пр. № 2-др/759/42/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

за участю секретаря Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 759/14995/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОГ КІЗ «Чайка» про зобов'язання надати протокол загальних зборів від 24.06.2017 р,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі у жовтні 2017 р. звернулися до суду з позовними вимогами про зобов'зання відповідача надати завірені належним чином копії протоколу загальних зборів від 24.06.2017 та додатків до нього, зазначених у акті передачі документів від 02.08.2017 р., зокрема, реєстраційний список №1, №2, №3, список зарахованих до членів колективу, загальний список членів колективу ОГ КІЗ «Чайка», звіт правління, звіт ревізійної комісії, список заборгованості по пайовим, членським внескам і по каналізації, положення про бухгалтерський облік та стягнути витрати по сплаті судового збору та витрати, пов'язані з правовою допомогою.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.05.2018 р. зобов'язано Об'єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка» надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завірений належним чином протокол загальних зборів від 24.06.2017 р. та належним чином завірених додатків до нього, зазначених у акті передачі документів від 02.08.2017 р., зокрема, реєстраційний список №1, №2, №3, список зарахованих до членів колективу, загальний список членів колективу ОГ КІЗ «Чайка», звіт правління, звіт ревізійної комісії, список заборгованості по пайовим, членським внескам і по каналізації, положення про бухгалтерський облік. Стягнуто з Об'єднання громадян Колективу індивідуальних забудовників «Чайка» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір по 320 грн. 00 коп. кожному. В іншій частині позову відмовлено (ас. 95-98).

10.12.2018 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду по зазначеній вище справі, щодо вирішення заявлених позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, а саме щодо стягнення витрат, пов'язаних з правовою допомогою в розмірі 1 500 грн.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Проте, судом встановлено, що 24.05.2018 р. Святошинським районним судом м. Києва у справі № 759/14995/17 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОГ КІЗ «Чайка» про зобов'язання надати протокол загальних зборів від 24.06.2017 р. було винесено рішення про задоволення вимог частково. При цьому, саме у позовних вимогах позивачів про стягнення витрат, пов'язаних з правою допомогою, було відмовлено.

Судом у рішенні вказано, що під час розгляду справи з моменту відкриття провадження у справі до розгляду справи по суті, ні позивачами, ні їх представником не надавались докази, квитанцій оплати послуг адвоката. Суду також не надано детального опису робіт, виконаних адвокатом, що є обов'язковою умовою для задоволення даної вимоги, в силу ст. 137 ЦПК України, в позовних вимогах не зазначено суми правничої допомоги, що підлягала стягненню. А тому витрати на правничу допомогу не підлягають стягненню.

Також, встановлено, що судове рішення від 24.05.2018 р. набуло чинності та сторонами не оскаржувалось.

Дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої заяви, а тому у її задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 759/14995/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОГ КІЗ «Чайка» про зобов'язання надати протокол загальних зборів від 24.06.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: