_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6687/18
УХВАЛА

13.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні сторони надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно з вимогами ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз'яснює сторонам її наслідки, перевіряє, чи не обмежені представники сторін у вчинені відповідних дій.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснення на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, відповідно до ст.207, ст.208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 208,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у цивільній справ № 520/17887/18 про стягнення грошових коштів.

За умовами мирової угоди:

Відповідач ОСОБА_3 частково визнає вимоги позовної заяви ОСОБА_4, в частини 1484000 (один мільйон чотириста вісімдесят чотири тисячі) грн. в вигляді грошового боргу, який брав відповідач у позивачки на придбання квартири № 168 в будинку 1А, ж/м «Дружний», вул. Жемчужна, с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська обл., та подалі свої боргові зобовязання не виконав.

В якості часткового виконання своїх боргових зобовязань у розмірі 1204000 (один мільйон двісті чотири тисячі) грн., відповідач ОСОБА_3 передав у право власності належну йому на праві власності квартиру № 168, в будинку 1А, ж/м «Дружний», вул. Жемчужна, с. Лиманка, Овідіопольский р-н, Одеська область., загальною площею 46 кв.м., житловою площею 8,3 кв.м., позивачеві ОСОБА_4, а позивач ОСОБА_4 (в якості часткового виконання відповідачем своїх зобовязань) прийняла зазначену квартиру у свою власність.

Визнати за ОСОБА_4, ІП№ НОМЕР_1 (19.12.1953 р.н.) право власності на квартиру № 168, в будинку 1А, ж/м «Дружний», вул. Жемчужна, с. Лиманка, Овідіопольский район, Одеська область, загальною площею 46 кв.м., житловою площею 8.3 кв.м.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязується до 01 березня 2019 року виплатити позивачеві ОСОБА_4 залишок боргових зобов'язань у розмірі 280000 (двісті вісімдесят тисяч) грн.

Позивач ОСОБА_4 відмовляється від іншої частини своїх позовних вимог до відповідача; приймає на себе зобовязання не поширювати якими б то не було можливими способами будь-які дані або інформацію щодо даного судового провадження (у т.ч. щодо боргових зобовязань ОСОБА_3) перед будь якими третіми (фізичними, юридичними) особами.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.