13.12.2018 227/699/18
УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Органу опіки та піклування Добропільської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 227/699/18 за позовом Органу опіки та піклування Добропільської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 227/699/18 за позовною заявою Органу опіки та піклування Добропільської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Заявлені вимоги було задоволено в повному обсязі. Вирішено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на піклування органу опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради. Крім того, вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх її доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1, відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України» м.Добропілля.

12 грудня 2018 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2018 року по справі № 227/699/18, в якій просила внести виправлення на 2 сторінці: в другому абзаці зверху ініціали «ОСОБА_1.» виправити на «ОСОБА_1.», в п'ятому абзаці по батькові дитини змінити з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», та в імені матері убрати зайву букву «і», залишивши ім'я матері «ОСОБА_1».

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені описки, виходячи з наступного.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи по батькові дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, правильно звучить «ОСОБА_1», а відповідачем по справі є ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Крім того, в судовому засіданні в присутності психолога, представника органу опіки та піклування та рідної матері була опитана саме ОСОБА_1

Тобто, в абзаці шостому мотивувальної частини рішення Добропільського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року допущено описку, а саме ініціали імені та по батькові опитаної дитини замість «ОСОБА_1.» вказано «ОСОБА_1.»; в абзаці дев'ятому мотивувальної частини рішення по батькові дитини замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», а ім'я матері дитини замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначених описок в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року.

Керуючись ст. 260-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Органу опіки та піклування Добропільської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 227/699/18 за позовом Органу опіки та піклування Добропільської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 жовтня 2018 року по цивільній справі № 227/699/18 за позовом Органу опіки та піклування Добропільської міської ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, описки, зазначивши правильно в абзаці шостому мотивувальної частини рішення ініціали імені та по батькові дитини «ОСОБА_1.» замість «ОСОБА_1.»; в дев'ятому абзаці мотивувальної частини рішення по батькові дитини вказати «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а ім'я матері дитини зазначити «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.С. Мацишин