КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1449/18
Провадження №2/319/507/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачова Ю.М.,
при секретарі судового засідання Понькі Н.А.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідач) про примусове виселення.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначила, що житловий будинок (а саме 5/7) за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Українська (Жовтнева), буд. 42, є моєю приватною власністю на підставі договору дарування від 04 грудня 2003 року, завіреного державним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі № 1503, зареєстрований в БТІ 10 січня 2004 року № 2526519. У цьому будинку сторони проживають з 1997 року. На той час будинок належав батькам позивача, а потім вони подарували ОСОБА_1 5/7 зазначеного будинку. Відповідач у цьому будинку не прописаний. 12 вересня 2018 року позивач подала заяву про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, судовий розгляд по якій на даний час іще триває.
Від вказаного шлюбу сторони мають чотирьох дітей, троє з яких неповнолітні: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово, на період навчання, прописана у гуртожитку в м. Києві та на даний час навчається на 3 курсі Київського національного університету культури і мистецтв; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який прописаний разом з позивачем за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Українська (Жовтнева), буд. 42, та на даний час навчається на 2 курсі Київського університету ім. Бориса Грінченка; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається у 1 класі Комиш- Зорянської ОСОБА_6 ступенів Комиш-Зорянської селищної ради Запорізької області та проживає разом з позивачем; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає разом з позивачем та відвідує дитячий дошкільний заклад «Ромашка» в смт. Комиш-Зоря Більмацького р-ну Запорізької області.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Причинами розпаду сім'ї сторін стали: відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, на виховання дітей, нехтування сімейними цінностями, що призвело до відчужування між нами, втрати взаєморозуміння, любові та поваги один до одного; втрати всіх фізичних та духовних зв'язків між нами, через що в сім'ї постійно виникають сварки, свідками яких стають діти, а це негативно впливає на їх психологічний стан. Діти сторін постійно чують нецензурні вислови та навіть почали їх повторювати. Кожен день відповідач вчиняє вдома сварки не звертаючи увагу на час. Останнім часом позивач спить по 2-3 години, відповідач майже кожну ніч та кожного дня здіймає галас, кричить постійно звинувачує мене у чомусь. Діти теж погано сплять, жахаються, стали агресивними. Молодший син - першокласник втратив інтерес до навчання. ОСОБА_2 неодноразово бив ОСОБА_1 та застосовував больові прийоми, після чого вона змушена була звертатися до поліції за допомогою, але це не мало довготривалої дії і все повторювалося знову і знову. Учасником цих всіх подій та погроз є і мати позивача ОСОБА_8, яка проживає у своїй частині будинку в одному дворі з позивачем і також кожного дня отримує на свою адресу погрози фізичною розправою та вбивством від ОСОБА_2 Позивач не безпідставно почала хвилюватися не тільки за психологічний стан дітей та свій, але і за фізичне здоров'я дітей та матері, що суперечить інтересам позивача та дітей. На цей час шлюбно-сімейні відносини між сторонами остаточно припинені, вони не живуть однією сім'єю, не ведуть спільного господарства.
Всі комунальні платежі більше 3 років позивач оплачує самостійно. Роботи по ремонту будинку ОСОБА_1 також здійснюю самостійно, матеріали купую за власні кошти. Відповідач взагалі позивачу не допомагає ні матеріально, ні фізично, хоча вона неодноразово зверталася до нього за матеріальною та фізичною допомогою. ОСОБА_2 добровільно не бажає виселитися. Враховуючи викладене, позивач вимушена звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить суд прийняти рішення про примусове виселення з будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Українська (Жовтнева), буд. 42.
Позивач у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення) відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України.
Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
26 серпня 1999 року сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження І-ЖС №073365, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського району Запорізької області 26 серпня 1999 року.
Як вбачається з матеріалів справи, від шлюбу сторони мають чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_5, 13 лютого 2012 року; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 24.10.2018 року № 1295, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого апарату Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9.
Згідно з домовою книгою та довідками про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 значаться зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується зазначеними документами.
Як вбачається з копій квитанцій, позивач здійснює оплату комунальних послуг самостійно, а саме оплачує послуги Укртелекому, ВАТ «Запоріжжяобленерго», що підтверджується копіями квитанцій.
Відповідно до ст. 156 Житлового Кодексу України встановлено, що члени сім'ї власника будинку зобов'язані дбайливо ставитися до житлового будинку. Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомної території та проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 116 Житлового Кодексу України встановлено виселення без надання громадянам іншого жилого приміщення, якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом із ним порушують правила соціалістичного життя, роблять неможливим для інших проживання з ними в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.
Враховуючи те, що позивач тривалий час самостійно здійснює оплату комунальних послуг, утримання будинку, а відповідач постійно вчиняє сварки, висловлюється нецензурною лайкою, порушує правила співжиття, що суперечить інтересам позивача, її дітей та матері та робить неможливим проживання з ними в одному будинку ОСОБА_2, у звязку з чим вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 щодо примусового виселення задоволені повністю, тому суд в порядку ст.141 ЦПК України має підстави для стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат у виді витрат по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116,156 ЖК України, ст.ст. 2-5, 7, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 258, 263 265, 280 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виселення - задовольнити.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з житлового будинку, який належить ОСОБА_1 та розташований за адресою: Запорізька область, Більмацький район, смт. Комиш-Зоря, вул. Українська (Жовтнева), буд. 42.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в сумі 704,80 гривень (семисот чотирьох гривень 80 копійок).
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя: Ю.М. Горбачов