Справа № 390/1854/18
Провадження №6/390/114/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Попруженко Я.О. звернулась до суду з поданням і просить оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначено, що на виконані Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист №2/401/1766/14 від 21.11.2014 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, проте на теперішній час рішення суду не виконано, а вжитими державним виконавцем заходами не вдалось виявити майно боржника. Боржник за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме.

Державний виконавець у судове засідання не з'явився, проте надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила задовольнити.

Сторони виконавчого провадження до суду не з'явились, повідомлені про час і місце розгляду подання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 21.11.2014 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №2/401/1766/14, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22.10.2014 року до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а потім у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття сином ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно (а.с.3). За вказаним виконавчим листом державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №45701294 (а.с.4). При виконанні вказаного виконавчого листа державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого права власності, інших речових прав, іпотек чи обтяжень, а також відсутні банківські рахунки (а.с.7, 12-15). Постановами державного виконавця від 03.04.2018 року тимчасово обмежено ОСОБА_1 у керуванні транспортними засобами, виїзді за межі України, полюванні, користуванні вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с.8-11). Довідка Клинцівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №101 від 11.05.2018 року свідчить, щоОСОБА_1 зареєстрований але не проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце знаходження сільській раді не відомо (а.с.5). Актом державного виконавця від 29.05.2018 року зафіксовано, що за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не проживає (а.с.6).

Викладене свідчить, що державним виконавцем вживались всі можливі заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду, проте зазначених заходів виявилось недостатньо, а рішення суду не виконано.

Таким чином, враховуючи, що боржник ухиляється від виконання судового рішення протягом тривалого часу, не проживає за останньою відомою адресою місця проживання, місце його перебування не відомо, суд вважає, що наявні достатні підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.ст.1, 4, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Кіровоградському РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул