Справа № 683/55/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по справі №683/55/18, 2/683/373/2018 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на те, що у зазначеному виконавчому листі невірно вказана адреса боржника.

Боржник та стягувач, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з»явились. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто з ОСОБА_2 (місце реєстрації: 31100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором від 11 серпня 2016 року, яка утворилась станом на 20 грудня 2017 року, в сумі 35712 грн. 16 коп., з яких: 6231 грн. 85 коп. - заборгованість по кредиту, 949 грн. 35 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2991 грн. 24 коп. - заборгованість за комісією, 25539 грн. 72 коп. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, а також 1762 грн. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення суду 12 липня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №683/55/18, 2/683/373/2018.

Однак, у зазначеному виконавчому листі невірно вказана адреса боржника.

. Відповідно до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, згідно рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2018 року зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Така ж адреса зазначена у її паспорті та в заяві-анкеті на отримання кредиту від 05 липня 2007 року, а також у довідці відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №64/02-27/2018 від 29.01.2018 року, тоді як у виконавчому листі адресою боржника зазначено «АДРЕСА_2».

Отже, у вищезазначений виконавчий лист слід внести виправлення, вказавши адресу боржника ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У виконавчому листі №683/55/18, 2/683/373/2018, виданому 12 липня 2018 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити помилку, допущену при його оформленні, вказавши адресою боржника ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: