Справа 237/3002/18
Номер провадження 2-о/237/443/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курахівська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власником домоволодіння АДРЕСА_1 Однак, на теперішній час вона не має можливості здійснювати свої права як власника житла, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом її ім'я зазначено як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1». З зазначених підстав просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме - свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.07.1999 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О.А.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Красне Красноармійського району Донецької області та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, є громадянкою України.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.07.1999 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О.А. за р. № 679, ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, є власником домоволодіння АДРЕСА_1

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовостановлюючого документу, що надасть їй можливість розпорядитися своїй майном.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 259, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28.07.1999 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О.А. за р. № 679, виданого на ім'я ОСОБА_1, згідно якого остання є власником домоволодіння АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 273 ЦПК України.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 20.08.2018 року