Ухвала

13 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 757/31209/15-ц

провадження № 61-27378ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної МариниАнатоліївни на постанову Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М. А. залишено без руху та надано строк для усунення вказаних у ній недоліків. Заявникові необхідно було надати до суду касаційної інстанції належні докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення та доплатити судовий збір.

У грудні 2018 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 19 жовтня 2018 року заявником надано платіжне доручення про доплату судового збору у розмірі 5 546,00 грн та заяву, у якій обгрунтовано причини пропуску строку на касаційне оскарження. Заявник зазначає, що копію оскаржуваної постанови апеляційного суду отримано 02 квітня 2018 року та 25 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду було надіслано касаційну скаргу, однак таку ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2018 року повернуто у зв'язку з тим, що вона була підписана особою, яка не мала права її підписувати.

У відповідності до частини третьої статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній Марині Анатоліївні строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду міста Києва від 22 березня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/31209/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Весотра-Львів» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Кузнєцов