Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/3521/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/532/18

Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2014 вказаний позов задоволено повністю : стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" заборгованість за договором кредиту і забезпечення №269/АК-2007 від 14 грудня 2007 року в розмірі 774 309,98 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" судові витрати понесені позивачем в розмірі 3654 грн. по сплаті судового збору.

На зазначене рішення суду представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

В тексті апеляційної скарги просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги. В обґрунтування підстав вказаної заяви зазначає про скрутний фінансовий стан, який обмежує в можливості завчасно здійснити оплату судового збору.

Відповідно до ч.1,2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Отже, доводи про відсутність можливості сплати коштів самі по собі не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки заявник має не лише навести обставини, які свідчать про його скрутне матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази. Однак відповідачем, жодних доказів на підтвердження його майнового стану не надано.

Таким чином, наведені у клопотанні доводи про майновий стан відповідача не дають підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження таких доводів, а безпідставне зменшення розміру судового збору, звільнення чи відстрочення від сплати судового збору є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо справедливих судових процедур і рівності учасників судового процесу перед законом.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За таких обставин, у задоволенні клопотання представника відповідача про відстрочення судового збору слід відмовити.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи, що при подачі позову підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3 мінімальних заробітних плат, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 5481 грн. (3654х150%).

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: 0030

Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовомПАТ "Комерційний банк "Експобанк"; Рівненський апеляційний суд.

У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а ОСОБА_1 надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для того, щоб надати до Рівненському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 5481 грн., або документ, що підтверджує наявність у нього пільг щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2014 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк