Справа № 645/3832/18
Провадження № 2/645/1965/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 8, 10 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки вона не містить: поштового індексу та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номеру і серії паспорта позивача; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; також відсутнє підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) позивача на території Немишлянського району м. Харкова; до позовної заяви не додано копій наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: Акту приймання-передачі від 11 грудня 2017 року, письмової відповіді на Претензію від 19 грудня 2017 року, письмової відповіді на Претензії від 06 червня 2018 року за № 14101 та № 14149, а також експрес-накладних, наданих на підтвердження укладення договору між сторонами, про які зазначено ОСОБА_1 у позові.

З метою усунення вказаних в ухвалі недоліків та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача судом на адресу ОСОБА_1 направлялась копія ухвали, яка позивачем не отримана, до суду повернувся конверт із позначкою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У Рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України» (Заява № 3236/03) від 3 квітня 2008 року зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду 10 липня 2018 року, що підтверджується відповідним штампом суду, та з цього часу жодного разу про стан позовної заяви не дізнався, поштову кореспонденцію не отримує.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зауважити, що ОСОБА_1, після подання вказаного позову, двічі звертався доФрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, які ухвалами судді поверталися останньому з підстав, передбаченихп. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України. Зазначені ухвали, надіслані на адресу позивача, також ним не отримуються.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення матеріального збитку та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч