Справа № 219/6771/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В. ознайомившись зі скаргою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дії старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання повідомленням від 05 травня 2018 року, незаконним та скасування рішення,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою про визнання дії старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання повідомленням від 05 травня 2018 року, незаконним та скасування рішення старшого державного виконавця.

Відповідно до розділу VII діючого ЦПК України передбачений судовий контроль за виконанням судових рішень.

Як зазначено у ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Аналогічне положення викладено у ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження»: рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 448-451 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У пункті 16 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надав такі роз'яснення, якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, доданих до неї, повідомлення старшого державного виконавця Бєлькової Д.В. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 05 травня 2018 року заявник отримав 18 травня 2018 року, про що свідчить наявний на повідомленні штамп ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Бахмутський ЦОК вхідний № 2146 від 18 травня 2018 року.

Останній день подання скарги до суду 29.05.2018 року.

Скарга до суду подана 30 травня 2018 року з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 449 ЦПК України.

Клопотання про поновлення строку заявником не надано.

Отже, суд позбавлений можливості прийняти її до розгляду та повертає її заявнику.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду зі скаргою, одночасно подавши клопотання про поновлення пропущеного строку на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дії старшого державного виконавця Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо повернення виконавчого документу без прийняття до виконання повідомленням від 05 травня 2018 року, незаконним та скасування рішення, залишити без розгляду та повернути її заявнику.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до суду зі скаргою, одночасно подавши клопотання про поновлення пропущеного строку на загальних підставах..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Любчик