Справа № 322/1230/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Новомиколаївського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як стверджує заявник, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її син - ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке йому належало на момент смерті, до складу якого ввійшов житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Вона являється єдиною спадкоємицею майна після смерті сина. Син не працював, хворів, не мав засобів для існування, у зв'язку з чим, з 2003 року по день смерті, проживав з нею по АДРЕСА_2 Вона вважала що прийняла спадщину після смерті сина фактом спільного постійного проживання на момент його смерті, а тому не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до перебігу шестимісячного строку з моменті відкриття спадщини. На даний час вона вирішила оформити спадщину на спадкове майно, з метою продажу будинку, оскільки не в силах утримувати два будинки, для чого звернулася до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус повідомив їй, що вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, бо була зареєстрована за іншим місцем проживання ніж син. Її повідомлення про те, що вона прийняла спадщину фактом спільного проживання зі спадкодавцем на момент його смерті, нотаріус прийняв до уваги, але повідомив, що цей факт повинен бути встановлений в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явився. В адресованій суду заяві заінтересована особа просить справу розглянути у відсутність її представника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер син заявниці - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданим 01 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 був житловий будинок по АДРЕСА_1

Заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили суду, що ОСОБА_2 з 2003 року і по день своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживав із своєю матір'ю ОСОБА_1 по АДРЕСА_2

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 з 2003 року і по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на спадщину.

Керуючись ст. 265, 294, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, постійно проживала з ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 з 2003 року і по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду в повному обсязі складене 14 грудня 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш