Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/1009/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 02.11.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини між нею і відповідачем склалися так, що жити разом стало фактично неможливо. Позивач зазначає, що відповідачем раніше вже було подано до суду позов про розірвання шлюбу, проте сторони помирились. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує в сім'ї скандали, що також негативно впливає на виховання сина. Вважає, що сімя розпалась.

Позивачка заявою від 21.08.2018 р. позовні вимоги підтримала, просила суд іх задоволити та розглядати справу у її відсутність.

Відповідач подав до суду заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.11.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №284, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія 1-ГЮ №031696.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ксерокопія свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №104375).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, у подружжя відсутнє порозуміння.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Сторонам надавався строк для примирення, протягом якого подружжя не примирилось, що свідчить про те, що вони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (жительки с. Ремчиці вул. Шевченка,46, Сарненського району Рівненської області, ІПН: НОМЕР_1, паспорт: серія МЮ 161277, до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №284 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий