Справа № 314/3672/18
Провадження № 2/314/1413/2018
30.08.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.
при секретарі: Печонкіної В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-
Позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №25 по вулиці Польовій в селі Люцерна Вільнянського району Запорізької області, який складається із: житлового будинку літ. «А»; службової прибудови літ. «а»; службової прибудови літ. «а1»; сарай літ. «Б»; котельня літ. «В»; гараж літ. «Д»; погріб літ. «пг»; сарай літ. «Ж»; вбиральня літ. «З»; паркан літ. «№2»; ворота літ. «№3»; водопровід літ. «№4»; водомір літ. «№4-1»; паркан літ. «№5»; замощення літ. «1» після померлого 02 вересня 2017 року чоловіка ОСОБА_5. Відповідачі є доньки померлого.
При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріусом встановлено, що на майно відсутні правовстановлюючі документи.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи попереджені належним чином, надали до суду заяви відповідно до яких відмовляються від належної їм частки в спадщині на користь позивача, просять суд розглянути справу без їх участі. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані сторонами письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02 вересня 2017 року помер ОСОБА_5, який мав на праві власності житловий будинок №25 по вулиці Польовій в селі Люцерна Вільнянського району Запорізької області разом з господарськими будівлями та спорудами.
На момент смерті спадкодавця позивач проживав з ним разом, тому вважається таким, що прийняв спадщину у встановленому законодавством порядку.
Позивач та відповідачі є єдиними спадкоємцями першої черги, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовилися від належної їм частки в спадщині на користь позивача.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за його життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Порядок прийняття спадщини передбачений ст.ст. 1268, 1269 ЦК України. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Статтею 392 ЦК України визначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст.ст. 259, 268,280, 284 ЦПК України, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України,суд
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок №25 по вулиці Польовій в селі Люцерна Вільнянського району Запорізької області, який складається із: житлового будинку літ. «А»; службової прибудови літ. «а»; службової прибудови літ. «а1»; сарай літ. «Б»; котельня літ. «В»; гараж літ. «Д»; погріб літ. «пг»; сарай літ. «Ж»; вбиральня літ. «З»; паркан літ. «№2»; ворота літ. «№3»; водопровід літ. «№4»; водомір літ. «№4-1»; паркан літ. «№5»; замощення літ. «1», після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 02 вересня 2017 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запрорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного заочного рішення суду.
Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько