Справа № 500/4427/18
Провадження № 2-о/500/101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Адамова А.С.,

присяжних - Савченко С.В., Радолова В.Г.,

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю: заявника - ОСОБА_3, зацікавленої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що 13.10.2017 року її чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підписав трудовий контракт з шведською компанією Broalam АВ та був працевлаштований на судно «MARIA G», ІМО № НОМЕР_1, прапор Мальта на посаду моториста. 18.12.2017 року о 08:46 (часовий пояс Zulu) Морський пошукове - рятувальний центр Понта-Делгада (MRCC DELGADA) отримав телефонний дзвінок з судна "MARIA G", щодо зникнення 17.12.2017 року з борту судна 34-річного члена екіпажу, громадянина України ОСОБА_5, на позиції: 41°26.2N-031°59.2W, за 100 морських миль (близько 200 км) на північ від острова Корву. Інцидент стався під час проходження з Монреалю до Гібралтару. Посольство України в Португальській Республіці невідкладно звернулось до керівництва Морської поліції порту ІІонта-Делгада (автономний регіон Азорські острови) з проханням надати Посольству інформацію щодо проведення пошуків її чоловіка та 27.12.2017р. отримало відповідь, що португальською стороною, в межах своїх повноважень, було проведено рятувально-пошукову операцію за результатами якої знайти її чоловіка не вдалося. Капітанське управління порту Понта-Делгада зібрало необхідну інформацію та повідомило, що пошуковий центр миттєво відреагував на поданий сигнал та, відповідно до своїх повноважень щодо координування та здійснення пошукових та рятувальних операцій у межах своєї зони відповідальності, залучив впродовж 18, 19 та 20 грудня усі торгівельні судна в безпосередній близькості від місця інциденту (всього 17 суден) та 1 одиницю техніки Повітряних Сил Португалії - літак С295, для пошуку зниклого громадянина у зоні територіальних вод, межі яких закріплені за Морським пошуково-рятувальним центром Понта-Делгада. Незважаючи на здійснені зусилля, знайти її чоловіка ані на борту судна, ані в морі не вдалося. Оскільки зазначений інцидент мав місце в міжнародних водах та зважаючи на те, що судно "ОСОБА_3 G" не заходило в португальські територіальні води чи в будь-який порт Португалії, жодного акту морською поліцією Португалії складено не було. 21 грудня 2017 року капітаном був складений Звіт про нещасний випадок / пригоду на морі із зазначенням у графі «наслідки пригоди - смерть». 01.01.2018 року приблизно о 06:00 судно "ОСОБА_3 G" прибуло у порт Мерсін, Туреччина, капітан повідомив агента судна, поліцію про зникнення члена екіпажа, та відповідні документи були складені 01.01.2018 та 02.01.2018 року. Усі листи та документи стосовно зникнення її чоловіка та його пошуків вона отримала від посольств України та від ТОВ «Легат», яке знаходиться у м. Одесі. З моменту зникнення пройшло шість місяців. На сьогоднішній день її чоловіка так і не знайдено. Визнання її чоловіка померлим необхідно їй для прийняття та оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та зацікавлена особа ОСОБА_4 підтримали заявлені вимоги та просили оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6, який є представником ТОВ «Легат», яке було уповноважено клубом взаємного страхування «Гард» на прийняття участі у справі стосовно зникнення ОСОБА_5 з борту судна «MARIA G». Свідок підтвердив викладені у заяві обставини та пояснив, що ОСОБА_5 під час переходу судна у нейтральних водах з Канади до Туреччини не вийшов 18.12.2017р. о 00:00 на вахту. Коли це з'ясувалося було перевірено усі приміщення судна, однак ОСОБА_5 не був знайдений, не було його знайдено й у воді. Після чого була розпочата пошукова рятувальна операція, до якої було залучено 17 кораблів, що були поблизу, та один літак. Взагалі операція пошукова продовжувалася біля 3х днів. Однак згідно міжнародних нормативів, таких тривалий проміжок часу людина не може вижити у наявній температурі у воді, з огляду на що операція була припинена. Вказане судно є дуже великим та представляє собою об'єкт підвищеної небезпеки. Були опитані усі члени екіпажу, яким обставини зникнення ОСОБА_5 не виявилися відомими, та за їх поясненнями, останній не вживав алкогольні напої та наркотичні засоби, не мав суіцидальних нахилів. В першому порту були також перевірені й всі вантажні приміщення. Зазвичай, особи, які зникають з борту суден не відшукуються.

Вислухавши пояснення учасників справи сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявниця є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.06.2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 19.11.1999 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи від 13.07.2018 року, наданою відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, копією паспорта громадянина Україна, виданого на ім'я ОСОБА_5.

Згідно переліку членів екіпажу морського судна "MARIA G" 07.12.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на судно на посаді моториста.

Згідно відомості пошуку зниклого моториста (форма SEC-19), зниклий моторист ОСОБА_5 не знайдений, обшук проводився у всіх зазначених у відомості приміщеннях.

Згідно короткого аналізу - розслідування першопричин морського судна "MARIA G" від 18.12.2017, моторист ОСОБА_5 пропав на борту судна. Без результатів відповідно до керівництва з міжнародного авіаційного та морського пошуку та рятуванню шанси знайти людину живою у воді 18 градусів С існують 34 години максимум. Морський рятувальний центр Делгада призупинив пошуково-рятувальні роботи о 18:00LT 20.12.2017.

Згідно звіту про нещасний випадок/пригоду на морі, моторист ОСОБА_5, який пропав на борту, мав заступити на вахту 18.12.2017, 00:00LT та не відзвітувався про свою вахту. Останній раз його бачили на борту 17.12.2017 18:00LT. Після двох пошуків було повідомлено морському рятувальному центру Делгада (Азорські острови) та TX DSC попередження про прийом сигналу лиха - людина за бортом.

Зазначені вище обставини щодо зникнення члену екіпажу та проведення пошуково-рятувальної операції, із деталізацією ходу її проведення та вжитих заходів, підтверджуються також чисельними роздруківками електронних листів, які наявні у матеріалах справи.

Згідно офіційного журналу від 18.12.2017р. роблено запис, що зник моторист ОСОБА_5, останній раз його бачив на борту ІНФОРМАЦІЯ_4. о 18:20 ОСОБА_7. ОСОБА_5 мав заступити на вахту 18.12.2017р. о 00:00, однак не надав звіт про чергування, після двох безрезультатних пошуків, керівництво судна повідомило сигнал лиха «людина за бортом». 19.12.2017. та 20.12.2017р. зроблено запис про проведення пошукових робіт. Пошуково-рятувальні роботи було завершено о 18:00 20.12.2017р. Вказана інформація зазначена також і в письмових показаннях капітана від 20.12.2017р.

Вказані обставини також були оформлені протоколом районного управління безпеки Управління Поліції та Торгівлі від 01.02.2018р.

Відповідно довідки №2368/56-25 від 14.07.2018 року, наданої Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актового запису про смерть стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.309 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною 1 ст. 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв'язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

В пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

При цьому заявник повинен мати особисту цивільну-правову зацікавленість у зміні правового статусу особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини - матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.

Оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим необхідно ОСОБА_3 для оформлення спадщини.

Оскільки все зазначене дає підставу припускати, що загибель ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбулася від певного нещасного випадку, сам він пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше ніж півроку, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим з ІНФОРМАЦІЯ_4. у відповідності до приписів ст.46 ЦК України так як в наявності всі обґрунтовані підстави припустити загибель ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів зазначених у заяві, які доводяться доданими документами.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи письмових доказів, останній раз ОСОБА_5 бачили саме ІНФОРМАЦІЯ_4., а 18.12.2017р. його вже ніхто не бачив, та станом на 00:00год. 18.12.2017р. він вже зник, так як на вахту з цього часу не приступив. При цьому суд приходить до висновку, що опискою є викладене у звіті 2-го інженера ОСОБА_7 твердження, що він бачив останній раз ОСОБА_5 18.12.2017р. о 06:00ранку, так як це суперечить іншим доказам по справі та суперечить іншим даним, що викладені ним у вказаному ж звіті, а саме з огляду на те, що вище у зазначеному звіті ОСОБА_7 було зазначено, що він контактував із ОСОБА_5 о 18:00-18:20 ІНФОРМАЦІЯ_4., потім ОСОБА_5 пішов на палубу та після цього він ОСОБА_5 вже не бачив, що виключає можливість того, що ОСОБА_7 бачив ОСОБА_5 ще й після зазначеного, а саме - 18.12.2017р. о 06:00год. Крім того, у англійському варіанті зазначеного звіту, викладеного ОСОБА_7 зазначено, що о 06:00 18.12.2017р. він дізнався саме про зникнення ОСОБА_5, а не те, що він у цей час бачив його.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст.ст. 47, 48 ЦК України встановлено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1ст.309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_4, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іллічівськ Одеської області.

Днем смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Іллічівськ Одеської області вважати ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03.09.2018р.

Головуючий суддя: А.С. Адамов

Присяжні: В.Г. Радолов

С.В. Савченко