17.12.18 628/2786/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2018 року смт Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, було передано на розгляд до Шевченківського районного суду Харківської області за підсудністю, так як відповідач у справі ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду Харківської області.

04 жовтня 2018 року справа № 628/2786/18 надійшла до Шевченківського районного суду Харківської області з Купянського міськрайонного суду Харківської області на розгляд.

04 жовтня 2018 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями у автоматичному режимі дана справа була передана головуючому судді - Стеганцову С.М. згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року провадження у справі було відкрито, а у справі призначено підготовче судове засідання.

19 жовтня 2018 року ОСОБА_1 до суду надано заяву про збільшення позовних вимог.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 цієї ж статті, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, при цьому відсутні будь-які докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

По справі проведено підготовче засідання за правилами, передбаченими ст.ст. 197, 198 ЦПК України.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У підготовче судове засідання позивач надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за місцем її реєстрації.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З приводу заяви про збільшення позовних вимог, суд приймає рішення про її повернення через невиконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання призначити до судового розгляду у залі засідань Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, Шевченківський район, смт Шевченкове, вул. Центральна-9 «А») на 26 грудня 2018 року о 13.00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи.

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, а саме в частині примусового зняття і його з реєстрації з його власної квартири - повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В частині повернення заяви про збільшення позовних вимог ухала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду

Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду набирає законної сили негайно після її проголошення, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов Харківської області