Справа № 242/4802/18
Провадження № 2/242/1525/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.09.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в обґрунтування якої зазначив, що він проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є його батьком і з часу розірвання шлюбу проживає окремо. З 2015 року він навчається в Селидівському гірничому технікумі за денною формою навчання, строк навчання до 01.07.2019 року. Отримуваний матір'ю дохід замалий для забезпечення нормального життєвого рівня та продовження ним навчання, проїзду, харчування та на купівлю учбової літератури. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 01.09.2018 року та по 30.06.2021 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд у спрощеному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав частково, надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що в позовній заяви позивач нічого не зазначив з приводу роботу матері та те, що вона завжди має дохід. Оскільки він має 15 років стажу у вугільній промисловості, позивача ОСОБА_1 було зараховано на безкоштовне навчання з виплатою стипендії, яка в період з квітня 2018 року по вересень 2018 року склала в загальній сумі 5340 грн. 00 коп. Він не заперечує проти надання матеріальної допомоги сину, натомість його було травмовано в шахті, у зв'язку з чим, багато коштів пішло на реабілітацію та лікування. На теперішній час він вимушений витрачати значні кошти на обезболювальні препарати. Він є інвалідом ІІ групи з 05.07.2018 року у зв'язку з трудовим каліцтвом, натомість пенсія по інвалідності ще не нарахована. Просить суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково та стягнути з нього аліменти на користь позивача в розмірі 1/10 частки всіх його доходів (заробітку) щомісячно і до 01.07.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши і проаналізувавши докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 24.10.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського суду Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 24.10.2006, актовий запис № 175.

Як вбачається з довідки ЛКК № 3343, виданої Комунальною лікувально-профілактичною установою «Селидівська центральна міська лікарня», ОСОБА_1. встановлено діагноз «Хвороба Жильбера». Згідно висновку комісії, ОСОБА_1 потребує постійного підтримуючого медикаментозного лікування, протипоказані фізичні навантаження.

Згідно довідки від 12.09.2018 року, ОСОБА_1 навчається в Селидівському гірничому технікумі на 4 курсі денного відділення зі спеціальності ОДР. Терміна навчання з 01.09.2015 року по 07.07.2019 року.

Відповідно до довідки № 01/66 від 17.10.2018 року, виданої Селидівським гірничим технікумом, ОСОБА_1 отримує стипендію у розмірі 890 грн. 00 коп. на місяць.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Як вбачається з наданих відповідачем медичних довідок та епікризів ОСОБА_2 08.03.2018 року отримав виробничу травму у вигляді відкритого перелому правої стегнової кістки з зміщенням та йому призначено фізіотерапевтичні процедури, медикаментозне лікування.

Відповідно до довідки МСЕК № 0875895 від 05.07.2018 року, ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності до 01.08.2019 року.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.09.2014 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючі з 29.08.2014 року і до повноліття дитини.

З урахуванням зазначених обставин, враховуючі матеріальне становище та фізичний стан здоров'я, як позивача так і відповідача, з метою забезпечення інтересів дитини, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

В зв'язку з чим, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на період його навчання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 з дня пред'явлення позову до суду 13.09.2018 року та до закінчення навчання, тобто до 01.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів;

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, що позивач та відповідач звільненні від сплати судового збору, суд вважає за необхідне віднести судові витрати за рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 229, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на період навчання в розмірі 1/8 частки всіх видів доході (заробітку) щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року і до закінчення навчання - 01.07.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 5070, отримувач: УК у м. Селидове 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101

В решті позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2.

Суддя Н.О.Хацько