Справа № 426/5853/18
30 серпня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Осіпенко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Тиріної В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначив, що з 29 липня 1989 року, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстрований мовою оригінала "Дворцом торжественных событий города Ворошиловграда", актовий запис №871. Позивач в своїй заяві зазначив про те, що їх сімейне життя з відповідачем не склалося в звязку з тим, що у них з відповідачем різні погляди на права та обовязки подружжя, відсутнє взаємопорозуміння, що привело до припинення подружніх стосунків. Дітей від шлюбу не мають. Спільне господарство не ведеться, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі, а також зазначив про те, що проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с. 57).
Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області (а.с. 55).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, серії ІІІ-ЕД № 306385 від 29 липня 1989 року, між позивачем та відповідачем, мовою оригінала "Дворцом торжественных событий города Ворошиловграда", зареєстровано шлюб, актовий запис № 871 (а.с. 7).
Як вбачається із позовної заяви, сімейне життя між позивачем та відповідачем не склалося в звязку з тим, що у сторін різні погляди на права та обовязки подружжя, відсутнє взаємопорозуміння, що привело до припинення подружніх стосунків. Дітей від шлюбу не мають. Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, шлюб існує формально, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Клопотань про зміну прізвища до суду не надходило.
У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 80, 263-265, 352, 354 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кутузова) ОСОБА_3, зареєстрований 29 липня 1989 р., мовою оригінала "Дворцом торжественных событий города Ворошиловграда", актовий запис № 871.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.М. Осіпенко