532/1335/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом, в якому зазначає, що має з відповідачем двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03.05.2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 року та до досягнення дітьми повноліття. Однак за період з 04.04.2017 року відповідач жодного разу не сплатив аліменти, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 26233,20 грн. Відповідач працездатний, працевлаштований, а тому має змогу сплачувати аліменти. В звязку з тим, що відповідач не сплачує аліменти, тому позивач прохає суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 26223,20 грн. згідно наданого нею розрахунку.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла телефонограма, в якій вона прохала розглянути справу без її участі, а позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти, а тому прохає відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6,7).

На підставі рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 травня 2017 року із ОСОБА_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2017 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.8).

06.11.2017 року виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області предявлений до примусового виконання. Станом на 30.06.2018 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 26233,20 грн (а.с.10).

За період з квітня 2017 року по червень 2018 року ОСОБА_2 аліменти не сплачував (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працевлаштований, здоровий, доказів неможливості сплачувати аліменти із обєктивних, незалежних від нього причин, суду не надав, відтак, суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини такої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Постановою Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року визначено, що зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач надала суду розрахунок пені за прострочення сплати аліментів на суму 55619,79 грн. (а.с.12-14), при цьому прохає суд стягнути із відповідача пеню в розмірі 26223,20 грн., що дорівнює сумі заборгованості по аліментам.

Відповідач не заперечував щодо правильності наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 26 223,20 ( двадцять шість тисяч двісті двадцять три гривні двадцять копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень судового збору.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 листопада 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, мешканка м. Кобеляки вул. Дніпровська,11 а Полтавської області;

відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, працюючого в ТОВ «Альтком» дорожнім робітником, зареєстрованого проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_9, тимчасово проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_10.

Суддя