Справа №705/4505/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, вказавши, що вона з 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 03.06.2003 року їхній шлюб з відповідачем було розірвано. В період перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2001 року ОСОБА_2 сплачував на її користь аліменти на утримання їхньої дочки до її повноліття. На даний час їхня з відповідачем дочка ОСОБА_3 є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Львівському Національному університеті ім. І.Франка. Їхня донька є студенткою першого курсу, навчається на денній формі навчання філологічного факультету за спеціальністю східна філософія (арабська мова) (ФЛА-11). Закінчує навчання у червні 2022 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу.

У зв'язку з навчанням доньки на денній формі навчання вона не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Добровільно відповідач коштів на утримання дитини, яка продовжує навчання, не надає.

Вона не в змозі самостійно утримувати їхню дитину, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Тому просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилась, письмово подала заяву за вх. № 32764 від 17.12.2018 року, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 29879 від 19.11.2018 року, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, до досягнення дітьми 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на отримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 200, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити .

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого викладачем КЗ «Бабанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради», аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається та продовжує навчатись у Львівському Національному університеті ім. І.Франка на денній формі навчання філологічного факультету за спеціальністю східна філософія (арабська мова) у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку , щомісячно, до закінчення навчання - до червня 2022 року, але не більше як досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 24 жовтня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого викладачем КЗ «Бабанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Черкаської обласної ради» на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий К.Г. Ребрина