Справа № 316/1517/18
Провадження № 2/316/839/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi у складi головуючого суддi Бульби О.М., при секретарi Черкашиній О.О., розглянувши у підготовчому судовому засiданнi в залi суду м. Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах яких на підставі договору діє: ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку участі у виховані онуки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони з'явилися.

Представником позивачів - адвокатом ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: довідки №10074 від 04.10.2018 р.; роздруківки електронних розрахунків вартості комунальних послуг КП «ПКВ»; роздруківки телефонних дзвінків з мобільного телефону та попередній розрахунок суми судових витрат пов'язаних з розглядом даної справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши надані документи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Також, представником позивачів - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати від служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області висновок про доцільність, відповідність інтересам дитини та порядку участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спілкуванні з онукою та вихованні онуки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без матері та проживає з батьком та його новою сім'єю, відповідно до позовних вимог. Також, витребувати копії документів на підставі яких складено лист служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області на ім'я ОСОБА_3 від 02.08.2018 р. за №01-28/531.

2. Витребувати з Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізької області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: АДРЕСА_1, працює ВП ЗАЕС.

3. Витребувати з Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, а саме: довідку з якого часу дитина перебуває на обліку, з яким діагнозом, яке лікування призначено та з якою періодичністю вона його проходить, а також завірену належним чином копію медичної картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

За вимогами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У суду не виникає сумніву щодо наявності у позивачів складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивачі обґрунтовують заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просять забезпечити суд. Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити. Крім того, представником позивачів - адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах яких на підставі договору діє: ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку участі у виховані онуки.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, в інтересах яких на підставі договору діє: ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та встановлення порядку участі у виховані онуки, до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 19.02.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

1. Витребувати від служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області висновок про доцільність, відповідність інтересам дитини та порядку участі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у спілкуванні з онукою та вихованні онуки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилася без матері та проживає з батьком та його новою сім'єю, відповідно до позовних вимог. Також, витребувати копії документів на підставі яких складено лист служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області на ім'я ОСОБА_3 від 02.08.2018 р. за №01-28/531.

2. Витребувати з Енергодарської ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізької області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований: АДРЕСА_1, працює ВП ЗАЕС.

3. Витребувати з Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №1» медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає: АДРЕСА_1, а саме: довідку з якого часу дитина перебуває на обліку, з яким діагнозом, яке лікування призначено та з якою періодичністю вона його проходить, а також завірену належним чином копію медичної картки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені документи надати до суду в строк до 31.01.2019 року

В судове засідання за клопотанням представника позивачів викликати свідків: ОСОБА_8, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_9, мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба