Справа № 390/798/18
Провадження № 2/390/531/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву відповідно до якої просила розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити позовну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1, матір'ю якої записана ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції, актовий запис № 415.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 20.01.2016 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_3, актовий запис № 4.

Згідно з довідкою за вих. № 2085 від 13.12.2017 року виданої Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, та має склад сім'ї: ОСОБА_4 - мати; ОСОБА_1 - дочка; ОСОБА_2 - син.

Відповідно до довідки-характеристики за вих. № 2079 від 13.12.2017 року виданої Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в с. Бережинка Кіровоградського району не працює, знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років. До виконкому сільської ради надходили скарги від жителів села та сусідів на ОСОБА_3 про те, що веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь.

Згідно з довідки-характеристики за вих. № 2082 від 13.12.2017 року виданої Бережинською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в с. Бережинка Кіровоградського району не працює, пенсіонерка. До виконкому сільської ради надходили скарги від жителів села та сусідів на ОСОБА_4 про те, що веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання встановлено, що на момент обстеження в будинку за адресою АДРЕСА_1, санітарний стан вкраї незадовільний, брудно, антисанітарія, на момент обстеження будинку бабуся ОСОБА_4 була в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_3 та її діти не перебували дома.

Протоколом № 4 засідання постійної комісії у справах неповнолітніх при виконкомі Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 20.12.2017 року вирішено в разі не виправлення ОСОБА_3 звернутися до служби усправах неповнолітніх Кіровоградської РДА для взяття на облік ОСОБА_3

Згідно постанови серії АА № 023072 від 09.01.2018 року по справі про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накладено штраф у вигляді попередження, оскільки не в повній мірі займається вихованням своїх дітей.

Наказом начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації від 22.01.2018 року № 7, взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Наказом начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації від 22.01.2018 року № 8, взято на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до клопотання Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 11.04.2018 року встановлено, що сільська рада просить начальника служби у справах дітей негайно вилучити ОСОБА_2, 2016 року народження, який виховується в сім'ї ОСОБА_3 Мати дитини зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, належним чином не піклується про здоров'я та виховання дитини.

Наказом начальника служби у справах дітей Кіровоградської районної державної адміністрації від 13.04.2018 року № 24, тимчасово влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у сім'ю бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Протоколом № 5 засідання комісії у справах дітей при виконкомі Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 16.04.2018 року вирішено звернутися до служби у справах дітей про вилучення ОСОБА_2 з сім'ї ОСОБА_3

Наказом начальника служби у справа х дітей Кіровоградської районної державної адміністрації від 16.04.2018 року № 25, тимчасово влаштовано дитину, яка залишилася без батьківського піклування, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у сім'ю бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до витягу з протоколу № 5 комісії районної державної адміністрації з питань захисту прав дитини від 25 квітня 2018 року встановлено, що комісія вирішила рекомендувати органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до висновку Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав, від 23.05.2018 року року вих. № 01-22/135/2, орган опіки та піклування районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 14 серпня 2018 року встановлено, що комісія дійшла до висновку, що умов для проживання дітей не створено.

Відповідно до п. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Згідно положень ст. 150 СК України, обов'язок виховувати, ростити дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральних розвиток - найважливіший обов'язок матері та батька.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 постанови ПВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не виявляє щодо них батьківської уваги та турботи, що свідчить про її ухилення від виконання батьківських обов'язків, а тому, виходячи із інтересів дітей, необхідно відповідача позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3, суд виходить з положень ст.180 СК України, якою передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також положень ст.182 СК України, де зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю дітей, проте їх належним утримуванням не займається, а тому суд вважає необхідним позов в частині стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 аліменти, на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь тих осіб чи установ, де будуть перебувати діти, на утримання малолітніх дітей.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів, та 704,80 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, а всього на загальну суму 1409,60 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.150, 164, 180-182, 191, СК України, ст.60, 61 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 89, 141, 235, 258, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на користь тих установ чи осіб, яким буде передано дітей, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2018 року і до досягнення повноліття ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12, а потім аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_12 і до досягнення ОСОБА_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13.

Рішення в частини стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, на користь держави судовий збір в сумі 1409,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя