Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/651/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що вона та відповідач є батьками неповнолітніх дітей:ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. На старшого сина - ОСОБА_3 відповідач сплачує аліменти у розмірі 600 гривень, що на теперішній час є мізерним. З січня 2018 року діти знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання меншого сина ОСОБА_4. Відповідач є працездатною особою, має регулярний дохід, тому просить суд змінити розмір та спосіб аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа № 2-804/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із твердої грошової суми 600 гривень на частку від доходу. Крім того просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, з урахуванням зміни розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, аліментів на утримання синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання заяви і до досягнення дітей повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги не визнав (а.с.22).

У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с.10,11).

З січня 2018 року неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивачки та проживають разом з нею, окремо від відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 з часу окремого проживання не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На утримання сина ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 сплачує аліменти у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, на підставі рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року справа №2-804/2008 р. (а.с.8).

Статтями 8 та 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 працює вихователем у Комунальному закладі «Миколаївська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів». Отже є працездатною особою, має регулярний дохід.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На теперішній час у позивачки ОСОБА_1 зросли затрати по утримання дітей. Крім того позивачка хворіє, що підтверджується довідкою №135 Миколаївської ЦРЛ та виписним епікризом (а.с.7).

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн., тобто розмір аліментів на одну дитину, визначений у частці від доходу платника аліментів не можуть бути меншим з 1 січня 2018 року 930 грн., з 1 липня 972 грн., з 1 грудня 1013 грн. 50 коп..

Отже, стягуваний розмір аліментів за рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 р., на сина ОСОБА_3, в розмірі 600 гривень, щомісячно,не відповідає вимогам законодавства.

На даний час змінилося матеріальне становище дитини за рахунок зміни розміру прожиткового мінімуму та росту цін, а тому це є підставою для зміни розміру стягуваних аліментів до розміру не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд, приходить до висновку що позов слід задовольнити. Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із твердої грошової суми 600 (шістсот) гривень на частку від доходу.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з урахуванням зміни розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 р., аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви, тобто з 13 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_6 стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті від всіх його заробітків (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268ЦПК України , ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів із твердої грошової суми 600 (шістсот) гривень на частку від доходу.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з урахуванням зміни розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлений рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 р., аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї третини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви, тобто з 13 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В подальшому з ІНФОРМАЦІЯ_6 стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї чверті від всіх його заробітків (доходів), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Виконавчий лист за рішенням Миколаївського районного суду Одеської області від 15 грудня 2008 року, справа №2-804/2008 р., за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його отримання.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій