справа № 179/1243/18
провадження № 2/179/690/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
У червні 2018 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щоз літа 2015 року до лютого 2018 року вона перебувала у незареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що відповідач не надає їй матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти на своє утримання в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.
У судове засідання позивач не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду сповіщено належним чином. Письмових заяв із запереченнями проти позову не надійшло.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у незареєстрованому шлюбі з літа 2015 року до лютого 2018 року. (а. с. 1).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 803 від 11.11.2016 р., за відомостями Заплавської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, 12 березня 2016 р. н., зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а. с. 8)
Позивач ОСОБА_1 згідно довідки № 1283/04-23 від 19.06.2018 р. не перебуває на обліку у управлінні праці та соціального захисту населення Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. (а. с. 9)
Спільна дитина позивача та відповідача ОСОБА_3 згідно Довідки про склад сім`ї позивача ОСОБА_1 № 419 від 18 червня 2018 р., виданої Заплавською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1. (а. с. 10)
Позивач ОСОБА_1, продавець продовольчих товарів, Відділ свіжих продуктів, згідно Довідки № 7 від 18.06.2018р. та наказу № 12/МПВ214 к від 30.11.2016 р. Магазину № 214_С Дніпро ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» з 01 грудня 2016 р. по 12 березня 2019 р. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. (а. с. 11, 12)
Статтею 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дружину до досягнення трирічного віку у частці від заробітку (доходу), оскільки відповідач будучи батьком, зобов'язаний матеріально утримувати дружину. Відповідач є працездатною особою, тому може надавати таку допомогу дружині. Із врахуванням доходів відповідача суд вважає за можливе стягувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, оскільки відповідач з наданих позивачем відомостей має малолітню дитину (а. с. 2).
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 5-8, 10, 12, 77, 78, 81-83, 134, 210, 247, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
- на користь держави:
судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук