Справа № 646/3011/18
Номер провадження 2/643/5213/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Московського районного суду м.Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06.08.2018 року вказану справу передано за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана справа не підсудна Московському районному суду м.Харкова виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: м.Харків, майдан Захисників України,3, що відноситься до територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м.Харкова.

Також, в матеріалах справи відсутня довідка з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області про зареєстроване місце перебування ОСОБА_2, як того вимагає ст.187 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16.05.2018 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження, тому за таких обставин, суд позбавлений можливості на цій стадії з'ясовувати зареєстроване місце перебування відповідача.

Стаття 31 ЦПК України містить вичерпний перелік підстав передачі справ іншому суду.

Аналізуючи диспозицію ч.2 ст.32 ЦПК України, а саме, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, суд вважає, що у даному випадку вона не підлягає застосуванню, оскільки справа передана на розгляд Московського районного суду м.Харкова з порушенням цивільного процесуального законодавства України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу до Червонозаводського районного суду м.Харкова для розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів направити до Червонозаводського районного суду м.Харкова - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельникова І.Д.