У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-869/11

31 серпня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про скасування ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 про обмеження його у праві виїзду за межі України.

Ухвалою суду від 24.07.2018 року по даній справі в якості заінтересованої особи залучено Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Вимоги своєї заяви ОСОБА_1, мотивує тим, що ухвалою Надвірнянського районного суду від 14.03.2012 року його обмежено у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, згідно виконавчого листа Надвірнянського районного суду за № 2-869 від 11.11.2011 року.

Зазначає, що підстави для продовження дії обмеження у праві виїзду за межі України відсутні, оскільки він на даний час повністю погасив борг ОСОБА_2, який будь-яких претензій до нього немає.

Просить суд зняти вжите судом відносно нього обмеження у вигляді заборони виїзду за межі України.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви з підстав, наведених в ній та просив суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить заяву ОСОБА_1 розглянути без його участі.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.10.2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 - 14347 грн. 80 коп. боргу та 763 грн. 50 коп. судових витрат за договором позики. Дане рішення вступило в законну силу і за заявою позивача було звернено до виконання.

Стягувач ОСОБА_3 звернув на примусове виконання в Надвірнянський районний відділ державної виконавчої служби виконавчий лист від 11.11.2011 року, №2-869 про стягнення із боржника в його користь боргу на загальну суму 15111 грн. 30 коп.

28.11.2011 року згідно даних автоматизованої системи виконавчих проваджень по даному виконавчому документу було відкрито виконавче провадження за №30033068.

27.06.2014 року дане виконавче провадження було завершено на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на той час, оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо було з'ясувати місце проживання боржника.

В процесі виконання даного судового рішення відділ державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції звернувся з поданням до Надвірнянського районного суду про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено у праві виїзду за межі України до виконанням ним своїх зобов'язань згідно виконавчою листа № 2-869 від 11.11.2011 року, до виплати стягувачу - ОСОБА_3 грошової суми в розмірі - 15111 грн. 30 коп.

Разом з тим, судом встановлено наступне:

Як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1, своєчасно він не міг погасити стягувачу борг, так як знаходився в дуже скрутному матеріальному становищі і в нього були відсутні такі кошти, в зв'язку з чим він змушений був поїхати на заробітки.

Однак, в другій половині 2015 року, після повернення із заробітків, ОСОБА_1 повністю погасив борг ОСОБА_3, останній будь-яких претензій до нього немає, а тому повторно виконавчий лист про стягнення боргу в Надвірнянський районний відділ стягувачем не пре'явлено.

Вказані обставини стверджуються повідомленням Надвірнянського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області за №5074 від 06.06.2018 року, копія якого долучена до матеріалів справи.

На даний час ухвала Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року про обмеження ОСОБА_1 у виїзді за межі України залишилась в силі, та знаходиться на виконанні в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України.

В зв'язку з наведеним ОСОБА_1 не може виїхати на заробітки за кордон та матеріально забезпечити свою сім'ю.

Положенням ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянину, який має паспорт, може бути відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що на даний час ОСОБА_1 повністю погашено борг ОСОБА_2, який будь-яких претензій до нього немає, що підтверджується його письмовою заявою, долученою до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 на час розгляду заяви повністю виконано покладені на нього рішенням суду обов'язки, суд вважає, що встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон, - слід скасувати.

Керуючись ст.5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», ст.258, 260, 261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасове обмеженняу праві виїзду за межі України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1, громадянину України, згідно ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2012 року по справі за № 0911/565/2012 - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.