Справа № 489/4574/17
Номер провадження 2-с/489/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/661/2017 виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/489/661/2017 виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

Свої вимоги мотивував тим, що:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу з 25.11.2006 року по 18.05.2017 року;

подружжя від шлюбу має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2;

з грудня 2016 року заявник сплачує аліменти в добровільному порядку, шляхом відрахування заробітної плати в розмірі 33,33 % від доходу;

після розірвання шлюбу, дружина разом з сином переїхали жити до іншої місцевості, а донька залишилась проживати разом з ним.

На теперішній час він сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 25 % від його доходу.

19 жовтня 2017 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/661/2017 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 вересня 2017 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а в подальшому в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття

Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п .п. 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до п.4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Таким чином, заява ОСОБА_1, не відповідає способу захисту його прав передбаченого ЦПК України. Оскільки заявник не вправі звертатися до суду з вимогою про скасування судового наказу, передбаченої ч.1 ст.170 ЦПК України, а повинен звертатися з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, відповідно до ч.7ст.170 ЦПК України, або із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами, відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України

При таких умовах суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/489/661/2017 виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Тихонова