Справа № 359/4313/18
Провадження № 2/359/1927/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області цивільну справу Органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в інтересах дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив :

05 червня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати дитину для подальшого влаштування і призначення опікуна, службі у справах дітей та сім"ї Бориспільської районної державної адміністрації; стягнути з ОСОБА_2 на утримання дитини,малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь громадянина, особи або дитячого закладу, в який буде влаштовано дитину.

17 грудня 2018 року до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підтримує.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене суд вважає, що позовну вимогу в частині стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини,малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття на користь громадянина, особи або дитячого закладу, в який буде влаштовано дитину, слід залишити без розгляду ув зв'язку з поданням представником позивача відповідної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 п. 5, ч. 2 ст. 257-261, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача Коновал Дарії Борисівни про залишення частини позовних вимог - задовольнити.

Позовну вимогу в частині стягнення аліментів ОСОБА_2 на утримання дитини,малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити без розгляду.

Роз'яснити Органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області право повторного звернення до суду з вимогою щодо стягнення аліментів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.В. Яковлєва