Справа № 580/2277/18
Номер провадження 2/580/793/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

з участю секретаря Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованих коштів державної допомоги одинокій матері та малозабезпеченим сімям;

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12.10.2018 року звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.08.2017 року ОСОБА_1, подала заяву про призначення державної соціальної допомоги одинокій матері та малозабезпеченим сімям, на підставі якої їй було призначено допомогу. Але відповідачка не внесла дані про отримані доходи до декларації про доходи та майновий стан, внаслідок чого виникла переплата державної соціальної допомоги в сумі 7562 грн., 83 коп., за період з 01.01.2016 року по 31.10.2017 року. Станом на 10.10.2018 року відповідачкою сплачено в добровільному порядку 1200 грн. 00 коп., неповернутими залишилися 6362 грн. 83 коп.

Тому позивач звернувся до суду і просив стягнути з ОСОБА_1, на користь Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації зайво нараховані кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям в сумі 6362 грн. 83 коп., а також сплачену суму судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просив закрити провадження по цивільній справі з тих підстав, що після відкриття провадження за позовною заявою, що мало місце 06.11.2018 року, відповідачка 26.11.2018 року сплатила позивачу 6362 грн. 83 коп., тобто задоволила позовні вимоги в добровільному порядку.

Відповідачка в судове засідання теж не з?явилася, про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст. ст. 43, 49 ЦПК України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві, а тому вважає необхідним провадження в цивільній справі закрити.

Крім того у відповідності до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути на користь позивача з відповідачки судовий збір, сплачений при поданні позову.

Керуючись ст. ст. 43, 49,141, 142, 255, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованих коштів державної допомоги одинокій матері та малозабезпеченим сімям закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по вул. Горького 25, с. Будилка, Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації, зареєстрованого по вул. Сумська 12 м. Лебедина Сумської області, р/р 6406 судовий збір, сплачений на рахунок 0214 Лебединського Управління Державної казначейської служби України Сумської області, , що розташоване за адресою: 42200, м. Лебедин, вул. Т.Шевченка, 26, за платіжним дорученням № 100 від 02.10.2018 року в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя Чхайло О. В.