Пр.№2/756/5031/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

07 грудня 2018 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді секретаря Майбоженко А.М. Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачем не склалось 06.10.2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дитина проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач після припинення сімейних відносин не підтримує стосунки з сином, не цікавиться його життям та здоров»ям, аліменти не сплачує.

Просить позбавить відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Представник третьої особи - Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу у відсутність їх представника, підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просила постановити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 квітня 2014 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, який в жовтні 2015 року було розірвано (а.с.5,8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 (а.с.6)

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 13.03.2015 року з ОСОБА_4 було стягнуто аліменти у розмірі 1000,00 грн., щомісячно (а.с.7)

Згідно довідки-розрахунку, виданої Оболонським районним ВДВС м.Києва, станом на 01.06.2018 року заборгованість з аліментів складає 40 000,00 гривень. Батько дитини аліменти не сплатив жодного разу (а.с.9).

Відповідач не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не приймає участі у вихованні та матеріальному забезпеченні. Всі питання щодо виховання, утримання, розвитку та навчання дитини мати вирішує самостійно.

Відповідно інформації, наданої Оболонським управлінням поліції Головного управління національної поліції в м.Києві, ОСОБА_3 з 09.10.2014 по 23.07.2018 неодноразово зверталась із заявами, щодо протиправної поведінки ОСОБА_4 (конфлікти, хуліганство, насильство в сім»ї нанесення тілесних ушкоджень) (а.с.13-15)

Дитина зареєстрована та проживає разом з матір»ю, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20.06.2018 року складеного службою у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, створені належні умови для проживання та виховання дитини.

Відповідно до довідки та характеристики, наданих дошкільним навчальним закладом №573, дитина відвідує садочок з вересня 2017 року, характеризується позитивно, приводить та забирає хлопчика мати (а.с.10)

Згідно інформації, наданої Комунальним некомерційним підприємством «Центром первинної медико-санітарної допомоги №1 Оболонського району м.Києва» дитина перебуває під наглядом поліклініки з народження, щеплення проводяться вчасно, під час відвідування лікаря-піедіатра дільничного на амбулаторному прийомі з дитиною була мати (а.с.11)

Згідно висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.11.2018 року №104-9858 вбачається, що Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, рекомендує позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.31-32).

Згідно ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.15 Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

Відповідно до Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, яка знайшла своє відображення і в Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ) дитина, внаслідок її фізичної і розумової незрілості, потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення.

За таких обставин, заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставах, що зазначені вище.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 280,281 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 164, 165, 166 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Оболонська районна у м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, громадянина України, (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М.Майбоженко