Справа № 575/813/18
Провадження № 2/575/206/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І., за участю секретаря Доценко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, до Великописарівської селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Великописарівської селищної ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 06.02.2017 в м.Харків, мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними в позовній заяві.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: розкрити банківську таємницю відносно наявності та виду грошових коштів, сум заощаджень з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачено випадки розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, зокрема, на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши доводи клопотання про забезпечення доказів, суд доходить висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Розкрити банківську таємницю відносно наявності та виду грошових рахунків, сум заощаджень з належними відсотками, нарахуваннями, компенсаціями та індексаціями у Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» (61010 м.Харків вул.Маломясницька,2-а) на ОСОБА_3, що помер 06 лютого 2017 року у місті Харків та мешкав за адресою: АДРЕСА_1, та зобовязати надати інформацію про наявність заповідального розпорядження та дати його вчинення по кожному рахунку окремо.

Витребувані докази надати суду в строк до 27 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст.148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Харківському ГРУ АТ КБ «ПриватБанк» (61010 м.Харків вул..Маломясницька,2-а) для виконання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва