Справа № 526/1018/18
Провадження № 2/526/528/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину.

У позовній заяві позивач вказує, що з 11 серпня 1990 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 У грудні 2004 року шлюб між ними було розірвано, але вони продовжували проживати однією сімєю. Вона з відповідачем має двох синів, один з яких вже повнолітній, а інший ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досяг повноліття. З вересня 2007 року вони не проживають разом, оскільки їхня сімя розпалась, неповнолітній син ОСОБА_4 залишився проживати з нею і перебуває на її повному утриманні. З часу розірвання їхніх сімейних стосунків відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання сина, проте з січня 2018 року припинив добровільно надавати таку допомогу. На даний час відповідач не працює, але є працездатною особою, аліменти нікому не сплачує, тому має можливість утримувати дитину. З цих підстав, позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає повністю.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 22 грудня 2004 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, даний факт підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

У довідці про склад сімї, виданій виконавчим комітетом Гадяцької міської ради № 1839 від 02.05.2018, зазначено, що позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Підстави, які б унеможливлювали надання ОСОБА_2 матеріальної допомоги, передбаченої законодавством, у розмірі визначеному позивачем, відсутні, тому суд, враховуючи, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини, вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають до задоволення.

Відповідно до п.п 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 гривні, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму складає 704 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, про що свідчить його заява від 28.07.2018, яка надійшла до суду 31.07.2018, а позивач звільнена від сплати судового збору, тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, 141, 142, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2018 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Будька, 18, м. Гадяч Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): вул. Набережна Груні, 36, м. Гадяч Полтавської області.

Головуючий Л. І. Тищенко