Провадження № 2/638/4178/18
13 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.
за участі секретаря Комлєва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 «Про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням від час навчання», -
31.07.2018 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил з 01.09.2015 по 31.01.2017 на посаді курсанта, відповідний контракт з ним був укладений 26.08.2015. 31.01.2017зазначений контракт про проходження військової служби (навчання) був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету та наказом від 30.01.2017. Відповідно до умов укладеного контракту, відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу. Позивачем були розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в Університеті з дня його зарахування та по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких складає 161 147,76 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Харківського університету Повітряних сил, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не сповістив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв'язку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив навчання та військову службу у Харківському університеті Повітряних сил з 01.09.2015 по 31.01.2017 на посаді курсанта.
Також встановлено, що 26.08.2015 у відповідності до ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» та розділу II Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10.12.2008 року №1153/2008, між Харківським університетом Повітряних сил та ОСОБА_1 було укладено Контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, відповідно до умов якого відповідач зобов'язався, зокрема, проходити військову службу (навчання) у Харківському університеті Повітряних сил ім.Івана Кожедуба протягом строку контракту відповідно до вимог, визначених законодавством, що регулюють порядок проходження військової служби, та цим Контрактом, та продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.
Наказом ТВО начальника Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба №25 від 30.01.2017 ОСОБА_1, курсанта 2-го курсу Харківського університету Повітряних сил, відповідно до підпункту 3.2 Інструкції, затвердженої наказом Міністра оборони України від 24 грудня 1997 року №490, з 31.01.2017 відраховано від подальшого навчання у зв'язку із ситематичним невиконанням умов контракту.
Відповідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» курсанти та слухачі в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і норм, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 був затверджений Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.
Відповідно до пункту 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Відповідно до пункту 4 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.
На виконання пункту 3 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964 , був виданий спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».
Відповідно до п.1 (абз.6) Контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України, укладеного між Міністерством оборони України, в особі начальника Університету, і відповідачем 01.08.2012 року, відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.
ОСОБА_1 зобов'язався добровільного відшкодовувати витрати на його утримання в університеті не пізніше п'ятнадцяти днів з дати видання наказу про відрахування, про що свідчить його особистий підпис на Загальному розрахунку № 116.
На теперішній час відшкодування заборгованості на користь університету відповідачем не здійснюється.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.
Відповідно до п. 7 Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, у разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача на користь позивача суми у розмірі 161147,76 грн на відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у Харківському університеті Повітряних сил.
Одночасно з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2417,21 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 610, 611, 629 ЦК України, Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року №964, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 200, 259 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов Харківського національного університету Повітряних сил ім.Івана Кожедуба до ОСОБА_1 «Про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням від час навчання»- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.В.Семіряд