У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов'язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Позивачі зазначають в якості відповідача ОСОБА_4, проте в позовній заяві ніяким чином не вмотивовано пред'явлення даного цивільного позову до вказаного відповідача, до матеріалів позовної заяви не долучено витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо власника квартири АДРЕСА_1, з якої, на думку позивачів, здійснено залиття квартири АДРЕСА_2 вказаного будинку.

Як роз'яснено в п.7 постанови № 2 від 12 червня 2009 року Пленуму Верховного суду України, позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК (нині ст.175 ЦПК України). У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні за змістом вимоги містять і частини друга та восьма статті 83 ЦПК України, якими встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк,до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У разі неможливості одержати докази самостійно позивач повинен до позовної заяви додати клопотання про їх витребування, що передбачено частиною третьою статті 177 ЦПК України та у відповідності до пункту 7 частини третьої статті 175 ЦПК України повідомити про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Позивачам також пропонується надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України).

До відома позивачів, - за положеннями статей 133, 134 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

При цьому, позивачами заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на залучення експерта на користь кожного з них, в розмірі 700 гривень.

Позивачам пропонується зазначити та надати докази того, що витрати на залучення експерта були сплачені кожним з них (із зазначенням суми, яка сплачена кожним з позивачів) та надати належні докази цього, з урахуванням долучення до позовної заяви копії чеку від 15.08.2018 року, за яким послуги за оцінку збитків квартири АДРЕСА_2 для подачі позовної заяви до суду в розмірі 700 гривень сплачені ОСОБА_3.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 17.10.2014 № 10у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

З позовних вимог вбачається, що позивачі просять стягнути з відповідача матеріальну шкоду та моральну шкоди.

До позовної заяви позивачами додані квитанції про сплату судового збору на загальну суму 705, 00 грн. за одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди.

Згідно з роз'ясненнями, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,(704,80 грн.)

Таким чином, позивачами підлягає сплаті судовий збір в сумі 704,80 грн. за кожну позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Тому, позивачам слід сплатити судовий збір за вищезазначені позовні вимоги та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Слід зазначити, що у роз'ясненнях, наданих Постановою Пленуму ВСУ № 4 від 31 березня 1995 року, вказано, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві (п. 4).

Тому позовна заява має містити відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням та докази, що підтверджують позов, отже до позовної заяви повинні бути додані необхідні документи, зокрема докази причино-наслідкового зв'язку між діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача та часом відвідування органів поліції, оцінювача, голови ОСББ, доказів місячного доходу родини (на які позивачі посилаються в позовній заяві, як на обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача морально шкоди).

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

З метою економії процесуального часу в наступному, позивачам пропонується, крім зазначенні своїх адрес для листування поштою, також надати номери їх засобів зв'язку, а саме - номери мобільних та (або) домашнього, робочого телефонів, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (за наявності).

Також, звертаю увагу на те, що позивачі мають право висловити свою позицію (заперечити або ні) щодо проведення заочного розгляду справи у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Позивачам слід взяти до уваги, що якісна підготовка справи до судового розгляду спрямована в першу чергу на захист прав самого позивача та має на меті забезпечення розгляду справи без зволікань, з додержанням розумних строків, наслідком чого є економія не тільки процесуального часу сторін і суду, а й зменшення судових витрат, повязаних із безпосереднім розглядом справи.

Частиною першою статті 187 ЦПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи виявлені недоліки при оформлені позовної заяви у відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява залишається без руху із встановленням позивачеві строку усунення недоліків.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху.

Надати позивачам строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачам необхідно уточнити зміст позовних вимог до ОСОБА_4, а саме зазначити та надати докази щодо відношення її до квартири АДРЕСА_1; надати відомості (з дорученням документів) на підтвердження причино-наслідкового зв'язку між діями, бездіяльністю або рішеннями відповідача та часом відвідування органів поліції, оцінювача, голови ОСББ, доказів місячного доходу родини (на які позивачі посилаються в позовній заяві, як на обґрунтування позовних вимог щодо стягнення з відповідача морально шкоди); надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, в якому зазначити та надати доказів сплати витрат на залучення експерта були кожним з позивачів (із зазначенням суми, яка сплачена кожним з позивачів окремо); надати номери засобів зв'язку, а саме - номери мобільних та (або) домашнього, робочого телефонів, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (за наявності) позивачів; сплатити в повному обсязі судовий збір та надати оригінали платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору на вищевказані реквізити (з засвідченими копіями для відповідача).

Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: