ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6742/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Леонтьєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі та збільшення розміру аліментів-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визначення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі та збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2016 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), однак відповідач має нерегулярний дохід та сплачує аліменти у незначному розмірі. Оскільки витрати на утримання сина зросли, тому позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 2000,00 грн.

В подальшому позивач зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн.

У судове засідання сторони не з'явилися до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 206, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 430 ЦПК України та ч. 8 ст. 7, ст. ст. 180, 182 СК України, ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визначення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі та збільшення розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 червня 2016 року з ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/ на користь ОСОБА_2 /АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2/ аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до твердої грошової суми у розмірі 1500 грн 00 коп., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 /ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/ на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безспосередньо до Київського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: