Ухвала

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа №263/5273/16-ц

провадження №61-36476ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, треті особи: управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-експертна фірма «Землі Приазов'я», про визнання частково незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 25 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 204,80 грн на реквізити Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

У наданий судом строк заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Наведені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення Жовтневого районного суду

м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 263/5273/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, ОСОБА_2, треті особи: управління Держгеокадастру у м. Маріуполі Донецької області, товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-експертна фірма «Землі Приазов'я», про визнання частково незаконним та скасування рішення міської ради, визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судових рішень задовольнити.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 11 квітня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 19 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник