Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1270/18
Провадження № 2/376/644/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на випадок своєї смерті ОСОБА_2, залишила заповіт, посвідчений виконкомом Рудянської сільської ради від 24.03.1990 року, за реєстром № 25, відповідно до якого ? частину житлового будинку та все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Також позивачка зазначила, що 28.07.2003 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 445348, виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області від 29.07.2003 року, за актовим записом № 24.

21.01.2004 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 500131, виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області від 26.01.2004 року, за актовим записом № 6 (копія свідоцтва додається).

Після мерті батьків відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3.129 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104225, виданого Сквирською РДА від 02.03.2003 року, яка належала ОСОБА_3 та житлового будинку № 50 по вул. Івана Лучинського (в минулому - вул.Ульянових) в с. Руда Сквирського району Київської області, загальною площею 58.0 кв.м., житловою площею 38.7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами.

Належність спадкодавцям нерухомого майна підтверджено: Державним актом на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104225, виданого Сквирською РДА від 02.03.2003 року та рішенням Рудянської сільської ради № 11 від 18.11.2003 року.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.07.2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради, та після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 21.01.2004 року шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, звернувлая до суду з письмовою заявою, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без фіксації судового засідання, зовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Судом встановлено, що що на випадок своєї смерті ОСОБА_2, залишила заповіт, посвідчений виконкомом Рудянської сільської ради від 24.03.1990 року, за реєстром № 25, відповідно до якого ? частину житлового будинку та все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Також позивачка зазначила, що 28.07.2003 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 445348, виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області від 29.07.2003 року, за актовим записом № 24.

21.01.2004 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-БК № 500131, виданого та зареєстрованого виконкомом Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області від 26.01.2004 року, за актовим записом № 6 (копія свідоцтва додається).

Після мерті батьків відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 3.129 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104225, виданого Сквирською РДА від 02.03.2003 року, яка належала ОСОБА_3 та житлового будинку № 50 по вул. Івана Лучинського (в минулому - вул.Ульянових) в с. Руда Сквирського району Київської області, загальною площею 58.0 кв.м., житловою площею 38.7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами.

Належність спадкодавцям нерухомого майна підтверджено: Державним актом на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104225, виданого Сквирською РДА від 02.03.2003 року та рішенням Рудянської сільської ради № 11 від 18.11.2003 року.

Позивачка прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, який помер 28.07.2003 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради, та після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21.01.2004 року шляхом спільного проживання, що стверджується відміткою у паспорті та довідкою сільської ради.

Позивачка є спадкоємицею першої черги, одже позивачка після смерті батька ОСОБА_3 прийняла спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР (1963 року), оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем безпосередньо перед його смертю і не заявили про відмову від неї протягом строку, встановленого для її прийняття.

Згідно ч.1, 2 ст.549 цього ж Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом ст. 524 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Спадкове майно позивач не може переоформити, оскільки в спадкоємця відсутні оригінали правовстановлюючого документу, тому нотаріус відмовила в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21.01.2004 року, та прийняла спадкове майношляхом спільного проживання, про що є відповідні довідки, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів, тому нотаріус відмовила позивачу та рекомендувала звернутися до суду, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

Керуючись ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200, 206, 293 ЦПК України,ст. 524, 529, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216,1217,1218,1223,1233, 1268 ЦК України 2004 року суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (адреса: с. Руда, Сквирського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до Рудянської сільської ради Сквирського району Київської області (адреса: с. Руда Сквирського району Київської області, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3.129 га, яка розташована на території Шамраївської сільської ради Сквирського району Київської області, надану для товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серія І-КВ № 104225, виданого Сквирською РДА від 02.03.2003 року, що належала ОСОБА_4, який помер 28.07.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок № 50 по вул.Івана Лучинського (в минулому - вул.Ульянових) в с.Руда Сквирського району Київської області, загальною площею 58.0 кв.м., житловою площею 38.7 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_2, яка померла 21.01.2004 року.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: