РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2740/18

Провадження № 2/643/3211/18

27.11.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Горборукової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього сина: ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року шлюб розірвано. Від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син - ОСОБА_2, якому станом на день подання даної заяви до суду виповнилося повних чотирнадцять років. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.02.2018 року становить 42276,63 грн. Відповідач впродовж доволі довгого часу уникає виконання своїх батьківських обов'язків як морального так й матеріального характеру, у відношення нього здійснюється кримінальне провадження за несплату аліментів, а неповнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні та вітчима.

Позивач ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті, причини неявки не повідомив, суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Представник третьої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_4, яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 567 від 03.09.2018 року, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2000 року. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2010 року шлюб розірвано. Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.11.2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.02.2018 року становить 42276,63 грн. Згідно з довідкою дільниці № 40 КП «Жилкомсервіс» від 06.02.2018 року місце проживання матері, разом з дитиною, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з інформацією КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка № 13» ОСОБА_2 перебуває під наглядом фахівців поліклініки з народження. На медичні профілактичні огляди та огляди з приводу хвороби у поліклініку хлопчика супроводжує його мати, батько за медичною допомогою для сина до поліклініки не звертався. Згідно довідки «Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської міської ради Харківської області», ОСОБА_2 навчається в освітньому закладі з 1-го класу. Рідний батько дитини, ОСОБА_3 в школу до сина не приходить, батьківські збори жодного разу не відвідував, шкільним життям, успіхами та досягненнями сина в навчанні не цікавився. Мати дитини пояснила, що з моменту припинення сімейних стосунків та до теперішнього часу, батько дитини участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, з сім'єю не спілкується. Відповідальним особам Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що не заперечує проти позбавлення батьківських прав батька, у зв'язку із тим, що з батьком він не спілкується, не знайомий. З'ясувати думку батька дитини, ОСОБА_3, щодо порушеного питання та з'ясувати обставини, що призвели до виникнення спору відповідальним особам Департаменту служб не виявилося можливим. Служба у справах дітей по Московському району, в межах повноважень, на адресу зареєстрованого місця проживання батька ОСОБА_3, направлено рекомендований лист з повідомленням про вручення від 18.07.2018 року № 06-24/2309-18 із запрошенням на засідання Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради та для надання документів, матеріалів та пояснень, стосовно порушеного питання, але до Служби у справах дітей по Московському району, на Комісію він не з'явився. Питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було попередньо розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, що є постійно діючим консультативно-дорадчим органом виконавчого комітету Харківської міської ради як органа опіки та піклування.

Враховуючи викладене вище, Департамент служб у справах дітей, як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3. відповідатиме інтересам його сина.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та ін.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов ОСОБА_1 та позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити Московському районному у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Харченко А.М.