печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві цивільну справу за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про розкриття публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», інформації, що містить банківську таємницю відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до суду із заявою про розкриття публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», інформації, що містить банківську таємницю відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_3, мотивуючи дані вимоги тим, що необхідним є визначення обсягу та обігу коштів по розрахунковим рахункам останнього, що зумовлене наявністю інформації щодо порушення ним податкового законодавства та у зв'язку із неможливістю проведення документальної перевірки для здійснення контролю за додержанням податкового, валютного та іншого законодавства за 2017 рік на підставі наказу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 03 травня 2018 року за № 1308.

До початку проведення судового засідання 22 жовтня 2018 року від особи, відносно якої розглядається заява надійшов відзив, а 10 грудня 2018 року надійшов відзив від публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а також 12 грудня 2018 року від представника заявника надійшла заява про відмову від поданої заяви про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.

Заявник і заінтересовані особи в судове засідання не з'явились будучи повідомленими про дату, час та місце його проведення належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 вказаної статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у вказаній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України заявнику підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні такої заяви.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, про розкриття публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», інформації, що містить банківську таємницю відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_3.

Повернути заявнику Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 440,50 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд міста Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя В. А. Писанець