Справа № 209/2464/18
Провадження № 2/209/1298/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 вересня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Комфорт", третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася суду з вищезазначеним позовом.

Одночасно з позовними вимогами позивач просила витребувати із Другої Кам'янської державної нотаріальної контори спадкову справи після смерті ОСОБА_5, померлого 30.08.2016 року, а також витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавче провадження б/н від 10.01.2011 року.

За інформацією, яка надійшла з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, справа підсудна даному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги частини 3 статті 274 ЦПК України, з огляду на предмет та ціну позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 174-179, 187-192, 260, 274, 277, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 51900 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, 51900, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, адреса реєстрації: вул. 1-го травня, 71, с.Волосківці, Менського району, Чернігівської області, 15632, Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Комфорт", , пр. Свободи, 43, м. Кам'янське, 51931, третя особа - Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, , пр. Перемоги, 63, м. Кам'янське, 51937, про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09 жовтня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

Витребувати з Другої Кам'янської державної нотаріальної контори (51937, м. Камянське, пр. Наддніпрянський, 1г) належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 30.08.2016 року.

Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області належним чином завірені копії виконавчого провадження б/н від 10.01.2011 року відносно ОСОБА_5, померлого 30.08.2016 року.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Явка в судове засідання учасників судового процесу обовязкова.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи ,що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до або через суд першої інстанції до суду апеляційної інстанції тільки з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарження не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Я.В. Замкова