Справа № 331/97/18
Провадження № 2-о /331/15/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Жукової О.Є.

за участю секретаря Хащук В.Д.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників заявника- Россоха М.О., ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

лікаря психіатра ОСОБА_5

розглянувши заяву ОСОБА_6 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району про визнання фізичної особи недієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій, з урахуванням наданої до суду уточненої заяви просив визнати його дружину ОСОБА_7 недієздатною.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року по справі було призначено судово - психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено.

01 червня 2018 року до суду повернуто матеріали цивільної справи та ухвалу суду від 09.02.2018 року без виконання у зв»язку з тим, що до Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради не з"являється ОСОБА_7 .

В судовому засіданні було заслухано лікаря-психіатра ОСОБА_5, яка пояснила суду , що ОСОБА_7 перебуває на обліку у Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, і з огляду на обставини справи по справі наявні підстави для примусового направлення ОСОБА_7 на судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 298 ЦПК України у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що судом було встановлено, що ОСОБА_7 ухиляється від проведення судово-психіатрічної експертизи, на думку лікаря- психіатра по справі наявні обставини для примусового направлення ОСОБА_7 на експертизу, слід постановити ухвалу про примусове направлення ОСОБА_7 на судово-психіатричну експертизу

Керуючись ст. ст. 103,253, 101 , 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Примусово направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на судово-психіатрічну експертизу .

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ( 69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає на теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2.Чи здатна на теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи впливає вживання алкоголю на здатність ОСОБА_7 контролювати свої дії та усвідомлювати їх значення?

4.Чи здатна ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, з»явитися в судове засідання , а також чи має вона можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

Присяжні:

31.08.2018