печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Грицюк Н.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" про усунення перешкод у користувнані та розпорядженні грошовими кошатми, які обліковуються на банківському рахунку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із вимогами до ПАТ «КБ «ПриватБанк» і просить визнати протиправними дії відповідача щодо блокування розрахункових рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, які відкриті у ПАТ «КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_2 , та відповідно зобов'язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» усунути всі перешкоди щодо користування та розпорядження ОСОБА_2 власними грошовими коштами, що знаходяться на поточних рахунках та обслуговуються на розрахункових рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, № 5457 0822 3120 1430, 5211 5374 3885 6382, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, які відкриті у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «ПриватБанк», шляхом негайного розблокування зазначених карткових рахунків та надати ОСОБА_2 можливість зняти грошові кошти, відшкодувати сплачений судовий збір.

Під час судового розгляду було встановлено, що НОМЕР_8, НОМЕР_9, були відкриті ОСОБА_2 як ФОП, а рахунки НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, не є клієнтськими та відкриваються банком для обліку заборгованості за нарахованими відсоткам, комісією, пенею за наданими ФОП кредитами.

Згідно ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст.ст. 2,4 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Оскільки спір між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ «КБ «ПриватБанк» повинен вирішуватись в порядку господарського судочинства, даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п1ч1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

За викладених обставин провадження у даній справі в частині рахунків відкритих позивачем як фізичною особою-підприємцем необхідно закрити, роз'яснивши порядок розгляду даних вимог в іншому судочинстві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2,255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

закрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" щодо рахунків відкритих як фізичною особою - підприємцем. Роз'яснити позивачу право звернутись до відповідного господарського суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Повний текст виготовлено 23.08.2018.

Суддя Л.І.Цокол