УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа №554/357/17

провадження № 61-14676ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Полтавська міська рада, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня

2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,5 кв. м, житловою площею 17,5 кв. м у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Полтава.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від

31 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Полтавська міська рада, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

26 липня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року.

До касаційної скарги ОСОБА_1 також додала заяву про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Полтавської області від

08 червня 2018 року, у якій посилалась на те, що копію цієї ухвали отримала

27 червня 2018 року.

Відповідно до частини першої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з частиною другою зазначеної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції 27 червня 2018 року та оскаржила її протягом тридцяти днів, пропущений нею строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк на касаційне оскарженняухвали Апеляційного суду Полтавської області від 08 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 554/357/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Полтавська міська рада, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти з днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько