Справа № 604/863/18
Провадження № 2/604/384/18
У х в а л а

23 серпня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого згідно довіреності діє ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, в якому просить стягнути в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, та на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн на кожну дитину щомісячно , починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином 23-х років за умови продовження навчання, та до досягнення повноліття дочкою, посилаючись на те, що на підставі рішення Підволочиського районного суду від червня 2016 року відповідача зобовязано виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки заробітку , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 01 червня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Оскільки старшому сину виповнилось 18 років, просить позов задовольнити.

У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Підволочиського районного суду перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Рішенням суду 2/604/239/16 від 15 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти ан неповнолітніх дітей син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину) щомісячно, починаючи з 01 червня 2016 року і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч.2ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

Відповідно ч.4 ст.186 ЦПК України ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

За вказаних обставин у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку слід відмовити.

Разом з тим, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в частині стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання відсутні.

Позивачем заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 186, 316,353,ЦПК України,187, 190, 191, 192, 316,353, 354, 355, 365,366ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на неповнолітню дочку.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині предявлення вимог про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 21 вересня 2018 року о 16-30 годині в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 21 вересня 2018 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності та щодо відмови у відкритті провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя: Н.Б.Сташків