Справа № 390/931/18
Провадження №2/390/599/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До вирішення питання щодо відкриття провадження у справі позивачем до суду подано заяву про зміну предмету позовних вимог, та виклад позовної заяви в новій редакції, якою позивач змінює раніше подану позовну заяву на позовну заяву про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. В зазначеній заяві, позивач змінила обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, шляхом виключення певних відомостей щодо окремих обставин, які містились у раніше поданій позовній заяві, що свідчить про фактичне подання іншої позовної заяви. Позиція щодо позовної вимоги про позбавлення батьківських прав позивачем, під час подання заяви про зміну предмету позовних вимог, не визначена, у формі окремого письмового документа суду не надана.

Крім того, під час подання заяви про зміну предмета позовних вимог, якою позовну заяву викладено в іншій редакції, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивачем не долучено до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, ухвалою суду від 10.07.2018 року позовна заява позивача була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали суду позивачем отримано 21.07.2018 року, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення, проте недоліки, вказані в ухвалі суду від 10.07.2018 року, позивачем усунені не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивач недоліки позовної заяви не усунула, подана нею позовна заява підлягає поверненню із роз'ясненням, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя