Провадження № 2/235/1886/18
Справа № 235/4883/18
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

31 серпня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ятник ОСОБА_3, третя особа Срібнянська сільська рада Покровського району Донецької області, про зобов»язання провести державну реєстрацію договору оренди землі. Про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

09.08.2018 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ятник ОСОБА_3, третя особа Срібнянська сільська рада Покровського району Донецької області, про зобов»язання провести державну реєстрацію договору оренди землі. Про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

Ухвалою від 14.08.2018 року позовна заява була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: для уточнення позовних вимог і кола сторін.

28.08.2018 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків, надана нова позовна заява, в якій він визначився з колом сторін, але не виконав вимогу суду щодо уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року позивачу було запропоновано уточнити позовні вимоги в частині на кого саме позивач покладає обов»язок про скасування державної реєстрації.

Заміна первісного відповідача або залучення співвідповідача відбувається при встановленні, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, відповідно до ст.51 ЦПК України.

Вказавши в позовній заяві відповідачів ОСОБА_2»ятник ОСОБА_3 та фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, позивач не виконав ухвалу суду від 14.08.2018 року в частині визначення на кого саме покласти обов»язок щодо скасування державної реєстрації.

Таким чином, за наданий судом час позивач не усунув у повному обсязі недоліки, вказані в ухвалі від 14.08.2018 року, ухвала суду була отримана позивачем, згідно рекомендованого повідомлення-18.08.2018 року.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України строк усунення недоліків позову, який залишено без руху, не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки ухвала суду від 14.08.2018 року не виконана, нормами цивільного законодавства не передбачено надання повторного строку для усунення недоліків, суд вважає, що позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ятник ОСОБА_3, третя особа Срібнянська сільська рада Покровського району Донецької області, про зобов»язання провести державну реєстрацію договору оренди землі. Про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі вважати неподаною, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: