Справа № 182/6431/18
Провадження № 2-о/0182/188/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31.08.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( місце проживання - АДРЕСА_1), ОСОБА_2 ( місце проживання - АДРЕСА_1) , ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_1), заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (місцезнаходження - вул. Електрометалургів, буд. 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) 30.08.2018 року звернулися до суду з заявоюпро встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Тому, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справи про встановлення факту, що має юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.4,11,174,175,177,183,187,261,293-297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- прийняти до розгляду в порядку окремого провадження.

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя Дніпропетровської області в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Проведення судового засідання призначити на 17.10.2018 року о 14:00 годині у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (суддя Рунчева О.В.).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти заяви, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобов'язати заінтересовану особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів заявнику.

У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева