У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Справа № 608/303/18

Номер провадження2-п/608/10/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

при секретарі секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові в режимі відеконференц зв'язку заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Чортківського районного суду від 19.04.2018 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (трьох тисяч) гривень щомісячно , починаючи з 23 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_1, на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору..

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про вказане рішення відповідач дізнався 10 жовтня 2018 року, він як представник відповідача отримав належно завірену копію 01 листопада 2018 року. Як вбачається з рішення суду в позовній заяві позивачка вказала про те, що відповідач проживає в Португалії, однак для листування навмисно вказала українську адресу. Позивачка вказувала, що місце проживання відповідача їй невідоме. Позивачка та її представник навмисно ввели суд в оману, що і обумовило розгляд справи та прийняття рішення без відповідача чи його представника. Відповідача у визначений законом спосіб не було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, у справі не міститься жодного письмового підтвердження про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. 19 жовтня 2017 року судом округу Сантарен (суд у справах сім'ї та дітей м. Томар - Суддя 2) було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до якої відповідач щомісячно сплачує позивачці на утримання неповнолітнього сина аліменти в розмірі 170 євро.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримує заяву про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року, просять її задовольнити на підставах, викладених в заяві.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву про розгляд справи в їхній відсутності, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Повне заочне рішення було направлене представнику відповідача ОСОБА_2 31.10.2018 року, про що свідчить відмітка в справі.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 не приймав участь в судовому засіданні, коли було винесено заочне рішення суду. Він не з'явився в судове засідання з поважних причин, обставини, на які посилається його представник в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення вказаної справи. З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущених строків, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущені строки на подання заяви про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2018 року, у цивільній справі №608/303/18, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочне рішення від 19 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити в справі підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 28 грудня 2018 року у приміщенні суду.

Визначити строк подання відповідачем відзиву на позов до 28 грудня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1916/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "14" грудня 2018 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/303/18.

Суддя: Л. Й. Квятковська