Справа № 390/1820/18
Провадження № 2-о/390/70/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2018 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви зазначено, що 17 лютого 2018 року померла сестра заявниці ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4). Відповідно до спадкової справи №11/2018, яка знаходиться у провадженні приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за заповітом є її рідна сестра ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак при вивчені документів виникла необхідність у встановленні родинних звязків між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, а саме того, що вони є рідними сестрами. Вказана ситуація виникла в наслідок того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.12.1956 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 Алтимбаєм, після реєстрації шлюбу їй надано прізвище ОСОБА_6. 25.02.1976 вказаний шлюб розірвано. 08.04.1976 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, але при укладені цього шлюбу дошлюбне прізвище дружини помилково вказано ОСОБА_8, замість правильного ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_7. Також 26.06.1992 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу її прізвище з ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_9. Встановлення цього факту заявниці необхідно для підтвердження того, що вона є спадкоємцем другого ступеня споріднення.

Заявник ОСОБА_1 в призначене судове засідання не зявилась. 06.12.2018 від неї надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі, оскільки не може зявитись до суду у звязку зі станом здоровя, викладені в заяві доводи підтримує в повному обсязі (а.с. 24).

11.12.2018 від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі за наявними у справі матеріалами (а.с.27).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась 04 грудня 1931 року, батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.6).

14.09.1950 народилась заявниця - ОСОБА_12, батьками якої є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с.7). 26.06.1992 ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_9, у звязку з цим її прізвище змінено на ОСОБА_9 (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 10.04.2018, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 11.12.1956 уклала шлюб з ОСОБА_6 Алтимбаєм, після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на ОСОБА_6. Зазначений шлюб розірвано, актовий запис № 111 від 25.02.1976 (а.с.14).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 10.04.2018 вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, 08.04.1976 уклала шлюб з ОСОБА_7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 (а.с.13). Вказане також підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №257433 від 19.02.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Христофорівка Ульяновського району Кіровоградської області, померла 17 лютого 2018 року (а.с.25).

Після її смерті спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини за заповітом від 03.04.2018 (а.с.16), копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №51472122 від 03.04.2018 (а.с.15), копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.10.2018 (а.с. 17) та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №140882518 від 10.10.2018 (а.с.18).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що встановлення цього факту ОСОБА_1 необхідно для підтвердження того, що вона є спадкоємцем другого ступеня споріднення. Виниклі правовідносини врегульовано ст. 315 ЦПК України, доводи заявниці підтверджуються матеріалами справи, а тому заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 76-81, 89, 265, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 лютого 2018 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_13