Справа № 703/3243/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Римський Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась 12.09.2018 до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу, та в них народився спільний син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач останні декілька місяців з нею не проживає, не надає допомоги на утримання дружини та спільного сина, а тому просить стягувати з нього аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. до досягнення сином трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Відповідач позов не визнав, у відзиві зазначив, що його матеріальний стан та стан здоров'я не дозволяє йому сплачувати аліменти в тому розмірі, в якому просить позивач, має мінливий заробіток та не має постійної роботи, у зв'язку з чим не має достатніх коштів на проведення лікування та забезпечення власних потреб, а тому просить у задоволенні позовних вимог відмовити. Відповідно до наданого епікризу №545 йому встановлений діагноз - атеросклеротичний кардіосклероз, з супутніми захворюваннями - гіпертонічною хворобою 2 стадії 2 степені з високим кардіоваскулярним ризиком та варикозну хворобу.

Позивач у відповіді на відзив зазначила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, та у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за малолітнім сином не має змоги влаштуватися на роботу та матеріально забезпечувати свої потреби та потреби дитини, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з наведених підстав, просила їх задовольнити, відповідач проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у відзиві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правові норми із наведенням мотивів їх застосування.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно довідки, виданої квартальним комітетом №3 Смілянської міської ради №117595 від 05.09.2018 позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 зі складом сім'ї : син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9).

Відповідно до копій виписного екіпризу(а.с.27) та екіпризу №545 (а.с.28) відповідач має діагноз - атеросклеротичний кардіосклероз, з супутніми захворюваннями- гіпертонічною хворобою 2 стадії 2 степені високим кардіоваскулярним ризиком та варикозну хворобу. ОСОБА_2 проходив амбулаторне лікування в період з 06.11.2018 по 15.11.2018 р. (а.с.30).

Згідно наданих квитанцій відповідач бере участь в утриманні дитини в натуральній та грошовій формі (а.с.31), що позивачем не спростовується. Проте на переконання ОСОБА_1 розмір цієї допомоги недостатній для її утриманні, оскільки вона вимушено перебуває у відпустці по догляду за спільною з відповідачем дитиною до досягнення сином трирічного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.21 СК України проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

Таким чином, застосування ч. 2 ст. 84 СК України, можливе лише в тому випадку коли між сторонами було зареєстровано шлюб відповідно до закону, оскільки такі положення закріплені в Главі 9 СК України «Права та обовязки подружжя по утриманню».

З урахуванням вимог статей 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана за допомогою належних та допустимих доказів довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено судом, та підтверджено наданими письмовими доказами, сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували, а їх спільне проживання не є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, зокрема права на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, оскільки позивач статусу дружини не набувала, а тому відсутні правові підстави для стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трьох років, що є наслідком для відмови у задоволенні позовних вимог.

На підставі ст.ст. 21, 84 СК України, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017 р.). У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Сміла реєстраційної служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повний текст рішення складено та проголошено 14.12.2018 р. о 14 год. 55 хв.

Позивач - ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2. реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_3., реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Головуючий: Л. А. Пасацька