Справа № 551/574/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

30 серпня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

його представника - адвоката ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання останнього, присуджених рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 11 липня 2012 року, яке набрало законної сили 24 липня 2012 року.

Одночасно при поданні позову ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 18 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 13 год. 00 хв. 06 серпня 2018 року / а. с. 10 /.

У звязку з задоволенням клопотання відповідача ОСОБА_4 проведення підготовчого засідання було відкладено до 08 год. 30 хв. 30 серпня 2018 року / а. с. 21 22 /.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому викладені.

При цьому, звертав увагу суду на тому, що на момент народження ОСОБА_5 йому не було достовірно відомо, що останній не являється його сином. З метою доведення відсутності чи підтвердження кровного споріднення між ним та дитиною, й просив призначити судово генетичну експертизу. Оскільки відповідач ОСОБА_4 підтвердила відсутність такого споріднення, клопотання про проведення експертизи просив залишити без розгляду. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Позицію позивача в судовому засіданні підтвердив його представник - адвокат ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4, предявлений до неї, позов не визнала, вказуючи на те, що позивачу ОСОБА_2 на момент реєстрації сина ОСОБА_5 було достовірно відомо, що він не є його біологічним батьком, а відтак не має права на оспорювання батьківства.

На підтвердження своєї позиції надала суду довідку Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 1135 від 21 серпня 2018 року про те, що реєстрацію народження сина ОСОБА_6 провів позивач та розрахунок заборгованості ОСОБА_5 із сплати аліментів.

Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

З огляду на те, що відповідач ОСОБА_4 підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_2 та дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку про залишення клопотання позивача ОСОБА_2 відносно проведення судово- генетичної експертизи без розгляду.

Зважаючи на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

Оскільки відповідач не скористався правом надати відзив / заперечення проти позову/, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 200, 260 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Закрити підтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 40 хв. 07 вересня 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судового - генетичної експертизи, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: