Справа № 587/1618/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 є власником будинку в АДРЕСА_2. В даному будинку також зареєстровані вона та її син ОСОБА_2 з 12 серпня 2015 року, але останній з 14 вересня 2015 року за даною адресою не проживає. Залишаючись зареєстрованим у будинку позивача, відповідач завдає їй фінансові незручності, які полягають у збільшенні плати за комунальні послуги, неможливості отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач та її представник в судове засідання не з*явились,від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08.07.2015 року, індексний номер: 40298644.

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але фактично не проживає там більше одного року, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою) .

Відповідно до витягу із системи інформації про населення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає на території Фінляндії за адресою: АДРЕСА_1 з 14 вересня 2015 року.

Відповідно до вимогст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ч.2ст.405 ЦК України,член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі понад рік, та враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. . 12, 13, 18,76, 81, 89,259,263- 265 ЦПК України, ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко