Справа № 466/8292/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мелешко І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2, зареєстрований 28.02.2017 року Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №62.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 28.02.2017 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджує, що після народження дитини в сім»ї почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим. ОСОБА_1 зазначає, що вони мають різні погляди на життя та ведення спільного господарства.

Шлюбні відносини фактично припинилися у січні 2018 року. З того ж часу почалижити окремо. У зв»язку із чим змушений звернутися до суду.

Від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, зазначила, що позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2016 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №62. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У подружжя фактично припинені сімейні відносини. Сторони з січня 2018 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_4 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2016 року Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, атковий запис №62.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС №650513, зареєстрований та проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5