Справа № 462/5121/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Галайко Н.М.,

за участю секретаря Фрейдун А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачем, укладений 30.01.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 115, а також просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що в неї з відповідачем не склалося спільне сімейне життя, зазначає, що відсутнє взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов'язки, а також щодо ведення спільного господарства та виховання дитини. Окрім цього, відповідач ображає позивача, принижує її честь і гідність.

Також зазначає, що під час шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що дитина проживає з нею, у зв'язку з чим вона здійснює повне матеріальне забезпечення дитини. З огляду на це просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і шлюб між сторонами слід розірвати.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 30 січня 2016 року, який зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 115. (а.с. 5)

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

Любов та повага між сторонами відсутні. Непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Окрім цього суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 01 липня 2016 року встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 6)

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини встановлено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що за правилами ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається за заявою одержувача.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовна вимога про стягнення аліментів є підставною та підлягає задоволенню, а тому з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи з для подання позовної заяви до суду ( 20серпня 2018 року) і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.2016 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 115.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, а саме з 20 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79493, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79068, АДРЕСА_1.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: