Справа № 618/1214/18
Провадження № 2-о/618/58/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області -

встановив:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в ході вивчення стану дотримання вимог чинного земельного законодавства на території Дворічанського району встановлено, що Пісківською сільською радою Дворічанського району Харківської області, усупереч вимог чинного законодавства не подано до суду заяву про визнання спадщини, після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою. Так, після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка знаходиться на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, загальною площею 6, 13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1. На момент смерті ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 що і є місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що після її смерті минув понад один рік, відомості про спадкоємців відсутні, спадщина не прийнята, прокурор просить визнати зазначену земельну ділянку відумерлою спадщиною.

В судове засідання прокурор не з'явився надавши до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області до суду не з'явився, в поданій до суду заяві не заперечувава проти задоволення заяви, просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно інформації відділу у Дворічанському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 10-20-0.23,17-1199/108-18 від 24.09.2018, згідно книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Пісківській сільській раді (КСП «Топільське») обліковується запис реєстрації під № 575 від 18.02.1997 року за громадянкою ОСОБА_1 щодо отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, розміром 6,13 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно інформації Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 21.09.2018 № 119/15.8-04-04, актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 36 від 17.12.2004 року, складений виконавчим комітетом Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області № 02-20/645 від 20.09.2018, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року а/з 36, на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на час смерті зареєстровані та проживаючі особи за місцем реєстрації та проживання відсутні. Одинокопроживаюча. На території ради будь-які родичі відсутні.

Відповідно до довідки Дворічанської державної нотаріальної контори Харківської області від 04 грудня 2018 року №1255, після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 2004 року по теперішній час спадкова справа не заводилася. Заяви про прийняття чи відмову від спадщини до держконтори не надходили.

Згідно з розрахунком вартості сільськогосподарських угідь на території Пісківської сільської ради станом на 01.01.2018, нормативна грошова оцінка земельної частки (пай), площею 6,13 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Пісківської сільської ради та право на яку за життя належало ОСОБА_1 станом на 01.01.2018 становить 165 025 грн 30 коп.

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою 12 листопада 2018 року, тобто після спливу однорічного строку з часу відкриття спадщини, що передбачено ст.1277 ЦК України та ст.336 ЦПК України.

Статтею 131-1 Конституції України на прокуратуру покладається представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно з положеннями п. «б» ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать такі делеговані повноваження, як здійснення контролю за додержанням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення, відтворенням лісів.

За правилами ч. 5 ст. 83 ЗК України, територіальні громади набувають землю у комунальну власність, зокрема, у разі прийняття спадщини або переходу в їхню власність земельних ділянок, визнаних судом відумерлою спадщиною.

Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області є органом місцевого самоврядування, в суд з заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 не зверталася, відповідно статус спадкової земельної ділянки є невизначеним, що є порушенням земельного законодавства, яке зачіпає інтереси держави, тому за змістом ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» у даному випадку наявні підстави для представництва прокурором в суді держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно абз. 1-4 ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Особи, які мають право або зобов'язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що будь-які відомості про спадкоємців померлої ОСОБА_1, які б вживали заходи щодо оформлення права власності на спадкове майно та застосували передбачені законом правові механізми реалізації своїх прав на прийняття спадщини відсутні, вивчивши та дослідивши всі обставини справи, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини відумелою та передачі її у власність Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 11, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 334-338, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву керівника Ізюмської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Пісківська сільська рада Дворічанського району Харківської області - задовольнити повністю.

Визнати спадщину, а саме земельну частку (пай) площею 6, 13 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області, вартістю 165 025 (сто шістдесят п'ять тисяч двадцять п'ять) грн 30 коп., згідно з сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 18 лютого 1997 року, після смерті ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою та передати її територіальній громаді Пісківської сільської ради Дворічанського району Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов