У х в а л а

27 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 462/3463/17-ц

провадження № 61-37875 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 9 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 27 липня 2018 року у відмовлено відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» на рішення Залізничного районного суду

м. Львова від 9 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У серпні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про повернення судового збору у розмірі 1 280 грн за платіжним дорученням від 1 червня 2018 року № 4725 та 1 280 грн за платіжним дорученням від 16 липня 2018 року № 5024 сплаченого за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, клопотання Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 133 ЦПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Клопотання Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Львівському комунальному підприємству «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» сплачений судовий збір у розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно платіжного доручення № 4725 від 1 червня

2018 року на розрахунковий рахунок 0007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код

одержувача - 38004897 та 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно платіжного доручення № 5024 від 16 липня 2018 року на розрахунковий рахунок 6007, одержувач - УК у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Копію ухвали направити Львівському комунальному підприємству «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько