Справа № 452/2430/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"06" грудня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області, ОСОБА_3 сільської ради, Самбірського району Львівської області, про встановлення факту належності права на середню земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який уточнив. Свої вимоги мотивує тим, що 10 грудня 2014 року померла ОСОБА_4 у віці 83 років. За життя, а саме через роки праці в колгоспі, нею було набуто право на середню земельну частку (пай), місцезнаходження якої на території Верховецьої сільської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого їй 27.09.1996 року було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ №0080444. Даним сертифікатом визначено розмір земельної частки (пай) 0,54 га без контурного визначення меж цієї частки в натурі. Відповідно до даних ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області середня частка при розпаюванні земель становила 1,31 га, а тому в ОСОБА_4 виникло право на середню земельну частку (пай) в розмірі 1,31 га. Просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 10.12.2014 року у віці 83 років права на середню земельну частку (пай) в розмірі 1,31 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території с. Верхівці Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області, та визнати за ним право на 0,77 га земельної частки (пай) без контурного визначення меж на місцевості, з земель резервного фонду Волебаранецької сільської ради Самбірського району Львівської області, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.12.2014 року у віці 83 років.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Львівської області в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 10.12.2014 року у віці 83 років, права на середню земельну частку (пай) в розмірі 1,31 га без контурного визначення меж на місцевості, яка розташована на території с. Верхівці Верховецької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Визнати ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.12.2014 року у віці 83 років, право на 0,77 га земельної частки (пай) без контурного визначення меж на місцевості, з земель резервного фонду ОСОБА_3 сільської ради Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя