Справа № 308/3695/17
Провадження № 22-ц/4806/1047/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_2 не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий сплачено не в повному обсязі.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як видно з матеріалів справи апелянтом згідно з квитанції про сплату судового збору від 03 грудня 2018 р. за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачено 1 057,21 грн. (том №2 а.с.192). Указана сума це 150 відсотків ставки від суми судового збору, який підлягав сплаті за подачу зустрічного позову.

Однак, позивачем за зустрічним позовом оскаржується рішення у цілому. Скаржник просить рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 р. скасувати, у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити. Відтак апелянтом має бути сплачено 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті як при подачі первісного позову так і зустрічного.

Отже, розмір необхідної до сплати заявником суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2 017,20 грн., але оскільки заявником уже сплачено 1 057,21 грн., то заявнику необхідно доплатити 960 грн.

Судовий збір за подачу апеляційних скарг до Закарпатського апеляційного суду сплачується за наступними реквізитами:

Рахунок одержувача: 0004

Одержувач коштів: УК у м. Ужгороді /м. УЖГОРОД /22030101; Код одержувача: 38015610; ОСОБА_7 одержувача: Казначейство України (ЕАП);

МФО: 899998;

Призначення платежу: судовий збір, , пункт 1.6.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що належить повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 жовтня 2018 року за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння і зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_4, про визнання права спільної сумісної власності та права користування житлом залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Суддя-доповідач: ОСОБА_7