Справа № 136/2302/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5326 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач та ОСОБА_4 (мати), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так і не оформивши своєї частки. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_2. Прийнявши спадщину, позивач не в змозі її оформити, оскільки було втрачено правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, яким він просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки.

Відповідач подала до суду заяву про визнання позову, справу просила розглянути у її відсутність.

Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів згідно частини третьої статті 200 ЦПК, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 (а.с. 4). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5326 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 24.07.2000 року на право приватної власності на землю (а.с. 5).

З повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори від 23.11.2018 року №01-09/1078 слідує, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 не заведена.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 за законом як спадкоємців першої черги прийняв позивач (а.с. 6), а також мати померлого - ОСОБА_4 (а.с. 8), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її дочка - ОСОБА_2 (а.с. 25).

Оформити спадщину на вищевказане спадкове майно позивач не має можливості по причині втрати державного акту на право власності на землю.

Судом встановлено, що на підставі рішення 15 сесії 23 скликання Славнянської сільської Ради народних депутатів від 21.07.2000 року на ім'я ОСОБА_3 було видано Державний акт серії НОМЕР_2 від 24.07.2000 року на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5326 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області (а.с. 5).

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У разі втрати державного на право власності на земельну ділянку, порядку видачі нового на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну ділянки, не передбачено.

Оригінал примірника вищевказаного державного акту втрачено. У зв'язку з відсутністю визначеного законом порядку позивач не в змозі отримати його дублікат, що позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що втрата державного акту не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини.

У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі").

Оскільки належність спадкодавцеві земельної ділянки доведено позивачем належними та допустимими доказами, враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5326 га, що розташована на території Славнянської сільської ради Липовецького району Вінницької області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 24.07.2000 року на право приватної власності на землю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник