Справа № 368/783/18
провадження 2/368/400/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішені від 11.10.2018 року в справі № 368/783/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

06.06.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

11.06.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 27.06.2018 року.

27.06.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 30.07.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.

30.07.2018 року підготовче судове засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 11.10.2018 року в зв»язку з неявкою сторін по справі.

11.10.2018 року в підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_3 не з»явилася, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява позивачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, категорично заперечує проти надання терміну на примирення.

11.10.2018 року в підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позов визнає, процесуальні наслідки визнання позову йому зрозумілі, категорично заперечує проти надання терміну на примирення.

11.10.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено рішення, яким:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Проте, судом встановлено, що під час винесення рішення, допущено описки, а саме у вказаному рішенні помилково зазначено «заочне рішення», замість вірного «рішення» та в мотивувальній частині рішення в абзаці першому помилково зазначено "Оболонського районного суду м.Києва" замість вірного " Кагарлицького районного суду Київської області".

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кагарлицького районного суду Київської області від 11 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та в подальшому у вказаному рішенні вважати вірним «рішення», заміть помилково зазначеного «заочне рішення».

Абзац 1 (перший) мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції:

06.06.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

С Cуддя:ОСОБА_4