Справа № 442/7959/17
Провадження № 2/442/432/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

встановив:

13.11.2017 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить здійснити реальний розподіл земельної ділянки площею 904 кв.м, на вул. Горішня Брама, 94 кадастровий номер :01:043:0007, яка перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні нею житловим будинком, який знаходиться за вищевказаною адресою шляхом виселення ОСОБА_3Й, який без будь-яких правових підстав проживає у будинку, а також звільнити земельну ділянку від собаки.

12.12.2018 від позивача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи на предмет вирішення питань, які можливі варіанти розподілу спірної земельної ділянки, відповідно до існуючого порядку користування та житлового будинку. Проведення експертизи простять доручити ФОП ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Враховуючи те, що суть спору полягає у встановленні порядку користуванні спірною земельною ділянкою, то необхідні спеціальні знання по даній справі слід призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам судовому експерту ОСОБА_4 Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.103 ЦПК України, суд, -

постановив :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

Які варіанти поділу земельної ділянки, що знаходяться в м. Дрогобичі, вул. Горішня Брама, 94,з врахуванням існуючого порядку користування? Співвласники користуються спільно подвір'ям, тому слід врахувати цю обставину при розподілі.

2. Які варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Дрогобичі, вул. Горішня Брама, 94 з врахуванням існуючого порядку користування співвласниками будинку та на підставі заповіту і свідоцтва про право на спадщину р.№ 1-279 від 02.03.2012 року видане Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, а саме: ОСОБА_1 володіє і користується: кухнею «І-І» пл. 6,5 кв.м., кімнатою «1-2» пл. 11,7 кв.м., кімнатою «1-3» пл. 16,8 кв.м., верандою «II» пл. 9, 6 кв.м., 1/2 горищем, 1/2 підвалом та господарською спорудою - сараєм; ОСОБА_2 володіє і користується: ванною «1-2» пл. 2,3 кв.м., коридором «1-7» пл. 1,0 кв.м., кухнею «1-5» пл. 9,5 кв.м., кімнатою «1-4» пл. 27,1 кв.м., верандою І пл. 4,7 кв.м., 1/2 горищем, 1/2 підвалом та господарською спорудою - гаражем. Стосовно користування огорожею, хвірткою, брамою, згідно варіанту розподілу земельної ділянки.

Оплата експертизи проводиться позивачем ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, несплати коштів за проведення експертизи або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 442/7959/17.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Хомик А.П.