Справа№592/9357/18
Провадження №2/592/3210/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 01.08.2008 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння у вирішенні важливих сімейних питань. Відповідач матеріально не забезпечує сімю, у звязку з чим вимушена була їздити на заробітки до Польщі. Вона втратила повагу та любов до свого чоловіка, з вересня 2017 року стали проживати окремо, що призвели до фактичного припинення шлюбних стосунків. Зберегти сімю не можливо, тому просить розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Позивач ОСОБА_3 30.08.2018 р. подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала і просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, наполягав на розірванні шлюбу. Суду пояснив, що з жовтня 2016 року не підтримують стосунки, стали проживати окремо. Під час виїзду дружини за кордон він проживав у її будинку разом з сином, а після її повернення знову повернувся проживати до себе додому.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

01.08.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Заіка) ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 990 (а.с. 8).

Подружжя є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо, їх сімя фактично розпалася, а тому слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати з судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200 ч. 3, 263 та 264 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 990 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 31.08.2018 року.

Суддя М.М. Косолап