РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 cерпня 2018

м.Харків

Справа № 2-3297/11

провадження 2/639/96/18/

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Тущенко Т.В.

Учасники справи:

представник позивача- Бутко С.В.

відповідач- Коліверда В.О.

представник відповідача-Безрук Л.М.

представник 3 особи, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Бондо Ушангієвича до ОСОБА_3, третя особа- Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, анулювання правової реєстрації, визнання права власності на ? частину житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Бондо про визнання права власності, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бондо Ушангієвича, ОСОБА_3, 3 особи-Харківська міська рада, 5-а Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину домоволодіння з надвірними будівлями, анулювання правової реєстрації права власності на ? частину домоволодіння, визначенні додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за можливе відкласти складання повного рішення суду, оголосивши його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 259, 264, 265 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_2 Бондо Ушангієвича до ОСОБА_3, третя особа- Пята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та анулювання свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, анулювання правової реєстрації, визнання права власності на ? частину житлового будинку 4 по вул.Московській в м. Харкові- відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бондо Ушангієвича, ОСОБА_3, 3 особи-Харківська міська рада, 5-а Харківська державна нотаріальна контора задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку 4 по вул. Московській в м. Харкові в порядку поділу майна подружжя.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Бондо Ушангієвича, ОСОБА_3, 3 особи-Харківська міська рада, 5-а Харківська державна нотаріальна контора про анулювання правової реєстрації права власності на ? частину домоволодіння, визначенні додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини- відмовити.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 Бондо про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку 4 по вул. Московській в м. Харкові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 10.09.2018.

Сторони: Позивач- Харшиладзе Бондо ( ІПН НОМЕР_1, прож. Республіка Грузія, м. Тбілісі, Сангорський район, с. Вазісубані, 1 мікрорайонАДРЕСА_1). ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2). 3 особа-Харшиладзе ОСОБА_5 ( Республіка Грузія, Сачхерський район, с.Нігвзара).

СУДДЯ -