10.08.2018
Провадження № 2-о/522/307/18
Справа № 522/5270/18
У Х В А Л А

( протокольна)

Витяг

із протоколу судового засідання

від 10.08.2018 року

10 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 05.04.2018 року справу було залишено без руху .

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від.14.05.2018 року провадження по вказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2018 року.

19.06.2018 року підготовче судове засідання було перенесено на 10.08.2018 року, у звязку з неявкою заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

У підготовчому засіданні призначеному на 10.08.2018 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено усне клопотання про витребування доказів, а саме інформації від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Представником позивача ОСОБА_5 надано докази неможливості самостійно отримати вказану інформацію.

З огляду на викладене, суд вважає, що усне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме - факту родинних відносин- задовольнити.

Витребувати від

Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 ( місцезнаходження : м. Одеса, пр-т Гагаріна, 23) інформації про осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Суд розяснює, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_6