Провадження № 2-во/344/149/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Домбровської Г.В.

секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Івано-Франківського міського суду від 14.12.2015 року по цивільній справі №344/16839/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2015 року по цивільній справі № 344/16839/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення (абзац 4), зазначивши: Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на проживання з матірю ОСОБА_1, замість: Сина ОСОБА_4, 05.01.2009 року в ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу залишити на проживання з матірю ОСОБА_1.

Учасники процесу в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із позовної заяви сином ОСОБА_1 являється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак, при роздрукуванні тексту рішенняу справі було допущено технічну описку зазначивши: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, замість :ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку, допущену в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2015 року у цивільній справі №344/16839/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В тексті резолютивної частини рішення від 14.12.2015 року у цивільній справі №344/16839/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, читати: Сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити на проживання з матірю, ОСОБА_1.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.