Справа № 758/9050/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

16 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Житомирської області про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., стосовно позивача, зазначаючи на те, що ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 08.06.2018 р. її заява про встановлення цього факту, подана в порядку окремого провадження, залишена без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Звертаючись за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, позивачем вказана зареєстрована адреса її проживання в Подільському районі м.Києва.

Між тим, даний позов не відноситься до категорії позовів, які можуть бути розглянуті за альтернативною підсудністю, правила якої встановлені ст.28 ЦПК України, - за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Крім того, встановлення таких фактів судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача можливо в разі подання заяви саме в окремому, а не в позовному провадженні.

Згідно ст.27 ч.2 ЦПК України, якою передбачено правила загальної територіальної підсудності, позови до юридичної особи пред'являються за її місцем знаходження згідно з ЄДРПОУ.

Як вбачається з позовної заяви, місцем знаходження відповідача є адреса в м.Житомирі, що територіально відноситься до Корольовського району.

Крім того, з вищевказаного позову не вбачається, що він стосується нерухомого майна, яке знаходиться в Подільському районі м.Києва, а тому не розповсюджується ст.30 ч.1 ЦПК України, якою передбачені правила виключної територіальної підсудності.

А відтак, вищевказаний позов є не підсудним Подільському районному суду м.Києва, оскільки чинним законодавством визначено лише загальну територіальну юрисдикцію для позовів вказаної категорії.

В зв'язку з чим, вищевказаний позов є підсудним Корольовському районному суду м.Житомира як суду за місцем знаходження відповідача.

Статтею 187 ч.9 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України (2017 р.), суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд до належного суду - Корольовського районного суду м.Житомира, у зв'язку з непідсудністю даного позову Подільському районному суду м.Києва.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст.27 ч.2, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції Житомирської області про встановлення факту батьківства - передати на розгляд за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала може бути оскаржена позивачем апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова