Справа № 577/2950/18
Провадження № 2-о/577/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Кучер Л.П.

з участю представника

заявника ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна, Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був її рідним дядьком, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тернівка помер її рідний дядько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за законом після смерті дядька і спадщину прийняла, подавши відповідну заяву. Але при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки факт родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_5 та її братом ОСОБА_4 документально не підтверджується, оскільки у неї відсутній актовий запис про народження матері. В архіві дані відомості також відсутні.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області не з'явилася, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 19).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує. А також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 61/2018 на підставі заяви поданої ОСОБА_2 11.04.2018 року № 177 (а.с. 12,21).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 19.07.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 09.08.2018 року (а.с.17).

09.08.2018 року у зв'язку з зайнятістю головуючого в іншому провадженні справа не вносилась в судове засідання, розгляд відкладено на 28.08.2018 року.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тернівка Конотопського району Сумської області помер ОСОБА_4, дядько заявниці по лінії матері (а.с.3,4). Згідно актового запису про народження № 8 від 11.01.1939 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.6). При оформленні документів виявилося, що у заявниці відсутній актовий запис про народження матері. В архіві відомості про народження ОСОБА_5 немає (а.с.7). Отримати таке свідоцтво неможливо, оскільки документи в архівах не збереглися. ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.24).

Як підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним дядьком ОСОБА_2 по ліні матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони знають цю сім'ю дуже давно та знають, що між заявницею та ОСОБА_4 існували родинні стосунки.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був дядьком ОСОБА_2 по лінії матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Керуючись ст.ст. 12,76,81, 259,263-265, 268, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по лінії матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне судове рішення складено 31 серпня 2018 року.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Майстренко Ірина Валеріївна ( місцезнаходження: АДРЕСА_2).

Заінтересована особа: Дубов'язівська селищна рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубов'язівка Конотопського району Сумської області, ).

Суддя Галян С. В.