Справа № 610/3114/18
Провадження № 2/610/1263/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 рокуБалаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Балаклія Харківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 610/3114/18 (пр. № 2/610/1263/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 09.09.2000 року у Балаклійському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 112.

Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачем. Зазначила, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини. Шлюбні стосунки не підтримують. Примирення та збереження шлюбу не можливе та суперечить інтересам позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідні до них правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Коклонська») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 09 вересня 2000 року у Балаклійському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 112, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 107479, виданим 09 вересня 2000 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що убачається зі свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 311174, виданого 15 січня 2013 року, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що убачається із свідоцтва про народження Серії 1-ВЛ № 012127, виданого 04 березня 2005 року.

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Фактично шлюбні стосунки між сторонами припинено.

Беручи до уваги зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає судові витрати на відповідача.

За змістом ч.1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судовоий збір у сумі 352,40 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Коклонська») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09 вересня 2000 року у Балаклійському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 112.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 64207, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: 64200, АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_2.

Суддя В.М. Тімонова