Провадження № 2/522/7107/18
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

12 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя.

Представник позивача суду надав клопотання про призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082. м. Одеса, пров. Валіховський 4), з метою вирішення наступних питань:

-чим обумовлена з медичної точки негативна динаміка стану здоров'я ОСОБА_1 В С після проведені операції 18.08.2015 року?

-чи можливо було з медичної точки зору уникнути погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 після проведені операції?

-чи достатньо було надано ОСОБА_1 медичної допомоги після операції, враховуючи її стан здоров'я після операції 18.08.2015 року?

-чи мали місце недоліки надання медичної допомоги (проведення операції) лікарем ОСОБА_2? Якщо так. то які саме та в чому вони полягали?

-чи потрібна ОСОБА_1 додаткова операція для відновлення стану здоров'я?

Також просить витребувати від Офтальмологічного медичного центру ОНМУ відповідні відомості:

-відомості про надання ОСОБА_1 медичної допомоги у вигляді операції, що відбулася 18.08.2015 року.

-відомості щодо роботи лікаря ОСОБА_2 у даному медичному закладі у період проведення вищевказаної операції та докази проведення даної операції саме лікарем ОСОБА_2

-інформацію щодо наявності відповідної медичної кваліфікації лікаря ОСОБА_2 для проведення даної категорії операції.

-оригінал, або належним чином засвідчену копію, медичної карти хворого на ОСОБА_1.

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував до призначення по справі експертизи та витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши доводи, думку та пояснення представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи та заявленими клопотаннями, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність, а також витребувати відповідну документацію, необхідну для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65062, м.Одеса, вул.. Леваневського, 9) до Офтальмологічний медичний центр ОНМУ (, адреса 65029, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4), ОСОБА_2 (65082, м.Одеса, вул.. Ольгіївська, 4) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ушкодження здоровя, комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чим обумовлена з медичної точки негативна динаміка стану здоров'я ОСОБА_1 В С після проведені операції 18.08.2015 року?

-чи можливо було з медичної точки зору уникнути погіршення стану здоров'я ОСОБА_1 після проведені операції?

-чи достатньо було надано ОСОБА_1 медичної допомоги після операції, враховуючи її стан здоров'я після операції 18.08.2015 року?

-чи мали місце недоліки надання медичної допомоги (проведення операції) лікарем ОСОБА_2? Якщо так. то які саме та в чому вони полягали?

-чи потрібна ОСОБА_1 додаткова операція для відновлення стану здоров'я?

Витребувати з Офтальмологічного медичного центру ОНМУ відповідні відомості:

-відомості про надання ОСОБА_1 медичної допомоги у вигляді операції, що відбулася 18.08.2015 року.

-відомості щодо роботи лікаря ОСОБА_2 у даному медичному закладі у період проведення вищевказаної операції та докази проведення даної операції саме лікарем ОСОБА_2

-інформацію щодо наявності відповідної медичної кваліфікації лікаря ОСОБА_2 для проведення даної категорії операції.

-оригінал, або належним чином засвідчену копію, медичної карти хворого на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (65082. м. Одеса, пров. Валіховський 4), надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/11804/18

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: А.Ю.Бойчук