Справа № 683/2771/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2771/18, 2/683/1271/2018 за позовом ОСОБА_1 до Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 Вказує, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку. До складу спадщини увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах, яке ОСОБА_2 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за життя не оформив. Зазначає, що оформити свої спадкові права вона не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім»я ОСОБА_3 вже після його смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - Огіївська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти позову не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз»ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 На день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2 Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, довідкою виконкому Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №286 від 11 липня 2018 року про склад сім»ї ОСОБА_3 на день його смерті, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №239/01-18 від 29.01.2018 року про те, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Таким чином, ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

27 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №398/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав один по АДРЕСА_1.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, довідкою виконкому Огіївської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №287 від 11 липня 2018 року про склад сім»ї ОСОБА_2 на день його смерті, рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, матеріалами спадкової справи №398/2018, яка заведена 27 липня 2018 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1262 ЦК України передбачено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, рідні брати та сестри спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Отже, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що 18 липня 1995 року колективному сільськогосподарському підприємству «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області на підставі рішення Огіївської сільської ради №2 від 17 червня 1995 року передано у колективну власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 1942,9 га землі, що підтверджується Державним актом на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 18 липня 1995 року. В додатку №1 до зазначеного Державного акту - список громадян - членів КСП «Іскра» під №520 значиться ім»я ОСОБА_3, мешканця с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Таким чином, ОСОБА_3 включений до списку громадян - членів КСП «Іскра», який є додатком до Державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_2 від 18 липня 1995 року, а тому з 18 липня 1995 року він набув право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра».

17 січня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_3, на підставі рішення №386-р від 06 травня 1996 року видала на його ім»я сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, згідно якого належна ОСОБА_3 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.

Оскільки право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області в розмірі 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 набув за життя, тому це право перейшло до його спадкоємця за законом - сина ОСОБА_2, а після смерті останнього - до його спадкоємця за законом - сестри ОСОБА_1

Відповідно до роз»ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

11 вересня 2018 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_2, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останнього.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку набув право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,07 в умовних кадастрових гектарах. Зазначене право після його смерті перейшло в порядку спадкування за заповітом до його спадкоємця ОСОБА_2, а після смерті останнього - до його спадкоємця ОСОБА_1

З огляду на викладене, за ОСОБА_1 слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) в КСП «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області у розмірі 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31131, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Огіївська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна,9/1 с. Огіївці Старокостянтинівського району Хмельницької області, 31131, .

Суддя: