Справа № 286/2956/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому просить визнати за ним право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 6693,45 грн. або 0,12 відсотків, який належав на праві власності ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серії НОМЕР_2, виданого головою Раківщинської сільради 27 червня 2018 року, на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 2045,07 грн. або 0,04 відсотків, який належав на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серії НОМЕР_3, виданого головою Раківщинської сільради 27 червня 2018 року. Мотивує це, тим що при зверненні в нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові паї, оскільки свідоцтва про право на майновий пай видані не за життя, а після смерті спадкодавця.

Позивач просить справу розглядати у його відсутність.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та є батьками позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майновий пай члена КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 6693,45 грн. або 0,12 відсотків, який належав йому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_7 та майновий пай члена КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 2045,07 грн. або 0,04 відсотків, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай (майновий сертифікат) серії НОМЕР_8, спадщину після якої прийняв ОСОБА_2, про що свідчить копія рішення Овруцького районного суду від 04.05.2018 року.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 06.08.2018 року №3399/02-31, однак спадщину на майнові паї оформити не може, у зв'язку з тим, що свідоцтва про право власності на майновий пай були видані не за життя, а після смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності.

Статтею 9 ч. 2 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.08.2018 року НОМЕР_9, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.08.2018 року №3529/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно (майнові паї), на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України «Про власність» , від 7.02.91 року.

На підставі ст.ст. 548, 549 ЦК (1963 р.) та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на:

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 6693,45 грн. або 0,12 відсотків, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серії НОМЕР_2, виданого головою Раківщинської сільради 27 червня 2018 року;

- майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП імені Паризької комуни с. Раківщина Овруцького району в розмірі 2045,07 грн. або 0,04 відсотків, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат ) серії НОМЕР_3, виданого головою Раківщинської сільради 27 червня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч