УХВАЛА

іменем України

"10" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Якименко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №2901-022/12Ф від 09.04.2012 року у розмірі 253 461,13 грн. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №2901-022/12Ф від 09.04.2012 року у розмірі 253 461,13 грн. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 3801,92 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність або клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як убачається із довідки АТ «ПРАВЕКС-БАНК» від 14.08.2018 року №4605, 09 квітня 2012 року між АТ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №5-048/08Ф від 10.09.2008 року, за умовами якого зобов'язання за означеним кредитним договором були переведені у національну валюту та змінено номер договору на №2901-022/12Ф. Станом на 14 серпня 2018 року зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №2901-022/12Ф від 10.09.2008 року перед АТ «ПРАВЕКС-БАНК» виконані у повному обсязі.

Таким чином, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором №2901-022/12Ф від 09.04.2012 року у сумі 253 461,13 грн., стягнення якої було предметом позову, то суд приходить до висновку про відсутність предмет спору.

А відтак, провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 256, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - закрити.

Роз'яснити позивачу, що закриття провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Астахова