Справа № 226/446/18
Провадження № 2-др/226/1/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирнограді Донецької області справу за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків (недоодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15.08.2018 року була затверджена мирова угода, укладена сторонами за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків (недоодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

21.08.2018 прокурором до суду подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор зазначає, що по цій справі при постановленні ухвали про затвердження мирової угоди не було вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України. Просить суд ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 881 грн.

Суд вважає, що заява прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

При поданні керівником Красноармійської місцевої прокуратури позову в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків (недоодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, до позовної заяви прокурором було долучено платіжне доручення № 386 від 01.03.2018 року про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. на рахунок 0034.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином прокуратурі підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки між сторонами по справі була укладена мирова угода до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Але це питання в ухвалі суду від 15.08.2018 року не було вирішено.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 270 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Доповнити ухвалу Димитровського міського суду Донецькій області від 15.08.2018 року про затвердження мирової угоди за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків (недоодержаного доходу, упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Управлінню державної казначейської служби у м. Мирнограді Донецької області повернути Прокуратурі Донецької області (юридична адреса: 87500, м.Маріуполь Донецької області, ул. Університетська, 6) , код банку 820172, рахунок № 6251, 50 відсотків судового збору, сплаченого нею на рахунок № 0034 до державного бюджету міста Мирноград Донецької області, Банк - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, , за платіжним дорученням № 386 від 01.03.2018 року у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривня.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін