Справа № 466/4674/18
У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні

11 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1

(довіреність від 25.05.2018 року (а.с.3624))

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Судове засідання призначене на 11.12.2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с.85). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 10.12.2018 року подала клопотання про розгляд справи без її участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція, яка повернута на адресу суду з відміткою «за закінченням строку зберігання» (а.с.86-87). Також виклик відповідача здійснювався через оголошення на офіційному веб порталі судової влади України (а.с.82). Причини неявки суду невідомі. Заяви чи клопотання на адресу суду не надходило.

В судове засідання представник третьої особи Служба у справах дітей Бурштинської міської ради не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримане 20.11.2018 року уповноваженою особою ОСОБА_4 (а.с.88). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова надіслав лист №09/13-45/210 від 03.12.2018 року про розгляд справи без участі представника третьої особи (а.с.91-92).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Також заявив клопотання про оголошення перерви для надання додаткових доказів, про перебування відповідача за кордоном.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 240 ЦПК України

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 240 ЦПК України, -

постановив:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Бурштинської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька оголосити перерву.

Розгляд справи призначити у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16) на 16 січня 2019 року об 12 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5