Справа № 397/1340/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Румянцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 397/1340/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 17.03.2010 року, станом на 23.09.2018 року, у сумі 109 815 грн. 15 коп., судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп.
Ухвалою від 08.11.2018 року справу прийнято до провадження та призначити її до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоди на проведення заочного розгляду справи (а.с.37).
Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повісткою рекомендованим листом з повідомленням по місцю реєстрації проживання, причини неявки суду не повідомив (а.с.58).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 17.03.2010 року (а.с.13), ОСОБА_1 звернувся до позивача щодо отримання платіжної карти кредитки «Універсальна» з кредитним лімітом 3000 грн. Відповідач ознайомився та згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, які були надані для ознайомлення у письмовому вигляді; своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування; також відповідач погодився, що його заява разом з памяткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами складають договір про надання банківських послуг.
Згідно довідки про Умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» за договором SAMDN50ОТС002894440 (а.с.14), передбачено тип кредитної лінії відновлювальна; пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє при умові погашення заборгованості до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок непростроченої заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) 2,5%; розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості базова процентна ставка по договору/30 нараховується за кожен день прострочення кредиту+1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується 1 раз в місяць при наявності прострочення по кредиту або відсоткам 5 і більше днів при виникненні прострочення на суму від 50 грн. і більше; штраф при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше чим на 30 днів 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Згідно витягу з Умов і правил надання банківських послуг в ПриватБанку ( а.с. 20-34):
2.1.1.5.5. - позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту , відсоткам за його використання , на перевитрати платіжного ліміту, сплачувати комісії на умовах , передбачених договором;
2.1.1.7.6. - при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору;
2.1.1.12.6.1. у разі виникнення прострочених зобовязань за борговими зобов'язаннями на суму від 100 грн., позичальник сплачує Банку пеню, відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування процентів по кредиту.
Згідно розрахунків (а.с. 17-19) заборгованість за договором, станом на 23.09.2018 року, становить 109 815,15 грн., що складається з наступного: 45 883,02 грн. тіло кредиту, 34 032,18 грн. нараховані відсотки, 24 194,47 грн. нарахована пеня, 5 705,48 грн. заборгованість по судовим штрафам.
Згідно статуту акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», Банківської ліцензії, довідки ЄДРПОУ (а.с.5, 8-9,10,11) АТ є правонаступником ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», створений з метою здійснення банківської діяльності, має право по наданню банківських послуг.
Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд приймаючи до уваги викладене приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що на підставі договору №б/н від 17.03.2010 року відповідач отримав платіжну карту кредитку «Універсальна» з кредитним лімітом 3000 грн. з пільговим періодом, базовою відсотковою ставкою в місяць, обовязковим щомісячним платежем, пенею та штрафом при порушенні строків платежів.
Відповідач кредитні кошти отримував за допомогою кредитної карти, а вчасно грошові зобовязання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість у розмірі 45 883,02 грн. тіло кредиту, 34 032,18 грн. нараховані відсотки, 24 194,47 грн. нарахована пеня, 5 705,48 грн. заборгованість по судовим штрафам.
Суд погоджується з обрахунками заборгованості, які були виконані позивачем, а саме: 45 883,02 грн. тіло кредиту, 34 032,18 грн. нараховані відсотки, 24 194,47 грн. нарахована пеня.
Вимоги щодо їх стягнення є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Однак, суд не може задовольнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по судовим штрафам, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення строки виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених в ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15).
А тому, штрафи стягненню не підлягають, оскільки законом не допускається застосування санкцій за одне і те ж порушення.
Згідно ст.141 ЦПК України - судові витрати , понесені позивачем ,необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог. Так як задоволенню підлягають 94,80% від позовних вимог (104 109,67х100%/109 815,15), то відповідно вказаний відсоток від сплаченого позивачем судового збору ( 1762 грн. ) підлягає стягненню на його користь з відповідача у розмірі 1670 грн. 38 коп.
Керуючись ст.ст.141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість, згідно кредитного договору №б/н від 17.03.2010 року, станом на 23.09.2018 року, у розмірі 104 109 гривень 67 копійок, що складається:
тіло кредиту 45 883 гривень 02 копійок,
відсотки за користування кредитом 34 032 гривень 18 копійок,
пеня 24 194 гривень 47 копійок,
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 1670 гривні 38 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через Олександрівський районний суд до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст рішення складений 18.12.2018 року .
Суддя :(підпис)
Рішення набуло законної сили "____" ________________ 2018 року та підлягає виконанню . Оригінал рішення зберігається у справі №397/1340/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3