Справа №442/5505/18
Провадження №2/442/1915/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.

Позов мотивує тим, що 08 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис №9. У даному шлюбі у них є спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 16.08.2018 року №1843. Близько трьох місяців вона з відповідачем не проживає спільною сім'єю. Спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки. Через це виникали непорозуміння, сварки. В результаті вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Примирення між нею та відповідачем неможливе, а подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Відповідач не надає кошти на утримання сина, тим самим ставить сім'ю у важке матеріальне становище, хоча згідно із ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. А тому у неї виникла необхідність звернутися з позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, просить проводити розгляд справи у його відсутності та без фіксування технічними засобами, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.12.2009р., виданого Стебницькою міською радою, Львівської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач є молодою людиною, яка не скаржиться на стан свого здоров'я, враховано матеріальне становище позивачки, оскільки остання змушена сама надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині, нести інші витрати пов'язані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може її повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Оскільки, відповідач добровільно не виконує свої обов"язки по наданню утримання неповнолітніх дітей, через те заявлені вимоги слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112, 180,184 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 08.02.2007р. та зареєстрований Стебницькою міською радою Львівської області, актовий запис №9.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишаються без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану м.Дрогобича, Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Стягнути вкористь позивача ОСОБА_1судовий збір в розмірі 704,00 грн., понесені останньою при поданні позову до суду.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_3, місце реєстрації : АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання - АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3, місце реєстрації : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3.

Суддя Гарасимків Л.І.