17.08.2018 Справа № 756/352/17
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/352/17
Провадження №6/756/476/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диба О.В.

при секретарі Мозговому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення помилки у виконавчому листі №756/352/17 від 16.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування у порядку регресу та судових витрат на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПрАТ «СК «Уніка» звернувся до суду із клопотанням про внесення реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 у виконавчий лист, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року позов ПрАТ «СК «Уніка» стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 17 518,73 грн. відшкодування у порядку регресу та 1378,00 грн. судових витрат, на підставі чого 16.01.2018 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №756/352/17.

07.08.2018 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про внесення відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 у виконавчий лист, посилаючись на те, що у ньому не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Вказана обставина є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Як убачається з виконавчого листа, у ньому не зазначено відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1

Проте у заяві заявником вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, таким чином такі відомості можуть бути внесені до виконавчого листа, оскільки їх відсутність перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про виправлення помилки у виконавчому листі №756/352/17 від 16.01.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 відшкодування у порядку регресу та судових витрат на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №756/352/17, виданому 16.01.2018 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» 17 518,73 грн. відшкодування у порядку регресу та 1378,00 грн. судових витрат, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В.Диба