Справа №198/922/18
Провадження № 2/0198/341/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України з наступних підстав:

- відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Викладаючи у позовній заяві обставини щодо наявності у відповідача неофіційних джерел доходів із належної йому бджолиної пасіки, щомісячний розмір яких складає приблизно 25 000 грв., позивачка по справі не зазначає та до позовної заяви не додає жодного доказу, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, на підтвердження вищевикладених обставин позивачці слід в позовній заяві зазначити та до позовної заяви надати відповідні докази на підтвердження наявності у відповідача по справі бджолиної пасіки та отримання ним від останньої щомісячного доходу в розмірі близько 25 000 грв..

Окрім того, позивачем в позовній заяві не наведені обставини, які суд, відповідно до ст. 182 СК України, має враховувати при визначені розміру аліментів, а зокрема про стан здоровя та матеріальне становище дитини; про стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Відтак, позивачці в позовній заяві слід належним чином викласти дані обставини та зазначити докази на підтвердження таких, надавши їх до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17 грудня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич