№263/5442/18 №2/263/1665/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Дандик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 20 грудня 2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час фактично сімейні відносини припинені у звязку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим, спільне господарство не ведуть. У звязку з цим просить шлюб розірвати.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Просила після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін.

Відповідач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог позивачки.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 20 грудня 2002 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору про місце проживання дітей немає.

Вказані обставини підтверджуються:

- свідоцтвом про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 І-НО №188201, виданим 20 грудня 2002 року, актовий запис №1805, зареєстрований 20 грудня 2002 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Новік»;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 1-НО №350915, виданим 03 червня 2004 року, актовий запис №192, зареєстрований 28 травня 2003 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 1-НО №328302, виданим 02 квітня 2010 року, актовий запис №148, зареєстрований 02 квітня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8 1-НО №328301, виданим 02 квітня 2010 року, актовий запис №147, зареєстрований 02 квітня 2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області.

Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у звязку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.13, 81, 247 ч.2, 263 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_8 ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 грудня 2002 року Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №1805 - розірвати.

Прізвище позивачки «Новік» після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін «Новік».

На рішення суду сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Ковтуненко