АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4324/17 Номер провадження 22-ц/786/1983/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіна О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Хіль Л.М.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника скаржника Кучерявого В.О.,

розглянувши в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк"

на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року, прийняту під головуванням судді Яковенко Н.Л. в м. Полтава, зі складанням повного тексту 05 липня 2018 року

у справі за скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року Уповноважена особа фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіна М.А. звернулася до суду із вказаною скаргою. Зазначала, що при відкритті виконавчого провадження № 56364641 було невірно встановлено правовий статус боржника. Просила визнати протравними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо відкриття виконавчого провадження № 56364641 при примусовому виконанні виконавчого листа № 552/4324/17 від 11 квітня 2018 року Київського районного суду м. Полтави про стягнення із Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни судового збору в сумі 6890 грн. на користь держави та визнати незаконною та скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 24 травня 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56364641.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року в задоволенні скарги Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатолівни на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

Ухвалу оскаржила Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити скаргу.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги, з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно встановлено та вбачається з матеріалів справи, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 27 листопада 2017 року в задоволенні позову Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатолівни до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 січня 2018 року стягнуто з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатолівни» на користь держави судовий збір в сумі 6890 грн.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко М.Д. від 24 травня 2018 року відкрито виконавче провадження № 56364641 про стягнення з Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі банк» Славкіної М.А. судового збору в розмірі 6890 грн. на виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/4324/17.

Відмовляючи у задоволенні скарги, районний суд виходив з того, що державний виконавець, приймаючи рішення про відкриття виконавчого провадження діяв відповідно до вимог ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, колегія суддів не може погодитись з вказаним висновком.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 12 та ч.4 ст. 44 Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» на підставі постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розпочала процедуру ліквідації ПАТ ВіЕйБі банк» з відшкодуванням з боку Фонду гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами фізичних осіб з 20 березня 2015 року (а.с.13).

Зважаючи на те, що Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко М.Д. мала діяти відповідно до приписів п.4 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Наведена норма передбачає, що виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред'явлення, якщо Національним банком України прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника.

Отже, оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження прийнята з порушенням п.4 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином доводи апеляційної скарги є обґрунтованими, отже, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а оскаржувана ухвала - скасуванню, з постановленням нової ухвали про задоволення скарги Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатолівни на рішення державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 367, 374 п.2 ч.1,376 , 381, 384 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" задовольнити.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 05 липня 2018 року скасувати та постановити нову.

Скаргу Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатолівни про визнання протиправними дій Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо відкриття виконавчого провадження № 56364641 при примусовому виконанні виконавчого листа № 552/4324/17 від 11 квітня 2018 року Київського районного суду м. Полтави про стягнення із Уповноваженої особи ФГВФО на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Слівкіної Марини Анатоліївни судового збору в сумі 6890 грн. на користь держави задовольнити.

Скасувати постанову Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 24 травня 2018 року про відкриття виконавчого провадження № 56364641.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий-суддя /підпис/ О. В. Прядкіна

Судді: /підпис/ С.Б. Бутенко

/підпис/ Л.М. Хіль

Повний текст постанови складено 30.08.2018 р.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О. В. Прядкіна