Провадження № 2/761/7193/2018
У Х В А Л А

Іменем України

23 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження майна, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до ст. 30 ч.1 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

В своїх позовних вимогах позивач просить: скасувати обтяження заборони відчуження майна, що виникло на підставі договору застави №Д324 від 27.03.2007 року, зокрема, на автомобіль MAN 8.163 (державний номерний знак НОМЕР_1), що належить йому на праві власності. Тобто, вбачається, що даний спір виник з приводу рухомого майна, а саме автомобіля, на який було накладено обтяження, у вигляді заборони на його відчуження.

Згідно матеріалів справи, позивач, посилаючись на положення ст. 30 ЦПК України, подав даний позов до суду за місцезнаходженням спірного автомобіля, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, перебуває на території Шевченківського району м. Києва.

Так, аналізуючи положення ч. 1 ст. 30 ЦПК України, за місцезнаходженням майна або його основної частини пред'являються позови, що виникли з приводу саме нерухомого майна.

Таким чином, із урахуванням позовних вимог та предмету спору (автомобіля, що є рухомим майном), даний позов необхідно пред'являти за загальними правилами підсудності за місцезнаходженням відповідача, яке у відповідності до норм ч. 2 ст. 27 ЦПК України, встановлюється згідно інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, оскільки в даному випадку відповідачем по справі є - юридична особа.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження відповідача - ПАТ КБ «Приватбанк», як юридичної особи є: м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, що територіально відноситься до Печерського району м. Києва.

Разом з тим, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи те, що місцезнаходження відповідача, як юридичної особи згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, а майно з приводу якого виник спір є рухомим, у зв'язку з чим даний позов не може бути пред'явлено за місцем його знаходження - суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва та приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача (юридичної адреси).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про скасування обтяження у вигляді заборони відчуження майназа підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула