Єдиний унікальний номер: 378/748/18
Провадження № 2/378/229/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що з 25.02.2006 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі. Рішенням Ставищенського районного суду Київської області 13.12.2010 року даний шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач допомогу на утримання дитини в передбаченому розмірі та порядку не не надає. Відповідач є працездатним, працює в м. Києві, про місце роботи не повідомляє. Вона отримує допомогу як безробітна. Договору про сплату аілментів на утримання дитини не укладено.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не прибув, до суду подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 368795 (а.с. 4) та копією рішення Ставищенського районного суду від 13.12.2010 р. (а.с. 5).

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Красилівської сільської ради № 351 від 25.07.2018 року. (а.с. 6).

Відповідно до довідки УСЗН про доходи за 2018 рік від 26.07.2018 року, позивач не працює, зареєстрована як безробітна (а.с. 7).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що оскільки відповідач є особою працездатного віку, допомогу на утримання дитини надає не в повній мірі, позов визнає, то з нього слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 27 липня 2018 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України слід стягнути судовий збір в розмірі 704, 80 гривні.

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 81, 141, 206 ч. 1, 4, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Красилівка, вул. Центральна, 41 Ставищенського району Київської області, ідентифікаційний №, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 27 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. В. Гуртовенко