У Х В А Л А

31 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 373/731/17

провадження № 61-40116ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року ОСОБА_3 подав до Верховного Суду України касаційну скаргу на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2018 рокуз пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 липня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, необхідно було необхідно надати належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання ним повного тексту судового рішення та зазначити поважні причини, які перешкоджали їй подати касаційну скаргу в межах строків на касаційне оскарження.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 надіслав заяву у якій просив визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення він отримав 08 червня 2018 року, що підтверджується ксерокопіями супровідного листа Апеляційного суду Київської області від 04 червня 2018 року № 373/731/17/5911/18 та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно із частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Апеляційним судом Київської області прийнято постанову 30 травня 2018 року, повний текст судового рішення складено 01 червня 2018 року, тому останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 02 липня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною другою статті 390 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно із записами на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення повний текст оскаржуваної постанови апеляційного суду ОСОБА_1 отримав 08 червня 2018 року.

Враховуючи те, що скаргу подано 05 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України. Тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись статтями 127, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на касаційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2018 року та постанови Апеляційного суду Київської області від 30 травня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати із Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областіцивільну справу № 373/731/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник