Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1574/18
провадження № 2/632/671/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р. м. Первомайський

&lr;Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд визнати порядок користування земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:0061, розміром 6,21 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Харківська область, Первомайський район, Миронівська сільська рада, яка належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності у розмірах 1/4 та 3/4 на підставі відповідних свідоцтв про право на спадщину.

Причиною звернення до суду позивач вказала неможливість використовувати земельну ділянку за згодою обох співвласників та одночасно заявила клопотання про призначення по справі судових будівельно-технічної та товарознавчої експертиз без пропозиції відповідних питань для експертів, проведення якої доручити відповідним експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Також у позовній заяві був зазначений як додаток заява про звільнення від сплати судового збору, якого в дійсності не виявилося, однак суддею було встановлено, що позивач сплатила судовий збір при зверненні до суду у розмірі 704,80 грн., що суддя розцінює як відмову від заяви про звільнення від сплати судового збору та погодження на сплату відповідного судового збору, який на даний час суддя вважає достатнім для прийняття відповідної позовної заяви.

Ухвалою судді від 13.08.2018 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. Позивач вказану ухвалу отримала 17.08.2018 року.

27.08.2018 року в межах визначеного суддею строку для усунення недоліків позивач подав суду уточнену позовну заяву, в якій повністю виконав вимоги ухвали судді від 13.08.2018 року, додатково виключивши із позовної заяви питання призначення експертизи, зазначивши, що вказане питання буде вирішено під час підготовчого судового засідання та змінивши предмет позову.

В той же час на даний час суддя не може вирішити питання про відкриття провадження, оскільки ним відповідно до вимог ч.7 ст.187 ЦПК України не робився запит щодо підтвердження зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача, а доступ до Єдиного державного демографічного реєстру відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України станом на 29.08.2018 року у Первомайському міськрайонному суді Харківської області відсутній. Виключна підсудність справи на підстави ч.1 ст.30 ЦПК України на вказану обставину прямого відношення не має.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 та ч.8 ст. 187, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, вказаними позивачем у позовній заяві, до Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області як органу ведення реєстрації місця проживання на території с. Миронівка Первомайського району Харківської області.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1