Справа № 229/5942/18
Провадження № 2/229/1458/2018
УХВАЛА

17 грудня 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Донецька область, до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", що знаходиться за адресою: вул. Тверська, 5, м.Київ, про стягнення заборгованості по заробітній платі та оплаті лікарняного,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за березень 2017 року в сумі 11067,57 грн., з 01.04.2017 року по 24.04.2017 року в сумі 8000,00 грн. та заборгованість з оплати листка тимчасової непрацездатності в період з 24.04.2017 року по 27.08.2017 року в сумі 35000 грн., всього 54067,57 грн.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 30.06.2017 року вона була звільнена з ПАТ "Українська залізниця".

У грубе порушення вимог закону, з березня 2017 року заробітна плата не виплачується. Її лікарняний відкритий з 24.04.2017 року по 27.08.2017 року, також не оплачений.

На даний час за її даними у відповідача мається нарахована, але не виплачена їй заборгованість по заробітній платі: за березень 2017 року - 11067,57 грн., з 01.04.2017 року по 24.04.2017 ркоу- 8000 грн. Також, за її даними, в період її тимчасової непрацездатності роботодавцем була нарахована оплата лікарняного, відкритого в період з 24.04.2017 року по 27.08.2017 року в сумі 35000 грн. Всього 54067,57 грн. Вказана заборгованість по заробітній платі та оплаті лікарняного в загальній сумі 54067,57 грн. до теперішнього часу не була їй виплачена на її зарплатний рахунок в АТ "Ощадбанк".

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно в позовній заяві позивач просить розгляну справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає, розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження необхідно здійснювати з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивач надала клопотання про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що для підтвердження обставин, викладених в її позовній заяві, те, що відповідач з березня 2017 року припинив їй виплачувати заробітну плату і до теперішнього часу її не виплатив, а також не виплатив нараховану суму оплати її листку тимчасової непрацездатності, необхідно залучити до матеріалів її справи додаткові докази наявності заборгованості по заробітній платі, по оплаті лікарняного- довідки роботодавця та докази невиплати заборгованості- виписку по її банківському зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ "Експрес-Банк" (правонаступником якого є ПАТ АКБ "Індустріалбанк") про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходжень за період з березня 2017 року по теперішній час, куди відповідач перераховував заробітну плату.

Зараз вона проживає в м.Ясинувата і їй зараз ускладнено самій отримати вказану виписку, оскільки ПАТ АКБ "Індустріалбанк" в м.Ясинувата не працює, а їхати до іншого міста за вказаною випискою, де ПАТ "Індустріалбанк" працює, в неї не вистачає грошей, оскільки роботодавець не виплатив їй заборгованість по заробітній платі та оплаті лікарняних.

Для повного з'сування обставин, які мають значення для справи, просить витребувати: у відповідача розрахунок суми оплати її листка тимчасової непрацездатності (лікарняного) серії АДГ № 299068 (як перших п'яти днів, так і в цілому), довідку (розрахункові листки табуляграми) про заборгованість заробітної плати за березень- квітень 2017 року;

у ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (як правонаступника "Експрес-Банк") архівну виписку по її зарплатному картковому рахунку № НОМЕР_1, про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження за період з березня 2017 року по даний час ,куди відповідач перераховував заробітну плату.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК Украни сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуюче те, що позивач мешкає в м. Ясинувата Донецької області, що є тимчасово окупованою територією України, те,що відповідачем їй не виплачується заробітна плата, через брак коштів, позивач позбавлена можливості виїхати зі свого місця проживання для звернення до відповідача та ПАТ АКБ "Індустріалбанк" для отримання зазначених доказів, які мають суттєве значення, для подальшого розгляду справи та з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.11 ст. 84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов'язаних із поданням відповідних доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов'язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,84,175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі та оплаті лікарняного

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на 10 січня 2019 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати сторін.

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 278 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/

Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.

Витребувати у публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" розрахунок суми оплати листка тимчасової непрацездатності серії АДГ № 299068 (як перших п'яти днів, так і в цілому) ОСОБА_1, а також довідку (разрахункові листки табуляграми) про заборгованість перед ОСОБА_1 по заробітній платі за березень- квітень 2017 року.

Витребувати у публічного акціонерного товаристава акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" архівну виписку по зарплатному картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 про всі надходження грошових коштів із зазначенням джерела їх надходження за період з 01 березня 2017 року по день складання виписки.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати позивачеві.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам'яткою про права та обов'язки учасників справи надіслати відповідачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати публічному акціонерному товариставу акціонерному комерційному банку "Індустріалбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17 грудня 2018 року.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 17 грудня 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова

ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ

Сторони користуються рівними процесуальними правами.

Учасники справи мають право:

ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;

користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;

до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;

сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи зобов'язані:

виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.

сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов'язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.