Справа № 540/1079/18
Номер провадження 2/540/713/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального некомерційного підприємства «Машівська центральна районна лікарня» Машівської районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и л а :

у грудні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути на його користь збитки, завдані директором Приватної фірми «Корнет - 2» ОСОБА_1, в сумі 31 970,64 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що вона не підсудна Машівському районному суду Полтавської області, виходячи з такого.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За повідомленням виконавчого комітету Полтавської міської ради № 16-19/24200 від 13.12.2018, отримати інформацію з Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Полтавської міської ради без повної дати народження щодо гр. ОСОБА_1 - технічно неможливо.

В той час, як вбачається зі змісту позовної заяви, останнім відомим для позивача місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1.

За таких обставин, згідно з правилами альтернативної підсудності, вказана цивільна справа підсудна Ленінському районному суду м. Полтави Полтавської області.

Відтак вбачається, що позивач помилково визначив підсудність розгляду спору, звернувшись з даним позовом до Машівського районного суду Полтавської області.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Із урахуванням наведеного та з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених ст.ст. 27, 28 ЦПК України, у відповідності з п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, дану справу слід передати для розгляду Ленінському районному суду м. Полтави Полтавської області, як таку, що підсудна вказаному суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Машівська центральна районна лікарня» Машівської районної ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків - передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Полтави Полтавської області (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава, Полтавська область, 36000), за підсудністю. Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С. М. Косик