Провадження №2-во/752/188/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

13.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року, постановленим у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву задоволено.

Встановлено факт народження дитини жіночої статті - ОСОБА_3 у м. Красний Луч Луганської області Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України. Вказано, що матір'ю дитини є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України. Батьком дитини відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України вказано ОСОБА_5, громадянина України.

Судом встановлено, що у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження матері дитини ОСОБА_1: замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2», вказано невірну - «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також у другому абзаці резолютивної частини судового рішення невірно вказано матір'ю дитини ОСОБА_4, замість вірного - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що питання про внесення виправлень може бути вирішено без повідомлення учасників, а у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року слід виправити описку, допущену в частині дати народження матері дитини ОСОБА_1, вказавши вірно «ІНФОРМАЦІЯ_2», замість невірної - «ІНФОРМАЦІЯ_1». Крім того, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення матір'ю дитини слід вказати вірно «ОСОБА_1», замість невірного «ОСОБА_4».

Враховуючи викладене і керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року, постановленого у цивільній справі № 752/14164/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірною у судовому рішенні дату народження матері дитини ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини судового рішення матір'ю дитини «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя