Справа № 463/3703/17 Головуючий у 1 інстанції: Леньо С.І.
Провадження № 22-ц/811/1444/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 грудня 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «№ 500», треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «№ 500», треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, представник позивача адвокат ОСОБА_3 оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

При вирішенні питання відкриття провадження, суддею - доповідачем встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 17липня 2018 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року залишено без руху, запропоновано апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз'яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року представником апелянта адвокатом ОСОБА_3 отримано 12 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачем ОСОБА_2 - 14 листопада 2018 року, що вбачається із витягу із сайту «Укрпошта», яке долучено до матеріалів справи. Однак, недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 17липня 2018 року апелянтом не усунуті.

У відповідності до змісту ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України, якщо особа, яка подала скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24 травня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.

Судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя Копняк С.М.