справа № 439/1704/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що 23.10.2010 року сторони уклали шлюб, який рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 27.06.2018 було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати свою дитину, що проявляється у відсутності з боку відповідача належного та постійного матеріального (грошового) утримання дочки. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на утримання дочки між сторонами не досягнуто, на пропозицію позивачки укласти нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів відповідач відмовився. Відповідач працює в Управлінні патрульної поліції ДПП Львівської області на посаді інспектора і отримує заробітну плату у розмірі 10100 гривень на місяць. Позивачка зазначає, що як їй відомо аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дочки, сина немає. Тому, із посиланням на вимоги ст.ст. 180-183 СК України просить позов задовольнити.

22.11.2018 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Однак у встановлений строк відповідач відзиву не подав.

Відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у зв'язку з чим згідно з ч.5 ст.279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27.06.2018 згідно рішення Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.4).

Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)., що підтверджується копією свідоцтва про народження. Дочка перебуває на утриманні позивачки .

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести до вісімнадцяти років становить 2027 грн.

А відтак виходячи вищенаведених правових норм, врахувавши матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який офіційно працює та отримує заробітну плату, а також стан його здоров'я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дочки доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше як 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,щомісячно, що дасть змогу в достатній мірі забезпечити необхідні потреби дитини для гармонійного її розвитку.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.180,181,182,183 СК України, керуючись ст.ст. 10,81,89, 141, 206 ч.4,258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 02.11.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації АДРЕСА_1

Повний текст рішення суду складено 17.12.2018.

17 грудня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда