Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 серпня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 08 березня 2013 року помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлого, є підтвердженням прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його. Крім цього, нотаріус попередила її, що вона не зможе одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки прізвище її діда та матері зазначено «Дудка», тоді як у свідоцтві про смерть двоюрідного діда його прізвище зазначене «Дудко». А тому просить суд встановити факт, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, який помер 08 березня 2013 року та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили, яка відкрилась після смерті 08 березня 2013 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явився, але в позовній заяві просить розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, сільській раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді 11.07.2018 року. ОСОБА_3 ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 березня 2013 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 довідки Понорницької селищної ради, померлий ОСОБА_2 являвся двоюрідним дядьком позивачки ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_2 дійсно являвся двоюрідним дядьком позивачки ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після померлого 08 березня 2013 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 (с.Верба, Коропськогог району, Чернігівської області, вул. 8-го Березня, 23, РНОКПП НОМЕР_1) є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, який помер 08 березня 2013 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Верба, Коропськогог району, Чернігівської області, вул. 8-го Березня, 23, РНОКПП НОМЕР_1) до Понорницької селищної ради (смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Шевченка, 13, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлого 08 березня 2013 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.