Справа № 505/1714/17
Провадження 2/505/98/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

відповідача представника ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, після смерті батька ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року, право приватної власності на земельну ділянку, площею 1,9098 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ІУ-ОД №026449 від 2004 року.

До початку розгляду справи сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 10.12.2018 року в письмовій формі про наступне:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо спадкового майна ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року в вигляді:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9098 га., кадастровий номер: :01:003:0664, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, була передана у приватну власність ОСОБА_6 розпорядженням ОСОБА_5 райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026449 від 02 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00731 та на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2015 року по справі № 505/2585/15-ц, право приватної власності на яку було визнано за ОСОБА_3, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

2. За умовами цієї мирової угоди, в порядку перерозподілу спадщини ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року, відповідно до ст.ст. 1272, 1280 ЦК України, сторони визнають за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 право приватної власності на спадкове майно його батька ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9098 га, кадастровий номер: :01:003:0664, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, була передана у приватну власність ОСОБА_6 розпорядженням ОСОБА_5 райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026449 від 02 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00731, як за спадкоємцем першої черги за законом.

3. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

4. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні просили прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та відповідачкою ОСОБА_3 Претензій до відповідача не має. Суть та наслідки мирової угоди йому відомі. Просив провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні також просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між нею та позивачем ОСОБА_1 та провадження по справі закрити. Суть на наслідки мирової угоди їй відомі та зрозумілі. Претензій до позивача не має.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти укладання мирової угоди між сторонами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 10.12.2018 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 НОМЕР_2, виданий ОСОБА_5 МРВ УМВС України в Одеській області 26.05.1995 року, (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), з однієї сторони та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий ОСОБА_5 МРВ УМВС України в Одеській області 11.06.2009 року (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), з другої сторони, на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обовязків сторін щодо спадкового майна ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року в вигляді:

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9098 га., кадастровий номер: :01:003:0664, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, була передана у приватну власність ОСОБА_6 розпорядженням ОСОБА_5 райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026449 від 02 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00731 та на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10 липня 2015 року по справі № 505/2585/15-ц, право приватної власності на яку було визнано за ОСОБА_3, як за спадкоємицею четвертої черги за законом.

2. За умовами цієї мирової угоди, в порядку перерозподілу спадщини ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року, відповідно до ст.ст. 1272, 1280 ЦК України, сторони визнають за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 право приватної власності на спадкове майно його батька ОСОБА_6, померлого 08 жовтня 2013 року в вигляді: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9098 га., кадастровий номер: :01:003:0664, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, була передана у приватну власність ОСОБА_6 розпорядженням ОСОБА_5 райдержадміністрації Одеської області № 504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 026449 від 02 березня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за 6 № 00731, як за спадкоємцем першої черги за законом.

3. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

4. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

Дана мирова угода складена в п"яти примірниках, один примірник залишається в ОСОБА_5 міськрайонному суді Одеської області в матеріалах цивільної справи, інші примірники залишаються по одному у кожної із Сторін.

Мирова угода набирає чинності з дня набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили і є обовязковою для Позивача і Відповідача.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Павловська