Справа № 172/376/18
Провадження № 2/172/328/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. На обґрунтування позовних вимог вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 26 грудня 1986 року Васильківським райвідділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 459. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини фактично припинились, оскільки відповідачка не цікавиться життям сім'ї, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у веденні домашнього господарства. Вважає подальше сумісне життя і збереження шлюбу не можливим.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року за заявою відповідачки ОСОБА_2 провадження у справі зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення чотири місяці.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року провадження у справі поновлено.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні, строк для примирення просить не надавати, не заперечує проти заочного розгляду справи, судові витрати просить залишити за ним.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 26 грудня 1986 року Васильківським райвідділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 459.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

На даний час подружжя фактично припинило шлюбні відносини, хоча і проживають в одному будинку, жодна із сторін не прагне до збереження сім'ї та шлюбу, тому суд вважає, що розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін, оскільки його збереження суперечило б вимогам ст. 56 СК України, якою заборонено примушування до шлюбних відносин чи їх збереження та порушувало б права сторін на особисте життя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-113, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 грудня 1986 року Васильківським райвідділом РАЦС Дніпропетровської області, актовий запис № 459, які неповнолітніх дітей не мають.

3. Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

4. Судові витрати залишити за позивачем.

5. Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до Васильківського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк