Справа № 183/1923/18
№ 2/183/1991/18
07 листопада 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства,
06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства.
Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі.
Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року підготовче провадження у справі було закрите, судом призначений розгляд справи по суті.
В обґрунтування вимог, позивач посилався на те, що з 2002 року він проживав з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 народила спільну дитину - ОСОБА_4, актовий запис про народження № 24 від 04 вересня 2003 року, проведений Виконавчим комітетом Меліоративної селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, то актовий запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень вчинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька записано за вказівкою матері.
З 2006 року стосунки між ним та відповідачем ОСОБА_3 погіршилися, вони почали проживати окремо.
Дитина як проживала, так і проживає на теперішній час з ним за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на його утриманні та вихованні.
Відповідач ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні дитини, не дбає про матеріальне забезпечення та духовний розвиток дитини.
Позивач зазначив в заяві, що він є батьком дитини, у відповідності до ч.1 ст. 128 СК України, його батьківство може бути визнане за рішенням суду. Визнання його батьком дитини йому необхідне для реалізації в повній мірі батьківський прав, представництва та захисту інтересів його дитини.
В зв'язку з наведеним, в позові ОСОБА_1 просив суд:
- визнати його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3;
-зобов'язати Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни у відповідний актовий запис № 24 від 04 вересня 2003 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України та видати нове свідоцтво.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник підтримали позов, посилалися на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просили суд задовольнити вимоги в повному обсязі. Позивач суду пояснив, що з 2002 року до 2006 року він разом з відповідачем ОСОБА_3 перебували в фактичних шлюбних стосунках, проживали разом однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила доньку ОСОБА_4, він є батьком дитини, в той же час, відомості про батька в свідоцтві про народження зазначено в порядку ст.135 СК України. На даний час вони з відповідачем ОСОБА_3 разом не мешкають, стосунків не підтримують, відповідач інтересу до дитини не проявляє та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву, заяв та клопотань від останньої до суду не надходило, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив суд розглядати справу без його участі.
Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані позивачем письмові докази, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
У відповідності до ч.1 ст.126 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Згідно абзацу 2 ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по-батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Судом встановлено, що 04 вересня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено актовий запис за № 24 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області. Батьком дитини зазначено - ОСОБА_5. Відомості про батька в актовому запису про народження дитини були внесені на підставі ч.1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері.
У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12 вересня 2008 року, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області зазначені: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3.
Згідно зі ст.52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Ніяких моральних та правових обмежень будь-які діти не знають. Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку. Це положення ст.121 СК України, звичайно ж, стосується як дітей, народжених у шлюбі, так і дітей, народжених особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі (народжені поза шлюбом). Отже, визначення походження дитини є підставою виникнення прав та обов'язків матері, батька і дитини (дітей).
Розділом ІІІ глави 12 Сімейного кодексу України, передбачений порядок визначення походження дитини, який можливо розподілити на визначення походження дитини, яка зачата і (або) народжена у шлюбі та визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою.
У відповідності до ч.1 ст. 128 СК України, за відсутністю заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути поданий особою, яка вважає себе батьком дитини, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.
Судом також досліджено висновок спеціаліста судово-медичного дослідження зразків крові № 291 від 23 квітня 2018 року, згідно якого, відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялися у припустимого батька. Таким чином встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%.
Крім того, відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні (затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5) абз.8 пункту 20 глави 1 розділу ІІІ, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5) підпункт 2.16.4 пункту 2.16 розділу II на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно ч.4ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.
В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим, його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині визнання батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Позовні вимоги позивача в частині видачі свідоцтва про народження дитини задоволенню не підлягають, оскільки позивач має право у відповідності до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду звернутися з заявою до органу державної реєстрації актів цивільного стану про видачу нового свідоцтва про народження дитини.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати в сумі704,80 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 6-10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства - задовольнити частково.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 батьком ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянкою України ОСОБА_3.
Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проведеного 04 вересня 2003 року виконавчим комітетом Меліоративної селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 24, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_3.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).
Сторони у справі:
-позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області, паспорт серія НОМЕР_4, виданий 11.03.2003 р. Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1;
-відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає за адресою: АДРЕСА_2;
-третя особа - Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Українська, будинок 7-а.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 07 листопада 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький