Провадження № 2/243/22/2018
Справа № 243/9424/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2018 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов'янськтепломережа», КП «ЖЕК № 1» по визнання права ОСОБА_2 бути третьою особою за договором, визнання права ОСОБА_2 на зменшення розміру плати за надані послуги у меншому розмірі, зобов'язання відповідачів перерахувати плату за теплопостачання з урахуванням технічного підвалу, встановити розмір збитків, відшкодувати збитки та встановити відповідальність сторін у відповідності до договору, припинити дії відповідача щодо порушення прав і свобод, встановлення суми боргу станом на 18.11.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов'янськтепломережа», КП «ЖЕК № 1» по визнання права ОСОБА_2 бути третьою особою за договором, визнання права ОСОБА_2 на зменшення розміру плати за надані послуги у меншому розмірі, зобов'язання відповідачів перерахувати плату за теплопостачання з урахуванням технічного підвалу, встановити розмір збитків, відшкодувати збитки та встановити відповідальність сторін у відповідності до договору, припинити дії відповідача щодо порушення прав і свобод, встановлення суми боргу станом на 18.11.2014 року.

16.12.2018 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона повідомила, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Просила суд зупинити провадження у справі до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_4, для з'ясування кола спадкоємців, які прийняли спадщину після його смерті.

У судове засідання інші учасники справи не з'явилися, про місце, дату та час, розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 036524, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, спірні правовідносини по цій справі допускають правонаступництво, а тому провадження по справі повинно бути зупинено до спливу шести місяців від дати смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, для з'ясування кола його спадкоємців, які прийняли спадщину.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Слов'янськтепломережа», КП «ЖЕК № 1» по визнання права ОСОБА_2 бути третьою особою за договором, визнання права ОСОБА_2 на зменшення розміру плати за надані послуги у меншому розмірі, зобов'язання відповідачів перерахувати плату за теплопостачання з урахуванням технічного підвалу, встановити розмір збитків, відшкодувати збитки та встановити відповідальність сторін у відповідності до договору, припинити дії відповідача щодо порушення прав і свобод, встановлення суми боргу станом на 18.11.2014 року - зупинити, до отримання судом відомосте про прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі протягом 15-днів з дня складання ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов