Справа № 372/928/18
Провадження № 2-во/372/112/18
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за заявою в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року Обухівським районним судом Київської області винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено повністю, позбавлено ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внесено відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 365 від 18 грудня 2013 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області.

19.11.2018 року за вх.№28409/18 на адресу суду надійшла заява начальника Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 22.06.2018 року по цивільній справі №372/928/18.

В обґрунтування поданої заяви вказала, що у звязку з розбіжністю в актовому записі про народження №465 від 18.12.2013 року, складеного в Обухівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Київській області на ОСОБА_4, номер актового запису зазначений «465», а в рішенні суду - «365», рішення не може виконати та повертає його без виконання.

Заявник та сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №372/529/18 суд вважає заяву про виправлення описок такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі),суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно копії свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи серії І-ОК №258934 зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області 13 грудня 2013 року народився ОСОБА_4, актовий запис №365.

22.06.2018 року заочним рішення Обухівського районного суду Київської області позбавлено ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внесено відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 365 від 18 грудня 2013 року, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене вище, рішення суду описок не має.

Таким чином, суд розглянувши заяву, вважає, що підстав для виправлення описки не існує.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М.В.Кравченко