Справа № 234/8618/18
Провадження № 2/234/2619/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.06.2018р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 06.10.2000р він перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі. Від цього шлюбу мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивує тим, що їх шлюбні відносини припинені з жовтня 2016р, після чого вони стали проживали окремо. Вважає, що збереження їх сім'ї неможливе, так як між ними немає взаємоповаги, у відносинах зникли любов, щирість, взаєморозуміння примирення між ними неможливо. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, згодна на розірвання шлюбу. В заяві просила після розірвання шлюбу її прізвище залишити - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1, виданого 06.10.2000р в відділі РАГС м.Краматорська Донецької області, актова запис №767, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2000 року.

Сторони від шлюбу мають: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №182); доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.04.2001р, виданого відділом РАГС Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №328).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сім'єю понад два роки, мешкають окремо, відносини не підтримують, обидва бажають розірвати шлюб, у зв'язку з чим суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

З'ясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки за її клопотанням залишити теж - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 247, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 06 жовтня 2000 року в відділі реєстрації актів громадського стану м.Краматорська Донецької області, актовий запис №767, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Краматорськ Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в місті Краматорськ Донецької області, Україна, - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай