справа №176/1796/18
провадження №2/176/941/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2018 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить: 1) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, який помер 23 грудня 2008 року; 2) встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2018 року, не менше як пять років до часу відкриття спадщини; 3) визнати за ним право власності на АДРЕСА_1 за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2018 року.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 8 ч. 3 статті 175 ЦПК України до позовної заяви додається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_4, яка нотаріально відмовилась від спадщини.

Разом з тим, позивач у своєму позові не зазначив відповідачем спадкоємицю ОСОБА_4, яка є сестрою померлої ОСОБА_2, не надав доказів їх родинних зв'язків.

Оскільки у померлої ОСОБА_2 є спадкоємці крім позивача, саме вони мають бути відповідачами у справі щодо спадкування. Нотаріальна відмова від спадщини не є підставою для виключення спадкоємця як відповідача від участі у зазначеній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 додає платіжне № 253090832 від 13 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1337 грн. 96 коп. та платіжне № 253348270 від 14 серпня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 71 грн. 64 коп., що у сумі складає 1409 грн. 60 коп. Що становить дві мінімальні ставки судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Однак, у позові ОСОБА_1 заявляє та обєднує три позовні вимоги: одна майнового характеру (про визнання права власності на житлову квартиру), та дві немайнового характеру (встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 та встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2П.).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з п. 12 Постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, виходячи з вищевказаних положень та того, що позивач сплатив судовий збір лише за дві позовні вимоги, усуваючи недоліки в позовній заяві, має сплатити судовий збір за третю позовну вимогу в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сімєю не менше як пять років зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який становить не більше десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та розяснивши, що у разі не виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5