КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5682/18
Провадження № 2/520/4668/18
УХВАЛА

28.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача про забезпечення доказів, подану по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»

про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», в якій, з посиланням на ст.ст. 35, 36, 37 Закону України «Про іпотеку», просить суд скасувати право власності на квартиру №81 в корпусі 5 у будинку №10 по проспекту Героїв Небесної Сотні в місті Одесі, зареєстроване за Публічним акціонерним товариством «УкрСоцбанк», номер запису про право власності: 25849292.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.05.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

26.07.2018року від представника ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про забезпечення доказів, в якій представник позивача просить суд витребувати з Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»документи, які стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру №81 в корпусі 5 у будинку №10 по проспекту Маршала Жукова (на даний час проспект Героїв Небесної Сотні) в місті ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» від 17.04.2018року, номер запису про право власності: 25849292, та витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Чернігівська дирекція докази реєстрації поштового відправлення на імя ОСОБА_2 за №863 від 15.09.2017року, та відомості про отримання поштового відправлення на імя ОСОБА_2 за №863 від 15.09.2017року.

У підготовчому засіданні 28.08.2018року представник позивача надану заяву про забезпечення доказів підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Представники відповідачів про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 28.08.2018року не зявились.

Відповідно до ч.ч.1, 2 та ч.3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.1-7 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. Суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк», Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу»(49000, м. Київ, площа ОСОБА_3, будинок 1, офіс 248) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру №81 в корпусі 5 у будинку №10 по проспекту Маршала Жукова (на даний час проспект Героїв Небесної Сотні) в місті ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСоцбанк» від 17.04.2018року, номер запису про право власності: 25849292.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» Чернігівська дирекція (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 28) докази реєстрації поштового відправлення на імя ОСОБА_2 за №863 від 15.09.2017року, та відомості про отримання поштового відправлення на імя ОСОБА_2 за №863 від 15.09.2017року.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 29.08.2018року.

Суддя Петренко В. С.