справа №619/4732/18
провадження №6/619/152/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», як правонаступника ПАТ «БАНК Форум», заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1, орган виконання судового рішення: МР ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.10.2010 Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 978,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 277 227, 90 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання вищезазначеного рішення Дергачівського районного суду Харківської області було видано 02.04.2012 виконавчі листи №2-717/2010.

На підставі заяви представника ПАТ «БАНК ФОРУМ» державним виконавцем ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області 30.07.2012 було відкрито виконавче провадження ВП №33769170.

В подальшому вищевказане виконавче провадження було передано за територіальністю до МР ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, де 18.01.2018 державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження за №33769170.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0187/08/12-Аnewv від 26 червня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 та за договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_1 за кредитним договором та договором поруки.

У судове засідання представник заявника ТОВ «АНСУ» ОСОБА_3 не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти заяви заперечувала, пояснивши, що давно розлучилася з ОСОБА_2 та про рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21.10.2010 року дізналася нещодавно.

Інші особи, які приймають участь у справі, не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані матеріали, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21.10.2010 Дергачівський районний суд Харківської області ухвалив рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 978,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 277 227, 90 грн. та про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» витрат по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на ІТЗ.

На виконання вищезазначеного рішення Дергачівського районного суду Харківської області було видано 02.04.2012 виконавчі листи №2-717/2010.

На підставі заяви представника ПАТ «БАНК ФОРУМ» державним виконавцем ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області 30.07.2012 було відкрито виконавче провадження №33769170.

В подальшому вищевказане виконавче провадження було передано за територіальністю до МР ВДВС по Основянському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області де 18.01.2018 державним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження за №33769170.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно був укладений договір про відступлення прав вимоги №1274-Ф.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №0187/08/12-Аnewv від 26 червня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_2 та за договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ», та ОСОБА_1.

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_1 за кредитним договором та договором поруки.

Згідно ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як судом першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, повязані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442, 446 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», як правонаступника стягувача ПАТ «БАНК Форум», про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача, а саме ПАТ «БАНК Форум» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 2-717/2010, виданих Дергачівським районним судом Харківської області у цивільній справі за позовом ПАТ «БАНК Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у звязку з переходом прав кредитора відповідно до договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня проголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко