___________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/8839/18
провадження № 2/520/5368/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.

розглянувши в залі суду у місті Одесі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 та просить розірвати укладений між сторонами шлюб, посилаючись на те, що стосунки погіршились, у звязку з різними поглядами на життя. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, тому бажає розлучитися із відповідачем, та одночасно просила стягнути з відповідача аліменти на дитину.

За вказаною позовною заявою провадження у справі відкрито 25.07.2018 року.

За заявою позивача позов у частині позовних вимог про стягнення аліментів залишено без розгляду, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Сторони у підготовче засідання не зявилися, надавши заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності. При цьому позивач заявив про підтримання вимог про розірвання шлюбу, а відповідач - про відсутність заперечень проти розірвання шлюбу.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси 14 січня 2005 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №16 (свідоцтво про одруження 1-ЖД №127993). Прізвище дружини після одруження «Татевосян».

У подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22 березня 2007 року народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія 1-ЖД №073640, актовий запис № 537) та 27 червня 2008 року син ОСОБА_4 (свідоцтво про народження 1-ЖД №143135, актовий запис №1018).

12 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 подала до суду позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

Станом на 31 серпня 2018 року позивач заяву не відізвала, що свідчить про незміну намірів позивача щодо розлучення.

Відповідач ОСОБА_2 позов стосовно розірвання шлюбу визнав.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 257, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 січня 2005 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси в книзі реєстрації актів про одруження за актовим записом №16 (свідоцтво про одруження 1-ЖД №127993).

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складання.

Датою складання рішення є 31 серпня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Літвінова І. А.