Справа № 604/425/18
Провадження № 2/604/227/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

розглянувши у підготовчому провадженні в залі суду сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2) про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені за прострочення сплати алмінентів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, а саме просить стягувати щомісячно з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на значне зменшення доходів, збільшення витрат на утримання дитини та збільшення мінімального розміру аліментів відповідно до законодавства. Крім того, просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів, що виникла у звязку із невиконанням відповідачем рішення суду про стягнення з нього аліментів за період з 20 квітня 2017 року по 20 квітня 2018 року у сумі 13022 грн. (розмір боргу), оскільки розмір неустойки перевищує розмір боргу.

У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися.

Представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Позивач, відповідно до ст. 13 ЦПК України, розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а п. 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку, що за таких обставин позов в цій частині слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про стягнення пені за прострочення сплати алмінентів, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків