справа № 361/3864/18
провадження № 6/361/158/18
У Х В А Л А

29 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Бондар С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

установив:

У липні 2018 року державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог зазначається, що у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-3972/2007 від 14 серпня 2007 року, виданий Деснянським районним судом міста Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Ярослави, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 16 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.11). 26 листопада 2013 року ВДВС Деснянського РУЮ, при проведені виконавчих дій з виконання вищевказаного виконавчого листа, винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у порядку п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що, згідно акта державного виконавця, а саме зі слів стягувача ОСОБА_3, встановлено, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що територіально підпорядковується ВДВС Броварського МРУЮ. Борг, згідно довідки-розрахунку станом на 26.11.2013 р., становить 69904,13 грн.

10 грудня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №41138953 (а.с.10). Копії направлені сторонам до відому.

16 грудня 2013 року державним виконавцем направлено запит до Броварського ОДПІ; Державної податкової служби у м. Бровари та Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі та м. Броварах щодо надання інформації джерела отримання ним доходів. Згідно відповідей, що надійшли на електронні запит від Державної податкової служби України та Управління Пенсійного фонду України, боржник офіційно не працевлаштований, рахунки відкриті в фінансових та банківських установах - відсутні.

31 грудня 2013 року боржнику направлено виклик-попередження, яким зобовязано останнього з'явитися до відділу напротязі трьох робочих днів з дня отримання даного виклику та надати документальне підтвердження про самостійну сплату аліментів, але боржник до відділу не з'являвся.

Здійснено запити до КП КОР «Броварське МБТІ», Головному управлінню Держземагенству у Київській області, до Броварського ВРЕВ ДАЇ про надання інформації щодо наявності майна у боржника.

28 лютого 2014 року боржнику направлено виклик-попередження, яким зобовязано останнього з'явитися до відділу напротязі трьох робочих днів з дня отримання даного виклику та надати документальне підтвердження про самостійну сплату аліментів, але боржник до відділу не з'являвся.

13 березня 2014 року, згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України у Броварському районі та м. Броварах щодо надання інформації джерела отримання ним доходів, боржник на обліку в управлінні не перебуває та пенсію не отримує.

04 квітня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід та направлено до Броварського МВ в м. Бровари та Броварського району (а.с.9).

09 квітня 2014 року боржнику направлено виклик-попередження, яким зобовязано останнього з'явитися до відділу напротязі трьох робочих днів з дня отримання даного виклику та надати документальне підтвердження про самостійну сплату аліментів, але боржник до відділу не зявлявся.

21 квітня 2014 року до відділу надійшов лист Броварського МВ, згідно якого за адресою: м. Бровари, вул. Ломоносова, 14, проживає ОСОБА_5, яка повідомила, що боржник ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, його контактних даних не має (а.с.8).

19 травня 2014 року Управління Держземагенства у Броварському районі Київської області повідомило, що, згідно інформаційних даних Управління, за ОСОБА_2 на території Броварського району Київської області земельні ділянки не рахуються.

28 травня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід та направлено до Броварського МВ в м. Бровари та Броварського району.

Згідно запиту до Броварського ВРЕВ ДАЇ, згідно компютерної бази даних, автотранспортних засобів за ОСОБА_2 не значиться.

07 серпня 2017 року боржнику направлено виклик-попередження, яким зобовязано останнього з'явитися до відділу напротязі трьох робочих днів з дня отримання даного виклику та надати документальне підтвердження про самостійну сплату аліментів, але боржник до відділу не з'являвся.

07 серпня 2017 року направлено запит щодо доступу до персональних даних боржника до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Київській області (а.с.7).

Згідно відповіді, ОСОБА_2 знятий з реєстрації 29.07.2016 р. за адресою: м. Київ, військове містечко 161 (а.с.6).

09 січня 2018 року державним виконавцем направлено запит до Управління державної міграційної служби України в Київській області про надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд України і вїзд в Україну. Того ж дня боржнику направлено виклик-попередження, яким зобовязано останнього зявитися до відділу напротязі трьох робочих днів з дня отримання даного виклику та надати документальне підтвердження про самостійну сплату аліментів. Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Київській області, боржник ОСОБА_2 паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався.

Згідно інформаційної довідки ДРРП, за боржником зареєстроване майно відсутнє.

Згідно відповіді Державної податкової служби України та Управління Пенсійного фонду України, боржник офіційно не працевлаштований, рахунки, відкриті в фінансових та банківських установах, відсутні.

16 січня 2018 року здійснено вихід державного виконавця за адресою: м. Бровари, вул. Ломоносова, 14, яку вказала стягувач в заяві, встановлено наступне, що за даною адресою проживає ОСОБА_6, зі слів ОСОБА_7, боржник не проживає за даною адресою більше трьох років. Де наданий час проживає невідомо (а.с.5).

За період перебування виконавчого листа на виконанні у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено, що боржник за вказаною адресою, а саме: м. Бровари, вул. Ломоносова 14, не проживає. Станом на 31 січня 2018 року місце роботи боржника невідомо.

Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01 червня 2018 року складає 195723,53 грн. (а.с.4).

В судове засідання державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, подання підтримала, просила про його задоволення.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Подання про оголошення розшуку боржника розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника.

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов'язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п.1.5 Наказу Міністерства внутрішніх справ «Про затвердження Порядку розшуку боржника-фізичної особи» № 408 від 27.08.2008 р., розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), тому, суд вважає, що подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 260, 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, доручити Броварському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський