Справа № 302/1067/18
УХВАЛА

30.08.2018 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою в порядку наказного провадження про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь заявниці аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, щомісячно, починаючи з 20.08.2018 року.

Ознайомившись із змістом поданої заяви ОСОБА_1 та доданими до неї документами (доказами), вважаю, що у видачі судового наказу про стягнення аліментів ОСОБА_1 слід відмовити виходячи з такого.

Як вбачається з наданих суду доказів, а саме з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками такого є : батько - ОСОБА_2; мати - ОСОБА_4.

З постанови про відкриття виконавчого провадження № 33868 від 15.08.2012 року у відділі ДВС в Міжгірському районі перебуває на виконанні виконавчий лист № 706/897/12 виданий Міжгірським райсудом 08.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання однієї дитини у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2012 року. За цим виконавчим листом боржником є ОСОБА_2, мешк. смт.Міжгір'я, вул.Дешево,15, РНОКПП НОМЕР_1, а стягувачем ОСОБА_4, мешк.смт.Міжгір'я, вул.Дешево,23.

З копії рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 31.07.2012 року в справі № 706/897/12, вбачається, що в липні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з останнього на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно. Позов ОСОБА_4 задоволено частково, та вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно, починаючи з 17.05.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. Із змісту цього ж рішення вбачається, що ОСОБА_4 24.05.2005 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ за актовим записом № 25.

Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області в справі № 706/899/12 від 26.09.2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб укладений між сторонами 24.05.2005 року у відділі ДРАЦС Міжгірського РУЮ за актовим записом № 25 розірвано.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу

Згідно п. 2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Отже, з врахуванням вищенаведене, а саме з врахуванням того, що між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішено спір про стягнення аліментів про що є рішення суду, що набрало законної сили і таке перебуває на виконанні у відділі ДВС , приходжу до висновку про наявність підстав, визначених п.4 ч.1ст.165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 161, 165, 186 ЦПК України, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу за її заявою з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитин - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6