Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1871/18
Провадження № 2/650/562/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт ОСОБА_1 справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через його небажання допомагати поратися по господарству та проживати разом, часті сварки. Поведінка відповідача негативно впливає на стан дітей і ситуація з часом лише погіршується.

Сторони з 21 квітня 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: Олексія ІНФОРМАЦІЯ_1 та Владислава ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що в шлюбі з відповідачем прожили 11 років, мають двох синів віком 11 і 4 роки. Відповідач 10.03.2018 року пішов жити до іншої жінки, сказав, що сімя йому набридла, він хоче тиші і спокою. 15.05.2018 року вона стягнула з відповідача аліменти на утримання дітей, але він аліменти не платить, на даний час поїхав у Київ. Наполягає на розірванні шлюбу, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3, судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. Заяви про перенесення слухання справи від нього не надходило. За таких обставин суд розглядає справу у відсутність відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 025261, сторони уклали шлюб 21 квітня 2007 року.

Від спільного шлюбу мають двох малолітніх дітей: Олексія ІНФОРМАЦІЯ_3 та Владислава ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Позивач наполягає на задоволенні позову.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 квітня 2007 року Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 2.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Вихарєва.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль