КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 824/259/2018
Апеляційне провадження №6/824/66/2018
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у місті Києві за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 11 травня 2018 року у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про отримання товарів на умовах лізингу ( оренди ),

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 11 травня 2018 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задоволено.

13 грудня 2018 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове даного рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 484 до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена.

Проте, в порушення вказаної норми заявником додано належним чином завірену копію іншого рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг», а саме рішення цього суду від 02 травня 2018 року, тоді як, вимоги заяви заявлені щодо рішення від 11 травня 2018 року.

Таким чином, заявнику слід надати оригінал або належним чином завірену копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 11 травня 2018 року, стосовно якого подано цю заяву.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подана без додержання вимог ст. 484 ЦПК України, то її відповідно до вимог ст.ст. 185, 484 ЦПК України слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 483, 484 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку ринку фінансових послуг» від 11 травня 2018 у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про отримання товарів на умовах лізингу ( оренди ) залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначеного недоліку - сім днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк