28.08.2018 Справа № 756/9752/17
Унікальний № 756/9752/17
Провадження № 2-о/756/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Слободянюк Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Одинцівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою та просила суд встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини з 05 липня 1989 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить три земельні ділянки. Спадкоємців за законом 1, 2 і 3 черги на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, які б прийняли спадщину немає. Заповіт спадкодавцем ні на кого не складався.

Тому мати ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом 4 черги на спадщину після смерті ОСОБА_3, так як проживала з ним більше 5 років однією сім'єю до часу відкриття спадщини.

У зв'язку з чим для оформлення даної спадщини заявнику необхідно встановити факт проживання її матері ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3 не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що не заперечує проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до свідоцтв про народження та шлюб заявник ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Мати заявника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Згідно з актовим записом про смерть №16 від 16.05.2007 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Козелець Чернігівської області (а.с.7). Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 заявником суду не надавалося.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить три земельні ділянки: площею 0,21 га належна йому на підставі державного акту НОМЕР_1, площею 0,13 га належна йому на підставі державного акту НОМЕР_2 та площею 2,56 га на підставі державного акту НОМЕР_3, розташованих на території Одинцівської сільської ради Козелецького району (а.с.13-15).

Згідно зі ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підтвердження факту спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 не менше 5 років заявник надала довідку Виконкому Одинцівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, в якій зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав, але не був зареєстрований в АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 проживав однією сім'єю, вели спільне господарство з 05.07.1989 по день його смерті (а.с.12).

Окрім вищевказаної довідки на виконання вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України заявником не надано суду належних, допустимих, достатніх та достовірних доказів, що можуть слугувати підтвердженням спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 не менше 5 років. Натомість щодо наявності факту такого проживання у суду виникають сумніви, оскільки після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 3 земельні ділянки, однак доказів того, що ОСОБА_2 зверталася із заявою про її прийняття суду не надано. Також суду не надано пояснень та обґрунтувань причин на звернення із заявою про прийняття спадщини в період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

До того ж суд вважає необхідним зазначити, що право на спадкування за законом осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю, вперше були закріплені ЦК України. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини (4 черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим кодексом.

Суду надано довідка Одинцівської сільської ради від 17.02.2017 року № 81 у якій сільський голова вказує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживав не зареєстрований в АДРЕСА_1 та мав склад сім'ї ОСОБА_2 власник співмешканка, ОСОБА_3 співмешканець - дата прописки 05.07.1989 р. (а.с.11)

Відповідно до довідки за № 80 від 17.02.2017 р. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті проживав, але не був зареєстрований в АДРЕСА_1. Проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, вели спільне господарство з 05.07.1989 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.12)

Приватним нотаріусом ОСОБА_4 надано відповідь ОСОБА_1 в якій зазначено, що «за її заявою заведена 25.07.2016 року спадкова справа після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та видана спадщина на житловий будинок та земельні ділянки 07.11.2016 року. Для оформлення спадщини, яку мати фактично прийняла після смерті співмешканця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки на день його смерті вони були зареєстровані за однією адресою, слід в судовому порядку встановити факт проживання їх однією сім'єю не менш як п'ять років (ст.1264 ЦК України)» ( а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Проте, доказів реєстрації місця проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за однією адресою на час відкриття спадщини ОСОБА_3 суду не надано. Також суду не надано доказів за якою адресою на час відкриття спадщини був зареєстрований ОСОБА_3 та чи мав він взагалі реєстрацію місця проживання на території України.

Відповідно до листа Козелецької районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, що надійшов до суду 03.05.2018 року, спадкова справа зазначеною нотаріальною конторою щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, не заводилась.

Одночасно слід зазначити, що матеріали справи не містять доказів того, що жодна з осіб щодо яких встановлюється факт їх проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу не перебував в іншому зареєстрованому шлюбі чи фактичних шлюбних відносинах.

Статтею 5 ЦК України встановлено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю.

На підставі ст. 5 ЦК України, ст. 81, 315 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28 серпня 2018 року.

Суддя Н.О. Яценко