Єдиний унікальний номер: 378/1047/18
Провадження № 2-о/378/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

присяжних: Бурлаки В.В., Преверенди В.А.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування - Брилівська сільська рада Ставищенського району Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_3 з посиланням на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Брилівка, є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, не пристосований до самообслуговування, обмежений в здатності самостійного пересування та контролю своєї поведінки, не вміє користуватися предметами, самостійно одягатися та роздягатися, не може зрозуміло розмовляти, писати, висловлювати свої побажання, не усвідомлює свої дії.

Заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Брилівка, недієздатним, призначивши її опікуном.

В судове засідання заявник не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу розглядати без її участі та без участі ОСОБА_4, який згідно висновку судово-психіатричного експерта № 190-ц від 28 листопада 2018 року приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи не може.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Брилівської сільської ради не прибув, Брилівська сільська рада направила до суду лист, в якому не заперечила проти задоволення заяви, просить справу розглядати без участі представника (а.с. 45).

Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1 групи з дитинства довічно, перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КЗ „Ставищенська ЦРЛ" з діагнозом „Тяжка розумова відсталість".

Вказані обставини підтверджуються копіями паспорта (а.с. 5-6), довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1036003 від 11 жовтня 1998 року (а.с. 7), довідкою КЗ „Ставищенська ЦРЛ" від 12 жовтня 2018 року (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 190-ц від 28 листопада 2018 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад - важку розумову відсталість в ступені різко вираженої імбецильності F 72.1 за МКХ-10, за своїм психічним станом він розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може, приймати участь в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи не може (а. с. 36-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Органом опіки та піклування - виконкомом Брилівської сільської ради подано подання до суду про призначення опікуном ОСОБА_4, його матір - ОСОБА_3 (а.с. 11).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном заявника.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ч. 1, 41, 60 ч. 1 , 65 ЦК України, ст. ст. 268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити опіку над ОСОБА_4, призначивши його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення, якщо воно не було скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили.

Роз'яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п'ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход

Присяжні: В.А. Преверенда

В.В. Бурлака