Справа № 466/7892/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Мелешко І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.1984 року Гулинецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №2.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 25.02.1984 року було укладено шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований Гулинецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області. Ушлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на момент звернення до суду повнолітні та проживають окремо.

Позивач стверджує, що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. У зв»язку із чим з 2008 року сторонни проживають окремо та не ведуть спільного господарства. ОСОБА_1 стверджує, що примирення між нею та ОСОБА_2 неможливе, у відповідача є інша жінка, з якою він проживає у фактичних шлюбних відносинах. У зв»язку із чим змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечив протии розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.02.1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Гулинецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №2. Ушлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на момент звернення до суду повнолітні та проживають окремо.

У подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Подружжя тривалий час проживає окремо та не веде спільного господарства. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.1984 року Гулинецькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: 79058, м.Львів, вул.Хімічна, 5/5.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_5