РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, Служба у справах дітей Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу з яким вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від належного виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини, вихованням та утриманням якої не займається. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 15.06.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки, однак відповідач має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 21 285,06 грн.. З моменту припинення шлюбу, а саме з початку 2015 року, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. За весь час відповідач не цікавиться життям та інтересам своєї доньки та зовсім не займається її вихованням, не бачить її. На підставі викладеного позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 21.09.2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та розгляд справи призначений за правилами позовного (загального) провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06.11.2018 року закрито підготовче провадження по зазначеній справі та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що ОСОБА_2 є рідним батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, однак шлюб не склався. З січня 2015 року вони не мешкають з відповідачем. Вона переїхала до своїх родичів, де мешкає по теперішній час. Відповідач останній раз 06.01.2016 року приїзжав до дитини. Рішенням Селидівського міського суд від 22.09.2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання доньки. Однак, відповідач має заборгованість по аліментам, матеріально дитині не допомагає, вихованням доньки не займається. Вона вийшла заміж, дітей від шлюбу не має та теперішній чоловік бажає удочерити її доньку. В подальшому надала до суду заяву, в якій просить суд судовий розгляд без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що вони з позивачкою з 22.11.2013 року перебували в зареєстрованому шлюбу, до шлюбу з якою у них народилась донька ІНФОРМАЦІЯ_1. Відносини з позивачкою не склалися, тому шлюбні відносини припинені. Участь у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги, окрім сплати аліментів, не надає. Останній раз він спілкувався з дитиною три роки тому, оскільки позивач та донька далеко від нього мешкають.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка в судовому засіданні пояснила, що до них надходила заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Службою в справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка було з'ясовано, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання малолітньої доньки, участі в вихованні дитини не приймає , ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Вважають доцільним позбавити батьківським прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Ясинуватської районної Державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, до суду надійшла заява, в якій вони просять суд слухати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 17.09.2013 року виданого виконкомом Желаннівської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11.09.2017 року, шлюб зареєстрований 22.11.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 24.11.2017 року, виданого Лохвинцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24.11.2017, після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 1429-1 від 22.03.2018 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Згідно довідки № 1355 від 08.11.2017 року, виданої виконавчим комітетом Желаннівської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, за адресою: АДРЕСА_1зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3 - донька, ОСОБА_7 - мати та ОСОБА_8 - племінник.

Згідно акту обстеження умов проживання від 12.07.2018 року, складеного членами комісії у складі: начальника служби у справах дітей Ясинуватської РДА ОСОБА_9, провідного спеціаліста служби-ОСОБА_11., заступника директора ЯРЦСССДМ ОСОБА_10, за адресою: АДРЕСА_1, в квартирі створені всі необхідні умови для проживання, виховання та розвитку дитини, а саме: окрема кімната, у дитини своє ліжко, письмовий стіл та місце для ігор.

Згідно постанови ВП № 48029350 від 09.07.2015 року, відділом державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/229/827/2015 від 15.06.2015 року, виданого Дружківським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини. користь ОСОБА_1 на утримання.

Згідно довідки № 85 від 20.02.2018 року, виданої ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», з ОСОБА_2 за період з 01.09.2017 по 31.01.2018 стягнуті аліменти на суму 4368,79 грн. Загальна сума боргу за вищевказаний період складає 4368,79 грн. Залишок боргу станом на 01.02.2018 року складає 21285,06 грн.

Згідно довідки № 214 від 25.05.2018 року, виданої ПРАТ «Авдіївський коксохімічний завод», з ОСОБА_2 за період з 01.11.2017 по 30.04.2018 стягнуті аліменти на суму 17017,82 грн. Загальна сума боргу за вищевказаний період складає 17017,82 грн.

Згідно листа № 14.23-5-3676 від 03.12.2018 року Управління державної виконавчої служби Авдіївського міського відділу державної служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 має заборгованість по виконавчому листі № 2/229/827/2015 від 15.06.2015 року у розмірі 17676,04 грн. Заборгованість виникла з 2016 року.

Згідно довідки № 55 від 04.12.2018 року, виданої Новоселівським першим навчально виховний- комплекс: загальноосвітня школа 1-111 ступенів - дошкільний навчальний заклад Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний підрозділ даного НВК з 01.09.2018 року. Батько дитини, ОСОБА_2 жодного разу не відвідував заклад, ніяким чином не проявляв ознак турботи за дитиною.

Згідно висновок № 01-15/0907 від 21.08.2018 року Служба у справ дітей Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно до ст. 20 Конвенції дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 постанови пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З метою захисту найвищих інтересів дитини, для забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, а також рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд вважає, що позов в частині позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що відповідач протягом тривалого часу дитину не відвідує, не займається його вихованням та не цікавиться його життям, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 20, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 року, т. 51 Конституції України, ст. ст. 11, 60, 141, 212-215, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2), треті особи: Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області (знаходиться за адресою: 86065, Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5, ), Служба у справах дітей Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області (знаходиться за адресою: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Набережна, 12, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), уродженця м. Авдіївка Донецької області, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_2), на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1) судові витрати (по сплаті судового збору) у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. При оголошенні в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Селидівський міський суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Владимирська