Справа № 500/2147/18
Провадження № 2/500/2044/18
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П..

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просить витребувати наступне:

-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України), - інформацію про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), у період з січня 2011 р. по 11.12.2018 р. із зазначенням підстав перетину кордону (туристична віза, робота за контрактом на судні тощо);

-з АТ «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), інформацію про наявність у громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошових коштів (дата зарахування грошей та їх зняття), які знаходяться на депозитних та поточних рахунках, карточка (зарахованих та знятих у період з травня 2016 р. по 11.12.2018 р.).

Представник відповідача в судовому засіданні просив залишити вирішування вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши пояснення, вивчивши заяву, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим.

Предметом дослідження є стягнення аліментів, інформація про що підлягає підтвердженню документально.

У відповідності до вимог ст.13 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і сприяє здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Фактичною стороною заявлених клопотань є забезпечення доказів у справі.

На підставі викладеного, суд за клопотанням сторін у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11 лютого 2019 року на 15:00 годину.

У забезпечення доказів витребувати:

-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) (відокремлений відділ обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційно-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» адміністрації прикордонної служби України), - інформацію про перетинання державного кордону України, громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), у період з січня 2011 р. по 11.12.2018 р. із зазначенням підстав перетину кордону (туристична віза, робота за контрактом на судні тощо);

-з АТ «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), інформацію про наявність у громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошових коштів (дата зарахування грошей та їх зняття), які знаходяться на депозитних та поточних рахунках, карточка (зарахованих та знятих у період з травня 2016 р. по 11.12.2018 р.).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5