Справа № 178/771/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
29 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -
Позивачка звернулася до суду з цим позовом, вказавши, що ОСОБА_3 навчається на денному відділенні В Індустріальному коледжі ДВНЗ «УДХТУ» І рівня акредитації. Його батьком, згідно свідоцтва про народження, є ОСОБА_2 відповідач по справі, який добровільно матеріальної допомоги не надає, кошти за навчання не допомогає платити. Відповідач є працездатним, проживає в сільській місцевості, займається веденням особистого селянського господарства. ОСОБА_3 перебуває на її утриманні, однак вона не в змозі самостійно забезпечити сина всім належним. Тому, позивачка, просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року і до закінчення ним навчання.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Третя особа ОСОБА_3К згідно заяви просить слухати справу без його участі, просить задовольнити позовні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №077800, виданного 01 червня 2000 року виконкомом Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. У даний час ОСОБА_3 навчається в Індустріальному коледжі Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет», що підтверджується довідкою №1564 від 30 травня 2018 року.
Батько надавати матеріальну допомогу дитині у добровільному порядку відмовився, хоча є у працездатному віці, інших осіб на своєму утриманні не має, чим ставить позивачку в скрутне матеріальне становище, що змусило її звернутися до суду з даною позовною заявою. Встановлені по справі обставини дозволяють суду у відповідності до ст. 199 СК України дійти висновку про те, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3, у звязку з навчанням щомісячно до завершення навчання, але не більш, ніж до досягнення ним 23 років (закінчення дитиною навчання).
Згідно ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як убачається з пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На підставі ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.
Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.
Ураховуючи вище викладене, норми чинного законодавства України, те, що відповідач є особою працездатного віку, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу суду не надав, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 280-282, 430 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4 на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінумума, починаючи стягнення з 08 червня 2018 року до закінчення ОСОБА_3 навчання у Індустріальному коледжі Державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» ( Дніпропетровська область м.Камянське, вул.Медична, 10), а саме до 30 червня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Рішення про стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4

р