Справа № 749/441/18
Номер провадження 2/749/174/18
"30" серпня 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Мирошниченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу 749/441/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну розміру аліментів,-
24 квітня 2018 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
збільшити з дати набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» мінімальний розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року у справі №749/563/13 з відповідача на користь позивача на утримання двох доньок з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 08.07.2017 року по 21.11.2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття; починаючи з 22.01.2022 року на утримання меншої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Сімейним кодексом України прямо передбачено збільшення з 08.07.2017 року мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте, право двох неповнолітніх дітей на збільшення мінімального розміру аліментів відповідачем не визнається, оскільки самостійних дій на приведення мінімального розміру аліментів у відповідності до вимог названого Заону до цього часу ним не вжито, а тому позивач вважає, що відповідач такою бездіяльністю порушує право дітей на належне утримання, передбачене законом.
У судовому засідання позивач відсутня до суду надала заяву про розгляд даної справи без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився до суду надав заяву з якої вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково та просить стягнути з нього аліменти в більшому розмірі з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що судовим наказом Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на кожну дитину щомісяця, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття (єдиний унікальний номер справи 749/563/13). Названий судовий наказ, знаходиться на виконання у Сновському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області (а.с.17).
В силу ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний час доньки сторін досягли шестирічного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень.
З наведеного вбачається, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 972 грн.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182 - 184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року за результатами розгляду цивільної справи №6-143цс13.
Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, зважаючи на зміни у законодавстві щодо мінімального розміру аліментів на дитину, який має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково та змінити розмір аліментів, встановлених судовим наказом Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року (єдиний унікальний номер справи 749/563/13) і стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання спільних дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Щодо вимог позивача про зміну розміру аліментів з дня набрання чинності Законом України № 2037-VIII від 17.05.2017 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» слід зазначити про те, що з роз'яснень в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Отже в даній частині позов не підлягає задоволенню.
Щодо вимог позивача, про стягнення з відповідача аліментів з 08.07.2017 року по 21.11.2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття; починаючи з 22.01.2022 року на утримання меншої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Отже, законодавством чітко передбачено спосіб стягнення аліментів у разі досягнення найстаршою дитиною повноліття та право батьків звернутися до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, а тому позов в даній частині передчасний, а тому задоволенню не підлягає.
Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати судовий наказ Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року (єдиний унікальний номер справи 749/563/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на кожну дитину щомісяця, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 133, 141, 263-265, 279, 268, 273, 354, ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Змінити розмір аліментів стягнутих за виконавчим листом Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року (єдиний унікальний номер справи 749/563/13) та стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відкликати зі Сновського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області судовий наказ Щорського районного суду Чернігівської області від 20.05.2013 року (єдиний унікальний номер справи 749/563/13) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на кожну дитину щомісяця, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 18.05.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.
Роз`яснити Сновському районному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернігівській області, що у випадку наявності заборгованості за вказаним виконавчим листом заборгованість не скасовується.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал