УХВАЛА

(про призначення заяви про відвід до розгляду)

Справа № 338/756/18

28 серпня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М.,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 року відповідач ОСОБА_1 сільська рада в особі сільського голови ОСОБА_2 подав до Богородчанського районного суду заяву про відвід головуючого-судді Битківського Л.М. в справі № 338/756/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа: державний реєстратор ОСОБА_18 про визнання протиправними та скасування рішень ОСОБА_1 сільської ради від 22.12.2017 р. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і запис про державну реєстрацію прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

22.08.2018 р. по даній справі Богородчанським районним судом винесено ухвалу про зупинення провадження у справі та передачу справи для питання про відвід судді в порядку ст. 40 ЦПК України.

Відповідно до протоколу Богородстанського районного суду щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 р., призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Листом голови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018 р. матеріали вказаної цивільної справи направлено для вирішення зави про відвід судді Битківського Л.М.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 р. заява відповідача ОСОБА_1 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про відвід судді Богородчанського районного суду Битківського Л.М.передана на розгляд судді Міськевич О.Я.

У відповідності до ч.ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

У звязку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити справу за заявою відповідача ОСОБА_1 сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_2 про відвід судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М. до розгляду на30 серпня 2018 року о 14:50 год. без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.