Номер провадження2/465/2298/18
Справа № 465/3986/18
У Х В А Л А

судового засідання

"13" грудня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Кузь В. Я.

за участі секретаря судового засідання Левицького М. І.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова 19.07.2018 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

В ході судового розгляду, представником позивача- Олійник Л. подано письмове клопотання про залишення позову без розгляду у звязку із вирішенням спору мирним шляхом.

Сторони в судове засідання не прибули, хоч повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Із врахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України (в редакції Закону 2017 року), неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України (в редакції Закону 2017 року), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач подав клопотання відповідного змісту.

Згідно ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у звязку із залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Розглянувши зміст клопотання, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду. Разом із цим, суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору є підставним та підлягає до задоволення оскільки, судовий збір, який було сплачено на р/р 0005, Код отримувача банку 825014, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області згідно платіжного доручення № ЛТЕ00012499 від 27.06.2018 року позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1762 грн., однак позовна заява залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, залишити без розгляду.

Повернути Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № ЛТЕ00012499 від 27.06.2018 року на р/р 0005, Код отримувача банку 825014, банк отримувач ГУ ДКСУ у Львівській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду, через суд, що постановив ухвалу.

Суддя В. Кузь