ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/4430/18

Провадження № 22-ц/818/2096/18

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Коваленко І.Пперевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2018 року в складі судді Погасій О.Ф., -

в с т а н о в и в :

Рішненням Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом - відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України №3674-VI від 8 липня 2011 року «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернулась до суду з позовом, в якому містяться одночасно вимоги майнового та немайнового характеру у зв'язку з цим по вказаній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 4761 грн. 95 коп. (2469.83 + 704.80* 150%).

В матеріалах справи міститься квитанція № 0.0..1 від 07.12.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі 3704.75 грн. (а.с. 128).

Виходячи з вищевказаних вимог апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11057 грн. 20 коп..

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2018 року в складі судді Погасій О.Ф. по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про встановлення факту перебування на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом- залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко