Справа №: 398/1612/17
провадження №: 2/398/201/18
УХВАЛА

"31" серпня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розгляд справи №398/1612/17 у режимі відеоконференції,

встановив:

5 березня 2017 року позивач ЗАТ Агросервіс звернувся до суду з позовом до Головгого управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування наказів Головнго управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про передачу у власність № 11-4496/14-16 СГ від 13.05.2016 року, № 11-4501/14-16 СГ від 13.05.2016 року , № 11-4741/14-16 СГ від 20.05.2016 року, № 11-6097/14-16 СГ від 30.06.2016 року, № 11-11296/14-16 СГ від 16.11.2016 року, № 11-10515/14-16 СГ від 25.10.2016 року, № 11-12375/14-16 СГ від 20.12.2016 року, № 11-11298/14-16 СГ від 16.11.2016 року, № 11-7608/14-16 СГ від 10.08.2016 року, № 11-6528/14-16 СГ від 07.07.2016 року, якими зазначеними вище відповідачам надано дозвіл на розробку проектів землеустрою.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року провадження у справі було зупинено до розгляду справи №398/3329/17 та встановлення у ній наявності підстав для визнання недійсним зазначеного державного акту.

Ухвалою від 9 липня 2018 року провадження по справі було відновлено та призначено розгляд справи на 31 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв.

До суду надійшла клопотання від представника Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1 про проведення судового засідання, яке призначене на 31 серпня 2018 року на 14 год. 30 хв. у режимі відеоконфернції у приміщенні Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою..

Враховуючи неможливість представника Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1 прибути у судове засідання, яке призначене на 31 серпня 2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, суд вважає, що клопотання представника Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1 про проведення судуовго засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ЗАТ Агросервіс звернувся до суду з позовом до Головгого управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 і ОСОБА_11 про визнання протиправними та скасування наказів Головнго управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про передачу у власність № 11-4496/14-16 СГ від 13.05.2016 року, № 11-4501/14-16 СГ від 13.05.2016 року , № 11-4741/14-16 СГ від 20.05.2016 року, № 11-6097/14-16 СГ від 30.06.2016 року, № 11-11296/14-16 СГ від 16.11.2016 року, № 11-10515/14-16 СГ від 25.10.2016 року, № 11-12375/14-16 СГ від 20.12.2016 року, № 11-11298/14-16 СГ від 16.11.2016 року, № 11-7608/14-16 СГ від 10.08.2016 року, № 11-6528/14-16 СГ від 07.07.2016 року, якими зазначеними вище відповідачам надано дозвіл на розробку проектів землеустрою, призначене на 14 год. 30 хв. 31 серпня 2018 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Кропивницького. (адреса суду: 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Кіровського районного суду м. Кропивницького викликати представника Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати до Кіровського районного суду м. Кропивницького для організації виконання та для відома представнику Головного управління Дергеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.