Справа № 444/1691/18
Провадження № 2/444/884/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2. Свої позовні вимоги, мотивує тим, 16.08.2005 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Потелицькою сільською радою 16.08.2009р. серія 1-СГ № 024347.

15 серпня 2005 року ОСОБА_2 склав в користь Позивача заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Потелицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 58. Зі змісту даного заповіту вбачається, що належний будинок із земельною ділянкою за адресою с. Потелич, вул Зелена,48 ОСОБА_2 заповів Позивачу. Даний заповіт не було змінено та скасовано.

Зазначає, що в Жовкіській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок. До дати своєї смерті ОСОБА_2 отримав рішення Потелицької сільської ради 30.01.1998 року № 4 «Приватизацію земельних ділянок». Згідно даного рішення ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га.

Вказує, що ОСОБА_2 розпочав виготовлення технічної документації щодо оформлення державного акту на право власності на землю. Однак за життя останній через бюрократичні процедури державного акту не отримав не здійснив державної реєстрації свого речового права на згадане вище нерухоме майно. Дані земельні ділянки з дати смерті ОСОБА_2 перебувають у користуванні Позивача.

Крім цього вказує, що зверталася до нотаріальної контори про оформлення спадщини на спірні ділянки, однак їй було відмовлено про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому останній вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 16.08.2005 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим Потелицькою сільською радою 16.08.2009 р. серія 1-СГ № 024347. 15 серпня 2005 року ОСОБА_2 склав в користь ОСОБА_1 заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Потелицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 58. Зі змісту даного заповіту вбачається, що належний будинок із земельною ділянкою за адресою с. Потелич, вул. Зелена,48 ОСОБА_2 заповів Позивачу. Даний заповіт не було змінено та скасовано. Після цього ОСОБА_1, в Жовкіській державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок.

З матеріалів справи вбачається, що до дати своєї смерті ОСОБА_2 отримав рішення Потелицької сільської ради 30.01.1998 року № 4 «Приватизацію земельних ділянок». Згідно даного рішення ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,45 га. ОСОБА_2 розпочав виготовлення технічної документації щодо оформлення державного акту на право власності на землю, однак за життя останній через бюрократичні процедури державного акту не отримав не здійснив державної реєстрації свого речового права на згадане вище нерухоме майно. Дані земельні ділянки з дати смерті ОСОБА_2 перебувають у користуванні ОСОБА_1

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,25 га. призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку власником якого є позивач.

Відповідно до ст. 121 Земельного кодексу України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов»язані з реалізацією певних суб»єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб»єкти цих правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно абз. 2 п. 1 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України установити, що рішення про передачу громадянам України, безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

А відтак враховуючи вище наведене, суд приходить до переконання, що позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. Саме через цю обставину вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1800 га на території Потелицької сільської ради для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 померлого 16.08.2005 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.