МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/67/17
Пр.№ 2/521/1569/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Романюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про поновлення провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Малиновський ринок» про зміну дати звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси із зазначеним позовом до Комунального підприємства «Малиновський ринок» (далі КП «Малиновський ринок») про зміну дати звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Зазначена справа перебувала в провадженні судді Леонова О.С.

Ухвалою суду від 06 січня 2017 року у зазначеній справі відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи (а.с. 16).

Ухвалою суду від 22 березня 2017 року провадження у цивільний справі №521/67/17було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №521/75/17 за позовом ОСОБА_2 до КП «Малиновський ринок» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (а.с. 103).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2017 року, у звязку із закінченням терміну повноважень судді Леонова О.С., справу було передано на розгляду судді Сегеді О.М.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до КП «Малиновський ринок» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу було задоволено частково, суд вирішив: скасувати наказ в.о. директора КП «Малиновський ринок» ОСОБА_3 №54-к/тр від 24 листопада 2016 року про оголошення ОСОБА_2 догани; стягнути з КП «Малиновський ринок» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн. та судовий збір у розмірі 640,00 грн; в іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року в частині відмови в позовних вимогах скасовано, та в цій частині ухвалено нове рішення, за яким позовну заяву ОСОБА_2 до КП «Малиновський ринок» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу задоволено, суд вирішив: поновити ОСОБА_2 на посаді заступника директора з основної діяльності КП «Малиновський ринок»; стягнути з КП «Малиновський ринок» на користь ОСОБА_2 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 87674,00 грн. без врахування сплати податків та обовязкових платежів.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 листопада 2018 року Рішення апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до КП «Малиновський ринок» про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу скасовано, а рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05 липня 2017 року в цій частині залишено в силі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Малиновський ринок» про зміну дати звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулудо свого провадження.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Малиновський ринок» про зміну дати звільнення та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та призначити судове засідання на «15» січня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда