Справа № 500/8848/18
Провадження № 2/500/3797/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

Ізмаїльський РВ ГУДМС України в Одеській області

про

визнання особи такою, що втратила право на

користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із вказаним позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, смт. Суворове, вул. Виноградна, 8, - зазначивши адресу мешкання відповідача: 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вказавши, що назва вулиці та номеру будинку, останнім не відома.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

За результатами дослідження визнається доведеним, що вказана цивільна справа за вищевказаним позовом може бути передана на розгляд Овідіопольського районного суду Одеської області - за підсудністю.

Окрім цього, за результатами дослідження визнається доведеним, що вказаний позов поданий у порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, та у порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: позов не містить адресу місця проживання чи перебування відповідача.

Із ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 ст.4 ч.2 п.1 підп.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сума судового збору, який справляєть за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Зокрема, відповідно до вимог ст.6 ч.7 п.п.1, 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, - у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Натомість, сума судового збору сплачена тільки позивачем ОСОБА_1 в розмірі 704,80 грн. одним платіжним документом, у порушення вищезазначеного, тобто при зверненні до суду позивачами: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - підлягає сплата судового збору в розмірі по 704,80 грн. кожним співпозивачем та окремими платіжними дорученнями (квитанціями), як це вимагають вимоги ст.6 ч.7 п.п.1, 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Згідно ч.ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вищевказані обставини вважаються такими, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, на підставі чого згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Ізмаїльський РВ ГУДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, десять днів з дня отримання позивачами вказаної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачам, повідомити їх, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6