Справа № 740/1606/18
Провадження № 2-о/740/106/18
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

представника заявника-адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа-Безуглівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хомівка Ніжинського району Чернігівської області, на час відкриття його спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в буд.АДРЕСА_1. Заява обгрунтована тим, що заявник є дружиною ОСОБА_3, який постійно проживав і здійснював догляд свого батька ОСОБА_4. Встановлення факту необхідне заявникові для реалізації спадкових прав після свого чоловіка ОСОБА_3, який прийняв спадщину після ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 підтримав заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що спір про спадщину ОСОБА_3, ОСОБА_4 відсутній.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_4 жив разом із своїм сином ОСОБА_3, син здійснював його догляд до смерті, останні жили в АДРЕСА_1.

Аналогічні показання в судовому засіданні надані свідком ОСОБА_6.

Згідно заяви від 09 серпня 2018 року сільський голова Безуглівської сільської ради Ніжинського району Андрусенко Л.М. проти заяви не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина останнього прийнята його дружиною ОСОБА_2, згідно копій спадкової справи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовились від спадщини свого батька на користь його дружини-заявника по справі ОСОБА_2.

ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_3, і проживав у буд.АДРЕСА_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хомівка, згідно його заповіту від 04 грудня 1995 року спадкоємцем є ОСОБА_3.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За приписами даної статті будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

В судовому засіданні, із врахуванням показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_3 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття його спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 у буд.АДРЕСА_1, про що заперечення представника заінтересованої особи згідно заяви від 07 серпня 2018 року відсутні, що є підставою для задоволення заяви.

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_4, ОСОБА_3, інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав після ОСОБА_3.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 13, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хомівка Ніжинського району Чернігівської області, на час відкриття його спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 в буд.АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 14 грудня 2018 року