Справа № 288/1024/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В. М.
Категорія 23 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

30 серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» про визнання недійсним додаткової угоди від 27.09.2008 року по договору оренди землі

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року відкрито провадження по даній справі та призначено до розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою ПАТ «ТАКО» подало до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку товариство посилається на те, що у звязку з довготривалим перебуванням представника в службовому відрядженні та необізнаністю про розгляд справи в суді першої інстанції про існування ухвали суду ПАТ «ТАКО» дізналося лише 17.08.2018 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановлено, що 17.08.2016 року суддею відкрито провадження у справі та призначено до розгляду. Копію даної ухвали та позовної заяви з доданими матеріалами відповідачем отримано 22.08.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.17). Після цього справа неодноразово призначалася до розгляду, відповідач отримував судові повістки, неодноразово брав участь у судових засіданнях, подавав документи про долучення до матеріалів справи (а.с. 19, 29, 36, 37, 39, 41, 43а, 50, 53, 54, 69, 75, 78-79, 80, 84, 92).

В апеляційній скарзі товариство порушує питання про поновлення строку на оскарження, проте не надає жодних доказів, які свідчили б про поважність причин його пропуску (підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали, перебування представника у відрядженні тощо).

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказані ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» причини пропуску строку на апеляційне оскарження є неповажними. Апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших причин пропуску строку, або подання доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Визнати неповажними причини пропуску приватним акціонерним товариством «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2016 року.

Апеляційну скаргу ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску або подання доказів.

Заяву або докази необхідно подати (надіслати) до апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: