Справа № 366/1171/18
Провадження № 2/366/367/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували в цивільному шлюбі з 2003 року по 2009 рік. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилася дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час постійно проживає з позивачем.

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 08.11.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн. (чотириста гривень) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку щомісяця, починаючи з 01.11.2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить збільшити мінімальний розмір аліментів які стягуються з відповідача з 400 грн. на 1/3 (одну третину) частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму на одну дитину вказаного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд розгляд справи провести у її відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від ОСОБА_3 відзиву, заяв та клопотань до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області та довідки Великововнянської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області від 08.11.2010 року в справі № 2-1980 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, - з ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку, щомісяця, починаючи з 01.11.2010 року, до повноліття дитини (а.с.4).

З свідоцтва про шлюб (серії НОМЕР_1 від 28.02.2017 року) слідує, що ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.3).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (доповнень) № 1 від 26.10.2010 року, відомості про батька дитини ОСОБА_4 внесені на підставі подання 19 жовтня 2004 року заяви ОСОБА_3 про визнання батьківства (а.с.5).

Як вбачається з свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2) батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Після припинення спільного проживання сторонами по справі дитина залишилася проживати з позивачем, що підтверджується довідкою із сільської ради № 376 від 02.05.2018 року (а.с.7). На даний час 400 грн. на місяць, які стягуються з відповідача на утримання дітей, не вистачає для забезпечення всіх їх вікових потреб.

З довідки № 2К від 04.05.2018 року слідує, що ОСОБА_2 працює в ФОП ОСОБА_8 на посаді продавця і її дохід за листопад 2017 року по квітень 2018 року склав 21292,00 грн. (двадцять одна тисяча двісті дев'яносто дві гривні).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.6). Його батьками є сторони по справі. Отже, на момент подачі заяви до суду, 14 травня 2018 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 року з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи та незначний заробіток, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 (однієї третини) частки з усіх видів прибутку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину вказаного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, 14 травня 2018 року, та до настання дитиною повноліття.

Припинити стягування аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області по справі № 2-1980 від 08 листопада 2010 року.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Копію заочного рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Н.А. Тетервак