Єдиний унікальний номер 221/5061/17 Номер провадження 22-ц/775/99/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Чальцева Т.В.
Доповідач Лопатіна М.Ю.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лопатіної М.Ю.,

суддів Биліни Т.І., Пономарьової О.М.,

при секретарі Брежнєві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби міста Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року,

в с т а н о в и в :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 травня 2007 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З огляду на те, що ОСОБА_2 належним чином зазначене рішення суду не виконує та аліменти не сплачує, рішенням Волноваського районного суду від 06 серпня 2014 року з нього на її користь стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2013 року по 30 квітня 2014 року. Приймаючи до уваги те, що з вказаного часу відповідач продовжує порушувати свої зобов'язанні зі сплати аліментів, просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 травня 2014 року по 12 вересня 2017 року в сумі 51 363,42 грн.

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку із заборгованості по сплаті грошових коштів (аліментів) в сумі 13670,82 грн. Розподілено судові витрати та стягнуто з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України 640,00 грн.

З таким рішенням суду позивач не погодилась та подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила частково скасувати рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 53331,24 грн.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги зазначила, що судом першої інстанції застосовано невірний механізм розрахунку пені за порушення сплати аліментів, що призвело до заниження її суми.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду підтримала апеляційну скаргу, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи скарги, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно п.п.1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення суду повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09 січня 2009 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №01 від 09 січня 2009 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 17 травня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 23 грудня 2014 року Волноваським районним судом Донецької області, на виконання даного судового рішення, видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7,8)

За невиконання аліментного зобов'язання, рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 06 серпня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01 березня 2013 року по 30 квітня 2014 року в сумі 2657, 39 грн. (а.с.8).

Після застосування такого заходу відповідальності за прострочення сплати аліментів, заборгованість відповідача за аліментами перед позивачем зросла і згідно довідки-розрахунку від 12 вересня 2017 року, яка видана Лівобережним відділом державної виконавчої служби міста Маріуполь, за період з 09 травня 2013 року по 12 вересня 2017 року складає 53650,89 грн. (а.с.10).

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач допустив прострочення щодо сплати аліментів, а тому позивач має право на стягнення пені.

При цьому суд визнав розрахунок розміру пені за аліментами, наданий позивачем, помилковим та зазначив, що неустойку потрібно обчислювати з урахуванням правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, відповідно до якого за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Проте погодитись з таким способом нарахування пені судом першої інстанції не можна з огляду на таке.

Відповідно до статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким частину першу ст. 196 СК України викладено в такій редакції: У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості".

Статтею 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18.

Таким чином, неустойка від суми несплачених відповідачем аліментів за період з травня 2014 року по вересень 2017 року складає 239 441,19 грн., виходячи з наступного розрахунку:

Період Нараховано Розмір пені за один день прострочення

Кількість днів Розмір нарахованої пені

01.05.2014 727,00 7,27 1231 8949,37

01.05.2014-01.06.2014 727,00 7,27 1200 8724,00

01.06.2014-01.07.2014 727,00 7,27 1170 8505,90

01.07.2014-01.08.2014 727,00 7,27 1139 8280,53

01.08.2014-01.09.2014 727,00 7,27 1108 8055,16

01.09.2014-01.10.2014 727,00 7,27 1078 7837,06

01.10.2014-01.11.2014 727,00 7,27 1047 7611,69

01.11.2014-01.12.2014 727,00 7,27 1017 7393,59

01.12.2014-01.01.2015 727,00 7,27 986 7168,22

01.01.2015-01.02.2015 757,25 7,57 955 7229,35

01.02.2015-01.03.2015 757,25 7,57 927 7017,39

01.03.2015-01.04.2015 757,25 7,57 896 6782,72

01.04.2015-01.05.2015 964,00 9,64 866 8348,24

01.05.2015-01.06.2015 964,00 9,64 835 8049,4

01.06.2015-01.07.2015 964,00 9,64 805 7760,2

01.07.2015-01.08.2015 964,00 9,64 774 7461,36

01.08.2015-01.09.2015 981,00 9,81 743 7288,83

01.09.2015-01.10.2015 981,00 9,81 713 6994,53

01.10.2015-01.11.2015 981,00 9,81 682 6690,42

01.11.2015-01.12.2015 1098,00 10,98 652 7158,96

01.12.2015-01.01.2016 1098,00 10,98 621 6818,58

01.01.2016-01.02.2016 1098,00 10,98 590 6478,2

01.02.2016-01.03.2016 1098,00 10,98 561 6159,78

01.03.2016-01.04.2016 1167,50 11,68 530 6190,4

01.04.2016-01.05.2016 1167,50 11,68 500 5840,00

01.05.2016-01.06.2016 1167,50 11,68 469 5477,92

01.06.2016-01.07.2016 1200,50 12,50 439 5487,5

01.07.2016-01.08.2016 1200,50 12,50 408 5100,00

01.08.2016-01.09.2016 1200,50 12,50 377 4712,5

01.09.2016-01.10-2016 1359,25 13,59 347 4715,73

01.10.2016-01.11.2016 1359,25 13,59 316 4294,44

01.11.2016-01.12.2016 1359,25 13,59 286 3886,74

01.12.2016-01.01.2017 1359,25 13,59 255 3465,45

01.01.2017-01.02.2017 1359,25 13,59 224 3044,16

01.02.2017-01.03.2017 1578,25 15,78 196 3092,88

01.03.2017-01.04.2017 1578,25 15,78 180 2840,4

01.04.2017-01.05.2017 1578,25 15,78 165 2603,7

01.05.2017-01.06.2017 1615,00 16,15 135 2180,25

01.06.2017-01.07.2017 1615,00 16,15 104 1679,6

01.07.2017-1.08.2017 1615,00 16,15 74 1195,1

01.08.2017-01.09.2017 1822,00 18,22 43 783,46

01.09.2017-12.09.2017 729,00 7,29 12 87,48

Всього: 239 441,19

З огляду на диспозитивність цивільного судочинства, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка за прострочення сплати аліментів в межах заявлених ОСОБА_1 позовних вимог у сумі 51 363, 42 грн., а тому оскаржуване судове рішення підлягає зміні в частині стягнутої суми пені.

Рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат необхідно залишити без змін.

Крім того, з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 960,00 грн., від якого була звільнена позивач при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Волноваського районного суду Донецької області від 21 листопада 2017 року в частині стягнутої суми неустойки за прострочення сплати аліментів змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 51 363, 42 грн. (п'ятдесят одну тисячу триста шістдесят три грн. 42 коп. ).

В решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 960,00 грн.(дев'ятсот шістдесят грн.)

Повний текс постанови складено 31 серпня 2018 року.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Судді: