Справа 556/1411/18
Номер провадження 2-во/556/5/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2018 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді- Поровського В.А.,

при секретарі Кужіль Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі №556/1411/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Озерська сільська рада Володимирецького району Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання,-

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року у цивільній справі №556/1411/18.

Заявниця вказує, що в рішенні допущено описки, а саме:

-В четвертому абзаці описової частини рішення невірно зазначено «двоюрідного» брата, оскільки правильно «рідного»,

-У восьмому абзаці мотивувальної частини рішенні невірно зазначено дату смерті ОСОБА_3 «24.07.2018 року», оскільки вірно «24.07.2007 року» та сільську раду «Озерецькою», оскільки правильно «Озерською».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання заявниця не зявилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно матеріалів справи встановлено, що дійсно в судовому рішення допущено технічні помилки, зазначені заявницею в поданій заяві.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити описки допущені в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/1411/18 від 22 листопада 2018 року, а саме:

В четвертому абзаці описової частини рішення замість помилково зазначеного «двоюрідного» брата, виправити на «рідного»,

У восьмому абзаці мотивувальної частини рішенні невірно зазначену дату смерті ОСОБА_3 «24.07.2018 року», виправити на «24.07.2007 року», а сільську раду з «Озерецькою», на вірну «Озерською».

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/1411/18 від 22 листопада 2018 року, а саме

-В четвертому абзаці описової частини рішення замість помилково зазначеного «двоюрідного» брата, виправити на «рідного»,

-У восьмому абзаці мотивувальної частини рішенні невірно зазначену дату смерті ОСОБА_3 «24.07.2018 року», виправити на «24.07.2007 року», а сільську раду з «Озерецькою», на вірну «Озерською».

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: В.А. Поровський