У х в а л а

29 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 173/1367/17-ц

провадження № 61-40092 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 23 липня 2018 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Експрес-Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу відмовлено, відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України (малозначна справа).

У серпні 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла заява публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про повернення судового збору у розмірі 3 524 грн за платіжним дорученням

від 8 червня 2018 року № 21 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про повернення судового збору, сплаченого, за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству акціонерному комерційному банку «Індустріалбанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 524 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні), що внесений згідно платіжного доручення № 21 від 8 червня

2018 року на розрахунковий рахунок 0007, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку одержувача - 820019, код

одержувача - 38004897.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству акціонерному комерційному банку «Індустріалбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько