КИЇСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5786/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подану від їх імені та в їх інтересах адвокатом Головком Дмитром Вікторовичем, який діє на підставі довіреності, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ВасильєвоїНаталії Іванівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.09.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, через свого представника, оскаржили його в апеляційному порядку.

Разом з апеляційною скаргою була подана заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення. В обґрунтування заяви апелянти зазначають, що копію рішення від 26.09.2018 було отримано представником ОСОБА_3 - ОСОБА_8 06.11.2018. Апеляційну скаргу направлено поштою до Дніпровського районного суду м. Києва 30.11.2018.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст.358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подану від їх імені та в їх інтересах адвокатом Головком Дмитром Вікторовичем, який діє на підставі довіреності про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подану від їх імені та в їх інтересах адвокатом Головком Дмитром Вікторовичем, який діє на підставі довіреності, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васильєвої Наталії Іванівни, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними дії приватного нотаріуса та скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук