Справа № 190/1509/18
Провадження №2/190/798/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вказуючи, що 22.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 60.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя між ними не склалося, з грудня 2017 року проживають окремо, шлюбно -сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з»явилася, у письмовій заяві позов підтримала та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з»явився, у письмовій заяві позов визнав та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області позивач зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 60, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4), дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_1.

Сторони з серпня 2012 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є чоловіком відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з серпня 2012 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 22.07.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану П»ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 60, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Позивачу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя