Дата документу 17.12.2018 Справа № 311/3204/17
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/3204/17 Головуючий у 1 інстанції: Нікандрова С.О.
Провадження № 22-ц/807/211/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 26.09.2018 року справу передано у провадження судді Бєлки В.Ю.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2018 року поновлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 12.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Кримської О.М. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Кримська О.М., судді: Бєлка В.Ю., Дашковська А.В.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року суддею Кримською О.М. прийнято до свого провадження справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 27 вересня 2018 року поновлено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії зазначеної ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 920, 00 грн.

Вищезазначену ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано на адресу ОСОБА_7, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 69118 (т.2, а.с. 42, 57).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначену ухвалу отримав батько (т.2, а.с. 58). До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не усунуто.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2018 року продовжено представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищезазначену ухвалу Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2018 року було надіслано на адресу ОСОБА_7, зазначену в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1, 69118 (т.2, а.с. 42, 120).

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначену ухвалу отримав ОСОБА_7 (батько).

Проте, недоліки апеляційної скарги до теперішнього часу не усунено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до п.п. 6,7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Отже, враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, а саме не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у строк, який зазначений в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2018 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 10 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області, приватний нотаріус Василівського районного нотаріального округу Харченко Юлія Григорівна, про визнання заповіту недійсним - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Запорізького

апеляційного суду О.М. Кримська