ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

29 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Кушнір М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа - Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання якого видано виконавчий лист. Згідно договору про відступлення прав вимоги № 000127-а від 29.05.2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 015-058024/13-00938-вкл.-к від 19.04.2013 року перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження з виконання заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2015 року в цивільній справі №381/3902/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

В судове засідання представник заявника не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримав.

Зацікавлена особа, стягувач та боржник в судове засідання не з'явились, повідомлені вчасно і належним чином, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість в загальній сумі 33 017,67 грн. та судовий збір в сумі 330 грн. 18 коп.

26 лютого 2016 року для виконання заочного рішення від 17 грудня 2015 року Фастівського міськрайонного суду Київської області був направлений стягувачу виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 000127-а від 29.05.2018 року, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів», право вимоги за кредитним договором № 015-058024/13-00938-вкл.-к від 19.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1 перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

Підставою для заміни сторони у зобов'язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись ст. ст. 442, 512, 514, 515 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 381/3902/15-ц, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 015-058024/13-00938-вкл.-к від 19.04.2013 року, на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю. Чернишова