Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/792/18
Провадження № 2/382/478/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 серпня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в котрій зазначено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Позивачка також несе витрати на утримання житла, але при цьому не має постійної роботи. Відповідач ухиляється від участі у вихованні та утриманні дитини, не надає матеріальної допомоги. На даний час відповідач займається підприємницькою діяльністю, має на праві власності нерухоме майно: земельну ділянку та житловий будинок, інших утриманців немає. Просила стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково та пояснив, що він допомогає позивачці утримувати сина, купує йому одяг, придбав ноутбук, телефон, щороку їздив із сином на море. Позивачка працює перукарем, також має дохід. Він дійсно зареєстрував фермерське господарство, але не може назвати свого доходу, оскільки на даний час його не отримував. Пропонував позивачці сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500-2000 грн, проте, позивачка відмовилася.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

В силу ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження, а.с. 4). Малолітній син проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні, відвідує Яготинську дитячу музичну школу з 1 вересня 2012 року, (довідка Яготинської міської ради, а.с.6, акт обстеження житлових умов, а.с.7, довідка музичної школи, а.с.8). Позивачка не має власного житла, працює неофіційно. Відповідач є особою працездатною, здійснює підприємницьку діяльність, створивши Фермерське господарство "Базіль", (а.с. 8-11), має у власності житловий будинок за № 48 по вул. Мирного в м. Яготині Київської області, земельну ділянку площею 1, 9566 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області та передана в оренду на 7 років ТОВ "Земляки", від чого отримує щорічний дохід, ( а.с. 12-13). Інших утриманців відповідач не має. Пункт 1 ст. 3 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року передбачає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно п. 2 - дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Пунктом 2 ст. 27 ч. 1 Європейської Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР № 789-ХII від 27.02.1991 року визначено, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи ті обставини, що відповідач є працездатною особою, інших утриманців не має, має на праві власності нерухоме майно, отримує дохід, здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а також те, що в силу ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень, то суд вважає, що з відповідача на утримання малолітньої дитини необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а в задоволенні решти позовних вимог необхідно відмовити.

Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги наступне.

В силу ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини...

Разом з тим, позивачка, посилаючись на те, що не має постійної роботи, не надала суду будь-яких доказів в підтвердження зазначених нею обставин. Крім цього, в справі відсутні будь-які відомості щодо розміру її доходу.

Суд звертає увагу, що позивачка не мотивувала свої вимоги стосовно розміру аліментів, які вона просила стягнути на утримання дитини.

Відповідач в підтвердження своїх заперечень також не надав суду жодних доказів.

Таким чином, сторони не виконали в повній мірі процесуальний обов"язок щодо подання суду доказів.

За таких обставин, враховуючи наявні у справі докази, а також враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає, що із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 81,206,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141,180-183, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, м. Яготин вул. Панаса Мирного, 48 Київської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підпріємця- ФГ "Базіль", аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2018 року і до досягнення сином повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Повне рішення виготовлено 2 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.