Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2112/16-ц
Провадження 6/215/127/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

31 серпня 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.09.2016 року задоволено позов виконкому Тернівської районної у місті ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Вирішено, зокрема, стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, ІІН, що проживає в

м. Кривому Розі по вул. Брестська, 4/1, починаючи з 29.07.2016 року аліменти в розмірі ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, на користь опікуна ОСОБА_5, до повноліття дитини.

28.09.2016 року Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист № 2/215/1142/16.

Постановою старшого державного виконавця Тернівського ВДВС

міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції

у Дніпропетровській області від 13.12.2016 року відкрито виконавче провадження

№ 53118102.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру оборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно відповіді УПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформація відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями за боржником розрахункові рахунки не зареєстровано.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України

у Дніпропетровській області боржник не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та знятий з реєстрації по рішенню суду.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру МВС за боржником рухоме майно не зареєстровано.

У серпні 2018 року старший державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3

В обґрунтування подання зазначає, що боржник неодноразово викликався до Тернівського ВДВС м. Кривий Ріг за адресою, вказаною у виконавчому документі, але не зявлявся. Інформація про фактичне місцезнаходження боржника

ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи, державний виконавець звертається з поданням до суду про винесення: ухвали про розшук боржника.

У зв'язку з вищевикладеним, з метою забезпечення виконання рішення суду, заявник вважає необхідним оголошення розшуку боржника.

Оскільки положення ст. 438 ЦПК України не містять вимог щодо розгляду вказаного подання в судовому засіданні і за участі заявника та боржника, суддя вважає за можливе розглянути подання одноособово.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя приходить до наступного.

Із акту державного виконавця від 15.08.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає,

її місцезнаходження невідоме.

З подання вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 01.08.2018 року складає 41 883,57 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_3 невідоме, суд приходить до висновку про оголошення її розшуку за останнім відомим її місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Подання старшого державного виконавця Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якої: 50000, АДРЕСА_1.

Виконання цієї ухвали доручити Тернівському ВПКВП ГУ НП

у Дніпропетровській області. Зобовязати начальника Тернівського ВПКВП ГУ НП у Дніпропетровській області при встановленні місця перебування ОСОБА_3 письмово повідомити про це Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції

у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.І. Красюк