УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14693/17

Провадження № 2-во/638/417/18

13.12.2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі від 13.02.2018 року суду по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 29.09.2017 року перебувала цивільна справа за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Заяву КП «Харківводоканал» задоволено, видано судовий наказ від 13.02.2018 року відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», , розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Харків, роз./рах. № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7719 ( сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 22 коп. за період з 01.09.2005 р. по 31.08.2017 року (водопостачання) та з 01.01.2011 р. по 31.08.2017 року (водовідведення). Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 800,00 грн. ( вісімсот гривень 00 копійок), по 400 грн. з кожного.

26.11.2018 року на адресу суду надійшла заява заявника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 13.02.2018 року виданого Дзержинським районним судом м. Харкова, а саме в п. 1 судового наказу необхідно вказати « Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», , розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Харків, роз./рах. № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7719 ( сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 22 коп. за період з 01.09.2005 р. по 31.08.2017 року (водопостачання) та з 01.01.2011 р. по 31.08.2017 року, індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми всього у розмірі 7719,22 грн».

Також в заяві представник просить витребувати ідентифікаційні номери боржників та виправити описку і вказати їх, однак в даній частині суд відмовляє у виправленні описки адже на даний час в матеріалах справи відсутні дані про ідентифікаційні номери.

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, вказавши п. 1 судового наказу як «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані і мешкають: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», , розташованого за адресою: вул. Шевченка, 2, м. Харків, роз./рах. № НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7719 ( сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн. 22 коп. за період з 01.09.2005 р. по 31.08.2017 року (водопостачання) та з 01.01.2011 р. по 31.08.2017 року, індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми всього у розмірі 7719,22 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя