Справа № 420/554/13-ц
Провадження № 22-ц/810/420/18
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Стахової Н.В., Яреська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2018 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 лютого 2014 року у цивільній справі ЄУ №420/554/13-ц за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 лютого 2014 року у цивільній справі ЄУ №420/554/13-ц за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_1 05 листопада 2018 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 29 листопада 2018 року була залишена без руху на підставі ч. 2, 3 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Ухвалу суду про залишення скарги без руху скаржником отримано 01.12.2018 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення (а.с. 148).

10.12.2018 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки, сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, повний текст ухвали суду першої інстанції проголошено 10 жовтня 2018 року за відсутності учасників справи (а.с. 125-126), копія оскаржуваної ухвали суду скаржником отримана 21 жовтня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 132), і апеляційна скарга подана до суду протягом 15-ти днів - 05 листопада 2018 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с.141).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга вказаної норми).

Наведене свідчить про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду скаржником було пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню у відповідності до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 10 жовтня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 12 лютого 2014 року у цивільній справі ЄУ №420/554/13-ц за нововиявленими обставинами.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 26 грудня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет -https://lga.court.gov.ua/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді