Справа № 182/7212/18
Провадження № 2/0182/3369/2018
18.12.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Від цих відносин мають малолітню доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1. 19.09.2015 року вони з чоловіком зареєстрували шлюб офіційно. Подружні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння і сварок в березні 2017 року, відновлювати їх не бажає. Просить шлюб розірвати. Дитина залишилась проживати з нею.
В судове засідання позивачка не прибула, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, на розлученні наполягає.
Відповідач в судове засідання не прибув також, про розгляд справи був повідомлений належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримав особисто. Про причину неявки до суду не повідомив, будь-яких заяв, заперечень або відзиву на позов не надав.
Згідно зі ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа слухалась в порядку ст.131, 223, 280 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.105, 110 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя та збереження сімї стали неможливим.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2012 року. Від цих відносин мають малолітню доньку Аріну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). 19.09.2015 року сторони по справі зареєстрували шлюб офіційно (а.с.7). Подружні стосунки з відповідачем припинені через відсутність взаєморозуміння і сварок в березні 2017 року. Дитина залишилась проживати з позивачкою по справі. Позивач зберігати сімю не бажає, відповідач до суду не зявляється.
За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась остаточно і шлюб необхідно розірвати.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Стосовно стягнення з відповідача судових витрат за підготовку позовної заяви в розмірі 704, 00 грн., то в цій частині суд вважає за необхідне в задоволенні відмовити, оскільки позивачкою не надано до суду жодних доказів цих витрат.
Керуючись ст.105,110 СК України, ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 529, від якого є неповнолітня донька Аріна, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище „Черних, ОСОБА_2 прізвище „Черних.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею при поданні позову до суду, в розмірі 704 грн. 80 коп.
В інших позовних вимогах відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_3