328/511/17
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

31 серпня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5та комунального підприємства «Абрис», третя особа територіальна громада м.Токмак в особі - Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання призначене на 31 серпня 2018 року.

В залі суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та повторне визнання обовязкової явки представника відповідача по справі КП «Абрис», так як ухвала суду від 30 липня 2018 року не виконана.

Представник відповідача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 проти клопотання не заперечували.

Інші учасники справи в підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

На підставі п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника КП «Абрис» в підготовчому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише відповідачу, в звязку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі вище викладеного, для з`ясування усіх обставин справи, повного та обєктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника КП «Абрис» обовязковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовче засідання по справі на 19.09.2018 о 10 годині 30 хвилин.

Визнати обов'язковою явку представника комунального підприємства «Абрис» в підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори ОСОБА_5та комунального підприємства «Абрис», третя особа територіальна громада м.Токмак в особі - Токмацької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Викликати представника комунального підприємства «Абрис» в підготовче засідання, яке відбудеться 19.09.2018 о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою Запорізька область, місто Токмак, вулиця Володимирська, 28, для дачі особистих пояснень.

Попередити КП «Абрис» про застосування заходів процесуального примусу за ст.148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу направити іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: