Справа № 737/930/18
Проваждення № 2/737/500/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/930/18
за позовомОСОБА_3
до третя особа на стороні відповідачаОСОБА_4 ОСОБА_5 Куликівської селищної ради державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_6
провизнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування
учасники справи та представники:
позивач відповідачі не зявилася не зявилися
представник відповідачане зявився
третя особа не зявилась

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами садиби № 4, що розташована по вулиці Зеленій в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області, яка за життя належала її чоловікові ОСОБА_7, але на яку відсутні правовстановлюючі документи, що не дає змоги оформити право на спадщину в нотаріальному порядку.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 24 червня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_7. Після його смерті залишився спадковий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою. ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею, сином ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_8 та був головою вказаного домогосподарства, право власності на яке зареєстроване не було. За життя чоловік заповіту не залишав. Дочка та син подали до нотаріуса заяви про відмову від належних їм часток спадщини на її, позивачки, користь. Після смерті чоловіка позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори. Однак, на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 26.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання на 18.12.2018.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач надала суду заяву, в якій просить суд розгляд справи здійснювати за її відсутності, а позовні вимоги задовольнити.

Від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також надійшли заяви, в яких вони повідомляють про визнання позову та просять справу розглянути без їхньої присутності.

Куликівська селищна рада надала суду відзив на позовну заяву, в якій селищний голова повідомляє про визнання позову та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Державний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області ОСОБА_6 в повідомленні просить розглядати справу за її відсутності та повідомляє про визнання позову ОСОБА_3

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 27.09.1970 року (а.с. 5).

24 червня 2011 року ОСОБА_7 помер (а.с. 6).

З довідки виконкому Куликівської селищної ради Чернігівської області від 12.09.2018 № 708 вбачається, що ОСОБА_7 на день смерті, 24.06.2011, був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю дружиною ОСОБА_3, сином ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_4 та онуком ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно з довідкою КП „Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 27.09.2018 № 241, станом на 31 грудня 2012 року (згідно з даними інвентаризаційної справи) на житловий будинок № 4 по вул. Зеленій в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області право власності не зареєстровано (а.с. 11).

У технічному паспорті на спірний будинок вказано, що його побудовано у 1950 році (а.с. 14,16).

Відомостей щодо самочинного будівництва суду не надано.

Позивачка, відповідно до частини третьої статті 1268 Цивільного кодексу України, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_7, оскільки на день його смерті постійно проживала з ним та була зареєстрована за адресою спадкового домоволодіння (а.с. 8).

З копії спадкової справи № 294/2011, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивачка, яка відповідно до ст. 1269 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом майна покійного чоловіка, 20.12.2011 року звернулася до Куликівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка та отримала свідоцтва про право на спадщину на належні чоловіку земельні ділянки.

Відомості щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Таким чином, позивач являється єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_7, який прийняв спадщину.

З відповіді в.о. державного нотаріуса Куликівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 12.10.2018 року вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями садиби № 4, що розташована по вулиці Зеленій в селі Горбове Куликівського району Чернігівської області, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця документів, підтверджуючих право власності на вищевказане майно (а.с. 10).

Належність будинку ОСОБА_7 до шлюбу з ОСОБА_3 підтверджується довідкою Куликівської селищної ради від 12.09.2018 року № 707, де зазначено, що він був головою домогосподарства в с. Горбове, вул. Зелена, 4 (а.с. 7), та витягом з погосподарської книги на 2011-2015 роки, де зазначено що будинок перебуває у приватній власності, голова домогосподарства - ОСОБА_7 (а.с. 9).

Надані суду докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» для проведення державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення погосподарського обліку, і щодо зазначених об'єктів нерухомості раніше не проводилася державна реєстрація прав власності, подаються:

1) виписка із погосподарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідною архівною установою;

2) документ, що посвідчує речове право на земельну ділянку під таким об'єктом, крім випадку, коли таке речове право зареєстровано в Державному реєстрі прав.

Для здійснення державної реєстрації прав власності на зазначені об'єкти документом, що посвідчує речові права на земельну ділянку під таким об'єктом, може також вважатися рішення відповідної ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування або власність.

Судова практика, що склалась після зміни законодавства в частині реєстрації прав власності на нерухоме майно в сільській місцевості, стала на захист прав власників такого майна та їх спадкоємців. Так, згідно з Інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Такі випадки характерні для сільської місцевості, де право власності на житловий будинок за спадкодавцем підтверджується лише записом в погосподарській книзі сільської ради та тривалим фактом володіння цим майном особою, яка померла. Суди обґрунтовано задовольняють позови спадкоємців про визнання за ними права власності на житловий будинок при поданні документів щодо права користування або права власності на земельну ділянку, на якій розташовано житловий будинок, висновку БТІ або сертифікату відповідності, виписки з погосподарської книги сільської ради щодо належності будинку, а також наявних рішень про видачу спадкодавцю свідоцтва про право власності на будинок, яке він не отримав.

За таких умов, враховуючи, що померлий ОСОБА_7 мав побудований до 05.08.1992 року будинок за вказаною вище адресою, але за життя не зареєстрував його та не отримав правовстановлюючого документу на будинок, а ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на зазначене нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу Українисуд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Чернігівська обл., Куликівський р-н, село Горбове, вулиця Зелена, 4) право власності на житловий будинок (загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 45,3 кв.м), з господарськими будівлями та спорудами (означені в плані технічного паспорту на житловий будинок літерами: А-1 житловий будинок; А1-1 прибудова; а-1 веранда; Б-1, Г-1, д-1 сараї; В-1 погріб з шийкою; Д-1 гараж; а1-1 ганок) садиби № 4 по вулиці Зелена села Горбове Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_7, який помер 24 червня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 18.12.2018.

Суддя А.С. Лібстер