У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

27 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 636/859/18

Провадження № 22-ц/790/5042/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді Бровченко І.О.,

перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельної ділянки № б/н, площею 3,6791 га, кадастровий номер :02:000:0263, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, укладеного 19.10.2015р. та зареєстрованого 24.11.2015р. у Державному реєстрі речових прав за № 12258261, та земельної ділянки № б/н, площею 3,6791 га, кадастровий номер :02:000:0262, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, укладеного 19.10.2015р. та зареєстрованого 24.11.2015р. у Державному реєстрі речових прав за № 12259334, відмовлено.

На рішення суду першої інстанції 13 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року подана в установлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження, по формі і змісту відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 1, 3, 4 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 01 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до статті 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження; копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Бровченко