Справа № 615/1845/18
Провадження № 6/615/45/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Валківського районного суду Харківської області подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 35290427 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1002 по цивільній справі

за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3

до ОСОБА_4,

третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С ТА Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 35290427 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1002 по цивільній справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області посилається на те, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 35290427 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1002 по цивільній справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. 22.11.2012 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Також, боржник ОСОБА_4 неодноразово, а саме: 30.08.2013 року, 23.09.2013 року, 20.11.2018 року викликалась до відділу, однак не з'явилась. 07.05.2013 року на адресу боржника направлено попередження про явку до відділу виконавчої служби до 13.05.2013 року, однак боржник на виклик не з'явилась. 26.09.2013 року здійснено виїзд за зареєстрованим місцем проживання боржника, де встановлено, що боржник за зареєстрованим місце проживання не проживає, проживає за іншою адресою. Станом на 01.11.2018 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 63474, 00 грн.

Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в зазначив, що подання підтримує та просив його розглядати за відсутності представника виконавчої служби.

Стягувач, ОСОБА_5, повідомлена про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати подання за її відсутності.

Боржник, ОСОБА_4, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши подання, доводи в його обґрунтування, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 35290427 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1002 по цивільній справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виконавче провадження в якому відкрито 22.11.2012 року (а.с. 4).

Згідно викликів державного виконавця від 30.04.2013 року вих. № 7540, від 20.08.2013 року вих. № 9119, від 13.09.2013 року вих. № 9682, від 12.11.2018 року ОСОБА_4 зобовязано з'явитися до державного виконавця 30.08.2013 року, 23.09.2013 року, 20.11.2018 року (а.с. 6, 8-10).

Також, державним виконавцем на адресу ОСОБА_4 направлялось попередження, в якому зазначено про обовязок останньої з'явитися до відділу виконавчої служби у строк до 13.05.2013 року (а.с. 7).

Як зазначено у поданні, ОСОБА_4 на вказані виклики державного виконавця до відділу виконавчої служби не з'являлась.

Згідно акту державного виконавця від 26.09.2013 року, державним виконавцем здійснювався вихід за місцем проживання ОСОБА_4, де встановлено, що боржник ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 01.11.2018 року, ОСОБА_4 має заборгованість по аліментам у розмірі 63474, 00 грн. (а.с. 14).

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем в свою чергу здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Разом з цим, матеріали справи не містять даних про належне повідомлення ОСОБА_4 про необхідність її явки до державного виконавця, як і відсутні дані про отримання нею копії постанови про відкриття виконавчого провадження, що унеможливлює встановити, чи обізнаний боржник про наявність вказаного виконавчого провадження.

Зазначені доводи підтверджуються тим, що виклики державного виконавця від 22.11.2012 року, 30.04.2013 року, 20.08.2013 року, 13.09.2013 року, попередження від 07.05.2013 року, що були адресовані ОСОБА_4 направлялись за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Миру, 26/3, тоді як, згідно акту державного виконавця від 26.09.2013 року, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також, державним виконавцем не надано доказів того, що ним вживались заходи направлені на встановлення місця проживання, перебування боржника.

З доданих до подання документів вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження, виклики до державного виконавця направлялись на адресу боржника ОСОБА_4, яка зазначена у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, подання надійшло до суду 23.11.2018 року, відповідно до копії виконавчого листа, він виданий 12.11.2012 року, однак відомості щодо направлення державним виконавцем запиту для отримання інформації про зареєстроване місце проживання боржника відсутні.

Крім того, матеріали подання не містять відомостей щодо здійснення державним виконавцем заходів направлених на перевірку інформації про майно, доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника, з урахуванням того, що виконавче провадження відкрито 22.11.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державним виконавцем не вичерпано всіх можливих дій, здійснення яких передбачено Законом України «Про виконавче провадження», для встановлення місце проживання боржника

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання в.о. начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника у виконавчому провадженні № 35290427 з примусового виконання виконавчого листа № 2006/1002 по цивільній справі за позовом Валківського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Валківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов