Справа № 754/2522/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

13.07.2018 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Зокрема, вказаними рішенням суду визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 680,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору 24,80 грн.

20.08.2018 року позивач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень в рішення суду та просить суд вірно зазначити в тексті рішення літеру будинку, в якому розташована квартира, а саме: замість невірної літери «В» зазначити вірну літеру «Б» та вірно зазначити в тексті рішення його ім'я та по батькові, а саме: замість невірного «Савченко Сергій Тарасович» зазначити вірно «Савченко Тарас Вікторович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2018 року допущено описку, а саме: невірно зазначено літеру будинку, в якому знаходиться квартира та ім'я та по батькові позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2018 року, а саме по всьому тексту рішення, замість невірно зазначеної літери будинку «В», вважати вірною літеру будинку «Б».

Викласти резолютивну частину рішення в такій редакції:

"Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2 судові витрати в розмірі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору 24,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.Г. Таран