27.08.2018 Справа № 2605/6269/12
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________________________
Унікальний №2605/6269/12
Провадження №6/756/478/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Мозгового В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2014 року, на підставі чого 16.05.2012 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2/2605/2888/2012.

28.06.2016 року постановою державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчий документ повернуто стягувачу, однак докази відправлення виконавчого листа №2/2605/2888/2012 ОСОБА_1 відсутні у зв'язку із знищенням документів, переданих до архіву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у заяві підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою.

Разом із цим, матеріали справи не містять будь - яких доказів поважності причин неявки боржника в судове засідання.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.05.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2014 року. Із матеріалів справи вбачається, що вказане рішення набрало законної сили.

16.05.2012 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчий лист №2/2605/2888/2012 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5

Постановою державного виконавця Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 23.05.2012 року відкрито виконавче провадження ВП №32719077 з примусового виконання виконавчого листа №2/2605/2888/2012.

11.07.2012 року державним виконавцем Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві вказане виконавче провадження закінчено.

16.08.2018 року державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження ВП №33879250 з примусового виконання виконавчого листа №2/2605/2888/2012.

У заявника була відсутня будь-яка інформація щодо стану виконавчого провадження, тому ОСОБА_1 20.10.2017 року звернулась із запитом про надання інформації до Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Із листа Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 12.04.2018 року вбачається, що 28.06.2016 року постановою державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві виконавчий документ повернуто стягувачу, однак докази відправлення виконавчого листа №2/2605/2888/2012 ОСОБА_1 відсутні у зв'язку із знищенням документів, переданих до архіву.

На підставі викладеного суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/2605/2888/2012, виданого 16.05.2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Суддя: О.В. Диба