ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1202/18 Справа № 211/836/18 Суддя у 1-й інстанції - Сарат Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Барильської А.П.

суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.

секретар судового засідання - Чубіна А.В.

сторони:

позивач - ОСОБА_1,

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року, яке постановлено суддею Сарат Н.О. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, в якому, після уточнення позовних вимог, просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 за рішенням суду № 211/2123/17 від 13.07.2017 року з 1/4 частини на 1/6 частину та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду № 211/1393/17 від 21.04.2017 рокуна користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/6 частину, та на утримання ОСОБА_3 з 1/4 частини на 1/6 частину.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що на утриманні він має дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання яких стягнуті аліменти, а також ОСОБА_3, на утримання якої стягнуто аліменти до 2020 року.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2018 року, в якому виправлено описку ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 вересня 2018 року, позов задоволено.

Зменшено розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/6 частини з усіх видів доходу та аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частини з усіх видів доходу, на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів доходу.

Відкликано виконання судового рішення Довгинцівскього районного суду м. Кривого Рогу від 13.07.2017 року № 211/2123/17 та рішення Довгинцівського районного суду від 21 квітня 2017 року № 211/1323/17.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача, посилаючись на те, що судом першої інстанції при ухваленні рішення не з'ясовано, чи змінилось матеріальне становище позивача після ухвалення рішень про стягнення з нього аліментів, не з'ясовано чи змінилось матеріальне становище відповідачів по справі, стан здоров'я сторін по справі. Не з'ясовано, чому позивач не має змоги сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Заслухавши суддю - доповідача, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_7, який підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити, позивача ОСОБА_1, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив залишити без змін рішення суду першої інстанції, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Рішення суду першої інстанції не оскаржено в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, тому, відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в цій частині не підлягає перегляду судом апеляційної інстанції.

Як встановлено судом, та вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 липня 2017 року у справі № 211/2123/17 було стягнуто на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття сина, починаючи стягнення з 10.05.2017 року.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2017 року у справі № 211/1393/17, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягненням дочкою повноліття, починаючи стягнення з 23 березня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 01 січня 2020 року, починаючи стягнення з 23 березня 2017 року.

Задовольняючи позовні вимоги позивача в оскаржуваній частині, суд першої інстанції виходив з наявності правових підстав для їх задоволення.

Проте, колегія суддів не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина 3 статті 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1, в межах перегляду судом апеляційної інстанції доводів апеляційної скарги, просив суд зменшити розмір аліментів, присуджених за раніше постановленому рішенню Довгинцівського районного від 21.04.2017 року у справі № 211/1393/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини.

При цьому, позивачем по справі не обґрунтовано підстави, відповідно до яких необхідно зменшити розмір стягнутих аліментів, та не надано доказів зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я.

Матеріали цивільної справи не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про істотні обставини, які б могли унеможливити виконання належним чином ОСОБА_1 своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітніх дітей та непрацездатної дружини, з якою проживає дитина, оскільки позивач є працездатним і не має інших осіб, які перебувають на його утриманні.

Відповідачу ОСОБА_1, в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції роз'яснено положення ст.ст.12,81 ЦПК України, однак, будь-яких клопотань позивачем заявлено не було, доказів не надано.

У зв'язку з наведеним вище, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 заслуговують на увагу, та приходить до висновку про необхідність задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції в оскаржуваній частині з ухваленням в цій частині нового рішення по справі про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частини з усіх видів доходу та на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів доходу та відкликання виконання рішення Довгинцівського районного суду від 21 квітня 2017 року № 211/1323/17.

Керуючись ст.ст. 367, 374, п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 376, ст.ст. 381, 382 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2018 року скасувати в частині зміни розміру аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/6 частини з усіх видів доходу та на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів доходу та відкликання виконання рішення Довгинцівського районного суду від 21 квітня 2017 року № 211/1323/17 та постановити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вказаних позовних вимог.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови складено 14 грудня 2018 року.

Головуючий:

Судді: