Справа № 460/1596/18
Провадження №2/460/1263/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

24.04.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що з 30.07.2011 перебуває в шлюбі з відповідачем, на даний час звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу. Від подружніх відносин мають двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач добровільно не надає коштів на утримання дітей. Тому просить в судовому порядку стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 22.05.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання позивач не з'явилась, представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 проти чого представник позивача не заперечує.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Сторони з 30.07.2011 перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з актовими записами про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей є ОСОБА_2.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено що, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій формі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина. При цьому ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом першої "Б" групи, потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлено 11.05.2018, що підтверджується довідкою Залізничної міжрайонної МСЕК (а.с. 25), позивачці проведено операцію - трансплантацію нирки у серпні 2017 року, що підтверджується інформаційною картою клініки загальної і трансплантаційної хірургії м. Варшава та описом операції.

Суд відхиляє подані стороною позивача докази щодо працевлаштування та доходи відповідача ОСОБА_2, оскільки такі не засвідчені у встановленому законом порядку. Однак враховує право відповідача на здійснення трудової діяльності в Республіці Польща, що стверджується картою побуту, дозволом на тимчасове перебування в Республіці Польща до ІНФОРМАЦІЯ_5.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст. 182 СК України враховує вік дітей, проживання дітей з матір'ю, яка є інвалідом І групи та потребує сторонньої допомоги, а також те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною особою, має право на трудову діяльність за кордоном, відомостей про перебування на його утриманні інших осіб судом не встановлено.

Відтак, з врахуванням засад справедливості, добросовісності та розумності, зазначених ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що аліменти у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку є обґрунтованими, необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

Суд зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В силу п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 704,80 грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 280-282Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку, але не менше на кожну дитину 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи із дня пред'явлення позову - 24.04.2018 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.11.2018.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,

жителька АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

житель АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Суддя І.М.Карпин