Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1291/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Надопта А.А.

секретар судового засідання - Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виноградівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою зацікавленої особи: Виноградівське РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому будинку Виноградівської ЦРЛ заявниця народила доньку ОСОБА_2. Через скрутне матеріальне становище, свою неграмотність заявниця не оформила вчасно своїй дитині паспорт гр. України. Зараз її донька перебуває у цивільному шлюбі і 08.10.2017 року народила дитину, однак зареєструвати народження дитини не змогла так як немає паспорту гр. України.

23.02.2018, звернувся до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області з питання проведення процедури встановлення особи - для можливості оформлення їй паспорта громадянина України вперше, після досягнення нею 18-ти річного віку. До заяви подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів від 25.03.2015 року №302.

Однак їй було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України вперше після досягнення 18-ти річного віку за результатами проведення процедури встановлення особи, було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити його особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку.

Встановлення у судовому порядку факту народження та факту родинних відносин, має для доньки заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на отримання паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний запис за №148.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити.

Представник Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в пологовому будинку Виноградівської ЦРЛ заявниця народила доньку ОСОБА_2. Через скрутне матеріальне становище, свою неграмотність заявниця не оформила вчасно своїй дитині паспорт гр. України. Зараз її донька перебуває у цивільному шлюбі і 08.10.2017 року народила дитину, однак зареєструвати народження дитини не змогла так як немає паспорту гр. України.

23.02.2018, звернувся до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області з питання проведення процедури встановлення особи - для можливості оформлення їй паспорта громадянина України вперше, після досягнення нею 18-ти річного віку. До заяви подала необхідні документи, передбачені постановою Кабінету Міністрів від 25.03.2015 року №302.

Однак їй було відмовлено в оформленні паспорта громадянина України вперше після досягнення 18-ти річного віку за результатами проведення процедури встановлення особи, було рекомендовано: для можливості оформлення паспорта громадянина України, встановити його особу (здійснити ідентифікацію та підтвердити тотожність) в судовому порядку.

Встановлення у судовому порядку факту народження та факту родинних відносин, має для доньки заявниці юридичне значення, оскільки дозволить їй в подальшому реалізувати своє право на отримання паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний запис за №148.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.12.2005року зроблено відповідний запис за №148, персональні дані доньки заявниці, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_2 Йосиипівна.

Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, Виноградівського району доньки - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

1. Встановити факт родинних відносин, а саме:що - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці АДРЕСА_1, рідною донькою, згідно свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний запис за №148, в якому персональні дані доньки, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_2, а в графі «мати» - записано ОСОБА_1, документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 11 березня 1998 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий А. А. Надопта