Справа № 524/4256/18
Провадження № 2/524/1824/18
10 грудня 2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: Головуючого судді - Андрієць Д.Д., за участю секретаря - Воблікової І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просили суд визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачі мотивували тим, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У даній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є їх родичами. З 2010 року відповідачі не проживають у даній квартирі. У зв'язку із тим, що відповідачі зареєстровані в належному їм житлі, вони вимушені сплачувати кошти за комунальні послуги, які нараховуються з урахуванням факту їх реєстрації. Також вони позбавлені можливості оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.
Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, надіслали заяви, у яких зазначили, що позов підтримують і просять задовольнити. Розгляд справи просили проводити за їх відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечували.
ІІ. ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА
Відповідачі в судове засідання не з'явились, відзив не надіслали.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтвва про право власності на житло від 13.05.1996..
У вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.
Відповідачі за місцем реєстрації не проживають. Факт тривалого не проживання ОСОБА_4, ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_1 підтверджується актом ЖЕП «Перспектива» від 30.05.2018, відповідно до якого свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили те, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вищевказаній квартирі не проживають з 2010 року ..
Частиною 1 ст. 29 Цивільного кодексу України(далі - ЦК України) встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Статтею 310 ЦК України визначено, що фізична особа має право на місце проживання, на вільний вибір місця проживання та його зміну, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним власником житла або законом.
Статтями 64, 156 ЖК України, передбачено, що до членів сім'ї власника квартири (квартири) належать дружина власника, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Члени сім'ї власника жилого квартири (квартири), які проживають разом з ним у квартири (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником квартири (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Згідно ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.
V.ОЦІНКА СУДУ
Враховуючи те, що відповідачі не проживають у спірному житлі більше 1 року, а їх реєстрація у квартирі АДРЕСА_1 створює перешкоди для власників квартири, викликані необхідністю сплачувати вартість комунальних послуг з урахуванням реєстрації відповідачів, а також перешкоди в оформленні житлової субсидії, суд вважає, що права позивачів порушені і підлягають захисту, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах чинного законодавства.
Таким чином, суд визнає ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
З відповідачів на користь позивача, ОСОБА_1, підлягають стягненню судові витрати в сумі 352,40 грн з кожного.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 - 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, судові витрати в сумі 352,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, судові витрати в сумі 352,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць