Справа № 627/900/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Федосієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

В серпні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в листопаді 1997 р. померла її тітка ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) , що знаходиться на території Качалівської сільської ради розміром 4,3 умовних кадастрових гектар , однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримала . Позивач є єдиною спадкоємицею після своєї тітки та має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) , перешкоджає їй отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував , просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про НОМЕР_2 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі Харківської області від 31.05.2017 року, ОСОБА_4 включена до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « Агрофірма « Мурафська» серії НОМЕР_3 від 26.04.1997 р.. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 по КСП « Агрофірма» Мурафська « виписаний на ім»я ОСОБА_4 у відділі знаходиться як не витребуваний. Крім того , розмір земельної частки (паю) ,згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по КСП «« Агрофірма» Мурафська», становить 4,3 умовних кадастрових гектар.

З довідки Качалівської сільської ради від 27.03.2017 р. ОСОБА_4 проживала в с.Качалівка по 1997 р. Заповіт по Качалівській сільській раді не посвідчувався.

З постанови Краснокутської державної нотаріальної контори від 15.06.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на землю. Крім того, після ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася.

Оскільки спадщина відкрилася в 1997 році , то застосуванню підлягає ЦК Української РСР( в редакції 1963 року).

Відповідно до ст. 524 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом .

Згідно ст. 525 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця .

Згідно ст. 549 ЦК України визнається , що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина ,яка складається з права на земельну частку (пай) , яку має намір успадкувати позивач.

Позивач є єдиною спадкоємицею майна після ОСОБА_4 , інші спадкоємці відсутні.

Факт родинних відносин , а саме , що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Допитані по справі свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду , що проживали по сусідству з ОСОБА_4 , яка раніше працювала в колгоспі та КСП« Агрофірма» Мурафська « та набула право на земельну частку. ОСОБА_3 є її племінницею та єдиною спадкоємицею , вона доглядала за тіткою, поховала її та прийняла спадщину , фактично вступивши у володіння її майном.

В судовому засіданні встановлено , що після смерті ОСОБА_4, позивач фактично вступила в управління спадковим майном , однак спадщину в нотаріальному порядку не прийняла ,оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Крім того , позивач пропустила строк звернення до суду . Заслухавши пояснення представника позивача , суд дійшов до висновку про поновлення вказаного строку , оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.524, 549 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк для звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Качалівка Краснокутського району Харківської області, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого КСП «Агрофірма «Мурафська», що знаходиться на території Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Вовк