УХВАЛА

17.12.2018 року Провадження №2/425/751/18
Справа №425/3130/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Романовського Є.О.,
за участю секретаря Чикунової Ю.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідач та його представник до судового засідання не зявилися, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі, а відповідач надав до суду клопотання про залучення до справи в якості третьої особи доньки ОСОБА_3, оскільки аліменти стягуються на час саме її навчання, а також просив витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України в період з
01.01.2017 року і до тепер позивачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши клопотання відповідача, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, суд доходить висновку про залучення до участі у розгляді вищевказаної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки у разі задоволення позову, рішення суду може безпосередньо вплине на її права та обовязки.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наступну інформацію: чи перетинала ОСОБА_1 державний кордон України в період з 01.01.2017 року та по теперішній час, якщо так, то вказати дату кожного перетинання, напрямок перетинання, а також державу в яку прямувала
ОСОБА_1 з України, чи з якої прибула в Україну, оскільки на підставі ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Керуючись ст. ст. 53, 81, 84, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи по справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України наступну інформацію: чи перетинала ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) державний кордон України в період з 01.01.2017 року та по теперішній час, якщо так, то вказати дату кожного перетинання, напрямок перетинання, а також державу в яку прямувала ОСОБА_1 з України, чи з якої прибула в Україну.
м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11.
вул. Володимирська, 26).
Копію даної ухвали направити учасникам справи для відома.
Направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для надіслання (надання) до суду пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати до суду, що підтверджують підтримку або заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які мають відповідати вимогам частини третьої - шостої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відкласти розгляд справи до 16 січня 2018 року до 09.00 год., який відбудеться в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, каб. 11 з викликом учасників справи у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.О. Романовський