Справа № 645/4327/18
Провадження № 2/645/2057/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, внесення змін до свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою про виділ в натурі ОСОБА_5 частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: квартири АДРЕСА_1, внесення у Свідоцтво про право власності на житло відповідних змін та зобовязання третіх осіб вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 06 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху як таку, що подану без додержання вимог, викладених у ч. 6 ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачами не вказано розмір частки, що необхідно виділити відповідачу із майна, яке є у спільній сумісній власності; не надано документально підтверджених відомостей дійсної вартості квартири АДРЕСА_1 для визначення розміру судового збору та його сплати. Також позивачам слід було визначитися з позовними вимогами відносно третіх осіб, які носять зобовязальний характер, та зазначити дату подання позову.

17 серпня 2018 року копії вищевказаної ухвали отримані позивачами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки не усунуто.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, або не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року закріплено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, внесення змін до свідоцтва про право власності та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною і повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч