Дата документу 31.08.2018
Справа № 320/3214/18
Провадження № 2/320/2501/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

31 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на середню земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати за ним право на середню земельну частку (пай) розміром 6,40 умовно кадастрових гектарів у землях ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Сторони в судове засідання не зявилися. Від позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію. Свої вимоги мотивує тим, що усі виконавчі та розпорядні функції щодо права на середню земельну частку (пай) розміром 6,40 умовно кадастрових гектарів у землях ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (складання розпоряджень, видача відповідних сертифікатів про право на частку (пай)) здійснювала ОСОБА_4 районна державна адміністрація, тому вважає, що саме вона повинна виступати у якості відповідача по даній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявися, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що усі виконавчі та розпорядні функції щодо права на середню земельну частку (пай) розміром 6,40 умовно кадастрових гектарів у землях ОСОБА_3 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області (складання розпоряджень, видача відповідних сертифікатів про право на частку (пай)) здійснювала ОСОБА_4 районна державна адміністрація.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Мелітопольського району Запорізької області на належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію, юридична адреса: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5, відповідно до ст. 51 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

За мінити неналежного відповідача по даній справі, залучивши до участі в справі належного відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію запорізької області, яка розташована за адресою: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 5.

Розгляд справи відкласти на 02 жовтня 2018 року о 14-00 год., викликавши сторони у судове засідання.

Зобовязати позивача протягом двох днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду копію позову і доданих до нього матеріалів для направлення належному відповідачу.

Встановити відповідачу 15-денний строк з моменту отримання ним копії позову для подачі відзиву на позов.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В.Горбачова