Справа № 182/7902/18
Провадження № 2/0182/3603/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади с. Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.10. 2018 року звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

18.05.2017 року помер ОСОБА_2, який до дня смерті був зареєстрований з нею за однією адресою : Російська Федерація, АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою : вулиця Степова, будинок № 4 в селі Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 30.06.1994 року та земельної ділянки, площею 10, 530 га у межах згідно з планом, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IV-ДП № 070893.

ОСОБА_2 розпорядився спадковим майном та все належне йому майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, заповів їй.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 4, що розташований по вулиці Степова у селі Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 58, 6 кв.м., житловою площею 28, 7 кв.м. та земельну ділянку площею 10, 530 гектарів на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без кадастрового номеру, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

У підготовче судове засідання сторони не з?явилися. Позивач, згідно поданої заяви, просить справу розглядати в її відсутність , на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с. 28).

Від представника відповідача сільського голови Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заперечень не надано (а.с. 31).

Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши подані документи, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

У судовому засіданні встановлено, житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вулиця Степова, будинок № 4 в селі Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області, належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 30.06.1994 року, виданого виконкомом Криничуватської сільської ради (а.с.10).

Земельна ділянка, площею 10, 530 га, розташована на території Криничуватської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IV-ДП № 070893, виданого Нікопольською районною державною адміністрацією (а.с. 14) .

При проведенні технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна складений технічний паспорт на житловий будинок на імя ОСОБА_2 (а.с. 11- 13).

17.05.2017 року ОСОБА_2 помер (а.с. 6). Згідно довідки, виданої виконкомом Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, від імені ОСОБА_2 складений заповіт від 30.12.2004 року за реєстраційним номером 746 (а.с. 8).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 30.12.2004 року, ОСОБА_2 усе належне йому майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, усі майнові права та обовязки, які належать йому на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обовязки, які належатимуть йому на день смерті, заповів ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с. 7).

Позивач, для отримання свідоцтва про право на спадщину, звернулася до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 16).

За змістом ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, тобто заповіт є одностороннім правочином.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із листа Першої Нікопольської державної нотаріальної контори № 3259 від 10.11.2018 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54026224 від 10.11.2018 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, судом не встановлено.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що померлому ОСОБА_2 дійсно належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою : вулиця Степова, будинок № 4 в селі Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області, та земельна ділянка, площею 10, 530 га, що розташована на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а позивач є спадкоємцем за заповітом, а отже, має право на спадкове майно. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1220-1223,1225, 1233,1235,1268-1270,1296 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання вулиця Степова, будинок № 4 с. Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області) до Територіальної громади с. Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (місцезнаходження вул. Дружби, буд. 3 с. Криничувате Нікопольський район Дніпропетровської області) про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями № 4, що розташований по вулиці Степова у селі Довгівка Нікопольського району Дніпропетровської області, загальною площею 58, 6 кв.м., житловою площею 28, 7 кв.м.;

- земельну ділянку, площею 10, 530 гектарів на території Криничуватської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без кадастрового номеру, виданого ОСОБА_2 на підставі державного акту серії IV-ДП № 070893, Нікопольською районною державною адміністрацією 12.05.2003 року у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 18.05. 2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5