Справа № 751/8297/15-ц Провадження № 22-ц/795/38/2018 Головуючий у I інстанції - Косач І. А. Доповідач - Скрипка А. А.
Категорія - цивільна
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

03 вересня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Лакізи Г.П., Харечко Л. К.

секретар: Позняк О.М., Бивалькевич Т.В.

за участю: представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката

ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 -

адвоката ОСОБА_5, судового експерта

Курінного В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова у складі судді Косач І.А. від 17 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Чернігівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України апеляційний суд проголошує вступну і резолютивну частини постанови, повідомивши, що повна постанова буде складена 07.09.2018 року.

Керуючись статтею 120 Земельного кодексу України, статтями: 141, 367, 368, 374; п.1 ч.1 статті 376, 381, 382, 383, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 червня 2016 року змінити, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

''Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_7, Чернігівської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_4 у користування земельну ділянку площею 273,0 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно варіанту №1 висновку експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи від 13.06.2018 року №15/16/18-24.

Земельна ділянка площею 273,0 кв.м обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-6-7-8-4-3-2-1:

від точки 1, що розташована на межі до точки 6, довжиною 2,89м;

від точки 6 по межі до точки 7, довжиною 11,93+2,21+14,85+1,50=30,48м;

від точки 7 до точки 8 довжиною 17,98 м, що розташована на межі ділянки;

від точки 8 до точки 4 довжиною 8,93 м;

від точки 4 до точки 3, довжиною 7,22 м;

від точки 3 до точки 2, довжиною 14,28 м;

від точки 2 до точки 1 довжиною 9,43 м.

Паралельно зовнішній стіні будинку виділити ділянку шириною 1м, площею 0,0006 га або 6 кв.м, обмежену лініями, які проходять через точки А-Б-В-Г, для обслуговування будинку ОСОБА_2 (в подальшому надання права сервітуту).

Виділити ОСОБА_2 у користування земельну ділянку площею 275,0 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, згідно варіанту №1 висновку експерта за результатами проведення додаткової судової земельно-технічної експертизи від 13.06.2018 року №15/16/18-24.

Земельна ділянка площею 275,0 кв.м обмежена лініями розподілу, які проходять через точки 1-2-3-4-5-1:

від точки 1, що розташована на межі (на відстані 2,89 м від лівого фасадного кута ділянки), до точки 2, довжиною 9,43м;

від точки 2 до точки 3, довжиною 14,28м;

від точки 3 до точки 4 довжиною 7,22 м, що розташована на правій межі ділянки;

від точки 4 по межі ділянки до точки 5, довжиною 21,07 м;

від точки 5 по межі ділянки до точки 1, довжиною 5,12+8,58+1,46=15,16м.

Паралельно зовнішній стіні сараю "Б" виділити ділянку шириною 1м, площею 0,0006 га або 6 кв.м, обмежену лініями, які проходять через точки Д-Є-Ж-3, для обслуговування сараю ОСОБА_4 (в подальшому надання права сервітуту).

Понесені ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. по сплаті судового збору за подання позовної заяви компенсувати за рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат, пов'язаних із проведенням судової експертизи.''

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий:Судді: