РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16879/18

пр. № 2/759/7078/18

11 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2018 року по вул. Велика Кільцева дорога в напрямку Одеської площі м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2, який створив аварійну ситуацію, внаслідок якої відбулось зіткнення з автомобілем Форд Фіеста, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 06.04.2018р. винним в даному ДТП було визнано відповідача ОСОБА_2 Страхова компанія АТ «СГ «ТАС» відмовилася виплатити страхове відшкодування в повному обсязі Позивач просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 97 633,10 грн. та моральну шкоду в розмірі 3 000,00 грн

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме в частині відшкодування майнової шкоди в сумі 13 343,65 грн., в задоволенні стягнення моральної шкоди та судових витрат просили відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 05.02.2018 року по вул. Велика Кільцева дорога в напрямку Одеської площі м. Києва сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген Пассат, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням відповідача ОСОБА_2 та автомобіля Форд Фіеста, д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1

Відповідно до постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 06.04.2018р. винним в даному ДТП було визнано відповідача ОСОБА_2.

Листом від 21.06.2018р. ПАТ «Страхова група «ТАС» повідомило позивача ОСОБА_1 про відмову у виплаті страхового відшкодування в повному обсязі та повернення на рахунок АТ «СГ «ТАС» безпідставно виплачених коштів в розмірі 13 343,65 грн. .

Відповідно до звіту № 45/02/18 ринкова вартість КТЗ Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_1, на момент пошкодження складає 193 501,44 грн., вартість відновлювального ремонту КТЗ - 134 094,58 грн., вартість відновлювального ремонту КТЗ з врахуванням фізичного зносу та ВТВ - 51 928,70 грн., вартість матеріального збитку - 51 928,70 грн.

Згідно акту приймання-передачі виконаних послуг ТОВ «АТЛ-Автосервіс» від 21.02.2018р., замовник ОСОБА_1, було виконано технічне обслуговування і поточний ремонт автомобіля Форд Фіеста, д.н.з. НОМЕР_1, на загальну суму 2 716,10 грн. з ПДВ.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягнення з відповідача на користь позивача вартість матеріального збитку в розмірі 51 928,70 грн. та моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1166, 1187 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 83, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в розмірі 51 928,70 грн., моральну шкоду в розмірі 2 000,00 грн., а всього 53 928,70 грн. (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот двадцять вісім грн. 70 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Петренко Н.О.