Справа № 758/4477/18
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, інтереси якої представляє її законний представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу до спільного розгляду зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу із спадкоємців боржника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу із спадкоємців боржника.

До початку першого судового засідання від відповідача ОСОБА_3, інтереси якої представляє її законний представник ОСОБА_4, надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу.

На обговорення учасникам справи було поставлене питання про можливість прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з'ясувавши думку позивача, який не заперечував проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У судовому засіданні встановлено, що зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, первісний позов про стягнення грошових коштів взаємопов'язаний з позовом ОСОБА_6 про визнання недійсним попереднього договору, а відтак, розгляд первісного та зустрічного позову є доцільним та таким, що передбачено ст.193 ЦПК України.

Зважаючи на те, що зустрічний позов заявлено в провадженні, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст.193 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175-177, 193, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3, інтереси якої представляє її законний представник ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним попереднього договору купівлі-продажу прийняти до спільного зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_3, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві про стягнення боргу із спадкоємців боржника.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2019 року на 10.00 год., про що повідомити учасників справи.

Відповідачу за зустрічним позовом роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу за зустрічним позовом роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко