Справа № 545/2739/18
Провадження № 2/545/1594/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду в інтересах дітей з позовом про позбавлення батьківських прав, так як відповідач не приймає у часті в утриманні та вихованні дитини, просила суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с. Минівка, Полтавський район, Полтавська область батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Від представника третьої особи до суду надійшла заяви про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

Розглянувши подані заяви, враховуючи неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив: проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 27.07.2011 року, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішення набрало законної сили - 07.08.2011р.

Із матеріалів позову також вбачається, що після розірвання шлюбу із відповідачем, ОСОБА_2 27 липня 2011 року, - позивач ОСОБА_1, разом із своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаю за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено, відповідач життям дитини не цікавився, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та останній раз спілкувався з дитиною у 2013 році.

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам, станом на 01.09.2018 року заборгованість по сплаті аліментів на утриманні дитини: ОСОБА_3 у відповідача складає 36 600,00 грн.

Згідно довідки Полтавської загальноосвітньої школи №5 І - III ступенів Полтавської міської ради Полтавської області від 13.09.2018 року, встановлено, що батько, ОСОБА_2 школу і батьківськи збори не відвідував жодного разу. З питань виховання та навчання дитини ні з вчителями, ні з адміністрацією школи не зв'язувався. Справами дитини у школі не цікавився.

Відповідно ст. 150 СК України на батьків покладається обов'язок виховувати, ростити дитину, турбуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та інше.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно із ст. 164 СК України, однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність, готувати її до самостійного життя, праці.

Згідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Відповідно до п. 7 вищезазначеної Постанови, факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Отже, суд вважає, що подані позивачем докази по справі свідчать про те, що відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання своїх дітей.

Згідно із п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 року (зі змінами та доповненнями) "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини " , якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов'язана вжити заходів до позбавлення їх батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки і піклування Київської районної в м. Полтаві ради (а.с. 19-20), встановлено, що комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов в частині позбавлення батьківських прав, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 164 СК України, оскільки однією з підстав позбавлення батьків батьківських прав є ухиляння від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, що доведено позивачем на підставі ст. 81 ЦПК України наявними доказами у справі.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що позов в частині про позбавлення батьківських прав, є обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а тому підлягає задоволення, що ж стосується позовних вимоги про стягнення аліментів то в цій частині позову слід відмовити, так як із відповідача на користь дітей за рішенням суду вже стягуються аліменти.

Керуючись ст. 15, 16, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Закону України "Про охорону дитинства " ст. ст. 141, 157, 160, 161, 180, 164, 165 СК України, керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, про позбавлення батьківських прав- задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: с. Минівка, Полтавський район, Полтавська область батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку утримання дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт гр. України НОМЕР_2 виданий Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області від 10.01.1996р.) ідентифікаціний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі - 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк