Справа № 140/582/18
Провадження № 2/140/529/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Байраківської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до Байраківської сільської ради Немирівського району про визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом.

Для вирішення спору між сторонами представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлого 30.03.2004 року, та з Немирівського районного бюро технічної інвентаризації (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 28) інвентарну справу на будинок с. Дубмаслівка Немирівського району Вінницької області, вул. Незалежності, 9.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч.1 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 95,260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи відкриту після смерті ОСОБА_2, померлого 30.03.2004 року.

Витребувати у Немирівського районного бюро технічної інвентаризації (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 28) інвентарну справу на будинок, с. Дубмаслівка Немирівського району Вінницької області, вул. Незалежності, 9.

Встановити строк виконання даної ухвали до 31 травня 2018 року.

Розяснити Першій Вінницькій державній нотаріальній конторі та Немирівському районному бюро технічної інвентаризації, що докази, які вимагає суд. Направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити до Першої Вінницької державної нотаріальної контори (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) та Немирівському районному бюро технічної інвентаризації (22800, м. Немирів, вул. Соборна, 28) та до відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя: