Справа № 456/3527/18
Провадження № 2/456/1461/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

07 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 жовтня 1993 року у Підгірцівській сільській раді народних депутатів Стрийського району Львівської області, актовий запис №16. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що спільне життя з відповідачем стало неможливим через те, що мають різні погляди на життя та різні бачення на вирішення сімейних справ. Між сторонами виникають постійні непорозуміння, сварки, скандали, під час яких відповідач ображає та принижує позивача, застосовує фізичну силу та виганяє з власного житла, а тому просить розірвати шлюб з відповідачем. Майнового спору немає. Діти від вказаного шлюбу повнолітні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 08.10.1993 року Підгірцівською сільською радою народних депутатів Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.1993 року у Підгірцівській сільській раді народних депутатів Стрийського району Львівської області , актовий запис №16.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально, примиритися сторони не бажають, майнового спору між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, який був зареєстрований 08 жовтня 1993 року у Підгірцівській сільській раді народних депутатів Стрийського району Львівської області, актовий запис №16.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас