Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 596/1717/18

Провадження № 2/596/701/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Стасюк О.Д.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся із позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Кредитним договором №38 від 20.03.2007 року в сумі 4327,72 дол.США, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 3670, 33 дол США; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 657, 39 дол.США.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2018 року відкрито провадження по даній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 17 листопада 2018 року, суд прийшов до висновку з врахуванням заперечень сторони відповідача цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Свірський Т.В. звернувся із клопотанням про витребування доказів та просить суд з метою об'єктивного, всебічного розгляду справи та правильного вирішення спору витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк» наступні докази:

- оригінал кредитного договору № 38 від 20.03.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, оригінал заяви ОСОБА_4 на одержання кредиту від 19.03.2007р., оригінали документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 кредитних коштів; оригінали платіжних документів, які підтверджують факт часткового погашення кредиту ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку представнитка позивача, приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей об'єктивно не залежить від волі та можливостей відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ «Ощадбанк»: оригінали кредитного договору № 38 від 20.03.2007 року, укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4, оригінал заяви ОСОБА_4 на одержання кредиту від 19.03.2007 року, оригінали документів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_4 кредитних коштів; оригінали платіжних документів, які підтверджують факт часткового погашення кредиту ОСОБА_4.

Вказані докази подати до суду в строк до 10 січня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 10 січня 2019 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк