Ухвала

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 760/8076/15-ц

провадження № 61-37387св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), Лесько А. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва в складі судді Коробенка С. В. від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду м. Києва в складі суддів: Іванченка М. М., Рубан С. М., Желепи О. В., від 07 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов обґрунтовано тим, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у сторін народилась дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і з цього дня ОСОБА_5 не проявляла до дитини материнських почуттів, материнські обов'язки виконувала за наполяганням батька та лікарів. Через відсутність дбайливого ставлення матері до дитини позивач змушений був викликати своїх родичів, найняти няню для догляду за дитиною. Указано, що з 29 грудня 2013 року відповідач покинула сім'ю. Обов'язку з утримання та виховання дитини не виконує.

Посилаючись на зазначене, позивач просив суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дочки у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн щомісячно, також стягнути з відповідача на його користь додаткові витрати на доньку у розмірі 5000 грн щомісячно на оплату няньки.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липні 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року, позов задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_5, батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 у розмірі 1/4 частки від доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 21 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 березня 2016 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2015 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Солом'янської РДА в м. Києві, про позбавлення батьківських прав - скасовано з передачею справи у цій частині до суду першої інстанції на новий розгляд. В іншій частині рішення судів залишено без змін.

В своїй ухвалі Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказував на те, що суди попередніх інстанцій на порушення положень статей 57-59 ЦПК України не врахували та не перевірили докази поведінки матері в сукупності з доказами про вчинення нею дій, спрямованих на відновлення повноцінного спілкування з дитиною, а також у сукупності з вищими інтересами її малолітньої дочки, яка потребує материнської уваги та виховання.

Суди не вчинили дій щодо повного, всебічного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, з наданням належної оцінки усіх доказів, на які посилалися сторони, зокрема відповідач, не перевірили наявність або відсутність підстав для відмови у задоволенні позову із попередженням відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Солом'янської РДА в м. Києві, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

Постановою апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без задоволення. Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у червні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позов повністю.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 20 березня 2018 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 07 червня 2018 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи в складі п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв