Провадження № 2/161/3774/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Турук І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов обґрунтовує тим, що 15.11.2002 року зареєстрували шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказує, що добровільно батько не приймає участі у вихованні дітей.

З врахуванням вище викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, в твердій грошовій сумі, щомісячно в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання позивач подала заяву, про розгляд справи у її відсутності позов підтримує повністю та просить його задовольнити, проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, письмових заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що від спільного подружнього життя у сторін народилось троє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 3-5).

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та перебувають на повному утриманні матері.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов'язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними. Однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька так і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Із матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач являється фізичною особою-підприємцем та отримує доходи від своєї діяльності. Відповідачем не надано суду доказів, що підтверджують його непрацездатність, поганий стан здоров'я, наявність інших дітей на утриманні.

Також судом встановлено що, відповідач від підприємницької діяльності за період 2017 року отримав 140695.00 грн., а за перший квартал 2018 року отримав 26745.00 що підтверджується копією декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (а.с. 47-51).

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що обов'язок утримувати дітей покладається рівною мірою на матір і батька, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі - 1200 грн., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі по 1500 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача щодо стягнення з відповідача розміру аліментів в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, оскільки на думку суду вказана сума є дещо завищена, та належним чином не доведена наявність саме таких витрат у ОСОБА_1 на утримання дітей.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме, для дітей віком до 6 років для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1559 гривні, з 1 грудня - 1622 гривень.- з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 4200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, а тому позов слід задовольнити частково.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 77, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.09.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі - 4200 (чотири тисячі двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави суму в розмірі - 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про пер егляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1.

відповідач - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2.

Заочне рішення в повному обсязі складено 14 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.