Провадження № 2/760/5338/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

17 серпня 2018 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною - сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Посилається в позові на те, що з 31 серпня 2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони з відповідачем проживають окремо.

В липні 2017 року відповідач залишив сім»ю, обіцяв надавати допомогу на утримання дитини, однак ухиляється від свого обов»язку, що змусило її звернутися до суду.

Наказом від 13 жовтня 2017 року з відповідача стягнуті аліменти на утримання сина.

Вона на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років.

Виходячи з цього, неможливістю в зв»язку з цим забезпечити себе самостійно, обов»язку відповідача утримувати її до досягнення дитиною 3-х років, просить задовольнити позов.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали.

Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 19 червня 2018 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України відповідачу був наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Станом на день ухвалення рішення у справі відповідач своїм правом не скористався, відзив на позову заяву не подав.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з цього, враховуючи думку позивача та його представника, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 31 серпня 2016 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження дитини вбачається, що сторони є її батьками.

На даний час сторони проживають окремо.

Позивачка в судовому засіданні зазначила, що дитина проживає разом з нею.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.182 СК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Встановлено, що дитина проживає разом із матір'ю - позивачем у справі, яка не працює, єдиним джерелом засобів для існування якої є державна соціальна допомога на дитину, тоді як відповідач, являючись працездатною особою, ухиляється від утримання дитини, непрацездатних осіб на утриманні немає, зобов»язаний утримувати дитину за рішенням суду.

Відповідач, отримавши позов з додатками до нього, копію ухвали про відкриття спрощеного провадження, заперечень проти викладених позивачкою обставин не висловив і доказів протилежного не надав, як і доказів, які б свідчили про неможливість надання ним допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Виходячи з того, що відповідач працездатний, може утримувати свою дружину, зобов'язаний до цього законом, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Виходячи з цих обставин, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704, 80 гр. судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 - 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІН невідомий / на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку / доходів /, починаючи з 24 травня 2018 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІН невідомий / 704, 80 гр. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Повний текст рішення складено 03 вересня 2018 року.

Суддя Л. А.Шереметьєва