Справа № 366/697/18
Провадження № 2/366/268/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування при Поліській райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року позивач в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В своїх позовних вимогах позивач просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти з ОСОБА_4 в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_3, 17.11.2016р.

Ухвалою суду від 16 квітня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання, а ухвалою суду від 15 червня 2018 року було ухвалено закрити підготовче судовое засідання та призначити справу до розгляду на 27 серпня 2018 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання сторонни не з»явилися.

Представник третьої особи КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м.Боярка» звернувся до суду з листом, в якому просить розгляд справи провести у відсутності представника, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи вимог частини 2 статті 247 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України «доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показання свідків.

З матеріалів справи, а саме: Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3) слідує, що він знаходиться в нечитабельному стані.

Враховуючи вимоги ст.76 ЦПК України суд вважає за доцільне зобовязати позивача надати суду письмові докази, а саме: Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в читабельному стані, а розгляд справи слід відкласти.

Частиною 9 ст.223 ЦПК України передбачено «про відкладення розгляду справи постановляється ухвала».

Зважаючи на викладене, з метою додержання принципу верховенства права та недопущення порушень прав та законних інтересів всіх учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та надання можливості сторонам скористатись своїми правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 260ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Судове засідання відкласти на 22 жовтня 2018 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Зобовязати позивача Орган опіки і піклування при Поліській райдержадміністрації надати суду письмові докази, а саме: Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в читабельному стані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Тетервак