Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1641/18
Провадження № 2/273/616/18
17 грудня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу їх стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить: збільшити розмір стягуваних з відповідача згідно з заочним рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 13.09.2012 року №0602/1504/2012 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки шляхом зміни способу їх стягнення, а саме: постановити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до її повноліття - до 16.09.2025 року. Виконавчий лист №0602/1503/2012 від 04.09.2012 року, виданий на підставі заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.09.2012 року № 0602/1503/2012 відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 04.09.2012 року (справа № 0602/1503/2012) з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно.
Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні . На даний час аліменти у розмірі 500,00 грн. на дитину, які встановлені до стягнення судом ще у 2012 році не можуть вважатися достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, такий розмір аліментів суперечить вимогам ч. 2 ст. 182 СК України та є порушенням дітей на належний рівень життя , фізичного , розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Вона намагалася домовитися з відповідачем про збільшення ним аліментних виплат, однак він добровільно не погоджується платити аліменти у більшому розмірі , хоча сам матеріально забезпечений , працездатний, має відмінний стан здоровя, а також має право на 1 / 2 частку нерухомого майна - будинку, який вони придбали під час шлюбу.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце його проведення вона повідомлена належно , від неї до суду надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце його проведення він повідомлений належно , що підтверджується поштовим повідомленням .
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Тому справа розглядається заолчно , проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог .
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.09.2012 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 гривень щомісячно , починаючи з 14.08.2012 року і до повноліття ОСОБА_4 , тобто до 16.09.2025 року . ( а.с.9).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.
За таких обставин, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити, тобто змінити спосіб стягнення аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Також суд враховує, що відповідач до суду відзиву щодо пред"явлених до нього вимог не подав .
Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., так як позивач звільнена від його сплати при подачі позову до суду .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 247, 258-259, 263 -268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 181,182,183 , 192 Сімейного кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.09.2012 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та до її повноліття, тобто до 16.09.2025 року.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист №0602/1503/2012 від 04.09.2012 року, виданий на підставі заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 04.09.2012 року № 0602/1503/2012 відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя О.П.Михалюк