г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3547/18
Номер провадження 2/213/1643/18
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у цивільній справі

26 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3) про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина-інвалід, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4, предметом якої є стягнення з нього аліментів на її користь на її утримання, оскільки з нею проживає дитина-інвалід - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до 01.07.2020 року - дати переогляду інвалідності дитини.

Як на підставу позову позивач посилається на те, що вони з відповідачем підтримували фактичні шлюбні відносини з осені 2012 року, мають спільну дитину, яка має статус дитини-інваліда з 26.06.2018 року, проживає з позивачем і потребує домашнього догляду. З листопада 2013 року сімейні відносини між сторонами погіршились і вони припинили проживати однією сім'єю. Аліменти на утримання дитини відповідач сплачує за рішенням суду. Позивач зараз не має можливості працювати, інших доходів окрім державної допомоги не має, її матеріальне положення дуже складне. Відповідач працює, отримує стабільний дохід, має можливість допомагати їй, тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження міститься в позовній заяві.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина-інвалід.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В.Попов.