Справа № 754/8693/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 547, розірвано.

07.12.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 06.10.2016 року, а саме у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивачки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 547, розірвано.

01.11.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 06.10.2016 року, а саме у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено по-батькові позивача, замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Як встановлено судом, ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.11.2016 року було задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення допущених описок у вступній та резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва

від 06.10.2016 року, а саме виправлено описки щодо по-батькові позивача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У зв'язку із тим, що заява про виправлення описки в рішенні судді Деснянського районного суду м. Києва від 06.10.2016 року судом вже була розглянута, тому підстав для повторного розгляду аналогічної заяви не вбачається доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 06.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали був виготовлений 14.12.2018 року.

Головуючий: