Справа № 589/1580/16-ц
Провадження № 4-с/589/15/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про закінчення виконавчого провадження. В даній скарзі ОСОБА_1 просить поновити йому строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 21 серпня 2018 року по причині отримання її копії 01 жовтня 2018 року, визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 21 серпня 2018 року.

28 листопада 2018 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування даної заяви ОСОБА_3 зазначила, що вона не є фахівцем у галузі права та не може належним чином захищати свої права під час розгляду скарги ОСОБА_1 тому нею залучений до участі у судовому засіданні представник ОСОБА_4, офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник є Сумський районний суд Сумської області, який знаходиться за адресою : вул. Академічна, б. 13, м. Суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши заявлене клопотання, враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд справи за скаргою ОСОБА_1, заінтерисовані особи: старший державний виконавець Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову про закінчення виконавчого провадження проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання о 15:00 годині 17 грудня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заінтересовану особу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сумського районного суду Сумської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5