Єдиний унікальний №408/2305/18-ц
Провадження №2-о/408/441/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 29 серпня 2018 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії ІІІ-ЛГ №013573 виданого Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 12.08.2002 року, на право приватної власності на земельну ділянку №231 площею 7,9867га, яка розташована на території Біловодської селищної ради Луганської області.

В обґрунтування своїх вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що її на підставі державного акту ІІІ-ЛГ №013573 належить земельна ділянка №231, площею 7.9867га, яка розташована на території Біловодської селищної ради Луганської області.

Державний акт на земельну ділянку було видано Городищенською сільською радою Біловодського району Луганської області 12.08.2002 року.

В виданому державному акті на земельну ділянку була допущена помилка, замість по батькові власника Арсентіївна вказано по батькові ОСОБА_2.

З заявою про виправлення помилки допущеної в державному акті вона звернулась до відділу Головного управління Держгеокадастру в Луганській області, але їй було відмовлено.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для оформлення технічної документації.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сторінка 1 паспорту серії ЕМ 070859, виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 22.01.1999 року по батькові заявника Арсентіївна, та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Як видно з ксерокопії державний акт серії ІІІ-ЛГ №013573 на право приватної власності на земельну ділянку №231 площею 7.9867га, яка знаходиться на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області, видано Городищенською сільською радою 12.08.2002 року на імя ОСОБА_3, яка мешкає в с.Городище (а.с.4).

В зазначених документах адреса проживання особи повністю співпадають, як і співпадають прізвище та імя. При цьому зазначення по батькові відрізняється в написанні двох букв, проте воно є співзвучним, та вказує на єдину морфологічну основу. Ці факти вказують саме на те, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в даному випадку є одна і та ж особа.

Згідно ксерокопії сертифікату серії ЛГ № 0104025 на право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території с.Городище Біловодського району Луганської області, видано ОСОБА_1 на підставі рішення Біловодської районної державної адміністрації від 26.12.1996 року №637 (а.с.5).

З довідки Городищенського старостинського округу Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області № 419 від 08.06.2018 року встановлено, що земельний пай №231 загальною площею 7.9867га (рілля) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який 25.12.2001 року рішенням Городищенської сільської ради був переданий в приватну власність ОСОБА_4, 01.-7.1948 року народження, на підставі державного акту на право приватної власності за землю серія ІІІ-ЛГ №013573. На території Городищенського старостинського округу проживає та зареєстрована ОСОБА_4. При видачі державного акту була зроблена помилка в написанні по батькові написано ОСОБА_2 не правильно, правильно Арсентіївна (а.с.6).

Таким чином судом було встановлено, що дійсне по батькові ОСОБА_4 - Арсентіївна. Однак при виготовленні державного акту на право приватної власності на земельну ділянку допущено помилку в написанні по батькові заявника, тому по батькові в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку записано невірно як «Арсентійовна».

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту серії ІІІ-ЛГ №013573 на право приватної власності на земельну ділянку № 231 площею 7.9867 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Городищенською сільською радою 12.08.2002 року на імя «Старчеус Ніни Арсентійовни» - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ІІІ-ЛГ №013573 на право приватної власності на земельну ділянку № 231 площею 7.9867 га, яка розташована на території Городищенської сільської ради Біловодського району Луганської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Городищенською сільською радою 12.08.2002року на імя «Старчеус Ніни Арсентійовни» належать ОСОБА_1, 1 липня1948 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас