Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/135/2018 Справа № 641/5394/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова Григорєв Б.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову по цивільні справ за позовом, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт Капітал», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу про визнання недійсним та скасування звіту про експертну оцінку майна.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій він просить: заборони будь-яким особам виконувати будь-які дії, у тому числі продаж, міну, дарування, вселення та виселення, реєстрацію та зняття з реєстраційного обліку будь-яких осіб та інші дії стосовно житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, сщ. Ліски, вул. Южна, 48 та винести ухвалу, якою зупинити виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 серпня 2015 року за виконавчим листом №504/2260/15ц, виданого 16.08.2016 року про усунення перешкод у користуванні житловим будинком ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що уразі виконання рішення суду про примусове виселення позивача та членів його сімї з будинку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому просить заборонити виконувати відповідачам будь-які дії стосовно вищезазначеного майна.

Статтею ст. 151 ЦПК України, викладені вимоги щодо форми та змісту заяви про забезпечення позову.

Так відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місце знаходження або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вимогам п.4 ч.1 ст.151 ЦПК України, позивач не зазначив у заяві обґрунтування саме чому необхідно застосувати такий вид забезпечення як заборону будь -яким особам виконувати будь-які дії стосовно жилавого будинку та земельної ділянки, та зузареєстроване на відповідача, та заборону вчиняти певні дії щодо житлового приміщення.

Також, всупереч вимогам п. 3 ч.1 ст. 151 ЦПК України представник позивача не достатньо обґрунтував необхідність застосування забезпечення позову, не надав достатніх письмових доказів на підтвердження того, хто є дійсно власником нерухомого майна зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сщ. Ліски, вул. Южна, 48

Не надано копію документа підтверджуючи пільги щодо сплати судового збору.

Згідно з ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином подана заява не відповідає формі і змісту, викладеним у ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -ОСОБА_4