Справа № 587/2071/18
УХВАЛА
17 грудня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою начальника Сумського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про роз*яснення рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/2071/18 ( 2/587/968/18) від 05 жовтня 2018,
05 жовтня 2018 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позов було задоволено повністю. При винесенні рішення в резолютивній частині зазначено: «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.» Але ці відомості є не повними, що унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2018 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позов було задоволено повністю. При винесенні рішення в резолютивній частині зазначено: «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць..» Але резолютивна частина рішення є неповною, в ній не вказано про відкликання попереднього виконавчого листа № 587/2166/16-ц від 25.11.2016 року, оскільки відбувається подвійне стягнення з відповідачки.

За наведених обставин суд вважає, що необхідно роз*яснити рішення Сумського районного суду по справі № 587/2071/18 від 05 жовтня 2018 року,

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Роз*яснити рішення Сумського районного суду Сумської області по справі № 587/2071/18 ( 2/587/968/18) від 05 жовтня 2018 року, виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13 серпня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист № 587/2166/16-ц від 25.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом п*яти днів з дня її проголошення

Суддя І.В.Дашутін