Справа № 345/5348/18
Провадження № 2/345/2165/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

18.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Середньоугринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість позивачем не долучено доказів на підтвердження належності земельної частки (паю) спадкодавцю. Так, з відмови нотаріуса вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай). Водночас позивачем при засвідченні копії вказаного сертифікату зазначено «з оригіналом вірно».

Ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Отже, в порушення ст.95 ЦПК України, долучена позивачем до позовної заяви копія сертифікату на право власності на земельну частку (пай) не засвідчена належним чином, так як з матеріалів справи вбачається, що у позивача відсутній оригінал сертифікату, а тому позивача не мала права зазначати, що надана копія відповідає оригіналу.

Суд звертає увагу, що сертифікати на право на земельну частку (пай) видаються на підставі розпоряджень райдержадміністрації. Тому позивачу на підтвердження належності спадкодавцю земельної частки (паю) необхідно надати суду відповідне розпорядження Калуської районної державної адміністрації від 06.10.1995 року №9, а також довідку управління Держгеокадастру про те, що державний акт на земельну ділянку згідно вказаного сертифіката серії ІФ №003058 не видавався, сертифікат серії ІФ №003058 до Калуської районної державної адміністрації не повертався.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Середньоугринівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.

Рекомендувати позивачеві у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя