31.08.2018
Справа №652/352/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 серпня 2018 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини та дружини.

Підготовче засідання за заявою позивача по цивільній справі було відкладено на 31.08.2018 року на 10.30 год.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, відповідно до ордеру серії ХС №044973, адвокат ОСОБА_3, надали заяви з проханням про відкладення підготовчого засідання для отримання додаткових доказів на підтвердження позовних вимог від банківської установи. При цьому представником позивача надано клопотання про витребування інформації від АТ КБ «Приватбанк» про наявність коштів на рахунках відповідача, оскільки таку інформацію на запит адвоката не надає, про що свідчить лист від банківської установи.

Представник відповідача ОСОБА_2, за довіреністю, ОСОБА_4, надала до суду заяву з проханням відкласти підготовче засідання для витребування та надання додаткових доказів на заперечення позовних вимог позивача. А також, представник позивача, адвокат ОСОБА_3 надав клопотання про витребування інформації від банківської установи АТ КБ «Приватбанк» про наявність коштів відповідача ОСОБА_2 на рахунку в банківській установі за період з 01.11.2017 року по 30 квітня 2018 рік, до подачі позову до суду.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування від АТ КБ «Приватбанк» відомості, а саме: інформацію про рух дебіторського обігу грошових коштів по рахунку банківської картки АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2(відповідача по даній справі), за період з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2018 рік, включно, для дослідження в судовому засіданні та надання правової оцінки таким доказам.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобовязати АТ КБ «Приват-Банк» надати завчасно до 25 вересня 2017 року, для дослідження та долучення до цивільної справи підтверджуючі документи про рух дебіторського обігу грошових коштів по рахунку банківської картки АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2, а саме: довідку про рух грошових коштів, дебіторського грошового надходження по рахунку банківської картки Приват Банку,належної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН- НОМЕР_1), уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, по місячно, за період, з 01 листопада 2017 року по 30 квітня 2018 рік, включно.

Копію Ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5