Справа № 366/2230/18
Провадження № 2/366/572/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
22 серпня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його представника начальника філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А :
Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_1 звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по виплаті кредитних коштів за договором в розмірі 1206,42 грн. (одна тисяча двісті шість гривень сорок дві копійки) та судові витрати по справі.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його представника начальника філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Позов заявлено про той самий предмет і з тих самих підстав. Справа перебуває у провадженні судді Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А. за № 366/2229/18.
Позивач звернувся до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що у провадженні цього ж суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 186 ЦПК України, суд, про відмову у відкритті провадження у справі виносить ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Відповідно до вищезазначеного, суд вважає за необхідне, відмовити у відкритті провадження у справі.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674 - VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Керуючись п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі його представника начальника філії Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості.
Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Тетервак