У Х В А Л А

14 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/14112/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/47/18

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Боймиструк С.В.,

судді : Гордійчук С.О., Хилевич С.В.,

розглянув питання про виправлення арифметичної помилки в постанові Рівненського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області 21 грудня 2016 року в даній справі в частині стягнення пені за порушення графіку погашення заборгованості в розмірі 12685,19 грн. та судових витрат по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн. скасовано.

В позові товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв цій частині відмовити.

В решті заочне рішення суду першої інстанції, а саме : в частині стягненняз ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суми заборгованості за кредитним договором №683/7284CLBPS від 16 січня 2014 року в розмірі 51 263,48 грн., з яких: заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 32062,35 грн., заборгованість по процентам та комісією в розмірі 6515,94 грн. залишити без змін.

12 грудня 2018 року ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулась до суду апеляційної інстанції про виправлення арифметичної помилки у резолютивній частині рішення.

В обґрунтування вказаної заяви покликається на те, що в резолютивній частині постанови допущено арифметичну помилку, а саме неправильно зазначена загальна сума заборгованості, що стягується з відповідача по кредитному договору №683/7284CLBPS від 16 січня 2014 року - 51263,48 грн. замість 38578,29 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під поняттям "арифметична помилка" законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Тому, необхідно виправити допущену арифметичну помилку, що зазначена вище, та постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 06 грудня 2018 року, а саме зазначити правильну загальну суму заборгованості боржника - "38 578,29 грн." замість "51 263,48 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий : С.В. Боймиструк

Судді : С.О. Гордійчук

С.В. Хилевич