Провадження № 2-о/185/575/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Павлограда заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних зв'язків між померлим 11 травня 2005 року ОСОБА_4 та нею, а саме той факт, що ОСОБА_4 являється її батьком, а вона - ОСОБА_1 являється його донькою. В обґрунтування заяви посилається на те, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Після її народження, згідно діючого на той час законодавства, її прізвище, імя та по батькові ОСОБА_6 в заяві про державну реєстрацію її народження було зазначено за вказівкою матері, а у відомостях про батька в свідоцтві про народження зі слів матері прізвище батька «Оженко» було зазначено як «Антоненко». В 2000 році заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Коноваленко». 11 травня 2005 року помер ОСОБА_4. 29 березня 2008 року померла ОСОБА_8 бабуся заявниці, мати померлого ОСОБА_4. Постановою держнотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_8 в звязку з відсутністю родинних звязків з померлою, тому вона змушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_4.

Заявник та її представник у судовому засіданні заяву підтримали, посилаючись на підстави зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

У судовому засіданні встановлено, що батьки заявниці - батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1973 року проживали однією сім'єю як жінка та чоловік, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі між собою.

07 серпня 1981 року народилася ОСОБА_1.

Оскільки батьки заявниці офіційно не перебували у шлюбі, її народження було зареєстроване Олександрівською сільською радою Павлоградського району Дніпропетровської області 05 жовтня 1985 року лише за письмовою заявою матері та видане свідоцтво про народження серії ІІІ-КИ № 405005 (а.с.6).

Згідно діючих на той час норм законну, чинних і на теперішній час Правил Державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №3307/5 від 24.12,2010 року) (п. 18 Правил), якщо мати дитини не перебуває у шлюбі та немає спільної заяви батьків, прізвище та громадянство батька дитини зазначаються за прізвищем та громадянством матері, а власне ім'я та по батькові - за вказівкою матері у заяві про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 35 Сімейного кодексу України.

В зв'язку із зазначеними обставинами прізвище, ім'я та по батькові заявниці - ОСОБА_6 в заяві про державну реєстрацію народження було зазначено за вказівкою матері, а у відомостях про батька в Свідоцтві про її народження зі слів матері прізвище батька «Оженко» було зазначено як «Антоненко».

21 лютого 2000 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дівоче прізвище «Антоненко» на «Коноваленко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.7).

11 травня 2005 року помер ОСОБА_4 (а.с.8). Після його смерті заявниця займалася питаннями поховання батька, весь час до його смерті спілкувалася з останнім, підтримувала родинні стосунки.

Починаючи з 2001 року ОСОБА_1 проживала разом зі своєю бабусею ОСОБА_8 (матірю ОСОБА_4) у будинку № 2 по вул. Центральна (колишня вул. Леніна) у с. Межиріч, Павлоградського району Дніпропетровської області без реєстрації до моменту смерті ОСОБА_8, що підтверджується довідкою Межиріцької сільської ради №2841 від 04.12.20І7 року (а.с.10).

29 березня 2008 року ОСОБА_8 померла (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина.

Постановою державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на все спадкове майно після померлої 29 березня 2008 року ОСОБА_8, у зв'язку з відсутністю родинних відносин з померлою (а.с.11).

Встановлення факту родинних відносин з батьком ОСОБА_4 заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_8 матері її батька.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судову засіданні пояснили, що вони були сусідами померлої ОСОБА_8. Заявницю знають з дитинства, вона є онукою померлої та дочкою ОСОБА_4, сина ОСОБА_8 Вона проживала разом з ОСОБА_8 до її смерті, доглядала її, вони вели спільне господарство. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею, інших рідних не має.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Оскільки, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику ОСОБА_1 належним чином оформити свої спадкові права.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 76-81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме що ОСОБА_4, який помер 11 травня 2005 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_11