ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 621/887/18

Провадження № 22-ц/818/1760/18

Категорія: відшкодування шкоди

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кіся П.В.,

суддів: Бурлака І.В., Кругової С.С.

перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу комунального підприємства «Комунальник»в особі представника адвокатське об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери»

на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року (суддя - Шахова В.В.)

у цивільній справі № 621/887/18 за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Комунальник»

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої порушенням прав споживача,-

встановив:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Стягнуто з КП «Комунальник» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.

Стягнуто з КП «Комунальник» в дохід держави суму судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

12.11.2018 року (здано до відділення поштового зв'язку 09.11.2018 року) КП «Комунальник» в особі адвокатського об'єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» подало апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач копію повного судового рішення у день його проголошення не отримував, а отримав по пошті - 12.10.2018 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 2114 грн.40 коп.

05.12.2018 року на виконання вимог ухвали скаржником надано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником є поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального провадження позовного провадження суд враховує ціну позову(п.1 ч. 3 ст. 274 ЦПК України).

Згідно ч.13 ст.7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 360 ЦПК України іншим учасникам справи надається строк для подання апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 19, 127, 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,апеляційний суд, -

ухвалив:

Клопотання комунального підприємства «Комунальник»в особі представника адвокатське об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» - задовольнити.

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Комунальник» в особі представника адвокатське об`єднання «Ястребова, Кузьмін і партнери» на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 02 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Комунальник» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої порушенням прав споживача.

Встановити строк для подачі до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.В. Кісь

Судді : І.В. Бурлака

С.С.Кругова