Справа № 347/714/18
Провадження № 22-ц/4808/228/18
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Ясеновенко Л.В.

за участю секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Косівського районного суду від 05 вересня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду від 5 вересня 2018 року відмовлено в задоволені позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №б/н від 07.05.2012 року.

АТ КБ «ПриватБанк» на дане рішення суду подало апеляційну скаргу, вважають його незаконним, ухваленим за неповного з'ясування обставин справи, з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності і не мала права її підписувати.

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача подане клопотання підтримав.

Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечила.

Вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Обґрунтовуючи своє клопотання про закриття провадження у справі, представник відповідача зазначив, що апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» підписана представником позивача по довіреності ОСОБА_4 Вважає, що у випадку, коли довіреність на ім'я ОСОБА_4 видавалася в.о. голови правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5, то така апеляційна скарга підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності і яка не має права її підписувати.

Як зазначено в ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» підписано та направлено на адресу суду 25.09.2018 року ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, виданої 31.07.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі першого заступника голови правління АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5, яка діє на підставі наказу АТ КБ «ПриватБанк» СП-2018-6937670 від 04.07.2018 року «Про делегування права видавати довіреності від імені Банку» (а.с. 167).

За таких обставин, підстави для закриття апеляційного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 362, 381, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Косівського районного суду від 05 вересня 2018 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

Ясеновенко Л.В.