Провадження № 2/200/2/18
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

17 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2018 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати та дозволити примусово виконати на території України ухвалу Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року у цивільній справі №33-16302/2018 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу і акту приймання передачі грошових сум по апеляційній скарзі ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Єкатеринбургу Свердловської області від 19.03.2018 року та видати виконавчий лист з примусового виконання ухвали Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року.

Відповідно до ст.462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно з ст.466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3) мотиви подання клопотання. До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1, ним подано наступні документи: засвідчена належним чином копія ухвали Ленінського районного суду м.Єкатеринбургу Свердловської області від 19.03.2018 року, засвідчена належним чином копія ухвали Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року, фотокопія ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 24.07.2018 року, фотокопія ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28.11.2018 року.

Надана заявником копія ухвали Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року, про примусове виконання та визнання якої в Україні просить заявник, не містить відомостей про набрання нею законної сили, не містить порядку оскарження чи права на оскарження, окремого документу довідки відповідної судової установи Російської Федерації про набрання законної сили вказаною ухвалою заявником не надано.

Зі змісту ухвали Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні 21.09.2018 року, призначеному Свердловським обласним судом.

Отже, заявник мав надати докази, які засвідчують, що ОСОБА_2, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Такими доказами є довідка відповідної судової установи Російської Федерації, якою приймалось рішення або зберігаються матеріали відповідної справи.

Оскільки суду заявником ОСОБА_1 не надано довідки про набрання законної сили ухвалою Свердловського обласного суду від 21.09.2018 року та довідки про належне повідомлення ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи, заява ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 464, 466 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду та про видачу виконавчого документу, заінтересована особа ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення обставин, які зумовили повернення заяви, він може звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва