17.12.2018 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5382/18
Провадження № 2-во/644/84/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді- Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.10.2018 року вищевказані вимоги задоволено.

10.12.2018 року ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просив виправити допущені описки у рішенні суду, а саме вказано: «Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 з вересня 2009 року по день смерті останньої 30.10.2017 року», замість правильного: «Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2009 року по день смерті останньої 03.10.2017 року». А також в абзаці сьомому мотивувальної частині рішення допущено описку в правильності написання по-батькові заявника, а саме вказано: «Як вбачається з копії заповіту від 21.07.2009 року ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру № 57 по вул. Біблика (Другої Пятирічки), 9 у м. Харкові своєму онуку ОСОБА_3», замість правильного: «Як вбачається з копії заповіту від 21.07.2009 року ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру № 57 по вул. Біблика (Другої Пятирічки), 9 у м. Харкові своєму онуку ОСОБА_1».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені в рішенні суду описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 10.10.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме: вважати в тексті рішення правильним по-батькові заявника «Геннадійович», номер квартири «57» , день смерті ОСОБА_2 «03.10.2017 року» та викласти речення у наступній редакції: «Як вбачається з копії заповіту від 21.07.2009 року ОСОБА_2 заповіла належну їй квартиру № 57 по вул. Біблика (Другої Пятирічки), 9 у м. Харкові своєму онуку ОСОБА_1» та «Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2009 року по день смерті останньої 03.10.2017 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.12.2018 року.

Суддя: С.В. Шевченко