Провадження № 2-о/161/239/18
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В.Івасюта, вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острожецька сільська рада Млинівського району Рівненської області про встановлення факту , що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із вищевказаною заявою , яку мотивує тим, що народився у с.Залав'я, Млинівського району Рівненської області, згодом, разом батьками, тривалий час був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1. Внаслідок служби у збройних силах та трудової діяльності отримав відомче житло у м.Луцьку, Волинської області, де зареєстрований із 1994 року по даний час, по АДРЕСА_2, зрідка проживає за цією адресою. При цьому, у житловому будинку в АДРЕСА_1 Рівненської області постійно, до дня смерті, проживала його мати - ОСОБА_3. Будучи на пенсії та у похилому віці мати все більше хворіла, потребувала стороннього догляду та допомоги по господарству та побуту, тому він постійно проживав з нею в АДРЕСА_1, хоча був зареєстрований у м.Луцьку, де проживає його дружина. Протягом п'яти останніх років життя матері , до дня її смерті, фактично проживав з нею, допомагав у веденні домашнього господарства, здійснював ремонт будинку, купував ліки. ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати ОСОБА_3 померла. Витрати на її поховання здійснював він.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що продовжує проживати у вказаному будинку АДРЕСА_1 та зберігати його у належному стані по даний час. Матір'ю, за життя, у 2000р., було складено на його ім'я заповіт . Щоб успадкувати спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті матері, звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори. У прийнятті вказаної заяви йому було відмовлено, з посиланням нотаріуса на те, що він не надав йому достатньо доказів щодо свого постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Також нотаріусом було роз'яснено про порядок звернення до суду за встановленням відповідного факту.

Як слідує із змісту заяви ОСОБА_1, останній просить встановити факт його спільного проживання з матір'ю (спадкодавцем) за адресою: АДРЕСА_1.

Разом з тим, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2.

За цією ж адресою зареєстровані члени його сім'ї, а саме: дружина .

Встановлення даного факту заявнику необхідно з метою отримання спадщини після смерті спадкодавця (матері) ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України суд, в тому числі, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому порядку можуть бути встановлені, також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Оскільки, зі змісту заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту постійного проживання пов'язується із виникненням у заявника в подальшому права на спадкове майно померлої матері, на яке можуть мати права інші спадкоємці, тому слід відмовити у відкритті провадження в даній справі, оскільки дана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Роз'яснити заявнику, що він вправі звернутись за вирішенням даного спору на загальних підставах, шляхом звернення в суд з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 258-260, 315, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Острожецька сільська рада Млинівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з даною заявою в позовному провадженні, за правилами ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайоного суду Л.В.Івасюта