Справа № 727/5112/18
Провадження № 2/727/1172/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді - Мамчина П.І.

секретар судових засідань - Ястремська Т.Г.

з участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вказавши в ньому, що йому на праві особистої власності належить двокімнатна квартира АДРЕСА_1. 03.08.1993 року ЧКОБТІ на його ім*я на підставі довідки ЖБК-26 про повну сплату пайових внесків станом на жовтень 1987 року було видане реєстраційне посвідчення на дану квартиру.

03.07.1993 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, який на підставі рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 22.04.2016 року був розірваний.

Після реєстрації шлюбу відповідачка вселилась в спірну квартиру, де була зареєстрована та проживала в ній в якості члена сім*ї. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5, який також був зареєстрований та проживав у вказаній квартирі.

В жовтні 2015 року відповідачка, забравши всі свої речі залишила спірну квартиру і перейшла проживати до своєї матері. З 28.10.2015 року і до цього часу остання в квартирі не проживає без поважних причин, хоча перешкод у користуванні житловою площею їй ніхто не чинить. Комунальні послуги за користування житлом ОСОБА_4 не сплачуються.

Факт реєстрації відповідачки у спірній квартирі порушує його права у здійсненні права власності на неї, оскільки він не має можливості без згоди повнолітнього члена сім*ї зареєструвати в ній іншу особу та здійснювати інші правомочності власника.

Просить визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердивши обставини, які в ньому зазначені, просив позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить ОСОБА_3

03.07.1993 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який на підставі рішення Шевченківського райсуду м. Чернівці від 22.04.2016 року був розірваний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до довідки ЖБК-26 від 12 березня 2018 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно акту обстеження факту проживання особи ЖБК-26 від 12 березня 2018 року, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 з 28 жовтня 2015 року в ній не проживає.

Даний факт також підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, який зазначив, що в 2017 році він був присутній при запропонуванні вселенні та передачі ключів від спірної квартири ОСОБА_3 ОСОБА_4, однак остання відмовилась від цього.

Як вбачається з договору найму житла (житлового приміщення) від 01 січня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 винаймали частину житлового будинку по вул.. АДРЕСА_4

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка більше року без поважних причин не проживає в АДРЕСА_5 а тому її слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_6

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.