Справа № 2н-208/10
Провадження № 2-во/161/81/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку питання про виправлення описки у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, судом постановлено: замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні у цивільній справі №2н-208/10 за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

09 липня 2018року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 травня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2018 року цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області для належного оформлення в строк до 22 серпня 2018 року, оскільки в апеляційній скарзі боржника ОСОБА_1 міститься покликання на наявність заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки, проте матеріали справи не містять належно оформленої заяви та судового рішення за наслідками її розгляду.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки в ній замість «Смоляного Сергія Миколайовича» зазначено боржником «Лукашика Ігоря Миколайовича».

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за відсутності сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 15 травня 2018року Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження. Суд постановив: замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні у цивільній справі №2н-208/10 за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Судом встановлено, що у тексті вищевказаної ухвали суд допустив описку, а саме: боржником замість «Смоляного Сергія Миколайовича» зазначено «Лукашика Ігоря Миколайовича».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, зазначивши у тексті ухвали суду боржником «Смоляного Сергія Миколайовича» замість помилково вказаного «Лукашика Ігоря Миколайовича».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 15 травня 2018року по справі №2н-208/10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши у тексті ухвали суду боржником «Смоляного Сергія Миколайовича» замість «Лукашика Ігоря Миколайовича».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта