Справа № 739/1886/18
Номер провадження 2-о/739/120/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.,

за участі секретаря - Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, мотивуючи заяву тим, що у період з 02.01.1986 р. по 22.10.1996 року її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав спільно, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла після її смерті залишилося спадкове майно, заповіт вона не складала, таким чином її батько будучи спадкоємцем 4-ї черги прийняв спадщину шляхом свого спільного проживання, але спадщину нотаріально не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько ОСОБА_2, після смерті батька вона будучи спадкоємцем першої черги успадкувала належне йому майно. При оформленні спадщини після смерті батька вона звернулася за консультацією до нотаріуса, щодо оформлення майна яке належало ОСОБА_3, отримала роз'яснення,що необхідно встановити факт проживання однією сім'єю. Встановлення факту постійного проживання заявниці необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця не з'явилася, але надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити, справу розглянути без її участі.

Представник Смяцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явилася хоча був повідомлений про час та місце розгляду справу у встановленому законодавством порядку, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.1996р.) (а.с.15)

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 01.03.2017р.) (а.с.7)

Згідно довідки Смяцької сільської ради від 29 жовтня 2018 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 спільно проживала з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кам'янська Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області та вели спільне господарство(а.с.13).

Згідно письмових пояснень мешканців с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_2 постійно проживав разом ОСОБА_3 з 01.2001 року по 20.07.2009року та вели спільне господарство.(а.с.14-15)

Той факт, що ОСОБА_2 постійно проживав в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської разом з ОСОБА_3 однією сім'єю в період часу з з січня 1985 року по жовтень 1996 року та вели спільне господарство не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_6) з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5) в період часу з січня 1985 року по жовтень 1996 року в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Іващенко А.І.