Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2018 р. Справа № 608/1389/18

Номер провадження2/608/608/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в письмовому провадженні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 14 листопада 1987 року у виконавчому комітеті Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 20. У шлюбі, на сьогоднішній день, неповнолітніх дітей немає. Також зазначила, що належної сімї у них не склалося, спільного господарства не ведуть. Кожен з подружжя живе окремим життям. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Дідюк», стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, подав письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без його участі, позов визнає повністю.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Суська) ОСОБА_3 уклали шлюб 14 листопада 1987 року у виконавчому комітеті Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 20, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 158445, виданим повторно 02 березня 2017 року.

У шлюбі, на сьогоднішній день, неповнолітніх дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сімї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, прізвище позивачу залишити «Дідюк».

Судові витрати, понесені позивачем, які складають 704,80 гривень судового збору, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, жительки с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Суська) ОСОБА_3, укладений 14 листопада 1987 року у виконавчому комітеті Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис № 20.

Прізвище ОСОБА_1 залишити «Дідюк».

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1, жительки с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1389/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: