ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Чернівці Справа №725/5462/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та старшого державного виконавця Федоряка Олександра Васильовича, заінтересована особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2018 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на її апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В силу ч.5 ст.254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Провадження №22-ц/822/267/18 Категорія 59

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскарженої ухвали виготовлено 16.11.2018 року, отримано апелянтом 20.11.2018 року, а саму

апеляційну скаргу здано до канцелярії суду 03.12.2018 року (а.с.96, 103, 104), що було останнім днем строку для подачі апеляційної скарги.

З наведеного вбачається, що апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 від імені ОСОБА_3 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14 листопада 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 26 грудня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис /ОСОБА_1Н./