РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/13839/18

пр. № 2/759/6441/18

31 жовтня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" заявили позов про стягнення з ОСОБА_1 55847 грн. 07 коп. на погашення заборгованості за кредитним договором, за підстав неналежного виконання позичальником умов договору.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 07.09.2018р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Від позивача заперечень проти ухвалення такого рішення не надходило.

Судом встановлено таке..

27.10.2011 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500235861, за яким перший надав, а другий прийняв у кредит 43600 грн., з кінцевим терміном погашення до 28.04.2014 року, що встановлено з копії анкети-заяви на отримання кредиту по продукції «Свій кредит» (а.с.24), копії кредитного договору з додатком № 1, копії анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції на оформлення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з оформленням платіжної картки в рамках обслуговування пакету послуг «Кредит готівкою», копії розписки держателя картки.

Банк, з огляду на надані документи, виконує зобов'язання за договором відповідно до його умов.

Проте, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на Станом на 23.12.2013 року заборгованість складає 55 847,07 грн., з яких: прострочений основний борг по кредиту 49647,07 грн., нараховані проценти 6200 грн.

23.12.2013 року між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «АЛЬФА-БАНК» відступило на користь позивача своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором № 500235861 від 27.10.2011 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна» () заборгованість за Кредитним договором № 500235861 від 27.10.2011 року в розмірі 55 847 гривень 07 копійок, та 1762 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього стягнути 57 609 (п'ятдесят сім тисяч шістсот дев'ять) гривень 07 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя М.Ф. Сенько