У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськраойнний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Кармалюківської сільської ради Жмеринського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні уточнила вимоги свого довірителя - визнання права, а не права власності, на земельну ділянку (пай) на території Кармалюківської сільської ради, яке належало покійному рідному брату її довірителя ОСОБА_4.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були оповіщені про сьогоднішнє судове засідання, заяв з приводу неявки суду не подавали.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За клопотанням представника позивача, враховуючи положення статті 223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче судове засідання у відсутність представників відповідача та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні суд

- заслухав уточнення позовних вимог;

- розяснив представнику позивача, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані її довірителем;

- зясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- зясував, що позивач надав докази, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, повязаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до Кармалюківської сільської ради Жмеринського району за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Вінницької області про визнання права на спадкове майно, - призначити до судового розгляду по суті на 10 г 5 жовтня 2018 року з участю представників позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання головуючим.

Головуючий К.Шепель

Ухзвала підписана головуючим 4 вересня 2018 року.