233 № 233/3136/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Колєснік К.О., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу №233/3136/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне проживання з відповідачем вони припинили у зв'язку з постійними сварками. Вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Спору з приводу місця проживання дітей, а також з приводу спільного майна між ними не має.

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ст.ст.200 ч.3, ст.206 ч.4 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено:

25 вересня 2004 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №322 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про народження - на а.с.4-5).

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу місця проживання дітей, а також з приводу спільного майна сторонами не заявлено.

Можливість примирення сторони виключили.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

За приписами ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких підстав позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні нею позову, що складає 320 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. ст. 141, 200, 206, 207, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, паспорт Серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1)

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2; паспорт Серії НОМЕР_3, виданий Костянтинівським МВУМВС України в Донецькій області, 22 лютого 2000 року)

«про розірвання шлюбу» задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 25 вересня 2004 року Костянтинівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, актовий запис №322, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений нею за квитанцією № 0.0..1 від 16.06.2018 р. судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. з УДКСУ у м. Костянтинівці з рахунку № 0058, ЕДРПОУ - 37890775, МФО - 834016.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя