Справа № 417/6820/18
Провадження № 2-о/417/406/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"19" грудня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Дідоренко А. Е.,

за участі секретаря Колеснік В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах підопічного ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту начелення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах підопічного ОСОБА_2, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Рефтинське Асбестовського району Свердловської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Марківка Марківського району Луганської області.

На обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що він та його неповнолітній брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються синами ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Внаслідок смерті батьків розпорядженням Марківської районної державної адміністрації Луганської області №286 від 11.10.2018р. «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.» неповнолітньому брату ОСОБА_2 був наданий статус дитини-сироти.

Розпорядженням №290 від 12.10.2018р. «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.» над неповнолітнім братом було встановлено піклування та його було призначено піклувальником.

Він, як піклувальник над ОСОБА_2, звернувся до управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області за призначенням та виплатою державної соціальної допомоги на дітей - сиріт, але фахівці управління роз'яснили та запропонували спочатку звернутися до суду з заявою про встаноатення факту родинних відносин між неповнолітнім братом та матір'ю, так як в свідоцтві про народження брата та в свідоцтві про смерть матері є розбіжності в написані її прізвища, а саме в свідоцтві про народження брата в графі «мати» її прізвище вказано «Погребнік», а в свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене як «Погребник».

Через розбіжність у написанні прізвища матері у свідоцтві про народження неповнолітнього брата та в свідоцтві про смерть матері, він не має змоги оформити державну соціальну допомогу на ОСОБА_2, як на дитину - сироту.

Заявник в своїй заяві просить справу розглянути без його участі в порядку спрощеного провадження.

Заінтересована особа, Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі в порядку спрощеного провадження.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Жодних клопотань до суду не надійшло.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого 07.09.2013 Марківським РС УДМС України в Луганській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України та має картку платника податків НОМЕР_1 (а.с.2).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Марківського району Луганської області 12.04.2002р., ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селищі Марківка Луганської області, його батьком вказаний ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС управління РАЦС Ставропольського краю по Мінераловодському району 02.02.2002р., ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Мінеральні Води Ставропольського краю, Російської Федерації, його батьком вказаний на російській мові «ОСОБА_5», а мати «ОСОБА_3». (а.с.6).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 30.08.2000р. встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 30.08.2000р. зареєстрував шлюб із ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджеється копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Марківського районного управління юстиції Луганської області 24.03.2010р.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого Марківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області 21.09.2018р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. (а.с.8).

В довідці про причину смерті також вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.10).

ОСОБА_3 являлась громадянкою Російської Федерації та її прізвище, ім'я та по батькові на російській мові вказане «ОСОБА_3», дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією паспорта громадянина Російської Федерації виданим відділом внутрішніх справ Кантемирівського району Воронезької області 25.07.2003. (а.с.3).

Розпорядженням Марківської районної державної адміністрації Луганської області №286 від 11.10.2018р. «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.» неповнолітньому ОСОБА_2 був наданий статус дитини-сироти. (а.с.12).

Розпорядженням №290 від 12.10.2018 р. «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.» над неповнолітнім ОСОБА_2 було встановлено піклування та його було призначено піклувальником над братом.

Із довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування вбачається, що ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1 разом із неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про можливість встановлення факту родинних відносин суд виходить з наступного.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові зокрема для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки йому необхідно реалізувати свої права, спору про право не має.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є встановленим в судовому засіданні, оскільки заявником надано достатньо доказів на підтвердження цього.

Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні про належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок у сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 7, 8,12, 81, 258-259, 263, 265, 273, 279, 280 ч.1, 282, 284, 288-289, 293, 294, 315, 319, 352, 352, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах підопічного ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління соціального захисту начелення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Рефтинське Асбестовського району Свердловської області Російської Федерації, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Марківка Марківського району Луганської області.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. Е. Дідоренко