Справа № 404/6226/17
Номер провадження 2/404/825/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Малюцької М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Фортечний районний у місті Кропивницькому відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни до актового запису №649 від 29.03.2010 року про народження ОСОБА_4, вилучивши відомості про ОСОБА_2, вказати батьком дитини його ОСОБА_1; змінити прізвище дитини з Власенко на прізвище Чухряєв, а по -батькові з Володимирович на Олександрович, тобто ОСОБА_5.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

4.05.2018 року , за клопотанням позивача призначено по справі судово - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоровя Одеської облдержадміністрації . Копію ухвали направлено на виконання та в подальшому отримано клопотання експерта про оплату заявленої експертизи та надання на дослідження біологічних зразків, для вирішення якого поновлено провадження в справі та викликано в підготовче засідання учасників справи на 31.08.2018 року.

14.06.2018 року до суду направлено клопотання експерта, про надання до огляду об»єкта дослідження та матеріалів необхідних для проведення експертизи, а також її оплати.

31.08.2018 року , з урахуванням положень ст. 254 ЦПК України, судом поновлено провадження у справі та викликано в судове засідання учасників справи .

В судове засідання позивач подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України у разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов»язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

За змістом ч.3 ст. 135 ЦПК України, у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі у тому числі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Враховуючи, що стороною, яка заявляла клопотання не було внесено кошти на оплату експертизи, подано клопотання про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати вищезазначену ухвалу.

Керуючись ст.ст. 135 , ч.2 247 , 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи по даній справі , ухваленої 14 травня 2018 року Кіровським районним судом м. Кіровограда .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська