Справа № 460/2894/18
Провадження №2/460/1451/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І. М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

02.07.2018 позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_4 20 000 гривень моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.02.2018 ОСОБА_4, на ґрунті раптових виниклих особистих неприязних відносин умисно наніс йому один удар кулаком в область обличчя, спричинивши синець на шкірі повік та крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. Протиправними діями відповідача йому було завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні, фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень. Просить позов задовольнити.

26.11.2018 відповідач ОСОБА_5 подав відзив на позовну заяву, в обгрунтування якого зазначив, що позивач обгрунтовує моральну шкоду виключно словами, що містяться в позові, не надавши належних та допустимих доказів, які б підтвердили заподіяння останньому моральної шкоди та відповідно їх розмір компенсації в сумі, яка становить 20 000 грн. Просить в позові відмовити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на викладені у позові обставини. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову частково заперечив та пояснив, що розмір моральної шкоди позивачем є явно завищений та не підтверджений доказами. Не заперечив проти відшкодування шкоди в розмірі 1500 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Частиною 6 ст. 82 ЦПК України визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з вироком Яворівського районного суду Львівської області від 07 травня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме в тому, що він 21.02.2018 близько 17 год. 20 хв. знаходячись на АДРЕСА_3, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із ОСОБА_3, умисно наніс йому один удар кулаком в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому синець на шкірі повік і крововилив в склеру лівого ока, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

У відповідності до ч. 1, п. 1,2 ч. 2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів.

Відповідно до ч.3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених ч.2 цієї статті.

Внаслідок вчинення злочину потерпілому ОСОБА_3 було завдано моральну шкоду, яка полягає у приниженні, фізичному болю та стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з нанесенням йому тілесних ушкоджень та протиправної поведінки відповідача.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди, суд враховує характер, обсяг та тривалість фізичних, душевних, психічних страждань, яких зазнав позивач внаслідок ушкодження його здоров'я. Також суд враховує часткове визнання позову представником відповідача під час розгляду справи, який не заперечив щодо відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500 грн.

При визначенні розміру моральної шкоди суд, враховуючи вимоги розумності і справедливості, дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути 1500 грн. моральної шкоди, оскільки саме такий розмір відшкодування буде достатньою компенсацією за понесені позивачем ОСОБА_3 фізичні та душевні страждання, у зв'язку із спричиненням йому легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, моральну шкоду в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн .

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.12.2018.

Позивач: ОСОБА_3

адреса: АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

адреса: АДРЕСА_2

ІПН НОМЕР_2.

Суддя І.М.Карпин