№263/6363/18 №2/263/1793/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 11 січня2014 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, 2002 року народження, та ОСОБА_4, 2014 року народження. На даний час фактично сімейні відносини припинені у зв'язку з відсутністю порозуміння між ними та різними поглядами на подальше сімейне життя. Збереження шлюбу з відповідачем та примирення вважає неможливим, спільне господарство не ведуть. У зв'язку з цим просить шлюб розірвати. Спір з приводу розподілу майна відсутній.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодію сторін, справа розглянута заочно, у відсутності відповідачки.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 11 січня 2014 року сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, 2002 року народження, та ОСОБА_4, 2014 року народження.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, Серії НОМЕР_1, виданим повторно 08 травня 2018 року, актовий запис №2, зареєстрований 11 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - «ОСОБА_2»;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, Серії НОМЕР_2, виданим 09 липня 2002 року, актовий запис №387 від 09 липня 2002 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька;
- свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, Серії НОМЕР_3, виданим 13 травня 2014 року, актовий запис №398 від 13 травня 2014 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Як вбачається з наведених сторонами обставин, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, у зв'язку із чим суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 174, 247 ч.2, 213 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис №2 - розірвати.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко