РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1,заінтересовані особи Шевченківський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Комунарський районний у м.Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану,про встановлення факту,що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 р.ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу. В заяві зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_2у пологовому будинку № 2 м.Маріуполя вона народила сина.

На той час заявник не мала жодних документів та обмінної карти вагітної,для позбавлення наркозалежності спочатку проживала у житлі,наданому їй Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины» у м.Донецьку ,після початку АТО переїхала до м.Маріуполя.При цьому,з метою приховати відомості про наркозалежність,при зверненні у Всеукраїнську благодійну організацію «Преображение Украины» з самого початку вона назвалась під чужим прізвищем «ОСОБА_1» замість справжнього «ОСОБА_1»,надалі при взятті на облік у жіночу консультацію та у пологовому будинку постійно називалась під чужим прізвищем «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_2після народження сина заявник отримала медичне свідоцтво про народження № 1182 про те,що ОСОБА_1 народила хлопчика,та довідку № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами теж на ім'я ОСОБА_1

У грудні 2014 р.заявник з дитиною переїхали до м.Запоріжжя ,де мешкала за адресою АДРЕСА_1,а з грудня 2015 р.-по АДРЕСА_2, надані їй Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины».

15.10.2016 р.після звернення до реабілітаційного центру «Дом милосердия» заявник змогла відновити документи,що підтверджують її особу,27.11.2017 р.отримала паспорт громадянина України із справжнім прізвищем «ОСОБА_1».

Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м.Запоріжжі було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про народження дитини,оскільки пологовим будинком документи видані документи на прізвище іншої особи з прізвищем «ОСОБА_1»,в інший позасудовий спосіб встановити належність цих документів заявнику ОСОБА_1неможливо.

Посилаючись на вказані обставини,просить встановити факт належності ОСОБА_1 медичного свідоцтва про народження № 1182 та довідки № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами,видані на ім' ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1підтвердила зазначені в заяві обставини, наполягала на задоволенні вимог.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3підтримала заяву з посиланням на те,що факт материнства ОСОБА_1відносно дитини,яку вона народила ІНФОРМАЦІЯ_2у м.Маріуполі під прізвищем «ОСОБА_1»,підтверджений висновком генетичної експертизи,не оспорюється,в інший позасудовий спосіб заявник не може підтвердити належність їй медичних документів,виданих при народженні дитини на ім'я «ОСОБА_1»,від встановлення цього факту залежить як реєстрація народження дитини від біологічної матері,так і виникнення її прав на соціальну допомогу.

Представником Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції до суду подана заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2у пологовому будинку № 2 м.Маріуполя жінка,яка без надання особистих документів назвалась ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,народила сина,про що отримала медичне свідоцтво про народження № 1182 про те,що ОСОБА_1 народила хлопчика,та довідку № 933 від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами.

Згідно інформації пологового будинку,при взятті на облік ОСОБА_2не пред'явила ніяких документів,що підтверджують її особу,всі відомості при оформленні пологів вносились у медичні документи з її слів.

Актом від 31.08.2016 р. Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану було встановлено,що ОСОБА_1з дитиною на час складання акті проживала по АДРЕСА_2,наданому їй у користування Всеукраїнською благодійною організацією «Преображение Украины»,у матері відсутні документи-паспорт та свідоцтво про народження дитини.

15.10.2016 р.заявник під прізвищем «ОСОБА_1» звернулась до реабілітаційного центру «Дом милосердия» та вказала особисті дані про те,що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1у м.Донецьку,є наркозалежною,паспорт громадянина України втрачений.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4показав,що він є директором реабілітаційного центру «Дом милосердия» в м.Запоріжжі,познайомився з заявником,коли вона разом з 3-х місячним немовлям звернулась до центру за допомогою,не мала при собі документів.Під час відновлення за допомогою центру особистих документів заявниці було встановлено,що її справжнє прізвище «ОСОБА_1»,а під вигаданим ім'ям вона проживала деякий час з метою приховати від рідних та знайомих наркозалежність та лікування.

Згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_2,виданого ОСОБА_1,вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Донецьку,20.11.1998 р. отримала РНОКПП НОМЕР_1.

Експертним висновком про біологічне материнство № MG18-58028 від 30.11.2018 р.встановлено,що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,є біологічною матір'ю ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2,з вирогідністю 99,9999%.

Відповідно до Положення про свідоцтво про народження, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503, свідоцтво про народження є документом, що підтверджує факт реєстрації народження дитини.

На заяву ОСОБА_1,07.06.2018 р.Комунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану в м.Запоріжжі було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про народження дитини,оскільки пологовим будинком документи видані документи особі з прізвищем «ОСОБА_1»,в інший позасудовий спосіб встановити належність цих документів заявнику ОСОБА_1неможливо.

Відсутність державної реєстрації народження дитини позбавляє заявника можливості реалізувати права громадянина України, передбачені Конституцією України,пов'язані з материнством.

Як встановлено ст.49 ЦК України,актом цивільного стану є подія та дії,які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують,змінюють,доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків,зокрема,актом цивільного стану є народження дитини,цей акт підлягає державній реєстрації.

Згідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище,ім'я,по-батькові,місце і час народження якої,що зазначені у документі,не збігаються з прізвищем,ім'ям,по батькові,місцем і часом народження цієї особи,записаним у паспорті.

Судом встановлено, що згідно до встановленого у державі порядку здійснення державної реєстрації народження, за відсутності підтвердження факту належності заявнику документів, що підтверджують народження нею дитини,заявник позбавлена такої можливості,чим порушуються як її особисті права та інтереси,так і інтереси дитини.

Керуючись ст.ст.293,315 ЦПК України,ст.49 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту -задовольнити.

Встановити факт належності виданого на ім'я ОСОБА_1 медичного свідоцтва про народження № 1182 від ІНФОРМАЦІЯ_2Комунальним закладом «Пологовий будинок № 2» м.Маріуполя(форма № 103/о)та довідки від 13.08.2014 р.про призначення і виплати державної допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами жінкам,які не застраховані в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування, Комунальним закладом «Пологовий будинок № 2» м.Маріуполя-ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко