Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6417/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом 12.06.2018 року мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22.12.2005 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення і по сьогоднішній день проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Данііл навчається в школі, швидко росте та розвивається, відвідує курси англійської мови. Так, за останній час вона витратила значну суму коштів на розвиток сина, одяг, лікування, навчання. Зокрема: лікування у стоматолога (109,00 грн.; 92,00 грн.; 225,00 грн.; 650,00 грн.; 203,00 грн.; 500,00 грн.; 70,00 грн.; 4 645,00 грн.; 2700,00 грн.), одяг та взуття (1 999,00 грн.; 584,00 грн.; 899,00 грн.; 365,00 грн.; 355,00 грн.; 360,00 грн.; 60,00 грн.; 380,00 грн. 429,00 грн.; 275,00 грн.), мобільний телефон з навушниками ( 4 677,00 грн.; 169,00 грн.; 1079,00 грн.), навчання (1300,00 грн.). Разом з цим, батько дитини обмежується сплатою аліментів в сумі 2 792,00 грн. та не допомагає фінансово в додаткових витратах на сина. Вона працює медичною сестрою, отримує мізерну зарплату. На день подачі позову фактично зазнані витрати на дитину, ОСОБА_3, складають 22 125,00 грн. Оскільки в добровільному порядку відповідач своїх зобов'язань не виконує, тому вона просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 22 125,00 грн.

24.09.2018 року позивач ОСОБА_1 надала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила: стягнути з ОСОБА_2 на свою користь додаткові витрати на сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 11 544,00 грн., оскільки, за останній час вона витратила значну суму коштів на розвиток сина та лікування. Зокрема: лікування у стоматолога (109,00 грн.; 92,00 грн.; 225,00 грн.; 650,00 грн.; 203,00 грн.; 500,00 грн.; 70,00 грн.; 4 645,00 грн.; 2700,00 грн.) та навчання (1300,00 грн., 1 050,00 грн.).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

12.12.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на дитину, задоволено частково. При винесенні даного рішення було допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення, а саме зазначено розмір додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягнуті з відповідача на користь позивача «6297,00 грн.» замість вірного «5772,00 грн.».

Суд вважає можливим виправити арифметичну помилку допущену в резолютивній частині рішення, зазначивши розмір додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягнуті з відповідача на користь позивача «5772,00 грн.», що підтверджується оригіналами квитанцій наданих позивачем на підтвердження понесених додаткових витрат та рішенням суду (а.с. 43-44, 46-48, 48а, 55-59).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.12.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на дитину, зазначивши в рішенні суду розмір додаткових витрат на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягнуті з відповідача на користь позивача «5772,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 18.12.2018 року.

СуддяОСОБА_4