Справа № 727/5987/18
Провадження № 2/727/1273/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Меренчук Р.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням до відповідача ОСОБА_2., посилаючись на те, що вона ОСОБА_1, є власником квартири №10 в будинку №58-а, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Проспект Незалежності.

Вказує, що в даній квартирі зареєстрованими значаться двоє чоловік, а саме: вона ОСОБА_1 (власниця квартири) та відповідач ОСОБА_2 (син власниці квартири), що підтверджується відповідною довідкою ЖБК №7.

Позивач стверджує, що відповідно до акту від 05.06.2018 року відповідач ОСОБА_2 прописаний в квартирі №10 в будинку №58-а, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Проспект Незалежності, але останній декілька років за цією адресою не проживає та по місцю прописки не зявляється.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2, який не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, втратив право користування квартирою внаслідок його відсутності без поважних причин понад один рік та його реєстрація у вказаній квартирі порушує її права, як власника квартири.

На основі викладеного, позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №10 в будинку №58-а по Проспекту Незалежності в місті Чернівці.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак до початку розгляду судом справи від її представника адвоката ОСОБА_3 надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у відсутність позивачки, позовні вимоги підтримує та не заперечує щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді в передбаченому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Чернівецького КОБТІ від 23.01.2018 року №120 (а.с.5) та копією договору купівлі-продажу квартири від 10.07.1991 року, посвідченого Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою реєстровий №1-1553, внесено в книгу за №46, дата реєстрації 12.07.2018 року (а.с.6). Факт перебування квартири АДРЕСА_2 у власності ОСОБА_1 також підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №128273286 від 20.06.2018 року (а.с.18).

Відповідно до довідки ЖБК №7 (а.с.4) в квартирі №10 в будинку №58-а, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Проспект Незалежності зареєстрованими значаться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (власниця квартири) та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, син власниці квартири.

Згідно акту ЖБК №7 від 05.06.2018 року (а.с.3), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі №10 в будинку №58-а, що знаходиться в м.Чернівці, по вул.Проспект Незалежності прописаний, але останні декілька років за цією адресою не проживає і за місцем прописки не зявлявся.

Згідно зі ст. 71 ЖК Української PCP, жиле приміщення за наймачем або членами його сімї зберігається протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК Української PCP встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно змісту ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що саме власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст.391 ЦК України - власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом, у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Отже, відповідно до зазначених вимог Закону відповідач є особою, яка втратила право на користування спірним житлом.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, а саме слід визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст.ст. 141, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №10 в будинку №58-а по Проспекту Незалежності в місті Чернівці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: