Справа№539/297/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що її донька на даний час страждає на психічний розлад, має 1-А групу інвалідності з дитинства, стоїть на обліку у лікаря психіатра, внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник прохає суд визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_5.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали, прохали її задовольнити, обгрунтовували вимоги заяви, обставинами, викладеними в ній.

Представник заінтересованої особи виконкому Засульської сільської ради в судове засідання не зявився, заінтересована особа порхала розглядати справу за відсутності їх представника.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою заявника ОСОБА_3 Згідно довідки МСЕК № 173334 ОСОБА_5 встановлено першу групу інвалідності з дитинства безстроково (а.с. 11).

Згідно довідки Лубенської КЦМЛ ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість (а.с. 13).

Згідно довідок виконкому Засульської сільської ради від 1.12.2017 р. ОСОБА_3 проживає разом із дочкою ОСОБА_5 та здійснює за нею догляд. (а.с. 14, 15).

Згідно акту судово - психіатричної експертизи від 10.07.2018 року №293 ОСОБА_5 страждає стійким хронічним психічним розладом, а саме вродженим недоумством у вигляді важкої розумової відсталості, наявний психічний розлад позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатною, яка в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконкомом Засульської сільської ради внесено подання до суду щодо можливості призначення ОСОБА_3 опікуном своєї доньки ОСОБА_5, затверджене рішенням виконкому від 27.08.2018 року № 474.

У відповідності з ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Іващенко Ю.А.

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2