Справа № 319/433/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з бабою ОСОБА_3, яка самостійно займається його вихованням, навчанням та розвитком на протязі останніх трьох з половиною років. Малолітній з 12 листопада 2015 року перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації як дитина, що опинилась в складних життєвих умовах. 10 травня 2016 року рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 відібрано у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та визначено місце проживання дитини разом з бабою ОСОБА_3 Відповідач за місцем мешкання має негативну характеристику, не працює, зловживає спиртними напоями, раніше був засуджений. Батько не відвідує свого сина, матеріально не забезпечує, не цікавиться його розвитком та станом здоров'я, у вихованні та навчанні не приймає участі, станом на 01 лютого 2018 року має заборгованість по аліментам в розмірі 8 719,49 грн. Враховуючи інтереси малолітнього, просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу було призначено на 10-00 годину 11 грудня 2018 року, в судове засідання з'явились представники позивача та третьої особи, однак через відсутність електроенергії розгляд справи відкладено на 16-00 годин 11 грудня 2018 року.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з якої вбачається наступне. Малолітнім ОСОБА_2 піклується, займається його вихованням, здоров'ям та навчанням баба ОСОБА_3 Мати дитини ОСОБА_4 рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 23 травня 2018 року позбавлено батьківських прав. Батько хлопця ОСОБА_1 ніякої участі у вихованні свого сина не приймає, матеріальної допомоги не надає, не відвідує, не цікавиться його станом здоров'я. Відповідач зловживає спиртними напоями, часто змінює місце свого проживання. Представник позивача вважає, що ОСОБА_1 самоусунувся від своїх батьківських обов'язків відносно свого сина. Просив позов задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного розгляду справи.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.

Згідно із ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1-5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - свідоцтво про народження: НОМЕР_2, видане 10 серпня 2011 року виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області.

Відповідно до розрахунку, виданого Більмацьким районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2018 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2 в сумі 8 719, 49 грн.

Як вбачається з повідомлення КУ «Центр надання соціальних послуг» Смирновської сільської ради від 26 березня 2018 року, малолітній ОСОБА_2 повністю знаходиться на утриманні баби ОСОБА_3, яка самостійно займається його навчанням, вихованням та розвитком. ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки відносно сина ОСОБА_2

Наказом служби у справах дітей Куйбишевської районної державної адміністрації Запорізької області № 28 від 12 листопада 2015 року ОСОБА_2 взято на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, як такого, що проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідачем не створено належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини, він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям та здоров'ям дсина, не приймає участі у його вихованні та утриманні.

Як вбачається з характеристики учня 1 класу Смирновської філії Олексіївського НВК «ЗОШ І-ІІІст.-ДНЗ» від 23 березня 2018 року батьки ОСОБА_2 участі у вихованні та навчанні сина не беруть, за весь період навчання сина до школи не з'являлись та не цікавились успіхами дитини. Вихованням та навчанням хлопця займається його баба ОСОБА_3, яка відвідує усі батьківські збори, класні свята, водить дитину до спортивної секції, займається лікуванням.

Відповідно до ст. 164 України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено судом, відповідач ніякої участі у вихованні сина не приймає, не займається його вихованням, не цікавиться станом його здоров'я, умовами життя, не піклується про фізичний, духовний розвиток сина, його підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не надає сину доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Зважаючи на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому є всі правові підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 4, 13, 18, 141, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1, третя особа - служба у справах дітей Більмацької райдержадміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 (проживає: АДРЕСА_1, 71140) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 (проживає: АДРЕСА_1, 71140), на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Вірченко