Справа 237/6052/18
Номер провадження 2/237/1806/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Сенаторова В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2. Позивач була опікуном ОСОБА_2 і мешкала до дня його смерті разом з ним. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,30 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області). Заповіт ОСОБА_2 за життя не склав. Інших спадкоємців, крім позивача немає. Позивач спадщину фактично прийняла, оскільки проживала з спадкодавцем на час смерті. Позивач звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину і отримала усну відмову, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. У зв'язку з вище наведеним у позивача виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача до суду не з'явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу на підготовчому судовому засіданні без його участі та визнання позовних вимог.

На підставі ч.4 ст. 200 ЦПК України, судом ухвалено про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у зв'язку із визнанням відповідачем позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідотва про смерть серії НОМЕР_2, видане виконкомом Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 24, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,30 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області), яка за життя належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Мар'їнської районної державної адміністрації від 12 листопада 1996 року № 423 - р.

В судовому засіданні встановлено, що позивач була опікуном ОСОБА_2, відповідно до рішення виконкому Єлизаветівськогої сільської ради № 16 від 28 березня 2001 року і до дня смерті спадкодавця.

Судом встановлено, що інших спадкоємців, крім позивача - ОСОБА_1, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично спадщину прийняла, оскільки постійно проживала зі спадкоємцем.

В судовому засіданні встановлено, що при зверненні до нотаріальної контори, позивачу усно відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї..

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності, у зв'язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що судом задоволено клопотання позивача, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судом рішення по справі, відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України, з позивача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 136, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,30 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у власності КСП «Жовтень» (с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого 09 грудня 1996 року на підставі рішення Мар'їнської районної державної адміністрації від 12 листопада 1996 року № 423 - р, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.А. Сенаторов

Дата документу 14.12.2018