Справа № 180/804/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомченко С.І.,

з секретарем судового засідання - Гащук І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Марганецької міської ради в особі органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до Марганецького міського суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати та дитина зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_4. Відповідач з моменту народження дитини, з 2011 року та по теперішній часу ухиляється від виховання дитини, відмовляється його відвідувати, не піклується про його духовний та фізичний розвиток, не надає ніякої матеріальної допомоги. Аліменти, присуджені до сплати судом відповідач не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 46601,44 грн. Всі питання щодо виховання сина вирішуються без участі відповідача, ніякої допомоги на утримання дитини від нього не надходило. Відповідно до Висновку органу опіки Виконавчого комітету Марганецької міської ради від 28.08.2018 року надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач надала суду заяву про слухання справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник виконавчого комітету Марганецької міської ради в особі органу опіки та піклування надала суду заяву про слухання справи без її участі, просила задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, наведені у позовній заяві доводи, суд приходить до такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

За рішенням суду від 2011 року відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки від 26.04.2018 року за № 13.21-32/8236 наданої Марганецьким міським ВДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області загальна заборгованість по аліментам станом на 09.02.2018 року ОСОБА_2 складає 46601,44 грн. (а.с.7).

Виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області до Марганецького міського суду надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, оскільки він не займається вихованням сина, не утримує його, відсутня зацікавленість у житті сина. Комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення від 28 серпня 2018 року про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3 (а.с.40-44).

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дитини, з урахуванням висновку виконкому Марганецької міської ради, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_3, тому що він нехтує своїми обов'язками, життям дитини не цікавиться.

Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі статей 150, 164-165 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265,280-284, 352, Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав у відношенні дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 24.01.2018 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП та паспорт відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Третя особа: Виконавчий комітет Марганецької міської ради в особі органу опіки та піклування, ЄРДПОУ 04052181, адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.

Повний текст судового рішення складено 29 серпня 2018 року.

Суддя