Справа № 635/4205/18
Провадження № 2/635/2435/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачем ОСОБА_1 було надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів було зазначено, що оскільки позивач ОСОБА_1 не є власником вищевказаного будинку, то витребувані у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відомості вона не має можливості отримати самостійно.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглянув клопотання по цивільній справі без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, її клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 84, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, про розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Надії, б. 15) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Токарєва