Номер справи 623/2031/18
Номер провадження 2/623/860/2018
17 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого судді: Винниченка П.П.,
за участю секретаря: Ткаченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що 19.09.2000 він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з батьком. В травні 2018 року в сім'ї склалися неприязні стосунки, ОСОБА_2 залишила сім'ю. На даний час вони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, наміру на примирення не мають.
Позивач ОСОБА_1через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, заяв, повідомлень не надавала, відзив не подавала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.09.2000 сторони зареєстрували шлюб у Ізюмському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, НОМЕР_3
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з батьком.
З позову вбачається, що сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримують, наміру на примирення не мають.
Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.
Таким чином, зважаючи на те, що сторони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, наміру на примирення не мають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114 СК України, ст.4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Селідовка Луганської області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області 25.10.2000, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шахтарськ Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.2000 у Ізюмському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 05 - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «ОСОБА_2».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя: П. П. Винниченко