Справа № 628/3562/18
Провадження № 2/628/1737/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря - Шевченко О.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Куп'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про особу як батька дитини,

встановив:

13.11.2018 року до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Куп'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису про народження дитини даних про особу як батька дитини.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. З 09.08.2014 року по 28.10.2016 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину, ОСОБА_3, батьком якої записаний ОСОБА_1 та позивач був впевнений, що це його дитина, оскільки до реєстрації шлюбу вони з відповідачем проживали однією сім'єю, але з часом у нього виникли сумніви щодо цього та крім того, відповідачка пізніше повідомила йому, що ОСОБА_3 не його донька, тобто він не є її біологічним батьком. Після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відповідача народилася друга дитина - ОСОБА_4, до актового запису про народження у відомості про батька внесені його анкетні дані, оскільки дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу.

Однак, позивач стверджує, що він не є біологічним батьком цих двох дітей, відсутнє кровне споріднення між ним та дітьми відповідачки. За таких обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд виключити з актового запису № 8 від 06 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у селі Петрівка, Куп'янського району, Харківської області, Україна, здійсненого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сватове, Луганської області. Виключити з актового запису № 388 від 25 листопада 2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у місті Куп'янськ, Харківської області, Україна, здійсненого Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сватове, Луганської області. Також просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Ухвалою від 29.11.2018 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідачем ОСОБА_2 через канцелярію суду 13.12.2018 р. поданий відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та вказує на те, що дійсно перебувала з позивачем у зареєстрованому шлюбі з 09 серпня 2014 року по 28 жовтня 2016 року. Вона знала, що позивач не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, але на той час у них були дуже добрі сімейні стосунки і вона сподівалася на те, що в майбутньому розповість йому правду і отримає від ОСОБА_1 порозуміння та підтримку. Також позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_4, кровного споріднення між ними немає. Фактично вона з позивачем не підтримували сімейних відносин та не вели спільного господарства з грудня 2015 року, а офіційно розлучилися 28 жовтня 2016 року. При реєстрації дитини їй було відмовлено Куп'янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області зробити запис про батька дитини за її вказівкою, в порядку ст. 135 СК Украйни, мотивуючи тим, що при визначенні походження дитини важливим є час її народження, оскільки, відповідно до п. 2 ст. 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя і згідно із нормою статті 133 цього ж Кодексу батьками дитини записується подружжя. 18.12.2018 р. позивач подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Від начальника Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 04.12.2018 р. надійшов лист з проханням розглянути справу без присутності працівника відділу, проти позову не заперечує, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.08.2014 року, який був розірваний по рішенню Куп'янського міськрайонного суду Харківської від 28 жовтня 2016 року, справа № 628/3124/16-ц, провадження № 2/628/1313/16 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петрівка, Куп'янського району, Харківської області, Україна, її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що 06 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 8 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Петрівка, Куп'янського району, Харківської області, Україна, її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що 06 листопада 2014 року складено відповідний актовий запис № 8 виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Куп'янськ, Харківської області, Україна, його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що 25 листопада 2016 року складено відповідний актовий запис № 388 Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.9).

Оскільки ОСОБА_4 народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, то відповідно до ч. 2 ст. 122 СК України батьком дитини записаний ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Пунктами 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідач ОСОБА_2 визнає відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 та народженими нею ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дітьми, позов визнає, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не суперечить інтересам малолітніх дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виключення відомостей про позивача, як батька дітей, із актового запису № 8 від 06 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актового запису № 388 від 25 листопада 2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки встановлено, що він не є біологічним батьком цих дітей, між ними відсутнє кровне споріднення, ця обставина визнається учасниками справи, не підлягає доказуванню, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 77-82, 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виключити з актового запису № 8 від 06 листопада 2014 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у селі Петрівка, Куп'янського району, Харківської області, Україна, здійсненого виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сватове, Луганської області.

Виключити з актового запису № 388 від 25 листопада 2016 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у місті Куп'янськ, Харківської області, Україна, здійсненого Куп'янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сватове, Луганської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).

Суддя А.О.Шиховцова