Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/450/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцької О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 17 червня 2014 року до 22 січня 2018 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який, рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року між ними розірвано. В даному шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. На підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2012 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно. Вважає, що на даний час такий розмір аліментів не є достатнім для утримання двох дітей.На даний час сини потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів. Продукти харчування, одяг, лікування дітей, все подорожчало, матеріальні потреби дітей з кожним днем зростають. Враховуючи вищенаведене, просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, подала до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони з 17 червня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 січня 2018 року, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року, яке набрало законної сили.
Сторони по справі є батьками двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 19 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого повторно 19 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області.
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2012 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначені в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2012 року та до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з довідки про склад сім»ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 605 від 20.03.2018 року діти сторін по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір»ю ОСОБА_1, позивачкою по справі.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року, № 2246-VIII для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Відповідачем суду не представлено жодних доказів про те, що він своїм матеріальним становищем чи станом здоров»я позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі визначеному судом.

В силу вимог ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Таким чином, з урахуванням вимог ст..182, 184 СК України, приймаючи до уваги прожитковий мінімум для дітей відповідного віку та те, що розмір стягуваних аліментів в розмірі 800 гривень не задовольняє потреб дітей для їх нормального фізичного, духовного та морального розвитку, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом зміни розміру аліментів та стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути 704,80 гривень судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 180, 181, 183,192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що встановлений рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2012 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 03 вересня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна