Справа № 596/2167/18
Провадження № 2/596/850/2018
У Х В А Л А

"17" грудня 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду про виселення з житлового приміщення, посилаючись на те, що ОСОБА_4 являється власницею житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1. Також в даному житловому будинку зареєстрований та проживає колишній чоловік її дочки ОСОБА_3, хоча з жовтня 2015 року відповідач перестав бути членом сім'ї, оскілки шлюб між її дочкою ОСОБА_2 та відповідачем розірвано.

В добровільному порядку відповідач не бажає покинути вказане житло, хоча має таку можливість , окрім того грубо порушує правила співжиття у домоволодінні, вчиняє домашнє насильство щодо її дочки ОСОБА_2, нищить майно в будинковолодінні, з ним неможливо проживати і його присутність перешкоджає нормальному життю рідних. Оскільки неодноразові звернення в поліцію результатів не дають, тому просять в судовому порядку виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із займаного ним житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Крім того позивачі просять суд витребувати з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали перевірки за зверненнями ОСОБА_2 про порушення правил співжиття відповідачем і зареєстровані в ЖЄО (16.07.2015 року за №937, 08.08.2015 року за №1117, 03.11.2016 року за №2046, 04.11.2016 року за №2051, 29.10.2018 року за №2108, 30.10.2018 року за №2114).

Відповідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає до задоволення.

Суд, з урахуванням положень ст. 83, 84 ЦПК України, з огляду на встановлені обставини, вважає за доцільне клопотання позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про витребування доказів з Гусятинського відділення поліції ПВП задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 274, 277, 278 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1) про виселення з житлового приміщення.

Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2019 року о 09:00 год. в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Витребувати з Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріали перевірки за зверненнями ОСОБА_2 про порушення правил співжиття відповідачем і зареєстровані в ЖЄО (16.07.2015 року за №937, 08.08.2015 року за №1117, 03.11.2016 року за №2046, 04.11.2016 року за №2051, 29.10.2018 року за №2108, 30.10.2018 року за №2114).

Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області виконати ухвалу суду у найкоротші строки.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причини, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст. 277 ЦПК України, він має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та надати йому п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подачі такого заперечення. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив; відповідь на відзив; заперечення, пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити сторонам, що ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

ОСОБА_2 ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк