пр. № 2/759/1014/18
ун. № 759/4387/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Київ Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Сенька М.Ф. при секретарі - Фещук Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович про визнання недійсними договору позики та іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.03.2017 р. звернувся до суду з позовом до відповідача визнання недійсними договору позики та іпотечного договору. Ухвалою суду від 18.04.2017 р.(під головуванням судді Петренко Н.О.) у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду 28.09.2017 р. (під головуванням судді Сенько М.Ф.) справу прийнятодо провадження та призначено судове засідання на 26.02.201 р.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Головуючий по справі поставив на обговорення питання подальшого розгляду справи, в звязку із тим, що набрав чинності ЦПК України в новій редакції.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували про продовженя розгляду справи в порядку загального позовного провадження та продовження підготовчого провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3- 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по справі та продовжити строк підготовчого засідання з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі.

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитро Борисович про визнання недійсними договору позики та іпотечного договору, на 30 днів. Підготовче судове засідання по справі відкласти на 27 квітня 2018 р. о 12-00 год.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог 4.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. Роз'яснити відповідачу їх право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву. Роз'яснити позивачу його право надати відповідь на відзив.Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Встановити відповідачу його право протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п'ятнадцятиденний строк від дня отримання ухвали, а щодо відзиву - протягом п'ятнадцяти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи (позивача, відповідача). Інші заяви у справі мають бути подані особами, які беруть участь у справі не пізніше 12.04.2018 року. Попередити осіб, які беруть участь у справі, що у разі ненадання відзиву чи відповіді на відзив, а також заперечень та інших доказів по справі суду без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Копію ухвали вручити учасникам справи, а відповідачу направити з повторним викликом. Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua. Апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження може бути подана лише з підстави порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її вручення.

Головуючий М.Ф. Сенько