14.12.2018
Справа № 642/7064/17
Провадження № 2/642/2155/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

за участю секретаря Сузанського О.І.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Афаліна» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів,у якому він просить витребувати з ТОВ «Афаліна» довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2, оригінал наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади директора з відміткою про ознайомлення, належним чином засвідчену копію з журналу про облік та рух трудових книжок стосовно трудової книжки ОСОБА_2, належним чином засвідчену копію наказу про проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_2, належним чином засвідчену копію відомості на виплату грошових коштів ОСОБА_2 при звільненні, посилаючись на те, що вищезазначені матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи по суті, але самостійно отримати їх не вдається можливим.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Афаліна» (, 61177,м.Харків, пров. Пластичний,9) наступні докази:

-довідку про середню заробітну плату ОСОБА_2,

-оригінал наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади директора з відміткою про ознайомлення,

-належним чином засвідчену копію з журналу про облік та рух трудових книжок стосовно трудової книжки ОСОБА_2,

-належним чином засвідчену копію наказу про проведення остаточного розрахунку з ОСОБА_2,

-належним чином засвідчену копію відомості на виплату грошових коштів ОСОБА_2 при звільненні

Зазначені документи надати безпосередньо до суду.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів - до 04 січня 2019 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: