АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«31» серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 629/1371/17

Провадження № 22-ц/790/5175/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 (Олега) Шмайовича про стягнення заборгованості за кредитним договоромза апеляційною скаргою позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року в складі судді Смірнової Н.А., -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Крім того в матеріалах справи міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року.

Обставини, викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки строк для подачі апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням того, що оскаржуваним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року у задоволенні позову відмовлено, підстав для зупинення дії оскаржуваного рішення немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, справу слід слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 (Олега) Шмайовича про стягнення заборгованості за кредитним договоромза апеляційною скаргою позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 липня 2018 року в складі судді Смірнової Н.А.

Направити копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.П. Коваленко