Справа № 313/634/15-ц
Провадження № 6/313/37/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: судді Кравцова С.О. за участю секретаря судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виступаюча в якості стягувача до боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий К- Дніпровским РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2010 року, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, де вказує що, 09.12.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області у справі № 313/634/15-ц було видано їй виконавчий лист по цивільній справі по рішенню суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошове відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 (п'ятнадцяти тисяч) гривень, завданої кримінальним правопорушенням.

Виконавчий лист був виданий заявниці яка зазначила, що відправила на виконання до Кам'янсько-Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області який згодом був втрачений, просить видати дублікат виконавчого листа, так як направлена заявником ксерокопія виконавчого листа була повернута без виконання.

На сьогоднішній день встановити місце перебування даного документу не представляється можливим., із незалежних від неї причин виконавчий лист був втрачений.

Строк для пред'явлення втраченого заявником судового наказу до виконання на сьогодні не закінчився.

За змістом п. 17.4 розділу XIII ЦПК України (перехідні положення) у разі втрати виконавчого документа, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач, або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не прибули хоча належним чином були повідомлені, заявник надав суду заяву про слухання справи у відсутність заявника. У разі неявки сторін в судове засідання, у відповідності до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі наведеного, керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа який був виданий Веселівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 313/634/15-ц по рішенню суду про стягнення з ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1, виданий К- Дніпровским РВ УМВС України в Запорізькій області 03.03.2010 року, на користь ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000 (п'ятнадцяти тисяч) гривень ,завданої кримінальним правопорушенням, оскільки оригінал був втрачений.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення. та з дня отримання її копії

Суддя

Веслівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов