Справа №597/1382/18
Провадження №2/597/440/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 11.09.2018 року у Кошилівській сільській раді, Заліщицького району, Тернопільської області, актовий запис №4, покликаючись на те, що подружнє життя у них з відповідачкою не склалось через різні характери та погляди на життя. Дані обставини часто ставали причиною сварок та скандалів і в результаті призвели до припинення шлюбних відносин. На даний час вони з дружиною проживають окремо, тому їх шлюб є формальним, шкодить його інтересам і підлягає розірванню.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та наполягає на розірванні шлюбу.

У сторін від даного шлюбу дітей немає.

Ухвалою суду 15.11.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачці надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідачка відзиву на даний позов у визначений судом строк не подала, однак надіслала письмову заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, визнає позов, просить його задоволити та після реєстрації розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного:

сторони уклали шлюб 11.09.2018 року, зареєструвавши його у Кошилівській сільській раді, Заліщицького району, Тернопільської області, актовий запис №4, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 від 11.09.2018 року.

Судом встановлено, що у сторін від даного шлюбу дітей немає.

Позивач наполягає на розірванні даного шлюбу, з мотивів того, що він є на шкоду його інтересам.

Відповідно до положень ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на рівній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачкою даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, суд вважає, що оскільки сторонами припинено спільне проживання, вони обоє наполягають на розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам сторін, шлюб між ними слід розірвати.

Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76-81, 141, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі",ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 11.09.2018 року Кошилівською сільською радою, Заліщицького району, Тернопільської області, актовий запис №4.

Відповідачці ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається Тернопільському апеляційному суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2018 року.

Суддя

С. В. Дудяк