Справа № 404/8203/18
Номер провадження 2-н/404/688/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви, з якою звернулась представник Національного авіаційного університету Кулик Любов Олександрівна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету , -

ВСТАНОВИВ:

Представник Національного авіаційного університету Кулик Любов Олександрівна звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги(квартплата, холодна вода, опалення, електроенергія) з ОСОБА_2 за період з 01.10.2017 року по 31.07.2018 року в розмірі 8 532, 99 грн. та судових витрат в розмірі 881,00 грн.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.п.1-3 ч.2 ст. 163 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

В заяві про видачу судового наказу вказана третя особа - Льотна академія Національного авіаційного університету, що суперечить вимогам п.п.1-3 ч.2 ст. 163 ЦПК України.

Пунктом 1 частини 1 статті 165 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представник Національного авіаційного університету Кулик Любов Олександрівна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, третя особа Льотна академія Національного авіаційного університету.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко