Справа № 216/988/18
Провадження 2/216/1584/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 грудня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бутенко М.В.

за участі секретаря судового засідання Янчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2018 року позивач ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Усика, буд. № 23. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою та газовим опалювальним приладом, які згідно акту на відключення газових приладів від 08.11.2016 року опломбовані пломбою на вводі у зв'язку із заборгованістю.

22 листопада 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" складено Акт про порушення № 477, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ: "...несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільчої системи шляхом зривання пломби з ввідного крану." ОСОБА_1 не було надано Оператору ГРМ доступу для усунення порушення. Згідно п. 8 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. В п. 8 акту про порушення № 477 від 22.11.2017 року зазначено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду цього акту, яка відбудеться 21.12.2017 року. Згідно п. 10 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу у разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноважено ним особи на засіданні комісії остання розглядає складений акт про порушення без його участі. 21 грудня 2017 року, Комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Криворіжгаз", акт про порушення № 477 від 22.11.2017 року вирішено задовольнити. За результатами розгляду акту про порушення № 477 від 22.11.2017 року на засіданні комісії ПАТ "Криворіжгаз", було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача. Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 22.05.2017 по 22.11.2017 року. в розмірі 16235,26 грн.

05 січня 2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 21 грудня 2017 року.

Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює, у зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу за період з 22.05.2017 року по 22.11.2017 року в розмірі 16235,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач по справі в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, яка згідно наданої до суду заяви не заперечувала проти заочного розгляду справи, враховуючи, що підстава, предмет та розмір позовних вимог не змінювався, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.

відповідач є споживачем природного газу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Усика, буд. № 23. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою та газовим опалювальним приладом, які згідно акту на відключення газових приладів від 08.11.2016 року опломбовані пломбою на вводі у зв'язку із заборгованістю.

22 листопада 2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ "Криворіжгаз" складено Акт про порушення № 477, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ: "...несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільчої системи шляхом зривання пломби з ввідного крану." ОСОБА_1 не було надано Оператору ГРМ доступу для усунення порушення. Згідно п. 8 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. В п. 8 акту про порушення № 477 від 22.11.2017 року зазначено про необхідність бути присутнім на засіданні комісії з розгляду цього акту, яка відбудеться 21.12.2017 року. Згідно п. 10 гл. 5 Розділу ХІ Кодексу у разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноважено ним особи на засіданні комісії остання розглядає складений акт про порушення без його участі. 21 грудня 2017 року, Комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Криворіжгаз", акт про порушення № 477 від 22.11.2017 року вирішено задовольнити. За результатами розгляду акту про порушення № 477 від 22.11.2017 року на засіданні комісії ПАТ "Криворіжгаз", було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача. Відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 22.05.2017 по 22.11.2017 року. в розмірі 16235,26 грн.

Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем.

Таким чином, сума вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу за розрахунковий період з 22.05.2017 року по 22.11.2017 року складає 16235,26 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз» (а.с. 5).

Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 16235,26 грн.

Оскільки, позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141 ч.1, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Усика, буд. № 23, заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» в сумі 16235 гривень (шістнадцять тисяч двісті тридцять п'ять) гривен 26 копійок, з подальшим перерахуванням на рахунок № у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Усика, буд. № 23, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, з подальшим перераховуванням на рахунок № у АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Суддя: М.В. Бутенко

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ПАТ «Криворіжгаз» , адреса розташування: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, буд.№1;

- відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Усика, буд. № 23.