Справа № 545/1598/18
Провадження № 2/545/1065/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кудря А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_1, про стягнення завданих збитків, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення завданих збитків, посилаючись на те що 15 березня 2017р., рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту - ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357р. Дана перевірка проводилась в с. Давидівка, Полтавського району Полтавської області.

Так, при перевірці домоволодіння одного з таких споживачів, власником якого є ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач), що знаходиться за адресою: с. Давидівка, вул. Перемоги, буд. 7, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення ПКЕЕН".

Дане порушення ПКЕЕН, полягало в самовільному підключенні розетки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритою електричною проводкою на відгалуження від ПЛ в будівлю поза електричним лічильником, накид проводів на відгалуження від ПЛ в будинок споживача на окрему розетку.

Так як представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення ПКЕЕН, то у відповідності до п. 53 ПКЕЕН ними було складено ОСОБА_6 за №00006038 від 15.03.17р. про порушення ПКЕЕН. ОСОБА_6 про порушення "ПКЕЕН Відповідач підписала та в поясненнях зазначила, що з порушенням згодна, зробили, бо перебувають у скрутному матеріальному стані.

Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р. Відповідача було повідомлено під час складання зазначеного ОСОБА_6.

На комісії з розгляду ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р яка відбулась достроково 22.03.17р. відповідно до заяви гр.. ОСОБА_1 від 22.03.17р. за участю Відповідача, уповноваженими членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго по розгляд ОСОБА_6 про порушення "ПКЕЕН", керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "ПКЕЕН, яка. яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від І травня 2006 року №562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року і І №782/12656 (далі - Методика), було нараховано 14 727,39 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товари продукцію, яку було спожито відповідачем для задоволення власних потреб.

Під час проведення засідання комісії по розгляду ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р вимогу з розрахунком про сплату завданих збитків згідно вказаного ОСОБА_6 та протокол №12 від 22.03.17р. про засідання комісії з розгляду ОСОБА_6 було вручено Відповідачу особисто, про що є відповідний підпис про отримання Відповідача.

03.05.17р. Відповідач звернулась до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» із заявою про укладання договору реструктуризації збитків в сумі 14 727,39 грн. Відповідно до наданих документів із Відповідачем було укладено Угоду про визнання боргу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН з реструктуризацією з щомісячним графіком погашення заборгованості рівними частинами д 25.04.18р. Відповідно до даної Угоди ОСОБА_1 сплатила 810,00 грн. в травні та липні 2017 року. Отже сума завданих збитків на сьогодні складає 13917,39.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що Відповідач відмовляється відшкодовуваті збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" і добровільному порядку, це є підставою звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надала суду заяву про визнання позову, однак прохала встановити розстрочку виконання рішення суду, оскільки перебуває у складному матеріальному становищі.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 15 березня 2017р., рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі контролерів енергонагляду ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, проводила перевірку дотримання громадянами - споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення (далі по тексту - ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. № 1357р. Дана перевірка проводилась в с. Давидівка, Полтавського району Полтавської області.

Так, при перевірці домоволодіння одного з таких споживачів, власником якого є ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач), що знаходиться за адресою: с. Давидівка, вул. Перемоги, буд. 7, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення ПКЕЕН".

Дане порушення ПКЕЕН, полягало в самовільному підключенні розетки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритою електричною проводкою на відгалуження від ПЛ в будівлю поза електричним лічильником, накид проводів на відгалуження від ПЛ в будинок споживача на окрему розетку.

Так як представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення ПКЕЕН, то у відповідності до п. 53 ПКЕЕН ними було складено ОСОБА_6 за №00006038 від 15.03.17р. про порушення ПКЕЕН. ОСОБА_6 про порушення "ПКЕЕН Відповідач підписала та в поясненнях зазначила, що з порушенням згодна, зробили, бо перебувають у скрутному матеріальному стані.

Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р. Відповідача було повідомлено під час складання зазначеного ОСОБА_6.

На комісії з розгляду ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р яка відбулась достроково 22.03.17р. відповідно до заяви гр.. ОСОБА_1 від 22.03.17р. за участю Відповідача, уповноваженими членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго по розгляд ОСОБА_6 про порушення "ПКЕЕН", керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами "ПКЕЕН, яка. яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від І травня 2006 року №562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року і І №782/12656 (далі - Методика), було нараховано 14 727,39 грн. завданих збитків енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товари продукцію, яку було спожито відповідачем для задоволення власних потреб.

Під час проведення засідання комісії по розгляду ОСОБА_6 №00006038 від 15.03.17р вимогу з розрахунком про сплату завданих збитків згідно вказаного ОСОБА_6 та протокол №12 від 22.03.17р. про засідання комісії з розгляду ОСОБА_6 було вручено Відповідачу особисто, про що є відповідний підпис про отримання Відповідача.

03.05.17р. Відповідач звернулась до Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» із заявою про укладання договору реструктуризації збитків в сумі 14 727,39 грн. Відповідно до наданих документів із Відповідачем було укладено Угоду про визнання боргу та вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН з реструктуризацією з щомісячним графіком погашення заборгованості рівними частинами д 25.04.18р. Відповідно до даної Угоди ОСОБА_1 сплатила 810,00 грн. в травні та липні 2017 року. Отже сума завданих збитків на сьогодні складає 13917,39.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що Відповідач відмовляється відшкодовуваті збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" і добровільному порядку, це є підставою звернення до суду.

Згідно ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.2.5 Постанови Пленуму ВГСУ від 16.12.15 № 3 «Про узагальнення судової практики вирішення спорів, що виникають у сфері надання послуг з електропостачання» встановлено, що у вирішенні спорів про стягнення вартості електричної енергії, спожитої внаслідок самовільного підключення до обєктів електроенергетики, та визначенні особи, яка є споживачем та належним відповідачем у спорі, судам слід виходити з приписів положень 319, 322 ЦК України та враховувати, що відповідальність щодо належного утримання майна несе власник цього майна або особа, що володіє іншими речовими правами щодо цього майна (зокрема, правом володіння).

Враховуючи вище викладене суд прийшов до висновку, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми завданих збитків внаслідок порушення ПКЕЕН, на загальну суму 13917грн. 39 коп., і що знайшло своє підтвердження в суді.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених вимог, згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України , ст.11. 15. 16, 22 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області 30.10.2007 р., ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем-консультантом в мережі продуктових магазинів «АТБ-Маркет», вул.. Чураївни 2Б, м.Полтава, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", 13917 грн. 39 коп. завданих збитків на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго № 0781 ПОУ Ощадбанк, МФО 331467, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області 30.10.2007 р., ІПН НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем-консультантом в мережі продуктових магазинів «АТБ-Маркет», вул.. Чураївни 2Б, м.Полтава, судові витрати в розмірі 1762 гривень на розрахунковий рахунок Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго № 5001 ПАТ «Таскомбанк», МФО 339500.

Встановити ОСОБА_1 розстрочку у сплаті завданої нею суми збитків в розмірі 13917 грн. 39 коп. на 12 місяців та проводити виплату вказаної суми в рівних частинах щомісячно ( по 1159грн. 79 коп.).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий: А.Г.Потетій