Справа № 278/3134/18
Провадження №2/278/1133/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с.з. ОСОБА_1

розглянувши в м.Житомирі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1149,07 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно з заявою відповідача від 08 листопада 2016 року йому, відповідно до Порядку призначення і виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29 квітня 2004 року №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», призначені компенсаційні виплати особі, що здійснює догляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 листопада 2017 року відповідач звернувся з заявою, щодо припинення виплати допомоги у звязку зі смертю 04 квітня 2017 року ОСОБА_3

В результаті не повідомлення УПСЗН Житомирської РДА вказаного факту призвело до надмірної виплати державних коштів у вигляді грошової допомоги на суму 1149,07 гривень за період з 05 квітня 2017 року по 31 жовтня 2017 року. 06 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року відповідачу були направлені повідомлення про повернення надмірно виплачених коштів, про те до цього часу сума належна до повернення на рахунок управління не надходила, у звязку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.

Позивач отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 09 листопада 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.

Клопотань від учасників процесу про розгляд справи у поряду загального позовного провадження не надходило.

Відзив від відповідача та пояснень від третьої особи до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Оскільки, відповідно до вимог ст.279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_2 від 08 листопада 2016 року УПСЗН Житомирської РДА було прийнято рішення про надання компенсаційних виплат особі, яка здійснює догляд за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). 04 квітня 2017 року в с.Станишівка, Житомирського району Житомирської області померла ОСОБА_3 (а.с.16).

06 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою, щодо припинення виплати допомоги у звязку зі смертю 04 квітня 2017 року ОСОБА_3 (а.с.17).

06 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року відповідачу були направлені повідомлення про повернення надмірно виплачених коштів на суму 1149,07 гривень, однак відповідач зазначену суму не повернув (а.с.18-19).

Відповідно до п.15 Порядку призначення і виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою КМУ від 29 квітня 2004 року №558 «Про затвердження Порядку призначення і виплат компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», фізичні особи, які одержують компенсацію, зобовязані повідомити структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районної, районної у м.Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення та виплати. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у звязку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати структурним підрозділам з питань соціального захисту населення районної, районної у м.Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради надміру виплачені суми за весь період, коли фізична особа не мала права на одержання компенсації.

Згідно п.15, 16 Порядку, у випадку, якщо фізична особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви структурного підрозділу з питань соціального захисту населення районної, районної у м.Києві державної адміністрації, виконавчого органу міської ради, що призначив компенсацію.

З огляду на те, що на день подачі позову до суду відповідач не виконала зобов'язання по поверненню грошових коштів в добровільному порядку, позов підлягає до повного задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН №521241 виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 08 квітня 2011 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації (10012, м.Житомир, вул.Бориса Тена, 16, р/р 7095 в ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 820172, код 20406164) надміру отримані державні кошти в розмірі 1149 гривень 07 копійок та сплачений судовий збір в розмірі 1762 гривні, а всього на загальну суму 2911 гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. В. Зубчук