Провадження № 2/359/2081/2018
Справа № 359/5094/18
06 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
26 червня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 на користь її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін народився син ОСОБА_5. 03 травня 2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Згідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2009 року шлюб розірвано. На даний час позивач та відповідач проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. У зв'язку з цим, позивач звернулась до суду з даним позовом.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Натомість представник позивача ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, розгляд справи просила проводити у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним. Про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син -ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим повторно 04 листопада 2011 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 6).
03 травня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у виконкомі Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 3. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданого 03 травня 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.7).
Відповідно рішення Бориспільського міськрайонного суду Київська область від 29 вересня 2008 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 8).
Судом також встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Судом встановлено, що на даний час неповнолітній проживає з позивачем, що підтверджується Довідкою (випискою з домової книги про склад сім»ї та прописку) № 02-31/676 від 21 червня 2018 року (а.с. 9).
Відповідач працює, інших неповнолітніх, малолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні немає, за станом здоров'я може сплачувати аліменти на дитину. Доказів протилежного суду сторонами не надано.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем.
В ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України за № 3 від 15.05.2006 року зазначається, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ). При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. за № 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дитини відповідно до ст. 183 СК України з визначенням його розміру у частці від доходу.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 року слід визначити в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 26 червня 2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 141, 180 - 182, 184, 191 СК України, ст. 4, 12, 81, 133, 141, 258- 260, 263 - 265, 268, 289, 353, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів про розірвання шлюбу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: Київська область, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП -НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 10 травня 2006 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 26 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Яковлєва