Справа №: 671/1377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 серпня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття його з реєстрації за місцем проживання.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він є власником будинку № 25 за адресою вул. Чкалова, с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області. У даному будинку зареєстровані шестеро осіб, серед яких і відповідач, який є чоловіком його доньки ОСОБА_4 Однак, ОСОБА_3 за вказаною адресою не проживає уже більше року. У звязку з цим, позивач просив визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 25 в с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області.

Ухвалою від 14.08.2018 в частині вимог про зняття особи з реєстрації за місцем проживання було відмовлено у відкритті провадження, а позовну заяву в частині вимог про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням було прийнято до розгляду судом та відкрито провадження у справі. Розгляд проводиться в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав за обставин у ньому викладених, просив його задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Відзиву, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Про судовий розгляд справи ОСОБА_3 повідомлений належним чином у відповідності до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України.

Суд вважав за можливим провести заочний розгляд справи без участі відповідача, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати.

Вислухавши позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, 25, с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області (а.с. 10).

Відповідач з 09.11.2007 зареєстрований за вказаною адресою та являється членом сімї позивача, а саме чоловіком його дочки (а.с. 4, 10).

З акту № 4 обстеження матеріально-побутових умов на предмет визначення фактичного проживання громадян від 23.07.2018 слідує, що у будинку за адресою: вул. Чкалова, 25, с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області відповідач не проживає з 2014 року (а.с. 3).

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оскільки в ході судового розгляду знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач є членом сімї власника будинку, понад один рік за місцем реєстрації не проживає без поважних причин, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 405 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 10, 12, 13, 81, 89, 263, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Чкалова, 25, с. Чухелі Волочиського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення складено 30.08.2018.

Суддя :