Справа № 310/2966/14-ц
2-во/310/56/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Курач Д.О. про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2014р.,
В с т а н о в и в:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 22.07.2014р. було частково задоволено позов Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Бердянська районна держадміністрація, управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу. Визнано недійсним державний акт серії ЯЛ №144111 на право власності на земельну площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області, виданий на ім`я ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області за належністю військовій частині НОМЕР_1 . В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
21.08.2018р. до суду надійшла заява заступника військового прокурора Запорізького гарнізону капітана юстиції Курач Д.О. про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду. В заяві зазначає, що суддею допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано номер державного акту спірної земельної ділянки замість «серії ЯЛ №144111» зазначено «серії ЯЛ №114111». Просить виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, копії державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.30), номер зазначеного державного акту «144111».
За таких підстав, заява заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Курач Д.О. підлягає задоволенню, допущена судом описка в рішенні суду підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :
Заяву заступника військового прокурора Запорізького гарнізону Курач Д.О. про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити, допущену судом описку в тексті рішення суду від 22 липня 2014 року у справі №310/2966/14-ц за позовом Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , треті особи Бердянська районна держадміністрація, управління Держземагентсва у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про його державну реєстрацію та повернення її законному користувачу, та зазначити серію та номер державного акту «серії ЯЛ №144111».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь