16.11.2018 Єдиний унікальний номер 205/8268/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/8268/18
Номер провадження 2/205/3445/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Василевська І.О., реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення права власності на домоволодіння на підставі спадкування за законом та права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2018 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до територіальної громади в особі Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Василевська І.О., реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення права власності на домоволодіння на підставі спадкування за законом та права власності на земельну ділянку.

Позовна заява передана судді Остапенко Н.Г. 13 листопада 2018 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-в порушення пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позивачем не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Згідно п. а ст. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність" на підтвердження оцінки проведеної оцінки майна складається звіт чи акт про оцінку майна.

За порядком проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов'язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства, затвердженому постановою КМУ від 4 березня 2013 року № 231 зазначено, що термін дії звіту про оцінку нерухомого майна становить не більш як шість місяців з моменту оцінки, адже ціна позову має бути визначена у наведені строки.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 095,00 грн., що підтверджується квитанцією від 06.11.2018.

Таким чином, позивач повинен зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а саме: будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на день звернення до суду та сплатити судовий збір врахувавши ціну позову, з урахуванням уже сплаченої суми.

Позивачем у якості відповідача зазначено територіальну громаду в особі Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, однак в позовній заяві відсутнє обґрунтування позовних вимог до зазначеного відповідача. Належним відповідачем по справі є Дніпровська міська рада, тобто позивачу необхідно зазначити належного відповідача Дніпровську міську раду.

В першому пункті прохальної частини позивач просить зняти арешт з майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, однак зазначені вимоги не можуть бути розглянуті в одному провадженні.

В другому пункті прохальної частини не зазначено на яке саме майно та його складові частини позивач просить визнати право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду необхідних документів та уточненої позовної заяви.

З огляду на викладене, а також керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, треті особи: приватний нотаріус міського нотаріального округу Василевська І.О., реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення права власності на домоволодіння на підставі спадкування за законом та права власності на земельну ділянку залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко