23.08.2018 провадження №6/389/85/18
справа №2-771/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ябчик Н.М. при секретарі Данильчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якій просять виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №2-771/09 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, а саме у виконавчому листі зазначити правильний ІПН.

Представник заявника (стягувача) та боржник у судове засідання не зявивлися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.432 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються назва ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У частині 1 ст.432 ЦПК України зазначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №2-771/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив, що дійсно у виконавчому листі не зазначено рєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - ОСОБА_1

За даними картки фізичної особи платників податків Знам'янської ОДПІ, номер обліквої картки платника податків боржника НОМЕР_1.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.431,432,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 05 січня 2010 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області у цивільній справі №2-771/09 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2