Справа № 588/1127/18
№ провадження 2-о/588/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретарів судових засідань Ноздріної В.О., ОСОБА_2, заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник у липні 2018 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що з квітня 2018 року перебуває на обліку управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області. У червні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до управління з метою проведення перерахунку пенсії з урахуванням періоду роботи на птахорадгоспі «Ворскла», КСП «Ворскла». Спеціалісти управління, розглянувши документи, виявили наступні неточності.

Згідно архівного витягу від 22.02.2018 № 61, виданого комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» у наказі від 14.02.1997 № 6 по птахорадгоспу «Ворскла» щодо звільнення працівників у створене КСП «Ворскла» та у рішенні правління від 21.07.2001 № 6 про звільнення з роботи прізвище, ім'я та по-батькові заявника значиться російською мовою з нерозшифрованими ініціалами як «ОСОБА_3.». Згідно довідки від 22.02.2018 № 61/1, виданої КУ «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам Племптахорадгосп «Ворскла» за 1993 рік прізвище, ім'я та по-батькові значиться як «ОСОБА_3.» (так у документі), за 1994-1997 роки - «ОСОБА_3.» .

Згідно архівного витягу від 13.04.2018 № 185, виданого КУ «Тростянецький трудовий архів», у наказі від 14.02.1997 № 6 по птахорадгоспу «Ворскла» щодо звільнення працівників у створене КСП «Ворскла» прізвище, ім'я та по-батькові значиться російською мовою з нерозшифрованими ініціалами як «ОСОБА_3.». У рішенні правління від 05.03.2003 № 8 щодо прийняття на роботу прізвище, ім'я та по-батькові зазначено у родовому відмінку як «ОСОБА_5.».

Згідно архівної довідки від 20.06.2018 № 316, виданої КУ «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам племптахорадгосп «Ворскла», колективне сільськогосподарське підприємство «Ворскла» за 1997-1999 роки моє прізвище, ім'я та по-батькові значиться як ОСОБА_3.» (так у документі) (додаток 5 - копія архівної довідки).

Згідно архівної довідки від 20.06.2018 № 317, виданої КУ «Тростянецький трудовий архів», у відомостях нарахування заробітної плати працівникам племптахорадгосп «Ворскла», колективне сільськогосподарське підприємство «Ворскла» за 1993 рік прізвище, ім'я та по-батькові значиться як ОСОБА_3, за 1994-1997 роки - ОСОБА_3.» з посиланням архівної установи, що так у документі.

Заявник свою трудову діяльність розпочав у вересні 1975 року робочим комори механо-заготівельного цеху Тростянецького заводу «Електропобутприлад». З травня 1976 року по травень 1978 року проходив службу у лавах ОСОБА_6. Після проходження служби в армії продовжив працювати на Тростянецькому заводі «Електропобутприлад» до звільнення за власним бажанням у грудні 1993 року. У грудні 1993 року прийнятий на роботу підмінним слюсарем пташника № 1 птахорадгоспу «Ворскла». У квітні 1997 року у зв'язку з реорганізацією птахорадгоспу його було переведено ОАПО «Птицепром». В лютому 2000 року було переведено в сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Птахопром». Надалі працював слюсарем в ТОВ «Ельдорадо», охоронцем Тростянецького «Птахопрому», сторожем на хлібзаводі «Залізничник», охоронцем ЗАТ «Електропобутприлад», ТОВ «Тростянецький електрозавод», природохоронником Тростянецького природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку.

Встановлення того факту, що архівні витяги №61 від 22.02.2018, №185 від 13.04.2018, архівні довідки № 316 та № 317 від 20.06.2018, довідка № 61/1 від 22.02.2018 належать ОСОБА_3, заявнику необхідно для того, щоб він мав змогу отримувати пенсію з урахуванням періодів роботи, вказаних у вищезазначених документах.

Племптахорадгосп «Ворскла», КСП «Ворскла» на даний час вже не існують та внести виправлення до вищезазначених документів неможливо. Тому заявник звернувся до суду з метою встановлення факту належності йому зазначених архівних витягів та довідок.

Посилаючись на указані обставини, заявник просить установити факт належності йому ОСОБА_3, наступних документів: 1) архівних витягів № 61 від 22.02.2018, № 185 від 13.04.2018 виданих комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів; 2) архівних довідок № 316, 317 від 20.06.2018 виданих комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів"; 3) довідки № 61/1 від 22.02.2018 виданої комунальною установою Тростянецької міської ради "Тростянецький трудовий архів".

Ухвалою суду від 05.07.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити, посилався на те, що у цьому році досяг пенсійного віку і почав збирати документи для призначення пенсії за віком. Отримавши архівні довідки про заробітну плату у птахорадгоспі «Ворскла», подав їх до управління Пенсійного фонду, але спеціалістом було вказано на скорочене написання ім'я та по-батькові у довідках та необхідність підтвердження їх належності саме йому. Заявник вказав, що з 1993 по 1999 роки працював слюсарем та охоронником у Племптахорадгоспі «Ворскла». Інших працівників з таким же прізвищем, ім'ям та по-батькові у Племптахорадгоспі «Ворскла» в цей період не було.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі в судове засіданні не з'явився, надіслав пояснення за змістом якого пояснив, що ОСОБА_3 у червні 2018 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі для оформлення пенсії за віком та надав відповідний пакет документів, але спеціалістами управління було виявлено, що в архівних довідках про заробітну плату є розбіжності (скорочення) у написанні його особистих даних, що є перешкодою у призначення пенсії. Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі проти вимог викладених у заяві не заперечує, просив провести розгляд справи без його участі (а.с.27,28).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Судом установлено, що відповідно до паспорту прізвищем, ім'ям та по-батькові заявника є ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Парткомуна Ворошиловградської області (а.с. 6).

Відповідно до записів трудової книжки на ім'я «ОСОБА_3 1958 року народження, заявник 15.12.1993 року прийнятий на роботу підмінним слюсарем пташника № 1 птахорадгоспу «Ворскла», 18.04.1997 року у зв'язку з реорганізацією птахорадгоспу переведено ОАПО «Птицепром», 10.02.2000 року переведено в сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство «Птахопром». Надалі працював слюсарем в ТОВ «Ельдорадо», охоронцем Тростянецького «Птахопрому», сторожем на хлібозаводі «Залізничник», охоронцем ЗАТ «Електропобутприлад», ТОВ «Тростянецький електрозавод», природохоронником Тростянецького природоохоронного науково-дослідного відділення Гетьманського національного природного парку (а.с. 13-22).

В архівних довідках та архівних витягах, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за № 61, №61/1 від 22.02.2018, №185 від 13.04.2018 року, №316, №317 від 20.06.2018 року, у яких містяться відомості про заробітну плату за 1993-1999 роки у Племптахорадгосп «Ворскла», КСП «Ворскла», вказано, що у первинних документах вказано дані відносно ««ОСОБА_3.», ОСОБА_3, ОСОБА_3 (а.с.8-12).

Допитані в судовому засідання як свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що працювали разом із ОСОБА_3, який з 1988 року працював слюсарем у «Птахопромі» аж до його закриття на початку 2000 років. Інших працівників з таким же прізвищем, ім'ям та по-батькові у «Птахопромі» в цей період не було.

Таким чином, дослідивши указані докази, показання свідків, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках та витягах узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у племптахорадгоспі «Ворскла», колективному сільськогосподарському підприємстві «Ворскла» з 1993 по 1999 роки.

Заявник посилався на те, що підтвердження факту належності йому архівних довідок про заробітну плату необхідно йому для подання до управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі для врахування стажу роботи у племптахорадгоспі «Ворскла» при обчисленні пенсії

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення ім'я та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах про заробітну плату, на підставі яких органом Пенсійного фонду може бути обчислено пенсію, у ОСОБА_3 виникають перешкоди у реалізації його права на призначення пенсії за віком.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки Племптахорадгосп «Ворскла», КСП «Ворскла» на даний час вже не існують, а внести виправлення у первинні документи, зокрема у відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

З огляду викладене, за відсутності сумнівів щодо належності заявнику даних про заробітну плату у відомостях про нарахування заробітної плати за 1993-1999 роки, зазначених у спірних архівних довідках, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу, зазначеного у заяві.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів- задовольнити.

Установити факт, що архівні довідки та архівні витяги, видані комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» за № 61, №61/1 від 22.02.2018, №185 від 13.04.2018 року, №316, №317 від 20.06.2018 року, у яких містяться відомості про заробітну плату за 1993-1999 роки, витяги з наказів особового складу у Племптахорадгосп «Ворскла», КСП «Ворскла» відносно «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_3.» належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 03.09.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко