Справа № 750/1126/18
Провадження № 8/750/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі № 750/1126/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.09.2018 виключено відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказане рішення набрало законної сили. Вважає, що вказані обставини є підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами. Просить переглянути рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 за нововиявленими обставинами, скасувавши його та ухваливши нове рішення.

Заявник в судове засідання не зявився, у поданій до суду заяві розгляд справи просить провести у його відсутність.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщалась в установленому законом порядку.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист №750/1126/18 від 11.04.2018.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.09.2018 виключено з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, від 10.10.2017 № 229, який складено Чернігівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, як про батька дитини.

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили 25.10.2018.

Відповідно до ч.1 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Згідно п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» від 30.03.2012 року № 4, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених ЦПК України є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Згідно п. 4 вказаної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про наявність нововиявлених обставин, суд повинен розмежовувати нововиявлені обставини та нові обставини.

Обставини, що обґрунтовують вимоги або заперечення сторін чи мають інше істотне значення для правильного вирішення справи, існували на час ухвалення судового рішення, але залишаються невідомими особам, які беруть участь у справі, та стали відомими тільки після ухвалення судового рішення, є нововиявленими обставинами.

Згідно п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, батьківства материнства та стягнення аліментів»відповідно до ст. 140 СК стягнення за рішенням суду з особи, записаної батьком або матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про них як батька або матері з актового запису про народження цієї дитини. Задоволення судом зазначених вимог може бути підставою для перегляду рішення про стягнення аліментів у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Суд вважає доводи заявника про перегляд рішення за нововиявленими обставинами обґрунтованими.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень. Тобто, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається заявник, є нововиявленими та істотними, оскільки рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.09.2018 відомості про ОСОБА_1 з актового запису про народження як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 були виключені та оскільки він не є батьком дитини, то не зобовязаний сплачувати аліменти на її утримання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, в звязку з чим відповідно до ч.4 ст. 429 ЦПК України суд скасовує рішення від 11.04.2018 та постановляє нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольняє частково, стягує з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 423-429 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі № 750/1126/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.04.2018 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

З набранням законної сили новим судовим рішенням втрачають законну силу судові рішення інших судів у цій справі.

Судове рішення, ухвалене за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може бути переглянуте на загальних підставах.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 14.12.2018.

Суддя