Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/868/18
Провадження №2/650/297/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря - Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2,

до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини

і визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права на спадщину. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4. Заповіту він не залишив, інших спадкоємців першої черги не має. Після його смерті ОСОБА_1 здійснила його поховання, майно, яке не потребує нотаріального посвідчення, а саме речі домашнього вжитку, частково забрала собі, а частково розпродала. Таким чином позивач фактично вступила у володіння спадковим майном.

Нещодавно позивач переглядала документи спадкодавця і виявила, що на ім'я її батька виписано сертифікат на право на земельну частку (пай). Весь цей час сертифікат зберігався в документах померлого вдома у позивача.

Оскільки правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і ОСОБА_1 фактично вчинила дії, передбачені ст. 549 ЦК (1963р.). а саме фактично вступила у володіння спадковим майном та протягом строку, передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.) не заявила про відмову від нього, вона має право на визнання за нею права на земельну частку (пай) ОСОБА_4 в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що позивач являється донькою померлого ОСОБА_4 підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4, Записом акта про народження № 7, Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6та Записом акта про укладення шлюбу № 5.

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 від 02 червня 1997 року ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 10,6 в умовних кадастрових гектарах.

З довідки виконкому Чкалівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області вбачається, що ОСОБА_4 дійсно проживав і був прописаний в с. Чкалово Великоолександрівського району Херсонської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті проживав один.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини.

Суд вважає,що оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року.

Спірні правовідносини у системному взаємозв'язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 548ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, вступила в управління та володіння спадковим майном та не заявила про відмову від нього.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328 ЦК України, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату НОМЕР_2 від 02 червня 1997 року розміром 10,06 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі рішення Великоолександрівської районної адміністрації № 159 від 08 травня 1997 року на ім'я ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлено 30 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ