Ухвала

Іменем України

Справа № 712/15329/18

Номер провадження 2/712/3048/18

17 грудня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Центрального ВДВС м.Черкаси з вимогою: зняти арешт з кредитного рахунку №011403 в АТ КБ "Приватбанк", відкритого на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, накладений постановою державного виконавця Центрального ВДВС м.Черкаси ГТУЮ у Черкаській області ОСОБА_2 про арешт коштів боржника від 22.11.2018 в межах виконавчого провадження номер за АСВП 52955385 щодо примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №703/5377/16-ц від 10.11.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Балаклеївської сілської ради 514387,34 грн. збитків, завданих внаслідок незаконного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України не вказаний РНОКПП фізичної особи позивача, не вказаний ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача, не надано підвердження підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, не конкретно вказано, в чому полягає порушення відповідачем суб'єктивного права позивача, на захист якого поданий поданий позов.

Відповідно до ст.447 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.( ч.1 ст.448 ЦПК України).

Разом з тим, до позову не додані доказів встановлення незаконності рішень, дій чи бездіяльності при виконанні рішення Смілянського міськрайонного суду судом, який видав виконавчий документ. За таких обставин не конкретно викладені обставини, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про зняття арешту, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська