Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеним позовом до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, вказуючи на те, що 01.04.2014 року помер мій племінник - ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Польова, 34 в смт. Новотроїцьке Херсонської області, який належав батьку ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Спадщину після ОСОБА_3, який помер 27.08.1977 року, прийняла його дружина - ОСОБА_4, яка померла 14.05.2010 року, але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_2, який помер 01.04.2014 року, але не оформив своїх спадкових прав.

В лютому 2017 року вона звернулася до Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області з метою оформлення спадщини після ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як зясувалося, що свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок було видано після смерті ОСОБА_3, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, ситуація, в якій вона опинилася свідчить про неможливість оформлення спадщини через нотаріальну контору, а тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Польова, 34 в смт. Новотроїцьке Херсонської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача надав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з свідоцтвом на право приватної власності від 05.12.1981 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Польова, 34 в смт. Новотроїцьке Херсонської області (а.с.13).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серія ІІ-КГ №487287 від 01.03.1990 року, серія УБ №382645 від 23.12.1940 року батьками ОСОБА_5 Раіси Романівни, ОСОБА_6 є ОСОБА_7, ОСОБА_8. (а.с.8-9).

З копії свідоцтва про одруження серія ІІ-УР №133704 від 01.05.1961 року вбачається що ОСОБА_9 одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_1(а.с.8)

З витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що ОСОБА_6 01.05.1961 року одружилася та змінила своє прізвище на Райська, та 25.10.1967 року знову одружилася, та змінила своє прізвище Райська на ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 01.05.1968 року народився син ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про смерть серія І-КГ №176573 від 02.04.2014 року помер 01.04.2014 року.

Відповідно до свідоцтв про смерть серія І-КГ №110097 від 15.05.2010 року ОСОБА_4 померла 14.05.2010 року, серіяІ-КГ №318222 від 29.08.1977 року ОСОБА_3 помер 27.08.1977 року(а.с.15-17).

Згідно довідки виданої Новотроїцькою селищною радою Херсонської області ОСОБА_10 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з 17.03.1982 року по день смерті 14.05.2010 року, з нею був зареєстрований син ОСОБА_2 з 02.12.1994 року по день смерті 01.04.2014 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.02.2018 року вбачається, що державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим що свідоцтво про право власності на житловий будинок видано власнику після його смерті, у зв»язку з чим право власності за життя не наступило.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23 постанови від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу до конвенції Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на житловий будинок за законом, однак не може оформити спадщину через нотаріальну контору, тому суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок розташований за адресою вул.Польова,34 смт. Новотроїцьке Херсонської області в порядку спадкування за законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,263,265,268,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою вул.Польова, 35 смт.Новотроїцьке Херсонської області, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Польова, 34 в смт. Новотроїцьке Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О.В. Тимченко