Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1517/18
№ 2/733/590/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"14" грудня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації та Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Чернігівській області про стягнення моральної шкоди в розмірі 60000 гривень 00 копійок,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації та Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Чернігівській області про стягнення моральної шкоди в розмірі 60000 гривень 00 копійок.

16 листопада 2018 року ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, так як вина ОСОБА_2 в заподіянні ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди відсутня. До того ж чітких обґрунтувань сум збитків позивачкою не наведено.

Представник Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не зявився, але надав суду відзив на позовну заяву, в якому також просив відмовити в задоволенні позовних вимог, вказуючи на те, що відсутні правові підстави для стягнення із державного бюджету України моральної шкоди в сумі 60000 грн. в звязку з необґрунтованістю позовних вимог.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в підготовче судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених даним Кодексом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Як вбачається із матеріалів справи до судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 соціального захисту населення Ічнянської районної державної адміністрації та Державної казначейської служби України, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 територіальне управління юстиції у Чернігівській області про стягнення моральної шкоди в розмірі 60000 гривень 00 копійок закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2019 року о 10-00 годині у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4