Справа № 714/347/18
Провадження № 2-о/714/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді: Козловської Л.Д.

секретар: Гуменюк Д.В.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3М, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1, при заінтересованій особі Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи його наступним. 06 травня 1999 року померла його бабуся ОСОБА_6 Катінка Василівна. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на право на земельну частку (пай) та житловий будинок, що знаходиться та розташована у с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області. Заявник є онуком померлої ОСОБА_6 В звязку з погіршення стану здоровя його бабусі він в березні місяці 1998 року переїхав проживати до бабусі за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з березня місяця 1998 року по час смерті бабусі ОСОБА_6 06.05.1999 року він постійно проживав із бабусею у її господарстві в с.Байраки Герцаївського району Чернівецької області. Після смерті бабусі він здійснив її поховання за власні кошти та продовжував проживати в її будинку , виконував роботи з догляду за господарством, обробляв землю. Бабуся при житті склала заповіт на матір заявника ОСОБА_7, яка померла 26.03.2001 року. Він як спадкоємець після смерті бабусі звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але останній відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, що він несвоєчасно на протязі шести місяців не звернувся з заявою про прийняття спадщини та рекомендував звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини після смерті бабусі. Просив суд встановити факт його постійного проживання із спадкодавцем його бабусею ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити заявлену вимогу з підстав наведених у заяві. Також зазначив, що дійсно доглядав за покійною бабусею ОСОБА_6 Катінкою Василівною. Проживав разом з нею у її домоволодінні з березня 1998 року, так як вона потребувала догляду та підтримки в звязку з похилим віком та хворобою до моменту її смерті 06 травня 1999 року. До нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не звертався, так як вважав, що фактично прийняв спадщину.

Представник заявника в судовому засіданні дав пояснення аналогічні змісту викладеного у заяві, та просив задовольнити заявлену вимогу.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона є племінницею померлої бабусі заявника ОСОБА_6 Катінки Василівни. Десь біля двох років до її смерті заявник перейшов проживати до померлої, так як та потребувала постійного догляду. Він проживав в її господарстві до її смерті, поховав останню та до сьогоднішнього дня доглядає за могилою.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали аналогічні покази.

Суд, заслухавши пояснення сторін, та свідків, дослідивши матеріали справи та всебічно надаючи їм оцінку, дійшов висновку щодо задоволення заявленої вимоги, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-МИ №081718 виданого 25.05.2010 року, 24 травня 2010 року у віці 79-ти помер ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №081763 виданого 01.07.2010 року, 28 червня 2010 року у віці 80-ти років померла - ОСОБА_9.

Згідно довідки виконкому Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області №2110 від 16.07.2014 року, на момент смерті ОСОБА_8, з ним проживали : дружина ОСОБА_9 та внук ОСОБА_10. Згідно довідки Тернавської сільради Герцаївського району Чернівецької області № 2108 від 16.07.2014 року, на момент смерті ОСОБА_9, з нею проживав внук ОСОБА_10

За життя, спадкодавці ОСОБА_8 та ОСОБА_9 склали заповіти від 01.02.2010 року за № 04 та від 20.07.2004 року за № 38, згідно яких заповіли визначене ними як рухоме так і нерухоме майно на користь заявника.

Спадковим майном спадкодавців діда та баби є: належний їм на праві спільної сумісної власності як подружжя відповідно порівну по ? частці житловий будинок, що розташований по вул.Центральній за № 1034 в с.Дяківці Герцаївського р-ну Чернівецької області та їх земельні ділянки (раніше паї) призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зокрема й інше спадкове майно.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів спадкової справи заведеної 24.05.2010 року щодо майна померлого ОСОБА_8 №31/2015 та спадкової справи заведеної 28.04.2010 року щодо майна померлої ОСОБА_9, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті останніх являється заявник по справі, як спадкоємець за заповітами, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання з померлими на момент їхньої смерті. Інших спадкоємців які прийняли спадщину, та які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає.

Згідно вищевказаних довідок, показів свідків, та аналізуючи матеріали спадкових справ, судом встановлено, що дійсно на момент смерті ОСОБА_8 та ОСОБА_9 їхній внук ОСОБА_10 постійно, з 2008 року, проживав разом з ними, у їхньому домоволодінні по вул. Центральна №1034 в с.Дяківці Тернавської сільради Герцаївського району Чернівецької області, яке належало їм на праві спільної сумісної власності подружжя. В встановлений законом строк заявник до нотаріальної контори не звертався з заявами про прийняття спадщини, так як вважав, що він фактично прийняв спадок. В теперішній час він не має змоги оформити свої спадкові права так як йому необхідно підтвердити факт постійного проживання однією сімєю зі спадкодавцями до моменту відкриття спадщини. Це повязано з тим, що він не був зареєстрований у домоволодінні спадкодавців. З даної підстави державний нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітами на спадкове майно спадкодавців, що підтверджується супровідними листами Герцаївської державної нотаріальної контори №93/02-14-30/2015 та №94/02-14-31/2015 від 26.03.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що встановлення вказаного факту заявнику ОСОБА_10 необхідно для оформлення документів на прийняття спадщин та видачу йому свідоцтв про право на спадщину за заповітами, які відкрились після смерті його діда та баби, оскільки з 2008 році в звязку з погіршенням стану здоровя спадкодавців, заявник переїхав проживати до них, де проживали разом до моменту їхньої смерті. Єдиним спадкоємцем на вищевказане майно за заповітами є заявник, який є внуком спадкодавців, та з 2008 року і до моменту смерті спадкодавців проживав разом з ними однією сімєю в одному житловому будинку за адресою: вул. Центральна, №1034 в с.Дяківці Тернавської сільради Герцаївського району Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_10 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на момент смерті із спадкодавцями: дідом ОСОБА_8, який помер 24.05.2010 року, та бабою ОСОБА_9, яка померла 28.06.2010 року, по вул.Центральній, в житловому будинку №1034 в с.Дяківці Тернавської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: (підпис). Рішення суду не набрало законної сили.

Суддя:

Секретар: