У Х В А Л А

Справа №377/593/18

Провадження №2/377/257/18

31 серпня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області - про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та стягнення аліментів,-

УСТАНОВИЛА:

31 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивачі просять позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання її малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 1500,00 гривень щомісяця на дитину на їх користь до досягнення дитиною повноліття, призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1, піклувальником онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дитину їм на виховання, встановити право на проживання та користування житлом неповнолітньому ОСОБА_4 за адресою: м. Славутич, Ризький квартал, б. 6, кв. 15

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При вивченні матеріалів даної справи було встановлено, що в даному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо. Крім цього якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону на подання позову.

Також відповідно до акту працівників канцелярії Славутицького міського суду Київської області від 31.08.2018 року, при розкриванні поштового конверта, який надійшов від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було виявлено підписів позивачів у одному екземплярі позовної заяви.

За правилом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Служба у справах дітей та сім»ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою дитиною та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачам строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз»яснити позивачам, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачам для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. О. Малишенко