Справа № 610/2727/18
Провадження № 2/610/1128/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.12.2018 рокуБалаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

секретар судового засідання Косолапова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 610/2727/18 (провадження № 2/610/1128/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 03 грудня 2014 року у Виконавчому комітеті Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 21. Обґрунтовуючи позовні вимоги вказав, що вони з відповідачем мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. За час спільного життя через відсутність взаєморозуміння між ним та відповідачем виникали сварки. З весни 2016 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Шлюб має формальний характер. Примирення і збереження шлюбу позивач вважає неможливими і такими, що суперечать його інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій просив задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, клопотань або заяв від неї не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, шо шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Новікова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровано 03 грудня 2014 року у Виконавчому комітеті Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 249381 (а.с. 5).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 154504 від 26 березня 2009 року, виданим Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області(а.с.6).

За час подружнього життя сторонами не створено дружньої родини. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Шлюб має формальний характер.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За змістом ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду даної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову зазначені судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Новікова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 грудня 2014 року у Виконавчому комітеті Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 21.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Підченка, буд. 74, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: 64220, Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Шеховцова, буд. 60, відомості про РНОКПП відсутні.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Тімонова