Справа № 274/2294/18
Провадження № 2/0274/1709/18
Рішення

Іменем України

10.12.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В с т а н о в и в :

В травні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, згідно якого просить збільшити розмір аліментів , визначений рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2009 року , які сплачує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частки всіх видів заробітку або доходу відповідача до 1500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2009 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки всіх видів заробітку або доходу відповідача, щомісячно. Позивачка зазначила, що на даний час змінено розмір і порядок стягнення аліментів на дітей відповідного віку, розмір аліментів повинен бути не меншим за 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач в добровільному порядку не згоден сплачувати аліменти на утримання сина в більшому розмірі, тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом для захисту інтересів дитини на належне матеріальне утримання.

Представник позивача в судовому засіданні доводи заяви підтримав повністю, просить позов задоволити та змінити спосіб стягнення аліментів з відповідача з частки на тверду грошову суму по 1500 грн., щомісячно.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, встановленому чинним законодавством для дітей відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки та відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2009 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх видів заробітку або доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.11.2007 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 6).

Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, в силу вимог ст.ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою та її представником в порушення вимог ЦПК України не надано суду жодного належного та допустимого доказу про те, що відповідач спроможній сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 грн., щомісячно.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів , які стягуються з ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частки всіх видів заробітку або доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму - 1020 грн., щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,184,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2009 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, не працюючого , аліменти на користь ОСОБА_3 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1020, 00 грн., щомісячно , і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 2-91/09, виданий в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 479 грн. 26 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко