Справа № 497/611/18
Провадження № 2-о/497/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Войтової С.І.

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконкомі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її опікуном, посилаючись на те, що її донька хворіє з дитинства тяжкою розумовою відсталістю, зумовленою родовою травмою і менінгоенцефалітом, є інвалідом ІІ-А групи з психічного захворювання. Внаслідок хронічного психічного розладу її донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому вона просить встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Окрім цього від органу опіки та піклування Василівської сільської ради надійшло подання про встановлення над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіки та призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи, Ради з опіки та піклування Василівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до довідки серії МСЕ за № 005333, являється інвалідом з дитинства другої групи, безстроково, дата огляду 17.07.2000 року (а.с.11).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 259 від 20.06.2018 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості зі значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена хромосомними порушеннями хвороба Дауна», внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує встановлення опіки.

ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 458632 від 03.05.1984 року (а.с.10). ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_4 однією сімєю, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 660 від 22.03.2018 року (а.с.13). ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя та може бути призначена опікуном, що підтверджується висновком про стан здоровя заявника від 06.03.2018 року (а.с.20).

Органом опіки та піклування Василівськоїсільської ради Болградського району Одеської області подано подання, в якому просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім цього з висновку ради з опіки та піклування ОСОБА_3 має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. 12,13,81, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування при виконкомі Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца