єдиний унікальний номер справи 423/3981/18
номер провадження 2/423/830/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2, до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить суд встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частку квартири та житловий будинок, які залишилися після смерті чоловіка.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 липня 2007 р. помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: будинок з господарськими будовами за адресою: АДРЕСА_3, та ? частка квартири за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка, позивачка у визначений законом строк звернулася до нотаріуса м.Первомайська із заявою про прийняття спадщини. На підставі її заяви була заведена спадкова справа, свідоцтво про право на спадщину позивачка не стала отримувати у 2007 році. У 2018 році позивачка звернулася до нотаріуса м.Попасна, у зв'язку з тим, що м.Первомайськ знаходиться на непідконтрольній території українській владі, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримала відмову, оскільки спадкова справа з усіма документами залишилася у м.Первомайську, а витребувати цю справу для ознайомлення неможливо.

Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги викладені у заяві повністю підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву, в якій з позов визнав, просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будовами за адресою: АДРЕСА_3, та ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності спадкодавця на будинок підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.06.2004 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №4093884 від 09.07.2004р. (а.с.8, 9).

Право власності спадкодавця на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_2 про право власності на житло від 10.11.1994 року (а.с.13).

Позивачка є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження( а.с.14) .

Листом про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19) нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про спадщину на майно ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з неможливістю витребувати спадкову справу № 632 за 2007 рік, яка була заведена Первомайською державною нотаріальною конторою.

З копії витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані га їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54146678 від 20.11.2018р. вбачається, що Первомайською державною нотаріальною конторою 30.11.2007 року, тобто до спливу строку прийняття спадщини, була заведена спадкова справа №632 до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.20).

Згідно заяви, засвідченої приватним нотаріусом Золотарьовою М.П. від 23.11.2018 року, ОСОБА_5, який є сином ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадщину, що залишилася після померлого, не претендуватиме, до суду не звертатиметься про продовження терміну для прийняття спадщини. Заява зареєстрована в реєстрі за № 5/1 (а.с.21)

Таким чином, позивачка є єдиною спадкоємицею за законом першої черги, яка прийняла спадщину.

Згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014р. «Про зміни в адміністративно-територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста Гірське, яка раніше відносилася до міста Первомайська, з 2014 року була віднесена до території Попаснянського району Луганської області у зв'язку з чим адреса за якою знаходиться спірний будинок змінилася на адресу: АДРЕСА_3, а адреса за якою знаходиться спірна ? частка квартири змінилася на адресу: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене вище, суд вважає наявними підстави для визнання за позивачкою права власності на житловий будинок з господарськими будовами за адресою: АДРЕСА_3, та ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3.

Таким чином, визнання позову відповідачем слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. 206, 247, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову Гірською територіальною громадою в особі Гірської міської ради Попаснянського району Луганської області.

Позов представника позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності, в інтересах ОСОБА_2 до Гірської територіальної громади в особі Гірської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на

-? частку квартири, загальною площею разом з лоджією 54,25 кв.метрів, у тому числі житловою площею 28,8 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_1;

-житловий будинок, загальною площею 56,4 кв.метрів, у тому числі житловою площею 32,1 кв.метрів, за адресою: АДРЕСА_3, з усіма побутовими та господарськими будовами ( сені-а, ганок-к, літня кухня -Б, тамбур-б, погріб-В, сараї -Г, Д, Ж, И, вбиральня -К, огорожа-1-5).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко