Справа № 333/7025/18
Провадження № 2/333/3165/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Вимоги до форми і змісту позовної заяви наведені у статті 175 ЦПК України.

За змістом ст. 175 ЦПК України, яка передбачає вимоги до позовної заяви, вона повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позову неможливо встановити обставини чи був взагалі застрахований вказаний автомобіль, якщо так, то якою саме страховою компанією, чи були здійсненні позивачу виплати страхового відшкодування (в якій саме сумі). Якщо автомобіль був застрахований, необхідно додати страховий поліс та залучити страхову компанію участі у справі в якості третьої особи, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було визнано винним за ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. При цьому, позивачем додано до позовної заяви з ЄДРСУ постанову судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкової М.А. від 09.08.2018 року по справі № 336/4233/18 (пр. 3/336/1437/2018) від 09.08.2018 року, в якій зазначено лише (ОСОБА 1), тобто незрозуміло стосовно якої особи вона складена. Дана постанова суду не містить підпису судді, гербової печатки та відмітки про набрання постанови законної сили чи ні. Таким чином, позивачу необхідно надати суду завірену належним чином постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з приводу ДТП, що сталася 23.07.2018 року по вул. О.Говорухи в м. Запоріжжі, в якій будуть зазначені повні дані особи відносно якої вона складена, завірена підписом судді гербовою печаткою та відміткою про набрання чи не набрання її законної сили.

Також, в позові зазначено, що ДТП сталася в м. Запоріжжі, по вул. О.Говорухи, біля буд. 26-б, з наданої постанови суду вбачається, що ДТП сталася в м. Запоріжжі, по вул. О.Говорухи, біля буд. 20-б. Позивачу необхідно уточнити адресу де саме сталася ДТП. Якщо помилка міститься в позовній заяві, виправити її шляхом подання уточненої позовної заяви. Якщо помилка міститься в постанові суду, виправити шляхом звернення до відповідного суду із заявою про виправлення описки в постанові суду.

Крім того, до матеріалів справи додано Договір № 297/18 від 26 липня 2018 року, укладений між оцінювачем ОСОБА_3 та замовником ОСОБА_1, в якому останній не поставив свій підпис.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик