Справа №431/4210/18
Провадження № 2/431/1227/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 р. Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати право власності у порядку за законом на майно, що залишилося після ОСОБА_6, що помер 25.04.2017 р..

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, на те, що 25.04.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майна, яке вона разом з їх дітьми має намір успадкувати, проте своєчасно не звернулася з заявою до нотаріальної контори, крім того між ними та батьком чоловіка відповідачем ОСОБА_5 виник спір щодо поділу майна. Просила суд визнати право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно.

12.11.2018 року від сторін по справі надійшла заява про визнання мирової угоди та заяви в яких вони просили суд розглянуто справу без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, у зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судова практика склалась таким чином, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 12 листопада 2018 року, укладену між ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на наступних умовах:

за ОСОБА_2 визнати право власності у порядку спадкування за законом на:

- земельну ділянку №605б площею5,5596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:002:0062 (вартістю 55 858 грн. 67 коп.), яка розташована на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області та належала ОСОБА_6, який помер 25.04.2017 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №878812 зареєстрований 22.10.2010 р. за №29;

- земельну ділянку №606а площею 5, 5239 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :09:002:0063 (вартістю 55 858 грн. 67 коп.), яка розташована на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області та належала ОСОБА_6, який помер 25.04.2017 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №878813 зареєстрований 22.10.2010 р. за №30;

- автомобіль Opel Kadet 1988 року випуску, №шасі (кузова, рами) W0L000036J2861953 (вартістю 21000 грн.), який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 841716;

- ? частину земельної ділянки (паю) розміром 1,43 у.к.га, який перебуває у колективній власності КСП «Вишневе» на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області, що належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2010 р., сертифікату серії ЛГ №0121513 (вартістю 2106 грн. 39 коп.);

- ? частину земельної частки (паю) розміром 1,43 у.к.га, який перебуває у колективній власності КСП «Вишневе» на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області, що належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.04.2010 р. згідно сертифікату серії ЛГ №0121495 (вартістю 2106 грн. 39 коп.).

В свою чергу ОСОБА_2 не заперечує щодо визнання за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будинками та спорудами №34, що розташований за адресою: пров. Повітрянофлотський, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області (вартістю 7 550 грн.).

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - закрити.

Після набрання законної сили ухвали суду ОСОБА_2 є власником земельної ділянки №605б площею 5,5596 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :09:002:0062 (вартістю 55 858 грн. 67 коп.), яка розташована на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області;

- земельної ділянки №606а площею 5, 5239 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :09:002:0063 (вартістю 55 858 грн. 67 коп.), яка розташована на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області;

- автомобіля Opel Kadet 1988 року випуску, №шасі (кузова, рами) W0L000036J2861953 (вартістю 21 000 грн.);

- ? частини земельної ділянки (паю) розміром 1,43 у.к.га, який перебуває у колективній власності КСП «Вишневе» на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області;

- ? частини земельної частки (паю) розміром 1,43 у.к.га, який перебуває у колективній власності КСП «Вишневе» на території Вишнівської сільської ради Старобільського району Луганської області.

ОСОБА_5 є власником житлового будинку з господарськими будинками та спорудами №34, що розташований за адресою: пров. Повітрянофлотський, с. Чмирівка Старобільського району Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя О.О.Пелих