РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4083/18

провадження у справі №2-о/0285/194/18

13 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Янкової Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Наталівська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3. У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Наталівка, Новоград-Волинського району померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема, на частку в праві власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_2 на все майно, яке належало померлій, оскільки на день її смерті вони проживали однієї сім'єю та були зареєстровані у вище вказаній квартирі.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 25.05.1995 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної власності: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 60-х років минулого століття, він виростив та виховав ОСОБА_2, як свою рідну дочку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла. ОСОБА_3 після її смерті та до дня своєї смерті продовжував безперервно проживати однією сім'єю у спільній квартирі, вести спільне господарство з єдиним сімейним бюджетом з її матір'ю ОСОБА_2, яка також вважала його своїм батьком, хоча в актовому записі про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про батька відсутні. ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_3 до його смерті та коли він помер займалася його похованням.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Наталівка, Новоград-Волинського району.

26.10.2018 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину. Однак, у зв'язку з тим, що відсутній факт проживання її матері - ОСОБА_2 з батьком - ОСОБА_3 на день відкриття спадщини нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надали заяву у якій просять справу слухати без їхнього представника, не заперечують проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом та вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).

Довідкою виконкому Наталівської сільської ради № 1183 від 30.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 1996 року року до дня смерті проживали разом однією сім'єю та вели спільне господарство (а.с. 9).

Вказане підтверджується показами свідків у судовому засіданні ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У зв'язку з відсутністю у заявника факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менше 5 років постановою приватного нотаріуса Качан О.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім'єю не менше 5 років має бути встановлений.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Наталівська сільська територіальна громада Новоград-Волинського району Житомирської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проживала з 1996 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю не менше як п'ять років до дня смерті ОСОБА_3, а саме: з 01.01.1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.

Згідно п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий: О.М. Коцюба