Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/420/18
Провадження № 2/506/250/18
У Х В А Л А

про продовження підготовчого провадження

31.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 16.11.2016р. рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області присуджено стягнення аліментів з відповідача, на її користь, на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 01.05.2012р. народження, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а на даний час розрахунок аліментів проводять в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам нині діючого законодавства (у звязку із змінами), що і змусило позивачку звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 16.08.2018р. о 09:00год.

У вказане судове засідання учасники справи не зявились, оскільки представником позивача, подано заяву про проведення даного засідання за відсутності сторони позивача /ар.сп.16/, а відповідач, про час і місце судового розгляду справи, повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судової повістки, однак в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав /ар.сп. 14/, а тому підготовче засідання проводилося у їх відсутності.

Також 16.08.2018р., представник позивача адвокат ОСОБА_4, у своїй заяві повідомив суд, що так як йому стало відомо, про подання відповідачем окремого позову, про зміну способу стягнення аліментів, а тому просив суд обєднати дані цивільні справи в одне провадження.

На той час в провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, провадження по якій відкрито 15.08.2018р., в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого провадження на 06.09.2018р. на 10год. 00хв.

Тому ухвалою суду від 16.08.2018р. клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, про обєднання позовів, було задоволено, а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів по цивільній справі №506/420/18 (провадження 2/506/250/18), обєднано з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження по цивільній справі №506/424/18 (провадження 506/254/18).

Також даною ухвалою було замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з переходом до стадії підготовчого провадження, та відкладенням підготовчого засідання до 10:00год. 06.09.2018р.

Розглянувши матеріали цивільної справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження суд приходить до висновку про продовження підготовчого провадження, виходячи із наступного:

згідно наказу від 17.08.2018р. №14 в.с., головуючий суддя Криворучко П.В. перебуватиме у відпустці з 03.09.2018р. по 05.10.2018р. включно, а встановлений ч.3 ст.189 ЦПК України 60-денний строк підготовчого провадження по справі закінчується 25.09 2018 року, тобто до виходу головуючого судді із відпустки;

відповідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

згідно ч.1 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим;

відповідно до ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні;

згідно ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду;

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне продовжити по справі підготовче провадження строком на 30 днів, для дотримання строків розгляду справи визначених законодавством та надання можливості учасниками справи реалізувати свої права, передбачені ст.ст.178, 179, 180 ЦПК України, та надати докази для доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 189 ч. 3, 258-261, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, продовжити на 30 днів, тобто до 25.10.2018р.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5