Справа № 316/2161/18
Провадження № 2/316/1058/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» про стягнення коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з наведеною позовною заявою, в якій просив:

- стягнути з Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» на користь позивача 3% річних у розмірі 1528 грн. 35 коп.;

- стягнути з Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» на користь позивача індекс інфляції розмірі 10647 грн. 39 коп.;

- стягнути з Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» на користь позивача пеню в розмірі 7424 грн. 47 коп.

- стягнути з Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 3000 грн. 00 коп.

- стягнути з Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» на користь позивача моральну шкоду у сумі 10000 грн.;

В даній позовній заяві крім вимог пов'язаних зі стягненням коштів є вимога про стягнення з відповідача моральної шкоди, за подачу якої позивач не звільнений від сплати судового збору.

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Фактично у позовній заяві заявлені три позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 19 600 грн. 21 коп. та одна вимога немайнового характеру за моральну шкоду у сумі 10000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.12 постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку позивач повинен був сплатити 704 грн. 80 коп. та надати разом з позовною заявою документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп..

Таким чином позивач зобов'язаний сплатити судовий збір як за позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 704 грн. 80 коп. та к і за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 704 грн. 80 коп.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного «Приватбанк» про стягнення коштів та моральної шкоди, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з часу отриманні даної ухвали усунути виявлені недоліки, роз'яснивши, що в інакшому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба