УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18280/13-ц

Провадження № 2/638/2138/18

11.12.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державний реєстратор ОСОБА_3 Реєстраційної служби ХМУЮ ( Департамент реєстрації), Державний реєстратор ОСОБА_4 Реєстраційної служби ХМУЮ ( Департамент реєстрації), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

Дзержинським районним судом м. Харкова 28.11.2018 року винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державний реєстратор ОСОБА_3 Реєстраційної служби ХМУЮ ( Департамент реєстрації), Державний реєстратор ОСОБА_4 Реєстраційної служби ХМУЮ ( Департамент реєстрації), Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Виконавчий комітет Харківської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа: ПАТ «Укрсоцбанк», про встановлення юридичного факту, про визнання права власності на квартиру та скасування державної реєстрації права власності

Однак при винесенні рішення було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано суму судового збору яка підлягає стягненню, вказано «судовий збір у розмірі 1931,12 грн.» хоча вірним є «судовий збір у розмірі 5715,00 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.11.2018 року по справі №638/18280/13-ц описку, а саме в резолютивній частині рішення вказати вірну суму судового збору, що підлягає стягненню як «5715,00 грн.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя