Справа № 615/1687/18
Провадження № 2/615/658/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області питання можливості призначення до судового розгляду по суті цивільної справи

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області,

третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3

про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просять:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_2;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1;

- встановити факт належності ОСОБА_2 заповіту, складеного ОСОБА_4 22.10.2007 року, посвідченого Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, зареєстрованого у реєстрі за № 204;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Польова, 6 (колишній № 14), загальною площею 106,1 кв.м., житловою площею 72,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.10.2017 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ковяги, вул. Польова, 6 (колишній № 14), загальною площею 106,1 кв.м., житловою площею 72,2 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.10.2017 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, кадастровий № :01:000:0433, загальною площею 7,7748 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.10.2017 року;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої на території Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, кадастровий № :01:000:0433, загальною площею 7,7748 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.10.2017 року.

Позивачі та їх представник у підготовче судове засідання не зявились. Представником позивачів через канцелярію суду подано заяву, в якій він просить проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області

Третя особа, приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не зявилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи,які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуто клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, яке було задоволено, про що постановлено ухвалу, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання.

В ході підготовки справи до судового розгляду судом зясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.

З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись: ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ковязької селищної ради Валківського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки, Харківська область, на 03 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового процесу, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвінов