Справа № 466/9336/17
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П.Т.

з участю: секретаря Репети К.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною зняття з реєстрації та зобовязання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною зняття з реєстрації та зобовязання вчинити дії.

На адресу суду 30.05.2018 поступила заява ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_6 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що квартира №14 на вул. Хорватській, 8 у м. Львові, щодо якої заявлено позовні вимоги, перебуває у приватній власності ОСОБА_6 Відтак представник відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_7 вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на його права та обовязки, як власника квартири.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_8, яка підтримала заяву, позивача та представників позивача, які просили відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьої особи, з тих підстав, що представник відповідача, на їхню думку не вправі і не уповноважений заявляти таке клопотання, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін щодо залучення третьої особи, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_6, який є власником квартири №14 на вул. Хорватській, 8 у м. Львові, а тому його слід залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_4 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити ОСОБА_6 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, ОСОБА_5 районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправною зняття з реєстрації та зобовязання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Скерувати копію ухвали та копію позовної заяви з уточненнями третій особі для відома та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9