Провадження № 2/727/2017/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

17 грудня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

секретар судового засідання Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у підготовчому судового засідання в м.Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача до початку підготовчого судового засідання спрямувала до суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в підготовче судове засідання не з'явилися, спрямували на адресу суду клопотання з проханням розглядати дану справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день час та місце проведення підготовчого засідання, про поважність причин неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у її відсутність. .

Представник відповідача ЧМР М.Осовська до початку підготовчого судового засідання спрямувала до суду заяву з проханням проводити підготовче засідання у їх відсутність. Не заперечують щодо задоволення позовних вимог, якщо це не порушуватиме прав інших осіб.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати підготовче судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_1, зазначені в позовній заяві, та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Судом роз'яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, з'ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

В розгляді справи обов'язкова участь позивача, представника позивача, відповідачів, представника відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Чернівці в особі Чернівецької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 січня 2019 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет № 8.

У відкрите судове засідання викликати: позивача, представника позивача, представника відповідача, відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Волошин