Справа № 544/1565/18
№ пров. 2-о/544/72/2018
Номер рядка звіту 21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат у грудні 2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_2.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинстка. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і тому потребує опіки. ОСОБА_2 знаходиться на повному державному утриманні у ОСОБА_1 психоневрологічному будинку-інтернаті з 05 травня 2018 року. Тому заявник просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку і призначити йому опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат в особі директора.

Представник заявника у судове засідання не зявився, направив до суду листа, у якому просить справу розглядати у відсутність його представника, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, заяву визнає.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату про встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 4).

Рішенням Зінківського районного суду Полтавської області від 30 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним, опікуном над ним призначено директора Зінківського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_3. Рішення набрало законної сили 05.07.2009 (а.с. 4).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 08 квітня 20103 року директора Зінківського дитячого будинку інтернату ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, у звязку з переведенням останнього на постійне місце проживання до Кротівського психоневрологічного будинку інтернату(а.с. 5).

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 червня 2018 року директора Кротівського психоневрологічного будинку інтернату звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_2, у звязку з переведенням останнього на постійне місце проживання до ОСОБА_1 психоневрологічного будинку інтернату (а.с. 6-7).

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

На даний час питання про встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_2 не вирішене.

Рішенням опікунської рада при виконкомі ОСОБА_1 міської ради від 13.09.2018 визнано доцільним призначити директора ОСОБА_1 психоневрологічного будиноку-інтернату опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно путівки № 60 від 27.04.2018 департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 переведений на державне утримання ОСОБА_1 психоневрологічного будинку інтернату (а.с. 11).

Згідно виписки з наказу № 84 по ОСОБА_1 будинку інтернату від 05.05.2018 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда другої групи, зараховано на всі види державного забезпечення на правах підопічного з 05 травня 2018 року (а.с. 12).

Підстав, передбачених ст. 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню опікуном ОСОБА_2 заявника, судом не встановлено.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі, суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначити йому опікуна ОСОБА_1 психоневрологічний будинк-інтернат в особі директора.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58, 60 ЦК України, ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа ОСОБА_1 міська рада Полтавської області про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.О. Ощинська