пр. № 2/759/365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретарі судових засідань Шелудько В.В.

представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача Бородавченко І.Б.,

представника третьої особи Лінніченко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_6 (03058, АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства "F&a ;C Realty" (01103, м.Київ, вул.Кіквідзе, буд.18-а), Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія" (01042, м.Київ, вул.Патріса Лумумби, буд.4/6, корпус А), Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал констракшн" (04128, м.Київ, вул.Академіка Туполєва, буд.17), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), третя особа: ПАТ "Фінанси та кредит" (04050, м.Київ, вул.Артема, буд.60), Національний Банк України (01601, м.Київ, вул.Інститутська, буд.9), Держава Україна, в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)про стягнення неповернутого банківського вкладу та три проценти річних за порушення грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_3, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_6 звернувся до Святошинського районного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "F&aвимогами якого є стягнення неповернутого банківського вкладу та три проценти річних за порушення грошового зобов'язання. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 260 062 долари США 46 центів. Предметом позову є стягнення неповернутого банківського вкладу та три проценти річних за порушення грошового зобов'язання, підставою позову є порушення прав позивача, якає є кредитором банку.

Суддею Святошинського районного суду м. Києва Ключником А.С. 23.08.2016 р. відкрито провадження у справі.

14.02.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Ключника А.С.

05.09.2017 року у повторному автоматичному розподілі справа була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді Петренко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного су м.Києві від 12.09.2017 року справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного су м.Києві від 26.03.2018 р. продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 12.08.2016 р., щодо стягнення з ПАТ "F&aКи;C Realty", ТОВ "Асканія", ТОВ "Індастріал констракшн", ОСОБА_7 в солідарному стягненні шкоди в розмірі 260062,46 доларів США неповернутого банківського вкладу. Просить розглядати в подальшому позов про солідарне стягнення з ПАТ "F&aик;C Realty", ТОВ "Асканія", ТОВ "Індастріал констракшн", ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 618181,11 грн. та судові витрати.

Представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ПАТ "F&aол;C Realty", ТОВ "Асканія", ТОВ "Індастріал констракшн", ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь ОСОБА_6 3 % річних за порушення грошового зобов'язання в розмірі 687076,04 грн. та судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2018 р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Державу Україну, в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

У судовому засіданні представником позивача подано заяву про зміну процесуального статусу Національного Банку України, Держави України, в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України з третіх осіб на співвідповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, суд врахувавши думку учасників судового процесу дійшов висновку, що в якості підготовки справи до розгляду клопотання представника позивача підлягає задоволенню, відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідачів чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 7, 12, 13, 43, 51, 178, 197, 198, 258-260, 264, 265, 272, 280-289 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну статусу третіх осіб Національного Банку України, Держави України, в особі Кабінету Міністрів України та Державної казначейської служби України на співвідповідачів задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів до участі у даній справі Національний Банк України, Державу Україну, в особі Кабінету Міністрів України та Державну казначейську службу України.

Відкласти підготовче засідання до 11.02.2019 року на 14 годин 00 хвилин.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інітернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю.Миколаєць