РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-п/510/6/18

Справа № 510/1099/17

20.08.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про перегляд заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження, -

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, та не надала інших доказів які б мали суттєве зайченя для правильного вирішення справи по суті.

У судове засідання сторони не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2та матеріали справи вважає, що у задоволені заяви має бути відмовлено.

Дійсно, як встановлено в судовому засіданні, 12 червня 2018 року Ренійським районним судом Одеської області було винесено заочне рішення по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження, яким позовні вимоги позивача були задоволені, а Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області - внести зміни до актового запису про народження № 136 від 01 квітня 1949 року, складеному відділом реєстрації актів громадянського стану Ренійського районного Одеської області, вказавши прізвище позивача «Шеповалов».

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в судові засідання призначенні на 17 жовтня 2017 року о 11 годин 30 хвилин, на 28 листопада 2017 року о 11 годин 00 хвилин, на 05 лютого 2018 року о 14 годин 00 хвилин, на 11 квітня 2018 року о 11 годин 00 хвилин, на 12 червня 2018 року о 10 годин 00 хвилин представник відповідача не зявився та не повідомив належним чином про причини своєї неявки. Однак в матеріалах справи присутні підтвердження належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду вказаної справи. Відповідно до корінців судових повісток, які були направленні відповідачу, всі вони були отриманні останнім. Крім того, повістки, щодо судових засідань, які відбулись 05 лютого 2018 року о 14 годин 00 хвилин та 12 червня 2018 року о 10 годин 00 хвилин були отримані особисто ОСОБА_2

Також суд зазначає, що посилань на докази, які мали б суттєве значеня для правильного вирішення справи по суті представником відповідача не зазначено та не надано суду.

Оскільки стаття 288 ч.1 ЦПК України передбачає можливість скасування заочного рішення суду за сукупності, зокрема, обставин: поважності причин неявки відповідача у судове засідання, і докази, на які він посилається у заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а посилань на такі докази у заяві не зазначено, то вона задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284-289, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області Міністерства юстиції України про перегляд заочного рішення Ренійського районного суду Одеської області від 12 червня 2018 року по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстраційної служби актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області про внесення змін до актового запису про народження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяті днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова