Справа № 675/1019/18
Провадження № 2/675/346/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Демчука П.В., при секретарі Григор'євій О.С.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради, орна опіки та піклування в особі Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Сенкевичівська ЗОШ-інтернат 1-3 ступенів Волинської обласної ради,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування в особі Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області в інтересах дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи на стороні позивача без самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради, орган опіки та піклування в особі Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Сенкевичівська ЗОШ-інтернат 1-3 ступенів Волинської обласної ради. В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на даний час дитина перебуває в Сенкевичівській ЗОШ-інтернаті І-ІІІ ст. Волинської обласної ради. Мати дитини - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Батько дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, більше восьми років з сім'єю не проживає, життям сина не цікавиться, не турбується про його фізичний та розумовий розвиток, матеріальної допомоги не надає. На даний час відповідач проживає в с. Кропивна Ізяславського району без офіційної реєстрації, ніде не працює, належних умов для проживання, розвитку та виховання дитини не створює, підсобне господарства не веде, земельної ділянки не обробляє, самостійного доходу не має, вживає алкогольні напої, веде бродячий спосіб життя, підтримує стосунки з особами, які ведуть асоціальний спосіб життя. Відповідно до довідки Ізяславської центральної районної лікарні перебуває на обліку в психіатра.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 13 груді 2011 року перебуває на обліку у Службі у справах дітей Маневицької районної держави адміністрації Волинської області як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. Обгрунтовуючи заявлений позов, позивач зазначає, що ухилення відповідача від виконання його батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала суду пояснення, вказавши на необхідність позбавлення батьківських прав відповідача у справі та стягнення аліментів, так як це відповідатиме інтересам малолітньої дитини. Також представник позивача звернув увагу на те, що відповідач не має жодного наміру брати участь в житті своєї малолітньої дитини, ухиляється від надання матеріальної допомоги на її утримання, тому просить задовольнити позов повністю.

Представник органу опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала.

Представники органу опіки та піклування в особі Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, Сенкевичівська ЗОШ-інтернат 1-3 ступенів Волинської обласної ради в судове засідання не з'явилися, у поданих до суду клопотаннях просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області.

У відповідності до рішення виконавчого комітету Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 9 від 23.03.2018 року вирішено питання про доцільність позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької своїм висновком від 29.03.2018 року вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дитини ОСОБА_3.

Відповідно до листа Сенкевичівської загальноосвітньої школи-інтернат I-IIIступенів № 117/14/1.16 від 24.04.2018 року ОСОБА_4 не цікавиться навчанням та вихованням сина, учня 8-го класу, не відвідував його у закладі жодного разу, матеріально не забезпечує.

Згідно листа Оконської сільської ради Маневицького району Волинської області № 264/01-28/2-18 від 21.05.2018 року, ОСОБА_4 з дня народження сина ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4 року і по даний час участі у вихованні та утриманні сина не брав.

Разом з тим, згідно акту обстеження умов проживання від 23.03.2018 року за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що будинок, в якому проживає ОСОБА_3, потребує ремонту, в кімнатах антисанітарія, холодно, відсутні продукти харчування, меблі, електроприлади. Не створено умов для проживання дитини. ОСОБА_3 проживає в вищезгаданому будинку без реєстрації, веде аморальний спосіб життя. Згідно вказаного акта батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними напоями, не надає коштів на утримання.

Згідно довідки Ізяславської центральної районної лікарні № 113 від 08.02.2013 р. гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, житель с. Кропивна Ізяславського району Хмельницької області , перебуває на обліку в психіатра.

Відповідно до характеристики Сахновецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 257 від 23.03.2018 р. гр. ОСОБА_3 без реєстрації фактично проживає в АДРЕСА_1. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, бродяжить, не вміє облаштувати побут.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Україною, держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя , приймаючи до уваги права та обов'язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи.

Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини (далі Європейський Суд) у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»).

Тобто, в даному випадку вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у його право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 51 Конституції України визначено обов'язок кожного громадянина України піклуватися про дітей.

Згідно ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками.

За приписами п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Суд, проаналізувавши встановлені по справі обставини на підставі поданих доказів, вважає, що є всі законні підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, а обраний позивачем спосіб захисту прав дитини відповідає інтересам дитини

Так, відповідачу як батьку неповнолітньої дитини в провину ставиться ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є правовою підставою для позбавлення батьківських прав (пункт 2 частини першої статті 164 СК).

Відповідно до роз'яснень, викладених в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Проаналізувавши надані докази по справі, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази ухилення відповідача від участі у вихованні дитини, що дає підстави для можливості застосування до нього такого крайнього заходу, як позбавлення батьківських прав.

Зокрема, матеріали справи містять докази, на підставі яких можна дійти до безперечного висновку про те, що ОСОБА_3 ухиляється від участі у вихованні дитини.

Оскільки судом вирішено питання про позбавлення батьківських прав щодо батька дитини, то суд вважає за необхідне передати дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який на даний час перебуває у Сенкевичівській ЗОШ-інтернат 1-3 ступенів Волинської обласної ради, для влаштування органу опіки та піклування в особі Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, обов'язок утримувати дитину лежить на батьках. При цьому, будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_3, відповідач свого сина належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню неповнолітнього сина, хоча має всі можливості брати матеріальну участь в його утриманні, так як за віком є працездатною, тобто має фізичну можливість працювати, отримувати певний матеріальний дохід та має можливість брати участь в утриманні своєї дитини.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи майнові інтереси дитини, а також майновий стан відповідача, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 23 квітня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас, при вирішенні спору суд виходить з того, що відповідач є працездатним, оскільки інших доказів суду не надано.

Крім того, в порядку ст. 141 ЦПК України, суд, приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 164, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 206, 258-259, 265, 268, 354 ЦПК України, положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, проживає без реєстрації в с. Кропивна Ізяславського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.07.2002 року) позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Стягувати із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, проживає без реєстрації в с. Кропивна Ізяславського району Хмельницької області, ІК НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.07.2002 року) на користь юридичної чи фізичної особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 23 квітня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, проживає без реєстрації в с. Кропивна Ізяславського району Хмельницької області, ІК НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 18.07.2002 року) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Неповнолітнього ОСОБА_3, який на даний час перебуває у Сенкевичівській ЗОШ-інтернат 1-3 ступенів Волинської обласної ради, передати для влаштування органу опіки та піклування в особі Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст рішення складено 02 липня 2018 року.

Суддя П.В.Демчук