справа №176/1907/18
провадження №2/176/969/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, комунального закладу освіти середньої загальноосвітньої школи № 12 з профільними класами відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, третя особа Жовтоводська міська організація профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними дій директора КЗОСШ № 12 м. Жовті Води ОСОБА_2 погоджені із профспілковим комітетом КЗОСШ № 12 м. Жовті Води та зобовязання начальника відділу освіти Жовтоводської міської ради вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з цим позовом до відповідачів, та просить постановити судове рішення, яким визнати незаконними дії директора КЗОСШ № 12 м. Жовті Води ОСОБА_2 погоджені із профспілковим комітетом КЗОСШ № 12 м. Жовті Води про встановлення їй на 2018 2019 навчальні роки педагогічного навантаження з години на тиждень. Також просить зобовязати начальника відділу освіти Жовтоводської міської ради не видавати Наказ про затвердження наданого до відділу освіти директором КЗОСШ № 12 м. Жовті Води ОСОБА_2, тарифікаційного списку по встановленню педагогічного навантаження вчителів КЗОСШ № 12 м. Жовті Води на 2018-2019 навчальні роки та повернути його директору КЗОСШ № 12 м. Жовті Води ОСОБА_2 для приведення його у відповідність до ст.. 25 Закону України Про загальну середню освіту щодо встановлення позивачці педагогічного навантаження на 2018 2019 навчальні роки в розмірі не менше 18-ти годин на тиждень.

Дана позовна заява відповідає вимогам закону, подана з додержанням правил підсудності, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що передбачені ст.ст. 185,186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Встановлений порядок судового розгляду визначається ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст.187 ЦПК України).

При цьому згідно положень ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Таким чином, з огляду на предмет та ціну позову, субєктний склад учасників та інші чинники у сукупності дана справа підпадає під ознаки справ, що виникають з трудових відносин та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно частини третьої статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

За таких обставин розгляд справи можливий, у порядку спрощеного провадження, тому вважаю за необхідне відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 274-275, 187 ч. 1, 190, 278 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, комунального закладу освіти середньої загальноосвітньої школи № 12 з профільними класами відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, третя особа Жовтоводська міська організація профспілки працівників освіти і науки України про визнання незаконними дій директора КЗОСШ № 12 м. Жовті Води ОСОБА_2 погоджені із профспілковим комітетом КЗОСШ № 12 м. Жовті Води та зобовязання начальника відділу освіти Жовтоводської міської ради вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0414/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3