Справа № 178/769/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.

секретаря: Кирсань Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, виконавчий комітет Криничанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, і суду пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною матір'ю. ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Адамівка Криничанського району Дніпропетровської області, однак свідоцтво про її народження на день її смерті не збереглося. Звернувшись до державного архіву заявника повідомлено, що відсутні на зберіганні книги реєстрації актів цивільного стану Адамівської сільської ради за 1926-1927 роки. У квітні в сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народився заявник. У свідоцтві про його народження у графі «мати» записано «ОСОБА_8». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, і у свідоцтві про смерть її ім'я вказано як «ОСОБА_8». На теперішній час виникла необхідність в оформленні спадщини, але у зв'язку із вказаними розбіжностями зробити це неможливо, тому просить встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

З 1950 року по 05 вересня 1976 рік, після одруження, заявник проживав зі своєю новоствореною сім'єю в с.Ульянівка Криничанського району Дніпропетровської області. Оскільки, села Ульянівка та Кам'янчани розташовані поряд, заявник часто відвідував своїх батьків, які часто хворіли, потребували його допомоги та уваги. Тому просить встановити також факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2010 року по день її смерті.

Представник Криничанський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області згідно заяви просить слухати справу без участі їх представника.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що проживають по сусідству, ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 суду достовірно свідчить про те, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю заявника; знає родину давно, проживають по сусідству.

Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши докази по справі судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 11 квітня 1948 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 де російською мовою в графі «мати» записано «ОСОБА_8». ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 жовтня 2010 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області. Факт, що ОСОБА_2 є рідним сином померлої ОСОБА_3 підтверджується копіями: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 актовий запис №8, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, актовий запис 23. З 1950 року по 05 вересня 1976 рік після одруження заявник проживав зі своєю новоствореною сім'єю в с.Ульянівка Криничанського району Дніпропетровської області. Оскільки, села Ульянівка та Кам'янчани розташовані поряд, заявник часто відвідував своїх батьків, так як вони часто хворіли, потребували його допомоги та уваги. Згідно довідки №335/02-21/02 від 29 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Криничанської ради Криничанського району Дніпропетровської області, в якій вказано, що за адресою: АДРЕСА_1, с.Кам'янчани Криничанського району Дніпропетровської області разом з померлою ОСОБА_3 на день її смерті та по теперішній час за вказаною адресою був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, син померлої. Як убачається з депутатського акта від 22 травня 2018 року ОСОБА_2 проживав та вів спільне господарство зі своєю хворою мамою ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 Криничанського району Дніпропетровської області, доглядав за будинком та господарськими будівлями. Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 провів її поховання (а.с.15).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин та проживання однією сім'єю, знайшов своє підтвердження у суді, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з цим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2010 року по день смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет

р