Справа № 194/1865/18
Номер провадження № 2/194/650/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

18 грудня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та уточненою позовною заявою до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини, в якій зазначає, що він з відповідачем перебував у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання відносин вони вирішили, що донька буде проживати разом з матір'ю, але з невідомих для нього причин відповідач не надає можливості бачитися з донькою. Позивач також зазначає, що з його сторони були неодноразові спроби побачитися з дитиною, але відповідач завжди перешкоджала йому в цьому і не надавала можливості бачитися з дитиною. Для вирішення цього питання він звернувся до органу опіки та піклування та 06.02.2018 року було винесено рішення № 40, відповідно до якого йому було визначено щотижня зустрічатися з ОСОБА_3 за місцем свого проживання шляхом взяття дитини в пятницю о 16-30 годині та повернення її матері в неділю о 20-00 годині, в будній день бачитися з донькою за домовленістю із матірю дитини (дата, час та місце зустрічей вирішується за домовленістю батьків).

Позивач вказує, що не дивлячись на рішення органу опіки та піклування мати дитини продовжує перешкоджати йому у його праві бачитися з донькою. Крім того, згідно з актом служби у справах дітей м. Тернівка Дніпропетровської області про обстеження умов проживання від 09.10.2018 року проведено обстеження умов проживання за його місцем проживання та встановлено, що для гостювання нашої доньки створені належні умови, є місце для сну, гри, санітарний стан відмінний.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд зобовязати відповідача усунути перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити спосіб участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку і часу спілкування без присутності матері наступним чином: форма спілкування батька з донькою особисто без участі будь-яких третіх осіб з боку матері дитини, без її погодження; місце спілкування з донькою місце проживання батька, місце проживання матері батька, дитячі майданчики, парки, сквери, цирк, театри, бібліотеки, виставки, дитячі дошкільні заклади, заклади охорони здоров'я, зоопарки, санаторії, освітні заклади, музеї, заклади харчування, кінотеатри, стадіони, інші заклади по всій території України, які будуть відвідуватись батьком з дитиною спільно з метою забезпечення її фізичного, духовного та морального розвитку та підготовки до самостійного життя; час спілкування з 17:00 години кожної п'ятниці по 20:00 години кожної неділі; також визначити право безперервного побачення та спілкування з донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом систематичних зустрічей в місцях, помешканнях та закладах громадського дозвілля та відпочинку дітей, з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, місця проживання матері позивача; один раз на рік позивач має право на строк не більше одного місяця під час канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати із дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України, на строк не більше одного місяця, завчасно письмово попередивши про це матір дитини; один раз на рік позивач має право на строк не більше двох тижнів під час зимових канікул та на строк не більше як по одному тижню під час осінніх канікул ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запросити її на тимчасове проживання до свого місця проживання, а також з можливістю поїхати з дитиною на відпочинок на морські курорти, санаторії, туристичні бази в межах України на строк не більше вищевказаного для кожних канікул, завчасно письмово попередивши про це матір дитини; кожного року, який закінчується парним числом позивач має право проводити свята Новий Рік (з 12:00 години 31 грудня до 20:00 години 01 січня), Різдво Христове (з 10:00 год. 6 січня до 18:00 години 7 січня), Великдень та Трійця (з 10:00 години до 20:00 години) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до обєктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі; кожного року, який закінчується непарним числом позивач має право проводити спільне святкування дня народження дитини (19 червня з 10:00 до 20:00) спільно з донькою за місцем свого проживання та/або у закладах приналежних до обєктів громадського дозвілля та відпочинку дітей та/або на природі; отримувати негайно інформацію від відповідача про погіршення стану здоров'я доньки, зміну її перебування у навчальному закладі; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 189, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Пушкіна, буд. 5а) про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини шляхом визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10.01.2019 року о 13-00 годині в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.ч. 4, 7 ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

За ч. 4 ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст.181 ЦПК України встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання позову для подання пояснень, щодо предмету спору, в яких викласти свої міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення повинні відповідати вимогам частини третьої-шостої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя: І.С.Солодовник