Справа № 530/1819/13-ц
Провадження № 6/526/29/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

з участю секретаря Синепол С.А.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк Форум» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій, посилаючись на постанову державного виконавця від 24.01.2018 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, просив виправити описку у виконавчому листі № 530/1819/13-ц, виданому Зіньківським районним судом Полтавської області 04.06.2015, про звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-СL|S-1 від 25.01.2008 року, а саме видати пять окремих виконавчих листів щодо кожного з боржників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року заявнику відмовлено в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 21 травня 2018 року ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2018 року скасовано, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_10 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», ОСОБА_9 про визнання недійсним договору іпотеки направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

На підставі ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.07.2018 про самовідвід судді, вищевказану цивільну справу направлено до Гадяцького районного суду Полтавської області.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, а саме виправити помилку у виконавчому листі, зобовязавши Зіньківський районний суд Полтавської області видати пять окремих виконавчих листів у цивільній справі № 530/1819/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» про звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-CL/S-1 від 25.01.2008 щодо кожного з боржників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2015 та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 13.05.2015.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що 04 червня 2015 року Зіньківським районним судом Полтавської області видано один виконавчий лист № 530/1819/13-ц, у якому викладена резолютивна частина рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2015 з урахуванням змін, внесених рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 13.05.2015 суду.

27 серпня 2015 року на підставі заяви ПАТ «Банк Форум» старшим державним виконавцем ВДВС Зіньківського РУЮ ОСОБА_11 відкрито виконавче провадження № 48560685.

Зі змісту повідомлення Зіньківського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24 січня 2018 року № 462 слідує, що 24.01.2018 начальником ВДВС Зіньківського РУЮ винесено постанову про перевірку законності виконавчого провадження № 48560685, за результатами якої встановлено, що виконавчий лист №530/1819/13-ц від 04.06.2015 не відповідає п. 2 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки рішення ухвалене проти пяти відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 З цих підстав виконавчий лист повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих листів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Аналогічна норма була закріплена у ч. 2 ст. 368 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Наведена норма закону не містить розяснень або ж переліку видів помилок, допущених при оформлені або видачі виконавчого листа, які суд вправі виправити. Отже, при вирішенні цього питання слід виходити із загальних вимог до оформлення виконавчого листа та конкретних обставин справи.

Зміст виконавчого листа не може суперечити змісту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ухвалене відносно пяти відповідачів фізичних осіб.

Після набрання рішенням законної сили, за заявою позивача, Зіньківським районним судом Полтавської області виданий один виконавчий лист, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 368 ЦПК України в редакції 2004 року, а також ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції станом на серпень 2015 року.

Таким чином, очевидним є те, що Зінківським районним судом Полтавської області допущена помилка при оформлені виконавчого листа, яка може бути виправлена в порядку, передбаченому ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Банк Форум» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про виправлення помилки є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі ОСОБА_2 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Зобовязати Зіньківський районний суд Полтавської області видати пять окремих виконавчих листів у цивільній справі № 530/1819/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» про звернення стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору № 0003/08/25-CL/S-1 від 25.01.2008 щодо кожного з боржників: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на підставі рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2015 та рішення Апеляційного суду Полтавської області від 13.05.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29 серпня 2018 року.

Головуючий Л. І. Тищенко