Номер справи 237/5517/17
Номер провадження 2-сз/237/20/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.18 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Медведського М.Д.,

при секретарі: Махно Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове матеріали заяви ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 р. до суду надійшла заява ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про повернення зайво сплаченої частини судового збору в сумі 623,80 гривень, сплаченого заявником при звернені до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1. Заява обґрунтована наступним. 14.12.2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги. При поданні вищевказаної заяви заявником ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» сплачено судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп. Заявник зазначає, що у 2018 році сума судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу становить 176, 20 копійок, отже просить розглянути питання про повернення зайво сплаченої частини судового збору.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд виходить з таких положень закону.

Судом встановлено, що 14.12.2017 року до Марїнського районного суду Донецької області надійшла заява ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про видачу судового наказу (справа 237/5517/17, номер провадження 2-н/237/223/17).

Як вбачається з платіжного доручення № НОМЕР_1 від 30.11.2017 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 800, 00 гривень за подання заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою Марїнського районного суду Донецької області від 21.12.2017 року ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання заяви про видачу судового наказу) ставка судового збору за заяву про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2017 року для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становив 1600 гривень, отже заявник ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» вірно розрахував розмір судового збору, який підлягав до сплати до 15.12.2017 року (на момент подачі заяви 14.12.2017 року), а саме 800,00 гривень.

Враховуючи вищезазначене в задоволенні заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 10.08.2018 року