Справа № 367/5996/18
Провадження №2-о/367/296/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

31 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровське Донецької області , Україна на тимчасово окупованій території.

Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Місцем смерті є місто Кіровське, Донецька область, Україна.

Встановлення факту смерті необхідно їй для державної реєстрації смерті бабусі.

В зв'язку з вище викладеним заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Федоровка Рогнединський район, Орловська область, Російська Федерація, місце смерті - місто Кіровське Донецька область Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_4; допустити негайне виконання рішення у справі.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує, звукозапис не проводити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В зв'язку із цим суд, враховуючи письмову заяву заявниці, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, виданого Кіровським МВ УМВС України в Донецькій області 10 червня 1998 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Федорівка Рогнедінського району Орловської області та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 120 від 19.07.2017 року, виданого Комунальною установою «Центральна міська лікарня адміністрації міста Кіровське» ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кіровське, причина смерті - ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, серцево-судинна недостатність у віці ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання померлої АДРЕСА_1.

Заявниця є онукою померлої ОСОБА_2, встановлення факту смерті їй необхідно для державної реєстрації смерті бабусі.

Заявниця зверталася до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про проведення державної реєстрації смерті ОСОБА_2, однак отримала відмову у проведенні державної реєстрації смерті від 17.08.2018 року № 1948/16.28-37, в якій заявнику відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки заявником для підтвердження факту смерті особи пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

У відповідності до ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Заявниця звертаючись до суду із даною заявою, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Федоровка Рогнединський район, Орловська область, Російська Федерація, місце смерті - місто Кіровське Донецька область Україна, смерть настала ІНФОРМАЦІЯ_4.

Враховуючи вищевикладене та встановлені судом обставини, а також, виходячи із положень ст. ст. 315, 317 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що існують підстави для встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5, місце смерті Україна, Донецька область, м. Кіровське, у зв'язку із чим суд задовольняє дану заяву.

На підставі ст. ст. 7, 8, 12, 258, 259, 261, 263-265, 268, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження село Федорівка Рогнедінського району Орловської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці ІНФОРМАЦІЯ_5, місце смерті м. Кіровське, Донецької області, Україна.

Копію рішення невідкладно направити сторонам для відома.

У відповідності до ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Пархоменко