Справа № 2-1089/2010
Провадження № 6/216/151/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.08.2018 місто ОСОБА_1 Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 року Центрально - Міським районним судом м. Кривого Рогу було ухвалено рішення по справі №2-1089/2010 про стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором № 0054/06/05-КЕ від 22.08.2006 року.

09.08.2018 року представник ТОВ "Фінансова компанія "Женева" звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити вибулого Стягувача ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - "ТОВ "Фінансова компанія "Женева", у зв'язку з укладанням договору про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ "Фінансова компанія "Женева", набуло право вимоги по вищевказаному кредитному договору.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу

Зазначена норма не містить певних вимог до форми і змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження, але, враховуючи, що без зазначення доказів, що підтверджують наявність або відсутність виконавчого провадження, розглянути цю заяву неможливо, вважаю за необхідне застосувати до цієї заяви положення статей 175,177,185 ЦПК України.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заяви мають відповідати загальним вимогам, щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України.

Таким чином, подана до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження за формою та змістом не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

У порушення вимог ст.175,177 ЦПК України, представник "ТОВ "Фінансова компанія "Женева" в заяві вказує, що 14.03.2018 року між ПАТ "Банк Форум" та "ТОВ "Фінансова компанія "Женева" було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Женева", набуло право вимоги за договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту 0054/06/05-КЕ від 22.08.2006 року, укладеного між ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_2

З матеріалів цивільної справи № 2-1089/2010 убачається, що представнику стягувача 11.11.2010 року видано виконавчий лист, проте у заяві не зазначено, чи перебуває виконавчий лист на виконанні у відділі ДВС, якщо перебуває то в якому саме, чи відкрите виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання заяви про усунення недоліків, відповідно до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, та письмових доказів, доданих до заяви, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175, 177, 185, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" про заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 28 вересня 2018 року, але не більше десять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко