621/2127/17
2-во/621/12/18
УХВАЛА
іменем України
03 вересня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
представник позивача адвокат - ОСОБА_2
відповідач територіальна громада в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області,
представник відповідача - ОСОБА_3
відповідач - Зміївська районна державна адміністрації Харківської області,
представник відповідача - ОСОБА_4
третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
представник третьої особи - ОСОБА_5
розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 621/2127/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Нижньобишкинської сільської ради Зміївського району Харківської області, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку в рішенні Зміївського районного суду Харківської області по справі №621/2127/17 від 29.06.2018, та зазначити, що встановлено файл належності ОСОБА_6, який помер 16.05.1997, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0147670, який було виготовлено на ім'я ОСОБА_7.
В обґрунтування заяви вказала, що вона звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності ОСОБА_6, який помер 16.05.1997, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0147670, який було виготовлено на ім'я ОСОБА_7 та який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалась Зміївською районною державною адміністрацією КСП "Донецьке", під номером 341 від 25.06.1997.
29 червня 2018 року Зміївським районним судом Харківської області розглянуто цивільну справу №621/2127/17-ц та ухвалено рішення по справі, яким позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Нижньобишкінської сільської ради Зміївського району Харківської області, Зміївської районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області - задоволено.
Але у тексті рішення допущена описка в частині зазначення імені особи, на яку виготовлено Сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ХР №0147670, у якому зазначено, що його було виготовлено на ім'я ОСОБА_7, а в рішенні помилково зазначено "на ім'я ОСОБА_8".
Належним чином повідомленні учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача адвокат - ОСОБА_2 подала заяву, в якій наполягала на задоволені заяви та просила розглянути заяву про виправлення описки без її участі та без участі позивача.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущеної в рішенні описки.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
У відповідністю зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Зі змісту рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2018 року, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності ОСОБА_6, який помер 17.05.1997, Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0147670, який було виготовлено на ім'я ОСОБА_7, вбачається, що у 1-му абзаці описової частини рішення, в мотивувальній частині рішення на 5-й сторінці у 2-му абзаці та у 2-му реченні резолютивної частини рішення допущена описка в частині зазначення імені особи, на яку виготовлено Сертифікат на право на право на земельну частку (пай) серії ХР №0147670, а саме: у Сертифікаті зазначено, що його видано на ім'я ОСОБА_7, а в судовому рішенні помилково зазначено "на ім'я ОСОБА_8".
Оскільки в рішенні була допущена описка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 222, 223, 247, 259-261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд
Внести наступні виправлення у 1-му абзаці описової частини рішення, в мотивувальній частині рішення на 5-й сторінці у 2-му абзаці та у 2-му реченні резолютивної частини рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 червня 2018 року: замість помилково вказаного "на ім'я ОСОБА_8" правильним вважати "на ім'я ОСОБА_7".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 03.09.2018.
Головуючий: В. В. Овдієнко