Справа № 711/3861/18
Номер провадження 2/700/343/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

08 серпня 2018 року на адресу Лисянського районного суду від Черкаського районного суду Черкаської області за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом із заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 13.08.2018 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просила повернути позовну заяву та судовий збір, так як вона з відповідачем примирилися і відновили шлюбні відносини.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду, а заява про повернення позовної заяви та судового збору не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на момент отримання заяви про повернення позову та судового збору (16.08.2018) провадження у даній цивільній справі вже було відкрито, то даний позов поверненню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні може залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду відповідно до поданої заяви позивача.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору, то ця вимога також не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки заяву про залишення позову без розгляду подано позивачем, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Бесараб