Справа №333/6519/18
Провадження №2/333/3020/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали заяви за позовною заявою: ОСОБА_1, 69031, АДРЕСА_1 до відповідача: приватного акціонерного товариства «ПРОМАВТОІНВЕСТ» ПРАТ «П ПРОМАВТОІНВЕСТ», 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 40, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держпраці у Запорізькій області, 69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 25, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Запоріжжі Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, 69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд. 23 про визнання неправомірними дії щодо прийняття акту та наказу, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ПРОМАВТОІНВЕСТ» ПРАТ «П ПРОМАВТОІНВЕСТ» про визнання неправомірними дії щодо прийняття акту та наказу, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинити певні дії.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28.11.2018 року залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до поштового повідомлення №467, зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав 07.12.2018 року.Зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається ОСОБА_1, оскільки останній не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.11.2018 року.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «ПРОМАВТОІНВЕСТ» ПРАТ «П ПРОМАВТОІНВЕСТ» про визнання неправомірними дії щодо прийняття акту та наказу, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинити певні дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова