Справа № 698/739/18
Провадження № 2-н/698/14/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 р.Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області враховуючи наступне.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як встановлено із довідки про реєстрацію місця проживання особи, отриманої за відомостями Потоківської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, ОСОБА_2Г.в даний час проживає в с. Пилипча Білоцерківському районі, Київської області.

У той же час, підсудність справи Катеринопільському районному суду Черкаської області заявник ПАТ «Черкасиобленерго» не обґрунтував. Можливостей застосування спеціальних правил підсудності до вказаної справи ЦПК України (за вибором позивача, виключна підсудність тощо) не вбачається.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника-юридичної особи або фізичної особи-підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 цього Кодексу).

Оскільки цивільна справа за позовом Катеринопільського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу не належить до територіальної юрисдикції Катеринопільського районного суду Черкаської області, її слід направити для розгляду за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27,31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Катеринопільського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (вулиця Турчанінова, 7, Біла Церква, Київська обл., 09100).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_1