Справа №560/1119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою та просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час вона не досягла повноліття, але маючи намір вийти заміж за ОСОБА_3, стала підтримувати з ним близькі стосунки і завагітніла. Вона вирішила народити дитину і вони звернулися до Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу та зареєструвати шлюб. Однак у реєстрації шлюбу їм відмовили на тій підставі, що вона не досягла шлюбного віку. Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу в них немає.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала. Суду пояснила, що одруження з ОСОБА_3 має для неї виняткове значення, повністю відповідає її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, яку вона має народити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог не заперечує. Пояснив, що одруження з ОСОБА_2 повністю відповідає його волевиявленню, оскільки вони кохають одне одного та обоє зацікавлені у народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Дубровицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився. У своїй заяві справу просить розглядати без присутності представника.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта (а.с.6) ОСОБА_2 народилася 14 квітня 2001 року.

Отже, на момент розгляду справи, заявниці виповнилося 17 років.

Зі змісту статті 23 Сімейного кодексу України вбачається, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно довідки №1437/017-16/18 від 13 червня 2018 року, виданої КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" (а.с.3), ОСОБА_2 знаходиться на обліку в акушер-гінеколога в поліклінічному відділенні КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ" з 12 червня 2018 року до початку пологів (вагітність 25-26 тижнів).

Враховуючи вищенаведене, суд заяву задовольняє, оскільки переконується в тому, що укладення шлюбу в більш ранньому віці відповідає інтересам заявниці.

Керуючись статтею 23 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 264, 265, 293, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5