Справа № 740/4769/17
Провадження № 2/740/454/18
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Колісниківської сільської ради ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на АДРЕСА_1: за позивачем ОСОБА_1 на 1 / 2 частку даного будинку в порядку спадкування після свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за позивачем ОСОБА_2-на 1 / 2 частку даного будинку, як за колишнім членом колгоспного двору. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживали і були прописані подружжя ОСОБА_3, ОСОБА_2. Спадщина ОСОБА_3 прийнята позивачем ОСОБА_1. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього із визначенням часток співвласників, позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку оформити належне право власності на нерухоме майно.

Відповідно до заяви від 11 травня 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримують заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності. Згідно заяви від 05 лютого 2018 року Колісниківський сільський голова ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням поданих сторонами доказів суд приходить до слідуючих висновків.

Згідно копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 30 листопада 1989 року житловий будинок АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3, що підтверджується також копією довідки КП «Ніжинське МБТІ» №296 від 21 квітня 2017 року.

Відповідно до копії довідки Колісниківської сільської ради Ніжинського району від 02 листопада 2017 року у вищезазначеному будинку, який мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Технічний паспорт на садибний житловий будинок від 06 квітня 2017 року засвідчує прийняття вказаного будинку до експлуатації.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 04 серпня 1968 року перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження від 04 серпня 1968 року та свідоцтва про народження від 30 червня 1970 року.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на даний будинок, їх частки є рівними - по 1 / 2.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Ніжині Чернігівської області, реєстрація смерті проведена Колісниківською сільською радою Ніжинського району, спадщина останнього прийнята його сином-позивачем ОСОБА_1, шляхом подачі нотаріусу заяви про її прийняття, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи після ОСОБА_3, в матеріалах якої наявні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відмову від спадщини на користь позивача ОСОБА_1.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 07 серпня 2017 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на частку будинку, належну спадкодавцеві ОСОБА_3.

Спадкодавець ОСОБА_3, як член колгоспного двору, не втратив права на належну 1 / 2 частку вищезазначеного будинку, яка входить до складу його спадщини, цивільна правоздатність спадкодавця, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент його смерті, відсутність правовстановлюючих документів на дану частку перешкоджає позивачу ОСОБА_1 оформити прийняту спадщину, що є підставою для визнання права власності за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування із врахуванням заявлених вимог.

Відповідно до ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Позивач ОСОБА_2, як член колгоспного двору, не втратила права на даний будинок в 1 / 2 частці, у зв"язку з чим наявні правові підстави для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в цій частині.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, місце проживання в АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3

Визнати за ОСОБА_2, місце проживання в АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_2, право власності на 1 / 2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення суду складене 31 серпня 2018 року.