Справа № 562/2698/17
У Х В А Л А

"29" серпня 2018 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

встановив:

30 жовтня 2018 року Здолбунівським районним судом було ухвалено заочне рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням суду позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ідентифікаційний код 14360570 заборгованість по кредитному договору від 10.10.2008 року на загальну суму 11077,43(одинадцять тисяч сімдесят сім) грн. 43 коп., в тому числі тіло кредиту 631 (шістсот тридцять одна) грн. 35 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 6896 (шість тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 08 коп., заборгованість за пенею та комісією 3550 (три тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп., крім того витрати по сплаті судового збору в сумі 1491 (одна чотириста девяносто одна) гривня 75 коп., а всього на загальну суму 12569 (дванадцять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 18 коп.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві вказує на те, що не зявилася в судове засідання з поважних причин, оскільки не отримувала копії позовної заяви, судових повісток та процесуальних документів, оскільки вони були помилково відправлені на невірну адресу її зареєстрованого у встановленого законом порядку місця проживання, а тому з'явитися до суду і подати заперечення (відзив) по справі не мала змоги.

Вказане рішення суду вона отримала 30 травня 2018 року, а тому просить суд поновити їй строк подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач в судове засідання не зявилася з поважних причин, та мала надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то рішення суду від 30 жовтня 2017 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.288 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду від 30 жовтня 2017 року.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненська область) на 24 вересня 2018 року о 10:00 год.

Суддя