Справа № 676/4189/18
Номер провадження 2/676/2011/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

13 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 18.11.2002 р. Від шлюбу в них 28.11.2009 р. народилася донька Ельма. Три роки назад відносини з відповідачем значно погіршились. Тривалий час спільно не проживають, не мають взаємопорозуміння та взаємоповаги, зникли почуття один до одного. Позивач вважає, що шлюб розпався остаточно і примирення з відповідачем не можливе. Позивач просить суд винести рішення яким: шлюб з відповідачем розірвати. В суді позивач позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Суду позивач пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинили осінню 2014 р., з того часу періодично поновлювали спільне проживання, однак останніх півтора року проживають окремо, не підтримує з відповідачем звязків, в звязку з цим просить строк на примирення не надавати, наполягає на розірванні шлюбу оскільки його збереження з відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив позивач в суді.

Заслухавши пояснення позивача, її пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 18.11.2002 р. в Голосківській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 15. від шлюбу в них 28.11.2009 р. народилася донька Ельма28.11.2009 р. народилася донька Ельма. Спільне життя сторін виявилося невдалим. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери сторони з осені 2014 р. припинили подружні відносини, з того час періодично проживали окремо, більше півтора року сторони не підтримують жодних звязків, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Вказані обставини підтверджено показами позивача в суді в якості свідка. Враховуючи тривалий строк окремого проживання позивач миритися з відповідачем не бажає, наполягає на розірванні шлюбу оскільки його збереження з відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрований 18.11.2002 р. Голосківською сільської радою Камянець-Подільського району Хмельницької області, про що складено актовий запис № 15, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІПН НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 704,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду виготовлено 14.12.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В