Справа № 664/2462/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Савчака С. П.,

секретар судових засідань ОСОБА_1 С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дочки, виконавчий лист про стягнення аліментів знаходиться на виконанні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку приймати участь у додаткових витратах на утримання дитини відповідно до ст. 185 СК України. Це, зокрема виявилося у відсутності постійного матеріального утримання їх дитини. Заборгованість по сплаті аліментів становить 7481,60 грн. Донька є дитиною-інвалідом, два рази на рік їй призначають курс лікування, також через психофізичні особливості розвитку позивач змушена супроводжувати доньку в лікарні і тому несе витрати на проїзд, харчування та інші необхідні витрати, тому вважає, що відповідач повинен приймати участь в оплаті додаткових витрат. Просить суд стягувати з відповідача 770,00 грн. щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову і на період лікування дитини.

В судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання та через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі суд встановив.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 067245 від 24.02.2009 р. батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сторони по справі. Відповідно до паспорта громадянина України виданого 18.08.2010 р. Цюрупинским РВ УМВС України в Херсонськй області, 27.07.2010 року зареєстровано шлюб між позивачем та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованість по сплаті аліментів за ОСОБА_3 на утримання дитини станом на 01.08.2018 р. становить 7481,60 грн.

Відповідно до медичного висновку КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР № 71/193 від 07.06.2018 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 має захворювання: помірна розумова відсталість.

Факт лікування дитини підтверджується медичним висновком, виписками із медичної карти стаціонарного хворого, консультативним висновком спеціаліста, квитанціями про оплату взяття крові, що свідчить про необхідність лікування дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Оскільки дитина потребує постійного лікування, є дитиною-інвалідом, періодично їй призначають курс лікування, через психофізичні особливості розвитку позивач супроводжує доньку в лікарні і тому несе витрати на проїзд, харчування, додаткові витрати пов'язані з лікуванням, дитина перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею, позивач, виконуючи обов'язки, передбачені ч. 2, 3 ст. 150 СК України піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечує лікування, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від його сплати за подання зазначеного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 185 СК України, ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 263-265, 273, 280-289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 17.10.2018 р. надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особу не має можливості з причини фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 770,00 грн. щомісяця, починаючи з 22.08.2018 року на період лікування ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складено 17.12.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.