Справа № 286/3068/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2018 року заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Піщаниця Овруцького району Житомирської області та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком і дружиною та встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Мотивує це тим, що на день смерті батька залишилось спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не доведений факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та не доведено, що останні є чоловіком та дружиною.

Заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 18.03.2002 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Піщаницької сільської ради Овруцького району Житомирської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії Овруцької ДНК від 19.04.2018 року №1671/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що не доведено факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_3 та не доведено факту родинних відносин між ними.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 видно, що 28.11.1945 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3, однак остання у свідоцтві про смерть значиться як ОСОБА_3.

Довідка виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 24.01.2018 року №11-441 свідчить, що ОСОБА_3 дійсно є дружиною ОСОБА_2.

З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення даного факту залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Вказані обставини не викликають у суду сумнівів, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були дружиною та чоловіком.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Відповідно до ст. 548, 549 ЦК Української РСР, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки був зареєстрований та проживав разом з нею в АДРЕСА_1, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області від 24.01.2018 року №11-441.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам та поясненням заявника, викладених у заяві, а тому суд вважає факт прийняття спадщини доведеним.

Встановлення фактів, що мають юридичне значення заявнику необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 були дружиною та чоловіком.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч