справа №619/5008/18
провадження №2/619/2032/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

18 грудня 2018 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернулася до суду із заявою про повернення (відкликання) позовної заяви. Крім того просила вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції №0.0..1 від 13.12.2018 на рахунок №0200 ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Так як позовна заява повертається позивачу, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 704,80 грн., який був сплачений при поданні заяви.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 133 ч.2, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 гривні, сплачений за квитанцією №0.0..1 від 13.12.2018 на рахунок №0200, отримувач: УК Дергачівського району/ДергачіР/22030101, код отримувача: 37981703, банк отримувача: Казначейство України, МФО отримувача: 899998.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Калиновська