Справа № 390/1205/18
Провадження № 2-о/390/53/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, та просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що встановлення факту має значення для реалізації її прав особистих немайнових та майнових прав, зокрема для оформлення договору дарування.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву відповідно до якої просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій справу просив розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася заявниця, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Бережинським сіль бюро ЗАГС Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №20.

21.07.2006 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, у зв'язку з чим змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1»

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 05.05.2011 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 21.07.2006 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 5.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_2 виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області встановлено, що прізвище батька заявниці вказано як ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 13.02.1971 року встановлено, що 13.02.1971 року батько заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 21.08.2015 року приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Кіровоградської області встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка є чоловіком її батька ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено юридичний факт, а тому, враховуючи те, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення договору дарування, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Суддя