печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7781/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі судових засідань Захарченка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Провадження у справі відкрито 03 травня 2018 року та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін.

04.07.2018 року на адресу суду надійшла спільна заява від сторін у справі про затвердження укладеної між ними мирової угоди та закриття провадженні у справі.

Вивчивши мирову угоду, перевіривши матеріали цивільної справи, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі, вона може бути затверджена, а провадження у справі - закрито.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 207, 255,256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» (адреса: 02068, м. Київ, вул. А.Ахматової, 3, ) з однієї сторони та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з другої сторони, на наступних умовах:

1. Дана мирова угода укладається сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України з метою усунення за спільною згодою існуючої суперечки, що явилась причиною пред'явлення зазначеного позову. Умови даної Мирової угоди поширюються на правовідносини Сторін, що виникли з 01.10.2016 року по 28.02.2018 року включно.

2. Сторони дійшли згоди, що відповідач станом на день підписання даної мирової угоди повністю сплатив основну суму заборгованості за всі послуги, що позивач надає по будинку АДРЕСА_1 по 28.02.2018 року включно.

3. Сторони дійшли згоди, що відповідач по справі № 757/7781/18-ц сплачує суму у розмірі 1762,00 грн. на користь позивача протягом п'яти робочих днів з дня затвердження даної мирової угоди судом в якості компенсації суми судового збору, понесеного позивачем при поданні позовної заяви.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення інфляційних збитків у розмірі 1093 грн. 78 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 307 грн. 52 коп., що були нараховані на суму основного боргу.

5. Сторони спільно заявляють, що між ними відсутні будь-які суперечки з приводу надання послуг і оплати за них з 01.10.2016 року по 28.02.2018 року включно.

6. Ця угода підписана в трьох примірниках - по одному для кожної із сторін та одного для суду.

7. Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

8. В решті питань, що неврегульовані даною мировою угодою, сторони керуються здоровим глуздом та чинним законодавством України.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДА 7» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.І. Цокол