Справа № 324/1218/18
Провадження № 2/324/651/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом про поділ майна до ОСОБА_2

Одночасно позивачем подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилалась на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою. У даний час прожитковий мінімум для цієї категорії громадян встановлено в розмірі 1762,00 грн. на місяць. ОСОБА_1 має щомісячний дохід у сумі 444,16 грн. Крім того, у неї на утриманні знаходиться донька, яка є повнолітньою та навчається у вищому навчальному закладі у м.Києві, тому позивач сплачує за її навчання, проживання, тощо. Крім того, у ОСОБА_1 немає власного житла на підконтрольній владі України території, і вона вимушена щомісячно нести витрати на проживання.

До клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 долучила квитанції на переказ готівки за проживання в гуртожитку, які не містять відомостей щодо фактичної сплати зазначених коштів (підпису касира та платника, печатки банківської установи тощо), а також довідку про отримані суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

Однак, вказані документи не доводять у повній мірі той факт, що державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям є єдиним джерелом доходу позивача, а також не доводять факт понесення витрат на оплату проживання доньки у гуртожитку. У той же час, позивачем не надано до суду доказів того, що вона дійсно сплачує за навчання доньки і дійсно несе витрати на проживання у звязку з відсутністю власного житла.

Таким чином зі змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору вбачається, що ОСОБА_1 посилається на тяжке фінансове становище без надання суду належних доказів на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють сплату судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 не надала до суду належних доказів свого скрутного матеріального становища, що не дозволяє їй сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн., тож підстав для звільнення її від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на те, що надані позивачем документи беззаперечно не доводять наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, суд приходить до висновку, що подану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом сплати судового збору у сумі 704,80 грн., а також подання до суду у встановлений строк платіжного документа на підтвердження сплати судового збору у вказаному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: