РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11344/18

Провадження № 2/643/5057/18

04.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей з актового запису про народження,суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

В позові вказав, що він з 21.04.2007 року перебував у шлюбі з відповідачем, 16.12.2017 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області шлюб розірваний. При розірванні шлюбу йому було невідомо, що вона вагітна. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідача народилася донька ОСОБА_3. Батьком народженої дитини, згідно зі ст.122 СК України, записаний позивач. Однак, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є його рідною донькою, а він не є її біологічним батьком. Просить встановити факт, що він не є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити відомості про нього як про батька цієї дитини з актового запису про народження дитини №488 від 08.06.2018 року, зробленого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася надала суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, проти задоволення позову в підготовчому судовому засіданні не заперечує і визнала той факт, що позивач ОСОБА_1 не є біологічним батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від представника третьої особи - Московського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі та не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін і вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з ч. 1 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини, відповідно до ст.ст.122, 124, 126 та 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз'яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України, встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.04.2007 року, який розірвано 16.12.2017 року.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 08.06.2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, про що 08.06.2018 року складено відповідний актовий запис №488. Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З'ясувавши обставини справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем ОСОБА_2 повністю і вона не оспорює ту обставину, що позивач ОСОБА_1, будучи записаним батьком дитини в свідоцтві про народження, в дійсності не є біологічним батьком її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим ця обставина відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином, враховуючи те, що позивач заперечує своє біологічне батьківство дитини, тобто стверджує про відсутність кровного споріднення між ним та дитиною, а також враховуючи, те, що відповідач визнала позовні вимоги, суд вважає за необхідне даний позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису №488, складеного 08.06.2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: 61068, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 61153, АДРЕСА_2.

Третя особа: Московський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження, 61123, м. Харків, вул. Валентинівська, б. 31.

Суддя Єрмак Н.В.