Справа № 676/158/18
Номер провадження 2/676/785/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 12 листопада 1999 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис №694. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останні три роки чоловік зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, які часто відбуваються в присутності дітей, що негативно відображається на їх розвитку та вихованні. В грудні відповідач викинув з квартири її та дітей речі. Не бажає та не має сили проживати з таким чоловіком, який не поважає її як жінку, не займається вихованням дітей. Неодноразово намір вплинути на чоловіка не дали позитивних результатів, чоловік продовжує зловживати спиртними напоями. Вважає, що шлюб фактично розпався та носить формальний характер. Просить шлюб між ОСОБА_2 та нею розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилася подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов та його обґрунтування підтримує в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляд справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України, відзив та/або заперечення на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб в Камянець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблений актовий запис № 694.

Від шлюбу народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №185855 від 04.10.2011 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БВ №085338 від 11.01.2000 року.

Під час спільного проживання в сімї виникали сварки, скандали, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних та матеріальних проблем.

Через постійні сварки, скандали сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть.

За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач не погоджується поновити шлюбні в відносини, мотивуючи відсутністю почуття поваги та любові до чоловіка.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання малолітньої дитини не виникає.

Керуючись ст.ст. 260, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Смоляк) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 1999 року у Кам'янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 694 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_4.

Судові витрати покласти на позивача.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 А кв. 16 м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, Запорізької області, паспорт громадянина України серія НВ № 336364, виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області, від 23.09.2004 р.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт громадянина України серія НА № 047061, виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області, від 17.02.1996 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення складено 30 липня 2018 року