Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2018 р. Справа № 608/789/18

Номер провадження2/608/398/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_2. Згідно заповіту від 23 листопада 1993 року, посвідченого головою виконавчого комітету Шманьківської сільської ради народних депутатів Чортківського району, спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно, заповіла своєму племінникові ОСОБА_2. Позивач в порядку ст. 549 ЦК України (1963 року) вважається таким, що прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки вступив в управління спадковим майном до шести місяців.

В квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. з приводу оформлення спадщини, проте в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно йому було відмовлено. Відмова нотаріуса мотивована тим, що спадкодавець ОСОБА_4 не здійснила в свій час державної реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача - Шманьківської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява про слухання справи без участі представника, позовні вимоги сільська рада визнає повністю.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при розгляді справи третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті позивач ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в с. АДРЕСА_2.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 760 гривень 29 копійок судового збору, виходячи з вартості спадкового майна 76 029 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем с. АДРЕСА_2, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок (загальна площа - 56,3 кв. м, житлова площа - 28,8 кв. м, підсобна площа - 27,5 кв. м) з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 в селі АДРЕСА_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із Шманьківської сільської ради Чортківського району (ідентифікаційний код 4393904, с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 760 (сімсот шістдесят) гривень 29 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк