Провадження № 2/761/3116/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притула Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Галдецької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича - Мизиненко Ірини Олександрівни про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, третя особа - Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання вчинити дії.

В своїх вимогах позивач просить: зобов'язати відповідача завершити операцію продажу банківського металу за акцептованою Банком заявою позивача про продаж іноземної валюти та банківських металів № 1 від 12.05.2015 року та перерахувати гривневий еквівалент проданого банківського металу на поточний гривневий рахунок позивача у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», після чого повністю відновити права позивача, шляхом включення позивача до Переліку вкладників Банку, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму проданого за ринковою ціною банківського металу.

Представник відповідача в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі на тій підставі, що Шевченківським районним судом м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про визнання недійсними договору про банківський вклад та додаткової угоди до нього, застосування наслідків недійсності правочину (№761/15908/17).

На підтвердження цього представником відповідача надано копію ухвали від 30.05.2017 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та зупинення провадження.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позивач у даній справі просить зобов'язати відповідача вчинити дії за договором, який водночас, є оспорюваним у цивільній справі про визнання його та Додаткової угоди недійсними (№761/15908/17) - вирішення справи по суті Шевченківським районним судом м. Києва (№761/15908/17) безпосередньо впливає на вирішення даної справи по суті, а тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки на даний час неможливо вирішити даний спір до розгляду справи №761/15908/17.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича -Мизиненко Ірини Олександрівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Валендюка Владислава Сергійовича, третя особа третя особа - Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» про зобов'язання вчинити дії (справа №761/20396/17) до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка Владислава Сергійовича про визнання недійсним договору про банківський вклад та додаткової угоди до нього, застосування наслідків недійсності правочину (№761/15908/17).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Г. Притула