Ухвала

17 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 454/2215/14

провадження № 61-47907ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Острівська сільська рада Сокальського району Львівської області, про поділ житлового будинку в натурі, припинення права спільної часткової власності на будинок, визнання права власності, визнання недійсним та скасування державного акта про право приватної власності на землю та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена та підтверджена заявником обставина, а саме: отримання постанови суду апеляційної інстанції лише 30 жовтня 2018 року, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що у вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спірному будинковолодінні та з інших суміжних питань. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 08 лютого 2017 року у зазначені справі призначено судово-будівельну технічну експертизу для визначення розміру часток. У випадку задоволення позову ОСОБА_1 у зазначеній справі розмір його частки у спірному будинковолодінні збільшиться, що вплине і на частку, яка підлягатиме виділу ОСОБА_2

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу № 454/2215/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Острівська сільська рада Сокальського району Львівської області, про поділ житлового будинку в натурі, припинення права спільної часткової власності на будинок, визнання права власності, визнання недійсним та скасування державного акта про право приватної власності на землю та припинення права власності.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання рішення Сокальського районного суду Львівської області від 27 червня 2017 року та постанови Апеляційного суду Львівської області від 13 вересня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк