РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18642/17

пр. № 2/759/3079/18

14 серпня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

при секретарі - Медвідчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в грудні 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований 23 вересня 2006 року між нею та відповідачем Виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про що зроблено актовий запис № 56 та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання двох дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 33% з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 23 вересня 2006 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, від даного шлюбу мають двох дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач вказує, що сімейне життя між нею та чоловіком поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, проживання окремо, припинення ведення спільного бюджету та господарства, вказує, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного, а тому посилаючись на ст. 110, 112, 113 СК України просила заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу задовольнити. Щодо вимог про стягнення аліментів вказувала, що діти проживають разом з нею, відповідач не заперечує щодо того, щоб діти проживали саме з нею, оскільки в її квартирі створено всі умови для проживання дітей, відповідач коти на утримання дітей надає, однак в не стабільному розмірі та з нагадуваннями, тому вона вимушена звернутись до суду з вказаним позовом, вказувала, що відповідач в змозі надавати допомогу на утримання дітей в розмірі 33% з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно. Посилаючись на ст.ст. 110, 112, 180, 191 СК України просила заявлені позовні вимоги задовольнити.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві, вказувала на те, що з грудня 2015 р. вони з відповідачем проживають окремо, за строк наданий судом на примирення вони з відповідачем не примирилися. діти проживають разом з нею, кошти на утримання дітей відповідач надає не стабільно, іноді привозить продукти харчування, літом 2018 р. надав кошти для поїздки дітей на море. Враховуючи те, що відповідач не проживає в м.Києві вказувала що бажає щоб аліменти сплачувались регулярно та офіційно.

Відповідач в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог заперечував, зазначав, що дійсно він проживає окремо від позивача та дітей, однак розірвання шлюбу не бажає, щодо стягнення аліментів категорично заперечував, вказував, що на прохання позивача завжди надає кошти та продукти харчування, одяг для речей, надав кошти для відпочинку дітей на морі, бували періоди що він не мав доходу то в той час кошти не надавав, однак сплачував кредит за автомобіль який перебуває в користуванні позивача.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб зареєстрований 23 вересня 2006 року Виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про що зроблено актовий запис № 56. ( а.с. 5)

Від шлюбу сторони мають дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6, 7)

Сторонами визнано в судовому засіданні як факт, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають разом з матір'ю в кв.АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки №24 від 08.02.2018 р. виданої виконкомом Устинівської сільської ради ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації разом з батьком ОСОБА_6 який є інвалідом 1 групи ( а.с. 21, 22).

Як вбачається з матеріалів справи мати відповідача ОСОБА_7 також є інвалідом 2 групи ( а.с. 23).

Відповідно до довідки №120 від 5.10.2015 р. КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м.Києва ОСОБА_2 працював в вказаній організації ( а.с. 25).

Щодо вимог про розірвання шлюбу суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в родині позивача та відповідача втрачена основа сім'ї, почуття довіри, поваги та любові один до одного, а тому суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення, як одного, так і обох з подружжя шляхом його розірвання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що причини, що спонукали сторони на розірвання шлюбу є обґрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї не можливе, сторони фактично з грудня 2015 р. проживають окремо, не ведуть спільного господарства не підтримують шлюбних стосунків, спільного бюджету не мають, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів слід зазначити наступне.

Частиною 2 ст. 2 Сімейного кодексу України врегульовано сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність з виховання, навчання і розвитку дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно вимог ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» за якою, батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Одним із принципових положень, закріплених у Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., є те, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3, 18 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Статтею 27 Конвенції передбачено, що дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції; нормативно-правовий акт № 475/97-ВР від 17.07.1997 Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Виходячи з положень ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., передбачено, що батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення відображене і в національному законодавстві. Так, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини. Відповідно, невиконання зазначеного обов'язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (стаття 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (стаття 184 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 33% не відповідають вимогам ст.181 СК України а тому є правильним стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

Приймаючи рішення по стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), суд враховує матеріальний стан відповідача, а також стан здоров'я дітей, потреби для дітей даного віку.

За приписами ч. 2 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому в даному випадку суд вважає доцільним стягнути аліменти з дня пред'явлення позову а саме з 08 грудня 2017 р. з подальшим врахуванням до суми сплат сплачених відповідачем в добровільному порядку сум.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 вересня 2006 року Виконкомом Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області про що зроблено актовий запис № 56- РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дівоче « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Чоповичі Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрованого в АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва, р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2017 р. до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт Чоповичі Малинського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 зареєстрованого в АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя І.В.П'ятничук