Справа № 699/465/18
Номер провадження 2/699/402/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу реєстрації в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

14.05.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником житлового будинку №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає у будинку з грудня 2016 року. Тому позивач просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування даним житловим будинком.

У суді позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та надали пояснення аналогічні до змісту позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 18.06.2018 року оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив (а.с.25).

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є сусідами позивача, зазначили, що ОСОБА_1 на даний час самостійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Близько двох років тому за вказаною адресою проживав ОСОБА_3, який виїхав на заробітки і з того часу не проживає за вказаною адресою.

Вислухавши пояснення позивача та її представника, показання свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Згідно договору купівлі-продажу від 12.02.1992 року, посвідченого секретарем виконкому Деренковецької сільської ради ОСОБА_6 продав, а ОСОБА_7 купила житловий будинок №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.10).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-СР №409985 (а.с.11).

ОСОБА_1 з листопада 2002 року проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3.

26.11.2002 року за згодою ОСОБА_1 зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 в будинку №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Сімейні відносини припинилися і в грудні 2016 року ОСОБА_3 виселився з вказаного будинку.

Згідно довідки виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 10.05.2018 року №252 та акту обстеження домогосподарства від 27.04.2018 року ОСОБА_3 зареєстрований в будинковолодінні №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, але з грудня 2016 року по даний час за вказаною адресою не проживає (а.с.12, 13).

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Згідно ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином суд встановив, що до грудня 2016 року відповідач був членом сім»ї позивача, оскільки був зареєстрований та проживав у будинку останньої. З вказаної дати відповідач перестав бути членом сім»ї позивачки і в добровільному порядку відмовляється знятися з місця реєстрації, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу реєстрації в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, таким, що втратив право користування житловим будинком №23 по вул.Садова в с.Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №964312 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_8.