УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" грудня 2018 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175,176,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування - вартістю майна.

Однак всупереч даним вимогам при поданні позову позивачем не визначено ціну позову, не визначено вартість майна відповідно вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та не проведено оплату судового збору згідно з вартістю майна яке позивач просить визнати спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. за одну позовну вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сімєю, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 10 грудня 2018 року, однак не здійснено оплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру про визнання майна спільною сумісною власністю.

Таким чином, позивачу необхідно встановити реальну вартість майна, яке просить визнати спільною сумісною власністю, вказати ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів УК у м. Рiвному /м.Рiвне/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 7002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Рівненський міський суд Рівненської області.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук