Справа № 203/2945/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та обєднання скарг в одне провадження

28 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись зі скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2018 року до Кіровського району м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга на бездіяльність державного виконавця, ознайомившись із якою та доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної скарги без руху, повернення її скаржнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою, призначивши її до розгляду у судове засідання.

Разом з тим, в провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казака С.Ю. вже перебуває скарга №203/2944/18 (провадження №4-с/0203/24/2018) боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, стягувач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», яка надійшла до суду 23 серпня 2018 року, та за якою було відкрито провадження у справі ухвалою від 28 серпня 2018 року із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням наведених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про обєднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Нормою ст.10 ч.9 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ознайомившись із обома вищевказаними скаргами на бездіяльність державного виконавця і доданими до них документами та приймаючи до уваги, що обидві скарги подано одним і тим же скаржником, учасниками розгляду скарг є одні і ті ж самі особи, а також враховуючи, що предмети розгляду скарг є однорідними, керуючись положеннями ст.188 ЦПК України в контексті норми ст.10 ч.9 ЦПК України, які регулюють питання обєднання цивільних справ та застосування аналогії закону в цивільному процесі, приходжу до висновку про доцільність спільного розгляду вказаних вище двох цивільних справ за скаргами на бездіяльність державного виконавця з метою процесуальної економії, що зумовлює необхідність їх обєднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 13, 187, 188, 258-261, 268, 353, 354, 355, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №203/2945/18 (провадження №4-с/0203/25/2018) за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит».

Обєднати в одне провадження цивільну справу №203/2944/18 (провадження №4-с/0203/24/2018) за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», а також цивільну справу №203/2945/18 (провадження №4-с/0203/25/2018) за скаргою боржника ОСОБА_1 на бездіяльність Центрального відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», присвоївши обєднаній цивільній справі єдиний номер №203/2944/18 (провадження №4-с/0203/24/2018).

Призначити вказану обєднану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 02 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонами виконавчого провадження та державному виконавцеві, повідомивши останніх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак