Справа № 366/2428/18
Провадження № 2/366/633/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем вони перебували в шлюбі. Від спільного подружнього життя з відповідачем в них народилося троє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_7 на даний час постійно проживають з позивачем. Старший син ОСОБА_8 повнолітній і проходить службу в Збройних Силах України.

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 19.04.2007 року з відповідача стягуються аліменти на утримання двох старших дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 25% щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину вказаного віку, до повноліття дітей.

Син, ОСОБА_4 є повнолітнім, аліменти на його утримання відповідач припинив виплачувати, платить лише полову, тобто 12,5% від свого доходу на утримання дочки ОСОБА_7. Вказаних коштів недостатньо для утримання її і молодшого сина, ОСОБА_6, щоб самостійно забезпечити їм обом пристойний рівень фізичного та інтелектуального розвитку.

Позивач вважає, що достатній розмір коштів, які потрібні на утримання спільних дітей, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, в цілому з урахування рівня цін та прожиткового мінімум сягає розміру не менше третини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідач має достатньо коштів для забезпечення себе і дітей. Інших, будь-яких стягнень з відповідача не проводяться.

Позивач просить стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання їх спільних дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, аліменти в розмірі 1/3 (однієї третини) частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 1/2 прожиткового мінімуму на одну дитину вказаного віку, щомісячно, починаючи з дня подання даного позову до суду та до досягнення обома дітьми повноліття. Припинити стягнення аліментів з відповідача на її користь, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області по справі № 2-262 від 19.04.2007 року.

В підготовче суде засідання сторони не з'явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про зміну своїх позовних вимог в частині розміру стягуваних аліментів з 1/3 частини на 1/4 та задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі. Крім того, просить суд розглядати справу в її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що змінені позовні вимоги ОСОБА_2 визнає повністю та просить справу розглядати в його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до копії виконавчого листа, виданого Іванківським районним судом Київської області від 19 квітня 2007 року в справі № 2-262/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 25% щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину вказаного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви - 14.03.2007 року (а.с.4).

Відповідно до довідок, виданих Іванківською амбулаторією загальної практико-сімейної медицини, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на обліку в сімейного лікаря (а.с.8,9).

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення.

З свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 слідує, що їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Отже, на момент подачі заяви до суду, 13 вересня 2018 року, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 року з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що відповідач має постійне місце роботи та незначний заробіток, відсутність на його утриманні інших неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

Як вбачається з квитанції № 20 від 13.09.2018 року (а.с.13) ОСОБА_2 понесла витрати за позов до суду та консультацію в розмірі 400 грн. (чотириста гривень).

Згідно з п.4 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Враховуючи вимоги ст.133 ЦПК України, суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача в частині стягнення судових витрат повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів прибутку (доходу), але не менше 1/2 прожиткового мінімуму на дитину вказаного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, 13 вересня 2018 року, та до настання обома дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Припинити стягування аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 25% щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину вказаного віку, до повноліття дітей, починаючи з дня подачі заяви - 14.03.2007 року, яке провадиться згідно рішення Іванківського районного суду Київської області по справі № 2-262/2007 від 19.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн. (чотириста гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя : Н.А. Тетервак