Справа № 450/1858/18 Провадження № 2/450/1379/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є. О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про (предмет спору): визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,0762 га кадастровий номер :10:000:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 004581 від 18.08.2003 року значиться за ОСОБА_3, який помер 16.03.2011 року та земельну ділянку площею 0,4554 га кадастровий номер :09:000:0036, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 033180 від 18.08.2003 року значиться за ОСОБА_3, який помер 16.03.2011 року

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 16 березня 2011 року. Позивач до відкриття спадщини після смерті спадкодавця проживав з останнім і здійснював догляд за ним, та є єдиним спадкоємцем, який претендує на спадкове майно ОСОБА_3. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки втрачені правовстановлюючі документи.

Позиція відповідача: відповідачем подано суду письмову заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи без його участі, при вирішенні спору відповідач покладається на розсуд суду..

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

21 червня 2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 27.09.2018 року заява позивача про розгляд справи без його участі; 27.09.2018 року заява відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі, вимога суду про витребування спадкової справи, 27.09.2018 р. повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори про те, що спадкова справа не заводилася.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже, згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно батько позивача ОСОБА_3, крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 2,0762 га кадастровий номер :10:000:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 004581 від 18.08.2003 року та земельну ділянку площею 0,4554 га кадастровий номер :09:000:0036, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 033180 від 18.08.2003 року.

16 березня 2011 року помер ОСОБА_3., що стверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ № 239210, від 18 березня 2011 року. В день смерті ОСОБА_3, згідно ч. ч. 1, 2ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина.

Згідно повідомлення Пустомитівської державної нотаріальної контори від 27.09.2018 року № 751/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3, крім іншого, увійшло право власності на земельну ділянку площею 2,0762 га кадастровий номер :10:000:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,4554 га кадастровий номер :09:000:0036, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

За життя ОСОБА_3 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування його майнових прав здійснюється за законом почергово, у відповідності до вимог ч. 2 ст.1223, ч. ч. 1,2 ст.1258 ЦК України.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, згідно ст. 1261 ЦК України, являється його син ОСОБА_1.

З Довідки № 147 від 18.04.2018 року, виданої Раковецьким старостинським округом Пустомитівського району Львівської області вбачається, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 його син ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_1 проживав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Тому позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється особою, яка постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини; те, що позивач не може реалізувати свого права на прийняття спадщини через нотаріальну контору; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0762 га кадастровий номер :10:000:0004, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 004581 від 18.08.2003 року значиться за ОСОБА_3, який помер 16.03.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,4554 га кадастровий номер :09:000:0036, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 033180 від 18.08.2003 року значиться за ОСОБА_3, який помер 16.03.2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 27.09. 2018 року.

СуддяОСОБА_4