Справа № 487/5038/18
Провадження № 2/487/2181/18
УХВАЛА

30.08.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

при секретарі судового засідання - Гладкої К.М.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/5038/18 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Остернасес Індастріз Ес.Ей. (Osternases Industries S.A.) про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі на користь членів екіпажу судна «БОРИС ПЄВКІН» («BORIS PEVKIN»),а саме на користь: ОСОБА_2 9274,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 248127,72 грн.; ОСОБА_4 7661,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 204971,59 грн.; ОСОБА_5 5487,00доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 146805,78 грн.; ОСОБА_6 8129,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 217493,02 грн.; ОСОБА_1 7000,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 187286,40 грн.; ОСОБА_7 4032,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 107876,97 грн.; ОСОБА_8 4877,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 130485,11 грн.; ОСОБА_9 3226,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 86312,28 грн.; ОСОБА_10 3048,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 81549,85 грн.; ОСОБА_11 3286,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 87917,59 грн.; ОСОБА_12 3048,00 доларів США, що у перерахунку за курсом НБУ, станом на 31.07.2018 року становить 81549,85 грн., а також судові витрати на користь кожного позивача у розмірі 500,00 грн..

Свої вимоги мотивували тим, що вони є членами екіпажу судна «БОРИС ПЄВКІН» («BORIS PEVKIN»). Між ними та відповідачем були укладені строкові трудові договори. Позивачі виконують свої службові обов'язки на борту судна належним чином, жодних зауважень в ході їх виконання не отримували, проте відповідач як роботодавець не виконує свої обов'язки згідно строкових договорів, а саме з березня 2018 року не виплачує заробітну плату членам екіпажу, чим порушує контрактні зобов'язання, що змусило останніх звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Позивачі та їх представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Представник позивачів наголосив, що між позивачами та відповідачем відбувалось спілкування через засоби електронної пошти щодо мирного врегулювання спору, проте на теперішній час ніякого

результату немає. Крім того, представник позивачів зауважив, що має намір подати заяву про зміну позовних вимог, оскільки змінилась сума заборгованості по заробітній платі позивачів, а також повідомив, що стали відомі інші обставини про місце знаходження відповідача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Згідно ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 1 статті 498 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Отже, з огляду на те, що до судового засідання не з'явився відповідач, враховуючи необхідність направлення судового доручення до Міністерства юстиції України для вручення документів відповідачу, а також надання позивачам можливості визначитися із розміром позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.240,498 ЦПК України, суд,-

УВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Остернасес Індастріз Ес.Ей. (Osternases Industries S.A.) про стягнення заробітної плати - відкласти до 21.09.2018 року до 14.00 год..

Направити судове доручення до Міністерства юстиції України для вручення документів відповідачу - Остернасес Індастріз Ес.Ей..

Про дату наступного судового засідання повідомити позивачів та їх представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва