У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить відновити втрачене судове провадження у справі № 2/406/1184/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, згідно якого позовна заява була задоволена.

На теперішній час у заявника виникла необхідність отримати рішення суду для звернення його до виконання. Отримати рішення у суді, який ухвалив рішення, він не має можливості, у звязку з тим, що органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження на території м. Алчевськ Луганської області.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2014 року в справі № 2/406/1184/14 за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна було ухвалено рішення, яким позовна заява була задоволена. Зазначена справа до Лисичанського міського суду не надходила, рішення по даній справі внесене до автоматизованої системи Алчевського міського суду Луганської області.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частинами 1, 2 статті 494 ЦПК України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, а саме копію позовної заяви, ухвалу Алчевського міського суду про відкриття провадження у справі від 24.04.2014, ухвалу про призначення справи до розгляду від 07.05.2014 та рішення Алчевського міського суду від 07 травня 2014 року.

Вищевказані документи, на думку суду, є не достатніми для повного відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити втрачене провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, в частині рішення суду від 07 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488, 489, 494 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 2/406/1184/14 за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Алчевської міської ради Луганської області про визнання права власності на обєкт нерухомого майна, в частині рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 травня 2014 року, яким вирішено:

позов ОСОБА_1 до Алчевської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно побудований обєкт нерухомого майна - торгівельний кіоск, розташований за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул.. Центральна, № 3б.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя