Справа № 496/4569/18
Провадження № 2-о/496/175/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду з заявою, уточнивши яку, просить встановити той факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері без батьківського піклування залишилась її неповнолітня сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дівчинки записаний зі слів матері, згідно ст. 135 СК України. З метою влаштувати сестру у свою сім'ю вона звернулась до Служби у справах дітей Київської районної державної адміністрації з заявою про призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною. Але їй було відмовлено, так як у наданих нею документах існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3». У зв'язку з викладеним вона звернулась з даною заявою до суду.

Заявниця до судового засідання не з'явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні заявлених вимог наполягає і просить справу розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.22).

Після її смерті без батьківського піклування залишилась її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка приходиться заявниці сестрою.

Згідно розпорядження Київської районної адміністрації №440-04р від 27.09.2018 року неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини-сироти (а.с.23).

З метою влаштувати сестру у свою сім'ю заявниця звернулась до Служби у справах дітей Київської районної державної адміністрації з заявою про призначення її піклувальником над неповнолітньою дитиною. Але їй було відмовлено, так як у наданих нею документах існують розбіжності, а саме: у свідоцтві про її народження прізвище матері вказано «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 (а.с.10, 11)

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

З матеріалів справи вбачається, що дівоче прізвище покійної матері заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_4 (а.с.13).

16.08.1991 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с.20)

Через деякий час шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було розірвано, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 від 18.08.2018 року, у графі «відомості про матір» записана ОСОБА_2, а у графі «відомості про батька» вказано ОСОБА_6, зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.25).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_10 (а.с.21)

Той факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та сестрою ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці та її сестри, в яких ім'я та по батькові матері збігається з ім'ям та по батькові у свідоцтві про її смерть (а.с.9, 10, 12).

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення опіки над неповнолітньою сестрою ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного суд вважає, що оскільки у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та сестрою ОСОБА_3, є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Біляївський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра