Справа № 404/5904/18
Номер провадження 2/404/3161/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровоградау складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, вул.Лелеківська, 42б м.Кропивницький) до ОСОБА_2 комунальної власності Кіровоградської міської ради (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про визнання права власності на ? частину житла,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 комунальної власності Кіровоградської міської ради про визнання права власності на ? частину житла.

В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 13 вересня 1933 ОСОБА_3 належав будинок № 37 по вул. Лелеківська в м. Кіровограді.10 травня 1936 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління ? частини спадкового майна його донька ОСОБА_4, яка на момент смерті свого батька була зареєстрована та проживала за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, а в управління іншої ? частини будинку вступила інша донька - ОСОБА_5 Петрівна.30березня 1987 померла ОСОБА_6. Після її смерті фактично вступила в управління спадковим майном її донька - ОСОБА_7, яка на момент смерті своєї матері була зареєстрована та проживала за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1. 26 січня 2001 року померла ОСОБА_7. Після її смерті фактично вступив в управління спадковим майном її син, ОСОБА_8, який на момент смерті своєї матері був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_7К, було заведено спадкову справу № 21/2014 у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_9ОСОБА_8 прийняв спадщину, але так і не оформив її нотаріально та не отримав відповідно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7 Рішенням Кіровоградського міськвиконкому, в обмін договору купівлі-продажу було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул. Лелеківська, 37 в м. Кіровограді - ОСОБА_3. Рішенням від 2002 року за ОСОБА_10 визнано право власності на 1/2 частину будинку № 37 по вул. Лелеківська в м. Кіровограді, інша ? частина так і залишилась неоформленою і відповідно до архівної довідки від 12.06.2018 року належить ОСОБА_4 2 жовтня 2015 року помер ОСОБА_8 Анатолійович.Після його смерті до приватного нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини звернувся його двоюрідний дядько ОСОБА_10 Васильович.За свого життя ОСОБА_10 прийняв спадщину, але так і не оформив її нотаріально та не отримав відповідно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 О.А.6 квітня 2016 року помер ОСОБА_10 Васильович.Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку по вул. Лелеківська, 37 в м. Кропивницький.23 лютого 2016 посвідчено заповіт від імені ОСОБА_10, відповідно до змісту якого ОСОБА_10 заповідав належні йому на праві власності частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, та частку земельної ділянки, які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Лелеківська, 37 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 І.І. звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини.

15 серпня 2018 року, ОСОБА_12В, яка діяла від імені ОСОБА_1 1.1., звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11В із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку по вул. Лелеківська, 37 в м. Кропивницький, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на було відмовлено у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_10 на вищевказану частину житлового будинку, разом з тим інформація про право власності на цю частину житлового будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також відсутня.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_10 на вищевказану частину житлового будинку, позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів шляхом визнання права власності на 1/2частку житлового будинку № 37 по вул. Лелеківська, в м. Кропивницький.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала, мотивуючи підставами, викладеними у позові.

Відповідач ОСОБА_2 комунальної власності Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 13 вересня 1933 року ОСОБА_3 належав будинок № 37 по вул. Лелеківська в м. Кіровограді (а.с.9-10).

10 травня 1936 ОСОБА_3 помер, що встановленорішенням Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13 листопада 2002 року (а.с.7-8).

З довідки квартального комітету № 114 від 11 червня 2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління 1/2 частини спадкового майна його донька ОСОБА_4, яка на момент смерті свого батька була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28-29).

В управління іншої ? частини будинку вступила донька ОСОБА_4 - ОСОБА_5, що підтверджується рішенням Ленінського районного суду м. Кіровоград від 13 листопада 2002 (а.с.7-8).

30березня 1987 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ОЛ№277911 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_6 фактично вступила в управління спадковим майном її донька - ОСОБА_7, яка на момент смерті своєї матері була зареєстрована та проживала за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою квартального комітету № 115 від 11 червня 2018 року та будинковою книгою (а.с.28-29).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №126569 від 26.01.2001, 25.01.2001 померлаВодяницька ОСОБА_13 (а.с.15).

Після смертіВодяницької О.К. фактично вступив в управління спадковим майном її син - ОСОБА_8, який на момент смерті своєї матері був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою квартального комітету№ 116 від 11 червня 2018 року та будинковою книгою (а.с.28-29).

Після смерті ОСОБА_7К, заведено спадкову справу № 21/2014 у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_9

ОСОБА_8 прийняв спадщину, однак не оформив її нотаріально та не отримав відповідно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7

Згідно рішення № 1344 від 13.11.2002 року Кіровоградського міськвиконкому, в обмін договору купівлі-продажу було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок по вул. Лелеківська, 37 в м. Кіровограді Кобець ОСОБА_14 (а.с.26)

12 жовтня 2015 року помер ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 213198 від 13.10.2015 року.

Після його смерті до приватного нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини звернувся його двоюрідний дядько ОСОБА_10 (спадкова справа № 5/2016 у приватного нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11В.)

В листопаді 2002 року було прийнято рішення, згідно до якого за ОСОБА_10 визнано право власності на 1/2 частину будинку № 37 по вул. Лелеківська в м. Кіровограді, інша ? частина так і залишилась неоформленою і відповідно до архівної довідки від 12.06.2018 року належить ОСОБА_4

ОСОБА_10В являється двоюрідним дядьком ОСОБА_8, що підтверджується матеріалами, які знаходяться в спадковій справі № 5/2016.

За свого життя ОСОБА_10 прийняв спадщину, але так і не оформив її нотаріально та не отримав відповідно у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8

6 квітня 2016 року помер ОСОБА_10.

Після смерті ОСОБА_10 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2частини житлового будинку по вул. Лелеківська, 37 в м. Кропивницький.

23 лютого 2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_11, за реєстровим № 123 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_10, відповідно до змісту якого останній заповідав належні йому на праві власності частку житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, та частку земельної ділянки, які знаходяться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Лелеківська, 37 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11 із заявою про прийняття спадщини.

15 серпня 2018 року, ОСОБА_12В, яка діяла від імені ОСОБА_1 1.1., звернулася до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_11В із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку по вул. Лелеківська, 37 в м. Кропивницький, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, у зв'язку з відсутністю у позивача оригіналів документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_10 на вищезазначену частину житлового будинку, інформація про право власності на цю частину житлового будинку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно також відсутня, тому позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів шляхом визнання права власності на ? частку житлового будинку № 37 по вул. Лелеківська, в м. Кропивницький.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно зі ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, а право власності на це майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Підпунктом 4.18. п. 4 гл. 10 Розділу ІІ Порядку визначено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Суд дійшов висновку, щоу зв язку відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності померлого ОСОБА_10 на ? частину житлового будинку № 37 по вул. Лелеківська, в м. Кропивницький, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі ст. 328, 329, 1216, 1217, 1220 ЦК України,керуючись ст. 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_15 (ІН вул.Лелеківська, 42б м.Кропивницький) до ОСОБА_2 комунальної власності Кіровоградської міської ради (вул.В.Перспективна,41 м.Кропивницький) про визнання права власності на 1/2частину житла задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, вул.Лелеківська, 42б м.Кропивницький) право власності в порядку спадкування зазаповітом після смерті ОСОБА_10, померлого 6 квітня 2016 року, на 1/2 частку житлового будинку, що знаходиться по вул. Лелеківська, 37 в м. Кропивницький.

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Рішення суду може бути оскарженопротягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.11.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда