Провадження № 2-о/243/860/2018
Справа № 243/5980/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов'янськ, Донецької області) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, щоІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 0,1333 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,10 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,0333 га; житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1. Після смерті бабусі він є єдиним спадкоємцем, оскільки його батько в установленому законом порядку відмовився від прийняття спадщини. Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої бабки, йому було відмовлено, оскільки не можливо підтвердити факт родинних відносин між ним та його померлою бабусею.Встановлення факту родинних відносин породжує для заявника наслідки оформлення спадкових прав після смерті бабусі.

Таким чином, оскільки у заявника немає можливості підтвердити факт родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 у позасудовому порядку, що унеможливлює оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті бабусі, він вимушений був звернутися до суду із даною заявою та просити суд ухвалити рішення яким встановити факт того, що він є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стародубівка, Слов'янського району Донецької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи Об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника.

Суд, дослідивши надані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Так, в судовому засіданні встановлено, щовідповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стародубівка, Слов'янського району Донецької області. ( а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшов: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, земельна ділянка площею 0,1333 га, розташована по АДРЕСА_1, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,10 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,0333 га; житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

20 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою нотаріуса від 20.03.2018 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як спадкоємцем нотаріусу не надані документи, які підтверджують родинний зв'язок із спадкодавцем (а.с. 13).

Факт того, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 підтверджується наступним.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6, його батьком записаний ОСОБА_4 (а.с. 14).

З копії свідоцтва про народження виданого повторно НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір'ю записана (далі мовою оригіналу) ОСОБА_5 (а.с. 14а).

Згідно із свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уклала шлюб із ОСОБА_7 та здобула прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 15).

Згідно із свідоцтва про зміну прізвища, ім'я та по батькові НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_8 змінив прізвище на «ОСОБА_4» та по батькові на «ОСОБА_4» (а.с. 15а).

У судовому засіданні встановлено, що 18.09.1953 року ОСОБА_2 зареєстревула шлюб із ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу отримала прізвище «ОСОБА_2» (а.с.22).

Крім того, у судовому засіданні встановлено, що 09.07.1971 року ОСОБА_2 розірвала шлюб із ОСОБА_9 (а.с.21).

Таким чином, приведений аналіз вищевказаних документів у своїй сукупності дозволяє суду дійти висновку про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилась матір'ю ОСОБА_4 та бабою ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До фактів, що мають юридичне значення, п. 1, 6 ч.1 перша статті 315 ЦПК України відносить встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, також суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилась матір'ю ОСОБА_4 та бабою заявника та заявник позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті бабусі, через розбіжності в документах написання прізвища спадкодавця, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цих юридичних фактів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Об'єднана територіальна громада м. Лиман в особі Лиманської міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Лискове, Мединського району, Калузької області, Російської Федерації, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стародубівка, Слов'янського району, Донецької області, є відповідно сином та матір'ю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець м. Іловайськ, Донецької області, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стародубівка, Слов'янського району, Донецької області, є відповідно онуком та бабкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськ-районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поно-влення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов