Справа №443/1784/18
Провадження №2/443/1220/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та встановлення способу участі у вихованні та спілкування з дітьми.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду з вимогою зобов'язати відповідача не забороняти дітям бачитись із ним без обмеження часом не обґрунтував, в чому саме полягає спір між сторонами в цій частині, не виклав обставини, які обгрунтовують вказану позовну вимогу та не зазначив докази, що підтверджують такі обставини.

Також ч. 4 ст. 19 СК України визначає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач в позовній заяві не зазначив відповідний орган опіки та піклування як учасника справи, не вказав повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Також позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для органу опіки та піклування, як передбачено ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позивачем ставляться дві позовні вимоги немайного характеру, відповідно до Закону України "Про судовий збір", останній повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Позивачем в позовній заяві не викладені обставини об'єднання в одному позові позовних вимог щодо розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкування з сином, враховуючи, що дані вимоги не є похідними і не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Згідно із ч. 3 ст. 185 цього Кодексу якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, оформити позовну заяву відповідно до вимог ст..175 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук