Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1091/18
Провадження № 2/650/351/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

14 грудня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи,

встановив:

05 липня 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 106 від 4 грудня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про народження ОСОБА_2.

06 грудня 2018 року представник позивача заявив повторно клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства дитини, експертизу просив доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4, 65082.

Представник відповідача, відповідач в судовому засіданні заперечують проти задоволення клопотання про призначення експертизи, оскільки відповідачка визнає ту обставину, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком ОСОБА_2, тому не вбачають необхідності у проведенні судово-генетичної експертизи. Просять відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 ст. 136 СК України, передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Однак у судовому засіданні відповідач визнала ту обставину, що позивач ОСОБА_1 дійсно не є батьком ОСОБА_2 22.11.2012р.н., тому необхідності у підтвердженні даної обставини шляхом проведення судово-генетичної експертизи суд не вбачає.

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача, представника позивача про проведення судово-генетичної експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 102-109, 252-253 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_1 по цивільній справі про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини про призначення судово-генетичної експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.І.Хомик