У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, визнання правочинів і реєстрації недійсними,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, визнання правочинів і реєстрації недійсними.

03 вересня 2018 року на адресу Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача посилаючись на ті обставини, що зі змісту позовної заяви предметом спору є квартира за адресою АДРЕСА_1. Згідно договору дарування від 5 грудня 2017 року вищевказана квартира була подарована їй, ОСОБА_3 та згідно Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 106288486) квартира за адресою АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі можу вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Оскільки рішення у даній справі може вплинути на її законні права та інтереси, вважає за необхідне залучити її в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі в справі у якості третьої особи.

В судовому засіданні відповідач та представник відповідача підтримали клопотання та просять суд його задоволити.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільне сумісне майно подружжя, визнання правочинів і реєстрації недійсними в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4