ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 638/14595/18

провадження № 22-ц/818/2085/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Кругової С.С.

перевіривши матеріали цивільної справи при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за позовною заявою Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович про скасування рішень про державну реєстрацію та визнання договорів дарування недійсними за апеляційною скаргою представника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенка С.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року заяву Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенко С.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга представника інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенка С.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенко С.В. просить поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року. Зазначає про поважність причин пропуску строку апеляційного скарження посилаючись на ті обставини, що копію ухвали вони отримали поштою 07 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенка С.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенка С.В. про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року за позовною заявою Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович про скасування рішень про державну реєстрацію та визнання договорів дарування недійсними - задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року за позовною заявою Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович про скасування рішень про державну реєстрацію та визнання договорів дарування недійсними.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою Інспекції Державного архітектурно- будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Зоткін Сергій Володимирович, Державний реєстратор Печенізької державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович про скасування рішень про державну реєстрацію та визнання договорів дарування недійсними за апеляційною скаргою представника Інспекції Державного архітектурно - будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради - Яковенка С.В. на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 12 жовтня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді Н.П. Пилипчук

С.С. Кругова