ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 грудня 2018 року м. Херсон

Справа № 654/4137/18

Провадження № 22-ц/819/655/18

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси», про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5 та Наказу Міністерства юстиції України від 21 листопада 2018 року №3650/5 «Про скасування акредитації субєкта державної реєстрації комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси»,

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 30 листопада 2018 року Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЦПК України суд апеляційної інстанції може переглядати в апеляційному порядку рішення місцевих судів, які знаходяться в межах відповідного апеляційного округу.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої інстанції розглянуто адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної Міністерства юстиції України, треті особи: Державне підприємство «Національні інформаційні системи Міністерства юстиції України, Філія Комунального підприємства «Аквабіоресурси», про спонукання до виконання дій та про визнання протиправними та скасування Наказу Міністерства юстиції України від 19 жовтня 2018 року №3265/5 та Наказу Міністерства юстиції України від 21 листопада 2018 року №3650/5 «Про скасування акредитації субєкта державної реєстрації комунального підприємства Київської обласної ради «Аквабіоресурси».

Згідно з ч. 1 ст. 292 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Апеляційну скаргу позивач подав до апеляційного суду загальної юрисдикції, що не відповідає наведеним вище вимогам процесуального права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням того, що скаржник помилково оскаржив до Херсонського апеляційного суду зазначену ухвалу, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, розяснивши, що він не позбавлений права звернутись з апеляційною скаргою на вищевказане рішення до апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 186, 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року.

Розяснити Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області право звернутись з апеляційною скаргою на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 05 грудня 2018 року до апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1