Справа №492/284/17
Провадження №2/492/51/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу №492/284/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» () про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» () про визнання недійсним договору оренди землі.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав суду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, оскільки його довіритель не укладала з відповідачем від свого імені договір оренди землі №39 від 01.01.2011 р. та не підписувала його. Даний факт відповідач не визнає, тому представник позивача клопоче про проведення почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача заперечувала проти заявленого клопотання. В обґрунтуванні своїх доводів надала письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, де необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно частин 3-5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом, експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Суд, з урахуванням обставин справи, має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Виходячи з того, що для ухвалення рішення у справі необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає почеркознавчу експертизу. На розгляд експертизи суд ставить питання, необхідні для встановлення відповідних обставин по справі.

Для обєктивного проведення експертизи, суд доручає її проведення експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Враховуючи, що призначена експертиза може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд відповідно до п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 258-261, 353, 354, ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» () про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи вчинений підпис в договорі оренди землі №39 від 01.01.2011 р. між ОСОБА_3 та ФГ «МІЛОНА», зареєстрованому у відділі Держземагенства Арцизького району Одеської області від 23.10.2012 р., про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за номером 03303, самою ОСОБА_3 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обовязків.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського наукового-дослідницького інституту судових експертиз (за місцезнаходженням: вул. Ланжеронівська, буд. №21, м. Одеса, 65000, Україна).

Витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Матеріали цивільної справи №492/284/17 направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у цивільній справі №492/284/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «МІЛОНА» () про визнання недійсним договору оренди землі, - зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити учасникам справи вимоги ст. 109 Цивільного процесуального Кодексу України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначенна, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.07.2018 р.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по цивільній справі в мережі «інтернет» на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Головуючий суддя О. М. Крутова