Справа № 551/866/17
У Х В А Л А

про заміну відповідача та відкладення підготовчого засідання

14 серпня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

27 вересня 2017 року адвокат ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, що не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_7 районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 04 червня 2018 року цивільну справу прийнято до провадження суддею Вергун Н.В., її розгляд ухвалено проводити спочатку в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 14 серпня 2018 року / а. с. 91 /.

14 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача адвоката ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача - ОСОБА_6 сільську раду Шишацького району Полтавської області на належного - ОСОБА_7 селищну раду Шишацького району Полтавської області та проведення засідання у її відсутність та відсутність позивача / а.с. 97 /.

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення підготовчого засідання / а. с. 93-95 /, відповідачі до суду не зявилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили.

Зважаючи на те, що неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, та, беручи до уваги, що, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника позивача у відсутність останніх.

При вирішенні клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог частин 2, 4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Оскільки первісний відповідач ОСОБА_6 сільська рада Шишацького району Полтавської області не наділена цивільною правоздатністю та дієздатністю, відтак не може бути відповідачем по справі, він має бути замінений належним відповідачем ОСОБА_7 селищною радою Шишацького району Полтавської області.

За правилами п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу, зокрема, заміни неналежного відповідача.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відкладення проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до 08 год. 20 хв. 21 вересня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 198, 260 - 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 сільської ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6 сільську раду Шишацького району Полтавської області на належного відповідача - ОСОБА_7 селищну раду Шишацького району Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 5/.

Вважати, що ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 селищної ради Шишацького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_7 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, - відкласти до 08 год. 20 хв. 21 вересня 2018 року.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_7 селищній раді Шишацького району Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, відповідачам, третій особі, - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки суду: http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Одночасно з копіює ухвали відповідачу ОСОБА_7 селищній раді Шишацького району Полтавської області надіслати копію позовної заяви з долученими до неї документами.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягаю оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: