Справа № 591/7501/18
Провадження № 2-з/591/92/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Кривцової Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, про скасування наказів і рішень та скасування державної реєстрацію земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки.

Одночасно 14 грудня 2018 року ОСОБА_2 подав позов до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, про скасування наказів і рішень та скасування державної реєстрацію земельних ділянок, які є землями запасу Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області.

Заява про забезпечення позову подається за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Ухвалою суду від 14 грудня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, про скасування наказів і рішень та скасування державної реєстрацію земельних ділянок передана за підсудністю на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області за правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Оскільки позовна заява, в рамках якої подано заяву про забезпечення позову передана на розгляд за територіальною підсудністю до Краснопільського районного суду Сумської області, то заяву про забезпечення позову слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Краснопільського районного суду Сумської області за місцем розгляду позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 152 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки, поданої в рамках позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління Держеокадастру у Сумській області (місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 8, ЄРДПОУ 39765885), третя особа: Краснопільського селищна рада Краснопільського району Сумської області (місце знаходження: смт. Краснопілля, вул. Мезенівська, 2, Сумської області, ), про скасування наказів і рішень та скасування державної реєстрацію земельних ділянок передати на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала виготовлена 14 грудня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова