Справа № 344/605/13- ц
Провадження № 6/344/352/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Орнат Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2013 року у цивільній справі № 344/605/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2013 року у цивільній справі № 344/605/13-ц про звернення стягнення на предмет застави, стягнення витрат по оплаті судового збору.

Заява обґрунтована тим, що згідно договору про відступлення прав вимоги №6284 від 14 березня 2018 року, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитним договором №2/07/52-05/а від 21 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Належним чином повідомлені заявник, стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28 березня 2013 року по справі № 344/605/13-ц задоволено позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та вирішено в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №2/07/52-05/а від 21.12.2007 року, в розмірі 51 176,96 дол. США та 15 538 грн. 51 коп., що в сумі еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ станом на день проведення розрахунку, - 424 800 грн., 66 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 45 518,70 дол. США, заборгованість по відсотках за користування кредитом в розмірі 5 658, 26 дол. США, штраф за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 15 538 грн. 51 коп. звернути стягнення на рухоме майно, що є предметом застави згідно договору застави транспортного засобу, укладеного між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», назву якого змінено на ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» та ОСОБА_4, посвідченого нотаріально 21 грудня 2007 року приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_5, а саме автомобіль марки Toyota, модель Prado, 2007 року випуску, реєстраційний номер АТ5014АМ, шасі № JTEBU25J585106531, що належить на праві власності ОСОБА_4, шляхом проведення прилюдних торгів, із зарахуванням коштів отриманих від реалізації заставного майна на т/р №0 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, ., а також стягнуто з ОСОБА_4 3219 гривень витрат по оплаті судового збору.

На підставі договору про відступлення прав вимоги №6284 від 14 березня 2018 року, Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, у тому числі за кредитним договором №2/07/52-05/а від 21 грудня 2007 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з 14 березня 2018 року як новий кредитор правонаступник, набув право вимоги за кредитним договором №2/07/52-05/а від 21 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2013 року у цивільній справі № 344/605/13-ц - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» (адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. № 27 «Т», ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,, буд. № 8, ) у виконавчому провадженні, з виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 28 березня 2013 року у цивільній справі № 344/605/13-ц про звернення стягнення на предмет застави заборгованості в розмірі 51 176,96 дол. США та 15 538 грн. 51 коп., що в сумі еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ станом на день проведення розрахунку, - 424 800 грн., 66 коп., стягнення 3219 гривень витрат по оплаті судового збору .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.