Справа №173/18/15-ц
Провадження №2-во/173/23/2018
У Х В А Л А

іменем України

29 серпня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із заявою про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Справа призначена до розгляду на 29 серпня 2018 року

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2018 року про заміну способу виконання рішення, ухваленого за цивільною справою № 173/18/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про звернення стягнення. Так як в резолютивній частині ухвали неправильно зазначена сума стягнення «95954 грн», замість правильної «95954.20 грн.», що й стало підставою звернення до суду

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2018 року задоволені вимоги заявника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та змінено спосіб виконання рішення , ухваленого за цивільною справою № 173/18/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про звернення стягнення

В резолютивній частині ухвали допущено описку та не повність вказано загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, а саме: «95954 грн.», замість правильної «95954.20 грн.»

Виходячи з вищевикладеного вважає за потрібне задовольнити. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року, правильно вказавши загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1Ю - 95954 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - задовольнити

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2018 року та вважати правильною загальну суму заборгованості, що стягнена з відповідача ОСОБА_1 - 95954 грн. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 29.08.2018 року

Суддя Пектрюк Т.М.

Зареєстрована: 29.08.2018 року

Оприлюднена: 31.08.2018 року

Дата набрання законної сили: 14.09.2018 року.