Справа №464/2663/15-ц
пр № 6/464/180/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого судді Тімченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, що виданий Сихівським районним судом м.Львова 23 березня 2017 року у справі № 464/2663/15-ц таким, що не підлягає виконанню. Крім того, просить зупинити виконавче провадження ВП № 56173369 від 13 квітня 2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у розмірі 384 076 грн. 76 коп. та витребувати виконавчий лист з Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України.

За змістом ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У ч.3 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї заяви до вирішення іншої справи, що розглядається зокрема в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Сихівським районним судом м.Львова у цивільній справі № 464/2663/15-ц (провадження № 2/464/295/17) 22 лютого 2017 року постановлено рішення, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 202,69 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на день ухвалення рішення становить 384 076,76 грн.

Згідно із супровідним листом Сихівського районного суду м.Львова від 18 червня 2018 року цивільну справу № 464/2663/15-ц направлено до апеляційного суду Львівської області за апеляційною скаргою на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2017 року.

Приймаючи до уваги, що цивільна справа на даний час перебуває у Львівському апеляційному суді, що позбавляє суд у повному обсязі дослідити матеріали цивільної справи при розгляді заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що провадження у справі за про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід зупинити до набранням законної сили судовим рішенням за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 432 та п.17.3 Перехідних положень ЦПК України до розгляду судом заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Як вбачається із ухвали апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2018 року апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 лютого 2017 року, виконання вказаного рішення до завершення апеляційного провадження у справі зупинено.

З врахуванням вищенаведеного, клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження та витребування виконавчого документу до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слід вирішити при поновленні провадження у справі за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 353, 432, 251 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 464/2663/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24 жовтня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Головуючий О.В.Тімченко