УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2692/18

Провадження № 2-о/414/307/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря с/з ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області а порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, заінтересовані особи: Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Кремінський районний відділ Управління державної міграційної служби України у Луганській області, про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, звернувся до суду із заявою, в якій просив суд оголосити померлою матір ОСОБА_7, яка померла 21.07.2007 у м. Луганськ, про що збереглася лише ксерокопія свідоцтва про смерть, у той час як в державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_8 відсутній. У звязку з цим після досягнення повнолітнього віку ОСОБА_7 не має можливості отримати паспорт громадянина України.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Кремінського РВ УДМС України в Луганській області ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_7 було відмовлено у видачі паспорта громадянина України не з тієї причини, яка зазначається у заяві, а через відсутність підтвердження Міністерства юстиції України про те, що свідоцтво про народження дитини внесене до відповідного реєстру. Таким чином, вирішення питання судом про оголошення померлою ОСОБА_9 жодним чином не вплине на можливість отримання паспорта ОСОБА_7

У звязку з наданими у судовому засіданні поясненнями представника заінтересованої особи представник заявника ОСОБА_4 зазначила, що відмовляється від заяви та просить суд закрити провадження у справі, проти чого також не заперечував представник заінтересованої особи.

Інші учасники у судове засідання не зявилися, представник заінтересованої особи Антрацитівського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Луганській області ОСОБА_10 надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності.

Заслухавши заяву представника заявника та думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, з урахуванням положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України, відповідно до якої представник заявника розпоряджається своїми правами щодо предмета заяви на власний розсуд, суд вважає за необхідне прийняти відмову представника від заявлених вимог, оскільки остання розпорядилася наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у звязку з чим суд також вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 206, 255, 294, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника заявника ОСОБА_4 від заяви та закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_7, заінтересовані особи: Антрацитівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області, Кремінський районний відділ Управління державної міграційної служби України у Луганській області, про оголошення особи померлою.

Розяснити, що повторне звернення до суду із заявою про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області у пятнадцятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя І.Г. Безкровний

ОСОБА_11 ОСОБА_1

ОСОБА_12 ОСОБА_2