Справа № 635/9372/15-ц
Провадження № 2-п/635/64/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 грудня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 25 лютого 2016 року по цивільній справі № 635/9372/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та просить призупини стягнення аліментів з ОСОБА_2, суму стягнень змінити та стягувати тільки суму боргу у розмірі 3453 грн., розстрочити суму боргу на 60 місяців у звязку зі скрутним матеріальним становищем, розрахувати помісячно суму заборгованості, стягнути з позивача штрафу у розмірі 5000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, та відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України також додається документ про сплату судового збору.

Заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, оскільки суду не надані копія вказаної заяви та копії всіх доданих до неї матеріалів для позивача та оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, заява не містить клопотання про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 ЦПК України, а саме: заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 185; ч. 2, ч. 4, ч. 8 ст. 285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном три дні з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо він у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення суду вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна