Справа № 1324/929/12 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-з/783/171/18 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Павлишина О.Ф.,

суддів - Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

за відсутності учасників справи, розглянувши в м. Львові питання про розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з повідомленням ОСОБА_3 про дату та час розгляду заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 подав заяву про повідомлення його про дату і час розгляду заяви про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що така не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

А відтак, оскільки ЦПК України не передбачено вирішення питань про внесення виправлень за участю учасників справи за ініціативою учасників справи, колегія суддів вважає, що за відсутності інших обставин, які стверджують необхідність заслуховування пояснень учасників справи, в задоволенні заяви слід відмовити та проводити розгляд питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 про повідомлення розгляду питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглядати питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06 липня 2018 року у цивільній справі №1324/929/12 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року, ухваленого судом у складі суддів Кабаля І.І., Копняк С.М., Монастирецького Д.І., у зв»язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена відповідно до положень ст.389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.09.2018 року.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.