КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 520/3215/18
Провадження № 2-о/520/247/18
УХВАЛА

29.08.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Шевчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 міської ради про витребування доказів, подане по цивільній справі за заявою

ОСОБА_3,

заінтересовані особи Одеська міська рада, Любомильська міська рада

про встановлення факту проживання зі спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/3215/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Одеська міська рада, Любомильська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

27.08.2018року до канцелярії суду від представника ОСОБА_2 міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, в якій представник ОСОБА_2 міської ради просить суд витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України, серія НЕ № 546306, виданий 21 січня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть за актовим записом № 3597 від 10 квітня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, 14 квітня 1965 року народження, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України, серія НЕ № 546306, виданий 21 січня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть за актовим записом № 3597 від 10 квітня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції.

У зазначеному клопотанні представник ОСОБА_2 міської ради просив його розглянути за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради.

У судовому засіданні 29.08.2018року представник заявниці не заперечував проти задоволення вказаного клопотання про витребування доказів.

Представник заінтересованої особи - Любомильської міської ради про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, у судове засідання 28.08.2018року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника ОСОБА_2 міської ради про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ч.1 ст. 84, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 міської ради про витребування доказів, подане по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Одеська міська рада, Любомильська міська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65036, Одеська область, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а):

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України, серія НЕ № 546306, виданий 21 січня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть за актовим записом № 3597 від 10 квітня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України, серія НЕ № 546306, виданий 21 січня 1997 року Київським РВ УМВС України в Одеській області;

повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4, померлого 09 квітня 2012 року, про що свідчить свідоцтво про смерть за актовим записом № 3597 від 10 квітня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_2 міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 31.08.2018року.

Суддя Петренко В. С.