Справа № 635/4165/17
Провадження № 6/635/431/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням та просить видати дублікат виконавчого листа № 635/4165/17, виданого 30 січня 2018 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 19 березня 2018 року на виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшов виконавчий лист № 635/4165/17, виданий 30 січня 2018 року Харківським районним судом Харківської області. 20 квітня 2018 року державним виконавцем при вчиненні виконавчих дій вказаний виконавчий документ було втрачено, що змусило заявника звернутися до суду з поданням.

Державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду телефонограму, в якій просила розглянути справу без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 635/4165/17, встановив наступне.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2017 року по цивільній справі № 635/4165/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4; також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

30 січня 2018 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 635/4165/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4.

Відповідно до довідки Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області № 65789/14.1-34 від 19 листопада 2018 року, при вчиненні виконавчих дій втрачений виконавчий лист № 635/4165/17, виданий 30 січня 2018 року Харківським районним судом Харківської області.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № № 635/4165/17, що виданий 30 січня 2018 року Харківським районним судом Харківської області втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа № 635/4165/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4.

Таким чином, суд повністю задовольняє подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

подання державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/4165/17, що виданий 30 січня 2018 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.М. Пілюгіна