Провадження № 2/513/709/18
Саратський районний суд Одеської області
13 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання З латіної О.І., правонаступника позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача КЗ "Саратська ЦРЛ" ОСОБА_3, представника третьої особи Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_4, представника Саратської районної ради Одеської області ОСОБА_5, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 закладу "Саратська центральна районна лікарня", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 заклад "Саратський районний ЦПСМД", Саратська районна рада Одеської області, Саратська районна державна адміністрація Одеської області, Кулевчанська сільська рада Саратського району Одеської області про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, компенсації втрати частини заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року за клопотанням представника відповідача до участі у справі було залучено третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7 заклад "Саратський районний ЦПСМД", Саратську районну рада Одеської області, Саратську районну державну адміністрація Одеської області та підготовче засідання було відкладено на 30 листопада 2018 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30 листопада 2018 року за клопотанням представника Саратської районної ради Одеської області до участі у справі було залучено Кулевчанську сільську раду Саратського району Одеської області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв'язку з чим, підготовче засідання було відкладено на 13 грудня 2018 року.
13 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_7 закладу "Саратська центральна районна лікарня" ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування у Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області: рішення сесії Кулевчанської сільської ради про взяття на баланс сільської ради Кулевчанської дільничної лікарні; та особових карток по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_6 за період з 1997 року по 2011 рік.
Клопотання обґрунтувала тим, що згідно довідки Кулевчанської сільської ради № 73 від 25.09.2015 року (яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 513/1136/15-ц), Кулевчанська дільнича лікарня з 2002 року по 31 січня 2011 року знаходиться на балансі Кулевчанської сільської рад. Однак, як встановлено в ухвалі Саратського районного суду Одеської області від 01 лютого 2016 року дільнича лікарня знаходилася на балансі Кулевчанської сільської ради з 01.08.1997 року по 31.01.2011 року.
Від представника Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області 13 грудня 2018 року надійшла заява про відкладення підготовчого засідання для більш детального ознайомлення зі справою та пошуку адвоката.
Розглянувши клопотання, вислухавши правонаступника позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, які заперечували проти задоволення клопотання; представника Саратської районної державної адміністрації ОСОБА_4, представника Саратської районної ради Одеської області ОСОБА_5, суд приходить до таких висновків.
Ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ураховуючи, що докази, про витребування якої клопоче представник відповідача, зберігаються у Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області, та не можуть бути ним надані, суд вважає необгрунтованими заперечення правонаступника позивача та його представника та приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до пункту 4 частини 5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках, витребування нових (додаткових) доказів.
Отже, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 198, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представнитка відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області такі документи: 1) рішення сесії Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області про взяття на баланс сільської ради Кулевчанської дільничної лікарні; 2) особові картки по нарахуванню заробітної плати ОСОБА_6 за період з 1997 року по 2011 рік.
Докази надати до Саратського районного суду Одеської області 18 грудня 2018 року.
Копію ухвали надіслати Кулевчанській сільській раді Саратського району Одеської області до виконання.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18 грудня 2018 року до 14 години, про що повідомити сторони та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька