справа № 179/1106/18
провадження № 2/179/640/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 06 грудня 2002 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в смт. Магдалинівка, вул. Ювілейна, 1 Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належав йому відповідно до договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки № 602 від 10.01.1975 року. Заповіт він не залишав. Відповідно до ст. 529 ЦК України (ред. 1963 року) позивач є його єдиним спадкоємцем першої черги.

Позивач фактично прийняв спадщину. Оскільки на день смерті свого батька постійно сумісно проживав з ним в його будинку, а після його смерті залишився проживати в ньому та користувався предметами домашнього побуту та обстановки. Відповідно до ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) управління та володіння спадковим майном свідчить про фактичне прийняття спадщини.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, бо втрачено оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», та п. п. 4.14, 4.15 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає держаній реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві. Мені порекомендували звернутися до суду.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок свого батька, оскільки є його єдиним спадкоємцем першої черги та фактично прийняв спадщину.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не зявився та надав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

З цих підстав суд вважає можливим ухвалити судове рішення, згідно ст. 223 ЦПК України, а також відповідно до ст. 247 ЦПКУкраїни без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача (а. с. 10).

ОСОБА_2 помер 06 грудня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 469390, актовий запис № 109 (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області від 26.11.2008 № 4131, № 4132 позивач зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_2 по день його смерті 06 грудня 2002 року. (а. с. 11) .

Відповідно довідки КП «Магдалинівське БТІ» згідно архівних даних нерухоме майно за адресою смт. Магдалинівка, вул. Ювілейна, 1 Магдалинівського району Дніпропетровської області зареєстроване КП «Магдалинівське БТІ» 14 березня 2001 року за ОСОБА_2, згідно договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку від 10 січня 1975 року № 1690-7. (а. с. 12).

Оскільки спадщина відкрилася та була прийнята спадкоємцем до набрання чинності Цивільного кодексу України (ред. 2003 року), то відповідно ч. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України (ред. 2003 року), суд застосовує норми Цивільного кодексу України (ред. 1963 року).

Згідно ст. 529 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_1, має право на спадкування за законом, фактично прийняв спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 529, 549 ЦК України (ред. 1963 року), відповідно ч. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України (ред. 2003 року), суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 263921193, право власності по праву спадкування за законом на:

-житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Ювілейна, 1, в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, що складається з: А житловий будинок, загальною площею 79,85 кв. м., житловою площею 43,15 кв. м.; ГН ганок; а тамбур; Б сарай; Г літня кухня; В гараж; Ж, ПГ погріб з шийкою; Е сарай; Д вбиральня; № 1 паркан; № 2,3 ворота з хвірткою; № 4 паркан; № 5 паркан, що належав його батькові ОСОБА_2, померлому 06 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено 25 червня 2018 року.

Суддя Т.А.Ковальчук