пр. № 2/759/23/18
ун. № 759/1273/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Величко Т.О.

при секретарі: Забелі А.В.,

за участі:

позивача: ОСОБА_1,

третя особа ОСОБА_2,

третя особа Тумайкіна М.Ю.

представник третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення судово почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тумайкіна Маріанна Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсною згоду на продаж та/або передачу в іпотеку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представником відповідача було заявлено клопотання про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи, оскільки, на даний час по справі призначено повторну почеркознавчу експертизу, однак виникла необхідність поставлення перед експертом інших питань, які нададуть можливість встановити достовірність підписання ОСОБА_1 згоди на довіреність від 28 вересня 2009 року.

Суд, заслухавши пояснення позивача та третіх осіб, представника третьої особи, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи, що матеріали справи містять експертні висновки, що суперечать одне одному та те, що виникла необхідність поставлення перед експертом інших питань, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню судова-почеркознавчої експертиза, проведення якої слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тумайкіна Маріанна Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсною згоду на продаж та/або передачу в іпотеку, визнання недійсним договору купівлі-продажу- задовольнити.

Призначити у цивільній справі №759/1273/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тумайкіна Маріанна Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсною згоду на продаж та/або передачу в іпотеку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, поряд з судовою експертизою, згідно ухвали суду від 10.09.2018 року ( а.с..79-80 т.3) судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання окремо наступні питання:

- чи виконаний рукописний текст "Семенець" у рядку підпис на бланку довіреності від 28 вересня 2009 року від імені ОСОБА_1, ОСОБА_1 із спотворенням свого почерку або навмисно зміненим почерком?

- чи виконаний рукописний текст "Семенець Сергій Васильович" у рядку підпис на примірнику довіреності від 28 вересня 2009 року, який зберігається в архіві приватного нотаріуса КМНО Тумайкіної М.Ю. та наданий для проведення експертизи від імені ОСОБА_1, ОСОБА_1?

Для проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, 79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54, направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №759/1273/14-ц. в трьох томах.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, що проживає за адресою: 04073, АДРЕСА_1. Оплату за проведення експертизи проовести протягом 10 днів з часу повідомлення експертною установою або судом. У разі не проведення оплати за експетизи протягом вказаного сроку повернути матеріали справи до суду без виконання.

Провадження у справі на час проведення експертиз зупинити.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, в частині зупинення провадження, в іншій частині оскарженю не підлягає.

Суддя: Т.О. Величко