Справа № 489/5779/18
Провадження №2/489/2572/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частки всіх видів заробітку (доходів) та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн., щомісячно до досягнення повноліття дитиною. Мотивуючи свої вимоги тим, що він вдруге одружився та від шлюбу у нього народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, на сьогоднішній день його доходи не стабільні, тому згоден сплачувати аліменти у розмірі 3500 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову. Посилаючись на те, що позивачем не доведено погіршення свого матеріального стану через нестабільність доходів та висловлює припущення про своє можливе звільнення з роботи найближчим часом, крім того, позивачем не надано доказів того що народжена від іншого шлюбу дитина перебуває на його утриманні не надано: ні довідки про місце проживання дитини разом з батьком; ні рішення суду; ні договору між батьками про стягнення аліментів з позивача на утримання малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, вважає що позивач не довів обставини, на які посилається в своєму позові.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Клопотань про слухання справи за відсутності від сторін не надходило, про дату час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 05 травня 1995 року. Шлюб між сторонами розірвано 28 лютого 2006 року, що підтверджується штампами в паспорті ОСОБА_3 серії ЕО 021912.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2006 року, з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 12.05.2006 року та до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 124579, між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстровано шлюб, про що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, зроблено відповідний актовий запис №164 від 24.04.2016 року.

09 червня 2018 року у позивача народився син ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП №559374.

Окрім того, позивач зазначає що його син також потребує належного матеріального забезпечення.

Відповідно до виписки АТ КБ «ПриватБанк» від 31.10.2018 року № 2SCHPI8USVS33KVA про надходження по картці на імя ОСОБА_3, аліментів за період з 01.01.2018 10.08.2018 на загальну суму 83135,91 грн.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» від 01.11.2018 року за вих. № 1.16№218, ОСОБА_4, 28 жовтня 2002 року перебуває на «Д» спостереженні у лікарні та потребує два рази на рік протирецедивне лікування та один раз на рік санаторно-курортне лікування. За рахунок матері дитина отримувала санаторно-курортне лікування.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.ст.180,182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.181, 192 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а також ч. 2 ст. 184 СК України, передбачає визначення аліментів у твердій грошовій сумі за домовленістю сторін.

Таким чином, зміна способу стягнення аліментів з частки від заробітку на тверду грошову суму можливо лише за заявою одержувача аліментів або за домовленістю сторін. З огляду на зазначене, позовні вимоги про зміну способу стягнення аліментів є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів у частці заробітку (доходу) відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості, а також приймаючи до уваги, що позивачем надані докази зміни його сімейного та матеріального стану після постановлення судового рішення про стягнення аліментів від 07.07.2006 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 141, 89, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Леніського районного суду м.Миколаєва від 07.07.2006 року та стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНКОПП НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини від всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно але не менше 50 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 липня 2006 року по цивільній справі № 2-2877/06 про стягнення з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_10 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 12.05.2006 року та до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім до повноліття ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНКОПП 278300817.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНКОПП НОМЕР_1.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «13» грудня 2018 року.