Провадження №2/219/3523/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

14 грудня 2018 року Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до ОСОБА_2, Комісії по трудових спорах Артемівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у колективному трудовому спорі в особі голови комісії ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» (Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3) звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (Донецька область, м. Бахмут, вул. Чайковського, 97/45), Комісії по трудових спорах Артемівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі голови комісії ОСОБА_3 (Донецька область, м. Бахмут, вул. Носакова, 3) про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

Враховуючи вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до ОСОБА_2, Комісії по трудових спорах Артемівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у колективному трудовому спорі в особі голови комісії ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ» до ОСОБА_2, Комісії по трудових спорах Артемівського управління по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» у колективному трудовому спорі в особі голови комісії ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам на 03 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні суду (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 212).

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 02 січня 2019 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://arm.dn.court.gov.ua (стан розгляду справи).

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Харченко