Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 Справа №607/24486/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із ? частини житлового будинку загальною площею 158,1 кв.м, в тому числі житловою площею 76,1 кв.м та допоміжною 82,0 кв.м., із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області. Позивач належить до спадкоємців першої черги по закону, однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому просить суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 158,1 кв.м, в тому числі житловою площею 76,1 кв.м та допоміжною 82,0 кв.м., із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Позивач ОСОБА_1в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду листа, в якому просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Орган місцевого самоврядування не заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження (повторне) НОМЕР_2, виданого 27 вересня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року батько позивача ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_3, видане Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла мати позивача ОСОБА_4, як слідує із свідоцтва про смерть НОМЕР_4, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України.

01 листопада 2007 року на житловий будинок із спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт.

Згідно довідки Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації №340 від 16 листопада 2007 року, у видачі витягу з реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Як слідує із довідки Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №910 від 15 листопада 2018 року, за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_3 Тернопільського району Тернопільської області. Станом на 01 липня 1990 року двір колгоспників. Станом на 01 липня 1990 року були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - невістка; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, - внук.

Згідно довідки №909 від 15 листопада 2018 року, виданої Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 року) в житловому будинку по АДРЕСА_4 Тернопільської області були зареєстровані: ОСОБА_3, (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року); ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року).

Відповідно до довідки №908 від 15 листопада 2018 року, виданої Буцнівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7 року) в житловому будинку по АДРЕСА_4 Тернопільської області разом з померлою ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори №3202/02-14 від 09 листопада 2018 року ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, що стало причиною звернення позивача за захистом своїх прав до суду.

Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР).

При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю (ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Змістом ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року передбачено дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 №20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.ст. 120-121, ст. 123 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування та розпорядження майном колгоспного двору здійснюється тільки за згодою всіх членів двору. При поділі майна колгоспного двору розмір часток членів колгоспного двору визнається рівними.

Таким чином, оскільки житловий будинок в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської областізбудовано в період до 15 квітня 1991 року, тобто до введення в дію Закону України «Про власність», спадкодавець ОСОБА_3, як член колишнього колгоспного двору, набув на нього право спільної сумісної власності. Це право збереглося за ними і після припинення колгоспного двору в результаті введення в дію вищезазначеного Закону.

В судовому засіданні встановлено та довідкою Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області підтверджено, що станом на 01 липня 1990 року у житловому будинку по АДРЕСА_3 Тернопільського району Тернопільської області були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, отже кожен з них є власником ? частини вказаного будинковлодіння.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, відкрилася спадщина, яка складалася із 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_5 Тернопільської області. Як вбачається із матеріалів справи спадщину прийняв син померлого ОСОБА_1, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Спадкова справа №614/2000 року зберігається в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області, що зазначено в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однак, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації права власності на вказану частину будинковолодіння, яка спадкодавцем не проведена, оскільки на момент побудови житлового будинку (1941 рік) діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і такими, що не порушують прав інших осіб та підлягають задоволенню у повному обсязі, а тому за позивачем слід визнати право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 158,1 кв.м, в тому числі житловою площею 76,1 кв.м та допоміжною 82,0 кв.м., із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Питання про розподіл судових витрат вирішується відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку загальною площею 158,1 кв.м, в тому числі житловою площею 76,1 кв.м та допоміжною 82,0 кв.м., із спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з Буцнівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_6

Відповідач: Буцнівська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул.. Шевченка,37, с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області.

Третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: вул. Котляревського, 27, м. Тернопіль.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська