У Х В А Л А

Справа № 22-5530 Головуючий у 1-й інстанції: Хоменко О. Л.

Унікальний №752/2568/17 Доповідач - Пікуль А. А

17 грудня 2018 року. м. Київ

Київський апеляційний суд. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Києва Пікуль А. А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк &q?ій;ПриватБанк&qut;; до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

10 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ПАТ КБ &q?ві;ПриватБанк&q?АТ; до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та ставить питання про його поновлення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.1 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, копію повного рішення вручено стороні відповідача 02 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга подана до суду (направлена поштою) 03 грудня 2018 року.

З огляду на наведені обставини суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку.

Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки за її подання не сплачено судовий збір у розмірі, визначеному Законом України &q?ен;Про судовий збір&qu&q;.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України &qu с;Про судовий збір&qu&q; від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору у даному випадку становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 1060 грн 01 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% від цієї суми - 1590 грн.01 коп.

Отже відповідачу або його представнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1590 грн 01 коп. відповідно до реквізитів Київського апеляційного суду щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0024; Отримувач коштів: УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 42258617, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101, Адреса суду: м. Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2018 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.185 ЦПК України недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А. А.