пр. № 2/759/4120/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

15.11.2016 року ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) вимогами якого є розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Предметом позову є розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, підставою позову є припинення шлюбних відносин, порушення права спільної сумісної власності.

Ухвалою вище зазначеного суду від 02.12.2016 року по цій справі було відкрито провадження (а.с.26-26).

Ухвалою вище зазначеного суду від 29.11.2017 року справу передано за підсудністю Святошинському районному суду м.Києва, відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України (в редакції до 15.12.2017 року) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, так як об'єктом права спільної сумісної власності подружжя визнана квартира АДРЕСА_3 (а.с.56).

Згідно автоматизованої системи документообігу вказану справу передано в провадження судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.03.2018 р. справу прийнято в провадженняв судді Миколаєць І.Ю. та визначено подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Даною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки.

05.07.2018 р. представником позивача ОСОБА_3 на виконання вимог вищезазначеної ухвали, надано суду уточнену позовну заяву вимогами якої є поділ майна та визначена ціна позову в розмірі 795077,00 грн.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810,00 грн).

Позивач, зазначивши ціну позову, не сплатив судовий збір. Сплаченим є лише судовий збір у розмірі 551,20 грн при подачі позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір виходячи із зазначеної ціни позову.

Виходячи із вищевказаного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 83, 175, 177,185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць