Копія Справа № 326/1166/17
Провадження № 2-сз/326/12/18
УХВАЛА

про повернення заяви

31 серпня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалою суду від 08.09.2017 року було відмовлено у відкритті провадження у справі № 326/1166/17 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» просить постановити ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернути судовий збір в сумі 1600 грн., який сплачено за платіжним дорученням № PROM4B4SKL від 04.08.2017 року.

Розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору суд дійшов наступного.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно з ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Враховуючи викладене, сторона у справі має право на звернення до суду через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Однак, заява про повернення судового збору підписана представником, як зазначено у заяві, АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2, яка на підтвердження своїх повноважень додала до заяви копію довіреності №8495-К-Н-О від 11.09.2017 року, що видана Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» на ім'я останньої для представництва інтересів Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», а не Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» для представництва його інтересів. Документів, підтверджуючих зміну назви Банку, або, що Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до заяви не додано.

Відтак, довіреності або інших документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_2 підписувати вказану заяву від імені АТ КБ «ПриватБанк» до заяви не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З матеріалів заяви вбачається, що заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, що надійшла до суду, підписана представником АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю (як зазначено у заяві) - ОСОБА_2, але документів, що підтверджують його повноваження підписувати вказану заяву саме від імені АТ КБ «ПриватБанк» до заяви не додано.

Враховуючи викладене, заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору необхідно повернути заявнику.

Керуючись: ст.ст. 58, 60, 62, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Запорізької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

31.08.2018