Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2291/18
Провадження № 2/553/1256/2018
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Камуз Я.М.,

за участі:

позивача- Мельника С.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2.,

представника відповідача ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради - ОСОБА_4,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» Полтавської міської ради, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» Полтавської міської ради, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну процесуального статусу щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача по справі - Полтавську міську раду, виключивши останню з числа третіх осіб по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку учасників судового процесу , приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Полтавську міську раду, виключивши останніх з числа третіх осіб по справі, підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне змінити процесуальний статус Полтавської міської ради залучивши останніх до участі в справі в якості співвідповідача - Полтавську міську раду, виключивши з числа третіх осіб по справі та в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про заміну процесуального статусу Полтавської міської ради, залучивши останніх в якості співвідповідача по справі, виключивши останніх з числа третіх осіб по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» Полтавської міської ради, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно задовольнити.

Змінити процесуальний статус Полтавської міської ради, залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавська міська рада, Приватне підприємство «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» Полтавської міської ради, Департамент Державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно в якості співвідповідача, виключивши останніх з числа третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити строк співвідповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'яти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 год. 15 хв. 21 грудня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Сторонам направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5