справа № 208/6348/18
провадження № 2/208/2422/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

07 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув питання про відкриття провадження у справі

позивач ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Ідея Банк», 79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ;

відповідач ОСОБА_3, місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1;

за позовом Публічного Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 «про зверення стягнення на передмет іпотеки» ,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким позивач ОСОБА_2 Акціонерне товариство «Ідея Банк» просить:

- вилучити у ОСОБА_3, адреса реєстрації: 51900, Дніпропетровська обл., м.Дніпродзержинськ, пр.Комсомольський, буд. 17 А, кв. 13, РНОКПП: НОМЕР_1, транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ Sens, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) У6ОТР698КЕ0330479, державний номерний знак № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (Ідентифікаційний код в ), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації.

- в рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» (Іденифікаційний код в ) за кредитним договором № 910.26134, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1)

в сумі 85721,17 грн., яка складається з:

Основний борг 8940,72 грн.

Прострочений борг 10561,99 грн.

Прострочені проценти 13760,47 грн.

Строкові проценти 48,09 грн.

Нарахована комісія 0 грн.

Прострочена комісія 0 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань 52409,9 грн.

Віндикаційні витрати 0

Дебіторська заборгованість, грн. 0

Інші штрафні санкції, грн. 0

звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ 8епз, 2013 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) У6БТР698КЕ0330479, державний номерний знак № НОМЕР_2 (надалі - транспортний засіб/предмет застави), шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі покупцю від імені власника) за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб'єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії у відповідних структурних підрозділах Національної поліції України, структурних підрозділах МВС України, уповноважених здійснювати дії з державної реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку транспортних засобів та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

- стягнути Відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» (Іденифікаційний код в ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

- стягнути з Відповідача на користь ПАТ «Ідея Банк» інші можливі витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Враховуючи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, в порядку передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження за позовом згідно до ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, встановлено наступне:

- ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справа є малозначною для сторін;

- обраний позивачем спосіб захисту шляхом предявлення позовної заяви;

- категорія справи відноситься до правовідносин, що виникли між сторонами за кредитним договором;

- обсяг та характер доказів у справі, є письмовими;

- сторонами по справі є позивач та відповідач;

- справа не становить значного суспільного інтересу.

Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_3 «про зверення стягнення на передмет іпотеки», розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання на 20 грудня 2018 року об 11.30 годині.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.