Справа № 466/4011/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 серпня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників справи:

представник позивачів ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський районний відділ ГУ ДМС України у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи як такої, що втратила право користування житлом, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський районний відділ ГУ ДМС України у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи як такої, що втратила право користування житлом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02 липня 2018 року (а.с.37).

Підготовче засідання з 02.07.2018 відкладено на 31.08.2018 року.

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 10.07.2018 року представник позивачів адвокат ОСОБА_1, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії ЛВ № 03952 (а.с.46), подав заяву про виправлення описки в позовній заяві, а саме змінити не правильні відомості щодо адреси проживання відповідача та вказати вірну адресу фактичного місця проживання ОСОБА_2 : АДРЕСА_1.

У підготовче засідання позивачі ОСОБА_3І, ОСОБА_4В, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не зявилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.60). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду не надійшло. Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовче засідання представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківського районног відділу ГУ ДМС України у Львівській області не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про свідчить інформація вихідної кореспонденції (а.с.60). Підтвердження про вручення рекомендованого поштового повідомлення до суду надійшло лише на засідання яке призначалось на 02.07.2018 року, 21.08.2018 року (45,55), підтвердження отримання поштового відправлення по засідання, яке призначено на 31.08.2018 року на адресу суду не надійшло. Згіднорекомендованого повідомлення про отримання поштового відправлення (а.с.45) вбачається, що уповноважена особа Гамчка 22.06.2018 року отримала Ухвалу про відкриття провадження від 11.06.2018 року, копію позовної заяви із додатками. Причини не явки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

У підготовчому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_1 щодо закриття підготовчого засідання та можливості призначення до судового розгляду справи не заперечує.

У підготовчому засідання відповідач щодо призначення до судового розгляду справи не заперечувала.

Відзив на позовну заяву не подано.

Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь- якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки від імені відповідачів діє адвокат ОСОБА_1 , третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, отримала ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви із додатками, суд вважає, що всі учасники повідомлені належним чином, від них не надійшло заяви про відкладення підготовчого засідання, інших клопотань чи заяв також не надійшло, тому суд вважає за можливе завершити підготовче засідання, та вирішити питання про призначення судового розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст., 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Шевченківський районний відділ ГУ ДМС України у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання особи як такої, що втратила право користування житлом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)

на 27 вересня 2018 року об 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7