Справа № 349/2090/18
Провадження № 6/349/41/18
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Рогатинського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Кривень І.С. звернувся до суду із поданням про заміну стягувача ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» його правонаступником ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» у виконавчому провадженні, відкритому 13 грудня 2016 року державним виконавцем Рогатинського ВДВС на підставі виконавчого напису №1252, виданого 11 листопада 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М.

Подання мотивоване тим, що 28 лютого 2017 року між ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "СЕРЕТ", яке 29 червня 2017 року змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю " та товариством з обмеженою відполвідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМАНІЯ "РАНЬТЬЄ" було укладено договір факторингу. Відповідно до умов якого ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» відступило на користь ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» своє право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором №V01.188.36046 від 06 травня 2015 року. На даний час боржником зобов'язання не виконано, виконавче провадження не закінчено. З цих підстав просить подання задовольнити.

Головний державний виконавець Кривень І.С. та сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. вирішено стягнути з ОСОБА_4на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» 9305, 69 грн. заборгованості за кредитним договором №№V01.188.36046 від 06 травня 2015 року.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 грудня 2016 року вбачається, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі вказаного виконавчого напису.

Таким чином, ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» та ОСОБА_4. набули статусу сторін у виконавчому провадженні (стягувач та боржник).

28 лютого 2017 року між ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» і ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» було укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно до умов до ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» перейшло право вимоги стягнення заборгованості за кредитним договором вищезазначеним кредитним договором.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки в результаті укладення договору факторингу, відбулась заміна кредитора ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» новим кредитором ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», який як правонаступник набув прав стягувача у даному виконавчому провадженні, а тому подання необхідно задовольнити, замінивши стягувача, ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ», який фактично вибув як сторона виконавчого провадження його правонаступником ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Керуючись ст.442 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Рогатинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» ( , юридична адреса 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська,13) на його правонаступника ТзОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» (, місцезнаходження:01004 м. Київ вул. Велика Васильківська,23Б) у виконавчому провадженні ВП №53109213 щодо примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. про стягнення з ОСОБА_4на користь ТзОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЄ» 9305, 69 грн. заборгованості за кредитним договором №№V01.188.36046 від 06 травня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала суду складена 17 грудня 2018 року.

Суддя: О.О.Лошак