Справа №705/4855/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючої - судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання в залі суду м. Умань заяву, що подана в порядку окремого провадження, ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2018 року ОСОБА_2, подала до суду заяву про встановлення юридичного факту родинних стосунків. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ладижинка Уманського району. На момент її народження її батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, тому у її свідоцтві про шлюб матір'ю вказано - ОСОБА_4, а у графі батько - прочерк. Її батьки спільної заяви при реєстрації її народження не подавали, а шлюб зареєстрували 06.04.1985 р. Після реєстрації шлюбу мати отримала прізвище ОСОБА_3. В заяві вказано, що ОСОБА_3 при житті визнав ОСОБА_2 як свою доньку. Вона з моменту свого народження постійно проживала в с. Ладижинці разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їхньої смерті: батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Також, в заяві вказано, що в даний час між нею та ОСОБА_6, який є її «далеким» родичем, виник спір щодо нерухомого майна, в ході якого останній заявив, що батьківство ОСОБА_3 відносно неї не встановлено та обґрунтовує це тим, що у свідоцтві про народження стоїть прочерк, саме тому вона змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Одночасно, ОСОБА_6 за вх. № 32808 від 17.12.2018 р. було подано до суду клопотання про залучення до участі у вказаній справі в якості зацікавленої особи. В обґрунтування клопотання він посилався на те, що в провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває справа за його позовом до ОСОБА_1 «про скасування права власності за неналежним власником та визнання права власності на спадкове майно», оскільки судами вищих інстанцій було скасовано рішення Уманського міськрайонного суду від 28.07.2015 р. за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради Уманського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління Держземагенства в Уманському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, тобто у відповідній заяві ОСОБА_6 посилається на наявність спору про право.

Суд поставив на обговорення питання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України, оскільки заява ОСОБА_1 викладена з порушенням вимог ЦПК України ( в ній мова йде про встановлення факту батьківства, при цьому про спір про право не йдеться взагалі - є тільки посилання в описовій частині «…В даний час між мною та ОСОБА_6, який являється моїм «далеким» родичем, виник спір щодо нерухомого майна, в ході якого останній заявив, що батьківство ОСОБА_3 відносно неї не встановлено та обґрунтовує це тим, що у свідоцтві про моє народження стоїть прочерк…»).

Заявник ОСОБА_2, будучи належним чином, відповідно до вимог ЦПК України, повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання, в судове засідання не з'явився, проте її інтереси у судовому засіданні представляв представник ОСОБА_7, який при вирішенні питання про залишення заяви без розгляду покладався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Уманський МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з наступними змінами та доповненнями) вказано, що заяви про встановлення фактів повинні відповідати як загальним правилам, щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту передбаченим ст. 274 ЦПК. В заяві повинно бути зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується., тощо.

В абзаці 3 даної Постанови вказано, якщо під час розгляду справи по суті виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішення спору про право, суд, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 130 Сімейного Кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відповідно до ст. 53 КпШС України, походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України (чинного ЦПК України - стара редакція ЦПК України стаття 274), якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Беручи до уваги викладене, суд вбачає підстави для залишення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків, - без розгляду.

Беручи до уваги положення п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року „ Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" ( з наступними змінами та доповненнями), керуючись ст.ст. 4,19, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Уманський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про встановлення факту родинних стосунків- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко