Справа № 496/3333/17
Провадження № 2-о/496/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Дигуляр А.С.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, управління соціального захисту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном. Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_5 є її родичкою, вона має психічний розлад, є інвалідом ІІ групи, не в змозі працювати та усвідомлювати наслідки своєї поведінки. Інших родичів, які б виявили бажання доглядати за нею, крім заявниці немає.

Заявниця у судовому засіданні просила задовольнити свою заяву.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця є дружиною брата ОСОБА_5, крім заявниці інших родичів, які б мали бажання і можливість доглядати її та надавати допомогу, немає.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 212 від 23.05.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дійсний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості резидуально- органічного ґенезу зі значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування». Внаслідок чого, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 є недієздатною та потребує опіки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В рішенні Біляївської обєднаної територіальної громади Біляївської міської ради № 159 від 18.09.2018 року, зазначено щодо надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном над хворою сестрою чоловіка ОСОБА_5. (а.с. 31).

З наданого до суду подання Біляївської обєднаної територіальної громади Біляївської міської ради № 07-16/764 від 20.09.2018, вбачається, що виконавчий комітет Біляївської міської ради, як орган опіки та піклування, розглянувши заяву громадянки ОСОБА_3, вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над хворою сестрою чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання судом останньої недієздатною (або обмежено дієздатною).

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що подання виконавчого комітету Біляївської міської ради, як органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_5 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 200, 258-259, 264, 265,268, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування Біляївської міської ради Одеської області, управління соціального захисту Біляївської районної державної адміністрації Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Біляївка, вул. Канатна, 9 - недієздатною.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Буран В.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

30 серпня 2018 року