Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 29 серпня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, вказуючи на те, що позовну 13 квітня 2010 року померла її тітка ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем Шабалинівської сільської ради від 24.12.2007 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що наявність заповіту, організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його. Крім цього, нотаріус повідомив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що підтверджують їхні родині відносини. А тому просить суд встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2010 року та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили, яка відкрилась після смерті 13 квітня 2010 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 визнає повністю та просить розглянути справу без участі їхнього представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді 11.07.2018 року. ОСОБА_3 ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 12.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Як встановлено в судовому засіданні, 13 квітня 2010 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. ОСОБА_3 довідки Шабалинівської сільської ради вбачається, що померла ОСОБА_2 являлась тіткою заявниці ОСОБА_1

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2 дійсно являлась тіткою заявниці ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 своєчасно не звернулась до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, оскільки вважала, що наявність заповіту, організація похорону, успадкування речей померлої, є підтвердженням факту прийняття спадщини. Також на час відкриття спадщини у спадкодавця було відсутнє майно, яке необхідно було оформляти нотаріально, а державний акт на право власності на земельну ділянку вважала втраченим і лише нещодавно виявила його, тобто вона пропустила строк подачі заяви з причин, які суд вважає поважними.

ОСОБА_3 зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса ОСОБА_4 спадкова справа після померлої 13 квітня 2010 року ОСОБА_2 не заводилася.

За таких обставин, суд вважає за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сонячна, 42, РНОКПП НОМЕР_1) є племінницею ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2010 року.

Позовні вимоги ОСОБА_1 (с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, вул. Сонячна, 42, РНОКПП НОМЕР_1) до Коропської селищної ради (смт.Короп, Чернігівської області, вул. Горького, 9, ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини, після померлої 13 квітня 2010 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.