Єдиний унікальний номер 235/3514/18
Провадження №2-о/235/490/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григорєвої С.В.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що вона прийняла спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого 17.09.1998.

Ухвалою суду від 23.06.2018 відкрито провадження за поданою заявою, призначено підготовче засідання.

Заявник в підготовче засідання зявилась, вимоги підтримала.

Заінтересована особа Покровська міська рада в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі свого представника.

01.08.2018 до суду надійшла заява від ОСОБА_4, яка звернулась в інтересах малолітнього ОСОБА_5, про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду. За змістом заяви спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер 17.09.1998 прийняла його офіційна дружина ОСОБА_6 шляхом спільного проживання, а після її смерті спадщину прийняла ОСОБА_7, що підтверджується рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 24.01.2018. Наразі спадкоємцем житлового будинку є внук ОСОБА_7 - ОСОБА_5, в інтересах якого і звернулась ОСОБА_4

Зясовуючи питання відношення ОСОБА_4 до померлого ОСОБА_3, факт прийняття спадщини після смерті якого просить встановити заявник, суд встановив таке.

Заявником підтверджено, що ОСОБА_4 є матірю дитини, батьком якого є ОСОБА_8, який, в свою чергу, є сином ОСОБА_7, яка є донькою ОСОБА_3, та відповідно зведеною сестрою заявниці.

Також заявником зазначено, що вона з метою оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса, яка постановою від 08.05.2018 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті померлого батька ОСОБА_3

Судовим оглядом наданої заявником постанови нотаріуса встановлено, що виявлено двох спадкоємців спадкодавця ОСОБА_3, які фактично прийняли спадщину, це - дружина померлого ОСОБА_9 та донька померлого ОСОБА_3

ОСОБА_10, тому що в нотаріальній конторі знаходиться спадкова справа до

майна ОСОБА_7 (доньки померлого), яка померла 04 грудня

2015 року. На підставі документів, які знаходяться в спадковій справі, встановлено, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 була дружина померлого ОСОБА_9, яка спадщину прийняла фактично, що підтверджується довідкою про проживання, виданою Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 22.06.2017 за №4227, та реєстрація за однією адресою спадкодавця ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_6 підтверджується домовою книгою, виданою Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області (копія якої належним чином завірена та знаходиться в спадковій справі), а після смерті 13.09.2000 ОСОБА_9 спадщину прийняла її донька ОСОБА_7 на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 24 січня 2018 року про фактичний вступ у володіння та управління спадковим майном.

Суд зазначає, що виявлені в підготовчому засіданні обставини вказують на наявність спору про право.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 260, 261, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 про наявність права на подання позову на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка