Справа № 592/3827/18
Провадження № 2/591/1748/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В., розглянувши матеріали позову Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Суми, вул. Роменська, буд. 87; ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з зазначеною позовною заявою та просив стягнути з відповідача на їх користь 18515 грн. заборгованості за отриману освітню послугу за договором № 11608449 та сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.

До відкриття провадження, Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 квітня 2018 р. визначено підсудність справи Зарічному районному суду м. Суми.

17 травня 2018 року цивільна справа надійшла на адресу Зарічного районного суду м. Суми та на підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями розподілена судді Бурда Б.В..

В супереч положенням ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не було зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи. Також, в позовній заяві не було підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу було запропоновано зазначити в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної поштисторін та інших учасників справи, а такожінформацію з приводу не подання іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом.

Ухвала суду була вручена позивачу 25.05.2018 року, однак у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Враховуючи наведене, те що позивачем належним чином не усунуті недоліки позовної заяви, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Сумського державного педагогічного університету імені ОСОБА_1 (місцезнаходження: м. Суми, вул. Роменська, буд. 87; ) до ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною і повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 592/3827/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 08.06.2018 року..

Суддя