Дата документу 13.12.2018
ЄУ № 420/1933/18
Провадження №2-о/420/451/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

за участю секретаря Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, трудової книжки БТ-І №2126907 від 26.07.1977.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у звязку з досягненням пенсійного віку звернулася до районного відділення пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці серії БТ № 2126907 в графі «Дата заполнения» (рос. мовою) зроблено виправлення дати та в її атестаті № 60 зроблено виправлення імені, тоді як насправді дата заповнення трудової книжки є 26.07.1977, а її імя дійсно є «Ольга». Встановлення факту того, що трудова книжка серії БТ-І № 2126907 та атестат № 60 від 25.07.1977 належить їй, «Мерезі (Мочаловій) Ользі Василівні», необхідно для того, щоб вона мала змогу отримувати пенсію за віком.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 13.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 13.12.2018.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, в своїй заяві справу просить розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України Луганської області просить справу розглянути без участі представника обєднаного управління.

Враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.

З паспорту громадянина України серії ЕК 471960, виданого 10 липня 1997 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області вбачається, що заявник ОСОБА_1 (на українській мові), ІНФОРМАЦІЯ_1, на російській мові «Мочалова Ольга Васильевна».

З свідоцтва про народження серії ІІІЯР №692058, виданого 16 жовтня 1958 року Ворошиловським міським ЗАГСом Луганської області вбачається, що заявник ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник при реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Мерега» на «Мочалова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД №260024, виданим 09.08.1980 відділом ЗАГС м. Брянка Ворошиловградської області.

Як вбачається з трудової книжки серії БТ-І №2126907, виданої на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перший запис в ній зроблено 26.07.1977 про приняття на Коммунарську фабрику індпошива і ремонту одягу портною по пошиву в/о 4 разряда, на підставі наказу №88 від 25.07.1977.

Заявник має право на отримання пенсійних виплат згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», але в зв'язку з тим, що в трудовій книжці БТ-І №2126907, виданій 26.07.1977 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблено виправлення в графі «Дата заполнения», вона позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що вищезазначений правовстановлюючий документ дійсно належить заявнику, підтверджується паспортом заявника, реєстраційним номером облікової картки платника податків, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у Постанові №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право на отримання пенсії згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Вивчивши матеріали справи, суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки БТ-І №2126907, виданої 26.07.1977 на імя «Мочалова (Мерега) Ольга Васильевна» (російською мовою).

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК 471960, виданий 10 липня 1997 року Алчевським МВ УМВС України в Луганській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Польова, 34, м. Алчевськ, Луганська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа Марківське обєднане управління Пенсійного фонду України в Луганської області, місце знаходження: вул. Центральна, 20, смт. Марківка Марківського району Луганської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: В.В. Пронька