Номер провадження 2/643/1116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018року Московський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена позовна заява.

При розгляді справи сторони подали до суду мирову угоду та заяву про її затвердження, оскільки вони дійшли згоди щодо спірного майна.

В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви, в яких підтримали заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

16.08.2018 року в судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач сплачує на користь позивача грошову компенсацію в сумі 35000 грн. протягом девяносто днів з дати затвердження мирової угоди за автомобіль марки ВАЗ, моделі 211540, номер кузова ХТА211540С540С5166763, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та позивач згодна, щоб автомобіль марки ВАЗ, моделі 211540, номер кузова ХТА211540С540С5166763, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_2.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду від 16 серпня 2018 року, укладену між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з другої сторони, на наступних умовах:

Право власності на автомобіль марки ВАЗ, моделі 211540, номер кузова ХТА211540С540С5166763, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 визнати за ОСОБА_2, на умовах мирової угоди, відповідно до якої він сплачує ОСОБА_1 компенсацію в сумі 35000 грн. за автомобіль марки ВАЗ, моделі 211540, номер кузова ХТА211540С540С5166763, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 протягом 90 (девяноста) календарних днів з дати затвердження мирової угоди.

Сторони також дійшли згоди на основі взаємних поступок, що після підписання даної мирової угоди ОСОБА_2сплачує компенсацію ОСОБА_1в сумі 35000,0 грн. наступним чином:

-Платіж №1 в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень сплачується ОСОБА_2 не пізніше 30 календарних днів з дня затвердження мирової угоди.

-Платіж №2 в сумі 12000 (дванадцять тисяч) гривень сплачується ОСОБА_2 не пізніше 60 календарних днів з дня затвердження мирової угоди.

-Платіж №3 в сумі 11000 (одинадцять тисяч) гривень сплачується ОСОБА_2 не пізніше 90 календарних днів з дня затвердження мирової угоди.

Виплата грошової компенсації у вигляді платежів, здійснюються або шляхом передачі ОСОБА_1 готівкових коштів, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_1 за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_1

Найменування банку: ПАТ КБ «Приватбанк»

Код: 14360570

МФО: 351533

Р/р: 9100

Картка: № 431836

Призначення платежу: платіж №1 (або №2, №3), на виконання Мирової угоди по справі № 643/11314/17.

Датою отримання платежу (частини платежу) вважається або дата отримання ОСОБА_1 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою ОСОБА_1 про одержання коштів від ОСОБА_2, або дата зарахування безготівкових коштів на банківську картку ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності -закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єрмак Н.В.