Справа № 567/1382/17
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про виправлення арифметичної помилки,-

в с т а н о в и в :

в проваджені Острозького районного суду Рівненської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 квітня 2018 року позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.12.2014 року в сумі 15207 грн. 40 коп., яка складається: 482 грн. 87 коп. заборгованість за кредитом; 10524 грн. 18 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 грн. 00 коп. заборгованість за пенею. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 16000 грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

При винесенні рішення суду в резолютивній частині рішення було допущено арифметичну помилку в написанні суми заборгованості "15207 гривень 40 копійок" замість вірного "14007 гривень 07 копійок." (15207,40-500,00 грн. ( штраф фіксована частина) -700,35 грн. (процентна складова)= 14007,07 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Як роз'яснено у пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд вважає за можливе виправити допущену арифметичну помилку у рішенні Острозького районного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року по справі № 567/1382/18 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.12.2014 року "15207 гривень 40 копійок", вірно зазначити "14007 гривень 07 копійок."

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

внести виправлення у рішення Острозького районного суду Рівненської області від 17 квітня 2018 року по справі № 567/1382/18 за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: індекс 35845, Рівненська область, Острозький район, с. Дерев'янче, вул. Нова, буд.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МЮ № 296309, виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області 11 липня 2012 року) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області , рах. № 3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.12.2014 року в сумі 15207 (п'ятнадцять тисяч двісті сім) грн. 40 коп., яка складається: 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 87 коп. заборгованість за кредитом; 10524 (десять тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 18 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000 (три тисячі ) грн. 00 коп. заборгованість за пенею, а саме замість заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.12.2014 року в сумі 15207 (п'ятнадцять тисяч двісті сім) грн. 40 коп., вірно зазначити "14007 ( чотирнадцять тисяч сім) гривень 05 коп."

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2