22-ц/775/619/2018(м)
Категорія 69 Номер провадження 22-ц/775/619/2018 (м)
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Маріуполь

Єдиний унікальний номер 264/3268/18

Головуючий у 1 інстанції Мирошниченко Ю.М.

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересована особа - Федерація грецьких товариств України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року провадження у справі закрито.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано квитанцію № 1/196 від 27 липня 2018 року про сплату судового у розмірі 352,40 тільки ОСОБА_5 Інші заявники оплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду не провели.

Ухвалою апеляційного суду від 03 серпня 2018 року надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, кожним судового збору у розмірі 352,40 грн.

22 серпня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшли клопотання від ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження в частині розгляду щодо їх позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 5 п. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що відкликання апеляційної скарги є виключним правом особи, яка подала апеляційну скаргу, вказані клопотання підлягають задоволенню, а апеляційна скарга в частині розгляду позовних вимог щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 - поверненню особам, що її подала.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 липня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заінтересована особа - Федерація грецьких товариств України, про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути особам, які подали апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Л.М. Кочегарова