РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018

м.Харків

Справа № 639/4821/18

провадження 2/639/1890/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Тущенко Т.В.

Учасники справи:

позивач- Бондарь Д.О.

відповідач-Бондарь Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.06.2006 р., посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем неможливо, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені остаточно у 2016 р., позивач не має наміру їх відновлювати, тому як між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в родині часто виникали скандали і сварки, відповідач дозволяв собі підняти руку на жінку, морально та фізично ображати в присутності дітей. Все це призвело до втрати почуттів любові та поваги один до одного. З 2018 р. подружжя разом не проживає.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, стверджуючи, що також звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу через виникнення проблем в поглядах на різні аспекти сімейного життя, вважає неможливим збереження сім'ї.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03.06.2006 р., мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони з 2016 р. не підтримують шлюбно-сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, з 2018 р. разом не проживають, наполягають на розірванні шлюбу, оскільки їх сім'я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім'ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки.

Зазначене конституційне положення знайшло свій подальший розвиток у СК України, відповідно до ст. 21 якого, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Вжите в цій правовій нормі слово «союз» підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примущення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( ст. 24 СК України).

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно зі ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям фактично вже вичерпані, відновлювати сімейні стосунки вони намірів не мають, категорично заперечують проти подальшого збереження сім'ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 133, 259, 264, 265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 червня 2006 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Харків під актовим записом № 179- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 12.07.2006 р., прож.АДРЕСА_2).

ОСОБА_6, 12.07.1984 р. н. ( ІПН, паспорт НОМЕР_3, виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 18.12.2000 р., прож.АДРЕСА_3).

СУДДЯ -