Єдиний унікальний номер 448/179/17
Провадження № 2/448/85/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

15.08.2018р. представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про уточнення позовних вимог. Із змісту вказаної заяви вбачається, що у такій конкретизовані позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, відповідно зменшено розмір позовних вимог, предявлених до відповідачки ОСОБА_1 В обґрунтування вказаної заяви такий покликається на ч.2 ст.31 ЦПК України, що був чинний до 15.12.2017р., покликаючись на те, що позивач на підставі ч.2 ст.31 ЦПК України до початку розгляду справи по суті має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, в тому числі протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

У чинному ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін, в тому числі право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, на зміну предмету або підстави позову, регламентовано статтею 49 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, в тому числі заяви про зменшення чи збільшення позовних вимог, про зміну предмету або підстави позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні (ухвалі) суду.

Встановлено, що представником позивача не подано суду доказів направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів відповідачам по справі.

Враховуючи викладене, не вважаю за можливе прийняти подану заяву про уточнення позовних вимог до розгляду, а вважаю за необхідне повернути таку позивачу.

Керуючись ч.5 ст.49, ст.260, ст.261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Дністер» до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» та ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди повернути позивачу.

Розяснити стороні позивача, що заява про уточнення позовних вимог повинна бути подана з доказами, які підтверджують направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кічак

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 р.

Суддя Ю.В.Кічак