05.06.2018 Єдиний унікальний № 371/1490/17
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2-во/371/15/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 червня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 22 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 22 травня 2018 року винесено вступну та резолютивну частини рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яким позов задоволено.

Під час винесення вступної та резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові відповідача, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не зявилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення в рішенні Миронівського районного суду Київської області від 22 травня 2018 року описки, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 22 травня 2018 року Миронівським районним судом Київської області винесено вступну та резолютивну частини рішення у справі ЄУН 371/1490/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Однак під час виготовлення рішення судом допущено описку, а саме: невірно вказано по батькові відповідача «Майборода Інна Сергіївна» замість «Майборода Інна Георгіївна», вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на зміст рішення суду, тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. В рішенні Миронівського районного суду Київської області від 22 травня 2018 року у цивільній справі ЄУН 371/1490/17 (провадження №2/371/164/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, усунути описку шляхом виправлення по батькові відповідача з «Майборода Інна Сергіївна» на «Майборода Інна Георгіївна».

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук