Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Подзігун Г.В., за участю секретаря судового засідання Головацького О.С., розглянувши матеріали подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника,-

ВСТАНОВИВ :

24.05.2018 року головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_2

Державний виконавець до судового засідання не зявився.

У звязку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

28.01.2007 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу видано виконавчий лист №2-1725/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання Олександра ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.12.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного виконавчого документа державним виконавцем 26.09.2016 року було відкрито виконавче провадження .

Неодноразово державним виконавцем здійснено виходи за адресою боржника. Відповідно до актів державного виконавця від 06.06.2018 року та 24.04.2018 року боржник за останнім відомим місцем проживання (м. Миколаїв, пр. Героїв України (ПГС), 70) не проживає, місце його перебування не відоме.

На виклик державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області боржник не зявився. Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01 травня 2018 року заборгованість становить 37937 грн. 54 коп.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання державного виконавця вбачається, що боржник до державного виконавця не з'являється, рішення суду залишається невиконаним, що дає підставі вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Центрального відділу ДВС м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про привід боржника - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання якого: м. Миколаїв, пр. Героїв України (ПГС), 70 до Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний ВП ГУНП в Миколаївській області, в Центральний ВДВС м. Миколаєва - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН