Справа № АЕ-59/2000
УХВАЛА

17 серпня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Потаніної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання заступника начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

20 липня 2018 року державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просить видати булі кат виконавчого листа №АЕ-59 від 23 лютого 2000 року, який був виданий Хмельницьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 14 лютого 2000 року і до його повноліття. Необхідність цього, державний виконавець мотивує тим, що під час перевірки виконавчого провадження зареєстрованого у автоматизованій системі виконавчих проваджень за №6203291 боржником по якому виступає ОСОБА_1, було виявлено, що у виконавчому провадженні відсутній оригінал виконавчого листа. Підчас перевірки було встановлено, що оригінал зазначеного виконавчого листа був направлений на виконання до бухгалтерії філії «Волочиський сироробний завод», однак втрачений при пересилці. З огляду на викладене у звязку із завершенням виконавчого провадження відповідно до пю.1 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить його подання задовольнити.

Представник державної виконавчої служби Волочиського районного відділу ДВС в судове засідання не зявився.

Стягувач подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечив щодо задоволення подання.

Боржник в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Постановою Хмельницького міського суду від 23 лютого 2000 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Згідно підпункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати дублікат виконавчого листа, якщо державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого листа постановляється ухвала.

Відповідно до п.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягнув повноліття 22 лютого 2014 року, з огляду на що суд приходить до висновку, що державний виконавець звернувся із поданням після закінчення строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому підстави для його задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст.260,353, підпунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання заяви представника заступника начальника Волочиського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено 17 серпня 2018 року.

Суддя: