Справа № 761/768/17
Провадження № 2/761/290/2018
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

27 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Малинников О.Ф.

при секретарі Салаті В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про визнання не дійсним договору оренди нежитлового приміщення № 05 від 05 вересня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року до суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.01.2017 року справа передана судді Гуменюк А.І.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії призначено до судового розгляду на 16 червня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017 року справу передано судді Малинникову О.Ф.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 листопада 2017 року справу за цим позовом прийнято до провадження та призначено на 27 лютого 2018 року о 13 год. 00 хв.

В судовому засіданні протокольною ухвалою від 27.02.2016 року задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 та прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про визнання не дійсним договору оренди нежитлового приміщення № 05 від 05 вересня 2016 року.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо продовження розгляду справи, зважаючи на чинне процесуальне законодавство України та висловлення думки щодо розгляду останньої в порядку загального або спрощеного позовного провадження та беручи до уваги, що сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів.

У судовому засіданні сторони цивільної справи 761/768/17-ц підтримали думку суду щодо, продовження розгляду справи у підготовчому засіданні так, як судом прийнято зустрічну позовну заяву, долучено третіх осіб в справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити певні дії, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбунова Леся Василівна про визнання не дійсним договору оренди нежитлового приміщення № 05 від 05 вересня 2016 року, продовжити за правилами загального позовного провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 22 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі к.-№409 Шевченківського районного суду м. Києва(м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а).

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України вмережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише що до порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.Ф. Малинников