Справа № 2-9060/10
Провадження № 6/638/452/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Монастирьовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Заступник начальника Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, 30.09..ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання м. Харків, вул. Казахстанська, 6.

Своє подання обґрунтовує тим, що в провадженні Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження:

ВП № 152903601 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9060/10 виданого 25.11.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02 червня 2010 року до повноліття дитини, або зміни матеріального становища сторін.

05.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані, боржник має заборгованість по виплаті аліментів, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обовязкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

в провадженні Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження:

ВП № 152903601 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9060/10 виданого 25.11.2010 р. Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02 червня 2010 року до повноліття дитини, або зміни матеріального становища сторін.

05.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито наступних заходів:

З метою виявлення рахунків, джерел доходів та майна боржника, 25.01.2018, 21.03.2018, 10.08.2018 державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України інформацію про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформацію не знайдено.

Згідно відповідей Державної податкової служби України та Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками від 25.01.2018, 24.03.2018, 10.08.2018 платник податків з таким податковим номером РНОКПП НОМЕР_1 чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно відповідей Державної фіскальної служби про джерела від 13.08.2018 про джерела доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 12.02.2018, боржник ОСОБА_5 знятий з реєстрації за адресою: м. Харків, вул. Казахстанська, 6.

Зі слів його матері боржника, вона не знає нового місця проживання та контактів боржника, оскільки з ним не спілкується.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 26.03.2018, відомості щодо боржника у вказаних реєстрах відсутні.

Згідно витягів з БД «АМТ1», за боржником автотранспортні засоби не знайдено.

Згідно розрахунку заборгованості по виплаті аліментів від 07.11.2017, заборгованість за боржником станом на 07.11.2017 складає 27306,24 грн.

На теперішній час, вимоги виконавчого документа боржником не виконані, боржник має заборгованість по виплаті аліментів, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обовязкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Розглянувши подання заступника начальника Шевченківського ВДВС, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ухиляється від виплати аліментів.

Відповідно до відомостей, викладених заступником начальника Шевченківського ВЛДВС в поданні, ОСОБА_2, відкритих рахунків і джерел отримання доходів не має; прав власності на нерухоме майно, а також автотранспортні засоби за ним не зареєстровано.

Таким чином, з наданих до суду матеріалів вбачається, що майно, яке належить боржнику і на яке можливо звернути стягнення, на даний час не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, в звязку з чим суд задовольняє клопотання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання заступника начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управліня юстиції у Харківській області ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання м. Харків, вул. Казахстанська, 6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядки протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Семіряд І.В.