АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Ухвала

іменем України

01 червня 2018 року

м. Харків

справа №2-1033/11; 639/9707/14-ц

провадження № 22-ц/790/31/18; № 22-ц/790/36/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії:

головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря - Бойко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 року (суддя Макаров В.О.) та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 червня 2015 року (суддя Рубыжний С.О.) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобов'язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Додатковими рішеннями Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 квітня 2015 року та 26 червня 2015 року доповнено рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 квітня 2015 року.

На зазначене судове рішення подані апеляційні скарги ОСОБА_1 та відповідачем по справі, по яким відкрито апеляційне провадження, і які призначені до розгляду в апеляційному суді.

Згідно повідомлення Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального відділу юстиції у Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в м.Харкові ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №11526.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд долучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1

24.05.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Безуглої С.О., згідно якого після смерті ОСОБА_1 07 березня 2018 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом її сину - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з цим судова колегія вважає за необхідне відновити провадження у справі та залучити до участі у справі у якості позивача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.55, 254 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківський ордена «Знак пошани» машинобудівний завод «Червоний Жовтень» про визнання виселення незаконним, зобов'язання надати у власність інше житлове приміщення, повернення речей.

Залучити до участі у справі на стадії апеляційного провадження правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Призначити справу до розгляду на 12:40 год. 19 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.С.Сащенко

А.І.Овсяннікова

Судді І.П.Коваленко