Єдиний унікальний номер 1314/1548/2012
Провадження № 4-с/448/4/18
У Х В А Л А

про повернення скарги

07.06.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали скарги стягувача ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Личаківського Відділу ДВС м.Львова ОСОБА_3 по виконавчому провадженні АСВП №41305025, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Личаківського Відділу ДВС м.Львова ОСОБА_3 по виконавчому провадженні АСВП №41305025.

Скарги на рішення, дії або бездіяльність виконавців мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбачених положеннями ЦПК та містити відомості, перелічені ч. 4 ст. 74 Закону «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді від 11.05.2018 року вказану скаргу залишено без руху та надано скаржнику ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених ст.175-177 ЦПК України. Також ОСОБА_1 розяснено, що у випадку не усунення нею зазначених недоліків у встановлений судом строк подана нею скарга вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Як вбачається з матеріалів справи, копія згаданої ухвали без руху була отримана скаржницею ОСОБА_1 22.05.2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення. Станом на 07.06.2018р. від ОСОБА_1 на адресу суду не надходила заява на виконання вимог ухвали суду від 11.05.2018р.

Тобто, у встановлений судом строк скаржник ОСОБА_1 не усунула недоліків поданої нею скарги, про які було зазначено в ухвалі суду від 11.05.2018р.

Отже, скаргу ОСОБА_1 слід вважати неподаною й таку слід їй повернути.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді цих скарг, до цих скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання. Таку позицію висловив Верховний суд у своїй Постанові Пленуму «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 р. № 14. Підтримав її і Вищий спеціалізований суд України у Листі від 28.01.2013 р. № 24-152/0/4-13.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання встановлених законом вимог щодо її форми та змісту, постановляє ухвалу про залишення скарги без руху. В ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху. Якщо скаржник у встановлений строк виконає вимоги відповідно до ухвали суду, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Окрім цього, розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу стягувача ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, на бездіяльність державного виконавця Личаківського Відділу ДВС м.Львова ОСОБА_3 по виконавчому провадженні АСВП №41305025 визнати неподаною та повернути скаржнику.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1

Розяснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили «__» __________________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак