У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000000,00 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 16/903, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83, про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000000,00 гривень.

Підставою позову є закупівля та продаж, на думку позивача, фальсифікованих медичних препаратів.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено поштовий індекс відповідача;

- у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, позивач взагалі не визначився в рамках якого процесу (цивільного чи адміністративного) він подає позов, та норми законодавства, які на його думку порушені відповідачем, проте просить притягти відповідача до відповідальності;

- позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), при цьому позивачем також не подано до суду заяву витребування доказів;

- у позовній заяві не зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок врегулювання спору, або не зазначено, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або не зазначено, що такі заходи не здійснювались;

- позивачем не додержано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки реалізуючи своє право на подання копій відповідних доказів, позивач повинен дотримуватись вимог ч. ч. 2 та 5 ст. 95 ЦПК України, якою встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві позивач не підтвердив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач під час звернення до суду не дотримався вимог чинного законодавства щодо подання позову державною мовою.

Відповідно до статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в суді провадиться державною мовою.

Державною мовою в Україні є українська мова (стаття 10 Конституції України).

При цьому суд роз`яснює позивачу, що згідно з ч. 4 ст. 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Також суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку субєктів владних повноважень.

У разі, якщо він вважає дії працівників Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації протиправними, то він має право на звернення до Одеського окружного адміністративного суду з відповідним позовом, складеним у відповідності до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства.

Крім того, суд повідомляє позивачу, що згідно з п. 1 ч. 1. ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також інваліди, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону (захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру).

На м. Чорноморськ поширюється юрисдикція Першого одеського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що розташований за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 98, м. Одеса, Україна, 65005. Чорноморське бюро правової допомоги розташоване за адресою: м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 3, приміщення 305/кімната 105, тел.: (048 68) 50-22-6; єдиний телефонний номер системи безоплатної правової допомоги: 0-800-213-103.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 9, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації про притягнення до відповідальності та відшкодування моральної шкоди у розмірі 2000000,00 гривень, - залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме:

- у позовній заяві необхідно зазначити поштовий індекс відповідача;

- у позовній заяві необхідно зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, позивачу необхідно визначитись в рамках якого процесу (цивільного чи адміністративного) він подає позов, чи бажає визнати дії працівників відповідача протиправними, та норми законодавства, які на його думку порушені відповідачем;

- у позовній заяві необхідно зазначити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або зазначити, що такі заходи не проводились;

- у позовній заяві необхідно зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або зазначити, що такі заходи не здійснювались;

- до позовної заяви позивачу слід надати всі наявні докази, що обґрунтовують обставини, викладені у позові, а у разі неможливості їх самостійно отримати заяву про витребування таких доказів судом, оформлену у відповідності до вимог процесуального законодавства;

-відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивачу необхідно засвідчити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які заходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у позовній заяві необхідно зазначити наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- у позовній заяві позивачу необхідно підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- позов необхідно викласти державною мовою (у разі, якщо позивач не володіє або недостатньо володіє державною мовою, він має право скористатись послугами перекладача, в порядку, встановленому ЦПК України).

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова