Справа № 477/2942/18
Провадження№2/477/1149/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

13 грудня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради, служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неї - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути аліменти на її утримання на користь особи чи закладу, де буде вона перебувати, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України 29 листопада 2018 року судом були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області та Лиманівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області щодо місця проживання (перебування) відповідача. Відповідь до суду з Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області надійшла 12 грудня 2018 року, в якій чітко вказане місце проживання (перебування) відповідача.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального провадження.

Частиною 2 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» передбачено, що прокурор здійснює представництво в суді інтересів громадянина (громадянина України, іноземця або особи без громадянства) у випадках, якщо така особа не спроможна самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист.

Враховуючи, що вирішення цього позову стосується інтересів неповнолітньої дитини, тому на підставі ст. 56 ЦПК України та ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», суд вважає за необхідне залучити до участі у вказаній справі прокурора Вітовського відділу Миколаївської міської прокуратури № 2.

До матеріалів позовної заяви долучене клопотання позивача про звільнення її від сплати судових витрат, оскільки вона є неповнолітньою особою, не має самостійного заробітку, а тому позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист малолітніх чи неповнолітніх осіб. Тобто, Закон не містить обовязку щодо сплати судового збору позивачем за подання цього позову.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 56, 187 ЦПК України, ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру», п. 14 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради, служба у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 14 січня 2019 року о 10-30 годині.

Залучити до участі у справі прокурора Вітовського відділу Миколаївської міської прокуратури № 2.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

прокурору Вітовського відділу Миколаївської міської прокуратури № 2 ОСОБА_3, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314;

позивачу ОСОБА_1, 57287, с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області, вул. Набережна, 1;

відповідачу ОСОБА_2, 57287, с. Лупареве Вітовського району Миколаївської області, вул. Набережна, 1;

третій особі Шевченківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської обласної ради, 57263, с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, вул. Центральна, 1;

третій особі - службі у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 306.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Водночас, відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В. Полішко