У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 Справа №2-2373/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П.,

представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» звернувся до суду з заявою, у якій просить замінити сторону стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні №35232104 з виконання виконавчого листа №2-2373/2011, яке перебуває на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у провадженні Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-2373/2011 виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №336/08/26-Anewv. 14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Женева», а ТОВ «Фінансова компанія «Женева» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договору кредиту №336/08/26-Anewv, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та боржником. За вказаних обставин, просять замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви та підтвердив, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2373/2011 виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №336/08/26-Anewv на даний час перебуває на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Представник стягувача ПАТ «Банк Форум» та боржник ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали. Вказані обставини не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, встановив такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто із ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №336/08/26-Anewv від 10 жовтня 2008 року.

На виконання вказаного рішення суду 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2-2373/2011 про стягнення із ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №336/08/26-Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 доларів США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 17534 гривень пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань, 1820 гривень понесених судових витрат.

19 листопада 2012 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №35232104 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2373/2011 виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №336/08/26-Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 доларів США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 17534 гривень пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань, 1820 гривень понесених судових витрат.

14 березня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева»» укладено договір № 1050-Ф про відступлення права вимоги.

Згідно умов вказаного договору, а також витягу з додатку 1, реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, право вимоги за кредитним договором №336/08/26-Anewv від 10 жовтня 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_3 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Женева».

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України. Положеннями п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України вказано, що до основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

За змістом ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», а також пункту 12 Розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (в редакції від 28 серпня 2018 року) у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13 вказано, що зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином стягувач ПАТ «Банк Форум» як сторона, вибув з виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду у зв'язку із відступленням права вимоги в користь ТОВ «Фінансова компанія «Женева», котре набуло статусу стягувача у даному виконавчому провадженні, відтак, суд приходить до переконання, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» у виконавчому провадженні ВП №35232104 з виконання виконавчого листа №2-2373/2011 виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №336/08/26-Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 доларів США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 17534 гривень пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань, 1820 гривень понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 11 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_4