№ 479/1331/18
№ 2/479/498/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись з позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 13 999.14 грн., судові витрати в розмірі 1 762.00 грн..

Положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно відповіді Кривоозерського РС УДМС України в Миколаївській області №02.17/4141 від 07 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з вибуттям в с.Лісконош Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Зазначене, з огляду на правила загальної підсудності, виключає право вирішення вказаного спору Кривоозерським районним судом Миколаївської області.

Для застосування правил підсудності за вибором позивача, що передбачені ст.28 ЦПК України та виключної підсудності, передбаченої ст.30 ЦПК України, підстав не має.

Відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В зв'язку з тим, що позов пред'явлений до відповідача, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, вважаю доцільним направити дану справу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце реєстрації відповідача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, цивільну справу №479/1331/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, в зв'язку з непідсудністю справи Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу №479/1331/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, в зв'язку з непідсудністю справи Кривоозерському районному суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ: