АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3693/17
Провадження №22-з/774/35/К/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію прав власності за попереднім власником, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпрпоетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року.

Згідно автоматизованої системи діловодства суду справа № 182/3693/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію прав власності за попереднім власником була розглянута Апеляційним судом Дніпропетровської області 12 червня 2018 року у складі головуючого-судді Зубакової В.П., суддів Барильської А.П. та Бондар Я.М.

За наслідками розгляду вказаної цивільної справи прийнято постанову та справа повернута до суду першої інстанції у порядку ст. 387 ЦПК України.

28 серпня 2018 року заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року, згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, передана судді-доповідачу Зубаковій В.П.

Відповідно до п/п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Тобто, для вирішення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2018 року необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 182/3693/17.

Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/3693/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, поновлення запису про державну реєстрацію прав власності за попереднім власником.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: