Справа № 606/1976/17

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

06 червня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року розірвано шлюб, який укладено між ОСОБА_1 до ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про час і місце судових засідань, за адресою, яка вказана позивачем у позові, не проживає, оскільки знятий із реєстрації та у зв»язку із цим жодного разу не одержував судових повісток про виклик у судові засідання, а також зазначив, що відповідач постійно проживає в іншій країні, а тому може бути порушено правило підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом. Крім того, просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки такий строк він пропустив із поважних причин.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що рішення суду від 20 грудня 2017 року є законним та обґрунтованим, причини неявки позивача в судові засідання не є поважними, а тому у задоволенні заяви про перегляд судового рішення слід відмовити.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, судову повістку відповідачеві ОСОБА_3 на судове засідання не вручено, повернуто працівником поштового відділення з поміткою «повертається рекомендований лист за закінченням терміну зберігання». У період розгляду Теребовлянським районним судом вказаної цивільної справи ОСОБА_3 перебував за межами України.

З цих підстав він не міг визнавати чи заперечувати позов.

Крім того, суд вважає, що представником відповідача строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено із поважних причин, оскільки він з 19 березня 2018 року по 18 квітня 2018 року перебував у відпустці.

З урахуванням наведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.287,288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 4 липня 2018 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя