Справа№592/1124/18
Провадження №2/592/1102/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , в якому він просив: 1. Постановити ухвалу про відкриття провадження у справі. 2. Прийняти рішення, яким позов задовольнити та виключити запис про нього ОСОБА_1 як батька з актового запису № 43 від 10.01.2013 року про народження ОСОБА_3 у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. 3. Стягнути з відповідачки на його користь судові витрати у сумі 704,80 грн. . 4. Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_4 Ділорам Егамберганівну, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14; ОСОБА_5, м. Суми, вул. Доватора, буд. 46 (вхідний № 4594 від 02.02.2018 року) (а. с. 3 5) .

29.05.2018 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 надав до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання, в якому на підставі ст. 223 ЦПК України, просив розглянути справу № 592/1124/18 у відсутність позивача та у його відсутність. На задоволенні позову наполягав (вхідний № 12155/18 від 29.05.2018 року) .

23.03.2018 року відповідачка ОСОБА_2 надіслала до суду нотаріально посвідчену заяву (клопотання), в якому вона зазначила про те, що до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) звернувся її колишній співмешканець ОСОБА_7. Згідно Цивільного процесуального кодексу України (стаття 49 пункт 2 підпункт 3, стаття 82 пункт 1, стаття 200 пункт 3, стаття 206 пункти 1 і 4, стаття 211 пункт 3) позовну вимогу про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_7, вона визнає в повному обсязі. Також вона повністю згодна з фактами, викладеними в позовній заяві, оскільки позивач не є біологічним батьком дитини, про що йому стало відомо тільки на початку 2018 роки після розмови з нею. На проведенні експертизи вона не згодна, оскільки не має фінансової можливості її оплатити та не хоче завдавати шкоди здоровю дитини. Слухання справи вона просила проводити без її участі в звязку з визнанням позову і неможливістю прибуття в суд. Наслідки визнання позову, передбачені Законом, їй відомі (вхідний № 11642 від 23.03.2018 року) (а. с. 28) .

19.03.2018 року начальник Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_9 надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника відділу (а. с. 15, 22, 26) .

За таких підстав суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката ОСОБА_6, відповідачки ОСОБА_2, представника Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положеннями ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов наступного висновку.

Протягом 2012-2014 років позивач ОСОБА_1 проживав у цивільному шлюбу разом із відповідачкою ОСОБА_2.

04.01.2013 року у ОСОБА_2 народилася донька Мадіна, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії I- БП № 145715 від 16.01.2013 року (а. с. 6) .

Оскільки позивач не перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, то ними на підставі ч. 1 ст. 126 СК України була подана спільна заява про реєстрацію його батьком дитини.

У звязку із тим, що він проживав із ОСОБА_2 як одна сімя, вели спільне господарство, мали близькі стосунки, то вважав, що Мадіна є його рідною донькою.

На початку 2014 року він перестав проживати з відповідачкою, однак намагався залишатися гарним батьком дитині, проте пізніше він взагалі перестав підтримувати стосунки із ОСОБА_2 та донькою, лише вітаючи останню з днем народження.

Цього року 04.01.2013 року, коли він хотів привітати доньку з днем народження, відповідачка повідомила його про те, щоб він більше не шукав зустрічей з донькою, тому що Мадіна не його дитина, а її справжній батько інший чоловік.

Якби йому ці обставини були відомі при поданні заяви про визнання батьківства, то він б ні за яких умов не погодився на запис його батьком дитини.

Вказані обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 Ділорам Егамберганівна, м. Суми, вул. Робітниче селище, буд. 14, ОСОБА_5, м. Суми, вул. Доватора, буд. 46.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Отже, оскільки під час розгляду даної справи не знайшло свого підтвердження наявність кровного споріднення між особою, записаною батьком, позивачем по справі ОСОБА_1 і дитиною ОСОБА_3, відтак на основі зясованих обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, давши їм належну оцінку, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) , слід задовольнити.

Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Ковпаківський районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини (оспорювання батьківства) задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька з актового запису № 43 від 10.01.2013 року про народження ОСОБА_3 у Ковпаківському районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 грн. .

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий: І.Г. Бичков