Дата документу 04.12.2018 Справа № 310/8388/17
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Єдиний унікальний № 310/8388/17 Головуючий у 1-й інстанції: Білоусова О.М.
Провадження № 22-ц/807/426/18 Суддя-доповідач Крилова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Кухаря С.В.

Полякова О.З.

секретар: Бабенко Т .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Засновник 1995» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Бердянської міської ради, виконавчого комітету Бердянської міської ради, Приватного підприємства «Засновник 1995» про визнання незаконними п. 1.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19.09.2002 № 563 «Про передачу в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник», п. 36 рішення сесії Бердянської міської ради від 25.06.2009 № 43 «Про передачу в оренду земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки», п. 19 рішення сесії Бердянської міської ради від 12.05.2015 № 23 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок», визнання недійсним договору оренди землі від 11.10.2002 року між Бердянською міською радою та ПВКП «Засновник»,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради, Бердянської міської ради, приватного підприємства «Засновник 1995», в якому просить: визнати незаконним п.1.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19.09.2002 № 563 «Про передачу в оренду земельних ділянок ПВКП Засновник»; визнати недійсним договір оренди землі, укладений 11 жовтня 2002 року між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційний підприємством «Засновник» (АДРЕСА_1, ), зареєстрований в Книзі записів договорів оренди землі від 15.10.2002 року за № 1815, площею 1,47га, розташованої по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, строком до 01.10.2012 року; визнати незаконним п. 36 рішення сесій Бердянської міської ради від 25.06.2009 № 43 «Про передачу в оренду земельних ділянок,продовження терміну розробки проекту відведення, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки» внесені зміни до п.п. 5.13.1, 5.13.2, 5.13.4 та 5.13.5 рішення дев'ятої сесії XXІV скликання від 26.12.2002 р. № 11 «Про передачу в оренду земельних ділянок» у частині передачі в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник» для розміщення та обслуговування колективних гаражів: замість слів «строком до 01.10.2012 р.», читати: «строком до 01.10.2035 р.»; визнати незаконним п. 19 рішення сесії Бердянської міської ради від 12.05.2015 № 23 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок», яким внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2002 р., зареєстрованого в Книзі записів договорів оренди землі 15 жовтня 2002 року за № 1815, укладеного між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «Засновник», площею 1,4700 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої за адресою: вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, а саме до: - преамбули договору, замість слів: «Приватне виробниче-комерційне підприємство «Засновник», що знаходиться в м. Бердянську по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, діючи на підставі Статуту, зареєстрованого виконкомом Бердянської міської ради народних депутатів 04.11.1995 року, рішення № 621, в особі директора ОСОБА_4, на підставі рішення № 41 від 09.10.2002 року» читати «приватне підприємство «Засновник 1995» в особі керівника ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту приватного підприємства «Засновник 1995»; - реквізитів сторін договору, замість слів «ПВКП «Засновник», м. Бердянськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, директор ОСОБА_4» читати «Приватне підприємство «Засновник 1995», Запорізька область, м. Бердянськ, АДРЕСА_1, , директор ОСОБА_4» читати: «Приватне підприємство «Засновник 1995», Запорізька область, м. Бердянськ, АДРЕСА_1, , керівник приватного підприємства «Засновник 1995» ОСОБА_5»; стягнути з відповідачів на користь позивача понесені по справі судові витрати.

В позові посилається на те, що згідно свідоцтва про право власності на гараж від 20.03.2001 року є власником гаражу «Б», який розташований в м. Бердянськ по АДРЕСА_2 / гаражна площадка «Скіф». Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю їй належить земельна ділянка площею 0,0028 га, яка розташована в м. Бердянську, вул. Коцюбинського, (гаражний майданчик «Скіф»), з/д № 97, з цільовим призначенням - для розміщення та обслуговування індивідуального гаража.

Вказує, що 25.04.2001 року між нею та ППКП «Засновник» укладено договір про встановлення земельного сервітуту на прохід та проїзд транспортними засобами через земельну ділянку власника (користувача) землі до дороги загального користування.

Зазначає, що в 2003 році їй стало відомо про те, що ПП КП «Засновник» передано в оренду земельну ділянку площею 1,47 га, розташовану по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, строком до 2012 року. З цього приводу звернулася за роз'ясненням до керівництва ПП КП «Засновник» та до прокурора міста Бердянська для проведення перевірки з питання чи передано в оренду в складі земельної ділянки площею 1,47 га також земельну ділянку площею 0,0028 га, яка належить їй.

Прокурором міста Бердянська 14.03.03 року було надано відповідь № 78/ж-03, з якої вбачається, що за земельну ділянку, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ПП КП «Засновник» земельний податок не сплачує, та у найближчий час будуть внесені відповідні зміни в документи на оренду земельної ділянки під гаражний кооператив «Скіф».

Директором ПВКП «Засновник» надано довідку № 26 від 28.03.2003 у якій зазначено, що рішенням виконкому № 13 від 30.09.93р. землю гаражної площадки «Скіф» по вул. Коцюбинського виділено володільцю ППКП «Засновник» ОСОБА_4 за мінусом землі приватизованих гаражів у розмірі на один гараж 1,53 га. Рішенням виконкому № 41 від 09.10.2002 року землю переоформлено в оренду строком на 10 років.

Вказує, що з огляду на надані відповіді вважала, що належна їй на праві власності земельна ділянка в оренду не передавалась та відповідно її права та інтереси не порушено.

Зазначає, що в березні 2017 року при переоформленні документів дізналася, що належна їй на праві власності земельна ділянка знаходиться в оренді у ППКП «Засновник».

04.04.2017 року відповіддю № Б-732 виконавчим комітетом БМР їй доведено до відома, що пунктом 1.4 рішення виконавчого комітету БМР від 19.09.2002 № 563 «Про передачу в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник» між Бердянською міською радою та ПВКП «Засновник» був укладений договір оренди землі від 11 жовтня 2002 року, площею 1,47 га, розташованої по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, строком до 01.10.2012 року.

Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надало відповідь № 0-8-0.4-677/90-17 від 20.07.2017 року, де встановлено, що земельну ділянку за адресою м. Бердянськ, вул. Коцюбинського (гаражний майданчик «Скіф»), з/д № 97 площею 0,0028 га, яка знаходилася у приватній власності ОСОБА_3 «для розміщення та обслуговування індивідуального гаража», надано в оренду приватному підприємству «Засновник 1995» «для колективного гаражного будівництва» на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19 вересня 2002 оку № 563 строком до 01.10.2012р., чим порушено права ОСОБА_3 володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою, у зв'язку з чим голові БМР ОСОБА_6 направлено клопотання з вимогою вжити заходи для усунення порушення шляхом внесення змін до договору оренди про вилучення земельної ділянки зі складу земельної ділянки, яка надана в оренду ПП «Засновник 1995».

Посилається на ст.ст. 22, 23, 78, 90, 93, 152, 153 ЗК України, ст.ст. 15, 16, 319, 321 ЦК України та вважала, що відповідачі не мали права на передачу в оренду її земельної ділянки.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року позов задоволено.

Визнано незаконним пункт 1.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19.09.2002 № 563 «Про передачу в оренду земельних ділянок ПВКП Засновник».

Визнано недійсним договір оренди землі, укладений 11 жовтня 2002 року між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «Засновник» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 15.10.2002 року) за № 1815, площею 1,47 га, розташованої по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів строком до 01.10.2012 року.

Визнано незаконними:

- п. 36 рішення сесій Бердянської міської ради від 25.06.2009 № 43 «Про передачу в оренду земельних ділянок,продовження терміну розробки проекту відведення, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки» внесені зміни до п.п. 5.13.1, 5.13.2, 5.13.4 та 5.13.5 рішення дев'ятої сесії XXІV скликання від 26.12.2002 р. № 11 «Про передачу в оренду земельних ділянок» у частині передачі в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник» для розміщення та обслуговування колективних гаражів: замість слів «строком до 01.10.2012 р.», читати: «строком до 01.10.2035 р.»;

- п. 19 рішення сесії Бердянської міської ради від 12.05.2015 № 23 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок», яким внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2002 р., зареєстрованого в Книзі записів договорів оренди землі 15 жовтня 2002 року за № 1815, укладеного між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «Засновник», площею 1,4700 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої за адресою: вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, а саме до:

- преамбули договору, замість слів: «Приватне виробниче-комерційне підприємство «Засновник», що знаходиться в м. Бердянську по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, діючи на підставі Статуту, зареєстрованого виконкомом Бердянської міської ради народних депутатів 04.11.1995 року, рішення № 621, в особі директора ОСОБА_4, на підставі рішення № 41 від 09.10.2002 року» читати «приватне підприємство «Засновник 1995» в особі керівника ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту приватного підприємства «Засновник 1995»;

- реквізитів сторін договору, замість слів «ПВКП «Засновник», м. Бердянськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, директор ОСОБА_4» читати «Приватне підприємство «Засновник 1995», Запорізька обл., м. Бердянськ, АДРЕСА_1, , директор ОСОБА_4» читати: «Приватне підприємство «Засновник 1995», АДРЕСА_1, , керівник приватного підприємства «Засновник 1995» ОСОБА_5».

Стягнуто з виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_3 213,33 грн. судового збору.

Стягнуто з Бердянської міської ради Запорізької області на користь ОСОБА_3 213,33 грн. судового збору.

Стягнуто з Приватного підприємства «Засновник 1995» на користь ОСОБА_3 213,33 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПП «Засновник 1995» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі.

До апеляційного суду позивач та представник Бердянської міської ради не з'явилися, хоча відповідно до рекомендованих поштових повідомлень своєчасно отримали судові повітки, тому судова колегія розглядає справу у їх відсутність.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 4, 263-265 ЦПК України кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. В мотивувальній частині рішення зазначаються фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно з частиною першою та пунктом 4 частини третьої статті 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: 1) неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; 3) невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; 4) порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Судом першої інстанції встановлено, що Позивачу на підставі свідоцтва про право власності від 20.03.2001 року, виданого Бердянським виконавчим комітетом Бердянської міської ради та зареєстрованим за № НОМЕР_1, на праві приватної власності належить гараж «Б», розташований в м. Бердянськ по АДРЕСА_2 (гаражна площадка «Скиф» (а.с. 7).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП № 053027 від 01.06.2001 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0028 га, розташовану на території м. Бердянськ, вул. Коцюбинського (гаражний майданчик «Скіф»), з/д № 97 для розміщення та обслуговування індивідуального гаража (а.с. 9).

25.04.2001 року між ОСОБА_3 та ППКП «Засновник» укладено договір про встановлення земельного сервітуту на прохід та проїзд транспортними засобами через земельну ділянку власника (користувача) землі до дороги загального користування постійно (а.с. 10).

Пунктом 1.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 563 від 19 вересня 2002 року вирішено передати в оренду ПВКП «Засновник» земельну ділянку площею 1,47 га, розташовану по вул.Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, строком до 01.10.2012 року (а.с. 20).

Договором оренди земельної ділянки від 11.10.2002 року Бердянська міська рада передала Приватному виробничо-комерційному підприємству «Засновник» в оренду земельну ділянку площею 1,47 га, розташовану в м. Бердянську по вул. Коцюбинського, зазначені обставини визнаються сторонами по справі (а.с.96-98).

Пунктом 19 рішення Бердянської міської ради № 23 від 12 травня 2015 року внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2002 року, а саме до преамбули договору, замість слів «Приватне виробниче-комерційне підприємство «Засновник», що знаходиться в м. Бердянську по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, діючи на підставі Статуту, зареєстрованого виконкомом Бердянської міської ради народних депутатів 04.11.1995 року, рішення № 621, в особі директора ОСОБА_4, на підставі рішення № 41 від 09.10.2002 року» читати «приватне підприємство «Засновник 1995» в особі керівника ОСОБА_5, діючого на підставі Статуту приватного підприємства «Засновник 1995»; реквізитів сторін договору, замість слів «ПВКП «Засновник», м. Бердянськ, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13613017, директор ОСОБА_4» читати «Приватне підприємство «Засновник 1995», Запорізька обл., м. Бердянськ, АДРЕСА_1, , директор ОСОБА_4» читати: «Приватне підприємство «Засновник 1995», АДРЕСА_1, , керівник приватного підприємства «Засновник 1995» ОСОБА_5» (а.с. 23).

Пунктом 5.13.4 рішення Бердянської міської ради від 26 грудня 2002 року № 11 передано в оренду ПВКП «Засновник» земельну ділянку, площею 1,47 га, розташовану по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів, строком до 01.10.2012 року (а.с. 16 зворот)

Пунктом 36 рішенням Бердянської міської ради від 25 червня 2009 року № 43 вирішено внести зміни до п.п. 5.13.1, 5.13.2, 5.13.4 та 5.13.5 рішення Бердянської міської ради від 26.12.2002 року № 11 у частині передачі в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник» для розміщення та обслуговування колективних гаражів: замість слів: «строком до 01.10.2012р» читати: «строком до 01.10.2035р.» (а.с. 22).

Дослідивши зазначені рішення Берлдянської міської ради. суд першої інстанції зробив висновок про невідповідність закону договору оренди землі, укладеного 11 жовтня 2002 року між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «Засновник» (вул.Толстого, 145, код ЄДРПОУ 15.10.2002 року) за № 1815, площею 1,47 га, розташованої по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів строком до 01.10.2012 року.

Також суд визнав незаконним п. 36 рішення сесій Бердянської міської ради від 25.06.2009 № 43 «Про передачу в оренду земельних ділянок,продовження терміну розробки проекту відведення, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки» внесені зміни до п.п. 5.13.1, 5.13.2, 5.13.4 та 5.13.5 рішення дев'ятої сесії XXІV скликання від 26.12.2002 р. № 11 «Про передачу в оренду земельних ділянок» у частині передачі в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник» для розміщення та обслуговування колективних гаражів: замість слів «строком до 01.10.2012 р.», читати: «строком до 01.10.2035 р.»; та п. 19 рішення сесії Бердянської міської ради від 12.05.2015 № 23 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок», яким внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11 жовтня 2002 р., зареєстрованого в Книзі записів договорів оренди землі 15 жовтня 2002 року за № 1815, укладеного між Бердянською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «Засновник», площею 1,4700 га (кадастровий номер НОМЕР_2), розташованої за адресою: вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів.

При цьому позивач не зазначила, а суд першої інстанції не перевірив питання про те, яким чином ці рішення перешкоджають позивачці реалізувати своє право власності або порушують її права іншим чином.

Відповідно до статей 3, 4 ЦПК України 2004 року кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси осіб у спосіб, визначений законами України.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Згідно із статтею 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Звертаючись з цим позовом до суду, позивач зазначала про те, що земельна ділянка, яка належить їй на праві власності та на якій розташований належний їй на праві власності гараж, була передана зазначеними оспорюваними рішенням в оренду іншій особі.

Разом з тим, жодних доказів на підтвердження цієї обставини позивачем надано не було.

Позивач просила визнати недійсними зазначені нею у позові рішення Бердянської міської ради, разом з тим не враховуючи те, що в них йшлося про передання в оренду Бердянською міською радою Приватному виробничо-комерційному підприємству «Засновник» земельної ділянки площею 1,47 га, розташованої по вул. Коцюбинського, для розміщення та обслуговування колективних гаражів.

Жодних доказів на підтвердження того, що її земельна ділянка знаходиться саме серед цих 1,47 га, переданих в оренду - позивач не надала.

Разом з тим, оскаржуваним судовим рішенням про скасування в цілому рішення про передання в оренду 1,47 га земельної ділянки порушуються права інших осіб, якими були укладені відповідні договори на підставі зазначеного рішення владного органу.

Позивачем не доведено, що її земельна ділянка знаходиться у зазначених межах, її право власності на належну їй земельну ділянку не оспорюється, нею не зазначено які перешкоди створюються відповідачами для реалізації нею свого права власності, та яким чином обрання такого способу захисту як скасування рішень владних органів та визнання недійсним договорів оренди, укладених іншими особами на підставі цих рішень захищатиме її право - не зазначається.

Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно пункту 3 вказаної частини, є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Та обставина, що згідно копії листа Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 0-8-0.4-677/90-17 від 20.07.2017 року, земельну ділянку за адресою м. Бердянськ, вул. Коцюбинського (гаражний майданчик «Скіф»), з/д № 97 площею 0,0028 га, яка знаходилася у приватній власності ОСОБА_3 «для розміщення та обслуговування індивідуального гаража», надано в оренду приватному підприємству «Засновник 1995» «для колективного гаражного будівництва» на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19 вересня 2002 року № 563 строком до 01.10.2012р., не є належним доказом того, що у позивачки була протиправно вилучена земельна ділянка, позаяк зазначений лист не містить будь-яких вихідних даних на підставі яких був зроблений висновок про протиправне позбавлення позивачки права власності чи володіння належною їй земельною ділянкою.

З огляду на викладене, судова колегія приходить до висновку про те, що позивачкою не обґрунтовані вимоги про порушення її прав відповідними рішеннями Бердянської міської ради та укладеними на їх підставі договорами оренди, адже жодних відомостей про те, що вони стосуються земельної ділянки, належної позивачці - не надано.

За таких обставин оскаржуване судове рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Засновник 1995» задовольнити.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 липня 2018 року по цій справі скасувати та ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Бердянської міської ради, виконавчого комітету Бердянської міської ради, Приватного підприємства «Засновник 1995» про визнання незаконними п. 1.4 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради від 19.09.2002 № 563 «Про передачу в оренду земельних ділянок ПВКП «Засновник», п. 36 рішення сесії Бердянської міської ради від 25.06.2009 № 43 «Про передачу в оренду земельних ділянок, продовження терміну розробки проекту відведення, погодження місця розташування та надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки», п. 19 рішення сесії Бердянської міської ради від 12.05.2015 № 23 «Про поновлення договорів оренди земельних ділянок», визнання недійсним договору оренди землі від 11.10.2002 року між Бердянською міською радою та ПВКП «Засновник» - відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте вона може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складений 10 грудня 2018 р.

Головуючий О.В. Крилова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков