Номер провадження: 22-ц/785/7040/18
Номер справи місцевого суду: 513/581/18
Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Зорянського сільського споживчого товариства у справі за заявою Зорянського сільського споживчого товариства (заінтересована особа - Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на ухвалу Саратського районного суду Одеської області, постановлену під головуванням судді Бучацької А.І. 09 липня 2018 рокув смт Сарата, -

встановила:

У червні 2018 року Зорянське сільське споживче товариство (заінтересована особа - Зорянська сільська рада Саратського району Одеської області) звернулося до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 2-7).

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі відмовлено (а.с. 17).

В апеляційній скарзі Зорянське сільське споживче товариствопросить ухвалу суду скасувати, посилаючись на її необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм процесуального права (а.с. 21-23).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга Зорянського сільського споживчого товариствапідлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Встановлення даного факту у судовому порядку можливе у випадку неможливості виправлення помилки у документі установами та організаціями, які видали такий документ. У таких справах заявники повинні подати до суду докази про те, що правовстановлюючий документ належить їм і що установа (організація), яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 р., справи про

встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Таким чином, на сьогоднішній день діючим законодавством не передбачено іншого, окрім судового, порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу окремій юридичній особі.

За таких обставин, відповідно до 376 ЦПК України, апеляційна скарга Зорянського сільського споживчого товариства підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана ухвала суду - скасуванню з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 379, 381-384, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу Зорянського сільського споживчого товариства - задовольнити частково.

Ухвалу Саратського районного суду Одеської області від 09 липня 2018 року - скасувати.

Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений 06 грудня 2018 року.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе