У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/995/18

2-о/609/32/2018

"28" серпня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу де зацікавлена особа: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Оскільки заява була подана з порушенням п.п.10, ч.3, ч.4. ст.175 ЦПК України , ст.95 ЦПК України , зокрема заявником не було вказано: підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, якщо заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення заявника від сплати судового збору, не подано копію паспорта, кода, а також письмові докази були неналежним чином засвідчені (учасник справи підтверджує відповідність копій письмового доказу оригіналу, який знаходиться в нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення), а тому ухвалою суду від 03 серпня 2018 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишено без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 03 серпня 2018 року про залишення заяви без руху заявник отримала 13.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі недоліки заявником усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до положень ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд Тернопільської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2