Справа № 647/2253/18
№ провадження 6/647/41/2018
У Х В А Л А

27.08.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши матеріали заяви відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого листа, суд

встановив:

У серпні 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що 24.09.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області виданий виконавчий лист №2-1173/09, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Вищевказане виконавче провадження було передане з Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області. 10.07.2018 року державним виконавцем прийнято постанову про прийняття виконавчого провадження, проте в вході вивчення матеріалів виконавчого провадження виконавцем не виявлено в матеріалах справи виконавчого документу, а також його копій. 15.08.2018 року на адресу заявника надійшла заява ОСОБА_3 про повернення виконавчого документу. В зв'язку з чим, заявник просить суд видати дублікат зазначеного виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 24.09.2009 року стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

З інформаційної довідки з автоматизованої системи виконавчого провадження №9003 від 16.08.2018 року вбачається, що винесена постанова про скасування заходів примусового виконання від 16.08.2018 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що при передачі матеріалів виконавчого провадження з Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області було втрачено оригінал виконавчого листа, враховуючи, що рішення суду не виконано і не втратило законної сили, строк пред'явлення його до виконання, визначений ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» не пропущено, суд вважає, що заява про видачу дублікату даного виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1173/09, виданого 24.09.2009 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 09.09.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова