Справа № 703/3653/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 2 жовтня 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою.

Після його смерті спадщину прийняв ОСОБА_1, оскільки подав заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори.

Однак оформити спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 позивач не може, оскільки в нього відсутній оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Окрім того 30 березня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3. після її смерті відкрилась спадщина на: земельну ділянку площею 2,77 га., яка розташована на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,72 га., яка розташована на території Носачівської сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,8309 га., яка розташована в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району та на грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №5; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №4.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном та склала заповіт, згідно якого земельну ділянку площею 2,7198 га, розташовану в адмінмежах Носачівської сільської ради, Смілянського району заповіла ОСОБА_1.

В нотаріальному оформленні права на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 йому було відмовлено у звязку з тим, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Носачівської сільської ради Смілянського району в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Носачівської сільської ради, в якій вказано на те, що сільська рада не заперечує проти позову, а справу просять провести у відсутність їх представника.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, висловлену письмово, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 2 жовтня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 244558 від 3 жовтня 2014 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з: будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою.

Спадину після смерті батька ОСОБА_1 прийняв його син ОСОБА_1, оскільки звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується відповіддю із Смілянської державної нотаріальної контори № 2150/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.39).

Належність померлому ОСОБА_2 спадкового майна, яке є предметом позову підтверджується матеріалами справи, а саме: копією виписки з по господарської книги № 2 на 2016- 2020 роки Носачівської сільської ради (а.с.53) та копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 214553 від 28 грудня 2004 року (а.с.52).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується відповіддю із Смілянської державної нотаріальної контори № 2150/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.39). Відповідно до вказаної відповіді з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1, з заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_3

Позивач є сином померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 303354 від 8 червня 1974 року (а.с.16), отже відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 та набув право власності на будинковолодіння № 17 по вул. Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5999 га, яка розташована за цією ж адресою.

Однак оформити спадщину у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Зважаючи на це суд вважає, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, яке відкрилось після смерті 2 жовтня 2014 року його батька ОСОБА_2.

Окрім того 30 березня 2016 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 279528 від 1 квітня 2016 року (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з: земельної ділянки площею 2,77 га., розташованої на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельної ділянки площею 2,72 га., розташованої на території Носачівської сільської ради Смілянського району, земельної ділянки площею 2,8309 га., розташованої в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району та грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №5; грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошових заощаджень з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №4.

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном шляхом складення заповіту, з копії якого вбачається, що ОСОБА_3, 23 грудня 2013 року заповіла належну їй земельну ділянку площею 2,718 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району ОСОБА_1 позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Носачівської сільської ради Смілянського району, зареєстрований в реєстрі за №94 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_1 спадщину прийняв ОСОБА_1, оскільки звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Належність померлій ОСОБА_3 майна, яке є предметом позову підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-138 від 31 березня 2001 року (а.с.7), копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-682 від 19 листопада 2001 року (а.с.8), копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 13-13-681 від 19 листопада 2001 року (а.с.10), копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 грудня 2012 року (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7198, розташованої на території Носачівської сільської ради Смілянського району після смерті ОСОБА_3 по заповіту, що вбачається з копії заповіту від 23 грудня 2013 року (а.с.11).

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦПК України).

Заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, про що вказано в ст. 1235 ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І СР № 303354 від 8 червня 1974 року (а.с.16), тому відповідно до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги по закону на ту частину спадкового майна, яке не охвачене вище вказаним заповітом, а саме на: земельну ділянку площею 2,77 га., розташовану на території Носачівскої сільської ради Смілянського району, земельну ділянку площею 2,8309 га., розташовану в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району, грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №5; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778; грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №4.

Ст. 1269 ЦК України вказує на те, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2152/02-14 від 18 жовтня 2018 року (а.с.36) після смерті ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_5, заведена спадкова справа № 533/2016 року. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено в звязку з тим, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб (шляхом подачі заяви до нотаріальної контори) ОСОБА_1 прийняв спадщину та набув право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у позивача відсутні, що стверджується позивачем та підтверджується матеріалами справи, а тому нотаріально оформити спадщину він не має змоги.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на спадкове майно яке залишилось після смерті 2 жовтня 2014 року його батька ОСОБА_1 та 30 березня 2016 року ОСОБА_3.

На підставі ст. 392, 1233, 1235, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Носачівської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 2 жовтня 2014 року ОСОБА_2, а саме на:

- будинковолодіння №17 по вул.Новоселівська в с. Носачів, Смілянського району, а

саме зазначені в технічному паспорті: літери А-1,а-а1 житловий будинок (загальна площа 88,6 кв.м., житлова площа 48,7 кв.м.), Б сарай, літня кухня; В гараж; Г сарай; п/д погріб; К криниця; №1 огорожа; я місцева каналізація, ганок;

- земельну ділянку площею 0,5999 га., для ведення особистого селянського господарства розташовану по вул. Новоселівська

с.Носачів, Смілянського району, Черкаської області, кадастровий номер :01:002:0004.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючим ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті 30 березня 2016 року ОСОБА_3, а саме на:

- земельну ділянку площею 2,7731 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району, кадастровий номер :02:002:0414;

- земельну ділянку площею 2,7198 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району, кадастровий номер :02:001:0335;

- земельну ділянку площею 2,8309 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Носачівської сільської ради Смілянського району, кадастровий номер :02:02:0381;

- грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №5;

- грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394АТ «Ощадбанк» на рахунку №05700778;

- грошові заощадження з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в філії №10023/0394 АТ «Ощадбанк» на рахунку №4,

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький