Провадження №2/523/1028/18
У Х В А Л А

"20" серпня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 71794,28 грн.

Сторони повідомлені належним чином про дату, місце та час судового засідання, до зали судових засідань не зявились, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались.

Перевіривши надані матеріали, суд прийшов до наступного.

21.12.2017 року позивач ПАТ «ОТП ОСОБА_2» звернувся до суду з позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 17.01.2018р. позовну заяву залишено без руху, оскільки грошові кошти сплачені АТ «ОТП ОСОБА_2» за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 08.12.2017р. не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки перераховані на неналежні платіжні реквізити: № рахунку отримувача: 0005.

16.02.2018 року у справі відкрито провадження.

10.05.2018 року ухвалою суду надано час для усунення недоліків по позовній публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у строк до 15.08.2018 року, оскільки згідно наданих копій, які додані до матеріалів справи, кредитний договір укладено між Акціонерним комерційним банком «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 09.11.2005 р. № ML-501/161/2005, та договір поруки №SR-501/161/2015 від 27.08.2015р. укладено між ПАТ «ОТП ОСОБА_2» та ОСОБА_4, однак в прохальній частині позовної заяви ПАТ «ОТП ОСОБА_2» просить солідарно стягнути заборгованість з ОСОБА_3, ОСОБА_4 за кредитним договором №CL-501/041/2008 від 15.08.2008р. Копію вищевказаної ухвали 28.06.2018р. отримано співробітником позивача ОСОБА_5 за адресою: м.Одеса, вул.Буніна, буд.10, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 15.08.2018р. жодних заяв, клопотань на адресу суду не надійшло.

Отже, у встановлений судом строк недоліки не були усунені, позивачем не уточнено номер та дату кредитного договору та між ким і коли він був укладений, як підстава заявлених позивачем вимог, не надано копії договорів.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачем не було усунуто недоліки, представник позивача до суду не зявився і позбавив суд можливості зясувати вказані обставини, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення з позовом після усунення недоліків, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257,260,261, 353-355, пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовом після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена 20.08.2018 року.

Суддя: