УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 15.05.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Валеріїіни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 Валеріїіною, 31 березня 1986 р. н. та ОСОБА_3, 16 травня 1980 р. н. зареєстрований 24 квітня 2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 409; після розірвання шлюбу ОСОБА_2 Валеріїіною залишено дошлюбне прізвище Кузьміна; визначено місце проживання дитини: доньки ОСОБА_4, 11 березня 2011 р. н. з батьком, ОСОБА_3, 16.05.1980 р. н. за адресою (на час розгляду справи): м. Житомир вул. Героїв Пожежних, 95; у решті позовних вимог відмовлено.

16.05.2018 року від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні (вступна та резолютивна частина) суду від 15.05.2018 року, в якій остання зазначає, що допущено описку в написанні найменуванні позивача за первісним позовом, а саме зазначено ОСОБА_2 Валеріїіна замість вірного ОСОБА_2.

Також судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що в тексті рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 року допущено описки:

- в написанні прізвища відповідача за первісним позовом, а саме зазначено ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2;

- в написанні прізвища дитини, а саме зазначено ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, судо приходить до висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки.

Судом становлено, що в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 року допущено описки в написанні найменування позивача за первісним позовом, прізвища відповідача за первісним позовом та прізвища дитини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в рішенні (вступна та резолютивна частина) Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Валеріїіни до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третьої особи Органу опіки та піклування Житомирської міської ради.

Замість неправильно зазначеного найменування позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 Валеріїіна, вважати правильним в рішенні суду ОСОБА_2.

Замість неправильно зазначеного прізвища відповідача за первісним позовом ОСОБА_3, вважати правильним в рішенні суду ОСОБА_3.

Замість неправильно зазначеного прізвища дитини ОСОБА_4, вважати правильним в рішенні суду ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка