Провадження № 2/752/4736/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2018 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що вона є законним власником квартири № 2 у вказаному житловому будинку. В ній зареєстрований відповідач - її колишній чоловік, який не проживає у квартирі з 2015 року. Позивач вказала, що вона змушена сплачувати надмірні комунальні платежі за відповідача, який вже тривалий час не мешкає в квартирі, а тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з»явилась. Падала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та позов задовольнити в повному обсязі з викладених в ньому підстав.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.2008 року Відділом приватизації житла Голосіївської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 Право власності позивача зареєстроване у встановленому законом порядку (а.с.11-14, 16).

На даний час в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, однак, останній, фактично в квартирі не мешкає, що підтверджується відповідним актом про відсутність зареєстрованої особи за місцем реєстрації від 16.05.2018 року (а.с.17).

Згідно із ч. 1 ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своєю власністю.

Статтею 47 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

До цих правовідносин належить застосовувати ч. 2 ст. 405 ЦК України, якою передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З перелічених норм закону вбачається, що саме власнику квартири належить право користування та розпорядження своєю квартирою, а також поряд з ним мають право користування цією квартирою і члени його сім'ї. Право члена сім'ї власника квартири на користування квартирою існує лише до тих пір поки право власності на квартиру не припинене, а при втраті права власності членом сім'ї на квартиру, при відсутності відповідного договору з новим власником припиняється й право членів колишнього власника на користування цією квартирою.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що на даний час позивач є законним власником квартири, а зареєстрований в цій квартирі відповідач фактично в ній не проживає, а також, зваживши на те, що відповідач подав суду письмову заяву, в якій визнав позов повністю та не заперечував проти зняття його з реєстрації, суд вважає, що позов є обґрунтованим та законним, в зв»язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у відповідності до правил ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 317, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург Німеччина, громадянина України, - таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3 та зняти ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Магдебург Німеччина, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва, проживає за адресою: АДРЕСА_5, - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційцного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.П. Чередніченко