АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1718/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року року Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючої Нерушак Л.В. (суддя-доповідач)
Суддів Василенко Л.І., Фетісова Т.Л.
За участю секретаря Анкудінова О.І.

розглядаючи матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про повернення боргу, -

в с т а н о в и в :

Постановою Верховного Суду від 29 серпня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року - задоволено частково.

Рішення Апеляційного суду Черкаської області від 10 листопада 2016 року - скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

02 жовтня 2018 року справа надійшла до Апеляційного суду Черкаської області.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про повернення боргу - прийнято до свого провадження.

Справу призначено до розгляду на 17 жовтня 2018 року на 11 год. 30 хв. за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.

11 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання від Голови правління КС «Кредит-Чорнобиль» - Г.Я. Семенчука про проведення судового засідання в режимі відео конференції в порядку 212 ЦПК України.

17 жовтня 2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про повернення боргу проходив в режимі відео конференції, однак дане засідання було відкладено на 31 жовтня 2018 року на 16 год. 00 хв., у зв`язку з чим представник позивача КС «Кредит-Чорнобиль» - Верещак П.М. заявив повторне клопотання про проведення наступного засідання у режимі відео конференції.

31 жовтня 2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про повернення боргу призначений у режимі відео конференції не відбувся із - за відсутності даних про повідомлення відповідача. Тому засідання було повторно відкладено на 21.11.2018 року на 10 год. 00 хв., яке не відбулось у режимі відео конференції з технічних причин - відсутності Інтернет зв'язку.

Судове засідання перенесено на 27 листопада 2018 на 15 год. 00 хв. року у зв`язку з неможливістю провести засідання 22 листопада 2018 року із-за неявки відповідачів та їх представника, у зв`язку з чим представником позивача КС «Кредит-Чорнобиль» - Верещаком П.М. заявлено повторне клопотання про проведення наступного засідання у режимі відео конференції.

27 листопада 2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про повернення боргу було повторно перенесено на 12 грудня 2018 року на 14 год. 30 хв. у зв`язку з технічною неможливістю проведення 27 листопада 2018 року відео конференції з Уманським міськрайонний судом Черкаської області.

12 грудня 2018 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 червня 2016 року у справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Чорнобиль» до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про повернення боргу розпочато та оголошено перерву у зв`язку із заявленим клопотанням представника відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_5 - ОСОБА_11 про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку із його зайнятістю у адміністративному суді в іншій справі.

Представником позивача КС «Кредит-Чорнобиль» - Верещаком П.М. заявлено повторне клопотання про проведення наступного засідання у режимі відео конференції.

Згідно ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Зважаючи на заявлене клопотання представника позивача КС «Кредит-Чорнобиль» - Верещака П.М., наявність технічної можливості для проведення відео конференції, апеляційний суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, та слід призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції, у порядку 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська 18).

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника КС « Кредит-Чорнобиль» Верещака П.М. - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська 18) забезпечення проведення відео конференції 17 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв.

Зобов`язати представника КС «Кредит-Чорнобиль - Верещака П.М., ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_12 та представника відповідача ОСОБА_11 прибути у судове засідання у режимі відео конференції в Уманський міськрайонний суд Черкаської області (20300, м. Умань, вул. Коломенська 18) 17 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Нерушак Л.В. Василенко Л.І. Фетісова Т.Л.