РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді - Козюренко Р.С.

за участю секретаря судових засідань - Федика В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за спільною заявою подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

заявники звернулися в суд із вказаною заявою, згідно з якою просять розірвати шлюб, зареєстрований 14 грудня 1996 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2566 та залишити ОСОБА_3 прізвище «ОСОБА_3».

Обґрунтовують свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинені, а їх поновлення неможливе, спільне господарство не ведеться. Між заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та участі кожного батьків у її вихованні та утриманні, про що свідчить нотаріально посвідчений договір.

В судове засідання заявники не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, між тим подали заяви про здійснення розгляду справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

За таких обставин, в силу частини першої статті 223 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті. Керуючись практикою Європейського суду з прав людини, що розумність тривалості провадження має оцінюватись в світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмету розгляду для заявника (рішення у справі «Писатюк проти України»), суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано 14 грудня 1996 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що складено актовий запис №2566. Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8). Подружжя має неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис 2696 (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного Кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до вимог частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

26 квітня 2018 року заявники уклали договір про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, умов його утримання та участі батьків у вихованні, який посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Коваль О.М. та зареєстровано в реєстрі за №396 (а.с. 10). Відповідно до умов вказаного договору після розірвання шлюбу дитина буде проживати з матір'ю, батько проживатиме окремо та надаватиме матері аліменти для дитини в сумі 1 000,00 грн., а також інші платежі, передбачені договором та Сімейним кодексом України. Батько здійснює своє право на особисте виховання дитини без будь-яких обмежень та безумовно.

Отже, вказаним договором, як того вимагає закон, визначене місце проживання дитини та умови здійснення батьком, який буде проживати окремо, права на особисте виховання дитини, а також умови участі батька в утриманні дитини.

Оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, оскільки така відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхнього сина.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), який зареєстрований 14 грудня 1996 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2566.

Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_3 залишити прізвище «ОСОБА_3».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Франківський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляц ійна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.С. Козюренко