13.12.2018 Справа № 380/1448/18
Провадження по справі № 2/380/560/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги по безробіттю, отриманої обманним шляхом,

встановив:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 виплачену матеріальну допомогу по безробіттю в сумі 18626,97 гривень, посилаючись на те, що дану допомогу відповідач отримала обманним шляхом.

В підготовчому судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, заявили клопотання про заміну позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості його правонаступником ОСОБА_5 обласним центром зайнятості.

Відповідач ОСОБА_2 позовних вимог не визнала, проти процесуального правонаступництва не заперечує.

Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки наказом № 196 « Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області» від 27.10.2016 року ОСОБА_1 районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до ОСОБА_5 обласного центру зайнятості, який є правонаступником його майна, прав та обовязків, а відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з?ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.55,197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі правонаступника позивача ОСОБА_1 районного центру зайнятості - ОСОБА_5 обласний центр зайнятості, , юридична адреса: 02100, м. Київ, провул. Будівельників, 5а.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 21 січня 2019 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Позивачу ОСОБА_5 обласному центру зайнятості направити копію ухвали та розяснити, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього так само, як вони були обов?язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович