У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

06 червня 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л, за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном,

в с т а н о в и в:

У провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_4, в якому позивач зазначає, що у спірному будинку разом з нею зареєстровані та проживають її неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Наявність реєстрації та проживання дітей зумовлює залучення та участь у процесі для захисту неповнолітніх дітей прокурора, органу опіки та піклування, а також залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Токмацького районного відділу Управління міграційної служби України в Запорізькій області.

Представник позивача та позивач не заперечувала проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації. В залученні інших осіб представник позивача просила відмовити, так як відповідачем не доведена необхідність залучення у процесі прокурора та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Токмацького районного відділу Управління міграційної служби України в Запорізькій області.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе в силу ч.1 ст.198 та ч.3 ст.223 ЦПК України, провести підготовче засідання за її відсутності.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із позовних вимог, позивач просить усунути перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном шляхом виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, ? частки якого належить йому на праві власності на підставі рішення суду. Разом з відповідачем ОСОБА_4 у спірному будинку зареєстровані та проживають її неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до частин 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації.

В залученні прокурора та Токмацького районного відділу Управління міграційної служби України в Запорізькій області слід відмовити, в зв'язку з необґрунтованості залучення цих осіб.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись ст.19 СК України та ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження своїм майном.

Провести підготовче засідання 05.07.2018 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації.

Направити органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації копію позовної заяви з іншими матеріалами справи.

Третя особа має право подати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали або відзиву відповідача, письмові пояснення щодо позову або відзиву за правилами, що встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: