Справа № 712/6396/18
Провадження № 2/712/1627/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

05 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 (зареєстрована та проживаюча за адресою: 18029, АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: 61023, м. Харків, вул. Динамівська, 3А, фактична адреса проживання: 61103, АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстрована та проживаюча за адресою: 18029, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: 61023, м. Харків, вул. Динамівська, 3А, а фактично проживає за адресою: 61103, АДРЕСА_2.

Згідно ч.1 ст. 87 ЦПК України суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Таким чином, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити та доручити Дзержинському районному суду м. Харкова допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 61103, АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 87, 175,177, 252, 253, 274,279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання та призначити його в порядку спрощеного провадження.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В ) провести певні процесуальні дії.

Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з таких питань:

1. Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?

2. Що він може пояснити по суті позову?

3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутність в Соснівському районному суді м. Черкаси?

Одночасно необхідно вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, довідку про доходи, направити Соснівському районному суду м. Черкаси.

Провадження по справі зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4