УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 128/2591/16-ц

провадження № 61-7309ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У липні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга, яку ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2018 року залишено без руху та встановлено заявникові строк для сплати судового збору. Заявник просила звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на похилий вік (67 років) та скрутний майновий стан, на підтвердження чого приєднала копію довідки про отримання нею пенсії із січня 2017 року (1 468, 63 грн) по грудень 2017 року (1 584, 37 грн). У клопотанні про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 31 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення розміру судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 зменшено розмір судового збору за подання касаційної скарги до 5 000 грн, продовжено строк для усунення недоліків.

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи його потребою в поминальному обіді на річницю смерті її чоловіка. Просить врахувати її скрутний майновий стан і задовольнити клопотання.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Наведені у клопотанні доводи заявника не можна визнати такими, що унеможливлюють чи утруднюють сплату судового збору, оскільки ОСОБА_1 не надано належних доказів на підтвердження її скрутного майнового стану.

Ураховуючи наведене, а також зменшення ОСОБА_1 ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2018 року розміру судового збору, підстави для звільнення від такої сплати відсутні.

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та продовжити заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28 серпня 2017 року та постанову апеляційного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року залишити без руху.

Продовжити заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків до 24 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель