РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.
розглянувши у відкритому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з підстав припинення шлюбних відносин.
Ухвалою суду від 04.10.2018року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 03.12.2018року справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач, ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, строк для примирення не потрібен.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином відповідно до положень ЦПК України, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.12.2003року, від шлюбу мають неповнолітню дитину- Коваленко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя не склалось, шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам позивача, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 14, 105, 110 СК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, м. Харків вул. Ак. Павлова б. 313-А кв.30) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, м. Харків вул. Ак. Павлова б. 313-А кв.30) зареєстрований 30.12.2003року о у Відділ реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 1751.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Коваленко».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Київський районний суд м. Харкова.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н.М. Бородіна