РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 2/510/1010/18

Справа № 510/780/18

27.08.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області клопотання представників сторін про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по зазначеній цивільній справі, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що для визначення спадкоємців необхідно витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні своє клопотання підтримала, просила суд його задовольнити та витребувати зазначені документи.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечувала та, у свою чергу, просила суд витребувати з виконавчого комітету Ренійської міської ради копії документів, на підставі яких було видано довідку ОСОБА_1 за № 439 від 18 січня 2017 року, а також з компетентного органу відомості щодо зареєстрованих осіб у будинку № 32 по вул. Вокзальна у м. Рені Одеської області.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідача не заперечувала.

Заслухавши представників сторін, розглянувши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У даному випадку суд приходить до висновку, що вказані докази не могли бути отримані сторонами по справі з поважних причин.

Отже, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, так як відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представників сторін про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати з Ренійської районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 06 листопада 2016 року.

Витребувати з виконавчого комітету Ренійської міської ради належним чином завірені копії документів, на підставі яких було видано довідку ОСОБА_1 за № 439 від 18 січня 2017 року.

Витребувати з Центра надання адміністративних послуг Ренійської районної державної адміністрації Одеської області відомості щодо зареєстрованих осіб у будинку № 32 по вул. Вокзальна у м. Рені Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова