Справа № 496/316/18
Провадження № 2/496/650/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю секретаря - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 67632, Одеська область, Біляївський район, с. Августівка, вул. Магістральна, 26; ІПН - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 67632, Одеська область, Біляївський район, с. Черевичне, вул. Леніна, 22; ІПН не відомий; НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 жовтня 2011 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони з листопада 2015 року разом не проживають, спільне господарство не ведуть. У зв'язку з викладеним просить задовольнити позов.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив розглядати справу без його присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 жовтня 2011 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 154491, актовий запис № 25. (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 314631, актовий запис № 23. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово сімейний засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово союз підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 81, 141, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 67632, Одеська область, Біляївський район, с. Августівка, вул. Магістральна, 26; ІПН - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 67632, Одеська область, Біляївський район, с. Черевичне, вул. Леніна, 22; ІПН не відомий; НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Порохнява) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис № 25.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя Буран В.М.

01 червня 2018 року