Справа № 487/2624/17
Провадження № 2-о/487/3/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючий суддяНікітін Д.Г.,
при секретаріПлетенчук О.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису, за участю заінтересованої особи Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області,

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва про встановлення факту неправильності запису, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що відповідно до актового запису про реєстрацію народження №8 від 01 лютого 1955 року, складеного виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, дата народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В зазначеному документі допущена помилка, вказано в графі «дата народження» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до п.п.2 ч.3,ч.1 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07.07.1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Згідно висновку Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та рекомендовано звернутись до суду.

Факт того, що заявник дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується: паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 05.11.1996, військовим квитком серії НОМЕР_2 , виданий Березанським районним військовим комісаріатом 15 травня 1973 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 24.08.1996 року, актовим записом про шлюб №52 від 02 лютого 1990 року, складений Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Встановлення факту неправильності запису необхідно заявнику для реалізації своїх немайнових прав.

Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт неправильності в актовому записі про народження №8 від 01.02.1955 року, складеному виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у якому вказано неправильну дату народження ОСОБА_1 , а саме: вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірної 26 грудня 1954 року.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 265, 268, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису, за участю заінтересованої особи Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області задовольнити.

Встановити факт неправильності в акті громадянського стану про народження №8 від 01.02.1955 року, складеному виконкомом Дмитрівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у якому вказано неправильну дату народження ОСОБА_1 , а саме: вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість вірної 26 грудня 1954 року.

Рішення суду є підставою для внесення змін Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області до актового запису №8 від 01.02.1955 року, змінивши дату народження ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуваннямп.15.5Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін