28.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/6181/17
Справа №2п/205/421/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Сербен О.Ю.

за участю адвоката ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМЕЙНА КЛІНІКА ПМС» про перегляд заочного рішення, -

В СТ А Н О В И В :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року у справі 205/6181/17 задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМЕЙНА КЛІНІКА ПМС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 23 травня 2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

У судовому засіданні відповідач в особі адвоката ОСОБА_1 доводи викладені у письмовій заяві в обґрунтування підтримала та просила заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 у своїй висловленій думці заперечував проти задоволення заяви.

У відповідності до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що наведені заявником заперечення та посилання на докази проти вимог позивача спростовують встановлені судовим рішенням обставини і мають значення для вирішення спору по суті, у звязку із чим, заява про перегляд заочного рішення вважається судом обґрунтованою та такою, що задоволенню підлягає.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами ст.ст.287-289 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМЕЙНА КЛІНІКА ПМС» про перегляд заочного рішення, - задовольнити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24 січня 2018 року у справі 205/6181/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМЕЙНА КЛІНІКА ПМС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, - скасувати.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМЕЙНА КЛІНІКА ПМС» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С.Шавула