Справа № 157/948/18
Провадження №2/157/290/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

31 липня 2018 року позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що згідно підписаної заяви №б/н від 06 січня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг.

Відповідач взяті на себе зобовязання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, внаслідок чого станом на 25 червня 2018 року утворилась заборгованість в сумі 17106,38 грн.

Просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 06 січня 2012 року у вказаному розмірі, а також стягнути судові витрати в розмірі 1762 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно брав кредит у позивача, який на даний час не погасив. Просить застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені, про що подав відповідну заяву.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом установлено, що 06 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством (на даний час акціонерним товариством) комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір шляхом підписання заяви, яка разом із умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування становить між відповідачем та банком договір про надання банківських послуг (а.с. а.с. 9-25).

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У заяві на отримання кредиту зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний, що вона разом із памяткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами становить між ним і банком договір про надання банківських послуг, та своїм підписом підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування (а.с. 9).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором від 06 січня 2012 року у нього утворилася заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 25 червня 2018 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. а.с. 7-8) становить 17106,38 грн., що включає відсотки за користування кредитом 6719,76 грн., пеню 9412,30 грн., штрафи: 500 грн. фіксована частина, 790,78 грн. процентна складова.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Щодо застосування строку позовної давності до пені, як того просить відповідач, суд приходить до наступного.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України). Для окремих видів вимог законом встановлена спеціальна позовна давність.

В силу ст. 258 ч. 2 п. 1 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи вказані вимоги закону та заяву відповідача про застосування строку позовної давності, пеня підлягає стягненню в розмірі 1200 грн. (12 місяців * 100 грн.).

Таким чином до стягнення підлягає 6719,76 грн. відсотків за користування кредитом, 1200 грн. пені, штрафів: 500 грн. фіксована частина, 790,78 грн. процентна складова, що разом становить 9210,54 грн.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору (а.с. 1) пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено на 53,84% (9210,54 грн. * 100% : 17106,38 грн.), суд стягує із відповідача в користь позивача 948,66 грн. сплаченого судового збору (1762 грн. * 53,84% : 100%).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 257, 258, 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 9210 (девять тисяч двісті десять) гривень 54 копійки заборгованості по кредитному договору № б/н від 06 січня 2012 року, яка складається із:

- відсотків за користування кредитом 6719 (шість тисяч сімсот девятнадцять) гривень 76 копійок,

- пені 1200 (одна тисяча двісті) гривень,

- штрафів: 500 (пятсот) гривень фіксована частина, 790 (сімсот девяносто) гривень 78 копійок процентна складова,

а також 948 (девятсот сорок вісім) гривень 66 копійок сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Нова, 4, с. Раків Ліс Камінь-Каширський район Волинська область, 44524, РНОКПП НОМЕР_1.

Головуючий: ОСОБА_2