Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 562/435/18

Провадження № 22-ц/4815/568/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, у якій просила збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням суду аліментів на утримання їх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати їх у розмірі по 3000, 00 грн на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2016 року та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей у розмірі по 1000,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Не погодившись із вказаним рішенням 04 грудня 2018 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду від 02 жовтня 2018 року та змінити його, збільшивши розмір аліментів, котрі стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніїх дітей до 3000, 00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_1 отримала 12 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С.