У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

Справа № 236/2808/18

28 серпня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади, в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади, в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

27.08.2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області зареєстрована заява ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.

Згідно зі ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у цій справі, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу разом з усіма додатками.

Крім того, позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про повернення їй суми сплаченого судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №484-VIII від 22 травня 2015 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до квитанції № 119 від 21.08.2018 року ОСОБА_1 за подання вказаної позовної заяви до суду сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп..

З огляду на те, що позовна заява з доданими до неї матеріалами буде повернута, тоді сплачений ОСОБА_1 судовий збір теж підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаної територіальної громади, в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, котрі стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений нею за квитанцією ТВБВ № 10004/0149 філії "Донецьке обласне управління "АТ "Ощадбанк""" № 119 від 21.08.2018 року судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Оригінал квитанції № 119 від 21.08.2018 року повернути позивачу.

Оригінал ухвали знаходиться в справі №236/2808/18 (н/п 2/236/681/18).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-