Номер провадження 2/229/264/2018
У Х В А Л А

07 червня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого-судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису №НАІ 740330/938 вчинений 28.04.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості за кредитним договором № 50004249 від 14.05.2012 р. у загальній сумі 286 170,69 грн., таким, що не підлягає виконанню.

В ході слухання справи суду стало відомо, що на розгляді в Апеляційному суді Донецької області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі №243/9120/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Порше Мобіліті заборгованість за кредитним договором № 50004249 від 14.05.2012 року в загальній сумі 337 грн. 705 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 5065,58 грн., а всього у сумі 342770 грн. 81 коп.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження пj справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що необхідно зупинити провадження по справі № 229/313/18 до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ЄУН 243/9120/16-ц, від якого залежить вирішення даної справи.

Керуючись ст.10, 81, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі ЄУН №229/313/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'ПОРШЕ МОБІЛІТІ', третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі ЄУН № 243/9120/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що розглядається Апеляційним судом Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Дружківський міський суд Донецько їобласті.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 06 червня 2018 року.

Суддя: Є.В. Петров