Справа № 754/9507/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 червня 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-особи: ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 позивач ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, та просив суд визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 01.07.2015 було відкрито провадження у справі.

15.10.2015 у справі було постановлено заочне рішення суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23.03.2016 заяву про перегляд заочного рішення по названій справі було передано до розгляду судді Петріщевій В.П..

Згідно ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 14.04.2016 заочне рішення від 15.10.2015 по названій справі було скасовано, справу призначено до розгляду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 13.03.2017 названу справу було передано до розгляду судді Шевчуку О.П..

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.01.2018 названу справу було передано до розгляду судді Зотько Т.А..

Враховуючи той факт, що попереднім складом суду у відповідності до ч.1 ст.173 ЦПК України у редакції до 15.12.2017, розгляд переданої справи по суті не розпочинався, суд прийшов до висновку щодо необхідності проведення підготовчого засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, про що було постановлено ухвалу Деснянського районного суду м.Києва шляхом внесення до протоколу судового засідання.

До участі в справі в якості третіх осіб судом було залучено ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, Службу у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації.

В ході підготовчого розгляду справи, 26.02.2018 відповідачі ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зняття з реєстраційного обліку.

Представник позивача - ОСОБА_1 та представник відповідачів ОСОБА_2 в підготовчому засіданні зазначили суду про призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Представники Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації та Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, 3-особи: ОСОБА_7, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8, Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним свідоцтва про право власності та зняття з реєстраційного обліку.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 05 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: