Справа № 628/1229/18
Провадження № 2-во/628/56/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюкової Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську питання про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Купянської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2018 року Купянським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення, згідно якого позовну заяву ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі.

У судове засідання 28.08.2018 року сторони не зявилися, хоча належним чином були сповіщені про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих пояснень чи заперечень проти виправлення описки до суду ними надано не було. Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як було встановлено судом,в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Купянської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в назві документу була допущена описка, замість «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ » повинно бути « РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ». Крім того, в резолютивній частині вищевказаного рішення, а саме, в зазначенні статей, якими керується суд при ухваленні рішення, виключити ст.ст. 280-284 ЦПК України, та виключити абзац: «Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення» (а.с. 57-58).

Враховуючи те, що судом було допущено описки, вони є очевидними і не змінюють суті прийнятого судом рішення, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки в рішенні Купянського міськрайонного суду Харківської області від 01.08.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та капітального будівництва Купянської міської ради Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виключивши з назви слово: "ЗАОЧНЕ", вказати правильно наступним чином:

« РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ».

В резолютивній частині рішення з речення: «Керуючись ст. ст. 81,264,265,280-284,354 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд,» виключити ст.ст. 280-284 ЦПК України, вказавши правильно наступним чином:

«Керуючись ст. ст. 81,264,265,354 ЦПК України, п. 9, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд,».

В резолютивній частині рішення виключити абзац:

«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення».

В іншій частині текст рішення суду від 01 серпня 2018 року залишити без змін.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса цього судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Головуючий О.О. Волчек