Справа № 304/444/18
Провадження № 2/304/231/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Чепурнова В. О.,

за участю секретаря судового засідання Гавій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу № 304/444/18 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будовами та спорудами. Свої вимоги мотивує тим, що 15 серпня 2017 року помер ОСОБА_3 та оскільки заповіту не залишив, позивач прийняла спадщину за ним, оскільки 07 вересня 2017 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, протягом встановленого законом строку про відмову від спадщини не заявляла. Більше спадщину за ОСОБА_3 ніхто не прийняв, так як спадкодавець був неодружений, дітей не мав і вона являється єдиним спадкоємцем за законом. Спадковим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_3 є будинок № 4 по вул. Українській в с. Дубриничі Перечинського району з належними до нього будовами та спорудами, який належав спадкодавцю на праві власності та в якому він проживав до смерті. Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у оформленні такої за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить задовольнити позов.

У судове засідання позивач не зявилася, однак її представник подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, визнала позовні вимоги у повному обсязі та не заперечила проти задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 15 серпня 2017 року помер брат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 231381, виданого виконкомом Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області 16 серпня 2017 року (а. с. 12-14).

Також встановлено, що згідно довідок виконкому Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 242 від 05 березня 2018 року та № 403 від 18 травня 2018 року головою домогосподарства за адресою: с. Дубриничі, вул. Українська, № 4 Перечинського району Закарпатської області, був ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2017 року, де згідно погосподарської книги № 7, обєкт погосподарського обліку № 4, на момент його смерті ніхто був зареєстрований та не проживав.

Крім цього, як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 51724255 від 26 квітня 2018 року, приватним нотаріусом ОСОБА_4 07 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 61185693) відносно спадкодавця ОСОБА_3, який помер 15 серпня 2017 року (а. с. 32-44).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Перечинського районного нотаріального округу № 39/02-14 від 06 березня 2018 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно та відсутні відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок № 4 по вул. Українській в с. Дубриничі Перечинського району Закарпатської області (а. с. 15).

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено, що оскільки ОСОБА_1 будучи єдиним спадкоємцем за законом прийняла спадщину за братом ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1222 цього Кодексу спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно норм ч. 5 ст. 1268 цього Кодексу незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди у оформленні права на спадщину в нотаріальному порядку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 331, 377, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

позов представника ОСОБА_1 (персональний номер 445704/204; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до Дубриницької сільської ради Перечинського району Закарпатської області (; місцезнаходження: 89200 Закарпатська область Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, № 55) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 16 травня 2017 року, на житловий будинок № 4 по вул. Українській в с.Дубриничі Перечинського району Закарпатської області з належними до нього господарськими будовами та спорудами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5