Справа № 183/2688/13-ц
№ 6/183/114/18

У Х В А Л А
07 червня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Котенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська заяву ОСОБА_1 районного ВДВС ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа,-
ОСОБА_1 районний ВДВС ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням, в якій просять видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.
Суд, дослідивши, матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав та стягнуто на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 24-26).
За заявою ОСОБА_6 від 07 жовтня 2015 року ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 09 жовтня 2015 року у справі № 183/2688/13 змінено сторону виконавчого провадження з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.04.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, в частині стягувача на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Мануільського, 404 (а.с. 43).
Як свідчить подання ОСОБА_1 районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ, виконавчий лист, який був виданий був втрачений при пересилці. Рішення суду не виконано.
Виконавчий лист втрачено, тому заява, відповідно до положень п.17, 17.1, 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII., суд вважає за необхідне задовольнити подання ОСОБА_1 районного ВДВС ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві і видати їм дублікат виконавчого листа взамін втраченого.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 17, 17.1, 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд, -
ОСОБА_1 районному відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Новомосковського міськрайонного суду від 23 травня 2013 року по справі № 183/2688/13-ц, 2/183/2403/13 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сорока О.В.