ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 червня 2018 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Фастівської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною заявою.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, предметом заяви заявник визначила визнання батьком дитини особи, яка померла, а правовою підставою звернення до суду визначені положення ст.125, 128, 129 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 128 СК України, батьківство визнається за рішенням суду. Так, частиною 3 цієї статті передбачено, що позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений також особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

При цьому, відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст заявлених вимог, що дасть змогу визначити, в якому порядку слід проводити розгляд зазначеного спору в окремому чи позовному провадженні.

При цьому, заявнику слід врахувати, що сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, об'єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності - є встановлення юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх суб'єктивних прав.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" судам роз'яснено, що для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте, заявницею при подачі заяви до суду було зазначено її як позивача та відповідача ОСОБА_3, тобто процесуальний статус сторін визначений як у позовному провадженні.

Крім того, заявниці потрібно вказати мету, для якої необхідно встановлення факту батьківства, а також уточнити процесуальний статус сторін по справі.

Виходячи з викладеного, позивачем не були дотримані вимоги ЦПК України щодо предявлення позову. Наведені недоліки заяви у сукупності унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Фастівської міської ради - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити заявниці, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова