Ухвала

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 760/20886/17

провадження № 61-10779ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-Фінанс» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок», TENDERSON TRADING LIMITED (Тендерсон Трейдінг Лімітед), VENECHI HOLDING LIMITED (Венечі Холдінг Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-Фінанс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти», про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 січня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-Фінанас» (далі - ТОВ «УПР-Фінанс») на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

26 січня 2018 року ТОВ «УПР-Фінанс» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 січня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі. Вказану цивільну справу № 760/20886/17 витребувано з Солом'янського районного суду міста Києва.

Після цього постановою Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2018 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок» залишено без задоволення. Ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року залишено без змін.

27 квітня 2018 року ТОВ «УПР-Фінанс» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2018 року, повний текст якої складено 02 квітня 2018 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-Фінанс» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 27 листопада 2017 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 29 березня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Майстер Брок», TENDERSON TRADING LIMITED (Тендерсон Трейдінг Лімітед), VENECHI HOLDING LIMITED (Венечі Холдінг Лімітед», Товариства з обмеженою відповідальністю «УПР-Фінанс», третя особа Публічне акціонерне товариство «Інститут транспорту нафти», про визнання правочинів недійсними та застосування наслідків їх недійсності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук