Справа №751/3296/18
Провадження №2-о/751/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань Грищенко Н.С.,

з участю представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_4, від імені і за дорученням якого діє адвокат ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (зацікавлені особи - Відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 ),

I. Стислий виклад позиції заявника.

21.05.2018 року ОСОБА_4 від імені і за дорученням якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за №3248. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належні їй на праві власності 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 Зазначає, що у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав на майно йому було відмовлено, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи які підтверджують факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю. Вказує, що свідоцтво про його народження відсутнє, відновити його не має можливості, оскільки в архіві актового запису про його народження за 1940 рік не виявлено та книги реєстрації актів про народження за 1937-1940 р.р. збереглися частково.

Встановлення факту родинних відносин заявника з матір'ю ОСОБА_7 потрібно для оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявник не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представники заінтересованих осіб - Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та Другої Чернігівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявами про розгляд справи без їх участі.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, оскільки інакше як в судовому порядку встановити даний факт не має можливості.

Заінтересована особа ОСОБА_3, чоловік рідної сестри заявника в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 підтримав, не заперечував проти її задоволення, зазначив, що спору щодо спадкового майна померлої ОСОБА_7 не має.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8, сестра заявника суду пояснила, що дійсно ОСОБА_4 є рідним сином померлої їх матері ОСОБА_7

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.6). Після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом і за законом на належну їй 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_3, спадкоємцем за законом ОСОБА_4 (а.с.5,10).

ОСОБА_4 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.7), але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки не було подано жодного документа, який би підтверджував родинний зв'язок з померлою ОСОБА_7 (а.с.5).

З матеріалів справи вбачається, що свідоцтво про народження заявника ОСОБА_4 було втрачено, і в архіві відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області актового запису про його народження по м.Чернігів, Чернігівської області за 1940 рік не виявлено, книги реєстрації актів про народження за 1937-1943 р.р. за зазначеним населеним пунктом збереглися частково (а.с.9).

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

Даний факт підверджується матеріалами справи - свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.1982 року №237, що зареєстровано в реєстрі за №1-3103 (а.с.10), реєстраційним посвідченням Чернігівського МБТІ від 20.08.1982 року за №4528 (11), поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 та допитаної в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8

Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_4 - встановлення юридичного факту, що ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є матір`ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 76-84, 89, 258, 259, 263-216, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 є рідним сином ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Новозаводський районний суд м.Чернігова.

Повний текст рішення суду виготовлений 31.05.2018 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова