ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/405/18
Провадження № 2/483/277/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

07 червня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із вказаним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 грудня 2008 року з нього на користь ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_3) І.О. на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Посилаючись на те, що він перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від якого має двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які також потребують належного матеріального утримання та на те, що він постійно знаходиться на лікуванні в звязку погіршенням стану здоровя, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, з 1/4 до 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та пояснив, що він є інвалідом другої групи, на даний час працювати не може, отримує невелику пенсію, тому сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку він не має можливості, в звязку з чим просив зменшити розмір аліментів до 1/8 частки його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, згодна на зменшення аліментів на утримання доньки до 1/6 частки заробітку позивача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що запропонований відповідачем розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 грудня 2008 року з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитиною повноліття стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2008 року, що підтверджується дослідженим у судовому засіданні копією виконавчого листа Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 грудня 2008 року у справі № 2-1334/2008 (а.с.14).

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 просив зменшити встановлений розмір аліментів, посилаючись на те, що перебуває у шлюбі з іншою жінкою, від якого має синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

На підтвердження цих обставин надав копію свідоцтва про шлюб, що укладений 29 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 та копії свідоцтв про народження синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-10).

Згідно з довідкою про склад сімї від 23 лютого 2018 року № 124/01.29, що видана Чорноморською сільською радою на імя позивача до складу сім'ї ОСОБА_1 входять дружина ОСОБА_9 та діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11).

Довідками міської лікарні швидкої медичної допомоги №126 від 12 лютого 2018 року та Очаківської ЦРЛ від 20 лютого 2018 року підтверджується, що позивач ОСОБА_1 перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні у вказаних медичних закладах (а.с.12-13).

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 275964, що видана міжрайонною медико-соціальною експертною комісією № 1 Миколаївської обласної ради від 05 червня 2018 року, позивач ОСОБА_1 має другу групу інвалідності, загального захворювання, яка встановлена на строк до 01 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки при встановленні підстав, передбачених цією нормою, визначається інший розмір аліментів, то застосуванню підлягають і правила статті 182 СК України щодо обставин, які мають враховуватись при визначенні розміру аліментів.

За правилами ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів визначається з урахуванням таких обставин, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, судом встановлено, що після визначення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються на користь відповідачки ОСОБА_2 у платника аліментів змінився сімейний стан, у нього збільшилась кількість утриманців, а також він хворіє, має другу групу інвалідності, тобто змінилося його матеріальне становище та змінився стан його здоров'я.

Враховуючи викладене, виходячи з засад розумності та справедливості, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати їх щомісячно в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) позивача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає положенням ст. 182 СК України, а тому позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, 259, 263- 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 (до зміни прізвища ОСОБА_3) ОСОБА_10 згідно рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 грудня 2008 року у справі № 2-1334/2008, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: