Справа №718/1085/18
Провадження №2/718/360/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кіцманської обєднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.11.2017 року помер ОСОБА_4. Вказує, що спадкове майно складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Мічуріна, 36, в с. Суховерхів Кіцманського району Чернівецької області, згідно довідки-характеристики №45 від 15.02.2018 року, яка видана Кіцманським РБТІ.

Посилається на те, що він являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак юридично оформити спадкові права не має можливості, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув, скерував суду заяву, в якій просив справу розглядати без її участі. Позов підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак скерував суду листа про визнання позову, наслідки йому відомі і зрозумілі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 181095, ОСОБА_4 помер 06.11.2017 року (а.с.4).

Єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіцманської міської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 187 від 22.02.2018 (а.с.5), а також копією заповіту від 18.04.2017 року.(а.с.14)

Відповідно до довідки-характеристики № 45 Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації від 15.02.2018 року, у відповідності до лданих Кіцманського РБТІ, станом на 14.02.2018 року, власником господарста, яке розташоване в с. Суховерхів, по вул.. Мічуріна №36, являється ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого 30.05.1987 року Кіцманською держнотконторою, реєстра №794. Загальна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спрудами складає 150795 грн. (а.с.6).

Згідно наданої Кіцманською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 51/2018, після смерті ОСОБА_4, померлого 02.11.2017 року, ОСОБА_3 прийняла спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України.

Оскільки після смерті спадкодавця позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, а також враховуючи наявність заповіту померлого на користь позивача, який являється єдиним спадкоємцем, то суд рахує правильним визнати за позивачем ОСОБА_3 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223,1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем вул. Мічуріна, 21, с. Суховерхів, право власності на: житловий будинок: літ. Е-І, загальною площею 67,50 кв.м., з яких житлова площа 51.70кв.м., вартістю 112247 грн., Б-літня кухня вартістю 12946 грн., Пг/Б погріб вартістю 5857 грн., В-сарай вартістю 3866 грн., Ж сарай вартістю 6341 грн., Г-сарай вартістю 3711 грн., Д-вбиральня вартістю 895 грн., №1 колодязь вартістю 3432 грн., №2-3 огорожа вартістю 1500 грн., а всього загальною вартістю 150795 гривень в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 06.11.2017 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів