Справа № 303/6463/17
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 червня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Фозекош І.І. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позов мотивує тим, що вона являється власницею земельної ділянки за адресою м.Мукачево, вул. Набережна, 29 Е, однак на її земельній ділянці користувачем сусідньої земельної ділянки ОСОБА_2 самовільно встановлено тимчасовий паркан. Документів, що встановлюють право власності у відповідача немає, відповідно кадастрового номеру земельної ділянки та всіх похідних документів, які б окреслювали межі земельної ділянки, також немає. Однак, позивачем було замовлено виготовлення документації в ДП «Закарпатгеодезцентр», в якій вказано фактичні розміри земельних ділянок за адресою м.Мукачево, вул Набережна, 29 Е та м.Мукачево, вул.Набережна, 29 Ж з нанесенням матеріалів виносу в натуру земельної ділянки. Так як, відбулася накладка землекористувань площею 0,0166 га позивач вважає, що її права як власника різко, протягом тривалого часу порушуються, а тому просить усунути перешкоди в користуванні її земельною ділянкою шляхом звільнення відповідачем самовільно захопленої частини її земельної ділянки.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зобовязано відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, мешканку м.Мукачево, вул.Я.Мудрого, 13 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою ОСОБА_1 шляхом звільнення самовільно захопленої частини земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,0166 га.

Проте, ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 травня 2018 року, заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2018 року по цивільній справі №303/6463/17, 2/303/214/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою скасовано, а розгляд справи вирішено провести в порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, з якої вбачається, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.06.2015 року, яке набуло законної сили 16.06.2015 р. (справа №303/811/14-ц), у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа головне Управління Держземагенства у Закарпатській області, Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області про надання витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку розташованої за адресою: м.Мукачево, вул. Набережна, 29 Е та зобовязання звільнити самовільно захопленої земельної ділянки відмовлено. Таким чином, відповідач вважає, що в даному випадку відсутній предмет спору, а у задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 червня 2015 року по справі №303/811/14-ц, 2/303/8/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа головне Управління Держземагенства у Закарпатській області, Управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області про надання витягу з державного земельного кадастру на земельну ділянку розташованої за адресою: м.Мукачево, вул. Набережна, 29 Е та зобовязання звільнити самовільно захопленої земельної ділянки, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.05.2015 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Дане рішення ніким не оскаржено та набуло законної сили 16 червня 2015 року.

Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, є користування суміжними земельними ділянками, розташованими за адресою: м.Мукачево, вул. Набережна, 29 Е та вул. Набережна, 29 Ж, спір по суті яких вже вирішено рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2015 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 200, 255, 258, 260, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Довжанин