Справа № 2-631/2008
Провадження № 6/0158/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за заявою Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

22.05.2018 року Волинський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовують тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ківерцівського районного центру зайнятості борг в сумі 2203,87 грн. та 30 грн. судових витрат.

На виконання вищевказаного судового рішення Ківерцівським районним судом Волинської області 06.08.2008 року видано виконавчий лист № 2-631, який 06.08.2008 року предявлено на примусове виконання до Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області. 17.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до Положення про державну службу зайнятості, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України та наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року № 166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», Ківерцівський районний центр зайнятості реорганізовується шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Посилаючись на вищезазначене, просять замінити стягувача Ківерцівський районний центр зайнятості у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2008 року по справі №2-631, на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості.

Представник Волинського обласного центру зайнятості, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Представник Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на розгляд справи не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2008 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ківерцівського районного центру зайнятості борг в сумі 2203,87 грн. та 30 грн. судових витрат.

06.08.2008 року по даній справі було видано виконавчий лист, на підставі якого 17.07.2017 року державним виконавцем Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54319955.

Як вбачається наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 18 жовтня 2016 року № 166 «Про реорганізацію базових центрів зайнятості Волинської області», Ківерцівський районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості.

Таким чином правонаступником майна, прав та обовязків Ківерцівського районного центру зайнятості є Волинський обласний центр зайнятості.

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 абз. 1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни вибулої сторони вищевказаного виконавчого провадження, а саме: стягувача Ківерцівського районного центру зайнятості його правонаступником Волинським обласним центром зайнятості.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області № 2-631, виданого 06 серпня 2008 року на виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.06.2008 року по справі за позовом Ківерцівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме: стягувача Ківерцівський районний центр зайнятості його правонаступником Волинським обласним центром зайнятості (), який знаходиться за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 3а.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька