Справа № 161/1755/16-ц Провадження № 22-ц/773/727/18 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 81 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 16 квітня 2018 року відмовлено ОСОБА_2.в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

22 травня 2018 року боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За змістом ст. 127 ЦПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлено за заявою учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала постановлена 16.04.2018 року за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Копії вказаної ухвали направлені судом боржникам та отримані ними 08.05.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції боржниками та їх представником подана 22.05.2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Оскільки боржники та їх представник не були присутні в судовому засіданні під час постановлення ухвали, копію ухвали їм направлено засобами поштового зв'язку та отримано 08.05.2018 року, то вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки подали апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду.

При цьому, наявність у боржників та їх представника права на поновлення строку на апеляційне оскарження не звільняє їх від обов'язку подати відповідну заяву про поновлення цього строку.

Боржниками та їх представником заява про поновлення строку апеляційного оскарження не подавалась.

Крім того, до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника ОСОБА_4 на час підписання апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У разі неподання боржниками та їх представником в зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 354, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу боржників ОСОБА_3, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_4 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2018 року у даній справі залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя