Дата документу 22.08.2018 Справа № 552/2627/18
Провадження № 2/554/2226/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого - судді Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш,

за участю адвоката- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа- Державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Г.Г.Шестун про успадкування транспортного засобу,-

в с т а н о в и в :

Позивач 10.05.2018 року звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме-автомобіль марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В зв'язку з тим, що було втрачено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, нотаріусом було відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва на спадщину після померлого ОСОБА_5, оскільки нею не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій.

ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Прохала визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_2 права власності на спадкове майно за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, а саме на транспортний засіб марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10 травня 2018 року справу передано до Октябрського районного суду м. Полтави за підсудністю.

06.06.2018 р. відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3- адвокат ОСОБА_2 підтримав позов та прохав його задовольнити.

Представник Територіальної громади в особі Полтавської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову посилаючись на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_3 є дружиною померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме-автомобіль марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В зв'язку з тим, що було втрачено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину після померлого ОСОБА_5, оскільки не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій, а саме-втрачений оригінал свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_5 є ОСОБА_3

Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини після померлого ОСОБА_5 , не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру в Полтавській області від 12.06.2018 р. № 31/16-9-2400, транспортний засіб марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_5.

Враховуючи, що у ОСОБА_3 існують перешкоди для оформлення права власності в нотаріальному порядку, а тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Вимоги ОСОБА_3 щодо оформлення права власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на транспортний засіб марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1 є повністю обґрунтованими, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 328, 1218, 1296 ЦК України, ст. ст. ст. ст.12.13,81,141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа- Державний нотаріус Другої Полтавської державної нотаріальної контори Г.Г.Шестун про успадкування транспортного засобу задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_2, прож.-АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Київським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 27 серпня 2013 року, права власності на спадкове майно за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, а саме на транспортний засіб марки ЗАЗ DEWOO моделі Lanos Т13110, 2004 року випуску, бежевого кольору, номер шасі(кузова, рами, коляски) НОМЕР_3, типу легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Полтавської області або через Октябрський районний суд м. Полтави.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи , якому повне рішення або ухвала суду не вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Суддя Г.В.Андрієнко