Дата документу 12.12.2018
ЄУ № 420/1524/18
Провадження №2/420/667/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніної А.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування з передачі у власність земельної ділянки незаконним та протиправним, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_5, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, з урахуванням уточнених позовних вимог від 10.12.2018 просять: визнати рішення Новопсковської селищної ради №54/9/12-3 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку і про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0,15 га в межах визначених зазначеною технічною документацією незаконним і таким що порушує права землекористувачів ОСОБА_6 і співвласників домоволодіння 199 по вул. Українській в смт. Новопсков: ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і визнати це рішення недійсним; скасувати Державний акт ОСОБА_5 про право власності на земельну ділянку прощею 0,15 га з кадастровим номером :03:002:0611, серія ЯК №566953 від 21.07.010, який зареєстрований за № 78.

В підготовчому судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_7 заявлено клопотання про призначення у даній цивільній справі земельно- технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз, на предмет відповідності технічної документації земельної ділянки вимогам земельного законодавства, розміру земельної ділянки, відповідність розташування будівель та споруд та варіантів можливості її поділу.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області в підготовче судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Рішення прийняти на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у даній цивільній справі слід призначити земельно- технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Поштова, 67, місто Словянськ Донецької області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити до проведення судової земельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 260- 261, 353ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, провадження якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: вул. Поштова, 67, місто Словянськ Донецької області, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України „Про судову експертизу та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відповідає розроблена, затверджена Новопсковською селищною радою, технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0611, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

- Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

-Який фактичний порядок користування земельною ділянкою :03:002:0611, в тому числі відносно будинку та інших будівель домоволодіння 199 по вул. Українська (Леніна) смт. Новопсков?

- Яка площа перебуває у власності ОСОБА_5 і у користуванні її сусідів - позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4?

- Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою :03:002:0611 правовстановлюючим документам на цю земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою і землекористування?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж або накладення земельних ділянок: :03:002:0611 і за адресою 199 вул. Українська смт. Новопсков?

- Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів відносно меж земельних ділянок між домоволодіннями 201 і 199 по вул. Українській (Леніна) смт. Новопсков правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою на земельну ділянку :03:002:0611? В чому полягає невідповідність (якщо така існує)?

- Чи є технічна можливість за чинним законодавством розділити земельну ділянку (частину, яка знаходиться між житловими будинками 199 і 201 по вул. Українська) чи встановити порядок користування?

- Які варіанти поділу цієї частини земельної ділянки або варіанти порядку користування?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Суду подати документи у підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.

За результатами експертизи подати висновок Новопсковському районному суду Луганської області.

В розпорядження експертів Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз надати матеріали цивільної справи ЄУ №420/1524/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування з передачі у власність земельної ділянки незаконним та протиправним, визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку.

Матеріали цивільної справи підлягають обовязковому поверненню до суду після проведення експертизи.

Сторонам у разі необхідності на вимогу експерта подати необхідні документи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, докази оплати подати суду (засвідчену копію платіжного документу до справи).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_8