Справа № 658/477/18
(провадження № 2/658/613/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль О.Ю.,

у відкритому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання їх малолітньої дитини.

Вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2009 року, є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство подружжям не ведеться, припинили проживати однією сім'єю. Спору щодо місця проживання дитини та поділу спільного майна подружжя між ними не має. На даний час дитина проживає з матір'ю та потребує матеріальної допомоги, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вважаючи, що сім'я розпалася, позивач просила розірвати шлюб між сторонами, стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання позивач не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 листопада 2009 року, від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Підтверджуються вказані обставини свідоцтвами про шлюб і про народження (а.с.5.6).

Неприязні стосунки призвели до розпаду сім'ї - подальше подружнє життя неможливе.

Як слідує з довідки виданої Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області від 21 вересня 2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає там разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18 Конвенції про захист прав дитини). Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Кожний з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подружжя має дійсне прагнення до розірвання шлюбу, внаслідок цього не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обов'язку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі - 1/4 частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч. 3 ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 124 Конституції України,

ст.ст. 56, 104, 105, 110, 112, 180 - 183, 191 СК України,

ст.ст. 12 13, 77 81, 141, 211, 228,

235, 258, 259, 263 265, 280, 430 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 6; реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 листопада 2009 року Чорнянською сільською радою Каховського району Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 17.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомий, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6), аліменти на утримання дитини- Рощупкіна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 лютого 2018 року.

Заочне рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків