ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2313/18
номер провадження 2/695/1109/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю секретаря Бреуса В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права на спадщину та стягнення суми грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Золотоніського міськрайсуду з позовом до Золотоніського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права на спадщину та стягнення суми грошових коштів. Дана справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 22.08.2017 року на 09.30 год.

До початку підготовчого засідання представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ОСОБА_2 направила до суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача: ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на належного відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оскільки відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 року № 821 відповідач по справі ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, що є його правонаступником.

Представник позивача ОСОБА_4 до суду не прибув, направивши письмову заяву, в якій просив замінити неналежного відповідача на належного, розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадженя у справі.

Враховуючи інформацію про юридичну особу суд вважає, що слід замінити первісного відповідача ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним відповідачем Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 51 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права на спадщину та стягнення суми грошових коштів задовольнити та замінити первісного відповідача; ОСОБА_3 об`єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області належним відповідачем: Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, що розташоване у м. Черкаси по вул. Смілянській, 23, індекс 18000, куди направити копію позовної заяви з додатками.

Підготовче засідання, враховуючи розклад судових засідань та графік щорічних відпусток, відкласти на 20 листопада 2018 року на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Середа Л.В.