Справа № 682/486/18
Провадження № 2/682/380/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
21.02.2018 р ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 94.
В позовнй заяві ОСОБА_2, позов підтримала, просить його задовольнити та вказала, що у шлюбі з відповідачем має неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Впродовж останнього року спільного проживання між ними постійно виникають конфлікти та суперечки. Ведення спільного господарства та спільне проживання припинено з березня 2018 року, шлюбних відносин не підтримують .
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, подала заяву про скорочення строку для примирення, так як не бажає відновлювати сімейні стосунки з відповідачем, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, про що подав письмову заяву, просить скоротити строк для примирення, розірвати шлюб з позивачкою, так як проживає окремо і сімейні відносини відновлювати з нею не бажає. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно зі ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом розяснено сторонам наслідки визнання позову відповідачем.
Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб та держави, відповідає вимогам закону.
А тому визнання позову відповідачем слід прийняти та задовольнити позов.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, з відповідача слід стягнути в користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп, та повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст.4-13, 17, 18, 141, 142, 200, 206, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 27 травня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №94.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352 грн 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.