233 Справа № 233/6381/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Мартиненко В. С., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця відділу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 233/6381 від 27 березня 2017 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Тихонівка Словянського району Донецької області, на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів доходу, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року до досягнення ними повноліття. Виконавче провадження відкрите 02 червня 2017 року. За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, його місце знаходження не відомо, про що було складено відповідний акт. Згідно з відповіддю Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. Борг станом на 01 грудня 2018 р. складає 58840,63 грн. З метою виконання рішення суду державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що 13 квітня 2017 року стягувачу було видано виконавчий лист по цивільній справі № 233/6381/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Тихонівка Словянського району Донецької області, на користь ОСОБА_3 стягнуто на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/2 частки усіх видів доходу, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року до досягнення ними повноліття. Постановою від 02 червня 2017 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 54058821.

Відповідно до розрахунку заборгованості, здійсненого державним виконавцем за вказаним виконавчим листом, її розмір на 01 лютого 2018 року складає 58840,63 грн.

Згідно з відповідями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 12.07.2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з відповідями № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 11.07.2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Постановою старшого державного виконавця ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області від 27.06.2017 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_2, про що містяться записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про публічні обтяження, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 104712116 від 22 листопада 2017 р. відомості про право власності, інші речові права щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3 відсутні.

15 лютого 2018 року постановами старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві полювання; встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Згідно відомостей реєстру територіальної громади, наданих відділом реєстрації Костянтинівської міської ради, а також відповідно до матеріалів цивільної справи, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є квартира за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою державним виконавцем було направлено виклик від 14.11.2018 р. за № 14-17-3/37968, який повернувся за закінченням терміну зберігання. При виході державного виконавця за вказаною адресою встановити місце проживання боржника державному виконавцю не вдалося,

стягувачем ОСОБА_3 повідомлено державного виконавця про фактичне місце проживання боржника ОСОБА_2 у м. Словянськ.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів подання старшого державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Копію ухвали направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя