ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1781/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" грудня 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 92, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (місцезнаходження: пр. П. Калнишевського, буд. 71, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області) про визнання права власності на обєкт нерухомості у порядку спадкування за законом,-

Встановив:

07.12.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на обєкт нерухомості у порядку спадкування за законом.

У заяві позивач посилається на те, що 11.03.2011 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, до якої увійшов житловий будинок, який розташовано на земельній ділянці площею 0.40 га, що знаходиться за адресою: вул. Петровського, буд. 1, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області. Зазначений будинок було збудовано у 1971-1982 роки, однак право власності на нього у встановленому законом порядку її батько ОСОБА_2 не зареєстрував.

Єдиним спадкоємцем майна померлого є позивач, тому у встановлений строк та спосіб вона звернулась до Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку із відсутністю у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

З огляду на викладене позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, який розташований на земельній ділянці за адресою: вул. Соловїна, буд. 1-А, с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області, який складається з: житлового будинку А-1 з нежитловою прибудовою а-1, ґанком загальною площею - 62.3 кв.м, житловою площею 43.7 кв.м, допоміжною площею 18.6 кв.м; сараїв: Б-1, Д-1; гаражу В-1; літньої кухні Г-1; вбиральні Е-1; воріт з хвірткою №1; огорожі №2.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 14, ст. 19, ч.5 ст. 128, ст. 187 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на обєкт нерухомості у порядку спадкування за законом.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 22 січня 2019 року о 13-30 годині в залі №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу, третій особі копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право у строк, що не перевищує пяти днів від дня отримання позову або відзиву, подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3