Справа № 336/5387/17
Провадження № 2/336/252/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2018 року на 14-00 годині в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за участю представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Судове засідання в режимі відеоконференції не було проведено у визначений час а саме о 14-00 годині з технічних причин, подальше його проведення також виявилось неможливим з технічних причин, у звязку з чим судом поставлено на обговорення питання щодо відкладення судового засідання.

Представник позивача за первісним позовом / представник відповідача за зустрічним позовом просила вирішити питання про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Представник відповідача за зустрічним позовом приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним позовом та її представник в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справу були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до частин 1, 2 та 3 статі 240 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, на підставі вищевикладеного, заслухавши думку представників сторін, приймаючи до уваги неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначений час з технічних причин та неявку в судове засідання відповідача за первісним позовом / позивача за зустрічним позовом та її представника, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А (зал № 12).

Керуючись статтями 212, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно на 24.01.2019 року о 15 годині 15 хвилин.

Провести судове засідання по цивільній справі № 336/5387/17 пр.2/336/252/2018 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про захист прав споживача, про визнання дій протиправними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке призначене на 24.01.2019 року о 15-15 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А (зал № 12).

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Києва для забезпечення відеозвязку між Шевченківським районним судом міста Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 15-15 годині 24.01.2019 року за участю представника позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» для відома.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко