Справа № 640/7863/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої - судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Черниш О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що Ярмак не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. Постановою Апеляційного суду Харківської області від 05.04.2018 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною. Заявник вказує, що вона здатна виконувати обов'язки опікуна, у зв'язку з чим і звернулась до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, викликався належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав:

Судом встановлено, що постановою Апеляційного суду Харківської області від 05.04.2018 р. ОСОБА_2 визнано недієздатною (а/с. 11-17).

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Держкому у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 29 ЦК України, місцем проживання недієздатної особи є місце проживання опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 300 ЦПК України передбачає встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю недієздатної ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження № 345069 (а/с. 6).

З копії паспорту заявника вбачається, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а недієздатна ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с. 4-5).

Згідно подання органу опіки та піклування Харківської міської ради від 02.05.2018 р. за № 1342/0/179-18, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки. ОСОБА_1 проживає окремо від ОСОБА_2 та здійснює догляд за нею, інших родичів ОСОБА_2 не має. Голова опікунської ради ОСОБА_3 просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 (а/с. 18-19).

Відтак, суд вважає за необхідне призначити заявника опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст. 13, 265, 294, 300 ЦПК України, ст. 29, 60,62 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: