Справа № 349/1075/18
Провадження № 2-о/349/64/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.

заявниці ОСОБА_3

представника заявниці ОСОБА_4

представника Рогатинської РДА ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині цивільну справу заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Рогатинської районної державної адміністрації, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У заяві зазначено, що син заявниці ОСОБА_6 тривалий час хворіє на психічну хворобу. У зв'язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та їх наслідки, а також керувати ними. ОСОБА_6. визнаний інвалідом ІІ групи загального захворювання довічно, потребує постійної сторонньої допомоги. Визнання ОСОБА_6 недіздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні заявниця, представник заявниці адвокат ОСОБА_4 подану заяву підтримали повністю. Заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

До матеріалів справи долучено виписку із медичної карти стаціонарного хворого №2957/17 Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3, відповідно до якої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 20 жовтня 2017 року по 29 листопада 2017 року. Йому встановлено діагноз параноїдна шизофренія у особи з розумовою відсталістю, безперервно-прогредієнтиний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту по змішаному типу, ремісія "Д".

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що в матеріалах, долучених до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може хворий розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.130, 145 ч.1 п.2, 239, 241 ч.1 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Зобов'язати орган опіки і піклування Путятинську сільську раду надати суду висновок із зазначенням доцільності призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи інших осіб опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у випадку визнання його судом недієздатним.

Призначити у справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 сторонньої опіки?

4.Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу стану здоров'я особисто брати участь у розгляді справи, давати пояснення у суді?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Головному лікарю Рогатинської центральної районної лікарні, головному лікарю Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 надати для проведення експертизи в ОПЛ №3, м. Івано-Франківськ, вул. Медична,15 медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали направити Рогатинській центральній районній лікарні, Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 - для виконання в частині надання медичних документів, Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні №3 Департаменту охорони здоров'я Івано-Франківської обласної державної адміністрації для проведення експертизи, органу опіки та піклування Путятинської сільської ради - для надання висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в 15 денний термін з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лошак

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2