Дата документу 12.12.2018
Справа № 501/2446/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2

2 Чорноморської міської ради Одеської області

предмет та підстави позову: про визнання не чинним рішення Чорноморської міської ради та недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

1. До Іллічівського міського суду Одеської області 07.11.2017 року звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Чорноморської міської ради Одеської області про визнання не чинним рішення Чорноморської міської ради та недійсним договору оренди землі.

2. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від 09.11.2017 року відкрито провадження по даній справі (а.с.29).

3. Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

4. Згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

5. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, в судовому засіданні 12.02.2018 року постановлено ухвалу про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи (а.с.103-104).

6. У звязку із відстороненням судді Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В. від здійснення правосуддя, відповідно до наказу голови суду №21-ос від 03.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

7. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 22.08.2018 року, справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І. та надійшла до судді 29.08.2018 року.

8. Ухвалою судді від 30 серпня 2018 року прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чорноморської міської ради Одеської області про визнання не чинним рішення Чорноморської міської ради та недійсним договору оренди землі в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи (а.с.131-132).

9. Позивачка у судове засідання 14.11.2018 року та 12.12.2018 року не прибула, не повідомила причину неявки та не подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

10. Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про час та дату судового засідання, причин неприбуття суду не повідомив.

11. За ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

12. Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

13. За приписами ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

14. У відповідності до ч.1,3 ст.13 Кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

15. Згідно п.3 ч.1 ст.257 Кодексу суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

16. Отже, з матеріалів справи вбачається, що позивач повідомлявся про день та час розгляду справи двічі поспіль на: 14.11.2018 року та 12.12.2018 року, однак до суду не зявився (а.с.144, 150).

17. Таким чином, позовну заяву слід залишити без розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. ст.3, 13, 49, 257 ЦПК України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чорноморської міської ради Одеської області про визнання не чинним рішення Чорноморської міської ради та недійсним договору оренди землі - залишити без розгляду.

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Повний текст ухвали складено 12 грудня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_3