Ухвала

06 червня 2018 року

м. Київ

справа № 658/5265/14-ц

провадження № 61-24441св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І., Курило В. П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відмову від касаційних скарг у справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, повернення вилученого майна та стягнення вартості вилученого майна, за касаційними скаргами ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року у складі судді Батовріної І. Г. та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року у складі колегії суддів: Склярської І. В., Пузанової Л. В., Семиженка Г. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, повернення вилученого майна та стягнення вартості вилученого майна залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року залишено без змін.

У травні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли касаційні скарги ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року, в яких вони просять скасувати оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_5 про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано із Каховського міськрайонного суду Херсонської області зазначену справу та зупинено виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 листопада 2017 року зазначену справу призначено до розгляду.

Статтею 388 ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Підпунктом 4 пункту першого Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, щокасаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

18 травня 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду та передано судді - доповідачу.

14 березня 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 надійшло клопотання про відмову від касаційних скарг на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року, поданих ними до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у травні 2017 року.

Відповідно до статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається. Суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу (частини четверта, п'ята, шоста).

Ураховуючи те, що клопотання про відмову від касаційних скарг подано до закінчення касаційного провадження, наявності підстав, передбачених частиною п'ятою статті 206 ЦПК України не встановлено, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2017 року зупинено виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року до закінчення касаційного провадження, тому виконання рішення на підставі частини третьої статті 436 ЦПК України підлягає поновленню.

Керуючись статтями 398, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від касаційних скарг на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року.

Касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_11 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_5 про перегляд рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 19 травня 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, повернення вилученого майна та стягнення вартості вилученого майна закрити.

Поновити виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Херсонської області від 18 квітня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийМ. Є. Червинська
Судді: Н. О. Антоненко
В. І. Журавель
В. І. Крат
В. П. Курило