Справа №708/863/18
Номер провадження № 2/708/347/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Пасічній Л.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що ОСОБА_3 являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,81 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479278 від 03.05.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57 на імя ОСОБА_3. 14 березня 2015 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті вона, як її дочка, прийняла спадщину, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою сільської ради. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібно встановити факт прийняття спадщини та визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просили їх задовольнити

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в с.Стецівка, вул. Молодіжній,6, Чигиринського району Черкаської області. ОСОБА_1 здійснював за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14 березня 2015 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 251191 від 16.03.2015 року, померла ОСОБА_4 (а.с. 5).

Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

ОСОБА_4 являлася власницею земельної ділянки загальною площею площею 3,81 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,47 га (кадастровий номер :01:000:0655), земельної ділянки площею 0,34 га (кадастровий номер :01:000:1340), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479278 від 03.05.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.07.2018 року № 29-23-0.340-293/112-18 (а.с.7).

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження серії І-СР №351955 та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 484758, що відповідно до ст..1261 ЦК України позивачка, як рідна дочка померлої, спадкоємицею першої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Вказане підтверджується і копією вказаного Державного акту у матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 28 (12819) від 14.08.218 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено факт постійного проживання позивача з померлою ОСОБА_4 за адресою: вул. Молодіжна,6, с.Стецівка, Чигиринського району, Черкаської області, і це крім показів свідків підтверджується довідкою № 13 від 04.01.2018 року виданою виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигирнського району, що ОСОБА_1, дійсно проживала без реєстрації у житловому будинку матері ОСОБА_4 до дня її смерті 14.03.2015 року, за адресою с.Стецівка, вул.Молодіжна,6, Чигиринського району Черкаської області (а.с.10).

Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 24.03.2018 року № 225/02-31, гр. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на земельну ділянку в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої її матері 14.03.2015 року ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 465/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 14.08.2018 року № 426/01-16,після смерті 14 березня 2015 року ОСОБА_4, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.23-24).

А відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 17.08.2018 року № 691/01-16, після смерті 14 березня 2015 року ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_2, що діяв від імені ОСОБА_1, яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.26).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1225, 1261, ч.3 ст. 1268, ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 14 березня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,81 га, яка складається з земельної ділянки площею 3,47 га (кадастровий номер :01:000:0655), земельної ділянки площею 0,34 га (кадастровий номер :01:000:1340), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 479278 від 03.05.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 57, належала померлій 14 березня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко