Справа №345/2975/18
Провадження № 2/345/1348/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2018 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд
Ухвалою суду від 26.07.2018 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 28.08.2018 о 09:20 год.
У підготовче судове засідання позивач не зявилася, однак від її представника ОСОБА_4 подана заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі, а справу просить розглянути без його участі (а.с. 38).
Відповідач у підготовче судове засідання також не зявився, однак від його представника ОСОБА_5 надійшла заява про визнання позову в повному обсязі та не заперечення проти його задоволення, а справу просить розглянути без їхньої участі (а.с. 37).
Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачами позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 28.12.2016 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 09.04.2005 (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 08.08.1997 (а.с. 11). Відповідно до свідоцтва про народженя позивачка народилась 20.05.1945 (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 20.05.1967 та взяла його прізвище (а.с. 7).
Нотаріус листом № 146/02-14 від 29.06.2017 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 27).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1263 ЦК України, позивач є спадкоємцем за законом третьої черги.
З кадастрового плану на вищевказану земельну ділянку слідує, що на ній є малоповерхова забудова (а.с. 18).
Згідно копії технічного паспорту від 24.07.2018, він виданий на садовий будинок № 37 с/т «Хімік», який побудовано у 1990 р. (а.с. 22-25).
Згідно довідки № 23 від 02.08.2018 виданої Садовим товариством «Хімік» вбачається, що позивач користується спадковою земельною ділянкою і на даній ділянці, яка входить до садового товариства «Хімік» (сад № 6), розташований будинок № 37, який збудований ОСОБА_3 та не є самочинним будівництвом (а.с. 39).
Відповідно до заяви № 107 від 02.06.2017, позивач прийняла спадщину після смерті племінника ОСОБА_2, спадкоємцем якого був би брат позивача (а.с. 26).
Відповідач по справі не претендує на спадкове майно (а.с. 37).
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити повністю та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно.
На підставі ст. ст. 1217, 1263, 1268-1270 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 206, 263265 ЦПК України, суд
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: