РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Самолюк І.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить суд позов задоволити, позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. В поданій до суду нотаріально посвідченій заяві від 23 серпня 2018 року, вказує, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у судовому порядку відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

Представник третьої особи Самолюк І.Р. в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Самолюк І.Р., дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29 липня 2009 року та малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції 18 червня 2013 року .

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області у цивільній справі №569/8731/14-ц від 15 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишено проживати з матір'ю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 15 липня 2014 року і до досягнення дітьми вісімнадцятирічного віку.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області 23 серпня 2018 року, останній не заперечує про позбавлення його батьківських прав у судовому порядку відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як він не приймає участі у їхньому вихованні.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах проведеного старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Кирилюк Н.М. № 56981 від 27 червня 2018 року сума заборгованості у боржника ОСОБА_3 по аліментах становить 37113 грн. 77 коп.

Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 08-1866 від 15 листопада 2018 року, малолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_8 та з бабусею. Вихованням та розвитком дітей займається мати, ОСОБА_5 навчається у ЗОШ № 13 м. Рівне, а ОСОБА_6 відвідує ДНЗ № 12 м. Рівне. Батько ОСОБА_3 не буру участі у вихованні дітей.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляє належної турботи та любові до дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їх здоров'ям та матеріально не забезпечує.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки, позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітніх доньок буде відповідати інтересам дітей, то за таких обставин позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Згідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача слід стягнути 704 грн. 80 коп. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Поштова, 2) про позбавлення батьківських прав, задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.