Єдиний унікальний номер 728/831/18
Номер провадження 2/728/350/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
7 червня 2018 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :
відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3
вимоги позивача: про визнання права на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування
учасники справи не зявилися
ОСОБА_4 (далі позивач) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування.
2.В підготовче судове засідання сторони не зявились, про дату , час і місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином.
Позивач та третя особа надіслали заяви про розгляд справи без її участі.
Відповідач про причини неявки Суд не повідомив.
Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4.Відповідно до статей 196-197 ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження, Судом :
зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; позовних вимог та заперечень проти них Суду не надано; вирішено питання про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; досліджено питання про відсутність необхідності розяснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, оскільки вони не зявились в підготовче судове засідання; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про відсутність необхідності витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; зясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не надходило; заяви та клопотання учасників справи відсутні; відсутня необхідність направляти судові доручення; не має необхідності встановлювати строк для подання відповіді на відзив та заперечення, оскільки останні не надійшли до Суду; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про одноособовий розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
5.Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 - закрити.
2. Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
4. Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6