Справа №303/7734/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року м.Мукачеве

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018 року державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 б; бригадний будинок, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 в; телятник, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 а; зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Кальник, вул.Миру, 23б, що належить боржнику КП радгосп-завод «Кальницький», .

Подання мотивує тим, що на виконанні в Мукачівському РВ ДВС знаходяться наступні виконавчі документи про стягнення з КП радгосп-завод «Кальницький» сум боргу: АСВП 57641306, АСВП 55189992, АСВП 55190426, АСВП 55172769, АСВП 55190327, АСВП 56197753, АСВП 55848711, АСВП 56062833.

В процесі виконання державним виконавцем накладено загальний арешт на майно та кошти, що містяться на рахунках боржника, однак на рахунках кошти на погашення заборгованості відсутні, рухомого майно зареєстроване за боржником відсутнє. Так, в процесі провадження виконавчих дій виявлено нерухоме майно, яке наявне в натурі та наявна технічна документація на дане майно, а саме: два зерносклади, бригадний будинок та телятник. Директор КП радгосп-завод «Кальницький» ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського РВ ДВС з заявою в якій просить звернути стягнення на вказані обєкти нерухомого майна.

Дане майно є власністю боржника КП радгосп-завод «Кальницький», що підтверджується копією витягу з книги основних засобів КП радгосп-завод «Кальницький». Однак при формулюванні витягу з Державного реєстру речових прав право власності на дане майно не оформлено в установленому законом порядку, що перешкоджає зверненню стягнення на дане майно боржника.

Державний виконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності де зазначив, що подання підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити.

Розглянувши зазначене подання та додані до нього матеріали, суд прийшов до переконання, що у її задоволенні слід відмовити з наступних міркувань.

Частинами 10, 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходяться наступні виконавчі документи про стягнення з КП радгосп-завод «Кальницький» сум боргу: АСВП 57641306, АСВП 55189992, АСВП 55190426, АСВП 55172769, АСВП 55190327, АСВП 56197753, АСВП 55848711, АСВП 56062833.

Згідно копії витягу з книги основних засобів КП радгосп-завод «Кальницький» та копії технічних паспортів, обєкти нерухомого майна, звернення стягнення на яке просить надати дозвіл державний виконавець, а саме: зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 б; бригадний будинок, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 в; телятник, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 а; зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Кальник, вул.Миру, 23б, належить боржнику АТП радгосп-завод «Мукачівський».

Судом встановлено, що директор КП радгосп-завод «Кальницький» ОСОБА_2 звернувся до Мукачівського РВ ДВС з заявою в якій просить звернути стягнення на вищевказані обєкти нерухомого майна.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 2 ст. 331 ЦК України визначено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно з частиною

3 ст. 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

За змістом частини пятої «статті 52 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено оборотоздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно.

Вимоги «статті 52 Закону України «Про виконавче провадження», які б слугували підставою для задоволення подання, були додержані державним виконавцем.

На даний час державний виконавець має намір вчинити дію щодо звернення стягнення на майно боржника, яке не зареєстроване належним чином, що і стало підставою для звернення до суду із даним поданням.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєктів нерухомого майна за адресами: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 б; Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 в; Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 а та Мукачівський район, с.Кальник, вул.Миру, 23б державна реєстрація цього майна за КП радгосп-завод «Кальницький» не проведена.

Враховуючи викладене, а також те, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, боржник подав заяву про звернення стягнення на обєкти нерухомого майна, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.440 ЦПК України, ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку задовольнити.

Надати дозвіл на звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 б; бригадний будинок, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 в; телятник, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Медведівці, вул.Гагаріна, 61 а; зерносклад, що знаходиться за адресою: Мукачівський район, с.Кальник, вул.Миру, 23б, що належить боржнику КП радгосп-завод «Кальницький», .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її повного складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівськийський міськрайонний суд Закарпатської області відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2018 року.

Головуюча Л.В.Курах