Справа № 584/1061/18 Провадження № 2-о/584/80/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21.08.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Гвинтівська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області, є його матір'ю.

Крім того, просив встановити факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого 14.02.1997 секретарем виконачого комітету Гвинтівської сільської ради Буринського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 24, на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області, на його користь.

Подану заяву обгрунтовував тим, що прийняв спадщину після смерті матері, але не може оформити належне їй майно в порядку спадкування за заповітом в зв'язку з непідтвердженням з нею родинних відносин, а також помилками у зазначеному заповіті.

В судовому засіданні представник заявника доводи заяви підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області померла ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована разом з ОСОБА_2

Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива», що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 11.07.2006, довідки виконавчого комітету Путивльської міської ради від 02.08.2018 № 2716 та сертифікату на право на земельну частку (пай) від 19.03.1997 серії НОМЕР_2 (а.с. 7, 10-11).

З копії свідоцтва про народження заявника від 28.08.1964, заповненого російською мовою, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нечаївка Буринського району народився «ОСОБА_2», матір'ю якого зазначена «ОСОБА_3» (а.с. 8).

З копій паспорта та ідентифікаційного номера заявника видно, що його прізвище як українською, так і російськими мовами має однакове написання «ОСОБА_2» (а.с. 5-6).

Копією свідоцтва про укладення шлюбу від 14.01.1978 підтверджена та обставина, що 14.01.1978 зареєстрували шлюб «ОСОБА_5 и ОСОБА_3» (а.с. 12).

З копії паспорта від 20.03.2001 серії НОМЕР_3 вбачається, що його видано на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому на російській мові її прізвище, ім'я та по батькові має написання як «ОСОБА_3» (а.с. 13).

14.02.1997 секретарем виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області від імені ОСОБА_3 посвідчено заповіт, в якому вона все своє майно заповідала ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, кожна окремо суду пояснили, що проживають в одному будинку разом з заявником. Разом з ним до самої смерті проживала його матір ОСОБА_3.

Підстави ставити такі покази під сумнів у суду немає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області, є матір'ю заявника. При цьому вона склала на його користь заповіт, в якому при посвідченні допущена помилка в написанні імені заповідача та прізвища одного зі спадкоємців.

Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно, що підтверджено листом нотаріуса від 03.08.2018 (а.с. 14).

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1, є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області.

3. Встановити факт належності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3, посвідченого 14.02.1997 секретарем виконавчого комітету Гвинтівської сільської ради народних депутатів Буринського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за № 24, на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Путивль Сумської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой