Справа №2-2172/04
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, посилаючись при цьому на втрату оригіналу виконавчого листа при пересиланні до виконавчої служби.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 19.02.2004 року задоволено позов Виконавчого комітету Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та ухвалено сягнути з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, стягнути на користь держави 51 грн. та 8,50 грн. державного мита.

Відповідно до матеріалів справи, а саме заяви ОСОБА_1 вбачається що виконавчий лист по вищезгаданій справі видавався судом (а.с. 32).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З наведеного вбачається, що дублікат виконавчого листа може бути виданий лише у разі його витрати та до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, заявник посилається на втрату виконавчого листа, але відповідні докази в обґрунтування таких обставин відсутні. Виконавчий лист видавався заявнику однак, останній не не надав відомості про те, що виконавчий лист втрачено при пересиланні до виконавчої служби.

За таких обставин, суд вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, п.17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман