справа №619/332/18
провадження №2/619/481/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області, в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р., при секретарі Жорняк А.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про відшкодування шкоди заподіяної майну фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення »,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про відшкодування шкоди заподіяної майну фізичної особи внаслідок вчинення кримінального правопорушення ».

Позивач просить суд визнати дії ОСОБА_2, у період часу з 09.30 години до 10.00 години, в денний час доби, 13.04.2017, під час керування автомобілем «Chevrolet-Aveo» д.н. НОМЕР_1, чорного кольору, який перебував у його власності, у проміжок відстані від перехрестя, вулиці Лозовеньківський проспект у м. Харкові та проспект Людвига Слободи у м. Харкові, в подальшому напрямку вулиці Малоданилівський Шлях у смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області у бік м. Дергачі Дергачівського району Харківської області, у зазначений проміжок часу з 09.30 години до 10.00 години, під час руху якого ОСОБА_2 грубо порушив громадський порядок, з особливою зухвалістю, винятковим цинізмом, з метою спаплюжити інтереси окремих громадян та сталих моральних канонів українського суспільства, через зневагу до суспільства, через бажання порушити правила поведінки у суспільстві, через бажання показати свою надмірність, надмінність та зухвалість, через хуліганські спонукання та хуліганські мотиви, з метою приниження особистості, людської гідності та чоловічої гідності ОСОБА_3, з метою навмисного завдання ОСОБА_3 матеріальних та моральних збитків, шляхом вчинення через відкрите водійське вікно свого автомобіля чотирьох пострілів з спеціального засобу для відстрілу гумових куль «ФОРТ-12р», калібру 9 мм, в напрямку кабіни автомобіля «Opel Vivaro» д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямі, достовірно знаючи про перебування ОСОБА_1 у автомобілі «Chevrolet-Aveo» д.н. НОМЕР_1, завдав позивачці матеріальних та моральних збитків та страждань, з використанням спеціального засобу для відстрілу гумових куль «ФОРТ-12р», калібру 9 мм, протиправними.

Також позивачка просить суд визнати дії ОСОБА_2, у період часу з 09.30 години до 10.00 години, в денний час доби, 13.04.2017, при здійсненні чотирьох пострілів з спеціального засобу для відстрілу гумових куль «ФОРТ-12р», калібру 9 мм, у її присутності протиправними, стягнути з ОСОБА_2 6 тисяч 500 гривень матеріальних збитків та стягнути з ОСОБА_2 100 000 тисяч гривень моральної шкоди.

В підтвердження позову позивачка посилається на те, що 13 квітня 2017 року приблизно о 09 годині 56 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo» з державним номером НОМЕР_1, чорного кольору, рухався з боку з'їзду з Лозовеньківського проспекту м. Харкова по вулиці Малоданилівський шлях в смт.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, де біля повороту на провулок Художній, наздогнав автомобіль «Opel Vivaro» з державним номером НОМЕР_2, сірого кольору, що почав здійснювати маневр «поворот в ліво» під керуванням ОСОБА_3, в якому на передньому пасажирському сидінні знаходилися ОСОБА_4 і малолітній ОСОБА_5

ОСОБА_2 перебуваючи за кермом автомобіля «Chevrolet Aveo» з державним номером НОМЕР_1, не зупиняючи рух, знизив швидкість, та проїжджаючи з правої сторони автомобіля «Opel Vivaro» з державним номером НОМЕР_2, сірого кольору, маючи прямий умисел на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, безпідставно дістав предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, а саме спеціальний засіб для відстрілу гумових куль «ФОРТ-12р», калібру 9 мм, зі спорядженим магазином кулями ударно-больової дії калібру 9 мм Р.А., та нехтуючи загально прийнятими в суспільстві нормами моралі та поведінки, направив його через відкрите переднє ліве вікно керуючого ним автомобіля, у бік автомобіля «Opel Vivaro» з державним номером НОМЕР_2, сірого кольору, усвідомлюючи при цьому, що на передніх сидіннях автомобіля знаходяться водій і пасажири, а також, можливість спричинення їм тілесних ушкоджень, створюючи реальну загрозу для життя і здоров'я ОСОБА_3, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5, використовуючи спеціальний засіб для відстрілу гумових куль для фізичного і психологічного впливу на вказаних осіб, здійснив чотири прицільних постріли в бік вказаного автомобіля, чим спричинив пошкодження автомобіля «Opel Vivaro» з державним номером НОМЕР_2, сірого кольору, у вигляді: 1) пошкодження з утворенням тріщини матеріалу скла вітрового вікна; 2) деформації з утворенням вигинів металу 5х5 сантиметрів передніх правих дверей; 3) пошкодження з утворенням вигинів та зчосу матеріалу ущільнювача вікна передніх правих дверей; 4) деформації з утворенням вигинів металу 5х5 сантиметрів панелі центральної боковини правої зовнішньої стійки, чим вчинив грубе порушення громадського порядку, що супроводжувалось особливою зухвалістю, у вигляді пошкодження майна ОСОБА_3

За вказаним фактом СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000551 від 13.04.2017 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво здійснювалось Дергачівською місцевою прокуратурою Дергачівського району Харківської області.

За результатами проведення досудового розслідування ОСОБА_2 09.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Таким чином ОСОБА_2 пред'явлено підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Відповідно до супровідного листа Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, вхідний №0000551 від 13.04.2017 кримінальна справа надійшла до Дергачівського районного суду Харківської області. Кримінальна справа не розглянута.

Згідно ч. 1 ст. 1 КК України Кримінальний кодекс України має своїм завданням правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного устрою України від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також запобігання злочинам. 2. Для здійснення цього завдання Кримінальний кодекс України визначає, які суспільне небезпечні діяння є злочинами та які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили.

Відповідно до ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.Ніхто не може бути притягнений до кримінальної відповідальності за той самий злочин більше одного разу.

Згідно ст. 1 ч.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ст 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого. Обов'язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно ч.1-3, 7 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого . Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення . Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв'язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Відповідно до ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: 1) бути повідомленим про свої права та обов'язки, передбачені цим Кодексом; 2) знати сутність підозри та обвинувачення, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження та закінчення досудового розслідування; 3) подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; 4) заявляти відводи та клопотання; 5) за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки щодо себе, близьких родичів чи членів своєї сім'ї, майна та житла; 6) давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; 7) оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг; 9) давати пояснення, показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, безоплатно за рахунок держави користуватися послугами перекладача в разі, якщо він не володіє державною мовою чи мовою, якою ведеться кримінальне провадження; 10) на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом; 11) знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; 12) застосовувати з додержанням вимог цього Кодексу технічні засоби при проведенні процесуальних дій, в яких він бере участь. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд вправі заборонити потерпілому застосовувати технічні засоби при проведенні окремої процесуальної дії чи на певній стадії кримінального провадження з метою нерозголошення даних, які містять таємницю, що охороняється законом чи стосується інтимних сторін життя людини, про що виноситься (постановляється) вмотивована постанова (ухвала); 13) одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом; 14) користуватися іншими правами, передбаченими цим Кодексом. Під час досудового розслідування потерпілий має право: 1) на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим; 2) отримувати від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 3) подавати докази на підтвердження своєї заяви; 4) брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дії, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, виконаних за його участі; 5) отримувати копії матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, після закінчення досудового розслідування. Під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: 1) бути завчасно поінформованим про час і місце судового розгляду; 2) брати участь у судовому провадженні; 3) брати участь у безпосередній перевірці доказів; 4) підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення; 5) висловлювати свою думку під час вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому, а також висловлювати свою думку при вирішенні питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) знайомитися з судовими рішеннями, журналом судового засідання і технічним записом кримінального провадження в суді; 7) оскаржувати судові рішення в порядку, передбаченому цим Кодексом. На всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та цим Кодексом випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником. Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні. Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою. Представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані обставини викладені в позовній заяві ОСОБА_1 підлягають дослідженню і доказуванню при розгляді кримінальної справи в кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 2, 77-80, 141,200, 259 ,263- 265 , 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець