Пр№2/756/6120/18
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

10 грудня 2018 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про захист ділової репутації, у якому просить визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» інформацію поширену відповідачем ОСОБА_1 на засіданні правління 28 лютого 2017 року, а саме: що голова правління Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» ОСОБА_2 -«старий, що вижив з розуму» та зобов»язати ОСОБА_1 спростувати поширену ним недостовірну інформацію шляхом проголошення на першому, з дня вступу у законну силу рішення суду по даній справі, засіданні правління Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» інформації наступного змісту: «Я, ОСОБА_1, 28 лютого 2017 року під час засідання правління Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» повідомив неправдиву інформацію про психічне захворювання голови правління Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» ОСОБА_2. Дана інформація не відповідає дійсності, бо в мене немає об»єктивних підстав вважати що ОСОБА_2 страждає на будь-яке психічне захворювання.

Позивач наділений цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршала Тимошенка, 13-А» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про захист ділової репутації прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 11 год 30 хв 04 лютого 2019 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Копію ухвали направити всім учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів додатково також надіслати відповідачеві та третій особі.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя А.М.Майбоженко