Справа № 654/1672/18
Провадження №2/654/819/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.
за участю секретаря Друговин В.М.
позивача ОСОБА_1
представник третьої особи Скакун Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу №654/1672/18 в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Позивач 21.05.2018 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позов мотивований тим, що 30.08.2012 між сторонами по справі було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем.
Будинок в якому вони проживають належить ОСОБА_1, на праві приватної власності. 19.11.2013 Голопристанським районним судом було прийнято рішення про розлучення та стягнення аліментів з відповідача, що підтверджується рішенням суду. З цього ж часу припинили спільне проживання.
Протягом всього часу і по цей день, участі у спілкуванні та духовному розвитку, фізичному та матеріальному забезпеченні дитини, відповідач не приймає, це ж підтверджується довідкою виданою виконавчою службою та висновком наданим органом опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації.
Позивач просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4.
В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказаних у позові, та просила їх задовольнити.
Представник третьої особи Скакун Л.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висновок органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1"
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.11.2013, шлюб між сторонами розірвано та прізвище ОСОБА_1 змінено на "ОСОБА_1", та з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, та змінила своє прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" (а.с.18).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Як встановлено, відповідач ОСОБА_3, на протязі тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Висновок суду підтверджується наступними доказами.

Так, ОСОБА_1 звернулась із заявою до служби у справах дітей Голопристанської РДА, щодо можливості позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, щодо їхньої доньки ОСОБА_4. (а.с. 15).

Згідно висновку органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, то орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-17)

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами від 30.11.2017 ОСОБА_1 є власницею житлового будинку (а.с.12-14)

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 229, 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПННОМЕР_3 батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повне рішення складено 29.08.2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя М. А. Данилевський