Справа № 143/1549/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися,-

встановив:

8 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчатися, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем шлюб розірвано, проте рішення суду не набрало законної сили. Від шлюбу мають повнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Законодавством передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На даний час донька є повнолітньою, однак продовжує навчатися у Погребищенському медичному коледжі (IV курс - лікувальна справа). Їхня донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. ОСОБА_2 має добрий стан здоров'я, не перебував на обліку в жодній медичній установі, тому в змозі сплачувати аліменти так як має постійну роботу та заробіток, бо працює в Погребищенській центральній районній лікарні - електромонтером КУ-200 госп. частини, його посадовий оклад становить 4000 грн. Окрім того, відповідач не зобов'язаний до виплати аліментів будь-кому, крім їхньої спільної доньки. Відповідач не має інших утриманців, яким мав би виплачувати аліменти на утримання.

В судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити - стягнути з відповідача на користь доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беззаперечно встановлено, що відповідач, ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою (свідоцтво про народження а. с. 5).

Згідно із довідкою, виданої Погребищенським медичним коледжом від 05.09.2018 № 01-36/318, ОСОБА_3 дійсно є студентом Погребищенського медичного коледжу (І-го р.а.) денної форми навчання 4 курсу відділення лікувальна справа за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2015 до 30.06.2019 (а. с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує, що утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання є рівною мірою обов'язком, як матері так і батька. Приймаючи до уваги, що позивач є матеріально малозабезпеченою, ОСОБА_3 продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а батько має можливість надати дочці матеріальну допомогу, оскільки працює в Погребищенській центральній районній лікарні - електромонтером КУ-200 госп. частини та отримує регулярний дохід (а.с. 6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 184, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 82, 141, 200, 206, 258-265 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн., на її утримання, як повнолітньої особи, що продовжує навчання, починаючи з 08.11.2018 і до закінчення навчання у Погребищенському медичному коледжі в м. Погребище вул. П. Тичини, 70 Вінницької області, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд.

Суддя