Ширяївський районний суд Одеської області
06.06.2018Справа №: 518/665/18 Провадження № 2-о/518/48/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Ширяївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, суддя дійшов до наступного.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 просить суд в порядку окремого провадження визнати за нею право власності на житловий будинок розташованого за адресою: Одеська область Ширяївський район с. Петровірівка, вул. Лесі Українки, 12, загальною площею 104,20 кв. м., у вигляді: літ. А-1ж житловий будинок площею 74,50 кв. м.; літ. Б сарай площею 29,70 кв. м.; №1-2 огорожа площею 24,0 кв. м. Визнати за нею право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Одеська область Ширяївський район с. Петровірівка, вул. Лесі Українки, 12, загальною площею 0, 1847 га, кадастровий номер :02:002:0044.

Тобто, суд оцінюючи зміст заяви про встановлення юридичного факту, вбачає спір про право, який не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо з заяви по встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що в даному випадку існує спір про право, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі №518/665/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, має юридичне значення - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя: