АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

27 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 640/4022/17

Провадження № 22-ц/790/5077/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року, постановлену суддею Зубом Г.А., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, 20 липня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся через поштове відділення з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що за поданою апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 вже звертався 5 лютого 2018 року з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду від 22 грудня 2017 року. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для сплати судового збору та надання доказів отримання оскаржуваної ухвали або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження внаслідок його пропуску. У зв'язку з невиконанням зазначених вимог ухвалою суду апеляційної інстанції від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та повернено її відповідачу ОСОБА_2

Вищевказана ухвала Апеляційного суду Харківської області набрала законної сили та в касаційному порядку оскаржена не була.

Згідно п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи, що ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 18 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2017 року, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою поданою вдруге 20 липня 2018 року.

Суд вважає за доцільне також роз'яснити, що відповідно до п. 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України неприпустимість зловживання процесуальними правами визнана однією з засад (принципів) цивільного судочинства. Роль суду у реалізації принципу змагальності сторін полягає, зокрема, у запобіганні зловживанню учасниками судового процесу їх правами.

Зокрема, у випадку повторного, систематичного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 4 ст. 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 22 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження, а скаржнику разом з вказаною ухвалою вилучити з матеріалів справи та направити оригінал апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Цивільну справу повернути до Київського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.С. Кругова