Провадження № 2/582/330/18
Справа № 582/893/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 серпня 2018 року Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, смт. Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області, до ОСОБА_2, с. Віхове Недигайлівського району Сумської області, про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: 1. Виділити у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 49/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною вартістю 114 503 грн, який знаходиться за адресою вул. Сумська, 102 смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, та складається з частини житлового будинку літера А-1 з прибудовою літера А, яка позначена на додатку №2 до висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року як приміщення співвласника №1, виділена жовтим кольором загальною площею 37,4 кв.м та складається з коридору позначеного на плані 1 площею 11,8 кв. м., коридору позначеного 2, площею 11,6 кв.м., житлової кімнати позначеної 3, площею 14 кв.м., на суму 68 484, 66 грн по літері А-1 та частину господарських будівель і споруд, які відповідно до додатку № 2 висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року, варіанту №1 розподілу виділені жовтим кольором, як частина співвласника № 1, а саме: ганок, сарай позначений літерою Б1, частина прибудови позначена літерою б, сарай позначений літерою В, навіс позначений літерою в, гараж позначений літерою Г1, частину огорожі під № 1-3, а всього господарських будівель і споруд на суму 46 018, 43 грн.; 2. Виділити у власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 51/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною вартістю 120 835 грн, який знаходиться за адресою вул. Сумська, 102 смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області, та складається з частини житлового будинку літера А-1 з прибудовою літера А, яка позначена на додатку №2 до висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року як приміщення співвласника №2, виділена білим кольором загальною площею 29,2 кв.м та складається з житлової кімнати позначеної на плані 4 площею 10,5 кв. м., житлової кімнати позначеної 5, площею 18,7 кв.м., на суму 59 922, 34 грн по літері А-1 та частину господарських будівель і споруд, які відповідно до додатку № 2 висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року, варіанту №1 розподілу виділені білим кольором, як частина співвласника № 2, а саме: кухня позначена літерою Б, частина прибудови позначена літерою б, сарай позначений літерою Г, погріб позначений літерою п/г, колодязь позначений літерою К, частину огорожі під № 1-3, а всього господарських будівель і споруд на суму 60 912, 57 грн.; 3. Виділити у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 кожній по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0692 га, кадастровий номер :00:004:0819 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Сумська, 102 смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області та поділити у натурі між вказаними співвласниками зазначену земельну ділянку згідно з варіантом 1 поділу земельної ділянки, визначеного графічно у додатку № 3 до висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно-технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року , при якому межі земельних ділянок визначеного розподілу показані червоним кольором, виділивши ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 346 кв.м яка відповідно до додатку № 2 варіанту №1 розподілу виділена жовтим кольором, як частина співвласника № 1 та ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 346 кв.м яка відповідно до додатку № 2 варіанту №1 розподілу виділена білим кольором, як частина співвласника № 2, проклавши лінію розподілу земельної ділянки наступним чином:

т.т. А,Б точки лінії розподілу житлового будинку;

т.т. В,Г кути житлового будинку;

т. Д ділить відрізок північної сторони межі 10,68 м на відрізки 8,10 м та 2,58 м;

т. Е - ділить відрізок північної сторони межі 5,69 м на відрізки 3,45 м та 2,24 м;

відрізок ГД перпендикуляр стіні житлового будинку, довжиною 4,13 м;

відрізок ЖЗ паралельний стіні житлового будинку, на відстані 1,40 м, довжиною 6,63 м;

відрізок ЖЕ довжиною 5,44 м;

т.т. Л,К точки лінії розподілу будівель «Б» та «Б1»;

т.т. Й,И точки лінії розподілу будівлі «б»;

т.т. В,Г кути житлового будинку;

т. М ділить відрізок західної сторони межі 22,57 м на відрізки 6,88 м та 19,69 м;

відрізок ЛМ перпендикуляр стіні будівлі «Б», довжиною 2,64 м;

відрізок ИЗ перпендикуляр стіні будівлі «б», довжиною 1,47 м;

т.т. Н,О точки лінії розподілу будівель «Г» та «Г1»;

т. П ділить відрізок південної сторони межі 24,98 м на відрізки 11,92 м та 13,06 м;

відрізок ВН довжиною 7,79 м;

відрізок ОП довжиною 2,44 м.

4.Виділити у власність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 кожній по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,1039 га, кадастровий номер :00:004:0820 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Сумська, 102 смт. Недригайлів Недригайлівського району Сумської області та поділити у натурі між вказаними співвласниками зазначену земельну ділянку згідно з варіантом 3 поділу земельної ділянки, визначеного графічно у додатку № 6 до висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно-технічного дослідження № 940/941/1133/1134 від 22.06.2018 року , при якому межі земельних ділянок визначеного розподілу показані червоним кольором, виділивши ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 519 кв.м яка відповідно до додатку № 6 варіанту 3 розподілу виділена жовтим кольором, як частина співвласника № 1 та ОСОБА_2 Михайлівні у власність земельну ділянку площею 520 кв.м яка відповідно до додатку № 6 варіанту 3 розподілу виділена білим кольором, як частина співвласника № 2, проклавши лінію розподілу земельної ділянки наступним чином:

т. А1 ділить відрізок північної сторони межі 24,98 м на відрізки 11.92 м. та 13,06 м.

т. Б1 ділить відрізок південної сторони межі 24,10 м на відрізки 12,41м та 11,69 м;

відрізок А1Б1 довжиною 41,01 м.

5.Встановити на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 земельний безоплатний сервітут без визначення строку за рахунок земельної ділянки ОСОБА_2, площею 6,0 кв.м, для встановлення будівельних риштувань та складання будівельних матеріалів з метою ремонту будівель та споруд, відповідно до експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно-технічного дослідження від 22.06.2018 року, додаток 3 варіант 1; 6. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 компенсацію за недоотриману частку у домоволодінні в сумі 2 926, 03 грн.; 7. Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 14 724, 04 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із позовної заяви вбачається, що вимоги позивача містять у собі чотири вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем доданий оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1058,25 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.п. 1.2. ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому еквіваленті на 2018 рік становить 704 грн. 80 коп.

Згідно п.п. 1.1. ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена у розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 704,80 грн. та не більше 8810,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви щодо сплати судового збору за всі чотири вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, тобто, враховуючи вартість домоволодіння, зазначену у висновку експертного будівельно-технічного, оціночно-будівельного та земельно-технічного дослідження, необхідно доплатити 1821,55 грн. та надати суду оригінал квитанції, що підтверджує досплату судового збору в сумі, яка має бути сплачена з урахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» або докази, які б підтверджували пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом доплати судового збору в сумі 1821,55 грн., впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен