Справа № 196/1370/18
№ провадження 2/196/537/2018
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився. До суду надійшла заява про залишення зустрічного позову ОСОБА_3 без розгляду та прохав провести підготовче засідання у його відсутність.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічними позовними заявами ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 в підготовче засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Суд, превіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги ті обставини, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, суд вважає, що подана заява може бути прийнята судом і задоволена. Отже, зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з поданою заявою представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5

Згідно з вимогами п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із залишенням зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду підготовче засідання по справі слід відкласти в порядку ст.198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 ч.1 п.5, 198, 257 ч.1 п.5, 258-260, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про залишення без розглядузустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду, в звязку з поданою заявою представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 03 січня 2019 року 09 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала в частині залишення зустрічної позовної заяви без розгляду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ