1Справа № 335/7209/18 2-во/335/97/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з заявою про виправлення арифметичних помилок в судовому рішенні від 12.09.2018 року, вказуючи, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. У мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені арифметичні помилки в кількості днів прострочки, суми стягнутого середнього заробітку, а саме було вказано, що кількість днів прострочки складає 95 робочих днів, а сума стягнутого середнього заробітку складає 29373,05 грн., в той час, як відповідає дійсності кількість днів прострочки складає 71 робочий день, а сума стягнутого середнього заробітку складає 21952,49 грн. Крім цього, загальна сума, яка підлягає стягненню з ПАТ «Запоріжжяобленерго» складає не 82527,21 грн., а 75106,65 грн.

Посилаючись на зазначене, заявник просить суд виправити допущені арифметичні помилки в рішенні суду від 12.09.2018 року.

В судове засідання учасники справи не з`явились, подали заяви про розгляд заяви без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про виправлення описки, тому суд розглядає питання про внесення виправлень без їх участі.

Як вбачається з довідки наданої представником відповідача, розмір середньоденного заробітку позивача ОСОБА_1 складає 309,19 грн., а кількість днів прострочки складає 71 робочий день, що підтверджується довідкою наданою представником позивача, таким чином 309,19 грн. х 71 робочий день складає 21952,49 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи 335/7209/18, суд прийшов до висновку, що дійсно допустив арифметичні помилки, які підлягають виправленню у відповідності з положеннями ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Запоріжжяобленерго» про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду від 12.09.2018 року - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2018 року по цивільній справі № 335/7209/18 (2/335/1966/2018) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення, кількість днів прострочки складає 71 робочий день, а сума стягнутого середнього заробітку складає 21952,49 грн. Загальна сума, яка підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» складає 75106,65 грн.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2018 року по цивільній справі № 335/7209/18 (2/335/1966/2018).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Геєць