Справа № 454/1187/17 Головуючий у 1 інстанції: Веремчук О.А.
Провадження № 22-ц/783/1272/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року у справі за первісниим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Поторицька сільська рада, Сокальська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Сокальська РДА в особі сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним об"єднати та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Поторицька сільська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будівлі,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням суду первісний позов задоволено частково.

Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , видане 08.09.2004 року Сокальською державною нотаріальною конторою на ім"я ОСОБА_2 зареєстроване за реєстром № 1-2814 в частині 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями , який знаходиться в с.Горбків по вул. Стуса, 56 в с.Горбків Сокальського району Львівської області .

Скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 56 по вул. Стуса в с.Горбків Сокальського району Львівської області проведену реєстраційною службою Сокальського районного управління юстиції Львівської області , що записана в реєстрову книгу №1 номер запису 131 , в частині 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями , який знаходиться в с.Горбків по вул. Стуса, 56 в с.Горбків Сокальського району Львівської області.

В зустрічному позові відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати по справі в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України щодо форми та змісту та не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги.

У зв»язку з наведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1920 грн.((640+640)х150%=1920) грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(____________код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційну скаргу належить залишити без руху до усунення скаржником вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 06 березня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.356 ЦПК України разом з копіями відповідно до кількості учасників справи у визначений строк представити Апеляційному суду Львівської області

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1