Справа № 404/1002/15-ц
Номер провадження 4-с/404/58/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу

боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, якою просить визнати дії державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_2 щодо нарахованої заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №404/1002/1, виданого 24.06.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда неправомірними; зобовязати державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому листу №404/1002/15, виданого 24.06.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда, згідно Сімейного кодексу України та чинного законодавства України.

В судове засідання, після оголошеної перерви, на 13.12.2018 року представник ОСОБА_1, через канцелярію суду, подав заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Тому, суд зобов'язаний залишити скаргу без розгляду, як того і просить сторона боржника, зокрема його представник. Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 5 ч. 1 ст.ст. 257, 353 , 447 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3 Володимирівна- залишити без розгляду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська