Справа № 675/1433/18
Провадження № 2/675/420/2018
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Мордач К.О., сторін та інших учасників які беруть участь в справі:

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача : представник не зявився,

розглянувши в місті Ізяслав Хмельницької області у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Плужненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відповідно також є спадкоємцями першої черги.

Відповідач у підготовче засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, однак подав письмову заяву про можливість його проведення без участі його представника.

Заслухавши представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При цьому вказана стаття ЦПК України передбачає, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оцінивши характер спору, склад учасників та клопотання сторони позивача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об'єктивного рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у справі № 675/1433/18 - ОСОБА_3 (Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне, вул. Українська, 7) та ОСОБА_4 (Херсонська область, Олешківський район, с. Раденськ, вул. Інтернаціональна, 29).

Відкласти розгляд справи до 19 вересня 2018 року 12 год. 30 хв.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити залученим співвідповідачам.

Встановити строк співвідповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати співвідповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Король