У Х В А Л А

06.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М. розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду за супровідним листом голови Бердянського міськрайонного суду Запорізької області без постановлення судового рішення з відповідних питань надійшла скарга представника ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" на рішення державного виконавця, як така, що помилково направлена на адресу суду. Відповідачем в даній скарзі зазначено Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, заступник начальника ОСОБА_2

Натомість, як вбачається зі змісту описової та резолютивної частини скарги, а також доданих до неї документів, предметом вимог заявника в особі директора ТОВ "Фінансова Компанія Управління Активами" ОСОБА_1 є оскарження постанови державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 28.03.2018 року №50386999 про повернення виконавчого листа №3106447/15ц на суму 6473,00 грн., виданого на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2015 року в цивільній справі №310/6447/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредтними договорами.

Відповідно до вимог ст.447, ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга сторони виконавчого провадження на рішення, дії чи бездіяльність, зокрема державного виконавця подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, за заявленим предметом вимог дана скарга підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, до якого вона була подана заявником первісно, як суду першої інстанції, яким постановлено судове рішення, оскільки стосується оскарження рішення державного виконавця, постановленого в процессі примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі саме рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.10.2015 року.

При цьому передача вказаним судом цієі справи на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Віницької області здійснена вочевидь без врахування вказаних обставин, а надто не у визначений спеціальною нормою цивільного процесуального закону спосіб, тобто без постановлення відповідної ухвали з самостійно визначеної підстави стосовно того, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відтак, за сукупності вказаних обставин недодержання встановленого вимогами ст.31 ЦПК України порядку передачі справи на розгляд іншому суду наразі не становить визначених ст.32 ЦПК України обмежень неприпустимості спорів між судами про підсудність, а тому дана справа, що не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до суду, яким було прийнято відповідне судове рішення, а саме до Бердянського міськрайонного суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.31, 32, 447, 448 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія Управління Активами" на рішення державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області передати за підсудністю Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницькї області.

Суддя Вернік В.М.