Дата документу 04.12.2018 Справа № 554/7240/18
Провадження № 2-о/554/217/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання - Безуглої В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, 58, кім. 104-104А), заінтересовані особи - Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» (36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, 58), Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 155), Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, відповідно до якої прохав суд встановити факт його постійного проживання з 17.07.2009 року по теперішній час у секції з кімнат № 104-104А гуртожитку по вул. Київське шосе, 58 у м. Полтаві.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що він з 17.07.2009 року по теперішній час зареєстрований та проживає у гуртожитку по вул. Київське шосе, 58 у м. Полтаві. Проживає у секції з двох кімнат № 104-104-А на підставі ордеру №25 від 15.07.2009 р. та Постанови № 6-1 від 17.07.2009 р., виданих Державним підприємством Полтавський електромеханічний завод «Електромотор». При реєстрації за адресою проживання у гуртожитку, при внесенні до паспорту даних про місце зареєстрованого проживання, не було зазначено номеру кімнати; ордер на вселення втрачений, видача дубліката неможлива. Встановлення факту проживання заявника у вказаному гуртожитку у секції з двох кімнат № 104-104-А має для нього юридичне значення для реалізації права на внесення до паспорту точних даних про зареєстроване місце проживання та подальшої приватизації житла. Вказане і стало підставою звернення заявника до суду з даною заявою.

Адвокат заявника ОСОБА_2 03.12.2018 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити.

08.10.2018 р. від представника заінтересованої особи, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, до суду надійшов відзив на заяву, відповідно до якого зазначено, що управління майном наділено повноваженнями на відчуження на користь громадян України (приватизацію) лише житлового фонду, що перебуває у комунальній власності, а гуртожиток, у якому проживає заявник, не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Полтави; прохав розглянути справу за його відсутності, покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи, Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ПрАТ «Електромотор», 26.11.2018 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи, ПрАТ «Електромотор», 26.11.2018 р. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 17.07.2009 року постановою ВАТ «Електромотор» № 6-1, сумісним засіданням правління та профспілкового комітету про виділення житла в гуртожитку виділено ОСОБА_1 секцію з 2-х кімнат № 104-104А з правом відокремленого користування.

З довідки № 15 від 25.03.2018 р. ПрАТ «Електромотор» вбачається, що надання дублікату ордеру, який був підставою для вселення та проживання ОСОБА_1 у гуртожитку за адресою м. Полтава, вул. Київське шосе, 58 у кім. 104-104А у 2009 році, не вбачається можливим, у звязку із тим, що ордер був виданий ПАО «Електромотор», а книги обліку таких ордерів у звязку з реорганізацією підприємства зазначений період у правонаступника ПрАТ «Електромотор» в архівах не збереглися.

Згідно з Довідкою Дочірнього підприємства «Електромотор-Побут» ПрАТ «Електромотор» № 45 від 21.03.2018 р. та з паспортного документу заявника вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою гуртожитку: м. Полтава, вул. Київське шосе, буд. 58, однак запис про номер кімнати у паспорті заявника відсутній.

Доказами факту постійного проживання ОСОБА_1 у секції з 2-х кімнат №104, 104-А за адресою: м. Полтава, вул. Київське Шосе 58 (гуртожиток) є: Постанова сумісного засідання правління та профспілкового комітету про виділення житла в гуртожитку ВАТ «Електромотор» № 6-1 від 17.07.2009 р.; квитанції про сплачені рахунки за житлово-комунальні послуги за період проживання у вказаній кімнаті заявника, викопіровка по кімнаті № 104, довідка № 45 від 25.03.2018 р. про проживання у гуртожитку; Довідка №15 від 18.04.2018 року про неможливість видачі дубліката ордеру.

Разом із тим, факт законного проживання у вказаному гуртожитку ОСОБА_1 з 17.07.2009 року у секції з кімнат №104-104А підтверджений показами свідка ОСОБА_3, допитаного у судовому засіданні.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Під час розгляду справи по суті спір про право судом не виявлений.

Судом встановлено, що ДП Полтавський електромеханічний завод «Електромотор» було перетворено у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України «Про приватизацію державних підприємств», згідно Наказу Фонду державного майна України №30-АТ від 11 травня 1994 року; потім перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Електромотор» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 р.; згідно з протоколом загальних зборів акціонерів ПАТ «Електромотор» №34 від 28.11.2017 р., останнє було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Електромотор».

1 листопада 1998 року ВАТ «Електромотор» передав на баланс Дочірнього підприємства «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» гуртожиток у м. Полтаві, по вул. Київське шосе 58.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 03.11.2014 року №154 надано дозвіл на зміну статусу гуртожитку по вул. Київське шосе 58 у місті Полтава на гуртожиток для проживання сімей (сімейного типу).

На виконання програми передачі гуртожитків у комунальну власність територіальної громади міста Полтави, що затверджена рішенням пятдесят пятої сесії пятого скликання Полтавської міської ради від 06 липня 2010 року, та Положення про порядок передачі у власність громадян квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках, що належать до комунальної власності м. Полтави, затвердженого рішенням позачергової тридцять восьмої сесії шостого скликання Полтавської міської ради 30.01.2014 року, адміністрацією балансоутримувача будівлі гуртожитку за адресою: м. Полтава, по вул. Київське шосе 58, наприкінці 2017 року попереджено мешканців про здійснення підготовчих дій щодо передачі гуртожитку у комунальну власність міста з наступною приватизацією кімнат мешканцями даного гуртожитку, які на законних підставах проживають у ньому більше 5 років, та повідомлено про необхідність перевірити документи на їх відповідність чинному законодавству щодо можливості їх подання до відділу приватизації житла Полтавської міської ради.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» № 500-VI від 04.09.2008 року, дія цього Закону поширюється на громадян, які не мають власного житла, не використали право на безоплатну приватизацію державного житлового фонду, на правових підставах, визначених цим Законом, вселені у гуртожиток та фактично проживають у гуртожитку протягом тривалого часу.

Однак, у паспорті заявника відсутні відомості про номер кімнати, яку він займає у гуртожитку. Внесення змін про адресу реєстрації є неможливою оскільки оригінал ордеру не зберігся, видача дубліката неможлива.

З огляду на вищевикладене, заявник має перешкоди щодо права на реєстрацію за визначеною адресою проживання та права на приватизацію майна, для цього необхідно встановити юридичний факт проживання у визначеному місці.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість, доведеність заявлених вимог, та їх задоволення.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268, 272 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, 58, кім. 104-104А), заінтересовані особи - Дочірнє підприємство «Електромотор-побут» (36021, м. Полтава, вул. Київське шосе, 58), Приватне акціонерне товариство «Електромотор» (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 155), Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36) про встановлення факту постійного проживання у визначеному місці - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КО № 925554 виданий Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 10.05.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1) у секції з кімнат № 104-104А гуртожитку за адресою: м. Полтава, вул. Київське шосе, 58, з 17.07.2009 року по день винесення рішення суду 04.12.2018 р.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.О. Материнко