Справа № 661/2057/18
Провадження № 2/661/829/18
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Антонова В.В.

у цивільній справі № 661/2057/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає виконанню, -

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивачів ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись до суду із зазначеним позовом в якому просили визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 21 лютого 2018 року зареєстрованого в реєстрі за №2836 таким, що не підлягає виконанню, стягнути з відповідача судові витрати.

27 серпня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання позивачів, в якому вони просили суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної справи, по якій вчинявся виконавчий напис від 21 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 2836.

Представник позивачів в судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивачів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні позивачів, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази, задовольнивши таким чином клопотання позивачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію нотаріальної справи, по якій вчинявся виконавчий напис від 21 лютого 2018 року, зареєстрований в реєстрі за № 2836.

Встановити строк подання таких доказів до 24 вересня 2018 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (03131, м. Київ, вул. Передава, 15-Б) для виконання.

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 24 вересня 2018 року о 13.00 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна