Провадження №2/523/2022/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"06" червня 2018 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Юденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.02.2012 року на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що, 04.02.2012 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть №І-ПК №565694 від 16.05.2017 року, виданного відділом запису актів цивільного стану м.Ноябрськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Нецького автономного округу.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивачки - ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги є його діти: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Для прийняття спадщини після смерті батька позивач ОСОБА_1 звернулася з заявою до Четвертої одеської державної нотаріальної контори. За її заявою відкрита спадкова справа №873/2012. Однак, Постановою Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 22.08.2017 року №3803/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому 04.02.2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У звязку з цим, позивачка вимушена звернутись до суду.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.02.2012 року на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що, 04.02.2012 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть №І-ПК №565694 від 16.05.2017 року, виданного відділом запису актів цивільного стану м.Ноябрськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Нецького автономного округу.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті батька позивача - ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги є його діти: позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 звернувся з заявою до Четвертої одеської державної нотаріальної контори. За її заявою відкрита спадкова справа №873/2012. Однак, Постановою Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року №1631/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому 04.02.2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У звязку з цим, позивач вимушений звернутись до суду.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 09 листопада 2017 року, прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом в одне провадження, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с.63);

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник позивачки звернулася до суду з письмовою заявою про підтримання первісних позовних вимог, не заперечувала проти задоволення зустрічного позову, про розгляд справи у відсутність позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, представник відповідача звернувся до суду з письмовою заявою про підтримання зустрічних позовних вимог, не заперечував проти задоволення первісного позову, про розгляд справи у відсутність відповідача.

У звязку з викладеним, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що первісний позов та зустрічний позов є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 18.10.2002 року, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий №7475, ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.9);

Відповідно до технічного паспорту, який виготовлений 20.09.2002 року, квартира АДРЕСА_1, складається з двох житлових кімнат, житловою площею 30,1 кв., підсобною площею 42,9 кв.м., загальною площею 43,8 кв.м. (а.с.10-11);

07.02.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть №І-ПК №565694 від 16.05.2017 року, виданого відділом запису актів цивільного стану м.Ноябрськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Нецького автономного округу (а.с.8);

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №354298, позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті (а.с.16);

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ПК №506480, яке видано відділом запису актів цивільного стану м.Ноябрськ служби запису актів цивільного стану Ямало-Нецького автономного округу, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.15);

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД №355051, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, та спадкоємцем першої черги за законом після його смерті (а.с.46);

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці першої черги, прийняли спадщину, після померлого 04.02.2012 року ОСОБА_3, оскільки у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

22.12.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси надійшла копія спадкової справи за №873/2012, яка заведена Четвертою одеською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлого 04.02.2012 року ОСОБА_3.

Із матеріалів спадкової справи вбачається про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Четвертої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відрилася після померлого 04.02.2012 року ОСОБА_3.

Постановою Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 22.08.2017 року №3803/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому 04.02.2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.87);

Постановою Четвертої одеської державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року №1631/02-31, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3, померлому 04.02.2012 року, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.86);

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Відповідно до статті 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1222, 1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В силу ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає про те, що вимоги позивача, підлягають задоволенню.

При таких обставинах, первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1261-1265, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:відсутній, яка зареєстрована за адресою: Російська Федерація, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:відсутній, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:відсутній, яка зареєстрована за адресою: Російська Федерація, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.02.2012 року на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:відсутній, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_3) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:відсутній, яка зареєстрована за адресою: Російська Федерація, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_2) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:відсутній, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Нецький автономний округ в АДРЕСА_3) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 04.02.2012 року на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено та підписано 06.06.2018 року.

Суддя: Аліна С.С.