Справа № 345/5246/18
Провадження № 2/345/2122/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за незаконне володіння та користування майном, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_3 посилається на ст.5 ч.1 п.13 ЗУ «Про судовий збір», що він являється бійцем добровольцем антитерористичної операції, а тому звільнений від сплати судового збору.

У відповідності до п.13 ч.1 ст.5 «Про судовий збір», пільги щодо сплати судового збору мають особи, які є учасники бойових дій, постраждалі учасники ОСОБА_4, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

З наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 являється бійцем добровольцем антитерористичної операції, про що свідчить посвідчення серії ІФ №0062 від 04.01.2017 року.

Надані заявником доводи про звільнення його від оплати судового збору є неналежними, оскільки дана категорії справи про стягнення матеріальної та моральної шкоди за незаконне володіння та користування майном не повязана з порушенням його права як учасника бойових дій.

Вимога, викладена щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 100 000,00 грн. випливає з вимог щодо порушення відповідачем у незаконному володінні та користуванні майном. Проте, заява не містить обґрунтування в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261,353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за незаконне володіння та користування майном - залишити без руху, надавши позивачеві строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: