Справа №491/993/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого: Дорош В.В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 вересня 2018 року звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2014 року ухвалено стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Постановою Приморського відділу ДВС ОМУЮ було звернуто стягнення на заробітну плату позивача та постанову направлено для виконання за місцем його служби військова частина НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки №424 від 28 серпня 2018 року нарахована заробітна плата позивача за період лютий-липень 2018 року, становить 51116 гривень 42 копійки, тобто, щомісячно становить 8519 гривень 40 копійок. Таким чином з позивача стягуються аліменти в розмірі 2130 гривень щомісячно.

Крім того 17 серпня 2016 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , від якого вони мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином на даний час на його утриманні перебуває його дружина ОСОБА_6 та малолітня дитина ОСОБА_5 , що зумовлює наявність у нього значних фінансових витрат, які складаються окрім утримання дружини та дитини, сплатою житлово-комунальних послуг в розмірі 1200-1500 гривень щомісячно, а тому позивач просить змінити розмір стягуваних з нього аліментів та стягувати з нього аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог не визнала.

Також відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. На даний час вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною від другого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім аліментів в розмірі 2130 гривень, які стягуються з позивача на її користь відповідно до рішення суду, позивач ніяким чином не надає матеріальної допомоги дочці, взагалі не цікавиться станом її здоров`я, не приділяє їй батьківської уваги та турботи. Крім того, позивач має на праві власності земельну ділянку, яку орендує приватне підприємство і він отримує за це орендну плату. Вище вказана земельна ділянка знаходиться в оренді відповідно до договору емфітевзису у приватного підприємства «Астрея» Ананьївського району Одеської області, та позивач щорічно отримує орендну плату в розмірі 3740 гривень 12 копійок. Щодо вказаної суми доходу та джерела його надходження позивач в своїй позовній заяві не зазначив. Крім того позивач вказує, що значна частина його доходу витрачається на сплату за користування комунальними послугами, однак позивач знов таки в своїй позовній заяві не вказав, що він є учасником АТО та відповідно до закону має пільги, зокрема і по сплаті за користування комунальними послугами(а.с.32-35).

Позивачем подано відповідь на відзив, в якій вказує, що надані відповідачем письмові докази про його додаткові доходи є недійними, оскільки зазначені документи є підробленими. Ніяких грошей він не отримував, підписи не ставив. Крім того, відповідач посилається на часті захворювання дочки, на що витрачаються значні кошти, що є неправдою, оскільки дочка не хворіє щомісячно, та відповідач не зверталась до нього з питанням щодо придбання медикаментів на лікування доньки(а.с.55-58)

Взявши до уваги пояснення позивача та відповідача, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вивченням матеріалів встановлено, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання дитини в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку(а.с.8-9).

На підставі зазначеного рішення Ананьївським районним судом Одеської області видано відповідний виконавчий лист(а.с.10), та в подальшому відкрито виконавче провадження(а.с.11-12).

Встановлено, що позивач проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та його грошове забезпечення після відрахування податків та зборів за останні 6 місяців становить 51116 гривень 42 копійки(а.с.13).

Позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.14); від вказаного шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15.).

Склад сім`ї позивача складається з його дружини ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_5 які прописані в АДРЕСА_1 (а.с.16).

До позовної заяви додано копії квитанцій про сплату позивачем за комунальні послуги за період з 17.01.2018 по 30.03.2018 року оплата за електроенергію використану ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 (а.с.17-20).

Відповідач уклала шлюб з ОСОБА_9 (а.с.39), та від вказаного шлюбу мають спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.40).

Відповідачем додано до справи копію інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно… №140548258 від 08 жовтня 2018 року, відповідно до якої позивач є власником земельної ділянки площею 2.00 га, яка розташована на території Коханівської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Вказана земельні ділянка перебуває у користування ПП «Астрея» на підставі договору емфітевзису від 22 лютого 2018 року строком на 10 років(а.с.42-44), що також підтверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права(а.с.45).

Відповідач також є власником земельної ділянки площею 2.00 га, яка розташована на території Кохівської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.16-17).

Донька позивача та відповідача періодично проходила лікування в Ананьївській ЦРЛ в період часу з липня 2013 року по серпень 2018 року(а.с.48).

Відповідач наразі перебуває у відпустці по догляду за дитиною з 05 червня 2018 року по 05 березня 2021 року(а.с.49).

Відповідно до додатку до договору оренди земельної частки (паю) щорічний платіж за оренду зазначеної земельної частки (паю) складає 3740 гривень 12 копійок. Орендодавець ОСОБА_1 (а.с.50).

У відповідності до довідки ПП «Астрея» про доходи позивачу нараховано від вказаного підприємства грошові кошти в розмірі 3740 гривень 12 копійок(а.с.51), що також підтверджується платіжною відомістю (а.с.59) .

Враховуючи встановлені обставини справи, а також те, що позивачем не надано безспірних та достовірних доказів , щодо суттєвих змін його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них на момент звернення до суду із відповідними позовними вимогами, після виконання рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 17 лютого 2014 року про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання дитини в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що підстав для задоволення позовних вимог не має.

Питання щодо зміни встановлення розміру аліментів у частці чи у твердій сумі позивачем не ставилося.

Вирішуючи питання щодо витрат по справі, їх покласти на позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 80, 81, 180, 182, 192, Сімейного кодексу України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355, ч.1 п.1 ст. 430, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Залишити без задоволення позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця 1-ї дільниці с. Ананьєва, Ананьївського району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 10.08.2006 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 12 грудня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "_____"__________________20__року.