Справа № 740/3517/16-ц Провадження № 22-ц/795/246/2018 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Ковальова Т. Г. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі:ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобовязати приватного підприємця ОСОБА_6 за свій рахунок виготовити нові меблі: ліжко 2.0 м на 1.8 м та дві тумбочки до цього ліжка, ліжко розміром 2.0 м на 0.9 м та тумбочку до нього; ліжко розміром 2.0 м на 1.0 м та тумбочку до нього, лавочку деревяну взамін раніше виготовлених йому меблів по накладній №170 від 28.11.2013р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач виготовив йому меблі неналежної якості за договором побутового підряду, добровільно усунути недоліки відмовився, а тому він змушений звертатись до суду з даним позовом.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про призначення товарознавчої експертизи меблів, виготовлених ПП «ОСОБА_6М.».

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 01 березня 2018 року призначено по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз, а витрати по оплаті покладено на ОСОБА_6

04 травня 2018 року з експертної установи на адресу апеляційного суду надійшов лист про залишення ухвали суду без виконання у звязку з несплатою вартості експертизи ОСОБА_6 Також у листі зазначено, що при телефонній розмові з платником секретаріатом НІСЕ було зясовано, що за проведення експертизи сплачувати відповідач не буде.

14 травня 2018 року ухвалою суду було поновлено провадження у справі і запропоновано оплатити вартість судової експертизи ОСОБА_5

04 червня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_5А, в якому він просить по справі призначити судову експертизу, вартість судової експертизи він згоден оплатити.

Враховуючи, що позивач в позовній заяві просить зобовязати ПП «ОСОБА_6М.» виготовити за свій рахунок нові меблі замість виготовлених відповідачем меблів неналежної якості, для зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання і призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103,104,108 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи відповідає якість виробів, виготовлених ПП «ОСОБА_6М.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року, вимогам стандартів, технічним умовам та нормам, встановлених чинним законодавством України?

2) Які дефекти є у меблях, виготовлених ПП «ОСОБА_6М.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року?

3) Від яких чинників залежить дана якість меблів?

4) Чи залежить якість виготовлених меблів від матеріалу виготовлення?

4) Яка ринкова вартість на сьогоднішній день меблів, виготовлених ПП «ОСОБА_6М.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року з урахуванням та без урахування встановлених експертизою недоліків?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку. Надати можливість сторонам по справі приймати участь при здійсненні заходів при проведенні експертизи

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 109 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи № 740/3517/16-ц.

Визначити відповідальну особу ОСОБА_5 (мешкає за адресою вул. Івана Франко 58, с. Крюківщина, Києво-Святошинського району Київської області, м. т. НОМЕР_1), яка забезпечить безперешкодний доступ до обєкту дослідження та належні умови для роботи експерта.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертній установі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:Судді: