Справа № 467/777/18
УХВАЛА

про витребування доказів

29.08.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Мороз Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» про повернення земельної ділянки.

Представник позивача подав до суду письмове клопотання, яким просив витребувати від Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області оригінал договору оренди землі від 01 лютого 2004 року без номера, укладений між ОСОБА_3 і ПП «АП «Благодатненський птахопром», зареєстрований у Миколаївській філії № 5 центру ДЗК 01 вересня 2004 року за № 78.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення цього клопотання.

Тож, заслухавши позиції представників сторін щодо необхідності витребування доказу, перевіривши клопотання на відповідність вимогам цивільного процесуального закону, зокрема, вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, суд прийшов до таких висновків.

Згідно положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

При цьому, кожна сторона зобовязана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд же, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

При цьому, за загальним правилом, що встановлене у ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Однак, в той же час, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч.1 ст. 84 ЦПК України).

У даному випадку, судом було встановлено, що клопотання про витребування доказів, подане представником позивача, є обґрунтованим, підстав для залишення його без задоволення через пропуск строку, визначеного ч.2, 3 ст. 83 ЦПК України немає.

За такого, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

При цьому, суд звертає увагу, що за імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі неможливості надати його суду повідомити про це протягом пяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали, зазначивши причини такої неможливості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал договору оренди землі від 01 лютого 2004 року без номера, укладений між ОСОБА_3 і Приватним підприємством «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром», зареєстрований у Миколаївській філії № 5 центру ДЗК 01 вересня 2004 року за № 78.

Вказаний документ (доказ) направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 12 вересня 2018 року.

Розяснити відповідальним особам Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідальних осіб Відділу в Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обовязковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца