Справа № 575/972/18
Провадження № 2/575/245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02.08.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 20.11.1999 зареєстрували шлюб, на даний час подружні стосунки фактично припинені, але продовжують проживати за однією адресою. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через відсутність взаємопорозуміння, розходження поглядів щодо сімейного життя, виконання сімейних обов'язків. Спір про розподіл майна подружжя відсутній. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, надання строку для примирення є недоцільним. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно. Місце проживання сина та його утримання вирішено у добровільному порядку.

В підготовчому судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу згодна.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони 20 листопада 1999 року уклали шлюб, який зареєстрований Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 33 /а.с.11/. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір щодо розподілу спільного майна подружжя між сторонами відсутній, питання утримання дитини вирішено.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 88, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2/ до ОСОБА_2 /мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4/ про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 листопада 1999 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумської області, актовий запис № 33.

ОСОБА_2 в подальшому іменувати - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Повне судове рішення складено 27.08.2018.

Суддя О.С.Семенова