Справа № 472/284/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про визнання договору оренди землі припиненим та стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Миколаївське" про визнання договору оренди землі припиненим та стягнення орендної плати.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та мсіце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд оглянувши матеріали справи встановив наступне.

У підготовчому судовому засіданні, 25.07.2018 року, відповідач ОСОБА_2 «Миколаївське» надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з останньої коштів в розмірі 10944,58 грн., отриманих нею без достатньої правової підстави, яка ухвалою суду від 12.10.2018 року була залишена без руху. Відповідачу був наданий строк для виправлення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 "Миколаївське" 18.10.2018 року отримало ухвалу суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху. Разом з тим, недоліки у строк зазначений в ухвалі суду відповідач не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий відповідачу строк недоліки зустрічної позовної заяви усунуті не були зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_2 "Миколаївське".

Крім того, 15.11.2018 року до Веселинівського районного суду від ОСОБА_2 "Миколаївське надійшла інша зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення з останньої коштів в розмірі 10944,58 грн., отриманих нею без достатньої правової підстави.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177,194 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і виникають з одних правовідносин, спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 185, 193, 194 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 10944,58 грн., яка ухвалою суду від 12.10.2018 року була залишена без руху, вважати неподаною та повернути Приватному акціонерному товариству «Миколаївське».

Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 10944,58 грн. до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Миколаївське" про визнання договору оренди землі припиненим та стягнення орендної плати.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз'яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3