27.08.2018 Справа № 756/7882/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________
Унікальний №756/7882/18
Провадження №2-о/756/276/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищенаведена заява про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2018 року зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом.

На адресу представника заявника, вказану у заяві, направлялась копія ухвали суду від 25.06.2018 року. Проте до суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

22.08.2018 року представник заявника ОСОБА_2 особисто отримала копію ухвали суду від 25.06.2018 року, про що свідчить власноруч складена розписка.

22.08.2018 року від представника заявника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. Із поданої заяви убачається, що заявник вперше звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з тіткою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. 06 січня 2017 року заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої тітки, однак не може довести факт родинних відносин у зв'язку із відсутністю архівних даних. Таким чином, враховуючи ту обставину, що сторона заявника інших заяв до суду не подавала, суд приходить до висновку про те, що з поданням вказаної заяви заявник вважає недоліки, які було виявлені судом усунуті.

Разом із цим, враховуючи зміст поданої заяви, та вказівки суду на недоліки, які викладені в ухвалі від 25.06.2018 року, суд приходить до висновку про те, що заявник не виконав вимоги суду про усунення недоліків. Не вказав коло заінтересованих осіб, не обґрунтував правомірність розгляду заяви саме Оболонським судом м. Києва та не надав підтвердження того, що вказані обставини неможливо встановити в позасудовому порядку і він взагалі звертався із заявою про прийняття спадщини та йому було відмовлено.

Таким чином, станом на 27.08.2018 року заявник недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 25.06.2018 року, не усунув.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.97 року №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях. Відтак в кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Станом на день постановлення ухвали недоліки заяви не усунуто.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 25.06.2018 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, Російська Федерація, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба