Справа №: 398/985/18
провадження №: 2/398/1400/18
"27" серпня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б., за участю: секретаря Василяки І.І.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу№ 398/985/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 22.03.2001 року зареєстрували шлюб. Мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначає, що їх спільне життя не склалося через різні погляди на життя. З 2004 року шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають порізно. Спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з матірю, спору про місце проживання дітей немає.
Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, де вказала, що підтримує позовні вимоги та не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 280 284 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований22 березня 2001 року Михайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть також проживати з позивачкою.
Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що вони мають різні погляди на життя, що призвело до того, що з 2004 року шлюбні відносини між ними припинені і вони проживають порізно. Спільне господарство не ведуть.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як сторони майже чотирнадцять років проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач відзиву до суду не надав.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Оскільки позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат у виді сплаченого судового збору, суд залишає їх по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що зареєстрований 22 березня 2001 року Михайлівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 01.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: