Справа № 544/852/18
пров. № 6/544/25/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області питання про виправлення описки в ухвалі Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області № 544/852/18 від 21 серпня 2018 року у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відмовлено.

При виготовленні тексту ухвали судом були допущені описки, а саме у 8 абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали помилково вказаний період звернення стягувача до суду «до закінчення строку», замість належного «після закінчення строку», та помилково вказана назва виконавчого документа «про стягнення аліментів», замість «про стягнення заборгованості».

Крім того, в резолютивній частині ухвали помилково внесений третій абзац «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб та інших назвах, їхніх адрес, тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухвали та не змінює її суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частині ухвали Пирятинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2018 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти в наступній редакції восьмий абзац мотивувальної частини ухвали:

«ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як стягувач, звернувся до суду 06 липня 2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання про стягнення заборгованості.»

Виключити з резолютивної частині ухвали помилково внесений третій абзац «Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О.Ощинська