Справа № 302/894/18
У Х В А Л А

( в повному обсязі)

27.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - суддя Кривка В. П.

з участю: секретар с/з - ОСОБА_1,

позивач - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 р. позивачка звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами, які обгрунтувала так. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2003 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом спільне життя сторін не склалось, оскільки сторони не можуть знайти взаємопорозуміння між собою, тому позивачка просить розірвати шлюб та вирішити питання про стягнення аліментів.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні суду повідомив, що якщо позивачка бажає, то він згідний на розірвання шлюбу.

Позивачка заявлений позов підтримала, однак бажає зберегти сім'ю, якщо відповідач припинить зловживати спиртними напоями та виправить свою поведінку по відношенню до неї та їх дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому з власної ініціативи, погодженої позивачкою, вважає за необхідне вжити заходів для примирення сторін у шлюбі, надавши сторонам строк для примирення з наступних підстав.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Позивачка не наполягає на розірванні шлюбу та заявила суду, що їх шлюб та сім'ю можливо зберегти у разі виправлення поведінки відповідача. У сторін від шлюбу народилося двоє дітей, які станом на час розгляду справи є неповнолітніми (13 років та 12 років). Отже, з метою збереження шлюбу сторін та з врахуванням інтересів неповнолітніх дітей, які бажають мати повноцінну сім'ю, про що ними особисто заявлено в судовому засіданні сторонам слід надати строк для примирення у шлюбі. Надання сторонам строку для примирення не буде суперечити моральним засадам суспільства та не порушує права та інтереси неповнолітніх дітей сторін.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення сторонам достатньо надати строк для примирення - два місяці.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язанийй зупинити провадження у справі у разі наданя сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 240 ч.7, 251 ч.1 п.4, 253 ч.1 п.3, 260, 261, 273, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження в справі зупинити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 29.08.2018 р.

Суддя:ОСОБА_6