Справа № 703/2839/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та відкриття спрощеного провадження у справі

10 грудня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області та комісії по трудовим спорам «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Смілянська міська рада Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області від 03 серпня 2018 року та наказу КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області №70-к від 10 липня 2018 року, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла зазначена позовна заява 10 серпня 2018 року.

20 серпня 2018 року ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовна заява залишена без руху.

11 вересня 2018 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області позовна заява повернута позивачу.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 22 листопада 2018 року ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 11 вересня 2018 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

06 грудня 2018 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана цивільна справа передана для розгляду судді Опалинській О.П.

Відповідно до п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб можуть розглядатись судом у спрощеному позовному провадженні, суд вирішує про можливість розгляду даної справи у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи норми ч.3 ст.274 та ч.5 ст.279 ЦПК України вважаю за доцільне справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 189-191, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області та комісії по трудовим спорам «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Смілянська міська рада Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області від 03 серпня 2018 року та наказу КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області №70-к від 10 липня 2018 року, прийняти до свого провадження.

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області та комісії по трудовим спорам «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Смілянська міська рада Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення комісії по трудовим спорам КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області від 03 серпня 2018 року та наказу КП «Смілакомунтеплоенерго» Смілянської міської ради Черкаської області №70-к від 10 липня 2018 року та призначити судове засідання на 10 годину 20 хвилин 19 грудня 2018 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що за адресою м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третій особі право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня його отримання.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачам та третій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : О.П.Опалинська