пр. № 2/759/6247/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

12 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - П'ятничук І.В.,

за участю секретаря - Медвідчук В.В.,

представника позивача - Вовчука М.В.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заблоргованості за договором про іпотечний кредит № 2752 від 15.12.2010 та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» в серпні 2018 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заблоргованості за договором про іпотечний кредит № 2752 від 15.12.2010 та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 22.08.2018 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні судом задоволено клопотання представника позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе провести підготовче засідання у його відсутності.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності осіб, що не з'явились.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заблоргованості за договором про іпотечний кредит № 2752 від 15.12.2010 та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2019 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук