Провадження № 6/161/403/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 161/10987/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненння заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просять суд: зупинити стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року, визнати його таким, ще не підлягає виконанню, у зв'язку з відсутністю боргу перед ПАТ КБ "Надра", а також зобов'язати Другий ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області закінчити виконавче провадження від 08.04.2016 року № 50761918 та повернути безпідставно стягнуті кошти з пенсії ОСОБА_7

Одночасно з цим боржники просять суд зупинити стягнення за виконавчим листом 161/10987/15, виданим 15.03.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Ознайомившись з вищевказаною заявою суд вважає, що заява боржників про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню подана у відповідності до вимог ст.ст. 183, 432 ЦПК України, підстави для повернення її заявникам судом не вбачаються.

Проте, суд вважає, що предбачених законом підстав для зупинення стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року, на даний час немає, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 183, 432 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересовані особи - ОСОБА_5, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про зупинення виконавчого провадження та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі № 161/10987/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягненння заборгованості за кредитним договором, та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ла ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" ОСОБА_6 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договорів поруки.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зупинення стягнення за виконавчим листом 161/10987/15-ц, виданим 15.03.2016 року - відмовити.

Розгляд заяви призначити на 11:30 год. 09 жовтня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_8