Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2303/18
РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

29 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн щомісяця до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 (п'ятидесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач на утримання дітей у достатньому обсязі не надає допомоги.

Відповідно до ч.4 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 7 червня 2018 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 5 ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

В поданій до суду заяві позивач ОСОБА_1 позов підтримала, а справу просила розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 у відзиві на позовну заяву вимоги визнав частково та зазначив, що є фізичною особою підприємцем, має нестабільний дохід. Вважає, що розмір аліментів, які позивач просить стягувати на користь неповнолітніх дітей є занадто завищеним в порівнянні з його доходом, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Зазначив, що здатний сплачувати аліменти на дітей в розмірі 2000 грн, а саме по одній тисячі грн на кожну дитину.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19 листопада 2005 року виконавчим комітетом Новинської сільської ради Коростенського району Житомирської області за актовим записом № 3 (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8), які проживають з позивачем (а.с.9).

Судом досліджено копію свідоцтва про народження серії І-ТП № 294292, яке видане Коростенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_2 також має малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку.

Приписами ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст.183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до 184 Сімейного кодексу України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем, проти якого не заперечує і сам відповідач.

При визначенні величини аліментного платежу суд враховує матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 Сімейного кодексу України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 липня 2018 року встановлений на рівні 1944 гривень.

Оскільки суду не надані докази про те, що відповідач може сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі вказаному позивачем, то суд, частково задовольняючи позов, вважає за необхідне визначити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 29 травня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Суд приймає до уваги, що при визначенні аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, він не є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які повинен нести як матір, так і батько.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України та ст.ст. 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи підприємця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину, яка підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи стягнення з 29 травня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи підприємця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 ( сімсот чотири) грн 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання - Житомирська область, Коростенський район, село Новина, вулиця Молодіжна, будинок 33; РНОКПП 9.

Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації - Житомирська область, Коростенський район, село Сантарка, вулиця Центральна, будинок 47.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_8