Справа № 301/1491/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про розірвання шлюбу з особою, що засуджена до позбавлення волі -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з заявою про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, якого засуджено до позбавлення волі.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 31 березня 2006 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 62. Під час спільного проживання у них народилося двоє доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у сторін не склалося, так як ОСОБА_5 раніше перебував у місцях позбавлення волі, повернувшись продовжував той спосіб життя, до якого звик. Інтересами сім'ї не переймався, спілкування з друзями завжди супроводжувалося вживанням спиртного, що приводило до конфлікту та суперечок, під час яких принижував заявницю словесно, часто застосовував фізичну силу.

Вироком Іршавського районного суду від 19 червня 2013 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1,2 ст. 345 КК України з іспитовим строком (а.с.8-10).

25 березня 2015 року перебуваючи в нетверезому стані, на очах у дітей ОСОБА_2 під час чергової сварки, умисно, ножем спричинив заявниці тяжкі тілесні ушкодження.

Вироком Іршавського районного суду від 04 червня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На даний час ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в м. Львові у Личаківській виправній колонії №30.

Враховуючи всі обставини перебування в шлюбі, а також наближення часу звільнення його з місць позбавлення волі, заявниця не бажає надалі перебувати з ним в шлюбі, оскільки це суперечить її інтересам. Враховуючи тривалий характер негативних відносин, примирення між сторонами неможливе, подальше існування шлюбу вважає недоцільним, стосунки повністю припинені з 2015 року. Просить шлюб розірвати.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а. с. 33), якою заяву підтримала, просила її задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання в Личаківській виправній колонії №30 м. Львів, повістка про виклик до суду засудженому вручено під розписку(а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 березня 2006 року в Шевченківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 62 (а.с.4). Під час спільного проживання у них народилося двоє доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6). Сімейне життя у сторін не склалося, так як ОСОБА_5 раніше перебував у місцях позбавлення волі, повернувшись продовжував той спосіб життя, до якого звик. Інтересами сім'ї не переймався, спілкування з друзями завжди супроводжувалося вживанням спиртного, що приводило до конфліктів та суперечок, під час яких принижував заявницю словесно, часто застосовував фізичну силу.

Вироком Іршавського районного суду від 19 червня 2013 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1,2 ст. 345 КК України з іспитовим строком(а.с.8-10).

25 березня 2015 року перебуваючи в нетверезому стані, на очах у дітей ОСОБА_2 під час чергової сварки, умисно, ножем спричинив заявниці тяжкі тілесні ушкодження. Вироком Іршавського районного суду від 04 червня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 13серпня 2015 року(а.с.11-13). На даний час ОСОБА_2 відбуває призначене йому покарання в м. Львові у Личаківській виправній колонії №30.

Відповідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 3 статті 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам заявниці, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 3,24,105,112,115 СК України, ст.293 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 31 березня 2006 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції за актовим записом № 62 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар