Справа № 760/5414/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2017 року об'єднано в одне провадження позовні вимоги в цивільній справі № 760/5414/16-ц (2-1427/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та позовні вимоги в цивільній справі № 760/19396/16-ц (2-2287/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло.

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року вжито заходів забезпечення цього позову, а саме заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

29 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали клопотання про залишення позову без розгляду.

Судове засідання призначене на 19 червня 2018 року.

З клопотання про скасування заходів забезпечення позову вбачається, що сторони в справі дійшли порозуміння стосовно позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 7 цієї статті визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на наведене, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про визнання недійсним розпорядження про передачу в приватну власність квартири та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 25 березня 2016 року, якою заборонено відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: