Справа № 351/1370/18
Номер провадження №2/351/640/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

06.12.2018р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просить замінити первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - Страхова компанія ПрАТ "СК "Здорово", що знаходиться в м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н, оскільки відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність полісом ПрАТ "СК "Здорово" серії АК № 2801809, який станом на 08.12.2017р. був діючим.

Окрім того, представник позивача просив залучити до участі в справі на стороні відповідача, в якості третьої особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України, що в м. Київ, Дніпровський район, Русанівський Бульвар, буд. 8.

Відповідно ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на транспортний засіб "БМВ" д.н.з. НОМЕР_1, була зареєстрована в ПрАТ "СК "Здорово" за договором добровільного страхування серії АК № 2801809.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне з метою всебічного та повного і об'єктивного з'ясування обставин справи замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем- Страхова компанія ПрАТ "СК "Здорово", що знаходиться в м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н.

А також, зважаючи на обставини у справі та на те, що рішення у справі може вплинути на виникнення прав і обов'язків Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо сторін з приводу спірних правовідносин про відшкодування завданої шкоди, які можуть витікати з деліктного зобов'язання та настання страхового випадку, то суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Моторне (транспортне) страхове бюро України, що знаходиться: м. Київ, Дніпровський район, Русанівський Бульвар, буд. 8.

Керуючись ст.ст.51, 53, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем - Страхова компанія ПрАТ "СК "Здорово", що знаходиться в м. Київ, вул. Казимира Малевича, 86-Н.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, що знаходиться: м. Київ, Дніпровський район, Русанівський Бульвар, буд. 8.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий: підпис

Cуддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.