Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/809/18
Провадження № 2/475/314/18
У Х В А Л А

28.08.2018смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретареві: Маковецькій Л.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Доманівським районним судом Миколаївської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі, про що свідчать пояснення його представника в судовому засіданні.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтвердила , що повідомила суду про всі обставини справи, які їй відомі та надала суду докази, на які посилається у позові.

Представник позивач заявила клопотання про витребування від Доманівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка померла 28.04.2008р., з метою визначення кола спадкоємців. Крім того, просила викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Представник відповідача теж заявила клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони суду не надали.

Заперечень проти призначення справи до розгляду від сторін до суду не надійшло.

Судом встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 04 жовтня 2018 року об 9.30 год. у залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області.

Витребувати від Доманівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після сметрі ОСОБА_6, яка померла 28.04.2008р.

Викликати та допитати в судовому засіданні якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

суддя : підписОСОБА_1

Вірно: суддя

Секретар: