У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення до розгляду

Справа № 236/1293/18

23 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Безорчук А.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в Донецькій області, третя особа: приватний нотаріус Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 поданопозов до ОСОБА_3 міської ради в Донецькій області, третя особа: приватний нотаріус Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 27.07.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 23.08.2018 року.

23.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 не прибула, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

23.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 міська рада в Донецькій області представника не направила, однак надала суду заяву про розгляд справи за відсутності такого представника, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

23.08.2018 року для участі в підготовчому судовому засіданні третя особа:приватний нотаріус Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 24.09.2018 року о 14 год. 00 хв..

Крім того, згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд сприяє повному та всебічному з`ясуванню обставин справи, тому вважає за необхідне клопотання позивача в частині витребування від приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчених належним чином копій матеріалів спадкової справи № 11/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 19.06.2017 року задовольнити.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 189-200 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради в Донецькій області, третя особа: приватний нотаріус Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 24.09.2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Витребувати від приватного нотаріуса Лиманського міського нотаріального округу ОСОБА_4 засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 11/2017, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 19.06.2017 року.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -