УХВАЛА

17 травня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою із зони АТО, що підтверджується відповідною довідкою. Позивач з відповідачем перебуває в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу .

Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що донька проживає з нею, вона займається її вихованням, утримує її. Відповідач проживає у м. Красний Луч, який є тимчасово окупованою територією. Вони не спілкуються, ОСОБА_2 коштів на утримання дитини на протязі тривалого часу не надає, участі в її вихованні не приймає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 2000 грн. на місяць з моменту подання даного позову до досягнення нею повноліття та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач відмовилась від позовних вимог у позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки до суду не повідомив, відзив на позов не надав. Позивач не заперечила проти заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. Зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відмову від позову у частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 66)

Керуючись ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позбавлення батьківських прав, у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.