Справа № 404/2522/18
Номер провадження 2/404/2198/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Малюцької М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року представник позивача звернулася в суд з позовом, яким просить скасувати арешт та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про накладення обтяження (арешту) на квартиру № 46 в будинку № 67 корпус №3 по вул. Сергія Сенчева (Повітрянофлотська) в м. Кропивницькому, накладений згідно виконавчого листа від 04.09.2008 року № 6-3264 на підставі постанови Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 28 квітня 2009 року АЕ № 383191.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про зняття арешту.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху.

11 травня 2018 року позивачем на виконання вимог вказаної ухвали надано належним чином оформлену позовну заяву.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01 серпня 2018 року на 10 годину 50 хвилин.

01 серпня 2018 року підготовче засідання відкладено у звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі на 28 серпня 2018 року о 13 годині 50 хвилин.

В підготовче засідання представник позивача надала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання, відзив до суду не надав.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 24 вересня 2018 року на 12 годину 50 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська