Справа № 546/441/18
Провадження № 2/546/321/18
У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.,

розглянувши справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Решетилівського районного суду Полтавської області із позовною заявою, в якій просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором без номера від 15.11.2010 року у загальному розмірі 92259,25 грн. та понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1762 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що на момент укладення зазначеного вище кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення виконкому Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області відомості про реєстрацію відповідачки ОСОБА_1 відсутні. Із повідомлення виконкому Малобакайської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що відповідачка 22.10.2013 року знята з реєстрації.

Із повідомлення Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області вбачається, що відповідачка 12.05.2015 року знята з реєстрації місця проживання з вибуттям до с. Мушти Решетилівського району Полтавської області.

На даний момент зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 невідоме.

Таким чином встановлено, що останній раз місце проживання відповідачки було зареєстроване на території Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зазначене свідчить, що дана справа не підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області, а підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, а тому суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Близнюківському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд Близнюківському районному суду Харківської області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: