Справа № 659/547/18
Номер провадження 2-о/659/27/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.06.2018 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/547/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії ГТ-1 № 6301586, виписаної на імя ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії ГТ-1 № 6301586, виписаної на імя ОСОБА_1, мотивуючи свою вимогу тим, що досягши 60-річного віку, звернувся до Нижньосірогозького сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області з метою оформлення документів та подання заяви для отримання пенсії за віком. Для підтвердження свого трудового стажу надав працівникам сервісного центру свою трудову книжку серії ГТ-1 № 6301586, та отримав відмову у задоволенні заяви, оскільки в трудовій книжці виявлено виправлення першої букви Т його імена по батькові Турсунович. В паспорті серії МО №487385 прізвище, імя та по батькові заявника вказане «Бурхонов Хусанбой Турсунович».. Раніше заявник не звертав уваги, що в трудовій книжці допущено цей недолік. Трудова книжка була видана в республіці Узбекистан, заявнику не відомо, в який проміжок часу та де до трудової книжки було внесено виправлення, на цей час відсутня можливість виправити виявлений недолік. Виявлений недолік трудової книжки стали перешкодою для встановлення трудового стажу заявника, якого достатньо для призначення пенсії за віком. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу заявник вимушений звернутися до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяви щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії ГТ-1 № 6301586, виписаної на імя ОСОБА_1.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії ГТ-1 № 6301586, виписаної на імя ОСОБА_1., проведення підготовчого судового засідання призначити на 09.00 годину 19 червня 2018 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Невідкладно направити заінтересованій стороні копію заяви з копіями доданих до неї документів. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Пропонувати заінтересованій стороні по справі в строк до 18 червня 2018 подати до суду письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.