справа №2-774/03
провадження №6/619/76/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Калмикової Л.К.,
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
У заяві заявник зазначає, що постановою про стягнення аліментів від 14.02.2003 з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача і до повноліття доньки.
На теперішній час виконавчий лист втрачений та на виконанні у Дергачівському РВДВС ГТУЮ у Харківській області не перебуває.
Просить видати дублікат виконавчого листа.
У судове засідання заявник, відповідач не зявились, згідно заяв просили заяву розглядати без їх участі, без звукозапису судового процесу. Суд вважає за можливе справу розглядати без їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Постановою Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення аліментів від 14.02.2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно і до повноліття доньки, починаючи з 12.02.2004.
Відповідно до листа державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 від 28.08.2018 виконавче провадження, де стороною є ОСОБА_2, на виконанні у ВДВС не перебуває.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, поскільки оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано.
Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-774/03 на примусове виконання постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2003 щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІК НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи з 12.02.2003 до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. К. Калмикова