Справа № 716/997/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря судового засідання Голяр В.Г.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та батька, між ним та ОСОБА_3, який помер 30.08.2009 в с.Боянчук Заставнівського району Чернівецької області.

Посилається на те, що 30.08.2009 в с.Боянчук Заставнівського району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_3 Після смерті останнього залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,41 га, в межах згідно з планом, що розташована на території Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, яка належала покійній на підставі державного акту серії ЯБ № 640027, виданого 08.12.2006 на імя ОСОБА_3 Заповіту на дане майно спадкодавець ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцями, які мають право на спадкування у першу чергу за законом, є він та дружина померлого ОСОБА_4, яка у передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_2 спадщину після смерті батька прийняв вчасно. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин, як сина та батька, між ним та померлим. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав повністю, обґрунтував вищенаведеним та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 13.03.1963 було зареєстровано шлюб між «Гаврилица Василий Георгиевич» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 та «Голяновськая Мария Дмитриевна» (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, після реєстрації шлюбу їм обом було присвоєно прізвище «Гаврилица» (російською мовою) (а.с.12).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії І-МИ№ 086144 від 24.11.2008 (а.с.10) вбачається, що 11.01.1964 року народився ОСОБА_2, в графі «батьки» , батьком зазначено ОСОБА_5, а матір»ю ОСОБА_6 .

Згідно копії повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ № 189066 від 21.03.2018 встановлено, що 30.08.2009 в с.Боянчук Заставнівського району Чернівецької області помер ОСОБА_3 (а.с.16).

З довідки виконавчого комітету Боянчуцької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 210 від 12.03.2018 вбачається, що на час смерті ОСОБА_3 із ним в одному будинку, що розташований в с. Боянчук Заставнівського району по вул. Центральній, 89 Чернівецької області проживали дружина- Гавриліца М.Д. та син ОСОБА_2 (а.с.17).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживали по сусідству із покійним ОСОБА_3, в судовому засіданні вказали, що ОСОБА_3 являвся рідним батьком заявника ОСОБА_2 Дружина померлого ОСОБА_4 на даний час проживає разом із сином в будинку померлого в с. Боянчук по вул.Центральній, 89 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна й та сама особа, який являвся батьком заявника ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та батька, між заявником та ОСОБА_3, який помер 30.08.2009, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, який помер 30.08.2009 в с. Боянчук Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 28.08.2018.

Суддя О. Пухарєва