Справа № 182/6431/18
Провадження № 2-о/0182/188/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря - Нагаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради про встановлення факту належності документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявники 30 серпня 2018 року звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на наступні обставини.

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, як членам сімї, порівну.

26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням їм видано свідоцтво про право власності на житло, яке було зареєстровано в Нікопольському МБТІ.

Але, як зясовано, в свідоцтві про право власності на житло помилково зазначено їх прізвища «Кірєєв», «Кірєєва» замість вірного «Кирєєв», «Кирєєва». Зазначені розбіжності, як вони вважають, сталися при перекладі їх прізвища з російської мови на українську.

З приводу виправлення розбіжностей заявники звернулися до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, але листом виконавчого комітету Нікопольської міської ради їм відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7.

В судове засідання від заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви, в яких, кожен окремо, просить справу розглядати в його відсутність, на вимогах, викладених в заяві, наполягає. (а.с. 32, 33, 34).

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_5 на адресу суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати в іі відсутність, ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства (а.с. 28, 29).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті».

Судом встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, порівно (а.с. 6).

29.11.1995 року ОСОБА_6 вступила в зареєстрований шлюб та прийняла прізвище чоловіка - Камишанова (а.с. 18). Шлюб був розірваний 18.11.2008 року (а.с. 19). При реєстрації шлюбу 18.03.2016 року заявниця прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_3 (а.с. 20).

Як вбачається з паспорту громадянина України АЕ № 423199, виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 листопада 1996 року, прізвище заявника «Кирєєв», ім'я «Володимир», по батькові « Олександрович » (а.с.11). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Обєднаною державною податковою інспекцією на імя «Кирєєв Володимир Олександрович» (а.с. 13).

Як вбачається з паспорту громадянина України АЕ № 423201, виданого Нікопольським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 29 листопада 1996 року, прізвище заявника «Кирєєва», ім'я «Зоя», по батькові « Дмитрівна » (а.с.14). Картка фізичної особи-платника податків, видана Нікопольською Обєднаною державною податковою інспекцією на імя «Кирєєва Зоя Дмитрівна» (а.с. 16).

Також, із паспорту громадянина України АО № 336628, виданого Нікопольським РВ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, прізвище заявника «Поліщук », ім'я «Наталя», по батькові «Володимирівна » (а.с.21). Із свідоцтва про укладення шлюбу І-КИ № 339038 вбачається, що прізвище заявника «Кірєєва» змінено на «Камишанова», яке в подальшому було змінено на «Поліщук» (а.с. 18, 19, 20).

Внаслідок того, що в свідоцтві про право власності на житло, виданого 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7 невірно зазначено прізвище заявників «Кірєєв», замість вірного «Кирєєв», виникли розбіжності із іншими документами, зокрема: паспортами заявників.

Окрім невірно вказаного прізвища заявників в свідоцтві про право власності на житло, виданого 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7 на квартиру АДРЕСА_1, всі відомості (імя, по батькові) в документах співпадають з даними заявників, тому у суду не виникає сумніву той факт, що заявникам дійсно належить свідоцтво про право власності на житло, видане 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявників задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315- 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4) заінтересована особа - територіальна громада м. Нікополя в особі Нікопольської міської ради ( ідентифікаційний код юридичної особи 25536807, місцезнаходження вул. Електрометалургів, буд 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 липня 1996 року Нікопольським житлово-експлуатаційним обєднанням, зареєстроване в Нікопольському МБТІ за № 29-6905-7 на квартиру АДРЕСА_1 на імя «ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6».

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_9