Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14.12.2018 394/712/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що 18 червня 2016 року вона з відповідачем уклали шлюб, про що Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції у Одеській області вчинено актовий запис №650 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 255357.

Від даного шлюбу є неповнолітня дитина, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записано відповідача - ОСОБА_2. Спір стосовно батьківства між сторонами відсутній.

Після народження дитини відповідач, починаючи із січня місяця 2017 року, із сімєю не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, дитина повністю знаходяться на матеріальному утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Покотилівської сільської ради Новоархангельського району, вона не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячну допомогу до трьох річного віку дитини в сумі 130 грн., інших доходів крім соціальної допомоги на дитину, які б давали можливість їй та дитині на достойне життя у неї немає.

Дитина потребує відповідного харчування та забезпечення одягом, памперсами та іншими необхідними товарами для повноцінного життя дитини. Позивачці також потрібне відповідне харчування, одяг та інше для достойного життя, тому позивачка вважає, що якщо судом буде прийнято рішення про стягнення аліментів на утримання та виховання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, яке буде розглядатись Новоархангельським районним судом в іншому провадженні, то це не дасть змоги забезпечити позивачку та дитину на повноцінне життя, а задоволення позову про стягнення аліментів ще і на утримання позивачки, як матері дитини, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років якраз дасть таку можливість, оскільки відповідачу з його заробітку залишиться половина зароблених коштів на нього одного, а позивачці та дитині друга половина заробітку на двох.

Вважає за необхідне заявити вимогу про стягнення з відповідача аліментів на її утримання у розмірі ? частини від суми всіх доходів відповідача та допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць, оскільки її доходи складаються тільки із щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-єї дитини у 860 грн., а цього недостатньо для забезпечення достойного матеріального забезпечення життєвого рівня дитини, її виховання та достойного рівня життя для позивачки.

Обсяг цих аліментів є тим необхідним мінімумом доходів на утримання позивачки, оскільки її доходи складаються тільки із державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, що підтверджується довідкою управління соціального захисту населення департаменту праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення у Суворовському районі Одеської міської ради.

Позивачці достовірно відомо про те, що крім заробітної плати відповідач має і інші доходи у виді здачі в оренду землі в кількості 10 га, яка знаходиться в межах Новосілківської сільської ради Березівського району Одеської області.

Інших осіб на утриманні відповідача не має, тому позивачка вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання та виховання дитини в межах заявлених сум стягнення.

Позивачка потребує матеріальної допомоги ще із тих підстав, що проживаючи разом із відповідачем, вони наймали квартиру у АДРЕСА_1, без оформлення договору оренди, але повністю сплачували комунальні платежі та оренду квартири. Після того, як відповідач покинув сімю, не дивлячись на те, що позивачка переїхала на проживання до своїх батьків, вона продовжую уже самостійно сплачувати комунальні послуги за дану квартиру, оскільки не хоче її втрачати з тих підстав, що в місті Одесі вона має постійну роботу і після закінчення строку догляду за дитиною до трьох років має намір продовжити роботу, віддати дитину до дошкільної установи, де вони вже зареєструвалась і стоять в черзі на отримання права користування дошкільною дитячою установою, щоб дати дитині нормальні умови розвитку.

Оплата тільки комунальних послуг обходиться позивачці в середньому 3000 грн., оскільки в літній та зимні періоди платежі різняться між собою сумами сплати.

Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини від суми всіх доходів відповідача до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку. Позивачка в судове засідання не зявилась, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі письмових доказів.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

18 червня 2016 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Суворовському районному у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області /а.с.9/.

Відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 195765 /а.с.10/.

Світлокопією довідки Управління соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 11.01.2017 року №3931 підтверджується що позивачка не перебуває на обліку і не одержує ніяких допомог /а.с.13/.

З довідок виданих виконавчим комітетом Покотилівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №№ 448, 449 від 19.06.2018 року вбачається, що дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні /а.с.7,8/.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Крім того частиною 4 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене та аналізуючи положення вище перелічених статей суд приходить до висновку, що позивачка здійснюючи догляд за малолітнім сином, при цьому не працюючи, має право на своє утримання та одержання матеріальної допомоги, яку їй може надати відповідач.

З відповідача на користь держави у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 141, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання її утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів, щомісячно, розпочавши стягнення з 28.08.2018 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 18.11.2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 /сімсот чотири/ грн. 80 коп.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серія ЕВ №406384.

ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серія КМ №1808911.

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.

Суддя: