У Х В А Л А

Справа № 184/2099/18

Номер провадження 2/184/680/18

12 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

позивача ОСОБА_1,

неповнолітньої дитини - ОСОБА_2,

представника третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області - ОСОБА_3,

провівши підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_4, третя особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до розгляду по суті. Інших клопотань від позивача не надходило.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради ОСОБА_3, в підготовчому судовому засідання позовні вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити. Клопотала про долучення висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, про місце та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 189, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_4, третя особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів до розгляду по суті на 12.12.2018 року о 16 год. 50 хв. в залі судового засідання Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5