Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 Справа №607/13755/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Грицака P.M.

за участі секретаря с/з Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа: Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_7. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме:1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 та 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2. 25 травня 2004 року спадкодавець ОСОБА_7 склав заповіт на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2 в користь сина ОСОБА_4. Відтак, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 13.12.2008 року на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2. Позивач ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2018 року справа №607/1584/17 позивачу поновлено строк для прийняття спадщини. Однак 14.04.2018 року державним нотаріусом Тернопільської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_7 зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та державної реєстрації на вищевказаний будинок. Оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, просить визнати за нею право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

31.05. 1989 року Тернопільською районною Радою народних депутатів видане Свідоцтво на право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 як колгоспний двір, що складається з 5 членів, головою двору є ОСОБА_10.

Відповідно до Виписки з погосподарської книги виданої виконкомом Шляхтинецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 станом на 01.07.1990 р. рахувався колгоспним двором, членами якого були: голова двору- ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_13.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.08.2013 року, справа № 607/13170/13-ц, за позивачем ОСОБА_2 визнано право власності на спадкове майно, а саме 2/5 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, після смерті батьків ОСОБА_14, ОСОБА_12.

ОСОБА_2 та ОСОБА_15 перебували в зареєстрованому шлюбі з 1960 року, що підтверджується відміткою у паспорті позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане Смиковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 26 вересня 2007 року актовий запис № 08).

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме:

-1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1. ( Свідоцтво на право власності видане 31.05. 1989 року колгоспний двір).

-1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2 (Договір дарування від 03.08.1991 року).

25 травня 2004 року спадкодавець ОСОБА_7 склав заповіт на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2 в користь сина ОСОБА_4. Відтак, спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 звернувся до Тернопільської районної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_7 (спадкова справа №386) та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане 13.12 2008 року на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами у АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_2, є спадкоємцем за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_7. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.02.2018 року справа №607/1584/17 позивачу ОСОБА_2 поновлено строк для прийняття спадщини.

Позивач звернулась до Тернопільської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 на спадкове майно - 1/5 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1.

17.04.2018 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори видана Постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії № 973/02-14, з підстав відсутності реєстрації права власності на 1/5 частку житлового будинку за ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Частина 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За умовами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, однак позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка, оформити на це майно право власності та розпоряджатись ним. Таке право позивача слід захистити, шляхом визнання за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 82, 206, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 (місцезнаходження АДРЕСА_3) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2, місце проживання АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_1), Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області ( місцезнаходження с.Байківці, вул. Січових Стрільців, 43, Тернопільського району, Тернопільської області), третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження м. Тернопіль, вул. Котляревського, 27) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частиною 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 30 серпня 2018 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак