У Х В А Л А

І мя м У к р а ї н и

Справа № 200/10172/18

Провадження № 2/200/3058/18

22 серпня 2018 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Власенко К.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться позовна заява ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про витребування у відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради реєстраційної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03 серпня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 7315, про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1746597 гривень 91 копійки за кредитним договором № DNU0GL00001609. Обґрунтувала необхідність такого витребування тим, що матеріали цієї справи містять документи, які вона буде використовувати як докази у доведенні правомірності позовних вимог своєї довірительки. Самостійно отримати такі докази вона не може через те, що згідно з вимогами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявилась, письмових заяв та клопотань суду не надала.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, вислухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні докази через нотаріальну таємницю а також в силу вимог ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», згідно з якими витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Суд вважає, що зазначені представником позивача докази можуть бути використані нею на підтвердження позовних вимог. Разом з тим, суд не вбачає необхідності витребуванні оригіналу реєстраційної справи, вважаючи, що належними доказами по справі може бути копія цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копію реєстраційної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03 серпня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 7315, про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1746597 гривень 91 копійки за кредитним договором № DNU0GL00001609.

Зобовязати відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради надати суду копію реєстраційної справи щодо вчинення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 03 серпня 2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за номером 7315, про стягнення з ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 1746597 гривень 91 копійки за кредитним договором № DNU0GL00001609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко