п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я
05.06.2018р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Малахової-Онуфер А.М.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АП «Галичина» розміром 2, 12 в ум.кад.га, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.02.1995р., в порядку спадкування за законом.
Сторони у судове засідання не зявилися.
ОСОБА_2, 04.06.2018р. подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Городоцьку районну державну адміністрацію Львівської області, уточнення позовних вимог, просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АП «Галичина» розміром 2, 12 в ум.кад.га, після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.02.1995р., в порядку спадкування за законом та розгляд справи за його відсутності (а.с. 24, 36, 37).
Представник Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області у судове засідання не зявився, сільський голова у заяві від 05.06.2018р. просив про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 38).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача, суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до ст. 198 ЦПК України, у звязку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Для повного і всебічного зясування всіх обставин на які позивач покликається як на підставу своїх вимог, суд, вивчивши подані ОСОБА_2 клопотання вважає підставними та задоволює такі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 49, 51, 200 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20.07.2018р. відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Закрити підготовче провадження у справі.
Справу за позовом ОСОБА_2 до Галичанівської сільської ради Городоцького району Львівської області, Городоцької районної державної адміністрації Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв., 20.07.2018р., про що повідомити учасників справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова - Онуфер