Номер провадження: 22-ц/785/4298/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

від позивача ОСОБА_2 - не з'явились,

від відповідача ОСОБА_3 - не з'явились,

переглянувши цивільну справу №522/23148/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2017 року у складі судді Чернявської Л.М., -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 8 грудня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 за прострочення сплати аліментів на утримання дітей неустойку (пеню) в сумі 361461,28 грн. (а.с.4-7).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2017 року відкрито провадження у справі (а.с.20).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати, справу направити за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали полягає у відкритті провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до визначених частиною 1 статті 109 ЦПК України 2004 року, чинного на час звернення до суду, правил підсудності справ за місцезнаходженням відповідача позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуванням.

Чинним ЦПК України 2017 року, підсудність справи за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача визначено у статті 27, за змістом якої позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебуванням, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Позов пред'явлено до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3, яке згідно адміністративно-територіального поділу міста Одеси знаходиться на території Приморського району міста Одеси та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси.

Таким чином, позов пред'явлено до суду за правилами підсудності справи за місцем проживання відповідача.

Доводи скаржника щодо підсудності справи Малиновському районному суду м.Одеси не приймаються, оскільки ОСОБА_3 не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування на території Малиновського району міста Одеси, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Малиновського районного суду м. Одеси. Саме по собі проживання (перебування) фізичної особи в певному житлі без реєстрації не є визначальним для підсудності справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі постановлено з дотриманням правил підсудності, процесуальні підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 28 серпня 2018 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков