Дата документу 15.11.2018
Справа № 334/6993/18
Провадження № 2/334/3700/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

06.11.2018 року до суду подано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання мана особистою приватною власністю.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, 13.11.2018 року ОСОБА_1 до суду подано заяву про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України про витребування доказів учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, вимоги викладені у заяві, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання позивача про витребування доказів. А саме, про витребування у відповідача ОСОБА_2 копій технічних паспортів усіх квартир придбаних сторонами за час шлюбу.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на статтю 197 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.84,193,197 ЦПК України,суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання мана особистою приватною власністю.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання мана особистою приватною власністю обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Витребувати від відповідача за первинним позовом ОСОБА_2 (69096 м. Запоріжжя, вул. Ставропольська 5А) копії технічних паспортів квартир придбаних сторонами за час шлюбу, а саме копії технічних паспортів наступних обєктів: квартира №67 в будинку «17 А» по вул. Дніпровські пороги у м. Запоріжжі, квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2, квартира АДРЕСА_3 в будинку № 66 «А» по вул. Товариській м. Запоріжжя, нежитлове приміщення №116 по вул. Незалежної України 66/ Гончаренко 5 в м. Запоріжжя, нежитлове приміщення № 11 по вул. 40 років Радянської України 47/ Миру 7 у м. Запоріжжя, земельна ділянка 15 соток в селі Бабурка Запорізького району Запорізької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 14.30 год., 12 лютого 2019 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Козлова Н. Ю.