Справа № 676/5324/18
Номер провадження 6/676/270/18
У Х В АЛ А

29 серпня 2018 року м. Камянець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Костецької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільському подання головного державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2018 року головний державний виконавець Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що на примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 23673881 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2586 , виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом 19.07.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

16.03.2018 року та 18.06.2018 року, державним виконавцем направлялися виклики боржнику рекомендованим листом з повідомленням про врученя на адресу вказану у виконавчому листі, що підтверджується копією списку № 1736 згрупованих поштових відправлень. Проте, до державного виконавця боржник не зявився.

Згідно довідки Зіньковецької сільської ради за № 68/02-25 від 26.03.2018 року вбачається , що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Станом на 01.03.2018 року за ОСОБА_2, рахується заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 87487.99 грн., у звязку з чим державний виконавець просить здійснити привід боржника. Подання просить розглянути у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 та стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили, хоча про час і місце слухання подання повідомлені своєчасно, їх неявка не є перешкодою у вирішенні подання про примусовий привід боржника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Судом встановлено, щона примусовому виконанні Камянець-Подільського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 23673881 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2586 , виданого Кам"янець- Подільським міськрайонним судом 19.07.2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02.07.2007 року і до досягнення ним повноліття.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження , копії якої направлено сторонам виконавчого провадження, рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Боржник від виконання рішення суду ухиляється, на виклики до державного виконавця не зявляється, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 87481грн. 99коп., що підтверджується розрахунком приєднаним до матеріалів справи.

Згідно п.5 ч. 5 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: своєчасно зявлятися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування ) боржника .

Встановлено, що державним виконавцем було здійсненно виклики боржника

на 23.03.2018 року та на 26.06.2018 року, але боржник на виклики державного виконавця не зявляється

Згідно довідки № 68/02-25 від 26.03.2018 року Зіньковецької сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає, що головним державним виконавцем надано докази, що ОСОБА_2 належним чином був повідомлений про час і місце явки до державного виконавця та злісно ухилявся від явки без поважних причин, тому на підставі досліджених матеріалів подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання головного державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника - задовольнити .

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на 02 жовтня 2018 року до головного державного виконавця Камянець- Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Камянець-Подільський вул. Татарська, 8 , каб. № 1).

Виконання даної ухвали покласти на Камянець- Подільський РВП Камянець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області . ( м. Камянець- Подільський вул.Довга,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_5