Справа №359/2646/18
Провадження №2-п/359/48/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 грудня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить суд переглянути заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року у справі № 359/2646/18.

Статтею 285 ЦПК України передбачено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.

Так, згідно ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Судом встановлено, що представником відповідача не надано суду жодних доказів, на які він посилається та якими він обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

В порушення вказаних вимог, представником відповідача не надано суду копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Крім того, відповідно ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881,00 грн.).

Судом встановлено, що представником відповідача не додано до заяви про перегляд заочного рішення документу про сплату судового збору.

Таким чином, несплачена сума судового збору становить 881,00 грн.

Згідно ч. 8 ст. 284 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 284, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2018 року, залишити без руху.

Надати заявнику строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.