Справа № 559/628/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

27 серпня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за простроченння їх сплати

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач по справі ОСОБА_2 з 26 липня 2005 року є платником аліментів на її користь на утримання двох синів: Тараса, 22 січня 1992 народження та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27 січня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 22.01.1992 народження, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2010 року і до досягнення ним 23 років, але не довше тривалості навчання.

Відповідно до довідки №7950 від 30 березня 2018 року Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-1147 від 26 липня 2005 року становить 45 154 (сорок п"ять тисяч сто п"ятдесят чотири) грн.

Відповідно до довідки №7948 від 30 березня 2018 року Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області заборгованість по сплаті аліментів за виконавчим листом №2-270 від 8 лютого 2011 року становить 56 597 (п'ятдесят шість тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в розмірі 101751 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 101751 грн., судові витрати по справі та витрати на правничу допомогу.

У судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримала, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про те, що за одержанням судової повістки на пошту він не з'явився, що свідчить про його відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_2вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів у порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, на підставі виконавчого листа Дубенського міськрайонного суду № 2-1147 від 26 липня 2005 року та № 2-270 від 08 лютого 2011 року відповідач є платником аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання двох синів: Тараса, 22 січня 1992 народження та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щмісячно до досягнення дітьми повноліття. Однак, ОСОБА_2 неналежно виконує свій батьківський обов'язок утримувати дітей, внаслідок чого утворилася заборгованість за аліментами.

Згідно довідки Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області заборгованість по сплаті аліментів по виконавчих листах №2-1147 від 26 липня 2005 року та №2-270 від 08.02.2011 року становить 101751 грн. (а.с.19-21).

Відповідно до поданого позивачем розрахунку пеня по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-1147 від 26.07.2005 року за період з 01.01.2011 року по 06.04.2018 року становить 1085855, пеня по сплаті аліментів за виконавчим листом № 2-270 від 08.02.2011 року за період з січня 2011 року по квітень 2018 року становить 1058466 гривень (а.с.4-7).

Частиною 4 статті 194 Сімейного кодексу України в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу в тій же редакції розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 196 Сімейного кодексу в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до

заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на один відсоток пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Враховуючи наведене, загальний розмір неустойки (пені) із заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_2 становить 101751 грн.

Статтями 12, 13 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов»язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак, відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких заперечень чи спростувань фактів, викладених у позовній заяві.

Отже, відповідач не виконав рішення суду щодо сплати аліментів на утримання своїх неповнолітніх дітей, внаслідок чого має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 101751 гривень. Зазначена заборгованість виникла з його вини, будь-яких доказів протилежного відповідачем у ході судового розгляду справи не надано. В зв'язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства позивач має право на стягнення зборгованості по сплаті аліментів у розмірі 101751 гривень та неустойки (пені) від суми несплачених аліментів у розмірі 101751 гривень, яку слід стягнути з відповідача.

Відповідно до п.3 ч.І ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину; стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,40 гривень.

Згідно розрахунку суми гонорару за надану правничу допомогу та квитанції до прибуткового кассового ордера №6 від 02.04.2018 року розмір правової допомоги, наданої ОСОБА_1 становить 3000 гривень, які необхідно стгнути з відповідача на користь позивача, пропорційно до задоволеної суми позовних виог.

Керуючись стст. 180, 195, 196 СК України, стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 280, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ: :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені за простроченння їх сплати- задоволити

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, заборгованість по аліментах за виконавчим листом №2-1147 від 26 липня 200 року в сумі 45 154 (сорок п»ять тисяч сто п'ятдесят чотири) грн.,

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, заборгованість по аліментах за виконавчим листом №2-270 від 08 лютого 2011 року в сумі 56 597 (п'ятдесят шість тисяч п"ятсот дев''яносто сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН пеню за несплату аліментів, згідно виконавчого листа №2-1147 від 26 липня 2005 року, в сумі 45 154 (сорок п"ять тисяч сто п"ятдесят чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН пеню за несплату аліментів, згідно виконавчого листа №2-270 від 08 лютого 2011 року в сумі 56 597 (п"ятдесят шість тисяч п"ятсот дев"яносто сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати у справі за отримання правової допомоги розмірі 3000 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: