Березівський районний суд Одеської області
07.06.2018
Справа № 494/346/18
Провадження № 2/494/195/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,

при секретарі Твердун Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 14 квітня 2015 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачеві у користування 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 43.20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак останній порушує свої зобовязання за вказаним договором і станом на 28 лютого 2018 року має заборгованість на загальну суму 18952-81 грн. У звязку з цим просить стягнути з нього вказану суму заборгованості за кредитом на користь банка та справу розглянути без його участі.

Відповідач у судовому засіданні з вимогами позову погодився та й не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між сторонами 14 квітня 2015 року був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав відповідачеві у користування 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 43.20% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.6,7).

Проте, матеріалами справи підтверджується, що відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого сума загальної заборгованості, згідно розрахунку, складає 18952-80 грн. (а.с.7).

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,81,89,264 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом в сумі 18952 грн. 80 коп. та судовий збір 1762 грн., а всього 20714 грн. 81 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: