Номер провадження 2/229/929/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А. ,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Териториальної громади Дружківської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Дружківської міської ради Донецької області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2017 року.

В обґрунтування позову зазначила, що 01 грудня 2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт від 26.08.2016 року, яким заповідала все своє майно сину позивачки ОСОБА_3. Але спадкоємець за заповітом відмовився приймати спадщину, про що повідомив позивачці після спливу шести місяців.

Нотаріусом їй було відмовлено у вікритті спадщини, в зв'язку із тим, що пропущений шестимісячний термін прийняття спадщини.

Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання з'явилася, підтримала позов, просить його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, подали до суду заяву, в якій просять суд слухати справу без їх участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача за наявних доказів по справі.

Заслухавши доводи позивачки, показання свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх спорідненості підтверджено: свідоцтвом серії ШК № 721751 про народження позивачки, дівоче прізвище якої "Шкурідіна", актовий запис №14 від 18 липня 1951 року, зроблений у Маничській сільраді Степновського району Ростовської області, Росія; свідоцтвом серії І-ДУ №525122 від 18 червня 2003 року про народження сестри позивачки, дівоче прізвище якої "Шкурідіна", актовий запис №27, зроблений ІНФОРМАЦІЯ_3 у Маничській сільраді Степновського району Ростовської області, Росія; свідоцтвом серії І-НО №358882 про укладення 16 вересня 1972 року шлюбу позивачки із ОСОБА_4, актовий запис №374, зроблений 16 вересня 1972 року в міському бюро ЗАГС Донецької області, за яким позивачка змінила своє дівоче прізвище після одруження на прізвище "Черкаська"; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №6 від 05 червня 2018 року, наданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 470, складений 30 серпня 1975 року, за яким прізвище сестри позивачки зареєстроване як "Тимошенко" (а.с.4,5,6).

01 грудня 2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка радгоспу Юбілейний Яшалтинського району Республіки Калмикія Російської Федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО №007115, про що складено відповідний актовий запис №1067 Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось майно: у вигляді квартири, розташованої АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за померлою Комунальним підприємством Дружківське міське бюро технічної інвентаризації 05 грудня 2007 року за №20501 в книзі №72; земельна ділянка розміром 7,4709 га, яка розташована у Білокузьминівській сільській раді Костянтинівського району Донецької області, надана їй у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за розпорядженням голови Костянтинівської райдержадміністрації від 11.08.2008 р. №383, про що 15 жовтня 2018 року виданий державний акт на право власності серія ЯЖ №433462 та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів за № 12 (а.с.7,8,9).

Впродовж свого життя ОСОБА_2 склала заповіт від 26 серпня 2016 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №3464, за яким все своє майно заповідала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Судом в порядку ст. 230 ЦПК України був допитаний ОСОБА_3, який пояснив, що він є сином позивачки ОСОБА_1 Його тітка ОСОБА_2 доводиться його матері рідною сестрою, за час свого життя заповідала йому все своє майно, яке залишиться після її смерті. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири №123, яка розташована в будинку 54 по вул. Космонавтів в м.Дружківка Донецької області. Однак він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не бажає отримувати спадщину за заповітом. Своїй матері про це повідомив вже після спливу шестимісячного строку на подання до нотаруса заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 відмовився від спадщини, у встановлений законодавством термін спадщину не прийняв.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

На запит суду №891/01-16 20.09.2018 року Дружківська державна нотаріальна контора повідомила, що в Єдиному реєстрі спадкових справ інформація щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої 01 грудня 2017 року відсутня, тобто спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто не приймав, позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, тобто позивачка є спадкоємцем за законом у другу чергу відповідно до ст. 1262 ЦК України.

Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки її син, який є спадкоємцем за заповітом після смерті її рідної сестри, не прийняв спадщину та про відмову від спадщини їй повідомив вже після закінчення строку для прийняття спадщини.

Звернувшись 14 червня 2018 року до Дружківської державної нотаріальної контори з метою оформлення права на спадщину, вона отримала відмову (а.с.14).

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вибачається, що у встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не подала.

Виходячи з наведеного вище, з урахуванням того, що позивачка не мала змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона знала про існування заповіту, однак про свій намір відмовитись від спадщини спадкоємець за заповітом повідомив їй після закінчення строку на прийняття спадщини, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

Керуючись ст.ст. 10-13,76-80, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 2017 року, додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом тридяти днів після проголошення рішення.

В разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 11 грудня 2018 року.

Суддя: Є. В. Петров