Справа № 297/723/18
У х в а л а

про зупинення провадження у справі

04 червня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейір О. О. при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

04 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження у справі. Заяву мотивовано тим, що ухвалою Верховного суду від 17.05.2018 року цивільну справу № 297/1656/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, витребують із Берегівського районного суду Закарпатської області, а листом № 297/1656/17/5290/2018 від 25.05.2018 року в.о. голови Берегівського районного суду вищевказану цивільну справу надіслано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду. Оскільки в разі задоволення касаційного скарги по справі № 297/1656/17, таке повністю нівелює вимоги за позовом по справі № 297/723/18, представник позивача вважає за недоцільне розглядати дану справу до моменту вирішення справи по суті у Верховному Суді.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 110).

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи (а. с. 114).

Дослідивши заяву представника позивача про зупинення провадження, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, як вбачається з копії ухвали Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 17.05.2018 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 26.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

За таких обставин суд, враховуючи те, що участь у даних справах приймають одні й ті ж сторони, єдиним є і предмет спору, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 297/723/18 до вирішення справи № 297/1656/17.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі № 297/723/18 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу до вирішення Верховним Судом цивільної справи № 297/1656/17 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Берегівської районної державної адміністрації, Шомської ЗОШ І-ІІ ступенів з угорською мовою навчання Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: ОСОБА_4.