АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1951/18
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Василенко Л.І.

суддів: Бородійчука В.Г., Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражів в кооперативі,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана скаржником 20 листопада 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, однак в апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказувала на те, що рішення отримано нею через представника лише 05 листопада 2018 року. При цьому реалізувати своє право на апеляційне оскарження в десятиденний строк з моменту отримання копії рішення, встановлений ЦПК України в редакції, що діяла на дату ухвалення рішення, не змогла, оскільки їй не дозволив стан здоров'я.

Просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що вступна та резолютивна частина рішення була проголошена у відсутність ОСОБА_1, доказів направлення їй повного тексту рішення матеріали справи не містять.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 06 листопада 2018 року (а.с. 77).

Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 надана ІІ група інвалідності (а.с. 84).

Вказані скаржником ОСОБА_1 поважні причини пропуску строку, а саме стан здоров'я, що унеможливив вчасну подачу апеляційної скарги, підтверджуються копіями консультативних висновків спеціаліста від 09 листопада 2018 року та 20 листопада 2018 року.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, вказаний строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражів в кооперативі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.І. Василенко

Судді: В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак