Справа №266/4276/18
Провадження№ 2/266/954/18
УХВАЛА

Про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

та витребування доказів

28 серпня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: 87534, м. Маріуполь, пр.. Будівельників, б. 45 кв. 37 до ОСОБА_3 місце проживання якої за адресом: 87515, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 місце проживання якої за адресом: 87515, АДРЕСА_1, ОСОБА_5 місце проживання якої за адресом: 87510, м. Маріуполь, вул.. Кранова, буд. 18 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння та договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним в частині покупця, визнання покупцем будинку та земельної ділянки, визнання майна обєктом спільної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння та договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним в частині покупця, визнання покупцем будинку та земельної ділянки, визнання майна обєктом спільної власності.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 р. позовна заява була залишена без руху.

28.08.2018 р. представник позивача подав заяву про остаточне усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Крім того, позивачем подана заява про витребування у державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 13.05.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за №5-157 на трикімнатну квартиру №37 у будинку №45 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 41,5 кв. м.; у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 16.05.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №883 на домоволодіння №31 по вул.. Маріупольській в м. Маріуполі з відповідними будівлями подвіря загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 28,0 кв. м. та укладення договору купівлі-продажу від 16.05.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №884 на земельну ділянку №31 по вул.. Маріупольській в м. Маріуполі площею 0,0563 га, кадастровий номер :01:002:0708; з ПАТ «Укрсиббанк» інформацію про відкриття ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1 за період з січня 2012 р. по травень 2018 р. поточних рахунків та депозитних (вкладів), стан рахунків, які виплати були проведені, у якому розмірі були проведені виплати, зняття (отримання) коштів, суми отриманих коштів, суму вкладів на зазначених рахунках, суму нарахованих процентів, копії договорів на відкриття будь-яких рахунків, а у разі закриття рахунків у звязку з чим вони були закриті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, зокрема учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що дана заява підлягає частковому задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу частини домоволодіння та договору купівлі-продажу земельної ділянки частково недійсним в частині покупця, визнання покупцем будинку та земельної ділянки, визнання майна обєктом спільної власності.

ОСОБА_3 справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче засідання на 22 жовтня 2018р. о 09-30 годин.

Відповідачу у строк до призначеного підготовчого засідання подати суду відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Витребувати:

- у державного нотаріуса Першої маріупольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 13.05.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за №5-157 на трикімнатну квартиру №37 у будинку №45 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 41,5 кв. м.;

-у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 ( м. Маріуполь, пр.. Металургів, 56) копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 16.05.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №883 на домоволодіння №31 по вул.. Маріупольській в м. Маріуполі з відповідними будівлями подвіря загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 28,0 кв. м. та копію нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі-продажу від 16.05.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за №884 на земельну ділянку №31 по вул.. Маріупольській в м. Маріуполі площею 0,0563 га, кадастровий номер :01:002:0708;

-з ПАТ «Укрсиббанк» інформацію про відкриття ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1 за період з січня 2012 р. по травень 2018 р. поточних рахунків та депозитних (вкладів), стан рахунків, які виплати були проведені, у якому розмірі були проведені виплати, зняття (отримання) коштів, суми отриманих коштів, суму вкладів на зазначених рахунках, суму нарахованих процентів, копії договорів на відкриття будь-яких рахунків, а у разі закриття рахунків у звязку з чим вони були закриті.

Витребувані документи надати в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.