Справа № 388/537/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.08.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду м.Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. З 2012 року в даній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 20 жовтня 2016 року він у вказаній квартирі не проживає. На неодноразові звернення позивача до відповідача про зняття з реєстрації, останній не реагував. Позивач не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги, продати квартиру та здійснити інші дії.

В звязку з цим, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на підставі ст.. 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не було надано.

Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З довідки виданої КП «Долинське міське-комунальне господарство» вбачається, що гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але з 20 жовтня 2016 року у вказаній квартирі не проживає (а.с. 7).

Із копії свідоцтва на право власності на житло № 92 від 24.12.2009р. вбачається, що квартира за адресою: вул. Нова, 62/43, м. Долинська, Кіровоградська область належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачу ОСОБА_2В . (а.с. 9).

Згідно приписів ст. 15 ЦК України, ст.3 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в судовому порядку у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 150, 156 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для: собистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Враховуючи вище викладене встановлено, що квартира за адресою: вул. Нова, 62/43, м. Долинська, Кіровоградська область належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності гр. ОСОБА_1 та членам її сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в тому числі й відповідачу ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаній квартирі, але з 20 жовтня 2016 року в ній не проживає, але це не є підставою для визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки це є порушенням конституційних прав, свобод та обовязків людини і громадянина, закріплених чинним законодавством України. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, (зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН- НОМЕР_2, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_5