Справа № 310/5124/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який уточнила під час розгляду справи, та остаточно просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.08.2012 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона з 11.06.2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні.

21.08.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було ухвалено заочне рішення, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно.

Вважає, що на теперішній час є підстави для збільшення розміру аліментів, оскільки змінився законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину.

Окрім того, з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, значно змінилися обставини, пов'язані з утриманням сина. Так, на даний час син є школярем, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку тошо.

Також змінилася економічна ситуація у країні в цілому. Значно зросли ціни на товари першої необхідності для забезпечення життєдіяльності, підтримання задовільного стану здоров'я та розвитку дитини.

У зв'язку з цим визначений рішенням суду розмір аліментів, є недостатнім для задоволення потреб дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалюючи 21.08.2012 рішення про часткове задоволення позову та стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд розглянув справу в межах заявлених позовних вимог, взяв до уваги, зокрема, матеріальне становище сторін, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину, встановленого законодавством на той час.

За таких обставин суд вважав, що ОСОБА_3 у змозі сплачувати аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.

За змістом ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного та матеріального становища батька може бути підставою для збільшення (зменшення) розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, у разі зміни матеріального або сімейного стану одержувача аліментів або платника аліментів, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено за позовом одержувача аліментів шляхом їх присудження у частці від заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України в редакції Закону від 17.05.2017 року).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Суд не має сумніву щодо достовірності визнаних учасниками справи обставин або добровільності їх визнання і, з огляду на наведені вище приписи закону, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.08.2012 року на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. щомісячно до 1500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Крамаренко