Справа № 409/121/18
Пров. № 2/409/382/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.

за участю секретаря: Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за позовом комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, плати за надання та управління кредитом, -

В с т а н о в и в :

17.01.2018 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, плати за надання та управління кредитом. Представник позивача вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору 0558/2009 від 10.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21500 грн. строком на 9,5 років зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та ОСОБА_2 10 веерсня 2009 року було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати в солідарному порядку за своєчасне та повне виконання зобов'язання по кредиту.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 20.12.2017 рік заборгованість складає 23013,68 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 17626,30 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2441,12 грн., та відсотки за видачу та управління кредитом 2946,26 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 23013,68 грн та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного кредитного договору 0558/2009 від 10.09.2009 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 21500 грн. строком на 9,5 років зі сплатою відсотків за користування кредитом. В якості забезпечення позовних вимог між позивачем та ОСОБА_2 10 веерсня 2009 року було укладено договір поруки, згідно якого він зобов'язався відповідати в солідарному порядку за своєчасне та повне виконання зобов'язання по кредиту.

У порушення діючого законодавства та Умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 20.12.2017 рік заборгованість складає 23013,68 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 17626,30 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 2441,12 грн., та відсотки за видачу та управління кредитом 2946,26 грн.

У відповідності зі ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ст.13 того ж кодексу вказує на те, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 509 ЦК України зобов'язання між сторонами за загальним правилом мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 549, 551, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" - задовольнити повністю.

Кредитний договір № 0558/2009 від 10.09.2009 року укладений між комунальним підприємством "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" та ОСОБА_1 - розірвати

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Павловичана на користь комунального підприємства "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі" заборгованість згідно укладеного договору № 0558/2009 від 10.09.2009 року у розмірі 23013,68 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1762 грн., а всього - 24775,68 грн.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Позивач - комунальне підприємство "Луганський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі": Луганська область, м. Сватове, вул. Садова, 74А, , п/р № 2632 в ТВБВ № 10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 304665.

Відповідач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області Третяк О.Г.