"03" грудня 2018 р. Справа № 489/7027/18
Провадження № 2-н/489/1280/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум'янцевої Н.О., вирішуючи питання видачі судового наказу за заявоюОбласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

13листопада 2018 року Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання.

Заявник просить стягнути з боржника заборгованість у розмірі 55803,33 грн. за спожиті послуги теплопостачання, які надавались за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 40.

Зазначає, що 22.10.2004 року між ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» та боржником було укладено договір №4068 на постачання теплової енергії за адресою: м. Миколаїв, вул. Крилова, 40.

У заяві заявник вказує дві адреси боржника, а саме адреса реєстрації : АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2.

До заяви про видачу судового наказу додано договір реструктуризації від 01.07.2013 року в якому відсутні відомості за якою адресою надавалось теплопостачання. Договору між споживачем та заявником на постачання теплової енергії № 4068 за адресою м. Миколаїв вул. Крилова 40 не надано.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи подаються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.

Статтею 30 ЦПК України встановлено, що спори з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Заяву про видачу судового наказу подано з приводу наявності заборгованості по сплаті послуг за теплопостачання у квартиру АДРЕСА_3, зазначена адреса територіально підсудна Заводському суду м. Миколаєва.

Пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 28, 163, 165, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги теплопостачання - відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_2

Повний текст судового рішення складено «03» грудня 2018 року.