Справа № 188/1660/17
Провадження № 2/188/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_1

з участю

представника відповідача,

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про повернення коштів, сплачених як авансових внесок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про повернення коштів, сплачених як авансовий внесок..

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Представник позивача у підготовче судове засідання не зявився просить, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача та відповідач-2 у підготовче засідання зявився, ним було надано відзив на позовну заяву поштові квитанції про надіслання копії відзиву позивачу , заяву про звернення до Начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП Дніпропетровської області ОСОБА_5, від 17.05.2018 року.

В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:

зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

уточнив склад учасників справи;

зясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;

зясував розмір заявлених сторонами судових витрат;

вирішив клопотання учасників справи, а саме відповідача ОСОБА_2 про залучення для вивчення в судовому засіданні матеріалів цивільної справи 188/857/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення житлового будинку,

здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про повернення коштів, сплачених як авансових внесок , призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 18 червня 2018 року.

Витребувати з канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу 188/857/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення житлового будинку, для вивчення в судовому засіданні .

Про розгляд справи повідомити сторони .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6