Справа № 713/784/18
Провадження №2/713/364/18
РІШЕННЯ

іменем України

05.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В позові вказував, що 17 серпня 2016 року помер його дід ОСОБА_3.

Після його смерті в селі Мілієве по провулку Шевченка,7 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних будівель загальною площею 79,60м.кв., інвентарною вартістю 225840 грн.

За життя, а саме 08 лютого 2007 року гр.ОСОБА_3 склав заповіт про те, що все своє майно, яке йому буде належати на день смерті він заповідає онуку ОСОБА_1.

Своєчасно прийняв спадщину за заповітом оскільки у відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України. - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.... Відмови не заявляв.

Крім нього спадкоємцем першої черги є його батько, а син померлого ОСОБА_2, який на спадщину не претендує .

Зазначав, що вживав заходів щодо досудового врегулювання спору, а саме в 2016 році звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу Свідоцтва про право на спадщину згідно заповіту на майно померлого 17.08.2016 року ОСОБА_3

Проте відповідно до Постанови нотаріуса «про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 22.03.2017 року вих..№153/02-31 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане спадкове майно по причині, що не були надані нотаріусу належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3, на дане майно.

Просить визнати за ним, право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою с. Мілієве провулок Шевченка,10 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_3, померлому 17 серпня 2016 року.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися. В адресованій суду заяві представник позивача просить справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримує .

Представник Вижницької міської обєднаної територіальної громади в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася. В адресованій суду заяві позов визнала просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 серпня 2016 року помер дід позивача, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №166162 виданого Міліївською сільською радою Чернівецької області , 17 серпня 2016 року .

Після його смерті в селі Мілієве по провулку Шевченка,7 Вижницького району Чернівецької області відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та надвірних будівель загальною площею 79,60м.кв., інвентарною вартістю 225840 грн., що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим Вижницьким районним бюро технічної інвентаризації.

За життя, а саме 08 лютого 2007 року гр.ОСОБА_3 склав заповіт про те, що все своє майно, яке йому буде належати на день смерті він заповідає онуку ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

Спадкоємицем за законом першої черги, є батько позивача , а син померлого. ОСОБА_2, який на спадщину не претендує , про що свідчить його заява надана суджу.

Однак не дивлячись на те, що спадщину прийняв своєчасно звернувшись своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спору відносно спадкового майна немає, нотаріус своєю постановою від 22 березня 2018 року №153/02-31 відмовив йому у видачі свідоцтва право на спадщину у зв'язку із тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності на спадкове майно.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вижницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою с.Мілієве провулок Шевченка,10 Вижницького району Чернівецької області, який належав ОСОБА_3, який помер 17 серпня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк