Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/887/18
Провадження по справі 2/281/260/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 позивачка звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1200 гривень, щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 15 травня 2010 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з матір'ю і повністю перебувають на її утриманні. Життям, розвитком, нагальними потребами дітей відповідач цікавиться, участь в їхyхньому житті та вихованні приймає, однак матеріально утримувати дітей не допомагає.

На даний час позивач ніде не працює. Будь-якого іншого доходу вона не має, а тому змушена звернутись до суду з даним позовом та стягнути з відповідача аліменти в судовому порядку на утримання їхніх спільних дітей.

Позивач в судове засідання надіслала заяву з клопотанням розглядати дану справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надіслав заяву з клопотанням розглядати дану справу без його участі. Позовні вимоги визнає. Згоден на стягнення аліментів.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони з 15.05.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 09.12.2014.

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 15.05.2010, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 26.03.2012, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим виконавчим комітетом Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 11.12.2014.

Як вбачається з довідки № 268 від 07.11.2018, виданої виконавчим комітетом Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про склад сім'ї та місце проживання діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, дійсно проживають та зареєстровані разом з матірю ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, с.Великий Дивлин, Лугинського району, Житомирської області, а також за вказаною адресою проживає та зареєстрований відповідач, ОСОБА_3.

Як вбачається з довідки № 1127, виданої Лигинським РЦ ПМСД від 09.11.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на "Д" обліку в Лугинському РЦ ПМСД, згідно довідки № 1128, виданої Лигинським РЦ ПМСД від 09.11.2018 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на "Д" обліку в Лугинському РЦ ПМСД з діагнозом, сколіотична постава, згідно довідки № 1129, виданої Лигинським РЦ ПМСД від 09.11.2018 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, перебуває на "Д" обліку в Лугинському РЦ ПМСД.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та довідки з Коростенського МЦЗ № 547 від 09.11.2018 позивач перебуває як безробітна у Відділі сприяння зайнятості у Лугинському районі з 15.08.2018.

Відповідач працює в Селянському (Фермерському) господарстві «Ялинка», де отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи № 18 від 12.11.2018.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, згідно п. 1 ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно дост. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Згідно ст.184 СК України - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів у даній справі суд враховує матеріальне становище платника, що він є особою працездатного віку та працює у СФГ «Ялинка», де отримує стабільну заробітну плату і може забезпечити належний рівень утримання своїх дітей, що він не має інших аліментних зобовязань, а також те, що на його утриманні не перебувають інші особи, оскільки доказів на спростування зазначених обставин суду не надано.

Також суд бере до уваги розмір витрат, які необхідно здійснити на дітей відповідного віку для забезпечення їх життєдіяльності та духовного розвитку.

Одночасно суд бере до уваги позицію відповідача, щодо його згоди сплачувати аліменти.

Беручи до уваги викладені обставини, аналізуючи всі зібрані у справі докази, суд вважає за необхідне визначити аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 (одну тисячу двісті) гривень щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з подачі позовної заяви до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати за предявлення позову про стягнення аліментів в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1200 (одну тисячу двісті) гривень щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 26.11.2018 і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Д. Свинченко