Справа № 2-1226/11
Провадження № 6/345/171/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «НВС-Трейдінг» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання по цивільній справі № 2-1226/11 за позовом ТзОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Представник ТзОВ «НВС-Трейдінг» звернувся в суд із вищевказаною заявою.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 (справа № 2-1226/11) з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТзОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 234274, 18 грн., 1700, 00 грн. судового збору та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22.12.2017 здійснено заміну сторони стягувача з ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» його правонаступником ТзОВ «НВС-Трейдінг» у виконавчому провадженні ВП № 29657056.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 вищевказана ухвала суду залишена без змін, однак на даний час виконавчий лист № 2-1226 втрачено з незалежних від заявника причин. Як наслідок, існують перешкоди в реалізації заявником свого права як стягувача.

Тому, враховуючи наведене, просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-1226 на примусове виконання рішення Калуського міськрайонного суду від 29.07.2011, а також просить поновити пропущений строк для предявлення вказаного виконавчого документа до виконання.

Представник ТзОВ "НВС-ТРЕЙДІНГ" подав суду заяву , в якій вимоги заяви підтримав та просить справу розглянути у його відсутності.

Заступник начальника Калуського МРВ ДВС ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак її неявка відповідно дост. 433 ЦПК Українине перешкоджає для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дубліката виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідност. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Втрата виконавчого документа мала місце не з вини стягувача, тому пропущений для предявлення виконавчого документа до виконання строк слід поновити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, що в подальшому унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст. ст.260,433, п. 17.4 розділуXIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1226, згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.07.2011 справа за позовом ТзОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити ТзОВ «НВС-Трейдінг» пропущений строк для пред»явлення вказаного виконавчого документа за справою № 2-1226/11 - до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ :