Справа № 638/7288/18 Провадження № 2-н/638/745/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

28 серпня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 23.03.2010року народження в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не мене ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, 20.01.2000р.н., що продовжує навчання аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не мене ніж 50 % прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення навчання.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1, відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов*язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов*язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до вимог частини 1 статті 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів статті 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За нормами ч. ч. 1, 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, у даному випадку заявник звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, проте дана вимога у порядку наказного провадження розгляду не підлягає.

Окрім того, як вбачається із заяви ОСОБА_1 в ній заявлені вимоги про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину та на дитину, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не мене ніж 50 % прожиткового мінімуму, що не відповідає переліку вимог передбачених ст.161 ЦПК України за якими може бути виданий судовий наказ.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суддя прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дитини, що продовжує навчання з ОСОБА_2

Згідно частиною 2 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 163, 165, 166, 258- 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу щодо вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дитини, що продовжує навчання - відмовити.

Роз*яснити заявниці, що у відповідності до вимог ч.2 ст.166ЦПК України відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: