Справа № 588/1136/18
№ провадження 2/588/528/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Орган опіки і піклування Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області, про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2018 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що він та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 09.07.2011 року. До цього часу його дружина перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано 01.09.2009 року, а рішенням Тростянецького районного суду від 24.06.2011 року у справі №2-318/11 їх шлюб було розірвано.

Перебуваючи в Об'єднаних Арабських Еміратах на роботі, ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_4 в той час була в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, то батьком дитини записали саме його. Згідно довідки Посольства України в Об'єднаних Арабських Еміратах від 14.09.2010 року ОСОБА_5 зареєстрована громадянкою України.

Позивач зрозумів, що дитина все більше і більше стає схожою на нього та його родину. На момент зачаття дитини він мав кілька побачень з її матір'ю, але про те, що дитина є саме його донькою він дізнався лише весною 2018 року, коли матір дитини йому в цьому зізналася. Тому позивач бажає бути офіційно визнаний батьком своєї дитини, бо запис в графі «Батько» в свідоцтві про народження доньки не відповідає дійсності, а відповідач насправді не є батьком ОСОБА_5, що суперечить інтересам дитини. На даний час позивач разом з дружиною проживають разом, ОСОБА_5 вважає його своїм батьком, він утримує сім'ю, в тому числі неповнолітню доньку ОСОБА_5. Відповідач на утримання дитини аліменти не сплачує.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить: 1) визнати його ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України; 2) присвоїти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його прізвище "ОСОБА_5" та внести зміни у свідоцтво про її народження, а саме: записати його ОСОБА_2, як батька цієї дитини та змінити її прізвище з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5" та по-батькові записати дитину як "ОСОБА_5" замість "ОСОБА_5".

Ухвалою суду від 18.07.2018 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити (а.с.35).

Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи, надав заяву, за змістом якої позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення рішення, просив розгляд справи провести у його відсутність (а.с.34).

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Тростянецького районної державної адміністрації Сумської області у судове засідання не з'явилася, подано до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с.36).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позов просила задовольнити, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_5 народилася у Абу-Дабі, Об'єднані Арабські Емірати, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 07.09.2010 року Департаментом охорони здоров'я Абу-Дабі видано свідоцтво про народження (а.с.17).

Батьками ОСОБА_5 указано: мати - ОСОБА_4 громадянка України, а батьком відповідача у справі - ОСОБА_3 громадянин України.

Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.12.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 24.06.2011 року у справі №2-318/11, яке набрало законної сили 06.07.2011 року, було розірвано (а.с.22).

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 09.07.2011 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, про що вчинено актовий запис №71 (а.с.23).

Згідно з заявою, яка завірена Гребіник О.Д. приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 відмовився від свої батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Частиною першою статті 9 вказаної Конвенції визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

За таких обставин, саме в інтересах дитини знати свого батька, а також отримувати від нього піклування та на спілкування з ним.

Відповідно до пунктів 1,3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частини 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України (далі - СК) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 народилася 2010 року, до спірних правовідносин застосовуються норми Сімейного кодексу України, норми якого визначають підстави для визнання батьківства на підставі рішення суду.

Вимогами статті 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Відповідно до частини 3 статті 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно частини 1 статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття, або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

З огляду на викладене, позивач як особа, яка вважає себе батьком дитини, обґрунтовано звернувся до суду з позовом.

Походження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від позивача не заперечується відповідачем і матір'ю дитини- ОСОБА_4, що відповідно до частини 1 статті 82 ЦПК України не підлягає доказуванню, оскільки не викликає у суду обґрунтованого сумніву та добровільності.

З огляду на викладене, вимога про визнання ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_5 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на викладене та ураховуючи роз'яснення, зазначені у пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оскільки вимога про визнання батьківства підлягає задоволенню, у резолютивній частині рішення необхідно вказати всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства, а також відомості, які підлягають зміні.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Тростянець Сумської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народжена ОСОБА_4 в Абу-Дабі, Об'єднані Арабські Емірати.

Виключити відомості про батька «ОСОБА_3» з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 07.09.2010 року у підрозділі з реєстрації відділу охорони здоров'я та поліції Департаменту охорони здоров'я Абу-Дабі, Об'єднані Арабські Емірати, реєстраційний номер свідоцтва про народження AD/N/009895/2010.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого 07.09.2010 року у підрозділі з реєстрації відділу охорони здоров'я та поліції Департаменту охорони здоров'я Абу-Дабі, Об'єднані Арабські Емірати, реєстраційний номер свідоцтва про народження AD/N/009895/2010, зазначивши батьком дитини - «ОСОБА_2, громадянин України»; змінивши ім'я дитини з "ОСОБА_5" на «ОСОБА_5» згідно з національними традиціями України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 28.08.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко