Справа № 445/1641/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Пилип'яка П. В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Мацайло О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, виконавчий комітет Золочівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити її його опікуном. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства першої групи "Б", з необхідністю надання постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: вул. Польна, 32/17, м. Золочів, Львівська область. Однак батько 16.10.2017 року помер, а мати ОСОБА_6 померла раніше 20.07.2011 року. Заявник є тіткою ОСОБА_4, і у зв'язку із смертю його батьків, взяла на себе обов'язок опікуватися ним. Зазначає, що згідно висновку психіатричної МСЕК №1 від 1302.2012 року, індивідуальної програми інваліда від 30.05.2018 року № 658/425 ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

В судове засідання 13.12.2018 представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, якою просить справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії 1-СГ № 079153 вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтв про смерть серії 1- СГ № 251621 та серії 1-СГ № 483058, батько ОСОБА_5 помер 16.10.2017 року, а мати ОСОБА_6 померла 20.07.2011 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААА № 851375 ОСОБА_4 є інвалідом першої "Б" групи з дитинства та потребує постійної сторонньої допомоги.

Як вбачається з індивідуальної програми реабілітації інваліда № 658/425 від 30.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої "Б" групи з дитинства, діагноз за МКХ -10 F-70 - стан після ампутації дистальних фалат обох кистей, потребує постійного стороннього догляд та нагляду.

Згідно довідки про склад сім'ї №23 від 05.05.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 13.09.2018 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 469 від 12.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновком опікунської ради при виконкомі Золочівської міської ради Львівської області від 05.12.2018 №1, затвердженого рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради від 06.12.2018 №868, рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда з дитинства першої групи "Б", його його тітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, , а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_3 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_4 суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 258, 259, 263-265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, виконавчий комітет Золочівської міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Розяснити учасникам , що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_7

ОСОБА_8 ОСОБА_2

ОСОБА_2