Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 Справа №607/7086/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся із позовом в суд до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. ОСОБА_5 мотивовано тим, що з часу визначення йому розміру аліментів за рішенням суду в частці від доходу, змінилися обставини, а саме, він звільнився з роботи, одружився, має нестабільний тимчасовий заробіток, а тому просить змінити стягнення аліментів, та визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у своїх заявах по суті проти задоволення позову заперечила. Просить врахувати, що в 2018 році ОСОБА_2 була придбана квартира в місті Тернополі. Відповідач працює в Тернопільському обласному краєзнавчому музеї та отримує зарплату, наближену до мінімальної. Вона не має власного житла, та вимушена тимчасово проживати в родичів в місті Тернополі.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Суду пояснив, що він проживає разом із дружиною в місті Тернополі. В 2017 році звільнився з роботи вчителя в школі, та тимчасово, разом із теперішньою дружиною, виїжджав на декілька місяців на сезонні роботи в Польщу, де заробили декілька тисяч доларів. За зароблні кошти, а також за рахунок допомоги батька, який офіційно працює в Чехії, разом із дружиною придбали квартиру в місті Тернополі. На даний час він живе з тимчасових заробітків виконує ремонтні роботи, його заробіток залежить від замовлень, та може становити 5000-6000 грн. Він інших дітей не має, дружина не працює, матір інвалід ІІ групи. Намагається приділяти увагу дочці, а саме відвідує важливі події в її житті перше причастя, останній дзвоник, тощо. Також купляє дочці необхідні речі, такі як телефон, велосипед, тощо.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечила, зазначила, що матеріальні умови позивача покращилися, так як він придбав в 2018 році квартиру. Сам факт звільнення з роботи ОСОБА_2 просить не брати до уваги, оскільки він сам себе поставив в таке матеріальне становище, звільнившись з роботи.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 17 листопада 2007 року по 08 жовтня 2013 року.

В цьому шлюбі в них 15 лютого 2009 року народилася дочка ОСОБА_6.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2013 року суд вирішив стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі ? всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дочки ОСОБА_6.

Як видно із довідки Тернопільського навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів медичний ліцей №15», копії трудової книжки ОСОБА_2 31 серпня 2017 року позивач звільнився із посади вчителя.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №124154189 від 16.05.2018 року, 16 січня 2018 року ОСОБА_2 придбав ? частку квартири по вул. Бродівська в місті Тернополі загальною площею 43,5 кв.м.

Відповідач ОСОБА_4 працює в Тернопільському обласному краєзнавчому музеї на посаді наукового співробітника науково-методичного відділу та її заробітна плата за шість місяців листопад-квітень 2016 року склала 18117 гривень.

Неповнолітня ОСОБА_6 навчається в Тернопільській ЗОШ №24 в 3-Г класі, що видно із довідки навчального закладу від 08 травня 2018 року №81.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 p. та набула чинності для України 27 вересня 1991 p., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи рішення про стягнення аліментів в частці від доходу, суд виходив з того, що ОСОБА_2 офіційно працював вчителем, тому розмір аліментів був визначений в частці від доходу.

Як видно досліджених судом доказів, позивач звільнився з посади вчителя, та на даний час отримує мінливий заробіток, як він пояснив із тимчасових підробітків за кордоном або виконанням ремонтних робіт, тобто змінилися обставини, які існували під час призначення аліментів, а тому йому слід визначити розмір аліментів в твердій грошові сумі.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, суд враховує його матеріальний стан має тимчасові заробітки, придбав нерухоме майно, матеріальний стан відповідачки - не має нерухомості, має мінімальний розмір заробітку, стан їх здоровя, наявність утриманців, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання неповнолітньої слід визначити в розмірі 1500 грн. щомісяця, тому позов підлягає до часткового задоволення.

Менший розмір аліментів є недостатнім для належного виховання та утримання малолітньої дитини, та забезпечення її належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, а також враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить : з 1 січня 2018 року 1860 грн., з 1 липня 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн.

Керуючись ст.ст.4, 10, 81, 259, 263-268, 272, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180,182,192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_5 ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2 на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2013 року у справі №607/15385/13-ц та стягувати із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН) в користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ріше6ння складено 08 червня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5