Номер провадження 2/676/1021/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 676/759/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжоцької сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Довжоцької сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3

Позивачка, обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, який на час відкриття спадщини проживав разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 у АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 11.12.1986 року. Вона також прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись в серпні 1997 року в Другу державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не оформляла її до цього часу.

При зверненні в нотаріальну контору за видачею їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. Вказаний документ є втраченим, оскільки син та дружина її померлого батька, які проживали у спадковому будинку, померли, а саме: ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкові справи після їх смерті не заводились, а тому нею було подано оголошення в газету «Подолянин» від 26.01.2018 року за № 04(1432) вважати недійсним Свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, видане 11.12.1986 року, згідно рішення №195 від 18.09.1986 року, зареєстрованого в МБТІ, реєстраційний №2-411 на ім»я ОСОБА_3, тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно через суд.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Довжоцької сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.07.1997року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.1968 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.08.1992 року .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок із надвірними господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який за життя належав померлому ОСОБА_3 і в якому, на час відкриття спадщини, він проживав разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на домоволодіння від 11.12.1986 року, довідкою Довжоцької сільської ради за № 360 від 01.02.1998 року.

Позивачка також прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись в серпні 1997 року в Другу державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не оформляла її до цього часу, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 389/1997 року. При зверненні в нотаріальну контору за видачею їй свідоцтва про прийняття спадщини за законом, їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове будинковолодіння. Вказаний документ є втраченим, оскільки син та дружина її померлого батька, які проживали у спадковому будинку, померли, а саме: ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що пітверджується Листом нотаріуса № 64/02-14/389/1997 від 27.01.2016 року , копією спадкової справи після смерті ОСОБА_5 за № 86/2014, де про прийняття спадщини заявила ОСОБА_4, яка спадщину не прийняла та померла і спадкова справа після її смерті не заводились, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за №51823386 від 07.05.2018 року. Позивачкою було подано оголошення в газету «Подолянин» від 26.01.2018 року за № 04(1432) про те, щоб вважати недійсним Свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, видане 11.12.1986 року, згідно рішення №195 від 18.09.1986 року, зареєстрованого в МБТІ, реєстраційний №2-411 на ім»я ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємцями спадкового будинковолодіння після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, були діти - донька ОСОБА_6, позивачка по справі та син ОСОБА_5, який 19.05.2014 року помер та дружина ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, усі вони прийняли спадщину, тому позивачка успадкувала 1/3 частину будинковолодіння. Державний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке підлягає реєстрації через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане будинковолодіння і роз»яснила порядок вирішення питання в суді.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що на ім»я ОСОБА_3 11.12.1986 року видавалося Свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, згідно рішення №195 від 18.09.1986 року, зареєстрованого в МБТІ, реєстраційний №2-411, що підтверджується Довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ за №79 від 02.02.2016 року, де інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 115166,00 грн.

На підставі ст. 392 ЦК України - власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку , що позов ОСОБА_1, яка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька і яка прийняла спадщину, звернувшись до нотаріуса із заявою, однак, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, оформити її не може, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України,

п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належало на підставі Свідоцтва про право власності від 11.12.1986 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Голозубинці Дунаєвецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.