Справа № 675/2802/18
Провадження № 2/675/693/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 лютого 2000 року. Від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей: син Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка Яна, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства, шлюбні стосунки фактично припинені. Оскільки подальше сумісне проживання і збереження сімї стало неможливим, позивач просить шлюб розірвати. Сімейні відносини відновити вже неможливо.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, у поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просила розглядати справу без її участі та участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на розірвання шлюбу згідний.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому Білогородською сільської радою Ізяславського району Хмельницької області 27.02.2000 року за актовим записом №4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: син Ярослав, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка Яна, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження.

Сім'я розпалася, намірів на відновлення сімейних стосунків сторони не мають.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими, збереження шлюбу є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 354 ЦПК України, та на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 2000 року Білогородською сільської радою Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2018 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич