Справа № 171/2327/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зеленодольської міської обєднаної територіальної громади Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої 24.05.2016 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 7,8351 га, кадастровий номер :01:004:0011, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на банківські вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться у ТВБВ №10003/0334 філії Дніпропетровського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на номерах рахунків: №7903- поточний рахунок станом на 26.06.2017 року на 3306,48 грн., №91551238- компенсаційний рахунок станом на 26.06.2017 року на суму 2671,60 грн., №915512885- компенсаційний рахунок станом на 26.06.2017 року на суму 2489,95 грн.

Ухвалою від 12.11.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 12.12.2018 року.

Учасники справи в підготовче судове засідання не зявилися.

12.12.2018 року представник позивача ОСОБА_2 надав до суду клопотання про витребування у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 24.05.2016 року. Просить підготовче засідання проводити за його відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання до суду не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у звязку з необхідністю витребування доказів, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 95, 189, 198, 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 24.05.2016 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, державному нотаріусу Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_4 для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 січня 2019 року на 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Кодрян