Справа № 234/9206/18
Провадження № 2/234/2747/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.06.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/9206/18.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у їх відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги викладені в позові підтримав та просив їх задовольнити.

Згідно позову, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 26.08.1994 року належить квартира АДРЕСА_1. В даній квартирі крім неї зареєстрований її син ОСОБА_2, який з червня 2008 року в даному житловому приміщенні не проживає, житлом не користуються, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою №393 в будинку №99 по вул.Паркова у м.Краматорську Донецької області.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши позов, надані заяви та докази ксерокопію паспорта позивачки ОСОБА_1 та довідка РНОПП (а.с.4-5), свідоцтво про право власності від 26.08.199 року зареєстрованого в КП «БТІ», відповідно до якого позивачка набула право власності на квартиру №393 розташовану за адресою: Донецької області, м.Краматорськ, вул.Паркова, 99 (а.с.8), довідку №19301 про склад сімї та зареєстрований у житловому приміщення осіб, відповідно до відомостей якої за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Паркова, 99-393 значить зареєстрованим ОСОБА_5 (а.с.6) , акт про не проживання від 16.06.2018 року відповідно до якого, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з червня 2008 року за вищевказаною адресою не проживає (а.с.7), вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 з червня 2008 року не користується житлом квартирою №393 в будинку №99 по вул.Паркова у м.Краматорську Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, оплату по комунальним послугам не проводить, чим порушує її право вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.

Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Позивачка не наполягала на відшкодуванні судового збору.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) таким, що втратив право користування житловим приміщенням- квартирою №99 в будинком №393 по вул.Паркова у м.Краматорську Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6