Справа № 682/1408/18
Провадження № 2/682/641/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у загальному провадженні в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16.05.2018 р ОСОБА_4 звернулася в суд в інтересах ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 456.

В позовній заяві та в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 пояснила, що шлюб між сторонами зареєстрований 12 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 456. Сторони мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час сімейного життя між сторонами постійно виникали сварки через різні погляди на подружні відносини, з лютого 2018 року проживають окремо. Внаслідок наведеного позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги. Просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути з відповідача в користь позивача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_6 у письмовому відзиві на позов позовні вимоги визнав частково, просить розірвати шлюб, проте, вказує на те, що алкогольними напоями він не зловживає, скандалів з позивачкою не влаштовував, фізичну силу до неї не застосовував, фізично і морально в присутності дітей її не принижував. Як доказ, надав службову та побутову характеристику.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході судового розгляду позивачка не довела, що відповідач за час спільного сумісного життя зловживав алкогольними напоями, влаштовував скандали , застосовував до неї фізичну силу , принижував фізично і морально в присутності дітей .

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували свій шлюб 12 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 456 (а.с.7); мають двоє неповнолітніх дітей (а.с.11, 12), які проживають з позивачкою (а.с.13).

ОСОБА_5 не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн на місяць (а.с.14), інших доходів не має.

Спору про місце проживання неповнолітніх дітей та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя та ведення домашнього господарства. З лютого 2018 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові і поваги один до одного.

Суд знаходить, що за таких обставин дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме їх інтересам .

Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 81, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, зареєстрований 12 грудня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 456.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_5 704 грн 80 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.