Справа № 183/7680/18
№ 2/183/3769/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 рокуСуддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Новомосковського району, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул.Садова, 42 в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Федотовича та за законом після смерті ОСОБА_4. Також позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану за тією ж адресою.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя, по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі повні відомості щодо самого позивача у позові відсутні, згідно матеріалів справи остання вялиться громадянкою ОСОБА_5 Федерації, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначена позивачем адреса в м.Новомосковську Дніпропетровської області по вул.Заварній 148/04 не співпадає з місцем її реєстрації.

Вимоги п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачають наявність у позовній заяві змісту позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

Позивач, будучи громадянкою ОСОБА_5 Федерації, просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану в с.Піщанка Новомосковського району Дніпропетровської області по вул.Садовій, 42. При цьому позивачем не взято вимог діючого законодавства України щодо набуття права власності на земельну ділянку особами, які не мають громадянства в Україні, та не зазначено спосіб захисту порушеного права в цій частині.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704, 80 грн., в той час як нею ставиться питання про визнання права власності на два різні обєкти нерухомості, вартість яких з представлених доказів по справі визначено не було.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачеві надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Новомосковського району, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у нові й редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із найменуванням всіх відповідачів та уточненням позовних вимог щодо підстав набуття права власності.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.