Справа № 183/7791/18
№ 2/183/3800/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня», в якому просить поновити його на роботі лікарем-спеціалістом за спеціальністю «кардіологія» в Комунальному закладі «Новомосковська центральна міська лікарня», стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01 липня 2016 року, зобовязати відповідача відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Розглянувши подані матеріали, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя, по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Такі повні відомості щодо найменування відповідача у позовній заяві відсутні, а виходячи з витягу з наказу про звільнення позивача з посади становою, яка проводила звільнення є Комунальний заклад «Новомосковська центральна міська лікарня» Дніпропетровської обласної ради».

Вимоги п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачають наявність у позовній заяві змісту позовних вимог, а саме спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні.

Позивачеві належить уточнити предявлену позовну вимогу в частині зобовязання відповідача відшкодувати завдану моральну шкоду, а не стягнути, як зазначено змісті позовних вимог.

Аналізуючи викладене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, а позивачеві надати строк для усунення її недоліків, викладених вище.

На підставі викладеного, керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Новомосковська центральна міська лікарня» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства, із найменування відповідача та уточненням щодо вимоги про відшкодування моральної шкоди.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.