Справа № 133/1907/18
Ухвала

29 серпня 2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді: Проця В. А.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу Гайдара В?ячеслава Вікторовича на дії Головного державного виконавця Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Аніцької Ю.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментах,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд зі скаргою на дії Головного державного виконавця Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Аніцької Ю.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментах.

В обґрунтування скарги скаржник вказав, що 15.08.2014 року державним виконавцем Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №133/1994/14-ц виданого 23.07.2014 року Козятинським міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2014 року до досягнення дітьми повноліття, відповідно до заяви стягувача про відкриття виконавчого провадження.

Цього ж дня державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на його заробітну плату, яку направлено для виконання до виробничого підрозділу «Експлуатаційне вагонне депо Козятин». Стягнення аліментів із заробітної плати проводяться щомісячно, починаючи з січня 2015 року по сьогоднішній час. З грудня 2017 року по березень 2018 року він перебував на лікарняному, саме за цей період він перераховував аліменти самостійно. Крім основного місця роботи він займається підприємницькою діяльністю.

30.12.2015 року стягувач ОСОБА_3 подала до відділу ДВС заяву, в якій просила не проводити стягнення аліментів з коштів, отриманих ним від зайняття підприємницькою діяльністю. Дана заява була обумовлена тим, що крім аліментів він за домовленістю мав надавати дітям допомогу по мірі необхідності.

Протягом усього часу стягнення він неодноразово звертався до державного виконавця, чи не має у нього заборгованості. На що отримав відповідь, якщо не викликають значить все в порядку.

05.07.2018 року він отримав виклик до державного виконавця Аніцької Ю.В. щодо сплати аліментів за вище вказаним виконавчим листом, де йому було повідомено про нараховану заборгованість по аліментах за період з січня 2017 по червень 2018 р., яка становить 44004 гривень.

За розясненням він звернувся до начальника Козятинського МР ВДВС ГТУЮ з письмовою заявою.

26 липня 2018 року отримав письмову відповідь, з якої вбачається, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем направлено запити до Козятинської ОДПІ щодо отримання інформації про доходи боржника. Було встановлено, що він займається підприємницькою діяльністю, є фізичною особою - підприємцем та отримує дохід від підприємницької діяльності. Державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від доходу отриманого від зайняття підприємницькою діяльністю де сума боргу по даному розрахунку станом на 01.07.2018 року становила - 44004 грн. У відповіді було зазначено, що 30.12.2015 року стягувач ОСОБА_3 подала до відділу ВДВС заяву, в якій просила не проводити стягнення аліментів з коштів, отриманих ним від заняття підприємницькою діяльністю. Заява стягувача від 30.12.2015 року до уваги не була прийнята, а тому, йому не зрозуміло, чому виконавець не приймає даної заяви і не скасує заборгованість, оскільки він весь цей час справно платив аліменти, а також, ніс додаткові витрати на утримання дітей і їхній відпочинок.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 вимоги скарги підтримав і підтвердив обставини викладенні в ній.

Головний державний виконавець МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Аніцька Ю.В. в судовому засіданні скаргу не визнала і суду пояснила, що нарахувала заборгованість ОСОБА_2 правомірно, виходячи з вимог сімейного кодексу та ЗУ «Про виконавче провадження.

Представник стягувача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 вимог заяви не визнав і пояснив, що державний виконавець Аніцька Ю.В. розраховуючи заборгованість ОСОБА_2 в сумі 44004 гривень діяла у чіткій відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження», а тому підстав скасовувати дану заборгованість не має.

Дослідивши матеріали скарги та додані сторонами документи, суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Судом встановлено, що скаржник ОСОБА_2 та стягувач - ОСОБА_3 є учасниками виконавчого провадження по виконанню рішення Козятинського міськрайнного суду Вінницької обл. по справі № 133/1994/14 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_6, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку). Постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 15.08.2014 р.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, який був проведений Головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_7 за період з 01.01.2017 року по 01.06.2018 року, сума заборгованості скаржника ОСОБА_2 становить - 44004 грн. Така заборгованість виникла тому, що було з?ясовано, що ОСОБА_2, крім основної роботи займається підприємницькою діяльністю і отримує від неї дохід, а згідно рішення суду аліменти стягуються з відповідача в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку).

Подана стягувачем ОСОБА_3 30.12.2015 року заява до ВДВС Козятинського МРУЮ, в якій вона просила не проводити стягнення аліментів з ОСОБА_2 з коштів, отриманих ним від підприємницької діяльності виконавцем правомірно не врахована виконавцем, оскільки не була вирішена у правильний процесуальний спосіб, передбачений ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження».

Державним виконавцем, відповідно до ст.ст. 18, 71 ЗУ «Про виконавче провадження» було вжито ряд правомірних заходів з метою ефективного виконання даного виконавчого листа про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2, а тому, підстав скасовувати розрахунок заборгованості не має.

Керуючись ст. 447-451 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні скарги Гайдара В?ячеслава Вікторовича на дії Головного державного виконавця Козятинського МРВ ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області Аніцької Ю.В. щодо розрахунку заборгованості по аліментах, в сумі 44004 гривень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : (підпис)

Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

Дата документу 29.08.2018