Провадження №2/389/220/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, вимоги за якою уточнила в процесі розгляду справи, та просить визнати за нею право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП «Батьківщина», що знаходиться на території Богданівської сільської Ради Знамянського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті 25 серпня 1996 року ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 25 серпня 1996 року померла її мати ОСОБА_3. За життя мати була включена до списку додатку до державного акту громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина», Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області за № 364. Сертифікат не встигла отримати. Єдиним спадкоємцем після смерті матері є позивач, яка прийняла спадщину після смерті матері у вигляді будинку. На звернення до нотаріуса про отримання свідоцтва про спадщину на земельну частку (пай), їй відмовлено, оскільки спадкодавець сертифікат не отримував, відсутній правовстановлюючий документ. Таким чином вона не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не зявилася, але представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просить справу розглядати у його відсутності.

Представник Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, надав відзив на первісну позовну заяву до зміни підстави та уточнення позовних вимог, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Вважає, що позивач не має права на встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в звязку з відсутністю поважних причин його пропуску. Щодо останньої редакції позовної заяви думки не висловив.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області надала заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 25 серпня 1996 року (а.с.6). Відповідно до інформації відділу у ОСОБА_2 районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3 за життя була включена до списку додатку до державного акту громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Батьківщина» Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області за № 364. Сертифікат не отримувала (а.с.7). Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, витягом про державну реєстрацію шлюбу позивача, свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с.4,5,6).

Відповідно до копії спадкової справи після смерті 25 серпня 1996 року ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася донька ОСОБА_4, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцеві будинок. Інші спадкоємці відсутні.

Приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 надано позивачеві розяснення, що йому буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну частку (пай) в звязку з відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай)

Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу ОСОБА_6 РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.

Як визначено ч.2 ст.548 ЦК Української РСР, - прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Позови громадян, повязані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім того, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).

Питання про поновлення строку позивачеві для подачі заяви про прийняття спадщини судом не розглядалося, так як встановлено, що позивач своєчасно звернулася до нотаріуса із такою заявою та відмовилася від цієї частини позовних вимог.

Таким чином суд приходить до висновку, що мати позивача ОСОБА_3 мала право на земельну часку (пай), так як вона на момент отримання державного акту КСП «Батьківщина» була його членом і була внесена до списку громадян до державного акту, членів колективного сільськогосподарського підприємства під № 364.

Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі із земель колишнього КСП «Батьківщина», що знаходиться на території Богданівської сільської Ради Знамянського району Кіровоградської області, те, що через відсутність правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, хоча прийняв спадщину після смерті спадкодавця, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 354, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області та ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Батьківщина», що знаходиться на території Богданівської сільської Ради Знамянського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті 25 серпня 1996 року ОСОБА_3

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Богданівська сільська рада Знамянського району Кіровоградської області розташована в с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області вул. Миру, 10, .

ОСОБА_2 районна державна адміністрація Кіровоградської області розташована в м.Знамянка Кіровоградської області вул. Михайла Грушевського, 17, .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6