Справа № 577/4768/18
Провадження № 2/577/1720/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"12" грудня 2018 р.

року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення неустойки ( пені) від суми несплачених аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на її користь пеню, в розмірі 1 % суми несплачених аліментів за кожен день прострочки за період з 19.09.2007 року по 31.03.2018 року з нарахованої заборгованості по аліментам від доходу, отриманого з Бахмацького ОУПФУ та за період з 10.12.2010 року по 31.01.2016 року з нарахованої заборгованості по аліментам від доходу, отриманого ним з Чернігівського обласного центру по здійсненню та нарахуванню виплат в розмірі 19 111 грн. 78 коп.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання, в якому він просить зупинити провадження в справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за його позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства (справа 577/4997/18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З копії ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2018 року вбачається, що в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини призначена судова генотипоскопічна експертиза. Провадження у справі зупинено.

Таким чином суд вважає, що розглянути дану справу неможливо до вирішення вищевказаної.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів зупинити до набрання законної сили рішенням в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Бахмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини (справа 5774997/18).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4