Справа № 481/549/18
Провадж.№ 2/481/276/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.08.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Вжещ С.І.

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі своїм вищезгаданим позовом.

В позові вказує, що у період з жовтня 2012 по січень 2015 року він спільно проживав за межами України в місті Челябинськ Челябинської області Росії з відповідачкою ОСОБА_2, яка на той час знаходилась в шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 В період сумісного проживання вона завагітніла від нього(позивача) та ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Челябинськ Росії народилася спільна дитина сторін - син ОСОБА_4. Оскільки на період реєстрації народження сина між ним та відповідачкою шлюб не був зареєстрований, батьком дитини в актовому записі про народження був зазначений відповідач ОСОБА_3

Так як він є біологічним батьком ОСОБА_4, позивач просив суд визнати себе - ОСОБА_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, а саме в графі батько зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Новий Буг Миколаївської області Україна, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; в графі прізвище дитини зазначити ОСОБА_4, а в графі по-батькові - ОСОБА_4.

Також у позові ОСОБА_1 просив поновити строк звернення до суду з цим позовом, мотивуючи пропуск строку своєю необізнаністю про існування такого строку та тривалим перебуванням на території Росії, що унеможливлювало вчасне подання відповідного позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, проте подали заяву про можливість розгляду справи в їх відсутність. З'явившись на попереднє судове засідання, яке відбулось 02.07.2018 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав, відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти визнання позивача батьком дитини, підтвердивши, що біодогічним батьком її сина ОСОБА_5 є позивач. Також позивач пояснив, що пропустив річний строк звернення до суду з позовом з поважної причини, у зв'язку з тим, що перебував разом з відповідачем та їх спільною дитиною на території Росії. Крім того, позивач повідомив, що 15.01.2016 року в Тракторозаводському відділі РАЦС міста Челябинськ Росії, він з ОСОБА_6 уклали шлюб, після чого їм присвоєні прізвища ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року до справи залучено, як другого відповідача ОСОБА_3, який зазначений батьком в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3, як в підготовче судове засідання, так і на судовий розгляд не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце такого розгляду, подав заяву про відмову від свого батьківства малолітнього ОСОБА_4, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позову про визнання батьком дитини ОСОБА_4 позивача ОСОБА_1 та внесення відповідних відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Всебічно з'ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Челябинськ Челябинської області Росії народилася дитина ОСОБА_4, про що складений актовий запис про народження № 171 від 21.01.2014 року відділом ЗАГС адміністрації Тракторозаводського району міста Челябинськ Росії ( а.с.4).

15.01.2016 року в Тракторозаводському відділі РАЦС міста Челябинськ Росії, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що було складено запис про укладення шлюбу № 11, після чого чоловікові і дружині присвоєні прізвища ОСОБА_1( а.с.5).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.11.2016 року набув громадянства України на підставі ч.1 ст.8 Закону України «Про громадянство України»( а.с.6).

Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2, яка на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, у період їх спільного проживання завагітніла від нього та народила сина, однак, він(позивач) не зміг в органах реєстрації актів цивільного стану оформити реєстрацію батьківства.

Відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову ( ст.206 ЦПК України).

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК УКраїни).

При цьому, у підготовчому судовому засіданні відповідачами були визнані обставини народження сина відповідачки від позивача, який наполягав на задоволенні позову.

Згідно з частиною 3 пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм Сімейного Кодекса, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до вимог частин 1,2,4 ст.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно ст.129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з

актового запису про народження дитини.

У відповідності до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126,127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Отже, через визнання відповідачем позову, суд має ухвалити рішення про задоволення позову, вбачаючи до цього законні підстави, оскільки суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, що визнані сторонами та добровільності їх визнання.

Оскільки позивач є батьком ОСОБА_4, проте відомості про нього як батька дитини, не були внесені у свідоцтво про народження дитини, тому відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України необхідно внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_4.

Строк позовної давності може бути поновлений судом оскільки на час, коли позивач повинен був звернутись до суду з позовом, він перебував за межами України .

Оскільки позивач не наполягав на стягненні з відповідачів, понесених ним судових витрат, суд дане питання не вирішує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-4,5,12,13,258,263-265,273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; номер облікової картки платника податків: не відомий) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; номер облікової картки платника податків невідомий), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) про визнання батьківства задовольнити повністю.

Встановити батьківство ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Новий Буг Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Челябинськ, Росія.

Внести зміни до актового запису № 171 від 21.01.2014 року відділу ЗАГС адміністрації Тракторозаводського району міста Челябинськ Росія, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Новий Буг Миколаївської області Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1; змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»; змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Вжещ С.І.