13.12.18 Справа № 664/3616/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позовна заява предявлена до ОСОБА_1, тоді як кредитний договір № б/н від 21.08.2012 року укладено між позивачем та ОСОБА_2. З цього неможливо зрозуміти чинне прізвище відповідача до його паспортних даних, оскільки правопис подвійного прізвища допускається через дефіс, а не в дужках.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Перевіривши матеріали позовної заяви, у суду виникла необхідність у з'ясуванні певних обставин справи, що мають значення для вирішення справи, тому суд вважає за необхідне залишити позовну заяву позивача без руху та зобовязати позивача надати до суду докази на підтвердження чинного прізвища відповідача, звернути увагу невідповідність зазначених у тексті позову та кредитного договору прізвища позичальника, того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою; докази на підтвердження строку дії кредитного договору (строку дії картки), оскільки неможливо перевірити правильність нарахування суми заборгованості за кредитним договором, штрафних санкцій та процентів за користування кредитом, підстав для зміни процентної ставки тощо.

Крім того, з розрахунків заборгованості, наданих позивачем, вбачається, що у відповідача наявна заборгованість за кредитом, однак відомості про те, чи були прийняті рішення судами про стягнення з ОСОБА_1 (Шарапенка, ОСОБА_2) ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2012 року, зокрема тіла кредиту за вказаним договором у позові відсутні.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області: відомостей, уточнити прізвище відповідача відповідно до паспортних даних громадянина, зазначити докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою; відомостей на підтвердження строку дії кредитного договору (строку дії картки) та докази на підтвердження отримання відповідачем кредитної картки; рішення суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.08.2012 року, а саме тіла кредиту або обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь; позовної заяви та її копії, в яких обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з відповідача.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.