Справа № 482/128/18
Номер провадження 2/482/234/2018
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про усунення описки в ухвалі суду від 22.03.2018 р. в цивільній справі № 482/128/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22.03.2018 року прийнято та затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

В резолютивній частині ухвали суду було допущено описку в написанні назви вулиці, на якій розташоване спірне майно.

Так, зазначено назву вулиці «Малиновського», що є опискою, оскільки з матеріалів справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, достовірно відомо, що назвою вказаної вулиці, розташованої в селі Новопетрівське, Новоодеського району Миколаївської області є вулиця Маліновського.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами у справі по цивільній справі 482/128/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, шляхом виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали в написанні назви вулиці, розташованої в селі Новопетрівське, Новоодеського району Миколаївської області з помилкового написання назви вулиці Малиновського села Новопетрівське, Новоодеського району Миколаївської області на назву вулиці Маліновського села Новопетрівське, Новоодеського району Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4