Провадження № 2/493/470/18
Справа № 493/953/18
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області спільну заяву сторін про укладення мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку в спільному майні,

в с т а н о в и в :

В провадженні Балтського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку в спільному майні.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із спільною заявою про укладення мирової угоди, в якій домовилися стосовно урегулювання спору по даній цивільній справі.

Відповідно до укладеної мирової угоди відповідачу ОСОБА_3 у власність переходить цілий житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 90,7 кв. м., житловою площею 42,9 кв. м., з верандою (літ. а), гаражем (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Е), підвалом (літ. Д), розташовані на земельній ділянці площею 1400 кв. м. по вул. Богдана Хмельницького, 14 в с. Пужайкове Балтського району Одеської області, та цілий автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, легковий, пасажирський, номер кузова НОМЕР_1, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, натомість ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) доларів США в якості компенсації вартості ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та вартості ? частини вище вказаного автомобіля.

Сторони домовилися, що ніяких претензій один до одного не мають, в тому числі щодо судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи судом, а також інших претензій стосовно розподілу майна подружжя, просять цю мирову угоду затвердити, провадження в справі закрити.

Сторони попереджені про вимоги ч. 3 ст. 207 ЦПК України.

Беручи до уваги, що мирова угода сторін не знаходиться в протиріччі з вимогами закону і не порушує їхні законні права та обовязки, керуючись ст. ст. 207, 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку в спільному майні, - задовольнити в повному обсязі.

Затвердити мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, в силу якої у власність ОСОБА_3 переходить цілий житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 90,7 кв. м., житловою площею 42,9 кв. м., з верандою (літ. а), гаражем (літ. Б), сараями (літ. В, Г, Е), підвалом (літ. Д), розташовані на земельній ділянці площею 1400 кв. м. по вул. Богдана Хмельницького, 14 в с. Пужайкове Балтського району Одеської області, та цілий автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T5, легковий, пасажирський, номер кузова НОМЕР_1, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, а ОСОБА_3 сплачує ОСОБА_2 10000 (десять тисяч) доларів США в якості компенсації вартості ? частини вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та вартості ? частини вище вказаного автомобіля.

Сторони ніяких претензій один до одного не мають, в тому числі щодо судових витрат, понесених сторонами під час розгляду справи судом, а також інших претензій щодо розподілу майна подружжя.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Балтським районним судом Одеської області та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не порушують їх прав.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації за частку в спільному майні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанціїв 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя