РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продана Б.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу № 686/18887/18 за позовом ОСОБА_4 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_5

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про продовження строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_6, яка склала заповіт на користь свого сина - ОСОБА_5. Однак, ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_3, яка її теж не прийняла. Позивач не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини, оскільки знав про наявність заповіту на ім'я його брата та вважав, що той прийняв спадщину. Коли йому стало відомо, що майно не успадковане, він звернувся до нотаріуса, але 10.08.2018 року отримав відмову через пропуск визначеного строку. Просить поновити йому строк на подачу заяви про прийняття спадщини тривалістю 6 місяців.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити.

Представник відповідача, Хмельницької міської ради, в судовому засіданні проти позову заперечила, вважає, що міська рада є неналежним відповідачем, а позивачем не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить відмовити в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом, за клопотанням позивача, витребовувалась копія спадкової справи після смерті ОСОБА_6, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідачем, Хмельницькою міською радою, 19.10.2018 року надано відзив на позов, який знаходиться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтва про народження та про смерть, які знаходяться в матеріалах справи.

ОСОБА_6 за життя склала заповіт на користь свого сина - ОСОБА_5. Копія заповіту надається.

Однак, ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь своєї доньки ОСОБА_3, копія заяви знаходиться в матеріалах справи. ОСОБА_3 спадщину теж не прийняла.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову через пропуск шестимісячного строку, про що свідчить копія листа нотаріуса, долучена до матеріалів справи.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що позивач дізнався про те, що спадщина не прийнята іншими спадкоємцями після спливу шестимісячного строку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід встановити додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини, в решті позову слід відмовити, оскільки двомісячний строк буде достатнім для звернення до нотаріуса з відповідною заявою.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В решті позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду в порядку ст. 354 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_5, іпн НОМЕР_2, адреса: 65014, АДРЕСА_1.

Відповідач - Хмельницька міська рада, код 33332218, адреса: 29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна 3.

Відповідач - ОСОБА_3, іпн НОМЕР_3, адреса: 29000, АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_4, адреса: 02140, АДРЕСА_3.

Дата складання повного тексту рішення 12.12.2018 року.

Суддя