Справа № 324/1882/18
Провадження № 2/324/869/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, мотивуючи свої вимоги тим, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ (далі за текстом - Енергопостачальник; Позивач) та ОСОБА_1 (далі за текстом Споживач, Відповідач) 10 вересня 2015 року був укладений договір про користування електричною енергією №0601065/2882 (далі за текстом - Договір) за адресою: м.Пологи, вул.Кірова (на теперішній час перейменована на вул.Сагайдачного ),29.

Згідно Рішення Загальних зборів засновників ВАТ «Запоріжжяобленерго» перейменоване на ПАТ «Запоріжжяобленерго», про що внесені зміни до Статуту товариства та відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У порушення вимог чинного законодавства України щодо належного виконання зобовязань по оплаті спожитої електроенергії Відповідач не виконала зобовязання, порушила умови Договору та вимоги ПКЕЕН, в результаті чого за період з 31 січня 2018 року по 31 липня 2018 року Відповідач спожила 2654 кВт/год. електроенергії на суму 4016,46 грн., за цей час не здійснивши жодного платежу.

21 червня 2018 року за вих.№1043 Відповідачу була направлена претензія про сплату заборгованості, яка на той час складала 3539,28 грн. Боржник заборгованість не сплатила, відповіді на претензію не надала, продовжуючи користуватися електричною енергією, тому станом на день предявлення позову борг збільшився і складає 4016,46 грн. Втрати від інфляції за прострочення оплати платежів складають 99,15 грн., а 3% річних складають 59,53 грн.

За несплату рахунків за спожиту електроенергію будинок Відповідача був відключений від мереж електропостачання 08 серпня 2018 року.

Таким чином, на день предявлення позову заборгованість Відповідача за спожиту електроенергію складає 4016,46 грн., втрати від інфляції 99,15 грн., 3% річних 59,53 грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь, а також просить стягнути 1762 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити (а.с.27).

Відповідач у справі, місце реєстрації якої за адресою, зазначеною в позові, підтверджено відповіддю органу місцевого самоврядування на запит суду (а.с.18), викликалася в судове засідання на 13 листопада 2018 року рекомендованою поштою. Поштове відправлення на її імя повернулося без вручення адресату з позначкою листоноші «за закінченням встановлено строку зберігання». У звязку з зазначеним суд відповідно до вимог частини 11 статті 128 ЦПК України здійснив виклик відповідача у судові засідання на 30 листопада 2018 року і 13 грудня 2018 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду (а.с.27). Відповідач після оприлюднення оголошень про її виклик у судові засідання не явилася, про причину неявки суд не повідомила, з заявами про відкладення розгляду справи з певних причин або про розгляд справи в її відсутність до суду не зверталася, відзив на позов не подала.

З зазначених підстав суд розглядає справу у відсутність відповідача за наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог представником позивача, ненадання відповідачем заперечень проти позовних вимог і відзиву на позов, дослідивши письмові докази, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, судом встановлено, що 10 вересня 2015 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_1 був укладений Договір №0601065/2882 про користування електричною енергією, за яким Енергопостачальник взяв на себе зобовязання надійно постачати Споживачу електричну енергію в будинок, розташований за адресою: м.Пологи, вул.Кірова (на теперішній час перейменована на Сагайдачного),29, у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим Договором.

Пунктом 19 ПКЕЕН передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показів засобу обліку.

Згідно із п.20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН Споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію вбачається, що станом на 17 жовтня 2018 року ОСОБА_1 за період з 31 січня 2018 року по 31 липня 2018 року має заборгованість у сумі 4016,46 грн.

Відповідно до розрахунку втрат від інфляції за несвоєчасну сплату грошових коштів позивач визначив заборгованість ОСОБА_1 у сумі 99,15 грн.

Згідно із розрахунком 3% річних за прострочення оплати заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2018 року має заборгованість у сумі 59,53 грн.

Таким чином, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед Позивачем на день предявлення позову складає 4175,14 грн., у тому числі заборгованість за спожиту електроенергію 4016,46 грн., втрати від інфляції 99,15 грн., 3% річних 59,53 грн.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наведене свідчить про обґрунтованість позовних вимог Позивача, а тому з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню заборгованість у загальній сумі 4175,14 грн.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір» з Відповідача суд стягує на користь Позивача судовий збір у сумі 1762 грн. згідно із платіжним дорученням №90283 від 02 жовтня 2018 року (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 12, 13, 81, 128 ч.11, 133, 141, 223 ч.4, 247 ч.2, 259, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації якої: Запорізька обл., м.Пологи, вул.Сагайдачного,29, на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж, яке знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Суворова,6, , на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 8156 в ЗОУ AT «Ощадбанк», МФО 313957, МФО 00130926, заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 4016 (чотири тисячі шістнадцять) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації якої: Запорізька обл., м.Пологи, вул.Сагайдачного,29, на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж, яке знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Суворова,6, , на поточний рахунок № 801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, втрати від інфляції в сумі 99 (девяносто девять) гривень 15 копійок, 3% річних в сумі 59 (пятдесят девять) гривень 53 копійки та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривенні, а всього стягнути 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Суддя: Кацаренко І. О.