Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Опікунська рада виконкому Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дитини ОСОБА_3, 11.03.12009 року народження, з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивований тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, є матірю двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вказана родина з 27.11.2013 року перебуває на обліку в службі у справах дітей Василівської райдержадміністрації Запорізької області як кризова. Також родина з 13.12.2017 року перебуває на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. Громадянка ОСОБА_1 у 2015 році притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП. На адресу служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації неодноразово надходили повідомлення Василівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді щодо неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 по відношенню до дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (18.11.2013 року, 03.05.2017 року, 13.10.2017 року). 16.11.2017 року на адресу служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації звернулися жителі села Відножино із зверненням про неналежне виконання батьківських обовязків ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей. Сусіди скаржилися, що діти ведуть бродяжий спосіб життя, неодноразово були помічені односельцями в своїх будинках та присадибних ділянках, крадуть сусідське майно, виражаються нецензурними словами до старших людей та людей похилого віку. 17.11.2017 року службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації було відвідано родину ОСОБА_1 При обстеженні умов проживання вказангої родини було встановлено, що житло не відповідає санітарно-

гігієнічним нормам, запас продуктів харчування мінімальний, будинок не опалюється через відсутність коштів, в кімнаті, де проживають діти, використовується саморобний обігрівач відкритого типу. Мати дітей державну допомогу одиноким матерям не оформила, отримує лише пенсію по інвалідності на старшу дитину ОСОБА_2, ніде не працює. За результатами обстеження було прийнято рішення про влаштування дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КЗ «Оріхівських обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне утримання. Мати ОСОБА_1 на імя начальника служби у справах дітей Василівської РДА щодо тимчасового влаштування дітей до вказаного закладу. Того ж дня діти були влаштовані до Центру (акти прийому дітей до центру від 17.11.2017 року. Враховуючи те, що на сьогодні відповідачка ОСОБА_1 ніде не працює, не має постійного та достатнього заробітку для утримання, виховання дітей та лікування ОСОБА_2, ОСОБА_1 не вживає заходів для отримання державної допомоги на дітей як мати-одиночка, перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як кризова родина, не створила необхідних умов для життя, навчання та виховання дітей, не забезпечує дитині своєчасного лікування, та не відвідує дітей в КЗ «Оріхівських обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради, служба у справах дітей Василівської РДА просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 17 квітня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засіданні представник позивача ОСОБА_4 не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 08 травня 2018 року, 22 травня 2018 року не зявилася, про розгляд справи належним чином повідомлялася за місцем реєстрації (с. Мала Білозерка Василівського району, вул. Українська, 62) та за місцем проживання (с. Відножино Василівського району, вул. Шкільна, 11), про причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування відзиву не надала, поштові конверти повернуті за закінченням встановленого терміну зберігання. Згідно ч.8 ст.128 ЦПК України день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку вважається днем вручення судової повістки.

Відповідач повідомлений у встановленому порядку (належним чином) про час і місце судового розгляду справи не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, тому суд вважає можливим відповідно до правил ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Опікунська рада виконкому Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовну заяву підтримують у повному обсязі.

Представник третьої особи КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. В клопотанні повідомили наступне: малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 влаштовані до Центру за направленням служби у справах дітей Василівської РДА №03-02/474 від 17.11.2017 року, куди звернулася мати із заявою. Розпочавши реабілітаційні заходи щодо ОСОБА_5, було зясовано наступне: дівчинка контакту доступна, виконує інструкції дорослого, позитивно налаштована до оточуючих, але має стійку внутрішню напругу, певний страх та скутість у спілкуванні та взаємодії. В ході первинної

психолого-педагогічної діагностики з ОСОБА_5 зясовано: рівень сформованості розумових та пізнавальних здібностей дитини, орієнтованості в оточуючій дійсності посередній. Посередній рівень шкільних знань, умінь та навичок. Мотивація щодо навчальної діяльності сформована. Має навички самоконтролю та саморегуляції, відкрита до спілкування. Високий рівень емоційної напруги, тривожності. На даний час знижено рівень емоційної напруги та тривожності дитини. Також з ОСОБА_5 впроваджується індивідуальна корекційно-розвивальна робота щодо гармонізації емоційного стану (АРТ терапія, аутотренінг, релаксації, дихальні гімнастики, психогімнастики, мотивації на розвиток талантів). Зараз дівчинка є ученицею другого класу НВК №2 імені академіка ОСОБА_6, навчається на середньому рівні, доброзичлива, відповідальна, чемна. В колективі дітей почувається комфортно. ОСОБА_2 має інвалідність, діагноз: легка розумова відсталість. Тому з 23.11.17 року по 29.01.18 року, його було госпіталізовано та проліковано в Запорізькому психоневрологічному диспансері; так як мати ОСОБА_7, не лікувала дитину у визначенний лікарем час, влітку 2017 року, а загострення хвороби потребувало негайної госпіталізації. ОСОБА_1 з моменту госпіталізації сина в лікарню, жодного разу його не відвідала, не поцікавилася станом його здоров'я. В центр телефонувала лише в листопаді для спілкування з донькою Настею. Останні шість місяців мама ОСОБА_1 на зв'язок не виходила, місце знаходження її невідоме. Останнім часом психоемоційний стан хлопця погіршився, він став дратівливим, напруженим та знервованим. Так на прогулянці 01.05.2018 року. ОСОБА_2 мав безпідставний напад агресії, поводився буйно, некеровано, загрожував власному життю та життю дітей, які були порч (кидався на персонал, намагався бити дітей залізним прутом, голосно кричав, не реагував на допомогу, сприймав дійсність неадекватно). Загальний психоемоційний стан дитини викликає занепокоєння фахівців. 03.05.2018 року ОСОБА_2 було госпіталізовано до Запорізького психоневрологічного диспансера у зв'язку з загостренням хвороби.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, народила двох дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. В свідоцтві про народження ОСОБА_2 батьком записаний у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_8, в свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записаний у відповідності до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_9.

Відповідачка ОСОБА_1 фактично вихованням дітей не займається, матеріально дітей не забезпечує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, ніде не працює.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 від 26.01.2017 року за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Відножино, вул. Шкільна, 11, будинок приватний. Помешкання складається з трьох кімнат, коридору, їдальні. Санвузол у дворі. Водопостачання в наявності, опалення газове. На момент обстеження ОСОБА_1 вдома не було. В будинку знаходився ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Денис повідомив, що мама пішла на тимчасовий підробіток, а ОСОБА_3 до школи не поїхала тому, що захворіла. Умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В коридорі проживає цуценя, догляд за ним відсутній тому вся підлога в екстриментах. В будинку розкидані речі, підлога та посуд брудні. В одній з кімнат на підлозі завалище брудного одягу. Меблі в мінімальній кількості. Запас продуктів харчування відсутній (а.с.13).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання родини ОСОБА_3, учениці ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_2, учня 3 класу (індивідуальне навчання) № 02 від 07.02.2017 року, у неповній родині ОСОБА_2 - 3 особи: мати - ОСОБА_1, тимчасово не працює, (на обліку у центрі зайнятості праці), донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, навчається в 1 класі КЗ «Тополинська ЗОШ І_Ш ступенів» ВРР ЗО, син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, навчається у 3 класі КЗ «Тополинська ЗОШ I- III ступенів» ВРР ЗО за індивідуальною формою навчання, за заявою батьків та висновком Медико-педагогічної комісії від 09.03.2016 №24/531. Сім'я проживає у орендованому будинку по вулиці Шкільній буд 11. Для дітей створені умови для навчання і виховання: є стіл, парта, забезпечені підручниками, зошитами не забезпечені, канцелярські шкільні речі надали волонтери. В учнів є пристосована кімната, де вони виконують домашні завдання. Діти підтримують порядок на своєму робочому місці. Мама любить свою доньку та сина, постійно контролює їх навчання, а також цікавиться, чим діти займаються після уроків, як проводять свій вільний час. Але сім'я постійно потребує матеріальної допомоги: одяг, предмети побуту, особистої гігієни. Мати не завжди підтримує належний зовнішній вигляд дітей, інколи діти ходять у брудному невипраному одязі, брудні, з неприємним запахом. У будинку з дітьми живуть тварини: собака та дві кішки, за якими не доглядає господарка, тому інколи у оселі панує безлад та неприємний сморід. Будинок опалюється газом, але у кімнатах прохолодно. Підлога застелена лінолеумом, ковдр ніде немає, стіни заклеєні шпалерами, але вони потребують заміни. З меблів у хатинці: стіл, три стільці, телевізор, ліжко, одна шафа, книжкових полиць немає (а.с.14).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини ОСОБА_1 від 17.11.2017 року за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Відножино, вул. Шкільна, 11, умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. В коридорі проживають 2 цуценят та 3 кота, догляд за ними відсутній, тому вся підлога в екстриментах. В їдальні на обідньому столі сміття та залишки їжі, підлога та вікна брудні. На одному ліжку постільна білизна відсутня, а на іншому - брудна. Меблі в мінімальній кількості. Запас продуктів харчування не великий. В кімнаті, де проживають діти, використовується саморобний обігрівач відкритого типу. Мати дітей ОСОБА_1 державну допомогу одиноким матерям не оформила, отримує лише пенсію по інвалідності на старшу дитину ОСОБА_10, офіційно не працює. (а.с.21).

Згідно повідомлення Василівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді від 12.04.2018 року за №55/02-05 cім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, перебуває під соціальним супроводом з 13.12.2011 року по теперішній час. Проведено індивідуальну роботу з питань відповідального батьківства, повернення дітей з Оріхівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, приведення житла в належний санітарний стан. Неодноразово були здійснені відвідування в ході яких рекомендовано зробити прибирання в будинку, створити належні умови проживання для дітей, працевлаштувалася. Дані рекомендації ОСОБА_1 не виконує (а.с.30).

Згідно висновку №01-33/506 від 12.04.2018 року Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, на обліку служби у справах дітей з 27.11.2013 року за № 43 та 44 перебувають діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_14, як діти, які опинилися в складних життєвих обставинах. Відомості про батьків дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Родина проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15. Вказана родина також з 13.12.2017

року перебуває на супроводі Василівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Мати дітей ОСОБА_1 належним чином не виконує свої батьківські обов'язки: не створює дітям належні умови для проживання, виховання та навчання, не працює, не дотримується рекомендацій спеціалістів служби у справах дітей райдержадміністрації і фахівців районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, не займається лікуванням старшого сина ОСОБА_2, притягувалася до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП. На адресу служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації неодноразово зверталися жителі села Відножино про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 по відношенню до своїх дітей. Сусіди скаржилися, що діти ведуть бродяжий спосіб життя, неодноразово були помічені односельцями в своїх будинках та присадибних ділянках, здійснювалися крадіжки сусідського майна. Зверталася увага на те, що діти вживають нецензурні слова до людей старшого віку. При відвідуванні родини гр. ОСОБА_1 службою у справах дітей Василівської райдержадміністрації було встановлено, що житло не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, запас продуктів харчування мінімальний, будинок не опалюється через відсутність коштів, в кімнаті, де проживають діти, використовується саморобний обігрівач відкритого типу. Мати дітей державну допомогу одиноким матерям не оформила, отримує лише пенсію по інвалідності на дитину ОСОБА_2 За результатами обстеження було прийнято рішення про влаштування дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повне державне утримання за заявою матері. Того ж дня діти були влаштовані до Центру. Неповнолітній ОСОБА_2 має діагноз «Легка розумова відсталість з вираженими порушеннями поведінки». У зв'язку з вищезазначеним дитині необхідно двічі на рік проходити стаціонарне лікування в КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР. Але мати дитини ОСОБА_1 не виконувала рекомендації лікарів. За інформацією КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» з 17.11.2017 року та по теперішній час мати відвідала своїх дітей один раз та один раз телефонувала.

З урахуванням цих обставин та встановлених фактів, суд погоджується з висновком за №01-33/506 від 12.04.2018 року Василівської районної державної адміністрації Запорізької області як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України передбачено, що при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, при цьому, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.

Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про навмисне та злісне невиконання відповідачем своїх обов'язків по вихованню своїх дітей, оскільки протягом тривалого часу відповідач не проявляє відносно дітей належної турботи та уваги, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, не піклується про стан їх здоров'я та розвитку, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, хоча зобов'язаний це робити та має таку можливість.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх

бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

З огляду на ці обставини та на підставі відомостей, які характеризують особу відповідача, її ставлення до дітей, суд вважає доцільним позбавлення відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки це сприятиме інтересам дітей.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову: Опікунська рада виконкому Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Передати дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на опікування органу опіки та піклування Василівської районної державної адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений і підписаний 28 травня 2018 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11