справа №619/2583/17
провадження №2/619/117/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складі за участюголовуючого - судді секретаря судового засіданняБолибока Є.А. Молотко А.В.

Імена (найменування) учасників справи:

позивач - ОСОБА_3;

відповідач - ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей:

ОСОБА_5 та ОСОБА_6;

третя особа - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області.

розглянув позов про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в якому просив:

1.виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження;

2.виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про його народження;

До суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі судової біологічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів просили поставити наступні питання: підтвердити чи спростувати родинні відносини між ОСОБА_3 та дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 144, ст.252 ч.1 п.5, 258-261, 351-354, пунктами 8, 15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

постановив

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-підтвердити чи спростувати родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-підтвердити чи спростувати родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, роз'яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27 серпня 2018 року.

Суддя Є. А. Болибок