Провадження № 4-с/742/7/18
Єдиний унікальний № 742/2435/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3,

встановив:

26 липня 2018 року заявник звернувся до суду із скаргою на дії старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3.

Заявник та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні подану скаргу підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення скарги категорично заперечив, крім того зазначив що в провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебуває аналогічна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, проте її представник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення поданої скарги категорично заперечив, мотивуючи тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 25 липня 2018 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України за заявою самого скаржника. При цьому, як станом на подання скарги до суду так і на час розгляду її судом, дана ухвала не набрала законної сили.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали додані до скарги, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

25 липня 2018 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду в цивільному провадженні №4-с/742/6/18 (єдиний унікальний №742/2108/17), скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що станом на час розгляду скарги в провадженні Прилуцького міськрайонного суду є справа із спору між ОСОБА_1, державним виконавцем Майдановим А.С. та Постовойтенко М.Г про той самий предмет і з тих самих підстав, при цьому ухвала суду в цій справі від 25 липня 2018 року про залишення без розгляду скарги, не набрала законної сили, тому з урахуванням положень п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», п.4 ч.1 ст. 257, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко