Справа № 617/1160/18
Провадження № 2/617/515/18
Р І Ш Е Н Н Я
29 серпня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Уханьової І.С., при секретарі Чмаль Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного ст. головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що 27.06.2018 року в селі Богданівка, Волноваського району, Донецької області під час проходження військової служби в зоні ООС в результаті вибухової травми загинув його син, ОСОБА_3.
На момент смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_3 (дівоче прізвище Білінська) ОСОБА_4, який був зареєстрований 23.06.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 45.
Для оформлення права на грошову допомогу в звязку з загибеллю військовослужбовця до військкомату необхідно було надати свідоцтво про шлюб сина. Оскільки серед документів загиблого ОСОБА_3 свідоцтво про його шлюб було відсутнє, для його отримання ОСОБА_2, з якою він і члени його сімї продовжують підтримувати нормальні стосунки, звернулася до Вовчанського райвідділу РАЦС. Але у видачі свідоцтва про шлюб їй відмовили, оскільки наявний у неї паспорт на дівоче прізвище «Белінська» містив відмітку про необхідність його обміну в звязку зі зміною прізвища після реєстрації шлюбу в 2012 році на шлюбне ОСОБА_2.
В паспортній службі відповідачці також відмовили в видачі паспорту, оскільки за даними паспортного відділу виявилося, що в 2002 році ОСОБА_5 в звязку з реєстрацією шлюбу замінювала прізвище на шлюбне «Гриньова».
Зі слів відповідачки йому стало відомо, що на момент реєстрації шлюбу з його сином вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, сімя з яким у неї розпалася. Познайомившись з сином і бажаючи зареєструвати з ним шлюб, вона звернулася до паспортного столу з заявою про утрату паспорту і , приховавши наявність шлюбу з ОСОБА_6, повідомила дівоче прізвище, в звязку з чим отримала паспорт на ОСОБА_7. Таким чином, в шлюб з ОСОБА_3 вона вступила по недійсному прізвищу як ОСОБА_7, набувши у шлюбі прізвище ОСОБА_3.
Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 09.06.2016 року за позовом ОСОБА_8 його шлюб з відповідачкою, на той час ОСОБА_9, був розірваний.

З копії свідоцтва про перший шлюб відповідачки вбачається, що 20 листопада 2001 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 137 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8, і в шлюбі прізвище дружини змінене на ОСОБА_8.

Зазначив, що відповідачка по справі із-за відсутності законного паспорту позбавлена можливості звернутися до відділу РАЦС про анулювання актового запису про шлюб з ОСОБА_3

Будучи заінтересованою особою здійснити анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу загиблого сина через органи державної реєстрації актів цивільного стану він не може, оскільки він не являється однім із подружжя, а є заінтересованою особою, в звязку з чим змушений був звернутися до суду з цим позовом.

В судове засідання сторони не з 'явилися , до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не

здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як зазначено у свідоцтві про смерть серії І-ВЛ № 633096 від 03 липня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27 червня 2018 року в с. Богданівка, Волноваського району, Донецької області (а.с. 4). Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ІІІ-ВЛ, № 330679 від 20 жовтня 1983 року, підтверджено, що померлий був рідним сином позивача по справі ОСОБА_1 (а.с.5)

З свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 283472 від 25 березня 2016 року та копії рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 09 червня 2016 року, суд вбачає, що відповідач ОСОБА_2, перебувала в шлюбі з ОСОБА_6.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 18 липня 2018 року, суд вбачає, що між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб 23 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 45. (а.с.7)

Згідно ч.1 ст. 39 СК України недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. За заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій третій цієї статті.

Таким чином, наведені обставини та докази свідчать про те, що є всі підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 13, 23, 42, 81, 259, 263-265 ЦПК України ст. 39 СК України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного ст. головного територіального управління юстиції у Харківській області про анулювання актового запису про реєстрацію шлюбу - задовольнити повністю.

Зобовязати Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області анулювати актовий запис про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області за № 45 від 23 червня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -