гСправа № 358/1209/18 Провадження № 2-о/358/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3, яка померла 25.03.2008 року у віці 84 років, та яка проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 25.03.2008 року у віці 84 років померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25.03.2008 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне спадкове майно, а саме на житловий будинок, на земельну ділянку, та грошові вклади в державному Ощадному банку України.

За життя ОСОБА_3 не було складено заповідальне розпорядження, то спадкоємцем на все спадкове майно за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 07.08.2018 року.

Інших спадкоємців на момент відкриття спадщини не було та не має на даний час.

Постановою державного нотаріуса Богуславського районної нотаріальної контори від 07.08.2018 року № 02-31/995 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (баби та внука), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому заявник просить суд встановити даний факт.

В судове засідання представник заявника не зявилась, але надіслала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 116651 від 25.03.2008 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 25.03.2008 року у віці 84 років в с. Медвин, Богуславського району Київської області.

До дня смерті ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник з метою оформлення спадкових справ звернувся до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса йому було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (баби та внука), передбачений ст. 1261 ЦК України між спадкоємцем та спадкодавцем.

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії СК 971402, виданий Богуславським РВ УМВС України в Київській області від 27.09.1999 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії І-БК № 270682 від 10.01.1974 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І-БК № 124785 від 06.12.1999 року, копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії І-БК № 264965 від 26.02.1973 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії ЯЖ № 045450 від 13.07.1955 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-ОК № 116651 від 25.03.2008 року, відповідно до якого 25.03.2008 року в с. Медвин, Богуславського району Київської області померла ОСОБА_3, постановою Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_7 від 07.08.2018 року № 02-31/995, відповідно до якої причиною у відмові отримання свідоцтва про право власності слугувало відсутність родинних відносин, що передбачено ст. 1261 ЦК України.

Тобто, вищевказані документи свідчать про те, що нині покійна ОСОБА_3, яка померла 25.03.2008 року у віці 84 років та яка проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області являлась рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особа - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_3, яка померла 25 березня 2008 року у віці 84 років, та яка проживала на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_8