Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2456/18
Провадження №: 2/332/1247/18
УХВАЛА

іменем України

"27" серпня 2018 р., суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/2456/18 (провадження №2/332/1247/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана її представником - адвокатом ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги, до ОСОБА_2, треті особи: КП «Запоріжремсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою 48 будинку 31 по вул. Павлокічкаській м. Запоріжжя.

Ухвалою від 07 серпня 2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку, що подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Позивач була повідомлена про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копія вище вказаної ухвали від 07.08.2018 року для відома та усунення недоліків була надіслана судом на адресу позивача та її представника, та отримана адвокатом ОСОБА_5 15.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє(ч.7 ст.272 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 07.08.2018 року у строк, встановлений судом, його заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачам, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала постановлена та підписана суддею 27 серпня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.