Провадження № 2-з/760/294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якій просить суд зобов'язати Головне управління Національної гвардії України надати суду інформацію стосовно грошового забезпечення за посадою «старшого контролера - начальника групи з охорони приміщень Державного комітету з ядерної та радіаційної безпеки спеціальної комендатури» з якої ОСОБА_1 був звільнений з військової служби.

Заяву обґрунтовує тим, що інформація стосовно грошового забезпечення потрібна ОСОБА_1 з метою проведення перерахунку раніше призначеної пенсії, а на свої інформаційні запити такої інформації не отримав.

Враховуючи вищевикладене, просив заяву задовольнити.

Суддя, вивчивши заяву про забезпечення доказів приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Як вбачається з поданої заяви про забезпечення доказів, необхідність їх витребування пов"язана з наміром заявника звернутися до суду з позовом про здійснення перерахунку пенсії,як військовослужбовцю.

Виходячи з вимог Кодексу адміністративного судочинства позови про здійснення перерахунку пенсії віднесено до розгляду Окружному адміністративному суду м.Києва .

Вимогами ч. 2 ст. 114 КАС України передбачено порядок подання заяви про забезпечення доказів, яка може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

З огляду на те, що подання заявником заяви про забезпечення доказів пов"язано з необхідністю захисту прав заявника щодо здійснення перерахунку пенсії, як військовослужбовцю , а тому вважаю, що і заяву про забезпечення доказів слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, заявник звернувся з заявою про забезпечення доказів в порядку ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про забезпечення доказів в порядку цивільного судочинства, оскільки вона належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене вище та керуючись ЗУ " Про судовий збір" заявнику ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 352, 40 грн., відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31.10.2018.

Разом з тим, заявику роз"яснюється право на звернення до суду з даною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 116-119, 186, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у порядку цивільного судочинства.

Повернути ТерещенкуІгорю Петровичу суму судового збору в розмірі 352, 40 грн., сплаченого відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31.10.2018.

Роз"яснити заявнику право на звернення до суду з даною заявою в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна