Справа № 502/621/18
УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.04.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.11.2012 року в розмірі 117000,43 гривень та судових витрат у розмірі 1762 гривень.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 05.05.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 05.06. 2018 року.

Повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання позивач у підготовче засідання не зявився, однак від його представника на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого він просить здійснити розгляд справи за відсутності позивача.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі або про розгляд справи за його відсутності не надав. Крім того, відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, якщо його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, немає.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.07.2018 року о 12.00 годині у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2