Справа № 159/4402/18
Провадження № 2/159/1265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

31.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді від 17.10.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.11.2018 року, про що сторони були належним чином повідомлені Одночасно, відповідачу було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

13.11.2018 року позивач у підготовче засідання не з»явилась, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не подала та про причини неявки суд не повідомила, тобто, неявка останньої у підготовче засідання була без поважних на те причин, у зв»язку з чим підготовче засідання було відкладено на 12.12.2018 року, про що усіх учасників справи було належним чином повідомлено.

12.12.2018 року позивач в підготовче засідання повторно не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала. Відповідач також у підготовче засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

У зв»язку з неодноразовою неявкою сторони позивача в підготовчі засідання без поважних причин (13.11.2018 року та 12.12.2018 року) суд з жовтня 2018 року і по даний час позбавлений можливості навіть розпочати судовий розгляд справи, що свідчить про недобросовісне виконання позивачем своїх процесуальних прав і є порушенням ч.1 ст.44 ЦПК України.

Суд, дослідивши обставини справи щодо причин не з»явлення сторони позивача у підготовчі засідання та підстав неодноразового відкладення підготовчого розгляду справи, приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Так, вимогами п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як установлено судом вище, належним чином повідомлений позивач без будь-яких поважних на те причин повторно не з»явилась в судове засідання 12.12.2018 року (до цього 13.11.2018 року) і заяви про розгляд справи у її відсутності остання суду не подавала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.44, 247, п.1 ч.2 ст.200, 257 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

ГоловуючаОСОБА_3