Справа № 146/1446/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.

з участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який навчається, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до закінчення сином навчання або до досягнення сином двадцяти трьох років та на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Даний позов обґрунтовано наступним.

17 травня 2000 року у виконкомі Антонівської сільської ради Томашпільського району вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. В шлюбі, 20 травня 2000 року в них народився син ОСОБА_3 та 12 травня 2004 року донька ОСОБА_4, батьком яких є відповідач. 21 грудня 2009 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

В даний час донька ОСОБА_4 навчається в 9 класі, а син ОСОБА_3 є студентом Київського національного університету будівництва і архітектури.

Позивач самостійно несе витрати на утримання дітей, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вищевказану ухвалу суду було отримано 17 жовтня 2018 року.

31 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, вважає, що позовні вимоги позивача не можуть бути задоволені в позовній заяві в повному обсязі. Позивач вказує, що діти знаходяться на її повному утриманні, відповідач вказує, що він насправді регулярно надає матеріальну допомогу на утримання доньки і сина. Суму, яку вказала позивач є для нього непосильною. Просить постановити рішення про стягнення аліментів з нього в розмірі по 1000 гривень на період навчання сина та на утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справипо суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом установлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.16, 18).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановив суд, ОСОБА_5, який є сином відповідача, навчається у Київському національному університеті будівництва і архітектури на заочному відділенні та ОСОБА_4, яка є донькою відповідача, є неповнолітньою.

Як вбачається з довідки від 24.09.2018 року виданої виконавчим комітетом Великорусавської сільської ради ОСОБА_1, про те, що вона проживає в с. Велика Русава, на її утриманні знаходяться діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, студент Київського національного університету будівництва і архітектури, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 9 класу (а.с.14).

Як вбачається з довідки № 332 виданої Київським національним університетом будівництва і архітектури ОСОБА_5 є студентом 1 курсу заочного відділення, будівельного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури (а.с.16).

Суд вважає, що ОСОБА_5 у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 потребує також матеріальної допомоги.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст.199, 200 СК України бере до уваги те, що обовязок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.

Як вбачається з відзиву наданого відповідачем, останній згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 гривень та на утримання доньки в розмірі 1000 гривень.

На підтвердження своїх заперечень відповідач надав: довідку видану ФОП ОСОБА_6 про те, що він з 04 жовтня 2018 року по даний час працює пекарем в ФОП ОСОБА_6, також надав довідку видану ФОП ОСОБА_6, про те, що він дійсно працює пекарем в ФОП ОСОБА_6 і його заробітна плата за жовтень склала 3258,00 грн. ( а.с. 35, 38).

Як вбачається з довідки від 11.10.2018 року виданої Томашпільським відділенням Могилів- Подільської ОДПІ, ОСОБА_2 на податковому обліку як фізична особа підприємець не перебуває (а.с.27).

Отже враховуючи, що відповідач працює, отримує заробітну плату, не є приватним підприємцем, інших доходів не має, ОСОБА_5 навчається у Київському національному технічному університеті на 1 курсі заочного відділення, ОСОБА_4 є неповнолітньою, а тому потребують матеріальної допомоги, відповідач позовні вимоги визнав не у повній мірі, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до закінчення ОСОБА_5 навчання в Київському університеті будівництва і архітектури або до досягнення двадцяти трьох років та на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

Згідно ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 предявлено нею особисто до суду 25 вересня 2018 року. Тобто саме з цієї дати суд присуджує аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, якщо станом на 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 гривень, тому ставка судового збору в даній справі становитиме 704,80 гривень.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180-182, 191, 198-200 СК України, ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 137, 141, 244, 263, 273,279, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області вул. Гагаріна, 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень, щомісячно, до закінчення ним навчання в Київському національному університеті будівництва і архітектури або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 25 вересня 2018 року та аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 25 вересня 2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_7