Справа № 140/1494/18
№ 2/140/811/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 09.05.2004 року він за домовленістю із власником житлового будинку ОСОБА_3 переїхав в його житловий будинок із сімєю в с. Кірово (Рачки) по вул. Л. Українки, 18 Немирівського району Вінницької області, а ОСОБА_3 переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1, передавши ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи на житловий будинок, оскільки не бажав жити в будинку та його утримувати.

ОСОБА_1 разом із сімєю проживає постійно в будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул Л.Українки,18 с. Кірово (Рачки) Немирівського району Вінницької області, безперервно, відкрито володіємо ним, витрачає кошти на його ремонт, несе витрати як власник.

Право власності на житловий будинок на ОСОБА_3 підтверджується реєстраційним посвідченням від 13 грудня 1995 року Тульчинського бюро технічної інвентаризації та Витягом із реєстру прав власності на нерухоме майно від 20 січня 2006 року.

14.11.2014 року згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №302433 ОСОБА_3 помер. Відповідно до довідки Рачківської сільської ради Немирівського району №453 від 03.05.2018 року житловий будинок в с. Рачки по вул. Л. Українки, 18 Немирівського району Вінницької області рахується за ОСОБА_3, єдиним спадкоємцем після його смерті за законом є мати ОСОБА_2. З часу відкритого володіння житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами ніхто до ОСОБА_1 не висовував будь-яких претензій з приводу незаконного його володіння. Мати померлого власника, ОСОБА_2 не бажає вступати в право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого сина ОСОБА_3, фактично відмовилася від спадщини. Окрім того, будь-яких претензій до ОСОБА_1 з приводу володіння житловим будинком вона не має. Однак, по даний час у ОСОБА_1. не має правовстановлюючого документа про право власності на належний йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, право власності не визнається відповідачем. В зв"язку з цим ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю. Позивач ОСОБА_1 в судове засіданняне з"явився, до суду надіслала заяву, в якій позов підтвердив, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність. Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до довідки Рачківської сільської ради №453 від 03.05.2018 року житловий будинок в с. Рачки по вул. Л. Українки, 18 Немирівського району рахується за ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем за законом є його мати ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №473 від 11.05.2018 року Рачківської сільської ради. Також відповідно до довідки №454 від 03.05.2018 року виданої Рачківською сільською радою за житловим будинком рахується земельна ділянка 0,30 га. Згідно довідки Рачківською сільською радою Немирівського району Вінницької області від 03.05.2018 року за №451 вбачається, що ОСОБА_5 постійно без реєстрації з 09.05.2004 року по даний час разом із сімєю дружиною та дітьми проживає в житловому будинку в с. Рачки по вул. Л. Українки, 18 Немирівського району Вінницької області та відкрито володіє житлом будинком. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно до ч.1 ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно. Згідно п. 9, 11, 13, 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Враховуючи, що відповідач позов визнала, та визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання відповідачем позову може бути прийнято судом, тому відповідно до ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачами суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, 197, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовільнити повністю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності за набувальною давністю на житловий будинок "А" загальною площею 41,5 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами: «Б» сараєм, «В» сараєм, «Г» літньою кухнею, №1-2 огорожею по вул. Л. Українки, 18 с. Рачки Немирівського району Вінницької області. Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Суддя: (підпис) Копія вірна: Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/1494/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області. Рішення набрало законної сили 28.09.2018 року. Суддя: