Справа № 675/1204/18
Провадження № 2/675/382/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 52.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.05.2010 року, однак подружнє життя не склалося через відсутність взаємних почуттів любові, поваги один до одного, взаємодопомоги та підтримки.

Зазначає, що причиною звернення до суду стала подружня зрада чоловіка, який створив нову сім'ю та проживає окремо.

Вказує, що від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вважає, що подальше перебування у зареєстрованому шлюбі між ними є неможливим.

У судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі, просила суд розірвати шлюб, термін на примирення просила не надавати.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував щодо розірвання шлюбу, позов визнав та просив вирішити справу у підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 22.05.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 52, що підтверджується долученою до матеріалів справи копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3

Разом з тим, від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4, виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім'ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Судові витрати підлягають розподілу у порядку ст. 141 ЦПК України

На підставі наведеного, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 76, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП -НОМЕР_2, зареєстрований 22.05.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 52, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП -НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06.06.2018 року.

Суддя: О.В. Король