Справа № 189/2682/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: Покровський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №189/2682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ АКБ «Індустріалбанк», заінтересована особа: Покровський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №189/2682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась справа №189/2682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 106331/31/к від 24.02.2014 року, у розмірі 38900,13 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. 01.03.2016 року, судом видано виконавчий лист по справі №189/2682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 106331/31/к від 24.02.2014 року, у розмірі 38900,13 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. Виконавчий лист був предявлений на виконання до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ. В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника. Передавальний акт затверджений загальними зборами банків 04.12.2017 року. Отже, майно, права та обовязки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04.12.2017 року. З урахуванням викладених обставин, просить замінити сторону виконавчого провадження.

Сторони на розгляд справи не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали цивільної справи, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 04.02.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором №106331/31/к від 24.02.2014 року в сумі 38900,13 грн., яка складається з наступного: 20830,00 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 9052,37 грн. сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 3807,07 грн. сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку повернення кредиту, згідно п. 6.3 Кредитного договору; 1414,94 грн. - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п. 6.2 Кредитного договору; 1295,75 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту;

- 2500,00 грн. сума штрафу за невиконання умов п. 5.2.4, 5.2.5 Кредитного договору, в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п. 6.4 Кредитного договору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с.68-69).

На виконання вказаного рішення Покровським районним судом Дніпропетровської області 01.03.2016 року було видано виконавчий лист. (а.с. 78).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», затвердженого загальними зборами АКБ «Індустріалбанк» від 20.04.2018 року, погодженого НБУ від 11.06.2018 року, банк є правонаступником щодо всього майна, прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк», зареєстрованого Національним банком України 12 квітня 1994 року у звязку із реорганізацією АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання до АКБ «Індустріалбанк», здійсненої на підставі дозволу Національного банку України на реорганізацію шляхом приєднання АБ «Експрес-Банк» до АКБ «Індустріалбанк» за спрощеною процедурою (рішення від 18 серпня 2017 року №303). (а.с.79-85).

Відповідно до ч. 1ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з матеріалів справи відбулася заміна кредитора з ПАТ АБ «Експрес-Банк» на АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином суд приходить до висновку, що АКБ «Індустріалбанк» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересована особа: Покровський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №189/2682/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес - Банк» її правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банком «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконавчому листі №189/2682/15-ц виданим 01.03.2016 року Покровським районним судом Дніпропетровської області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №106331/31/к від 24.02.2014 року у розмірі 38900,13 грн. та судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: О.С. Пустовар