Єдиний унікальний номер: 728/1323/18
Номер провадження 2/728/462/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В. Коваленко

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2018 року Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи на те, що відповідачі самоусунулися від виконання обовязків по вихованню та утриманню дітей, ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, у сім»ї між батьками тривають затяжні конфлікти в присутності дітей, належних умов для проживання дітей батьки не створили, залишення у них дітей є небезпечним для їх життя, здоровя та морального виховання. З таких підстав просять вирішити питання про відібрання дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав та стягнути з них аліменти.

Представник позивача - Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх із зазначених у позовній заяві підстав. Крім того вказала, що відповідач ОСОБА_3, як батько неповнолітніх дітей, працює та має позитивну характеристику, але, оскільки він проживає разом з ОСОБА_2-матір»ю дітей, тому не доцільно передавати йому, як батьку, дітей, відібравши їх у ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти відібрання у неї дітей, так як вважає, що, як мати, вона виконує свої обов»язки щодо їх виховання та утримання. Погоджується з тим, що дійсно зловживає спиртним, але обіцяла полікуватися.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просив не відбирати у них дітей. Пояснив, що між ним та ОСОБА_2 часто виникають сварки та конфлікти на побутовому грунті, в зв»язку з тим, що остання зловживає спиртним. Він, навіть, неодноразово, застосовував відносно ОСОБА_2 фізичну силу.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що зазначена сім»я перебуває під постійним контролем, так як мати неповнолітніх дітей зловживає спиртним. Діти потребують належного медичного догляду, проте мати не забезпечує їм такого догляду та не піклується про стан здоров»я дітей. На її думку, наявні всі підстави для задоволення позову.

Допитана за клопотанням позивача свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що як фахівець із соціальної роботи Бахмацького РЦ СССДМ, періодично відвідує сім»ю відповідачів з метою перевірки належного утримання та виховання дітей, оскільки дана сім»я перебуває на обліку з 2013 року. Мати дітей ОСОБА_2 зловживає спиртним, не приділяє належної уваги дітям, в тому числі і щодо їх лікування. В сім»ї між батьками дітей часто виникають конфлікти, сварки та бійки в присутності дітей.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Сімейним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного із них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання.

Згідно п. 2-5 ч.1 ст. 164 СК України «Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських право, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва».

За приписами ч. 2 ст. 170 СК України «У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоровя дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків чи одного з них від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобовязаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор».

Як встановлено в судовому засіданні батьками неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, являються відповідачі по справі ОСОБА_2М та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 9-10).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровано, але вони проживають спільно разом із дітьми.

Згідно актів обстеження матеріально - побутових умов проживання вказаної сімї від 17.10.2017 року № 10, від 21.11.2017 року № 11, та 26.01.2018 року (а.с.15-17), матеріальнопобутові умови проживання сім»ї відповідачів задовільні, діти мають місце для сну, хоча постільна білизна брудна, діти неохайні, теплим одягом, взуттям та продуктами харчування діти забезпечені. Під час відвідування сім»ї 21.11.2017 року було встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп»яніння. Згідно висновків та рекомендацій комісії, останній було запропоновано припинити зловживати спиртним, належним чином дбати про своїх дітей, своєчасно звертатися до лікарів за медичною допомогою, оскільки діти потребують медичного догляду та лікування.

Із оглянутої в судовому засідання копії рішення № 22 виконавчого комітету Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області від 24.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 23.07. 2018 року разом з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поїхала по направлення в Бахмацький протитуберкульозний кабінет поліклінічного відділення для проходження обстеження в обласному протитуберкульозному диспансері і додому не повернулася. Відповідно до цього повідомлення було інформовано Бахмацький РЦСССДМ та службу в справах дітей, яка відповідно терміново звернулася до Бахмацького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області щодо розшуку зниклої ОСОБА_2 з малолітніми дітьми.

24.07.2018 року о 17 год. 45 хв. Бахмацькою патрульною поліцією було виявлено що ОСОБА_2 з малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває в с. Тиниця Бахмацького району Чернігівської області вул. Перемоги 33 в будинку ОСОБА_9 Оскільки подальше перебування малолітніх дітей загрожувало їх життю та здоровю, було вирішено вилучити дітей від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та помістити до дитячого відділення Бахмацької ЦРЛ (а.с. 11).

Рішенням виконавчого комітету вищевказаної сільської ради за № 23 від 24.07.2018 року затверджено висновок Тиницької сільської ради, як органу опіки та піклування, про відібрання дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Як вбачається зі змісту характеристики, виданої 10.12.2018 року виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, а саме: веде аморальний спосіб життя, зловживає спирними напоями, не займається належним вихованням своїх малолітніх дітей, в зв»язку з чим вказані питання неодноразово розглядалися на засіданнях виконавчого комітету сільської ради, а також на засіданні комісії з питань захисту прав дітей при Бахмацькій РДА. За рішенням Бахмацького районного суду в 2012 році ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4. На недоліки по вихованню, утриманню та догляду своїх дітей не реагує.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, працює в ТОВ «ТиницяАгро».

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України «При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину».

Вищевикладені обставини свідчать про небажання відповідачки ОСОБА_2 виконувати свої батьківські обовязки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, подальше залишення неповнолітніх дітей у сімї є небезпечним для їх життя, здоровя та морального виховання, тому суд, з урахуванням того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають спільно, вважає, що у останніх слід відібрати їх малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_5, без позбавлення їх батьківських прав і передати органу опіки і піклування Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для вирішення питання про їх направлення до дитячого виховного закладу, а також стягнути з них аліменти на користь дитячого закладу, де будуть утримуватися діти.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 164, 170 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, без позбавлення її батьківських прав і передати дітей органу опіки та піклування Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для їх подальшого влаштування.

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, без позбавлення його батьківських прав і передати дітей органу опіки та піклування Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області для їх подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь особи чи закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 липня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10 на користь особи чи закладу, в якому будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 30 липня 2018 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивач: Тиницька сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, с.Тиниця Бахмацького району Чернігівської області вул. Центральна,3, .

Відповідачка: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: Служба у справах дітей Бахмацької районної державної адміністрації, м. Бахмач вул. Першотравнева 36 Чернігівської області, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2018 року.

Суддя О.І. Глушко