Єдиний унікальний номер № 225/2079/18
Провадження № 2/225/674/2018

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

8 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І., прокурора Кулика А.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою прокурора в інтересах держави до Залізної міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2018 року прокурор в інтересах держави звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 29.05.2018 було відкрите провадження у дійсній справі та призначене підготовче судове засідання на 8 червня 2018 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала. При чому, надала суду відзив на позовну заяву.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги визнав повністю, при цьому просив суд розглянути справу у його відсутності.

В підготовчому засіданні встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою прокурора в інтересах держави до Залізної міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення сесії та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 червня 2018 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 3 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 20 червня 2018 року. Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 25 червня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв