Провадження №2/748/980/18
Єдиний унікальний №748/2303/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

28 серпня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: Федеративна Республіка Німеччина, м. Геттінген, вул. Везерштрассе, буд.59, до територіальної громади села Кошівка, Чернігівського району, Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, місцезнаходження: с. Новий Білоус, вул. Свиридовського, буд.54, Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.108, про тлумачення заповіту та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому просить: тлумачити заповіт ОСОБА_5 від 18 березня 2004 року, зареєстрований у реєстрі за № 59, посвідчений секретарем виконкому Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, а саме: вважати волю заповідача такою, що полягала у розпорядженні нею майном житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами наступним чином: житловий будинок, який ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_2 є житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Кошівка, вул. Зелена, буд.57, Чернігівського району та області; визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом після померлої 29 червня 2016 року ОСОБА_5, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: с. Кошівка, вул. Зелена, буд.57, Чернігівського району та області.

Як вбачається в позовній заяві мається вимога немайнового характеру і вимога майнового характеру.

Згідно Закону України Про судовий збір за подання до суду:

-позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн);

-позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810 грн).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру та немайнового характеру.

Отже, позивачем за кожну із заявлених нею позовних вимог повинен бути сплачений судовий збір.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, повинен бути доданий до позовної заяви.

Позивачем додано документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 1 313 грн 34 коп., тобто за одну вимогу, а саме за вимогу майнового характеру, виходячи з ціни позову, яка зазначена в позовній заяві.

Документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу немайнового характеру, до позовної заяви не додано.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 704 грн 80 коп., про що до суду надати відповідний документ.

Судовий збір необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 5522, одержувач: УК у Чернігівському районі (Чернігівський район) 22030101, , банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050), призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Чернігівський районний суд Чернігівської області».

За таких підстав відповідно до ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади села Кошівка, Чернігівського району, Чернігівської області в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про тлумачення заповіту та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко