Справа № 500/1763/18
Провадження № 2/500/1906/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльської міської ради Одеської області
усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення та зняття з реєстраційного обліку
Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, у підготовчому засіданні заявив про розгляд справи за його відсутності. Пояснив, що договором купівлі-продажу від 07 травня 2014 року підтверджене його право власності на квартиру АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач. Також пояснив, що відповідач не є членом сім?ї, разом із тим у квартирі не проживає з 2014 року. У зв?язку із вказаним просить усунути перешкоди в користуванні власністю, визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, та зняти з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради Одеської області проти задоволення позовних вимог не заперечує.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Договором купівлі-продажу від 07 травня 2014 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером 21363812 від 07 травня 2014 року підтверджене право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач.
Реєстрація відповідача за адресою вказаної квартири з 21 травня 2014 року підтверджена даними будинкової книги.
З урахуванням вказаної інформації відповідач не є членом сім?ї, разом із тим у квартирі не проживає з 2014 року, що підтверджене актом від 21 травня 2018 року.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦК України.
Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставами для визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1, що у свою чергу є підставою для зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням ОСОБА_3 щодо квартири АДРЕСА_1.
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою квартири АДРЕСА_1.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4