Справа 688/1322/18
№ 2-о/688/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.

з участю секретаря Антонюк І.І.

заявника ОСОБА_1

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Михайлюцька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, суд

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 22 березня 2017 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він бажає оформити. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки у нього відсутні документи, підтверджуючі родинні відносини з померлою. Так, в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» записана «Марченко Ольга Олександрівна», а не «Марченко Ольга Олексіївна», як у свідоцтві про смерть матері.Оскільки іншим чином підтвердити факт родинних відносин між ним та матірю він не може, просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 22 березня 2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав. Суду пояснив, що через розбіжності по батькові матері, які містяться у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть його матері, він не може оформити спадщину, а іншим способом встановити факт родинних відносин він не може.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити. Суду показала, що заявник постійно проживав з ОСОБА_3, доглядав останню та піклувався про неї. Зазначила, ОСОБА_3 є рідною матірю заявника.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в суді, 12 листопада 1950 року народився заявник ОСОБА_1. Його батьками в свідоцтві про народження серії ЯШ №002759 виданого 6 грудня 1950 року, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

22 березня 2017 року в с.Цмівка Шепетівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №300512 від 24 березня 2017 року, виданим виконавчим комітетом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, виконаного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження заявника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що вони добре знали заявника та ОСОБА_1, які постійно проживали разом, підтримували між собою відносини, а тому стверджують що заявник є рідним сином ОСОБА_3.

Оскільки в іншим чином підтвердити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 неможливо, а його встановлення має юридичне значення для нього, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.259, 264-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Шахти 22-53 Велико-Антрацитівського району Луганської області, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 22 березня 2017 року в с.Цмівка Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення складено 01 червня 2018 року.

Суддя: