Номер провадження: 22-ц/785/6504/18
Номер справи місцевого суду: 500/3199/16-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлани Михайлівни про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и л а :

Рішення суду ухвалено 7 червня 2018 року, апеляційну скаргу на рішення суду подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції 19 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що рішення ухвалено 7 червня 2018 року, ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення. Копію повного тексту рішення скаржником отримано 15 липня 2018 року, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу подано відправкою поштою 16 липня 2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії рішення, що надає йому право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 25 липня 2018 року недоліки усунуто.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 826,50 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 127, ч.ч.1,2 ст.354, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко Світлани Михайлівни про визнання заповіту недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 7 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Вадовська