Справа № 551/492/18
У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

07 червня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області заяву відповідача ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,в порядку спрощеного позовного провадження, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 27, оскільки остання з квітня 2017 року за вказаною адресою без поважних причин не проживає.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач просила викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 / а. с. 2 3 /.

Ухвалою суду від 25 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у звязку з чим розгляд справи призначено на 26 червня 2018 року / а. с. 16 /

При цьому, клопотання позивача про виклик свідків задоволено.

06 червня 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою з запереченнями проти розгляду справи за заявою ОСОБА_3 у порядку спрощеного провадження з огляду на те, що, предявлені до неї позовні вимоги, потребують детального розгляду.

Вивчивши доводи заявленого відповідачем клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

- залишення заяви відповідача без задоволення;

- розгляд справи за правилами позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Виходячи з предмету спору, яким є правомірність користування особою житловим приміщенням, суд, з метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного та обєктивного встановленню всіх обставин справи, приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 277, 260, 261, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - проводити у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Замінити засідання для розгляду справи по суті, яке призначено у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / юридична адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 09 год. 00 26 червня 2018 року, підготовчим засіданням.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має відповідати вимогам, встановленим ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити учасникам справи, що повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Уухвала суду є остаточною та набирає законної сили після її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: