Справа №702/568/18
Провадження №2/702/258/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судового засідання Шковира А.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач 30.07.2018 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Підставою для позову вважає те, що 03.09.2011 вона із відповідачем вперше зареєстрували шлюб, про що зроблено запис. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Взаємні відносини із відповідачем ускладнились, не має взаємовідносин та взаєморозуміння. Фактично шлюбні відносини припинені. Відновити шлюбні відносини не бажає. Збереження сім'ї є неможливим і не доцільним. Підтверджує, що нею не подано позову до цього ж відповідача, з тим самим предметом з тим самих підстав. Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

У підготовче засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позову. У разі неявки відповідача у судові засідання не заперечує проти ухвалення у справі заочного рішення (а.с.8).

У підготовче засідання відповідач не з'явився, подав заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.206 ЦПК України та ст.112 СК України, оскільки, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають примиритися та спільно проживати, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати стягнути із відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 141, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2011 року виконкомом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, запис №12, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя