Справа № 535/1537/18
Провадження № 2/535/564/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що належало до дня смерті його бабі - ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2005 року, але з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 05.02.2018 року, подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач є онуком (по лінії батька), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ №424361 виданим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 14.07.1984 року та свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №168223 виданим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 22.09.1960 року.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 16 грудня 2004 року, за реєстровим №311, ОСОБА_2, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на що за законом мала право заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_2 померла 12 травня 2005 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №004303, виданим Микілківською сільською радою Котелевського району Полтавської області 14 травня 2005 року, за реєстровим №11 .

Відповідно до довідки за №573, виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 29.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2005 року, була зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому на час відкриття спадщини ОСОБА_2 за вищевказаною адресою були зареєстровані одна.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадкового майна входить домоволодіння по вул. Жовтневій, 29, в с. Терни Котелевського району Полтавської області, що належало ОСОБА_2 та земельна ділянка площею 4,15 га надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку виданим Котелевською районною державною адміністрацією від 25.12.2004 року.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори з питанням заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_2

Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, та роз'яснено, що згідно вимог ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняв її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент смерті ОСОБА_2 зареєстрований зі спадкодавцем не був.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що мав незадовільний стан здоров'я, а саме: у нього був виявлений діагноз "Вегето-судинна дистонія змішаного типу" в зв'язку з чим він змушений був постійно проводити лікування та немав змоги зайнятися питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті баби, спадкоємцем якої він є на підставі заповіту. Факт тривалого лікування позивача стверджується медичними довідками, копії яких знаходяться у матеріалах цивільної справи.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи конкретні обставини справи, ряд складних об'єктивних, непереборних, істотних, життєвих труднощів, які слугували підставами пропуску позивачем строку для подачі заяви на прийнття спадщини, суд визнає їх поважними.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 травня 2005 року, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя