Справа № 200/9513/18
Провадження №2/200/2959/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після досягнення повноліття їхнього сина, вона не подавала до суду позовної заяви про призначення аліментів на утримання дитини, що навчається, тому що була усна домовленість з відповідачем про добровільну сплату аліментів у розмірі 500 грн. щомісячно. Але відповідач не дотримується усних зобовязань. На даний момент ОСОБА_3 навчається у Державному вищому навчальному закладі «Український Державний хіміко-технологічний університет». Просить суд призначити аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісячно до закінчення навчання відповідно.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження.

06.07.2018 року відповідач надав суду відзив на позов, позовні вимоги визнає частково в розмірі 500 грн. щомісячно.

26.07.2018 року позивач до суду надала відповідь на відзив відповідача, в якому зазначила, що її доходів не вистачає на утримання сина, який навчається. Зарплатню позивач отримує маленьку, син не працює, а навчається на бюджетному факультеті. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення його навчання в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-КИ №368280 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної ради народних депутатів у м.Дніпропетровську від 09.01.1996 року, яки на даний час проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

На теперішній час ОСОБА_3 є студентом 5 курсу Державного вищого навчального закладу «Український Державний хіміко-технологічний університет» за денною формою навчання, що підтверджується довідкою №241 від 25.05.2018 року.

До відзиву на позов відповідачем надано довідку від 02.07.2018 року №10/04-17-30-08-17 Дніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з якої вбачається, що відповідач на теперішній час не працює та постійного доходу не має. Також відповідач визнає позов в частині стягнення з нього 500 грн., що є його можливістю.

При таких обставинах, та враховуючи, що утримання батьками повнолітніх дітей, які продовжують навчання, не є обовязком, а є наданням матеріальної допомоги при наявності такої можливості, суд вважає за необхідне, стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с.Григорівка, вул.Центральна, буд.2, на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Український Державний хіміко-технологічний університет» за денною формою навчання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 31.05.2018 року та до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 30.11.2018 року включно.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що з відповідача підлягають стягнення аліментів на утримання дитини, слід допустити виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,4,11-13,81,209,265,268,280,282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с.Григорівка, вул.Центральна, буд.2, на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Український Державний хіміко-технологічний університет» за денною формою навчання в розмірі 500 грн., починаючи з 31.05.2018 року та до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 30.11.2018 року включно.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Дніпропетровська обл., Солонянський район, с.Григорівка, вул.Центральна, буд.2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва