Справа № 310/2141/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді..........ОСОБА_1,

при секретарі…………..ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, в якому вказала, що з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з нею. З 2017 року дочка навчається на першому курсі денної форми навчання спеціальності 012 дошкільна освіта факультету дошкільної спеціальної та соціальної освіти Бердянського державного педагогічного університету, навчається за рахунок державного бюджету. Відповідач має достатній дохід, тому може надавати матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи з дня повноліття до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

До початку розгляду справи позивачка через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на період її навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки від усіх видів доході на утримання своєї повнолітньої доньки ОСОБА_5, яка продовжує навчання. Зазначив, що має на утриманні ще неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ЖС №230652 від 27.07.2013р. (а.с.4).

26 травня 2018 року ОСОБА_5 виповнилося 18 років, на теперішній час вона навчається в Бердянському державному педагогічному університеті на 1 курсі денної форми навчання, спеціальності: 012 Дошкільна освіта факультету дошкільної, спеціальної та соціальної освіти, навчається за рахунок державного бюджету, термін навчання з 01.09.2017р. по 30.06.2021р. (а.с.5).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Враховуючи, що відповідач працездатний та спроможний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання, крім того, сам відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,8 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,76,141, 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на період навчання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 26 травня 2018 року та до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у доход держави судовий збір у розмірі 704,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_1