Єдиний унікальний номер 234/7199/18
Номер провадження 22-ц/804/907/18
Єдиний унікальний номер 234/7199/18 Головуючий у 1 інстанції Переверзева Л.І.
Номер провадження 22-ц/804/907/18 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі №234/7199/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій противоправними, спонукання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання дій противоправними, спонукання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка 11 грудня 2018 року надійшла на адресу Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги посилаючись на те, що відносини між позивачем та відповідачем відносяться до Закону України «Про захист прав споживачів». Також зазначає що відповідач надає послуги по відкриттю рахунку позивачу.

Зазначене клопотання є зайвим, оскільки відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991року № 1023-XII, споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991року № 1023-XII.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 листопада 2018 року у цивільній справі №234/7199/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій противоправними, спонукання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії,

передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя Донецького апеляційного суду О.І. Корчиста