Справа № 496/1153/17
Провадження № 2/496/892/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Желяпової О.Ф.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування частини земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.

В судовому засіданні від позивача надійшли клопотання про витребування у: Біляївського сектору регіонального розвитку містобудування та архітектури будівельного паспорту на будинок та господарські будівлі, що розташовані в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області по вул. Щорса на імя ОСОБА_5 та генерального плану забудови вул. Щорса в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області; відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області технічну документацію на земельну ділянку, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Нерубайське, Біляївського району вул. Щорса, 2-д, на імя ОСОБА_3; Біляївського районного архіву Одеської області рішення, яке приймалось до 1992 року на виділення земельної ділянки, розміром 0,6 га, по вул. Щорса в с. Нерубайське, Біляївського району Одеської області ОСОБА_5.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню..

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6 цієї статті будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не має можливості самостійно подати суду докази, вказані в його клопотанні, суд вважає за необхідне повністю задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з:

Біляївського сектору регіонального розвитку містобудування та архітектури:

а) будівельний паспорт на будинок та господарські будівлі, що розташовані в с.Нерубайськ, по вул. Щорса Біляївського району Одеської області на імя ОСОБА_5;

б) завірену копію генерального плану с.Нерубайське, Біляївського району Одеської області в частині вулиці Щорса.

відділу Держкомзему у Біляївському районі Одеської області технічну документацію на земельну ділянку, що надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану на території с. Нерубайське, вул. Щорса, 2-д, Біляївського району на імя ОСОБА_3;

Біляївського районного архіву Одеської області рішення ОСОБА_2 сільської ради Біляївського району Одеської області, яке приймалось до 1992 року, на виділення земельної ділянки, розміром 0,6 га, по вул. Щорса в с.Нерубайське, Біляївського району Одеської області ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6