Справа № 133/1230/18
У Х В А Л А

07.06.2018 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Воронюк В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справ № 2-154/2004 за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, мотивуючи заяву тим, що на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 18.05.2004 року був виданий виконавчий лист № 2-154 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (після розлучення ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини свіх видів заробітку. Тривалий час відповідач аліментів їй не сплочував, так як змінював місця роботи та проживання, і виконавчий лист пересилався із одного відділу ДВС до іншого, що призвело до його втрати при пересилці з Дніпровського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області до Козятинського МР ВДВС у Вінницькій області. Тому для подальшого виконання рішення суду щодо стягнення аліментів виникла необхідність у отриманні дубліката виконавчого листа.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Козятинським міськрайонним судом 26.04.2004 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 16 березня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття, на підставі якого було видано виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні у Дніпровському районному відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Проте вказаний виконавчий лист був втрачений при пеерсилці до Козятинського МРВДВС у Вінницькій області, що підтверджується листом Козятинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернулися із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист по справі № 2-154 про стягнення з про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, втрачений, позивач позбавлений можливості скористатись своїм правом на отримання аліментів, рішення суду таким чином не виконується, тому суд вважає, що є необхідність у видачі дубліката виконавчого листа по справі № 2-154.

Керуючись ст.ст.258-260, перехідними положеннями п.17.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, по цивільній справі № 2-154 від 18.05.2004 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар