Справа № 715/1252/18
Провадження № 2/715/518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання до досягнення двадцятитрьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення двадцятитрьохрічного віку, вказавши в позові, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі до 17 грудня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про переміну прізвища. За час шлюбу у ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_5 - позивач по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на її повному утриманні. ОСОБА_1 проживає з матір'ю ОСОБА_6, яка повністю утримує сина матеріально та сплачує за його навчання, що підтверджується довідкою про зареєстроване місце проживання та склад сім'ї виданою сектором загальних справ демографічного обліку та реєстрації населення Міської Адміністрації Савони. На проживання позивача в місяць необхідно близько 20000 гривень, а саме потрібно купити одяг, їжу, сплатити кошти за навчання, придбати підручники та додаткові речі необхідні для навчання. Всі кошти на утримання сина до цього часу надавала мати ОСОБА_3, однак на даний час в неї склалося важке матеріальне становище та вона сама надалі не в змозі утримувати сина. В зв'язку з неможливістю надалі проживати та навчатися за рахунок коштів матері ОСОБА_3, позивач змушений звернутися зданим позовом до свого батька-відповідача по справі, який взагалі не бажає допомагати сину та зовсім не цікавиться його життям та здоров'ям. Позивач хворіє на важкі кардіозахворювання та на лікування витрачає чималі кошти. Зокрема позивачем за кошти матері придбано препарат супрадін вартістю 36.95 євро. За медичне обстеження у зв'язку з кардіопатією позивачем сплачено кошти в сумі 46.18 євро, що підтверджується довідкою Служби охорони здоров'я у Савоні, відділок №2. При проведенні дослідження кольорової доплерографії серця позивачем було сплачено кошти в сумі 61.97 євро, що підтверджується довідкою та перекладом від 04.06.2018 року. Позивач у зв'язку з навчанням ніде не працює та не має жодних доходів. На даний час він знаходиться в скрутному матеріальному становищі та вважає, що відповідач як батько повинен йому допомагати матеріально хоча б на час його навчання. Відповідач по справі ОСОБА_4 інших утриманців не має, постійно виїжджає до міста Одеси, де працює по будівництву та заробляє чималі кошти. В середньому відповідач отримує близько 20000 гривень на місяць, тому він має можливість допомагати позивачу та сплачувати аліменти на його утримання на період його навчання в навчальному закладі. Позивач та його мати неодноразово зверталися до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання позивача на період його навчання так як позивач сам особисто не має можливості утримувати себе, однак, відповідач ці прохання ігнорує та зазначає, що це проблеми позивача та його матері та він ніякі кошти на утримання позивача не буде надавати. Просить суд, стягнути із відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000,00 грн. щомісячно до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, а саме до 28 травня 2023 року.

Позимвач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте направив до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що надані позивачем докази не відповідають дійсності, він на даний час перебуває в шлюбі та на його утриманні перебувають неповнолітні діти та мати. Просив суд у задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-МИ № 062454 ОСОБА_5, народився 28 травня 2000 року та його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

25 червня 2016 року ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії І-МИ №012091.

ОСОБА_1 проживає в місті Савоні, Віа Вруно Лікене,1,8, Республіка Італія, разом з ОСОБА_6 з 03.09.2007 року, що підтверджується довідкою про зареєстроване місце проживання та склад сім'ї міської адміністрації Савони виданої 17.04.2018 року

На даний час ОСОБА_1 з 2017 року навчається на 3-му курсі Державного середнього професійного училища ім. Мацціні да Вінчі в місті Савона за спеціальністю «комерційна діяльність», що підтверджується довідкою з Державного професійного комерційного училища №7457 від 16.04.2018 року.

Згідно медичного обстеження від 03.05.2018 року позивачу було призначено для лікування полівітаміни та мінеральні солі (супрадін), що підтверджується лікарським приписом та перекладом від 04.06.2018 року.

Згідно лікарського припису позивачу було призначено для лікування бромгекседин гідрохлорід, ібупропен, що підтверджується приписом та перекладом від 04.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дати подання позову та до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку, а саме до 28 травня 2023 року.

На підставі викладеного, ст.ст. 181-182, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІПН015, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на його утримання у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісяця, починаючи з 19 червня 2018 року до закінчення навчання, але не більш ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст судового рішення виготовлено 13 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: