Справа № 331/4915/18
Провадження № 2 /331/1446/2018
УХВАЛА

29 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, визнання незаконним та скасування акту про порушення № 199 від 11.06.2018 року ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати незаконним та скасувати акт № 199 від 21.06.2018 про порушення .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29 серпня 2018 року провадження по справі відкрито.

28.08.2018 року позивач надав заяву , в якій він просив забезпечити позов шляхом заборони ПАТ «Запоріжгаз» вчиняти дії щодо припинення розподілу природного газу або інші дії, які обмежують користування системою газопостачання у житловому будинку № 375 по вул. Центральна в селі Матвіївка , Вільнянського району Запорізької області .

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява розглянута без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви та надані до неї письмові докази, приходить до висновку , що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 149 ЦК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 150 ЦПК України передбачає види забезпечення позову. На підставі п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Частиною 3 ст. 150 ЦПК передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006 за №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлено вимогу щодо визнання незаконним та скасування акту № 199 від 21.06.2018 про порушення, на підставі якого було нараховано заборгованість у розмірі 39 093,79 гривень крім того, ОСОБА_1 отримано повідомлення про припинення розподілу природного газу до житлового будинку з 04.09.2018 року через наявність зазначеної суми боргу, розрахованої на підставі оспорюваного акту про порушення , суд приходить до висновку , що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як невжиття заходів щодо забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду .

Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» вчиняти дії щодо припинення розподілу природного газу або інші дії, які обмежують користування системою газопостачання у житловому будинку № 375 по вул. Центральна в селі Матвіївка , Вільнянського району Запорізької області.

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1).

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ).

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 157 ЦПК України примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання сторонам по справі , а також Заводському відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження» до 29.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

29.08.2018