Справа №557/517/18
13 грудня 2018 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Довгалець Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, вказуючи, що є власниками житлового будинку №105 на вул.Миру в с.Малинівка, Гощанського району Рівненської області. За даним будинком зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3. Вказує, що з 2014 року роки остання не проживає за місцем реєстрації, виїхала на нове місце проживання.
А тому, просять суд визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: Рівненська область, Гощнський район, с. Малинівка, вул. Миру, 105.
В заяві на імя суду представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задоволити та справу розглянути без його участі та участі позивачів.
Відповідач повторно в судове засідання без поважних причин не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомленаналежним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №62895884 від 06 липня 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками житлового будинку №105 з надвірними будівлями на вул.Миру в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області.
Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП «Рівненське обласне БТІ, інвентаризаційна справа №58, реєстровий номер 1-107-107, власниками житлового будинку №105 з надвірними будівлями на вул.Миру в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області є ОСОБА_1 та ОСОБА_2
В довідці про склад сімї №472 від 13 липня 2018 року виданої Малинівською сільською радою Гощанського району Рівненської області вказано, що в будинку №105 з надвірними будівлями на вул.Миру в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області проживає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а також зареєстрована ОСОБА_3, проживає за кордоном.
Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, що вказано в ч.1 ст.319 ЦК України.
Згідно із ст.ст.383, 391 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сімї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинула та не проживає в будинку позивача більше одного року, суд вважає, що вона втратив право на користування цим житлом.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком №105 на вул.Миру в с.Малинівка Гощанського району Рівненської області.
Відповідачем може бути подана до Гощанського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я ОСОБА_4