Номер провадження: 22-ц/785/8795/18
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Одеської міської ради, третя особа - Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, встановлення факту спільного проживання, визнання права на спадщину за законом та за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на будівельні матеріали та на земельну ділянку, визнання права користування земельною ділянкою, застосування наслідків нікчемності заповіту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк та відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області відсутні.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Одеської міської ради, третя особа - Великомихайлівська районна державна нотаріальна контора про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними, встановлення факту спільного проживання, визнання права на спадщину за законом та за заповітом, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на будівельні матеріали та на земельну ділянку, визнання права користування земельною ділянкою, застосування наслідків нікчемності заповіту, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частину земельної ділянки.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.М. Таварткіладзе