Справа № 199/8552/18
УХВАЛА

іменем України

14.12.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Перетятько А.В.

за відсутності учасників справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому він просить забезпечити докази шляхом витребування з:

- Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис (в завіреній копії) про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.1976 року; актові записи (в завіреній копії) про народження та про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 або відомостей про його батьків;

- Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.1976 року; спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19.06.1998 року; спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14.03.1966 року.

Учасники справи не скористалися правом брати участь в судовому засіданні.

Розглянув клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення доказів, зокрема, є витребування та (або) огляд доказів.

Докази, що містяться у Амур-Нижньодніпровському районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області та у справах Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи.

Складнощі в отриманні позивачем таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо.

Згідно ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справа, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.77, 84, 116-118, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Дніпра в особі Дніпровської міської ради, де третя особа Четверта дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) актовий запис (в завіреній копії) про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.1976 року; актові записи (в завіреній копії) про народження та про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 або відомості про його батьків.

Витребувати з Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Радистів, 8) спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.09.1976 року; спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19.06.1998 року; спадкову справу (в завіреній копії) після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 14.03.1966 року

Копію ухвали надіслати для виконання до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області (49081, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 15) та до Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Радистів, 8).

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Дата підписання ухвали 14.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга може бути подана до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В.В.Спаї