Справа № 639/2905/18
Провадження № 4-с/639/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру та договору про надання правової допомоги, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зняти арешт з майна ОСОБА_1 та оголошення заборони на його відчуження від 09.02.2016 за виконавчим провадженням № 39626607.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, скарга подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як боржником не зазначено у скарзі ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України боржник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що скаргу, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку боржнику необхідно усунути вказані недоліки, зазначивши у скарзі ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) стягувача, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; додати копію скарги та копії всіх документів, що додаються до неї для направлення стягувачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії та бездіяльність Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області залишити без руху.

Повідомити боржника та його представника про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк