Справа № 738/1765/18
№ провадження 2/738/572/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Слісар А.В. за участю секретаря судового засідання Минець П.Д. розглянув у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням. Позивач свій позов мотивує тим, що відповідач є її батьком. Вона на даний час є студенткою Чернігівського вищого професійного училища побутового обслуговування. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) в звязку з навчанням, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась. До позовної заяви додала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. До заяви додав довідку про доходи з місця роботи.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 199 СК України та розяснень, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Як вбачається з довідки № 333 від 19.09.2018 року, виданої Чернігівським вищим професійним училищем побутового обслуговування, ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання з 01.09.2017 року по 12.06.2020 року, навчається безкоштовно.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Положеннями статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідач працює, а тому має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, а дитина хоча і навчається за рахунок державного бюджету, однак потребує допомоги та не має можливості зараз працювати у звязку з навчанням, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) в звязку з навчанням, щомісяця на період її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з моменту подачі позову до суду з 23 жовтня 2018 року та по 12 червня 2020 року.

Вимога в частині стягнення аліментів не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку задоволенню не підлягає враховуючи наступне.

Згідно абзацу 2 п. 2 ст. 182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно з п. 1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У ч. 1 ст. 199 СК України йдеться мова про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги.

Частина 1 ст. 200 СК України відсилає до ст. 182 СК України лише в частині обставин при визначенні розміру аліментів.

Виходячи з викладеного, суд при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, не вказує у своєму рішенні щодо «стягнення аліментів не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку», оскільки, повнолітні дочка, син не мають статусу дитини.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ст. 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на період її навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2018 року і до 12 червня 2020 року включно, але не більше як до досягнення ОСОБА_1 23 років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 704 грн. 80 коп. судового збору за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, р/р 6001, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12.12.2018 року.

Суддя А.В. Слісар