Провадження 2-о/127/385/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі: Гончаруку І.О.,

за участі: заявника ОСОБА_3 представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - виконавчий комітет Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування. В прохальній частині заяви про визнання особи недієздатною, заявник ОСОБА_3 просить суд в порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану його матері - ОСОБА_5 та здатності її усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав та просив задоволити. Представник органу опіки та піклування ВК ВМР ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи. Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі; питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя; для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи (п.9 ч.1ст. 253 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене та предмет розгляду суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню. Крім того, як вбачається з матеріалів заяви та повідомлених заявником обставин в судовому засіданні, участь ОСОБА_5 в судовому засіданні може бути ускладнена станом її психічного здоровя, тому суд прийшов до висновку, що на вирішення експерта, крім питання щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 та її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, слід поставити відповідне питання для визначення фактичної можливості ОСОБА_5 зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.252, 253, 260, 261, 298, 299 ЦПК, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити. Призначити по справі за заявою ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи - виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, амбулаторну судово-психіатричну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи страждає (хворіє) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на будь - яке психічне захворювання?

2. Якщо так, то яким саме, з якого часу і чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею піклування або опіки?

4.Чи наявна фактична можливість у ОСОБА_5, 24.07.1930 р. н, за станом свого фізичного та психічного здоровя, зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи? Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_6». Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3. Копію ухвали направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_6» для виконання разом з цивільною справою № 127/14637/18. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: