Справа № 661/1490/18
Провадження № 2/661/701/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 травня 2018 року м. Нова Каховка
Новокаховського міського суду Херсонської області
Суддя Ведяшкіна Ю.В.
секретар судового засідання Юрченко Д.С.
у цивільній справі №661/1490/18 за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,-

в с т а н о в и в :
Представник Таврійського державного агротехнологічного університету звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між університетом та ОСОБА_1 був укладений договір №9 від 15 серпня 2014 року про навчання, відповідно до якого навчальний заклад бере на себе зобовязання за рахунок коштів відповідача, як замовника здійснити його навчання за денною формою, а відповідач у свою чергу повинен був сплачувати своєчасно вартість навчальних витрат у розмірі, визначеному в п.п. 4.1 та 4.2 Договору. Проте, відповідача у звязку з невиконанням вимог навчального плану наказом №491-З від 21 квітня 2015 року відрахована з навчального закладу. 11 лютого 2016 року на адресу відповідача направлено претензію щодо заборгованості за навчання, яка до теперішнього часу ним не виплачена, тому просять суд стягнути з відповідача на користь університету заборгованість за навчання в розмірі 2600,00 грн., а також судову витрати.
04 травня 2018 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у своїй заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений в ухвалі від 04 травня 2018 року строк відзив на позовну заяву.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.
15 серпня 2014 року, відповідно до архівної довідки №772/290 від 22 березня 2018 року, ОСОБА_1 зараховано студентом першого курсу заочної форми навчання для підготовки за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра (Наказ №990-З від 15 серпня 2014 року).
21 квітня 2015 року, відповідно до витягу з Наказу №491-З Таврійського державного агротехнологічного університету ОСОБА_1 відраховано з університету, за невиконання вимог навчального плану та порушення умов контракту про навчання.
Відповідно до довідки виданої головним бухгалтером ТДАТУ ОСОБА_2 станом на 21 березня 2018 року за Договором №9-Агрономія від 15 серпня 2014 року про навчання фахівця за ОКР «бакалавр» ОСОБА_1, заборгованість складає 2600,00 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до статей 901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
За таких підстав, оскільки відповідач в судовому засіданні не оспорював заявленні проти нього позовні вимоги, крім того між позивачем та відповідачем існували договірні відносини по наданню послуги з навчання, та по наданню додаткових освітніх послуг за яким навчальний заклад свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а відповідач вповному обсязі не вніс плату за навчання, тобто свої зобов`язання за зазначеним договором не виконав, тому сума заборгованості за навчання підлягає стягненю з відповідача на користь навчального закладу в повномуобсязі, а позов задоволенню.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :
Позов Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання задовольнити.
Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна