Cправа № 563/350/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року

Корецький районний суд Рівненськоїобласті,

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що шлюб між нею та відповідачем розірваний згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 14.02.2011 року. Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 11.10.2010 року з ОСОБА_3, стягуються аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття. Зазначає, що на даний час, син ОСОБА_4 досяг повноліття. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем та неможливістю забезпечити нормальне забезпечення дитини позивач вимушена звернутись до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Стверджувала, що на даний час сума присуджених судом аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання сина.

Відповідач в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог заперечив. Стверджує, що не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки не має постійного та офіційного доходу у звязку з відсутністю роботи, а також хворіє.

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_6, суду показав, що особисто знає ОСОБА_3. Вказував, що він не в змозі платити аліменти в більшому розмірі, оскільки в нього хворі ноги і він ніде не працює.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, покази свідка, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Під час перебування в шлюбі у сторін народилися діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 на час розгляду справи в суді досяг повноліття.

Батьком, ОСОБА_5 є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №138069 від 18 грудня 2002 року.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 14.02.2011 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2010 року по справі №2-514/10 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Також, Корецьким районним судом Рівненської області від 16 листопада 2010 року видано виконавчий лист, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (пятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно до досягнення ними повноліття.

Відповідно до Акту обстеження побутових умов №345 від 14.03.2018 року, ОСОБА_2 проживає з двома синами ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також з дядьком ОСОБА_7

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно роз'яснень, які містяться у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів, останній може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній син, ОСОБА_5 знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач належної уваги вихованню дитини та її утриманню не приділяє.

Встановлено, що хоча відповідач офіційно і не працює, але являється працездатним, отже спроможний сплачувати аліменти на дитину щомісячно, у більшому розмірі ніж визначено попереднім рішенням суду, оскільки належне утримання дитини являється обов'язком не тільки матері, але й батька.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки суд відповідно до статті 182 СК України враховує відсутність даних про наявність у дитини та платника аліментів захворювань, матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність даних про перебування у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб. Належних та допустимих доказів щодо існування в відповідача інших утриманців та наявності захворювань про які стверджував відповідач в судовому засіданні суду не надано.

Суд враховує, що згідно з нормами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо дітей, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, враховуючи загальне правило, що батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обовязку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, те, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 11 жовтня 2010 року та стягувати з ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, індекс 34742) аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, індекс 34742) на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 08 червня 2018 року