Справа № 194/565/18
Номер провадження 2-сз/194/20/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою суду від 14.05.2018 р. по справі № 194/565/18 було повернуто позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1. Керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», АТ КБ «Приватбанк» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Тернівці Дніпропетровської області повернути позивачу на його р/р 0002, МФО 305299, судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн., який було сплачено на р/р 4035, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM6BGWM7 від 06.04.2018 р. і направити на адресу АТ КБ «Приватбанк».

Згідно платіжного доручення № PROM6BGWM7 від 06.04.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатив судовий збір на р/р 0035, одержувач УДКСУ у м. Тернівка, МФО 805012, , у розмірі 1762,00 грн. за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 14.05.2018 року, яка набрала законної сили 29.05.2018 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості - закрито, в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п .5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258 -260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в м. Тернівка Дніпропетровської області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дніпропетровська область, МФО 305299, , р/р 0002) суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачену за платіжним дорученням № PROM6BGWM7 від 06.04.2018 року на р/р 0035, отримувач УДКСУ у м. Тернівка, код отримувача 37463524, МФО 805012, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1),Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник