У Х В А Л А

23.08.18 р.

Лисичанській міський суд Луганської області в особі судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лисичанського міського суду від 05.07.2018 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у пятому абзаці описової частини зазначеного рішення номера та площу державних актів, як - «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №156 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,1000 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №155 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,0956 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №157 загальною площею 0,1000 га» та викласти у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення земельні ділянки, як такі, що були продані за договором купівлі-продажу разом з будинком, як «№155 та №156».

Відповідно до ст.269 ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У пятому абзаці описової частини зазначеного рішення необхідно зазначити номера та площу державних актів, як - «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №156 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,1000 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №155 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,0956 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №157 загальною площею 0,1000 га» та викласти у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення земельні ділянки, як такі, що були продані за договором купівлі-продажу разом з будинком, як «№155 та №156».

Таким чином, суд вважає, що при написанні рішення суду від 05.07.2018 р. була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду від 05 липня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, виклавши у пятому абзаці описової частини зазначеного рішення номера та площу державних актів, як - «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №156 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,1000 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №155 є серія ЛГ№ та загальною площею 0,0956 га», «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №157 загальною площею 0,1000 га» та виклавши у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення земельні ділянки, як такі, що були продані за договором купівлі-продажу разом з будинком, як «№155 та №156».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області протягом 15-ти днів з дня складення повного рішення.

Суддя: