Номер провадження 2/643/1091/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з сином ОСОБА_3, померлим 22 лютого 2012 року, за адресою: м. Харків, вул. Родникова. 13, кв. 84, протягом часу з січня 2010 року по 22 лютого 2012 року. Також, просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сімєю з ОСОБА_4, померлою 14 лютого 2016 року, за адресою: м. Харків, вул. Родникова. 13, кв. 84, протягом часу з січня 2010 року по 14 лютого 2016 року. Також позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року, на наступне майно:

-? частку квартири АДРЕСА_1;

-? частку земельної ділянки площею 0,0620 га, кадастровий номер :01:013:0028, розташованої на території Кулиничівської селищної ради Харківського району та області;

-? частину квартири АДРЕСА_2.

Позивач просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої14 лютого 2016 року на наступне майно:

-3/4 часток квартири АДРЕСА_1;

-? часток земельної ділянки площею 0,0620 га, кадастровий номер :01:013:0028, розташованої на території Кулиничівської селищної ради Харківського району та області;

-3/4 часток квартири АДРЕСА_2.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 направила суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року та ОСОБА_4, померлої 14 лютого 2016 року, які проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину; витребувати з КП «Купянське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копія свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по вул. Заосколянській (колишня вул. Фрунзе) буд. 75 в м.Купянську Харківської області.; витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 19 жовтня 2008 року, а також ОСОБА_7, померлої 23 лютого 2008 року, які постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня вул. Фрунзе)АДРЕСА_3.

В обґрунтування клопотання посилалася на ті обставини, що для визначення належного відповідача, необхідні відомості про те, чи зверталася ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року та ОСОБА_4, померлої 14 лютого 2016 року, які проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, для визначення складу майна, що входить до складу спадщини, для встановлення фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, а також для визначення належного відповідача необхідно витребувати додаткові документи з КП «Купянське бюро технічної інвентаризації». Доведення факту прийняття спадщини спадкоємцем за законом чоловіком померлої ОСОБА_8, необхідні відомості про те, де останній був зареєстрований на час смерті дружини.

Позивач не має можливості отримати вказані документи самостійно, оскільки не є власником спірного нерухомого майна або їх спадкоємцем, а тому не має права звернення із вимогою про надання копій правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Що стосується відомостей зі Спадкового реєстру, вони відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» надаються лише за вмотивованою ухвалою суду. з нотаріальної контори надаються лише за ухвалою суду

Вищезазначене клопотання представник позивача просила розглянути за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської державної нотаріальної контори відомості про те чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 22 лютого 2012 року та ОСОБА_4, померлої 14 лютого 2016 року, які проживали та були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чи заводилася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину.

Витребувати з КП «Купянське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію свідоцтва про право власності на квартиру № 6 по вул. Заосколянській (колишня вул. Фрунзе) буд. 75 в м. Купянську Харківської області.

Витребувати інформацію про осіб, за якими було зареєстровано право власності на квартиру № 6 по вул. Заосколянській (колишня вул. Фрунзе) буд. 75 в м. Купянську Харківської області станом на 31.12.2012 року.

Витребувати з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС відомості про зареєстр оване місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 19 жовтня 2008 року, а також ОСОБА_7, померлої 23 лютого 2008 року, які постійно проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишня вул. Фрунзе)АДРЕСА_3.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.