Справа № 491/1190/15-ц
У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого по справі судді Дорош В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» про правонаступництво у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору і договору поруки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Ананьївському районному суді перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору і договору поруки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_2.

21 травня 2018 року на адресу Ананьївського районного суду Одеської області надійшла письмова заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, про правонаступництво ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у вказаній цивільній справі в якості позивача.

Зазначену заяву обґрунтовано тим, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 2 березня 2015 року №150 «Про віднесення акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2 березня 2018 року було прийнято рішення №51 про введення з 3 березня 2018 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію.

20 квітня 2018 року було проведено електронний аукціон, на якому було реалізовано лот: на право вимоги за кредитним договором №1503/0608/45-028 від 26 червня 2008 року; право вимоги за договором забезпечення у вигляді двокімнатної квартири загальною площею 50,8 кв.м., яка розташована за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Заболотного, 56; право вимоги за договором поруки.

Зазначений кредитний договір є підставою для розгляду даної цивільної справи про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ДельтаБанк».

Переможцем даного електронного аукціону стало ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» (), що підтверджується Протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-02-28-00391-a від 20 квітня 2018 року.

Зазначений Протокол містить зобовязання ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» (як переможця аукціону) провести повний розрахунок (у розмірі 670 549,77 грн.) та підписати договори купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 днів з дня наступного за днем формування даного Протоколу, а саме: в строк до 10 травня 2018 року.

14 травня 2018 року ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» підписав договори відступлення права вимоги за кредитним договором №1503/0608/45-028 від 26 червня 2008 року (включаючи всі договори забезпечення) з ПАТ «ДельтаБанк». Також, 14 травня 2008 року ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» уклали Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором №1503/0608/45-028-Z-1 від 26 червня 2008 року за реєстровим номером №5373, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №468.

На підставі викладеного заявник просить суд залучити в цивільній справі №491/1190/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, правонаступника прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг».

Вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» - ОСОБА_3 про правонаступництво ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору і договору поруки, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про визнання договору поруки припиненим, третя особа ОСОБА_2, додані до заяви матеріали суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Так, частиною 1 статті 55 ЦПК України визначено, що разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зазначене відповідає положенням статті 514 Цивільного кодексу України, якою визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

З матеріалів справи вбачається що предметом позову у даній цивільній справі є право вимоги ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 за кредитним договором №1503/0608/45-028 від 26 червня 2018 року, Іпотечним договором №1503/0608/45-028-Z-1 від 26 червня 2008 року та до ОСОБА_2Ю за договором поруки.

З доданих до заяви про правонаступництво документів вбачається, що 14 травня 2018 року ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» підписав договори відступлення права вимоги за кредитним договором №1503/0608/45-028 від 26 червня 2008 року (включаючи всі договори забезпечення) з ПАТ «ДельтаБанк». Також, 14 травня 2018 року ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» уклали Договір відступлення прав вимоги за Іпотечним договором №1503/0608/45-028-Z-1 від 26 червня 2008 року за реєстровим номером №5373, що посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №468.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 55, 71, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг» - ОСОБА_3 про правонаступництво задовольнити.

Залучити в цивільній справі №491/1190/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа ОСОБА_2, правонаступника прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг».

Розяснити правонаступнику прав та обовязків Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Товариству з обмеженою відповідальністю «Гроуф Капітал Факторинг», що у відповідності до положень ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud1501/gromadyanam/csz.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ухвала суду про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, розяснити сторонам, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Дорош