справа № 274/3990/17
провадження № 2-о/0274/39/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судових засідань Павлюк ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка народилась 10.07.1935 р., а ОСОБА_3 є матірю заявниці.

Свої заявлені вимоги мотивує тим, що 16.08.1959 р. народилась заявниця, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В 2015 р. батько заявниці помер та враховуючи слабкий стан здоровя матері, остання проживає з заявницею, яка здійснює догляд та піклування за матірю. В звязку з намірами матері розпорядитися майном на власний розсуд, а саме: подарувати його заявниці, вона звернулась до відповідних органів. В свою чергу, були виявлені перешкоди в реалізації законного права матері, оскільки в засвідченні факту родинних стосунків з матірю перешкоджає неточність запису імені в її паспорті та у свідоцтві про народження заявниці. Так, в паспорті матері її імя вказано «Васільєва Тіна Михайлівна», а в свідоцтві про народження заявниці вказано імя матері «Васільєва Тетяна Михайлівна». З метою встановлення відповідності імен своєї матері в правовстановлюючих документах та усунення розбіжностей, заявниця звернулась до Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак їй було відмовлено.

В судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги, та просить суд розглянути справу в її відсутності(а.с. 16).

Від Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшов лист від 06.06.2018 р. № 343/8.23-15, у якому просить розгляд справи здійснити без участі представника відділу, не заперечує проти задоволення заявлених вимог(а.с. 22).

Від ОСОБА_3 надійшла заява від 01.05.2018 р., у якій вона підтверджує факт, що ОСОБА_2 є її дочкою, а в документах допущено помилку (а.с. 17).

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилась 16.08.1959 р. та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 6).

Згідно паспортних даних ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_5) ОСОБА_7 народилась 16.08.1959 р.(а.с. 4).

Відповідно до паспортних даних прізвище, імя та по-батькові заінтересованої особи «Васільєва Тіна Михайлівна»(а.с. 5).

Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Бердичівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження у звязку з відсутність у відділ ДРАЦС документів, підтверджуючих точні відомості про народження матері заявниці (а.с. 9-10).

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці важливе юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати належні їй права, і цей факт ніким не оспорюється, надані заявницею докази дають суду підстави зробити висновок про те, що заінтересована особа ОСОБА_3, яка народилась 10.07.1935 р., є матірю заявниці. Інший порядок встановлення такого факту не можливий, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявницею та її матірю ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка народилась 10.07.1935 р., є матірю ОСОБА_2, яка народилась 16.08.1959 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега