Справа № 288/966/18
Провадження № 2/288/594/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання протиправними підвищення процентної ставки за кредитним договором та нарахування процентів після закінчення строку дії кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання протиправними підвищення процентної ставки за кредитним договором та нарахування процентів після закінчення строку дії кредитного договору.

13 грудня представник позивача ОСОБА_4 надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити за відсутності представника банку.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання представника позивача.

У відповідності до вимог частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 257, 258- 261, 274-279, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства ОСОБА_3 «ПРИВАТ БАНК» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання протиправними підвищення процентної ставки за кредитним договором та нарахування процентів після закінчення строку дії кредитного договору - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5