АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 640/17294/17

Провадження № 22-ц/790/2413/18

06 червня 2018 року

м.Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Сащенко І.С.

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2018 року(суддя Зуб Г.А.) по справі № 640/17294/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позвом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2016 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 2000грн., починаючи з 05 серпня 2015 року і до її повноліття.

Його сімейне становище змінилось, а саме: 16 грудня 2016 року між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дочка ОСОБА_4. Наразі дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Він тривалий час не працює, доходів не отримує. 31 березня 2017 року ним здійснена виплата аліментів у розмірі 15000 грн. за рахунок коштів, взятих у борг.

Відповідачка після отримання коштів поїхала відпочивати в Іспанію, здійснює виїзди за межі території України, є працездатною, отримує заробітну плату.

Розмір аліментів в сумі 2000 грн. для нього є занадто обтяжливим та ставить його в скрутне матеріальне становище.

Просить змінити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_5,стягнутих рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2016 року до 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти позову. Дитина відвідує різноманітні гуртки, за які необхідно сплачувати кошти, а якщо зменшиться розмір аліментів, то відповідач не взмозі буде самостійно забезпечити належий розвиток дитині.

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення мотивовано тим, що позивачем не доведено існування передбачених законом підстав для зменшення розміру стягуваних з нього за рішенням суду аліментів.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким зменшити розмір аліментів до 900 грн. на місяць.

На його утриманні окрім доньки ОСОБА_5 перебуває ще дружина та донька Маргарита, а тому обов'язок по їх утриманню має бути рівним та справедливим відносно кожної з них.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1 суд першої інстанції виходив з тих обставин, що підстав для зменшення розміру аліментів не вбачається.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з травня 2012 року по 23 вересня 2015 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 07 червня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з частинами першою та другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789 ХІІ та набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 141, 180, 182, 192 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 16 грудня 2016 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, від цього шлюбу має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про зміну його сімейного стану.

Між тим, дана обставина не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Позивач не працював на час ухвалення рішення суду про стягнення аліментів на дитину, не працює і на даний час.

Тобто, вважати, що його дохід зменшився таким чином, що не дозволяє йому сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. без утиску інтересів іншої дитини та дружини -не можна.

Крім того, відсутні дані і не представлені ні до суду першої інстанції, ні до апеляційної інстанції, що дружина ОСОБА_6 перебуває на його утриманні і не працює.

За таких обставин суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.1, 375, 381-384 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду міста Харкова від 09 лютого 2018 року - залишити без зміни.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 06 червня 2018 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

І.С. Сащенко