05 червня 2018 року місто Чернігів
Справа №751/1209/18
Провадження№2/751/603/18
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.
секретаря судового засідання Дасюк Н.В.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (представник не прибув)
відповідач ОСОБА_1 (не прибула)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення понесених збитків в сумі 1 803 грн 99 коп та сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує повністю.
Відповідач у судове засідання повторно не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до п.4 ч.8 ст.128, ст.131 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
З урахуванням вищевикладеного судом 05.06.2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач ОСОБА_1 є власником 17/25 частин будинку № 23 по вул..Вороного у м.Чернігові (а.с.39-40).
На підставі договору користування електричною енергією від 16.07.2001 року ПАТ «Чернігівобленерго» зобовязався за вищезазначеною адресою надійно постачати споживачеві ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах (а.с.19-20).
Відповідно до п. 37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність засобів обліку, знімати покази відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами обліку; вимагати від побутового споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними побутовим споживачем під час користування електричною енергією; тимчасово припиняти постачання електричної енергії або відключати побутового споживача від мережі без його згоди у випадках, передбачених пунктами 34, 35 цих Правил.
Згідно п. 42 вказаних Правил, побутовий споживач електричної енергії зобовязаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку.
Згідно акту №91 від 18.04.2017 року про проведення експертизи лічильника електроенергії встановлено, що лічильник типу СО-4446М №0850536 визнано не придатним для подальшої експлуатації (а.с.13).
25 квітня 2017 року комісія Чернігівських МЕМ розглянула акт від 21 лютого 2017 року №149535, визнано причетність споживача до зазначеного в акті порушення, про що складено протокол №29 (а.с.12).
Згідно п. 20 Договору користування електричною енергією передбачена відповідальність споживача за розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів.
За вказане порушення позивач нарахував відповідачу збитки в сумі 1 803 грн 99 коп, згідно розрахунку вартості безоблікової спожитої електроенергії по акту №149535 від 21.02. 2017 року (а.с.9).
Розмір збитків, завданих відповідачем шляхом вчинення описаного вище порушення, позивачем визначено вірно, у повній відповідності до пунктів 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабміну України від 26.07.1999 р. №1357 (з наступними змінами) та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
Аналізуючи надані сторонами по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов до переконання, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, виявлене порушення зафіксовано в акті, складеному відповідно до вимог п. 53 ПКЕНН, нарахування за цим актом були проведені ПАТ Чернігівобленерго відповідно до вимог п.3.1 Методики визначення обєму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричної енергії, і цей розрахунок є вірним.
Відповідно до листа №12/2265 від 27.04.2018 року (а.с.17), відповідачу направлялись розрахунок до акту №149535 від 21.02.2017 року та рахунок на оплату. На даний час збитки не відшкодовані. Крім того, відповідач неодноразово запрошувався на засідання комісії по розгляду акту та на проведення експертизи, але відповідно заяви від 22.03.2018 року просив провести експертизу без його участі (а.с.15).
Розмір збитків відповідачем, у відповідності до вимог ст.77 ЦПК України, не спростований, а тому з відповідача на користь ПАТ «Чернігівобленерго» слід стягнути 1 803 грн 99 коп.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн (а.с.1,2), які згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.22 ЦК України, Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Н. В. Маслюк