Справа № 737/1092/18
Провадження № 2-во/737/16/18
УХВАЛА

про внесення виправлень

12.12.18 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя ОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про внесення виправлень у виконавчий документ по справі № 737/344/17
за позовом до про учасники справи та їх представники ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНАРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 стягнення заборгованості
представник стягувача боржник не зявився не зявилась

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2018 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто заборгованість за кредитом 14667,34 грн та 500 грн штрафу, а також судовий збір в сумі 220,57 грн, в задоволенні решти позовним вимог відмовлено.

Апеляційний суд Чернігівської області своєю постановою від 13 серпня 2018 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задовольнив частково, рішення Куликівського районного суду від 26.06.2018 в частині відмови позивачу в задоволенні позовних вимог про стягнення відсотків за користування кредитом, пені, комісії та штрафу (процентна складова) скасовано, в частині стягнення судового збору змінено, а зазначені позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 59 318 грн 89 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 3 699 грн 31 коп. штрафу (процентна складова). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. З ОСОБА_4 стягнуто 2590 грн 61 коп. судових витрат за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції.

На виконання зазначених рішень 01.10.2018 Куликівським районним судом було видано (надіслано) стягувачу виконавчий лист, в якому зазначено текст резолютивної частини рішення апеляційного суду, при цьому помилково не вказано ті вимоги, які задовольнив суд першої інстанції та які були залишені без змін судом апеляційної інстанції.

Так, у виконавчому листі по справі № 737/344/17-ц провадження № 2/737/14/18 зазначено, що суд вирішив стягнути з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» 59 318 грн 89 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 3699 грн 31 коп. штрафу, як процентну складову, а також 2590 грн 61 коп. судових витрат за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції, не вказавши при цьому, що необхідно ще стянути з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в сумі 14667,34 грн та 500 грн штрафу (фіксована частина).

30.11.2018 до суду надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у зазначеному виконавчому листі з проханням зазначити у виконавчому документі вірну резолютивну частину рішення.

Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В частині третій статті 432 ЦК України зазначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання представник стягувача та боржник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про внесення виправлення у виконавчий документ, не зявилися, що, відповідно до ст. 432 ЦК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ, зазначити в ньому вірно та в повній мірі резолютивну частину рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа у справі № 737/344/17-ц провадження № 2/737/14/18, доповнивши його текст частково резолютивною частиною рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2018 року, вказавши додатково, що з ОСОБА_4 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі 14667,34 грн та 500 грн штрафу (фіксована частина).

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А.С. Лібстер