Справа № 289/740/18
Номер провадження 2-о/289/66/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого правильної площі земельної ділянки, з участю заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно підготувати документи для реалізації свого права власності на земельну ділянку, однак перешкодою в цьому є те, що у Рішенні Радомишльського районного суду, яким за ним визнано право власності в порядку спадкування після смерті матері на дві земельні ділянки,в одній із ділянок судом неправильно зазначена її площа, а тому і просив встановити факт правильної площі земельної ділянки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій до суду письмовій заяві заявлені вимоги підтримав та суду повідомив про те, що Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 12 січня 2018 року за ним визнано в порядку спадкування за Законом після смерті його матері ОСОБА_2,яка померла 03.11.2003 року право власності на дві земельні ділянки, а саме:

- площею 0,3428 Га (кадастровий номер :04:000:0625);

- площею 1,9408 Га (кадастровий номер :06:000:0253).

Обидві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ставківської(до перейменування Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Судом в рішенні помилково вказано площу більшої земельної ділянки,а саме: замість правильної площі «1,8652 Га» в рішенні неправильно зазначено площу «1,9408 Га»,а тому просив суд встановити факт правильної площі за рішенням суду.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив справу розглянути без них, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з призвіщем, ім»ям, по-батькові місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в громадянському паспорті.

Як встановлено судом, Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 12 січня 2018 року за ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за Законом після смерті його матері ОСОБА_2,яка померла 03.11.2003 року у віці 59 років за місцем свого постійного проживання в с.Ставки(колишнє Леніно) Радомишльського району Житомирської області право власності на дві земельні ділянки,а саме:

- площею 0,3428 Га (кадастровий номер :04:000:0625);

- площею 1,9408 Га (кадастровий номер :06:000:0253).

Обидві земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Ставківської (до перейменування Ленінської) сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Вивченням цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ставецької с/р Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на дві земельні ділянки в порядку спадкування після смерті матері - Рішенням Радомишльського районного суду в Житомирській області від 12 січня 2018 року позовні вимоги задоволені згідно позовних вимог в повному обсязі.

Рішення суду ніким не було оскаржене та вступило в законну силу.

У відповідності до ч.2 ст.263 ЦПК України законним є Рішення,ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Згідно ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У суду немає сумнівів щодо законності винесеного Рішення, яке набрало законної сили, а тому приймаючи до уваги вищевикладене суд вважає, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити за їх безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 6, 7, 12, 13, 141, 263, 264, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого правильної площі земельної ділянки - за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький