Справа № 591/7429/18
Провадження № 2-о/591/307/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря cудового засідання Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу №591/7429/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічний районний у м. Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 листопада 2018 року у м. Стаханов, Луганської області, причина смерті дифузний кардіосклероз. Заявник зазначає, що для реєстрації в законному порядку факту смерті вона звернулася до Зарічного районного у м. Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, де їй повідомили, що зареєструвати смерть батька не виявляється можливим у звязку з тим, що нею не наданий документ, що є підставою для державної реєстрації смерті, згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Посилаючись на зазначені обставини, а також на необхідність державної реєстрації смерті батька для отримання спадщини, що залишилась після його смерті, просить встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 04 листопада 2018 року у м. Стаханов, Луганської області.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 грудня 2018 року відкрите провадження у зазначеній справі з призначенням судового розгляду на 12 грудня 2018 року, на 17 год. 00 хв.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справи без її участі, заяву підтримала повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа сповіщена про час і місце розгляду справи належним чином, від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника відділу.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-УР №1622274 батьками заявника зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_3 (а.с.18).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БП №465106 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13 серпня 1988 року зареєстрували шлюб, після укладення якого присвоєно прізвища: чоловіку ОСОБА_4, дружині- Бондаренко, про що складено актовий запис №1622; місце державної реєстрації: м. Суми відділ ЗАГС міськвиконкому (а.с.19).

З копії паспорту ОСОБА_2, вбачається, що він був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ірміно)Луганської області (а.с. 8-9).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, місто Кадіївка (місто Стаханов відповідно до постанови Верховної Ради України № 1351-VIII від 12 травня 2016 року перейменоване на місто Кадіївка) Луганської області є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №423 від 06 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 листопада 2018 року, причина смерті дифузний кардіосклероз (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 07 листопада 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04 листопада 2018 року. Свідоцтво видано нелегітимним органом відділом запису актів цивільного стану Стахановського державного управління юстиції Луганської народної республіки (а.с.6).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у звязку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозвязку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2, 02 липня 1938, який помер 07 листопада 2018 року в м. Кадіївка (колишнє Стаханов) Луганської області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, кв. 94, м. Суми, РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стать чоловіча, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, дата смерті: 04 листопада 2018 року, вік померлого 80 років; зареєстроване місце проживання померлого: АДРЕСА_1 (Ірміно) Луганської області, місце смерті: м. Кадіївка (колишнє Стаханов) Луганської області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.П.Сидоренко