Справа №345/1498/18
Провадження № 2/345/860/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про сятгнення аліментів на утримання дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі не перебували у зареєстрованому шлюб, однак відповідач є батьком ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач фактично ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання сина. Відповідач фізично здоровий, має мінливий розмір доходів. Позивачці одній важко утримувати дитину. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі по 2000 грн., щомісячно,до його повноліття, а також просить суд стягнути з відповідача всі судові витрати по справі.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 23.04.2018 року , враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК України відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Даною ухвалою відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву у випадку заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18), відповідач отримав вищевказану ухвалу суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами 27.04.2018 року, однак, станом на час розгляду справи , відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав, заперечення щодо розгляду в спрощеному порядку подано теж не було, відтак у відповідності до ч. 8ст. 178, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивач подала до суду заяву , згідно якої просить суд розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує , просить задоволити порвністю.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) його батьком є відповідач ОСОБА_2 .

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» зріс розмір прожиткового мінімуму, а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 гривень, з 1 липня 1944 грн. а з 1 грудня - 2027 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан позивача, майновий стан відповідача, те, що відповідач офіційно не працює, відомості про його доходи в матеріалах справи відсутні.

Водночас, суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою і може працювати та виконувати обовязок по утриманню дитини та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток дитини. При цьому , вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в розмірі по 2000,00 грн. на дитину є завищеними. Позивачем, в порушення вимог ст. 81 ЦПК України, не доведено належними та допустимими доказами можливість сплати відповідачем аліментів у заявленому розмірі.

При таких обставинах, враховуючи матеріальне становище та стан здоровя сторін, а також встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини : сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000,00 гривень, щомісячно, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, які складаються і з витрат на правничу допомогу, розмір оплати який підтверджений позивачем належним письмовим доказом. Так, згідно квитанції (а.с.8,9) позивачем за надання правничої допомоги адвокату ОСОБА_4 було сплачено гонорар 800 гривень , тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, як понесені нею витрати на правничу допомогу.

Також, згідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 704,80 гривень.

У задоволенні решти позову відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265,279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій суму у розмірі по 1000 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 20.04.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, ІПН НОМЕР_1 , 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України , 800 грн. витрат за надання правничої допомоги на користь позивачки ОСОБА_1.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: