ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Херсон

Номер справи: 766/15510/17

Номер провадження: 22-ц/819/237/18

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря Пісоцької Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Хайдарової І.О. від 20 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 21 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

29 жовтня 2018 року ухвалою Херсонського апеляційного суду Херсонської області призначено справу до розгляду.

12 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року, чим порушено питання про закриття апеляційного провадження.

Наслідки відмови від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження, передбачені ч. 5 ст.364 ЦПК України скаржнику зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з'явились. Згідно ч.2 ст. 372 ЦПК України неявка до суду апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.4,5 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи надане акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» процесуальним законом право на відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова