Справа 688/1685/17
№ 2/688/24/18
Ухвала

12 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

встановив:

у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області у звязку з територіальною віддаленістю суду та перебуванням на утриманні позивача малолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у судовому засіданні у вирішенні клопотання поклались на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_1 проживає в іншій області на значній відстані від суду, має на утриманні малолітню дитину, з метою забезпечення належного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та призначити усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 03 січня 2019 року.

Розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, відібрання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради про визначення місця проживання дітей провести о 14 год. 00 хв. 03 січня 2019 року в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Доручити Рівненському міському суду Рівненської області (вул. Шкільна, 1, м. Рівне, 33000) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області повідомити позивача та її представника.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Копію ухвали про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Рівненського міського суду Рівненської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Козачук