441/795/18 2/441/511/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито в залі суду у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на користування житлом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.05.2018р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право на користування житлом на АДРЕСА_1., мотивуючи тим, що у 2013р. він вибув з будинку, в ньому без поважних причин не проживає, втратив будь-який зв'язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому.

В судове засідання 12.12.2018р. позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, 22.11.2018р. подала заяву, в якій позов підтримала, просила про розгляд справи у її відсутності, від стягнення судових витрат з відповідача відмовилась (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, 19.10.2018р. подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с. 35).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, суд приходить висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», на ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладання трудового договору на визначений строк, тощо).

Із змісту позову, із копії договору купівлі-продажу від 21.07.2006р. та свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 08.09.2006р., із довідки Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1451 від 06.08.2018р.(а.с. 4, 5, 28) убачається, що будинок на АДРЕСА_1. зальною площею 98,6 м кв., на праві власності належить позивачці ОСОБА_1, в ньому проживає позивачка з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, але в будинку понад один рік без поважних причин не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Факт непроживання відповідача понад один рік без поважних причин у спірному житлі, має підтвердження долученою до справи копією акту Великолюбінської селищної ради Городоцького р-ну Львівської обл. від 20.12.2017р. (а.с. 11).

Отже, оскільки відповідач ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин в будинку на АДРЕСА_1. не проживає, суд вважає, що він втратив право на користування спірним житлом.

Обставин, які б свідчили про те, що відповідач покинув спірний будинок не з своєї волі, або ж після цього бажав повернутись до такого, в суді не здобуто.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., таким, що втратив право на користування житлом на АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Українець П.Ф.