Справа № 343/1776/18
Провадження № 22-ц/4808/467/18
Головуючий у 1 інстанції Лицур І. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Томин О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області,

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року.

При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що судом першої інстанції допущено описку в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення Долинського районного суду, на виконання якого було видано виконавчий лист 10.03.2010 року, було ухвалено 28.10.2009 року, однак в резолютивній частині ухвали Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року зазначено дату рішення суду 28.10.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За змістом п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ЦПК як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в ухвалі Долинського районного суду від 20 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Направити справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, до Долинського районного суду для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.

Після усунення недоліків справу негайно передати до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.