Справа №628/1552/18
Провадження №2-о/628/109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Купянську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

24.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити юридичний факт належності йому: архівної довідки архівного відділу Купянської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року за №01-53/96, архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/374, архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/375, архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/257 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/258 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/259 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/260 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 22.05.2018 року за №03-26/509 служби з питань трудового архіву Купянської міської ради.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що від народився 01.05.1958 року, свою трудову діяльність почав в якості робітника в радгоспі 45 років Жовтню, де йому в с. Кислівка Купянського району 07.05.1975 року, була видана трудова книжка робітника.

Потім заявник працював шофером в колгоспі ім. Щорса Купянського району Харківської області, де 19.05.1978 року йому була видана трудова книжка колгоспника УКР № 0331044.

Після звільнення з колгоспу ОСОБА_1 працював на різних підприємствах м. Купянська та Купянського району.

01.05.1958 року заявнику виповнилося 60 років і відповідно до діючого законодавства України він має право на одержання пенсії за віком.

З метою підтвердження свого трудового стажу, заявник звернувся із заявами до Архівного відділу Купянської державної районної адміністрації Харківської області та Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» про надання йому архівних довідок про час його роботи та заробітної плати на підприємствах м. Купянська та Купянського району, Харківської області.

Відповідно до заяв, ОСОБА_1 одержав наступні архівні довідки:

- Відповідно до архівної довідки архівного відділу Купянської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року за №01-53/96 встановлено, що в архівному фонді колгоспу ім.. Щорса с. Піщане Купянського району Харківської області в протоколі загальних зборів є такі відомості: від 16 лютого 1978 року №3 «Слушали: Рассмотрение заявления ОСОБА_1 ОСОБА_2. о приеме его в члены колхоза и дать работу в качестве шофера. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных колхозников принять в члены колхоза. Дать работу шофера. Допустить к работе 30 января 1978 года» / так у документах/; від 13 червня 1980 року №9 «Решили: рекомендовать собранию уполномоченных представить расчет из членов колхоза ОСОБА_3» / так у документах/; від 11 лютого 1981 року №3 « Слушали : ОСОБА_4 ОСОБА_2 о приеме его в члены колхоза и предоставить работу шофера. Решили: Рекомендовать собранию уполномоченных принять в члены колхоза ОСОБА_1 и предоставить работу слесарем.» / так у документах/.

- Відповідно до архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради від 11.04.2018 року за №03-26/374 встановлено, що в архівному фонді «Відкрите акціонерне товариство «Купянський цукровий комбінат» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1990-1994 роки значиться «Шейко Анатолій Владимирович» /так у документах/, якому в граф «все начислено» зазначені дані з 08.1990 р. по 06.1991 р., з 08.1991 р. по 02.1992 р., з 08.1993 р. по 02.1994 р.;

- Відповідно до архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради від 11.04.2018 року за №03-26/375 встановлено, що в архівному фонді «Відкрите акціонерне товариство «Купянський цукровий комбінат» в відомостях про нарахування заробітної плати за 1996-1998 р.р., значиться «Шейко Анатолій Владимирович» / так у документах/, якому у графі «всего начислено» зазначені дані з 07.1996 р. по 12.1996 р., з 03.1997 р. по 01.1997 р., за 03.1997 р.;

- Відповідно до архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/257 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» встановлено, що в архівному фонді колгоспу ім.. Щорса с. Піщане Купянського району Харківської області в книзі по стажу значиться «ОСОБА_1 Влад. »/ так у документах/, якому нараховані вихододні;

- Відповідно до архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/258 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» встановлено, що в архівному фонді колгоспу ім.. Щорса с. Піщане Купянського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1978 рік значиться «ОСОБА_1 Вл.» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата;

- Відповідно до архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/259 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» встановлено, що в архівному фонді колгоспу ім.. Щорса с. Піщане Купянського району Харківської області в книгах наказів директора з особового складу є такі відомості:

- «Шейка Анатолия Владимировича» / так у документах/ зарахувати в штат радгоспу на різні роботи в «Табаевское отд.» / так у документах/ з 01 квітні 1975 року ( наказ №123 від 31 липня 1975 року);

- направити на курси водіїв строком на 5 місяців в м. Купянськ «автомотоклуб ДОСААФ»/ так у документах/ наступних працівників: «ОСОБА_1 ОСОБА_2.» / так у документах/(наказ №195 «а» від 02 грудня 1975 року);

- «Шейку Анатолия Владимировича»/ так у документах/ призначити підмінним водієм з 05 травня 1976 року (наказ №96 від 10 травня 1976 року);

- «Шейку Анатолия Ивановича» /так у документах/ - водія звільнити з радгоспу з 10 листопада 1977 року ( наказ №184 від 14 листопада 1877 року);

- «Шейку Анатолия Владимировича»/ так у документах/ зарахувати в штат радгоспу з 07 січня 1982 року в якості водія на «автомашину ГАЗ-66 №66-49» /так у документах/. Пройти інструктаж з ТБ (наказ №4 від 06 січня 1982 року);

- «Шейко Анатолия Владимировича»/так у документах/- водія звільнити з радгоспу з 07 грудня 1982 року за власним бажанням. Провести розрахунок за невикористану відпустку водію «автомашины ГАЗ-66 11 месяцев х 1,5=16,5 дн.» / так у документах/ ( наказ №234 від 09 грудня 1982 року );

- «Шейко Анатолия Владимировича»/ так у документах/ зарахувати в штат радгоспу з 01 лютого 1983 року скотарем в бригаду №2 «с. Табаевка» / так у документах/ (наказ №34 від 03 лютого 1983 року);

- «Шейко Анатолия Владимировича»/так у документах/ звільнити з радгоспу за власним бажанням з 03 березня 1983 року (наказ №66 від 03 березня 1983 року);

- «Шейко Анатолия Владимировича»/ так у документах/ прийняти на роботу в якості скотаря КРС з 26 серпня 1983 року (наказ №30 від 07 лютого 1984 року);

- Тракторист «Шейка Анатолій Владимирович»/ так у документах/ з 26 вересня по 01 жовтня 1985 року не зявляється на роботу без поважної причини. Проведена виховна робота не робить позитивного впливу. «Так ОСОБА_1В.» /так у документах/ було допущено прогули в кількості 6 днів. На підставі вищевикладеного наказую: за не вихід на роботу без поважної причини з 26 вересня по 01 жовтня 1985 року «т.е. прогулы» / так у документах/ звільнити тракториста «ОСОБА_1В.» /так у документах/ з 01 жовтня 1985 року (наказ №455 від 11 жовтня 1985 року);

- «Шейка Анатолия Владимировича» /так у документах/ прийняти з 09 листопада 1985 року на роботу в радгосп в якості тракториста 3 класу (наказ №503 від 10 листопада 1985 року);

- Тракторист «Шейка Анатолій Владимирович» / так у документах/ не зявляється на роботу з 10 квітня по 13 квітня 1988 року без поважної причини. Ці випадки не одноразові, проведена виховна робота не робить позитивного впливу. На підставі вищевказаного наказую: за не явку на роботу без поважної причини «т.е. прогулы» / так у документах/ звільнити тракториста «ОСОБА_1В.» /так у документах/ з 13 квітня 1988 року (наказ №36 від 15 квітня 1988 року):

- «Шейко Анатолия Владимировича »/ так у документах/ прийняти в радгосп з 13 березня 1989 року в якості поливальника на установки для поливу полів. Оплату проводити згідно виконаних робіт. (наказ №50 від 13 березня 1989 року);

В відомостях нарахування заробітної плати за квітень, червень 1975 року, за червень, липень та вересень 1976 року значиться «ОСОБА_1 ОСОБА_2.», /так у документах/; за травень 1975 року значиться «ОСОБА_1 ОСОБА_2.» /так у документах/; з липня по грудень 1975 року значиться «ОСОБА_1. Вл.»/ так у документах/; з січня по травень, з липня по вересень 1976 року значиться «ОСОБА_1 ОСОБА_2.»/ так у документах; з жовтня 1976 року по грудень 1977 року значиться « ОСОБА_1. Влад.» / так у документах/, якому нарахована заробітна плата.

Відповідно до архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/260 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» встановлено, що в архівному фонді радгоспу «45 років Жовтня» с. Кислівка Купянського району Харківської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985 рік та з січня по червень 1986 року значиться «ОСОБА_5. Владим.»/так у документах/, в книгах особових рахунків по нарахуванню заробітної плати з липня по грудень 1986 року значиться під табельним номером №169» /так у документах/, за жовтень 1986 року значиться «Шейка АН.»/ так у документах/, в книгах табельних номерів за 1987 рік значиться під табельним номером «0169»-«ОСОБА_5. Влад.», за 1988-1989 роки значиться під табельним номером «0169»- «ОСОБА_1 ОСОБА_2.»/ так документах, якому нарахована заробітна плата за указаний період.

Відповідно до архівної довідки від 22.05.2018 року за №03-26/509 служби з питань трудового архіву Купянської міської ради встановлено, що в архівному фонді «Відкрите акціонерне товариство Купянський цукровий комбінат» в наказах з особового складу є наступні відомості:

- про прийняття «ОСОБА_3 трактористом МТЗ-82 на Кисловський свеклопункт» / так у документах/ з 07 серпня 1990 року (наказ №243-Л від 03 серпня 1990 р.);

- про звільнення «ОСОБА_3 рабочего Кисловського с/п» /так у документах/ з 03 серпня 1991 року (наказ №217-Л від 01 серпня 1991 року);

- про прийняття «ОСОБА_3 трактористом МТЗ-82 на Кисловський свеклопункт» /так у документах/ з 16 вересня 1991 року (наказ №272-Л від 16 вересня 1991 року):

- про звільнення «ОСОБА_3 тракториста Кисловського с/п» (так у документах) з 20 лютого 1992 року (наказ №44-Л від 17 лютого 1992 року);

- про прийняття «ОСОБА_3 машин. БУМ на Кисловський свеклопункт» /так у документах/ з 17 серпня 1993 року (наказ №239-Л від 13 серпня 1993 р.);

- про звільнення «ОСОБА_3 маш. БУМА Кисловського с/п» /так у документах/з 15 березня 1994 року (наказ №67-Л від 03 березня 1994 р.);

- про прийняття «ОСОБА_3 трактористом ПТС-77 на Кисловський свіклопункт» /так у документах/ з 23 липня 1996 року (наказ №276-Л від 23 липня 1996 р.);

- про звільнення «ОСОБА_1 Владимирочива водителя тракторного погрузчика ПТС-77 Кисловского с/п»/так у документах/ з 05 квітня 1998 року (наказ №222-Л від 07 липня 1998 р.).

З урахуванням викладено встановлено, що в указаних документах допущені помилки в прізвищі, імені та по батькові заявника, виправлення яких не допускається.

Так, заявник позбавлений можливості звернутися до будь-яких підприємств чи організацій із заявою про виправлення неправильно вказаних в документах відомостей про його роботу на підприємствах, прізвища та по батькові і посад, так як в архівних документах не допускається виправлення, що перешкоджає заявнику в призначенні пенсії за віком, чим порушуються його майнові права.

Таким чином, заявник вважає, що є всі законні підстави для звернення до суду із даною заявою про встановлення юридичного факту належності йому вищевказаних архівних довідок.

Ухвалою від 25.05.2018 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Купянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області також у судове засідання не зявився, від начальника управління ОСОБА_6 надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника, в задоволені заяви не заперечують.

Суд, дослідивши докази та зясувавши обставини справи, встановив фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що згідно копії паспорту громадянина України серії МК 651237, виданого Купянським МРВ УМВС України в Харківській області 01.10.1997 року, картки фізичної особи-платника податків від 05.06.2006 р., повністю та правильне прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою «Шейко Анатолій Володимирович», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відомості зазначені в спірних архівних довідках: архівного відділу Купянської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року за №01-53/96, служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/374, служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/375, Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» від 04.05.2018 року за №01-26/257, Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» від 04.05.2018 року за №01-26/258, Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» від 04.05.2018 року за №01-26/259, Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів» від 04.05.2018 року за №01-26/260, служби з питань трудового архіву Купянської міської ради від 22.05.2018 року за №03-26/509, також підтверджуються відомостями зазначеними у ксерокопії трудової книжки серії УКР № 0331044 на імя /російською мовою/ «ОСОБА_4 з виправленням ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої 19.05.1978 року та ксерокопії трудової книжки на імя /російською мовою/ «ОСОБА_4 з виправленням ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_1, заповненої 07.05.1975 року (а.с. 10-16, 17-19, 21-26).

Як убачається з архівної довідки №01-53/97, виданої архівним відділом Купянської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року (а.с. 20) колгосп «Червоний Партизан» с. Піщане Купянського району Харківської області обєднано з колгоспом ім.. Щорса, після чого назва колгоспу стала «колгосп ім.. Щорса», який згодом був реорганізований та постановою господарського суду Харківської області від 27.02.2003 р. ПСП «Щорса» с. Піщане Купянського району Харківської області визнаний банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судовим розглядом достовірно встановлена належність заявнику спірних архівних довідок, оскільки відомості, які вони містять, повністю відповідають даним внесеним в інші документи.

Встановлення факту належності заявнику вищевказаних архівних довідок необхідно для призначення пенсії, іншим способом, окрім судового, він захистити свої права не може.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими ним доказами.

Керуючись ст.ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, архівної довідки архівного відділу Купянської районної державної адміністрації від 24.04.2018 року за №01-53/96, архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/374, архівної довідки служби з питань трудового архіву Купянської міської ради Харківської області від 11.04.2018 року за №03-26/375, архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/257 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/258 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/259 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 04.05.2018 року за №01-26/260 Комунального підприємства Купянської районної ради Харківської області «Купянський районний трудовий архів», архівної довідки від 22.05.2018 року за №03-26/509 служби з питань трудового архіву Купянської міської ради.

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обовязки до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя: В.В.Скородєлова