Провадження № 2/752/179/18
У Х В А Л А

Вступна та резолютивна частини

08.05.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А,,

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача і визнання правочину недійсним,

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживача і визнання правочину недійсним задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ( м.Київ, вул.Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) наступні документи:

- виписки ПАТ «ОТП Банк» за всіма балансовими аналітичними рахунками з обліку заборгованості позичальника за кредитним договором №МL-002/1000/2007 від 28.11.2007 р. (в тому числі за рахунками з обліку строкової та простроченої заборгованості за основним боргом по кредиту, строкових та прострочених сум за нарахованими процентами, сум сплачених/списаних всіх видів штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором а також відповідних транзитних рахунків) за період з 28.11.2007р. по 03.09.2015р. включно. Виписки за аналітичними рахунками повинні містити інформацію відповідно до нормативних вимог, в тому числі: відображати вихідні та вихідні залишки за кожним операційним днем (для забезпечення контролю повноти відображення всіх операцій), а в межах кожного операційного дня мають містити інформацію про суму операції, контрагента за операцією, номер кореспондуючого рахунку, номер документа по кожній операції та призначення платежу в повному обсягу, не містити відображення гривневого еквіваленту та операцій з переоцінки;

- копії додаткових договорів (з додатками до них) від 03.11.2010 та від 24.01.2012 про внесення змін та доповнень до кредитного договору №ML-002/1000/2007 від 28.11.2007р.;

- інформацію про розмір процентних ставок, у розрізі їх складових (фіксований відсоток та FIDR), застосованих за кредитним договором №ML-002/1000/2007 від 28.11.2007р. протягом відповідних періодів з 28.11.2007р. по 03.09.2015 р.;

- роз'яснення щодо застосування у кредитному договорі №ML-

002/1000/2007 від 28.11.2007 р. в іноземній валюті, відсоткової ставки FIDR

за депозитами в гривні за пунктом 3 цього договору.

- перелік процентних ставок Банку FIDR, за строковими депозитами фізичних осіб в гривні, розміщені строком на 366 днів, з виплатою відсотків після закінчення строку депозиту, за період з 28.11.2007 р. по 03.09.2015 р., з наданням адреси інтернет-сторінки на сайті Банку, на якій розміщена ця інформація;

- копії документів Банку, якими затверджені розміри процентних ставок FIDR, що застосовані за кредитним договором №ML-002/1000/2007 від 28.11.2007р.;

- роз'яснення щодо застосування підвищення процентної ставки за кредитним договором №ML-002/1000/2007 від 28.11.2007 р. на 4 процентних пункти, а саме: протягом яких періодів застосоване таке підвищення процентної ставки та за якими підставами, документи, що підтверджують підстави застосування підвищеної процентної ставки за кожним відповідним періодом;

-детальний розрахунок заборгованості Позичальника за кредитним договором за весь період з 28.11.2007 р. по 03.09.2015 р. з відображенням розмірів процентних ставок (втому числі підвищених), застосованих протягом відповідних періодів.

Копію ухвали надіслати на виконання ПАТ «ОТП Банк».

Ухвала підлягає виконанню в строк до 18.08.2018 р.

Ухвала є обов»язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: