Справа № 2-26/11
№ 2-зз/401/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

при секретарі Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Селянської спілки «Лан», Озерської сільської ради, Світловодської міжрайпрокуратури, Світловодської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним розподільчого балансу КСП «Озерське», стягнення вартості майнових паїв, суми не отриманих доходів за користування майнових паїв, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

06.12.2018 року до Світловодського міськрайонного суду від представника відповідача у вказаній справі ОСОБА_5 ОСОБА_6, надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у вищевказаній цивільній справі.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23.04.2010 року у зазначеній цивільній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на наступне майно: Курчатник № 4, Птичник № 1, Птичник № 2, Птичник № 3, Батарейний цех, Кормоцех ПТФ, Яйцесклад ПТФ, Блок постовий, Санпропускник ПТФ, Ділильна підстанція ПТФ, Вісова ПТФ, Репродуктор ПТФ, Зерносклад ПТФ, що розташовані в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області по вулиці Підлісній, 1.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 08.08.2011 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 14.12.2011 року.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Селянської спілки «Лан», Озерської сільської ради, Світловодської міжрайпрокуратури, Світловодської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним розподільчого балансу КСП «Озерське», стягнення вартості майнових паїв, суми не отриманих доходів за користування майнових паїв, моральної шкоди, завершено ухваленням рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи збезпечення позову, застосовані за ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 23.04.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Селянської спілки «Лан», Озерської сільської ради, Світловодської міжрайпрокуратури, Світловодської райдержадміністрації, ОСОБА_5 про визнання недійсним розподільчого балансу КСП «Озерське», стягнення вартості майнових паїв, суми не отриманих доходів за користування майнових паїв, моральної шкоди, у вигляді накладення арешту на наступне майно: Курчатник № 4, Птичник № 1, Птичник № 2, Птичник № 3, Батарейний цех, Кормоцех ПТФ, Яйцесклад ПТФ, Блок постовий, Санпропускник ПТФ, Ділильна підстанція ПТФ, Вісова ПТФ, Репродуктор ПТФ, Зерносклад ПТФ, що розташовані в с.Озера Світловодського району Кіровоградської області по вулиці Підлісній, 1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги упродовж пятнадцяти днів з дня вручення її копії у порядку визначеному ст. 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7

"13" грудня 2018 р.