Справа № 214/5734/17
2/214/1066/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

та залишення позовної заяви без розгляду

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/5734/17

за позовною заявою: ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа № 214/5734/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2018 провадження у справі зупинено в звязку з витребуванням від компетентних органів ОСОБА_4 інформації про розмір усіх видів заробітку (доходу) отриманих відповідачем на території ОСОБА_4.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23.08.2018 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі та залишення позовної заяви без розгляду в звязку з вирішенням питання мирним шляхом.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про поновлення провадження по справі з таких підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 та п. 9) ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

23.08.2018 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі та залишення позовної заяви без розгляду в звязку з вирішенням питання мирним шляхом.

Таким чином, суд отримав повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі, та дійшов висновку, поновити провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Оскільки 23.08.2018 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовної заяви до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, яку позивач подала до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 251, 253, 254, 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі № 214/5734/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення суддею, безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України).

Суддя Хомініч С.В.