Провадження № 2-о/734/26/18 Справа № 734/1575/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло згідно з розпорядженням № 321 від 13 червня 2000 року, виданого на імя ОСОБА_2, у суд звернулася ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу заяви підтримала. Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви визнав.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_5, який є чоловіком заявника ОСОБА_3, помер 22 серпня 2014 року. Після померлого ОСОБА_5 залишилося спадкове майно квартира, що знаходиться в с. Новий Шлях, вулиця 30 років Перемоги, б. 6АДРЕСА_1. Згідно Свідоцтва про право власності на житло на квартиру № 10, що знаходиться за адресою - вулиця 30 років Перемоги, 6 п.г. «Чайка» с. Новий Шлях Козелецького району Чернігівської області, видане за розпорядженням від 13 червня 2000 року № 321, належить на праві сумісної власності ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_1 і ОСОБА_3. Проте, правовстановлюючий документ (вказане Свідоцтво) містить помилку в написанні по батькові власника квартири, де зазначено, зо документ видано по батькові «Олександровичу» замість по батькові «Олексійовичу». Разом із тим, внести зміни або виправлення до вищевказаного правовстановлюючого документа в адміністративному порядку не є можливим.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - факту належності правовстановлюючого документа.

Факт належності правовстановлюючого документа встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Вивчивши надані докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню. У даному випадку необхідно встановити факт належності ОСОБА_5, який народився 14 жовтня 1954 року у с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, померлому 22 серпня 2014 року у смт. Козелець Чернігівської області, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло на квартиру № 10 на вулиці 30 років Перемоги, 6 у с. Новий Шлях Козелецького району Чернігівської області, виданого згідно з розпорядженням від 13 червня 2000 року № 321 Групи приватизації Управління справами Верховної Ради України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315 та ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який народився 14 жовтня 1954 року у с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області, померлому 22 серпня 2014 року у смт. Козелець Чернігівської області, правовстановлюючого документа - Свідоцтва про право власності на житло квартиру № 10 на вулиці 30 років Перемоги, 6 у с. Новий Шлях Козелецького району Чернігівської області, виданого згідно з розпорядженням від 13 червня 2000 року № 321 Групи приватизації Управління справами Верховної Ради України.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя