АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 182/4104/18
апеляційне провадження № 22-ц/744/1591/К/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -Барильської А.П.

суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автовокзалу "Нікополь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігрек" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до автовокзалу "Нікополь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігрек" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди та передано вказану справу на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

22 червня 2018 року позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Станом на час надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року, яка була отримана Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13 липня 2018 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до автовокзалу "Нікополь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігрек" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди була витребувана з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, однак, згідно відповіді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, вказана цивільна справа 06 липня 2018 року була направлена на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

За таких обставин справа, ухвала по якій оскаржена, підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки згідно відповіді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до автовокзалу "Нікополь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігрек" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди 06 липня 2018 року була направлена на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за вих № 182/4104/18/14211/2018.

Керуючись статтями 425 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, судя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до автовокзалу "Нікополь", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігрек" про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: