Провадження № 2-во/331/41/2018
Справа № 331/569/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описок у судовому рішенні)

05 червня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) про виправлення описки у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018), -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018), виданому 23 травня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 29 березня 2018 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

В обґрунтування заява зазначила, що у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018), виданому 23 травня 2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення суду від 29 березня 2018 року допущено описку у написанні її прізвища, замість вірного «Комісар-Шерстюк», зазначено «Комісар-Шерсюк», у звязку з чим просить суд виправити зазначені описки.

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року позов ОСОБА_1, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/30 частин від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір за подання позову майнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с. 31-34)

Рішення набрало законної сили 17 травня 2018 року.

На підставі рішення суду від 29 березня 2018 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 331/569/18 (2/331/505/2018) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/30 частин від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року. (а.с. 78)

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що дійсно у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018), виданому 23 травня 2018 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 29 березня 2018 року, допущені описки щодо написання прізвища стягувача (позивача), а саме: замість вірного «Комісар-Шерстюк», зазначено «Комісар-Шерсюк».

Аналізуючи вищевикладені обставини, наведені норми цивільного процесуального права, суд приходить до висновку, що в даному випадку заява ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Одночасно, судом встановлено, що у 2-му абзаці резолютивної частини повного тексту судового рішення від 29 березня 2018 року також допущена описка у написанні прізвища позивача, а саме: замість вірного «Комісар-Шерстюк», зазначено «Комісар-Шерсюк».

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана описка при вищенаведених обставинах підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) про виправлення описки у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018) задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 331/569/18 (2/331/505/2018), виданому 23 травня 2018 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69063, м. Запоріжжя, вул.. Земського лікаря Лукашевича, буд. № 2) до ОСОБА_2 (місце проживання: 69021, АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, зазначивши прізвище, імя та по батькові стягувача (позивача) в наступній редакції: ОСОБА_1.

Викласти 2-й абзац резолютивної частини повного тексту судового рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29 березня 2018 року в наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/30 частин від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 19 січня 2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року.»

Повний текст ухвали складено 05 червня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

05.06.2018