Справа № 408/2323/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3, в якому позивач просить стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з цим позовом, в обґрунтування якого зазначила наступне. Відповідач, є батьком їх спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утримані. Посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на дитину, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 з усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця, з дати пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача було залучено ОСОБА_3, яка є представником малолітнього ОСОБА_5, на утримання якого відповідач вже сплачує аліменти за рішенням суду.

До початку слухання справи позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, відповідач про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, якою визнав позовні вимоги та просив розглянути справу без його участі.

Третя особа про дату час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду не з'явилась, про причину неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі або відкладення слухання справи не надавала, тому суд вважав можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Розмір аліментів повинен визначатись судом з урахуванням обставин, наведених у ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, який не може бути меншим ніж це встановлено частиною 2 цієї статті.

Зі свідоцтва про народження дитини вбачається що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При присудженні аліментів суд ураховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема ч.2 ст.182 СК.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач визнав позовну заяву, у суду не виникає сумнівів в обґрунтованості пред'явлених позивачем вимог, у зв'язку з чим їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України ст.ст. ст.ст. 13, 258,263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, місце реєстрації якого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_2, яка зареєстрована у АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї шостої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж визначений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, щомісячно починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягування аліментів з відповідача підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили в порядку визначеному ст. 273 ЦПК України, та може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий: