25.05.2018 Справа № 756/6387/18
Ун.№756/6387/18
Пр.№2-з/756/111/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

розглянувши заяву представник заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборонити власнику вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження даної квартири, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3, яка згідно заповіту від 12.08.2010 року належну їй на праві власності квартиру заповіла заявнику. 10.05.2018 року заявник дізналась про смерть бабусі від сторонніх осіб, а згодом виявилось, що 02.05.2018 року вона подарувала належну їй квартиру сусідці ОСОБА_4 Заявник має намір звернутись до суду з позовом про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки вважає, що договір дарування бабусею не підписувався.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову до подання позову може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду та ефективний захист прав заявника. З цих підстав, суд вважає правильним в якості забезпечення позову в даній справі накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Вказаний вид забезпечення позову є співмірним з тими вимогами, які можуть бути пред'явлені до суду заявником для захисту своїх порушених прав.

Суд не вбачає підстав для задоволення вимог про забезпечення позову шляхом заборони власнику вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження квартири, оскільки вважає, що накладення арешту на нерухоме майно в повній мірі перешкоджатиме настанню ризиків у вигляді ускладнення виконання рішення суду.

Підстав для зустрічного забезпечення позову суд не вбачає.

Виконання даної ухвали суд вважає за необхідне доручити Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (м.Київ, вул.Студентська, 7), Оболонському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м.Київ, вул.Тимошенка, 2Д).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської державної адміністрації (м.Київ, вул.Студентська, 7), Оболонському районному відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (м.Київ, вул.Тимошенка, 2Д).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали для відома всім учасникам справи.

Роз'яснити заявнику, що вона повинна пред'явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову. Неподання такої заяви у визначений строк, її повернення чи відмова у відкритті провадження у справі є підставою для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Зобов'язати заявника представити суду копію ухвали про відкриття провадження в справі за її позовом до ОСОБА_4 або інше судове рішення щодо нього в строк до 05.06.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко