г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1397/18
Номер провадження 2/213/863/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього за рішенням суду від 28.04.2016 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з нього аліменти в розмірі 25 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з моменту подання позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Дана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначені всі докази, які підтверджують кожну обставину у справі.

Так, позивачем неповно зазначена інформація щодо учасників справи, зокрема не зазначено реєстраційні номери облікової картки платників податків сторін у справі, або інформацію про їх відсутність.

Крім того, позивач не зазначає та не надає суду доказів своїх доходів та зміни матеріального або сімейного стану, або стану здоровя, які вважає підставою для зменшення розміру аліментів. Навпаки, позивач посилається на те, що на підприємстві, де він працює неодноразово збільшували заробітну плату, що скоріш свідчить про збільшення доходу позивача, а отже покращення його матеріального становища.

Окрім того, не зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачем не зазначена ціна позову, а заявляючи вимогу про зменшення розміру аліментів, позивач просить стягнути з нього аліменти у меншому розмірі, при цьому позивач вважає, що подає позовну заяву немайнового характеру.

Крім того, звертаючись з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на норми статей СК України, які регламентують стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Окрім того, позивачу пропонується конкретизувати прохальну частину позову, оскільки ним фактично заявлено вимогу про стягнення з нього самого аліментів, а також врахувати, що згідно з положеннями СК України аліменти стягуються в частці від доходів, а не у відсотках, а також те, що ст.192 СК України не містить норми стосовно початку періоду стягнення аліментів у зменшеному (збільшеному) розмірі з моменту подання позову до суду.

За викладених обставин відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху.

Позивачу в 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко