РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов обгрунтувала тим, що вона та відповідач уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 29 вересня 2001 року Золотухинською сільською радою, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 7 /. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери, часті сварки, та відсутність спільної мови при вирішенні питань сімейного життя в зв»язку з чим вони припинили подружні відносини, не бажають примирятися.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки їхні відносини носять лише юридичний характер і суперечать їхнім з відповідачем інтересам. Прохала шлюб розірвати, залишити їй прізвище « Петрик «, судові витрати стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не з»явився, надали заяву про розгляд справи без його участі, строк на примирення не потрібен.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву де прохав розглянути справу без його участі, шлюб розірвати, заявив, що строк на примирення не потрібен.

Суд ухвалив розглянути справу без участі позивача, його представника та без участі відповідача.

На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 / прізвище після реєстрації шлюбу Петрик / ОСОБА_5 та Педоряка / прізвище після одруження Петрик / ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29.09.2001 року в Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області / актовий запис № 7 /, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 29.09.2001 року серії 1-КЕ № 063467.

Сторони по справі мають спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.03.2002 року серії 1-КЕ № 083113, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 різні характери, часті сварки, та відсутня спільна мова при вирішенні питань сімейного життя в зв»язку з чим вони припинили подружні відносини, не бажають примирятися.

За таких умов подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки шлюбні відносини носять лише юридичний характер і суперечать інтересам позивача та відповідача. Примирення неможливе.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересів їхніх дітей, що має істотне значення.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача та прізвище позивачу залишити « Петрик « згідно її заяви.

Керуючись статтями 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2001 року в Золотухинській сільській раді, Оржицького району, Полтавської області між Петрик / прізвище після реєстрації шлюбу Петрик / ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Педоряка / прізвище після реєстрації шлюбу Петрик / ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 7 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити « Петрик «.

Судові витрати в сумі 352 грн 40 коп стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Судові витрати в розмірі 50% сплачені 13.04.2018 року на р/р отримувача № 0357 повернути позивачу: ОСОБА_1 в сумі 352 грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: