Провадження № 2/522/8747/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: Другий Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа: Другий Приморський відділ ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, про зняття арешту з майна.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить скасувати арешт всього нерухомого майна, належного ОСОБА_1, накладений постановою заступника начальника відділу Другого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-3/27408152 від 05.07.2011 року із скасуванням відповідного запису в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (реєстраційний номер обтяження: 11354107).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 21.11.2018 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, відповідно до якої просить суд витребувати від Другого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області засвідчену належним чином копію постанови про арешт майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2011 року В-3/27408152, винесену заступником начальника відділу ОСОБА_3; засвідчену належним чином копію постанови про закінчення виконавчого за виконавчим листом №2-3237, виданим Приморським районним судом м.Одеси 22.06.2011 року; в разі неможливості надання зазначених доказів відповідну довідку про знищення матеріалів справи.

В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що при зверненні до Другого Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області їй було повідомлено, що копії матеріалів виконавчого провадження надати для ознайомлення та отримання копії не є можливим, у звязку з їх знищенням за закінченням терміну зберігання.

У підготовче судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та за відсутності позивача.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не зявилися, про дату, час та місце останнього були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи свідчать зворотні поштові повідомлення про отримання ними судових повістко, причини неявки своїх представників суду не повідомили.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів, оскільки вказані документи мають істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 116, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати Другого Приморського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області засвідчені належним чином копії:

1.постанови про арешт майна боржника ОСОБА_5 та оголошення заборони на його відчуження від 05.07.2011 року В-3/27408152, винесену заступником начальника відділу ОСОБА_3;

2. постанови про закінчення виконавчого за виконавчим листом №2-3237, виданим Приморським районним судом м.Одеси 22.06.2011 року;.

В разі неможливості надання зазначених доказів надати суду відповідну довідку про знищення матеріалів справи.

Витребувані документи надати до суду в строк до 28.01.18 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.С. Шкамерда