Справа № 140/3140/18
Провадження №2-з/140/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Немирівської РДА, третьої особи Служби у справах дітей Брацлавської територіальної громади про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з клопотанням про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.ч.1-4 ст.116 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Згідно п.п.4-5 ч.1 ст.117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, обґрунтування необхідності забезпечення доказів;

Згідно ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно поданого клопотання вбачається, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 04.06.2018 року справа №140/867/18 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, який продовжує навчання у твердій грошовій в розмірі 2000 грн., щомісячно починаючи з 02.04.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягненням ОСОБА_2, 23-х років 21.03.2023 року. Однак у заявника виникають сумніви щодо того, що ОСОБА_2 являється його рідним сином. А тому в рамках даної цивільної справи просить призначити судово-біологічну експертизу на проведення якої поставити наступне питання: «яка вірогідність батьківства заявника ОСОБА_1, 17 березня 1974 року відносно повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Враховуючи те, що згідно ч.3 ст.116 заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви, слід зазначити що по цивільній справі №140/867/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання розглянута, про що свідчить рішення Немирівського районного суду Вінницької області №140/867/18 та те, що в матеріалах клопотання не зазначено заявником того, що він бажає звернутися до суду із позовною заявою про оспорювання батьківства, а також заявником не зазначено підстав про те, що під час розгляду справи про оспорювання батьківства, які можуть виникнути труднощі при розгляді даної експертизи, а тому суд вважає за необхідне повернути клопотання заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 103, 116, 117, 182, 183 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Немирівської РДА, третьої особи Служби у справах дітей Брацлавської територіальної громади про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, що повязано з оспорюванням батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису повернути без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 15 днів згідно ст.354 ЦПК України

Суддя: О.П.Царапора