КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1028/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави 18.09.2015 року з позовом до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Справа перебувала на розгляді у різних судах м. Полтави та Полтавському районному суді.

Ухвалою судді від 21.05.2018 року Київським районним судом м. Полтава вказана цивільна справа прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14.00 год. 07.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилась, надала заяву, в якій просила відкласти судове засідання з тих підстав, що здійснює догляд за хворим чоловіком, а також з тих підстав, що у судове засідання не може з»явитись її представник.

Суд визнає неявку позивача неповажною, оскільки нею не надані докази того, що вона здійснює догляд за хворим чоловіком, що він потребує стороннього догляду.

Також суд враховує ту обставину, що справа перебуває у провадженні судів з 15.09.2015 року і майже усі судові засідання відкладались із-за неявки у судове засідання позивача та її представників.

Представник позивача ОСОБА_3 також надав суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв»язку з тим, що він приймає участь у розгляді справи в іншому суді, однак жодного доказу у підтвердження вказаних обставин ( що він є представником ОСОБА_4 та викликаний до суду ) не надав. Окрім того підготовче судове засідання по вказаній справі призначене на 14.00, а судове засідання, в якому зі слів ОСОБА_3, він приймає участь призначене на 15 год. 30 хв.

За таких обставин суд визнає неявку ОСОБА_3 у судове засідання неповажною.

Ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки суд визнав неповажними причини неявки позивача та її представника у підготовче судове засідання, а інші підстави для відкладення підготовчого судового засідання , передбачені ЦПК України , відсутні, суд дійшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та її представника.

Відповідно до ст.. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позову без розгляжу чи закриття провадження у справі відсутні.

В судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, проведено підготовче провадження та зясовано обставини, передбачені ст.. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір ( із пояснень відповідача) не врегульований.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- та призначити справу до судового розгляду на 10-00 год. 25 червня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва