Провадження №6/748/47/18
Єдиний унікальний № 737/422/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Грибановська В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2018 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Куликівського районного суду Чернігівської області в порядку ст. 31 ЦПК України надійшла заява старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ОСОБА_1, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа № 2-39, виданого 30.01.2007 року Куликівським районним судом Чернігівської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, у розмірі 1/4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який надіслати на адресу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області (вул.Гамалія, 31а, м. Суми, 40021). Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділ перебувало виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа, але при пересилці оригінал виконавчого документа було втрачено.

Старший державний виконавець та сторони в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкождає для вирішення питання по суті.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За повідомленням Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми від 25.04.2018 року слідує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-39 виданого 30.01.2007 місцевим Куликівським районним судом Чернігівської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України ст.ст. 258,260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-39, виданого 30.01.2007 року Куликівським районним судом Чернігівської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, у розмірі 1/4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копію ухвали направити Куликівському районному суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівській районний суд протягом пятнадцяти днів після її проголошення суддею. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.О. Кухта