Справа №504/2179/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_2, державного реєстратора прав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності договорів, відступлення прав вимоги та відступлення прав іпотеки квартири, визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та його скасування, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_2, державного реєстратора прав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності договорів, відступлення прав вимоги та відступлення прав іпотеки квартири, визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та його скасування, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 27.06.2018р. провадження у справі відкрито.

13.12.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду. В даній заяві він також просити залишити без розгляду заяви про забезпечення позову.

Сторони по справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, до суду не зявилися, причину неявки не повідомили.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим суд вважає можливим проводити судове засідання у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача надав заяву про залишення позову та заяв про забезпечення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_2, державного реєстратора прав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення нікчемності договорів, відступлення прав вимоги та відступлення прав іпотеки квартири, визнання рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень незаконним та його скасування, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: П.В. Жовтан