Справа № 588/1490/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким має двої спільних доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

З 2014 року сторони разом не проживають, але діти проживають разом із позивачем. Усі обовязки щодо утримання та виховання дітей позивач несе самостійно. Угода про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута. Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх малолітніх дітей.

За цих обставин позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від його зароібку (доходу) щомісячно, починаючи із дня подання позову до суду і до повноліття ОСОБА_4, а потім у розмірі ? частини від заробітної плати (доходу) до повноліття ОСОБА_5

Сторони, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані за зареєстрованим місцем проживання відповідача, але поштове відправлення було не отримане та повернулося без вручення адресатові, причина невручення невідома.

Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Маріупольської міської ради за №03-12-1023 від 05.10.2018 (а.с.15), поштове відправлення направлялося за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає, поштове відправлення таким, що доставлене.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.12) та мають спільних доньок - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11), які проживають разом із матір'ю ОСОБА_2

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що сторони мають рівні права та обовязки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Статтею 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За частиною 1 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З досліжених матеріалів справи, судом не установлено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають незадовільний стан здоровя чи потребують додаткових витрат на розвиток їх здібностей. Відомостей, що платник аліментів має не задовільний стан здоровя чи не працездатний, чи має інших утриманців, судом не установлено.

Ураховуючи вищевказані обставини, матеріальний та сімейний стан обох сторін, той факт, що діти проживають разом із позивачем, перебувають на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, інших виплат по виконавчим листам немає, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позивачем вимоги.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,279,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МА №895359 від 24.10.2001, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКППНОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.08.2018 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць, з 31.08.2018 по 30.09.2018.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 12.12.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник