АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4301/18А Справа № 209/4291/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2018 року м. Дніпро

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономарь З.М.,

суддів Варенко О.П., Лаченкової О.В.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пономарь З.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23.01.2018р. вказаний позов задоволено частково. На зазначене рішення суду 21.05.2018р. ПАТ "СК "Український страховий стандарт" подало апеляційну скаргу з клопонанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з наданого ПАТ "СК "Український страховий стандарт" клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 09.02.2018р. (а.с.183 т.1). У лютому 2018 року ПАТ "СК "Український страховий стандарт" подало заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою Дніпровського райсуду м.Дніпродзержинська від 23.04.2018р. в задоволені зазначенної заяви відмовлено.

У зв'язку з зазначеним вважаю за необхідне визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважною та поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УКРАЇНСЬКИЙ СТРАХОВИЙ СТАНДАРТ» на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги і доданими до неї матеріалами та встановити строк до 27 вересня 2018 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Зупинити дію заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Пономарь З.М. Варенко О.П. Лаченкова О.В.