Справа №766/402/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

при секретарі Сікорській Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Херсонської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Херсонського міського суду м. Херсона від 29.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 подано до суду заяву про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю, в якій просить суд витребувати у КП "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації інформацію про те, у чиїй власності перебувала квартира АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 29.10.2000 року та витребувати в Центрі надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька інформацію про те, хто був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 29.10.2000 року.

Сторони в судове засідання не з'явились надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3, 4ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. ( ч. 2ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача безпосередньо вплинуть на розгляду справи по суті та на вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.116,117,225, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.

Витребувати у КП "Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації"Луганської області (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 52-а) інформацію про те, у чиїй власності перебувала квартира АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 29.10.2000 року.

Витребувати в Центрі надання адміністративних послуг м. Сєвєродонецька (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 32-а) інформацію про те, хто був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті ОСОБА_3, який помер 29.10.2000 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_4