Справа № 523/6103/16-ц
Провадження №2/523/257/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

за участю сторін та їх представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Одесі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про встановлення факту постійного проживання, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.06.2007 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1. Вона залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу та відповідачу в рівних частках. Оскільки позивач проживав разом з матірю на час відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину, однак не оформив її. Натомість відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на свою частку та свідоцтво про право на спадщину за законом на частку позивача. Тому позивач просить суд встановити факт його проживання з матірю на час відкриття спадщини, скасувати свідоцтво отримане відповідачем на частку яка належить позивачу та визнати за ним право власності на цю частку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач та його представник позов підтримали наполягали на його задоволенні.

Відповідач та його представник позов не визнали просили в його задоволенні відмовити, також заявили про застосування строків позовної давності до спірних правовідносин.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.2007 року померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1.

Вона залишила заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу та відповідачу в рівних частках.

Оскільки позивач проживав разом з матірю на час відкриття спадщини він вважається таким що прийняв спадщину, однак не оформив її.

Натомість відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на свою частку та свідоцтво про право на спадщину за законом на частку позивача.

Вказані факти підтверджуються показами свідків, копіями матеріалів з кримінальних справ, спадковою справою.

Однак, оскільки стороною відповідача заявлено про застосування строків позовної давності, та вказані строки сплили, суд повинен відмовити в задоволенні позову з підстав спливу строків позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1223, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 259,263,265,272ЦПК України, суд,

В и р і ш и в

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складання рішення 23.08.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: