Ухвала

23 травня 2018 року

м. Київ

справа № 640/688/17

провадження № 61-21205св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), БілоконьО. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2017 року Головне територіальне управління юстиції Харківської області в інтересах ОСОБА_6 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про забезпечення повернення дитини до Федеративної Республіки Німеччини.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2017 року у задоволенні позову Головного територіального управління юстиції Харківської області в інтересах ОСОБА_6 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_6, в інтересах якого діє Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, задоволено частково. Визнано незаконним утримування ОСОБА_5 на території України неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повернуто неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1. У випадку невиконання судового рішення у добровільному порядку зобов'язано ОСОБА_5 передати неповнолітню ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батькові ОСОБА_6 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини.

У касаційній скарзі, яка надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 15 листопада 2017 року,

ОСОБА_5просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосуванням апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, складність справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику ОСОБА_5 і представника Головного територіального управління юстиції у Харківській області для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Головного територіального управління юстиції у Харківській області в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 жовтня 2017 року призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін (ОСОБА_5 і представника Головного територіального управління юстиції у Харківській області), яке відбудеться 04 липня 2018 року о 10:00 годині за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 28.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

С. Ф. Хопта