Справа № 196/731/18
№ провадження 2-о/196/37/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 23.05.2018 року №144/02.40/24, так як в архівних довідках №№444-449 від 04.05.2018 року та архівному витягі №451 від 04.05.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні прізвища та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2, ОСОБА_2 Григор., ОСОБА_2 Григ., ОСОБА_2 Григоров., ОСОБА_2 Гр.» - за паспортом українською мовою «Грідін Анатолій Григорович»).

Внести зміни в документи неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок

- №444 від 04.05.2018 року, виданої на імя "ОСОБА_2 Григор.";

- №445 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Григоров.";

- №446 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович";

- №447 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович";

- №448 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Гр.";

- №449 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович";

- архівного витягу №451 від 04.05.2018 року з наказу №6 від 26.04.2000 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АК №254027, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 08.09.1998 року, дійсно працював в колгоспі імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№444-449 від 04.05.2018 року та архівний витяг №451 від 04.05.2018 року, в яких є розходження в написанні прізвища та по батькові заявника (в документах «ОСОБА_2, ОСОБА_2 Григор., ОСОБА_2 Григ., ОСОБА_2 Григоров., ОСОБА_2 Гр.» - за паспортом українською мовою «Грідін Анатолій Григорович»), належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 02.07.2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 263-265, 319, 354, п.п.15 п.15 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів": архівних довідок №444 від 04.05.2018 року, виданої на імя "ОСОБА_2 Григор."; №445 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Григоров."; №446 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович"; №447 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович"; №448 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_2 Гр."; №449 від 04.05.2018 року, виданої на ім'я "Гридін Анатолій Григорович"; та архівного витягу №451 від 04.05.2018 року з наказу №6 від 26.04.2000 року, саме заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його складення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Головуюча О.М.ГУДИМ