Справа № 495/7892/15-ц
№ провадження 2/495/2366/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

21 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицької І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2018 року по справі № 495/7892/15-ц (номер провадження 2-п/495/34/2018) заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.11.2015 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

21.08.2018 року представник відповідача подав до суду клопотання з проханням витребувати з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про строк дії платіжної картки відповідно до укладеного договору б/н від 15.01.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданого клопотання суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає необхідним для зясування всіх обставин у справі, які мають суттєве значення для правильного розгляду витребувати необхідні документи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» (, 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50) інформацію про строк дії платіжної картки відповідно до укладеного договору від 15.01.2013 року б/н між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/7892/15-ц (2/495/2366/2018) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 17 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя