Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2809/18
Провадження № 2-о/553/96/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.12.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1), заінтересовані особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Європейська, 155), Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження м. Полтава, вул. Соборності, 60), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що 30.10.2017 року помер її рідний дід ОСОБА_3, а 17.01.2018 року померла рідна баба ОСОБА_4, кожен з яких заповів належне майно заявниці. Після смерті діда та баби вона в установлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявами про прийняття спадщини та 20.11.2018 року отримала свідоцтва про право на спадщину: на 3/4 частки у праві власності на квартиру після смерті ОСОБА_3 та на 1/4 частки у праві власності на квартиру після смерті ОСОБА_5 Нотаріусом було розяснено, що для того, щоб скористатися податковою пільгою та не сплачувати податок на доходи фізичних осіб за ставкою 5% від вартості успадкованого майна, їй необхідно документально підтвердити ступінь споріднення з померлими, для чого подати нотаріусу власне свідоцтво про народження та свідоцтво про народження батька ОСОБА_6, який був рідним сином померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Оскільки свідоцтво про народження батька ОСОБА_6, який помер 07.08.2012 року не зберіглося, отримати відповідний актовий запис не виявляється можливим, оскільки усі запити, направлені до ОСОБА_7, залишились без реагування, воа позбавлена можливості документально довести, що є рідною онукою спадкодавців..

Просить встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_3, померлого 30.10.2017 року та ОСОБА_5, померлої 17.01.2018 року.

Також заявник звернулась з клопотанням про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які можуть підтвердити її родинні відносини з ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 08 год. 30 хв. 10 січня 2019 року за участю заявника та заінтересованої особи.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованим особам.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_8, ОСОБА_9

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_10