Провадження №2-о/523/522/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

В порушення норм ч.3 п.8 ст. 175 ЦПК України, заявником не надано перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Матеріали справи мають посилання на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2003 року про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, однак завіреної належним чином копії зазначеного рішення матеріали справи не містять.

Окрім того, матеріали справи не містять копії подання для заінтересованої особи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2018 року заява була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 65 0 представник заявника ОСОБА_3 отримала ухвалу суду від 08 листопада 2018 року про залишення заяви без руху 29 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник заявника відповідно до ухвали суду від 08 листопада 2018 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, тривалий час долею справи не цікавиться, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1, про призначення опікуна - вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя