Справа № 203/4286/17
УХВАЛА

28 серпня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Казака С.Ю.

при секретарі Булеці А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача було подано заяву про призначення по справі судової економічної експертизи для вирішення питання щодо валюти, у якій було видано кредит, а також дійсного розміру заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши доводи поданої заяви, враховуючи заперечення стороною відповідача факту отримання коштів в іноземній валюті, правильності розрахунку наявної заборгованості, а також враховуючи, що вирішення відповідних питань потребують спеціальних знань, суд, з урахуванням положень ст.ст.11,12,13,76,81,103,104 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та призначення по справі судової економічної експертизи з питань, зазначених в заяві.

Проведення експертизи слід доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Попередню оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, у відповідності до ст.135 ЦПК України покласти на відповідача.

Враховуючи, що проведення експертизи потребує значного часу, а також положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,135,197,198,252,253,258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-В якому розмірі та у якій валюті ПАТ КБ «Приватбанк» було видано, а ОСОБА_3 отримано кредитні кошти за кредитним договором №DNC0GK00000065 від 07.12.2006 року?

-Яка сума була сплачена ОСОБА_3 в рахунок погашення основної заборгованості та в рахунок погашення відсотків за кредитним договором №DNC0GK00000065 від 07.12.2006 року з початку дії договору та по 23.10.2017 року?

-Який дійсний розмір залишку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №DNC0GK00000065 від 07.12.2006 року станом на 23.10.2017 року а саме: розмір залишку заборгованості за кредитом та розмір несплачених відсотків за користування кредитом з урахуванням наявних в матеріалах справи договорів відступлення права вимоги та зворотнього відступлення права вимоги, укладених між ПАТ КБ «Приватбанк» та компанією ЮКРЕЙН МОРТГЕЙДЖ ЛОУН ФАЙНЕНС №1 ПІ-ЕЛ-СІ?

Проведення експертиз доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Експертизу провести протягом розумного строку.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №203/4286/18.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.Ю.Казак