Справа № 203/397/17
Провадження № 2/0203/881/2018
УХВАЛА

04 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із цивільною справою №203/397/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, як спільного майна подружжя, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у праві спільної сумісної власності,

у с т а н о в и в:

31 травня 2018 року на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями в провадження судді Каталікяна М.О. для розгляду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, як спільного майна подружжя, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у праві спільної сумісної власності.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Ухвалою суду від 22 березня 2017 року провадження у справі зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

29 травня 2018 року на адресу суду на виконання ухвали від 15.12.2017 року надійшла цивільна справа з висновком експерта № 1628/1629-17 від 02.05.2018 року, що є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 187-192 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу, поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 187-192, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу №203/397/17 за позовом ОСОБА_1 (49048 місто Дніпро, вулиця Закарпатська, 38) до ОСОБА_2 (49048 місто Дніпро, вулиця Закарпатська, 38) про поділ житлового будинку, як спільного майна подружжя, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49048 місто Дніпро, вулиця Закарпатська, 38) до ОСОБА_2 (49048 місто Дніпро, вулиця Закарпатська, 38) про поділ житлового будинку, як спільного майна подружжя, визнання земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток у праві спільної сумісної власності поновити.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годин 00 хвилин 17 липня 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет №9).

Запропонувати відповідачці протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачці - заперечення на відповідь протягом пяти днів з дня отримання ним відповіді.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обовязково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян