07.06.18 Справа №469/1346/15-ц
2/469/364/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ТОВ КАТРИНА,ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії,-
Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 24 травня 2018 року скасовано ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 11 квітня 2018 року у вказаній справі про залишення позовної заяви без розгляду, справу направлено до суду для продовження розгляду.
За таких обставин суд приймає справу для продовження розгляду.
Враховуючи кількість заявлених позовних вимог, підстави для їх заявлення, кількість учасників справи, справа є складною, а тому повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі ст.55 ЦПК України відповідач ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області підлягає заміні на його правонаступника, яким є Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року № 581 «Про реформування територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру», за якою відділ у Березанському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області припинив свою діяльність як юридична особа.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 187 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Прийняти позовну заяву для продовження розгляду.
Замінити відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Березанському районі Миколаївської області на його правонаступника Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.
Роз"яснити, що всі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку він замінив.
Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю пятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити строк для подання позивачами відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.
Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: