27.08.2018
Справа №150/350/18
Провадження по справі №2/150/147/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Володовській А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2,

при розгляді цивільної справи за позовом Чернівецької районної організації Українського Товариства мисливців і рибалок до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача заступник керівника Могилів Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про мисливське господарство та полювання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про мисливське господарство та полювання.

У судовому засіданні прокурор Кізлик О.М. просив закрити провадження у даній справі у звязку із тим, що набрало законної сили рішення, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Зазначив, що 23.07.2018 Чернівецьким районним судом винесено рішення у справі №150/230/18 за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, яким позовні вимоги задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, щодо закриття провадження у даній справі заперечив.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою пошти «вручено особисто 03.08.2018».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Разом з тим, як вбачається із рішення суду по справі №150/230/18, Чернівецьким районним судом Вінницької області розглядалась цивільна справа за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави - Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чернівецька районна організація Українського товариства мисливців та рибалок, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

У провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа №150/350/18 за позовом Чернівецької районної організації Українського Товариства мисливців і рибалок до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача заступник керівника Могилів Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про мисливське господарство та полювання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спір, який є предметом даного розгляду виник між іншими, а не тими ж самими сторонами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для закриття провадження у даній справі, а тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 82, 255, 256, 259, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у клопотанні третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про закриття провадження у цивільній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Цимбалюк