Справа № 333/7294/17 Пр. № 2/333/601/18
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

УСЗН ЗМР по Олександрівському району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2018 року цивільну справу за вищевказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче провадження по даній справі.

По справі розпочато проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Однак, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 до суду надала клопотання про перенесення підготовчого засідання до отримання Управлінням доказів, що мають значення для справи, а саме відповіді Фонду соціального захисту інвалідів України на запит позивача від 02.03.2018 року № 06-04/948.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до частини 3 статті 240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд, розглянувши письмове клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання для надання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засіданні до 05 квітня 2018 року до 15 год. 30 хв. із викликом сторін у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_2