Єдиний унікальний номер 234/4949/18
Номер провадження 22-ц/775/1389/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 серпня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 234/4949/18, суддя Михальченко А.О.), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 липня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 травня 2011 року станом на 22 березня 2018 року в сумі 42 862 грн. 78 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» понесені судові витрати в сумі 1 762 грн.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким стягнути на користь Банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 3 012 грн. 09 коп.

Одночасно, з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан. На підтвердження заявленого клопотання він надав до апеляційного суду копії: свідоцтва про народження його сина - ОСОБА_2; виписки з медичної карти стаціонарного хворого сина; пенсійного посвідчення його матері - ОСОБА_3, та довідку про склад сім'ї.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступними обставинами:

1.) Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, повне рішення суду складено 23 липня 2018 року (а.с. 49).

Відповідач ОСОБА_1 отримав вказане рішення 27 липня 2018 року (а.с. 52).

Апеляційна скарга подана ним до Краматорського міського суду Донецької області 23 серпня 2018 року, після спливу 30 днів з дня складання повного рішення суд (а.с. 53).

Втім, відповідач ОСОБА_1 не подав до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

2.) Згідно з вимогою п.п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (з наступними змінами і доповненнями), суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. В пункті 1 ч. 1 ст. 8 цього Закону вказано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Із наданих відповідачем документів не вбачається розмір отриманих доходів за попередній календарний рік (2017 рік), а тому суд позбавлений можливості розглянути клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 потрібно надати до апеляційного суду документи про розмір його доходів за попередній календарний рік (довідку з податкової служби, довідку з попереднього місця роботи) або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Так, підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 1 762 грн. (а.с. 1).

Отже, відповідач повинен сплатити 2 643 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду (1762 грн. х 150% = 2 643 грн.)

Відтак, ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

- *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

Враховуюче наведене, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та документів про розмір його доходів за попередній календарний рік для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2 643 грн., протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 23 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та документів про розмір його доходів за попередній календарний рік (2017 рік) для вирішення питання про звільнення його від сплати судового збору або оплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у вказаному розмірі (2 643 грн.).

Попередити відповідача ОСОБА_1, що в разі ненадання зазначених документів, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Будулуца М.С.