Справа № 681/1695/18 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19 листопада 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_2 зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 15 жовтня 2002 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

У 2014 році вже подавала на розлучення і відповідач обіцяв змінити своє відношення до сімї, однак цього не сталося.

Вказувала, що подружнє життя не склалось, через сварки, конфлікти та непорозуміння, що як подружжя разом не проживають з листопада 2017 року.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила розірвати шлюб, строк для примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд судом справи в підготовчому судовому засіданні без його участі, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Ухвалою суду від 26 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч.3 ст.200 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами 15 жовтня 2002 року зареєстровано шлюб у Котелянській сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №6, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння та конфлікти, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання з листопада 2017 року.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та їх дитини, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Відповідно до ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,141,200, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 жовтня 2002 року у Котелянській сільській раді Полонського району Хмельницької області, актовий запис №6.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Козоріз»

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 704грн.80коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НВ 384164, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30500.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспортні дані суду не відомі, РНОКПП НОМЕР_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30530.

Суддя Дідек М.Б.