Справа №718/218/18
Провадження №2/718/95/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.05.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої-судді Мінів О.І.
при секретарі судових засідань Анучкіній О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, посилаючись на те, що відповідач з 2013 року жодного разу не навідував до сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не займається його вихованням, не цікавиться навчанням, здоров'ям та розвитком. Матеріально не допомагає, не сплачує аліменти, не виявляє до сина батьківської турботи і уваги. Просить позбавити ОСОБА_4батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення не подав, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Представник третьої особи орган опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, скерували суду заяву, в якій просять при розгляді справи врахувати висновок органу опіки та піклування Надвірнянської РДА та розглядати справу без їх участі.
Статтею 224 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку.
Таким чином, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.
Так, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що відповідач з 2013 року до свого сина ОСОБА_6 не приходить та не цікавиться його життям.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 23 грудня 2011 року, відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).
У відповідності до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі по 700 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 23.11.2015року і до досягнення ним повноліття.(а.с.12-14).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 12 січня 2016року вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 у Битківській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_3».(а.с.19)
З Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_3 вбачається, що вона із сім'єю проживає за адресою АДРЕСА_1 у будинку матері, однак біологічний батько ОСОБА_4 сину ОСОБА_6 з серпня 2013 року матеріальної допомоги не надає, участі у вихованні та утриманні сина не приймаєта аліменти на його утримання не сплачує. На даний час у вихованні та утриманні ОСОБА_6 допомагає ОСОБА_10 (а.с.21)
З довідки про склад сім'ї Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №7 від 02.01.2018 року вбачається, що до складу сім'ї ( зареєстрованих) ОСОБА_3 входять діти: ОСОБА_6 та ОСОБА_11. (а.с.23)
Із довідки Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №9 від 02.01.2018 року видно, що ОСОБА_3,1988 року народження зареєстрована в АДРЕСА_1. (а.с.24)
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області №04-32/1 від 18.01.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29-30).
У відповідності до ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини.
Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» з наступними змінами, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а зазначені у ст. 164 СК України фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як безспірно встановлено в судовому засіданні відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не допомагає їй матеріально, не цікавиться його здоров'ям, навчанням та виховання, не спілкується з сином без будь-яких перешкод та причин для цього і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованні дитини починаючи з 2013 року жодного разу не навідував, не зателефонував синові, що також стверджується поясненнями свідків в судовому засіданні, довідкою Надвірнянського дошкільного навчального закладу «Квітка Карпат» від 03.01.2018 року №01. (а.с.27).
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 164-166 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Битків, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис про народження №48 від 23.12.2011 року, складений виконавчим комітетом Битківської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.І. Мінів