Справа № 461/4107/18
Провадження №2-з/461/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,

в с т а н о в и в :

04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (79058, м.Львів, вул.Куліша, 46/3) належним чином завірені копії таких документів: договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1997 від 18 листопада 2016 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32438878 від 18 листопада 2016 року; договір купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1952 від 15 листопада 2016 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32366081 від 15 листопада 2016 року; копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаних вище правочинів та прийняття рішень про державну реєстрацію та їх обтяжень, оскільки він вважає, що ці докази можуть підтвердити обставини, що мають істотне значення для вирішення цивільної справи за його позовною заявою.

ОСОБА_1 має намір звернутися за судовим захистом з позовом про визнання недійсними правочинів вказаних вище, для чого, в силу ст. 84 ЦПК України, необхідні докази, що стали причиною для звернення до суду з відповідною заявою про їх витребування.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 84 ч. 4 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 3 статті 116 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки подання таких доказів є утрудненим для нього, який може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.84, 116-118 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (79058, м.Львів, вул.Куліша, 46/3) надати Галицькому районному суду м.Львова належним чином завірені копії таких документів: договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: 1997 від 18 листопада 2016 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32438878 від 18 листопада 2016 року; договору купівлі-продажу житлового будинку, серія та номер: 1952 від 15 листопада 2016 року; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32366081 від 15 листопада 2016 року; копії усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаних вище правочинів та прийняття рішень про державну реєстрацію та їх обтяжень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 06 червня 2018 року.

Суддя Л.М. Городецька