РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Стрекозової О.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити юридичний факт, який полягає в тому, що на момент смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Краснодарський край, с. Октябрський, місце смерті м. Керч, АР Крим, яка настала 24.01.2016 року, була зареєстрована тільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що 24.01.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3. Заявник звернулась до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки для отримання спадщини необхідно встановити коло осіб, що були зареєстровані із спадкодавцем на момент його смерті, а надана заявником довідка про склад сімї, не може бути прийнята нотаріусом оскільки вона видана на окупованій території, тому заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення вимог заяви виходячи з наступного.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2018 року по справі №766/11452/18 за заявою ОСОБА_1 встановлено факт смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території, а саме: м. Керч, АР Крим, дата смерті - 24.01.2016 року, дата народження - 22.03.1954 року.

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АП №420582, виданого 03.03.1978 року Будинком укладення шлюбів м. Керч.

Згідно довідки, яка не створює будь-яких правових наслідків і не є допустимим доказом, а може мати лише інформативний характер, виданої Товариством власників нерухомості "Керченський шлях" №398/08 від 03.08.2017 року зазначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: Індустріальне шосеАДРЕСА_1 та з 21.02.1989 року по 26.01.2016 року разом з ним на момент його смерті зареєстрована лише ОСОБА_1.

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 на сторінці 11 проставлено відмітку про місце реєстрації за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Керч, Індустріальне шосеАДРЕСА_1.

Постановою Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 05.02.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади після смерті її чоловіка ОСОБА_3, в зв'язку відсутністю у нотаріуса можливості встановити коло спадкоємців.

Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Автономна республіка Крим є тимчасово окупованою територією. Тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється діяКонституціїта законів України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання та реєстрації заявника зі спадкодавцем на момент смерті необхідне заявнику для реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту реєстрації та постійного проживання зі спадкодавцем на тимчасово окупованій території України.

З огляду на викладене, а також з метою захисту прав і свобод громадян України, якою є заявник, вимоги є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 19, 78-81, 89, 141, 263-265, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що тільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та постійно проживала з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент його смерті, яка настала 24.01.2016 року, за адресою: АР Крим, м. Керч, Індустріальне шосеАДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М. Єпішин