АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

23 серпня 2018 року місто Київ.

Унікальний № 752/7620/18

Апеляційне провадження № 22-ц/796/7868/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року (у складі судді Ладиченка С.В.) в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати( в частині не нарахованої та не виплаченої індексації) та недоплаченої суми вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати (в частині не нарахованої та не виплаченої індексації) та недоплаченої суми вихідної допомоги відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалоюсуду, представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подалаапеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, представнику позивача ОСОБА_1,яка діє в інтересах ОСОБА_2 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді Желепи О.В.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року - повернути заявникові.

Роз'яснити представнику позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Желепа О.В.