Справа № 344/1304/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/320/18
Головуючий у 1 інстанції Польська М.В.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Томин О.О.

суддів: Мелінишин Г.П., Пнівчук О.В.,

за участю секретаря Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитними договорами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 2 грудня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та за кредитними договорами, укладеними в межах даної Генеральної кредитної угоди №014/14-10/198 G96 від 14.12.2006 року - в сумі 639594,16 грн., та №014/14-10/109 G96 від 25.02.2008 року - в сумі 430581,41 грн., що в загальному розмірі складає 1070175 грн. 57 коп. Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_5 (особи, яка не брала участі у справі) - ОСОБА_6 подав до суду апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати в частині солідарного стягнення з ТОВ «МікА» на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості ОСОБА_4 Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимоги позивача в даній частині.

АТ «Райффайзен Банк Аваль» подало до суду відзив на дану апеляційну скаргу, в якому також міститься клопотання про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило на користь ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за вказаними вище основними та забезпечувальними зобов'язаннями, а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Заслухавши думку представника позивача та представника апелянта, дослідивши надані матеріали, колегія суддів доходить до висновку про заміну позивача у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

В силу вимог ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір №140/11/210, згідно якого ТОВ «ФК «Форінт» передало (сплатило) АТ «Райффайзен Банк Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №014/14-10/198G96 від 14.12.2006 року та №014/14-10/109G96 від 25.02.2008 року зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги, в т.ч. вимоги, задоволені рішенням Івано-Франківського мміського суду від 02.12.2013 рокуу цивільній справі №344/1304/13-ц у сумі 1070175,57 грн., що визначена станом на 04.10.2013 року.

Також 09.08.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, №140/11/211, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням Договору відступлення прав, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняло права за договором поруки, а саме за Договором поруки №G96-56 від 15.02.2008 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «МікА» в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_4 за Генеральною кредитною угодою №96 від 14.12.2006 року та укладених в її межах кредитних договорах №014/14-10/198G96 від 14.12.2006 року та №014/14-10/109G96 від 25.02.2008 року (а.с. 156-166).

Таким чином до нового кредитора, яким на даний час відповідно до вказаних договір та вимог діючого законодавства є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», перейшло право вимоги, судова колегія приходить до висновку про необхідність заміни позивача на належну особу за кредитними зобов'язаннями та залучення її до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 381, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МікА» про стягнення заборгованості за кредитними договорами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бул. Лесі Українки, буд. №34, офіс №212, ) як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча Томин О.О.

Судді: Мелінишин Г.П.

Пнівчук О.В.