Справа № 529/1095/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини., -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що сторони 02. 06. 2006 року зареєстрували шлюб і проживали однією сім'єю. Від подружнього життя у них є неповнолітня дитина донька ОСОБА_3, 02. 07. 2006 року, що проживає разом з сторонами. І тому, вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через різні погляді на сімейне життя, у зв'язку з цим позивач звернулася з позовом до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Також, до суду надійшла позовна заява від позивачки ОСОБА_1 До ОСОБА_2 Про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якої позивач вказує, що відповідач не надає грошової допомоги на утримання дитини та відмовляється добровільно надавати ці кошти, тому позивач просить стягувати щомісячно з відповідача на утримання дитини в розмірі 1000 грн.

Ухвалою від 22. 11. 2018 року обидва позови було об'єднано в одне провадження.

Позивач у підготовче судове засідання не з"явилася про причини своєї неявки суд не повідомила, тому суд з метою належного вирішення позовних вимог позивача вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Відповідач у підготовче судове засідання також не з"явився, а до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов позовні вимоги позивача він визнає частково та просить розглянути справу в його відсутність, тому за вказаних обставин , суд вважає за необхідне з метою з"ясування всіх обставин справи та прийняття вірного неупередженого рішення по ній, призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки позивач свої позовні вимоги підтримав, відповідач надав суду відзив на позов в якому позов визнав частково, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 196, 197, 199, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 09:00 год. 27 грудня 2018 року в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11а, смт. Диканька Полтавської обл.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті вручити (надіслати) учасникам справи.

Позивач вправі протягом сім днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відповідь на відзив та додані до неї докази. У разі надання суду відповіді на відзив, позивач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідач вправі протягом сім днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України заперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази. У разі надання суду заперечення на відповідь на відзив, відповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: