490/8777/18
н/п 2-во/490/133/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.

при секретарі - Балдич Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.12.1977 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

17.10.2018 р. ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в тексті рішення суду, ОСОБА_1 є сином померлих громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вказує на те, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано дійсне дошлюбне прізвище його матері. Так, в рішенні № 2228 від 27.12.1977 р. вказано «присвоить ей добрану фамилию-Калинская», замість правильного прізвища « Каминська».( рішення викладено російською мовою).

До судового засідання сторони не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін, оскільки неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що цивільна справа № 2228 від 27.12.1977 року знищена за строками зберігання. В архіві Центрального районного суду м. Миколаєва наявний лише оригінал вищевказаного рішення.

Судом досліджено рішення від № 2228 від 27.12.1977 р., яким розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, та відповідно до якого після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно дошлюбне прізвище «Калінська».

Судом досліджено витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 30.11.2018 р., відповідно до якого ОСОБА_5 народилась 28.10.1944 року., батько- Камінський ОСОБА_6, мати- Камінська ОСОБА_7.

Судом досліджено витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян про розірвання шлюбу від 14.12.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, номер актового запису № 338 від 26.05.1978 року, та вказано що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Судом досліджено свідоцтво про народження серії IV-УР № 1783353 від 15.02.1963 р., відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі мати вказано- Жорницька ОСОБА_8, в графі батько- Жорницький ОСОБА_9.

Аналіз зібраних у заяві доказів дає підставу суду вважати, що оскільки співпадають дані щодо реєстрації розірвання шлюбу, про народження сторін у справі, то суд вважає за можливе виправити описку в рішенні № 2228 від 27.12.1977 р. за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.12.1977 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 а № 2228, вказавши замість невірного ОСОБА_10, вірно прізвище ім'я та по-батькові ОСОБА_5

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя