Провадження № 2з/522/234/18
УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

08 червня 2018 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за заяву ОСОБА_1 ( 65000, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 17, кв. 3),- « про забезпечення позову до предявлення позову»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд накласти арешт на:

- квартиру АДРЕСА_1;

- квартиру АДРЕСА_2;

- квартиру АДРЕСА_3;

- заборонити ОСОБА_2 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження (продажу) зазначених квартир.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявник є законним власником квартири АДРЕСА_4, квартири АДРЕСА_2, квартири АДРЕСА_3, де в одній квартирі він прописаний та мешкав, а саме - в квартирі АДРЕСА_5, а в двох інших квартирах тимчасово проживали квартиранти. Правовстановлючи документі на право власності зазначених обєктів були викрадені колишньою дружиною заявника та сином - ОСОБА_3, який безпосередньо приймав участь у виготовлені підробленої довіреності щодо відчуження належного мені майна.

На даний час заявник не може користуватись належними заявнику квартирами, оскільки незаконно, шляхом шахрайських дій позбавили його права власності на обєкти нерухомості.

Суддя, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява позивача про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Забезпечення позову це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову як заборона вчиняти певні дії суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Пленум Верховного Суду України « Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п. 4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, у тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

На даний час нерухоме майно, яке належало ОСОБА_1 перейшло у власнсіть третіх осіб, на підтвердження чого ним було надано до суду витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті.

Отже, в відповідності з зазначеними нормами процесуального права у суду є всі підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, оскільки від заявника до суду надійшла заява про забезпечення позову, невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, - « про забезпечення позову до предявлення позову»,- задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2;

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Заборонити ОСОБА_2, та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії щодо відчуження (продажу) зазначених квартир.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, але яка може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Оскарження ухвали суду про забезпечення позову не зупиняє її дії.

Суддя : Р.Д. Абухін

08.06.2018