Справа № 492/912/16-ц
Провадження № 2-п/492/10/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію витрат, повязаних з відновленням документів на майно та з явкою до суду, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію витрат, повязаних з відновленням документів на майно та з явкою до суду, ухвалено заочне рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

10 грудня 2018 року позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить переглянути заочне рішення від 14.12.2017 р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку. В поданій до суду заяві ОСОБА_1 посилається на те, вона не заявляла про винесення заочного рішення та взагалі її не влаштовує ухвалене рішення, оскільки воно ухвалене не на корить позивача.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку, що заява підлягає повернення, оскільки подана з порушенням ст. ст. 284, 285 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску із інших поважних причин.

З вищенаведених норм, вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, а не позивача.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України: 1.Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. 2.У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. 3.Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. 4.До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. 5.До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. 6.До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. 7.До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. 8.До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до рішення Арцизького районного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію витрат, повязаних з відновленням документів на майно та з явкою до суду, було розяснено порядок оскарження рішення, відповідно до якого рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суд звертає увагу позивачки, що вона має право на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки перегляд заочного рішення за заявою позивача не передбачений нормами Цивільного процесуального Кодексу України.

З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про компенсацію витрат, повязаних з відновленням документів на майно та з явкою до суду визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що вказане заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5