28.08.18
Провадження № 2/235/1812/18
Справа № 235/4589/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради, (не з»явилися)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Червонюк любов Григорівни до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 30.07.2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради, про визнання прав та обов»язків забудовника в порядку спадкування, посилаючись на те, що 14.03.2017 року помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними надвірними побудовами і спорудами, який розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришине, пров. Мирний (колишній пров. ОСОБА_5), буд. 12.

Згідно акту про відвід земельної ділянки від 15.11.1990 року відповідно до рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 30.10.1990 року була надана земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку чоловіку позивача ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Гришине, провул. Карла Маркса, буд. 12.

21.11.1990 року чоловіком позивача було отримано рішення від 21.11.1990 року № 204, відповідно до якого йому було дозволено будівництво житлового будинку на наданій в користування земельній ділянці за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Гришине, пров. Карла Маркса, буд. 12.

Згідно рішення від 21.11.1990 року № 204 чоловіком позивача був виготовлений будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

В період з 1993 року по 1996 рік житловий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами був побудований, про що чоловіком позивача був отриманий технічний паспорт , виданий БТІ м.Красноармійська.

26.04.2011 року ОСОБА_3 сільською радою Красноармійського району Донецької області було прийнято рішення № УІ/8-5 про надання дозволу ОСОБА_4 на розробку технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по пров. Карла Маркса № 12 в с.Гришине Красноармійського району Донецької області.

07.07.2017 року позивач як єдиний спадкоємець першої черги після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини за законом. Але нею було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як за життя спадкодавцями не були оформлені документи на прийняття будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності.

Позивач вважає, що спадковий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами, не є самовільним будівництвом, так як житловий будинок був побудований його чоловіком ОСОБА_4 на підставі дозвільних документів та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 всі права забудовника на житловий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами № 12 по пров. Мирний (колишній пров. ОСОБА_5) в с.Гришине Покровського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позивача підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позовні вимоги визнав в повному обсязі..

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 14.03.2017 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 (а.с.7).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з належними надвірними побудовами і спорудами, який розташований за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришине, пров. Мирний (колишній пров. ОСОБА_5), буд. 12.

Згідно акту про відвід земельної ділянки від 15.11.1990 року (а.с.12) відповідно до рішення виконкому ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів від 30.10.1990 року була надана земельна ділянка для будівництва індивідуального житлового будинку чоловіку позивача ОСОБА_4 за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Гришине, провул. Карла Маркса, буд. 12.

В період з 1993 року по 1996 рік житловий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами був побудований, про що чоловіком позивача був отриманий технічний паспорт , виданий БТІ м.Красноармійська (а.с.9-11).

07.07.2017 року позивач як єдиний спадкоємець першої черги після смерті чоловіка звернулась до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини за законом. Але нею було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.19), так як за життя спадкодавцями не були оформлені документи на прийняття будинку в експлуатацію та реєстрацію права власності.

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 всі права забудовника на житловий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами № 12 по пров. Мирний (колишній пров. ОСОБА_5) в с.Гришине Покровського району Донецької області.

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до Постанови ПВС України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя. Який його пережив, та батьки.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, про що подав відповідну заяву, то згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 328, 391, 392, 1216, 1258, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст..ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.03.2017 року, всі права забудовника на житловий будинок з належними надвірними побудовами та спорудами, № 12 по пров. Мирний (колишній пров. ОСОБА_5) в с.Гришине, Покровського району Донецької області, а саме право здачі обєкта нерухомості в експлуатацію, право на отримання свідоцтва про право власності на житловий будинок та право на державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Повернути ОСОБА_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: с.Гришине, Покровський р-н, Донецької області, пров. Мирний, 12.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 043480035, місцезнаходження с.Гришине, Покровський р-н, Донецької області, вул.. Центральна, 116.

Дата складання повного тексту рішення 28 серпня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь