Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2678/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Демчик Р.В.,

при секретарі - Бузун Л.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 23 квітня 2018 року провадження у справі було відкрите за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначена до розгляду у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.11.2018р. витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 копію спадкової справи.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом зясування обсягу позовних вимог, предмету та підстав позову, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів, у звязку з чим, судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасникам справи розяснено право подання доказів, встановлення порядку зясування обставин справи і дослідження доказів.

05.12.2018р. на адресу суду приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надано копію спадкової справи №43/2017 щодо померлої 03.07.2017 року ОСОБА_7

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, судом визначено за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та вважав за можливе закривати підготовчий розгляд справи, оскільки стороною позивача вже надано всі необхідні докази у справі.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та також вважав за можливе закривати підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з частиною третьою ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, відповідно до ст. 199 ЦПК України, судом не встановлено та учасники справи таких клопотань не заявляли і не подавали.

З огляду на обставини справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті. Учасники процесу скористались правом щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_8