Справа № 752/8799/18
Провадження № 2/752/4356/18
У Х В А Л А

05.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, суддя -

Встановив

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом в якому проси суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири за адресою АДРЕСА_1;

- визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 частину квартири за адресою АДРЕСА_1

Звертаючись із вказаним позовом позивачі зазначають, шої позов є немайновим оскільки право власності належить їм, однак у зв'язку із діями відповідача відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру.

Судом встановлено, що позивачами заявлено майнові вимоги щодо визнання права власності на частини квартири.

Наявність або відступіть правовстановлюючого документу у даному випадку не впливає на характер позовних вимог, у зв'язку з чим позивачі помилково вважають, що їх позов немайновий.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не виконав вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, які унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме: не зазначено ціну позову.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити ціну позову відповідно до вартості вищевказаної квартири станом на день звернення з позовом та сплатити судовий збір відповідно до дійсної ціни позову.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно вимог Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01.01.2018 року складає 1762 грн.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

Ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя