Справа 752/6007/16-ц
провадження № 2-сз/752/62/18
УХВАЛА

28.08.2018 року Голосцївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі № 752/6007/16 за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала цивільна справа № 752/6007/16 за позовом за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості.

Представник позивач звернувся до суду із письмовою заявою про повернення 50 % судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду, оскільки спір між сторонами врегульовано мирним шляхом та провадження у справі ухвалою суду закрито.

В судове засідання сторони не з'явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року, було затверджено мирову угоду у справі за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості, а також провадження у справі закрито. Ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили (т. 2 а.с. 205-209).

При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 97 від 07.04.2016 року (т. 1 а.с.2).

Враховуючи викладене, суд вважає заяву представника обґрунтованою та законною, а тому позивачу належить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову, а саме суму в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

заяву представника позивача про повернення судового збору по цивільній справі № 752/6007/16 за позовом Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Повернути позивачу Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України (код 26195879, ІПН 96, адреса: м. Київ, вул. Артема, 73), - з Державного бюджету України 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 97 від 07 квітня 2016 року.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі ГУ ДКСУ у м. Києві повернути Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України (код 26195879, ІПН 96, адреса: м. Київ, вул. Артема, 73), - з Державного бюджету України 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору, що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду згідно платіжного доручення № 97 від 07 квітня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Н.П. Чередніченко