Провадження № 2/521/4153/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65000, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась з позовом ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: 65078, АДРЕСА_2, до ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: 65058, АДРЕСА_3, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі З000,0 грн. до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а з ІНФОРМАЦІЯ_4 суму у розмірі 1500,0 грн. до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 з урахуванням індексації відповідно до закону, але не менш ніж 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію аліментів за період з січня 2015 року по 01 липня 2018 року суму у розмірі 25 945,17 грн., посилаючись на те, що відповідач у цій справі допомоги на утримання дітей не надавав, тому позивач примушена була звернутися до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою про стягнення аліментів, яка 16 березня 2015 року була частково задоволена та з відповідача було стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,0 грн. щомісячно, тобто по 750,0 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття з урахуванням індексації відповідно до закону.

Донька займається у танцювальному гуртку, що потребує додаткових витрат. Окрім того, батько є повністю працездатною особою, іншої сім'ї, інвалідів або непрацездатних осіб на своєму утриманні не має та може сплачувати аліменти у більшій сумі. Тому, розмір аліментів, якій буде відповідати гармонійному розвідку дітей становить 3000,0 грн. на двох дітей, тобто на кожного з дітей по 1500,0 грн. щомісяця. Окрім того, розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки батько не має постійного місця праці, то за заявою позивача відповідно до ст. 184 СК України аліменти можуть бути призначені у твердій грошовій сумі, яка окрім того підлягає індексації, що також встановлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси про стягнення аліментів від 16 березня 2015 року. Після проголошення рішення про стягнення аліментів з відповідача виконавчий лист було пред'явлено для виконання до відповідної державної виконавчої служби. Та відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» відповідач перераховував аліменти на відповідний рахунок, але без нарахування індексації, що підтверджується банківською довідкою надходження коштів на відповідний рахунок. Таким чином, відповідач добровільно виконував тільки частину судового рішення та не сплачував аліментів з урахуванням індексу інфляції, у зв'язку з чим сформувалася заборгованість.У зв'язку з тим, що стягнення заборгованості та індексації та виконання судового рішення здійснюється на підставі ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. ст. 194, 195 СК України позивач має право звернутися до суду з заявою про індексацію аліментів та стягнення відповідної заборгованості, відповідно до ст. ст. 2, 3, 4, 16 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення». Відповідно до проведеного розрахунку, які додаються до позовних матеріалів, які виконано за формулою та на підставі офіційного сайту Управляння статистики розрахунок індексації аліментів на двох дітей становить 25945,17 грн. За таких обставин позивач вимушена звернутись з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: 65000, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, про зміну розміру аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 10:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.