Провадження 2/127/3242/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Коровай А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25.10.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задоволено. Змінено порядок розгляду справи шляхом заміни спрощеного позовного провадження з викликом осіб на розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні надала суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради всі матеріали (копії, заяви з додатками, технічні звіти, висновки, декларації про готовність обєктів до експлуатації, тощо) за якими здійснювалися технічні обстеження та прийняття до експлуатації житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: вул. О. Довженка, 53, м. Вінниця, що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :03:005:0237, який зареєстрований на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 просила витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію договору дарування № 2-1614 від 19.09.1996 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що докази, які просять витребувати представники сторін, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а тому мають бути досліджені в ході розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В підготовчому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради всі матеріали (копії, заяви з додатками, технічні звіти, висновки, декларації про готовність обєктів до експлуатації, тощо), за якими здійснювалися технічні обстеження та прийняття до експлуатації житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою: вул. О. Довженка, 53, м. Вінниця, що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :03:005:0237, який зареєстрований на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 ОСОБА_9 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області копію договору дарування № 2-1614 від 19.09.1996 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори.

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, підготовче засідання закрити.

Призначити справу до розгляду по суті.

Дата призначення до судового розгляду 15:00 годин 26.12.2018 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя