Провадження 2/127/2146/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав суду клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, на розгляд та вирішення експерта просив поставити такі питання: чи можливо виділити в натурі 1/3 частку квартири, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1? Визначити вартість 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Проведення експертизи просив доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, а витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року у справі № 127/6098/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження 1/3 часткою квартири шляхом вселення.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного зясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

За погодженням між сторонами суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

В звязку з призначенням експертизи та тривалим часом її проведення провадження в справі підлягає зупиненню.

Що стосується клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі з іншої підстави суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у даній справі, визначених ч. 1 ст. 251 ЦПК України, немає, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження 1/3 часткою квартири шляхом вселення хоч і повязана з розглядом справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири, однак розгляд справи про припинення частки у праві власності можливий до вирішення справи про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження. Суд вважає, що зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2018 року у справі № 127/6098/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження 1/3 часткою квартири шляхом вселення відмовити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі 1/3 частку квартири, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?

2. Визначити вартість 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів цивільну справу № 127/12756/18.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Закінчити підготовче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя