Справа №: 398/3056/18
провадження №: 4-с/398/27/18
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

"27" серпня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області, яка полягає у не знятті арешту з належного їй нерухомого майна. Скаргу обґрунтовує тим, що їй в серпні 2018 року стало відомо про наявність арешту, який накладено на її нерухоме майно Олександрійським МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області на підставі постанови від 07 лютого 2011 року.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року, №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», зокрема про зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК, які передбачають підстави для залишення заяви без руху. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: про відкриття провадження у справі; щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов'язків; про судові виклики та повідомлення; про судовий розгляд; щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Частиною 4 статті 84 ЦПК України передбачено, що скарга у виконавчому провадженні має містити, зокрема повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб) та реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Подана ОСОБА_1 скарга не відповідає загальним вимогам, що ставляться ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження» до такого роду скарг.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної скарги постановляє ухвалу про залишення скарги без руху. В ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються недоліки скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно надати суду скаргу в новій редакції із зазначенням повного найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб) та реквізитів виконавчого документу (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина). До належним чином оформленої скарги необхідно додати її копії та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 447, 448 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області залишити без руху.

Запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- належним чином оформлену скаргу в новій редакції із зазначенням повного найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача, його місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб) та реквізитів виконавчого документу (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

- копії скарги та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Розяснити заявнику, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги цієї ухвали, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко