н/п 2/490/2329/2018 Справа № 490/4053/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
05 грудня 2018 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Янкевич В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом до КС "Флагман", в якому просила про стягнення суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 01.10.2015 року по 01.04.2018 року в розмірі 908710,85 грн., 3% річних за період з 01.10.2015 року по 01.04.2018 року в розмірі 199534,53 грн. за договорами по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 1843 та № 1844 від 28.05.2008 року, посилаючись на відмову відповідача повернути їй суму вкладу та нарахованих відсотків в добровільному порядку.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд, зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
28.05.2008 року між сторонами були укладені договори по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитні рахунки №1843 та № 1844, відповідно до умов яких позивач розмістила у відповідача депозитні вклади строком 15 місяців з розрахунку 25% річних.
Рішенням Центрального районного суду від 03.06.2010 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 28.08.2009 року по 03.06.2010 року було задоволено та стягнуто з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 1177595 грн. 59 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішенням Центрального районного суду від 03.06.2011 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення суми вкладів з урахуванням індексу інфляції за період з 04.06.2010 року по 10.06.2011 року було задоволено та стягнуто з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 174476 грн. 58 коп. у якості відшкодування інфляційних збитків та 3 % річних.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.02.2013 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення сум за період з 01.07.2011 року по 16.01.2013 року було задоволено частково та стягнуто з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 3 % річних в розмірі 62 364 грн. 27 коп.

Рішенням Центрального районноо суду м. Миколаєва від 23.01.2015 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення сум за період з 17.01.2013 року по 31.12.2014 року задоволено та стягнуто з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 борг у сумі 440 705 (чотириста сорок тисяч сімсот пять) грн. 90 коп., з якої: 3 % річних 82891 грн. 60 коп., індекс інфляції 357 814 грн. 30 коп.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.11.2015 року позов ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення сум за період з 01.01.2015 року по 31.09.2015 року задоволено та стягнуто з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 809668,53 грн. (яка складається з наступного: 768041,50 грн. - інфляційні витрати та 41627,03 грн. - 3% річних).

Згідно відповіді Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 10.02.2016 року, на виконанні виконавчої служби перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчих документів про стягнення коштів з КС "Флагман" на користь ОСОБА_1 на загальну суму 809668,53 грн.

Станом на теперішній час вищевказані рішення суду не виконані.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість КС "Флагман" перед позивачем за період з 01.10.2015 року по 01.04.2018 рік за договорами №1843, №1844 від 28.05.2008 року становить в загальному розмірі складає 1 108 245,40 грн., з якої: 3 % річних 199534,53 грн., індекс інфляції 908710,85 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 05.04.2011 № 23/466 та листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97 сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до вимог ст.ст. 1058, 1028, 1060 ЦК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в загальному розмірі складає 1108245,40 грн.

Таким чином, вимоги позову обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В силу ст. 144 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 8810,00 грн.

Керуючись ст. ст.10-12, 76-81, 263-265, 354-355 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, заборгованість в сумі 1 108 245,40 грн., з яких: 908710,85 грн. - інфляційні витрати, 199534,53 грн. - 3% річних.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь держави судовий збір в розмірі 8810,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 05 грудня 2018 року.

Суддя Н.П. Черенкова