2/465/409/18
У Х В А Л А

судового засідання

"07" червня 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Потюк В.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву представників відповідачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року змінено позивача по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, з ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС».

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала заяву про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №461/12140/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим, що розглядається суддею Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., оскільки вирішення такої має істотне значення для прийняття обєктивного, законного і обґрунтованого рішення.

Представник позивача в підготовче засідання не зявився, подав заяву відповідно до якої просив проводити судове засіданні без його участі.

Представники відповідачів в підготовче засідання не зявились, подали заяву відповідно до якої просили розглядати справу без їх участі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Вивчивши заяву про зупинення провадження, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити, оскільки дану цивільну справу обєктивно неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №461/12140/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання договору поруки припиненим, що розглядається суддею Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., оскільки зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

Керуючись ст.ст.222, 223, 247,251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАНС ФІНАНС» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Повний текст ухвали складено 07.06.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.