У Х В А Л А

іменем України

06 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Заявник - старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1

розглянувши за відсутністю учасників справи подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 з поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №2-685 від 05.06.1998 виданий Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3.

В обґрунтування подання зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-685 від 05.06.1998 виданий Зміївським районним судом Харківської області. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3.

Просив задовольнити подання та розглянути подання за відсутності представника Міжрайнного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Державний виконавець зазначив у поданні обставини, які вказують на втрату виконавчого документу.

За таких обставин, є підстави для задоволення подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір сплачується в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01.01.2018 рік становить - 52 грн 90 к.

Державну виконавчу службу та її посадових осіб не віднесено до осіб, які згідно зі ст. 5 Закону України Про судовий збір мають пільги щодо сплати судового збору.

В зв'язку з тим, що старшим державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 при подачі подання не було сплачено судовий збір, належить стягнути судовий збір з Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області на користь держави.

Керуючись ст. ст. 247, 433, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, Законом України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-685, виданого 05.06.1998 року Зміївським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27.05.1998 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області до Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 52 (п'ятдесят дві) грн. 90 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.06.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко