Справа № 493/957/18
Провадження № 2/493/472/18
08 червня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Бодашко Л.І.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_3 на її користь на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року, справа № 493/286/16-ц, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову, до повноліття дитини, тобто до 7 липня 2027 року, стверджуючи, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року (справа № 493/286/16-ц) з відповідача ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Позивач стверджує, що на теперішній час у звязку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів, які стягуються з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, недостатньо, він потребує більше витрат. Крім того, в звязку із зміною законодавства України на даний час розмір стягуваних аліментів встановлений не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, тому вважає, що визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню в порядку ст. 192 Сімейного Кодексу України з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, оскільки відповідач сплачує їй меншу суму, ніж це передбачено законом, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, і в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні заперечень стосовно заявлених позовних вимог не надав, сплачувати аліменти на утримання сина не відмовляється.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 березня 2016 року (справа № 493/286/16-ц) з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 700 грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.
8 листопада 2016 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і прийняла прізвище «Бондаренко».
На даний час дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області від 14.05.2018 року № 1205.
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідно до вимог ст. 192 Сімейного кодексу України визначений судом розмір аліментів підлягає збільшенню з врахуванням положень ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, тому суд вважає правомірними вимоги позивача стосовно зміни встановленого розміру аліментів на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8, і стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову, тобто з 14.05.2018 року, до повноліття дитини, тобто до 07.07.2027 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ