Гусятинський районний суд Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р. Справа № 596/1041/18

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3, та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с.Нижбірок по вул.Шляхотчина Гора, 64 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2011 року. Вказав, що він є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняв спадщину, так як подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця. А тому, просить суд визнати за ним право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідача в підготовче судове засідання не зявилася, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Нижбірок по вул. Шляхотчина Гора, 64, Гусятинського району, Тернопільської області належить ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2011 року.

З довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району №247 від 26.04.2017 року вбачається, що рішенням сесії Нижбірківської сільської ради №39 від 20 січня 2007 року «Про перейменування старих вулиць на нові в звязку з упорядкуванням назв вулиць і адресних номерів будинків» господарському двору гр. ОСОБА_4 було перейменовано адресний номер будинку з вулиці Лисенка №9 на ОСОБА_5 №64.

01 лютого 2011 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Нижбірок по вул. Шляхотчина Гора, 64, Гусятинського району, Тернопільської області ОСОБА_1 позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Нижбірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області ОСОБА_6 01 лютого 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за № 08, який на день смерті не змінений і не скасований.

09 березня 2011 року померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №117403 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 22 березня 2011 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с. Нижбірок по вул. Шляхотчина Гора, 64, Гусятинського району, Тернопільської області.

24 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини, що належала ОСОБА_4 на підставі якої заведена спадкова справа за №53/2018.

Проте, ОСОБА_1 приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 24.02.2018 року за №134/02-14.

Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до вказаного нотаріуса не надходило.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійної за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Нижбірок по вул. Шляхотчина Гора, 64, Гусятинського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2011 року.

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259,263-265, 268, 273, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 березня 2011 року ОСОБА_4, а саме, на житловий будинок загальною площею 37,0 м2, житловою площею 18,7 м2, з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в с. Нижбірок по вул. Шляхотчина Гора, 64, Гусятинського району, Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення буде складено 28 серпня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна