Справа № 310/1707/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2016 року по справі № 310/1707/16-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

На підставі вказаного рішення, Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 04.07.2016 року було видано виконавчі листи. Заявник зазначив, що 04.12.2017 року до ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» перейшли усі права та обов»язки ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Представник заявника в судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання вимог, викладених у заяві у повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду справи в судове засідання також не з»явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження з огляду на таке.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2016 року по справі № 310/1707/16-ц позовні вимоги публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 61419/30/к2/БР від 12.09.2013 року у розмірі 15690,04 грн. та судовий збір у розмір 1378,00 грн.

Встановлено, що на підставі вказаного рішення, Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 04.07.2016 року представнику ПАТ АБ «Експрес-Банк» було надіслано виконавчі листи про стягнення заборгованості та про стягнення судового збору з ОСОБА_1

Судом встановлено, щоправонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства АБ «Експрес-Банк» є ПАТ АКБ «ІДУСТРІАЛБАНК», що також підтверджується письмовими доказами, а саме передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим рішенням загальних зборів ПАТ АБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року.

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», нормами якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі та документів для державної реєстрації припинення банку, що приєднується.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ Акціонерний комерцій банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника 04 грудня 2017 року.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд, оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає вимоги, викладені в заяві законними і обгрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву заяву публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити повністю.

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (юридична адреса: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , МФО 322959) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, будинок1/7, ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.05.2016 року у цивільній справі № 310/1707/16-ц в частинні стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: