Провадження № 2-о/537/93/2018 Справа № 537/3791/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник, ОСОБА_2, звернулась до суду із заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2; визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в чотири місяці для подання Приватному нотаріусу Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2014 року в Дмитрівській обєднаній територіальній громаді Знамянського району Кіровоградської області.

Суддя, перевіривши матеріали заява, встановив наступне.

Заявник, ОСОБА_2, в своїй заяві посилається на статті 293, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, які регламентують розгляд справ в порядку окремого провадження.

Згідно із частиною 1 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільно-процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовних вимог ОСОБА_2, остання окрім встановлення факту родинних відносин, просить суд ухвалити рішення про надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, однак зазначена вимога не може бути розглянута в порядку окремого провадження, оскільки по даній категорії справ вбачається спір про право.

Окрім того, зазначена категорія справ не передбачена частиною 2 статті 293 Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 6 статті 294 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно положень частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме уточнити зміст позовних вимог.

Також суд вважає за необхідне розяснити заявнику, ОСОБА_2, її право звернення до суду із вимогою про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в порядку позовного провадження.

Одночасно розяснює, якщо заявник у встановлений строк виконає вищевказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 293, 294 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна