Справа № 346/3141/15-ц
Провадження № 6/346/144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П»ятковського В.І.

за участю секретаря Іванишин Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї подання начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби звернувся з даним поданням, в якому посилається на те, що згідно виконавчого листа № 346/3141/15-ц від 28 вересня 2015 року, виданого Коломийським міськрайонним судом, Івано-Франківської області ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Від виконання рішення суду ОСОБА_1 злісно ухиляється, що призвело до заборгованості, яка станом на 01 жовтня 2018 року становить 39 616 грн.

Зазначає, що боржник, хоча і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак там не проживає, місце його знаходження не відоме.

В зв»язку з неможливістю стягнення заборгованості по аліментах та ухиленням боржника від виконання зобов»язання, просить оголосити розшук відносно нього.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про його розшук.

Статтею 438 ЦПК визначено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа 346/3141/15-ц від 28 вересня 2015 року, виданого Коломийським міськрайонним судом, Івано-Франківської області ОСОБА_1 зобов»язаний сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 10 липня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Станом на 01 жовтня 2018 року за ОСОБА_4 рахується заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей в розмірі 39 616 грн., що підтверджується довідкою розрахунком від 10 жовтня 2018 року виданою державним виконавцем Коломийського міськрайонного ВДВ ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_5

Однак із матеріалів справи вбачається, що до подання про оголошення розшуку боржника не додано достатніх і достовірних доказів про те, що особі відомо про знаходження матеріалів про примусове виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у відділі державної виконавчої служби, що боржник належним чином викликався до державного виконавця та на їх виклики не з»являвся, не представлено доказів звернення до працівників органу поліції про примусовий привід боржника, що дало б підставу вважати, що особа знає про наявність заборгованості однак умисно ігнорує дану обставину.

Крім того в прохальній частині подання зазначено, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 хоча із долучених матеріалів та матеріалів цивільної справи вбачається, що особа зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 АДРЕСА_1.

Із акту, складеного державним виконавцем Кушицькою, від 19 вересня 2018 року вбачається, що боржник по місцю реєстрації не проживає, однак на думку суду дана обставина є недостатньою для встановлення факту його відсутності за місцем проживання, даний акт не підписано будь якою іншою особою, яка була присутня під час його складання, не подано будь яких пояснень осіб, які б підтверджували, що дійсно особа не проживає за зазначеною адресою.

Все вище перелічене свідчить про недоведеність факту ухилення від виконання покладених на боржника рішенням суду обов'язків, оскільки жодними фактичними даними це не підтверджується, а сама наявність невиконаних боргових зобов»язань не свідчить про ухилення від їх виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 353 ЦПК України, ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.