АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/1292/18
Єдиний унікальний номер справи: 766/6975/17
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року у справі за скаргою ПП "ВКФ "Елена", заінтересовані особи: ОСОБА_2, Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, начальник Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Корнієнко Сергій Олександрович, головний виконавець Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Федосєєв Сергій Миколайович на дії державного виконавця та начальника відділу державної виконавчої служби,

встановив:

21 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу на яку Суворовський РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 14 серпня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку із пропуском апелянтом строку подання апеляційної скарги та несплати судового збору.

23 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду від Суворовський РВ ДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській області надійшла квитанція про сплату судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому представник апелянта посилається на те, що копія оскаржуваної ухвали надійшла на адресу ДВС лише 18.07.2018 року, а тому просить поновити строк, як такий, що пропущено з поважних причин.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини, які підтверджуються відповідними доказами, а також зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску установленого процесуальним законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги та повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області строк апеляційного оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 21 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк до 11 вересня 2018 року та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Радченко