Провадження №6/748/59/18
Єдиний унікальний № 748/2090/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

при секретарі: Медвідь Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові заяву Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Чернігівського районного суду надійшла заява Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-792 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи заяву тим, що виконавчий документ було втрачено, рішення суду ще не виконане.

В судове засідання представник заявника не з»явився, просив справу розглянути без його участі, зазначивши про підтримання заявлених вимог.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду від 10 листопада 2003 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, починаючи з 10 листопада 2003 року і до досягнення ним повноліття.

Відповідно до норм діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

15.03.2016 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції ОСОБА_4 була винесена постанова за номером в Системі АСВП 47662661 про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2- 792 виданого 12.11.2003 року Чернігівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.11.2003 року до досягненням дитиною повноліття, у зв»язку з направленням виконавчого документа для подальшого виконання до відділу ДВС Славутицького міського управління юстиції, за місцем роботи боржника ТОВ « Виробничо-Комерційна Фірма « Політра», відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ « Про виконавче провадження»

07.04.2016 року указаний виконавчий лист, разом із супровідним листом від 15.03.2016 року за номером В/1 -746 надіслано на адресу відділу ДВС Славутицького МУЮ що підтверджується Журналом реєстрації рекомендованої вихідної кореспонденції за 2016 рік (вихідний порядковий номер 619) та поштовою квитанцією від 07.04.2016 року відправлення рекомендованого листа на адресу відділу ДВС Славутицького міського управління юстиції.

В подальшому, за даними перевірки Системи АСВП встановлено, що виконавче провадження по виконанню в/л 2-792 відділом ДВС Славутицького міського управління юстиції було завершено у зв'язку з направленням виконавчого документа по територіальності.

30.07.2018 року до Чернігівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернулася стягувачка по виконавчому провадженню із заявою з якої вбачається, що вона тривалий час аліменти від боржника ОСОБА_2 не отримує та просить, у разі якщо виконавчий лист по виконавчому провадженню втрачено, вирішити питання про звернення до суду щодо вирішення питання видачі дубліката виконавчого документа.

У ході перевірки даних Системи АСВП на даний час виконавчий лист № 2-792 виданий 12.11.2003 року Чернігівським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не перебуває на виконанні в жодному із відділів ДВС.

За таких обставин слід вважати, що указаний виконавчий документ було втрачено при пересилці від одного органу ДВС до іншого.

Враховуючи, що постанова Чернігівського районного суду від 10 листопада 2003 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаною, те, що виконавчий лист неможливо пред"явити до виконання у зв"язку з його втратою, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-792/2003 у справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Майборода