Провадження № 2-во/761/118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

Головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено частково.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резулятивній частині рішення суду, а саме в даті народження ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1678 вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як зазначено у другому абзаці резулятивної частини рішення «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.10.2017 р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.», в той час як має бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.10.2017 р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання по внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що зостановлюється ухвала.

Оскільки, наявна описка в рішенні суду від 05 липня 2018 року та потребує виправлення, тому суд вважає за необхідне її виправити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резулятивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 липня 2018 року, а саме: замість ««Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.10.2017 р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 повноліття.», зазначити «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02.10.2017 р. і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.».

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2018 року.

Суддя: