Справа № 357/4679/16-ц
Провадження 6/357/243/18
У Х В А Л А

про заміну сторонни у виконавчому провадженні

"23" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква, в залі суду подання Головного територіального управління юстиції у Київської області Білоцерківський міській відділ державної виконавчої служби державного виконавця Іськова С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК»Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іськов С.В. звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи її тим, що на примусовому виконанні в Білоцерківському міському відділі ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження за №54742914 з примусового виконання виконавчого листа №2/357/2453/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Факторінгова Компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року.

17.10.2018 року на адресу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областінадійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54742914.

28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантье» було укладено договір факторингу згідно умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило новому кредитору, а новий кредитор, відповідно договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року.

Сторони до суду не зявилися, про день і час розгляду заяви вважаються повідомленими належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подання Головного територіального управління юстиції у Київської області Білоцерківський міській відділ державної виконавчої служби державного виконавця Іськова С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК»Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та матеріали справи №2/357/2141/16, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у справі №2/357/2141/16 було задоволено позовні вимоги ТОВ «ФК»Рантье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року в сумі 40 386,93 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

У Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №54742914 з примусового виконання виконавчого листа №2/357/2453/16 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК»Рантье» заборгованості за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року в сумі 40 386,93 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

17.10.2018 року на адресу Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській областінадійшла заява ТОВ «ФК «Рантье» про заміну стягувача у виконавчому провадженні АСВП №54742914.

28.02.2017 року між ТОВ «ФК «Серет», яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТОВ «Нью Файненс Сервіс» та ТОВ «ФК «Рантье» було укладено договір факторингу згідно умовами договору факторингу ТОВ «ФК «Рантье» відступило новому кредитору.

28.02.2017 року новий кредитор, відповідно договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року.

Заявник просить суд провести заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача ТОВ «ФК»Рантье» на правонаступника ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

За приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Пунктом п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобовязанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобовязальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно із ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.512, 513 ЦК України випливає, що зміна кредитора у зобовязанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст.442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В постанові від 20.11.2013 року Верховний Суду України вказав, що "Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті п.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 512-517, ЦК України, ст. 55, 352-354, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження" суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання Головного територіального управління юстиції у Київської області Білоцерківський міській відділ державної виконавчої служби державного виконавця Іськова С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ТОВ «ФК»Рантье», ТОВ «Нью Файненс Сервіс» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Факторингова Компанія «Рантье» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/357/2453/16, виданого Білоцерківським міськрайонним Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК»Рантье» заборгованості за кредитним договором №Р24.232.70663 від 31 травня 2014 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» ( Юридична адреса: 01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23-Б).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_2