31.05.2018 Справа № 756/2321/17
Номер справи 756/2321/17
Номер провадження 2-во/756/60/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі №2-н/756/103/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 516 гривень 79 копійок, 3 % річних боргу в розмірі 69 гривень 63 копійки, інфляційні нарахування боргу в розмірі 230 гривень 60 копійок. та судові витрати.

24.04.2018 року представник ПрАТ «АК «Київводоканал» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку у судовому наказі, в якому невірно вказано строк пред'явлення судового наказу до виконання, а саме один рік замість трьох років.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», заявник просить суд виправити описку у судовому наказі по справі №2-н/756/103/17, а саме: зазначити строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки з наступних підстав.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що поставляється ухвала.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2017 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А) заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4 516 гривень 79 копійок, 3 % річних боргу в розмірі 69 гривень 63 копійки, інфляційні нарахування боргу в розмірі 230 гривень 60 копійок. та судові витрати. Проте, судом при видачі судового наказу було допущено описку, а саме не вірно вказано термін пред'явлення виконавчого документа до виконання один рік, замість трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції на час видачі наказу), виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у наказі від 16.03.2017 року слід внести виправлення, а саме вказати термін пред'явлення судового наказу до виконання «три роки», замість «один рік».

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПрАТ «АК «Київводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі №2-н/756/103/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва від 16 березня 2017 року по справі №2-н/756/103/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги, а саме вказати термін пред'явлення судового наказу до виконання «три роки», замість «один рік».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: