Справа № 683/108/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/108/18, 2-о/683/55/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, за участю заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою і просила встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,10 га, для садівництва, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14 . Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у вказаному державному акті невірно вказано ім'я померлого, а саме «ОСОБА_2», тоді, як згідно свідоцтва про смерть його вказано, як «ОСОБА_2». Внаслідок таких розбіжностей, неможливо встановити факт належності померлому вказаного державного акта.

Заявниця звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько заявниці - ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,10 га, для садівництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14 . Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у вказаному державному акті невірно вказано ім'я померлого, а саме «ОСОБА_2», тоді, як згідно свідоцтва про смерть його вказано, як «ОСОБА_2». Внаслідок таких розбіжностей, неможливо встановити факт належності померлому вказаного державного акта.

Згідно інформаційної довідки відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 20 квітня 2018 року № 74/13-18 земельна ділянка площею 0,10 га, для садівництва, рахується за ОСОБА_2, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; свідоцтвом про народження ОСОБА_1; копією заочного рішення про розірвання шлюбу; копією державного акта серії НОМЕР_1, відповіддю приватного нотаріуса від 20.12.2017 року №184/01-16.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, належав державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Хутори Старокостянтинівського району Хмельницької області, правовстановлюючого документа - державного акта на право приватної власності на землю площею 0,10 га для садівництва, серії НОМЕР_1, виданого 22 жовтня 1998 року на підставі рішення Сахновецької сільської ради народних депутатів від 05 травня 1998 року № 14, із невірним записом імені померлого «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2018 року.

Суддя /