РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13580/18

пр. № 2/759/6349/18

03 грудня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідан ні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (АТ «ВТБ Банк») в серпні 2018 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку 79 081,95 грн. заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 31.08.2018р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслав, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Судом встановлено наступне.

30.06.2016 року між ПАТ «ВТБ Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ВТБ Банк», та ОСОБА_1 було укладено Договір-Заяву № 1589497 на оформлення пакету послуг «Магнус», згідно умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок 9903 в гривні, а також встановив відповідачу кредитний ліміт в сумі 50000 гривень, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом на момент укладання договору 36 %.

Картковий рахунок обслуговується в рамках тарифного плану «Магнус».

Згідно п. 8.3.2.3. Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк» клієнт зобовязаний здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі, не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за Кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати, що визначена банком, як дата його зменшення.

Пунктом 8.5.1. Правил банківського обслуговування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ БАНК» передбачено, що кредитний ліміт встановлюється строком на 1 рік з можливістю продовження на наступний рік відповідно до п. 8.5.6. цих Правил.

Проте, як вбачається з довідки про виконання зобов'язань за договором, ОСОБА_1 не належним чином виконував взяті на себе зобов'язання, в наслідок чого у нього перед банком станом на 08.06.2018р. виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 79 081грн. 95 коп., яка складається з наступного: 50 491,46 грн. сума простроченого ліміту кредитування; 11188,87 грн. сума простроченого овердрафту; 448,20 грн. сума відсотків за прострочений кредит за період з 30.05.2018р. по 07.06.2018р.; 14 840,44 грн. сума прострочених відсотків за кредит за період з 05.08.2017р. по 29.05.2018р.; 99,36 грн. сума відсотків за прострочений овердрафт за період з 30.05.2018р. по 07.06.2018р.; 2013,62 грн. сума прострочених відсотків за овердрафт за період з 05.08.2017р. по 29.05.2018р.

За таких обставин, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні, а тому вимоги позову підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (МФО 321767, ) заборгованість за Договіром-Заявою № 1589497 від 30 червня 2016 р., що виникла станом на 08.06.2018 р., в сумі 79 081 грн. 95 коп., та 1762 грн. 00 коп. на відшкодування судового збору, а всього 80 853 (вісімдесят тисяч вісімсот п'ятдесят три) грн. 95 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько