КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/824/5522/2018 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 (польова пошта НОМЕР_4 ), військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 1 червня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 30 листопада 2018 року командир військової частини НОМЕР_1 подав апеляційну скаргу, із пропуском строків, встановлених процесуальним законом.
Відповідно до Закону України № 2147-VII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, пунктом 13 Перехідних положень якого передбачено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
В апеляційній скарзі, з посиланням на долучені до неї докази, порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку з отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення поштою лише 12 жовтня 2018 року, поверненням попередньої апеляційної скарги, яка була подана 19 жовтня 2018 року, апеляційним судом 15 листопада 2018 року та можливістю повторного звернення зі скаргою до суду.
У відповідності до частини 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Зважаючи на викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Отже, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скаргипорушено клопотання про зупинення дії рішення суду до закінчення апеляційного провадження у справі.
Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Наведені в апеляційній скарзі доводи та наявні в матеріалах справи докази дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного провадження.
Керуючись статтями 354, 358 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2017 року.
Задовольнити клопотання військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) та зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2017 року до закінчення апеляційного провадження у справі.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 28 грудня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко