27.08.2018 Справа№642/4303/18;
Провадження№2/642/1528/18
Ленінський районний суд м. Харкова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Євтіфієва В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «САЛЮТ» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, до ОСОБА_1, Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Голова Обслуговуючого кооперативу «Салют» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати Свідоцтво про право власності на гаражний бокс НОМЕР_2 загальною площею 20,7 кв.м., який розташований в літ. А-1 по АДРЕСА_2 від 29.12.2012 серія НОМЕР_1; скасувати державну реєстрацію прав ОСОБА_1 на гаражний бокс НОМЕР_2 загальною площею 20,7 кв.м., який розташований в літ. А-1 по АДРЕСА_2; зобов'язати ОСОБА_1 повернути позивачу гаражний бокс АДРЕСА_2, для подальшого передання такого боксу іншим членам кооперативу; стягнути з відповідача судовий збір.

22 серпня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу в передбачений Законом строк усунути недоліки, оскільки вона подана із недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України: а саме не виконано п. 6, 7, 8 ч. 3, ч. 4, 5, 6 ст. 175 ЦПК України, не сплачено судовий збір (не додано оригіналу квитанції) та не додано підтвердження про звільнення від сплати судового збору.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він просить її відкликати.

Відповідно до п. 3 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, позов потрібно повернути позивачу, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «САЛЮТ» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян (61177, м. Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 2А), до ОСОБА_1 (61177, АДРЕСА_1), Виконавчого комітету Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та зобов'язання вчинення дій - визнати неподаною та повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.М. Євтіфієв