233 Справа № 233/3177/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: 85107, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ізмаільська, буд. 64)

до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 85107, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ізмаільська, буд. 64)

«про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Ізмаільська, буд. 64, та зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Перевіривши, чи подано позовну заяву з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, дістаю такого висновку:

У порушення вимог ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- зазначення особи з визначенням її процесуального статусу, до якої спрямовані вимоги зняття відповідача з реєстраційного обліку у спірному житловому приміщенні (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК);

- викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме на якій правовій підставі відповідач була зареєстрована у спірному житловому приміщенні, в якості кого, що має значення для визначення, які правовідносини виникли між сторонами з приводу користування цим житловим приміщенням, які обставини свідчать про неповажність причин непроживання відповідача у спірному житловому приміщенні понад встановлений діючим цивільним законодавством строк (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК);

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК);

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.175 ЦПК).

Крім того, як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем висунуто 2 (дві) вимоги немайнового характеру - визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а також зняття цієї особи з реєстрації за місцем проживання.

При цьому судовий збір сплачено у розмірі 704, 80 грн. лише за одну вимогу немайнового характеру, тоді як відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Тож позивачу в рахунок судового збору необхідно доплатити 704,80 грн. за другу вимогу немайнового характеру на розрахунковий рахунок 5058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37890775, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел. адм. податків), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя