Справа № 682/1401/18
Провадження № 2/682/637/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника позивача Шаргородської Н.І.,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся в суд в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородська Н.І. пояснила, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня ОСОБА_5 утримується в Хмельницькому дитячому будинку "Берізка". Відповідачі не виконують належним чином батьківські обов'язки, дитину у державному закладі не провідують, не цікавляться її життям, розвитком, станом здоров'я. Дитина має порок серця, потребує оперативного втручання. Проте відповідачі не вживають заходів для лікування дитини, не надають коштів на її утримання. На засідання комісії відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, на телефонні дзвінки працівників служби у справах дітей не відповідає. Відповідач ОСОБА_4 не працює, в силу розумового розвитку не може утримувати і виховувати малолітню доньку. Тому просить позов задовольнити, позбавити відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з них аліменти в користь дитячого будинку "Берізка" на утримання малолітньої ОСОБА_4 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.13, 14).

З 13.06.2016 р відповідачка ОСОБА_3 знаходилась на примусовому лікуванні у відділенні для хворих з відкритою формою туберкульозу, що стверджується довідкою №1 спеціалізованого протитуберкульозного відділення Славутської ЦРЛ та перебувала на лікуванні станом на 23.03.2017 р включно (а.с.24), а тому малолітня ОСОБА_5 на підставі заяви батька ОСОБА_4 14.10.2016 р була влаштована у Хмельницький спеціалізований будинок дитини "Берізка" , що стверджується заявою відповідача ОСОБА_4 (а.с.26), повідомленням Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" (а.с.19).

З листа Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" (а.с.23) вбачається, що за час перебування дитини у закладі ні мати, ні батько, ні інші родичі дитину не відвідували, не цікавилися станом її здоров'я та розвитком, матеріальної допомоги не надавали, в телефонному режимі не цікавилися, листівок на адресу закладу не надсилали.

13.09.2017 р відповідач ОСОБА_4 попереджувався Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про наслідки невиконання батьківських обов'язків щодо малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27).

З актів обстеження житлово-побутових умов відповідачів від 09.03.2016 року (а.с.28), 08.08.2016 р (а.с.34), 16.02.2017 р (а.с.33), 11.08.2017 р р (а.с.32) вбачається, що ОСОБА_3 не створила належні житлові умови для проживання малолітньої дитини: будинок без комунальних зручностей, потребує ремонту, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, відсутні продукти харчування, відсутня постільна білизна, наявний напівпорожній посуд з-під алкогольних напоїв,

Згідно з висновком від 11.05.2018 р № 04-31/513, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання дітей (а.с.7).

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано кожному право на повагу до свого сімейного життя. Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене "згідно з законом", відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі "Хант проти України").

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини тощо.

Згідно з судовою практикою та відповідно до закону особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов"язків має місце, оскільки вони умисно, свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її утримання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; залишили малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у державному дитячому закладі і не цікавляться її життям та умовами утримання.

Окремо суд наголошує, що застосовуваний захід не є виключно безстроковим і відповідачі мають право у випадку зміни поведінки на поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому СК України (ст. 169).

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи майновий стан відповідачів, мінімальний розмір аліментів, що може бути стягнутий на утримання неповнолітньої дитини відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з кожного з відповідачів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 грн щомісячно, з дня звернення з позовом до суду і до досягнення повноліття дитиною.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 182 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Славута Хмельницької області, аліменти в користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 грн, щомісячно, починаючи з 16.05.2018 р і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Славута, Хмельницької області, аліменти в користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 746 грн, щомісячно, починаючи з 16.05.2018 р і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої в АДРЕСА_1, в користь держави 704 грн. 80 коп судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в АДРЕСА_2, в користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційнорї скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.