Справа № 570/1667/18
Номер провадження 2/570/983/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що 20 квітня 2010 року померла їх мама, ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області, та земельної ділянки площею 0,1800 га. Згідно заповіту ОСОБА_6 заповіла спадкове майно відповідачам та їх сестрам: ОСОБА_5, ОСОБА_7 і братові ОСОБА_8. Позивачі та їх сестра ОСОБА_5, дотримуючись строку для прийняття спадщини, визначеного чинним законодавством України, звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що вони не претендують на спадкове майно, та не заперечують проти оформлення їх сестрою, ОСОБА_5. Однак, при зверненні до нотаріальної контори для написання заяви про відмову від спадщини позивачам було відмовлено у звязку з пропущенням строку, визначеного законом для написання заяви про відмову від спадщини. Причину пропуску подання заяви про відмову від спадщини вважають поважною, оскільки спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, то позивачі помилково вважали, що можуть відмовитись від своїх прав на спадкове майно у будь-який час, щодо неможливості відмовитись від права на спадкування позивачам стало відомо лише після розяснення в нотаріальній конторі у звязку з пропущенням строку, визначеного законом для написання заяви про відмову від спадщини. За таких умов позивачі просять задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про відмову від прийняття спадщини, який окреслили терміном у два місяці.

Позивач ОСОБА_3 не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі. В разі неявки відповідачки не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_4 позов підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданя позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що позивачі пропустили строк подання заяви про відмову від спадщини оскільки їх мамою було зроблено заповітне розпорядження, то позивачі помилково вважали, що можуть відмовитись від своїх прав на спадкове майно у будь-який час. А щодо неможливості відмовитись від права на спадкування позивачам стало відомо лише після розяснення в нотаріальній конторі. Просить задоволити позов.

Відповідачка позов визнала.

Судом приймається до уваги, що за положеннями статті 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі тих осіб, які не з'явилися, та постановлення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, з'ясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 квітня 2010 року померла мама позивачів, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ГЮ № 091174, виданого 20.04.2010 року виконавчим комітетом Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина.

Згідно заповіту від 26.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_9, спадкодавець ОСОБА_6 заповіла спадкове майно позивачам: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, їх сестрам: ОСОБА_5, ОСОБА_7 і їх братові, ОСОБА_8.

Позивачі не претендують на спадкове майно та не заперечують проти оформлення спадщини сестрою, ОСОБА_5.

Щодо неможливості відмовитись від права на спадкування позивачам стало відомо лише після розяснення в нотаріальній конторі у звязку з пропущенням строку, визначеного законом для написання заяви про відмову від спадщини.

При прийнятті рішення суд зважає на наступне.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частина 1 ст.1273 ЦК України передбачає право на відмову від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки Законом прямо не передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини, виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України, якою передбачено визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, яка зазначає, що спірні правовідносини не врегульовані законом, регулюються подібними за змістом відносинами (аналогія закону), а за відсутності такого - виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), суд вважає що при відмові від прийняття спадщини підлягає до застосування до вказаних правовідносин правова норма, що регулює подібні за змістом цивільні відносини.

Враховуючи, що порядок визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини не врегульований Цивільним кодексом України суд вважає за необхідне застосувати щодо вказаних правовідносин правову норму, що регулює подібні за змістом цивільні відносини, а саме, положення ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд прийшов до переконання, що причину пропуску строку для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини належить визнати поважною, та визначити позивачам додатковий строк, достатній для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини тривалістю у два місяці з часу набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для реалізації прав позивачів.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення. Задоволення позову сприятиме відновленню порушених прав учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про відмову від спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для звернення з заявою до нотаріальної контори/приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (померла 20.04.2010).

Визначити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) додатковий строк в два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для звернення з заявою до нотаріальної контори/приватного нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (померла 20.04.2010).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 04.06.2018 року