Справа № 545/1049/18
Провадження № 2/545/840/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Супрунівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Супрунівської сільської ради Полтавського району, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-КЕ №312285 від 25 грудня 2015 року та довідки виданої виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської обл. від 12.03.201 8р. за вих. № 63/02-25 08 січня 2009 року померла ОСОБА_4.

У вище зазначеній довідці зазначено, що на день смерті ОСОБА_4 мала у власності наступні обєкти нерухомого майна: земельну ділянку площею 0, 1 5 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:0619) та житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.)

Ще за життя, 27 липня 2007 року, ОСОБА_4 було складено заповіт, в якому вказано, що все майно вона заповідає синові, ОСОБА_5 (свідоцтво про народження додасться). Заповіт посвідчений ОСОБА_6 - секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-КЕ № 296042, 01 травня 2015 року помер ОСОБА_5.

У довідці № 178/02-25 від 12 березня 2018 року вказано, що ОСОБА_5 до дня своє смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Полтавська область, Полтавський р- н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.

Померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (копії свідоцтв про народження обох додаються).

У звязку з реєстрацією шлюбу 03 жовтня 2009 року (свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 058373) прізвище ОСОБА_8 «Рибальченко» змінено на «Базавлук».

У звязку з реєстрацією шлюбу 10 вересня 2014 року ( свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 122585) прізвище ОСОБА_9 «Рибальченко» змінено на «Пальоха».

У строки передбачені законом позивачі звернулися в органи нотаріату для проведення спадкування.

16 березня 2018 року Державним нотаріусом Полтавської районної нотаріальної контори ОСОБА_10 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/335 у звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців та відсутній, згідно до вимог чинного законодавства, документ, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Садова, 59.

Право власності на будинок підтверджується Свідоцтвом № 237 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 198 від 27 червня 1969 року.

Дане свідоцтво було видане ще на ім'я ОСОБА_11, яка померла 13 серпня 1991 року, і є матір'ю ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_5 і прабабусею ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Але подальша реєстрація померлою права власності на житло не проведена.

08.02.2016 р. проведено технічну інвентаризацію будинку, в результаті чого виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна вартість будинку становить 163 063 гривень.

Право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 підтверджується державним актом на право власності від 24 липня 2008 року та витягом з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку.

Як видно з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її грошова оцінка становить 205 672, 13 гривень.

Оскільки на даний час склалася ситуація, коли оформити право власності на майно, отримане у спадщину, шляхом вчинення нотаріальних дій ми не маємо можливості, тому змушені звертатися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі якщо право власності на майно не визнається або оспорюється будь-якою особою, власник може звернутися до суду за захистом свого порушеного або оспореного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна» від 24.05.2001 р. № 127 до самочинного будівництва не належать індивідуальні ( садибні ) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські ( присадибні ) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутйся до суду з правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, протягом строку встановленого ст. 1270 якщо він не заявляв про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_11, а ОСОБА_5 після померлої матері ОСОБА_4.

ОСОБА_7 ж прийняли спадщину, вчасно звернувшись до органів нотаріату з відповідними заявами.

Однак оформити своє право власності не можуть, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Садова, 59.

В судове засідання позивачі не зявилась, від них та представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримала та прохали задовольнити.

Від представника відповідача - Супрунівської сільської ради Полтавського районуна адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Третя особа в судове засідання не зявилась, надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечили проти задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-КЕ №312285 від 25 грудня 2015 року та довідки виданої виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської обл. від 12.03.201 8р. за вих. № 63/02-25 08 січня 2009 року померла ОСОБА_4.

У вище зазначеній довідці зазначено, що на день смерті ОСОБА_4 мала у власності наступні обєкти нерухомого майна: земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:0619) та житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський р-н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.)

За життя, 27 липня 2007 року, ОСОБА_4 було складено заповіт, в якому вказано, що все майно вона заповідає синові-Рибальченку ОСОБА_12. Заповіт посвідчений ОСОБА_6 - секретарем Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-КЕ № 296042, 01 травня 2015 року помер ОСОБА_5.

У довідці № 178/02-25 від 12 березня 2018 року вказано, що ОСОБА_5 до дня своє смерті був зареєстрований та проживав за адресою: Полтавська область, Полтавський р- н, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.

Померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_7 : ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У звязку з реєстрацією шлюбу 03 жовтня 2009 року (свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 058373) прізвище ОСОБА_8 «Рибальченко» змінено на «Базавлук».

У звязку з реєстрацією шлюбу 10 вересня 2014 року ( свідоцтво про шлюб Серія 1-КЕ № 122585) прізвище ОСОБА_9 «Рибальченко» змінено на «Пальоха».

У строки передбачені законом позивачі звернулися в органи нотаріату для проведення спадкування.

16 березня 2018 року Державним нотаріусом Полтавської районної нотаріальної контори ОСОБА_10 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/335 у звязку з тим, що неможливо встановити коло спадкоємців та відсутній, згідно до вимог чинного законодавства, документ, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Супрунівка, вул. Садова, 59.

Право власності на будинок підтверджується Свідоцтвом № 237 на забудову садиби в сільських населених пунктах Української PCP видане на підставі рішення виконкому Полтавської районної ради народних депутатів № 198 від 27 червня 1969 року.

Дане свідоцтво було видане ще на ім'я ОСОБА_11, яка померла 13 серпня 1991 року, і є матір'ю ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_5 і прабабусею ОСОБА_7: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Але подальша реєстрація померлою права власності на житло не проведена.

08.02.2016 р. проведено технічну інвентаризацію будинку, в результаті чого виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Згідно технічного паспорту, інвентаризаційна вартість будинку становить 163 063 гривень.

Право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 підтверджується державним актом на право власності від 24 липня 2008 року та витягом з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, її грошова оцінка становить 205 672, 13 гривень.

Оскільки на даний час склалася ситуація, коли оформити право власності на майно, отримане у спадщину, шляхом вчинення нотаріальних дій ми не маємо можливості, тому позивачі звернулися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Як встановлено ОСОБА_4 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_11, а ОСОБА_5 після померлої матері ОСОБА_4.

ОСОБА_7 ж прийняли спадщину, вчасно звернувшись до органів нотаріату з відповідними заявами.

Однак оформити своє право власності не можуть, оскільки спадкодавці за життя не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул.Садова, 59.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно , зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав.

На підставі викладеного суд вважає позов таким , що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12,13, 30, 78-80, 141, 258 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, ст. 11, 15-16, 328, 346, 355-357, 370, 1268,1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 38714, Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка , вул. Садова, 4/2 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_3, НОМЕР_4, яка зареєстрована за адресою: 37634, Полтавська область, Миргородський район, с. Хомутець, вул. Жовтнева,46, в порядку спадкування за законом після померлого 1 травня 2015 року їх батька- Рибальченка ОСОБА_12, право спільної часткової власності - по 1/2 кожній, на земельну ділянку площею 0, 15 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:0619) та житловий будинок та господарські споруди розташовані, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Садова, 59.

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: А.Г. Потетій