Справа № 459/733/18 Головуючий у 1 інстанції: Рудаков Д.І.
Провадження № 22-ц/783/1704/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А

про повернення справи

04 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, за участі стягувача ОСОБА_2, Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась зі скаргою, у якій просив визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_3 в єдиний реєстр боржників України неправомірними; визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України неправомірною; визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами неправомірною.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року Скаргу ОСОБА_3 задоволено, визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та прийняти постанову про відмову у задоволенні скарги.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся із скаргою, у якій просив 1) визнати дії державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_3 в єдиний реєстр боржників України неправомірними; 2) визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України неправомірною; 3) визнати постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 14.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами неправомірною.

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції задоволив скаргу ОСОБА_3: 1) визнав неправомірною та скасував постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; 2) визнав неправомірною та скасував постанову державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 від 14.02.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП № 40463636 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Разом з тим, задовольнивши скаргу, суд першої інстанції не вирішив повністю питання щодо вимоги заявленої скаржником про визнання дій державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_3 в єдиний реєстр боржників України неправомірними.

Враховуючи вищенаведені обставини і вимоги процесуального закону, вважаю, що справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_3, за участі стягувача ОСОБА_2, Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення щодо вимоги про визнання дій державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо включення ОСОБА_3 в єдиний реєстр боржників України неправомірними.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

справу за скаргою ОСОБА_3, за участі стягувача ОСОБА_2, Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на дії та рішення державного виконавця, повернути Червоноградському міському суду Львівської області для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1