Справа № 182/731/18
Провадження № 2/0182/1553/2018
17.08.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О. В.
секретаря Нагаєвої Н. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Після її смерті спадкоємців першої черги немає. Він є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, інших спадкоємців немає. Інших осіб, які б були зареєстровані за адресою бабусі та проживали разом з померлою, немає.
За життя його бабуся склала заповіт, посвідчений 02.12.2016 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за реєстровим номером № 1-1183, яким все належне їй майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося вона заповіла йому.
На його звернення до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі отримав розяснення, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Він зазначає, що пропустив встановлений законом строк звернення до нотаріуса через фінансові труднощі.
Після смерті бабусі і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони він опинився у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для оформлення спадщини у встановленому законом порядку, він не працював офіційно, заробітки були періодичними. Окрім того, для оформлення спадщини нотаріусу необхідно було надати оригінали правовстановлюючих документів на належне майно померлої, які він тривалий час не міг знайти.
На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини ним був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини три місяці після смерті ОСОБА_2, померлої 13.03.2017 року.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 40).
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду невідомі.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02.12.2016 року державним нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 за реєстровим номером № 1-1183, яким все належне їй майно з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося вона заповіла позивачу по справі (а.с. 15).
На звернення позивача до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті його бабусі отримав розяснення, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання щодо надання додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 38-39).
У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріуса з через фінансові труднощі.
Після смерті бабусі і понесених затрат на допомогу у її лікуванні та похорони позивач опинився у тяжкому матеріальному стані. У нього не було коштів для оформлення спадщини у встановленому законом порядку, він не працював офіційно, заробітки були періодичними. Окрім того, для оформлення спадщини нотаріусу необхідно було надати оригінали правовстановлюючих документів на належне майно померлої, які позивач тривалий час не міг знайти.
Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4 за № 367/01-16 від 29.03.2018 року, згідно перевірці у Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_2, померлої 13.03.2017 року, спадкова справа не заводилася (а.с. 29-32).
Згідно повідомлення завідувача Другої Нікопольської державної норатіальної контори Дніпропетровської області, виконуючої обовязки завідувача Марганецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_5, за вих. № 2336/01-16 від 08.06.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 13.03.2017 року - не відкривалася.
На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, через фінансові труднощі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 13.03.2017 року тривалістю у три місяці.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_6