Справа №504/1885/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Жовтан П.В.,
при секретарі Сокурцової Т.О.,
за участю старшого державного виконавця Баловнєвої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за поданням старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєвої О.С. про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєвої О.С. про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспорта громадянина України.
В судовому засіданні представник відділу ДВС старший державний виконавець Лиманського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Баловнєва О.С., надала заяву (уточнення) в якій просила не розглядати питання про вилучення паспорту громадянина України, а подання про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України просила задовольнити.
Суд, розглянувши подання та дослідивши письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Судовим розглядом встановлено, що на виконанні Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі №504/2223/16-ц за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2017р. щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Істок» судового збору у сумі 736, 20 грн. Вказаний виконавчий лист видано 24.10.2017р. (а.с.3).
Постановою від 07.11.2017р. виконавче провадження відкрито, копія постанови направлена в тому числі боржнику ОСОБА_1 (а.с.6).
Впродовж здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 у добровільному порядку рішення суду не виконує.
При цьому, із відповідей з Пенсійного фонду України від 07.11.2017р. та 28.03.2018р. про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, вбачається, що інформацію стосовно останнього місця роботи ОСОБА_1 не знайдено, так само ОСОБА_1 не знайдено в списках осіб-боржників, які отримують пенсії (а.с.10, 16-17).
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 08.11.2017р. інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманих податків в ДРФО відсутня, платник податків з податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.10, 17- зворот).
Відповідно до листа ТСЦ №5147 від 05.01.2018р., інформація про реєстрацію транспортних засобів за ОСОБА_1 відсутня (а.с.14)
З акту державного виконавця від 12.02.2018р. вбачається, що при виїзді за адресою, зазначеною у виконавчому листі, а саме: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за зазначеною адресою не проживає, військову службу не проходить, що підтвердив начальник фінансового забезпечення в/ч ОСОБА_2 (а.с.11)

Зареєстроване місця проживання боржника, а також його фактичне місце знаходження невідоме.

Представник стягувача Кредитної спілки «Істок» в особі ОСОБА_3 у зв`язку із невиконанням боржником ОСОБА_1 рішення суду звертався до Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області із заявою про направлення до суду подання про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України (а.с.12).

В судовому засіданні старший державний виконавець Баловнєва О.С. пояснила, що вона була вимушена звернутися до суду із зазначеним поданням, оскільки вищезазначене рішення суду до теперішнього часу не виконано, будь-які грошові кошти за виконавчим документом на не надходили, місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме, що, на думку державного виконавця, свідчить про те, що боржник ухиляється від виконання рішення суду та не вживає заходів щодо його виконання.
Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом. При здійсненні виконавчого провадження державний виконавець має право звернутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.
Наявність у особи невиконаних зобов`язань, що покладені на неї судовим рішенням є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
У відповідності до ст.129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання по всій території України.
Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють невиконані зобов`язання, покладені на нього судовим рішенням, до виконання останніх.
Боржником ігноруються вимоги державного виконавця щодо сплати боргу.
Оскільки досі сума боргу не погашена, наявність в ОСОБА_1 невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що запобігання та недопущення в`їзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладено на Державну прикордонну службу України.
Пункт 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24 березня 2008 р. № 261/2008, щодо врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання було видано спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 р. № 25-32/463 № 25-5347, в якому зазначено, що наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, до того ж питання такого обмеження вирішується судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.258, 259, 441 ЦПК України, ст.ст.5, 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", пунктом 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Лиманського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області Баловнєвої О.С. про тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт НОМЕР_1 , виданий 16.06.2004р. Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області), у праві виїзду за межі України, шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання своїх зобов`язань по виконавчому листу №504/2223/16-ц, виданим 24.10.2017р. за рішенням Київського районного суду м.Одеси від 11.09.2017р.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) - для виконання.

Копії ухвали для відома, направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.В. Жовтан