Справа № 456/945/18
Провадження № 2/456/863/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 5490, 00 грн., щомісячно з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 31.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що складено актовий запис № 256. В шлюбі в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак поступово стосунки з відповідачем погіршились, оскільки він у вихованні дітей участі не приймав та не піклувався про них, більше двох років він ніде не працював та не намагався шукати роботу. Її батьки купують дітям харчі, одяг, оплачують дитячий садок, школу, секції танців та тенісу. Відповідач проживає окремо та не надає коштів на утримання дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та зазначила, що сторони зареєстрували шлюб 31.08.2010 року, від даного шлюбу у них є двоє дітей. Діти проживають разом з матірю. З грудня 2017 року відповідач проживає окремо, дітьми не цікавиться, матеріально їх не забезпечує та на утримання дітей гроші не дає з 2015 року. 14.03.2018 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано.

Представник відповідача ОСОБА_6 зазначила, що згідно чинного законодавства той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі однієї третини на двох дітей заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Підтримала позицію відповідача, викладену в відзиві на позовну заяву.

Окрім цього, 10.04.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів, проте сума яку просить стягнути позивач не обґрунтована, оскільки закон передбачає, що батьки мають сплачувати не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 1676, 00 грн., а не 5490, 00 грн. Окрім цього зазначив, що з 05 квітня 2018 року він офіційно працює майстром з ремонту мобільної техніки в магазині сервіс «Техно М» по вул. Небесної Сотні, 1. Посадовий оклад становить 3750, 00 грн. Просить суд стягувати з нього аліменти не у твердій грошовій сумі, а 1/3 частину всіх його видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

13.04.2018 року позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі 5490, 00 грн. є обгрунтовним, оскільки кожного місяця їй доводиться оплачувати заняття дітей в секціях, сплачувати за садок, купувати харчі та одяг.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

З копії свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану міста Стрия Стрийського міського управління юстиції Львівської області від 31 серпня 2010 року вбачається, що 31 серпня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 256 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження, повторного виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23 січня 2018 року, вбачається, що у сторін 09.06.2011 року народився син ОСОБА_7, актовий запис № 318 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження, повторного виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23 січня 2018 року, вбачається, що у сторін 20.12.2015 року народився син ОСОБА_8, актовий запис № 604 (а.с.8).

Відповідно до копії довідки № 640 вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячно одноразову допомогу при народженні однієї дитини в розмірі 860, 00 грн. (а.с. 9).

Відповідно до довідки № 1 від 05.04.2018 року, ОСОБА_2 прийнятий на роботу, на посаду майстра з ремонту мобільної техніки з 05.04.2018 року з посадовим окладом 3750, 00 грн. (а.с. 23).

З копії трудової книжки АА № 937954 ОСОБА_2 вбачається, що з 05.04.2018 року останній прийнятий на роботу на посаду майстра по ремонту компютерної техніки в магазині сервіс «Техно М» (а.с. 35).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з пояснень представника позивача, представника відповідача в судовому засіданні та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом з матірю, перебувають на її утриманні, а відповідач дітьми не цікавиться, коштів на їх утримання не надає, хоча в силу закону зобовязаний це робити.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потрібності дітей даного віку. Зокрема в судовому засіданні встановлено, що відповідач з 05 квітня 2018 року працює майстром з ремонту мобільної техніки в магазині сервіс «Техно М», його посадовий оклад становить 3750, 00 грн.

Окрім цього, згідно відповідей в.о.керівника ЦНАП виконавчого комітету Стрийської міської ради №3.23 від 03.05.2018 р. та начальника Територіального сервісного центру №4645 Регіонального сервісного центру у Львівській області №490 від 15.05.2018 р., за ОСОБА_9 нерухоме майно та транспортні засоби не зареєстровані.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обовязок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивача на дитину, на які вона покликалася, суд вважає, що позов слід задоволити частково. Стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 640,00 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст. 12, 13, 76, 77, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_10