Справа № 212/225/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Гавеля Ю.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи по суті заявлено клопотання про призначення оцінки ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 ум. ОСОБА_4 Дніпропетровської області. Вказує, що відповідачем ринкова вартість не оспорювалась у письмовому відзиві та у наданому поясненні від 06.06.2018 вказані обставини заперечуються, тому він змушений заявити вказане клопотання під час розгляду справи по суті. Судові витрати просив покласти на учасників справи в рівних частинах.

Представник відповідача у вирішенні вказаного клопотання послався на розсуд суду та зазначив про пропуск строку на подання відповідного клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно до ч. 1 ст. 222 ЦПК України головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Вислухавши причини заявленого клопотання, суд вважає вказані позивачем обставини поважними, а тому вказане клопотання підлягає вирішенню.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 просить призначити проведення будівельно-технічної експертизи судовому експерту, який є атестованим судовим експертом та може здійснювати зазначений вид експертної діяльності.

Оскільки для визначення ринкової вартості спірного майна необхідні спеціальні знання, тому клопотання є обґрунтованим та суд вважає необхідним призначити її проведення судовому експерту ОСОБА_5 та витрати за її проведення покласти на позивача. Перед експертом слід поставити питання яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на час проведення оцінки.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103,104, 258-260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на дату проведення судової експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (50086, м.Кривий Ріг, вул.Героїв АТО 54/41).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення відповідного експертного дослідження ОСОБА_3 забезпечити доступ експерта до квартири АДРЕСА_2 та надати йому технічну документацію на вказану квартиру.

Судовому експерту забезпечити можливість учасникам справи бути присутніми при проведенні відповідної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: М. В. Зімін