Справа № 277/882/16-ц
У Х В А Л А

"28" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине матеріали цивільної справи за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 277/882/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що при ухваленні рішення та написанні виконавчого листа по справі № 277/882/16-ц було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження боржника.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином судовими повістками.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 277/882/16-ц, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 11.09.2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі, призначено стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту, відсотках, пені, комісії та штрафу в розмірі 23510 (двадцять три тисячі пятсот десять) грн. 61 коп. за кредитним договором № б/н від 21 січня 2014 року, стягнуто судові витрати в розмірі 1378 грн. Рішення суду набрало законної сили 13.11.2017 року та 30.03.2018 року видано виконавчий лист.

При ухваленні рішення суду та написанні виконавчого листа помилково вказано дату народження боржника «21», однак матеріалами справи підтверджується що боржник народився 22.01.1987.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ємільчинського районного суду від 11 вересня 2017 року та виконавчому листі виданному 30 березня 2018 року року по цивільній справі № 277/882/16-ц за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши число, місяць, рік народження ОСОБА_2 - 22 січня 1987 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4