28.08.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
533/873/18 УХ В А Л А 2/533/256/18
27 серпня 2018 року селище Козельщина. Козельщинського району Полтавської області
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Говтвянської сільської ради, треті особи Відділ у Козельщинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право власність на земельну ділянку-
09 серпня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій прохав визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку належну третій особі.
Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України і не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.
Позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір і не надано доказів неможливості такої сплати. Так замість 704,8грн сплаченол 80,00грн. Недоплата становить 624,8грн.
Відповідно до роз»ясень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вміщених в п.3 Постанови № 10 від 17.10.2014 року з наступними змінами передбачено: «що порядок звернення до суду за судовим захистом врегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною 3 статті 185 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов»язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору ( частина 3 ст.185 ЦПК), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві».
За таких обставина відповідно до ст.185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачеві надати час для усунення зазначених недоліків.
Крім того, у позові заявлена вимога про визнання недійсним Державного акту на право власність на земельну ділянку, однак не вказані повні найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, індетифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ( для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України ( якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв»язків, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначена ціни позову, якщо підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
А також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб(способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов до кількох відповідачів - зміст позивних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов»язковий досудовий порядок урегулювання спору. Відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із роглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, чим порушено вимоги ст.175 ЦПК України.
В позовній заяві зазначена третя особа замість Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області зазначено його структурний підрозділ - відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі, який не є юридичною особою.
Та третьою особою зазначено ОСОБА_2 права на володіння земельною ділянкою якої оспорюються. Зазначено, що ОСОБА_2 купила у ОСОБА_4 земельну ділянку, але ці обставини нічим не підтверджені. До позову не додано витягу із реєстру зареєстрованого права користування, володіння або власності спірної земельної ділянки, якими це підтверджується.
До участі у справі не залучена співласник будинку, розташованого на спірній земельній ділянці, ОСОБА_5, права якої можуть бути порушені та не зазначена її правова позиція.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.175, 177, ч.3 ст.185 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Говтвянської сільської ради, треті особи Відділ у Козельщинському районі Головного управління ДГК у Полтавській області, ОСОБА_2 про визнання недійсним Державного акту на право власність на земельну ділянку залишити без руху. Надати позивачеві строк для виправлення зазначених недоліків, який не може бути більше десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі виконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися поданою з дня первісного її подання, а у разі не усунення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду: Н.Д.Науменко