Справа № 591/2442/18
Провадження № 2/591/1646/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

встановив :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 13.06.2014 вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі, просить суд слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 900 грн., справу просить слухати без його участі. В письмовому відзиві наданому до суду просить врахувати обставини, що він не має постійного, стабільного заробітку, просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

Ухвалою від 10.05.2018 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання на 06.06.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом встановлено, що з 13.06.2014 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3).

Дитина проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач коштів на утримання дитини не надає.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно до його повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. м. Кролевець Кролевецького району Сумської області, зареєстроване місце проживання: 41304, Сумська область, м. Кролевець, вул. Гончарівська, 29, ІПН НОМЕР_2) - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 грн. щомісячно до його повноліття і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) починаючи стягнення з 27 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. м. Кролевець Кролевецького району Сумської області, зареєстроване місце проживання: 41304, Сумська область, м. Кролевець, вул. Гончарівська, 29, ІПН НОМЕР_2) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.