РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/439/18

Провадження № 2/293/384/2018

04 червня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчук С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 08.07.2017 року в с. Вільськ померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1752 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належна спадкодавиці на підставі державного акта серії ЯБ №545492 від 23.05.2004 року. За життя, ОСОБА_4,18.10.2016 року, уклала заповіт, яким на випадок її смерті заповідала все належне їй на день смерті майно своїм дітям дочці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3. Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, вона немала грошових коштів на подачу заяви до нотаріальної контори, та вважала себе такою, що прийняла спадщину, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Про те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини їй стало відомо коли вона звернулася до нотаріальної контори. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просила визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 терміном в 3 (три) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі від нього надійшло повідомлення про неможливість його явки до суду, проти задоволення заяви позивачки, яка є його сестрою, не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачами, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 08.07.2017 року в с. Вільськ померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с.7). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1752 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області та належна спадкодавиці на підставі державного акта серії ЯБ №545492 від 23.05.2004 року. За життя, 18.10.2016 року, ОСОБА_4, уклала заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1, позивачці по справі, та сину ОСОБА_3, відповідачу по справі, який на момент смерті матері - ОСОБА_4, проживав разом з останньою та був зареєстрований за місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

Оформити спадщину позивачка не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачка пропустила, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини перебувала у скрутному матеріальному становищі.

В нотаріальній конторі позивачці було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.11). У відповідності до довідки ОСОБА_2 сільської ради, після смерті ОСОБА_4 спадкоємців, які мали б обов'язкову частку у майні спадкодавця не має.(а.с.21).

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82,200,206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 08.07.2017 року в с. Вільськ Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 3 (три) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: