Справа № 140/3000/18
Провадження №2/140/1233/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Царапори О.П.,

за участю секретаря судового засідання Вакар Г.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі майна спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі майна спільної сумісної власності.

12 грудня 2018 року сторони по справі звернулися до суду із заявою про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_1 належну йому на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2016 року ? частину житлового будинку, що розташований в с.Кірово по вул. Шевченка,13 Немирівського району, загальною площею 64,11 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., до складу якого входять веранда «а», літня кухня «Б», погріб «П», криниця «К», огорожа 1-3; ? частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована в с. Кірово по вул.Шевченка, 13 Немирівського району , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ№673765 на імя ОСОБА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,3174 га., що розташована в с. Кірово вул.Шевченка,13 Немирівського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 673766 на імя ОСОБА_1.

ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_3 належну йому на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2016 року ? частину житлового будинку , що розташований в с. Кірово по вул. Шевченка,13 Немирівського району, загальною площею 64,11 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., до складу якого входять веранда «а», літня кухня «Б», погріб «П», криниця «К», огорожа 1-3; ? частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована в с. Кірово по вул. Шевченка, 13 Немирівського району, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ№673765 на імя ОСОБА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,3174 га., що розташована в с. Кірово вул.Шевченка,13 Немирівського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 673766 на імя ОСОБА_1 .

Сторонам роз'яснені наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 просять затвердити мирову угоду, так як дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, наслідки укладення мирової угоди зрозумілі.

Суд, заслухавши думку учасників по справі, дослідивши зміст мирової угоди, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі майна спільної сумісної власності.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.200, 207, 260-261 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 12 грудня 2018 року укладену у цивільній справі № 140/3000/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі майна спільної сумісної власності в наступній редакції та з наступними умовами:

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомо) передає у власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жительки вул.Шевченка, 13 с.Рачки (Кірово) Немирівського району Вінницької області) належну йому на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2016 року ? частину житлового будинку, що розташований в с.Кірово по вул. Шевченка,13 Немирівського району, загальною площею 64,11 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., до складу якого входять веранда «а», літня кухня «Б», погріб «П», криниця «К», огорожа 1-3; ? частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована в с. Кірово по вул.Шевченка, 13 Немирівського району , цільове призначення якої обслуговування житлового будинку на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ№673765 на імя ОСОБА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,3174 га., що розташована в с. Кірово вул.Шевченка,13 Немирівського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 673766 на імя ОСОБА_1.

ОСОБА_1 приймає у власність від ОСОБА_3 належну йому на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 24.02.2016 року ? частину житлового будинку , що розташований в с. Кірово по вул. Шевченка,13 Немирівського району, загальною площею 64,11 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., до складу якого входять веранда «а», літня кухня «Б», погріб «П», криниця «К», огорожа 1-3; ? частину земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, яка розташована в с. Кірово по вул. Шевченка, 13 Немирівського району, цільове призначення якої обслуговування житлового будинку на яку видано державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ№673765 на імя ОСОБА_1 та ? частину земельної ділянки загальною площею 0,3174 га., що розташована в с. Кірово вул.Шевченка,13 Немирівського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства, на яку видано державний акт на право приватної власності на землю ЯБ № 673766 на імя ОСОБА_1 .

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали.

Встановити, що після підписання мирової угоди сторони претензій один до одного не мають та надалі зобов'язуються не звертатися до суду з приводу розділу будь-якого іншого спільного майна.

Провадження у справі закрити, у зв'язку із затвердженням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О.П.Царапора