Справа № 545/2238/16-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернувся, відповідача ОСОБА_1, з заявою про перегляд заочного рішення суду від 23.04.2018р. по справі № 545/2238/16-к за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він не з'явився у судове засідання так як не був повідомлений про час та місце судового засідання і докази на які він посилається мають істотне значення для справи.

Просив суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання учасники справи не зявились, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 24 квітня 2018 р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, - задоволено частково, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 50 000.00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати повязані з оплатою правової допомоги адвокату у розмірі 3000.00 грн.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір у розмірі (704.80 х 2 (задоволені позовні вимоги) = 1409.60) 1409.60 грн.;

- в іншій частині позовних вимоги відмовлено за безпідставністю.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні 24.04.2018р. не зявився, так як повістки за адресою свого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 1, кВ. 120 про виклик до суду не отримував, а також зазначені у заяві посилання на докази мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, тому суд вважає, що на день прийняття рішення, відповідач не перебував в судовому засіданні та не мав змоги захистити свої права та інтереси в суді шляхом подання матеріалів та пояснень щодо обставин по справи.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як право відповідача на захист у справі було порушено, а докази на які посилається представник мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення суду від 23.04.2018р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області ухвалене 24.04.2018р. по цивільній справі № 545/2238/16-к за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що заподіяна внаслідок ДТП, - скасувати.

Призначити справу до попереднього розгляду в загальному порядку на 19.07.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви із додатками та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк