Провадження №2/712/2607/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого - судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

представника позивача - Молчанович Н.О.

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач орган опіки та піклування м. Черкаси звернувся до суду з заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 У вересні 2017 року до служби у справах дітей Черкаської міської ради звернулася ОСОБА_2, та повідомила, що з жовтня 2015 року в її родині виховується онука ОСОБА_5. Батьки дівчинки тривалий час з дитиною не зустрічаються та не спілкуються, не цікавляться її життям, здоров"ям, духовним та моральним розвитком, не беруть участі в утриманні. Мати ОСОБА_6, наркозалежна, неодноразово, анонімно лікувалася в реабілітаційних центрах. В останнє перебувала на реабілітації в м. Полтава, звідки повернулася в березні 2017 року. Свою поведінку не змінила, продовжує вживати наркотичні речовини. Рішенням Придніпровського районного суду від 25.01.2012 ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав щодо старшої доньки ОСОБА_8. Батько ОСОБА_3 має іншу родину, стосунки з донькою підтримує рідко, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, та не виявляє ініціативи для того, щоб донька проживала з ним. За інформацією адміністрації Черкаської спеціальної школи І-ІІІ ступенів № 17, яку відвідує ОСОБА_5, батьки тривалий час не виявляють зацікавленості щодо долі доньки, батьківські збори не відвідують, стосунків з класним керівником не підтримують. Дитина не мала постійного місця проживання, певний час проживала з батьком, тривалий час з подругою матері. Баба ОСОБА_2 03.01.2018 повідомила, що ситуація в родині не змінилася, батьки не цікавляться дитиною. Баба надала листа за підписом ОСОБА_6 про те, що остання погоджується на позбавлення ї батьківських прав. Враховуючи викладене, орган опіки та піклування змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю - Молчанович Н.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що малолітня ОСОБА_5 тривалий час проживає в баби ОСОБА_2 Баба займається вихованням та утриманням малолітньої. Громадянка ОСОБА_2 має намір взяти онуку під опіки у випадку позитивного вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав батьків дівчинки.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час, місце та дату проведення засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з заявами до суду не зверталися.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та повідомила, що вона є матір'ю відповідачки та бабою малолітньої ОСОБА_5. Батьки онуки схильні до вживання наркотичних речовин, не займаються вихованням та утриманням малолітньої доньки. Неодноразово, відповідачка по справі ОСОБА_4 анонімно лікувалася від наркотичної залежності, але не змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків. Батько онуки ОСОБА_3 з донькою стосунків не підтримує, не утримує матеріально. Третя особа просила позов задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матері справи, прийнявши до уваги висновок органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації від 04.09.2018, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

У вересні 2017 року до служби у справах дітей Черкаської міської ради звернулася ОСОБА_2, та повідомила, що з жовтня 2015 року в її родині виховується онука ОСОБА_5. Батьки дівчинки тривалий час з дитиною не зустрічаються та не спілкуються, не цікавляться її життям, здоров"ям, духовним та моральним розвитком, не беруть участі в утриманні. Мати ОСОБА_6, наркозалежна, неодноразово, анонімно лікувалася в реабілітаційних центрах. В останнє перебувала на реабілітації в м. Полтава, звідки повернулася в березні 2017 року. Свою поведінку не змінила, продовжує вживати наркотичні речовини.

Рішенням Придніпровського районного суду від 25.01.2012 ОСОБА_7 позбавлена батьківських прав щодо старшої доньки ОСОБА_8.

Батько ОСОБА_3 має іншу родину, стосунки з донькою підтримує рідко, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, та не виявляє ініціативи для того, щоб донька проживала з ним.

За інформацією адміністрації Черкаської спеціальної школи І-ІІІ ступенів № 17, яку відвідує ОСОБА_5, батьки тривалий час не виявляють зацікавленості щодо долі доньки, батьківські збори не відвідують, стосунків з класним керівником не підтримують. Дитина не мала постійного місця проживання, певний час проживала з батьком, тривалий час з подругою матері.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Черкаської міської ради 10.01.2018 розглядалися матеріали щодо ухилення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків. Малолітня ОСОБА_5 вказала, що батьки уникають спілкування з нею, не цікавляться її успіхами у навчанні, не беруть участі в її утриманні. Дитина висловила бажання проживати в родині баби та підтримує рішення ОСОБА_2 щодо позбавлення батьків батьківських прав.

Під час виходу за адресою реєстрації 20.06.2018 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено бесіду з ОСОБА_9 - сестрою ОСОБА_3, встановлено, що батьки ОСОБА_5 тривалий час спільно не проживають, не цікавляться донькою, не підтримують з дитиною стосунків, не приймають участі в утриманні малолітньої, всі питання щодо дитини вирішує баба ОСОБА_2

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації від 04.09.2018, за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що відповідачі не приймають участі у вихованні дитини, не надають допомоги на їїї утримання, протягом тривалого часу свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої, тим самим діють всупереч інтересам дитини, позбавляючи її права на належне батьківське виховання та утримання, суд доходить до висновку, що це є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 141, 142, 258, 259, 263-268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 3, 19, 155, 164 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування м. Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1975 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3, 1975 року народження, ІПН невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня постановлення рішення.

Повний текст рішення складений 14.12.2018.

Головуючий І.О.Мельник