Справа № 710/1361/16-ц
Провадження № 2/710/207/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційна служба Шполянського РУЮ,

про скасування державної реєстрації прав власника на земельну ділянку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2016 (дата згідно з штемпелем на конверті) до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить скасувати запис реєстрації прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за відповідачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного виробництва площею 3,1139 га, розташовану в адміністративних межах Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0086, встановити факт вступу позивача в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_6 та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, площею 3,69 га, згідно з земельним сертифікатом серії ЧР №0138713 на ім'я ОСОБА_6.

Свій позов позивач мотивує тим, що 20.11.1998 помер ОСОБА_6. Позивач протягом кількох років доглядав його, а тому 27.10.1998 ОСОБА_6О заповів позивачеві земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передав позивачеві оригінал земельного сертифіката на землю. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,69 га. Згідно з чинним на 1998 рік законодавством позивач прийняв спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном. Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 26.12.2012 був задоволений позов ОСОБА_5, внука ОСОБА_6, до Ярославської сільської ради про визнання права власності на вищевказану земельну ділянку. За скаргою позивача рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2016 рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 26.12.2012 скасовано та в позові ОСОБА_5 повністю відмовлено. Рішення апеляційного суду вступило в законну силу, однак згідно з відповіддю Держгеокадастру у Шполянському районі від 22.11.2016 вищевказана земельна ділянка з уточненим розміром 3,1139 га і невірно вказаною серією земельного сертифіката успадкована після смерті ОСОБА_5В згідно з рішенням суду та зареєстрована за ОСОБА_5 у зв'язку з чим земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :05:001:0086. Тому позивач і звернувся до суду із даним позовом.

Позивач та його представник у судове засідання зявилися, позовні вимоги підтримали повністю, надали пояснення аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував, вказуючи що позивачем не надано доказів прийняття спадщини та також не надано доказів порушення відповідачем прав позивача щодо скасування реєстрації права власності на підставі рішення Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2016. Також представник відповідача вказав, що згідно відмови нотаріуса позивачем пропущений строк звернення до нотаріуса для прийняття спадщини шестимісячний строк, а тому позивачем невірно обрано спосіб захисту прав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції в судове засідання не зявився.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 23.06.2017 позовну заяву було залишено без руху у звязку з тим, що позивач не вказав статус третьої особи та не сплатив судовий збір. Позивач виправив зазначені недоліки і ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 14.07.2017 було відкрите провадження по справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.03.2018 витребувано від Шполянської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 20.11.1998 в с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області, за наявності такої справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 20.11.1998, актовий запис №9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №088123 від 23.11.1998, виданим Ярославською сільською радою Шполянського району Черкаської області (а.с.10).

27.10.1998 ОСОБА_6 склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і зі чого б воно не складалось, і все те, що буде йому належати на день смерті і за що він за законом матиме право заповів ОСОБА_2. Вказаний заповіт посвідчений секретарем Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області ОСОБА_7 (а.с.8).

Згідно із сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії ЧР №0138713 від 1996 року, виданим Шполянською районною державною адміністрацією, ОСОБА_6 на підставі рішення Шполянської районної державної адміністрації №610 від 26.11.1996, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Калініна, розміром 3,69 га. Вартість земельної частки (паю) становить 18 303 грн. (а.с.10).

Відповідно до довідки №376-д від 11.06.2002, виданої Шполянським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_6 дійсно внесений в списки членів КСП ім. Калініна в с. Ярославка, Шполянського району, Черкаської області (пенсіонерів з категорій цих осіб), які мають право на земельну частку (пай). Згідно з розпорядженням голови Шполянської районної державної адміністрації №610 від 26.11.1996 виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0138713. Розмір земельної частки (паю) 3,69 га, вартість згідно з сертифікатом 18303,00 грн. Вартість земельної частки (паю) з урахуванням коефіцієнту індексації становить 45117,00 грн. (а.с.11).

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області 26.12.2012 за ОСОБА_5 визнано право власності на спадкове майно земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектари, вартістю 92942,00 грн., розташовану в межах Ярославської сільської ради, Шполянського району, яка належала ОСОБА_6, який помер 20.11.1998 в с. Ярославка, Шполянського району, актовий запис про смерть №9 від 23.11.1998, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 814834 (а.с.9).

Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2016 скасоване рішення Шполянського районного суду Черкаської області 26.12.2012 про визнання за ОСОБА_5 права власності на спадкове майно земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_6 (а.с.89-91).

Відповідно до відповіді відділу Держгеокадастру у Шполянському районі №29-28-0,8-3013/2-16 від 22.11.2016, інформація щодо виготовлення та видачі державного акту на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серія РН № 814834, яка розташована на території Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, на імя ОСОБА_5 у Відділі відсутня. Відповідно до рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 26.12.2012 за ОСОБА_5 визнано право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) площею 3,69 умовних кадастрових гектари, розташовану в межах Ярославської сільської ради, Шполянського району, яка належала ОСОБА_6 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 814834. Земельній ділянці площею 3,1139 га, яка розташована на території Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області та належить ОСОБА_5 (успадковане право на земельну частку (пай) серії РН № 814834), присвоєно кадастровий номер :05:001:0086. (а.с.7).

Згідно з висновком зі звіту № 188-09-17 від 19.09.2017 про проведення експертної оцінки вартості земельної ділянки площею 3,69 га, що розташована в адмінмежах Ярославської сільської ради, Шполянського району, Черкаської області, власником якої є ОСОБА_6, померлий 20.11.1998, експерт - оцінювач: ОСОБА_8, вартість земельної ділянки площею 3,69 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), з урахуванням зональної географічної складової земельної ренти та економіко-планувальні зони, що знаходиться в адміністративних межах с. Ярославка станом на дату оцінки 19.09.2017 визначена у розмірі - 60 900,00 грн. (а.с.34).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу ОСОБА_9№335/02-14 від 10.03.2017 заява про прийняття спадщини подана ОСОБА_2 після спливу строку встановленого для прийняття спадщини, саме шести місяців з дня смерті, нотаріусу не надані відомості що підтверджують самостійне до дня смерті проживання з ОСОБА_6, а також не надане рішення суду про встановлення додаткового строку для прийняття даної спадщини. Для заведення спадкової справи до майна померлого 20.11.1998 ОСОБА_6 заявнику необхідно надати нотаріусу або відомості про постійне проживання на час смерті з спадкодавцем, або рішення суду про визначенням додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.37).

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №10511395 від 09.10.2013, наданого Реєстраційною службою Шполянського РУЮ Черкаської області, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 3,1139 га, кадастровий номер :05:001:0086, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області (а.с.57).

Відповідно до пояснення ОСОБА_10 від 12.12.2017, справжність підпису ОСОБА_10 засвідчена секретарем виконавчого комітету Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_11 доглядала та займалася похованням своєї баби ОСОБА_12 та її чоловіка ОСОБА_6 (а.с.58).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-СР №074614 від 01.05.2008, виданим виклнавчим комітетом Ярослвської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_12 померла 25.04.2008, актовий запис №03 (а.с.69).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №51580386 від 14.04.2018, виданої Шполянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту ОСОБА_6, дата смерті 20.11.198, у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.83).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963 року), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 помер 20.11.1998, до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 рокуспадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно з ч.1 ст. 534 ЦК УРСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст.527 ЦК УРСР 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з с. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У п. 3.3, 3.4 розділу 1 ч. ІІ Методичних рекомендацій щодо вчинення нотаріальних дій, повязаних із вжиттям заходів щодо охорони спадкового майна, видачею свідоцтв про право на спадщину та свідоцтв про право власності на частку в спільному майні подружжя від 29.01.2009 зазначається, щопід фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним; довідка державної податкової служби або страховика чи іншого органу про те, що спадкоємець після відкриття спадщини сплачував податки або страхові платежі по обовязковому страхуванню; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який підтверджує, що спадкоємець був постійно прописаний (зареєстрований) у спадковому будинку (квартирі); інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до частини першої статті 549 ЦК УРСР, прийняття спадщини могло підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном. Разом з тим, сам по собі факт проживання в іншій частині будинку, виділеній в натурі, зберігання відсутньою особою реєстрації (прописки) у спадковій частині будинку не вважається прийняттям спадщини.

Також доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічний паспорт, реєстраційний талон) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються нотаріусом з врахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і за відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Не може визнаватися фактичним вступом в управління спадщиною організація та проведення спадкоємцем поховання спадкодавця, оскільки такі дії не стосуються спадкового майна.

Позивач не надав до суду жодних доказів того, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, натомість позивачем зазначено що сертифікат на земельну частку (пай) ним отриманий до смерті ОСОБА_6 (абзац перший позовної заяви (а.с.2) та згідно пояснення в судовому засіданні).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.»

Згідно листа відмови нотаріуса перепоною для видачі свідоцтва про право на спадщину є не надання нотаріусу або відомостей про постійне проживання на час смерті з спадкодавцем, або рішення суду про визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що вірним способом захисту прав позивача щодо отримання спадщини після смерті ОСОБА_6 є продовження строку на прийняття спадщини в порядку ст. 540 ЦК УРСР 1963 року, так як за твердження позивача він не проживав зі спадкодавцем на день смерті.

За таким обставин суд відмовляє позивачеві в задоволенні його вимог щодо встановлення факт вступу позивача в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_6 та визнання за позивачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адміністративних межах Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, площею 3,69 га, згідно з земельним сертифікатом серії ЧР №0138713 на ім'я ОСОБА_6.

Щодо позовної вимоги про скасування запису реєстрації прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за відповідачем права власності на земельну ділянку для ведення товарного виробництва площею 3,1139 га, розташовану в адміністративних межах Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:001:0086 суд вважає, що така вимога не належить до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав вносяться на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію прав. У разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Позивач не надав доказів порушення відповідачем його прав щодо скасування державної реєстрації права власності на підставі рішення Апеляційного суду Черкаської області від 18.05.2016 та щодо здійснення будь-яких заходів по скасуванню державної реєстрації та наявності перешкод в здійсненні таких дій.

Заходи забезпечення позову не застосовувались.

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки в задоволені позову відмовлено.

Керуючись п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України ст. ст. 524, 527, 534,548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.26 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, ч.1 ст.354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення в повному обсязі складене 04.06.2018

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_13