Ширяївський районний суд Одеської області
31.05.2018Справа №: 518/1467/17 Провадження № 2-во/518/14/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве заяву про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 518/1467/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, (треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року судом було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, (треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав позов задоволено.

Однак, при виготовленні даного рішення, судом, в його тексті було допущено описки, а саме:

-в другому абзаці мотивувальної частини рішення вказано період перебування сторін по справі в шлюбі з 06.10.2001 року по 07.11.2015 року, тоді як правильно з 06.10.2001 року по 07.09.2015 року та імя старшого сина ОСОБА_3, тоді як правильно ОСОБА_4;

-в восьмому абзаці мотивувальної частини, повторно вказано та ОСОБА_5, тоді як правильно «ОСОБА_2, є батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-12)»;

-в тринадцятому абзаці мотивувальної частини вказано висновок органу опіку та піклування Мирноградської сільської ради про доцільність позбавлення матері батьківських прав відносно малолітніх дітей, тоді як правильно Мирноградської міської ради про доцільність позбавлення батька батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне виправити вищевказані описки в тексті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Ширяївського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року по цивільній справі № 518/1467/17 (провадження № 2/518/198/2018 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, (треті особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав та вважати правильними в наступній редакції:

-другий абзац мотивувальної частини рішення «Мотивуючи його тим, що вони з відповідачем з 06.10.2001 року по 07.09.2015 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилися діти: 20.04.2002 року народився син, ОСОБА_4, 17.09.2010 року, син, ОСОБА_5 та 07.04.2012 року, дочка, ОСОБА_6. Відповідач по справі фактично самоусунувся від виховання дітей, більше 4-х років їх не бачить, не навідує їх, не бажає спілкуватися з ними, не виявляє інтересу до їхнього життя та захоплень, не цікавиться успіхами дітей у навчанні та інших занять. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.08.2017 року становить 21062,50 грн. На даний час вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, якого діти вважають своїм батьком. Також діти позбавлені можливості приймати участь у змаганнях по танцям за межами України. В звязку з чим вона була змушена звернутися з даним позовом до суду»;

-восьмий абзац мотивувальної частини рішення «ОСОБА_2, є батьком дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10-12)».

-тринадцятий абзац мотивувальної частини «При вирішенні спору про позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд виходить не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей, умов їх нормального виховання, проживання, бере до уваги ставлення батька до виконання своїх обов'язків, вік дітей, висновок органу опіки та піклування Мирноградської міської ради про доцільність позбавлення батька батьківських прав відносно малолітніх дітей, а також інші обставини, що мають істотне значення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: