Справа № 352/1360/17
Провадженя № 2/352/173/18
УХВАЛА

04 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

представників сторін адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- Орган опіки та піклування Тисменицької РДА до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач 21.08.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

02.11.2017 р. позивач уточнив позовні вимоги, просив розірвати шлюб та визначити місце проживання малолітнього сина з батьком.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. до участі у справі залучено орган опіки та піклування Тисменицької РДА Івано-Франківської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Відповідачка подала суду клопотання про передачу даної цивільної справи на розгляд до Івано-Франківського міського суду, яке її представник підтримав у судовому засіданні.

Вислухавши думку позивача та його представника, які заперечували щодо передачі справи на розгляд до Івано-Франківського міського суду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Як встановлено, з позивачем проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дитина ходить до Березівської ОСОБА_6 ступенів Тисменицького району, також рішення про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_7 по даному спору приймалося комісією з питань захисту прав дитини Тисменицької РДА.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка перебуває за межами України та просить справу розглядати в її відсутності.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що позивач разом з малолітнім сином проживають на території Тисменицького району, та позиції відповідачки щодо розгляду справи за її відсутності, суд вважає, що копотання про скерування цивільної справи за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заявлене з метою затягування розгляду справи, тому дане клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 28 ч.2, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський