Справа 237/5822/18
Номер провадження 2/237/1782/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.18 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 31.07.2014 року в м. Орел Орловської області РФ померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Відповідач в справі, яка є її двоюрідною сестрою, є спадкоємцем першої черги за законом, однак вона є громадянкою РФ та постійно мешкає в м. Орел Орловської області в РФ. До теперішнього часу відповідач не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тому нею строк на прийняття спадщини пропущений. Позивач в справі відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем померлої третього ступеня споріднення пятої черги спадкоємців за законом. На сьогоднішній день між сторонами виник спір, тому позивач вважає, що відповідач не може претендувати на спадщину, так як відповідач не здійснювала тривалий догляд за хворою матірю, а все робила вона позивач. Після смерті матері відповідача позивач здійснювала оплату комунальних послуг та несла витрати з утримання та управління спадщиною. Вважає, що саме вона повинна прийняти спадщину після смерті її тітки. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідачаОСОБА_4 та відповідач в судове засідання не зявилися, надіслали заяву про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.

Так, згідно копії свідоцтва про народження серії І-ШД № 011914, ОСОБА_5 народилася 15.08.1940 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 826769 08.12.1960 року зареєстровано одруження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Новопашина».

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТД № 758014, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 06 серпня 2014 року в м. Орел Орловської області Росії.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 034101, ОСОБА_7 народилася 09.11.1955 року, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 426306, 21 травня 1977 року зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_7. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Кушнір».

Згідно копії дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 червня 1994 року Кураховським експериментальним заводом спеціальних будівельних конструкцій в особі керівника органу приватизації ОСОБА_11, квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на праві приватної спільної власності.

Згідно рішення Марїнського районного суду Донецької області від 30.08.2013 року ОСОБА_3 є власником двокімнатною квартири АДРЕСА_3 загальною площею 49,8 кв.м, у тому числі житловою 26,3 кв.м. та підсобною 23,5 кв.м

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки позивач є спадкоємцем третього ступеня споріднення пятої черги спадкоємців за законом, викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1265, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 49,8 кв.м, у тому числі житловою 26,3 кв.м. та підсобною 23,5 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 31.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Марїнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 03.12.2018