УХВАЛА

іменем України

07 червня 2018 року Справа № 655/594/17

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Стешенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 655/594/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Горностаївського районного суду Херсонської області від 03 жовтня 2017 року в цивільній справі № 655/594/17 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1Я про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі вказаного судового рішення, оскільки у вказаних документах допущена помилка: помилково вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - 11 квітня 1987 року, хоча правильна дата народження - 04 квітня 1987 року.

В судове засідання представник стягувача ПАТ КБ "ПриватБанк" та боржник ОСОБА_1 не зявились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

07 вересня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" предявив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 жовтня 2017 року Горностаївським районним судом Херсонської області в даній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 11 березня 2010 року: по кредиту - в сумі 1395,58 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 28573,16 грн., комісію (пеню) за несвоєчасне виконання боргових зобовязань - в сумі 3600 грн., штраф (фіксовану частину) - в сумі 500 грн., штраф (процентну складову) - в сумі 1678,44 грн., всього - 35747,18 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

14 жовтня 2017 року рішення суду набрало законної сили.

21 березня 2018 року на підставі вказаного судового рішення Горностаївським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист.

В судовому рішенні та виконавчому листі вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 - 11 квітня 1987 року.

Вказана дата народження підтверджується анкетою-заявою позичальника від 11 березня 2010 року (л/с 7), паспортом ОСОБА_1 серії МР № 054622, виданим 02 серпня 2003 року Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області (л/с 33) та довідкою Горностаївської селищної ради Херсонської області від 12 вересня 2017 року № 02-15/365 (л/с 44).

Відтак, рішення суду ухвалено відповідно до вимог позовної заяви та матеріалів цивільної справи. При ухваленні рішення суд не допустив описки, при оформленні виконавчого листа суд не допустив помилки.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі задоволенню не підлягає через необґрунтованість.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі в цивільній справі № 655/594/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Посунько Г.А.