Справа № 584/896/18 Провадження № 2/584/486/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пруди Путивльського району помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, до якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спадщанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя померлий склав заповіт, яким все своє майно заповідав дочці ОСОБА_3, яка спадщину після смерті батька не прийняла.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя його дружина, матір позивача, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на вище вказану земельну частку (пай).

Будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, позивач прийняв спадщину після її смерті, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно позивачу було відмовлено в зв'язку з наявністю заповіту, складеного ОСОБА_2 не на користь позивача.

Посилаючись на ці обставини, просив визнати за ним право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, а витрати по справі покласти на нього.

Позивач у підготовче засідання не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій справу просив слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач у підготовче засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність та позов визнав. Про правові наслідки такого рішення обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пруди Путивльського району помер ОСОБА_2, батько позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Спадщанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

За життя померлий склав заповіт, яким все своє майно заповідав дочці ОСОБА_3, яка спадщину після смерті батька не прийняла.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, але не оформила за життя, його дружина ОСОБА_4, матір позивача.

Остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті якої відкрилася спадщина, до якої увійшло право на вище вказану земельну частку (пай).

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері, спадщину прийняв, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на окреме спадкове майно.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вище вказану земельну частку (пай) позивач не може, що вбачається з листа нотаріуса від 30.05.2018.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Частиною 1 ст. 524 ЦК Української РСР (1963 р.) визначено, що спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивач набув право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, що є підставою для задоволення позову.

Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач просив не розподіляти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 524, 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого по АДРЕСА_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Спадщанське», розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пруди Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду О.О.Толстой