Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1552/18
Провадження 2/382/732/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

11 грудня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе Київської області, вул. Київська, буд.2-б до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Свої вимоги обгрунтував тим, що 14 січня 2016 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 у споживача ОСОБА_1 (спадкоємиці ОСОБА_2, договір № 194-23 від 19.02.2000 р.) було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме: підключено безобліковий фазний провід у ящику 0,4 кВ на сходовій клітині. Поза приладом обліку підключено освітлення та побутові прилади. За результатами перевірки складено акт про порушення К 031194 від 17.01.2016 р. та акт опломбування речового доказу № 341043. 29.03.2016 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн було розглянуто вищезазначений акт, договір і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії-23,76 кВт.год, тарифів (цін) не електричну енергію для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії (з 17.01.2015 р. по 16.01.2016 р.) комісією було проведено розрахунок суми збитків (вартості необлікованої електричної енергії) згідно акту № К 031194 за 365 днів, що складає 6852,07 грн. Просив стягнути з відповідачки 6852,07 грн. вартості не облікованої електричної енергії та судовий збір.

В судове засідання преставник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Статтею 27 ЗУ "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між побутовим споживачем і електропостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на 3 роки.

Договір про користування електричною енергією вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін.

Відповідно до п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору та несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання елетричної енергії без засобів обліку.

Відповідно до абз. 1-3 п. 53 ПКЕЕн у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об"єкта або має право користуватися цим об"єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. У пункті 53 Правил (абзаци 3, 10) визначено, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі причетності побутового споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається побутовому споживачу.

Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення).

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом...

З копії договору № 194-23 про користування електричною енергією, укладеного між ДАЕК "Київобленерго" та ОСОБА_2 (спадкоємицею якої є ОСОБА_1Я.) та додатку до нього (а.с.5-6) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється постачання електричної енергії відповідно до встановленої потужності 1,3 кВт, з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості.

З копії Акта про порушення № К 031194 від 17 січня 2016р. та акту № 341043 про передачу на відповідальне збереження приладу обліку та пломб встановлених на ньому, (а.с. 7-9) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення виявлено порушення п. 42, 48 ПКЕЕн, а саме: підключено безобліковий фазний провід в ящику 0,4 кВ на сходовій клітині поза приладом обліку, підключено освітлення та відсутні прилади.

З копії Протоколу № 0175 засідання комісії по розгляду акту № К 031194 від 17 січня 2016р. (а.с. 10) вбачається, що споживачу ОСОБА_1 проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року за період з 17.01.2015 р. по 16.01.2016 р. по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Відповідачкою завдано збитків на суму 6852,07 грн. Протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, розрахунок суми збитків, розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії надіслано ОСОБА_1 поштовим відправленням 01.04.2016 р.

З Претензії Яготинського РП ПАТ "Київобленерго" від 08.06.2016 р. (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1 повідомлена про неохідність оплати вартості не облікованої електричної енергії у сумі 6852, 02 грн.

В судовому засіданні установлено, що 14 січня 2016 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 у споживача ОСОБА_1 (спадкоємиці ОСОБА_2, договір № 194-23 від 19.02.2000 р.) було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕн, а саме: підключено безобліковий фазний провід в ящику 0,4 кВ на сходовій клітині. Поза приладом обліку підключено освітлення та побутові прилади. За результатами перевірки складено акт про порушення К 031194 від 17.01.2016 р. та акт опломбування речового доказу № 341043. 29.03.2016 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн було розглянуто вищезазначений акт, договір і прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії-23,76 кВт.год, тарифів (цін) не електричну енергію для населення, що діями у період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії (з 17.01.2015 р. по 16.01.2016 р.) комісією було проведено розрахунок суми збитків (вартості необлікованої електричної енергії) згідно акту № К 031194 за 365 днів, що складає 6852,07 грн.

Позивачем належним чином виконувалися зобов"язання щодо постачання відповідачці електроенергії, разом з тим, споживачем було порушено встановлені правила користування електроенергією, зокрема, було виявлено підключення безоблікового фазного проводу у ящику 0,4 кВ на сходовій клітині та поза приладом обліку підключено освітлення та побутові прилади. Відповідачка не оскаржила акт № К 031194 від 17.01.2016 р. про порушення ПКЕЕ та не оскаржила до суду рішення комісії з розгляду цього акту, оформлене протоколом № 0175.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12, 81,259, 263-26, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 611, 629 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе Київської області, вул. Київська, буд. 2-б до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе Київської області, вул. Київська, буд.2-б - 6852 (шість тисяч вісімсот п"ятдесят дві гривні) 07 копійок вартості необлікованої електричної енергії на р/р 4279 в ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 322669, , а також 1600 (одну тисячу шістсот) гривень судового збору на р/р 7308 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, .

Повний текст рішення буде виготовлений 21 грудня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.