Номер провадження: 22-ц/785/7033/18
Номер справи місцевого суду: 496/3028/18
Головуючий у першій інстанції Горяєв І. М.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Міжлимання», третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом.

ОСОБА_3 подала заяву до суду про забезпечення позову шляхом заборони голові правління Садівничого товариства «Міжлімання», у тому числі підписувати договори, давати довіреності, використовувати печатку, штампи, оригінали установчих документів,документів щодо фінансово - господарської діяльності,його свідоцтв про державну реєстрацію,а також заборонити відділу державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області вчиняти будь-які реєстраційні дії, в тому числі щодо внесення записів про державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб,фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Садівничого товариства «Міжлімання» крім реєстраційних дій, вчинених на підставі судових рішень.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 скарзі ставиться питання про скасування ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року скасувати та винести нову ухвалу ,якою задовольнити заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову.

20.08.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги як помилково поданої.

Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_3, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи подання особою, яка подала скаргу, заяви про її відкликання, суд дійшов до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31.07.2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Садівничого товариства «Міжлимання», третя особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання недійсними рішень загальних зборів - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.08.2018 року

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець