Справа № 615/1186/18
Провадження № 2/615/545/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання - Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області

про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області, в якому просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.01.2018 року.

28.08.2018 року представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач та його представник, повідомлені належним чином про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не зявились. Причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився. Надіслав до суду заяву по суті справи, в якій просив розглядати справу за відсутності представника Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову ОСОБА_2 до Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до Гонтово-Ярської сільської ради Валківського району Харківської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції або через Валківський районний суд Харківської області.

Суддя А.О. Логвінов