Справа №464/2884/18
пр № 2/464/1145/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 -ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою від 25.05.2018 року по справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у такій.

В позовній заяві представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про об"єднання даної справи із справою № 464/2090/14-ц, яка перебуває у провадженні судді Мички Б.Р.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. перебуває цивільна справа № 464/2090/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Житлово-будівельний кооператив №243, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Департаменту економічної політики Львівської міської ради, треті особи ОСОБА_4, Житлово-будівельний кооператив №243, виконавчий комітет Львівської міської ради, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування та скасування їх державної реєстрації, позовом третьої особи з самостійними вимогами Житлово-будівельного кооперативу №243 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Департамент житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, ОСОБА_6, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договору дарування та скасування їх державної реєстрації.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2, 8 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позови у даній справі взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним для їх обєктивного вирішення, суд вважає що справу № 464/2884/18 слід передати судді Мичці Б.Р. для вирішення питання про її обєднання зі справою № 464/2090/14-ц.

Керуючись ст.ст. 188, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення передати на розгляд судді Сихівського районного суду м.Львова Мичці Б.Р. для вирішення питання про її обєднання з цивільною справою № 464/2090/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю.Горбань