гСправа № 358/435/18 Провадження № 2/358/378/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання в комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4», але не більше, як до досягненням нею віку двадцяти трьох років, посилаючись на те, що їхній дочці 14.03.2018 року виповнилось вісімнадцять років і на даний час вона продовжує навчання в комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4» на денній формі навчання.

Позивачка зазначає, що їхня повнолітня дочка потребує матеріальної допомоги, перебуває на її (позивачки) утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, хоч може надавати таку допомогу. Посилаючись на положення ст.ст. 187, 189-192, 194-197, 201 СК України позивачка просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, підтримала свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення дочкою навчання в комунальному вищому навчальному закладі Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4», але не більше, як до досягненням нею віку двадцяти трьох років.

Відповідач ОСОБА_2, позовні вимоги не визнав та пояснив, що він не може сплачувати аліменти на утримання своєї повнолітньої дочки ОСОБА_3, оскільки він є інвалідом другої групи, має незначні доходи та багато витрачає коштів на лікування.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 078144, виданого Дмитренківською сільською радою Богуславського району Київської області 30 березня 2000 року.

Із довідки комунального вищого навчального закладу Київської обласної ради «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4» №2718 від 16.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на денній формі навчання і термін закінчення навчання 30 червня 2019 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи та отримує пенсію 1452 гривні, що підтверджується довідкою Кагарлицького обєднаного управління Пенсійного фонду України від 24.04.2018. Крім того, він працює в СТОВ «Щербашенське» та отримує сукупний дохід, який в січні-лютому 2018 року становив 1861,50 грн., до виплати 776,09 грн., що підтверджується відповідною довідкою від 02.04.2018.

Згідно довідки СТОВ «Щербашенське» від 17.05.2018 ОСОБА_2 за 2017 рік отримав розрахунок за оренду земельного паю в розмірі 6832,30 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач несе витрати на лікування, що підтверджується виписками та консультативними заключеннями КЗ КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

З урахуванням наведено та положень ст. 199 СК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів, оскільки з урахуванням його доходів він може сплачувати такий розмір аліментів.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України ст.ст. 191, 192, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30 березня 2018 року і до часу закінчення навчання в КВНЗ КОР «Богуславський гуманітарний коледж імені ОСОБА_4» по 30 червня 2019 року.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 04 червня 2018 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_5