Справа № 576/1033/18
Провадження № 2-о/576/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як рідної сестри та рідного брата між його дружиною ОСОБА_2, яка померла 29.11.2014 року в м. Глухів Сумської області, та ОСОБА_3, який помер 02.03.2014 року в селі Дубовичі Кролевецького району Сумської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно. Однак він не може оформити спадщину, оскільки під час оформлення спадщини зясувалось, що відсутній документ, що підтверджує родинні стосунки, і тому він не може підтвердити родинний звязок між його померлою дружиною та померлим ОСОБА_3 як рідними сестрою і братом.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, проте представник заявника надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просить розглянути у їх відсутність.

Дубовицька сільська рада Кролевецького району Сумської області у судове засідання представника не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, батьками дружини заявника ОСОБА_2, яка народилася 09.04.1936 року в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, та ОСОБА_3, який народився 10.12.1940 року в с. Дубовичі Кролевецького району Сумської області, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується записами погосподарської книги № 4 виконкому Дубовицької сільської ради Кролевецького району за 1950-1953 роки, свідоцтвами про народження та одруження ОСОБА_6, свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 (а.с. 12-16, 19).

Отже, враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази, суд вважає доведеною ту обставину, що дружина заявника ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 29 листопада 2014 року, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 02 березня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний