Справа № 428/5726/18
Провадження № 6/428/90/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 районний центр зайнятості звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.

21.12.2010 року Стахановським міським судом Луганської області винесено рішення по справі № 2-5013/10, яким задоволено позов Стахановського міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16395,82 грн. Виконавчий лист № 2-5013/10 виданий 21.12.2010 року, направлений до відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції. Станом на теперішній час рішення Стахановського міського суду Луганської області не виконано. У звязку з ситуацією в регіоні, повязаною із проведенням АТО, згідно з наказом Луганського обласного центру зайнятості № 124 від 19.11.2014 року Стахановський міський центр зайнятості було переміщено з м. Стаханов Луганської області до смт. Троїцьке Луганської області. Відповідно до п. 8 наказу Луганського обласного центру зайнятості № 57 від 15.04.2015 року «Щодо роботи Стахановського міського центру зайнятості» ОСОБА_1 районний центр зайнятості визнано правонаступником боргових зобовязань Стахановського міського центру зайнятості. Відповідно до акту прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 30 квітня 2015 року рахується на балансі Стахановського міського центру зайнятості, ОСОБА_2 має заборгованість по відшкодуванню коштів на допомогу по безробіттю, залишок якої складає 8675,14 грн. ОСОБА_1 районному центру зайнятості не були передані первинні бухгалтерські та інші документи, у тому числі виконавчий лист по справі № 2-5013/10, у звязку із захопленням будівлі Стахановського міського центру зайнятості невідомими особами, про що проводилося досудове розслідування за фактом захоплення будівлі. Згідно з відповіддю Троїцького РВ УМВС України в Луганській області № 68/2091 від 16 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 30.12.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 341 КК України. У звязку з цим ОСОБА_1 районним центром зайнятості розпочата робота по відновленню судових та виконавчих проваджень по стягненню заборгованості із боржників до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

7 серпня 2015 року за № 29/4-844 ОСОБА_1 районним центром зайнятості направлено запит до Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції з проханням надати інформацію про хід виконання виконавчого провадження, надати копії виконавчих документів.

27 серпня 2015 року за № 267/03-01-27 від Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції отримано відповідь на запит про те, що згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист № 2-5013/10 про стягнення заборгованості у розмірі 16395,82 грн. з ОСОБА_2 на користь Стахановського міського центру зайнятості.

19 січня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області винесено ухвалу про заміну сторони з Стахановського міського центру зайнятості на ОСОБА_1 районний центр зайнятості у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-5013/10 про стягнення з ОСОБА_2 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16395,82 грн.

10 квітня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області винесено ухвалу про відновлення судового провадження по цивільній справі № 2-5013/10 за позовом прокурора м. Стаханова в інтересах держави в особі Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, витрачених як допомогу по безробіттю.

Отримання дублікату виконавчого листа № 2-5013/10 ОСОБА_1 районному центру зайнятості необхідно для надання його до органу державної виконавчої служби для виконання. У звязку із викладеним ОСОБА_1 районний центр зайнятості просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-5013/10.

Сторони в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 2-5013/10 неможливе, оригінал вищевказаного виконавчого листа є втраченим, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за можливе видати ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 2-5013/10, у звязку з чим вважає заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 2-5013/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Стахановського міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16 395, 82 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов