Справа № 234/4075/18
Провадження № 2/234/1750/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обставини справи :

ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 4 травня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від котрого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З грудня 2010 року їх сімейні відносини погіршились спільні сімейні відносини між ними були припинені, спору про розподіл майна та місця мешкання дитини на теперішній час не має.

Ухвалою від 20 квітня 2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду , відкрито провадження та призначено до підготовчого розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 04.05.2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Позивачка та відповідач були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд за їх відсутності.

Відзив на позовну заяву не надійшов.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, від 04 травня 2009 року, запис № 13 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подружжю після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Згідно до свідоцтва про народження 15 листопада 2009 року народилась ОСОБА_3, батьками котрої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть.

Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе , суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.

Позивачка не вимагає відшкодування витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 4 травня 2009 року виконкомом Красноторської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, актовий запис № 13 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 селище Новодонецьке та ТІТОВОЮ (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_6