Номер провадження: 22-ц/785/3926/18
Номер справи місцевого суду: 521/2979/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2018 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року в справі за поданням старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, за участю стягувача ОСОБА_3,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення авліментів на утримання дитини.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року задоволено подання старшого державного виконавця Другого Малиновського ВДВС міста Одеси про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території України до виконання зобовязань за рішенням суду, зокрема, зобов'язань по погашенню заборгованості по аліментам.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 352,40 грн.

Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, рекомендованим поштовим відправленням 26 березня 2018 року, відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Повторно копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2; за адресою: м.Одеса, вул.Сегедська, ?, квартира 6, відправлення за цими адресами повернулися до суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання, за адресою: АДРЕСА_3, поштове відправлення за цим адресом отримано 14 травня 2018 року.

Станом на 7 червня 2018 року документ про сплату судового збору не надано, відповідно, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду (судді).

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 28 лютого 2018 року, скаржник жодним чином, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору, рухом справи не цікавився.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19 січня 2018 року в справі за поданням старшого державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, за участю стягувача ОСОБА_3 - повернути скаржнику.

Розяснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 8 червня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська