Ухвала

11 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 509/878/16-ц

провадження № 61-44788 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору суперфіції та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та

з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Разом із касаційною скаргою надійшло клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Згідно частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 18 вересня 2018 року, позов ОСОБА_3 задоволено.Визнано житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Визнано земельну ділянку за тією ж адресою спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Визнано недійсним договір суперфіції від 24 листопада 2015 року земельної ділянки АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 Скасовано державну реєстрацію договору суперфіції від 24 листопада 2015 року земельної ділянки за тією ж адресою. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 Скасовано державну реєстрацію права власності на ім'я ОСОБА_5 на житловий будинок АДРЕСА_1. Визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 Визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки за тією ж адресою за ОСОБА_3

Оскільки наведені у клопотанні заявником доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку, то клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним договору суперфіції та визнання права власності.

Витребувати із Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу № 509/878/16-ц.

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 травня 2018 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта