Справа № 535/920/18
Провадження № 2/535/389/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року смт Котельва

КОТЕЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

Головуючого судді- Мальцева С.О.;

з секретарем судового засідання - Білик Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житлової площі - 30,9 кв.м., та господарських будівель та споруд: літня кухня - літ. Б,б, сарай - літ. В, погріб вхідний - літ. Г, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, й до смерті належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що після смерті бабусі ОСОБА_3, вона є спадкоємцем за законом спадкового майна, що складається з житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Для належного оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В., яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки Позивач ОСОБА_1 не надала оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. Спірне домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилося до суспільної групи господарств - колгоспний двір, головою двору був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. За час свого життя ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував право власності на житловий будинок та не отримав на своє ім'я правовстановлюючого документу. За життя спадкодавець - ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та просила позовні вимоги задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області 21.08.2018 року подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабуся ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області 18 квітня 2014 року.

Бабуся прийняла спадщину свого чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_4, але за життя не оформила своїх спадкових прав на нерухоме майно.

Родинні зв'язки позивача ОСОБА_1 з спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 14 березня 1975 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 31 серпня 1996 року, та свідоцтвом про народження її мами - ОСОБА_5 серії НОМЕР_6, виданого повторно Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області 18 червня 1970 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7, виданого Котелевським відділом ЗАГС Полтавської області 28 квітня 1974 року.

Спадщина, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_3, складається із спадкового майна - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 15 липня 2014 року № 2831, оригінал якої знаходиться в спадковій справі № 108/2014, на час відкриття спадщини спадкодавець була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею на час відкриття спадщини ніхто не проживав.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу України (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Котелевської державної нотаріальної контори Рой Т.В. з заявою про прийняття спадщини від 15 липня 2014 року, де нотаріусом було заведено спадкову справу за № 108/2014, але не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки Котелевська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я на вищезазначене нерухоме майно, оскільки вона не надала оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок. Нотаріусу також була надана довідка ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор від 15 листопада 2017 року № 11856, згідно якої реєстрація права власності на даний житловий будинок не проводилась. За час свого життя дід ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував право власності на житловий будинок та не отримав на своє ім'я правовстановлюючого документу.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради від 20 вересня 2017 року № 4799, домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, згідно погосподарського обліку Котелевської селищної ради станом на 01 липня 1990 року відносилося до колгоспного двору. Головою двору був ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, членами колгоспного двору була дружина ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, який виготовлено ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 26 жовтня 2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - літ. А-1, загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житлової площі - 30,9 кв.м., та господарські будівлі та споруди: літня кухня - літ. Б,б, сарай - літ. В, погріб вхідний - літ. Г.

Вищезазначене нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,6600 га, яка надана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що числиться за ОСОБА_2 та відноситься до земель комунальної власності, про що свідчить довідка виконавчого комітету Котелевської селищної ради від 11 червня 2018 року № 306.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім'ї). Особи, які працюють у колгоспі, але не є членами колгоспу, відносяться до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням належності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

За змістом ЦК УРСР 1963 року, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, виникнення права власності на житлові будинки у сільському населеному пункті не залежало від державної реєстрації цього права.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 141, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. 120, ч. 2 ст. 123, ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 45,3 кв.м., в тому числі житлової площі - 30,9 кв.м., та господарських будівель та споруд: літня кухня - літ. Б,б, сарай - літ. В, погріб вхідний - літ. Г, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, й до смерті належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 виданий Котелевським РВ УМВС України в Полтавській області 30.10.1996 року.

Відповідач: Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області юридична адреса: вулиця Полтавський шлях, 224, селище Котельва, Котелевський район, Полтавська область, 38600, ідентифікаційний код юридичної особи: 13955812.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області Мальцев С.О.