справа № 208/3319/17
провадження № 2/208/501/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

09 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Івченко Т.П.,

за участі:

секретаря судового засідання Корнієнко К.Є..,

позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ТОВ МНП «Ремавтоматика» - ОСОБА_2,

розглянув питання згідно до пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України по справі:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2;

відповідач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Монтажноналагоджувальне підприємство «Ремавтоматика», , юридична адреса: місто Камянське Дніпропетровської області, вул. Прохідний тупик, будівля № 9;

Предмет спору про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди;

Підстави позову ст.ст. 116, 117 КЗпП України, 23 ЦК України, -

встановив:

19.06.2017 року з боку позивача подано до суду зазначений позов, який уточнено 26.06.2018 року, за яким позивачка прохає:

- стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17400 гривень 75 копійок;

- стягнути з відповідача на її користь 5000 гривень у відшкодування завданої моральної шкоди.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вимоги п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, справа підпадає під категорію малозначної, та не містить вимог які б виключали можливість проведення справи за спрощеним позовним провадженням.

Позивачка просила провести розгляд справи в спрощеному порядку, та без виклику осіб.

Представник відповідача просив викликати сторони, та щодо порядку розгляду справи, прийняти рішення на розсуд суду, надавши час відповідачу підготувати та подати всі докази та відзиви в передбаченому ЦПК України порядку.

З огляду на предмет та ціну позову, обставини справи, вимоги ст.274 ЦПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Монтажноналагоджувальне підприємство «Ремавтоматика» «про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди» - розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, із викликом сторін, призначив судове засідання на 26 жовтня 2018 року об 10.05 годині, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою м. Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, № 5.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач, має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу, пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко Т. П.