Справа № 590/967/18
Провадження № 2/590/228/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), представник позивача: ОСОБА_2 (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №500679, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 13.09.2012 року, місце проживання: 41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 25/25) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», представник позивача: ОСОБА_2, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір сплачено у розмірі 1762,00 грн..

Відповідно до ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначна, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформація про зареєстроване місце проживання відповідача отримана 21.08.2018 року.

Згідно лиска непрацездатності серії АДМ №105182 суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П. перебував на лікарняному в період часу з 20.08.2018 року по 21.08.2018 року.

Згідно наказу Ямпільського районного суду Сумської області «Про відрядження» від 16.08.2018 року №12-Вд суддя Бондарчук Я.П. перебував у відрядженні в період часу з 22.08.2018 року по 23.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30), представник позивача: ОСОБА_2 (місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МВ №500679, виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 13.09.2012 року, місце проживання: 41200, Сумська область, Ямпільський район, смт. Ямпіль, вул. Спасо-Преображенська, 25/25) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (Сумська область, смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, зал №1) на 27 вересня 2018 року о 9-00 год., про що повідомити учасників справи та розяснивши, що їх явка до суду не є обовязковою.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ymp.su.court.gov.ua/sud1820.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.П. Бондарчук