Справа № 509/760/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Бокоч С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2,

до

ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про

визнання договору підряду (розписки) складеного в спрощеній формі дійсним та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року провадження у справі відкрито.

22.05.2018 року на адресу суду від позивача по справі ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить провадження у справі закрити у зв"язку з його відмовою від позову, наслідки відмови від позову йому зрозумілі.

Відповідно до ст. 206 ч.ч. 1,3 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмові заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова від позову позивача не суперечить закону, не порушує права третіх осіб, у зв"язку з чим вважає за можливе відмову від позову прийняти та провадження у справі закрити.

Окрім цього як вбачається з квитанції Акціонерного Банку "Південний" № ПН1602 від 02 березня 2018 року представником позивача в інтересах позивача при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 4000,00 гривень.

Відповідно до ст.142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв"язку з тим, що провадження у справі підлягає закриттю саме у зв"язку з відмовою позивача від позову, позивачу із державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 2000,00 гривень.

Керуючись ст. ст.142 ч. 1, 206 ч.ч.1,3, 255 ч. 1 п. 4 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",суд-

УХВАЛИВ:

Відмову від позову ОСОБА_2 прийняти.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання договору підряду (розписки) складеного в спрощеній формі дійсним та стягнення грошових коштів - закрити.

Роз"яснити, що у відповідності до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього питання.

Зобов"язати Управління державної казначейської служби в Овідіопольському районі Одеської області (Ідентифікаційний код юридичної особи 37929461, що знаходиться за адресою:вул. ОСОБА_5, 214, смт Овідіополь Одеської області) повернути з державного бюджету ОСОБА_2, (паспорт КМ784773, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27 липня 2012 року ) 50 відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції Акціонерного Банку "Південний" № ПН1602 від 02 березня 2018 року, що становить 2000,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.