14.12.2018 227/4939/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ

09.11.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, в якій просив:

- стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв'язку з навчанням у розмірі 1/7 частини всіх видів його доходу щомісяця, на строк до 30.06.2019 року.

В обгрунтування своїх вимог вказала, що відповідач є його батьком, до виповнення йому 18 років батько платив йому аліменти згідно рішення суду, на даний час виплата аліментів припинена у зв'язку з досягненням 18 річного віку. Однак, зараз він навчається в державному професійно-технічному навчальному закладі «Краматорський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання, тому він потребує матеріальної допомоги з боку батька, оскільки допомогу отримує тільки від матері, знаходиться на її утриманні.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

У свою чергу відповідач позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89,263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за №267 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виповнилося 18 років та він є повнолітньою особою.

Крім цього, з вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Краматорський центр професійно-технічної освіти» від 31.10.2018 року №11-18/1384, ОСОБА_1 дійсно навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Краматорський центр професійно-технічної освіти» з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року за денною формою навчання.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів ОСОБА_2 в період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року отримував доходи за місцем роботи в ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» у розмірі 126414,15 грн.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюютьсяглавою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199,200,201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Згідно ч.ч. 1,3ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200 СК Українивизначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши вищевикладені положення законодавства, відзначає, що утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є обовязком батьків, а також бере до уваги, що позивач зазначив у своїй заяві та проти чого відповідач не заперечував, що останній є особою працездатного віку та не має на утриманні інших осіб.

Крім цього, суд враховує те, що позивач продовжує навчання на денній формі та не має джерел для існування, крім матеріальної допомоги з боку матері, а відповідач є особою працездатного віку, працевлаштований та отримує дохід за основним місцем роботи.

Таким чином, керуючись положеннями глави 16 СК України, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, але не досяг 23 річного віку, навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Краматорський центр професійно-технічної освіти», що вимагає додаткових витрат, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який визнав позов у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, доведеними та такими, що грунтуються на законі, а тому, враховуючи лише фактичні обставини справи, приходить до висновку про їх задоволення та вважає за необхідне стягнути 1/7 частину від його заробітку (доходу), що є співмірним до потреб повнолітнього.

Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191СК України,аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 09.11.2018 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ст. ст. 141, 142 ЦПК України, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

Відповідно дост. 430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місця.

Керуючись ст.ст.12,81,258,259,263-265,273 ЦПК України, ст.ст.182,199-200 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 09.11.2018 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривні (триста пятдесят дві гривні, сорок копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1;

-відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Суддя А.М. Левченко

14.12.2018