Справа № 658/3224/18
(провадження №2/658/1402/18)
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Каховка Херсонської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час малолітня дитина проживає з матірю, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

За вказаних обставин позивач просила стягувати з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача на утримання сина, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до суду повторно не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від нього не находило.

Суд, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України визнає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача.

Судом встановлено, що відповідно до записів в свідоцтві про народження ОСОБА_3, народився 18 травня 2007 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4 (а.с. 8).

15 липня 2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу прізвище друдини "Салабуда" (а.с. 4).

Відповідно до виданої Малокаховською сільською радою Каховського району Херсонської області довідки від 29 серпня 2018 року, ОСОБА_1 зареєстрована разом з сином ОСОБА_3 за адресою: с. Малокаховка Каховський район Херсонська область, вул. Шкільна, 80 (а.с. 10).

Відповідач в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дитини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вбачає доведеною ту обставину, що відповідач не виконує свого батьківського обовязку по утриманню спільної із позивачем дитини, тому вимога про стягнення аліментів є правомірною.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову а відтак, вимога позивача підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду.

Враховуючи вищенаведене та виходячи з того, що дитина сторін проживає разом із позивачем, враховуючи вік дитини, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача в розмірі ? частини, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 141 ч. 6 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12 13, 77 - 81, 141, 211, 228, 235,

258, 259, 263 265, 280, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса реєстраційного обліку місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6; остання відома адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 80; відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків, та номеру, серії паспорту матеріали справи не містить) про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 18 травня 2007року народження, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 31 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду заяви повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків