єдиний унікальний номер справи 531/323/18
номер провадження 2/531/419/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Мельник О.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в судовій залі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління «Держгеокадастру» у Полтавській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Карлівської районної державної адміністрації, про поновлення договору оренди землі на строк і умовах, передбачених раніше укладеним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати поновленим на раніше передбачених умовах договір оренди земельної ділянки площею 19,8600 га, що був укладений 10.04.2006 між ним та Карлівською РДА.

У підготовчому судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від відповідача офіційні відомості про наявність чи відсутність задвоєння кадастрових номерів щодо земельної ділянки, яка є предметом спору; рішення про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок задвоєних кадастрових номерів; рішення кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельних ділянок із задвоєними кадастровими номерами; рішення про затвердження проектів відведення земельних ділянок, які мають задвоєні кадастрові номери зі спірною земельною ділянкою.

Окрім того, заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Карлівську міську раду, оскільки земельна ділянка знаходиться на території органу місцевого самоврядування Карлівської міської ради.

Суд, вислухавши думку представника позивача ОСОБА_2, який підтримав клопотання, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню згідно ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає наявними підстави для залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Карлівську міську раду, оскільки рішення у справі щодо спірної земельної ділянки, розташованої на території ради, може вплинути на її права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 197-198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Головного управління «Держгеокадастру» у Полтавській області письмові докази:

-офіційні відомості про наявність чи відсутність задвоєння кадастрових номерів щодо земельної ділянки, яка є предметом спору, за кадастровим №0:00:005:0702, площею 19,8600 га, сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-рішення про надання дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок задвоєних кадастрових номерів;

-рішення кадастрового реєстратора про державну реєстрацію земельних ділянок із задвоєними кадастровими номерами;

-рішення про затвердження проектів відведення земельних ділянок, які мають задвоєні кадастрові номери зі спірною земельною ділянкою за кадастровим №0:00:005:0702, площею 19,8600 га, сільськогосподарського призначення, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

зобовязавши надати докази безпосередньо суду, з виконанням вимог ст. 83 ЦПК України щодо надсилання копії доказів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Карлівську міську раду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Лизенко