Справа № 535/1520/18
Провадження № 2/535/557/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Котельва, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів які стягуються з нього відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2009 року на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи позов тим, що з часу проголошення рішення змінився його матеріальний та сімейний стан. Він в даний час не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, та має незадовільний стан здоров'я. Враховуючи зазначені обставини він не взмозі сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду від 02.07.2009 року, оскільки це ставить його в скрутне матеріальне становище.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. ОСОБА_1 надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повноу обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 09.07.2018 року у судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що зменшення розміру аліментів на утримання їх спільної з позивачем дитини поставить її у скрутне матеріальне становище, оскільки вона в даний час не працює, має незадовільний стан здоров'я. Крім того, ОСОБА_1 аліменти які присуджені рішенням суду від 02.07.2009 року сплачує вкрай нерегулярно, та станом на 01.12.2018 року має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 20214, 89 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки, приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02 липня 2009 року із ОСОБА_1 користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки Котелевського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Полавській області від 04.12.2018 року №5022 ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 станом на 01.12.2018 року в сумі 20214,89 грн.

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У позивача змінився сімейний стан після проголошення судового рішення від 02.07.2009 року, а саме: він створив нову сім'ю з ОСОБА_6 з якою має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-КЕ №101722 видане Більською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 23.12.2009 року) та дочку ОСОБА_8 (свідоцтво про народження серії І-КЕ №216884 видане виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 06.05.2015 року).

Відповідно до довідки Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №651 від 02.07.2018 року ОСОБА_1 має такий склад сім'ї: дружина - ОСОБА_9, діти : дочка ОСОБА_8 та син ОСОБА_7

Крім того, позивач ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров'я, що підтверджується консультативним висновком Полтавської обласної клінічної лікарні від 26.02.2011 року.

Поява нових утриманців призвела до зменшення рівня його особистого забезпечення, тому з метою забезпечення життєво необхідних потреб його особисто, та членів його нової родини, позивач вважає за необхідне зменшити розмір аліментів які він сплачує на виконання рішення суду на користь відповідачки на тримання їх неповнолітьного сина, зменшивши їх з з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина і наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи , якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів. та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідними достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Враховуючи наведене, а також те що представлені позивачем докази підтверджують факт зміни його матеріального та сімейного стану, що відповідно є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Однак, суд вважає, позовні вимоги позивача про зменшення розміру аліментів до 1/8 частини всіх видів доходу необґрунтованими. Визначений позивачем в позові розмір аліментів не відповідає вимогам чинного законодавства, та не буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому, враховуючи розміри прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає що позов слід задоволити частково, змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, з 1/4 частини всіх видів його доходів на 1/6 частину всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Такий розмір аліментів, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав позивача та захистом прав неповнолітньої дитини, обов'язок по утриманню якої покладений на позивача.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв'язку з тим, що позов задоволено частково, судовий збір потрібно стягнути з відповідачки на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в розмірі 528 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76, 81, 141, 247, 259, 264-268, 354 ЦПК України, ст. 3 Цивільного кодексу України, ст.ст. 180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 02.07.2009 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 АР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 4-й пров. Куземенський, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5, 12.05. ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків 3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 АР, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 4-й пров. Куземенський, 8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 528 ( п'ятсот двадцять вісім) гривні 60 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: