Справа № 404/3631/18
Номер провадження 2/404/2516/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.06.2018 року звернувся в суд з позовною заявою до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП «Кіровогралтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» борг за послуги теплопостачання в межах своєї частки у праві спільної часткової власності в сумі 5 415, 90 грн.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Аналізуючи позовну заяву, її вимоги, вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що дана позовна заява складена не належним чином, а саме: позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП «Кіровогралтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» борг за послуги теплопостачання, проте ДП «Кіровогралтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» взагалі не зазначено стороною по справі.

ОСОБА_1, подавши позовну заяву до суду та не сплативши судовий збір, посилається на те, що він звільнений від його сплати, як інвалід 2 групи.

Проте, як вбачається з копії посвідчення, поданого до суду, термін дії даного посвідчення закінчився 30.04.2018 року.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особо-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі 1762 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня

надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги теплопостачання залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

Запропонувати позивачу в установлений строк подати до суду належним чином складену позовну заяву, сплатити судовий збір, надавши до суду оригінал квитанції чи належне підтвердження звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко