Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/930/18

Провадження № 2-о/126/52/2018

"05" червня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що 23.02.2018 року помер її троюрідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Заінтересована особа ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_3 та є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого брата, однак від прийняття спадщини відмовилася.

Заявник ОСОБА_1 стверджує, що вона є троюрідною сестрою покійного ОСОБА_3 та спадкоємцем п"ятої черги за законом на його майно. Починаючи з 20.11.2013 року ОСОБА_3 був прописаний та проживав біля неї в с. Устя вул. Мала. У зв"язку з його хворобливим станом вона йому у всьому допомагала та похоронила за власні кошти. На даний час вона претендує на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, однак позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують її родинні відносини з померлим ОСОБА_3, а саме відсутні свідоцтва про народження її баби -ОСОБА_4 та баби покійного ОСОБА_3- ОСОБА_5, а тому вона звернулася до суду з даною заявою та просить встановити факт, що вона є троюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 23.02.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2- ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги визнала повністю.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана заява надійшла до суду 06.04.2018 року, ухвалою суду від 10.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 05.06.2018 року.

Згідно ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 23.02.2018 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серії І-АМ № 399352.

Довідкою Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 12.03.2018 року № 341стверджується, що ОСОБА_3 з 20.11.2013 року до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наявних в матеріалах справи письмових показів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, завірених секретарем Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3

Надані ОСОБА_1 докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 23.02.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315 ч.1 п.1, 316, 318, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є троюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 23.02.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко