Справа № 442/1658/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/5542/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Павлишина О.Ф., Мікуш Ю.Р

за участі секретаря: Куцика І.Б.,

з участю: представника відкритого акціонерного товариства "Рембуд" - ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Рембуд" на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року:

1. Визнано за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), право власності на:

-1/2 частку адміністративного корпусу (літ. «А-2»), загальною площею 712,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку деревообробного цеху (літ. «Б-1»), загальною площею 1217,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку лісопильного відділення (літ. «В-1»), загальною площею 209,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу («Д-1»), загальною площею 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі ремонтної майстерні із з/бетонним цехом (літ. «Ж-1»), загальною площею 1401,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі гаражу (літ. «Е-1»), загальною площею 687,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу (літ. «Є-1»), загальною площею 247,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу (літ. «Г-1»), загальною площею 353,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1.

2. Визнано за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2) право власності на:

- 1/2 частку адміністративного корпусу (літ. «А-2»), загальною площею 712,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку деревообробного цеху (літ. «Б-1»), загальною площею 1217,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку лісопильного відділення (літ. «В-1»), загальною площею 209,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу («Д-1»), загальною площею 44,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі ремонтної майстерні із з/бетонним цехом (літ. «Ж-1»), загальною площею 1401,9 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі гаражу (літ. «Е-1»), загальною площею 687,4 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу (літ. «Є-1»), загальною площею 247,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

- 1/2 частку будівлі складу (літ. «Г-1»), загальною площею 353,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1.

Рішення суду оскаржило ВАТ «Рембуд».

В апеляційній скарзі посилається на те, що вказаним рішенням порушуються його права, як законного власника нерухомого майна, яке знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд 44/1, ВАТ «Рембуд» не було залучено.

Вказує, сторони хочуть узаконити дане майно, так як їм було відомо про те, що прилюдні торги з реалізації вищезазначеного майна Господарським судом Львівської області були визнані недійсними.

Також зазначає, що судом першої інстанції не взято до уваги те, що на момент розгляду спору у даній справі вже набрало законної сили рішення Господарського суду у справі № 914/3912/14 щодо незаконності проведення аукціону та факту належності на праві власності саме апелянту нерухомого майна, яке розташоване за адресою : Львівська обл.., м. Дрогобич, вул. Пластунів. 1.

Просить рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відкритого акціонерного товариства "Рембуд" - ОСОБА_2 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з прийняттям нової постанови.

Задовольняючи позов суд першої інстанції дійшов висновку про те, що спірне майно сторони набули за час шлюбу, і належить їм на праві спільної сумісної власності і підлягає поділу відповідно до положень ст.ст.60, 61, 63, 70 СК України.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна із наступних підстав.

Дійсно, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2006 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2014 року затверджено мирову угоду та визнано за ОСОБА_5 право власності на нерухоме майно що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1, а саме: адміністративний корпус ( літ «А-2»), загальною площею 712,4 м. кв., деревообробний цех ( літ «Б-1»), загальною площею 1217,6 м.кв., лісопильне відділення ( літ «В-1»), загальною площею 209,2 м. кв, будівлю складу ( літ «Д-1»), загальною площею 44,6 м. кв., будівлю ремонтної майстерні із з/бетонним цехом ( літ. «Ж-1»), загальною площею 1401,9 м.кв., будівлю гаражу ( літ. «Е-1»), загальною площею 687, 4 м. кв, будівлю складу ( літ. «Є-1»), загальною площею 247,6 м. кв., будівлю складу ( літ «Г-1»), загальною площею 353,2 м. кв.

Однак державний реєстратор Реєстраціної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції прийняв рішення про зупинення державної реєстрації прав №25808405 від 03 лютого 2015 року на підставі розглянутого рішення господарського суду Львівської області від 06 листопада 2014 року у справі №014/3912/14 про заборону вчинення дій, пов»язаних з державною реєстрацією прав на будівлі за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул.Пластунів, буд 44/1.

За апеляційною скаргою ВАТ «Рембуд» 04 жовтня 2017 року Апеляційним судом Львівської області скасовано ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики, згідно якого було затверджено мирову угоду між даними сторонами та визнано за ОСОБА_5 право власності на нерухоме майно, що за адресою: Львівська обл., м. Дрогобич, вул.Пластунів,41/1.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року (справа №442/7250/15-ц) визнано за ОСОБА_4 право власності на нерухоме майно:

адміністративний корпус ( літ «А-2»), загальною площею 712,4 м. кв., що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1;

деревообробний цех ( літ «Б-1»), загальною площею 1217,6 м.кв., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

лісопильне відділення ( літ «В-1»), загальною площею 209,2 м. кв., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

будівлю складу ( літ «Д-1»), загальною площею 44,6 м. кв., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

будівлю ремонтної майстерні із з/бетонним цехом ( літ. «Ж-1»), загальною площею 1401,9 м.кв., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

будівлю гаражу ( літ. «Е-1»), загальною площею 687, 4 м. кв, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

будівлю складу ( літ. «Є-1»), загальною площею 247,6 м. кв., що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;

будівлю складу ( літ «Г-1»), загальною площею 353,2 м. кв. що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів,буд 44/1;Скасовано заяву про заборону вчинення реєстраційних дій за реєстраційним номером 8865246 від 07 листопада 2014 року, державного реєстратора, реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 про заборону вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією прав на будівлі за адресою Львівська область, м. Дрогобич, віл. Пластунів, буд 44/1.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року оскаржило ВАТ «Рембуд» в апеляційному порядку.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року скасовано рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 листопада 2015 року та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Як встановлено рішенням Апеляційного суду Львівської області від 22 листопада 2017 року (у справі №442/7250/15-ц) ВАТ «Рембуд» - являється власником нерухомого мана, а саме нежитлових будівель за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул.Пластунів,44/1 на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області за №2194 від 30 серпня 1996 року.

Виконавчим написом №181, вчиненим приватним нотаріусом Дрогобицькеого районного нотаріального округу ОСОБА_8 запропоновано в рахунок задоволення вимог ВАТ «ОСОБА_9 та кредит» в сумі 2 115501,03 гривень звернути стягнення на належне ВАТ «Рембуд» майно, що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Дрогобич, вул. Пластунів, буд. 44/1, а саме: адміністративний корпус ( літ «А-2»), загальною площею 712,4 м. кв., деревообробний цех ( літ «Б-1»), загальною площею 1217,6 м.кв., лісопильне відділення ( літ «В-1»), загальною площею 209,2 м. кв, будівлю складу ( літ «Д-1»), загальною площею 44,6 м. кв., будівлю ремонтної майстерні із з/бетонним цехом ( літ. «Ж-1»), загальною площею 1401,9 м.кв., будівлю гаражу ( літ. «Е-1»), загальною площею 687, 4 м. кв, будівлю складу ( літ. «Є-1»), загальною площею 247,6 м. кв., будівлю складу ( літ «Г-1»), загальною площею 353,2 м. кв.

06 жовтня 2014 року відбулися електронні торги з реалізації предмета іпотеки (нежитлових приміщень), стягнення на який звернено Виконавчим написом №181, вчиненим 26 травня 2009 року приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_10

Відповідно до протоколу №5702 проведення електронних торгів, сформованого 06 жовтня 2014 року, переможцем торгів визначено фізичну особу-підприємця ОСОБА_6

20 жовтня 2014 року видано Акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Рішенням господарського суду Львівської області від 17 грудня 2014 року у справі №914/3912/14, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 17 червня 2015 року позовні вимоги ВАТ «Рембуд» задоволено, визнано недійсними електронні торги, оформлені протоколом №5702 від 06 жовтня 2014 року з реалізації вищезазначеного нерухомого майно (предмета іпотеки), визнано також недійсним Акт державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки від 20 жовтня 2014 року, визнано недійсним Свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу ОСОБА_11

Про рішення Господарських судів по справі №914/3912/14 будо відомо як позивачу ОСОБА_4 так і відповідачу ОСОБА_6, проте останні не повідомили суд про наявність заінтересованої особи по справі ВАТ «Рембуд» в інтересах якого і накладено заборону на вчинення дій за №8865246, щодо реєстрації права власності на будівлі у м. Дрогобичі, по вул.Пластунів,41/1, про зняття якого просив позивач у даному спорі.

Отже, суд першої інстанції в порушення п.4 ст.10 ЦПК України (діючого на час розгляду справи в суді першої інстанції) не сприяв у всебічному і повному з»ясуванню обставин справи, без урахування ухвали Господарського суду Львівської області від 06 листопада 2014 року у справі №914/3912/14 та рішення Господарського суду Львівської області від 17 грудня 2014 року, яке, на той час, набрало вже законної сили (пройшло три інстанції), поділив майно яке не належало сторонам по справі.

Також в суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_4 подав клопотання про повернення апеляційної скарги ВАТ «Рембуд» у звязку з тим, що така подана не уповноваженою особою ОСОБА_2

Зазначене клопотання не може бути задоволеним виходячи із наступного.

Відповідно до рішення загальних зборів ВАТ «Рембуд» від 14 квітня 2006 року ОСОБА_2 прийнято на посаду Голови правління ВАТ «Рембуд», про що зроблений відповідний запис державним реєстратором Дрогобицької міської ради 16 червня 2006 року, та підтверджується витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб підприємців та громадських формувань від 26 жовтня 2017 року виданого державним реєстратором Виконкому Дрогобицької міської ради.

Станом на жовтень 2017 року жодних змін щодо призначення Голови правління товариства за період з 2006 по 2017 року не відбувалися так як з 2008 року загальні збори не скликалися.

Таким чином, доводи клопотання про повернення апеляційної скарги ВАТ «Рембуд» у звязку з тим, що така подана не уповноваженою особою не знайшли свого підтвердження.

З урахуванням зазначених обставин апеляційна скарга ВАТ «Рембуд» підлягає до задоволення, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з прийняттям постанови про відмову у задоволенні позову ОСОБА_4

Керуючись ст.ст., 367, 368, 374, пп.1-3 ст.376, ст.ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Рембуд» - задовольнити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2016 року скасувати.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного сумісного майна подружжя відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 08 червня 2018 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді Павлишин О.Ф.

ОСОБА_12