Справа № 1527/2-574/11
Провадження №2/523/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Симулик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: АКІБ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості за кредитними договорами та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: АКІБ «УкрСиббанк», Одеське відділення Національного банку України, Орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4Д, ОСОБА_5, приватний нотаріус Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6, треті особи, що заявляють самостійні вимоги щодо предмета спора: ОСОБА_7 в своїх інтересах, і в інтересах своїх синів ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання договорів недійсними та заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спора ОСОБА_7 в своїх інтересах і в інтересах своїх синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Від позивачів за зустрічним позовом надійшло клопотання в якому просили витребувати АКІБ «УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект» надати для огляду в суді оригінали, а також належно завірені копії наступних документів:

Інформаційні листи про умови кредитування, які згідно змісту укладених споживчих кредитних договорів були надані ОСОБА_1 згідно вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пунктів 2.1., 2.4 «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Письмове підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з письмовою інформацією про умови кредитування згідно вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пунктів 2.1., 2.4. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Графіки платежів погашення кредитів №0 від 07 червня 2007 року, № 0 від 08 червня 2007 року та графіки погашення цих кредитів, а також кредиту №0 від 07 листопада 2007 року після їх реструктуризації за Додатковими угодами №3 від 30.01.2009 року до цих договорів, із зазначенням у них щомісячних сум погашення тіла та нарахованих відсотків і докладно розписаною сукупною вартістю кредитів відповідно вимог п. 3.2. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Письмове попередження ОСОБА_1, що вона несе валютні ризики підчас виконання зобовязань за кредитними договорами згідно вимог пункту 3.8. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним згідно вимог пункту 3.8. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Детальний, у відповідності до вимог законодавства, розрахунок збільшених позовних вимог по спірним кредитним договорам, заявлених ТОВ «Кей-Колект» у останньому клопотанні від 27.10.2015року про збільшення позовних вимог до 13 329 438,03 гривень із зазначенням методів їх нарахування, методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним і підписом уповноваженої на це особи.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 81 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивачів за зустрічним позовом про витребування доказів.

Витребувати АКІБ «УкрСиббанк» і ТОВ «Кей-Колект» надати для огляду в суді оригінали, а також належно завірені копії наступних документів:

1. Інформаційні листи про умови кредитування, які згідно змісту укладених споживчих кредитних договорів були надані ОСОБА_1 згідно вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пунктів 2.1., 2.4 «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Письмове підтвердження про ознайомлення ОСОБА_1 з письмовою інформацією про умови кредитування згідно вимог ч.2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» та пунктів 2.1., 2.4. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Графіки платежів погашення кредитів №0 від 07 червня 2007 року, № 0 від 08 червня 2007 року та графіки погашення цих кредитів, а також кредиту №0 від 07 листопада 2007 року після їх реструктуризації за Додатковими угодами №3 від 30.01.2009 року до цих договорів, із зазначенням у них щомісячних сум погашення тіла та нарахованих відсотків і докладно розписаною сукупною вартістю кредитів відповідно вимог п. 3.2. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Письмове попередження ОСОБА_1, що вона несе валютні ризики підчас виконання зобовязань за кредитними договорами згідно вимог пункту 3.8. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Інформацію щодо методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним згідно вимог пункту 3.8. «Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту».

Детальний, у відповідності до вимог законодавства, розрахунок збільшених позовних вимог по спірним кредитним договорам, заявлених ТОВ «Кей-Колект» у останньому клопотанні від 27.10.2015року про збільшення позовних вимог до 13 329 438,03 гривень із зазначенням методів їх нарахування, методики, яка використовується банком для визначення валютного курсу, строків і комісій повязаних з конвертацією валюти платежу у валюту зобовязання під час погашення заборгованості за кредитом та процентами за користування ним і підписом уповноваженої на це особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: