Провадження № 6/234/259/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Краматорський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Краматорський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2.

У заяві зазначено, що 15 березня 2010 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 2-1594/2010 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з кредитним договором № 14/08-73/1КА від 08.04.2008 року в розмірі 66217,08 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 662,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн. На виконання зазначеного рішення суду, краматорським міським судом Донецької області видано виконавчі листи № 2-1594/2010. 07 лютого 2018 року ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 уклали договір № 227 про відступлення (купівля-продаж) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом Пятнадцятої київської нотаріальної контори ОСОБА_3 Відповідно до вказаного договору Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках. Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальників, в тому числі, й до ОСОБА_2 Просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2010 року у цивільній справі № 2-1594/2010 на ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2010 року, стягнуто заборгованість за кредитним договором № 14/08-73/1КА від 08.04.2008 року з ОСОБА_2 в розмірі 66217,08 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 662,17 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн., на користь ПАТ «Брокбізнесбанк».

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, відповідно до умов даного Договору право грошової вимоги за кредитним договором № 14/08-73/1КА від 08.04.2008 року, який був укладений між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2

Судом встановлено, що ТОВ «Брокбізнесбанк» відповідно до чинного законодавства України є новим кредитором за кредитним договором № 14/08-73/1КА від 08.04.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Краматорський міський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2,- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, буд. 14 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.03.2010 року у цивільній справі № 2-1594/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 14/08-73/1КА від 08.04.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя Н.М. Пікалова