Справа № 444/793/18 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/783/1731/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей з матірю та стягнення аліментів передано до Галицького районного суду міста Львова.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 15 травня 2018 року з пропуском строку на її оскарження.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК..

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 659 (а.с.29), апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року, 27 квітня 2017 року, а саму апеляційну скаргу було подано 15 травня 2017 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України пятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали не отримувала, про існування такої їй стало відомо із інтернет - порталу Єдиний державний реєстр судових рішень, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено. Проте, дана обставина спростовується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 659 (а.с.29).

За вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 25 квітня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1