Провадження №2/592/5840/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Суми Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Корорльової Г.Ю.,

за участю секретаря Клюшник В.Г.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2015 р. зареєстрував шлюб з відповідачем. Під час перебування у шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, 070.8.2017 року народження. Зазначає, що шлюб вони розривають у звязку з тим, що вони з відповідачем втратили почуття любові та взаємної поваги один до одного, подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

Ухвалою суду від 26.11.2018 р. відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, надала заяву згідно якої позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила справу слухати у її відсутність.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У звязку з викладеним, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 07.11.2015 р. перебувають у шлюбі, зареєстрованому Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 900.

Подружжя є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, разом не проживають, їх сімя фактично розпалася. За наведених підстав слід дійти висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200 ч. 3, 206 ч. 4, 263 та 264 ЦПК України, ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Зарічному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 900 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, реєстраціний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Ю. Корольова