УХВАЛА

25 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Дідук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 25.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Верстат - 7», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у цивільній справі №758/15376/15-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Верстат - 7», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 в повному обсязі, визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 29,9 кв. м, після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом.

19.04.2018 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в наведеному судовому рішенні, в якій позивач просив в резолютивній частини рішення словосполучення «у порядку спадкування за заповітом права власності на квартиру» замінити на словосполучення «у порядку спадкування за законом права спільної часткової власності по 1/2 частці на квартиру».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки у судовому рішенні з огляду на наступне.

Як вбачається з тексту судового рішення, суд прийшов до висновку, що позивачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, який за життя набув право власності на квартиру АДРЕСА_1, однак не оформив його, а відтак позивачі набули на дану квартиру право власності в порядку спадкування за законом по 1/2 кожен з них.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення, суд помилково зазначив про спадкування квартири за заповітом, тоді як потрібно - за законом, а також не зазначив, що кожен із спадкоємців набув право власності на квартиру в рівних частках.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частини рішення суду від 25.01.2016 року, замінивши словосполучення «у порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру» на словосполучення «у порядку спадкування за законом право спільної часткової власності по 1/2 частці на квартиру».

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м.Києва від 25.01.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Верстат - 7», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 25.01.2016 року у справі № 758/15376/15-ц виправити описку, а саме: слопосполучення «у порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру» замінити на словосполучення «у порядку спадкування за законом право спільної часткової власності по ? частці на квартиру».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СуддяТ. В. Войтенко