Справа №: 272/1296/17
Провадження № 2/272/81/18
У Х В А Л А

06 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі судового засідання - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Хлібороб" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 2,8407 га. укладеного 15.11.2011 року між ОСОБА_1 та СТОВ "Хлібороб", оскільки вона вказаний договір не укладала та не підписувала.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи та проведення засідання у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з"явився, направив заяву про розгляд питання щодо призначення почеркознавчої експертизи у його відсутність, покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що достовірність підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди земельної ділянки можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства , вз"явши до уваги думки сторін по справі та виходячи із суті заявленого позову та матеріалів справи, вважає, що клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

При цьому за погодженням із сторонами, суд вважає за необхідне надати експерту як вільний зразок підпису ОСОБА_1 її підписи на заявах, поданих нотаріусу у спадковій справі № 163 до майна померлого 25.01.2009 року ОСОБА_2, а також експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 В,О. відібрані судом..

Враховуючи те, що строк проведення експертизи невідомий, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до отримання висновку судово-почеркознавчої експертизи .

Керуючись ст. ст. 103 - 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

«Чи виконано підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 2,8407 га., кадастровий номер :04:000:0368 від 15.11.2011 року в графі "орендодавець" самою ОСОБА_1, чи іншою особою ?».

Проведення зазначеної експертизи доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

Надіслати до названої експертної установи матеріали цивільної справи №272/1298/17, копію ухвали про призначення експертизи, оригінал договору оренди земельної ділянки від 15.11.2011 року, а також оригінал спадкової справи № 163 до майна померлого 25.01.2009 року ОСОБА_2, в якій на аркушах спадкової справи 3, 8, 27 містять вільні зразки підпису ОСОБА_1, а також експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Роз'яснити позивачу та відповідачу , що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. .

Суддя:ОСОБА_3