2/465/2471/18
УХВАЛА

Іменем України

"12" грудня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Стасишин А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться справа за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить призначити автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання: яка ринкова вартість в країні придбання становила автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, до дорожньо-транспортної пригоди, тобто до 27.12.2017, із врахуванням відомостей, викладених у висновку № 168 та відомостей, наданих стороною відповідача ОСОБА_4? Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, із врахуванням зносу та без врахування такого? Яка ринкова вартість автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, становить після моменту дорожньо-транспортної пригоди із врахуванням його пошкоджень?

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення, так як для зясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, необхідний висновок експерта.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов : 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із змісту п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України вбачається, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 104 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість в країні придбання становила автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, до дорожньо-транспортної пригоди, тобто до 27.12.2017, із врахуванням відомостей, викладених у висновку № 168 та відомостей, наданих стороною відповідача ОСОБА_4?

- Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, із врахуванням зносу та без врахування такого?

- Яка ринкова вартість автомобіля AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448, становить після моменту дорожньо-транспортної пригоди із врахуванням його пошкоджень?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2/465/2471/18.

Зобовязати ОСОБА_3 надати експертам для огляду автомобіль AUDI А4, реєстраційний номер HPL 448.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині про зупинення справи може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартинишин М.О.