Справа № 526/1816/18
Провадження № 2/526/803/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Гадяч цивільну справу №526/1816/18 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

третя особа: ОСОБА_3

про

стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неї, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

У своїй позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_2 є її батьком, який за рішенням Гадяцького районного суду сплачував аліменти на її утримання до виповнення їй 18 років. В даний час вона є повнолітньою і навчається на 1 курсі освітнього рівня «бакалавр», денної форми навчання, факультету психології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. Оскільки вона повністю знаходиться на утриманні матері ОСОБА_3, яка здійснює оплату її витрат на проїзд до місця навчання, проживання, забезпечує харчуванням, підручниками, а відповідач ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь , так як вона продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до закінчення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила її позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Третя особа: ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 21.09.2000 року відділом РАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ОСОБА_1 навчається на 1 курсі освітнього рівня «бакалавр», денної форми навчання факультету психології Київського національного університету ім. Тараса Шевченка, що підтверджується довідкою Київського національного університету ім. Тараса Шевченка за № 016/291 від 04.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 перебуває в працездатному віці, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, тому може утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв"язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення .

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81,141, 264, 265, ч.6 ст. 268, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2018 року до закінчення нею навчання у Київському національному університеті ім. Тараса Шевченка, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.12.2018 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна