Справа № 333/7211/17
Провадження №2/333/580/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Запоріжжя

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача та третьої особи 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: ОСОБА_1, 69118 м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_3, 69118 м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, 69065, м. Запоріжжя, вул. Комунарівська, буд. 65А

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, 69118 м. Запоріжжя, пр. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1

про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

06.06.2018 р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із смертю ОСОБА_6, який приймав участь у справі у якості третьої особи, оскільки був власником 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1. Його правонаступником має бути особа (особи), до яких перейде право власності на його частину квартири. Визначення правонаступників ОСОБА_6 не є можливим до прийняття спадщини після його смерті, тобто протягом 6 місяців. З цих підстав, представник відповідача та третьої особи 2 просить суд зупинити провадження у справі до визначення кола правонаступників після померлого ОСОБА_6

Відповідач підтримала клопотання представника та просила суд його задовольнити.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Розглянувши наведене вище клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до свідоцтва про смерть від 18.05.2018 року серії І-ЖС №422110, актовий запис №3231, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 17.05.2018 року. Частинами 1, 2 ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, оскільки строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а спірні правовідносини у справі № 333/7211/17 допускають правонаступництво, суд, з метою встановлення всіх можливих правонаступників спадкодавця ОСОБА_6, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 06.06.2018 року та зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 182, 251, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 від 06.06.2018 р. про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до прийняття спадщини після померлого 17.05.2018 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Зобовязати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №333/7211/17.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова