Справа № 703/4077/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Пасацької Л.А.

секретаря судового засідання Римського Д.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю: ОСОБА_2 до Пастирської Сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.11.2018 року, звернулась до суду із позовом до Пастирської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Зазначила, що 10.03.2018 року помер ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого заповідав ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6839 га. в межах Пастирської сільської ради.

Після його смерті спадщину прийняла ОСОБА_1, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Додатково вказала, що з заявою про прийняття спадщини 01.06.2018 року окрім позивача також звернувся ОСОБА_3.

У звязку з чим звернулася до суду із вказаною позовною заявою, та просить Визнати за нею право власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування заповітом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 надав до суду заяву, відповідно до якої просив слухання справи проводити без участі позивача та його представника. Просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Від сільського голови Пастирської сільської ради ОСОБА_5 надійшла заява, відповідно до якої позовні вимоги визнає повністю та просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої зазначає, що заперечень щодо задоволення позовних вимог не має, на земельну ділянку не претендує.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку ст. 206 цього Кодексу.

Так, згідно вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем судрозяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.ст. 200, 206, 223 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників справи, від яких надійшли відповідні заяви та прийняти визнання позову відповідачем, викладене в окремій письмовій заяві, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ст. 82 ЦПК України).

Згідно свідоцтва про смерть від 12.03.2018 року, серії 1-СР №323299 10.03.2018 року помер ОСОБА_4.(а.с.4), якому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 427734, виданого 29.03.2012 належить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6839 га в межах Пастирської сільської ради (а.с.5).

Згідно з копією заповіту від 24.10.2017 року вказану земельну ділянку померлий заповів ОСОБА_1 (а.с.7), проте позивач прийняти дану спадщину не змогла, про що свідчить відмова у вчиненні нотаріальної дії від 18.10.2018 року, оскільки при оформленні даної спадщини остання не надала правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно (а.с.8).

Відповідно до довідки №02-44/360 від 31.10.2018 року, виданої виконавчим комітетом Сердюківської сільської ради разом із померлим ОСОБА_4 за адресою вул. Лугова, 3, с. Сердюківка, Смілянського району, Черкаської області прописана і проживала по день смерті і по даний час співмешканка - ОСОБА_6. Та станом на 10 березня окрім неї зареєстрований, але фактично не проживає : син- Кучер ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку про вартість обєкта оцінки від 07.11.2018 року вартість даної земельної ділянки становить 80520,00 грн.

Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов'язані із набуттям права власності на спадкове майно.

Так, згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (частина перша статті 1221 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно частини другої статті 1269 ЦК України, заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, із урахуванням зазначених вище вимог, та факту відмови сина померлого - ОСОБА_3 від спадщини, суд вважає, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4

Водночас, оформити у спадщину земельну ділянку площею 2,6839 га. в межах Пастирської сільської ради, позивач не може, через відсутність у неї правовстановлюючого документа.

Проте, у матеріалах справи є докази того, що зазначена вище земельна ділянка належала на праві власності ОСОБА_4

Так, згідно із даними державного акту на право власності на земельну ділянку померлому на праві власності належала земельна ділянка площею 2,6839 га. в межах Пастирської сільської ради.

Отже, сукупність зазначених вище доказів, досліджених у судовому засіданні, указує на належність ОСОБА_1 на праві власності за заповітом на земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6839 га. в межах Пастирської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1222, 1233 і 1234 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6839 га. кадастровий номер :02:001:0240, розташовану в адмінмежах Пастирської сільської ради, Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №427734, після смерті 10.03.2018 року спадкодавця ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15.12.2017 р.). У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.;

Відповідач Пастирська сільська рада, місце знаходження: вул. Леніна, 66, с. Пастирське, Смілянський р-н., Черкаська обл., .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий: Л. А. Пасацька