РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/3460/18

Пров. №2-о/766/454/18

24 липня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Щербань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління ДМС у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, що має значення,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій з урахуванням уточнень просив встановити факт родинних відносин між ним та його дітьми, а саме донькою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, а саме встановити факт що він є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В обгрунтування заяви зазначено, що він народився м. Луанда ІНФОРМАЦІЯ_1 та є громадянином Анголи. 28.08.1989 року з Анголи він приїхав в Україну, де 22.02.2002 р. було зареєстровано його місце проживання: АДРЕСА_1. 07.07.2007 року ним була отримана посвідка на постійне проживання в Україні, яка діє безстроково. Отримавши посвідку на постійне проживання в Україні, він не звернув увагу, що ВГІРФО УМВС України у Херсонській області не вірно вказало його прізвище та по-батькові. Так в паспорті Республіки Ангола НОМЕР_1 від 21 листопада 2016 року виданий міграційною службою Луанди та згідно з перекладом на українську мову його прізвище - ОСОБА_1, власне ім'я - ОСОБА_1, тоді як у посвідці вказано прізвище - ОСОБА_1, ім'я - ОСОБА_1, по-батькові - ОСОБА_1. 16.11.2017 року він звернувся до Управління ДМС у Херсонській області з прохання м здійснити обмін посвідки, але в нього було відібране пояснення та в усній формі запропонували звернутися до суду. 23.02.2018 року він звернувся до Управління ДМС у Херсонській області з письмовою заявою в якій просив в письмовій формі надати йому роз'яснення процедури приведення у відповідність вказаних вище розбіжностей в прізвищі ім'я та по-батькові, з метою подальшої можливості обміну посвідки на постійне проживання в Україні на нову, яка буде відповідати моєму паспорту громадянина Анголи та офіційному перекладу на українську мову, але до теперішнього часу відповідь не надійшла в зв'язку з чим вирішив звернутися до суду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

15 червня 2018 року представником зацікавленої особи подано до суду правову позицію, згідно якої просив відмовити у задоволенні заяви.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи- Управління ДМС у Херсонській області в судове засідання не з'явивися надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Зацікавлені особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Згідно посвідки на постійне місце проживання в Україні серії НОМЕР_2 виданого ВГІРФО УМВС НОМЕР_3 від 07.07.2007 року, остання видана на ім'я ОСОБА_1.

Згідно паспорта громадянина Анголи серії НОМЕР_4, та відповідного перекладу на українську мову, останній видано на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Луанда.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 01.03.2017 року Дніпровським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, батьком є ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 12.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2, батьком у свдіоцтві вказаний ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 23.07.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні серії НОМЕР_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , батьком якого вказаний ОСОБА_1.

Відповідно до листа УДМС України в Херсонській області від 23.03.2018 року №6501.4-4468/65.1-18 на заяву ОСОБА_1 роз'яснено, що для подальшої можливості обміну посвідки на постійне місце проживання, необхідно привести у відповідності дані паспортного документа іншим документам, що підтверджують родинний зв'язок з громадянином України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявника про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління ДМС у Херсонській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту, що має значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом двадцяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяІ. О. Хайдарова