Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/338/18
Провадження № 2-н/499/19/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

"04" червня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області питання про виправлення описки у судовому наказі від 21.05.2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року Іванівським районний судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Судом було встановлено, що в девятому абзаці судового наказу було помилково зазначено невірну дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст ухвали, але може вплинути на її реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст судового наказу Іванівського районного суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, так як судовий наказ на даний час не набрав законної сили та не був виданий заявнику для предявлення.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст судового наказу Іванівського районного суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, а саме:

у девятому абзаці судового наказу замість невірного «на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» вказати вірне «на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяОСОБА_4