Справа №583/3461/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1104/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Охтирської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державного акту,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав від 31.08.2004 року на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер :15:004:0002 площею 0,1000 га, розташовану по пров. Радянський, 9 в м. Охтирка Сумської області, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за ОСОБА_3, частка у спільній власності 50 %.

Скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 054006 від 31.08.2004 року, виданий ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) на земельну ділянку площею 0,0500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по пров. Радянський, 9 в м. Охтирка Сумської області.

Роз'яснено порядок оскарження заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 оскаржила вищезазначене заочне рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

У прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту з наступних підстав.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" та відповідно до статей 287, 288 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Вирішуючи питання про можливість апеляційного оскарження в загальному порядку рішення, яке визначене судом як заочне, судам необхідно враховувати, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення є чинними та обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом. Тому особи, які оскаржують таке рішення, мають враховувати, що рішення, яке визначене судом як заочне, повинне оскаржуватися в порядку, встановленому для оскарження заочних рішень.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами розгляду позову суд ухвалив заочне рішення, розяснивши відповідно порядок його оскарження. Відповідач цього порядку не дотрималась.

За таких обставин ОСОБА_3 необхідно відмовити в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі її незгоди із заочним рішенням від 16 квітня 2018 року вона має право подати заяву до Охтирського міськрайонного суду Сумської області про його перегляд, як це передбачено ст. 284 ЦПК України.

Крім того, оскільки тридцятиденний строк на подання такої заяви сплинув, розяснити ОСОБА_3, що в такому випадку вона має право одночасно звернутись до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа - виконавчий комітет Охтирської міської ради, про скасування рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку та скасування державного акту.

Розяснити ОСОБА_3 її право подати заяву до Охтирського міськрайонного суду Сумської області про перегляд заочного рішення та клопотання про поновлення строку на подачу цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2