Справа № 703/1030/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що в січні 2013 року помер її рідний дядько ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 але не оформив своїх спадкових прав.

Проте, переоформити спадщину після смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку без визначення судом додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини позивач не може, оскільки в звязку з тим, що дядько помер при невідомих обставинах, його тіло було знайдено у річці, дата смерті його невідома, та необізнаністю з порядком прийняття спадщини, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від його представника, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову не заперечує та просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Відповідно до ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 листопада 2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 020317 від 14 листопада 2005 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння № 57 по вул.Шевченка в с.Сунки Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією довідки Сунківської сільської ради від 06 березня 2018 року за №164 і права на земельну частку (пай) розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває в колективній власності АНВТ Українська Нива в адміністративних межах Сунківської сільської ради, Смілянського району, Черкаської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0286717 від 02 липня 1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв, але юридично не переоформив її син та дядько позивача ОСОБА_3 оскільки постійно проживав і був зареєстрований разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

З копії довідки Сунківської сільської ради від 06 березня 2018 року за №164 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті в будинку крім ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер в січні 2013 року.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В січні 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 203573 від 23 лютого 2013 року. Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з прийнятого але юридично не переоформленого після смерті ОСОБА_4 майна.

З повідомлення Смілянської держнотконтори від 17 травня 2018 року №1066/02-14 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався.

Відповідно до ст.1265 ЦК України позивач є спадкоємцем пятої черги, оскільки має третю ступінь споріднення з ОСОБА_3

У відповідності з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 203573 ОСОБА_3 помер в січні 2013 року. Свідоцтво про смерть видане 23 лютого 2013 року.

Відповідно до копії довідки про причину смерті від 22 лютого 2013 року причиною смерті стало утоплення в воді, механічна асфіксія.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Оскільки день смерті ОСОБА_3 не встановлений, тому неможливо визначити час відкриття спадщини після його смерті і відповідно дату закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В звязку з цим, та з тим що Сунківська сільська рада не заперечувала проти позову, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк протягом одного місяця для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 247, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1220, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Сунківської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер в січні 2013 року з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький