Провадження №2-о/523/564/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шепітка І.Г.

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

при секретарі Мица А.С.,

за участю прокурора Пендей А.В.

лікаря - психіатра ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №22 у місті ОСОБА_4 цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - комунальне некомерційне підприємство Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради звернувся до суду з заявою про доцільність госпіталізації у психіатричному стаціонарі у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому поставлено діагноз „Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії. Загострення. F.20.00 за МКХ-10, та який на думку лікарів потребує примусової госпіталізації в психіатричному стаціонарі у примусовому порядку на підставі ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

У зв'язку з відсутністю оригіналів документів ОСОБА_6 та законного представника, судом було залучено орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації, а також оголошено перерву для надання рідними доказів на підтвердження особи.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити, надавши додатково заяву сина ОСОБА_7 про необхідність лікування батька через його неадекватну і агресивну поведінку.

Прокурор та представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації вважали за доцільне здійснювати лікування ОСОБА_6

Колишня дружина хворого ОСОБА_5 повідомила, що шлюб розірвали у поточному році, однак сумісно не проживають понад три роки через періодичну агресію чоловіка, котрий кілька разів лікувався у м.Харкові та області, останній час телефонував їй та повідомив про намір приїхати і забрати її додому, у м.Одесі подавав заяву в органи поліції про її проживання без реєстрації, погрожував за телефоном їй та дітям.

ОСОБА_6 у судовому засіданні визнав факт періодичного лікування у знайомого лікаря в Харківській області та погодився щодо необхідності лікування у нього, однак заперечував проти примусового лікування у м.Одесі, зазначив, що приїхав на своєму автомобілі забрати свою колишню дружину додому, однак на даний час такого наміру не має, виявив бажання знайти іншу молоду дівчину та створити сімю. Також у поясненнях відмітив, що вони мають паї на землю, тому наполягав на необхідності як дружини, так і двох синів працювати та обробляти землю.

Вислухавши пояснення представника заявника, думку прокурора, представника органу опіки та піклування, колишньої дружини, які вважали госпіталізацію у примусовому порядку необхідною, вивчивши надані документи, історії хвороби, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_6 був доставлений до психіатричної лікарні бригадою швидкої допомоги із рапортом працівників поліції у звязку з неадекватною поведінкою, немотивованою агресією до оточуючих, перебував у розшуку у звязку зі зникненням за заявою родичів.

Відповідно до висновку комісії лікарівпсихіатрів, ОСОБА_6 неодноразово лікувався в психіатричній лікарні у Харківській області з діагнозом Шизофренія, маячна форма, йому визначена 2 група інвалідності, підтримуючи терапію не приймає, погрожує рідним, на даний час поставлено діагноз - „Шизофренія, маячна форма, епізодичний тип течії. Загострення. F.20.00 за МКХ-10.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

З урахуванням встановленого, та тієї обставини, що ОСОБА_6, у зв'язку з емоційною напруженістю, схильністю до імпульсивних і агресивних вчинків і відсутністю критики до ситуації в цілому, виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, зважаючи на наявність (за даними реєстру судових рішень) рішення Московського районного суду м.Харкова від 05.06.2018 року про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку через агресивну поведінку з посиланням на рапорт інспектора УПП в Харківській області від 01.06.2018 року (цивільна справа № 643/7061/18), суд вважає, що ОСОБА_6 потребує госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.2, 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.13, 81, 263, 264, 341, 342, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, для надання психіатричної допомоги та проходження курсу лікування у примусовому порядку в умовах комунального некомерційного підприємства Одеський обласний медичний центр психічного здоровя Одеської обласної ради.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.12.2018 року.

Суддя:

Присяжні: