Справа № 500/5299/18
Провадження № 6/500/321/18
УХВАЛА

12 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусус О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву заступника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди за рішенням суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.10.2018 року

задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 105 000 грн.

03.12.2018 року заступника начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 28.11.2018 року між боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягувачем ОСОБА_2 про передачу у власність в рахунок погашення суми боргу в розмірі 10000 грн., а саме нерухомого майна: 1/3 частини житлового будинку, який складається з літ. А житловий будинок, загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г вбиральня, літ. Е вбиральня, 1-9 надвірні споруди, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Коцюбинського, 115.

Заступник начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за його відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, якою заяву заступника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області про затвердження мирової угоди просила розглянути за її відсутності та не заперечує щодо її задоволення.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, якою не заперечують щодо затвердження по справі мирової угоди.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 147498068 від 30.11.2018 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належать по 1/6 частині житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Коцюбинського, б. 115 на підставі договору дарування серії ВКК № 905977 від 13.05.2008 року посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою в реєстрі за № 3-4027.

Судом встановлено, що 28 листопада 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 було укладено мирову угоду відповідно до умов якої:

- ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є власниками 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Коцюбинського, 115 на підставі договору дарування від 13.05.2008 року передають у власність ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами в рахунок погашення боргу 10000 грн.

- ОСОБА_2 приймає в рахунок погашення боргу зазначений обєкт нерухомості у свою власність.

Вищезазначений житловий будинок згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.11.2018 року в цілому складається з літ. А житловий будинок, загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г вбиральня, літ. Е вбиральня, 1-9 надвірні споруди

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. ч. 1, 2 вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вимог ст.207ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. 207ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 листопада 2018 року між ОСОБА_2 (паспорт серії КМ № 738620, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 15.09.2011 року, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 14/1, кв. 63) та ОСОБА_5 (паспорт серії КК № 386005, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 18.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1-в), ОСОБА_6 (паспорт серії СМ № 7566642, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 28.07.2005 року, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1-в) відповідно до умов якої:

- ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є власниками 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Коцюбинського, 115 на підставі договору дарування від 13.05.2008 року передають у власність ОСОБА_2 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами в рахунок погашення боргу в розмірі 10000 грн.

- ОСОБА_2 приймає в рахунок погашення боргу житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Коцюбинського, 115 який складається з літ. А житловий будинок, загальною площею 97,8 кв.м., житловою площею 42,6 кв.м., літ. Б літня кухня, літ. В сарай, літ. Г вбиральня, літ. Е вбиральня, 1-9 надвірні споруди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7