Провадження по справі 6/635/445/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 грудня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2034/10005/2012, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з завою, в якій просить:

видати копію судового рішення, що набрало законної сили;

видати дублікат виконавчого (их) листа (ів).

Заяву обґрунтувала тим, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа № 2034/10005/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_1. У звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено, посилаючись на п.17.4 Перехідних положень ЦПК України просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Суд дослідивши матеріали вказаної заяви приходить до наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Слід зазначити, що законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

Між тим, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

В порушення вище зазначених норм до матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, вимога заявника є неконкретною, адже не містить зазначення резолютивної частини рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень та ідентифікує виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник

Крім того, заява не містить посилання на докази, якими підтверджувалось би втрату виконавчого листа. Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував у виконавчому провадженні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суд пропонує заявнику виправити недоліки заяви про видачу дубліката виконавчого листа в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2034/10005/2012- залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки подання не будуть усунуті, подання вважається неподаним і повертається державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 13 грудня 2018 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук