Справа № 276/306/18
Провадження по справі №2-о/276/82/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що 21.04.2001 року перебуваючи у Великій Британії вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Після одруження вона не змінювала своє прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2. В 2003 році вона разом з сином повернулася до України. У зв»язку з досягненням сином шістнадцятирічного віку вона звернулася до Хорошівського РС УДМС України в Житомирській області для оформлення набуття сином громадянства України за народженням. Однак, документи були повернуті у зв»язку з тим , що « у матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження переходу прізвищ з ОСОБА_1 на ОСОБА_1». Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення набуття сином громадянства України за народженням.

Заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала та пояснила, що вона перебуваючи у зареєстрованому шлюбі у Великій Британії народила сина і при реєстрації народження чоловік записав її прізвище ОСОБА_1, що на даний час позбавляє можливості набути сину громадянство України.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, заяву визнає.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні підтвердила, що заявник є її дочкою, яка в 2001 році перебуваючи у Великій Британії народила сина- ОСОБА_2, який з 2003 по 2007 рік проживав з нею в с. Дашинка , після чого з дочкою проживають в м. Києві.

Заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст. 293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав.

Згідно засвідченої копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 округ реєстрації Сент-Оланс шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було зареєстровано

-2-

21.04.2001 року .

Згідно засвідченої копії актового запису ( Реєстрація актів про народження та смерть 1953 р.) НОМЕР_2 район реєстрації Вотфорд, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько- ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1.

Згідно довідки № 12 від 26.03.2018 року ОСОБА_2 є учнем 10-а класу Русанівського ліцею Дніпровського району м. Києва. Мати учня, ОСОБА_1, займає активну позицію в контролі та допомозі сину, постійно відвідує заклад , батьківські збори.

Згідно довідки виконавчого комітету Хорошівської селищної ради , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Із паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Володарсько-Волинським РВ УМВС України в Житомирській області 24.12.2007 року слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована в АДРЕСА_1.

У своєму листі №2.2 від 02.2018 року Управління ДМС України в Житомирській області повернуло заяву ОСОБА_1 про оформлення набуття громадянства України за народженням дитині у зв'язку з відсутністю документального підтвердження переходу прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин породжують для заявника юридичні наслідки, а досліджені в судовому засіданні докази підтверджують, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315 КПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.