Справа № 587/1923/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Хотінська селищна рада, Сумський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без їх участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоч про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, хоч про розгляд справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №7226 від 22.10.2015 року (а.с. 7, 8).

В зазначеному житловому будинку зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №1068 від 09.07.2018 року, виданою виконкомом Хотінської селищної ради. Відповідачка являється донькою позивачки та зареєстрована була у вищезазначеному будинку як член сім'ї. Незважаючи на те, що відповідачка зареєстрована у вищезазначеному будинку, вона більше одного року не проживає за даною адресою. Позивачка відносини з відповідачкою не підгримує, про місцезнаходження та перебування відповідача їй відомо лише те, що вона виїхала до Польщі і працює там (а.с. 9).

Будь-якого майна, належного відповідачці, в будинку немає. Крім того, відповідач не сплачує кошти за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті. Залишаючись зареєстрованою у будинку позивача, відповідач тим самим завдає йому фінансові незручності у збільшенні комунальних платежів.

Дана вимога ґрунтується на ст. 391 ЦК України, відповідно до якої власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджанням своїм майном.

Відповідності до ст.72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цією особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України відповідачка втратили право користування житловим приміщенням внаслідок тривалої відсутності, оскільки іншої домовленості між позивачем та відповідачкою не було.

Враховуючи викладене, необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін