Справа № 683/2508/17
23 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Цішковського В.А.
за участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/2508/17, 2/683/140/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 08 лютого 2013 року ОСОБА_3.
На обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08 лютого 2013 року померла співмешканка батька ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок, що по вул. Зазамська, 6 в с. Губин Старокостянтинівського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої мачухи, однак лише нещодавно знайшов заповіт. Звернувшись до нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа заведена за заявою іншого спадкоємця та ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки, позивач не мав можливості раніше оформити свої спадкові права, він звернувся до суду.
Представник позивача направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлений позов підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_2 незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин судом ухвалюється заочне рішення, відповідно до ч.1 п.1 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 лютого 2013 року померла співмешканка батька позвача ОСОБА_3.
Після смерті мачухи ОСОБА_3 залишилось спадкове майно житловий будинок, що по вул. Зазамська 6 в с. Губин Старокостянтинівського району.
Позивач є спадкоємцем за заповітом до майна померлої, однак лише нещодавно дізнався про існування заповіту. Звернувшись до нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкова справа заведена за заявою іншого спадкоємця та ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Згідно листа відмови державного нотаріуса № 2761/01-16 від 19.09.2017 року, оскільки спадкова справа заведена за заявою іншого спадкоємця, ОСОБА_1 не був зареєстрований разом із померлою ОСОБА_3 та ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому рекомендовано звернутись до суду.
Встановлено, що згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру № 50168161 від 06.12.2017 року та спадкової справи № 917/2013 від 16 грудня 2013 року, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3І заведена на підставі заяви ОСОБА_2
Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; листом відмовою державного нотаріуса № 2761/01-16 від 19.09.2017 року; інформаційної довідкою із спадкового реєстру № 50168161 від 06.12.2017 року; спадковою справою № 917/2013 від 16 грудня 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Тобто, за змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Відповідно до роз'яснень, даних в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані із об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що строк пропущено з поважних причин та позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті мачухи ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст., 229, 247, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Хмельницька обл.) додатковий строк 6 місяців з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 08 лютого 2013 року ОСОБА_3 в с. Губин Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2018 року.

Суддя