РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1831/18

Провадження № 2/293/768/2018

13 грудня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

з участю прокурора Чарліної О.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м. Житомира, в якому вказувала, що 02.09.2017 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, незаконно, безпричинно, всупереч волі власника, переслідуючи умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла та іншого володіння особи, яке передбачене ст. 30 Конституції України, проник на огороджену територію подвір'я №9, по вул. Л.Українки в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області, належного на праві приватної власності ОСОБА_3. Після чого, перебуваючи незаконно без дозволу власниці ОСОБА_3 у домоволодінні, ОСОБА_1 підійшов до веранди будинку, витяг скло у віконній рамі і через утворений отвір незаконно проник в середину веранди та у кімнату будинку, в якій на той час знаходилась ОСОБА_4, яка є тіткою ОСОБА_3.

Виявивши на ліжку ОСОБА_4, яка в цей час відпочивала в будинку ОСОБА_3, у ОСОБА_1 миттєво виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день та час ОСОБА_1 з метою заподіння тілесних ушкоджень ОСОБА_4, знаходячись в кімнаті будинку, схопив потерпілу за одяг, після чого скинув її з ліжка на підлогу та сівши зверху на неї в області таза, умисно наніс два удари головою по обличчю в область перенісся та три удари кулаком руки по обличчю в область верхньої та нижньої губ.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синців, садна та крововиливів на обличчі, струсу головного мозку, перелому кісток спинки носу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. У результаті отриманих тілесних ушкоджень громадянка ОСОБА_4 в період з 10.09.2017 року по 20.09.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунальної установи «Центральної міської лікарні №1» м.Житомира, на її лікування закладом охорони здоров'я затрачено 5683 грн. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.07.2018 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000387 від 03.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, закрито в зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Цивільний позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду. Завдані збитки закладу охорони здоровя відповідачем не відшкодовано. За таких обставин прокурор вважає, що вказані кошти слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира, оскільки фінансування закладів охорони здоров'я здійснюється за рахунок бюджету.

Прокурор в судовому засіданні, заявлений позов підтримала просила його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира в судове засідання не зявився.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи , суд позов задовольняє повністю із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 02.09.2017 року близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_1, незаконно, безпричинно, всупереч волі власника, переслідуючи умисел на порушення конституційного права на недоторканість житла та іншого володіння особи, яке передбачене ст. 30 Конституції України, проник на огороджену територію подвір'я №9, по вул. Л.Українки в с.Горбулів Черняхівського району Житомирської області, належного на праві приватної власності ОСОБА_3. Після чого, перебуваючи незаконно без дозволу власниці ОСОБА_3 у домоволодінні, ОСОБА_1 підійшов до веранди будинку, витяг скло у віконній рамі і через утворений отвір незаконно проник в середину веранди та у кімнату будинку, в якій на той час знаходилась ОСОБА_4, яка є тіткою ОСОБА_3.

Виявивши на ліжку ОСОБА_4, яка в цей час відпочивала в будинку ОСОБА_3, у ОСОБА_1 миттєво виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день та час ОСОБА_1 з метою заподіння тілесних ушкоджень ОСОБА_4, знаходячись в кімнаті будинку, схопив потерпілу за одяг, після чого скинув її з ліжка на підлогу та сівши зверху на неї в області таза, умисно наніс два удари головою по обличчю в область перенісся та три удари кулаком руки по обличчю в область верхньої та нижньої губ.

В результаті злочинних дій ОСОБА_1 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді синців, садна та крововиливів на обличчі, струсу головного мозку, перелому кісток спинки носу, які відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров'я. У результаті отриманих тілесних ушкоджень громадянка ОСОБА_4 в період з 10.09.2017 року по 20.09.2017 року перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні комунальної установи «Центральної міської лікарні №1» м.Житомира, на її лікування закладом охорони здоров'я затрачено 5683 грн. Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 25.07.2018 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0000387 від 03.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст. 162 КК України, закрито в зв'язку з відмовою потерпілих від обвинувачення (а.с.4-6). Завдані збитки закладу охорони здоровя ОСОБА_1 не відшкодовано.

Фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину визначаються згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМУ від 16.07.1993 року № 545.

Як передбачено п. 1 цього Порядку, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до п. 2 Порядку, визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць в якому проводилося лікування на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання.

Згідно довідки ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира №862 від 13.04.2018 року на лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в загальній палаті №6 з 10.09.2017 року по 20.09.2017 року, затрачено кошти в сумі 5683 грн.(вартість одного ліжкодня складала 568,30 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

З огляду на викладене, а також те, що відповідач витрати на лікування потерпілої добровільно не відшкодував, ОСОБА_2 установа Центральної міської лікарні №1 м.Житомира є бюджетним закладом охорони здоров'я, фінансування якого здійснюється за рахунок державного бюджету, а тому слід стягнути кошти, затрачені ОСОБА_2 установою Центральної міської лікарні №1 м.Житомира на лікування потерпілої ОСОБА_4 з ОСОБА_1 на рахунок ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира.

Крім того, у відповідності із ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 704.80 грн. в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» (зі змінами), ст.ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141, 200, 263-265, 273,352,354 ЦПК України, суд-,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 установи Центральної міської лікарні №1 м.Житомира на р/р 8817, одержувач: УДК в Житомирській області, МФО 811039, , 5683 грн., затрачених на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 704, 80 грн. на користь держави (адреса: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: