Ширяївський районний суд Одеської області
05.06.2018Справа №: 518/172/16-ц Провадження № 6/518/7/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 р. Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Чумаченко І.Л.,

за участю представника виконавчої служби: Павловського С.Ф.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в смт. Ширяєве справу за поданням Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника фізичної особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року державний виконавець Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника фізичної особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою проведення виконавчих дій при здійсненні виконавчого провадження ВП № 53633114.

Мотивуючи його тим, що на виконанні у Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП № 553633114 з примусового виконання виконавчого листа № 518/172/16-п від 20.02.2017, виданий Ширяївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 201 646,50 грн.

24.03.2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконаного провадження № 53633114.

Державним виконавцем було перевірено майновий стан боржника, однак майна на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено.

На неодноразові виклики державного виконавця Гришканича Д.С. за адресою вказаною у виконавчому листі 04.05.2017 року, 16.05.2017 року та 13.09.2017 року щодо явки для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду ОСОБА_1 не зявляється, про причини своєї неявки виконавця не повідомляє. У звязку з чим державний виконавець змушений був звернутися з даним поданням до суду.

В судовому засіданні представник РВ ДВС просив задовольнити подання з підстав викладених в ньому.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу через органи поліції.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні (п. 26 ч.1 ст.23 Закону України "Про національну поліцію").

Згідно ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з"явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

За таких підстав подання про привід боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусовий привід боржника фізичної особи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Здійснити привід боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 250719 виданий Ширяївським РВ УМВС України в Одеській області 15.06.2004 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного виконавця Ширяївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 , за адресою: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Соборна, 158, в рамках виконавчого провадження ВП № 53633114.

Копію ухвали направити для виконання до Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: