Справа № 467/1028/18
УХВАЛА

13.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представника первісного позивача ОСОБА_1

у ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Вісла» до ОСОБА_2, фермерського господарства «ОСОБА_3О.» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Вознесенської міської ради та зустрічною позовною заявою фермерського господарства «ОСОБА_3О.» та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Вісла» про визнання додаткового договору оренди земельної ділянки недійсним

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником первісного позивача заявлено клопотання про залишення зустрічної позовної заяви фермерського господарства «ОСОБА_3О.» та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання додаткового договору оренди земельної ділянки недійсними без руху у звязку з тим, що позовна заява подана двома позивачами, а судовий збір при її поданні сплачений тільки фермерським господарством «ОСОБА_3О.».

Вислухавши думку представника первісного позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що позовну заяву подано двома відповідачами: фізичною особою ОСОБА_2 та юридичною особою фермерським господарством «ОСОБА_3О.» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Вісла» про визнання додаткового договору оренди земельної ділянки недійсним, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених статтею 4 цього закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору, який має сплатити позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 за подання до суду вищезазначеної позовної заяви становить: 704 грн. 80 к.

Позивачем ОСОБА_2 взагалі судовий збір не сплачено.

Позивач фермерське господарство «ОСОБА_3О.» повинно сплатити при подачі позову за вимогу немайнового характеру 1762 грн.

Фермерським господарством «ОСОБА_3О.» сума судового збору оплачена повністю трьома квитанціями на загальну суму 1791 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та 177 цього Кодексу протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву фермерського господарства «ОСОБА_3О.» та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Вісла» про визнання додаткового договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без руху.

Визначити позивачам спосіб усунення вказаних недоліків шляхом доплати судового зборупозивачем ОСОБА_2 у розмірі 704 грн. 80 к.

Надати позивачам 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання даної копії ухвали суду. Роз»яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя Т.М.Кологрива