Справа № 199/1281/17
(2/199/353/18)
13 грудня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Гасанової М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за договором, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за договором.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що 13 травня 2015 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу №МТ 0305.
Відповідно до п. 1.1. Договору «Продавець зобовязується передати у власність Покупцеві набір косметичний під товарним знаком DeSheli, надалі іменований «Товар», в асортименті та кількості встановлених Договором, що визначається в Переліку №1 (специфікації), а покупець зобовязується прийняти цей товар згідно Акту приймання передачі Товару та сплатити за нього визначену Договором грошову суму (ціну)».
Як вбачається із Специфікації товару від 18 травня 2015 року відповідачкою обрано та замовлено Товар, що підтверджується підписом останньої.
Позивачка свої зобовязання перед відповідачкою відповідно до укладеного Договору виконала в повному обсязі, що вбачається із Акту приймання-передачі від 18 травня 2015 року. Відповідачка отримала товар, претензій щодо отриманого товару та щодо виконання продавцем своїх обовязків за Договором відповідачка не мала, про що свідчить підпис останньої.
Незважаючи на це, відповідачка взяті на себе зобов'язання за Договором виконала лише частково, сплативши різними платежами 6 740 гривень.
Таким чином, сума основного боргу відповідачки починаючи з 14 березня 2016 року складає 14 960 гривеньн.
Пунктом 6.2 договору обумовлено, що «Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 даного Договору Покупець сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання».
Згідно п. 6.2 Договору - 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання, але не більше подвійної облікової ставки НБУ 2712,01 грн.
У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, про слухання справи були повідомлені належним чином. Раніше представником позивачки була надана заява про слухання справи за відсутності представника позивачки за наявними матеріалами справи, позов представник підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомила, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавала, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином через офіційний веб-сайт судової влади України, зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13 травня 2015 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу косметичного набору під товарним знаком DeSheli №МТ 0305.
Отримання товару ОСОБА_2 підтверджується Актом приймання-передачі товару від 18.05.2015 року.
Відповідачка умови договору не виконала та станом на 29.09.2015 року її заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 за вказаним договором складала 3740,00 гривень, у звязку з чим позивачка направила на її адресу досудову претензію. Станом на дату звернення до суду із позовною заявою відповідачка борг не сплатила.
Пунктом 6.2 договору обумовлено, що «Відповідальність за невиконання чи неналежне виконання умов п. 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 даного Договору Покупець сплачує Продавцю неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від несплаченої суми за кожен день прострочення виконання зобовязання».
Відповідачка у свої заяві зазначила, що позивачка виконала умови договору лише частково сплативши різними платежами 6740,00 грн.
Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Згідно зі ст.1048 ЦК України якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з вимогами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до частини першої ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Однак, відповідачем не виконано зобов'язань, визначених Договором, порушено умови щодо повернення грошових коштів та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача, тому з відповідачки на користь позивачки також підлягають стягненню 640,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 509, 526,530,625,628,1048 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 280-283 ЦПК України , суд
Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій за договором, - задовольнити.
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, НОМЕР_3, виданий Шевченківським РВ ГУДМС України в місті Києві 07.02.2015року, РКНОПП НОМЕР_2 виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, видана Державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4 20.02.2015 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/7, кв. 4.
Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженка м.Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії АМ 740654 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя: