Єдиний унікальний номер 233/919/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/1052/2018
Головуючий у 1-ій інстанції Малінов О.С.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 червня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року у справі № 233/919/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 27 квітня 2018 року ухвалено рішення, на яке позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

27 квітня 2018 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено 07 травня 2018 року. Згідно із штемпелем на поштовому конверті апеляційна скарга подана позивачем 29 травня 2018 року (а.с.127 т.2), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, введену в дію 15 грудня 2017 року, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п/п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на час подання зустрічного позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складає 1 378 гривень.

З позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що ціна позову складає 115 785,41 доларів США.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціни яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно із платіжним дорученням № ВО901В10КХ позивачем сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви 11 лютого 2016 року (а.с.1 т.1).

Станом на 11 лютого 2016 року Національним банком України було встановлено офіційний курс гривні до долару США - 2594,1180 за 100 од.

Отже, з апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 70 885,35 грн. ((115 785,41 доларів США х 25,94 / 100 х 1,5 х 150 % = 67 578,15 грн. щодо позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк») + (1 378,00 грн. х 0,4 х 4 х 150 % = 3 307,20 грн. щодо позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити певні дії) = 70 885,35 грн.

Згідно із платіжним дорученням № PROM9BJ05P від 29 травня 2018 року (а.с. 125 т. 2) позивачем сплачено судовий збір у розмірі 70 807,20 грн., тобто недоплата складає 78,15 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 357, частиною 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 квітня 2018 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для доплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що в разі недоплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич