Справа № 635/3605/17
Провадження № 6/635/302/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому документі по цивільній справі №635/3605/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку в виконавчому документі №635/3605/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виданого Харківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заяви представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 зазначив, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк задоволено. 10 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області видав виконавчий лист по даній справі, в якому була допущена описка, а саме - невірно вказано адресу боржника. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 не зявився, в заяві зазначив, що просить суд розглядати справу за його відсутності.

Неявка представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки в виконавчому листі, що відповідає положенням ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи №635/3605/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Приват Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк заборгованість за кредитним договором б/н від 02 серпня 2012 року в розмірі 34850 грн.24 коп. та судові витрати з судового збору в розмірі 1600 грн. /а.с. 56-58/. Рішення суду набрало законної сили 18 листопада 2017 року.

З заявою про видачу виконавчого листа представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк ОСОБА_4 звернулася 04 квітня 2018 року /а.с. 62/.

10 квітня 2018 року Харківським районним судом Харківської області по вказаній справі видано виконавчий лист №635/3605/17 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 02 серпня 2012 року в розмірі 34850,24 грн., відповідно, строк предявлення вказаного виконавчого листа три роки, в якому зазначено місцезнаходження/ місце проживання боржника Харківська, Харківський, смт. Санжари, вул. Барчана, 3.

Разом з тим, в матеріалах справи мається копія паспорта громадянина України ОСОБА_3 серія МН №418724, виданого Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 28 травня 2002 року /а.с. 33/ та відомості Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області /а.с. 43/ з яких вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована у встановленому законом порядку, за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, вул. П.Барчана, 3.

За змістом ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист є виконавчим документом. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що при оформленні виконавчого листа місце проживання боржника зареєстроване у встановленому законом порядку замість правильного: «Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, вул. П.Барчана, 3» вказано неправильно: «Харківська, Харківський, смт.Санжари, вул.Барчана, 3», допущена помилка підлягає виправленню, а вказана вимога задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 431, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» - ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому документі по цивільній справі №635/3605/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі №635/3605/17, виданому 10 квітня 2018 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк (р/р №3111, МФО 305299, ) заборгованості за кредитним договором б/н від 02 серпня 2012 року в розмірі 34850 (тридцять чотири тисячі вісімсот пятдесят) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, зазначивши у виконавчому листі вірне місце проживання боржника ОСОБА_3 зареєстроване у встановленому законом порядку Харківська область, Харківський район, сел.Санжари, вул. П.Барчана, 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.Л. Панас