справа №619/1514/18
провадження №2/619/883/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Жорняк А.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором оренди транспортного засобу»,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу за договором оренди транспортного засобу».
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 03 серпня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали та нотаріально посвідчили договір оренди транспортного засобу.
Згідно п. 4.1. Договору оренди транспортного засобу строк користування майном становить три місяці: від 03 серпня 2017 року до 03 листопада 2017 року включно, тобто 92 (девяносто два) дні.
Відповідно п. 5.1. Договору орендна плата за майно встановлюється в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень за кожен день строку користування майном.
Проте, відповідач жодного разу не вносив плату за Договором, відповідно на момент закінчення строку договору виникла заборгованість у розмірі 32 200 (тридцять дві тисячі двісті) гривень.
Відповідач до моменту подачі позову, а саме до 24.04.2018 року добровільно борг не повернув, тому позивач змушений в такому випадку звернутись до суду для захисту своїх порушених прав.
Позивач в судове засідання не зявився, відповідно до заяви просив суд розглядати справу у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, не заперечував проти розгляду справи без фіксації технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.
Суд розглядає справу відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України та відповідно до ст.280 ЦПК України у заочному судовому засіданні у звязку з неявкою відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 03 серпня 2017 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали та нотаріально посвідчили договір оренди транспортного засобу.
Згідно п. 4.1. Договору оренди транспортного засобу строк користування майном становить три місяці: від 03 серпня 2017 року до 03 листопада 2017 року включно, тобто 92 (девяносто два) дні.
Відповідно п. 5.1. Договору орендна плата за майно встановлюється в розмірі 350 (триста пятдесят) гривень за кожен день строку користування майном.
Проте Відповідач жодного разу не вносив плату за Договором, відповідно на момент закінчення строку договору виникла заборгованість у розмірі 32 200 (тридцять дві тисячі двісті) гривень.
Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст. 610 ЦК України, несплата боржником суми боргу вважається порушенням зобов'язання. У цьому разі, відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України: «якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу», тобто відповідач зобовязаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми (ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності з неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Сттатею 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, а саме у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи та спори, що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін , обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи , обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо , кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес , думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як висновок з вищенаведених норм необхідно зазначити, що ціна за даним позовом не перевищує ста прожиткових мінімумів та справу можна вважати справою незначної складності, саме тому її можна розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, беручи до уваги вищевказане, той факт що відповідач до цього часу не повернув суму боргу за договором оренди транспортного засобу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 19, 77-80, 141, 259, 274, 280-284, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_4 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 борг у розмірі 32.200,00 (тридцять дві тисячі двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір в розмірі 704/сімсот чотири/ грн.80 коп.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд протягом 30-ти дні з дня його проголошення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець