Справа№ 346/1596/18
Провадження № 2/346/1130/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі судді Пятковського В.І.,

з участю секретаря Іванишин Х.І.,

представника позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа : ОСОБА_5 в справах дітей Коломийської міської ради, приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

04 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22 квітня 2016 року уклала договір купівлі-продажу із ОСОБА_4, належного їй на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Коломия по вул. Міцкевича, 105 та двох земельних ділянок за тією ж адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку та для ведення садівництва. Оскільки дані договори було укладено формально та у важкий для її життя період, і її син, онуки та невістка і надалі залишилися проживати у вказаному господарстві просить визнати укладені договори купівлі - продажу недійсними, застосувати наслідки їх недійсності та скасувати реєстрацію права власності за новим власником, відповідачем по справі.

10 травня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово було відкладено за клопотаннями стрін.

25 вересня 2018 року представником позивачки подано клопотання про долучення до матеріалів справи копію розписки ОСОБА_7, копію довіреності від 06 лютого 2017 року, інформаційну довідку № 138268271 від 19 вересня 2018 року та копію акту обстеження від 17 вересня 2018 року, оскільки дані документи підтверджують посилання позивачки на обгрунтованість позовних вимог, а 31 жовтня 2018 року клопотання про долучення висновку експерта № 27/з оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертизи від 29 жовтня 2018 року, якою встановлено реальну вартість спірного господарства та земельних ділянок.

Представник відповідача проти заявленого позову заперечила, про що подала суду відзив на позовну заяву. Вважає позов безпідставним.

В підтвердження своїх заперечень стосовну даного спору представником відповідача подано клопотання про долучення доказів, а саме: копію будинкової книги спірного господарства та копію інформації банку даних виконавчих проваджень, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_7 та його дружини Волобуєвої по кредитних зобов»язаннях та інших платежах в Російській Федерації.

Також представник відповідача додатково подала клопотання про безпідставність заявлених представником позивачки вищевказаних клопотань, оскільки вони не стосуються предмету спору, що виник та не впливатимуть на правильне його вирішення, а висновок експерта щодо реальної вартості спірного майна подано із порушенням процесуальних строків, тому прийнятий до уваги бути не може.

Проаналізувавши матеріали справи, взявши до уваги відзив відповідача, заслухавши клопотання та думку учасників судового розгляду суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом позивачка 04 квітня 2018 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4, про визнання недійсними договорі купівлі-продажу від 22 квітня 2016 року.

10 травня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 22 квітня 2018 року із наданням відповідачу можливості подати відзив та письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

За період перебування справи у провадженні суду, до розгляду було залучено третю особу, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача службу у справах дітей Коломийської міської ради та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Також представник відповідача заявила ряд клопотань направлених на неприйняття судом від позивачки та її представника ряду письмових доказів , які подані після подачі позовної заяви, тобто не в установлений законом строк та не здійснювати виклик свідків згідно поданого позивачами списку, оскільки їх показання не відносяться до предмету спору, проти чого заперечила позивачка та її представник.

Оцінюючи позиції сторін суд вважає, що оскільки всі клопотання позивачки та її представника подані на стадії підготовчого судового засідання і направлені на досягнення повноти судового розгляду та сприятимуть всестороньому та об"єктивному вирішенню спору, то їх слід задовільнити.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, виконавши вимоги ст. 189 та керуючись ст.ст. 53, 55, 197-200 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 в справах дітей Коломийської міської ради, Приватний нотаріус Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 22.04.2016 р., призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 04 лютого 2019 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П'ятковський В. І.