Провадження № 22-ц/801/124/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Голота Л. О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2018 рокуСправа № 127/14903/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі

Головуючого судді - Голоти Л.О. (суддя-доповідач),

суддів Денишенко Т.О., Рибчинського В.П.,

за участю секретаря судового засідання Топольської В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

за апеляційною скаргою зі змінами та доповненнями ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 року, ухвалене у складі судді Дернової В.В., дата складання повного тексту рішення 24.09.2018 року,

та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 року, ухвалене у складі судді Дернової В.В.,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу зі змінами та доповненнями ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2018 року та додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.09.2018 року у даній справі скасувати та ухвалити нове.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення недоотриманої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Державного підприємства«45 експериментальний механічний завод» від 04 червня 2018 року № 100к про звільнення ОСОБА_3 з посади інженера з нормування праці другої категорії 04 червня 2018 року за власним бажанням за статтею 38 КЗпП України.

Поновити ОСОБА_3 на посаді інженера з нормування праці другої категорії Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» з 04 червня 2018 року.

Стягнути з Державного підприємства«45 експериментальний механічний завод» () на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 28890 (двадцять вісім тисяч вісімсот дев'яносто) гривень 40 копійок (сума визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів) середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 червня 2018 року по 12 грудня 2018 року, 2000 (дві тисячі) гривень у відшкодування моральної шкоди.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Постанову апеляційного суду в частині поновлення ОСОБА_3 на роботі та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць, в розмірі місячного заробітку, допустити до негайного виконання.

Стягнути з Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» () на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 6321 (шість тисяч триста двадцять одну) гривню 60 копійок витрат на правничу допомогу.

Стягнути з Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» () на користь держави судовий збір в сумі 1485 (одна тисяча чотириста вісімдесят п'ять) гривень 15 копійок.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Підпис Л. О. Голота

Судді Підпис Т. О. Денишенко

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Л. О. Голота