Провадження №2/523/1369/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» 06.12.2017р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1В про стягнення боргу, посилаючись на те, що 06.10.2006 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 39759 дол.ШСА. зі сплатою 12,5% річних з кінцевим терміном погашення 05.10.2026р. на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів. Оскільки відповідач свої обовязки за укладеним договором належним чином не виконувала, тому станом на 25.10.2017 р. утворилась заборгованість у розмірі 5732,95 дол.США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 152897,52 грн. грн., які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої свої позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу у їх відсутності, а у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.8 ст.128 ЦПК України щодо повідомлення про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

06.10.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 2006/39-27/008 (а.с.5-7), відповідно до якого Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (який в подальшому змінив своє найменування на ПАТ «Укрсоцбанк»), надає відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання грошових коштів кредит у сумі 39759 дол.США зі сплатою 12,50% річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості: з листопада 2006р. по вересень 2026р. щомісячно рівними частками по 166 дол.США, в жовтні 2026р.-85 дол.США, та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту 05.10.2026 року для фінансування інвестування житла-двокімнатної квартири, загальною площею 55,32 кв.м., що знаходиться на 14 поверсі та будується за адресою: м.Одеса, вул..Висоцького, буд.№28, кв.№98.

07.08.2009 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 про внесення змін до Договору кредиту №2006/39-27/008 від 06.10.2006р. на підставі якої було викладені пункти 1.1, п.п.1.1.1 та 1.1.2 договору , згідно яких сума кредиту 41192,58 дол.США зі сплатою 13,25% річних та погашення : з листопада 2006р. по квітень 2009р. щомісячно рівними частками по 166 дол.США, з листопада 2010р. по вересень 2031р. по 143,70 долСША, в жовтні 2031р. 143,88 дол.США жовтні 2026р.-85 дол.США, та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 05.10.2031 року.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором кредиту виконав у повному обсязі, надавши ОСОБА_1 вказану суму кредиту. У свою чергу відповідач ОСОБА_1 прийняла позику, але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином та в повному обсязі не виконувала.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У звязку з порушенням відповідачем умов договору кредиту, а саме не здійсненням погашення місячних платежів та процентів за користування кредитом протягом тривалого часу, відповідно до розрахунку станом на 25.10.2017 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 5732,95 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. становить 152897,52 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 4967,61 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. складає 132485,94 грн., сума заборгованості за відсотками 605,61 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. складає 16151,59 грн., сума пені за несвоєчасність повернення відсотків 159,73 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. складає 4259,99 грн. (а.с.16-21).

Стаття 4.5 кредитного договору, що відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, передбачає право позивача вимагати від відповідача ОСОБА_2 дострокового повернення позики, сплати процентів та інших платежів за даним договором у разі порушення позичальником зобовязань щодо погашення кредиту.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та доказаними, тому заборгованість за кредитом у сумі 5732,95 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. становить 152897,52 грн підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з з відповідачів у рівних частинах також підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 2293,46 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12,13,76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273,280-282,284, 354-355, ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: вул..Ковпака, буд.29, м.Київ, 03150) заборгованість за кредитним договором №2006/39-27/008 від 06.10.2006 р. у розмірі 5732 (п'ять тисяч сімсот тридцять два) дол.США 95 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку 1 дол.США=26.669955 грн. становить 152897,52 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом 4967,61 дол.США, (гривневий еквівалент 132485,94 грн.), сума заборгованості за відсотками 605,61 дол.США, (гривневий еквівалент 16151,59 грн.), сума пені за несвоєчасність повернення відсотків 159,73 дол.США, (гривневий еквівалент 4259,99 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: вул..Ковпака, буд.29, м.Київ, 03150) судовий збір в розмірі 2293,46 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 07.12.2018р.

Суддя: