набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/974/18
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вона є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1. В даній квартирі було зареєстровано її брата ОСОБА_4 Відповідач припинив проживати у вказаній квартирі в 2007 році та більше у квартирі не зявлявся, де проживає на даний час не відомо. Вказаний факт підтверджується відповідним актом обстеження квартири від 07.06.2018 року, який складено комісією депутатів селищної ради, довідкою селищної ради від 07.06.2018 року.
Просила суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовну заяву підтримала із зазначених в позові підстав.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просив визнати відповідача ОСОБА_4 втратившим право користування житловим приміщенням, оскільки відповідач у 2007 році виїхав з квартири, належної позивачці, місце його перебування на даний час не відомо.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини своєї неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, пояснення позивача, свідків та докази по справі в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 02.11.2006 року, виданого на підставі рішення виконкому селищної ради Асканія-Нова, позивач є співвласником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.11.2006 року право власності зареєстровано 23.11.2006 року за власниками: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по ? частині на кожного, реєстраційний номер обєкту 16848177.
Відповідно до акту депутатського обстеження про фактичне проживання в житловому приміщенні від 7 червня 2018 року, складеного комісією у складі депутатів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у житловому приміщенні за адресою: вул.Будівельна, 10/26, смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області зареєстрований, але не проживає брат позивачки - ОСОБА_9 з 2007 року.
За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
У ст. 1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України з урахуванням положень ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному власником.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою позивачки, яка проживає поряд з нею у смт. Асканія-Нова та їй відомо, що у квартирі з ОСОБА_3 проживають її чоловік та син, при цьому брата позивачки ОСОБА_4 вона ніколи не бачила.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що позивачка є її подругою з дитинства. Відповідач ОСОБА_4 є старшим братом позивачки. Вона не бачила, щоб ОСОБА_4 проживав у позивачки, останній раз бачила його близько 12 років тому; на похованні їх матері у 2006 році він не приїздив. Через 3-4 місці загинув молодший брат позивачки, однак ОСОБА_4 також не приїжджав. Після смерті молодшого брата приїжджав лише один раз. Їй відомо, з соціальних мереж, що він виїхав до м. Москви та звязок із своєю сестрою не підтримує.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є співвласником квартири, розташованої за адресою: вул.Будівельна, 10/26, смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області. Відповідач ОСОБА_4, який є братом позивачки не проживає у спірному приміщенні з 2007 року, що підтверджується актом не проживання від 07 червня 2018 року.
Окрім того, дані обставини підтверджуються показами свідків.
Відповідно до вимог статей 12, 13, 81 ЦПК України, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що відповідач з 2007 року в спірній квартирі не проживає без поважних причин, вказаним жилим приміщенням не користуються більше визначеного законодавством строку, а його реєстрація у жилому будинку за адресою: вул.Будівельна, 10/26, смт. Асканія-Нова, Чаплинський район, Херсонської області перешкоджає позивачці ОСОБА_3 у реалізації її права власності на вказану житлову квартиру, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, який втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте Чаплинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.О. Пилипенко