Справа № 485/1598/18
Провадження № 2-о/485/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У жовтні 2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею від 18.11.1996 року за №2175, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №6 від 17.09.1996 року на ім"я ОСОБА_3, посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Заявник подала суду заяву про слухання справи в її відсутність та просила про задоволення заявлених вимог (вх.№7869/18-вх. від 13.12.2018р.).

Представник заінтересованої особи письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні заяви заявниці просив відмовити (вх.№6955/18-вх. від 07.11.2018 р.).

Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-МК №014771, виданим гр.ОСОБА_3 ОСОБА_2 сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2175, їй передано у постійне користування земельну ділянку площею 1,0га для ведення особистого підсобного господарства в межах території ОСОБА_2 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4).

Згідно з довідкою, виданою ОСОБА_2 сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 12 жовтня 2018 року №790, відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №6 від 17 вересня 1996 року земельна ділянка площею 1,0га у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства в межах ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акту ІІ-МК №014771 на право постійного користування землею надана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області.

Дані особи, на ім'я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії ІІ-МК №014771 від 18.11.1996 року різняться в частині даних прізвища заявника, а саме "Кисильова" замість "Кисельова", інші дані співпадають.

На підтвердження прізвища "Кисельова" заявником надано копії паспорту, виданого 22 січня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.3), довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ 23 січня 2003 року (а.с.3 зворот), посвідчення ветерана праці серії АІ №660386, виданого УПСН Снігурівської райдержадміністрації 28 серпня 2003 року, пенсійного посвідчення серії АБ №478936, виданого 31 січня 2003 року Снігурівським РУ ПФУ.

Вказане підтверджує, що державний акт належать заявнику, а зазначення прізвища "Кисильова" замість "Кисельова" є помилкою, якої допустився орган, що його видавав.

В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт.

Встановлення факту належності державних актів на право власності на землю має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Згідно з листом начальника Відділу у Снігурівському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.08.2018 року №К-6807/0-4276/0/20 заявнику відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі (а.с.5).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.4,13,293-294,263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту серії ІІ-МК №014771 на право постійного користування землею для ведення особистого підсобного господарства площею 1,0га в межах території ОСОБА_2 сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, виданого на підставі рішення №6 від 17 вересня 1996 року ОСОБА_2 сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 18 листопада 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право постійного користування землею за №2175.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складення судового рішення - 13.12.2018 р.

Суддя