Справа № 561/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

з участю секретаря Савич Ж.В.,

заявника ОСОБА_1,

її представника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2010 року.

В заяві вказувала, що 20 квітня 2010 року помер її батько ОСОБА_3 Вона є спадкоємцем за законом, та прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. При оформленні прав на спадкове майно нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народження її батько записаний як ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть записаний як ОСОБА_3. Через вказані розбіжності у написанні прізвища батька не може реалізувати свої спадкові права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву просили задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить подання витребуваної судом інформації (а.с.26-28).

Заслухавши пояснення учасників справи, які зявилися в судове засідання, покази свідків, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 20 квітня 2010 року помер батько заявниці ОСОБА_3 (а.с.11). Копією паспорта СР 161199, виданого 30 листопада 1996 року Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області стверджується, що спадкодавець ОСОБА_3 народився 03 жовтня 1932 року (а.с.10). З довідки Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 05 травня 2018 року № 4465 вбачається, що померлий ОСОБА_3, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1957 року по 20 квітня 2010 року. З ним проживали та були зареєстровані позивач ОСОБА_1 з 15 січня 1963 року по даний час, та її чоловік ОСОБА_5 (а.с.12). З дослідженої судом копії трудової книжки вбачається, що сільськогосподарським виробничим кооперативом «Вичівський» прізвище спадкодавця ОСОБА_4, було доповнено ОСОБА_3 (а.с.16). У військовому квитку НК № 1060278, виданого 28 вересня 1963 року прізвище батька заявниці записано як ОСОБА_3. У цьому ж документі заявниця записана як його дочка (а.с.14-15).

Згідно свідоцтва про народження IV-УР № 2066223, виданного 08 березня 1963 року, батьками заявниці записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8). Після одруження 26 січня 1985 року заявниця змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.9).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 це одна і та сама особа і є батьком заявниці ОСОБА_1 В селі батька заявниці усі знали як ОСОБА_4, ще на нього говорили ОСОБА_4.

З відповіді державної нотаріальної контори від 16 травня 2018 року № 01-16/398 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2010 року ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося (а.с.26).

Враховуючи, що досліджені документи узгоджуються між собою у логічному та хронологічному порядку, а розбіжності у написанні прізвища покійного батька у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про одруження її батьків не змінюють родинні відносити цих осіб, відтак суд дійшов до переконання, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2010 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З врахуванням викладеного суд вважає, що є усі достатні підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійним батьком ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області (місцезнаходження: смт Зарічне, Рівненської області, вул. Центральна, 6а, ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_3, який помер 20 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний