Справа № 522/9078/17
Провадження № 2-во/522/384/18
УХВАЛА
13 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2018 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Приморським районним судом м. Одеси 08 жовтня 2018 року постановлено рішення, яким задоволено позов Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.01.2008 року Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Істок» (, МФО 300023, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, офіс 2) заборгованість за кредитним договором № КДК-4753 від 23.11.2016 року у загальному розмірі 23 262,89 грн. (двадцять три тисячі двісті шістдесят дві гривні 89 копійки), з яких: заборгованість по кредиту - 4 979,73 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сімдесят дев`ять гривень 73 копійки); заборгованість по нарахованим відсоткам - 0,10 грн. (10 копійок); інфляційні нарахування - 2 820,20 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять гривень 20 копійок), 3% річних 857,97 грн. (вісімсот п`ятдесят сім гривень 97 копійок), плата за супровід кредиту - 14 604,89 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот чотири гривні 89 копійок); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 30.01.2008 року Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Істок» (, МФО 300023, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Укрсоцбанк», місцезнаходження: м. Одеса, Адміральський проспект, 7, офіс 2) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).
Представник Кредитної спілки «Істок» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи свої вимоги тим, що у його тексті помилково зазначено код суду - «521» замість «522».
В свою чергу судом встановлено, що у рішенні суду є описка у номері справи, а саме вказано номер «521/9078/17» замість правильного «522/9078/17».
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Істок» про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню, проте вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Кредитної спілки «Істок» - відмовити.
За ініціативою суду виправити описку, допущену у вступній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року по справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи «522/9078/17» замість невірно вказаного «521/9078/17».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С.Єршова