Справа № 342/303/18
Провадження № 2/342/347/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Гевюк М.М., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, щомісячно по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду і проводити до досягнення дітьми повноліття. В позові покликається на те, що 26 лютого 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що виконкомом Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області зроблено актовий запис за № 5. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2014 році шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинилися. Відповідач ОСОБА_2 переїхав жити в м. Івано-Франківськ і з того часу добровільно не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. В 2012 році ОСОБА_1 захворіла (онкохвороба), їй встановлена 3 група інвалідності. У звязку з станом здоровя позивачці протипоказана важка фізична праця. Єдиним доходом ОСОБА_1 є пільгова пенсія в розмірі 1450 грн. щомісяця, якої не вистачає на самостійне забезпечення належних умов дітям. Натомість, відповідач ОСОБА_2 працевлаштований, працює на ПП «Біоконвенсія» і ПП «Кокес», отримує хороший заробіток має матеріальну можливість сплачувати кошти на утримання своїх дітей, однак добровільно цього не робить. За грудень 2017 р. його дохід становить 18418,40 грн., при цьому взимку відповідач не давав дочкам грошей, не купив одягу чи інших необхідних в побуті речей. Із довідок про доходи відповідача за 2017 рік слідує, що місячний дохід змінюється, середньомісячний розмір становить (56654,64 + 60983,76):12=9803 грн.). Тому позивачка, покликаючись на ст.ст. 150,180-185 СК України, просить задовольнити позов. Одночасно в позові зазначила, що вона звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Пояснила, що дочка ОСОБА_5 навчається в 6 класі, ОСОБА_4 - в 4 класі Рашківського НВК. Відповідач проживає окремо від неї та дітей, не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей. За її проханням протягом останніх 3 місяців дає їй по 2000 грн. в місяць на утримання дітей. Вона одна виховує дітей, утримує їх, оплачує гуртки, харчування в школі. Зазначає, що вона є інвалідом 3 групи, отримує пільгову пенсію у розмірі 1450 грн., проживає з батьками, які їй допомагають утримувати дітей, та братом-інвалідом. Так як їй протипоказана важка фізична праця, вона не має можливості заробляти гроші фізичною працею. Виручені від продажу машини кошти витрачені нею на утримання дітей.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісяця на обох дітей. Пояснив, що працює водієм у двох фірмах: ПП «Біоконверсія» та по сумісництву в ПП «Кокес». З січня 2018 р. в ПП «Кокес» працює з заробітною платою 2800 грн., оскільки там прийнятий основний працівник; в ПП «Біоконверсія» його заробітна плата складає 3800 грн. Отримуваний ним дохід, після відрахування податків, не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному позивачкою. Ствердив, що на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Копією свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 000570, виданого 26 лютого 2005 року Рашківською сільською радою, стверджується, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Белей) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 26.02.2005 року у виконкомі Рашківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, стверджується копіями їх свідоцтв про народження, виданими Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, відповідно: 04 травня 2006 р. серії І-НМ № 024447, актовий запис № 1 від 04.05.2006 р. та 28 липня 2008 р. серії І-НМ № 104606, виданого Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 28.07.2008 р.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, згідно з ч.2 ст.51 Основного Закону батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини. Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено статтею 180 СК України.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає окремо від сімї, в достатній кількості коштів на утримання неповнолітніх дітей не дає.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 згаданої статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як слідує з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0788946 від 20.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є інвалідом 3 групи, їй протипоказана важка фізична праця. Довідками про доходи за 2017 рік, виданими 21.03.2018 року ОСОБА_2 для оформлення житлової субсидії, стверджено, що у ПП «Біоконверсія» (основне місце роботи) на посаді водія загальна сума його доходу становить 56654,64 грн., у ПП «Кокес» (за сумісництвом) на посаді водія 60983,76 грн.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 7 грудня 2017 року № 2246-VIII визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. З цього слідує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 р. не може бути менший, ніж 930 грн.

Враховуючи обставини, визначені ст.ст. 182, 184 СК України, приймаючи до уваги матеріальне становище сторін, відсутність даних про те, що відповідач має інших утриманців, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з позовом 21.03.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів розпочати з 21.03.2018 р. і проводити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 704,8 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп) (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Вітовського, 11, с. Рашків, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - вул. Вітовського, 11 с. Рашків Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складене 07.06.2018 р.

Суддя: Ничик Г. І.