Справа № 209/3043/18
Провадження № 2/209/1493/18
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Другої кам'янської державної нотаріальної контори спадкової справи № 61849455 (у спадковому реєстрі номер 505531176 від 12.01.2018 року) спадкодавець

ОСОБА_6, померлий 27.12.2017 року (заведена державним

нотаріусом Другої кам'янської державної нотаріальної контори 12.01. 2018 року); витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби Кам'янського міського управління юстиції відомості про наявність виконавчого провадження за виконавчим листом № 13-191, виданим 10.06.1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про наявність виконавчого провадження за виконавчим листом «Дніпропетровського районного суду від 21.09.2012 року по справі № 409/5949/12», та при наявності виконавчих проваджень витребувати самі виконавчі провадження за цими виконавчими листами.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для обєктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача за первісним позовом є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Сторони в судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Другої кам'янської державної нотаріальної контори спадкову справу № 61849455 (у спадковому реєстрі номер 505531176 від 12.01.2018 року) спадкодавець

ОСОБА_6, померлий 27.12.2017 року (заведена державним

нотаріусом Другої кам'янської державної нотаріальної контори 12.01. 2018 року).

Витребувати з Дніпровського відділу державної виконавчої служби Кам'янського міського управління юстиції відомості про наявність виконавчого провадження за виконавчим листом № 13-191, виданим 10.06.1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів зі ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про наявність виконавчого провадження за виконавчим листом «Дніпропетровського районного суду від 21.09.2012 року по справі № 409/5949/12», та при наявності виконавчих проваджень витребувати самі виконавчі провадження за цими виконавчими листами.

Витребуваний судом доказ від Другої кам'янської державної нотаріальної контори та від Дніпровського відділу державної виконавчої служби Кам'янського міського управління юстиції надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 30 січня 2019 року.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Дніпровський відділ державної виконавчої служби м.Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_5, Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській області, про стягнення заборгованості- закрити та призначити до судового розгляду по суті на 09 годину 30 хвилин 30 січня 2019 року.

Копії ухвали направити до Другої кам'янської державної нотаріальної контори та до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Кам'янського міського управління юстиції.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук