ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1845/16-ц Номер провадження 22-ц/814/779/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві, цивльну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

25 січня 2017 року ПП «Агроекологія» оскаржило вказану ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просили скасувати ухвалу у зв'язку з порушенням правил підсудності, а справу передати на розгляд по суті з дотриманням вимог щодо підсудності.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року прийнято відмову представника Приватного підприємства "Агроекологія" ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року по справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" задоволено.

Ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року скасовано, а справу передано на розгляд суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2018 року дану цивільну справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Проте, колегія суддів звертає увагу на те, що 08 лютого 2017 року апеляційне провадження було помилково відкрито за відсутності доказів сплати ПП "Агроекологія" судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України (в редакції на момент подачі позову) ао апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України (в редакції на момент подачі позову) суддя, встановивши, що за апеляційну скаргу не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє скаржника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Тому, враховуючи положення п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, скаржнику слід надати оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 1 378 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Полтаві

Код

Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача МФО 899998

Розрахунковий рахунок отримувача 0006

Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Разом з тим, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з вирішенням питання щодо обгрунтованості заявленого ПП "Агроекологія" відводу суддям апеляційного суду.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ПП "Агроекологія" про відвід суддів.

На підставі положень ст. 40 ЦПК України апеляційне провадження підлягає відновленню та справу слід призначити до розгляду.

Крім того, враховуючи надіслане 05 грудня 2018 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду клопотання ПП «Агроекологія» про розгляд справи у режимі відеоконференції, розгляд справи слід продовжити у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» залишити без руху, надавши строк протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеконференції з Голосіївським районним судом м. Києва з повідомленням учасників справи на 09.30 год. 27 грудня 2018 року, зал судового засідання № 1.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду в залі № 2, та участь у ній представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_3, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 09 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали негайно направити Голосіївському районному суду м. Києва для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: П.С. Абрамов

Л.М. Хіль