Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2238/18
УХВАЛА

30.05.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» звернулося до Придніпровського районного суду міста Черкаси з позовом про визнання ОСОБА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою № 129 в будинку №31/1 по вулиці Гвардійська в місті Черкаси та зняття його з реєстраційного обліку

Ухвалою суду від 04.04.2018 року позовну заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Суд зауважує, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, не з'явився у судові засідання, що були призначені на 14.05.2018 року та 31.05.2018 року, що підтверджується розпискою представника позивача та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №750.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Причини неявки представника позивача в судове засідання 14.05.2018 року, зазначені в його заяві від 11.05.2018 року суд не вважає поважними. Про причини своєї неявки у судове засідання 30.05.2018 року представник позивача суд не повідомив, а відтак у суду відсутні підстави вважати, що представник позивача не зявився з поважних причин. Заяв чи клопотань позивача про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Згідно ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» необхідно залишити без розгляду у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання і відсутністю заяв про розгляд справи без участі позивача .

Керуючись ст. ст. 128-131, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2