Справа №485/1979/18
Провадження № 2/485/765/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, Снігурівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Баратівської сільської ради Снігурівського району, Снігурівської райдержадміністрації, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 23 травня 2004 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" у справах даної категорії суди відкривають провадження у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, та за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, відповідачами у даних справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини виключно за умови відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. Позивачем не викладено обґрунтувань та не зазначено доказів обставин відсутності вказаної письмової згоди чи відсутності інших спадкоємців за заповітом чи за законом або за правом представлення згідно відомостей відповідного органу, установи чи організації щодо виключного переліку спадкоємців, які проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час його смерті, або відсутності таких осіб, а також за відомостями спадкової справи, що має істотне значення для визначення кола заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі. Крім того, відповідачем по справі залучено Снігурівську державну адміністрацію, однак позивачкою не визначено, які саме вимоги пред'явлено позивачкою до даної установи, які її права та інтереси порушені даною установою. Крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів звернення позивачки до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, а також доказів відмови у її задоволенні, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, Снігурівської районної державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати: постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину; визначитися з колом заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі (інші спадкоємці) чи їх відсутність.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя