Справа № 2-2645/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 15.09.2011 року. Заявник посилається на те, що дублікат виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання заявник та боржник не зявились. Відповідно до ч.3 ст. 433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого листа.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа № 2-2645/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу згідно розписки та стягнення судових витрат.

15 вересня 2011 року по вказаній справі винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг у розмірі 20046,03 (дванадцять тисяч сорок шість гривень 03 копійки) гривень, судовий збір у розмірі 200 (двісті гривень) гривень та 120 (сто двадцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

Рішення по даній справі набуло законної сили 27 вересня 2011 року, виконавчий лист був дійсним для предявлення до виконання до 27 вересня 2012 року.

Заявник у своїй заяві посилається на те, що виконавчий документ втрачено. На разі, звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа, не надав жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3, не погашена заборгованість і рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист - не виконано; не доведено, що не проведено стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 13.12.2018 року

Головуюча Курах Л.В.