Справа № 1328/7642/12
УХВАЛА

іменем України

«17» травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Луців К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Львівського державного університету внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

у с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012 року задоволено позов Львівського державного університету внутрішніх справ та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат та 214,60грн. витрат по оплаті судового збору.

08 травня 2018 року позивач - Львівський державний університет внутрішніх справ, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1328/7642/12, від 17 вересня 2013 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі та 214,60 грн. витрат по оплаті судового збору, поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В обгрунтування заяви покликається на те, що Львівським державним університетом внутрішніх справ за вих. 8/6 від 26 січня 2015 року на адресу Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ скеровано для примусового виконання виконавчий лист Шевченківського районного суду м.Львова від 17 вересня 2013 року №1328/7642/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі та 214,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

03 серпня 2016 року та 07 червня 2017 року ЛьвДУВС на адресу Шевченківського районного ВДВС м.Львова рекомендованими листами надсилав запити про хід виконання виконавчого провадження. Жодної відповіді до цього часу не надійшло. При цьому виконавчий лист на їх адресу не повертався, заборгованість залишається непогашеною.

Внаслідок наведеного, із незалежних від ЛьвДУВС причин втрачено виконавчий лист та пропущено строк його предявлення.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені та представник Львівського державного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 в заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає, що заява Львівського державного університету внутрішніх справ підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 листопада 2012 року задоволено позов Львівського державного університету внутрішніх справ та вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат та 214,60грн. витрат по оплаті судового збору. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

На підставі вказаного вище рішення, судом 17 вересня 2013 року видано виконавчий лист від 12 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат та 214,60 грн. витрат по оплаті судового збору, однак оригінал такого був втрачений.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Львівського державного університету внутрішніх справ задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікати виконавчого листа від 17 вересня 2013 року по справі по справі № 1328/7642/12, про стягнення з ОСОБА_1 в користь Львівського державного університету внутрішніх справ 10 418,71 грн. витрат, повязаних з навчанням у вищому навчальному закладі та 214,60 грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3