Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 26.06.2009р. він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 26.05.2006р.н., в розмірі 1/4 частини його заробітку. Також на підставі судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2018р. він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 23.08.2014р.н., в розмірі 1/4 частини його заробітку. Він працює, отримує заробітну плату в середньомісячному розмірі 7900,00грн. і стягнутий з нього на кожну дитину розмір аліментів занадто перевищує розмір прожиткового мінімуму. Тому з урахуванням рівного обовязку кожного з батьків утримувати дитину, вважає можливим зменшити розмір аліментів з 1/4 частини до 1/6 частини на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов до неї визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов до неї визнає повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за такими підставами.

Суд встановив, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2009р. з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 26.05.2006р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.08.2009р. і до повноліття дитини.

Згідно з судовим наказом Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2018р. з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, 23.08.2014р.н., в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.05.2018р. і до повноліття дитини.

Згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.181 СКУкраїни способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, можебрати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.192СК України розміра ліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши фактичні обставини справи, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачками ОСОБА_3, ОСОБА_2 повністю.

При цьому, визнання позову відповідачками свідчить про те, що вони не оспорюють можливість зменшення розміру аліментів, які стягнуті з позивача на їх користь, у звязку з чим на підставі ст.82 ЦПК України ці обставини не підлягають доведенню іншими належними та допустимими засобами доказування.

Крім того, виходячи з фактичних обставин справи, суд вважає, що визнання відповідачками позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Таким чином, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів слід задовольнити повністю.

Разом з тим вимога ОСОБА_1 про відзив виконавчих документів, на підставі яких з нього стягувались аліменти на користь відповідачок, не підлягає задоволенню, оскільки це питання не підлягає розгляду судом в порядку позовного провадження, а вирішується в порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст.180, 181, 192 Сімейного Кодексу України, ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82,89, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 02.10.2009р., та стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 9,на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.05.2018 р., та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 9, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нещеретна