Справа № 305/352/18
Провадження по справі № 2/305/368/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" червня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

08.06.2018 через канцелярію суду відповідач ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування по закону.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти зупинення провадження у справі. Вважає клопотання відповідача безпідставним. Просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання підтримав. Просив суд зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №305/678/18, номер провадження 2/305/491/18, оскільки результати цієї справи прямо впливають на подальший розгляд справи за позовом ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, ОСОБА_5, в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вище викладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, оскільки від прийнятого рішення в іншій цивільній справі провадження в якій відкрито 22.05.2018 року справа № 305/678/18, провадження по справі 2/305/491/18 (головуючий суддя Ємчук В.Е.) залежить розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 260, 261, 353, 354, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Рахівської державної нотаріальної контори Рахівського районного нотаріального округу Закарпатської області, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №305/678/18, провадження по справі №2/305/491/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування по закону.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Марусяк М.О.