У Х В А Л А

11.07.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 18.12.2017 р., зареєстрованого в реєстрі за №24246, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07.05.2008 р. у розмірі 94572,58 доларів США, що за курсом 25,90 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.08.2017 р. складає 2449429,82 грн.

Відповідно до ст. 7 ч. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Позивачем заявлене клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк»:

-інформацію стосовно ціни (вартості) продажу квартири АДРЕСА_1, яка була предметом іпотеки за договором іпотеки від 07.05.2008 р. в якості забезпечення зобовязання за кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р. та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів;

-інформацію стосовно розміру грошових коштів, які були спрямовані на погашення заборгованості кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р., які (грошові кошти) були отримані від продажу предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів;

-належним чином завірену виписку з позичкового рахунку ОСОБА_1 на який здійснювалося погашення кредиту, процентів та інших платежів за кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р. за період з 07.05.2008 р. по 03.08.2017 р. включно.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.81 ч.4 ЦПК України особи, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача щодо витребування доказів та зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати:

-інформацію стосовно ціни (вартості) продажу квартири АДРЕСА_1, яка була предметом іпотеки за договором іпотеки від 07.05.2008 р. в якості забезпечення зобовязання за кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р. та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів;

-інформацію стосовно розміру грошових коштів, які були спрямовані на погашення заборгованості кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р., які (грошові кошти) були отримані від продажу предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1 та належним чином завірені копії відповідних підтверджуючих документів;

-належним чином завірену виписку з позичкового рахунку ОСОБА_1 на який здійснювалося погашення кредиту, процентів та інших платежів за кредитним договором №LGY0GК від 07.05.2008 р. за період з 07.05.2008 р. по 03.08.2017 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: