АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 615/521/18 Головуючий суддя І інстанції Логвінов А.О.
Провадження № 22-ц/790/3697/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року у контрольному провадженні цивільної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Фортуна 2017» про визнання недійсним договору користування земельною ділянкою, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Подана 17 травня 2018 року апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» (надалі ПСП «Нове життя») на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. В ній міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ПСП «Нове життя» посилається на те, що ухвала від 18 квітня 2018 року була отримана 03 травня 2018 року, про що свідчить копія поштового конверту ( а.с. 69). Враховуючи, що вказані пояснення підтверджуються матеріалами контрольного провадження, зокрема і копією зворотнього повідомлення (а.с. 63), строк на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року для ПСП «Нове життя» підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному сільськогосподарському підприємству «Нове життя» строк на апеляційне оскарження ухвали Валківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 18 квітня 2018 року в контрольному провадженні цивільної справи за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Фортуна 2017» про визнання недійсним договору користування земельною ділянкою, визнання поновленим договору оренди землі та визнання укладеною додаткової угоди.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ю. Тичкова