Справа № 658/710/18
Провадження № 2-п/658/12/18
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

20 серпня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Каховський міськрайонний суду Херсонської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Фокіної О.Ю.,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації,

встановив:

11 липня 2018 року заявник звернувся із заявою про перегляд заочного рішення 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації.

Заява мотивована тим, що при ухваленні рішення судом не було враховано, що інформація, спростування якої вимагав позивач, не містить жодних фактичних даних, а є оціночними судженнями її автора.

Крім того, ОСОБА_1 не був належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання за адресою реєстраційного обліку відповідач не проживає орендує житло у м. Херсоні.

За вказаних обставин заявник вважав, що рішення повинно бути скасовано, а розгляд справи продовженим.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав заяву про вирішення питання про скасування заочного рішення за її відсутності.

Позивач у справі в судове засідання не зявився, подав заяву про вирішення питання про перегляд заочного рішення за його відсутності.

Судом встановлено, що 30 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації ухвалене заочне рішення, за відсутності відповідачів.

Указаним рішенням позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, КП «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації задоволено частково:

-визнано недостовірними, такими, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_2, поширені 30 листопада 2017 року на 3-й сторінці № 48 газети «Каховська зоря» в статті «Как исчезает земля в Каховском треугольнике» відомості: «…ранее ОСОБА_3 имел общие сельскохозяйственные проекты с еще одним депутатом из каховского БПП ОСОБА_4. На этом поприще бизнесмены потерпели фиаско и, насколько известно, виновником сего был именно ОСОБА_4. Тот же ОСОБА_4 позже финансировал избирательную кампанию Дяченко. А теперь, когда последний занял мэрское кресло, ОСОБА_4, по всей видимости, решил за счет имущества каховской громады закрыть свои долги перед Алтунаем…»;

-зобовязано «Редакція газети «Каховська зоря» та ОСОБА_1 здійснити спростування указаної недостовірної інформації шляхом його публікації на 3-й сторінці чергового випуску газети «Каховська зоря» таким самим шрифтом, що й спростовувана інформація, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

11 червня 2018 року Каховським міськрайонним судом ухвалено додаткове рішення, яким вирішене питання про розподіл судових витрат.

Згідно з повідомленням виконавчого комітету Каховської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.с. 1 арк. 258).

За вказаною адресою відповідачу надсилалися копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви й доданих в ї обґрунтування матеріалів, судові повістки про виклик до суду на 23 квітня 2018 року, 11 травня 2018 року та 30 травня 2018 року, копії заочного та додаткового рішень.

Проте кореспонденція поверталася до суду без вручення адресату (т.с. 2 арк. 4 5, 21 22, 43 44, 86 87, 88 89).

Відповідно до матеріалів справи, копія заочного рішення направлена відповідачу 06 червня 2018 року.

Згідно з копією договору оренди від 20 листопада 2017 року, ОСОБА_1 є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вбачає, що матеріали справи не містять даних про вручення відповідачу копії заочного рішення.

Тобто доводи ОСОБА_1 про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущений з поважних причин, не спростовані.

Суд визнає поважність причин неявки у судове засідання відповідача не спростованою та вбачає необхідним дослідити обставини, якими обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти позову, для прийняття правильного рішення в справі.

Керуючись ст.ст. 258 260, 287 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації задовольнити.

Заочне рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 30 травня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації скасувати.

Додаткове рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 червня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації, є таким, що втратило силу.

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Редакція газети «Каховська зоря» про захист честі, гідності, ділової репутації призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14.00 годину 19 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набрала законної сили 20 серпня 2018 року з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків