Провадження № 2-о/742/180/18
Єдиний унікальний № 742/3700/18
РІШЕННЯ
12 грудня 2018 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
Звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Оскільки встановити даний факт можливо тільки в судовому порядку, тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 08 год. 00 хвилин 12 грудня 2018 року(а.с.25)
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засіданні заявник та його представник не з»явилися, але надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
28 червня 1956 року народився ОСОБА_5, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4(а.с.9)
10 січня 2018 року помер ОСОБА_5 в смт.Старобешеве, Старобешівського району, Донецької області(а.с.10)
Згідно свідоцтва про народження серія У-НО №298934 від 12.07.1982 року, ОСОБА_2 народився 13.06.1982 року, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_8(а.с.8)
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15 травня 2018 року встановлено факт смерті громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що настала 10 січня 2018 року в смт.Старобешеве Донецької області, внаслідок злоякісного новоутворення простати з метастазами(а.с.18)
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
Відповідно до ст.1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов»язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
VІ. Оцінка доказів та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку , що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 січня 2018 року, на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити вищевказаний факт.
Таким чином, у судовому засіданні обставини викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, обєктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 січня 2018 року, на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
VІІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_2, представника заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10 січня 2018 року, на час відкриття спадщини постійно проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Коваленко А.В.