Справа № 2-19/11
УХВАЛА

07 червня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності та припинення дій, що унеможливлюють здійснення користування майном,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності та припинення дій, що унеможливлюють здійснення користування майном задоволено частково.

Вирішено ОСОБА_2 надати земельну ділянку загальною площею 254,6 кв. м по вул. Каганця,9 у м. Львові, розмірами, починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 11,36; 15,09; 1,14; 6,71; 1,92; 5,53; 0,9; 2,56; 4,5). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи коричневий колір.

ОСОБА_1 надати земельну ділянку загальною площею 254,6 кв. м по вул. Каганця,9 у м. Львові, розмірами, починаючи від лінії розподілу за годинниковою стрілкою (16,03; 7,1; 14,6; 7,84; 15,3; 9,18; 16,03; 6,86). Дивитися таблицю № 1 додатку до висновку експертизи земельний колір.

Зобовязано ОСОБА_1 припинити дії, що перешкоджають ОСОБА_2 користуватися приміщеннями будинку №9 по вул. Каганця у м. Львові, а саме: коридором під літ. 1-1 площею 7,4 кв. м, кухнею під літ. 1-2 площею 8,60 кв. м, житловою кімнатою під літ 1-3 площею 14,7 кв. м та земельною ділянкою загальною площею 254,6 кв. м по вул. Каганця,9 у м. Львові.

04.06.2018 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки, яка полягає у розмірі земельної ділянки, у рішенні зазначено «254,6 кв.м», а має бути «245,6 кв.м».

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю площа земельної ділянки по вул. Каганця,9 у м. Львові становить 0,0491 га. /а.с.4/.

Як вбачається з висновку № 2001 судової будівельно-технічної експертизи від 09.08.2006 року земельну ділянку, яка виділена для обслуговування будинковолодіння по вул. Каганця,9 у м. Львові, площею 491,2 кв.м пропонується поділити на дві рівні частини пропорційно ідеальним часткам у спільній власності, відповідно по 245,6 кв.м. /а.с.41-44/.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

постановив:

Виправити описку у рішенні Залізничного районного суду м. Львова від 02.03.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній власності та припинення дій, що унеможливлюють здійснення користування майном.

Площу земельних ділянок по вул. Каганця,9 у м. Львові, що надані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказати «245,6 кв.м» замість «254,6 кв.м».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.