Суддя Попова В. О..
Справа № 644/3868/18
Провадження № 2/644/1743/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 05.06.2018 року надійшла заява від ОСОБА_1 (що мешкає за адресою : м-н Захисників України, 7/8 офіс 310, м. Харків) яка діє на підставі ордеру в інтересах позивача ОСОБА_2, (що мешкає за адресою: ул. Квітнева, буд. 11, с. Вишневе (Профінтерн), Вовчанський район, Харківська область), про забезпечення позову, подану в порядку статей 151-152 ЦПК України, в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арештуна автотранспортний засіб КІА CERATO (2007), чорний, № двигуна G4GC6H111243, № кузова KNEFE35, д.н.з. НОМЕР_1, та зобов'язати ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 передати автотранспортний засіб КІА CERATO (2007), чорний, № двигуна G4GC6H111243, № кузова KNEFE35, д.н.з. НОМЕР_1 на відповідальне зберігання ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 , яка мешкає за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Вишневе, вул. Квітнева, буд.11 до набрання чинності рішення у справі.

01.04.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява від ОСОБА_1, яка дії на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 05.06.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху .

Відповідно до статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі підписується заявником та повинна містити: 1) найменування суду до якого подається заява; 2) повне найменування ( для юридичних осіб ) або імя ( прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження ( для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних) осіб, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків( для фізичний осіб) за його наявністю або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України, номер засобів звязку та адресу електронної пошти за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;4) захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості необхідні для забезпечення позову. 2. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування ( для юридичних осіб) або імя ( прізвище, імя та по-батькові) (для фізичних осіб) інших осіб які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних) осіб, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти.

Вивчивши надані документи, вважаю за необхідне повернути заяву заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті ЦПК України, з огляду на наступне.

В порушення правил п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заявником не вказано ціну позову, про забезпечення якого він просить. Окрім цього, в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не вказані пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Будь-яких документів та інформації про обєкти рухомого майна відповідача заявником не надано; місце знаходлження транспортного засобу також заявником не зазначено, що суперечить диспозиції ст. 150 ЦПК України, відповідно до якої позов забезпечується накладанням арешту та майно, що належить відповідачу та знаходиться у нього чи у інших осіб.

Зі змісту відповіді приватного нотаріуса від 05.05.2018 року, доданої до заяви про прийняття спадщини, вбачаться, що з заявою про прийняття спадщини звернулися крім ОСОБА_2 і інші спадкомці. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.05.2008 року - відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. В порушення ч.2 ст. 151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову не зазначено повне імя ( прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, місце проживання чи перебування ( для фізичних) осіб, поштові індекси, і реєстраційний номер облікової картки платника податків( для фізичний осіб) за його наявністю або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України, номер засобів звязку та адресу електронної пошти.

Зважаючи на наведене, заява подана з порушеннями статті 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 149,150-152 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову- повернути заявникові.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання (підпункти 8, 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Попова В.О.