Справа № 708/1277/18
Номер провадження № 2-о/708/49/18
Р і ш е н н я

Іменем України

11 грудня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Козубенко О.В.,

з участю заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красносільська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на території Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вона являється єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 та прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на день смерті постійно проживала разом з ним та доглядала його.

Під час її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з'ясувалося, що спадщину за законом неможливо оформити, так як вона не була зареєстрована в одному домоволодінні з батьком на час його смерті та не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у передбачений законом строк.

Посилаючись на те, що без встановлення факту спільного проживання на час відкриття спадщини унеможливлюється оформлення нею вказаної спадщини, заявниця прохала встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що хоче оформити спадщину, що залишилася після смерті батька, яку вона прийняла, оскільки на протязі 2-3 років до дня його смерті постійно проживала разом з ним без реєстрації, оскільки була зареєстрована в м.Чигирині.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 пояснив суду, що заявниця дійсно проживала з батьком до дня його смерті, а на роботу їздила до м.Чигирина. Вони вели спільне господарство, обробляли город, тобто проживали як одна сім`я.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він на протязі чотирьох років проживав по сусідству і може підтвердити, що заявниця близько трьох років проживала з батьком до дня його смерті.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що заявниця проживала біля батька близько трьох років, а то й більше, і вони вели спільне господарство.

Вислухавши заявницю, представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть № НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 а також на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,14 га, розташовану в межах Красносільської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3

Заявниця відповідно до свідоцтва про народження № НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_5 являється дочкою померлого та спадкоємицею його майна першої черги спадкування по закону у відповідності до ст.1261 ЦК України.

Як вбачається з довідки Красносільської сільської ради Чигиринського району № 198/02-26 від 01.11.2018 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1, яка фактично проживала з ним без реєстрації, вони разом вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, при цьому ОСОБА_1 провела поховання ОСОБА_3

Зазначене підтверджується і показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4.

З вище наведеного слідує, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем та прийняла спадщину у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Виходячи з даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. № 756/01-16 від 12.11.2018 року, приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. № 668/01-16 від 08.11.2018 року та Чигиринської державної нотаріальної контори № 997/01-16 від 21.11.2018 року, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не зверталися, спадкові справи не відкривалися, що свідчить про те, що крім заявниці інші спадкоємці майна ОСОБА_3 відсутні.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що надасть можливість заявниці узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ст., ст.10 81, 89, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 13 грудня 2018 року.

Головуюча