Провадження № 6/344/345/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал ОСОБА_2 звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні із Акціонерного товариства БМ Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_3.

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак в заяві зазначила, що не заперечує проти розгляду справи за її відсутності.

Представник Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, поедставник АТ БМ Банк та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року задоволено позов Публічного акціонерного товариста БМ Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №12/27/080808 від 08.08.2008 року. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 9/27) на користь Публічного акціонерного товариста БМ Банк заборгованість за кредитним договором №12/27/080808 від 08.08.2008 року в розмірі 13512,76 грн., з яких: 1471,48 грн. - заборгованість по процентах; 2700,00 грн. - заборгованість по комісії; 3526,37 грн. - пеня за несвоєчасно погашені проценти; 548,57 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 5275,24 грн. - пеня за несвоєчасно погашену комісію. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 9/27) на користь Публічного акціонерного товариста БМ Банк витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. (а.с. 33-34).

На виконання даного заочного рішення суду Івано-Франківським міським судом 01.06.2018 року було видано два виконавчі листи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Позивач стягувач Публічне акціонерне товариство БМ Банк, відповідно до Договору про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №251018кк від 25.10.2018 року, передало Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал всі права вимоги та інші права, що належать ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», як Первісному кредитору або можуть виникнути в майбутньому, у тому числі на підставі: Кредитного договору №12/27/080808 від 08.08.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товаристом БМ Банк та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) як позичальником, з урахуванням всіх змін і доповнень до нього; вимагати в частині названого боржника грошового зобвязання з повернення суми заборгованості за кредитом: 4502,39 грн., з яких 1802,39 грн. - сума прострочених процентів, 2700,00 грн. сума комісій прострочених відповідно до умов Кредитного договору №12/27/080808 від 08.08.2008 року.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал з 25.10.2018 року як новий кредитор правонаступник, набуло право вимоги за Кредитним договором №12/27/080808 від 08.08.2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал ОСОБА_2 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 442, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товаристо БМ Банк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал (03035, м.Київ, вул.Сурикова, 3А, ) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів виданих 01.06.2018 року на виконання заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 року про:

- Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 9/27) на користь Публічного акціонерного товариста БМ Банк заборгованість за кредитним договором №12/27/080808 від 08.08.2008 року в розмірі 13512,76 грн., з яких: 1471,48 грн. - заборгованість по процентах; 2700,00 грн. - заборгованість по комісії; 3526,37 грн. - пеня за несвоєчасно погашені проценти; 548,57 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит; 5275,24 грн. - пеня за несвоєчасно погашену комісію.";

- "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (м.Івано-Франківськ, вул. Довженка, 9/27) на користь Публічного акціонерного товариста БМ Банк витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Польська