Справа № 682/326/18
Провадження № 2/682/320/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2018 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючого судді Зеленської В.І,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
05 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1200 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття дітьми
Позивачка обгрунтувала позовні вимоги тим, що з 11.05.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3, має з ним двоє неповнолітніх дітейґ: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти на обліку у лікарів не перебувають, додаткових витрат не потребують. Відповідач проживає окремо, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, на обліку у лікарів не перебуває, інших утриманців не має. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 копію позовної заяви отримав, належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, не подав суду клопотання про розгляд справи за його участю, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення у справі.
Дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 травня 2007 року (а.с.5), у шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).
За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи відповідно до ст. 182 СК України стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших утриманців; інші обставини, що мають істотне значення, оцінивши докази в їх сукупності, суд знаходить, що сторони несуть однаковою мірою обов'язок по утриманню дітей з метою забезпечення їх гармонійного фізичного і духовного розвитку. Тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 141, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1200 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року і до досягнення повноліття дітьми.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 704 грн 80 коп судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Головуючий суддя Зеленська В. І.