АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5335/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

04 червня 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва М.І.Оніщук, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», третя особа: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про визнання бездіяльності протиправною, зобов?язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та за об?єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про визнання дій та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер», третя особа: Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про визнання бездіяльності протиправною, зобов?язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та за об?єднаним позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до Приватного акціонерного товариства «Телеканал «Інтер» про визнання дій та бездіяльності протиправними.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати строк учасникам справи щодо подачі ними заперечень на клопотання про допит свідка, заявлене в апеляційній скарзі, протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук