Справа № 212/8593/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку КР Світанок 44 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив:

ОСББ КР Світанок 44 звернувся з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

У відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

При виконанні вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, встановлено, що за відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної в місті ради, відомості щодо реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_2 відсутні.

ОСББ під час звернення до суду не проведено перевірку, осіб зареєстрованому житлі, де виникла заборгованість, в прохальній частині заяви, просять стягнути солідарно зі всіх боржників, в тому числі з ОСОБА_2, який не зареєстрований за вказаною адресою.

Згідно п. 4 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163,165,166,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

у видачі судового наказу за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку КР Світанок 44 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу,унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до суду Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Я. Чорний