Справа № 242/4931/18
Провадження 2/242/1544/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суду Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафрононовій К.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 14.12.2007 року. Шлюб зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1811. Від шлюбу подружжя мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружжя остаточно припинили шлюбні відносини. Збереження шлюбу позивач вважає недоречним і неможливим, просить шлюб з відповідачем розірвати; всі витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.09.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито за правилами позовного (загального) провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.11.2018 року підготовче засідання у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в який просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнає.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 115712, виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, 14.12.2007 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1811; після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище «Кочубей».

Згідно свідоцтва про народження серії 1-НО № 397624, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_3, народився 21 червня 2011 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 581636, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, ОСОБА_4, народився 11 квітня 2014 року, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, не мають наміру поновити сімейні відносини, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд дослідив матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, дійшов висновку, що причини, які побудили сторони розірвати шлюб, є обґрунтованими, подальше спільне життя і збереження родини стали неможливими, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1(адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2( адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.12.2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1811, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська