ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1155/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" серпня 2018 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Лобойківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У заяві позивач посилається на те, що 01 лютого 2017 року помер її брат ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,221 га, розташованої на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив, а тому позивачка як єдина спадкоємиця звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого брата та їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,221 га, розташованої на території Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено обґрунтування ціни позову, не зазначені докази на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем та належність йому спадкового майна земельної ділянки (паю); не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, необхідно виправити зазначені недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лобойківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Запропонувати позивачеві ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки:

-зазначити обґрунтування ціни позову;

-зазначити докази на підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем та належність йому спадкового майна земельної ділянки (паю);

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3