Єдиний унікальний номер: 728/752/18
Номер провадження 2-о/728/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Коваленко В.В.

за участю заявниці ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім,

заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду заявою про визнання громадянина безвісно відсутнім. В своїй заяві вказала, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться їй сином, у січні місяці 2017 року почав працювати охоронцем на птахофермі с.Горохове Коропського району Чернігівської області. 07.01.2017 року, під час нічного чергування, він самовільно залишив робоче місце та зник. В період з 07.01.2017 року по 09.01.207 року вона спілкувалася з ним по телефону, після чого зв»язок припинився і він в подальшому не відповідав на телефонні дзвінки. 10.01.2017 року вона приїхала в с. Горохове, де жив та працював син, з метою здійснення його пошуку самостійно, але спроби виявилися марними. В подальшому вона звернулася до Бахмацького відділу поліції про оголошення його в розшук, але до даного часу місце його перебування не встановлено. По спливу місяця поблизу річки Сейм в с. Горохове Коропського району були знайдені його речі: куртка та документи, які були цілими та неушкодженими.

Оскільки до даного часу місцеперебування ОСОБА_4 не встановлено і про нього відсутні будь-які відомості, просить визнати його безвісно відсутнім з метою отримання субсидії за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала у повному обсязі і просила суд задовольнити її із зазначених в її змісті підстав, так як місцеперебування її сина до даного часу не вдалося встановити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з»явився. У наданій суду заяві просять розглядати справу без участі їх представника. Проти задовлення заяви не заперечують.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що ОСОБА_4 доводиться йому односельцем, так як проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. Про зникнення останнього взимку 2017 року його повідомила мати ОСОБА_3, яка є заявником по даній справі. Остання спершу самостійно займалася пошуками сина, але пошуки виявилися марними. До даного часу місцеперебування ОСОБА_4 залишається невідомим, і оперативно - розшукові заходи, проведені Бахмацьким ВП також виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області в наданій суду заяві не заперечував проти задоволення заяви, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вислухавши заявницю, свідка ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про його народження є ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 7).

Частиною 1 ст. 307 ЦПК України, яка врегульовує підготовку справи до розгляду, визначено: «Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме».

Згідно довідки за № 618, виданої 20.08.2018 року виконавчим комітетом Тиницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 і на даний час перебуває в розшуку (а.с. 34).

Зі змісту довідки за № 962/124/42-2018, виданої 24.01.2018 року Бахмацьким ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться в розшуку в Бахмацькому відділі поліції ГУНП в Чернігівській області, як безвісно зникла особа. Оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 38/01/68 від 16.02.2017 року. Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження рошукуваної особи не вдалося (а.с. 9).

Як вбачається зі змісту копії паспорта ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 з 04.02.1998 року (а.с. 32 зворот).

Відповідно до ст. 43 ЦК України «Фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України».

Оскільки з січня 2017 року інформація про місцезнаходження ОСОБА_4 відсутня, тому відповідно до положень ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Враховуючи, що останні відомості про ОСОБА_4 були одержані в січні 2017 року, тому його слід визнати безвісно відсутнім, починаючи з 01.02. 2017 року.

Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 необхідно заявниці для оформлення субсидії за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 200 ч.3, 293-294, 305-308 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина безвісно відсутнім задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, починаючи з 01.02. 2017 року.

Заявниця: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, м. Бахмач Чернігівської області вул. Соборності, 42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_6 на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 22.08.2018 року.

Суддя Глушко О.І.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2