Справа №2-1422/09
Провадження № 4с/534/9/18
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горішні Плавні Полтавської питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 06 грудня 2018 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області. В обґрунтування скарги вказує, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області задоволено вимоги АТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по кредитному договору. При виконанні вказаного судового рішення , ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 25.11.2011 року було задоволено подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за кордон до повного виконання боргових зобов»язань у виконавчому провадженні № ВП29489316. Після того, як ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області про обмеження права на виїзд за кордон було скасовано апеляційним судом, 21.02.2017 року, державний виконавець не вчинив жодних дій для зняття вказаного обмеження у зв»язку з чим він звернувся до суду для захисту свого порушеного права.

06.12.2018 по вказаній справі було винесено ухвалу, згідно якої вимоги позивача задоволено .

При винесенні вступної та резолютивної частині ухвали було допущено описку у її другому та третьому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено : Визнати протиправною бездіяльність Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо вчинення необхідних дій для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_1 та відмови у здійсненні реєстрації постанови про закриття виконавчого провадження та направлення її до уповноваженого органу Державної прикордонної служби України з використанням електронного цифрового підпису.

Зобовязати посадову особу Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області вчинити дії необхідні для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_2 за межі України - здійснити реєстрацію постанови про закриття виконавчого провадження та направити для уповноваженого органу Державної прикордонної служби України супровідний лист з використанням електронного цифрового підпису, а вірно : Визнати протиправною бездіяльність Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо вчинення необхідних дій для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_1 та відмови у здійсненні реєстрації копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2017 року та направлення її до уповноваженого органу Державної прикордонної служби України з використанням електронного цифрового підпису.

Зобовязати посадову особу Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області вчинити дії необхідні для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_2 за межі України - здійснити реєстрацію копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2017 року та направити для уповноваженого органу Державної прикордонної служби України супровідний лист з використанням електронного цифрового підпису.

Дослідивши матеріали справи ,які підтверджують, що саме ухвалою Апеляційного суду Полтавської області скасовано обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, суд приходить на наступного висновку.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними і їх необхідно виправити .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини вступної та резолютивної частини ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 06.12.2018 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області , виклавши їх в такій редакції «Визнати протиправною бездіяльність Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області щодо вчинення необхідних дій для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_1 та відмови у здійсненні реєстрації копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2017 року та направлення її до уповноваженого органу Державної прикордонної служби України з використанням електронного цифрового підпису.

Зобовязати посадову особу Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області вчинити дії необхідні для зняття обмеження у виїзді ОСОБА_2 за межі України - здійснити реєстрацію копії ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 21.02.2017 року та направити для уповноваженого органу Державної прикордонної служби України супровідний лист з використанням електронного цифрового підпису.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Т.О.Куц