Справа № 647/2539/16-ц
№ провадження 2-во/647/45/18
У Х В А Л А

13.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі № 647/2539/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2018 року представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 21.12.2016 року по цивільній справі № 647/2539/16-ц за ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Після отримання рішення заявником було встановлено, що описовій та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме: прізвище позивача та померлої зазначено як «Долгопол», в той час, як відповідно до паспортного документу позивача та свідоцтва про смерть прізвище вірно «Довгопол».

Заявник всудове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справ, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд приходе до висновку про задоволення заяви.

Так, рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Під час виготовлення даного рішення було допущено описку, а саме в тексті рішення прізвище позивача та померлої зазначено як «Долгопол» замість вірного «Довгопол» .

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону на оскарження даної ухвали.

Суд вважає можливим виправити описку допущену в тексті рішення суду по справі № 647/2539/16-ц від 21.12.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні у рішенні суду по цивільній справі № 647/2539/16-ц від 21.12.2016 року задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бериславського районного суду Херсонської області від 21.12.2016 року по справі № 647/2539/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Новорайської сільської ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно зазначивши в тексті рішення прізвище позивача та померлої у всіх вживаних відмінках як «Довгопол» замість невірного «Долгопол».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. С. Миргород