Справа № 204/1805/18
Провадження № 2/204/911/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Невеселій К.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визначення заборгованості по сплаті аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визначення заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвалою від 19.04.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

У травні 2018 року позивачем була подана уточнена позовна заява.

Згідно ухвали суду від 12.06.2018, визначено розглядати цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Судом було вірно визначено найменування відповідача як Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В судовому засіданні 11.07.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано клопотання про обєднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в одне провадження з первісним позовом, яка ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2018 року залишена без руху, та надано строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали суду від 11.07.2018 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано квитанцію про сплату судового збору на суму 704 грн. 80 коп., у звязку з чим, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2018 року зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ухвали Красногвардвйського районного суду м. Дніпропетровська від 27 серпня 2018 року доручено компетентному органу Держави Болгарія вчинити процесуальні дії щодо витребування документів про отримані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, місце проживання ЖК Семіраміда, 2010 Боровец, Республіка Болгарія, доходи та сплачені з таких доходів податки та збори на території Республіки Болгарія, у тому числі, як директора та засновника компанії ROBOTEK GROUP EOOD (EUKНОМЕР_2).

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.2 ст.4 Договору між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, який підписаний 21.05.2004 року прохання про надання правової допомоги та додані документи складаються мовою запитуючої Договірної сторони і супроводжуються засвідченим перекладом мовою запитуваної договірної сторони, оформленим відповідно до законодавства запитуючої Договірної сторони.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом від 27.06.2008 № 1092/5/54 Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України.

Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Витрати, пов'язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому 139 Цивільного процесуального кодексу України.

Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Відповідно до ст.75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач має право, зокрема, на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, повязаних із викликом до суду.

Відповідно до ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Тобто, у випадках, коли сума витрат, повязаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів, перекладом, його посвідченням та вчиненням інших дій, повязаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити до участі у справі перекладача болгарської мови для здійснення перекладу Доручення про виконання окремих процесуальних дій та доданих до нього документів, що передбачені Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, який підписаний 21.05.2004 року та його офіційного посвідчення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 496-502, 75, 133,139,142 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про визначення заборгованості по сплаті аліментів, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення заборгованості по сплаті аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, кваліфікованого перекладача болгарської мови, кваліфікація якого підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством України, для здійснення перекладу Доручення про виконання окремих процесуальних дій від 27 серпня 2018 року та доданих до нього документів, що передбачено Договором між Україною та Республікою Болгарія про правову допомогу в цивільних справах, який підписаний 21.05.2004 року, та його офіційного посвідчення

Зобовязати позивача по справі ОСОБА_2 здійснити оплату послуг перекладача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар