Справа № 236/2156/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Згодом він уточнював свої вимоги та в судовому засіданні позивач та його повноважний представник ОСОБА_3просили визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно: квартиру № 2 розташовану в будинку №32 Б по вул.Куйбишева в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області та будинок №63 розташований по вул.Шевченко в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області з підстав та їх обгрунтуванні викладених у позовній заяві.

Відповідач ці позовні вимоги позивача в судовому засіданні визнала у повному обсязі.

Повноважний представник відповідача ОСОБА_4А.в судовому засіданні погодився з думкою ОСОБА_2 шодо визнаня нею цих позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши сторони , їх представників та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки він визнаний відповідачем, це визнання нею позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб з наступних підстав.

В статті 206 ЦПК України зазначено-

1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

2. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

5. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, щоБойко ОСОБА_5 під час перебування її у шлюбі з ОСОБА_1, з 10.06.2005 року по 07 квітня 2014 року, на підставі договорів купівлі-продажу було придбано нерухоме майно, а саме : квартира № 2 розташована в будинку №32 Б по вул.Куйбишева в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області та будинок №63 розташований по вул.Шевченко в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області ( а.с.5-21,47-49, 76-78) і ці обставини визнані учасниками справи не оспорюються і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Згідно ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

В силу приписів ч.1, ч. 2 ст.69 Сімейного кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою.

З положень ст. 368 ЦК України вбачається, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.82 УПК України- Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином квартира № 2 розташована в будинку №32 Б по вул.Куйбишева в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області та будинок №63 розташований по вул.Шевченко в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області повинні бути визнані спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.60-61,74 СК України, ст.ст.368-370 ЦК України, ст.ст.206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя задовольнити .

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

-квартиру № 2 розташовану в будинку №32 Б по вул.Куйбишева в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області;

-будинок №63 розташований по вул.Шевченко в пгт.Дробишево Лиманського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційё1ної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.

Суддя -