Справа № 128/953/18

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вороновицької обєднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області про визнання права в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовують тим, що 12 червня 2004 року померла їхня мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року.

Вказують, що у визначений законом строк для прийняття спадщини, вони звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом їм було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на вказане майно, виданого на імя спадкодавиці.

За вказаних обставин позивачі просять суд визнати за кожним право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2004 року на 1/3 частку вищезазначеної земельної частки (паю).

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, в поданих заявах зазначили, що позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача староста с. Комарів, Вороновицької ОТГ Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 також попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без їхнього представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені ними у поданих до суду письмових заявах, вивчивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що 12 червня 2004 року в с. Комарів, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 236775 від 14.06.2004 року (а.с. 15).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яке належало спадкодавиці на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року, що підтверджується ксерокопією довідки № 678/405-17-0.20, виданої 24.10.2017 року відділом у Вінницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (а.с. 12).

Позивачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними синами померлої 12 червня 2004 року ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7, 8, 9). Спадщину вони прийняли, що підтверджується довідкою Вороновицької ОТГ Вінницького району Вінницької області № 2-953 від 19.10.2017 року (а.с. 13) та копією спадкової справи № 837/2004, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 42-46).

З копії постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2697/02-31 від 29.11.2017 року вбачається, що позивачі не мають можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавиці на спадкову земельну частку (пай) (а.с. 13).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, який виданий райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року на імя ОСОБА_4 було втрачено.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних часток» право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Встановлено, що позивачі по справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2004 року. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом є встановленим, що спадкоємці спадщину прийняли.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1278 ЦК України визначено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Таким чином, спадкова маса між спадкоємцями підлягає розподілу по 1/3 частці кожному.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Встановлено, що нотаріусом було відмовлено спадкоємцям в оформленні спадкових прав.

Так, особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України).Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно розяснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у звязку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позивачі позбавлені можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12.06.2004 року, що дає суду законні підстави для задоволення позову.

За відсутності клопотання позивачів про розподіл судових витрат, суд вважає залишити їх за позивачами.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 141, 200, 206, 211, 223, 245, 247, 259, 263-265, 268, 354, п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2004 року, на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2004 року, на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 12 червня 2004 року, на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0511781, виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 133 від 30.10.1997 року.

Судові витрати по справі залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна