Справа № 463/2449/18
Провадження № 2/463/1343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Граніч З.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 жовтня 2000 року у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 308.

Ухвалою від 14.05.2018 року прийнято позовну заяву до рогляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 21 жовтня 2000 року з відповідачем уклав шлюб, від якого народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, спільне життя не склалося, тому що мають різні погляди на сімейне життя та обовязки, відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дітей. Протягом двох років не підтримують з відповідачем подружні відносини, сім'я розпалась остаточно, а тому просить позов задоволити.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в підготовче судове засіданні не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги позивача та не заперечує проти розірвання шлюбу просить залишити прізвище "Чаленко"

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження (повторно) серії І-СГ № 343019 від 03 травня ня 2018 року, шлюб між сторонами було зареєстровано 21 жовтня 2000 року, про що складено відповідний актовий запис № 308 (а.с.11). Шлюб було зареєстровано у Личаківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд повинен зясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, взяти до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Сторони є батьками дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження (а.с.6,7).

Як вбачається з позовної заяви подальше спільне проживання сторін та збереження шлюбу є неможливим. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 82, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: 81045, Львівска обл.,Яворівський р-н.,с.Черчик, вул.Воля 112, і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: 79038, м.Львів, вул. Медової Печери, 38А/1), зареєстрований 21 жовтня 2000 року Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 308.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Чаленко».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Судове рішення складено 06 червня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Жовнір Г.Б.