АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/19/18 Головуючий суддя І інстанції Ольховський Є. Б.
Провадження № 22-ц/790/3632/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округ Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій і скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

Подана 25 травня 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. Разом з нею подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Обгрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 посилається на те, що 08 травня 2018 року він звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 травня 2018 року, отриманою апелентом 23 травня 2018 року, апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку із порушенням порядку її подання.

Враховуючи, що вказані пояснення підтверджуються матеріалами справи, повний текст рішення від 03 квітня 2018 року складено 05 квітня 2018 року (а.с. 94), вважаю за можливе визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округ Купровської Яни Миколаївни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій і скасування запису.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова