Ухвала

10 травня 2018 року

м. Київ

справа № 351/1636/14-ц

провадження № 61-3513св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,

відповідач - ОСОБА_1,

третя особа - ОСОБА_2,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року у складі судді Бондарука М. В. та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року у складі колегії суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д., Матківського Р. Й., та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року у складі колегії суддів: Максюти І. О., Фединяка В. Д., Матківського Р. Й.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у позові.

ТОВ «Кредитні ініціативи» у касаційній скарзі, поданій у листопаді 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року в частині визначення початкової цини реалізації предмета іпотеки у грошовому виразі та залишити в силі в цій частині рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року.

Ухвалою цього ж суду від 26 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2017 року вказану цивільну справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 березня 2018 року зупинено касаційне провадження у справі № 351/1636/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року та касаційною скаргою ТОВ «Кредитні ініціативи» на рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 235/3619/15-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, третя особа - фізична особа-підприємець ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

21 березня 2018 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову № 14-11цс18 у цивільній справі № 235/3619/15-ц.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що справа № 235/3619/15-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду 21 березня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 351/1636/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 18 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року та касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 жовтня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Д. Д. Луспеник

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В. Синельников

Ю. В. Черняк