Справа № 467/134/18
Провадження № 22-ц/812/582/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Вісла» (далі - ТОВ «Агрофірма Вісла») про визнання договору оренди землі припиненим, визнання додаткового договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

6 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з пізніше уточненим позовом до ТОВ «Агрофірма Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим, визнання додаткового договору недійсним.

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма Вісла» про визнання договору оренди землі припиненим, визнання додаткового договору недійсним відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку в повному обсязі.

Між тим, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 2 114 грн. 40 коп. (704 грн. 80 коп. х 2) х 150%)).

Між тим, судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачений лише у розмірі 1 057 грн. 21 коп.

Недоплачений судовий збір дорівнює 1 057 грн. 19 коп.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для сплати 1 057 грн. 19 коп. судового збору. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 4226266

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 467/134/18 за позовом ОСОБА_1 Миколаївський апеляційний суд.».

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк