Справа № 750/9585/18
Провадження № 2/750/2392/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання - Скакун М. Ю., представника позивача - адвоката ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської міської ради про визнання права власності на частку в домоволодінні,

в с т а н о в и в:

12.09.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову зазначила, що за життя брат не здійснив державну реєстрацію права власності на належну йому 1/4 частку вказаного домоволодіння, що унеможливлює отримання нею у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину брата за законом.

У судовому засіданні представник позивача пред'явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні; представник відповідача не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався належним чином.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач була рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2008 року позивач є власником ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 8); відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2008 року ОСОБА_3 також був власником ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9; далі - Домоволодіння).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно.

Згідно зі статтею 1261 Цивільного кодексу України (далі - Кодекс) єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 першої черги за законом був його син - ОСОБА_4, який у встановлений законом строк подав заяву про відмову від спадщини батька.

За приписом статті 1262 Кодексу позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_3 другої черги за законом.

У встановлений статтею 1270 Кодексу шестимісячний строк позивач реалізувала своє право на спадщину брата та подала нотаріусу заяву про прийняття його спадщини.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не вчинив дії, спрямовані на здійснення державної реєстрації права на належну йому частку в Домоволодінні, натепер позивач позбавлена можливості отримання в у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину брата за законом, що є підставою для захисту її прав у судовому порядку шляхом визнання права власності на ? частку Домоволодіння, що належала спадкодавцеві.

Водночас, суд не знаходить правових підстав для визнання за позивачем права власності на іншу ? частку Домоволодіння, оскільки вказане право ніким не оспорюється, при цьому підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 22.05.2008 року.

За таких обставин, пред'явлений позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Чернігова (РНОКПП НОМЕР_1), право власності на 1/4 частку житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування майна брата - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев