Справа №482/1511/14-ц 29.08.2018
Провадження №88-ц/784/11/18
Провадження № 88-ц/784/11/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 482/1511/14-ц
Ухвала

29 серпня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за нововиявленими обставинами, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати, визнання частково недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

28 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року у справі № 382/1511/14-ц за нововиявленими обставинами.

Вказаним рішенням частково задоволені апеляційні скарги сторін. Змінено рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08 червня 2015 року в частині стягнення розміру заборгованості по орендній платі та розподілу судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 25 984 грн. 28 коп. заборгованості, з яких: 24 578 грн. 20 коп. заборгованість по орендній платі з урахуванням інфляції; 1 406 грн. 08 коп. - 3% річних, а також 259 грн. 84 коп. судового збору. В іншій частині зазначене рішення залишено без змін.

Згідно п. 1 ч.1 ст.424 ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України із урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 432 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2018 року набрало законної сили із моменту його проголошення тобто 20 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст.424 ЦПК України строки, визначені в частині другій цієї статті не можуть бути поновлені.

Оскільки, представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами 28 серпня 2018 року, тобто після трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили і строки, визначені в частині другій статті 424 ЦПК України не можуть бути поновлені, а тому відповідно до ст. 423, 424, 427 ЦПК України заявнику слід відмовити у відкритті провадження про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2018 року за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 423, 424, 427 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 20 липня 2015 року за нововиявленими обставинами, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення орендної плати, визнання частково недійсним договору оренди нежилого приміщення, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди представника.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписанняі з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Н.В. Самчишина