Справа № 750/5524/18
Провадження № 2/750/1567/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участі секретарів судового засідання Юрченко І.В., Гоєнко О. Г.,
учасник справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
позивач звернувся із позовом до свого онука ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 65 в будинку № 112-а по вул. Шевченка в м. Чернігові. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не проживає в цій квартирі більше ніж рік без поважних причин.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Судова повістка відповідачу надсилалася за адресою його місця реєстрації, у встановленому законом порядку, про поважні причини неявки до суду відповідач не повідомив, відзив не подав.
Крім того про час і місце розгляду справи відповідач сповіщався відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду невідомі.
За згодою позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 18.05.2002 року (а.с. 7) та довідкою КП "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 02.08.2018 року № 7518/567.
Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 4334 та відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області.
Той факт, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2012 року, підтверджується довідкою Деснянської районної у м. Чернігові ради № 2/162 від 04.06.2018 (а.с.9) та актом від 04.06.2018.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3. повідомила суду, що ОСОБА_2 з 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований, але не проживає, його особисті речі в квартирі відсутні.
Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з 2012 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (а.с.1), відповідно до Закону України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У звязку з тим, що позовні вимоги підлягають задовленню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,
позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) таким, що втратив право на користування квартирою № 65 в будинку № 112-а по вул. Шевченка в м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 704,80 грн. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: І.В. Литвиненко