Справа 165/807/18
Провадження 2/165/401/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суд,

встановив:

02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, останній подав до суду письмову заяву, у якій просив суд вирішити питання щодо витребування доказів, зазначених у клопотанні позивача від 26 березня 2018 року (а.с.16-17), а саме зобовязати відповідача ПАТ «Укрзахідвуглебуд» надати суду наступні докази: довідку про суми заборгованих підприємством позивачу ОСОБА_1М коштів з часу його звільнення, тобто з 25 вересня 2017 року по день видачі такої довідки, довідку про середньоденний заробіток позивача, довідку про виплату підприємством заборгованих ОСОБА_1 коштів з дня звільнення, тобто з 25 вересня 2017 року по день видачі такої довідки, копії наказів (виписки) про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з ПАТ «Укрзахідвуглебуд», копію колективного договору із змінами, який діяв по підприємству на час виконання ОСОБА_3 трудових обовязків.

Представник відповідача ПАТ «Укрзахідвуглебуд» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.52).

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 та його представник докази суду самостійно надати не можуть, а тому вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задоволити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Зобовязати Приватне акціонерне товариства «Укрзахідвуглебуд» надати суду наступні докази: довідку про суми заборгованих підприємством коштів позивачу ОСОБА_1 з часу його звільнення, тобто з 25 вересня 2017 року по день видачі такої довідки, довідку про середньоденний заробіток позивача, довідку про виплату підприємством заборгованих коштів ОСОБА_1 з дня його звільнення, тобто з 25 вересня 2017 року по день видачі такої довідки, копії наказів (виписки) про прийняття та звільнення ОСОБА_1 з ПАТ «Укрзахідвуглебуд», копію колективного договору із змінами, який діяв по підприємству на час виконання ОСОБА_3 трудових обовязків.

Строк виконання ухвали встановити до 18 червня 2018 року включно.

Копію ухвали направити на виконання у ПАТ «Укрзахідвуглебуд».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженюю не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк