Справа№ 2-3509/2001
Провадження № 6/263/217/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря Ребеко О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3509/2001,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3509/2001 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивована тим, що оригінал виконавчого документу був втрачений, а боржник у добровільному порядку аліменти на утримання дитини не сплачує.

Учасники процесу у судове засідання не зявились, від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом установлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.05.2001 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 07 травня 2001 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до листа Центрального ВДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області 11.08.2003 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом від 17.05.2001 року № 2-3509, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя. 11.09.2002 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист виданий стягувачу. Станом на 27.07.2018 року вказаний виконавчий лист на виконанні у Центральному ВДВС не перебуває. Надходження та перебування виконавчого документу на виконанні перевірено згідно АСВП.

Враховуючи той факт, що оригінал виконавчого документу втрачений, з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини та належного виконання рішення, суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа № 2-3509/2001, виданого на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.05.2001 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 07 травня 2001 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17.4 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3509/2001 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3509/2001 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину сина сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 07 травня 2001 року до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик