Справа № 640/4872/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Нев'ядомського Д.В.

при секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (61168 місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (61129 місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась доКиївського районного суд міста Харкова з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1860 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з 30 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Сторони по справі не перебували у зареєстрованому шлюбі.Відповідно до свідоцтв про народження народились діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, батько яких зазначений ОСОБА_2. Малолітні доньки проживають з позивачкою та на повному її утриманні.Через відсутність матеріальної підтримки з боку відповідача, позивачка з доньками знаходиться у дуже скрутному матеріальному становищі. Як зазначає позивач ,ОСОБА_2 здоровий та працездатний,а тому просить суд визначити аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі, оскільки дохід у відповідача мінливий.

На момент звернення до суду з цим позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу виконання відповідачем свого обов'язку утримувати неповнолітніх дітей, а тому позивач просить в судовому порядку встановити відповідачу обовязок сплати аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позивачка в судове засідання з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач в судовому засіданні визнав позов частково.

Всебічно, об'єктивно, повно, безсторонньо та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі письмові докази та пояснення учасників провадження, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний їхній зв'язок у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Судом встановлено, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2246, де в в графі батько зазначений : ОСОБА_2 , також ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_4 , про що зроблено відповідний актовий запис № 850, серія НОМЕР_4, де в в графі батько зазначений : ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи визначений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі, що буде відповідати, як інтересам дитей, так і матеріальному становищу та стану здоров'я платника аліментів.

З урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину , є сумую, що відповідає обов'язку батька дитини забезпечити частину витрат на їх утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 141, 244-245, 259 ЦПК України, -

В и р і ш и В:

Позов ОСОБА_1 (61168 місце проживання АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (61129 місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи з 30 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 23.08.2018 року.

Суддя Д.В. Нев'ядомський