УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/1187/18

Провадження № 2/414/322/2018

08 червня 2018 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 (с. Мілуватка, пров. Вишневий, 15 Кремінського району Луганської області) до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 (с. Новомикільське, вул. Хліборобів (раніше Кременчука), 4 Кремінського району Луганської області) про стягнення аліментів, перегляд процентної ставки та зобовязання погасити заборгованість,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, перегляд процентної ставки та зобовязання погасити заборгованість.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області.

Справа підсудна Кремінському районному суду згідно ст. 28 ЦПК України.

Ухвалою від 22.05.2018 р. позов був залишений без руху та позивач усунув недоліки у встановлений суд строк.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до положень ч.6 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд позову за правилами загального позовного провадження з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 274, 277 ЦПК України

постановив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, перегляд процентної ставки та зобовязання погасити заборгованість до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 12.07.2018 року о 09:00 год.

Розяснити відповідачу, що він має право в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи, а суду підтвердження такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати сторонам справи, а копію позовної заяви з доданими документами, надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук