Провадження № 6/344/341/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просила замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100000грн. моральної шкоди.

В судове засідання заявник не зявилася, подала заяву, в якій просила розглядати дану заяву без її участі.

Інші учасники процесу також в судове засідання не зявились, хоча повідомлялись по час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглянув заяву ОСОБА_1 за відсутності сторін, вивчивши яку та дослідивши матеріали справи, вважає наступне.

Вироком Івано-Франківського міського суду від 11.12.2013 року визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначив йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки, а також частково задовольнив цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 - стягнув 100000 гривень моральної шкоди.

На виконання даного вироку в частині цивільного позову був виданий виконавчий лист, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 51213276.

ОСОБА_2, який виступав стягувачем по даному виконавчому провадженні помер 25.06.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 208947 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.11.2018 року № 1453 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 в частині права на відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена спадкодавцю за його життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно ч. 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.11.2018 року № 1453 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 в частині права на відшкодування моральної шкоди, яка була присуджена спадкодавцю за його життя.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 у справі № 1/344/118/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, 15 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (м. Івано-Франківськ, вул. С.Бандери, 2/21), як стягувача у виконавчому провадженні ВП № 51213276 по примусовому стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100000 гривень моральної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя О.А. Татарінова