Справа № 2108/3260/2012
Провадження №6/654/70/2018
УХВАЛА

04 червня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження -

УСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про заміну сторони у виконавчому провадженні №52825595 відносно ОСОБА_2 з примусового виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2013 у справі №2108/3260/2012, замінивши ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «ФК «Форінт».

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням суду задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про звернення стягнення на предмет іпотеки, боржник ОСОБА_2 На підставі даного рішення Голопристанським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист. 11.04.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №б/н, за умовами якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007, №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007, №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007, №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Також 11.04.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, за умовами якого у звязку з укладенням зазначеного вище договору б/н від 11.04.2018 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняло права за договором іпотеки б/н від 30.04.2009 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1010 га, кадастровий номер .02.032.0025, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Садова, 23-б, належна ОСОБА_2

У судове засідання сторони не з'явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник ТОВ «ФК «Форінт» надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду №2108/3260/2012 від 29 січня 2013 року звернуто на користь AT «ОСОБА_1 Аваль» стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку, загальною площею 0,1010 га, що знаходиться за адресою: Херсонська область Голопристанський район, село Залізний Порт, вул. Садова 23-Б, яка належить ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки - .02.032.0025 в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами, а саме:

кредитного договору №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007 укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007 із додатковими угодами до неї, в сумі 131 711,75 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 1 052 772,02 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 130 970,00 дол. США, що еквівалентно 1 046 843,21 грн., заборгованості по процентах в сумі 0,0 дол.США, що еквівалентно 0,0 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 469,77 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 3 754,87 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 271,98 дол.США, що в гривневому еквіваленті - 2 173,94 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 02.10.2012 р. 1 долар США дорівнює 7,993 грн.;

кредитного договору №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007, укладеного в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007, в сумі 114 694,54 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 916 753,46 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 113 970,00 дол. США, що еквівалентно 910 962,21 грн., заборгованості по процентах в сумі 0,0 дол.США, що еквівалентно 0,0 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 445,91 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 3 564,16 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 2 278,63 дол.США, що в гривневому еквіваленті - 2 227,09 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 02.10.2012 р. 1 долар США дорівнює 7,993 грн.;

кредитного договору №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007, що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007, в сумі 95 147,96 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 760 517,64 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 94 530,00 дол. США, що еквівалентно 755 578,29 грн., заборгованості по процентах в сумі 0,0 дол.США, що еквівалентно 0,0 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 358,46 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 2 865,17 грн., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 259,50 дол.США, що в гривневому еквіваленті - 2 074,18 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 02.10.2012 р. 1 долар США дорівнює 7,993 грн.;

кредитного договору до №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008, що укладений в рамках Генеральної кредитної угоди №010/04-02/1631 від 02.08.2007, в сумі 121 547,27 дол. США, що в гривневому еквіваленті - 971 527,33 грн., що складається з заборгованості по кредиту в сумі 119 830,00 дол. США, що еквівалентно 957 801,19 грн., заборгованості по процентах в сумі 1 000,0 дол.США, що еквівалентно 7 993,00 грн., пені за порушення строків повернення кредиту в сумі 316,48 дол. США., що в гривневому еквіваленті - 2 529,62 гри., пені за порушення строків сплати відсотків в сумі 400,79 дол.США, що в гривневому еквіваленті -З 203,51 грн. Відповідно до курсу НБУ станом на 02.10.2012 р. 1 долар США дорівнює 7,993 грн.

Також рішенням суду стягнуто судові витрати в розмірі 1640,00грн. Рішення суду набрало законної сили. На підставі рішення суду видано виконавчий лист.

11.04.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір №б/н, за умовами якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість права вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами №010/04-02/1631-1 від 02.08.2007, №010/04-02/1631-2 від 02.08.2007, №010/04-02/1631-3 від 17.09.2007, №010/04-02/1631-4 від 25.02.2008 зі змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до них, в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги. Також 11.04.2018 між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами, за умовами якого у звязку з укладенням зазначеного вище договору б/н від 11.04.2018 ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передав, а ТОВ «ФК «Форінт» прийняло права за договором іпотеки б/н від 30.04.2009 на нерухоме майно, а саме земельну ділянку загальною площею 0,1010 га, кадастровий номер .02.032.0025, розташовану за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с. Залізний Порт, вул. Садова, 23-б, належна ОСОБА_2

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити повністю.

Залучити до справи №2108/3260/2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52825595 відносно ОСОБА_2 (73000, м. Херсон, вул. П.Орлика, 12-а, ІПН НОМЕР_1, 09.06.1985 р.н.) з примусового виконання рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 29.01.2013 у справі №2108/3260/2012, замінивши Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (юридична адреса: 01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, 34, офіс №212, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_3