Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Шевченко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Зіньковської Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з вищезазначеним позовом до відповідача, вказуючи, що перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі з 23 серпня 2016 року, зареєстрованому Суворовським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 1014. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені через неодноразові зради відповідача, вчинення фізичного і психологічного насилля відносно неї. Рішення позивача остаточне. На примирення не згодна. Вважає, що сім'ю зберегти не можливо. Просила розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явилася, позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, про що надала відповідну заяву.

Відповідач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 23.08.2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 серпня 2016 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1014. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса народився ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис №336. Його батьки: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с.6).

У судовому засіданні встановлено, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, остання не бажає примиритися і строк для примирення, наданий судом, сторонами не використаний.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, позивач не має.

Малолітній син залишається проживати з матір'ю.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі ст. ст. 24, 110, 112, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна до ОСОБА_2, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2016 року Суворовським районним у місті Одесі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, актовий запис № 1014 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, місце проживання та реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Шевченко