Провадження № 2/234/520/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі судового засідання Аксеніної В.М.,

представника третьої особи Козявіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/16981/17 за позовною заявою

ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Республіка Азербайджан, Тертерський район село Мамирли

третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, юридична адреса: Донецька обл., м. Краматорськ пл. Миру, 2

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Обставини справи:

09.11.2017 року ОСОБА_2 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення його батьківський прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення на її користь аліментів на його утримання у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява вмотивована тим, що вона, ОСОБА_2, 28 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. В шлюбі у нас народилася дитина, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 10.12.2011р. 24.09.2013 року між нею та відповідачем шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, яке було видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області від 24.09.2013 року. З цього часу він перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданою управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 03.08.2017 року. 24.10.2017 року, нею було подано до Краматорського міського суду Донецької області судовий наказ про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання її малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 З 24.09.2013 року відповідач жодного разу не допоміг дитині матеріально та навіть не поцікавився за які кошти виховується дитина. Також відповідач не турбується про стан здоров'я дитини та жодного разу до лікарні з дитиною не звертався що підтверджується довідкою виданою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Краматорська» від 02.11.2017р. №01-13/1092. Її син, ОСОБА_5, ходить у дошкільний навчальний заклад (ясла садок) №6 «ВЕДМЕЖАТКО» загального типу Краматорської міської ради. За період відвідування вказаного садка відповідач за три роки з початку оформлення дитини та по теперішній час ніколи не з'являвся у дошкільному навчальному закладі, не приймає участі у заходах які відбувалися за участю дитини та інших заходах, жодного разу не відвідав батьківського збору. Заходи, які відбуваються у ДНЗ за участю дитини він не відвідує, а також ніколи не був учасником батьківських зборів. Не спілкується з дитиною в об'ємі, необхідному для всебічного розвитку сина. Не цікавиться результатами його розвитку. Це підтверджується довідкою з дошкільного навчального закладу (ясла садок) №6 «ВЕДМЕЖАТКО» загального типу Краматорської міської ради №0-89/11-07 від 26.10.2017 року. Вихованням сина вона займається сама. Всі питання щодо виховання вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бажає спілкуватися та виховувати дитину, а також в зв'язку з тим, що їй необхідно виїжджати закордон для оздоровлення дитини, а відповідач не може надавати дозволу на виїзд дитини, оскільки зв'язок з ним відсутній, то вона змушена звернутися до суду про позбавлення батьківських прав. Відповідач є громадянином Азербайджанської Республіки, що підтверджується посвідченням особи громадянства Серія НОМЕР_3 від 12.08.2008 р., у 2012 році повернувся до країни свого громадянства - Азербайджан, побудував сім'ю та став батьком двох дітей. В теперішній час разом із сім'єю мешкає у селі Мамирли Тертерського району. А також того, що він не має наміру повертатись до України, що підтверджується Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26.07.2017 року. З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 10.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий розгляд на 20.11.2017 року.

20.11.2017 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду на 27.11.2017 року.

21.12.2017 року провадження по справі зупинено в зв'язку із направленням судового доручення за місцем мешкання відповідача.

26.07.2018 року надійшли матеріали судового доручення.

27.07.2018 року провадження у справі відновлено та справу призначено до судового розгляду на 10.08.2018 року.

Позивачка до суду не з'явилася, але надала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечують проти заочного рішення у справі.

В судовому засіданні представник третьої особи - органу опіки та піклування Краматорської міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, був допитаний Тертерським районним судом Азербайджанської республіки.

Відповідно до протоколу судового засідання відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 визнав частково, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але заперечував проти стягнення з нього аліментів на його утримання, в зв'язку із скрутним матеріальним становищем, і знаходженням у нього на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та гулієв ОСОБА_3, що підтверджується копєю свідоцтва про народження.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.09.2013 року шлюб між позивакою та відповідачем було розірвано.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст.141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування.

Згідно ст.166 СК України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язків по утримуванню дітей.

Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України і в ст.180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 10.08.2018р. за №01-49/4826, останній самоусунувся від виховання та утримання малолітнього сина. Враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_2 обґрунтованою і ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно з ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до письмових пояснень позивачки, дитина проживає разом із нею.

Як убачається з позову відповідач, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Аналізуючи матеріальне становище дитини, виходячи з наданих суд доказів, суд приходить до висновку, що дитина потребує допомоги батька.

Суд позбавлений можливості проаналізувати стан здоров'я дитини, бо таких відомостей суду позивачка не надала.

Платник аліментів, а саме: ОСОБА_3, має родину та дітей, відповідно до протоколу допиту, але будь-яких документі про це суду не надано, будь-яких відомостей про свій стан здоров'я, та довідки про отримані доходи, також суду не надав, суд вважає, що він може надавати допомогу своєму сину.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, враховуючи зміни в законодавстві, з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2017 року, й до повноліття дитини.

Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу батька буде сприяти забезпеченню потреб дитини.

Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідача повинен бути з 09.11.2017 року, тобто з дня пред'явлення позову.

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354, 355ЦПК України, ст.ст.141, 150, 164, 165, 166 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: с. Мамирли Тертерського району, Республіки Азербайджан, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2017р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: с. Мамирли Тертерського району, Республіки Азербайджан в доход держави судовий збір у сумі 704 (семисот чотирьох) гривень 80коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду: О.М. Данелюк