КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/244/18
Провадження №6/319/69/2018
У Х В А Л А

08 червня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши подання державного виконавця Більмацького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про привід боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся державний виконавець Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Більмацький РВДВС) з поданням про привід боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №56301132 по виконанню виконавчого листа №319/244/18 від 24.04.2018 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь держави.

Виконавче провадження відкрито 03 травня 2018 року. Боржник викликався до Більмацького РВДВС на 11.05.2018 року. Поштове відправлення боржник отримав 08.05.2018 року, однак 11.05.2018 року до відділу не зявився.

Більмацький РВДВС просить винести ухвалу про привід боржника, оскільки зазначені обставини ускладнюють подальше виконання виконавчого провадження.

Більмацьким РВДВС подано клопотання про розгляд подання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали додані до подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про привід боржника ОСОБА_1 з наступних підстав.

На виконанні в Більмацькому РВДВС знаходиться виконавче провадження ВП №56301132 по виконанню виконавчого листа від 24.04.2018 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області у справі №319/244/18, про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави витрат на залучення експерта в розмірі 858 гривень.

Виклик державного виконавця від 03.05.2018 року №4016 направлений на адресу боржника, який боржник отримав 08.05.2018 року, однак 11.05.2018 року до Більмацького РВДВС не зявився.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, а тому подання Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про привід боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області про привід боржника задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 71001, Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське, вул. Молодіжна, 11 до Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на 11 годину 18 червня 2018 року, шляхом примусового супроводження боржника поліцейським, який виконує ухвалу суду про здійснення приводу до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали направити Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Ю. Валігурський