Справа № 349/2124/17
Провадження № 2/349/80/18
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання ОСОБА_2 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 подала позов до ОСОБА_4 ОСОБА_5 про визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 права власності на домоволодіння та земельну ділянку за адресою: вул. Шевченка, 38, с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області.

05.06.2018 ОСОБА_2 подав до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які можуть підтвердити обставини будівництва спірного домоволодіння, у звязку з тим, що подружжя ОСОБА_7 проживало в цьому домоволодінні певний час, ОСОБА_8 є матірю ОСОБА_7, а ОСОБА_9 проживає по сусідству з цим домоволодінням.

Подання заяви про виклик свідків після початку розгляду справі по суті ОСОБА_2 обґрунтував тим, що обставина щодо проживання подружжя ОСОБА_7 в спірному домоволодінні йому стала відома з показань свідків, допитаних за заявою ОСОБА_1 Про інших свідків він теж дізнався після після початку розгляду справі по суті.

ОСОБА_1 заперечив щодо заяви з тих підстав, що вона подана не у встановлений законом строк, а також, що досліджених доказів достатньо для встановлення усіх обставин справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд дійшов висновку, що представник відповідача обґрунтував неможливість виклику свідків у встановлений законом строк, тому його заява підлягає задоволенню.

Окрім того, ОСОБА_2 заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_7 в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, яке на підставі ст. 212 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 91, 92, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати ОСОБА_8 (с. Верхня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області) та ОСОБА_9 (с. Черче Рогатинського району Івано-Франківської області) як свідків всудове засідання, що проводитиметься 20 червня 2018 року о 09.30 год. в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.

Викликати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) як свідків для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), що проводитиметься 20 червня 2018 року о 09.30 год.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які є свідками у справі.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій