Справа № 401/538/18
Провадження № 2/401/529/1 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
31 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Баранець А.М. за участю секретаря Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, які стягуються за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2017 року просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на мою користь аліменти для утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частки від усих видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого стягувати 1/3 частку від доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на час стягнення.
Свою вимогу обґрунтовує тим, що розмір аліментів, стягуваний з відповідача за вказаним вище рішенням суду є нижчим від мінімальної межі передбаченої законом та не забезпечує рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відзив на позовну заяву відповідачем до суду надано не було.
Враховуючи викладене, суд проводить розгляд справи за наявними у ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії рішення Світловодського міськрайонного суду від 24 січня 2014 року з ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8, доньки ОСОБА_3 25.11.2002року народження, доньки Мар"яни 29.07.2004року народження в розмірі по 150 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 18.12.2013 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 22.08.2014року включно, сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 13.07.2016 року включно, донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 25.11.2020 року включно, донькою Мар"яною повноліття, тобто 29.07.2022 року включно. (а.с.3)
Згідно свідоцтва про народження,відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.4) та ОСОБА_7»яни Геннадіївни (а.с.5).
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 4 ст. 273 ЦПК України передбачено, що у разі якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, закон надає право стягувачу аліментів звернутися до суду про збільшення розміру аліментів, що визначені рішенням суду. Підставою для цього зокрема, є те, що попередній розмір аліментів є нижчим від мінімальної межі, передбаченої законом.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка не надала доказів, що відповідач працює та має стабільний доход, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково.
На підставі викладеного та ст. 180, 183, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 128, 191, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 березня 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частки від усих видів доходу (заробітку) відповідача до досягнення ОСОБА_3 повноліття, після чого стягувати 1/4 частку від доходу відповідача до досягнення повноліття ОСОБА_4, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом на час стягнення., починаючи з 21 березня 2018 року і до їх повноліття.
Допустите негайне виконання судового рішення у межех суми платежу за один місяць
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_8

31.05.18