Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/11676/17

Провадження 2/711/194/18

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

25 травня 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

секретаря судового засідання Мелещенко О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 у грудні 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, а саме: стягнення з ОСОБА_3 на його користь матеріального збитку за пошкодження автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 3407,49 грн. та вартості проведення дослідження в розмірі 650,00 грн., а також судових витрат в сумі 640 грн..

Ухвалою суду від 14.03.2018 спрощене позовне провадження з повідомленням сторін у справі відкрито.

06.04.2018 від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 25.05.2018 сторони надали Мирову угоду укладену 27.04.2018 з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що укладена ними мирова угода від 27.04.2018 відповідає інтересам їх обох, підписана ними особисто, добровільно, без будь-якого примусу, насильства чи впливу тяжких обставин. Із підписанням мирової угоди від 27.04.2018 всі інші мирові угоди укладені до цього між ними втрачають свою силу.

Судом сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди від 27.04.2018 сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_3 відшкодовує позивачуОСОБА_2 кошти в розмірі 3000 грн..

2. До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_3 сплатила позивачу ОСОБА_2 частину суми у розмірі 3000 грн..

3. Відповідач ОСОБА_3 зобов»язується погасити всю суму коштів частинами до 25 травня 2018 року.

4. У свою чергу позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у вигляді стягнення коштів у сумі 1697,94 грн..

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду від 27.04.2018 та закрити провадження у справі. Підтвердив, що укладена ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирова угода від 27.04.2018 відповідає інтересам їх обох, підписана ними особисто, добровільно, без будь-якого примусу, насильства чи впливу тяжких обставин. Із підписанням мирової угоди від 27.04.2018 всі інші мирові угоди укладені до цього між сторонами втрачають свою силу.

Суд заслухавши сторони, дослідивши письмові докази вважає, що Мирову угоду сторін від 27.04.2018 необхідно затвердити, а провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

13.09.2017 о 17 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_3, керуючи велосипедом, не дотрималася безпечної швидкості, не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який був припарковано, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Власником зазначеного автомобіля згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ283768 від 15.04.2017 є позивач.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2017 по справі № 711/9340/17 винним в даній ДТП визнано відповідачаОСОБА_3.

Згідно Висновку автотоварознавчого дослідження №193 від 02.12.2017 складеного судовим експертом автотоварознавцем СПД ОСОБА_4, розмір вартості матеріального збитку, завданого власнику зазначеного автомобіля внаслідок ДТП складає 3407,49 грн..

Відповідно до ОСОБА_4 наданих послуг від 02.12.2017 та квитанції до прибуткового касового ордера №193 від 02.12.2017 вартість проведення експертного дослідження складає 650,00 грн..

Частиною 1 ст. 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Частиною 2 ст. 22 ЦК України встановлено, що збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 207 ЦПК України, - 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. 5. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п.2 ч.5 ст. 12 ЦПК).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК).

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 27.04.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відшкодування матеріальної шкоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому, відповідно до ст. 207 ЦПК України, необхідно затвердити вказану мирову угоду від 27.04.2018 та згідно ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 12, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 27.04.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за умовами якої за вільним волевиявленням сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач ОСОБА_3 відшкодовує позивачуОСОБА_2 кошти в розмірі 3000 грн..

2. До моменту підписання мирової угоди відповідач ОСОБА_3 сплатила позивачу ОСОБА_2 частину суми у розмірі 3000 грн..

3. Відповідач ОСОБА_3 зобов»язується погасити всю суму коштів частинами до 25 травня 2018 року.

4. У свою чергу позивач ОСОБА_2 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 у вигляді стягнення коштів у сумі 1697,94 грн..

Провадження у цивільній справі №711/11676/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 закрити у звязку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_5