Справа №485/1989/18
Провадження № 2-о/485/95/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 грудня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності її бабусі ОСОБА_2, яка померла 21 серпня 2016 року, державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЗ №125855 та серії ЯЗ №125856, виданих 11 вересня 2008 року на ім'я ОСОБА_3, посилаючись на відмову нотаріальної контори в оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів від імені померлої.

Відповідно до ст.ст.315, 318 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст.318 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Верховний Суд України в п.3 постанови Пленуму від 31 березня 1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, прямо вказує що судам необхідно враховувати, що у разі якщо у заяві не зазначено з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Подана заява не містить доказів на підтвердження видачі ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельну ділянку, копії рішень сільської ради на підставі яких вони видавалися, звернення до сільської ради про внесення відповідних виправлень до актів на підставі таких рішень сільської ради та відмови у цьому (якщо у рішенні зазначені вірні дані), та неможливості зареєструвати своє право на земельну ділянку в позасудовому порядку через реєстраційну службу. Крім того, до заяви не додано докази на підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2, а саме копії свідоцтва про народження батька чи матері заявника по лінії померлої.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме надати документи на підтвердження видачі державних актів на право власності на земельну ділянку; докази на підтвердження родинних відносин з померлою (свідоцтво про народження батька чи матері).

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя