21.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/3324/18
Провадження № 2/205/2088/18
УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 травня 2018 року звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 17 травня 2018 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачам необхідно у позові зазначити свої реєстраційні номери облікових карток платників податків;

?позивачами заявлено у тому числі вимоги про скасування державної реєстрації, відповідачем за цими вимогами повинна бути особа, якою було здійснено державну реєстрацію права власності, тому в якості співвідповідача позивачам слід вказати державного реєстратора ОСОБА_4 з зазначенням її місця знаходження та реєстраційного номера облікової картки платників податків;

?позивачам слід додати до виправленої позовної заяви її копію для відповідача та третьої особи;

?позивачами до позовної заяви додано дві квитанції про оплату судового збору у розмірі 704 гривень 80 коп кожна, в одній з яких платником зазначена ОСОБА_1, а в іншій ОСОБА_2, як вбачається з позовних вимог, позивачами заявлено позовні вимоги матеріального та нематеріального характеру, за вимоги матеріального характеру позивачам необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 993 гривні 25 коп, за вимоги нематеріального характеру 704 гривні 80 коп, загальна сума судового збору, який повинен бути сплачений складає 1 698 гривень 05 коп, тобто по 849 гривень 03 коп кожним позивачем, таким чином, кожном позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 144 гривень 23 коп відповідно до абз. 3 п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; ; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 0009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська .

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа державний реєстратор ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності залишити без руху та запропонувати позивачам усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, з додержанням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Приходченко