Провадження № 22-ц/801/369/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.
Доповідач:Зайцев А. Ю.
УХВАЛА

12 грудня 2018 рокуСправа № 127/22942/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Зайцева А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Держави Україна в особі управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Вінниця про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 листопада 2018 року, апеляційну скаргу, подану Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року залишено без руху як таку, що не оплачена судовим збором та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали від 29 листопада 2018 року отримано Управлінням Державної казначейської служби України у м. Вінниці 03 грудня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

10 грудня 2018 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява, яка направлена поштою 05 грудня 2018 року, про те, що відповідачем у цій справі є Держава Україна, тоді як управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці є виключно представником держави у відповідній сфері правовідносин, а на учасника процесу без статусу юридичної особи не може бути покладено обов'язок зі сплати судового збору, крім того в справі за позовом, в якому позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» , відповідач також звільнений від сплати судового збору.

Доводи управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці про те, що позов пред'явлено до Держави Україна, в особі управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці , яке є лише представником держави у відповідній сфері правовідносин, а тому управління не є платником судового збору, оскільки Держава Україна не є юридичною особою, не приймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як встановлено статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, в п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Як роз'яснено в пункті 6 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 позивачі, які звільнені від сплати судового збору при пред'явленні окремих позовів, і деякі категорії осіб незалежно від виду позову звільняються від сплати судового збору не лише при пред'явленні позову, а й при поданні апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами та Верховним Судом України.

Таким чином від сплати судового збору, з підстав зазначених п.13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» звільнені позивачі, тоді як управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці є відповідачем, яке не звільнене від сплати судового збору.

Заявником на обґрунтування викладених у заяві обставин не надано жодних доказів на підтвердження доводів про відсутність статусу юридичної особи в Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів на обґрунтування обставин, викладених у заяві від 10 грудня 2018 року, а саме доводів на підтвердження правового статусу Управління.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Вінниці строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 жовтня 2018 року протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А.Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А.Ю. Зайцев