УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Неменко Ю.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка заподіяна їй вчиненням віповідачем ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 3983,34 грн. та моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Після отримання інформації, запитаної судом за правилами ч.6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2018 р., яке відкладене через встановлення інформації про набрання вироком у справі № 766/1548/17 відносно ОСОБА_2 законної сили та затриманням засудженого.

Підготовче засідання відкладене на 13.12.2018р., копія позовної заяви та судова повістка направлена для вручення відповідачу до СІЗО м.Херсона, документи отримані посадовими особами місця увязнення 05.12.2018р.

В підготовчому засіданні позивач вважала можливими закрити підготовче провадження, оскільки нею подані усі наявні у неї докази, позовні вимоги остаточні, судові витрати відсутні.

За згодою учасників підготовчого засідання визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, зясувавши думку сторін, вважає доцільним встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті на 13-15 год. 27 грудня 2018 року, викликавши в судове засідання сторони.

Роз'яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_3