Справа № 544/1383/18
№ пров. 2-о/544/65/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пирятинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у жовтні 2018 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 24 січня 2018 року помер ОСОБА_4. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у вигляді двокімнатної квартири № 4 у будинку № 6 розташованої по вул. Жовтневій у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, чотирьох земельних ділянок, грошових вкладів та житлового будинку № 5, розтошованого по вул. Ювілейна, с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області . Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_1 Заявник у встановлений законом строк подала до Пирятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 68/2018, проте у видачі свідоцтва на право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують її родинні відносини з померлим, а встановити факт проживання однією сімєю зі спадкодавцем у позасудовому порядку не має можливості, у звязку з чим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Представник заявника заявлені вимоги підтримав свого довірителя, просив їх задовольнити, з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву у якій просила розгляд справи провести у її відсутність, заперечень щодо розгляду справи немає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимоги викладені заявником ОСОБА_1 визнали, проти їх задоволення не заперечують, про що надали заяви. Вказали додатково, що покійний ОСОБА_4 був їхнім батьком і дійсно проживав без реєстрації шлюбу з їхньою матірю ОСОБА_1 на час своєї смерті.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 24 січня 2018 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 375064, виданого Харківецькою сільською радою Пирятинського району Полтавської області 26.01.2018 (а.с.23 6).

У наслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли: двокімнатна квартира № 4 у будинку № 6 будинок по вул. Жовтнева, у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, земельна ділянка площею 5,3090 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Харківецької сільської ради, земельна ділянка площею 0,0677 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,1764 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка площею 0,2667 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області та грошові вклади, як зазначено у заповіті та житловий будинок № 5 по вул. Ювілейній с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області, про який не зазаначено у заповіті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

ОСОБА_1 звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 68/2018. Проте державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки неможливо підтвердити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сімєю до дня смерті останнього (а.с. 12).

Отже, без встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 однією сімєю з 24 листопада 1995 року до дня смерті останнього, заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_4 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області 18 лютого 2014 року (а.с. 10).

Відповідно до довідки Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 426 від 11.09.2018 ОСОБА_4 до дня смерті 24.01.2018 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, також разом з ним були зареєстровані, але не проживали: донька ОСОБА_3 та онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 11).

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 25 грудня 1971 року по 24 листопада 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прідвища та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ № 087165 (а.с. 5-6). Мали спільних Дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 22, 27-28).

Окрім доказів, що містяться в матеріалах справи, факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується поясненням наданим свідком ОСОБА_7 (а.с. 41).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судом розглядаються справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 з 24 листопада 1995 року до дня смерті останнього 24 січня 2018 року однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, у с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області по вул. Ювілейна, 5, що необхідно заявниці для оформлення її спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-6, 76, 263-265, 293, 315-319, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Пирятинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_4, який помер 24 січня 2018 року, однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: вул. Ювілейна, 5 с. Вишневе Пирятинського району Полтавської області з 24 листопада 1995 року до дня смерті ОСОБА_8 24 січня 2018 року.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.О. Ощинська