Справа № 219/6913/18
Провадження № 2-о/219/858/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Хомченко Л.І.

секретар Кудрявцева А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

02.07.2018 року заявник через свого представника звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вкладишу до трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року, який виданий Племптицесовхозом «Шахтарський» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01.01.2000 року по 31.03.2017 року, які видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що звернувшись до пенсійного фонду для призначення пенсії, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що наданий вкладиш до трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року, який виданий Племптицесовхозом «Шахтарський» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на титульній сторінці якого відсутня печатка підприємства та підпис заявника та були надані індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01.01.2000 року по 31.03.2017 року в яких виявлені розбіжності написання ПІБ, а саме прізвище заявника ОСОБА_2 не співпадає з паспортними даними заявника ОСОБА_2 і за цією обставиною Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області своїм рішенням від 02.06.2017 року за №7409/03 повідомило заявника, що при призначенні йому пенсії за віком не буде зараховано до стажу роботи періоди роботи заявника з 14.02.1987 по 05.05.1988. з 26.05.1989 по 09.10.1989р 15.11.1989 по 30.11.1989,з 12.01.1990 по 31.03.2003 року до надання відповідних довідок.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання права на пенсію та проведення нарахування пенсії за стажем трудової діяльності.

У судовому засіданні представник заявника не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з паспорт серії НОМЕР_2 (а.с.4) прізвище, ім'я та по батькові заявника (української мовою) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (російською мовою) ОСОБА_2.

Відповідно до вкладишу з трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року (а.с.6) та трудової книжки (зворотній бік а.с.6, а.с.7) прізвище заявника було зазначено російською мовою як «ОСОБА_2».

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Наведене вище свідчить про те, що при заповнені вкладишу з трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року та трудової книжки було допущено помилку при написанні прізвища ім'я та по батькові заявника, а саме: російською мовою вказано «ОСОБА_2».

За таких обставин, суд вважає доказаним факт належності заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вкладишу до трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року, який виданий Племптицесовхозом «Шахтарський» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01.01.2000 року по 31.03.2017 року, які видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать заявнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вкладишу до трудової книжки НОМЕР_1 від 16.02.1987 року, який виданий Племптицесовхозом «Шахтарський» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та індивідуальні відомості про застраховану особу за період з 01.01.2000 року по 31.03.2017 року, які видані на ім'я ОСОБА_2, дійсно належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: Л.І.Хомченко