Дата документу 23.08.2018
Справа № 320/6845/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» серпня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Будівельна, буд. 69), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 37), до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛІЦ АВТО», (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5, офіс), про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Будівельна, буд. 69), в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, (72300, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, буд. 37), до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛІЦ АВТО», (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5, офіс), про захист прав споживача, визнання попереднього договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 01 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ml.zp.court.gov.ua/sud0815.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності(п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Калугіна