Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2231/15-ц
У Х В А Л А

21.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Кашуби А.В., за участю секретаря - Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія управління активами» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі №299/2231/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року на суму 11 368 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс».

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі №299/2231/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 борг за вказаними кредитним договором у сумі 14 303,2 грн., з яких сума судового збору становила 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 14 303,2 грн..

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №198/4717ACLAPT від 29.02.2012, який був предметом розгляду цивільної справи №299/2231/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, на суму 14 303,2 грн., після постановлення рішення суду.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення прав вимоги від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №299/2231/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» просить замінити стягувача у справі №299/2231/15-ц, а саме, замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», у звязку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія управління активами» прав Кредитора, відповідно до договору факторингу 1/ФК від 31.10.2016 року.

Представник заявника ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» до суду не зявився, однак в матеріалах справи мається заява про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_2 «Кредекс Фінанс» до суду не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду заяви, до суду не з'явилась, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали даної заяви суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.442 ЦПК України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року на суму 11 368 грн..

В подальшому, ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс».

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у цивільній справі №299/2231/15-ц задоволено позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 борг за вказаними кредитним договором в сумі 14 303,2 грн., з яких сума судового збору становила 243,60 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року.

Окрім того, у звязку з укладенням 31.10.2016 року між ОСОБА_2 «Кредекс Фінанс» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» Договору факторингу № 1/ФК, права вимоги за Кредитним договором №198/4717ACLAPT від 29.02.2012 року, що був укладений між ПАТ "Платинум банк" і ОСОБА_1, перейшли до ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» і останнє набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Тому слід замінити стягувача ОСОБА_2 «Кредекс Фінанс» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прав кредитора, відповідно до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у справі №299/2231/15-ц, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок п/р - 2099,що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області AT "ОщадБанк", Код банку - 322669), у звязку з переходом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» прав Кредитора, відповідно до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_3