Справа № 127/6868/18
Провадження 2/127/1226/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання :

визначити, звідки сталось затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1;

визначити розмір матеріального збитку (витрати на роботу та ремонт квартири) внаслідок затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1.

Проведення експертизи просив доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М.Оводова, 24/1).

Представник відповідача в судове засідання не з»явилась, подала заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв»язку з перебуванням у відрядженні за межами Вінницької області.

Представник третьої особи ТОВ «ЖЕО» при обговоренні заяви про призначення судової будівельно-технічної експертизи поклався на розсуд суду. Заслухавши представників позивача та третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст.77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов : 1) для з»ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 103, 104 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (адреса місцезнаходження : м. Вінниця. вул. Миколи Оводова, 24/1).

Поставити перед експертом такі питання :

визначити, звідки сталось затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1;

визначити розмір матеріального збитку (витрати на роботу та ремонт квартири) внаслідок затоплення (залиття) квартири АДРЕСА_1.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи згідно з положеннями Інструкції про призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 р. №53/5 (із внесеними змінами згідно з наказами Міністерства юстиції України).

Провадження в справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя