Провадження № 2/389/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

за участю:

представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно по день закінчення навчання, оскільки у звязку із продовженням навчання в навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги.

Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти у розмірі меншому ніж 1/6 частини від його доходу,у звязку з тим, що на його утриманні зараз знаходиться ще двоє дітей та їх мати, яка знаходиться у декретній відпустці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої (а.с.7).

Повнолітня ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4. Форма навчання денна, спеціальність «Туризм». Дата закінчення навчання 30 червня 2021 року (а.с.8, 11-12, 13). Згідно довідки №4 від 18.02.2018р., виданої квартальним комітетом №5, ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_5 (а.с.9).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_6, який зареєстровано 04.08.2010р. Петрівською сільською радою Знам'янського району Кіровоградської області, за актовим записом №10 (а.с.43). Від спільного життя мають двох малолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких згідно з копіями свідоцтв про народження є відповідач (а.с.40,41). ОСОБА_6 з 19.04.2016р. по 02.02.2019р. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-ри річного віку, згідно довідки №24 від 05.04.2018р. (а.с.39). Відповіно до довідки Петрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області від 02.04.2018р. вказані особи знаходяться на утриманні відповідача (а.с.42).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на та той факт, що відповідач має постійне місце роботи, однак, має на утриманні ще двох малолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8 та їх матір ОСОБА_6, яка знаходиться у декретній відпустці, можливість надавати своїй повнолітній дочці ОСОБА_3 матеріальну допомогу на період її навчання, суд визначає як сплату аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, ст.ст.191, 198, 199 СК України, керуючись ст.ст. 13, 141, 263-265, 268, 273 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта: ЕА 463322, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, 27400, аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на час навчання позивача, по день закінчення навчання /30.06.2021р./, але не пізніше досягнення нею 23 (двадцяти трьох) років, тобто до 23 лютого 2023 року, розпочавши стягнення з 26 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія та номер паспорта: ЕА 463322, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп.,який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 28 травня 2018 року.

Суддя Знамянського міськрайоного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_9