621/1741/18
2/621/1058/18

РІШЕННЯ
іменем України
23 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Бібіка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 28.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №189.
На обґрунтування позову, ОСОБА_1 послалася на те, що шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини фактично припинені, з червня 2017 проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, шлюб між нею та відповідачем вже було розірвано, після чого знову зареєстровано, наразі позивач створила нову сім"ю, у зв"язку з чим збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Оскільки примирення та збереження сім'ї неможливе, ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог щодо розірвання шлюбу наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ №151124, сторони перебувають у шлюбі з 28.12.2010, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №189 (а. с. 12).
Від шлюбу сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 13, 14, 15).
З довідки № 1264 від 13.04.2018, виданої начальником відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми (а.с. 16)
Судом встановлено, що сторони припинили сімейні відносини, спільне господарство не ведеться.
Збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Малолітні діти сторін після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1
Судові витрати за заявою позивача ОСОБА_1 покласти на останню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 200, 206, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №189 розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "Маслак".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 23 серпня 2018.

Головуючий: