Справа № 682/1297/18
Провадження № 2-о/682/43/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Хижавської О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_4, встановити над ним опіку, призначивши заявницю його опікуном, та призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина ОСОБА_4

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 заяву підтримала, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану сина ОСОБА_4

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;2) психічний стан особи;3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_4 та встановлення йому безстрокової інвалідності в звязку з психічною хворобою.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Приймаючи до уваги, що для з'ясування психічного стану ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 298 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити фахівцям відділення судово-психіатричної експертизи Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Поставити на розгляд експертів питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якусь психічну хворобу?

2.Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, через свій психічний стан усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

В розпорядження експертів надати медичну документацію, а саме історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які витребувати в Славутській ЦРЛ на час проведення експертизи.

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Мацюк Ю. І.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2