Справа № 493/621/18
Провадження № 2/493/358/18
01 червня 2018 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря Сирота О.В.
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
ОСОБА_3 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що його батьку ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 308125, належала земельна ділянка, площею 3,44 га, розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.
21.09.2017 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті, позивач поховав його і як спадкоємець за законом першої черги прийняв спадщину після смерті батька, так як у відведений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились на користь позивача.
Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку і рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності, так як у нього відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2, в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності відповідно до вимог чинного законодавства, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, ознайомившись з доводами позивача, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії VІІІ-БМ №260552, виданого міським відділом РАЦС м. Тирасполь, ОСОБА_3 народився 24.09.1985 року та являється сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що також підтверджується копією актового запису про народження ОСОБА_3 №2453 від 01.10.1985 року.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 21.09.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії DC-ІV № 1291808, виданого 19.10.2017 року Варницькою службою цивільного стану, актовий запис №1220.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку площею 3,44 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 308125, що розташована на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області.
ОСОБА_3 як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті батька, так як у відведений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи №44/2018.
З копії спадкової справи №44/2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 є інші спадкоємці дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, надали нотаріально посвідчені заяви про їх відмову від спадкового майна на користь ОСОБА_3
Відповідно до довідки Кодимської районної державної нотаріальної контори №801/01-16 від 30.05.2018 року, та довідки приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_7 №211/01-16 від 11.05.2018 року після смерті ОСОБА_4, померлого 21.09.2017 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.
Однак, як вбачається з листа №411/01-16 від 06.03.2018 року, виданої приватним нотаріусом Балтського нотаріального округу ОСОБА_8, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.
Отже, в судовому засіданні встановлено неможливість оформлення права на спадщину іншим шляхом, крім як у судовому порядку і воно не суперечить ст.. 328 ЦК України.
Згідно з вимогами ст. ст. 46, п. 2 і. 1 ст. 49 Глави 7 ЗУ «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить не рухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Згідно ст. ст. 1216 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1225 ЦК України визначено, що спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Пленум ВСУ в постанові № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вказав, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.
З вище зазначених причин позивач не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку і у звязку з цим позов слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1221, 1223, 1261, 1269 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 01.06.2018 року.
СУДДЯ: