"10" грудня 2018 р. Справа № 489/7610/18
Провадження № 2/489/3067/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського Управління юстиції про визнання права власності часток у праві спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання права власності часток у праві спільної часткової власності.

Відповідно до вимог ст.185 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити окрім іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 статті 15 ЦК України кожні особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 16 частиною 1 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Позивач просить визнати за нею право власності на 741/1000 часток у праві власності спільної часткової власності на житловий будинок, який розташований по вул. Кобера, 1-В в м. Миколаєві.

Порядок проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлено Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553), відповідно до яких встановлено систему державних органів у повноваження яких входить проведення реєстрації права власності.

Позивачем до позовної заяви не надано відомостей, які б свідчили про порушене право.

Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 29 травня 2018 року, додане до позовної заяви, прийнято щодо житлового будинку, що розташований Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Кобера, буд.1-А.

Відомостей щодо відмови у державній реєстрації права власності на житловий будинок, щодо якого заявлено позов, а саме вул. Кобера, 1-В в м. Миколаєві не надано, відповідно й відсутнє порушене, невизнане чи оспорюване право позивача.

Таким чином позивачу необхідно надати відомості про неможливість оформлення права власності в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити окрім іншого перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До позовної заяві додані копії документів, які не посвідчені належним чином, та відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів доданих до позову.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна служба Миколаївського міського Управління юстиції про визнання права власності часток у праві спільної часткової власності залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Миколаєва Н.О. Румянцева