Справа № 211/2090/18
Провадження № 2/211/1387/18
У Х В А Л А

відкриття провадження

31 травня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2 Сергійоивча до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівського районої в місті Ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, -

встановила:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що 20 вересня 2014 року між ним та відповідчем зареєстровано шлюб Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 882. Мають сина ОСОБА_4, 13.08.2015 року. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 11 листопада 2016 року шлюб між нею ним та відповідачкою за рішенням Довгинцівсього районного суду м. Кривого Рогу шлюб розірвано. Їх син залишився проживато разом з відповідачкою за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Соборності 76/34. Приблизно в серпні 2017 року відповідач почала перешкоджати йому приймати участь в вихованні їх дитини, спілкуватися та проводити час з сином. Тому, позивач був змушений звернутися з даним позовом про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні, справа підсудна цьому суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог п.1 ч.4ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 260,261,353 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Савицького 11/12) до ОСОБА_3 (мешкає за адресою: вул. Леоніда Бородича, 4/2) про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 16-20 годину 26 червня 2018 року.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н.О.