Справа № 583/2654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

11 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 16.12.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З часу ухвалення рішення значно зріс розмір витрат на утримання сина, збільшуються потреби у навчанні, розвитку. Аліменти, які сплачує відповідач є недостатніми для повного забезпечення та задоволення потреб неповнолітнього сина одягом, продуктами харчування, засобами гігієни. Позивач не має змоги оплатити лікування сина, відвідування ним необхідних гуртків. Тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 16.12.2015 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що вона є студенткою 2 курсу Охтирського ПТУ, не працює, їй допомагають батьки. Син має хронічну хворобу бронхіт, який постійно загострюється взимку та на лікування потрібно багато коштів. Коштів, які сплачує відповідач, на даний час не вистачає на утримання неповнолітнього ОСОБА_5.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що відповідач згоден сплачувати визначений законом мінімум для дитини відповідного віку. Відповідач офіційно не працевлаштований, ходить по заробітках, ремонтує вантажні машини, працює на посівних. Інших утриманців не має, здоровий, працездатний, проживає разом зі своїми батьками.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року відкрито провадження, розгляд справи призначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайоного суду Сумської області від 16.12.2015 року по справі №583/3560/15-ц, змінено розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_3 та стягнуто з останнього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (а.с. 7-10).

В силу вимог п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України.

Згідно розяснень викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При вирішенні справи суд враховує, що на даний час у порівнянні з 2015 роком, в якому було прийнято рішення суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_5, збільшились витрати позивача на утримання дитини через суттєве зростання цін на продукти харчування та на промислові товари, підвищився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Також суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 гривні.

Таким чином, є передбачені ст. 192 Сімейного кодексу України підстави для збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_4

Виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне змінити розмір стягуваних аліментів та стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень на утримання вина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягувати на користь позивача до повноліття дитини.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Тобто, визначення судом аліментів у твердій грошовій сумі означає, що ця сума є чітко визначеною, стабільною та не потребує ще встановлення мінімального розміру аліментів, який зазначається судом у разі стягнення аліментів у частці від доходу платника аліментів. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який присуджується до стягнення, становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час його ухвалення, що відповідає положенням ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку із задоволенням позову про стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 133, 141, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_3 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2015 року по справі №583/3560/15-ц та стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, м. Охтирка, Сумська область) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили, та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, м. Охтирка, Сумська область) судовий збір в сумі 704,80 грн. в прибуток держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складно 23.08.2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_7