Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/323/18
04 червня 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Парій І.О.
з участю: секретаря - Ніколаєвої А.Л.
Розглянувши у спрощеному судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 15 687 ( пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 43 коп..
Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 15 687 ( пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 43 коп..
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав ( а.с. 39 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, на адресу суду повернулась судова повістка, з відміткою за зазначеною адресою: Одеська область Миколаївський район с. Ісаєве, вулиця Щорса, 9, не проживає ( а.с. 46 ).
Згідно довідки Ісаївської сільської ради Миколаївського району Одеської області № 155 від 16 травня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( Щорса ), 9 ( а.с. 51 ).
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідачки в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст. 280-282 ЦПК України.
Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 22 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 5106,09 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом ( а.с. 6-31 ).
Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
ПАТ комерційний банк «Приват Банк» належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме: надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5106,09 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2, в свою чергу зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором ( а.с. 6-31 ).
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.
В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2, своїх зобовязань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконувала.
Таким чином ОСОБА_2, порушив строки виконання платіжних зобовязань.
- 5106 гривень 09 коп. заборгованість за кредитом;
- 2 гривні 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8043 гривень 98 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 2534 гривень 83 коп. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором ( а.с. 4 ).
Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 15 687 ( пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 43 коп., тпідлягає задоволенню в повному обємі.
Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Керуючись ст. 525, 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 15 687 ( пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 43 коп. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КЕ № 396406 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 17 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 22 березня 2013 року в розмірі 15 687 ( пятнадцять тисяч шістсот вісімдесят сім ) гривень 43 коп.. з них:
- 5106 гривень 09 коп. заборгованість за кредитом;
- 2 гривні 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8043 гривень 98 коп. заборгованість за пенею та комісією;
- 2534 гривень 83 коп. штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії КЕ № 396406 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області 17 вересня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 Одеської областіна користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні.
Розяснити відповідачці, що у відповідності до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом за її письмовою заявою протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О. Парій