Справа № 631/615/18
Провадження № 2/615/411/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05.06.2018 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок, загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м, з господарськими будівлями згідно технічного паспорту, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до розпорядження голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.06.2018 року дану цивільну справу № 631/615/18 передано до Валківського районного суду Харківської області для розгляду по суті, куди надійшла 19.06.2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент смерті проживала та була зареєстрована разом зі своїм сином - позивачем у справі. До спадкового майна, яке залишилось після ОСОБА_2 входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 24.07.1970 року, яким заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями в с. Сосонівка Княжанської сільської ради Нововодолазького району. Після її смерті позивач прийняв спадщину, так як на день смерті був зареєстрований з померлою за однією адресою.

Як вказує позивач, одержати свідоцтво про спадщину на будинок у нотаріуса немає можливості, оскільки будинок зареєстрований в органах реєстрації нерухомості як такий, що відноситься до колгоспного двору. На сьогодні поняття колгоспний двір утратило значення. Але перевести двір до категорії такого, що належить громадянину на праві приватної власності і видати документ про право власності на будинок неможливо, в зв'язку з тим, що власник будинку - голова колгоспного двору - помер.

Через відсутність правовстановлюючого документа на будинок як на об'єкт права власності громадянина і через неможливість перевести колгоспний двір до іншої категорії з видачею свідоцтва про право власності на будинок, як на об'єкт права приватної власності громадянина у зв'язку зі смертю власника ОСОБА_2, оформити спадщину на будинок у нотаріальній конторі неможливо, що слідує із постанови державного нотаріуса Нововодолазької нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної від 02.06.2018 року.

Позивач та його представник - адвокат ОСОБА_3 просили розгляд справи проводити за їх відсутності за наявними у справі матеріалами. При цьому позов підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що підтверджується даними Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.06.1950 року Брашниківським сільським РАЦС Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 07.

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 Сосонівською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, актовий запис № 15.

Із довідки Сосонівського старостинського округу №5 Нововодолазької селищної ради Харківської області № 13 від 12.01.2018 року слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від народження по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до запису в погосподарській книзі с. Моськівка за 1996 - 2000 роки (номер об'єкта погосподарського обліку №130 Сосонівської сільської ради) була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 Разом із нею на момент смерті за даною адресою проживав і був зареєстрований її син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно заповіту, посвідченого нотаріусом Нововодолазької селищної ради Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1278 від 24.07.1970 року ОСОБА_2 заповіла позивачу житловий будинок з надвірними будівлями, в якому весь час проживала, адреса якого на той час значилась в с. Сосонівка Княжанської сільської ради Нововодолазького району Харківської області.

Відповідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 05.08.1991 року на підставі рішення виконкому Нововодолазької районної Ради народних депутатів № 478 від 12.06.1991 року, зареєстрованого Нововодолазьким БТІ за реєстровим № 29, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, значиться на праві приватної власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2.

На даний час згідно Технічного паспорту (Інвентаризаційна справа № 73), виданого КП «Нововодолазьким архітектурно-інвентаризаційним бюро» 04.01.2018 року, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1, значиться голова колгоспного двору ОСОБА_2.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Нововодолазької державної нотаріальної контори Харківської області від 02.06.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки перевести двір до категорії такого, що належить громадянину на праві приватної власності і видати документ про право власності на житловий будинок неможливо в зв'язку з тим, що власник будинку - голова колгоспного двору - помер.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Ст.1299 ЦК України передбачено обов'язок спадкоємця зареєструвати право на спадщину в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Згідно роз'яснень Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. В даному випадку звернутися з заявою про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за померлою особою мають право її спадкоємці.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки докази свідчать про право власності померлої ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що незаконність набуття права власності померлою судом не встановлено, позивач є спадкоємцем за законом, який у встановленому порядку прийняв спадщину, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на житловий будинок загальною площею 53,7 кв.м, житловою площею 39,7 кв.м, з господарськими будівлями згідно технічного паспорту, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова