Справа №635/4689/17
Провадження №2/635/29/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 травня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, пров.Культурний, 7 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 273369, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Козацька (колишня вул.Урицького), 60 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року позивач звернулась до суду з позовом де вказує, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 28 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №636. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені у лютому 2017 року, з цього часу спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Вважає, що подальше збереження їх родини недоцільне і тому просила шлюб розірвати.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 22 серпня 2017 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2017 року.

25 жовтня 2017 року позивач надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30 листопада 2017 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю шість місяців.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

За таких обставин, у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Оскільки сторони у судове засідання не з"явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ №191095, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. Від цього шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №351380, виданого 26 березня 2014 року Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області (а.с.6, 7).

Судом встановлено, що у лютому 2017 року сторони припинили шлюбні відносини, з цього часу мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Ухвалою суду від 30 листопада 2017 року сторонам надавався строк для примирення тривалістю шість місяців. Але як встановлено у судовому засіданні, за цей строк сторони не примирились.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме - з відповідача на користь позивача покладаються витрати по оплаті судового збору у розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, пров.Культурний, 7 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 273369, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Козацька (колишня вул.Урицького), 60 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, пров.Культурний, 7 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Асмагамбетов) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 273369, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Козацька (колишня вул.Урицького), 60, зареєстрований 28 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №636.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ 273369, виданий Харківським РВ ГУ МВС України в Харківській області, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Козацька (колишня вул.Урицького), 60 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, пров.Культурний, 7 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів зі дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 31 травня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас