30.05.2018 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/8875/16-ц
Провадження № 2/644/383/18
Справа № 644/8875/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

при секретарі Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просила розірвати договір довічного утримання, укладений 18 червня 2015 року між нею та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 54.

До суду з заявою про залучення його до участі в справі в якості правонаступника позивача звернувся ОСОБА_4 В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилався на те, що ОСОБА_1 померла 06 липня 2017 року. Він є її спадкоємцем, оскільки ОСОБА_1 24 грудня 2010 року склала на його користь заповіт на все майно, і після її смерті він спадщину прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.

В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, а провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю позивача та відсутністю правонаступника. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 померла 06 липня 2017 року, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 601221 (а.с. 68).

Згідно листа № 2207/02-14 від 18 квітня 2018 року Четвертої Харківської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 681/2017. З заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори 05 вересня 2017 року звернувся рідний племінник спадкодавця заявник ОСОБА_4.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 48970921 від 05.09.2017 було виявлено наявність заповітів на все майно від імені ОСОБА_1, які посвідчені 24.12.2010 року Костянтинівською селищною радою Новомиргородського району Кіровоградської області за реєстровим № 69 на користь ОСОБА_4, та заповіт, посвідчений 08.02.2013 року Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-77 на іншу особу.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1254 ЦК України кожний новий заповіт скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що, оскільки заповіт від 08 лютого 2013 року повністю скасував заповіт на користь ОСОБА_4 від 24.12.2010 року, то заявник ОСОБА_4 не є спадкоємцем позивача ОСОБА_1 за заповітом.

Доказів, які б дозволили встановити родинний зв'язок заявника ОСОБА_5 і спадкодавця ОСОБА_1, заявник ані до нотаріальної контори, а ні суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає не доведеним, що заявник ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_1 за законом і не вбачає підстав для залучення його до участі в справі в якості правонаступника позивача.

Відповідно до п. ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 померла і протягом строку для прийняття спадщини її спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановлений законом спосіб, судом не встановлено, то провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю позивача у справі.

Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 255, 259 261, 353, 442 ЦПК України, ст. 1254 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про залучення його до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання, в якості правонаступника позивача відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання, у зв'язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: А.М. Клименко