_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1964/18
УХВАЛА

06.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якій позивач просить суд визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Судом у підготовчому судовому засіданні 26.01.2018 року було ухвалено залучити до участі по справі в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

У підготовче судове засідання 26.01.2018 року позивач по справі не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлявся належним чином, однак надав до суду заяву про витребування доказів та зупинення провадження по справі, в якій просив суд: зобовязати Службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати проект висновку щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1; зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1; зупинити провадження в цій справі до отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26 січня 2018 року заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та зупинення провадження по справі задоволено. Зобовязано Службу у справах дітей Одеської міської ради підготувати проект та зобовязано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1.

Одночасно вказаною ухвалою суду до отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновку з розгляду питання щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1, зупинено провадження по справі №520/13847/17.

05 червня 2018 року на електронну скриньку суду від позивача надійшла до суду заява про відновлення провадження по справі, до якої позивачем надано до суду копію висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради за №781/01-11 від 31.05.2018 року з розгляду питання щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1, за наслідком якого вирішено вважати доцільним місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що Київською районною адміністрацією Одеської міської ради розглянуто питання щодо доцільності визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком - ОСОБА_1, за наслідком якого винесено відповідний висновок за №781/01-11 від 31.05.2018 року, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у звязку з чим провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Одночасно суд вважає з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також з метою економії процесуального часу, зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати у наступне судове засідання оригінал висновку за №781/01-11 від 31.05.2018 року «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/13847/17за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні суду на 21 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Зобовязати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду, до або у наступне судове засідання, яке призначено на 21 серпня 2018 року о 10 годині 30 хвилин, оригінал висновку за №781/01-11 від 31.05.2018 року «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 06 червня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.