Справа № 527/1277/18
провадження 2-о/527/44/18
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка подана представником ОСОБА_2, заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, Глобинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року представник заявника звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В заяві представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка. Він є спадкоємцем майна за законом, проте прийняти спадщину не має можливості через відсутність підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Свідоцтво про розірвання шлюбу, в якому прізвище матері зазначено як «ОСОБА_4» втрачене, його дублікат чи інформацію про розірвання шлюбу отримати неможливо, так як шлюб матері було розірвано на території АР Крим, яка на даний час є тимчасово окупованою, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд, встановити факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник, представник заявника не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Глобинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській областів судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа- приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого 08 січня 2003 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Октябрського району Кримської області, згідно відмітки зареєстрований за адресою: с. Весела Долина Глобинського району (а.с. 5-6).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого російською мовою Колодезянською сільською радою Октябрського району Кримської області 07 червня 1961 року «Виноградский Антон Анатольевич» народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Октябрське Октябрського району Кримської області, а його батьками зазначені «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8» (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 21 червня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, один ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки в с. Весела Долина Глобинського району полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4, виданим Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 27 квітня 2012 року (а.с.9).

Як встановлено судом, реєстрація місця проживання заявника та населений пункт, в якому померла спадкодавець збігаються: с. Весела Долина Глобинського району.

ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 08 листопада 2004 року, належала земельна ділянка площею 3,53 га, розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6, виданого російською мовою Новожилівською сільською радою 08 лютого 1973 року, шлюб між «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8» 31 липня 1971 року розірвано, після чого останній присвоєно дошлюбне прізвище «ОСОБА_8» (а.с.11).

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 05 травня 2016 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 (заявнику) визначено додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6, жителів с. Весела Долина Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-19).

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв'язок ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 як сином та матір'ю.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Октябрське Октябрського району Кримської області (рнокпп: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2) доводиться рідним сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір