Категорія: 27 Доповідач: Федонюк С. Ю.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., перевіривши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та при подачі якої не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, сплати судового збору.

10 грудня 2018 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору посилалась на тяжкий майновий стан, відсутність інших джерел доходу та фактично самостійне утримання нею трьох дітей.

На підтвердження свого майнового стану, заявниця подала довідку з місця роботи від 30.11.2018 р. №1742/2-08.18, довідку про доходи від 18.09.2018 р. №108, довідку з територіального сервісного центру від 05.12.2018 р.№31/3/1-5855, витяг з ЄДР від 07.12.2018 р., інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав від 07.12.2018 р., копії свідоцтв про народження її неповнолітніх дітей.

Перевіривши доводи клопотання відповідачки про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин, основною умовою для відстрочення, розстрочення, або звільнення від сплати судового збору є майновий стан особи, що звертається до суду. Особа має довести той факт, що її майновий стан дійсно є таким, що змушує особу звернутись до суду з проханням про відстрочку, розстрочку, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору.

З поданого відповідачкою клопотання та доданих документів вбачається, що заявником не наведено достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України та Законом України "Про судовий збір". Заявник не довела, що вона неспроможна сплатити судовий збір у вказаному розмірі. Разом з тим, вона не вказує, з яких конкретних правових підстав просить звільнити її від сплати судового збору, з посиланням на норму відповідно Закону. Отже, підстав для звільнення від сплати судового збору у повному розмірі немає.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, відмова у звільненні від сплати судового збору, не позбавляє права відповідача звернутись до суду з клопотанням про зменшення суми судового збору, розстрочення або відстрочення сплати.

В п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

У зв'язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, продовживши строк на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_2 терміну на усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року, та сплати судового збору у визначеному в ній розмірі або ж подання відповідних заяв про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення розміру, з відповідним їх правовим обґрунтуванням.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2018 року в даній справі.

Продовжити ОСОБА_2 на десять днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2018 року в даній цивільній справі, які зазначені в ухвалі апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя