Справа №701/428/18
Номер провадження2/701/256/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Е. М. Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 січня 2016 року в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 45 років померла мати позивача ОСОБА_2, про що 28.01.2016 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР №273596, виданим 28.01.2016 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.12.2017 року №788 підтверджує, що дійсно 26 січня 2016 року в селі Роги Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2. Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом 1 черги після смерті ОСОБА_2 є: чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Позивача батько ОСОБА_3 надав письмову заяву, якою відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально у встановленому порядку посадовою особою органу місцевого самоврядування. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га., розташована на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійній згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №035640 від 16.06.2002 року. Наявність спадкового майна підтверджується наявною копією правовстановлюючого документа та інформацією, наданою листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі від 30.01.2018 року №07/108-18. При цьому оригінал Державного акту відсутній, тобто втрачений. 31.03.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну позивача покійній матері ОСОБА_2 земельну ділянку, на який відсутній правовстановлюючий документ. Згідно листа за вих. №532/02-31 від 25.04.2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2018 року. Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну її покійній матері ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області . Відмова мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належну спадкодавцеві земельну ділянку відмовлено, одночасно надано інформацію про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена. Постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно, у звязку з чим позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач до суду не зявився, але в своїй позовній заяві просив справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Рогівської сільської ради в підготовче засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 26 січня 2016 року в селі Роги Маньківського району Черкаської області у віці 45 років померла мати позивача ОСОБА_2, про що 28.01.2016 року складено відповідний актовий запис №2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-СР №273596, виданим 28.01.2016 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.10). Довідка Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.12.2017 року №788 підтверджує, що дійсно 26 січня 2016 року в селі Роги Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2. (а.с.11). Також дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом 1 черги після смерті ОСОБА_2 є: чоловік ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області не посвідчувався. Позивача батько ОСОБА_3 надав письмову заяву, якою відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально у встановленому порядку посадовою особою органу місцевого самоврядування. (а.с. 12.). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89 га., розташована на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, належна покійній згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №035640 від 16.06.2002 року. (а.с.16). Наявність спадкового майна підтверджується наявною копією правовстановлюючого документа та інформацією, наданою листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі від 30.01.2018 року №07/108-18. (а.с.15). При цьому оригінал Державного акту відсутній, тобто втрачений.(а.с.17) 31.03.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належну позивача покійній матері ОСОБА_2 земельну ділянку, на який відсутній правовстановлюючий документ. Згідно листа за вих. №532/02-31 від 25.04.2018 року приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2018 року. (а.с.18). Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на належну її покійній матері ОСОБА_2 земельну ділянку, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Відмова мотивована тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, як те вимагається п. 4.15 гл. 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595. Згідно п. 4.12 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. У відповідності до пункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Оскільки ОСОБА_1 не було предявлено правовстановлюючий документ на земельну ділянку, як це вимагає пункт 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, а саме: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, постановлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала її матері ОСОБА_2, - відмовити. Разом з тим, нотаріусом перевірено наявність та склад спадкових відносин, наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві, підтверджено наявність та факт прийняття спадщини позивачем, що підтверджується інформацією, наданою Рогівською сільською радою Маньківського району Черкаської області згідно листа за №122/02-06 від 12.03.2018 року, якою повідомлено, що за місцем проживання спадкодавця на момент смерті і по даний час зареєстрована ОСОБА_1. Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, за якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заяви про відмову від прийняття спадщини позивач не подавала. Інший спадкоємець за законом (батько позивача, чоловік померлої), подав заяву про відмову від прийняття спадщини(а.с.12-13). Тобто, відсутній правовстановлюючий документ на майно, який необхідно надати нотаріусу для оформлення спадщини, що само по собі виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Листом відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 30.01.2018 року №07/108-18 повідомлено, що відповідно до записів в реєстраційній книзі було виготовлено на підставі рішення сесії Рогівської сільської ради від 28.01.2002 року №23-4 зареєстровано та видано Державний акт на право власності на землю на імя ОСОБА_2 за №412 від 16.06.2002 року серія ІІ-ЧР №035640 по Рогівській сільській раді площею 2,89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Тобто, цим самим підтверджується, що земельна ділянка належала ОСОБА_2, на її імя було виготовлено та видано державний акт на право власності на землю. У звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа було здійснено публікацію оголошення в газеті «Маньківська новини» про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку. (а.с.17). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування» надано такі розяснення: Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За ч. 5 ст. 1268 ЦКУ, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Статтею 16 ЦК України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов'язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобовязує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обовязки у звязку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у звязку із смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 1216, 1218, 1220, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 , 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН:НОМЕР_1, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 26 січня 2016 року в селі Роги Маньківського району Черкаської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,89га, розташовану на території Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, згідно даних Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР №035640 від 16.06.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський