Провадження №2/523/195/18
"23" травня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
До суду надійшов позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачі обгрунтували тим, що відповідач з 01.11.2016 року у вказаній квартирі не проживає, однак за зареєстрованим у встановленому законом порядку не знявся з реєстрації.
В прохальній частині позову позивачі просили розгляд справи провести у їх відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, відзиву чи заяв на адресу суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є власниками квартири АДРЕСА_2, згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21 лютого 2014 року.
Відповідач ОСОБА_4 був зареєстрований в даній квартирі, згідно договору оренди від 11 листопада 2013 року. Згідно даного договору відповідач повинен був знятися з реєстрації по закінченню терміну даного договору, а саме 11 листопаду 2016 року.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в шлюбі з 28.08.2012 року, однак рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04.08.2016 року шлюб розірваний.
В квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою про склад сім'ї № 1495 від 06.11.2017р.
З 01.11.2016 року відповідач у вказаній квартирі не проживає, забравши свої речі, виїхав з неї та у встановленому законом порядку, не знявся з реєстрації.
Факт не проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_3, підтверджується актом про непроживання складеного та підписаного ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, підписи яких посвідчені начальником дільниці ТОВ «ЖЕП «Суворовський».
Жодних поважних причин з приводу відсутності відповідача у даній квартирі судом під час розгляду справи не виявлено.
Згідно ч.1 ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно за ст.217 ЦК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
За таких обставин вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки відповідач більш ніж 1 роки без поважних причин не проживає у вищевказаній квартирі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 268, 280-287 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення було виготовлено та підписано суддею 01.06.2018р.

Суддя: