Справа № 754/9154/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Ленській Т.

за участі : представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Святошинського районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Святошинського районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича.

В судові засідання 23 квітня 2018 року, 31 травня 2018 року ОСОБА_3, державний виконавець Святошинського районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровський Р.А. не з'являлись, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню скарги.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 цієї статті визначено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зі скарги вбачається, що лист від 12 березня 2018 року ОСОБА_3 отримав лише 26 березня 2018 року.

Таким чином, останнім днем для звернення до суду зі скаргою є 05 квітня 2018 року.

Зі скаргою до суду ОСОБА_3 звернувся 06 квітня 2018 року шляхом направлення скарги органами Укрпошти.

За таких обставин, вбачається, що скарга подана до суду з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 449 ЦПК України.

У частинах 1, 2 ст. 126 ЦПК України містяться положення про те, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Аналогічні положення містяться і роз'ясненнях Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах.

Так, у абзаці 3, 4 п. 16 цієї Постанови визначено, що такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

При зверненні до суду скаржник із заявою про поновлення строку не звертався.

Законом не передбачена можливість вирішення питання про поновлення строку за ініціативою суду, навіть у випадку отримання постанови чи повідомлення про вчинення оскаржуваних дій з запізненням. Зазначена обставина лише може бути поважною причиною для поновлення строку.

З огляду на наведене, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 127, 447, 449 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Святошинського районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Домбровського Романа Анатолійовича.

Роз'яснити право на повторне звернення до суду на загальних підставах після усунення обставин, які були причиною повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: