АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-587/08 Номер провадження 22-ц/786/1499/18Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Обідіної О.І.

Суддів : Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.

За участю секретаря Кальник А.М.

розглянула в порядку спрощеного провадження в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 23 квітня 2018 року за скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на дії державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.06.2018 року по справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою колегії суддів від 26.06.2018 року закінчено підготовчі дії по справі та призначено судовий розгляд на 04.07.2018 року.

До початку судового засідання, призначеного на 04.07.2018 року, надійшла заява від представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 з проханням відкласти розгляд справи у зв'язку з його неможливістю бути присутнім в судовому засіданні внаслідок зайнятості в іншій справі.

Враховуючи, що вказаний представник надає юридичну допомогу заявнику ОСОБА_3, щодо якого були відсутні відомості про належне повідомлення про час та місце судового розгляду, судова колегія прийняла рішення про відкладення розгляду справи з призначенням наступного судового засідання на 22.08.2018 року.

З 09.07.2018 року по 16.08.2018 року суддя-доповідач Обідіна О.І. перебувала у щорічній основній відпустці.

В призначеному на 22.08.2018 року судовому засіданні колегією суддів обговорено питання щодо необхідності надання державним виконавцем оригіналів виконавчого провадження, на матеріали якого посилався апелянт в доводах апеляційної скарги.

З метою дослідження наданих матеріалів виконавчого провадження та з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегією суддів оголошено перерву до 29.08.2018 року.

За змістом ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи перебування судді-доповідача у щорічній відпустці та необхідність в дослідженні матеріалів наданого виконавчого провадження, що само по собі унеможливлює розгляд справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для продовження терміну розгляду даної справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Судді: Обідіна О.І. Бутенко С.Б. Прядкіна О.В.