Справа № 539/3373/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради, третя особа по справі, що не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області помер її чоловік ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Засульської (Мацківської) сільської ради, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою.

У визначений законом шестимісячний термін вона звернулась до Другої лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2, отримавши Свідоцтво про право на спадщину не звернувся у відділ Держкомзему та не отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку вона не має можливості оформити право на земельну ділянку у передбаченому законом порядку. Тому прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Засульської (Мацківської) сільської ради, що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, її представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Засульської сільської ради у судове засідання не з'явився, в направленому на адресу суду листі проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглядати без його участі.

Третя особа по справі - Друга лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, нотаріус звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, при вирішенні позову покладається на думку суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мацківці Лубенського району Полтавської області помер чоловік позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області 22.11.2016 року (а.с.5).

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Засульської (Мацківської) сільської ради, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою (а.с.10).

Коли позивач ОСОБА_1 у визначений законом шестимісячний термін звернулась до Другої лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, то нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи це тим, що ОСОБА_2, отримавши Свідоцтво про право на спадщину не звернувся у відділ Держкомзему та не отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності у порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її чоловікові ОСОБА_2.

Відповідно до п.4.21 Глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень " (в редакції від 01.01.2013 року) державна реєстрація прав власності, інших речових прав на земельні ділянки (їх обтяжень) здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, яка проводиться територіальними органами Державного агентства земельних ресурсів України. Так як у разі, якщо право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі, та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і не можливо зареєструвати дане нерухоме майно, то встановити своє право власності можливо в судовому порядку.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4.

Відповідно до ст.126 Земельного кодексу України, документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку, є державний акт.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи той факт, що визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування не порушає нічиїх інтересів та прав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 247, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради (місце знаходження 37552, с. Засулля Лубенського району Полтавської області, вул. Молодіжна, 78, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого 21 листопада 2016 року ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,58 гектари з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Засульської сільської ради, яка належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії НОМЕР_2, виданого 05.06.2009 року Другою лубенською державною нотаріальною конторою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Даценко В. М.