У х в а л а

7 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 522/6386/16-ц

провадження № 61-41125ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» на постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» та ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

23 липня 2018 року (відповідно до поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС») направило з пропуском строку касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 липня 2018 року та рішення Приморського Районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року.

У касаційній скарзіТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС» заявило клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст судового рішення було отримано 18 липня 2018 року, що підтверджується копією постанови з відміткою ТОВ «ОЛІМПЕКС ТРАНС».

Згідно з частинами першою та другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана із дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС» строк на касаційне оскарження постанови Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2018 року та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 5 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №522/6386/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС ТРАНС», ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько