У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід» про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулось публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмові формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1. Однак, до матеріалів позовної заяви не долучено документу, який би надавав повноваження ОСОБА_1 на підпис позовних заяви та звернення до суду від імені позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів що додаються до заяви.

При подачі позовної заяви встановлено що були відсутні наступні письмові докази, які зазначені у додатках до позову: копія рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року №63; копія рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року №213; копія рішення виконавчої дирекції фонду гранування вкладів фізичних осіб від 15 лютого 2018 року №474. Натомість долучено кс.копію рішення Рівненського міського суду від 02 листопада 2011 року по справі №2-4794/11, яке не зазначено у додатках до позову.

Дана обставина підтверджується і актом Рівненського міського суду від 05 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Захід» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити письмовий документ, який би надавав повноваження ОСОБА_1 на підпис позовної заяви та звернення до суду від імені позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк»; долучити: копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20 березня 2015 року №63, копію рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22 лютого 2016 року №213, копію рішення виконавчої дирекції фонду гранування вкладів фізичних осіб від 15 лютого 2018 року №474.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунули недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4