Провадження № 2/638/1459/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.04.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Гармаш К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi, -

встановив:

08.10.2017 р. позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з вiдповiдача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором №500315148 від 25 жовтня 2012 р. в розмірі 41117,04 грн, яка складається з наступного: заборгованостi за основною сумою боргу 15161,51 грн., заборгованостi по процентам та комісії 13205,53 грн., пеня, штраф, неустойка 12750 грн., покласти на відповідача судові витрати. В разі неявки в судове засідання відповідача, позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності його представника і винесення судом заочного рішення.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказав, що відповідно до кредитного договору №№500315148 від 25 жовтня 2012 р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 останній отримав кредит в розмірі 16620,00 грн.

30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Кредитним договором №500315148 від 25 жовтня 2012 р.

10.10.2016 р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача коштів, що включають суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами.

Відповідно до Додатку №1-1 до договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ грошова вимога до відповідача складає : заборгованість за основною сумою боргу 15161,51 грн., заборгованість по процентам та комісії 13205,53 грн., пеня, штраф, неустойка 12750 грн. Позивач вказав, що відповідач не виконав зобовязання ані перед поточним кредитором, ані перед попередніми кредиторами, для чого у нього не було обєктивних перешкод.

В судове засідання представник позивача не зявився, при зверненні до суду з позовною заявою зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності і винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засiдання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст. 280 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

25.10.2012р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №500315148, додатком №1 до якого є Умови кредитування із розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості усіх супутніх послуг. Згідно з Додатком №1 сума кредиту складає 16620 грн, надається строком на 36 місяців із фіксованою відсотковою ставкою 17 % річних. ОСОБА_1 отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що свідчить його особистий підпис. Графік платежів та умови повернення кредиту зазначені у Додатку №1, який підписано позичальником. ПАТ «Альфа-Банк» прийняті на себе зобовязання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, надано відповідачу кредит. В свою чергу відповідач зобовязався здійснювати щомісячне погашення суми кредитного зобовязання і сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

30.09.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступив Факторові - ТОВ «Дата ОСОБА_2» - свої права грошової вимоги до боржників згідно Додатку №1.

10.10.2016р. між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив Факторові свої права грошової вимоги до боржників згідно з Реєстром, що підтверджується Витягом з Додатку №1-1 договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до відповідача коштів, що включають суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основним договором кредитним договором №500315148 на загальну суму 41117,04 грн, яка складається з заборгованості за основною сумою боргу 15161,51 грн., заборгованості по процентам та комісії 13205,53 грн., пеня, штраф, неустойка 12750 грн.

Відповідачем прийняті на себе зобовязання за кредитним договором не виконано, систематично не проводилось повернення належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за його користування.

Невиконання відповідачем своїх зобовязань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 10.10.2016 р., на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості, становить 41117,04 грн, яка складається з наступного: заборгованостi за кредитом 15161,51 грн., заборгованостi по відсотках 5477,23 грн., заборгованості по комісії 7728,3 грн., заборгованості по штрафам 12750,00 грн..

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення чи неналежного виконання зобовязань, встановлених укладеним договором.

Відповідач не надав суду доказів, які спростовують виниклі у нього зобовязання за укладеним договором та розмір заборгованості перед позивачем по передбачених договором платежах. Тому суд вважає ці обставини доведеними, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 повинно бути стягнуто суму заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, заборгованості за комісією, заборгованостi по судовим штрафам, а всього становить 41117,04 грн.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем надано до суду платіжне доручення №359 від 05.10.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

Таким чином, стягненню з вiдповiдача підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 1600,00 грн.

На підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 509, 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 133, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостi - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, IПН: НОМЕР_1, паспорт серiї МА №072356, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 04.03.1996 р., останнє відоме місце проживання: м. Харкiв, вул. Клочківська 228, к.103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, б.30, , п/р 7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) 42717 (сорок дві тисячі сімсот сімнадцять тисяч) грн. 04 коп..

Рішення може бути оскаржене в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: