Справа № 305/861/18
Провадження по справі 2-о/305/22/18

РІШЕННЯ
01.06.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бліщ О.Б
секретаря судових засідань- Вербещука В.А.,
з участю: заявника - ОСОБА_1
заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника заінтенресованої особи - ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, орган опіки та піклування Рахівської РДА про надання права на шлюб,-

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб, яку мотивує тим, що він народився 22 вересня 2000 року в смт. Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області. В січні 2016 року він познайомився з громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки. Вони мають взаємні міцні почуття любові, дружби та поваги один до одного. Окрім того, ОСОБА_4 на даний час є вагітною, термін вагітності 8 тижнів. У зв'язку з чим вони вирішили узаконити стосунки та створити сім'ю шляхом реєстрації між ними шлюбу і звернулися з відповідною заявою до Рахівського РВ ДРАЦСу ГТУЮ в Закарпатської області. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено, у зв'язку з тим що, він не досяг встановленого законодавством шлюбного віку, передбаченого ч.1 ст. 22 Сімейного кодексу України, за якою шлюбний вік для жінки та чоловіка встановлюється у вісімнадцять років. Запевняє, що реєстрація шлюбу відповідає його інтересам, оскільки він з ОСОБА_4 кохають одне одного, мають намір створити сім'ю та спільно виховувати майбутню дитину. На підставі викладеного, просить надати йому право на укладення шлюбу з ОСОБА_4.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, ствердив, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_4, визнає себе батьком дитини якою вона на даний час вагітна.
Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали суду, що не заперечують проти укладення шлюбу їх сином з ОСОБА_4.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, також просить суд надати ОСОБА_1 право на укладення шлюбу, оскільки вони дійсно кохають одне одного та бажають узаконити свої відносини.
Представник органу опіки та піклування Рахівської РДА - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Представник Рахівського РВ ДРАЦСу, в судове засідання не зявився, однак начальник відділу, ОСОБА_6 надала заяву про розгляд справи в їх відсутності, проти задоволенні заяви не заперечує.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та зясувавши наявність підстав для задоволення заяви, суд приходить до наступного висновку.
З паспорта громадянина України №000194659 вбачається, що ОСОБА_1, народився 22 вересня 2000 року, в смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області.
У відповідності до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Зі змісту ст.23 Сімейного кодексу України слідує, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_4 відповідає інтересам заявника, оскільки вони кохають одне одного та мають намір одружитися. Відповідно до довідки Великобичківської міської лікарні ОСОБА_4 вагітна, термін вагітності 8 тижнів.
Батьки заявника володіють інформацією про життєві наміри сина та не заперечують щодо його одруження з ОСОБА_4. Вступити в шлюб заявника ніхто не примушує, отже він самостійно й вільно приймає рішення одружитися, з метою створення повноцінної сім`ї для виховання спільної з ОСОБА_4 дитини, народження якої невдовзі очікується, тому заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати по справі слід залишити за заявником.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю та мешканцю смт. Великий Бичків, вул. Крушник №26, Рахівського району, Закарпатської області право на укладення шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою с. Луг № 427, Рахівського району, Закарпатської області.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд.

Головуюча: Бліщ О.Б.