Справа № 296/4263/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Драча Ю.І.

секретаря Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить: встановити дату її народження 11.04.1949 року, встановити факт імені її батька, а саме по-батькові Степанович; зобовязати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального у Житомирській області, внести відповідні зміни до актового запису про народження № 11 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона народилася у селі Великий Щимель Щорського району Чернігівської області "11" квітня 1949 року, в родині ОСОБА_2. Батько - ОСОБА_2, а мама - ОСОБА_3. За фактом народження видано свідоцтво про народження за № 665335 від 19 травня 1949 року та здійснений відповідний запис у книзі записів актів громадянського стану № 11 від 19.05.1949.

При видачі свідоцтва про народження було допущено помилку (описку) в даті народження, а саме вказана дата народження "21" квітня 1949 року. Але в подальшому в сільській раді було виправлено таку помилку, зокрема в свідоцтво про народження було внесено відповідне виправлення на "11" квітня 1949 року за підписом голови та секретаря сільської ради, скріплено печаткою.

У всіх офіційних документах, працівниками відповідних органів та установ враховувалось внесені вищевказані зміни (уточнення) керівників сільської ради, та зазначалась дата народження - "11" квітня 1949 року.

На підставі свідоцтва про народження, виданого "19" травня 1949 року, заявнику видано паспорт, в якому також вказана дата народження -"11" квітня 1949 року. Запис про її народження "11" квітня 1949 року зазначено у свідоцтві про укладення шлюбу між заявником та її чоловіком ОСОБА_4 від 04.12.1971 року.

Однак, вищевказані помилки не були виправлені секретарем сільської ради в книзі записів актів громадянського стану 1949 року, де дата народження вказана не "11" квітня 1949 року, а "21" квітня 1949 року, про що заявник дізналась у листопаді 2017 року. Зокрема, під час видачі повторного свідоцтва про народження, органом державної реєстрації актів цивільного стану вказана неправильна дата народження "21" квітня 1949 року, тобто без врахування внесених в свідоцтво про народження за № 665335 від 19 травня 1949 року уточнень, а саме не зазначена точна дата народження - "11" квітня 1949 року, що попередньо (у 1949 році) було здійснено головою та секретарем сільської ради. Також, було допущено граматичну помилку в імені батька заявника, а саме в «по-батькові» здійснений запис ПІБ батька: ОСОБА_5, замість ОСОБА_2, що є помилкою граматичного перекладу на російську мову, у звязку з чим заявник змушена була звернутись до суду з даною заявою.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, 16.05.2018 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у свідоцтві про народження заявника - ОСОБА_1 вказана дата її народження 21 квітня 1949 року, яка, виправлена на "П" квітня 1949 року за підписом голови та секретаря сільської ради, скріплено печаткою (а.с. 9). Також у свідоцтві про народження по батькові її батька вказано «Стефанович».

У паспорті громадянина України, свідоцтві про укладення шлюбу дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-8, 11).

Однак, Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального у Житомирській області 14.11.2017 року повторно видано свідоцтво про народження ОСОБА_6 в якому дату народження заявника вказано ІНФОРМАЦІЯ_3, а по батькові її батька «Стефанович» (а.с. 10).

Статтею 315 ЦПК України передбачено випадки розгляду судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв'язку, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які свідчать про наявність достатніх правових підстав вважати доведеним факт дати народження заявника 11.04.1949 року, а по батькові її батька Степанович.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для встановлення однозначності даних у різних документах.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт дати народження ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт імені батька заявника - ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, а саме по батькові «Степанович».

Зобовязати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального у Житомирській області, внести відповідні зміни до актового запису про народження № 11 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. І. Драч