У Х В А Л А

про витребування доказів

"10" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Меньшикова А.П.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення (правочини) щодо нарахування та обліку заборгованості за незаконне заволодіння та утримання майна у вигляді тепла (теплової енергії) на централізоване опалення, -

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення (правочини) щодо нарахування та обліку заборгованості за незаконне заволодіння та утримання майна у вигляді тепла (теплової енергії) на централізоване опалення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме, витребувати у ТОВ «Євро-Реконструкція»: всі рішення, правочини щодо нарахування та обліку заборгованості за незаконне заволодіння та утримання майна у вигляді терпла (теплової енергії) на централізоване опалення в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2; статут, установчий договір, довідку статистики ТОВ «Євро Реконструкція»; ліцензію на право здійснення діяльності з опалення будинків, гарячого та холодного водопостачання; рішення про перемогу в конкурсі з надання житлово-комунальних послуг в Дніпровському районі м. Києва з надання послуг з опалення, гарячого та холодного водопостачання будинку АДРЕСА_1; докази наявності засобів на виготовлення енергії теплопостачання для опалення будинків та гарячого теплопостачання; докази повноважень встановлювати та визначати ціну (тариф) на опалення, датування (встановлення дати) виготовлення теплової енергії, сертифікації засобів виготовлення теплової енергії; докази наявності лічильників на видачу теплопостачання з засобів для виготовлення енергії ТОВ «Євро-Реконструкція»; протокол загальних зборів про призначення керівника (генерального директора) ТОВ «Євро-Реконструкція»; контракт із генеральним директором ОСОБА_6 та посадову інструкцію керівника (генерального директора) ТОВ «Євро-Реконструкція» ОСОБА_6; накази на прийняття на роботу (звільнення з роботи) в ТОВ «Євро-Реконструкція» начальника управління тепло збуту ОСОБА_7, виконавця ОСОБА_8 з їх особистими підписами про ознайомлення; посадові інструкції начальника управління тепло збуту ТОВ «Євро-Реконструкція» ОСОБА_7, виконавця ТОВ «Євро-Реконструкція» ОСОБА_8 з їх особистими підписами про ознайомлення; книги/журнали реєстрації наказів, посадових інструкцій, всіх інструктажів стосовно генерального директора ТОВ «Євро-Реконструкція» ОСОБА_6, начальника управління тепло збуту ОСОБА_7, виконавця ОСОБА_8; наказ на прийняття на роботу (звільнення з роботи), посадову інструкцію на особу, яка від імені ТОВ «Євро-Реконструкція» склала акт із представником ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_9; книги/журнали реєстрації актів, викликів диспетчера по будинку АДРЕСА_1 за останні 4 роки, які складались, велися та використовувались ТОВ «Євро-Реконструкція»; всі табуляграми по будинку АДРЕСА_1 за останні 4 роки, які складались та використовувались ТОВ «Євро-Реконструкція»; акт прийому-передачі, передаточного балансу ТОВ «Євро-Реконструкція» щодо будинку АДРЕСА_1; перелік відповідальних осіб за забезпечення належних послуг з опалення та гарячого водопостачання на ТОВ «Євро-Реконструкція» та по будинку АДРЕСА_1, докази їх дій для підтримання температури вище 14 градусів за Цельсієм в офісі № 75 вказаного будинку; особові справи генерального директора ТОВ «Євро-Реконструкція» ОСОБА_6, начальника управління тепло збуту ОСОБА_7, виконавця ОСОБА_8 Клопотання обґрунтував тим, що дані документи є доказом про справі.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо задоволення клопотання, вважав, що не стосується предмету позову.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання, вважав, що дані документи мають відношення до справи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_5 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши клопотання представника позивача, думки представника відповідача та третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

Враховуючи вимоги законодавства, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення змагальності сторін, всебічного, повного об'єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з'ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення судової справи, вимоги позивача, клопотання представника позивача підлягає задоволенню частково.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення (правочини) щодо нарахування та обліку заборгованості за незаконне заволодіння та утримання майна у вигляді тепла (теплової енергії) на централізоване опалення - задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (01011, адреса: м. Київ, вулиця П. Мирного, будинок № 28, офіс 20) наступні документи:

- всі рішення, правочини щодо нарахування та обліку заборгованості за незаконне заволодіння та утримання майна у вигляді терпла (теплової енергії) на централізоване опалення в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2;

- статут, установчий договір, довідку статистики ТОВ «Євро Реконструкція»;

- ліцензію на право здійснення діяльності з опалення будинків, гарячого та холодного водопостачання;

- рішення про перемогу в конкурсі з надання житлово-комунальних послуг в Дніпровському районі м. Києва з надання послуг з опалення, гарячого та холодного водопостачання будинку АДРЕСА_1;

- докази наявності засобів на виготовлення енергії теплопостачання для опалення будинків та гарячого теплопостачання;

- докази повноважень встановлювати та визначати ціну (тариф) на опалення, датування (встановлення дати) виготовлення теплової енергії, сертифікації засобів виготовлення теплової енергії;

- докази наявності лічильників на видачу теплопостачання з засобів для виготовлення енергії ТОВ «Євро-Реконструкція»;

- книги/журнали (виписки) реєстрації актів, викликів диспетчера по офісу АДРЕСА_2 за останні 4 роки, які складались, велися та використовувались ТОВ «Євро-Реконструкція»;

- всі табуляграми по будинку АДРЕСА_1 за останні 4 роки, які складались та використовувались ТОВ «Євро-Реконструкція»;

- акт прийому-передачі, передаточного балансу ТОВ «Євро-Реконструкція» щодо будинку АДРЕСА_1;

- перелік відповідальних осіб за забезпечення належних послуг з опалення та гарячого водопостачання на ТОВ «Євро-Реконструкція» та по будинку АДРЕСА_1, докази їх дій для підтримання температури вище 14 градусів за Цельсієм в офісі № 75 вказаного будинку.

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: