Справа № 175/2022/18
Провадження № 2-о/175/49/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника заявників ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки і піклування Дніпровської районної ради Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересована особа: орган опіки і піклування Дніпровської районної ради Дніпропетровської області.

До початку судового засідання представник заявників надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але до його початку надала суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявників ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричних експертиз Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням або недоумством?

2. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоровя усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи має потребу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в опіці за станом здоров»я?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово - психіатричної експертизи ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

.

Суддя: Л.М. Новік

Присяжний: ОСОБА_1

Присяжний: ОСОБА_2