Справа № 570/5373/17
Номер провадження 2/570/519/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяв про відмову від спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом майна своєї матері ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2017 року, а саме: земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, площею 2,15 га, але на спадщину він не претендував і не претендує, так як бажає щоб усе майно успадкувала його сестра ОСОБА_2, інша спадкоємиця за заповітом, проте через свою юридичну необізнаність у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини він не звертався, вважаючи, що строк для відмови від прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від нього до суду надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу без його участі на підставі наявних матеріалів, заявлені вимоги підтримує повністю і просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про розгляд справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що у зв'язку з неможливістю бути присутньою під час розгляду справи просить розглядати справу без її участі на підставі наявних матеріалів у справі, заявлені позивачем вимоги визнає повністю та не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 є сином і спадкоємцем за заповітом 1/2 частини майна, а саме, земельної ділянки площею 2,15 га, розташованої на території Обарівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Дана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2017 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії АЯ № 693183, виданого Рівненською районною державною адміністрацією 10 грудня 2007 року, що підтверджується копіями долучених до справи відповідних документів.

Позивач в нотконтору з заявою про відмову від прийняття спадщини не звертався протягом шестимісячного терміну, оскільки вважав, що законом не передбачено строку для звернення до нотаріуса з відповідною заявою та, бажаючи щоб усе майно після смерті матері успадкувала його сестра ОСОБА_2, вважав, що оскільки він не подав заяви про прийняття спадщини, то і не має на неї права. Не бажаючи приймати спадщину після смерті своєї матері, позивач звернувся до нотаріуса, проте останній повідомив, що позивач пропустив строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини і порекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про відмову від спадщини.

Відповідачка у справі ОСОБА_2 своєчасно, а саме 22 травня 2017 року, звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі № 89/2017, копії якої долучено до матеріалів справи, немає.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналогічним є і визначення додаткового строку, для подання заяви про відмову від прийняття спадщини.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи обставини, наведені позивачем в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що позивач пропустив строк для подання заяви про відмову від прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви про відмову від прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.76, 78, 81, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3, 1273 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяв про відмову від спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 232782, виданий 20 червня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ним заяви в нотконтору про відмову від прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 19 квітня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Остапчук Л.В.