Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1048/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.08.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виноградівської РДА, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Виноградівської РДА, про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 (надалі Відповідач)є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з червня 2013 року проживає окремо від сім"ї, невиконує покладені законом обов"язки, щодо утриманння, виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 Крім того відповідачем невиконується рішення Виноградівського районного суду №299/1472/14-ц від 10.06.2014 року, яким присуджено стягнення аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3.

Дитина проживає з позивачем та перебуває на повному її утриманні та вихованні. У зв'язку з цим, позивач звернулася до суду із позовними вимогами про позбавлення відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, однак позивач подала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином своєчасно повідомленим про день, час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Виноградівської РДА в судове засідання також не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що з 03.06.2014 року сторони розірвали шлюб (а.с.11-12)

За час шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10) .

Рішенням Виноградівського районного суду №299/1472/14-ц від 10.06.2014 року присуджено стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення останнім повноліття.

Згідно довідки Виноградівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 12.04.2018 року № 11790, відповідач аліменти на утримання дитини не сплачує, відповідно утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 25 800,00 грн.(а.с.18).

Питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Прийнято рішення, письмовий висновок органу опіки та піклування згідно ст.19 Сімейного кодексу України при участі в засіданні надати суду, де позовні вимоги ОСОБА_1, підтримати. Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.31-32).

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.1-2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що ухиляння батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визначених норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 81, 141, 223, 259, 263 - 265, 280 - 281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

ГоловуючийТ. Ю. Левко