справа № 274/4366/17
провадження № 2/0274/826/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення сином повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням від 14.08.2015 року Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області між сторонами було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу їх спільний син залишився проживати разом з позивачкою. В свою чергу, відповідач не цікавиться життям сина та не надає матеріальну допомогу на його утримання. Відповідач працює лікарем стоматологом та орендує місце у приватних стоматологічних клініках м. Вінниці. Інших утриманців відповідач немає, аліменти нікому не сплачує, його стан здоров'я задовільний. Позивачка працює в ПП «ПВКП «Богдан» з липня 2017 р., та її дохід в місяць становить 3600,00 грн., тому самостійно дуже важко забезпечити в повному обсязі всі необхідні потреби сина.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі та без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги визнав частково, просить стягувати аліменти на утримання сина в сумі 1500,00 грн..

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження(а.с. 4).

Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 184 СК України, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач не заперечує про сплату аліментів у розмірі 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та те, що позивачкою не надано жодних доказів того, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину в сумі 2000,00 грн. на утримання ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, суд позов задовольняє частково та стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно.

Крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на дитину - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 23.10.2017 р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий О.В. Замега