УХВАЛА

30 травня 2018 року

м. Київ

справа № 183/1293/15

провадження № 61-990ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2018 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення справи судом апеляційної інстанції).

Ухвалою суду касаційної інстанції від 07 травня 2018 року указану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для звернення із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

22 травня 2018 року від ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 на виконання вимог вищевказаної ухвали надійшла заява на усунення недоліків, у якій заявники, посилаючись на те, що подану ними 21 грудня 2017 року касаційну скаргу ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 березня 2018 року визнано неподаною та повернуто, зазначають про дотримання встановленого частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення справи судом апеляційної інстанції) строку на касаційне оскарження судових рішень.

Підпунктом 14 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 325 ЦПК України (у редакції, чинній на момент розгляду та вирішення справи судом апеляційної інстанції) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Ураховуючи, що касаційна скарга подана ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 13 квітня 2018 року, про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті, установлений частиною першою статті 325 ЦПК України строк на касаційне оскарження заявниками пропущено.

З огляду на викладене, слід продовжити заявникам строк для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні належні докази.

Керуючись статтями 127, 185, 390, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 строк для усунення зазначених вище недоліків до 15 червня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська