Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.12.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, а саме:

-свідоцтва про народження серії І-УР №605577 від 11.01.1960 року;

-свідоцтва №357 від 04.07.1979 року про закінчення професійно-технічного училища;

-трудової книжки серії БТ-І №4340069;

-архівних довідок №678, 767, 769 від 21.03.2018 року виданих Архівним відділом Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Свою заяву мотивувала тим, що її по-батькові у вказаних документах зазначено невірно.

Ухвалою від 10.12.2018 відмовлено у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в частині встановлення факту належності заявнику ОСОБА_2 про народження серії І-УР №605577 від 11.01.1960 року.

В іншій частині заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, - у заяві (про встановлення факту, що має юридичне значення) повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

При цьому необхідно врахувати, що згідно п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, - зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів. Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.

В той же час у заяві ОСОБА_1 не зазначено чи зверталася вона до роботодавця за останнім місцем роботи для внесення змін до трудової книжки в порядку визначеному п.2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок та яке рішення за її зверненням прийняв роботодавець.

Крім того серед інших вимог заявник просить встановити належність їй архівної довідки №678 від 21.03.2018 року виданої Архівним відділом Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради. Однак довідки із таким номером до заяви ОСОБА_1 не додано.

За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, заявнику необхідно:

-вказати у заяві причини неможливості внесення змін до трудової книжки роботодавцем за останнім місцем роботи;

-вказати вірний номер архівної довідки від 21.03.2018 року виданої Архівним відділом Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, належність якої просить встановити ОСОБА_1.

Керуючись ст. 185, 315, 318, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Черкасах - залишити без руху.

Надати заявнику для виправлення зазначених недоліків заяви строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3