Справа № 481/1229/18
Провадж.№ 2/481/477/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.11.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Новий Буг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 1977 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і має від нього сина ОСОБА_3, народженого 12.01.2000 року, який на даний час досягнув повноліття. Однак, у травні 2018 року шлюбні та сімейні відносини з відповідачем припинилися, останній покинув сімю та став проживати відокремлено. У вересні 2016 року син ОСОБА_4 вступив і на даний час навчається у Новобузькому коледжі Миколаївського національного аграрного університету денної форми навчання, однак відповідач з часу залишення сімї відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу у звязку з продовженням навчання сина. Посилаючись на те, що повнолітній син не має можливості працювати, а його навчання потребує додаткових матеріальних витрат (плата за навчання та харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя, тощо), просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_5 у звязку з продовженням його навчання у запропонованому позивачкою розмірі.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 у судове засідання також не зявився, проте направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив задовольнити позов, предявлений його матірю ОСОБА_1

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Досліджені матеріали справи вказують на те, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження (копія) серії І-ФП № 022205 від 11.05.2000 року), який на час розгляду справи досягнув повноліття (а.с.5).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області за № 6419 від 05.09.2018 року, разом з громадянкою ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 також мешкають і її діти, сини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

З довідки Новобузького коледжу МДАУ за № 348 від 06.09.2018 року видно, що ОСОБА_3 з 01.09.2016 року є студентом Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання, спеціальності «Агроінженерія», на бюджетній основі. Термін навчання по 30.06.2020 року (а.с.5).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній ОСОБА_3, який продовжує навчання, у звязку з необхідністю оплати харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя, потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, визнав позов повністю, вказав про спроможність сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини його доходів.

Таким чином, суд приходе до переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить рівність сторін батьків цієї дитини, при несенні обовязку її утримувати у звязку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, з останнього належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Стягнення провадити щомісячно починаючи з 07.09.2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Вжещ С.І.