Справа № 139/471/18
Провадження № 2-о/139/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненська сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку (пай). Заявник є спадкоємцем третьої черги за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 як його двоюрідна сестра, прийняла спадщину, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_4 (матері спадкодавця, тітки заявника) та свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 звернулася до суду.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву з підстав, викладених у ній.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони є односельцями ОСОБА_2, її сусідами, а тому їм добре відомо, що ОСОБА_3 - її двоюрідний брат, бо мама останнього і батько ОСОБА_2 були рідними сестрою і братом. Зокрема, свідок ОСОБА_7 пояснив, що пам'ятає, як до війни мама ОСОБА_3 одружувалася, але її чоловік загинув на війні, а після війни вона одружилася із ОСОБА_5, а в 1948 році у них народився син ОСОБА_8. Свідки ствердили, що ОСОБА_3 не мав дружини і дітей, жив спочатку з матір'ю, а після її смерті його на утримання і догляд (у молодому віці переніс інсульт і був паралізований) взяла саме ОСОБА_2, вона його похоронила, доглядає могилу.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3 (а.с. 13).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Як вбачається із сертифіката на право на земельну частку (пай) (а.с. 14), до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай) розміром 2, 51 умовних кадастрових гектара у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь».

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та законом.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усією спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).

Із довідки Рівненської сільської ради № 944 від 11 жовтня 2017 року (а.с. 18) вбачається, що по своїй смерті ОСОБА_3 заповіту не залишав.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мали б бути свідоцтво про народження ОСОБА_4 (рідної матері спадкодавця, тітки заявника) та її свідоцтва про шлюб. Однак, із довідки директора Державного архіву Вінницької області № 07-2476/7 від 12 липня 2017 року (а.с. 16) слідує, що книг актових записів про народження громадян по с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1922 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_4, із довідки № 07-753/7 від 27 лютого 2018 року (а.с. 17) слідує, що книг актових записів про шлюб громадян по Рівненькій сільській раді, до складу якої входило с. Нишівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, за 1939 рік в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Із довідки Рівненської сільської ради № 281 від 05.04.2018 (а.с. 19) вбачається, що погосподарські книги по сільській раді ведуться лише з 1948 року, а тому не можливо довести факт проживання в одному господарстві ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, доведено у суді поясненнями заявника, свідків, довідки Рівненської сільської ради № 944 від 11 жовтня 2017 року (а.с. 18), свідоцтвами про народження (а.с. 7, 8), свідоцтвом про одруження (а.с. 9), архівною довідкою директора Державного архіву Вінницької області № 2477/7 від 12 липня 2017 року (а.с. 16).

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_9, що помер 25 листопада 1995 року. Таким чином, їх діти, відповідно, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрою і братом.

Відповідно до ч. 4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи, що батько заявника як рідний дядько спадкодавця ОСОБА_3 помер до відкриття спадщини, його дочка ОСОБА_2 має право спадкувати у третій черзі спадкоємців за законом за правом представлення (ст. 1263 ЦК України).

Представник заінтересованої особи - сільський голова Рівненської сільської ради у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу без її участі (а.с. 27)

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року були двоюрідними сестрою і братом за, відповідно, батьком та матір'ю.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________