1Справа № 335/7148/15-ц 6/335/104/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/7148/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду 23 квітня 2018 р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 335/7148/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні Вознесенівского ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 51733727 з примусового виконання вказаного виконавчого листа. 16.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу, за яким заявнику відступлено право вимоги за кредитним договором № 0154/08/07-Anewv від 29 травня 2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2

З наведених підстав та з урахуванням вимог ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 335/7836/15-ц про стягнення заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути дану заяву за його відсутності.

Стягувач, боржник про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки суду не повідомили.

Від державного виконавця надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки відповідно до вимог частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної справи, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог та заперечень, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2015 у справі № 335/7148/15-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 171,88 доларів США, штрафу 5 000 грн.

07.06.2016 судом на підставі вищезазначеного рішення було видано два виконавчі листи № 335/7148/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2 171,88 доларів США та штрафу 5 000 грн., які направлено поштою стягувачеві.

Відповідно до витягу з Автоматизованої системи виконавчого провадження від 16.04.2018, на виконанні у Вознесенівському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 51733727, що відкрито 25.07.2016.

Як свідчать матеріали справи, 16.03.2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір № 1035-Ф про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, за яким Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Витягу з Реєстру передачі Прав вимоги до Договору від 16.03.2018, Новий кредитор набув права вимоги за кредитним договором № 0154/08/07-Anewv від 29.05.2008, укладеним із ОСОБА_2 на загальну суму заборгованості 58 951,89 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням наданих суду документів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» права вимоги за кредитним договором, з огляду на що заява «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» () на товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, 04112, м. Київ, вул. О. Теліги, буд. 6, корп. 1, р/р 0044, МФО 300528) у виконавчому провадженні № 51733727, відкритому на підставі виконавчих листів № 335/7148/15-ц, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 144, квартира 14) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (, м. Київ, вул. Верховної Ради, 7) заборгованості за кредитним договором № 0154/08/07 Anewv від 29.05.2008 року у розмірі 2 171 (дві тисячі сто сімдесят один) долар США 88 центів США, та штрафу за кредитним договором № 0154/08/07 Anewv від 29.05.2008 року у розмірі 5000,00 (пять тисяч) гривень 00 копійок.

Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи, державному виконавцю.

Ухвала набирає законної сиди з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя А.В. Шалагінова