Справа №672/955/18
Провадження №2-о/672/54/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки. В обґрунтування своїх вимог вказував, що звернувся до Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про обчислення трудового стажу за даними його трудової книжки при призначені пенсії, надавши при цьому трудову книжку, видану 23 грудня 1975 року на ім'я ОСОБА_3. Однак, йому відмовлено через відсутність печатки підприємства, на якому вперше заповнялась трудова книжка. Крім того, по - батькові в трудовій він записаний російською мовою «ОСОБА_2», а згідно паспортних даних він «ОСОБА_2». Усунути недоліки в позасудовому порядку неможливо, так як підприємство, де видано трудову книжку, ліквідовано. На підставі наведеного просив задовольнити його заяву.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як з'ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_2 звернувся в Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про обчислення трудового стажу за даними його трудової книжки при призначені пенсії. Однак, йому було відмовлено, так як трудова книжка заповнена з порушенням п.2.2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, зокрема відсутня печатка підприємства, на якому вперше вона заповнялась Крім того, по - батькові заявника в трудовій книжці записано як «ОСОБА_2», а згідно паспортних даних - «ОСОБА_2». Усунути недоліки в трудовій книжці неможливо, оскільки підприємство ДП Трест «Хмельницьксільбуд», на якому вперше заповнювалась трудова книжка, ліквідовано, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Факт належності заявнику трудової книжки, виданої на ім'я «ОСОБА_2» підтверджується матеріалами справи, в тому числі копіями трудової книжки від 23 грудня 1975 р., свідоцтва про народження, виданого повторно, від 15 червня 1992 року, військового квитка від 16 травня 1977 року, паспорта громадянина України ОСОБА_2 виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 17 липня 2004 року.

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2, зокрема, з липня 1975 року по грудень 1975 року (в період, зазначений в трудовій книжці) дійсно працював на ПМК-224 Трест «Хмельницьксільбуд» м.Дунаївці.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту правовстановлюючого документу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки, виданої 23 грудня 1975 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області або безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник - ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Представник заявника - ОСОБА_1, місце перебування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.

Заінтересована особа - Головне управління ПФУ в Хмельницької області, місце знаходження вул.Герцена, 10, м.Хмельницький, .

Повний текст рішення складено 27 липня 2018 року.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя І.М.Федорук