гСправа № 358/281/18 Провадження № 2-во/358/19/18
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

23 серпня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру (зменшення) аліментів, що визначені рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/281/18 від 15 червня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру (зменшення) аліментів, що визначені рішенням суду та вирішено:

«Зменшити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 30 червня 2006 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини на 1/6 частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 17 липня 2018 року.

В своїй заяві від 21 серпня 2018 року відповідачка ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду в описовій частині, а саме вказати, вірно її по-батькові "Сергіївни", а не як помилково вказано " Ігорівни".

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/281/18 від 15 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру (зменшення) аліментів, що визначені рішенням суду.

Так, у першому абзаці описової частини рішення допущено описку при написанні по-батькові відповідачки та помилково зазначено "Ігорівни", замість вірного - "Сергіївни".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Сергіївни задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/281/18 від 15 червня 2018 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру (зменшення) аліментів, що визначені рішенням суду, а саме:

вважати у першому абзаці описової частини рішення по батькові відповідачки "Ігорівни" - невірним, а вірним є - "Сергіївни".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5