Справа №345/1682/18
Провадження № 2-о/345/35/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.2018 року, є його матірю.

Заяву мотивує тим, що 25.02.2018 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину квартири по вул.Хіміків,32/21 у м.Калуші. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, йому було відмовлено через неможливість встановити факт родинних відносин у звязку із розбіжністю в імені померлої «Тереза», «Тереса». Тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розяснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що 25.02.2018 року померла ОСОБА_3 (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.02.2018 року, через розбіжність в імені померлої «Тереза», «Тереса» (а.с.13).

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії V-УР №1344394, виданого 12.04.1963 року (а.с.6), матірю вказана «Смольська Тереса Йосипівна».

Зі свідоцтва про народження серії ЯЄ №803302 (а.с.9) вбачається, що 29.09.1938 року народилася ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про одруження від 08.04.1962 року, виданого Калуським райбюро ЗАГС Станіславської області (а.с.7) ОСОБА_4 одружилася зі ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Смольська».

Свідоцтво про право на спадщину від 03.08.2017 року (а.с.8) на 1/5 частину квартири по вул. Хіміків, 32/21 у м. Калуші після смерті ОСОБА_5 видано на імя його дружини - «Смольської Терези Йосипівни». Також у свідоцтві про народження сестри заявника ОСОБА_6, серії V-УР №1359855, виданого 15.08.1964 року (а.с.10) імя матері вказано «Смольська Тереза Йосипівна».

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що виникла помилка у написанні імені матері заявника - «Тереза», «Тереса».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, яка померла 25.02.2018 року, є матірю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 25.02.2018 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя