Провадження по справі № 2/401/628/18
Справа № 401/876/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Світловодська Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого Власівською селищною радою м. Світловодськ 01 жовтня 2012 року, актовий запис № 27.

В обґрунтуванні позову посилається на те, що сімейне життя не склалося через різні характери, різні життєві погляди та несумісність характерів призвело до відсутності взаємного порозуміння, постійних сварок і суперечок та втрати любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини фактично припинилися у січні 2016 року. Спору щодо поділу майна немає, на примирення не погоджується. Від даного шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позов визнає повністю (а.с. 19).

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами укладений 01 жовтня 2012 року та зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодськ, актовий запис № 27 (а.с. 7).

Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу.

На примирення сторони не погоджуються.

Подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сімї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 704 гривень 80 копійок (а.с. 1, 2). Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 141 та ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 142, 200, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лозова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕВ 322760 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 19 жовтня 2012 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований Власівською селищною радою м. Світловодськ від 01 жовтня 2012 року, актовий запис № 27.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

30.05.2018