Справа № 487/1037/18
Провадження № 2/487/1255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2000 року. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2009 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. З 01 травня 2017 року відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини. Угоди про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоровя відповідача дозволяє йому утримувати неповнолітню дитину. Як відомо позивачу аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина не має. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь щомісячно 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також просила стягнути з відповідача на її користь кошти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.05.2017 року по день подання позову до суду.

Позивач до судового засідання не зявилася, суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не зявився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.10.2000 року. 22.04.2009 року шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ФП №045199.

Від шлюбу сторони мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №018366, актовий запис за №1002.

Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру, виданих ПП ОСОБА_4, ОСОБА_5 сплачувала за навчання з вересня 2017 року по лютий 2018 року по 550 грн. на місяць, а також 05.05.2017 року та 17.11.2017 року нею сплачено по 100 грн. за посібники.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як три роки.

Враховуючи, що позивач не надала суду доказів, визначених ч.2 ст.191 СК України, суд вважає, що оскільки відповідач не має інших аліментних зобов'язань, має працездатний вік, а також той факт, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачує за навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дитини, підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісяця з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕО №908028, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, з дня предявлення позову до суду 27.02.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

В задовленні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко