Справа № 308/4212/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.,

за участю представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.05.2018 року постановлено цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

19 червня 2018 року відповідачкою ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає. Що стосується поданого нею зустрічного позову про стягнення аліментів, то такий підтримує повністю.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти об'єднання первісного позову з зустрічним в одне провадження.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 19 червня 2018 року, до початку підготовчого судового засідання ОСОБА_3 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Згідно п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не були вирішено раніше.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене та приймаючи до уваги, що первісна позовна заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 про стягнення аліментів є взаємопов'язаними, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає про доцільність їх спільного розгляду, а тому вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, об'єднавши їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.189, 193, 196,-198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та об'єднати їх в одне провадження.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.ч.3, 4 ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк