Справа № 462/5741/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 5 грудня 2017 року звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що 01 квітня 2017 року, у місті Львові, у віці 80 років, померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1: ? частина квартири належала їй на підставі свідоцтва про право власності на квартиру , виданого органом приватизації Львівської міської адміністрації, інша ? частини квартири мати за життя прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2015 року. Після смерті матері вона звернулась в нотаріальну контору з питання прийняття спадщини. Однак отримала відмову нотаріуса, оскільки у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_4, також у свідоцтві про одруження батька та матері прізвище дружини після одруження зазначено як ОСОБА_4. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, а саме, що вона є донькою померлої, та встановити факт реєстрації шлюбу її батька ОСОБА_4, який помер 14 грудня 2015 року, та її матірю ОСОБА_3 Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області 12 липня 1959 року , про що було зроблено актовий запис № 5 та видано свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯР № 118103, в якому прізвище дружини після реєстрації шлюбу у вказаному свідоцтві про одруження зазначено як ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, зазначила, що ОСОБА_3 є її мати, у звязку з розбіжностями у прізвищі матері, визначеної у свідоцтві про її народження, вона не може отримати у спадок квартиру, а тому змушена звертатися до суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги, зазначив, що він брат заявника, а померла ОСОБА_3 їх мати. Просив задовольнити вимоги.

Суд, вислухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, свідка ОСОБА_5, яка підтвердила, що померла ОСОБА_3 є мати заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 01 квітня 2017 року померла ОСОБА_3. про що 03.04.2017р. зроблено відповідний актовий запис № 531 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно до свідоцтва про одруження заявник ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3, яке після укладення шлюбу з ОСОБА_6 30 травня 1981 року було змінено на ОСОБА_6, про що був зроблений актовий запис №14 у с.Отиневичі Жидачівського району Львівської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника в графі «мати» зазначено ОСОБА_3, про що зроблений актовий запис за №138 від 24 січня 1962 року відділом ЗАГС Ленінського району м.Львова.

Згідно до заповіту від 12 вересня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори у реєстрі4-1282, ОСОБА_3 заповіла належні їй грошові вклади ОСОБА_2, належну їй частину квартири 33 в будинку 18 на вул. Олеській в м. Львові Походжай ОСОБА_7.

Згідно до листа Другої львівської державної нотаріальної контори від 18 листопада 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю відомостей, що підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем , оскільки прізвище спадкодавця ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження прізвище матері спадкоємиці зазначено як ОСОБА_2, крім того такі ж самі розбіжності містяться і в правовстановлюючих документах та у свідоцтві про реєстрацію шлюбу померлих батьків ОСОБА_1

Суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 підлягають задоволенню, оскільки вони обгрутовані і в судовому засіданні знайшло підтвердження факт її родинних стосунків з померлою, а саме, що померла ОСОБА_3 є її матірю.

Разом з тим суд відмовляє у встановленні факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_4, та ОСОБА_3 , що був зареєстрований Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області 12 липня 1959 року про що зроблений актовий запис № 5 .

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній), про що зазначається в Постанові Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Натомість заявником надана копія свідоцтва про одруження 12 липня 1959 року її батьків, а відомостей, що в органах реєстрації актів цивільного стану не зберігся відповідний запис, суду не надано. Тому суд відмовляє у встановленні такого факту.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215,218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту реєстрації шлюбу, задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлою 1 квітня 2017 року, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1.

У встановленні факту реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Ходорівським райбюро ЗАГС Львівської області 12 липня 1959 року про що зроблений актовий запис № 5, відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст складений 5.06.2018р.

Суддя: Н.М.Румілова