Провадження №2/592/797/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів ,-

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 8373 грн. 65 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 01.04.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 04.09.2001року народження щомісячно в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 26.03.2014 року. Відповідач рішення суду не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість та призвело до неотримання матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. Тому просить стягнути відповідно до ст. 196 СК України з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період заборгованості, відповідно до розрахунку приведеного у позові.

Представник позивача надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, відзив на позов на надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді цієї справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідност. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно дост. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як установлено судом та підтверджується матеріалами справи, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2014 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 04.09.2001року народження, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04.02.2014 року. (а.с.10)

Згідно довідки-розрахунку № 2 від 09.02.2018 старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 31.02.2018 становить 30 507 грн. 13 коп. (а.с. 26).

Статтею 180 СК Українивстановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню такого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 СК України, може бути погашено за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до ч. 8 цієї статті, суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Відповідно до ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом. При цьому, якщо аліменти присуджені у частці від заробітку (доходу), то заборгованість за ними визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.

Визначений державним виконавцем розмір заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів згідно довідки-розрахунку № 2 від 09.02.2018, відповідачем не спростовано.

Згідно із ч. 1ст. 196 СК України, у редакції, що була чинна до 08.07.2017, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістомст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це вид забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістомст. 196 СК України, у редакції, що була чинна до 08.07.2017 року, пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різнитись.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 01 жовтня 2014 року по справі №6-149цс14.

При вирішенні питання про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, суди виходять з того, що відповідно до статей 7, 8 СК України, до цих правовідносин підлягають застосуванню норми гл. 19 ЦК України щодо позовної давності, зокрема ст. 258 ЦК України, у якій встановлено спеціальну позовну давність в один рік до вимог про стягнення неустойки. Згідно частини 3 статті 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Отже, без заяви сторони у спорі позовна давність застосовуватися не може за жодних обставин, оскільки можливість застосування позовної давності пов'язана лише із наявністю про це заяви сторони. Таким чином суд за власною ініціативою не має права застосувати позовну давність.

Таким чином, суд погоджується з розрахунком пені, наданої позивачкою за період лютий 2015 року червень 2017 року, а саме:

лютий 2015 649,87грн.х1%х28= 182грн.,

березень 2015 649,87грн.х1%х31=201,46грн.,

квітень 2015 649,87грн.х1%х30= 195грн.,

травень 2015 649,87грн.х1%хЗ1=201,46грн.,

червень 2015 649,87грн.х1%х30= 195грн.,

липень 2015 649,87грн.х1%хЗ1=201,46грн.,

серпень 2015 649,87грн.х1%хЗ1=201,46грн.,

вересень 2015 649,87грн.х1%х30= 195грн.,

жовтень 2015 649,87грн.х1%хЗ1=201,46грн.,

листопад 2015 649,87грн.х1%х30= 195грн.,

грудень 2015 649,87грн.х1%хЗ1=201,46грн.,

січень 2016 783,57x31x1% = 243грн.,

лютий 2016 783,57х29х1%=227,23грн.,

березень 2016 783,57x31х1%=243грн.,

квітень 2016 783,57х30х1%=235грн.,

травень 2016 783,57x31х1%=243грн.,

червень 2016 783,57х 30х1%=235грн.,

липень 2016 783,57x31х1%=243грн.,

серпень 2016 783,57x57x31х1%=243грн.,

вересень 2016 783,57х30х1%=235грн.,

жовтень 2016 783,57грн.х31 х1%= 243грн.,

листопад 2016 783,57х30х1%=235грн.,

грудень 2016 783,57x31х1%=243грн.

січень 2017 916,09x31х1%=284грн.,

лютий 2017 916,09х28х1%=256,51грн.,

березень 2017 916,09x31x1%= 284,00грн.,

квітень 2017 916,09х30х1%=274,83грн.,

травень 2017 916,09х 31х1%=284,00грн.,

червень 2017 916,09х30х1%=274,83грн..

Що стосується розміру неустойки за період липень 2017 року січень 2018 року, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 196 СК України, у редакції, що діє з 08.07.2017 року, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, при розрахунку пені за прострочення сплати боржником аліментів з липня 2017 року застосуванню підлягають положення нової редакції ч. 1ст. 196 СК України.

Враховуючи, що сплата аліментів не обмежена конкретної датою відповідного місяця, тобто боржник мав право сплатити аліменти з 1 по останнє число місяця, розмір пені:

-за липень місяць 2017 року становить: 1685,44 грн. (916,09 грн. х 1% х 184 дні (період з 01.08.2017 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018);

-за серпень місяць 2017 року становить: 1401,48 грн. (916,09 грн. х 1% х 153 дні (період з 01.09.2017 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018);

-за вересень місяць 2017 року становить: 1117,52 грн. (916,09 грн. х 1% х 122 дні (період з 01.10.2017 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018);

-за жовтень місяць 2017 року становить: 1163, 8грн. (1265,26 грн. х 1% х 92 дні (період з 01.11.2017 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018);

-за листопад місяць 2017 року становить: 771,65 грн. (1265,26 грн. х 1% х 61 день (період з 01.12.2017 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018);

-за грудень місяць 2017 року становить: 392,15 грн. (1265,26 грн. х 1% х 31 день (період з 01.01.2018 року, початку виникнення заборгованості до 01.02.2018).

Таким чином, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів становить 13229,2 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі вищевикладеного, оскільки суд не може вийти за межі позовних вимог тому вважає, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та задовольняє його в межах та розмірах заявлених нею позовних вимог.

Позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-268, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який по місту Суми не зареєстрований на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), пеню за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 8373,65 на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) який по місту Суми не зареєстрований на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 01 червня 2018 року.

Суддя Л.М. Труханова