Справа № 500/1226/18
Провадження № 2/500/1719/18
УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд в Одеської області вскладі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання та затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання порядку користування квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній сумісній власності.

Сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження по справі, а також текст самої угоди за підписами позивача та відповідача.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 207,208,255,256, 260,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 373135 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.06.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Миру (стара назва Леніна), 5, кв. 46) та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії КЕ № 329535, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 02.10.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (стара назва Леніна), 5, кв. 46, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Кафедральна, 104/1) по справі №500/1226/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання порядку користування квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній сумісній власності на наступних умовах:

ОСОБА_3 добровільно припиняє своє право власності на 1/3 частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом передачі її у приватну власність ОСОБА_1 без грошової компенсації; ОСОБА_2 зобов'язується знятися з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1;

ОСОБА_4 передає належні їй 11/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: м. Ізмаїл, вул. Дунайська (колишня вул. Щорса), б. 89-91 у приватну власність ОСОБА_2 без грошової компенсації;

3.За ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1) визнається право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № 1146 від 03.11.1997 р., виданого на підставі розпорядження виконкому Ізмаїльської міської ради народних депутатів № 522р від 24.10.1997 р.;

4.За ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2) визнається право власності на 11/30 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: м. Ізмаїл, вул. Дунайська (колишня вул. Щорса), б. 89-91, що належала ОСОБА_1 на підставі договору дарування частки житлового будинку від 13.12.2017 р посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за № 3924.

5.Судові витрати сторін не відшкодовуються.

6.Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі № 500/1226/18.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного та належного виконання сторонами всіх прийнятих на себе зобов'язань.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі №500/1226/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання порядку користування квартирою та вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільній сумісній власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_5