АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/592/17 Номер провадження 22-ц/786/1823/18Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.

при секретарі: Радько О.М.

за участі представника позивача - адвоката Кулика В.О.

відповідача - ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2018 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківецьке" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та відшкодування моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2017 року ТОВ "Харківецьке" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та відшкодування моральної шкоди. В обґрунтування своїх вимог зазначало, що 15 травня 2017 року поблизу м. Лохвиця ТОВ «Харківецьке» з метою посіву сільськогосподарської культури сої здійснювало обробіток орендованої ним земельної ділянки трактором John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ Довіра 2010» та використовувався ТОВ «Харківецьке» на праві оренди у відповідності до договору від 01 кві-тня 2017 року №01/04/2017-2 ХА. Також зазначало, що близько 13.00 години 15 травня 2017 року на земельну ділянку, де працювала сільськогосподарська техніка вибіг відповідач ОСОБА_3, тримаючи в руках предмет схожий на цеглину та завдав удару по лобовому склу трактора John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого скло розбилося. Вартість нового лобового скла трактора склала 75 362 грн. 40 коп., що підтверджується наданим ТОВ «Довіра 2010» рахунком №261 від 16 травня 2017 року. Відповідно до п. 4 договору оренди від 01 квітня 2017 року №01/04/2017-2ХА орендар зобов'язується, незалежно від його вини, відшкодовувати орендодавцю усі витрати пов'язані з відновленням або ремонтом, які сталися у зв'язку з механічними пошкодженнями сільськогосподарського агрегату, що виникли у ході експлуатації останнього орендарем.

Окрім того відповідно до цього ж пункту договору, орендар зобов'язується у випадку завдання будь-яких механічних пошкоджень сільськогосподарському агрегату, що завдані незалежно від вини орендаря, додатково сплатити орендодавцю штраф у розмірі 20 % від вартості завданого пошкодження. У зв'язку із завданням механічних пошкоджень трактору John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1 ТОВ «Довіра 2010» направило на адресу ТОВ «Харківецьке» претензію від 19 травня 2017 року №15/1 про відшкодування матеріальної шкоди. ТОВ «Харківецьке» платіжними дорученнями від 18 липня 2017 року №44866656 та від 18 липня 2017 року №44866655 сплатило на користь ТОВ «Довіра 2010» вартість розбитого скла трактора John Deere 8360R, д. н. з. НОМЕР_1, та штраф у розмірі 20% від вартості скла, що становить - 15 072 грн. 48 коп. Всього ТОВ «Харківецьке» сплатило на користь ТОВ «Довіра 2010» - 90 434 грн. 88 коп. Крім того позивач вважає, що винні дії відповідача, що спричинили пошкодження лобового скла трактора John Deere 8360R, д. н. з. НОМЕР_1, підірвали довіру та принизили ділову репутацію позивача в очах його ділових партнерів, внаслідок цього позивачеві довелося проводити низку переговорів, щоб довести, що він як і раніше є надійним діловим партнером на якого можна покластися та з яким можна співпрацювати, а інцидент який трапився є виключенням, а не закономірністю в ході здійснення позивачем своєї господарської діяльності. Завдану моральну шкоду позивач оцінює в 15 000 грн. За наведених підстав, позивач просив стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Харківецьке» в порядку зворотної вимоги (регресу) 90 434 грн. 88 коп. матеріальної шкоди та 15 000 грн. моральної шкоди.

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2018 року позовні вимоги - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Хар-ківецьке» матеріальну шкоду в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 90 434 грн. 88 коп. У задоволенні позовних вимог ТОВ «Харківецьке» до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просив скасувати рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2018 року.

Рішення суду в частині відмови ТОВ «Харківецьке» у відшкодуванні моральної шкоди жодною зі сторін не оскаржено та не є предметом апеляційного розгляду.

На апеляційну скаргу відзив надало ТОВ «Харківецьке», в якому, спростовуючи доводи апелянта просило залишити оскаржуване судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів і вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що згідно договору оренди сільськогосподарських агрегатів 01/04/2017-2ХА, укладеного між ТОВ Довіра 2010» та ТОВ «Харківецьке» орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування строком з 01 квітня 2017 року по 31 грудня 2017 року сільськогосподарський агрегат - трактор колісний John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ Довіра 2010». Актом приймання-передачі сільськогосподарського агрегату відповідно до вищезазначеного договору оренди сільськогосподарського агрегата від 01 квітня 2017 року підтверджується, що сільськогосподарський агрегат - трактор колісний John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ Довіра 2010» передається ТОВ «Харківецьке» у справному стані. Також встановлено, що 15 травня 2017 року поблизу м. Лохвиця Товариством з обмеженою відповідальністю«Харківецьке» з метою посіву сільськогосподарської культури сої здійснювався обробіток земельної ділянки трактором John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ Довіра 2010» та використовувався ТОВ «Харківецьке» на праві оренди у відповідності до договору від 01 квітня 2017 року №01/04/2017-2 ХА.

Близько 13.00 години 15 травня 2017 року на земельну ділянку, де працювала сіль-ськогосподарська техніка вибіг відповідач ОСОБА_3, тримаючи в руках предмет, схожий на цеглину, та завдав удару по лобовому склу трактора John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок чого скло розбилося. За даним фактом Товариством з обмеженою відповідальністю«Харківецьке» до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 194 КК України. Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 18 травня 2017 року. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 травня 2017 року близько 13.00 год. трактор John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1 здійснював обробіток земельної ділянки. ОСОБА_3 шляхом кидання цеглини розбив лобове скло вищевказаного трактора. В зв'язку з цим, робота по посіву сільськогоспо-дарських культур була припинена, а пошкоджена техніка була відправлена на стоянку на господарський двір».

Постановою слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області від 19 травня 2017 року кримінальне провадження за №0000286 закрито у зв'язку з малознач-ністю та відсутністю в зв'язку з цим у діях ОСОБА_3 складу кримінального право-порушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Умовами п. 4 договору оренди від 01 квітня 2017 року №01/04/2017-2ХА передбачено, що орендар зобов'язується, незалежно від його вини, відшкодовувати орендодавцю усі витрати пов'язані з відновленням або ремонтом, які сталися у зв'язку з механічними пошкодженнями сільськогосподарського агрегату, що виникли у ході експлуатації останнього орендарем.

Окрім того відповідно до цього ж пункту договору, орендар зобов'язується у випадку завдання будь-яких механічних пошкоджень сільськогосподарському агрегату, що завдані незалежно від вини орендаря, додатково сплатити орендодавцю штраф у розмірі 20 % від вартості завданого пошкодження.

Оскільки трактору John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебував в оренді позивача, було завдано механічних пошкоджень, ТOB «Довіра 2010» направило на адресу ТОВ «Харківецьке» претензію №15/1 від 19 травня 2017 року про відшкодування матеріальної шкоди.

Згідно дистриб'юторського договору на поставку сільгосптехніки №JDI-UA-DA-AGT-14-DN від 01 грудня 2014 року, укладеного між компанією Джон Дір Інтернешенл ГмБЛ та ТОВ «Агротек» та доданого рахунку вартість лобового скла складає 75 187 грн. 02 коп. Судом першої інстанції та підтверджується наявними у справі доказами, що ТОВ «Харківецьке» платіжними дорученнями №44866655 та №44866656 від 18 липня 2017 року сплатило на користь ТОВ «Довіра 2010» вартість розбитого скла трактора John Deere 8360R, д. н. з. - НОМЕР_1 у розмірі 75 362 грн. 40 коп., а також штраф у розмірі 20% від вартості скла, що становить - 15 072 грн. 48 коп., а всього - 90 434 грн. 88 коп.

За нормами ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, встановивши, що ТОВ «Харківецьке» було повністю відшкодовано шкоду TOB «Довіра 2010», завдану внаслідок механічного пошкодження відповідачем трактора John Deere 8360R, державний номерний знак НОМЕР_1, який перебував в оренді позивача, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про доведеність позовних вимог в частині стягнення майнової шкоди в порядку зворотної вимоги (регресу), обґрунтовано задовольнивши позов ТОВ «Харківецьке» в цій частині вимог з урахуванням ч. 1 ст. 1191 ЦК України.

Заперечення відповідачем вини у пошкодженні вказаного майна не підтверджено належними доказами, постанова слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області від 19 травня 2017 року про закриття кримінального провадження за №0000286 у зв'язку з малозначністю та відсутністю в зв'язку з цим у діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, останнім не оскаржувалась, проте даною постановою встановлено причетність відповідача до пошкодження вказаного сільськогосподарського агрегату за вищевикладених обставин, що мали місце 15 травня 2017 року.

Посилання відповідача на заподіяння йому збитків ТОВ «Харківецьке» внаслідок самовільного захоплення належної йому та членам його сім'ї земельної ділянки, не є предметом даного спору, окрім того, в суді апеляційної інстанції ОСОБА_3 пояснив, що в судовому порядку дане питання не вирішувалось.

Інші доводи апеляційної скарги також не спростовують правильності висновків місцевого суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування - не вбачається.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 05 червня 2018 року -залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: /підпис/ Бондаревська С.М. Судді: /підписи/ Кривчун Т.О. Кузнєцова О.Ю.

З оригіналом згідно:

Суддя: Бондаревська С.М.