Справа № 527/1293/18
провадження 2/527/600/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Левицької Т.В.,
за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу № 527/1293/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
05.07. 2018 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В своїй заяві позивач зазначила, що вона є власником житлового будинку, розташованого в с. Великі Кринки, Глобинського району, Полтавської області по вул. Ювілейна, 6, відповідач є її дочкою та зареєстрована за вище вказаною адресою, проте у даному будинку не проживає з грудня 1998 року. Як власник вона утримує будинок та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідача у домоволодінні не дає їй змоги отримувати державні пільги на оплату вказаних послуг.
Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування будинком №6, розташованим вул. Ювілейна у с. Великі Кринки, Глобинського району, Полтавської області.
У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов підтримали повністю, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, не повідомивши суд про причину неявки, в порядку п. 4 ч.8 ст. 128 ЦПК України про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.
Відповідно до паспорту серія КО 092599, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 23 травня 2000 року, ОСОБА_1 народилася 17 липня 1950 року в с. М.Кринки Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до паспорту серія КН 190367, виданого Автозаводським РВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області 26 липня 1996 року, ОСОБА_2 народилася 24 січня 1972 року в с. Великі Кринки Глобинського району Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за законом від 4 грудня 2017 року ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, (позивач) є спадкоємцем житлового будинку та господарських будівель за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вулиця Ювілейна, буд. 6, після ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 04 січня 2017 року.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №106083264 від 04.12.2017, сформований приватним нотаріусом ОСОБА_4 Глобинським районним нотаріальним округом Полтавської області власником житлового будинку з господарськими будівлями Полтавська обл., Глобинського р., с. Великі Кринки, вулиця Ювілейна, буд. 6, є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серія та номер 1258, виданий 04.12.2017 приватним нотаріусом ОСОБА_4
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 02-26/761 від 22.06.2018, ОСОБА_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5, в складі сім»ї: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6
Факт не проживання ОСОБА_2 у вищевказаному житловому будинку з грудня 1998 року по теперішній час підтвердили ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що надали письмові пояснення.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до положення статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права чи обмеження у його здійсненні.
Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Статтею 391 Цивільного кодексу України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником житлового будинку, позбавлена права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстрована ОСОБА_2, яка не проживає в ньому з грудня 1998 року, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 704,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, ст. 321, 383, 391 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 81, 141, 211, 223, 280, 258, 259, 263, 273 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса реєстрації: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, рнокпп: НОМЕР_1) такою, що втратила право користування житловим будинком №6 по вулиці Ювілейній в с. Великі Кринки, Глобинського району, Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_2, рнокпп: НОМЕР_3);
Відповідач: ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вулиця Ювілейна, буд 6, НОМЕР_4, рнокпп: НОМЕР_1),
Суддя Т. В. Левицька