Справа № 309/1360/18
Провадження № 2-о/309/98/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Орос Я.В.

присяжних ОСОБА_1 , ОСОБА_2

з участю секретаря Соймик Н.І.

прокурора Ворон М.І.

представника обласної психіатричної лікарні Липчей -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом в присутності особи, щодо якої розглядається питання про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою головного лікаря Обласної психіатричної лікарні с. Вільшани про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар обласної психіатричної лікарні с. Вільшани ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4 Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 страждає на шизоафективний розлад змішаного типу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.04.2016 року ОСОБА_4 визнаний недієздатним. 15.05.2018 року ОСОБА_4 був направлений до обласної психлікарні на госпіталізацію у звязку із погіршенням психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні ОСОБА_5 заяву підтримав і пояснила, що ОСОБА_4 страждає на шизоафективний розлад змішаного типу, інвалід 2 групи, в останній час психічний стан різко погіршився, був направлений до психіатричного закладу, конфліктний, самовільно покидає територію інтернату, тому його необхідно госпіталізувати.

В судовому засіданні ОСОБА_4 суду ствердив, що він не заперечує проти госпіталізації до психіатричного закладу, оскільки йому необхідно лікуватись.

Прокурор Ворон М.І. вважає заяву обґрунтованою та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання шизоафективний розлад змішаного типу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуюючих, та неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність (а.с. 9). У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_4 може завдати суттєву шкоду своєму здоровю та оточуючих.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016 судовий контроль за госпіталізацією недієздатної особи до психіатричного закладу в порядку, передбаченому статтею 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», є необхідною гарантією захисту її прав і свобод, закріплених, зокрема, статтями 29, 55 Основного Закону України. Суд після незалежного і неупередженого розгляду питання щодо госпіталізації недієздатної особи до психіатричного закладу має ухвалити рішення стосовно правомірності обмеження конституційного права такої особи на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи, що ОСОБА_4 виявляє ознаки шизоафективного розладу змішаного типу, внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих, та неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність та у разі не надання психіатричної допомоги, він може завдати суттєвої шкоди своєму здоровю, тому суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року №2-рп/2016,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного лікаря Обласної п1сихіатричної лікарні с. Вільшани Хустського району Закарпатської області, яка розташована за адресою с. Вільшани № 225 Хустського району Закарпатської області - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 1 червня 2018. року

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6