Справа № 357/9175/18
У Х В А Л А

"15" серпня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт що, в прізвищі його матери ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, допущена помилка при написанні її призвища ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області провести відповідні зміни в прізвище ОСОБА_2, свідоцтве про смерть серія № НОМЕР_1; ідентифікаційному номері облікової картки платників податків; державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га; державному акті на право власності на земельну ділянку площею 0,2637 га; державному реєстрі актів цивільного стану громадян про смерть, визнати позивача сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3, визнати позивача спадкоємцем майна і земельних ділянок та видати Державний акт на право власності на земельні ділянки..

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Та відповідно до ч.2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в судовому порядку можливе тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В даному випадку, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, стало очевидним, що існує спір про право, вимоги зазначені заявником не можуть бути розглянуті судом в порядку Глави 6 розділу IV ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

При цьому суд роз'яснює заявнику, що він має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, іншою заявою, передбаченою ст.315 ЦПК України або із зазначеними ним у заяві вимогами у порядку позовного провадження з урахуванням встановленого законом способу захисту цивільного права або інтересу.

Також, як роз'яснено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 /зі змінами/ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

Отже, з огляду наведеного, суд відмовляє у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ч.4 ст. 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяВ. П. Цукуров