Справа №752/5537/17
Провадження по справі № 6/752/107/18
У Х В А Л А

19.01.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючий суддя Мирошниченко О.В., при секретарі Мархотко А.С., розглянувши подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левіцький Т.К. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника фізичної особи - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва № 2-7085/11 від 18.08.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 23.02.2011 і до повноліття дитини.

05.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44625998, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

09.09.2014 р., 29.09.2014 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику. Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 18.05.2015 року, заборгованість по аліментам складає 40595,21 грн.

18.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

01.07.2015 року на адресу відділу надійшла відповіді з Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, з повідомленням про те, що примусовий привід буде здійснено в обумовлений термін.

06.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідний запис внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи.

Згідно відповіді АБ, боржник - ОСОБА_4, станом на 04.04.2017, по м. Києву не значиться.

Згідно відповіді ВРЕР, транспортних засобів, за боржником не зареєстровано.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, згідно відповіді на який від 07.03.2017 № з'ясовано, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, згідно відповіді на який від 07.03.2017 № з'ясовано, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ПФ України про осіб-боржників, які отримують пенсії, згідно відповіді на який від 06.03.2017 № з'ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ПФ України про осіб- боржників, які за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно відповіді на який від 06.03.2017 № з'ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2018 року з'ясовано, що за боржником об'єкти нерухомого майна зареєстрованими не значаться.

09.01.2018 року державним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби України з метою отримання відповіді про інформацію щодо видачі документа, що дає право виїзду з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами.

Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

На примусовому виконанні Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва перебуває виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Києва № 2-7085/11 від 18.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 23.02.2011 р. до повноліття дитини.

05.09.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44625998, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

09.09.2014 р., 29.09.2014 р. державним виконавцем направлено виклик боржнику. Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 18.05.2015 року, заборгованість по аліментам складає 40595,21 грн.

18.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

01.07.2015 року на адресу відділу надійшла відповіді з Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві, з повідомленням про те, що примусовий привід буде здійснено в обумовлений термін.

06.03.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідний запис внесено до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи.

Згідно відповіді АБ, боржник - ОСОБА_4, станом на 04.04.2017, по м. Києву не значиться.

Згідно відповіді ВРЕР, транспортних засобів, за боржником не зареєстровано.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ДФС України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, згідно відповіді на який від 07.03.2017 № з'ясовано, що інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ДФС України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями, згідно відповіді на який від 07.03.2017 № з'ясовано, що платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ПФ України про осіб-боржників, які отримують пенсії, згідно відповіді на який від 06.03.2017 № з'ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено.

06.03.2017 року державним виконавцем направлено запит до ПФ України про осіб- боржників, які за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно відповіді на який від 06.03.2017 № з'ясовано, що інформації щодо боржника не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.01.2018 року з'ясовано, що за боржником об'єкти нерухомого майна зареєстрованими не значаться.

09.01.2018 року державним виконавцем направлено запит до Державної міграційної служби України з метою отримання відповіді про інформацію щодо видачі документа, що дає право виїзду з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами.

У відповідності до ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладений обов'язок вживати заходів примусового виконання рішень своєчасно, повно та неупереджено, а також використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник - каруц А.А. ухиляється від виконання рішення суду від 02.12.2011 р., переховується та без оголошення розшуку останнього належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_5, остання відома адреса: м. АДРЕСА_2

Виконання ухвали суду покласти на Голосіївське УП ГУ Національної поліції в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя