Справа № 444/1930/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/969/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Савуляка Р.В.,

суддів: Крайник Н.П., Мельничук О.Я.

секретаря: Куцика І.Б.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

скаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі посилається на те, що відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд. З, кв. 2, про що зазначено в позовній заяві.

Вказує, що в позовній заяві безпідставно зазначено, що моє останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 а.

Також зазначає, що всупереч положень ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд звернувся до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області з запитом про встановлення місця мого проживання чи реєстрації лише 30.01.2018 року, більш ніж через чотири місяці з дня надходження позовної заяви.

Звертає увагу суду на те, що проживає та зареєстрована за адресою: 79005, м. Львів, вул. Івана Франка, буд. 63, кв. ба. де зареєстрована з 28.04.2016 року, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України

Просить ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року скасувати та прийняти постанову про направлення справи до розгляду до іншого суду за встановленою підсудністю.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, а також позовних вимог та підстав позову, що були предметом розгляду в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Всановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Жовківського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції виходи в з того, що справа підсудна Жовківському районному суду Львівської області

Враховуючи наявні матеріали справи та вимоги закону колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду першої інстанції, тому оскаржувана ухвала не може залишатись в законній силі.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України ( в редакції 2003 року, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали) позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування.

Згідно положень ч. 3 ст. 122 ЦПК ( в редакції 2003 року, чинній на момент постановлення оскаржуваної ухвали) у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як убачається з матеріалів справи, в позовній заяві останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 зазначено львівська обл.. Жовківський район, с. Завадів, вул. Шевченка, 3а.

Судом першої інстанції не було дотримано вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК, чинної на момент постановлення оскаржуваної ухвали, із запитом до відділу ОСОБА_5 у Львівській області та Зашківської сільської ради Жовківського району львівської області звернувся лише 30 січня 2018 року, тобто майже через пів року після постановлення оскаржуваної ухвали.

Як убачається з відомостей, наданих на запит суду та з копії паспорту ОСОБА_2, долученої до апеляційної скарги її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Галицького району м. Львова, зареєстрованим місцем проживання другого відповідача - ОСОБА_4 є АДРЕСА_2, що також відноситься до Галицького району м. Львова, відтак справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

За вказаних обставин, судом першої інстанції не було дотримано вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК, чинної на момент постановлення оскаржуваної ухвали, що призвело до постановлення помилкової ухвали, відтак ухвала Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року підлягає скасуванню з направленням справи до Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене) Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. ч. 5 ст. 268, 367, 368, п.5 ч.1 ст. 374, ст.ст. 375, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 23 серпня 2017 року скасувати, справу направити за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_6