Справа №303/6662/18
2/303/2589/18
ряд. стат. звіту - №43
11 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ЦНАП виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі також зареєстрований відповідач, який в ній не проживає з 2000 року. Його реєстрація створює перешкоди у вільному володінні та користуванні майном та викликає проблеми із сплатою надмірних комунальних послуг.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, винесення рішення залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
ОСОБА_4 Договору купівлі-продажу квартири від 23.08.2018 року ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135603938 від 27.08.2018 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 9).
ОСОБА_4 №125 від 16.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Мукачево, вул.Руська, 50/33 не проживає з 2000 року (а.с. 10).
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
ОСОБА_4 до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 221410 виданий 14.11.2005 року Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Третя особа: Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2.
Повний текст рішення складено 11.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір