АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1586/18 Справа № 2-1636/11 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія 50
08 лютого 2018 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2018 рік лютий 08 дня Колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 1998 року вона проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу.

07.09.2002 року народилася донька ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження якої її батьком значиться відповідач ОСОБА_2.

Посилаючись таким чином на вказані обставини, а також на те, що з 2005 року вона з відповідачем разом не проживає і загального господарства не веде, та постійної роботи і стабільного заробітку не має, у звязку з чим зазнає певних матеріальних труднощів, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду, в якому просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 07.09.2002 року, на користь матері дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, починаючи стягнення з 21 січня 2011 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, діючий через свого представника за нотаріально оформленою довіреністю від 20.04.2017 року ОСОБА_5, посилаючись на незаконність та необґрунтованість заочного рішення суду першої інстанції просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким розмір стягуваних з нього аліментів зменшити до 1/7 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції, як постановлене з врахуванням обставин справи та положень статей 180 та 182 СК України без змін.

Що стосується доводів, викладених відповідачем ОСОБА_2 в апеляційній скарзі про те, що на його утриманні знаходиться громадянка ОСОБА_6, з якою він проживає без реєстрації шлюбу і яка 04.09.2009 року народила йому доньку ОСОБА_7, його батько ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, дієздатність якої була обмежена за рішенням Маловисківського району Кіровоградської області від 03 грудня 2015 року і у звязку з чим він був призначений її опікуном, то вони на думку колегії суддів не можуть бути підставою для скасування рішення суду першої інстанції та зменшення стягнутого з відповідача розміру аліментів на утримання його доньки ОСОБА_4, як такі, що не бути предмет вивчення та перевірки при постановці оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Таким чином, з огляду на викладене, колегія суддів вважає, що вирішуючи спір між сторонами, суд першої інстанції в достатньо повному обємі зясував права та обовязки учасників спору, обставини справи, перевірив доводи сторін та давши їм належну правову оцінку, постановив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 374, 381 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2011 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 30 дня з дня складання її повного тексту.

Головуючий :

Судді :