Справа № 591/7022/18
Провадження № 2/591/3194/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ»

про стягнення заборгованості по заробітній платі -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що з 19.08.2017 року по 23.08.2018 року він працював в ТОВ «СУМИСПОРТІНВЕСТ». 23.08.2018 року його було звільнено з займаної посади на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. На день звільнення з роботи йому відповідачем було нараховано заробітну плату в розмірі 24016 грн. 27 коп., однак до цього часу заборгованість з заробітної плати не виплачена. А тому, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав, просить розглядати справу без його участі.

Відповідач ТОВ «СУМИСПОРТІНВЕСТ» про день та час слухання справи повідомлено належним чином. Представником надано до суду документи на підтвердження того, що частково погашено заборгованість із заробітної плати (у розмірі 5000 грн.), на даний час заборгованість складає -19016 грн. 27 коп..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи зі наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 19.08.2017 року по 23.08.2018 року працював в ТОВ «СУМИСПОРТІНВЕСТ», що підтверджується копією наказів (а.с.4-5).

23.08.2018 року позивача було звільнено з займаної посади на підставі п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно довідки ТОВ «СУМИСПОРТІНВЕСТ» заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 24016 грн. 27 коп. (а.с.6).

Відповідно до платіжного доручення від 05.12.2018 року ОСОБА_1 було частково погашено заборгованість із заробітної плати на суму 5000 грн..

На час ухвалення рішення заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 19016 грн. 27 коп., що не заперечується і відповідачем по справі.

А тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в розмірі - 19016 грн. 27 коп. (ця сума визначена з вирахуванням утриманих податків і обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору, від сплати якого при подачі позову до суду позивач звільнений за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) - задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Гагаріна, 9, ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі в сумі - 19016 грн. 27 коп..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Гагаріна, 9, ) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО