Справа № 500/1798/18
Провадження № 2/500/1924/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 в загальному позовному провадженні цивільну справу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить визнати за нею право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0063110), мотивуючи тим, що вищевказане майно належить ОСОБА_5. 11.07.1998 року ОСОБА_5 померла, після її смерті відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишила. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 являються її діти ОСОБА_3, ОСОБА_2, чоловік - ОСОБА_4. На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої 11.07.1998 року, відмовляються на користь позивача ОСОБА_2 При зверненні до нотаріуса позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої 11.07.1998 року ОСОБА_5, у звязку з тим, що оригінал документа, що посвідчує право спадкодавця ОСОБА_5 на вищевказану земельну частку (пай) зареєстрований в книзі реєстрації (на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області № 54/96 від 12.02.1996 року) сертифікат на право земельну частку (пай) серії ОД № 0063110 відсутній.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 належить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0063110, виданого 12.02.1997 року ОСОБА_1 районною державною адміністрацією, зареєстрований за № 473.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 297588, виданим 13.07.1998 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_5 померла 11.07.1998 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч.1 ст. 58 Конституції України) ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1 січня 2004 року. Пленум Верховного Суду України у п.1 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 роз'яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинний на той час закон, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі, коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим кодексом.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 51603848 від 17.04.20118 року, наданої ОСОБА_1 державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5, померлої 11.07.1998 року відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_5 являються:

- донька ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ІІ-ЖД № 319216, виданим 05.10.1976 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД № 089151, виданого 26.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Хрісова»;

- донька ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії ІІ-ЖД № 460710, виданим 01.05.1984 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області та свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 140369, виданого 07.11.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_1 міського управління юстиції Одеської області між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено шлюб та ОСОБА_9 змінила прізвище на «Наумова»;

- чоловік ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 295335, виданого 26.06.1973 року Муравлівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5, що підтверджено довідкою № 614, виданої 10.11.2017 року виконавчим комітетом Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, тобто вважається такою, яка прийняла спадщину.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлої 11.07.1998 року, відмовляються на користь позивача ОСОБА_2

Письмовою відповіддю державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_10 № 560/02-14 від 17.05.2018 року позивачу було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що оригінал документа, що посвідчує право спадкодавця ОСОБА_5 на вищевказану земельну частку (пай) зареєстрований в книзі реєстрації (на підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області № 54/96 від 12.02.1996 року) сертифікат на право земельну частку (пай) серії ОД № 0063110 відсутній.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що визнання права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку неможливе, іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України, в зв'язку з чим задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 525, 534, 535, 549 ЦК УРСР (1963 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 68600, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр. Суворова, 157), ОСОБА_4 (місце проживання: 68652, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Муравліка, вул. Садова, 44) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 68600, АДРЕСА_1), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 11.07.1998 року, право на земельну частку (пай) по КСП «Зоря» на території Муравлівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області розміром 3,32 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0063110).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.05.2018 року.

Суддя: ОСОБА_11