Справа № 454/1051/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Хоробрівської сільської ради Сокальського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що на підставі розпорядження голови Сокальської РДА від 27.01.2003р. №29 їй виданий Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛВ №091595 площею 2,0174га. Зазначає, що в 2018р. вона мала намір передати дану земельну ділянку в оренду, однак при дослідженні Державного акту виявлено описку у написанні її імені, взамін вірного «Єлісавета» записано «Єлизавета». Просить суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091595 від 28.01.2003р., що виданий на ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Хоробрівської сільської ради Сокальського району в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копій Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091595 від 28.01.2003р., встановлено, що такий видано на ім»я ОСОБА_2.

В свою чергу, згідно дослідженого паспорта громадянина України та свідоцтва про народження позивачки, встановлено, що у таких ім.»я позивачки зазначено Єлісавета.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №091595 від 28.01.2003р., що виданий на ім»я ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, 24.01.1935р.н.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Т. В. Струс