Справа № 152/1186/18
УХВАЛА

"28" серпня 2018 р. м. Шаргород

Справа №152/1186/18

Провадження №2-о/152/55/18

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1,

розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Вінницької області,

встановив:

27.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Шаргородського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Вінницької області, у якій просить встановити факт належності їй архівних довідок, виданих Шаргородським районним Трудовим архівом про її заробітну плату та трудовий стаж, посилаючись на те, що встановлення вказаного факту необхідно для оформлення пенсії.

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

Справа підлягає розглядові в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст.19 ЦПК України.

Справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області на підставі статті 316 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкриті провадження у справі, передбачених ч.1 ст.186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч.4 ст.185 ЦПК України не вбачається.

Отже, слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, і призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні.

Крім того, слід задовольнити клопотання заявника про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.4, 19, 23, 185, 186, 187, 316, 318 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, з участю заінтересованої особи Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Вінницької області та відкрити провадження у справі у порядку окремого провадження.

Розгляд справи по суті призначити у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 годину «14» вересня 2018 року у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

Викликати в судове засідання заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи Шаргородського обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Вінницької області.

Клопотання заявника ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити та викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, жительку с. Конатківці Шаргородського району, вул. Українська, буд.2, ОСОБА_4, жительку с. Конатківці, Шаргородського району Вінницької області, вул. Українська, буд.10.

Попередити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обовязки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: