Справа № 405/6478/18
Провадження №2/405/1174/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (пр. Новоукраїнський, 9/33, м. Кропивницький) до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул. А. Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006), дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул. А. Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006) про зобовязання вчинити перерахунок з газопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідачів ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», в якому просить:

- скасувати борг з газопостачання, нарахований їй (позивачу) в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275 за надані послуги з газопостачання ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз»;

- зобовязати ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» та ДП «Центргаз» ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» здійснити перерахунок споживання газу ОСОБА_1 в період з 14.11.2017 року по 01 квітня 2018 року по особовому рахунку № 100037275.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп. за подання до суду позовної заяви з вимогами немайнового характеру, або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, якщо такі є, із зазначенням про це в заяві.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача, зазначену останньою в позовній заяві, а саме: пр. Новоукраїнський, 9/33, м. Кропивницький, яка отримана позивачем 02.11.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не виконані вимоги суду, приходжу до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.09.2018 року, у строк, встановлений судом, у звязку з чим вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про зобовязання вчинити перерахунок з газопостачаннявизнати неподаною та повернути позивачу, розяснивши останній, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 (пр. Новоукраїнський, 9/33, м. Кропивницький) до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул. А. Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006), дочірнього підприємства «Центргаз» відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» (вул. А. Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006) про зобовязання вчинити перерахунок з газопостачання, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_2