Справа № 423/2926/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 29 травня 2014 року.

Померлий батько позивачки мав у власності квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька і тому 30.07.2018 року вона звернулась до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що місцем відкриття спадщини було м.Первомайськ, де залишилась спадкова справа, яка була відкрита за її заявою. На теперішній час місто Первомайськ Луганської області вважається територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, яка була заведена за заявою батька позивача, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо.

За таких обставин позивач у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, тому що іншим шляхом позивач не може оформити право на спадщину.

До початку судового розгляду позивач надала суду заяви про розгляд справи без її участі, у поданій заяві підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач виконавчий комітет Золотівської міської ради був сповіщений про день і час розгляду справи, також надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував щодо заявлених вимог.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом доньки після смерті батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Вирішення даного питання регулюється положеннями ЦПК, а також суд застосовує судову практику з приводу аналогічних питань.

Відповідно до ст.1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилась 25 травня 1966 року в м.Первомайськ Луганської області( а.с.4).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер 29 травня 2014 року в м.Золоте м.Первомайська Луганської області ( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 дійсно є донькою ОСОБА_3, який помер 29 травня 2014 року ( а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_4 після укладення шлюбу з ОСОБА_5 29.08.1987 р. присвоєно прізвище ОСОБА_5 ( а.с.6).

Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивач має право на спадщину після смерті свого батька за законом у першу чергу.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори № 1534/02-17 від 30.07.2018 до майна ОСОБА_3, який помер 29 травня 2014 року приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу заведена спадкова справа № 27-2014 ( а.с.9). Цей факт також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.10).

Копією технічного паспорту на квартиру, яка знаходиться в приватній власності громадянина на а.с.7 підтверджується, що квартира за адресою: м.Золоте вул.Войкова, 9/44 належить на праві приватної власності ОСОБА_3.

Згідно із «Переліком населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженим розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р- м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території, на яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р.№ 7 «Про судову практику у справах про спадкування» , зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

До цього ж, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013року № 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивачки мав у власності квартиру і право на цю власність переходить до позивача у порядку спадкування за законом, але в звязку з тим, що нотаріальна контора, куди звертався батько позивача для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 входить до складу спадщини після смерті батька позивача і може бути успадковане його донькою (позивачем), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті його батька, в звязку із чим поданий позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.1216,1218, 1220-1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Золотівської територіальної громади в особі Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкування право власності на спадкове майно квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 - після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: А.В.Архипенко