ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/387/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення та визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопілсьької області від 25 жовтня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про скасування рішення Тернопільської міської ради №5/29/47 від 02.10.2009 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0915 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 в користування (оренду) ОСОБА_3, рішення сесії № 5/33/91 від 30.03.2010 року про продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки від 20.10.2009 року, укладеного з ОСОБА_3, зареєстрованого у відділі використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради 12.11.2009 року за №3746, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 20.10.2009 року площею 0,0915 га за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, укладеного між Тернопільською міською радою та ОСОБА_3, зареєстрованого у відділі використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради 12.11.2009 року за №3746 з додатковими угодами- відмовлено.

На вказане рішення від ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець О.А. 05 грудня 2018 року поступила апеляційна скарга.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець О.А. слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЗУ «Про судовий збір», а саме не містять доказів сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (№3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону №3674-VI (в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто ставка судового збору, що підлягала сплаті до суду першої інстанції, складала 640 грн. = (1600*0.4)

Відповідно до ч. 2 ст. 4 закону №3674-VI (в редакції, чинній на час подачі апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, частою 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ураховуючи, що оскаржуване рішення включає дві немайнові вимоги, а саме: про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування та про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 1920 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УК у м.Тернополі /м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифер, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд,

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків,- десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Баранець Олена Андріївна строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1920 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.І. Сташків