Справа № 664/3240/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Смоленській Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 09.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину недійсними,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

09.10.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено ухвалу про забезпечення позову, заборонено ОСОБА_7 - ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти дії, що перешкоджають ОСОБА_1 належним чином користуватися будинком №42 по вул.Івана Мазепи в м.Олешки (Цюрупинськ) Херсонської області, а саме: відключати в ньому електро, газо-, водопостачання тощо до набуття чинності рішенням у справі. Зобов'язано відповідачів ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинити за свій рахунок дії по відновленню електропостачання до будинку №42 по вул.Івана Мазепи в м.Олешки (Цюрупинськ) Херсонської області.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилок в ухвалі суду про забезпечення позову від 09.10.2018 року, просить зазначити інформацію щодо кожного боржника окремо, а саме: інформацію про місце їх проживання та ідентифікаційні номери.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно повідомлення старшого державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_9 від 31.10.2018 року ухвалу про забезпечення позову від 09.10.2018 року повернуто без прийняття до виконання, оскільки ухвала не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали цивільної справи №664/3240/15-ц судом встановлені наступні відомості відповідачів: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлоселище, 3, блок 18, кв.99, ІН:НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: НОМЕР_2; ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості щодо його дати народження, серії та номеру паспорту, ідентифікаційного номеру в матеріалах справи відсутні, а ОСОБА_1 їх не зазначила в заяві про забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали суду про забезпечення позову від 09.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину недійсними.

Зазначити в резолютивній частині ухвали суду наступні відомості щодо відповідачів:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлоселище, 3, блок 18, кв.99, ІН:НОМЕР_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: НОМЕР_2; ОСОБА_4 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, його дата народження та ідентифікаційний номер не встановлено.

Резолютивну частину ухвали суду про забезпечення позову від 09.10.2018 року викласти в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, приватного нотаріуса Цюрупинського районного нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_6 про визнання довіреності та свідоцтва про право на спадщину недійсними задовольнити.

Заборонити ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлоселище, 3, блок 18, кв.99, ІН:НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, дата народження та ідентифікаційний номер не встановлено) вчиняти дії, що перешкоджають ОСОБА_1 належним чином користуватися будинком №42 по вул.Івана Мазепи в м.Олешки (Цюрупинськ) Херсонської області, а саме: відключати в ньому електро, газо-, водопостачання тощо до набуття чинності рішенням у справі.

Зобов'язати відповідачів ОСОБА_7 ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлоселище, 3, блок 18, кв.99, ІН:НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН: НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, дата народження та ідентифікаційний номер не встановлено) вчинити за свій рахунок дії по відновленню електропостачання до будинку №42 по вул.Івана Мазепи в м.Олешки (Цюрупинськ) Херсонської області.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя: С.І.Майдан