Справа 556/248/18
Номер провадження 2/556/158/2018

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 галини Іванівни заявленого до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини з 20 грн. до 930, 00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 704.80 грн.

Позивач в судове засідання не зявилась і надала суду заяву від 23.04.2018р. про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився двічі. Хоч був налажним чином повідомлений про розгляд справи за місцем його реєстрації на 23.04.2018 р. та на 29.05.2018 р., про що в матеріалах справи є докази направлення відповідачу судової повістки рекомендованим листом.

Суд дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що позивач утримує малолітню дитину самостійно. На утримання дитини з відповідача стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 20 грн. згідно рішення Володимирецького районного суду від 20.08.2009 року. В матеріалах справи є лист сільського голови с. Красносілля Володимирецького району про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, судові повістки направлялись за місцем реєстрації відповідача як зазначено в п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України. Тому, згідно п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України повіски важаються врученими належним чином. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача , повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних доказів ( постановляє заочне рішення).

В матеріалах справи є ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія І-ГЮ №144524 виданого відділом РАЦС Володимирецького РУЮ 07.07.2011р., батьком якої записаний гарбарчук ОСОБА_4.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач жодним чином не відреагував на отриману позовну заяву і обґрунтованих заперечень проти зазначеної суми стягнення аліментів суду не надав, тому суд розуміє що з вказаною сумою аліментів відповідач згідний.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 263, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 заявленого до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 930 (девятсот тридцять) грн. щомісяця , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнення аліментів в розмірі за один місяць допустити до негайного виконання.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: