РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/294/18
Провадження № 2/327/121/2018
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.08.2018 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Завіновської А.П.
за участі секретаря судового засідання Пригінської О.В.
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності в порядку спадкування та визначення обєкту спадкування,
14.06.2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності в порядку спадкування та визначення обєкту спадкування.
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 10.07.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її призначено до підготовчого судового засідання на 01.08.2018 року, яке в подальшому було відкладено на 28.08.2018 року.
В дане підготовче судове засідання представник відповідача територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області не зявився, про час, дату та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Окрім того, подав до суду клопотання, в якому просив проводити судове засідання у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.
Не зявився в судове засіданні і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області, про час, дату та місце здійснення підготовчого судового засідання був сповіщений належним чином. Крім того, подав до суду клопотання, в якому просив проводити дане судове засідання у його відсутність, заперечень проти позову немає.
Враховуючи зазначені вище обставини та вимоги цивільного процесуального законодавства, суд доходить висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника відповідача та представника третьої особи.
У підготовчому судовому засідання позивач та його представник не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи для розгляду по суті. При цьому, заявили, що повідомили суду про всі відомі їм обставини справи та надали наявні у них докази. Крім того, зазначили, що всі необхідні докази для розгляду справи були витребувані судом, і вони надійшли до суду, а тому клопотання та заяви, які потребували вчинення судом інших підготовчих дій у них відсутні.
Таким чином, оскільки під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Розівська районна державна нотаріальна контора ГТУЮ у Запорізькій області, про визнання права власності в порядку спадкування та визначення обєкту спадкування, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 12 вересня 2018 року, яке здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.
Про викладене повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: А.П. Завіновська