Провадження № 6/161/337/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 рокуЛуцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2018 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яку мотивувала тим, що 25 вересня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області ухвалив рішення у справі № 161/10303/13-ц, провадження № 2/161/3278/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Зазначає, що після ухвалення зазначеного рішення отримала виконавчий лист, однак втратила його.

А тому, просила суд видати дублікат виконавчого листа № 161/10303/13-ц виданого Луцьким міськрайонним судом.

Від головного державного виконавця Першого ВДВС м. Луцьк на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності. Проти видачі виконавчого листа не заперечувала.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Розгляд справи проводився відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідні положення за ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений виконавчий лист не був предявлений до виконання до Першого відділу ДВС м. Луцьк. Даний факт підтвердила у своїй заяві представник головний державний виконавець Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_3

З викладених в заяві обставин вбачається, що вищевказаний виконавчий лист в заявника відсутній, просить видати його повторно.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень, ст.260 ЦПК України, на підставі Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №161/10303/13-ц, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області на виконання рішення суду від 25 вересня 2013 року у № 161/10303/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4