Справа № 182/7234/17
Провадження № 2/0182/250/2018
17.05.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу.
В зазначеному житловому будинку зареєстрована одна особа та встановлені газові прилади: плита газова 4-х камфорна - 2 шт., опалювальний прилад АОГВ, загалом опалювальна площа складає 47,4 м2.
При проведенні перевірки 14 червня 2017 року контролерами було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, тобто виявлено порушення передбачене п.3 глави 2 Розділ ХІ Кодексу ГРМ. По даному факту складено Акт № 1039 від 14 червня 2016 року, який був підписаний відповідачем.
У зв'язку з виявленими порушеннями було демонтовано лічильник газу для проведення експертизи, про що також було складено відповідний Акт від 14 червня 2017 року, який був підписаний відповідачем.
27 червня 2017 року під час проведення експертизи лічильника газу комісією було встановлено, що відсутня мала пломба на відліковому пристрої, видно крепіжний гвинт, відсутній герметик по контуру лічильного пристрою, що дає можливість доступу до роботи відлікового пристрою. За висновками комісії підтверджено втручання в роботу газового лічильника з вини абонента", про що було складено Акт № 95 від 27 червня 2017 року.
Також 27 червня 2017 року державним повірником видана довідка № 31-0/4940/23 про непридатність засобу вимірювальної техніки до застосування у зв'язку з відсутністю пломби на відліковому пристрої лічильника газу.
Згідно з рішенням комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем (далі за текстом - КГС), зокрема по Акту про порушення № 1039 від 14 року 2016 року та по акту експертизи № 95 від 27 червня 2017 року, було проведено розрахунок завданих збитків та необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу з урахуванням вимог розділу ХІ глави 5 п. 11.2 КГС за період з 14 грудня 2016 року по 13 червня 2017 року.
Отже загальна сума збитків по вищезазначеним актам склала 21 499,64 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь, а також судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.44,45).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 6,7 ст. 128 ЦПК України, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.43). Жодних заяв від відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями № 158 по вул. Першотравнева в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.16-19,23,24).
В зазначеному житловому будинку встановлені наступні газові прилади: плита газова 4-х камфорна - 2 шт., опалювальний прилад АОГВ, загалом опалювальна площа складає 47,4 м2.
При проведенні перевірки 14 червня 2017 року контролерами було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу, тобто виявлено порушення передбачене п.3 глави 2 Розділ ХІ Кодексу ГРМ.
По даному факту складено Акт № 1039 від 14 червня 2016 року (а.с.6).Відповідач підписав даний Акт (а.с.6.).
У зв'язку з виявленими порушеннями було демонтовано лічильник газу для проведення експертизи, про що також було складено відповідний Акт від 14 червня 2017 року, який також був підписаний відповідачем (а.с.7).
27 червня 2017 року під час проведення експертизи лічильника газу комісією було встановлено, що відсутня мала пломба на відліковому пристрої, видно крепіжний гвинт, відсутній герметик по контуру лічильного пристрою, що дає можливість доступу до роботи відлікового пристрою. За висновками комісії підтверджено втручання в роботу газового лічильника з вини абонента", що підтверджується Актом № 95 від 27 червня 2017 року (а.с.8).
Також 27 червня 2017 року державним повірником ОСОБА_2 видана довідка № 31-0/4940/23 про непридатність засобу вимірювальної техніки (лічильник газу побутовий) до застосування у зв'язку з відсутністю пломби на відліковому пристрої лічильника газу (а.с.9).
Згідно рішення комісії з розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем (далі за текстом - КГС), в тому числі по Акту про порушення № 1039 від 14 року 2016 року та по акту експертизи № 95 від 27 червня 2017 року, було проведено розрахунок завданих збитків та необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу з урахуванням вимог розділу ХІ глави 5 п. 11.2 КГС за період з 14 грудня 2016 року по 13 червня 2017 року та складено Акт-розрахунок від 17 липня 2017 року (а.с.12,13).
Таким чином розрахункова вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу за вказаний період становить 21 499,64 грн. за об'єм 2473,6 м3.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 21 499,64 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять грн. 64 коп.), суд вважає доцільним стягнути з нього дану суму на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в сумі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12,13,18,62,64,76,81,89,141,263-265,268,280 ЦПК, 6,11,526 ЦК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» суму завданих збитків у розмірі 21 499,64 грн. (двадцять одна тисяча чотириста дев'яносто дев'ять грн. 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судові витрати у розмірі 1 600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: ОСОБА_3