Провадження №: 4-с/755/239/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

11.12.2018 року до суду надійшло клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І. про участь в судовому засіданні призначеному на 27.12.2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Вимоги клопотання мотивовано значною віддаленістю відділу ДВС від місця проведення засідання, завантаженістю державного виконавця та відсутністю у зв'язку з цим об'єктивної можливості з'явитись в судове засідання.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Херсонському міському суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І., заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», яке відбудеться 27.12.2018 року о 09 год. 30 хв. провести за участю головного державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області Семенчева А.І. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції в цивільній справі №755/17901/18 доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також Херсонському міському суду Херсонської області.

Скаржнику також направити разом з копією ухвали копію клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -