Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3701/18
РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому зазначила, що вона являється дочкою ОСОБА_2 та навчається на першому курсі на контрактній формі навчання Київського університету імені ОСОБА_3. Термін навчання закінчується 30 червня 2021 року. В звязку із цими обставинами вона не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на її утримання і навчання в добровільному порядку не надає, хоча і має таку можливість, тому вона вимушена звернутися до суду із даною позовною заявою та просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на період навчання, тобто до 30 червня 2021 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, (але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 (а.с.6) та в даний час навчається на першому курсі на контрактній формі навчання Київського університету імені ОСОБА_3, що стверджується довідкою (а.с.8). Термін навчання встановлено до 30 червня 2021 року. У звязку із цими обставинами ОСОБА_1 не має свого заробітку і потребує матеріальної допомоги на час свого навчання. Відповідач коштів на утримання і навчання в добровільному порядку не надає.

Згідно ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України "Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином".

Суд зазначає, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ст.6 ч.1 Сімейного кодексу України).

Вимога щодо мінімального розміру аліментів "не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку" - поширюється на випадки стягнення аліментів саме на дитину відповідного віку, тобто на дитину до 18 років.

У зв'язку з тим, що у цій справі аліменти стягуються на повнолітню ОСОБА_1, яка продовжує навчатися, то відсутні підстави для визначення розміру аліментів із зазначенням "не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Позов в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки на період її навчання обґрунтований і підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходить з матеріального та сімейного стану відповідача та з можливості ним надання такої допомоги.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.81, 141, 247, 263 - 265, 268, 272 - 273 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.182, 187, 189 - 192, 194 - 197, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого охоронцем Коростенського заводу "ЗБШ", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 17 серпня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання - АДРЕСА_2, місце реєстрації Житомирська обл., м. Коростень, вул.Шатрищанська, 62, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4