У х в а л а

27 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 461/632/16-ц

провадження № 61-40849зно18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення боргу та моральної шкоди,

В с т а н о в и в:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року, в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року, залишено без змін.

У липні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 423 ЦПК України (ново виявлені обставини).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами судових рішень необхідно відмовити з огляду на наступне.

У частині першій статті 361 ЦПК України, чинного на дату постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про перегляд якої подано заяву, передбачено, що рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Аналогічна норма міститься в частині першій статті 423 ЦПК України.

Норми ЦПК України в редакції 2004 року і в чинній редакції передбачають можливість перегляду за нововиявленими обставинами лише судових рішень, що набрали законної сили, якими закінчено розгляд справи.

Згідно з частиною першою статті 363 ЦПК України, чинного на дату постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про перегляд якої подано заяву, рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядаються у зв'язку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Відповідно до частини другої статті 425 ЦПК України заява про перегляд рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року не було змінено або скасовано рішення судів першої та апеляційної інстанцій, тому у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року, з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 259, 423, 425, 429 ЦПК України, статтями 361, 363 ЦПК України в редакції 2004 року,

У х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Галицького районного суду м. Львова від 01 березня 2016 року, ухвали апеляційного суду Львівської області від 04 квітня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, виселення та позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення боргу та моральної шкоди.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк