Справа № 346/2038/18
Провадження № 2/346/1279/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді Веселова В.М.,

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 27.09.2011 року відповідач отримав кредит в розмірі 50500,00грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачем було порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно повідомлення банку станом на 31.03.2018 року, заборгованість позичальника - відповідача по вказаному договору становить 19 244,95 грн., а саме: 2 373,28 грн. заборгованість за кредитом; 15 479,05 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 892,62 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про слухання справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не зявився , в матеріалах справи є відповідний актовий запис про смерть від 9 жовтня 2015 року відповідачки ОСОБА_1 ганни Михайлівни.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

В порядку підготовки справи до слухання судом направлялись повістки до відповідача, які повертались з відміткою «адресат помер». Відповідно судом було зроблено запит до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області і було отримано відповідь від 14.05.2018 року №104/02-24 про те,що відповідачка ОСОБА_1 ганна Михайлівна померла 8 жовтня 2015 року. Судом було зроблено запит до Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Коломийського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану і 30.05.2018 року було отримано актовий запис про смерть №21 від 9.10.2015 року відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Обєктами спадкування є цивільні права та обовязки спадкодавця,які не є нерозривно повязані з його особою та які не припинились внаслідок його смерті. Згідно ст.1219 ЦК України права та обовязки по кредитному договору спадкодавця не відносяться до тих прав та обовязків,які входять до складу спадщини,а тому не можуть бути успадковані спадкоємцем. Зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою (ч.1 ст.608 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.255 п/п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з анкети-заяки та витягу з умов надання банківських послуг, укладених між позивачем та відповідачем , дані документи не містять в собі застереження щодо правонаступництва в разі смерті відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.255 п/п 7,353 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 15 днів, з дня проголошення ухвали.

Суддя Веселов В. М.