Провадження № 2/537/637/2018
Справа № 524/1449/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб - Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини.

Позивач, ОСОБА_1, а також її представник ОСОБА_3, в судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції інформацію: про податковий номер облікової картки податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; про зареєстроване місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; про реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, ОСОБА_4, не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку позивача, ОСОБА_1, а також її представника ОСОБА_3, представника третьої особи, Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради - ОСОБА_4, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції інформацію: про податковий номер облікової картки податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; про зареєстроване місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; про реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця,

оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 76, 83, 197, 260 Цивільно-процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області інформацію про:

- про податковий номер облікової картки податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- про зареєстроване місце роботи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- про реєстрацію в якості фізичної особи-підприємця.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 76) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна