Справа № 567/721/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні - ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

прокурора Мусіюк Т.В.

лікаря-психіатра ОСОБА_3

представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради ОСОБА_4

законного представника особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про госпіталізацію ОСОБА_7 до психіатричного закладу в примусовому порядку звернувся КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 була госпіталізована в КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради за направленням лікаря-психіатра Рівненського обласного центру психічного здоровя населення у зв'язку з наявністю в неї психічного розладу, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих, та ЛКК КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" було підтверджено необхідність її госпіталізації.

В судовому засіданні представник КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" заяву підтримала та пояснила, що 04.06.2018 року ОСОБА_6 за направленням лікаря-психіатра Рівненського обласного центру психічного здоровя населення була госпіталізована в КЗ "Острозька ОПЛ" Рівненської обласної ради у зв'язку з психічним розладом, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих. Зазначила, що в подальшому ОСОБА_6 була оглянута ЛКК та висновок психіатра про необхідність її госпіталізації був підтверджений.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_8 зазначив, що під час проведення огляду ОСОБА_6 було встановлено, що в неї наявний психічний розлад, який обумовлює її небезпеку для себе та оточуючих у разі ненадання психіатричної допомоги та було зроблено висновок про необхідність її госпіталізації для подальшого обстеження та лікування. Пояснив, що ОСОБА_6 страждає деменцією внаслідок гліальної пухлини головного мозку з судомними нападами. Зазначив, що на даний час її стан погіршився, ОСОБА_6 відмовляється від їжі, іде здому, сама себе не обслуговує, відмічається безсоння, в звязку з цим вважає, що її слід госпіталізувати для стаціонарного лікування і саме таке лікування може забезпечити належний стан здоров'я ОСОБА_6

Зазначену думку підтримали інші учасники процесу, в тому числі законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5

В судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 ОСОБА_5, яка є її опікуном, заяву підтримала та вважає, що на даний час ОСОБА_6 необхідне надання психіатричної допомоги в стаціонарі КЗ "Острозька ОПЛ" у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я та неможливістю її самостійного догляду за місцем проживання, а не в лікувальному закладі.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня", думку прокурора та законного представника, які підтримали заяву, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.03.2015 року ОСОБА_6 визнана недієздатною, встановлено відносно неї опіку та призначено її опікуном ОСОБА_5

Згідно направлення, яке було видане 30.05.2018р. лікарем-психіатром Центру психічного здоровя населення, яка після особистого огляду хворої, зробила висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із деменцією внаслідок гліальної пухлини головного мозку з судомними нападами.

В ході огляду ОСОБА_6 лікарем-психіатром Центру психічного здоровя населення було встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на "Д" обліку з 1995р. та неодноразово проходила стаціонарне лікування. За результатами огляду, зроблено висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_6 у психіатричний стаціонар та направлено її в КЗ "Острозька ОПЛ".

Згідно повідомлення органу опіки та піклування Дубенської міської ради Рівненської області від 31.05.2018, вбачається, що орган опіки та піклування, розглянувши направлення на госпіталізацію та рішення суду від 11.03.2015р., вирішив надати згоду ОСОБА_5 на госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги недієздатної ОСОБА_6

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради №143 від 04.06.2018 року встановлено, що ОСОБА_6 страждає деменцією внаслідок пухлини головного мозку з судомними нападами, що вимагає лікувальних заходів і за станом психічного здоровя на даний час потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права. У своєму рішенні Європейський Суд з прав людини (справа "ОСОБА_9 проти України") від 17.04.2014 року зазначив, що особа не може вважатися "психічно хворою" та позбавлена волі, якщо не дотримано трьох нижченаведених мінімальних умов; по-перше, об'єктивна медична експертиза повинна достовірно показати, що особа є психічно хворою; по-друге, психічний розлад має бути таким, що обумовлює примусове тримання особи у психіатричній лікарні; по-третє, необхідність продовжуваного тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості такого захворювання.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу, без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Статтею 16 зазначеного Закону визначено, що особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов'язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації.

В судовому засіданні встановлено, що щодо ОСОБА_6 було дотримано вимоги ст.14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", а також наявна сукупність умов необхідних для її госпіталізації, оскільки вона хворіє деменцією внаслідок гліальної пухлини головного мозку з судомними нападами та потребує лікування в умовах психіатричного стаціонару, то заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.14, 16 Закону України "Про психіатричну допомогу", на підставі ст. 339-342 ЦПК України

ухвалив :

заяву КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м.Дубно вул.Гонти,1 Рівненської області) до психіатричного закладу КЗ "Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради (місцезнаходження м.Острог пр-кт Незалежності,40а Рівненської області, код 02010422) для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10
Присяжні ОСОБА_1 ОСОБА_2