Справа № 466/4398/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Гапаляк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дяків Вікторія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обгрунтування заяви зіслався на те. що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Даний факт підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження (повторним) ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданим 28 березня 1967 року Львівським обласним архівом запису актів громадянського стану, актовий запис №340;

- свідоцтвом про одруження (повторним) між ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_4, виданим 08 грудня 2000 року відділом РАЦС Залізничного району м Львова, актовий запис №151;

- свідоцтвом про народження його матері, ОСОБА_6, серії НОМЕР_3, виданим 26 червня 1968 року Львівським міським бюро ЗАГС, актовий запис №4054;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища його матері ОСОБА_1;

- його, ОСОБА_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим 09 вересня 1990 року Палацом урочистих подій м.Львова, актовий запис №7228.

Його, заявника, дід - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, яке видане Шевченківським районним у м. Львові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1088.

В даний час в нього, заявника, виникла необхідність підтвердження факту родинності з дідом ОСОБА_8 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після його смерті, оскільки відповідно до свідоцтва про народження його матері, ОСОБА_6, її батьком записаний ОСОБА_9.

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дяків В.В. йому, заявнику, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів, що є розбіжності у записаному в документах імені його діда, а саме:

- у свідоцтві про його народження - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про його одруження - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про його смерть - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про народження його, заявника, матері ОСОБА_6 - «ОСОБА_9».

Цим же нотаріусом йому було дано пораду звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на такі факти, просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

В судове засідання, яке було призначено на 09 серпня 2018 року о 14.30 год., заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дяків В.В. не з'явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Факт таких родинних відносин підтверджується наступними документами, копії яких долучені до матеріалів справи:

- свідоцтвом про народження (повторним) ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, яке видане 28 березня 1967 року Львівським обласним архівом запису актів громадянського стану, актовий запис №340;

- свідоцтвом про одруження (повторним) між ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_4, яке видане 08 грудня 2000 року відділом РАЦС Залізничного району м Львова, актовий запис №151;

- свідоцтвом про народження матері заявника - ОСОБА_6, серії НОМЕР_3, яке видане 26 червня 1968 року Львівським міським бюро ЗАГС, актовий запис №4054;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника - ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_5, яке видане 09 вересня 1990 року Палацом урочистих подій м.Львова, актовий запис №7228.

ІНФОРМАЦІЯ_6 дід заявника - ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, яке видане Шевченківським районним у м. Львові відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №1088.

25 квітня 2018 року заявник ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, який спадкує частину спадщини, яка б належала його матері (доньці спадкодавця) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дяків В.В. із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дяків В.В. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з мотивів, що є розбіжності у записаному в документах імені його діда, а саме:

- у свідоцтві про його народження - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про його одруження - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про його смерть - «ОСОБА_9»;

- у свідоцтві про народження його, заявника, матері ОСОБА_6 - «ОСОБА_9».

Цим же нотаріусом йому було рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Кавацюк