_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2460/18
Провадження № 2-з/520/92/18
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

06.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 від 17.04.2015 року.

30.03.2018 року провадження у справі відкрито.

12.09.2018 року до суду звернувя представник позивача ОСОБА_2 з заявою про призначення судово-психіатричної експертизи для вирішення питань, чи страждала ОСОБА_6 на момент складання заповіту будь-яким психічним розладом та чи могла розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання та просять призначити судово-психіатричну експертизу. При цьому повідомили суд, що беруть на себе обов'язок здійснити роздруківку пояснень свідків, допитаних судом для надання їх з матеріалами справи в розпорядження експертної комісії.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4, який дії на представництво інтересів відповідача та третьої особи, не заперечували проти призначення судом експертизи. При цьому підтримали відзив, та вказали, що позивач заявила вимоги, які грунтуються лише на припущеннях, спадкодавець не страждала на тяжку хворобу, чітко розуміла всі свої дії, що було підтверджено показами свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, які зявилися до судового засідання, враховуючи предмет даної справи та обставини, з'ясування яких необхідно для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждала ОСОБА_6 будь-яким психічним розладом на момент складення заповіту 17.04.2015 року?

2. Якщо так, чи могла ОСОБА_6 на момент складення заповіту 17.04.2015 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «ООМЦПЗ» /м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 12.12.2018 року.

Суддя Васильків О. В.