Справа № 569/3469/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3, померлою 08.09.2017 року, як матері та сина.

В обґрунтування заяви вказує, що 08.09.2017 року померла його мати - ОСОБА_3.

З 28.01.1981 року його мати - ОСОБА_3 весь час проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 27.

01.03.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері. В цей же день нотаріусом було зареєстровано спадкову справу та йому видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, нотаріусом було йому повідомлено, що у Свідоцтві про його народження батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Тобто, прізвище матері не збігається з прізвищем дитини, і крім того, при народженні дитини прізвище матері звучало як ОСОБА_6, а на день смерті її прізвище звучало як ОСОБА_5.

У звязку з цим вказані обставини можуть призвести до відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свого заяву підтримав в повному обсязі та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином. Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 11.05.2018 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 278349 виданого Олександрійською сільською радою Ровенського райбюро ЗАГСУ Ровенської області 19 липня 1973 року (а.с. 13).

08 вересня 2017 року мати заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 213680 (а.с. 10).

У звязку із смертю матері у ОСОБА_1 виникла необхідність для оформлення права на спадщину.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за видачею свідоцтва про право на спадщину. В цей же день нотаріусом було зареєстровано спадкову справу та видано заявнику ОСОБА_7 про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, нотаріусом заявнику було повідомлено, що у Свідоцтві про народження заявника батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Тобто, прізвище матері не збігається з прізвищем дитини, і крім того, при народженні дитини (заявника) прізвище його матері звучало як ОСОБА_6, а на день смерті її прізвище звучало як ОСОБА_5.

Факт наявності родинних стосунків заявника із матір»ю підтверджується: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 серії І-ГЮ № 278349 виданого Олександрійською сільською радою Ровенського райбюро ЗАГСУ Ровенської області 19 липня 1973 року (а.с. 13), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії ЯТ № 853159 виданого Олександрійським райбюро ЗАГС Ровенської області 26.04.1950 року (а.с. 14); свідоцтвом про припинення одруження між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 № 006734 виданого Ровенським ЗАГС 31.05.1967 року (а.с. 15); свідоцтвом про встановлення батьківства серії I-ГЮ № 250733 виданого Олександрійською сільською радою Ровенського райбюро ЗАГСУ 19.07.1973 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнаний батьком ОСОБА_10, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 серії I-ГЮ №332807 виданого Олександрійською сільською радою Ровенського відділу ЗАГС 24.05.1979 року (а.с. 17); свідоцтвом про право власності на житло, а саме: на квартиру, що в м. Рівне, по вул. Степана Бандери, 67 а, кв. 27, виданого Департаментом міського господарства Рівненської міської Ради 27.01.1998 року (а.с 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 2017 року, що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 08 вересня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_11