печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи

позивач 1: ОСОБА_1

позивач 2: ОСОБА_2

позивач 3: ОСОБА_3

відповідач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»

третя особа: приватний нотаріус Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Ященко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача Тер-Маркаряном К.Х. заявлене клопотання про витребування у третьої особи - приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Ященко І.В. спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 56608285, заведену 03.10.2014 року, номер у нотаріуса 62/2014, спадкодавець ОСОБА_7, РНОКПП: НОМЕР_1, з відомостями про розміри грошових вкладів на рахунках відповідача № 5728 в сумі 4000.00 USD (чотири тисячі доларів 0 центів) за договором № SAMDN0і 14 від 17.01.2011 року; № 5475 в сумі 6987.21 USD (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят сім доларів 21 цент) за договором № SAMDN6956 від 08.08.2012 року; № 7974 в сумі 6167.71 USD (шість тисяч сто шістдесят сім доларів 71 цент) за договором № SAMDN8713 від 29.08.2012 року, а також про те, на чиє ім'я спадкодавцем зроблені заповідальні розпорядження за цими договорами та відсутність заповіту.

Вказує, що вказані документи мають значення для розгляду справи з метою визначення кола спадкоємців та частки спадкового майна після смерті ОСОБА_7

Представник відповідача Аніщенко Б.С. щодо задоволення клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов висновку про витребування документів, оскільки вони мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у третьої особи - приватного нотаріуса Макіївського міського нотаріального округу Ященко І.В. (АДРЕСА_1) спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі 56608285, заведену 03.10.2014 року, номер у нотаріуса 62/2014, спадкодавець ОСОБА_7, РНОКПП: НОМЕР_1, з відомостями про розміри грошових вкладів на рахунках відповідача № 5728 в сумі 4000.00 USD (чотири тисячі доларів 0 центів) за договором № SAMDN0і 14 від 17.01.2011 року; № 5475 в сумі 6987.21 USD (шість тисяч дев'ятсот вісімдесят сім доларів 21 цент) за договором № SAMDN6956 від 08.08.2012 року; № 7974 в сумі 6167.71 USD (шість тисяч сто шістдесят сім доларів 71 цент) за договором № SAMDN8713 від 29.08.2012 року, а також про те, на чиє ім'я спадкодавцем зроблені заповідальні розпорядження за цими договорами та відсутність заповіту.

Роз'яснити приватному нотаріусу Макіївського міського нотаріального округу Ященко І.В., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду до 10 липня 2018 року.

Суддя О.В.Батрин