Справа № 577/3147/18
Провадження № 2/577/1215/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 19.01.1999 р., права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КАП ОСОБА_2 розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату серії СМ 0077181, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236-р. та визнати за нею право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_4, померлої 19.01.1999 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Конотопська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл., ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 19 січня1999 року, права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КАП ОСОБА_2 розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату серії СМ 0077181, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236-р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Дептівка Конотопського району вул. Центральна, 54 права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства КАП ОСОБА_2 розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах на підставі Сертифікату серії СМ 0077181, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 16.07.1996 р. №236-р., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Дептівка Конотопського району вул. Центральна, 54, і/н:.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Дептівка Конотопського району вул. Центральна, 1, Код .

Третя особа Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп вул. Соборна, 23, Код .

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108, Код .

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп вул. Фрунзе, 21А.

Суддя Гетьман В. В.