Єдиний унікальний номер №225/2449/18
Номер провадження №2-о/225/321/2018
РІШЕННЯ

іменем України

07 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Качаленко Є.В., за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Управління пенсійного фонду України у м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2018 року представник заявника - адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги, звернувся до суду з заявою, в якій ставить питання про встановлення факту смерті. В обґрунтування заявлених вимог зазначає наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживав з матір'ю заявника однією сім'єю, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Донецьк Донецької області він помер. Документами, що підтверджують факт смерті є свідоцтво про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_2 та посмертний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення КУ ЦМКЛ №6 (історія хвороби №127) від ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Видане свідоцтво про смерть є незаконним та не створює правових наслідків на території України. З цього приводу представник заявника звернувся до Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області (заінтересована особа-1) для отримання свідоцтва про смерть встановленого зразку, однак отримав відмову у проведенні державної реєстрації смерті. За таких обставин заявник змушений звернутися до суду.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

Представник заінтересованої особи Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду не з'явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у м.Дзержинську у Донецькій області до суду не з'явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

Так, відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_3, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Горлівка Донецької області.

Згідно посмертного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення КУ ЦМКЛ №6 (історія хвороби №127) від ІНФОРМАЦІЯ_3 року та свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, причина смерті: дихальна та серцево-судинна недостатність.

З поданих документів встановлено, що вони видані неповноважними органами, у формі, що не відповідає чинному законодавству України, а це унеможливлює реєстрацію смерті у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Заявником є ОСОБА_2, на якого померлий оформив заповіт. Заявник доглядав померлого.Згідно відповіді Торецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутні актів записи про народження дітей ОСОБА_3 у Державному реєстрі. Останній шлюб померлого розірвано у 2009 році. Суд доходить висновку, що за відсутності встановлених родичів померлого, ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, є належним заявником у даному окремому провадженні.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Донецьк Донецької області.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах, в тому числі про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації смерті.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст.ст. 263, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця міста Горлівка Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Донецьк Донецької області.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя: