Справа № 466/3427/17
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2017 року у цивільній справі №466/3427/17 за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання, та додаткових витрат позов задоволено повністю.

02.07.2018 року відповідач ОСОБА_5 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що він не був присутнім в судовому засіданні, оскільки не отримував повідомлень про розгляд справи. З вказаним рішенням суду не погоджується, так як за станом здоровя не має можливості утримувати своїх повнолітніх дітей. Хворіє на «цукровий діабет», оформляє інвалідність. Доходи протягом останнього року не отримує, що стверджується довідкою ДФС від 12.06.2018р.

Крім того, просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27.12.2017 року, оскільки копію заочного рішення отримав лише 18.06.2018р. в канцелярії суду.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заяву про перегляд заочного рішення суду підтримав, просить заяву задовольнити.

Позивачі у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час і місце засідання належним чином. уд вважає за можливерозглянути заяву у їх відсутності.

Заслухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копію заочного рішення відповідач отримав в канцелярії суду 18.06.2018р., заяву про перегляд заочного рішення подав до суду 27.06.2018р. Отже, строк подачі заяви про перегляд заочного рішення підлягає поговленню.

Відповідач не був присутній при розгляді справи з причин, які суд вважає поважними, крім того, вказані в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, рішення слід скасувати і призначитисудовий розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 284-287, 288, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітніх доньок, що продовжують навчання, та додаткових витрат.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного првадження на 29.01.2019р. на 14год.30хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6