Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2049/17
Провадження №: 2-о/332/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Безлер Л.В.,

за участю секретаря Жечевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової генетичної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_3 За час перебування у шлюбі вона вона народила шестеро дітей: 17.12.1997 року - дитину жіночої статі та назвала її ОСОБА_4, 28.06.2002 року - дитину жіночої статі та назвала її ОСОБА_5, 30.04.2004 року - дитину чоловічої статі та назвала його ОСОБА_6, 28.04.2006 року- дитину жіночої статі та назвала її Маліною, 13.03.2009 року- дитину жіночої статі та назвала її ОСОБА_7, 11.06.2011 року - дитину жіночої статі та назвала її ОСОБА_1. Пятеро дітей були народжені поза закладом охорони здоровя, отже, ніяких документів про їх народження вона не має. Щодо народження старшої дочки ОСОБА_8, вона має медичне свідоцтво про народження №174/1777 від 21.03.2014 року. У липні 2017 року вона звернулась до Заводського районного у м. Запоріжжі відділу ДРАЦС та отримала відмову у реєстрації дітей на підставі недодержання нею вимог ст..13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Отже, отримати свідоцтва про народження своїх дітей в органі ДРАЦС вона не має можливості, що, в свою чергу, позбавляє дітей права на отримання паспортів громадян України. Одночасно із поданням заяви про встановлення факту народження дітей заявницею подано клопотання про призначення судової генетичної експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

Заявник ОСОБА_1 та її представник у судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, у межах, необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.

Статтею 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Питання визначення походження дитини є важливою обставиною, що стосується предмету доказування по даній цивільній справі, для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, в звязку з чим суд вважає клопотання обґрунтованими та задовольняє його, призначаючи судово-медичну експертизу з поставлених питань, проведення якої доручає експертам обраної заявником установи.

Як вбачається з положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103,105,247,252 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генотипоскопічної (генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Заводський районний у місті Запоріжжі відділ державної реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3, про встановлення фактів, що мають юридичне значення судово-медичну генотипоскопічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 А).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини жіночої статі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до висновку експерта № 530 від 03.04.2018 року.

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини жіночої статі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до висновку експерта № 531 від 03.04.2018 року?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини чоловічої статі ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до висновку експерта № 532 від 03.04.2018 року?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини жіночої статі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до висновку експерта № 533- від 03.04.2018 року ?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини жіночої статі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до висновку експерта № 534 від 03.04.2018 року?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічною матірю дитини жіночої статі ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до висновку експерта № 534- від 03.04.2018 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та для відібрання зразків направити заявницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_9 на імя ОСОБА_4, дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_3 на імя ОСОБА_5, дитину чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_10 на імя ОСОБА_6, дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_11 на імя Маліна, дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_6 на імя ОСОБА_7, дитину жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_12 на імя ОСОБА_1.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на заявницю ОСОБА_1 та розяснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України відповідно до вимог якої, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч.1 1 Розділу ХІІІ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Безлер Л.В.