Провадження № 2/522/3788/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в тексті рішення від 16 лютого 2017 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеси у зазначеній справі ухвалено рішення, за яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено.

З рішення суду від 16.02.2017 року вбачається, що судом було допущені описки.

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16.02.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Викласти перший абзац вступної частині рішення в наступній редакції: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -»

Викласти перший абзац описової частині рішення в наступній редакції: «Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12690,20 грн. відповідно до укладеного договору № б/н від 14.07.2009 року, згідно якої відповідач отримав кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.»

Викласти перший абзац мотивувальної частині рішення в наступній редакції: «14.07.2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.»

Викласти четвертий абзац мотивувальної частині рішення в наступній редакції: «У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 28.04.2016 року має заборгованість - 12690,20 грн., з яких: 5703,48 грн. заборгованість закредитом; 5106,23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 800,00 грн. заборгованiсть за пенею та комiсiєю, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 580,49 грн. штраф (процентна складова);»

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (, рах. № 3111, МФО № 305299) заборгованість за договором № б/н від 25.02.2011 року у розмірі 12960,20 грн.»

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банку „ПриватБанк" (, рах. № 3111, МФО № 305299) понесені судові витрати у розмірі 1378 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ю. Бойчук