Провадження № 2/219/715/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.06.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Останкевич Є.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Дружба,, м. Бахмут, про визнання права власності,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Дружба,, м. Бахмут (далі за текстом відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді
житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
За життя ОСОБА_2 склала на її користь заповіт.
Однак оформити спадщину вона не може на підставі того, що за життя її
померла мати ОСОБА_2, хоча згідно довідки житлово-
будівельного кооперативу «Дружба» від 1.07.1982 року станом на 1 липня
1982 року, сплатила повністю вартість квартири АДРЕСА_1, але право на свою нерухомість не
зареєструвала в установчому порядку і ця обставина обмежує її в цей
час оформити спадщину. Вона у 6-ти місячний строк звернулася
до Бахмутської державної нотаріальної контори щодо прийняття
спадщини, але 19.12.2017 року державним нотаріусом постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії, їй відмовлено і тому вона вимушена
звернутися до суду за захистом своїх законних прав.
За таких підстав позивач просив суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді житлової квартири, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримую у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з свідоцтвом про народження серії (а.с.4) батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. 17.06.1972 року позивач уклала шлюб з гр. ОСОБА_4, після чого змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2, померла НОМЕР_2 року (а.с.5).
Відповідно до інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1), власниками вказаної вище квартири, значяться: кооператив «Дружба» та ОСОБА_2 (а.с.6-7).
Згідно з довідки голови житлово-будівничого кооперативу «Дружба» від 02.03.1992 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01.07.1982 року повністю сплатила грошові кошти за квартиру АДРЕСА_1).
Постановою державного нотаріуса від 20 грудня 2017 р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи (а.с.11).
Відповідно до заповіту від 25.12.1990 року (а.с.12) ОСОБА_2, заповіла позивачу - ОСОБА_1, квартиру АДРЕСА_1).
07.02.2018 року державним нотаріусом після смерті ОСОБА_2 за заявою її доньки ОСОБА_1 було заведено спадкову справу. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 та ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Оскільки відсутність можливості оформити за позивачем право власності на спадкове майно шляхом вчинення нотаріальних дій, порушує його право на реалізацію правомочностей, що входять до складу права власності, то відповідне право підлягає захисту в судовому порядку.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 12,13, 77-81, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд
Визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування на спадщину у вигляді житлової квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко