Справа № 215/3842/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, та просить визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням домоволодінням № 2 по вул. Поліській в м. Кривому Розі, колишнього співмешканця своєї доньки ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначив, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 23.09.1988 р., належить домоволодіння № 2 по вул. Поліській в м. Кривому Розі. В жовтні 2008 р., на прохання своєї доньки ОСОБА_3, він дав дозвіл на реєстрацію у своєму домоволодінні № 2 по вул. Поліській в м. Кривому Розі, її співмешканця ОСОБА_2, з яким вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, не склалося, і в літку 2015 р. він виїхав з квартири в якій вони проживали. Але, добровільно ОСОБА_2 за адресою вул. Поліська, 2, знятися з реєстрації не бажає. На теперішній час, місце знаходження ОСОБА_2 йому не відоме.

Відповідач відгук на позов не надав.

Перевіривши матеріали справи докази: копії: договору купівлі-продажу від 23.09.1988 р.; довідки № 8941 від 14.08.2018 р.відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради; акт від 20.08.2018 р. з місця проживання; (а.с. 6-7, 8, 9), судом встановлені такі факти, що мають значення для справи і відповідні їм правовідносини.

Позивач, згідно договору купівлі-продажу від 23.09.1988 р., є власником домоволодіння № 2 по вул. Поліській в м. Кривому Розі. Відповідач є колишнім співмешканцем дочки позивача, який у спірному домоволодінні не проживає з моменту реєстрації, а саме з 06.10.2008 р..

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, вони вважаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми згідно до ст. ст. 76-80 ЦПК України, і вони свідчать про наявність перешкод позивачу у користуванні належною йому власністю та підстав для визнання відповідача, члена його сімї, таким, що втратив право користування житлом, так як він понад рік відсутній в ньому.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, у виді судового збору в розмірі 704,80 грн. сплаченого ним при предявлені позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), таким, що втратив право користування жилим приміщенням домоволодінням № 2 по вул. Поліська в м. Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704грн. 80 коп., сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складений 12.12.2018 р..

Суддя: