№ 336/3628/18
пр. № 2/336/2159/2018
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.07.2018 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про відновлення становища яке існувало до порушення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

А саме, Так подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає положенням п. 2,4,5,6,7,9,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

А саме: в позовній заяві не зазначені реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; позивач хоча і вказує у позовних вимогах про відновлення становища яке існувало до порушення, про те не вказує конкретний спосіб захисту прав який необхідно застосувати. Позовна заява не містить доказів, щодо наявності спору, тобто факту порушення відповідачем прав позивача; позовна заява також не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; у позовній заяві відсутні відомості, щодо орієнтовного розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви не додано жодного додатку на підтвердження обставин викладених в позовній заяві не сплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 704,80 грн. не подано документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати.

Судом надано позивачу строк який враховує час, як необхідний для приведення позовної заяви у відповідність до вимог процесуального закону так і потрібний для пересилання необхідних документів поштою.

На виконання ухвали суду, позивачем 16.08.2018 року подано заяву про приєднання до матеріалів справи - квитанції про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., повідомлено про номер облікової картки платника податків, зазначено про конкретний спосіб захисту порушеного права. Проте позивачем так і не подано уточнену позовну заяву (в кількості копій для всіх сторін справи) яка б за своїм змістом відповідала нормам статей 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення становища яке існувало до порушення - вважати неподаною та повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Голубкова М.А.