Номер справи 623/1535/17
Номер провадження 2/623/34/2018
У Х В А Л А
іменем України

06 червня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Павлюченко Т.А.
розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюм справу № 623/1535/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказує, що 22.01.2017 року о 08-00 год. на автодорозі «Київ-Харків-Довданський» 627км+400м. водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем КРАЗ д.н.з. НОМЕР_2 який належить військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, під час руху заднім ходом, не впевнившись, що не здійснить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 , що належить позивачеві, чим вчинив дорожньо-транспортну пригоду, яка спричинила механічні пошкодження транспортних засобів. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль позивача отримав значні механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність позивача була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія «ПРОВІДНА» відповідно до страхового полісу №АЕ/5892800 від 01.02.2016р.

Цивільно-правова відповідальність водія військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ОСОБА_2 була застрахована у ПАТ "Страхова компанія «Універсальна» відповідно до страхового полісу №АК/5373960 від 16.11.2016р.

Шляхом прямого урегулювання згідно умов договору страхування позивачем отримана страхова виплата в розмірі 100 000 гривень.

Просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на його користь вартість матеріального збитку завданого автомобілю «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 а розмірі 362291 гривні 09 копійок та сплачений ним судовий збір в розмірі 3622,09 грн.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року за клопотанням представника відповідача у справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 з урахуванням комплектації автомобіля та пробігу на дату оцінки.

2.Яка вартість матеріального збитку(шкоди) завданого власнику автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 22 січня 2017 року.

3.Які запчастини (вузли, агрегати) автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 пошкоджені унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 22 січня 2017 року потребують заміни, і які підлягають ремонту.

4.Чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого транспортного засобу (його складових) Якщо можливо, то який обсяг, характер та вартість цих робіт на дату оцінки.

5.Яка вартість непошкоджених вузлів та агрегатів автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 .

26 березня 2018 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи № 21556 від 26 лютого 2018 року. Згідно зазначеного повідомлення експертизу не виконано в зв`язку з ненаданням об`єкта дослідження.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що стороною відповідача сплачено за проведення експертизи, але в зв`язку з тим, що вони не знали про місце перебування об`єкта експертизи, а саме пошкодженого автомобіля, тому не встигли його доставити для проведення експертизи. Зазначили, що відповідач має технічну можливість доставити автомобіль на сервісний центр DAF для проведення експертизи та наполягає на її проведенні.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кривошея О.Є. поклався на розсуд суду.

Вислухавши представників сторін, суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпекидля проведення судової авто-товарознавчої експертизи, згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2017 року.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102,103,104,107 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу № 623/1535/17 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, треті особи ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», ПАТ Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпекидля проведення судової авто-товарознавчої експертизи, згідно ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24.10.2017 року.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України організувати огляд автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 на спеціалізованому для даної марки КТЗ підприємстві автосервісу.

Зобов`язати сторони у справі надавати всі необхідні експертам документи при проведенні експертизи та не чинити перешкод експерту в проведенні експертизи, шляхом надання вільного доступу до автомобіля «DAF» д.н.з. НОМЕР_3 ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: