Справа № 0438/661/2012
Провадження № 6/192/32/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2018 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами подання старшого державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року старший державний виконавець Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвалою від 03 серпня 2018 року подання було залишено без руху, оскільки не відповідало вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК Українита надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно реєстру на відправлення кореспонденції курєром від 07 серпня 2018 року, Солонянський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області отримав ухвалу суду 07 серпня 2018 року та 23 серпня 2018 року подав дог суду подання в новій редакції. Причини пропуску 10-денного строку для усунення недоліків суду не повідомив.

В ухвалі від 03 серпня 2018 року було розяснено, що виконання ухвали вчинюється шляхом надання до суду подання в новій редакції з копіями для всіх учасників справи.

В наданому 23 серпня 2018 року поданні не виконані вимоги п. п. 2,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а копії, додані до подання, не засвідченні відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, оскільки не містять прізвища особи, яка їх засвідчили та дати такого засвідчення.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 03 серпня 2018 року, та вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, не усунені.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Солонянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіне було виконано вимоги ухвали суду від 03 серпня 2018 року у визначений судом строк,тому є підстави вважати подання не поданим та повернути його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 вважати не поданим і повернути у звязку з не усуненням недоліків у встановлений строк.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений 27 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Щербина