Справа № 708/1279/18
Номер провадження № 2/708/474/18
Р і ш е н н я

Іменем України

10 грудня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Головківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько ОСОБА_3 був власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: с. Головківка, вул. Хуторська, 06 Чигиринського району Черкаської області, але правовстановлюючий документ на нього відсутній і право власності на даний будинок за померлим не зареєстроване.

21 березня 2016 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті спадщину прийняла вона, оскільки на час смерті постійно проживала разом з батьком, а отже, прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то їй було відмовлено в цьому по причині того, що вона не прийняла спадщину у встановленому законом порядку та через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

А тому просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 21 березня 2016 року помер батько позивачки ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, спадкоємицею якого є позивачка, як єдина дочка померлого.

Вона фактично прийняла спадщину, оскільки на час смерті постійно проживала з батьком без реєстрації.

Однак, коли вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, то нотаріусом їй було відмовлено в цьому через те, що вона не прийняла спадщину належним чином та через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У зв`язку з цим просить встановити факт постійного проживання позивачки з батьком до дня його смерті та визнати за нею право власності на будинок, що йому належав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона добре знала, як батька позивачки, так і саму позивачку, а тому може підтвердити, що, коли її батько захворів, то позивачка з півроку постійно проживала разом з ним до дня його смерті, а також вони вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що їй відомо, що позивачка доглядала батька, який останнім часом хворів, через що проживала з ним постійно на протязі півроку до дня його смерті.

Вислухавши представника позивачки, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 270946), 21 березня 2016 року помер ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Головківка, вул. Хуторська, 06 Чигиринського району Черкаської області.

Відповідно до довідки № 799 від 17.09.2018 року, виданої Головківською сільською радою Чигиринського району, вказаний будинок належав померлому ОСОБА_3 на підставі погосподарської книги № 19, особовий рахунок № 0503-5 за 2016-2020 роки.

А згідно до довідки № 728 від 27.08.2018 року, виданої Головківською сільською радою Чигиринського району, ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому інших членів сімї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті останнього не зареєстровано.

Спадкоємцем даного спадкового майна першої черги спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України є позивачка, як рідна дочка померлого, про що свідчать свідоцтво про її народження № 349433 та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки № 1 та № 4 від 17.05.2016 року.

З акту від 10.09.2018 року, складеного депутатом Головківської сільської ради Чигиринського району за участю сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7, слідує, що позивачка на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала разом з останнім в одному домоволодінні без реєстрації, доглядала та поховала його.

Даний факт знайшов своє підтвердження і в судовому засіданні та випливає з показів свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про те, що позивачка постійно проживала разом з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті.

А у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 991/01-16 від 21.11.2018 року, що після померлого 21.03.2016 року ОСОБА_3, крім ОСОБА_1, який діяв від імені ОСОБА_2, яка спадщину у встановленому законом порядку не прийняла, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

У зв'язку з неприйняттям спадщини у встановлений законом спосіб та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 27.10.2018 року.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт постійного проживання позивачки із спадкодавцем на час відкриття спадщини і визнати за нею право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст., ст. 10, 81, 89, 263- 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 44) з померлим 21.03.2016 року ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - 21 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 44) право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), сарай (літера Б), ворота з хвірткою (№ 1), огорожа (№ 2), колодязь (№ 3) за адресою: с. Головківка, вул. Хуторська, 06 Чигиринського району Черкаської області, що належав померлому 21 березня 2016 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 12 грудня 2018 року.

Головуюча