Справа № 347/2442/18
Провадження № 2-з/347/32/18
У Х В А Л А

Іменем України

12.12.2018 м.Косів

Суддя Косівського районного суду, Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності на частку в нерухомому майні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсними договорів дарування, визнання права власності на частку в нерухомому майні.

Одночасно із поданням до суду позовної заяви, ним було подано заяву про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що предметом оскаржуваних договорів дарування є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в с. Кобаки по вул. Марка Черемшини, буд. 16, Косівського району Івано-Франківської області та земельна ділянка площею 0,0914га, що знаходиться за адресою: с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, вул. Марка Черемшини земельна ділянка 16, кадастровий номер: :01:004:0427, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказані обєкти нерухомого майна на даний час зареєстровані за відповідачем ОСОБА_7. Невжиття мір по забезпеченню позову може призвести до неможливості або утруднення виконання рішення суду по даній справі, а також поновлення порушених його прав, оскільки відповідач ОСОБА_4 може відчужити спірне майно.

Сторони в судове засідання не з"явилися. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), що передбачено ч.1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст. 150 ЦПК України, зокрема, позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обовязку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

А тому, зважаючи на вищенаведені мотиви, та з метою об"єктивного розгляду справи, суд вважає, що заяву слід задоволити та вжити міри по забезпеченню позову ОСОБА_8 шляхом накладенням арешту на майно.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 153, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на:

1) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, вул. Марка Черемшини, буд. 16, що належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 02.11.2015 року та

2) земельну ділянку площею 0,0914 га, що знаходиться за адресою: с. Кобаки Косівського району Івано-Франківської області, вул. Марка Черемшини земельна ділянка 16, кадастровий номер: :01:004:0427, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належить на праві власності ОСОБА_7 на підставі договору дарування від 02.11.2015 року.

Зазначити дані стягувача: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, (паспорт серії СЕ № 731878 виданий Косівським РВ УМВС 14.08.2015 року).

Зазначити дані боржника: ОСОБА_4, жителька с. Кобаки, вул.. Черемшини 16, Косівського району, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_2.

Копію ухвали направити заявнику для пред"явлення до виконання у Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити для негайного виконання особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.