РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

06 червня 2018 року Справа № 561/442/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 (ОСОБА_3), який помер 11 жовтня 2002 року та який є її батьком.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина право власності на яку позивачка бажає оформити, але у звязку з різним написанням прізвища не може цього зробити. Просить в порядку окремого провадження встановити факт родинних відносин, зокрема того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала та просила заяву задоволити із зазначених у ній підстав. Додатково пояснила, що різниця у написанні прізвища її батька виникла у звязку із помилкою установ, які видавали документи.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, допитавши свідків, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи встановлено, що за даними свідоцтва про народження серії ЯЩ № 989495 ОСОБА_3 народився 24 листопада 1929 року. За відомостями свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 114225 від 12 жовтня 2002 року ОСОБА_2 помер у віці 73 роки.

ОСОБА_4, заявниця по справі, народилась 01 січня 1962 року та її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_5, що підтверджує свідоцтво про народження старого зразка серії ІІІ-УР № 023257 від 29 січня 1962 року. Після укладення шлюбу 30 січня 1983 року, згідно свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №378062 прізвище заявниці змінено на Бабич, що зазначено також у паспорті громадянина України серії СР № 365276, виданому Зарічненським РВ УМВС України в Рівненській області 13 червня 2007 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 15 травня 2018 року за параметрами пошуку ОСОБА_5 (мати заявниці) зазначено, що її чоловіком був ОСОБА_3 як до так і після реєстрації шлюбу, яка проведена 07 листопада 1954 року, актовий запис № 22.

У довідці Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2207 від 08 травня 2018 року вказано, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. У довідці Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 2208 від 08 травня 2018 року вказано, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Серники, вул. Харківця, 9 Зарічненського району Рівненської області.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні показали, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2.

Після звернення до державного нотаріуса заявниці було відмовлено у оформленні спадкових прав та розяснено, що реалізувати їх можна буде лише у випадку, коли буде встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем.

Оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку виправлення допущених помилок під час оформлення відповідних документів, це згідно зі ст. 315 ЦПК України може зробити суд у порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказано, що відповідно до п. 1 ст. 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до абзацу 2 пункту 7 вищевказаної Постанови, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з тих мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, оскільки право вибору належить заявнику.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доведеним, а різниця у написанні прізвища виникла у звязку з різним написанням прізвища уповноваженими органами, які видавали документи, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, п. 1 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 11 жовтня 2002 року був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик