Справа № 194/1658/14-ц
Номер провадження № 6/194/4/18
УХВАЛА

31 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, стягувач: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра», третя особа: Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В заяві зазначає, що 10 лютого 2005 року між ним та ПАТ «Комерційний банк «Надра» був укладений кредитний договір № 11/2005/кд63009 відповідно до умов якого йому був виданий кредит у сумі 26779,50 грн. для придбання квартири. У звязку з порушенням умов договору з його сторони утворилася заборгованість за вищезазначеним кредитним договором та ПАТ «КБ «Надра» звернувся до нотаріуса для винесення виконавчого напису про звернення стягнення на його майно. 24 січня 2014 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу винесено виконавчий напис про звернення стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна задовольнити вимоги ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 57707,88 грн., який складається з: основного боргу - 25206,79 грн., заборгованості по відсоткам 26948,98 грн., пені 5552,11 грн. На підставі виконавчого напису в Тернівському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 42492556. 24 січня 2018 року на підприємстві, де він працює, видана довідка про те, що згідно постанови ДВС м. Тернівка від 25 січня 2016 року по виконавчому провадженню № 42492556 з нього утриманий борг на користь ПАТ «КБ «Надра» з 01 лютого 2016 року по 30 листопада 2017 року в сумі 57707,88 грн., судові витрати в розмірі 1700,00 грн., та виконавчий збір в розмірі 5940,78 грн. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» задоволені повністю та стягнуто нього на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 11/2005/кд63009 від 10 лютого 2005 року станом на 28 лютого 2014 року в розмірі 58957,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту 25206,79 грн., заборгованості по відсоткам 28296,14 грн., пені 5454,14 грн., та судовий збір в розмірі 294,79 грн. За рішенням суду в Тернівському МВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 51002061. 08 лютого 2018 року на підприємстві, де він працює, видана довідка про те, що згідно постанови ДВС м. Тернівка від 29 травня 2017 року по виконавчому провадженню № 51002061 з нього стягується борг на користь ПАТ «КБ «Надра» з 01 жовтня 2017 року по теперішній час, загалом з 01 жовтня 2017 року по 31 січня 2018 року було стягнуто суму в розмірі 9733,54 грн. та виконавчий збір в розмірі 967,25 грн. Зазначає, що за виконавчим написом нотаріуса заборгованість стягнута станом на 04 січня 2014 року, а за рішенням суду заборгованість за тим самим кредитним договором стягнута станом на 28 лютого 2014 року. Просить визнати виконавчий лист, виданий Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню; до розгляду справи постановити ухвалу про зупинення виконання за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнути зі стягувача на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 9733,54 грн.

Представник заявника надав суду письмову заяву про залишення заяви в частині стягнення зі стягувача на користь заявника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 9733,54 грн. без розгляду, а також просив розглядати справу без його участі та без участі заявника ОСОБА_1

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 5 до ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву в частині стягнення зі стягувача на користь заявника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 9733,54 грн. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «КБ «Надра», третя особа: Тернівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення зі стягувача на користь заявника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 25 січня 2016 року по цивільній справі № 194/1658/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 9733,54 грн. - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін