Справа № 357/343/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного

суду,в залі судового засідання №5 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного

товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укросцбанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк», 03.09.2008 року був укладений договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 385/136/08-А, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 458,00 доларів США 00 центів зі сплатою 13,50 % річних згідно порядку погашення заборгованості. Відповідач неналежно виконувала свої зобовязання за договором та допустила виникнення заборгованості, яка станом на 24.11.2017р. становить 11387,74 долара США, що станом на дату розрахунку становить 305891,09грн., яку просить позивач стягнути з відповідача, та стягнути судові витрати по справі.

Позивач не направив в судове засідання свого представника, направив до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі представника ПАТ «Укрсоцбанк», вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явилась, про дату, час та місце проведення розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, жодних клопотань чи заперечень суду не подала, та відповідно до положень ч.6 ст. 128 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлений належно про розгляд справи.

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд даної справи, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2008року між ОСОБА_1 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укросцбанк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 385/136/08-А, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 16 458,00 доларів США 00 центів зі сплатою 13,50 % процентів річних та наступним порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в пп. 1.1.1., 1.1 ст. 1 договору: з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 02 вересня 2015 року,, на умовах визначених цим Договором.

Згідно п.1.2. кредит надається позичальнику на наступні цілі: для оплати придбаного автомобілямарки MITSUBISHI, модель Colt 1.3 AT, 2008 року випуску, білого кольору,

згідно з договором купівлі-продажу № 0807-23018 (К) від 23 липня 2008 року' укладеним з ТОВ "Ніко-Україна".

Пунктом 1.3. передбачено, що в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, сторони укладають договір застави транспортного засобу визначеного п.1.2. цього договору, заставною вартістю 89458грн., що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ на день укладення цього договору становить 18445,57доларів США 57 центів, який також забезпечує виконання зобов»язань позичальника за додатковим договором.

Відповідно до п.2.4 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. У разі, якщо день сплати процентів припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, то позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів, згідно з п. 2.4. цього договору не пізніше ніж в останній перед ним робочий день кредитора.

Пунктом 3.2.2. передбачено, що у разі погіршення фінансового стану (платоспроможності) позичальника, який визначається за методикою кредитора, припинення дії або визнання недійсним договору, визначеного п. 1.3. цього договору, та/або у разі порушення позичальником обовязків за додатковим договором або у разі визнання його недійсним, зниження вартості засобів забезпечення виконання зобов'язань за цими договорами, вимагати надання позичальником додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором; п.3.2.3. -вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкційу разі: затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; або перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на 10 відсотків; або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 відсотків суми Кредиту,тощо.

За умовами Кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та : вернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договором, надавши позичальнику кредитні кошти.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, позичальник зобовязаний сплачувати проценти.

Так, згідно п.п. 2.4, 2.4.1 кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту в останній робочий день поточного місяця (без урахування останнього робочого та послідуючих неробочих днів місяця), а також в кінцевий термін повернення заборгованості, визначений кредитним договором. Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.11.2017 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 11 387.74дол. США., що станом на дату розрахунку становить 305 891,09 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.11.2017 року, за позичальником рахується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором у рсзмірі 12 583,35 дол. США, що станом на дату розрахунку становить 338 006,90 грн.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що

були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.524 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно до ст.533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Застосування іноземної валюти як засобу платежу врегульовано і дозволено Декретом КМ України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», Законом України «Про банки і банківську діяльність».

Отже, у відповідача залишилася непогашена сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 23971,09доларів США, з яких - 12583,35 дол.США прострочена заборгованість ; 11387,74дол.США- прострочена заборгованість по нарахованих відсотках, що і підлягає стягненню на користь позивача. Доказів, які б спростовували зазначене, суду не надано.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 11 787, 10 грн. (а.с.73)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509,526,610,1050,1054 ЦК України,ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263- 265, 273, 280,282, 284, 352, 354 ЦПК України,суд- були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В И Р І Ш И В :

Позовзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 29.09.1981р.н. (ІПН НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором № 385/136/08-А від 03.09.2008року в розмірі 23971,09 доларів США, що еквівалентно 643 897грн.99коп.(шістсот сорок три тисячі вісімсот дев»яносто сім гривень дев»яносто дев»ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 29.09.1981р.н. (ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 11 787грн.10коп. (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят сім гривень десять копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_2