Справа № 139/490/18
Провадження № 2-о/139/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Курашовецька сільська рада Мурованокуриловецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

28 квітня 1996 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на земельну частку. Єдиною спадкоємницею за законом, після смерті ОСОБА_2 була матір заявника та сестра померлої ОСОБА_3, яка спадщину прийняла, але не оформила, і померла 13 лютого 2000 року. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4 як дочка, прийняла спадщину, бажає оформити спадкові права на земельну частку (пай), однак у нотаріальній конторі не може довести родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2, коли вона своє дошлюбне прізвище ОСОБА_5 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_2. Для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 24 травня 2018 року звернулася до суду.

Ухвалою від 24 травня відкрито провадження у справі (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи сільський голова Курашовецької сільської ради у судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі (а.с. 28). З врахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву з підстав, викладених у ній.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони народилися і виросли у с. Посухів, а їх сусідами були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Їм достеменно відомо, що ці дві жінки - то рідні сестри. ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка проживала одиноко, дітей не мала, хворіла. Догляд за нею здійснювала її сестра ОСОБА_3

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

28 квітня 1996 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

У звязку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно. Як вбачається із довідки, виданої виконавчим комітетом Курашовецької сільської ради від 05 лютого 2018 року (а.с. 18), до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входило право на земельну частку (пай) розміром 2, 2665 за № 743.

Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 51982150 від 21 травня 2018 року (а.с. 21), по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишала.

При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька ,так і з боку матері, відповідно до ст. 530 ЦК УРСР в редакції 1963 року є спадкоємцями другої черги за законом.

З довідки Курашовецької сільської ради № 248 від 12 квітня 2018 року (а.с. 16) вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її сестра ОСОБА_3 яка прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Для прийняття і оформлення спадщини заявник має довести факт смерті, підстави для спадкування, факт прийняття спадщини, а також довести склад спадщини. Доказом підстави для спадкування в даному випадку мало б бути свідоцтва про народження та одруження спадкодавця ОСОБА_2 і спадкоємця ОСОБА_3 Архівними довідками Державного архіву Вінницької області № 07-556/7 від 19.02.2018 (а.с. 12) та № 07-979/7 від 26.03.2018 (а.с. 13) стверджується, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 були повно рідними сестрами. Після одруження у 1948 році (а.с. 11) ОСОБА_8 почала носити прізвище чоловіка ОСОБА_3. А от актового запису про шлюб ОСОБА_5 не виявлено в архівах, про що свідчить довідка директора Державного архіву Вінницької області № 07-980/7 від 26 березня 2018 року (а.с. 14).

В той же час, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, доводиться поясненнями у суді заявника і свідків, довідки Курашовецької сільської ради № 248 від 12 квітня 2018 року (а.с. 16), а також частково згаданими вище архівними довідками про народження (а.с. 12, 13) і витягом з Державного реєстру актів цивільного станку громадян про шлюб № 6 від 07.02.2018 (а.с. 11).

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2.

Свідоцтвом про народження (а.с. 9) та свідоцтвом про одруження (а.с. 10) заявник довела, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3

Твердження позивача, що встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_3 доведені в суді:

1)свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8);

2)довідкою Курашовецької сільської ради № 249 від 12.04.2018 про склад спадщини та спадкоємців після смерті ОСОБА_3, відповідно до якої єдиним спадкоємцем є дочка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління спадковим майном;

3)свідоцтвом про право на спадщину (а.с. 19);

4)інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру по спадкових справах № 51982162 від 21.05.2018 (а.с. 22), відповідно до якої, спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв;

5)розясненням державного нотаріуса Мурованокуриловецької ДНК № 220 від 18.05.2018 (а.с. 20) про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через недоведеність родинних стосунків між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що померла 13 лютого 2000 року ОСОБА_3, була рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 28 квітня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________