Справа № 495/3147/18
№ провадження 2/495/1715/2018
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог без розгляду

"27" серпня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Бучка І.В.,

Справа № 495/3147/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області у порядку загального позовного провадження заяву позивача та її представника про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, просить суд: розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 438), визначивши місце проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1; здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, та визнати право власності на ОСОБА_1: на 1/2 частину автомобіля ACURA MDX, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1; стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові витрати, повязані з розглядом вказаної справи та стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 680+4752=5432 грн. та витрати, понесені за послуги адвоката, у звязку з наданням правової допомоги.

Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду відкрито провадження по справі.

12 липня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області частина позовних вимог позивача, а саме в частині поділу майна, були за її заявою залишені без розгляду.

12 липня 2018 року Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області підготовче судове засідання по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду по сутті.

27 серпня 2018 року до суду від позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої просить суд позовні вимоги в частині місця мешкання доньки ОСОБА_3 В, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, відповідно до наданих до суду заяв просять суд справу розглядати у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відповідно до наданої до суду заяви, просить судове засідання провести у його відсутність, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

Суд розглядає справу за відсутність учасників справи, належним чином повідомлених про день та час судового розгляду справи, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріла справи, суд вважає за необхідне заяву позивача та її представника задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачем та її представником до початку розгляду справи по суті надана заява про залишення позовних вимог в частині визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги в цій частині без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 5 ст. 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву позивача та її представника про залишення частини позовних вимог без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя в частині визначення місця проживання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: