Справа № 558/26/17
номер провадження 6/558/88/18
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року смт. Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Ковальській Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за поданням державного виконавця Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -
Державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого - с. Глибока Долина, вул. Лісова, 1, Демидівського району Рівненської області.
Державним виконавцем Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 6 липня 2018 року була прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа. Крім того, боржнику ОСОБА_4 державним виконавцем надсилалась вимога про необхідність зявитися у відділ державної виконавчої служби у строк до 19 липня 2018 року рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Однак, поштові відправлення повернулися у відділ державної виконавчої служби з відміткою, що адресат «не проживає».
Боржник не зявився до відділу державної виконавчої служби, рішення суду не виконує.
Під час здійснення виконавчого провадження, державним виконавцем було накладено арешт на майно та грошові кошти боржника; вжито заходів щодо встановлення наявності у боржника рухомого чи нерухомого майна, доходів.
В ході виконання виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення заборгованості, всупереч вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник вчиняє дії, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: на виклики до державного виконавця не зявляється, не надає державному виконавцеві, у встановлені ним строки, відомості про майно та доходи.
Під час здійснення виконавчого провадження було встановлено, що доходу боржник ОСОБА_4 не отримує, у власності рухомого чи нерухомого майна не має. При виїзді 23 липня 2018 року по місцю проживання боржника, ОСОБА_3 був відсутній. Будинок був зачинений.
Вжитими заходами встановити місце фактичного проживання чи перебування боржника ОСОБА_4 не вдалося.
В судове засідання державний виконавець Демидівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 не зявився. У поданні державний виконавець просить розглянути подання без його участі.
Вивчивши подання, додані до нього матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів виконавчого провадження, що були додані до подання, встановлено, що такі матеріали надсилалися на адресу вказану у виконавчому листі зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_3 Проте, постанова про відкриття виконавчого провадження від 6 липня 2018 року та вимога державного виконавця не були вручені боржнику, поштові відправлення повернулися у відділ державної виконавчої служби з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення (не проживає)» (а.с. 71,72).
Крім того, встановлено, що державним виконавцем надсилалися запити до Пенсійного фонду України, Державної фіскальної служби України, Демидівського районного центру зайнятості, та із змісту отриманих відповідей встановлено, що боржник ОСОБА_3 пенсії не отримує, як платник податків на обліку не перебуває, як безробітний не зареєстрований (а.с. 76,77, 78).
В ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у власності нерухомого чи рухомого майна, а також доходів боржник не має (а.с. 73.74).
Згідно акта державного виконавця від 23 липня 2018 року, під час виходу державного виконавця за місцем проживання, за вказаною у виконавчому документі адресою - с. Глибока Долина, вул. Лісова, 1, Демидівського району Рівненської області, майновий стан боржника ОСОБА_3 не вдалося обстежити, оскільки двері будинку були зачинені (а.с.75).
Місце проживання боржника ОСОБА_3 вжитими заходами встановити не вдалося.
Згідно ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи ті обставини, що при здійсненні виконавчого провадження, вжитими заходами встановити місце проживання боржника ОСОБА_3 не вдалося, місце його фактичного проживання невідоме, належна до стягнення з боржника ОСОБА_3, заборгованість згідно виконавчого документа не сплачена, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника та задоволення такого подання.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -
Подання задовільнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого - с. Глибока Долина, вул. Лісова, 1, Демидівського району Рівненської області.
Розшук боржника ОСОБА_3 доручити Демидівському ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2018 року