Справа № 178/1748/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Кирсань Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що в 1988 році уклав шлюб з ОСОБА_4А, від якого мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини. 14 грудня 2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, від якого мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються до 1/6 частки на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму.

Відповідачка ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить відмовити у задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази у справі, суд встановив, що позивач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_6, яка проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні. Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на навчання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття. 14 грудня 2007 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-КИ № 100164, актовий запис № 06, виданого виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровській області, від якого мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-КИ № 155460, актовий запис № 02, виданого виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровській області. На підставі рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Системний аналіз ст.ст. 15, 16 ЦК України вказує, що, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені обставини визначені у ст.ст.182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 192 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ч.3ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, а тому необхідно зменшити розмір аліментів з 1/4 до 1/6 частки, який буде відповідати інтересам, як позивача так і відповідача.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, є гарантією її прав, встановленихКонституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання одного з батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1ст. 155 СК України.

Ураховуючи вищевикладене, норми діючого сімейного законодавства України, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 до 1/6 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) за рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року - відкликати.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) за рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2015 року - відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7

р