Справа № 545/1234/17
Провадження № 2-п/545/18/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором позики, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що він не з'явився у судове засідання по поважній причині, а саме: по хворобі, надавши медичну довідку і докази на які він посилається мають істотне значення для справи.

Просив суд скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні адвокат відповідача підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення аналогічні викладеній заяві, відповідач підтримав думку свого адвоката.

В судове засіданні позивача заперечив проти скасування заочного рішення, надавши пояснення як викладені в письмовому вгляді.

Заслухавши пояснення адвоката, сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами, що 11.04.2018р., Полтавським районним судом ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2, - задоволено в повному обсязі.

Відповідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання є поважною причиною, і за даних підстав вимоги про перегляд заочного рішення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі і докази на які посилається адвокат мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209-210, 280-287 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором позики, задовольнити в повному обсязі.

Заочне рішення ухвалене 11.04.2018 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення коштів за договором позики, - скасувати.

Призначити справу до підготовчого розгляду в загальному порядку на 19.06 2018 р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області.

Строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Розяснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Про прийняте рішення повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк