Справа № 308/9539/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановленого рішенням суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що рішенням Ужгородського міськрайонного осуду від 28.02.2007 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2007 року і до його повноліття. Вказує, що з часу розірвання шлюбу відповідач частково та опосередковано приймав участь у вихованні та догляді дитини, однак фактично розвитком дитини не цікавився, матеріальної допомоги а утримання та розвиток дитини не надавав. На даний час їй невідомо де працює відповідач та чи є таке місце роботи офіційним. Зазначає, що їй стало відомо про намір відповідача виїхати за межі України на заробітки.

У звязку з цим, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.02.2007 року до твердої грошової суми, що повинна складати 2500,00 грн. на дитину щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду заперечення проти позову, згідно яких просить у задоволенні позову ОСОБА_1.І. відмовити. Вказує, що старається регулярно сплачувати аліменти на утриманні неповнолітнього сина. Також надає матеріальну допомогу у натуральному вигляді, у тому числі додаткові грошові кошти. Син періодично приїздить до нього та протягом відповідного часу перебуває за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено при ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2007 року і до його повноліття.

Судом встановлено, що позивач після розірвання шлюбу відновила дошлюбне прізвище Костик, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-ФМ №016576.

Згідно довідки Городоцької районної державної адміністрації №1047 від 18.05.2018 року слідує, що ОСОБА_2 перебував на обліку в управлінні соціального захисту населення Городоцької РДА як одержувач компенсаційної виплати непрацюючій працездатній особі, яка доглядає за особою з інвалідністю І групи, а також за особою, яка досягла 80 річного віку ОСОБА_5, з 17.02.2014 року 17.03.2014 року, з 22.04.2016 року 12.06.2017 року.

З матеріалів позовної заяви слідує, що позивачу невідомо де працює відповідач та чи є таке місце роботи офіційним. Їй стало відомо що відповідач має намір виїхати за межі України на заробітки.

За приписами статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зіст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст.192 СК України).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує майновий стан позивача, яка веде догляд за неповнолітньою дитиною, вік та стан здоров'я дитини, майновий стан відповідача, який є особою молодого та працездатного віку.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191, 192 СК України, ст.ст. ст.ст. 4 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 258 259, 264, 265, 354 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановленого рішенням суду задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.02.2007 року в цивільній справі № 2п-1528/07, а саме стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6