Номер провадження 2/676/1315/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року. м. Кам»янець- Подільський

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Білоус Л.В.

справа № 676/1586/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам»янець- Подільському Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 146. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач , обґрунтовуючи позов , вказує, що з лютого 2018 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, оскільки відповідачка переїхала до своєї матері , де проживає по даний час. Під час спільного проживання між ними виникали суперечки та скандали через відсутність взаєморозуміння , розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства . Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім»я існує формально. Спільного нажитого майна у них немає. Дитина залишається проживати

із ним , тому просить позов задовольнити .

Позивач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов підтримує в повному обсязі .

Відповідачка в судове засідання не з"явилася , подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Щодо місця проживання дитини з позивачем також не заперечує.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 24 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам»янець- Подільському Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 146, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

З лютого 2018 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сімї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачкою не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітньої дитини, що має істотне значення . Спору щодо спільного нажитого майна у сторін немає. Дитина залишається проживати з позивачем . Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Циганюк ) ОСОБА_4, зареєстрований 24 квітня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам»янець- Подільському Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області , актовий запис № 146 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачки - ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.