Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1195/18

номер провадження 2-о/695/52/18

01 червня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Бреуса В.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин.

Вказана заява мотивована тим, що 19.03.1969 р. помер батько заявника ОСОБА_3, окрім того 29.03.2000 р., померла мати заявника ОСОБА_4. Заявник бажає оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки є інвалідом дитинства, та має право на відповідний вид пенсії. Однак при звернені до відповідних органів Пенсійного фонду було встановлено, що в паспорті заявника її прізвище зазначено як ОСОБА_4, в той час у свідоцтві про народження її прізвища та прізвища її батьків зазначені як ОСОБА_4. Таким чином заявник не має можливості належним чином оформити пенсію по втраті годувальника після смерті своїх батьків, у звязку із розбіжністю записів прізвища в документах. За таких обставин у заявника виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між нею та її батьками.

Заявник не має можливості іншим чином встановити факт родинних відносин та відповідно реалізувати своє право на відповідний вид пенсії, а тому змушена була звернутися до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 на задоволенні вказаної заяви наполягали та надали суду пояснення аналогічні поясненням викладеним в їх заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із заявою згідно якої розгляд справи просив провести за їх відсутності. Проти задоволенні заявлених вимог не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно норм ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом пятим частини другої вказаної вище статті встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що визначено нормами ст. 315 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть ( серії VII-ЯР №320924 від 19.03.1969 року) ОСОБА_3 помер 18.03.1969 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР №130161 від 28.03.2000 року) ОСОБА_4 померла 28.03.2000 року.

Суд бере до уваги, що згідно свідоцтва про народження (серії ЯЕ №840863 від 17.08.1953 року) ОСОБА_1 народилася 02.08.1953 року, а її батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Суд бере до уваги, що прізвище заявника у вказаному свідоцтві зазначено саме як ОСОБА_4.

Згідно з даними паспорту громадянина України прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4.

Прізвище заявника саме як ОСОБА_4 зазначено в інших документах, зокрема свідоцтві про укладення шлюбу, трудовій книжці, диплому про освіту, пенсійному посвідченні, копії яких додані до матеріалів справи та дослідженні судом в судовому засіданні.

Із показань свідка ОСОБА_5, вбачається, що він є чоловіком заявника, та ствердив, що заявник була дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснила, що добре знає заявника, оскільки є її однокласницею, а померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були її батьками.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вивчені та досліджені судом докази, які знаходяться в матеріалах справи, а також вказані вище пояснення свідків, суд приходить до висновку, що вимоги вказаної заяви повністю стверджуються матеріалами справи.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з метою оформлення відповідного виду пенсії. Встановлення даного факту не повязується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки батьки заявника померли, а записи прізвищ осіб не збігаються, встановити факт родинних відносин заявника із померлими батьками окрім, як зверненням до суду із такою заявою вбачається неможливим, а тому суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 76, 293,315,319,264,265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 який помер 18.03.1969 року в м. Золотоноша Черкаської області та ОСОБА_4 яка померла 28.03.2000 року в м. Золотоноша Черкаської області , є відповідно батьком та матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. код НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Середа Л.В.