Справа №303/5713/18
ряд. стат. звіту - 48
10 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 12.02.1983 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 12.02.1983 року у с.Кальник Мукачівського району, актовий запис №04, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4). Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне подружнє життя не склалося, відповідач ніде не працює і не збирається йти працювати, часто вживає спиртні напої. Крім того, відповідач став продавати з дому цінні речі та продукти харчування, а виручені кошти витрачає на спиртне. Шлюбні відносини припинені з 2016 року, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в позовній заяві також просить суд провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №413355 виданого 12.02.1983 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 12.02.1983 року у с.Кальник Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №04, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, відповідач не працює та зловживає спиртними напоями, разом не проживають понад один рік, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 12.02.1983 року у с.Кальник Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №04 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 290959 виданий 16.08.2007 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВР 290963 виданий 17.08.2007 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір