Провадження №2/523/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"31" травня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом та просила стягнути з відповідача суму боргу за договором позики в розмірі 127 934,00 грн. В обґрунтування вимог посилалась на те, що 09.09.2015р., між ним та відповідачкою укладено договір позики згідно до якого, відповідачка отримала кошти в сумі 4 700,00 дол.США., що еквівалентно 127 934,00 грн. На підтвердження укладання договору позики відповідачкою було складено розписку про отримання зазначеної суми коштів. Порядок, строки повернення, обумовлені в розписці. Разом з тим відповідачка, у встановлений договором час, а саме до 09.10.2015р., кошти не повернула, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 24).

Відповідачка в судове засідання не зявилася про місце та час його проведення повідомлялася належним чином (а.с. 23), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення за відсутності учасників справи відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що між ОСОБА_1, як позикодавцем з одного боку та ОСОБА_2, як позичальником з іншого боку, 09.09.2015р., було укладено договір позики відповідно до якого ОСОБА_2, передала а ОСОБА_2, отримала позику в розмірі 4 700,00 дол.США, та зобовязалася повернути кошти в зазначеному розмірі в строк до 09.10.2015р. На підтвердження отримання коштів за договором позики, ОСОБА_2, було особисто складено відповідну розписку. В строк визначений договором позики, позичальник кошти не повернув.

За правилами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка.

В силу ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сума боргу в розмірі 127 934,00 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).

На підставі ст. 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 95, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 848505 виданий 08.02.2002р. Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області до ОСОБА_2, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 477873 виданий 19.07.2007р. Портофранківським ВМ Приморського РВ м. Одеси, про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 09.09.2015 року в розмірі 127 934 (сто двадцять сім тисяч девятсот тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 281 гривню 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Повне судове рішення складено 31.05.2018 року.

Суддя: