справа № 439/1453/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 25.10.2003 року відділом РАГС Бродівського РУЮ у Львівській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 204. Від даного шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Підставами для розірвання шлюбу стало те, що між сторонами немає поваги, любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. На даний час сторони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх відносин. У них різні погляди на сімейне життя. Сімя повністю розпалася. Вони не мають спільного бюджету і фактично не ведуть спільного господарства. Чоловік належним чином не забезпечує сімю. За таких обставин позивачка вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

16.10.2018 року відкрито провадження у справі.

06.12.2018 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримала, вважає примирення неможливим, категорично наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач не згідний на розірвання шлюбу, оскільки бажає проживати однією сімєю із позивачкою та дітьми.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 25.10.2003 року у відділі РАГС Бродівського РУЮ Львівської області, актовий запис №204 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7) та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам та їх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89,ч.1 ст.141, ч.2 ст.211, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.10.2003 року у відділі РАГС Бродівського РУЮ у Львівській області, актовий запис № 204.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80 грн. сплаченого судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер невідомо, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Повне рішення суду складено 13.12.2018 року.

13 грудня 2018 року

Суддя: ОСОБА_5