Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивачі мотивували тим, що вони є співвласниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 належить 8/25 частки житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 35518140. ОСОБА_2 належить 3/20 частки житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 22866621. При реєстрації житлового будинку державний реєстратор допустив помилку, адже житловий будинок являється одним цілим об'єктом нерухомого майна та має одну і ту ж адресу. Державну реєстрацію проводив державний реєстратор Відділу державної реєстрації Барської РДА. Така реєстрація створює перешкоди позивачам вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх адвокат Шевчук Н.Й., у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача державний реєстратор Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації проти позову не заперечував.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 належить 8/25 частки житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 35518140. ОСОБА_2 належить 3/20 частки житлового будинку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 22866621.

Відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки помилкова реєстрація прав на нерухоме майно унеможливлює вільне розпорядження позивачами своєю власністю, створені в такій спосіб перешкоди підлягають усуненню судом шляхом її скасування.

Таким чином, пред'явлений позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1, номер запису про право власності 6004934 від 13.06.2014, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 02 на 8/25 частки житлового будинку, загальною площею 107,14 кв.м. житловою площею 85,84 кв.м. який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати державну реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2, номер запису про право власності 5975402 від 11.06.2014, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 02 на 3/20 частки житлового будинку, загальною площею 107,14 кв.м. житловою площею 85,84 кв.м. який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати відкриття розділу по реєстрації права власності житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 №02 та ОСОБА_2 № 02.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: