Справа № 131/1636/15-ц
У Х В А ЛА

30 травня 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року заявник звернулася до суду з цією заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №131/1636/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину оскільки останній був втрачений.

Заявник в судове засідання не зявилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали поданої заяви, дослідивши та оцінивши додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що вона не підлягає до задоволення, входячи з наступного:

10 вересня 2015 року рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, розпочавши стягнення з 19 серпня 2015 року.

За заявою позивача 10.11.2015 року їй було видано виконавчий лист по справі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції станом на момент набрання судовим рішенням законної сили слідує, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

За положеннями Закону України «Про виконавче провадження» (і діючого, і того, що втратив чинність) строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, предявленням виконавчого документа до виконання.

Для встановлення обставини, чи не закінчився строк для предявлення виконавчого листа у справі № 139/1636/15-ц до виконання, стягувач мав би надати суду документи (постанови державних виконавців), що засвідчують момент предявлення виконавчого листа до виконання, момент його закінчення. Із наданих суду документів не вбачається можливим визначити необхідні строки, цивільним процесуальним законодавством не передбачено в цій категорії справ повноважень у суду витребовувати додаткові докази від третіх осіб, але передбачено, що питання про видачу дубліката виконавчого листа має бути розглянуте судом у десятиденний строк.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІV від 21 квітня 1999 року, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа у справі № 139/1636/15-ц про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суд.

Суддя: