Провадження № 2/761/6794/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства сприяння обороні України», треті особи: Підприємство об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова», Києва-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання статуту недійсним та скасування запису,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить: визнати недійсним статут Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» в редакції від 15.02.2010 р.;

скасувати запис №0001076 від 07.03.2010 р. про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань статуту Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» в редакції від 15.02.2010 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити відкритті провадження у справі з наступних підстав.

Так, згідно ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, відносин; інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

При цьому, відповідно до п. п. 3,4,5 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач вказує, що він є начальником Підприємства об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова». Власником та єдиними засновником Аероклубу являється Громадська організація «Товариства сприяння обороні України».

Виходячи зі змісту позовних вимог та враховуючи положення статті 20 ГПК України, вбачається, що спір виник з корпоративних відносин та не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно вимог п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя прийшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 186, 259, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Товариства сприяння обороні України», треті особи: Підприємство об'єднання громадян «Центральний аероклуб Товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова», Києва-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання статуту недійсним та скасування запису - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної справи повинен відбуватися в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: