Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1039/16-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.08.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області заяву головного державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Л.Є. Мороз про заміну строни виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до Яготинського районно суду Київської області в котрій вказав, що на виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавче провадження № 54433204 по примусовому виконанню виконавчого листа від 12.08.2016 року № 382/1039/16-ц Яготинського районного суду Київської області про поновлення ОСОБА_2 на посаді інженера 1 категорії цеху техніки відеомонтажу творчо-виробничого обєднання інформаційно-аналітичних програм ОСОБА_3 телекомпанії України з 30 червня 2016 року та стягнення з ОСОБА_3 телекомпанії України (м. Київ вул. Мельникова, 42) на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за один місяць у розмірі 13 244, 13 грн. 07.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено боржнику для виконання та стягувану до відома. На адресу відділу ДВС надійшло повідомлення від ПАТ «НСТУ» про те, що відповідно до Закону України «Про суспільне телебачення і радіомовлення України», постанов Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 693 «Про утворення публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 суспільна телекомпанія України» та від 05.08.2015 року № 567 «Деякі питання утворення публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 суспільна телерадіокомпанія України», наказу державного комітету телебачення і радіомовлення України від 30.09.2016 року № 177 «Про реорганізацію ОСОБА_3 телекомпанії України» 19.01.2017 року шляхом реорганізації було утворено публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 суспільна телерадіокомпанія України» (ПАТ «НСТУ»), яка є правонаступником усіх прав і обовязків ОСОБА_3 телекомпанії України.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України зявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ОСОБА_3 телекомпанії України (04119, м. Київ вул. Мельникова, 42, код 23152907) на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ вул. Мельникова, 42, код 23152907).

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 суспільна телерадіокомпанія України» в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка викликаних в судове засідання осіб не перешкоджає вирішенню поставленого питання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Шевченківського РВ ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Л.Є. Мороз про заміну строни виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 54433204 по примусовому виконанню виконавчого листа від 12.08.2016 року № 382/1039/16-ц, виданого Яготинським районним судом Київської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 телекомпанії України, м. Київ вул. Мельникова, 42 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу боржника ОСОБА_3 телекомпанію України (04119, м. Київ вул. Мельникова, 42, код 23152907) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 суспільна телерадіокомпанія України» (04119, м. Київ вул. Мельникова, 42, код 23152907).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський райсуд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4