Справа № 0308/3924/12
Провадження № 6/161/388/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді - Пушкарчук В.П.

за участі секретаря судового засідання Загоровської І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 51458636 згідно виконавчого листа № 0308/3924/12 від 17.05.2012 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму заборгованості за договором позики в сумі 21 160 грн та 60 грн судових витрат, яке відкрите 21.06.2016 року.

Зазначає, що 08.11.2016 року було направлено запити до органів та установ, що реєструють майно та доходи фізичних осіб. Згідно отриманих відповідей встановлено, що ОСОБА_2 автотранспортними засобами на праві приватної власності не володіє, сільськогосподарська техніка відсутня, земельні ділянки не зареєстровані, нерухоме майно відсутнє. Також встановлено, що на обліку в ПФУ не перебуває, за трудовими чи цивільно-правовим договором не працевлаштований, проте має відкриті рахунки в банках та банківських установах, на які державним виконавцем накладено арешт. Згідно акту державного виконавця від 21.02.2018 року встановлено, що боржник за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 27/6 не проживає, майна на яке за законом можливо звернути стягнення не виявлено. Інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня. Також встановлено, що ОСОБА_2 державний кордон України не перетинає.

На підставі наведеного, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заступник начальника другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1подав заяву про розгляд подання у його відсутності. У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 51458636 згідно виконавчого листа № 0308/3924/12 від 17.05.2012 року виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму заборгованості за договором позики в сумі 21 160 грн та 60 грн судових витрат, яке відкрите 21.06.2016 року (а.с. 58). З матеріалів справи вбачається, що 08.11.2016 року за № 49914 було направлено запити до органів та установ, що реєструють майно та доходи фізичних осіб (а.с. 61) Згідно відповіді Територіального центру 0741 від 28.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 автотранспортними засобами на праві приватної власності не володіє (а.с. 62) Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Волинській області від 07.12.2016 року № с1-13/1546 - сільськогосподарська техніка відсутня (а.с.63).Згідно відповіді Держгеокадастру - земельні ділянки не зареєстровані (а.с. 63).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта встановлено, що в ОСОБА_2 нерухоме майно відсутнє (а.с. 64,65)

Також встановлено, що на обліку в ПФУ не перебуває (а.с. 66), за трудовими чи цивільно-правовим договором не працевлаштований (а.с. 66).

Згідно відповіді ДФС України № від 23.01.2017 року має відкриті рахунки в банках та банківських установах (а.с. 68), на які державним виконавцем, постановою від 20.02.2017 року накладено арешт (а.с. 69).

Згідно акту державного виконавця від 21.02.2018 року встановлено, що боржник за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 27/6 не проживає, майна на яке за законом можливо звернути стягнення не виявлено (а.с. 71). Інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 відсутня (а.с. 73). Згідно відповіді головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, встановлено, що ОСОБА_2 державний кордон України не перетинає (а.с. 70)

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов'язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 25 червня 2002 р. № 607/56/5 затверджено Інструкцію про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_2, який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання заступника начальника другого відділу державної виконавчої служби м. Луцьк Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Луцькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Про результати виконання ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області, Другий відділ Державної виконавчої служби м. Луцька Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5