У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Волноваха цивільну справу 221/6790/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Волноваському районному суді Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на розгляд та вирішення експерта запропоновано поставити питання:

- Чи виконана розписка відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою? Крім того, просив витребувати з Сонячної сільської ради оригінали наступних документів: заповіт ОСОБА_2 від 02.11.2004 року, довіреність ОСОБА_2 від 02.11.2004 року, квитанції від 02.11.2004 року та книгу реєстрації заповітів, які направити експертові як зразки підпису відповідача.

Відповідач підтримав клопотання представника.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши клопотання та думку сторін щодо його призначення, виходить з наступного: сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню у тому випадку, коли для зясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1 п.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на доводи представника відповідача щодо необхідності отримання доказів шляхом встановлення за допомогою спеціальних знань авторства розписки ОСОБА_2 про взяття грошових коштів у ОСОБА_4, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст.ст.102,104,108,109,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі №221/6790/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики судову почеркознавчу експертизу, на розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи виконана розписка про отримання грошових коштів від 02.11.2004 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи (а.с.26), відповідачем ОСОБА_2 чи іншою особою?

Під час проведення вказаної експертизи використовувати експериментальні зразки підпису ОСОБА_2

Витребувати з Сонячної сільської ради оригінали наступних документів: заповіт ОСОБА_2 від 02.11.2004 року, довіреність ОСОБА_2 від 02.11.2004 року, квитанції від 02.11.2004 року та книгу реєстрації заповітів, які направити для проведення судової почеркознавчої експертизи також в якості зразків.

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 87501 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лінніка,68.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі №221/6790/17 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд, протягом 15 днів, з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів, з дня отримання повного тексту такої ухвали.

Суддя Т.В.Чальцева