справа № 439/1188/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 12.06.2016року виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 5. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Добровільної згоди про розірвання шлюбу між сторонами не досягнуто. Підставами для розірвання шлюбу стало те, що на даний час сторони не підтримують жодних подружніх відносин і проживають окремо. Між сторонами немає поваги, любові, взаєморозуміння. Моральна основа шлюбу відсутня. Між сторонами виникають конфлікти і сварки. Сімейне життя стало нестерпним. Вони не мають спільного бюджету і фактично не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивачка вважає примирення неможливим, просить розірвати шлюб.

01.10.2018 року відкрито провадження у справі.

23.11.2018року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності позовні вимоги підтримали, просять шлюб розірвати, оскільки примирення жодних результатів не дасть.

Відповідачка в судове засідання не зявилася,однак подала суду письмову заяву в якій позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Встановлено, що що сторони зареєстрували свій шлюб 12.06.2016 року у виконавчому комітеті Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №5 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін дітей немає.

Сторони примиритися не бажають, перебувають у неприязних відносинах, тривалий час разом не проживають та не ведуть спільного господарства, тому розірвання шлюбу не буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ст.24 ч.1 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе.

Визнання відповідачем предявленого позову про розірвання шлюбу не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст. 10,81, 89, 141, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206, ч.3 ст.211, ст.ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.06.2016 року виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу відповідачці змінити прізвище на дошлюбне Дзьобак.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення суду складено 13.12.2018 року.

13 грудня 2018 року

Суддя: ОСОБА_4