АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №752/4479/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахотнюк К.Г.
Провадження № 22-ц/796/6001/2018 Доповідач: Шебуєва В.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Українець Л.Д.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,-

в с т а н о в и в:

В березні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року провадження в справі за позовом ОСОБА_3 відкрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати вказану ухвалу суду та направити матеріали справи на розгляд до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Зазначає, що він зареєстрований в м. Івано-Франківськ, а тому відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позов ОСОБА_3 підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

В судове засідання сторони та їх представники не з'явився, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до заявлених вимог ОСОБА_3 просила визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 із нею та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн. щомісячно з дати звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: 03039, АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Києва відноситься до Голосіївського району.

Виходячи з змісту позовних вимог ОСОБА_3, суд першої інстанціїдійшов правильного висновку про наявність підстав для відкриття провадження в справі відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_2 не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.

Колегія суддів не убачає порушень судом першої інстанції правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без задоволення, а ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року - без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 05 березня 2018 року - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Українець Л.Д.