Дата документу 13.12.2018
Справа № 320/8921/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

Суд, здійснюючи перевірку матеріалів цивільної справи, вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення суду від 06.12.2018 року, а саме: в резолютивній частині заочного рішення була помилково зазначена сума боргу відповідача ОСОБА_2 за договором позики грошових коштів від 03.11.2017 року, яка з урахуванням індексу інфляції становить «8 424, 00 грн.», замість помилково вказаного «8 000,00 грн.».

Згідно з ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не зявились. Згідно з вимогами діючого законодавства неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення.

06 грудня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Встановлено, що позивач просив стягнути з відповідача суму заборгованості за розпискою від 03 листопада 2017 року з урахуванням індексу інфляції в розмірі 8 424 гривень 00 копійок (8000 грн.(сума за період прострочення) х 105,3 (сукупний інфляційний індекс):100% = 8 424,00 грн).

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 06 грудня 2018 року була зроблена описка і вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в заочному рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2018 року по справі № 320/8921/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер - НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за розпискою від 03 листопада 2017 року, яка з урахуванням індексу інфляції становить 8 424 /вісім тисяч чотириста двадцять чотири/ гривень 00 копійок та 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 220 /двісті двадцять/ гривень 27 копійок; суму заборгованості за розпискою від 03 березня 2018 року у розмірі 23 000 /двадцять три тисячі/ гривень 00 копійок та 3 % річних за прострочення виконання зобовязання у сумі 251 /двісті пятдесят одну/ гривню 42 копійки».

В іншій частині зміст заочного рішення - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна