Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/490/18

25 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 21.11.2015 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб.

Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки і впродовж останнього часу проживають окремо.

Неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні та вихованні, вони разом проживають у житловому будинку її батьків, вона не має постійного місця роботи, підсобного господарства не веде і підприємницькою діяльність не займається, фактично немає ніяких доходів, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у зв'язку з чим зазнає матеріальні труднощі. Крім того, їхня неповнолітня дочка часто хворіє, а її догляд та лікування потребують значних витрат.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

ОСОБА_3 молода, фізично здорова людина, може і зобов'язаний працювати, а тому може сплачувати аліменти на утримання дочки.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 2000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач та її представник - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, наведених в позовній заяві. Просять суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак у меншому розмірі.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, відповідача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до частковго задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що строни перебувають у зареєстрованому шлюбі.

З'ясовано також, що від шлюбу у позивача з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого долучені до матеріалів справи.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, який складений депутатом Лоївської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області вбачається, що позивач ОСОБА_1 не працює, проживає у важкому матеріальному становищі, має на утриманні дочку до трьох років.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, частин 7, 8 ст.8 СК України в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст.ст. 2, 8 Закону України «Про охорону дитинства» завданням законодавства про охорону дитинства є розширення соціально-правових гарантій дітей, забезпечення фізичного, інтелектуального, культурного розвитку молодого покоління, створення соціально-економічних і правових інститутів з метою захисту прав та законних інтересів дитини в Україні.

Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 роківстановить 1492 гривні.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який є фізично здоровою особою, не має інших утриманців, однак не працює та не займається підприємницькою діяльністю, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Крім того, згідно вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 1000 грн. судових витрат по справі та судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Татарів, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 1250 грн. на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 12.03.2018 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Татарів, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Татарів, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2018 року.