Справа № 291/491/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Шумської І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля
про визнання припиненим договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,
в с т а н о в и в:
В травні 2018 року представник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1звернувсь з позовом до ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", в якому, посилаючись на закінчення строку дії договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ Продовольча компанія Зоря Поділля, земельну ділянку після смерті ОСОБА_4 позивач отрнимав у спадок, відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.05.2016 року зареєстрованого в реєстрі за №270 , просить суд визнати вказаний договір оренди землі від 01.02.2008р. таким, що припинив свою дію та зобов'язати відповідача повернути йому земельну ділянку площею 3.2407 га, розташовану на території Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області.
31.05.2018р. під час підготовчого провадження сторони по справі звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, в якій вказують на те, що досягли мирової угоди і просять її затвердити та закрити провадження у справі.
Представники сторін подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, підтримують заяву про затвердження мирової угоди та просять її задовольнити, зазначають, що укладання угоди є добровільним, усі умови угоди можуть бути ними виконані, наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України, їм зрозумілі.
Дослідживши заяви представників сторін , онайомившись із змістом мирової угоди, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.207 ЦПК України , мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на зміст мирової угоди, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, оскільки мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання припиненим договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України , суд дійшов висновку про закриття провадження по даній справі.
Оскільки сторони по початку розгляду справи по суті уклали мирову угоду, тому суд, керуючись положенням ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 50 відсотків , сплачених ним при подачі позову до суду.
В іншій частині судовий збір позивач, як вбачається з його заяви, просить покласти на нього
Керуючись ст.ст.207, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представників сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання припиненим договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 31.05.2018р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання припиненим договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку, на наступних умовах:
3.Відповідач ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" сплачує позивачу ОСОБА_1 орендну плату, визначену умовами пункту 11 Договору від 01.02.2008р., в натуральній формі - 15.95 цнт пшениці, або в грошовій формі, еквівалентній вартості пшениці за цінами на відповідну продукцію, за вибором позивача.
5.Сторони узгоджують те, що перехід права власності на земельну ділянку до іншої особи ( у тому числі і в порядку спадкування) не є підставою для зміни умов мирової угоди, у тому числі щодо строків повернення земельної ділянки.
6.Відповідач ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" після збирання врожаю на земельній ділянці, належній позивачу ОСОБА_1 не буде здійснювати на ній будь-яких польових робіт.
7.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" в повному обсязі.
8.Виконання мирової угоди сторонами починається з часу її затвердження судом.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Продовольча компанія Зоря Поділля про визнання припиненим договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку - закрити у зв'язку із затвердженням мирової угоди.
У разі невиконання умов затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду відповідно до:
всього в сумі 704 грн. 80 коп.(Сімсот чотири гривні 80 копійок).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області з врахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Митюк.