Справа № 523/3049/18
Провадження №2/523/2643/18
"01" червня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в користуванні власністю,-
До суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якому просили позбавити права користування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.07.2016 року квартирою № 70 в будинку № 63 по проспекту Добровольського в м. Одесі з подальшим зняттям з реєстрації.
Згодом позивачами надано уточнення до позову в якій просили усунити перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.07.2016 року втративши права користування квартирою № 70 в будинку № 63 по проспекту Добровольського в м. Одесі.
Від позивачів надійшла заява в якій просили розгляд справи провести у їх відсутність, проти винесення заочного рішення в разі не явки відповідача не заперечували. Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся, жодних клопотань, відзиву чи заяв на адресу суду не надавав.
Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 18 грудня 2017 року, зареєстровано в реєстрі за № 1582.
Як зазначають позивачі в своєму позові при зверненні до ОСМД на переоформлення особистого рахунку, виявилася, що у вказаній квартирі зареєстроване місце проживання матері колишнього власника ОСОБА_3 (на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року) - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 І-ЖД №443372 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції 30 липня 2016 року.
В даній квартирі зареєстрована: померла - ОСОБА_4.
Згідно довідки виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію №147 особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_4 Т І. і відмітка, що ОСОБА_4 Т І. померла 30.07.2016 року, виданою дільницею №2 КП ЖКС «Північний» і завіреною печаткою і підписом начальника дільниці №2 ОСОБА_6 та інспектором Клапатая Н.С.
Відповідно до довідки №148 ОСОБА_4, проживала і була зареєстрована за адресою: м. Одеса, пр-т. Добровольського 63 кв.70 з 23 листопада 2006 року по день смерті 30 липня 2016 року, виданою дільницею №2 КП ЖКС «Північний» і завіреною печаткою і підписом начальника дільниці №2 ОСОБА_6 та інспектором Клапатая Н.С.
Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набуття ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідачки за вищевказаною адресою.
Підставою для зняття з реєстрації ОСОБА_4 є оригінал свідоцтва про її смерть однак його в позивачів немає, що унеможливлює виконання даних дії.
20 лютого 2018 року адвокат позивачів звернувся з запитом до Суворовського районного у м. Одесі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану про надання витягу з Реєстру про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 Т І., однак листом від 23.02.2018 року, було відмовлено з тих підстав, що подано заяву особою, що не має права на отримання витягу згідно п. 18 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
Так, відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом статтею 41 Конституції України та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які згоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 383 ЦК України громадяни, які мають у приватній власності квартиру (будинок) користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд, продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом згоди. Власник такої квартири (будинку) не може бути позбавлений права користування ним, крім випадків, установлених законодавством України.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин по справі, розяснює їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом.
За таких обставин вимоги позивачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 268, 280-287 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в користуванні власністю - задовольнити.
Усунити перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.07.2016 року втративши права користування квартирою № 70 в будинку № 63 по проспекту Добровольського в м. Одесі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення було виготовлено та підписано суддею 01.06.2018р.

Суддя: