Справа № 369/6345/18
Провадження №2/369/2695/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

за участю секретаря Яцевич В.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської райдержадміністраціїпро встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні, стягнення коштів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

в с т а н о в и в:

В провадження Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської райдержадміністраціїпро встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні, стягнення коштів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.06.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В судовому засіданні судом з'ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв'язку з чим судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження та можливість призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач та відповідач не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Орган опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сімї Києво-Святошинської райдержадміністраціїпро встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні, стягнення коштів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 19 вересня 2018 року на 14 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дубас