Справа № 525/1268/18
Провадження №2/525/366/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року селище ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Підготовче засідання у справі призначено на 12.12.2018 року.

10.12.2018 року до суду позивач у справі ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про залишення її цивільного позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, що продовжує навчання без розгляду.

У звязку з неявкою сторін, розгляд проводиться в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши зміст заяви позивача ОСОБА_2 від 10.12.2018 року про залишення її позову до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання без розгляду, вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач у справі відповідно до норм ст.ст.43,49, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, має право подати заяву про залишення її позову до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання без розгляду.

Отже, при таких обставинах справи, коли належний позивач у справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання без розгляду, вона, як належний позивач у справі, має процесуальні права на подання такої заяви, тому, з урахуванням вищевикладених обставин, є передбачені законом підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.247,п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, залишити без розгляду згідно поданої позивачем у справі заяви від 10.12.2018 року.

Розяснити позивачу положення ч.2 ст.257 ЦПК України про те, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення цієї заяви без розгляду.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.В.Хоролець