Справа № 302/679/18
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

(заочне)

23.08.2018 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю: секретар с/з ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2015 року позивач звернувся до суду з вищеуказаним позовом, який вмотивував наступним.

30.09.2015 р. позивач ОСОБА_2 надав відповідачу ОСОБА_3 у борг грошові кошти в сумі 5000 доларів США. На підтвердження отримання грошей відповідачем було складено та передано позивачу боргову розписку, в якій зазначено суму наданого боргу, умови боргу та строк до якого відповідач зобовязувався повернути борг позивачу. За користування позикою ОСОБА_3 повинен був сплатити позивачу проценти в розмірі 10 % в місяць від суми позики, що становить 500 доларів США за кожен місяць користування позикою на протязі строку позики. Згідно договору позики, грошові кошти надавалися у позику (в борг) строком до 30.12.2015 року. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконує та на день звернення з позовом до суду не повернув позивачу суму позики та проценти за користування позикою. На неодноразові нагадування позивача, письмові пропозиції (вимоги) про повернення боргу не реагує, уникає позивача, відмовляється з ним спілкуватися. Відповідач повинен сплатити позивачу відсотки за користування наданими в борг грошовими коштами на домовлених умовах, а саме 10 % відсотків в місяць від суми позики (500 дол. США) з 30.09.2015 року до 30.12.2015 року. Загальна сума відсотків за користування позиченими коштами становить 39257,52 грн., що еквівалентно 1500 дол. США на дату звернення до суду. Сума боргу в розмірі 5000 доларів США , яка повинна бути повернута позивачу еквівалентна 130858,40 грн. станом на 08.06.2018 року по офіційному курсу НБУ. Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем становить 170115,92 грн., з яких 130858,40 грн. - сума основного боргу; 39257,52 грн. - заборгованість по відсоткам. Позивач зіслався на вимоги ст. ст. 524, 526, 530, 612, 625, 629, 1046-1050 ЦК України та правову позицію ВСУ в справі № 6-1967цс15 від 11.11.2015 року просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 170115,92 грн..

Позивач заявлені позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує, наслідки такого розгляду справи відомі та зрозумілі..

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог ч.11, ч.12 ст. 128 ЦПК України. Зокрема, відповідач викликався до суду в судове засідання на 13 серпня 2018 року судовою повісткою, яка була надіслана за місцем реєстрації та останнім відомим місцем проживання відповідача, за адресою: с.Буковець, 29, Міжгірський район, Закарпатська область. Судова повістка повернулася неврученою з відміткою Укрпошти "за закінченням встановленого строку зберігання". Згідно довідки з Буковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 14.06.2018 № 65, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за вищевказаною адресою, але на даний час по місцю реєстрації відсутній. 14.08.2018 року, відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач викликався до суду в судове засідання розгляду справи на 23 серпня 2018 року через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме через оголошення на веб-сайті Міжгірського районного суду Закарпатської області. Станом на час розгляду справи відповідач заяв, клопотань, відзив на позов до суду не надав.

Суд ухвалив, за згодою представника позивача, про заочне провадження в справі, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Вимоги позивача є обгрунтованими, бо доведені змістом доказів, наданих ОСОБА_2 у справу, які відповідачем не заперечені. Зокрема із розписки складеної власноручно відповідачем ОСОБА_3 30.09.2015 року вбачається, що останній отримав у позивача 30.09.2015 року грошову суму в розмірі 5 тис. доларів США, яку зобовязувався повернути ОСОБА_2 до 30.12.2015 року. Згідно цієї ж розписки відповідач, за користування позикою повинен був сплачувати проценти в розмірі 10 відсотків від суми позики за кожен місяць користування позикою на протязі строку позики, що становить 500 доларів США.

Взятий на себе обовязок за договором позики відповідач не виконав та на день звернення з позовом до суду не повернув позивачу суму боргу та проценти за користування позикою. Позивач неодноразово звертався до відповідача як з усною вимогою так і з письмовою вимогою від 11.05.2018 р. про повернення суми боргу. Однак, ОСОБА_3 вимоги позивача проігнорував, грошові кошти не повернув.

Сума позики, станом на день звернення до суду позивачем з цим позовом, складає 170115,92 грн., з яких 130858,40 грн. - сума основного боргу (еквівалент 5 тис. доларів США); 39257,52 грн. - заборгованість по відсоткам (еквівалент 1500 доларів США).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором , законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) і у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Згідно ст.1050 ч.1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, а саме: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є повністю доведеними і ґрунтуються на законних підставах та підлягають до повного задовольнення.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом в сумі 1701,17 грн., відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280-284, 273 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання: с.Буковець,29, Міжгірський район Закарпатської області, паспорт громадянина України серії ВР № 104898 виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області 25.07.2003 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РОНПП НОМЕР_1, заборгованість за договором позики у сумі 170115 (сто сімдесят тисяч сто п'ятнадцять) гривень. 92 коп., з яких: 130858 (сто тридцять тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 40 коп. (еквівалент 5000 дол. США) - сума основного боргу; 39257,52 (тридцять дев'ять тисяч двісто п'ятдесят сім) грн. 52 коп. (еквівалент 1500 доларів США) - заборгованість по відсоткам та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 17 коп..

Копію рішення надіслати відповідачу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Міжгірського районного суду. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 28.08.2018 року.

Суддя: ОСОБА_4