Справа № 369/6059/18
Провадження №2-о/369/175/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про усиновлення дитини, зацікавлені особи: Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка».

Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки заявникам слід вірно зазначити коло осіб, які беруть участь у справі, та слід зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявникам слід конкретно викласти обставини, якими вони обгрунтовують свої вимоги про зобов»язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Слід зазначити, що вказаний відділ заявники не зазначили заінтересованою особою, яка бере участь у розгляді справи.

Заява підлягає є залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявникам слід зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або заяви до подання заяви, якщо такі здійснювалися.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 8 ст. 175 ЦПК України заявнику слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у заявників або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявникам слід зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв»язку із розглядом справи.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 311, 175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: Служба у справах дітей та сім»ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про усиновлення дитини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками копії ухвали, і роз"яснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.