БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1982/18
Провадження № 2-о/497/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Болградська районна державна адміністрація Одеської області, Голицька сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду даною заявою, якою просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 07.04.1997 року, який виданий на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області від 21.03.1997 року №169 на земельну ділянку розміром 3.00 га, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №360.

Оскільки, як з'ясувалося на даний час в державному акті невірно зазначено її, заявниці ім'я та по батькові «ОСОБА_1», хоча як згідно паспорту громадянки України та свідоцтва про народження її ім'я та по батькові «ОСОБА_1».

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.18, 27), на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.32).

Заінтересована особа Болградська районна державна адміністрація Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлена належним чином (а.с.18). Подала до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту ОСОБА_1 - не має, а також заяву про розгляд справи у їх відсутність - не має (а.с.29).

Заінтересована особа Голицька сільська рада Болградського району Одеської області до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, та повідомлена належним чином (а.с.18,28). Подала до суду відзив, згідно якого заперечень щодо встановлення юридичного факту ОСОБА_1- не має, а також заяву про розгляд справи у їх відсутність - не має (а.с.31).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Заявниця народилася 18 травня 1974 року в селі Голиця Болградського району Одеської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, ім'я та по батькові заявниці значиться українською «ОСОБА_1» (а.с.6).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 22.01.1991 року виданого на підставі актового запису про укладення шлюбу №3 від 21.01.1991 року, складеного Голицькою сільською радою Болградського району Одеської області ім'я заявниці зазначено російською мовою «ОСОБА_1» (а.с.7, 24).

Відповідно до інформації наданої Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, а саме Форми 1 «Заяви про видачу паспорту», яка заповнена російською мовою ім'я заявниці зазначено «ОСОБА_1». Паспорт серії НОМЕР_5 виданий 15.04.1998 року взамін паспорту громадянки України НОМЕР_6 (а.с.21).

В паспорті громадянки України серії НОМЕР_5, виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 15.04.1998 року, ім'я заявниці значиться українською мовою «ОСОБА_1». Адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 (а.с.4). Названим паспортом заявниця користується і на даний час, який підтверджує особу заявниці, що свідчить про фактичне допущення помилки в написанні її ім'я та по батькові в правовстановлюючому документі.

В державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданому заявниці 07.04.1997 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації Одеської області за №169 від 21.03.1997 року щодо земельної ділянки розміром 3.00 га, яка розташована на території Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, прізвище ім'я та по батькові зазначено власника, якому видано державний акт - «ОСОБА_1» (а.с.12).

Зазначені обставини свідчать, що заявниця дійсно є власником земельної ділянки розміром 3.00 га згідно державного акту серії НОМЕР_2, виданого 07.04.1997 року, в якому допущено помилку в написанні її по батькові.

Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом (ч. 4 ст. 182 ЦК України).

Відносини, пов'язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно всіх форм власності, їх обмежень та правочинів щодо нерухомості регулює Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, із змінами і доповненнями.

Положеннями ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 319 ЦПК України визначено положення щодо змісту рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення

Так, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, встановлення факту належності заявниці вищеназваного державного акту потрібно для вирішення питання про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці є цілком обґрунтованими і відповідно до статті 315-319 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Болградська районна державна адміністрація Одеської області, Голицька сільська рада Болградського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Вважати встановленим факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 07.04.1997 року на підставі розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації Одеської області №169 від 21.03.1997 року на земельну ділянку розміром 3.00 га, яка розташовану на території Голицької сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення для ведення селянського (фермерського) господарства, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 360

належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці села Голиця Болградського району Одеської області, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 15.04.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Болградський районний суд Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.В.Кодінцева