Справа № 456/1050/18
Провадження № 2/456/892/2018
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

29 травня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», на його користь недоплачену суму страхового відшкодування в розмірі 100 грн., пеню в розмірі 1111, 21 грн., інфляційні втрати у розмірі 373, 01 грн., три відсотки річних у розмірі 133, 00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4800, 00 грн.

24 квітня 2018 сторони звернулися до суду з заявою, в якій просять визнати та затвердити укладену ними мирову угоду.

В підготовчому судовому засіданні позивач просить затвердити, подану ним та відповідачем мирову угоду.

Представник відповідача просить суд затвердити мирову угоду від 24.04.2018 р.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення, виходячи з наспуного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст.133, 139, 142, 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, паспорт КА № 222614, виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 21.06.1996р., ідентифікаційний код № НОМЕР_1, та ПАТ «НАСК «ОРАНТА», в особі начальника відділу правового та кадрового забезпечення Львівської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 08-03- 05/193-17 від 18.10.2017 року, що є сторонами у цивільній справі №456/1050/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про відшкодування шкоди за такими умовами:

1. Сторони встановили, що загальна сума страхового відшкодування в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.06.2014 року о 02 годині 00 хвилин за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ-21051» д.р.н. 152-54 ТВ та пішохода ОСОБА_3, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження від яких помер у Стрийській ЦРЛ, сплачена Позивачу відповідно до заяви про виплату страхового відшкодування від 17.02.2017 року у розмірі 21 924,00 (двадцять одна тисяча дев'ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.) грн., виплачено 14.08.2017 року.

2. Сторони встановили, що в межах заявлених позовних вимог у цивільній справі № 456/1050/18 відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача суму, що зумовлена затримкою виплати страхового відшкодування у розмірі 1617,22 (одна тисяча шістсот сімнадцять гривень 22 коп.) грн., яка складається з: 133,00 (сто тридцять три гривні) грн. - 3% річних, 1111,21 (одна тисяча сто одинадцять гривень 21 коп.) грн. - пені, 373,01 (триста сімдесят три гривні 01 коп.) грн. - інфляційних втрат за затримку виплати страхового відшкодування за період з 01.06.2017 року - 14.08.2017 року. Від решти заявлених позовних вимог зокрема: 100,00 (сто) грн. - суми недоплаченого страхового відшкодування та 4800,00 (чотири тисячі вісімсот) грн. витрат на правову допомогу позивач відмовляється. Відповідач зобов'язується сплатити позивачу протягом 20 робочих днів після дня визнання Стрийським міськрайонним судом Львівської області даної мирової угоди, шляхом перерахування коштів на АТ «Ощадбанк» через платіжну систему «Система термінових переказів «Швидка копійка».

3. Після сплати відповідачем позивачу коштів у сумі та строки, зазначені у п. 2 даної угоди, сторони вважають припиненими зобовязання відповідача по полісу № АІ/1675892 за страховим випадком (дорожньо транспортною пригодою), що стався 30.06.2014 року за участю забезпеченого транспортного засобу «ВАЗ 21051» д.р.н. 152-54 ТВ.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Стрийського міськрайонного суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі несплати відповідачем суми боргу у порядку п. 2 цієї мирової угоди позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивачі обовязково вказують у заявах про відкриття виконавчого провадження.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про відшкодування шкоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам розяснені та зрозумілі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена через Стрийський міськрайонний суд до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_4