Справа № 379/888/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Зінкіна В.І.

за участю секретаря: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 25.07.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2018.

Ухвалою суду від 14.08.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.10.2018.

Ухвалою суду від 05.10.2018 задоволено клопотання відповідача, визнано явку представника позивача обовязковою, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерну страхову компанію «Омега», судове засідання відкладено до 30.10.2018.

29.10.2018 представник позивача на електронну пошту суду надіслав сканований примірник клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції (оригінал клопотання надійшов на адресу суду 31.10.2018). Проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції обумовлює завантаженістю уповноваженого представника, віддаленістю знаходження суду, неможливістю прибути в судове засідання. Просить суд, відкласти розгляд справи на іншу дату та час, забезпечити проведення судових засідань у режимі відеоконференції; визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судових засідань у даній справі: Шевченківський районний суд м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Ухвалою суду від 30.10.2018 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено, відкладено судове засідання у даній справі до 09 год. 00 хв. 11 грудня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просить відмовити у їх задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерної страхової компанії «Омега» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, повязаних з прибуттям до суду.

Враховуючи, що представник позивача має значне завантаження, перебуває у місті Києві, для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі 22.01.2019 в режимі відеоконференції та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі № 379/888/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Акціонерна страхова компанія «Омега» про відшкодування шкоди до 09 год. 00 хв. 22 січня 2019 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування».

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ПАТ «ПРОСТО-страхування» доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 22 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Шевченківського районного суду міста Києва для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_2