Справа №485/293/17
Провадження № 4-с/485/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

за участі скаржника -ОСОБА_1,

представника скаржника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка скаргу ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3,

встановив:

26 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій зазначила, що вона є боржником у виконавчому провадженні № 56353953 з виконання виконавчого листа №485/293/17, виданого 14 квітня 2017 року Снігурівським районним судом Миколаївської області про стягнення з неї на користь ПАТ КБ "Приват Банк" кредитної заборгованості.

17 червня 2018 року вона дізналася про те, що 22 травня 2017 року головний державний виконавець Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі Снігурівський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області) ОСОБА_3 винесла постанову, згідно з якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунку у ПАТ "Державний ощадний банк України", які є її заробітною платою.

21 червня 2018 року звернулася до Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області з вимогою про скасування арешту рахунків, на що 06 липня 2018 року отримала відмову.

Посилаючись на те, що арешт на кошти заробітної плати було накладено безпідставно, з порушенням її конституційного права на своєчасне одержання винагороди за працю, просить суд визнати дії державного виконавця по винесенню постанови про арешт коштів неправомірними та скасувати постанову.

Крім того, заявниця просила поновити їй строк звернення до суду з даною скаргою, оскільки строк пропустила з поважних причин, а саме що вона постійно працює та не мала можливості звернутися до суду зі скаргою на дії державного виконавця, а також вказує на те, Снігурівським районним судом Миколаївської області тимчасово було припинено роботу з відправлення правосуддя.

Як зазначає ОСОБА_1 у своїй скарзі, постанову державного виконавця про арешт коштів боржника винесеної 22 травня 2018 року, вона отримала 17 червня 2018 року. До суду заявниця звернулася 26 листопада 2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до вимог ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заявниця пропустила строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, без поважних причин, оскільки з дня винесення постанови головним державним виконавцем сплинуло 3 місяці, правосуддя в Снігурівському районному суді Миколаївської області відновлено з вересня 2018 року, й таке не було перешкодою для звернення до суду, так само як і працевлаштування заявниці, інших поважних причин, які б перешкоджали заявниці своєчасно звернутися до суду з скаргою, нею у судовому засідання не наведено.

Враховуючи вищевикладене, скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

На підставі ст.126,448,449 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку для подання скарги на дії головного державного виконаця.

Скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 12.12.2018 року.

Суддя