Провадження № 2/161/880/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача -- ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_6, Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» до ОСОБА_3, Волинської обласної громадської організації «Волинська обласна лікарняна каса», Волинського обласного благодійного фонду «Рідна Волинь», ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Телеканал ZIK,про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 267 ЦПК України, на підставі ст. 32 Конституції України, ст.ст. 3, 4, 10, 13, 15, 16, 23, 94, 270, 275, 277, 280 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_6 (с. Зміїнець Луцького району Волинської області, вул.Княжна, 23, РНОКПП НОМЕР_1), Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» (м. Луцьк, пр. Волі,1-а, ) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, РНОКПП невідомий), Волинської обласної громадської організації «Волинська обласна лікарняна каса» (м. Луцьк, вул. Стапана Бандери, 5, ), Волинського обласного благодійного фонду «Рідна Волинь» (АДРЕСА_1, ), ОСОБА_4 (с. Олександрівка Рожищенського району Волинської області, вул. Дачна, 3-а, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Телеканал ZIK (м. Львів, Високий Замок, 4),про спростування недостовірної інформації та захист честі, гідності, ділової репутації задовольнити частково.

1. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_6 інформацію:

а) викладену в інформаційних листівках формату А-5, які на підставі договору про надання послуг безадресної доставки рекламної та/або іншої інформаційної продукції від 27.01.2017 року протягом 27-31 січня 2017 року були поширені на території м. Луцька Волинською обласною громадською організацією «Волинська обласна лікарняна каса», наступного змісту:

- «Про зловживання, корупцію і бізнес на хворих у Луцькій міській лікарні головного лікаря ОСОБА_7 і екс-начальника Луцької медицини ОСОБА_6»;

б) викладену у відеоролику під назвою «ОСОБА_7 і ОСОБА_6 пліснява на Волинській медицині», який протягом 2017 року був поширений в мережі Інтернет на каналі Youtube ОСОБА_3, Волинською обласною громадською організацією «Волинська обласна лікарняна каса» та Волинським обласним благодійним фондом «Рідна Волинь», наступного змісту:

- «Сьогодні у нас в країні війна, тотальне зубожіння населення, люди не мають коштів на лікування, і змушені побиратись, шукаючи порятунку, саме тому, що такі керівники як ОСОБА_6, як ОСОБА_7, використовують надані державою повноваження для власного збагачення».

2. Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_6 та Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» інформацію:

а) викладену у відеоролику під назвою «ОСОБА_7 і ОСОБА_6 бізнес на хворих», який протягом 2017 року був поширений в мережі Інтернет на каналі Youtube ОСОБА_3, Волинською обласною громадською організацією «Волинська обласна лікарняна каса» та Волинським обласним благодійним фондом «Рідна Волинь», наступного змісту:

- «Значна частина коштів, які збираються з хворих лучан, а цим займається одна структура Муніципальна лікарняна каса, яку створив і очолює екс-начальник ОСОБА_8. Так ось, значна частина цих коштів спрямовується, ну скажімо на інші потреби, ніж на мету, з якою вона була створена».

б) викладену у відеоролику під назвою «ОСОБА_7 і ОСОБА_8 пліснява на Волинській медицині», який протягом 2017 року був поширений в мережі Інтернет на каналі Youtube ОСОБА_3, Волинською обласною громадською організацією «Волинська обласна лікарняна каса» та Волинським обласним благодійним фондом «Рідна Волинь», наступного змісту:

- «Надзвичайний суспільний резонанс викликав розміщений на Ютубі десятихвилинний фільм під назвою «ОСОБА_7 і ОСОБА_8, бізнес на хворих». Мова йде про те, що головний лікар Луцької міської лікарні ОСОБА_7 та її бізнес-партнер, екс-начальник Управління охорони здоровя Луцької міської ради в умовах недофінансування медицини, тотального зубожіння населення і кризи, підмінивши поняття «муніципальна», організували в стінах Луцької міської лікарні такий собі муніципальний бізнес, який складається із приватної аптеки «Муніципальна аптека» і благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса».

- «Оці статки можна оцінити в еквіваленті недоотриманої лікарнею апаратури і перелічених людьми благодійних внесків за обстеження. Звідки в родині не бізнесменів таке багатство? По-перше це авантюра з Муніципальною аптекою, яка мала стати комунальною, а виявилась приватною. А отже від такої оборудки втратила і лікарня, і бюджет».

- «Підсумовуючи, зазначу головне, що питання не в аптеці чи благодійних внесках питання в бєспрєдєлє, а хто займається бєспрєдєлом той заважає працювати всім. З огляду на викладене, можна зробити висновок, що мають місце ознаки організованого злочинного угрупування».

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_6 з ОСОБА_3 213 (двісті тринадцять) гривень, з Волинської обласної громадської організації «Волинська обласна лікарняна каса» 853 (вісімсот пятдесят три) гривні, з Волинського обласного благодійного фонду «Рідна Волинь» 213 (двісті тринадцять) гривень судового збору.

Стягнути на користь Членської благодійної організації «Муніципальна лікарняна каса» з ОСОБА_3 213 (двісті тринадцять) гривень, з Волинської обласної громадської організації «Волинська обласна лікарняна каса» 213 (двісті тринадцять) гривень, з Волинського обласного благодійного фонду «Рідна Волинь» 213 (двісті тринадцять) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій