Справа № 159/2285/18
Провадження № 2-о/159/78/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі в цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дубечненська сільська рада Старовижівського району Волинської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.Вимоги обґрунтовані тим, що її баба ОСОБА_2 проживала до 2006 року в с. Рокита, по вул. Зарічна, 26, Старовижівського району Волинської області. Влітку 2006 року заявник забрала ОСОБА_2 на постійне проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки зважаючи на похилий вік та стан здоровя, ОСОБА_2 потребувала постійного стороннього догляду. Заявник вказує, що ОСОБА_2 проживала без реєстрації в м. Ковелі, по вул. Гвардійська, 26 в період з 01.09.2007 по 23.07.2010. ОСОБА_2 перебувала на обліку в управління пенсійного фонду України в м. Ковелі та отримувала пенсію за віком. 23.07.2010 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. На даний час постало питання про юридичне оформлення спадщини. Заявник звернулась до Старовижівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив в оформленні спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, оскільки постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами. Просила встановити факт, що ОСОБА_2 в період з 01.09.2007 по 23.07.2010 постійно проживала з заявником по вул. Гвардійська, 26 в м. Ковелі.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подану заяву підтримує повністю, з підстав, викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області, вимоги заявника визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 296 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.08.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини.

Як слідує з копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 167091, виданого повторно 30.01.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, ОСОБА_2 померла 23 липня 2010 року в місті Ковелі Волинської області у віці 90 років.

Як вбачається з довідки, виданої управлінням пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі, ОСОБА_2, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на обліку в УПФ в м. Ковелі та Ковельському районі та отримувала пенсію по віку з 01.09.2007 по 31.07.2010. Знята з обліку з 01.08.2010 у звязку з смертю.

Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час її смерті та відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.

Враховуючи, що підтвердити вказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 23 липня 2010 року в період з 01 вересня 2007 року по 23 липня 2010 року постійно проживала з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ковелі по вул. Гвардійська, 26, Волинської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:ОСОБА_3