Справа № 466/6810/17
У Х В А Л А

30 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Терех У.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (02095, АДРЕСА_1) до ОСОБА_4 (79491, смт.Брюховичі, вул.Світла, 2В) про стягнення боргу за договором позики,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_4 на його користь 140000 грн. основного боргу, 71924,75 грн. процентів за користування позикою, 11058,08 грн. трьох процентів річних за прострочення повернення позики, 96516,00 грн. інфляційних за договором позики від 24.10.2014 року.

30.05.2018 р. до суду поступило спільне клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав клопотання про затвердження мирової угоди та просив таке задовольнити. З наслідками укладення мирової угоди він та позивач ознайомлені.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив затвердити мирову угоду. З наслідками укладення мирової угоди він та відповідач ознайомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирову угоду слід затвердити, так як вона відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить інтересам сторін у даній цивільній справі, сприяє врегулюванню спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

Частиною 6 ст. 49 ЦПК України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивачем ОСОБА_3 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3195 грн., тобто позивачу слід повернути 1597,50 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 256 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену на наступних умовах:

1. ОСОБА_4 визнає, що його заборгованість за розпискою від 24.10.2014 року, на момент затвердження мирової угоди, становить 140000 грн. (сто сорок тисяч гривень);

2. ОСОБА_4 визнає, що інфляційні збитки ОСОБА_3 за розпискою від 24.10.2014 року, на момент затвердження мирової угоди, становлять 96516 грн. (девяносто шість тисяч пятсот шістнадцять гривень);

3. ОСОБА_4 погашає ОСОБА_3 заборгованість за розпискою в розмірі 140000 грн. та інфляційні збитки в розмірі 96516 грн., всього разом 236516 грн. (двісті тридцять шість тисяч пятсот шістнадцять гривень) шляхом сплати по 10000 грн. (десять тисяч гривень) до 25 числа кожного місяця, починаючи з червня 2018 року і до повного погашення, в строк до 25.05.2020 року;

4. ОСОБА_4 має право достроково погасити заборгованість в повному обсязі або частково;

5. ОСОБА_4 зобов»язується сплачувати заборгованість шляхом передачі ОСОБА_3 готівкових коштів до 25 числа кожного місяця або шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ОСОБА_3 за реквізитами: Головне управління по м.Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10026/0829, МФО 322669, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, номер карткового рахунку 0522, ОСОБА_3;

6. У випадку, якщо ОСОБА_4 порушить строки виплати, він зобов»язується сплатити ОСОБА_3 штраф у розмірі 1000 грн. за кожний випадок порушення строків сплати заборгованості;

7. ОСОБА_3 з моменту затвердження мирової угоди та у випадку її належного виконання не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_5 з приводу заборгованості, яка виникла за розпискою від 24.10.2014 року.

Сторонами погоджено умови мирової угоди, які вони зобов"язані не порушувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Повернути ОСОБА_3 з Державного бюджету України 1597,50 грн. (одна тисяча п»ятсот дев»яносто сім гривень п»ятдесят копійок).

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН №017419, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КА №017013, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_6