Справа № 215/2625/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників процесу у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім'ї та про визнання права користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати його членом сім'ї ОСОБА_3 та визнати за ним право користування житловою площею кімнати № 2 в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування позову зазначив, що його батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 04.09.1971 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. 22.12.1989 р. шлюб між ними було розірвано. Рішенням від 28.05.2008 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було змінено договір житлового найму та визначено порядок користування трикімнатною квартирою АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м., житловою 43,20 кв.м., яка мала статус житлового майна. Головним квартиронаймачем був ОСОБА_5. Згідно вказаного рішення, матері - ОСОБА_4 були виділені дві житлові кімнати площею 13,5 кв.м. та 12,7 кв.м., а батьку - ОСОБА_3, кімната розміром 17,0 кв.м.. Восени 2012 р., батько став дуже хворіти. Мати відмовилася надавати йому будь - яку допомогу. Він на той час перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та мешкав і був зареєстрований у її будинку за адресою: АДРЕСА_2. У січні 2016 р. він пішов від дружини та переїхав жити до батька, в його кімнату. З батьком вони разом харчувались, несли витрати по утриманню житла. За свої особисті кошти він зробив косметичний ремонт не тільки в кімнаті батька, а і на спільній з матір'ю кухні, змінив частково сантехніку у ванній кімнаті. Також, він забезпечував батька ліками і брав на себе витрати коли батько знаходився в лікарні, а коли ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, він його за свої кошти поховав. Після смерті батька, він залишився у вказаній квартирі де і мешкає на цей час, оскільки іншого житла в нього не має, так як згідно рішення від 24.02.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_2.

Відповідач надав відзив на позов, який фактично визнав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 04.09.1971 р. перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням від 22.12.1989 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, шлюб між ними було розірвано. Рішенням від 28.05.2008 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було змінено договір житлового найму та визначено порядок користування трикімнатною квартирою АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м., житловою 43,20 кв.м., яка мала статус житлового майна. Головним квартиронаймачем був ОСОБА_5. Згідно вказаного рішення, ОСОБА_4 були виділені дві житлові кімнати площею 13,5 кв.м. та 12,7 кв.м., а- ОСОБА_3, кімната розміром 17,0 кв.м.. Восени 2012 р., ОСОБА_3 став дуже хворіти. Позивач на той час перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та мешкав і був зареєстрований у її будинку за адресою: АДРЕСА_2. У січні 2016 р. він пішов від дружини та переїхав жити до батька - ОСОБА_3, в його кімнату за адресою: АДРЕСА_1. З батьком вони разом харчувались, несли витрати по утриманню житла. За свої особисті кошти позивач частково зробив косметичний ремонт в квартирі. Також, позивач забезпечував батька ліками і брав на себе витрати коли батько знаходився в лікарні, а коли ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, він його за свої кошти поховав. Після смерті батька, позивач залишився у вказаній квартирі де і мешкає на цей час, оскільки іншого житла в нього не має, так як згідно рішення від 24.02.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_2 (а.с. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12).

Згідно зі ст. 65 ЖК України особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім"ї наймача, а до таких осіб, згідно зі ст. 64 ЖК України, віднесені і діти наймача, набувають рівного з ним права користування жилим приміщенням, якщо вони постійно проживали з наймачем і вели спільне господарство.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позовних вимог про визнання членом сім'ї та права користування житловою площею.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У задоволенні позовної вимоги про зобов'язання відповідача зареєструвати позивача на спірній жилій площі потрібно відмовити, так як на цей час фактично відсутній спір про відмову в реєстрації, так як таке право у позивача виникає лише після набрання рішенням за іншими позовними вимогами законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 ЖК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання членом сім'ї та про визнання права користування житловою площею -задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) членом сім'ї його батька - ОСОБА_3 та визнати за ним право користування житловою площею кімнати № 2, розміром 17,0 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.

Суддя: