Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
Дніпропетровської області
справа № 215/2592/18
номер провадження 2/215/1518/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 складі:

головуючого судді - Дудікова А.В.

при секретаря - Бисовій В.А.,

за участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/2592/18 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

в с т а н о в и в:

В червні 2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Ухвалою Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 31.08.2018 р. провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, клопотання мотивує тим, що вказані особи подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого 01.02.2008 р.

Позивач у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача підтримала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду лист у якому просив розглядати справу за його відсутності та просив вирішити спір на розсуд суду і прийти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Предметом спору є визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку набувальної давності.

Із витребуваної судом копії спадкової справи № 114/2018 щодо спадщини ОСОБА_6, який помер 01.02.2008р. убачається, що із заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_6, до органів нотаріату звернулись ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності у якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Залученим співвідповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 направити копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали суду має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Розяснити позивачу, що протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя