Справа № 604/767/18
Провадження № 2/604/352/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2018 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №9 по вул. Л. Українки (до перейменування вул. Національного Відродження), с. Жеребки, Підволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів .

Відповідно до вимог ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем вимоги закону не виконані.

Так, позивач обґрунтовує свої вимоги, посилаючись на свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 30 березня 1992 року, видане Жеребківською сільською радою народних депутатів Тернопільської області на підставі рішення виконкому Жеребківської ради народних депутатів №3 від 02 лютого 1992 року. В даному свідоцтві міститься виправлення в адресі житлового будинку, а саме «вул. Національного Відродження», 9, с. Жеребки, який належить колгоспному двору, що складається з 2-х членів, головою якого є ОСОБА_3, та відсутнє застереження «виправленому вірити», не стоїть підпису, прізвища, імені та по- батькові особи, яка здійснила таке виправлення, відсутня можливість прочитати помилково написане, що суперечить вимогам законодавства.

Крім того, позивач посилається на те, що їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, - так як «Законом України «Про власність» від 07 лютого 1991 року, не передбачена така форма власності як колгоспний двір», хоча згідно постанови приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №72/01-16 від 22 травня 2018 року, причиною відмови була «відсутність правовстановлюючого документу».

Також, у позові не зазначено доказів, що свідчать про прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 травня 2016 року, або наявність підстав для звільнення від доказування вказаної обставини.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та об`єктивне рішення у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

Якщо в зазначений термін недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу.

Суддя Н.Б. Сташків