Провадження №2/521/4644/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Барвенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ОСОБА_2 Республіка, область Бурса, район Нілюфер, Фетхіє, вул. Туран (240) № 102), ОСОБА_3 Емін (ОСОБА_2 Республіка, область Ерзинджан, район Кемах, с. Карадаг № 207/1) до ОСОБА_4 ( 65023, м. Одеса, вул. Льва Товстого, 7), ОСОБА_5 (68450, Одеська область, Арцизький район, с. Павлівка, вул. Пархоменко, 13), ОСОБА_6 (65005, АДРЕСА_1) про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 Емін до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2018 року було відкрите провадження по даній справі.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, поза волею позивачів, були оформлені в Королівстві ОСОБА_7 довіреності 13.01.2016р. на ім'я громадянина України ОСОБА_8, якими позивачі уповноважили останнього розпоряджатись належним їм майном, а саме квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Однією з підстав позову є те, що з відповіді нотаріуса Сантьяго ОСОБА_9, ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12, нотаріус, який 03.01.2016р. посвідчив спірні довіреності помер 01.12.2015р., тобто до моменту посвідчення спірних довіреностей. Даний факт підтверджується свідоцтвом виданим 3-м відділом РАЦС м. Мадрид ОСОБА_7 за № 01013 с. 321 с1/1, з належним чином засвідченим перекладом Одеської регіональної Торгівельно Промислової палати, яким вказано, що ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12 помер 01.12.2015р. о 09:30 хв. в лікарні ОСОБА_13, Мадрид.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі стверджують, що не є громадянами ОСОБА_7, та не отримували паспортів громадянина ОСОБА_7 за №M885493, №M885577, на що в спірній довіреності від 13.01.2016р. посилається нотаріус ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

У відповідності до ч.1ст.498 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до Наказу від 27.06.2008 року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 року за №573/15264 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» п.2.1, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави.

Відповідно до ст.1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до ст.2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обовязком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав.

У відповідності до ст.3 Конвенції, Орган влади чи судовий працівник, компетентний, відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох екземплярах.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Центральним органом, який має право отримувати прохання про вручення судових та позасудових документів на території ОСОБА_7 за адресую проживання відповідача є Міністерство юстиції ОСОБА_7 (Calle San Fernando, 28015 Madrid).

Крім того, відповідно до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 березня 1970 року, вказана Конвенція застосовується у відносинах України з Данією, Мексикою, Люксембургом, Болгарією, Ізраїлем, Італією, Словенією, Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії, Німеччиною, Фінляндією, Австралією, Швейцарією, США, ОСОБА_7, Швецією, Норвегією, Аргентиною, Польщею, Словаччиною, Сінгапуром та Латвією. Держави, які підписали цю Конвенцію, бажаючи полегшити передачу та виконання судових доручень і сприяти погодженню різних способів, які використовуються ними з цією метою, піклуючись про поліпшення взаємної правової допомоги в цивільних або комерційних справах.

Так, відповідно до ст.1 Конвенції, у цивільних або комерційних справах судовий орган Договірної Держави може відповідно до положень законодавства цієї Держави шляхом надіслання судового доручення звернутися до компетентного органу другої Договірної Держави з проханням отримати докази або провести інші процесуальні дії.

Згідно п.8 ч.1ст.252 ЦПК України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що необхідно направити судове доручення компетентному органу ОСОБА_7 для проведення певних процесуальних дій та зупинити провадження по даній справі до виконання судового доручення та отримання відповіді.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1ст.252, ч.1ст.498 ЦПК України, Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1979 року, Наказу від 27.06.2008 року № 1092/5/54, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

УХВАЛИВ:

Звернутися до Компетентного органу ОСОБА_7 з судовим дорученням щодо отримання:

1) від компетентного органу засвідчену копію свідоцтва про смерть нотаріуса ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12 виданого 3-м відділом РАЦС м. Мадрид ОСОБА_7 за № 01013 с.321 с1/1.

2) відомостей від компетентного органу чи видавався паспорт громадянина ОСОБА_7 за №M885493 Відділом з іноземних і кордонних питань 11.11.2013р. громадянину ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3 Емін,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м. Сан-Мігель-де Абона, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 будівля Білтмор, провінція Санта-Крус-де Тенеріфе, Канарські Острова, ОСОБА_7.

3) відомостей від компетентного органу чи видавався паспорт громадянина ОСОБА_7 за №M885577 Відділом з іноземних і кордонних питань 11.11.2013р. громадянину ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає у м. Сан-Мігель-де Абона, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 будівля Білтмор, провінція Санта-Крус-де Тенеріфе, Канарські Острова, ОСОБА_7.

4) відомостей від компетентного органу, чи оформлювалась довіреність за номерои 2182 13.01.2016р. на девяти гербових аркушах серії СА з номера 386135 по номер 3868143 від імені ОСОБА_3 Емін на ім'я ОСОБА_14, посвідченої нотаріусом ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12 13.01.2016р., апостіль на якої проставлено ОСОБА_15 Родрігес, четвертим контролером Нотаріальної Колегії Канарських островів Генеральної ради нотаріату ОСОБА_7 13.01.2016р. за номерами 164.460- на гербовому аркуші серії ВТ 30343.

В разі видачі такої генеральної довіреності за вказаними номером та за вказаними номерами на гербових аркушах від імені іншої особи надати відомості, від якої особи видавалась генеральна довіреність та надати належним чином завірену копію цієї генеральної довіреності.

5) відомостей від компетентного органу, чи оформлювалась довіреність 13.01.2016р. за номером 20183 на девяти гербових аркушах серії СА з номера 3868145 по номер 3868143 від імені ОСОБА_1на ім'я ОСОБА_14, посвідченої нотаріусом ОСОБА_11 Прієто, Арона, ОСОБА_12 13.01.2016р., апостіль на якої проставлено ОСОБА_15 Родрігес, четвертим контролером Нотаріальної Колегії Канарських островів Генеральної ради нотаріату ОСОБА_7 13.01.2016р. за номерами 164.461-на гербовому аркуші серії ВТ 3034365.

В разі видачі такої генеральної довіреності за вказаними номером та за вказаними номерами на гербових аркушах від імені іншої особи надати відомості, від якої особи видавалась генеральна довіреність та надати належним чином завірену копію цієї генеральної довіреності.

Зупинити провадження по даній справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання міжнародної правової допомоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15- денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Коблова