31.05.2018
Справа № 494/262/18
Провадження № 2/494/177/18
УХВАЛА

31.05.2018 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/262 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та визначення місяця проживання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 березня 2018 року до початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та визначення місяця проживання неповнолітньої дитини.

30.05.2018 року від органу опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області надійшло клопотання про заміну їх як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на службу у справах дітей Березівської РДА. Заяву обґрунтували відсутністю повноважень щодо надання висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

У судове засідання 31.05.2018 року ОСОБА_1 не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення кореспонденції (судових повісток про виклик до суду) (а.с.82).

ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні 31.05.2018 року не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання про заміну третьої особи - задовольнити, замінити у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області на службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації, оскільки повноважень щодо надання висновку про визначення місця проживання неповнолітньої дитини орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області не має.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання органу опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про заміну їх як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на службу у справах дітей Березівської РДА задовольнити.

Замінити сторону по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської області про зобовязання вчинити певні дії та визначення місяця проживання неповнолітньої дитини, а саме: третю особу орган опіки та піклування Яснопільської сільської ради Березівського району Одеської на службу у справах дітей Березівської районної державної адміністрації.

Призначити судове засідання на 14.06.2018 року на 10:30 год.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 13 червня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар