Провадження № 2-о/641/142/2018 Справа № 641/6522/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3,

заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою

ОСОБА_4, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

11 вересня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 померлою.

В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що він є рідним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в жовтні 2012 року ОСОБА_5 пішла з місця свого постійного проживання та до теперішнього часу не повернулася. 14.10.2012 року заявник звернувся до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про зникнення матері, райвідділом була заведена оперативно-розшукова справа, однак в ході оперативно-розшукових заходів встановити місце перебування ОСОБА_5 не виявилося можливим.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року за заявою ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано безвісно відсутньою з 14.10.2012 року.

Метою оголошення померлою ОСОБА_5 є відкриття спадщини та спадкування її частки у спільній сумісній власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на вказані обставини заявник просив оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з»явився. Подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження IV-УР №460404.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2014 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано безвісно відсутньою з 14.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно п.13 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 р. на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

У відповідності до ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, пояснила, що є сусідкою ОСОБА_5, спілкувалась з нею, допомагала, оскільки ОСОБА_5 була повністю глуха. Останній раз бачила ОСОБА_5 у жовтні 2012 року., з того часу остання за місцем свого постійного проживання не з'являлась.

Свідок ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, пояснив, що знає ОСОБА_5, неодноразово зустрічався з нею, однак з жовтня 2012 року її місцезнаходження невідоме.

Згідно відповіді з Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №19» ХМР вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 впродовж 2016-2018 років за медичною допомогою не зверталася.

Згідно відповіді зі Слобідського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що за даними Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Слобідського ВП, медичних закладів, моргів не доставлялася. До адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася та за даними АІПС «АРМОР» в Харківській області дана громадянка визнана судом безвісно відсутньою.

ХОБСМЕ повідомив, що згідно журналів реєстрації трупів у відділ та відділення № 1 і № 2 судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ у період з 01.01.2016 по 05.10.2018 р. труп громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, не надходив.

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Слобідського району Харківської міської ради повідомило, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на обліку не перебуває і ніяких видів соціальних допомог не отримує.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області повідомив щодо надання інформації стосовно реєстрації смерті або зміни прізвища, ім»я та по батькові ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, повідомило, що згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян зазначена інформація відсутня.

Слобожанське об»єднане управління пенсійного фонду України м. Харкова повідомило, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в управлінні з 18.09.1991 року та отримує пенсію за віком, з 01.10.2012 року пенсію не отримує, виплата пенсії тимчасово припинена до з»ясування.

КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_8» Харківської міської ради повідомила, що за даними комп»ютерної реєстрації хворих ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 2016-2018 років до лікарні не зверталася та на стаціонарному лікуванні не перебувала.

Відповідно до п. 13 Постанови ПВСУ № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Окрім того, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 48 ЦК України).

З врахуванням вищезазначеного, оскільки відомості про місце перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2012 року відсутні, проведені заходи щодо її розшуку правоохоронними органами, як безвісно відсутньою особою не дали позитивних результатів, рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 оголошено безвісно відсутньою, суд приходить до висновку, що викладені обставини у заяві доведені заявником та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а відтак, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259, 263-265, 268, 305-308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 померлою з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення після набрання рішенням законної сили направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 11.

Повний текст рішення складений 12 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_9

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2