УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2248/18

13 грудня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Цвіркуна О.С. при секретарі Забейди А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль позовну заяву Фермерського господарства «Мальвіна» до Фермерського господарства «Агротех-Р», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Мальвіна» звернулося з позовною заявою до Фермерського господарства «Агротех-Р», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

Судовий розгляд по вищезазначеній справі призначався на 13 грудня 2018 року, однак учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, та неявку учасників судового процесу суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окрім того, 01.11.2018 року Костопільськимп районним судом було винесено ухвалу про витребувати з Відділу у Костопільському районі Головного управління Держеокадастру у Рівненській області (м. Костопіль, Рівненська область, вул. Данила Галицького, 1А) для огляду оригінал Поземельної книги на земельну ділянку :07:005:0436, яка розташована на території Підлуженської сільської ради Костопільського району Рівненської області та Книгу реєстрації договору оренди між Фермерським господарством «Мальвіна» та ОСОБА_2 від 07 червня 2011 року.

09.11.2018 року на адресу суду надійшов лист з Відділу у Костопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, що запитувана в ухвалі суду інформація знаходиться у Головному управлінні Держгеокадастру у Рівненській області.

20.11.2018 року з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї справи Костопільським районним судом Рівненської області, зазначену вище ухвалу було перенаправлено до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Однак, станом на 13.12.2018 року ухвала суду від 01.11.2018 року про витребування доказів в частині надання суду для ознайомлення оригінал Поземельної книги на земельну ділянку :07:005:0436, яка розташована на території Підлуженської сільської ради Костопільського району Рівненської області виконана не була.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного зясування обставин по справі та з огляду на те, що представники сторін не мають можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області для огляду в судовому засіданні оригінал Поземельної книги на земельну ділянку :07:005:0436, яка розташована на території Підлуженської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 223, 274, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Відкласти розгляд справи за позовом Фермерського господарства «Мальвіна» до Фермерського господарства «Агротех-Р», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди.

Судовий розгляд справи призначити на 12 год. 50 хв. 18 січня 2019 року.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (вул. С.Петлюри, 37, м. Рівне, 33013) для огляду оригінал Поземельної книги на земельну ділянку :07:005:0436, яка розташована на території Підлуженської сільської ради Костопільського району Рівненської області.

Роз'яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3