Справа № 379/538/17
УХВАЛА

10.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Проте, представник позивача подав через канцелярію суду заяву, в якій просить суд: позов задовольнити; визнати батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до 08.07.2017 року; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50% відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від 08.07.2017 року і до досягнення донькою повноліття, відповідно до п.1 ч. 3 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити позивача від сплати судового збору (в частині стягнення аліментів); рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) доходу відповідача допустити до негайного виконання; всі судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 640 грн. та витрати по наданню правничої допомоги, яка надавалася адвокатом в даному провадженні в сумі 6594.40 грн. та витрати по експертизі у сумі 6620.70 грн. стягнути з відповідача; розглядати справу без участі представника позивача та самого позивача, позовні вимоги підтримуємо у повному обсязі.

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належно. Проте, представник відповідача надіслав на електронну пошту суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, цивільний позов визнають частково, лише в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 17 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_5