Справа № 575/802/18
Провадження № 2/575/203/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позовуі до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дитини, разом з нею не проживає, участь в матеріальному забезпеченні дитини приймав з січня по березень 2018 року шляхом перерахування з свого місця роботи грошових коштів на банківську картку або поштовим переводом. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, тобто має постійний та стабільний дохід. Сімейний бюджет позивачки складається лише з доходів, отриманих від ведення домашнього господарства, та аліментів на іншу дитину. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, яка перебуває на її утриманні та вихованні, тому має намір отримувати аліменти від відповідача на повноцінне утримання їхньої дитини в примусовому порядку.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та обґрунтувала обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та додав, що на даний час він офіційно працює та отримує заробітну плату.

Суд, вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-БП №156721, виданого 23 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.5).

Відповідно до довідки, виданої Великописарівською селищною радою Великописарівського району Сумської області за №1192 від 18.05.2018 ОСОБА_1, мешканка смт.Велика Писарівка, вул.Московська, буд.139 Великописарівського району Сумської області, і має слідуючий склад сімї: ОСОБА_4 (син), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).

ОСОБА_3 відвідує Великописарівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Оленка» і батьківська плата з червня 2017 року по травень 2018 року становить 747,24 грн., що підтверджується відповідною довідкою за №01-10/31 від 14.06.2018 (а.с.7).

Відповідно до довідки про розмір аліментів, сплачених у твердій грошовій сумі, за №124 від 29.05.2018, виданої Великописарівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_1 отримувала аліменти з ОСОБА_5 згідно виконавчого листа №575/307/16-ц, виданого 10.05.2016 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно по 400 грн. на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та згідно виконавчого листа №575/576/17, виданого 16.06.2017 Великописарівським районним судом Сумської області про стягнення аліментів щомісячно у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 4 квартал 2017 року отримувала доходи у вигляді соціальних виплат, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (а.с.9-10).

З довідки про доходи слідує, що ОСОБА_2 дійсно працює у Селянському (Фермерському) господарстві ім.Шевченка з 01.04.2010 та за період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2018 року його загальна сума доходу за винятком утримань становить 25468,94 гривень (а.с.24).

Згідно наданих відповідачем копій квитанцій він сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 у лютому, березні, квітні, червні місяцях 2018 року (а.с.22-23).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст.181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 27 червня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, вік, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який працює, має стабільний заробіток і приходить висновку, що розмір аліментів на дитину слід визначити у частині від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, а саме у розмірі 1/4 частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України,

ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, врозмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 27 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 серпня 2018 року.

Суддя Н.Г. Вюник