Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/356/18
Провадження № 2/280/435/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 червня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Василенка Р.О.,

при секретарі Бех І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Коростишівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в обгрунтування якого зазначила, що 06.08.2011 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб, 05 вересня 2012 року в них народилась донька ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про народження батьком дитини записаний ОСОБА_2. 04.04.2016 шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_4 і ОСОБА_2 був розірваний. Після розірвання шлюбу неповнолітня ОСОБА_3 залишилась проживати разом із матірю, батько доньки ОСОБА_2 починаючи з квітня 2016 року, жодного з покладених законом на батьків обовязків не виконує. Відповідач ніяким чином не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоровя, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання. Не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти. З 09 листопада 2015 року за виконавчим листом № 280/1695/15-ц від 27.01.2016, виданого Коростишівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі по 1000 грн. щомісячно, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01.12.2017 року становить 24699, 99 грн. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Від третьої особи - орган опіки та піклування Коростишівської райдержадміністрації надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ТП № 178652, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Статтею 165 Сімейного кодексу України, визначено перелік осіб, які мають право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

Так, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно довідки розрахунку заборгованості по аліментах за виконавчим листом № 280/1695/15-ц від 27.01.2016 р., виданого Коростишівським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі по 1000 грн. щомісячно на дитину дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість станом на 01.12.2017 року становить 24699, 99 грн.

Відповідно висновку про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, №02-36/247 від 22.01.2018 року, визначено вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а, як встановлено судом, відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з дитиною та не перевідує його, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, враховуючи з'ясовані факти, суд вважає, що відповідача слід позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально не утримує, належної уваги не приділяє, не піклується про фізичний та духовний розвиток, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.164-166 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5), третя особа орган опіки та піклування Коростишівської райдержадміністрації (місцезнаходження: м. Коростишів, вул. Дарбіняна, 11, Житомирська область), про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно до його малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О. Василенко