Справа № 548/2296/18
Провадження №2/548/839/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху після відкритя провадження по справі

11.12.2018 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву Акціонерного товаритсва комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача, в якому просить про стягнення заборгованості на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України.

04.12.2018 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

11.12.2018 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про усунення недоліків, в якому адвокат просить залишити позовну заяву без руху у звязку з відсутністю належним чином завіреного документу, що посвідчує повноваження представника позивача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Положеннями ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, оскільки довіреність, видана Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк», на імя представника ОСОБА_1, завірена печаткою юрисконсульта ОСОБА_1, а не печаткою юридичної особи, яка видала дану довіреність, а тому повинна бути залишена без руху згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України після відкриття провадження по справі з наданням позивачеві пятиденного строку, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду належним чином завіреної довіреності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 58, 62, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товаритсва комерційного банку «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1, до ОСОБА_2, представник відповідача адвокат ОСОБА_3, про стягнення заборгованості залишити без руху після відкриття провадження та надати позивачеві для усунення її недоліків строк десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: