ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «СІТІ ЦЕНТР» про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «СІТІ ЦЕНТР» про стягнення боргу.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що між ним та ТОВ «ТРК «СІТІ ЦЕНТР» 02 січня 2018 року укладено договір позики, згідно умов якого він надав відповідачу позику у розмірі 900 000грн., а відповідача зобовязався повернути дані кошти до 20 вересня 2018 року. У встановлений строк відповідач коштів не повернув. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Одночасно, ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову, яка подана одночасно з предявленням позову подається до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Процесуальним законодавством не визначено дій суду щодо вирішення питання забезпечення позову поданого разом з позовною заявою, у випадку передачі справи до іншого суду, до підсудності якого належить справа.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу вимог ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала ( п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК).

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що заяву про забезпечення позову, яка подана разом із позовом, слід передати на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області, до підсудності якого належить позовна заява.

Керуючись ст.ст. 151-154, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТРК «СІТІ ЦЕНТР» про стягнення боргу передати на розгляд до Чортківського районного суду Тернопільської області (адреса: 48501,Тернопільська область, м. Чортків, вул. Степана Бандери, 13).

Передати справу на розгляд іншого суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського пеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена10 грудня 2018 року.

Суддя