Справа № 196/868/17
№ провадження 2/196/417/2017
УХВАЛА

04.06.2018 смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та прохав закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті в судове засідання. Крім цього, заявив клопотання про виклик свідків в судове засідання: ОСОБА_5, мешканку с.Юр`ївка вул.Центральна, 74 А Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті в судове засідання та виклику свідків, заявлених представником позивача. Також, прохала викликати в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мешканок с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_10 в підготовчому засіданні вважав за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання та не заперечував проти виклику в судове засідання свідків, заявлених представником позивача та представником третьої особи.

Суд, заслухавши думку сторін та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

У відповідності до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Беручи до уваги, що заяву про виклик свідків представник позивача та представник третьої особи надали до початку першого судового засідання та свідки можуть підтвердити або спростувати факти, викладені в позовній заяві щодо предмету спору, та є предметом доказування у справі, а тому суд вважає задовольнити клопотання представника позивача та представника третьої особи та викликати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мешканців с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи, та показах свідків, доказуванню підлягають всі обставини справи, тому підготовче засідання слід закрити, справу призначити до судового розгляду по суті та визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.49, 91, 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду по суті на 15 червня 2018 року 09 год. 30 хв. в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_7 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_5, мешканку с.Юр`ївка вул.Центральна, 74 А Царичанського району Дніпропетровської області;

- ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1:

- ОСОБА_8, мешканку с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області;

- ОСОБА_9, мешканку с.Юр'ївка Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити свідкам.

Зясування обставин у справі проводити на підставі доказів, що маються в матеріалах справи та показах свідків, доказуванню підлягають всі обставини справи.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.М.ГУДИМ