Справа № 456/2035/18
Провадження № 2/456/1112/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та досягнення донькою повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 15 жовтня 1996 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народилась донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається у Вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет» та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 З березня 2018 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач ухиляється від надання допомоги на утримання дитини, матеріально не забезпечує.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та доповнила, що з відповідачем разом не проживає близько 3 років, донька ОСОБА_3 навчається в школі, відповідач матеріально не допомагає.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, зазначив, що згідний сплачувати аліменти - 1/8 всіх доходів, або в твердій грошовій сумі - 1500 грн. Зазначив, що до середини березня 2018 року вони проживали разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, він матеріально забезпечував сім'ю, за свої кошти зробив ремонт в квартирі, погасив кредит. Додатково доповнив, що в нього на утриманні також знаходиться старша донька ОСОБА_4, яка навчається на денній формі в Ужгородському національному університеті, вартість якого він повністю оплачує, додатково надає кошти на проживання та харчування.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 15.10.1996 року сторони зареєстрували шлюб в Лавочненській сільській раді Сколівського району, актовий запис № 16 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, вбачається, що у сторін 01.01.1998 року народилася донька ОСОБА_7, актовий запис № 31 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції, Львівської області, вбачається, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3, актовий запис №82 (а.с.9).

З довідки виданої КП «Світанок» від 16.04.2018 року № 349 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).

З довідки виданої поліклінічним відділенням Стрийської міської дитячої лікарні від 10.04.2018 року № 8 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на «Д» обліку ЧДК (часті ГРВ. Ангіни) та ДЖВШ (а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, з пояснень сторін в судовому засіданні та дослідженими доказами встановлено, що від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 (а.с.9), яка проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, а відповідач періодично допомагає їй, однак даних коштів не вистачає на утримання дитини, а відтак, позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

У відповідності до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача, потрібності дитини даного віку. Зокрема в судовому засіданні встановлено, що відповідач працює машиністом електровоза ІІІ класу в Локомотивному Депо Львів-Захід Регіональної філії «Львівська залізниця», а позивач працює медичною сестрою в Локомотивному Депо Львів-Захід Регіональної філії «Львівська залізниця», дохід відповідача є значно більшим від доходу позивача, на утриманні якої перебуває малолітня донька.

Доводи відповідача про утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не суперечать правовим приписам ст. 182 СК України і не є перешкодою для стягнення аліментів в розмірі, про який просить позивач.

На підставі наведеного, врахувавши розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, те що обов'язок утримувати дитину до досягнення повноліття покладений на обох батьків; витрати позивача на дитину, на які вона покликалася, суд вважає, що позов слід задоволити в повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь держави 704, 80 грн. судового збору, оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати такого на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх доходів, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та досягнення донькою повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 на користь держави 704, 80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення

виготовлено 27 серпня 2018 року.

Суддя В. Л. Бучківська