Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 травня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді Гудкова С.В.
за участю секретаря Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лубенське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свою заяву тим, що будучи пенсіонером та отримуючи пенсію в Лубенському обєднаному УПФ України Полтавської області з 31.10.2002 року у нього виникла необхідність в донарахуванні йому трудового стажу для збільшення розміру отримуваної пенсії і він звернувся до Лубенського районного трудового архіву, де йому було видано архівні довідки від 15.08.2017 року, від 21.08.2017 року №01-13/В-274 та №01-13/В-279.
При зверненні ним до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо перерахунку пенсії, у довідці №01-13/В-274 виявлено, що в особових рахунках по нарахуванню зарплати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Гвід. Та розрахунок за період з січня 1995 року по червень включно 2000 року, де значиться по батькові Гв. березень та грудень 1995 року, Г. травень та листопад 1996 року, серпень-жовтень 1997 року, січень та травень 1998 року; Гвід.- січень 1996 року; В. жовтень листопад 1998 року; Вік., Вікт з грудня 1998 року по червень 2000 року. В решті місяців по роках по батькові не значиться, точні дати в документі не зазначені.
В архівній довідці №01-13/В-279 вказано, що в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та Березівського відділення акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району є такі дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Гвідонов. За період роботи з січня 1989 року по грудень 1994 року, але не вказано, що саме йому ОСОБА_1
**- точні дати в документах не зазначені.
***- від зазначених сум відрахувань до Пенсійного фонду в документах не виявлено.
Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити факт, що архівні довідки, видані 15.08.2017 року Лубенським районним трудовим архівом №01-13/В-274, де указано, що в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Гвід. Та розрахунок за період з січня 1995 року по червень включно 2000 року, де значиться по батькові Гв.- березень та грудень 1995 року , Г. травень та листопад 1996 року, серпень-жовтень 1997 року, січень та травень 1998 року, Гвід.-січень 1996 року; В. жовтень-листопад 1998 року; Вік., Вікт. з грудня 1998 року по червень 2000 року. В решті місяців по роках по батькові не значиться. Точні дати в документі не зазначені та №01-13/В-279 вказано, що в особових рахунках по нарахуванню заробітної плати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та Березівського відділення акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області є такі дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 Гвідонов. За період роботи з січня 1989 року по грудень 1994 року:
- У документах значиться по батькові:
- Г. квітень та червень-серпень 1990 року, жовтень та грудень 1991 року, лютий та листопад 1993 року, лютий, липень та грудень 1994 року;
- Гв. лютий березень, травень та жовтень 1990 року, травень 1991 року, січень та червень року, травень та вересень 1993 року, березень-квітень 1994 року;
- Гвідонов. вересень 1990 року;
- В. червень 1994 року.
В решті місяців по роках по батькові не значиться.
** - точні дати в документах не зазначені.
*** - від зазначених сум відрахувань до Пенсійного фонду в документах не виявлено, належать йому ОСОБА_1, а не іншій особі.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримав, прохав задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 07.01.1958 року в с.Хочино Олевського району Житомирської області, що підтверджується паспортом заявника (а.с.4).
Як вбачається з трудової книжки заявника (а.с.7-8), останній працював на Оріхівському цукрокомбінаті з 1981 року, пізніше був переведений на роботу до Березівського радгоспу.
Згідно довідки Засульської сільської ради (а.с.11) зазначено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і іншої особи з таким прізвищем, імям та по батькові на території сільської ради не проживало.
В даний час у заявника виникло питання щодо проведення йому донарахуванні трудового стажу для збільшення розміру отримуваної пенсії у Лубенському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Полтавської області, тому він вимушений був звернутись до Лубенського районного трудового архіву, де отримав архівні довідки про нарахування заробітної плати від 15.08.2017 року №01-13/В-274 та від 21.08.2017 року №01-13/В-279 /(а.с.9-10), у яких мають місце скорочення його по батькові, та інші незрозумілі помітки, і вказане стало причиною сумніву належності заявникові вказаних архівних довідок у працівників Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.
Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши усі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що архівні довідки дійсно належать заявникові, а тому заяву слід задовольнити у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 293, 294, 295, 315, 316 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок, виданих Лубенським районним трудовим архівом від 15.08.2017 року №01-13/В-274 по нарахуванню заробітної плати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області та від 21.08.2017 року №01-13/В-279 по нарахуванню заробітної плати працівникам Березівського відділення радгоспу Оріхівського цукрового комбінату та Березівського відділення Відкритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Оріхівське бурякогосподарство» с.Новооріхівка Лубенського району Полтавської області.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення виготовлено 29.05.2018 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_3