22.08.2018
Справа №642/1507/16-ц
Провадження №6/642/156/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря Тугай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» про заміну сторони у в виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Директор ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у звязку за Договором №1 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 ПАТ Банк «Траст» за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав передав, а ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013, у звязку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження, оскільки рішення суду по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ще не виконане.

В судове засідання представник ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, в заяві прохав в разі його неявки слухати справу за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою на підставі наступного.

Відповідно до ст.11 Закону Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 травня 2016 року на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» з ОСОБА_1 стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013 та судові витрати в загальній сумі - 96275,56 грн.

18.05.2018 між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договором №1 про відступлення прав вимоги від за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, в результаті чого ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС» прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013.

Таким чином, новим кредитором за кредитним договором №R022.0040419 від 30.12.2013, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ Банк «ТРАСТ», є ТОВ ФК «СІТІ ФІНАНС».

За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24.05.2016 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» про заміну сторони у в виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №642/1507/16-ц, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 08.08.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити вибулого стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІВТІ ФІНАНС» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкові протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання. копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко