Справа №485/404/15-ц
Провадження № 6/485/61/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство "ВТБ ОСОБА_2", боржник: ОСОБА_3, третя особа: Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

26 листопада 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2/485/188/15, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2", за відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання від 11.12.2018 року про розгляд заяви у його відсутність. Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №485/404/15-ц провадження №2/485/188/15, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" 153460грн.45коп. та 1534грн.60коп. судових витрат (а.с.71-72).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 18 червня 2015 року направлений на адресу стягувача згідно з поданою ним письмовою заявою (а.с.78).

14 червня 2017 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ ОСОБА_2" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №140617нв (а.с.89-93). Відповідно до пп.2.1 п.2 цього Договору, сторони домовились що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору своє права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1,5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13): виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 квітня 2015 року, провадження №2/485/188/15, про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №R3B від 05 грудня 2012 року станом на 08 квітня 2015 року в розмірі 153 460,45коп. та судових витрат 1534,00грн. на користь стягувача Публічного акціонерного товариства "ВТБ ОСОБА_2" (), замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", , МФО 380805, р/р3626АТ "ОСОБА_2 Аваль", м.Львів, а/с №45, 79000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 11.12.2018 року.

Суддя