Справа № 661/1756/18
Провадження № 2/661/758/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Антонова В.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу № 661/1756/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є власником АДРЕСА_1, в якій на теперішній час зареєстрований її син, відповідач по справі - ОСОБА_2, який за вказаною адресою не проживає більше року, спільним побутом вони не пов'язані, з реєстрації добровільно не знімається, у зв'язку з чим вона змушена сплачувати за нього комунальні послуги, що призводить до порушення її прав, у зв'язку з чим просить суд визнати відповідача таким, що втратив права користування житловим приміщенням.

На підставі ухвали суду від 25 травня 2018 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; 13 серпня 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, та не подав до суду, у встановлений в ухвалі від 25 травня 2018 року строк, відзив на позовну заяву.

Таким чином, зі згоди представника позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідного до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном; до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном; до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, у тому числі, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Так, з матеріалів справи встановлено, що відповідно до договору про поділ нерухомого майна посвідченого 02 вересня 2008 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І., договору дарування посвідченого 09 вересня 2008 року приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач - ОСОБА_2, проте останній за місцем реєстрації не проживає більше року, що підтверджується актом складеним головою правління ОСББ «Довженко 17 Нова Каховка» Костенко Д.А., але з реєстрації з вказаного жилого приміщення добровільно не знімається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того в спірній квартирі не проживає більше року, а його реєстрація за вказаною адресою порушує права позивача, яка змушена сплачувати за нього вартість комунальних послуг, суд задовольняє позов, та відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» позбавляє відповідача права користування спірним житловим приміщенням.

У відповідності із ст.ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 279, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Тутовичі, Сарпинського району, Рівненської області, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду складено 21 серпня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна