Справа № 419/3247/18
Провадження № 2/419/739/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря Московченко О. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 06.02.2014 р. померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, спадкоємцем за законом першої черги спадкування є ОСОБА_2, як донька.

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного ОСОБА_1 просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 06.02.2014 р.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області у підготовче судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, заперечень з приводу позовних вимог до суду не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 06.02.2014 р. померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, спадкоємцем за законом першої черги спадкування є ОСОБА_2, як донька, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9), довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 938 від 03.10.2108 р. (а.с.11).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.17).

На даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, позивач зазначив, що пропустив строк у звязку з проживанням на території проведення АТО, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги, має намір прийняти спадщину, зазначила поважну причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_2 позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 127, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 06.02.2014 р., з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк