Провадження № 2/638/438/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді СЕМІРЯД І.В.

при секретарі МОНАСТИРЬОВІЙ І.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів, заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Представник позивача звернувся до суду з клопотання про витребування доказів з Адміністрації Державної прикордонної служби, посилаючись при цьому на те, що ним було направлено адвокатський запит до зазначеної служби, але у надані відповіді йому було відмовлено та повідомлено про те, що інформація може бути отримана за рішенням суду.

Представник відповідача звернулась до суду з заявою про витребування доказів з ГУ Державної фіскальної служби України у Харківській області, з ГУ Державної міграційної служби у Харківській області, посилаючись при цьому на те, що у відповідача існують обєктивні труднощі в отриманні доказів по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України- учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач та відповідач в обґрунтування своїх довіводів.

Керуючись ст.ст.84,260,261,353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів та заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 20.03.2017 по день надання відповіді.

Витребувати з Головного управління фіскальної служби України у Харківській області інформацію щодо щомісячного доходу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області інформацію щодо виїзду за межі України в період з 01.01.2015 по день надання відповіді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована Харківська обл, Дергачівський район, смт. Слатине, пров. Річний, 3, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області інформацію щодо вїзду на територію України в період з 01.01.2015 по день надання відповіді ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована Харківська обл, Дергачівський район, смт. Слатине, пров. Річний, 3, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області інформацію щодо виїзду за межі України в період з 01.01.2015 по день надання відповіді ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована Харківська обл, Дергачівський район, смт. Слатине, пров. Річний, 3, РНОКПП НОМЕР_1) у супроводі дітей (дитини) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 Микитивича, ІНФОРМАЦІЯ_5

Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя: І.В. Семіряд