Справа № 580/1439/18
Номер провадження 2/580/571/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Катеринівська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_3, після смерті якої він має право успадкувати земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,26 га, що розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 все своє майно після своєї смерті заповіла ОСОБА_2, яка не претендує на дану земельну ділянку.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,26 га, що розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

В судове засідання позивач не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка в підготовче судове засідання теж не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності і визнала позовні вимоги позивача повністю.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання також не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 6-8), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва, паспорту (а.с. 9, 15), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Лебедині Сумської області, актовий запис № 148.

З будинкової книги (а.с. 10-12), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що разом з позивачем по АДРЕСА_1 була зареєстрована померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

З заповіту, витягу (а.с. 13-14), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 в 2001 році склала заповіт, за яким все належне їй на час смерті майно вона заповіла позивачу.

З державного акту, витягів, інформації (а.с. 16-25, 35), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 4,26 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, з них: рілля - площа 3,1663 га, кадастровий номер НОМЕР_3; сіножаті - площа 0,4288 га, кадастровий номер НОМЕР_4; пасовища - площа 0,6676 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що знаходяться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Зі звіту, висновку (а.с. 15-31), досліджених в судовому засіданні вбачається, що вартість земельних ділянок загальною площею 4,2627 га становить 127 965 грн. 00 коп.

З рішення (а.с. 36), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 03.01.2018 року було встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім?єю не менше ніж п?ять років до часу відкриття спадщини по АДРЕСА_1.

З рішення, паспорту (а.с. 37-39), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 04.04.2018 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і/н НОМЕР_2, було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та відповідну земельну ділянку по АДРЕСА_2.

З листа та спадової справи (а.с. 56 - 82), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 181/2017 від 20.06.2017 року, свідоцтва паро право на спадщину не видавалось, заяви про прийняття спадщини подали ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача ОСОБА_3, після смерті якої він має право успадкувати земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва загальною площею 4,26 га, з них: рілля - площа 3,1663 га, кадастровий номер НОМЕР_3; сіножаті - площа 0,4288 га, кадастровий номер НОМЕР_4; пасовища - площа 0,6676 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що розташована на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку у зв'язку з тим, що ОСОБА_3 все своє майно після своєї смерті заповіла ОСОБА_2

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в підготовчому судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб'єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримує свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в підготовчому судовому засіданні, а відповідач та третя особа не заперечують проти задоволення позову.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 12, 76-80, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Катеринівська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, мешканцем АДРЕСА_1 і/н НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 4,2627 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, з них: рілля - площа 3,1663 га, кадастровий номер НОМЕР_3; сіножаті - площа 0,4288 га, кадастровий номер НОМЕР_4; пасовища - площа 0,6676 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що знаходиться на території Катеринівської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.