Справа № 635/7706/17
Провадження № 2/635/223/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 грудня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1,

представник заявника: ОСОБА_2,

діє на підставі нотаріально посвідченої

заяви від 17.10.2018, р. № 1017,

заінтересована особа: Південноміська рада

Харківського району Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явив до суду заяву про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 жовтня 2018 року провадження по вказаній цивільній справі було відкрито, призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з'явились, представник заявника подала до суду заяву, у якій просила провести судове засідання без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається спір про право, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки факт заявникові необхідно встановити для подальшого оформлення права власності на спірну квартиру.

Згідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України встановлено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260, 294, 315 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду, оскільки вбачається спір про право.

Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до суду з позовною заявою на загальних підставах.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва