Справа № 569/9461/18&g1;
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 (м.Рівне, ЧеховаАДРЕСА_1), особа, що може набути статусу учасника справи - директор приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 23 травня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Директора приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_4 про дискримінацію, зобовязання вчинити дію, визнання права власності на рівноцінне житло або комерційні площі, відшкодування збитків за невиконання умов договору купівлі-продажу майнових прав, залишено без руху.

Заявник звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом встановлення обвинуваченому ОСОБА_2 на праві власності майна, а також майна, що належить на праві власності приватно-виробничому підприємству фірмі «Аванті», також майна, яке належить іншим приватно-виробничим підприємствам, керівником яких являється обвинувачений ОСОБА_2 та постановити ухвалу про арешт виявленого майна з метою забезпечення поданого потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_1 цивільного позову.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, оскільки в заяві відсутні:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

-пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Заявником не зазначено відомості, потрібні для забезпечення позову (не конкретизовано майно, арешт на яке він просить накласти, не зазначено інформацію, необхідну для належної ідентифікації майна, без якої забезпечення позову є неможливим), до заяви про забезпечення позову не надано належних та допустимих доказів про належність майна, на яке позивач просить накласти арешт, відповідачу на час звернення з заявою до суду, не викладено обґрунтування необхідності застосування саме такого виду забезпечення позову як арешт майна.

Крім того, заявник в обґрунтуванні заявлених вимог посилається на статті кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику. Одночасно суд розяснює, що ця відмова не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позву в порядку встановленому ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.149,151,152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (м.Рівне, ЧеховаАДРЕСА_1), особа, що може набути статусу учасника справи - директор приватно-виробничого підприємства фірми «Аванті» ОСОБА_2, про забезпечення позову- повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський мiський суд до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5