Справа № 450/2377/18 Провадження № 2-о/450/98/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Пустомити в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Четверта Львівська державна нотаріальна контора,про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

27.07.2018р. заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що після смерті сестри відкрилась спадщина на належне померлій майно, вона являється єдиним спадкоємцем, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу. Дане свідоцтво в даний час вона не може отримати із-за того, що шлюб було укладено у 1986 році в Консульському відділі СРСР у м.Кабулі, якого на даний час не існує.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала подану заяву та просить таку задовольнити, пославшись на те, що іншого способу отримати спадщину у неї немає.

Представник заінтересованої особи -Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що при винесенні рішення покладається на суд.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показала, що постійно проживає у м.Львові, біля 40 років знає заявницю ОСОБА_1, дівоче прізвище якої було ОСОБА_1. Вони проживали по сусідству, у заявниці була рідна сестра ОСОБА_2, разом з якою вона ходила до школи в один клас.

Свідок ОСОБА_4, будучи допитана в судовому засіданні показала, що постійно проживає у м.Львові, по сусідству з нею проживала заявниця ОСОБА_1, разом з якою вона навчалась в одній школі, дівоче прізвище якої було ОСОБА_1. Також вона знала рідну сестру ОСОБА_1 - ОСОБА_2, яка постійно проживала у м.Львові та яка померла на ІНФОРМАЦІЯ_5

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права , судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року у м.Львові, її батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1950 року.

Згідно копії диплому НОМЕР_2, такий виданий ОСОБА_8 у 1975 році про те, що вона з 1970 по 1975 роки навчалась у Львівському державному університеті ім.І.Франка за спеціальністю бухгалтерський облік у промисловості.

Як слідує з копії трудової книжки, така видана 25.01.1968 року на прізвище ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій значиться запис про те, що у зв'язку із укладенням шлюбу, прізвище ОСОБА_1 змінено на прізвище ОСОБА_1.

Також встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Львів, яка з 1970 року значилась зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1, та яка ІНФОРМАЦІЯ_8 склала заповіт, за яким все своє майно заповіла своїй сестрі ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Львові у віці 64 роки померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_9.

Встановлені в судовому засіданні обставини не ставлять під сумнів близькі родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що дані особи являються рідними сестрами.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у спадкових документах та встановлення факту родинних відносин, законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення нею спадкових прав, тому суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,76,81, 223, 229,247, 258, 259,263-265,315- 319,352-354 ЦПК України суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносини, задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, а саме що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України

СуддяМ. О. Кіпчарський