Справа № 2-350/2009
Номер провадження № 6/194/26/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.,

при секретарі Коркіної Т.С.,

єдиний унікальний номер справи № 194/2-350/2009, номер провадження № 6/194/26/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданим Тернівським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 2-350/09 (провадження 6-14/10) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2009 року, яке набрало законної сили 02 червня 2009 року, задоволено її позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Після ухвалення зазначеного рішення вона отримала виконавчий лист №2/350/2009 від 08 липня 2009 року і предявила його до виконання за місцем проживання боржника - до відділу державної виконавчої служби Ясинуватського МР ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. В теперішній час вона не отримує аліментів на утримання сина, так як всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база Ясинуватського МР ВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній Україні території, на якій згідно розпорядження Кабінету міністрів України №1085-р від 07 листопада 2014 року органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень Ясинуватського МР ВДВС також відсутній. Доказом того, що даний виконавчий документ не надходив і до виконавчої служби Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, є довідка з Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Прізвище "Зоркіна" вона змінила на "Овчарик" у звязку з реєстрацією шлюбу 06 серпня 2010 року. Таким чином, у зв'язку із втратою виконавчого провадження разом з виконавчим листом за попереднім місцем реєстрації Ясинуватського МР ВДВС, розташованого на непідконтрольній Україні території, вона позбавлена можливості отримувати аліменти на утримання її неповнолітнього сина, стягнених за рішенням суду. З вказаних обставин вона змушена звертатися до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Дублікат виконавчого листа їй необхідний для його подальшого направлення на нову адресу Ясинуватського МР ВДВС, що розташований в м. Маріуполь Донецької області для відкриття виконавчого провадження. В звязку з чим просить заяву задовольнити.

Заявниця в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву, в якій заяву просить заяву задовольнити та просить розглядати справу за її відсутності.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до частини 5 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 цією статті, а саме: якщо стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа, не позбавляє його права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 травня 2009 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 квітня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.51).

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Ясинуватського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 03 вересня 2018 року за вих. № 16100, в якому зазначено, що всі матеріали виконавчих проваджень та матеріально технічна база Ясинуватського МР ВДВС залишені за місцем їх попередньої реєстрації на непідконтрольній Україні території, на якій згідно розпорядження Кабінету міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року органи державної влади України тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, внаслідок проведення антитерористичної операції. Виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою Приморського ВДВС м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15 не надходили та на виконанні не перебували (а.с. 53).

Крім того, як вбачається з довідки начальника міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 жовтня 2018 року № 18214, на виконанні Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надходив, на виконанні не перебуває (а.с. 54).

Таким чином, у зв'язку із втратою виконавчого провадження разом з виконавчим листом за попереднім місцем реєстрації Ясинуватського МР ВДВС, розташованого на непідконтрольній Україні території, а також те, що даний виконавчий документ не надходив і до виконавчої служби Тернівського міського відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року, ст. ст. 12, 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-350/2009 виданого Тернівським міським судом Дніпропетровської області 20 травня 2009 року, по цивільній справі № 2-350/2009 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Сторони справи:

Стягувач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Боржник: ОСОБА_2, адреса: Донецька область, Ясинуватський район, с.м.т. Очеретине, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя Ю.І. Соколова