Справа№ 309/3717/17
Провадження № 2/309/511/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 серпня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лукянової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу квартири авансу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за попереднім договором купівлі-продажу квартири,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу квартири авансу.

ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 18 грудня 2018 року провадження у справі за первісним позовом відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 22 лютого 2018 року зустрічну позовну заяву прийнято до провадження та вимоги за зустрічним позовом обєднані в одне провадження з первісним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 просили призначити справу до судового розгляду. Представником позивача подана відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 пояснив, що заперечення надавати не буде та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Представником відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 подано відзив на позов.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, а позивачем подано відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву, у звязку з чим відповідачу за первісним позовом надається строк для подання заперечення та відповіді на відзив по зустрічній позовній заяві.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу квартири авансу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення суми сплаченого за попереднім договором купівлі-продажу квартири авансу, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за попереднім договором купівлі-продажу квартири призначити до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року.

Розяснити відповідачу ОСОБА_4 її право подати до початку розгляду справи по суті заперечення та відповідь на відзив по зустрічній позовній заяві, які повинні відповідати вимогам ст.ст.179,180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5