Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/219/18
Провадження №: 2/332/430/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Відкритого акціонерного товариства «АКБ «Трансбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 29 січня 2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, ВАТ«АКБ «Трансбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності. Розгляд вказаної цивільної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. На підставі ухвали суду від 26.03.2018 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

23 травня 2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на велику завантаженість та участь представників в інших судах, що позбавляє можливості забезпечити безпосередню участь представника в судове засідання. Просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду м. Києва.

Суд, дослідивши подане клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч.7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом, представник відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб територіально знаходиться у місті Києві, а тому явка представника до Заводського районного суду м. Запоріжжя, у звязку з віддаленістю міста знаходження, повязана з певними труднощами. На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212,259,260 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, Відкритого акціонерного товариства «АКБ «Трансбанк», ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про усунення перешкод у здійсненні права власності, призначене на 23 липня 2018 року на 12.30 годину в режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом?янська, буд.2а) забезпечити проведення судового засідання 23.07.2018 року о 12.30год. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України негайно направити для організації її виконання до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул. Солом?янська, буд.2а), та для відома представнику відповідача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.