Справа № 379/103/18
УХВАЛА

10.12.2018 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 06.11.2018 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.12.2018.

Представник позивача в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, проте одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин викладених в ч. 1 ст. 224 ЦПК України. (а.с.33)

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки до суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 04.04.2013. Також прохав витребувати у позивача завірений належним чином завірену виписку по рахунку ОСОБА_1, оскільки надана з відповіддю на відзив виписка за період з 04.04.2013 року по 11.05.2018 року не містить підпису представника позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 178, 179, 189, 190, 191, 196, 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 17 січня 2019 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

оригінал Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 04.04.2013;

належним чином завірену виписку по рахунку ОСОБА_1 за період з 04.04.2013 року по 11.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3