Справа № 558/456/18
номер провадження 2-о/558/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю заявниці ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Демидівська селищна рада Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2006 року в смт. Демидівка.

У поданій до суду заяві ОСОБА_2 вказує про те, що 7 квітня 2006 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в смт. Демидівка Рівненської області, який належав йому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок. Ії рідний брат проживає за кордоном та спадщину після смерті батька не прийняв. Інших спадкоємців немає. На час смерті батька вона з ним разом проживала та проживає в будинку батька до цього часу. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини, було встановлено, що згідно свідоцтва про смерть вказано, що помер ОСОБА_4, а у її свідоцтві про народження її батько записаний, як ОСОБА_5. Оскільки під час видачі документів були допущені помилки у написанні прізвища її батька, приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Через допущені помилки у написанні документів, вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті батька.

Заявниця ОСОБА_2 просить встановити факт родинних відносин, а саме факт, що вона, ОСОБА_2, 9 квітня 1962 року народженя, є дочкою ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2006 року в смт. Демидівка.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала, з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 пояснила, що вимоги заявниці вважає обґрунтованими, оскільки заявниця ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 Чому були допущені помилки при написанні документів не знає, можливо через переклад прізвища з російської на українську мову.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, заслухавши показання свідка, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом під час розгляду справи на витребовувалися додаткові докази.

Заявниця та заінтересована особа до суду заяв чи клопотань не подавали.

Як встановлено згідно паспорта громадянина України (а.с. 4) ОСОБА_2 народилася 9 квітня 1962 року в смт. Демидівка.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 370515 (а.с. 9) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 15 січня 1982 року та обрали спільне прізвище ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 2103247 (а.с. 8) ОСОБА_8 народилася 9 квітня 1962 року в смт. Демидівка, її батьком вказаний ОСОБА_5.

Із змісту свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 021884 (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_4 помер 7 квітня 2006 року в смт. Демидівка.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.12) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру встановлено, що 24 липня 2018 року приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2006 року. Відомості про заповіти ОСОБА_4 у спадковому реєстрі відсутні.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння (а.с. 11) власником домоволодіння, що знаходиться за адресою: Рівненська область, смт. Демидівка, вул. Леніна, 115, вказаний ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала показання про те, що ОСОБА_2 знає давно, вони є сусідами. ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_2, вони спільно проживали. ОСОБА_2 і зараз проживає у будинку батька. Про помилки у написанні документів заявниці та її батька їй нічого не відомо. Інших людей з таким іменем, як ОСОБА_4 в смт. Демидівка не знає.

Сумнівів у достовірності показань свідка немає. Обставин, що свідчили б про особисту заінтересованість свідка у результатах розгляду справи не встановлено.

В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки встановлено зібраними по справі доказами, що її батьком є ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2006 року в смт. Демидівка, Рівненської області.

Встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами, передбачене ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_4

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, який помер 7 квітня 2006 року в смт. Демидівка, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 22 серпня 2018 року.