Справа № 296/2743/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі

"15" травня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вказана позовна заява.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 містяться клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, про витребування доказів та про виклик свідків.

Інших клопотань та заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (у позовній заяві не містяться).

Згідно вимог п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, суддя вирішує клопотання позивача щодо витребування доказів у справі, оскільки це не потребує виклику сторін.

Враховуючи вимоги ст.ст.274, 277, 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.178-180, 187, 274-279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 15 червня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань № 3-К.

Зобовязати Потіївську сільську раду Радомишльського району Житомирської області надати на адресу суду:

-оригінал заповіту ОСОБА_3, посвідченого 02.12.2016 т.в.о. старости Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_4;

-алфавітну книгу обліку заповітів за 2016 рік;

-реєстр для реєстрації нотаріальних дій Потіїівської сільської ради за 2016 рік.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі Потіївській сільській раді Радомишльського району Житомирської області необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Зобовязати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати на адресу суду спадкову справу № 1/2017.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд взагалі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Зобов'язати відповідача, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі надіслання відповідачем відзиву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У судове засідання викликати сторони.

Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет «https://court.gov.ua/fair/».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський