Справа № 739/636/18
Номер провадження 2-о/739/55/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючої судді Кочура О.О.,
за участі : секретаря - Худорба Р.Г.,
заявниці- Цехмістер Е.М.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_1,
свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що 18 лютого 2018 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_5. На день смерті він проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку, який був розподілений між спадкоємцями її баби ОСОБА_6, доньками: ОСОБА_7 (матірю заявниці) та ОСОБА_8 (матірю ОСОБА_5). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку заявниця ОСОБА_4 має намір прийняти. Але через те, що у неї відсутні актові записи про народження її матері та матері ОСОБА_9, вона не може підтвердити факт родинних відносин. З метою відновлення актових записів вона зверталась до Державного архіву Сумської області. Як вбачається з довідок наданих з архіву, актового запису про народження її матері ОСОБА_10 та тітки ОСОБА_11 в архіві немає. Іншим не судовим шляхом заявниця позбавлена можливості встановити даний факт, а тому змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні завниця ОСОБА_4 свою заяву підтримла в повному обсязі та просила її задовольнити. Та повідомила наступне, що покійна ОСОБА_8 була її рідною тіткою, а покійний ОСОБА_5 - двоюрідним братом. Дівоче прізвище її матері та тітки «Парасюк». Коли будувався будинок батьками сестер Парасюк, то одразу планувався будинок на два входи, для кожної із сестер.
Представник заінтересованої особи - Новгород-Сіверської міської ради ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_2 пояснила, що знає сімю завниці та покійних Кищенко з 1987 року. Мати покійного ОСОБА_5 та мати заявниці були рідними сестрами, будинок в якому проживала сім»я Парасюк належав ще їх діду та бабусі.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що заявницю ОСОБА_4 знає з народження, покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_8 також добре знав, оскільки являвся їх сусідом. Покійна мати заявниці та ОСОБА_8 були рідними сестрами.
Вислухавши пояснення заявниці, свідків та дослідивши докази по справі суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що згідно з актовим записом про смерть №44 від 19.02.2018 року в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області у віці 55 років 18.02.2018 року помер ОСОБА_5 (а.с.24).
Згідно із Записом акта про народження № 97 від 22.08.1962 року ОСОБА_5 народився 21.07.1962 року в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, батько ОСОБА_13, мати ОСОБА_8. Як вбачається із запису акта про шлюб №32 від 17.12.1961 року дошлюбне прізвище ОСОБА_8 було «Парасюк» (а.с.25).
21.12.2017 року в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області у віці 81 рік, померла ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.22).
Матірю заявниці, згідно зі свідоцтвом про її народження серії ЯЭ № 477561, значиться ОСОБА_7 (а.с.14). В подальшому ОСОБА_14 змінила своє прізвище на «Цехмістер», що підтверджується свідоцтвом про зміну прізвища (а.с.17). Після укладення шлюбу, прізвище матері було змінено з «Парасюк» на «Матюк» ( підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу) (а.с.11).
18.11.1979 року в м. Середина-Буда, Сумської області у віці 49 років, померла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).
Згідно із повідомленням Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Середина-Буда, Сумської області за 1932 рік та по м. Ямпіль, Сумської області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Сумської області не надходили та їх місцезнаходження архіву невідомо, тому підтвердити дату народження ОСОБА_11 та ОСОБА_10 немає можливості (а.с.7,8).
Згідно копії домової книги до складу сімї Парасюк входили: ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.12-13).
Також, як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину, після померлої 14.02.1974 року ОСОБА_6 спадкоємцями в рівних частинах є її дочки: ОСОБА_7, ОСОБА_17, ОСОБА_8 (а.с.10). Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки заявниця, як двоюрідна сестра ОСОБА_5, відповідно до статті 1265 ЦК України належить до пятої черги спадкоємців останнього за законом, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та заявницею має важливе юридичне значення для останньої, зокрема для оформлення нею спадщини свого двоюрідного брата.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. Факт родинних відносин ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_5 як двоюрідна сестра-двоюрідний брат не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів зокрема і показаннями свідків, які були допитані у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.1261 ЦК України, ст.ст. 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин -
задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлим 18.02.2018 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, як «двоюрідний брат-двоюрідна сестра».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.О.Кочура