Справа № 723/878/18
Провадження № 2/723/1303/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюб, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та відповідачем 08.08.2014 року, було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №16.

Від шлюбу у сторін народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач має намір розірвати шлюб з відповідачем так як їх шлюб носить формальний характер. Вони припинили сімейно шлюбні відносини.

Позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1М не зявилася, однак в позовних вимогах просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2М в судове засідання не зявився, однак направив заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності позовні вимоги визнав.

Справа до суду надійшла 15.03.2017 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 08.05.2018р., 08.05.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 30 травня 2018 рік.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 08.08.2014 року, який зареєстровано виконкомом Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №100429 (а.с.20).

Від шлюбу у сторін народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач позов визнав. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 3,4,5,12,13,19,23,76,81, 263-265, ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112, Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про розірвання шлюб, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08.08.2014 року, виконкомом Камянської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: