Справа № 214/4933/18
2/214/2518/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації державного житлового фонду та свідоцтва про права власності на житло, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації державного житлового фонду та свідоцтва про право власності на житло.

27 серпня 2018 року судом отримано відмості з ГУДМС в Дніпропетровській області про проживанння відповідача в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Суд оглянувши матеріали позовної заяви із додатками вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Пункт 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору, позивач в позові зазначає, що заходи врегулювання спору позивачем не вживались, але у разі вжиття таких заходів, спірне питання може бути вичерпано.

Також позивач не надав до позову доказів про фактичне проживання відповідача на території Російської Федерації. Натомість позовній заяві зазначено, що доказом про перебування відповідача в РФ є довіреність від 22.02.2018 року видана відповідачем на ім"я представника ОСОБА_5, але в матеріалах справи такі докази відсутні.

У позовній заяві ОСОБА_6 заявлено дві вимоги майнового характеру, проте сплачено судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., як за одну вимогу майнового характеру.Отже, при поданні позивач повинен надати докази які б свідчили про фактичне місце проживання відповідача, зазначити у позовній заяві відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, вирішити питання щодо сплати судового збору.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з

дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви

без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення

ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна

заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цієї заяви без руху, необхідно усунути недоліки, в іншому випадку дана заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 4, 19, 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним приватизації державного житлового фонду та свідоцтва про права власності на житло - залишити без руху.

Надати заявнику та його представнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.