Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр»ївка, в порядку заочного розгляду справи, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_1, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що 29.05.2015 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, від якого сторони мають одну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначала, що шлюбно - сімейні відносини, ведення спільного господарства між нею та відповідачем припинені з 2015 року з причин постійних сварок та суперечок, відсутності взаєморозуміння і довіри, внаслідок чого подальше подружнє життя та збереження шлюбу є неможливим.

Посилаючись на ст. ст. 110, 112 СК України позивачка просила розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем по справі 29.05.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису № 74, залишивши за нею після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1» та стягнувши з відповідача по справі на її користь судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності та позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши, що строк на примирення їй не потрібен, при цьому шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинено з липня місяця 2015 року та після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, а відповідач, в свою чергу, на утримання дитини буде сплачувати аліменти. Спору по майну не має, після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає, судовий збір просить залишити за нею (ас. 33).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав (ас. 41, 43, 46).

За викладених вище обставин, судом, відповідно до вимог ст. ст. 280 - 281 ЦПК України 22.08.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження з особливостями, встановленими гл. ІІ «Заочний розгляд справи» ЦПК України (ас. 48).

В ході розгляду справи судом вчинено наступні процесуальні дії:

- 15.05.2018 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишена без руху (ас. 12-13);

- 02.07.2018 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі (ас. 24-25);

- 20.07.2018 року постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання (ас. 34);

- 27.07.2018 року постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ас. 39-40).

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали додані до справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав:

- 29.05.2015 року між сторонами зареєстровано шлюб, що підтверджено в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 29.05.2015 року (ас. 6).

Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.06.2015 року (ас. 17), яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою по справі, а відповідач на утримання останньої буде сплачувати аліменти.

Шлюбно - сімейні відносини та ведення спільного господарства припинені між сторонами з липня 2015 року з причин постійних сварок та суперечок, відсутності взаєморозуміння і довіри. Строк на примирення жодній із сторін не потрібен. Спору по майну не має.

Приймаючи до уваги, що жодна із сторін не має наміру зберегти сім'ю, суд вважає неможливим примирення та збереження шлюбно - сімейних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Питання про порушення (або не порушення) таких інтересів і ступінь їхньої значимості для дружини, чоловіка та їхньої дитини суд установлює з урахуванням всіх обставин справи.

При викладених вище обставинах, враховуючи, що сторони шлюбно - сімейні відносини не підтримують, втративши взаєморозуміння і довіру одне до одного, суд знаходить збереження сім"ї неможливим, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та їхньої дитини.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Однак, враховуючи, що позивачка просила судовий збір залишити за нею, суд вважає можливим не стягувати такий з відповідача по справі на користь позивачки та залишити судові витрати по справі за позивачкою.

Враховуючи волю позивача, суд знаходить можливим залишити за останнім після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 141, 211, 258, 259, 265, 268, 280 - 283, 289, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_1 29 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області по актовому запису № 74 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою по справі ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 4 ст. 265 ЦПК України:

- позивач : ОСОБА_2, місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1;

- відповідач : ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_2, РНОКПП - не відомий.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Повне судове рішення складено 22 серпня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич