328/1292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В., розглянувши заяву представника відповідача у цивільній справі №328/1292/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 22.10.2008 №б/н у сумі 62 862,50 грн., яка складається з наступного: 1 615,67 грн. заборгованість за кредитом, 54 377,19 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 400,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 2 969,64 грн. штраф (процентна складова).

03 жовтня 2018 року на підставі розпорядження № 11 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, вказану справ розподілено судді Новіковій Н.В. (а.с. 79-80).

04 жовтня 2018 року ухвалою суду справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

11 жовтня 2018 року відповідачем подані заперечення про стягнення заборгованості (а.с. 93-96).

25 жовтня 2018 року позивачем надані відповідь на заперечення (а.с. 97-116, 120-139).

11 грудня 2018 року представник відповідача адвокат ОСОБА_2 надала до суду клопотання, в якому на підставі п.4 ст. 19, ст.ст. 183, 277 ЦПК України просить здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи №328/1292/18 в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_2 своє клопотання підтримала та просила задовольнити, з підстав зазначених в клопотанні.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі №328/1292/18 становить 62 862,50 грн. і таким чином ця справа є малозначною і повинна розглядатись в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.277 ЦПК України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження, у тому числі щодо подачі відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З аналізу ч.4 ст.187, ч. 1-4 ст.277 ЦПК України суд робить висновок, що відповідач має право заперечувати проти розгляджу справи у спрощеному провадженні лише у тому випадку, коли розгляд справи за правилами спрощеного провадження призначається за результатом розгляду відповідного клопотання позивача. У іншому випадку відповідач правом на заперечення проти такого розгляду законом не наділений.

Керуючись ст.187, 196, 277 ЦПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви представника відповідача у цивільній справі №328/1292/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, про перехід до розгляду справи у загальному провадженні - відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: