Справа № 195/416/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

31.05.2018 смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

18.05.2018 р. від начальника Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи до суду надійшло клопотання про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Ленінського районного суду м.Харкова, мотивуючи тим, що забезпечити явку заступника начальника ХОБСМЕ ОСОБА_7 в судове засідання не є можливим у звязку з відсутністю в кошторисі ХОБСМЕ відповідних коштів, передбачених на відрядження.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини, та розглянувши дане клопотання, вважає, що у зв'язку із відкладенням розгляду справи, яка була призначена 31.05.2018 р. та відкладена на 21.06.2018 року, слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції.

У зв'язку із призначенням розгляду справи на вказану дату слід вирішити питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_7

Відповідно ч.6 до ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. Згідно ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки дане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 259,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, призначений на 21.06.2018 року на 10.30 годину, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова (61052, вул. Полтавський Шлях, 20 м.Харків Харківської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м.Харкова (61052, вул. Полтавський Шлях, 20 м.Харків Харківської області), та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8