У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 285/1269/18

провадження № 2/0285/759/18

30 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б. за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: ОСОБА_1 - не прибула

відповідач: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

відповідач: ОСОБА_4Г

відповідач: ОСОБА_5 не прибула

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше пяти років до відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_6, який помер 23.01.2018 року, однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу не менше пяти років до часу відкриття спадщини з 9.09.2008 року по 23.01.2018 року, та зімни черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_6

Ухвалою судді від 20.04.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

10.05.2018 року відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців довідку про розміру пенсійного забезпечення, яке отримував ОСОБА_6.

Витребувати матеріали цивільної справи № 285/909/18 для огляду в судовому засіданні.

Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи слуханням відкласти.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та заяви.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання неприбула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч. 1 ст. 91 ЦПК України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та виклик свідків є обґрунтованим, підтверджуються належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не менше пяти років до відкриття спадщини та зміну черговості одержання права на спадщину

Призначити справу до судового розгляду по суті який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 22 червня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та оглянути матеріали цивільної справи № 285/909/18.

Витребувати з Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців довідку про розмір пенсійного забезпечення, яке отримував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23.01.2018 року, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані документи до 22 червня 2018 року надіслати на адресу суду.

В разі неможливості подати відповідні документи у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали надіслати до Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців (м. Житомир, майдан Корольова, 12), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.Б. Сташків