Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1845/18
Провадження № 2/674/845/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю :

секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.

номер справи 674/1845/18

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 73496 грн.),

В С Т А Н О ВИВ :

31 жовтня 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 73496 грн.), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла мама ОСОБА_3, яка спадщину прийняла після смерті чоловіка, однак при житті не оформила своїх спадкових прав. Батьки проживали в АДРЕСА_1.

Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності спілки селян «Підлісномукарівська» с.Підлісний Мукарів, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Померлі заповіту не складали, тому спадщина відкрилась за законом, позивач є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняв згідно ст. 549 ЦК УРСР, інших спадкоємців не має.

24 жовтня 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті батьків, а саме на земельну частку (пай), однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який проживав в АДРЕСА_2, та на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року, яка проживала в АДРЕСА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, про що є оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №33 (10993) від 16 серпня 2018 року, крім того, позивач звернувся із заявою до Дунаєвецької райдержадміністрації з приводу видачі дубліката втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай), однак згідно повідомлення Дунаєвецької райдержадміністрації видати дублікат сертифіката неможливо, оскільки бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть через їх відсутність та рекомендовано звернутися до суду.

Позивач обмежений у своєму праві на оформлення та розпорядження спадковим майном і в зв'язку з цим змушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Підлісномукарівська», с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, а також право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян «Підлісномукарівська», с.Підлісний Мукарів, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просить його задовольнити та проводити розгляд справи у її відсутності, рішення винести на підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач: представник Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа: представник Дунаєвецької РДА в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду повідомлення, в якому не заперечує проти позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_11 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно земельна частка (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності спілки селян «Підлісномукарівська» с.Підлісний Мукарів, Дунаєвецького району, Хмельницької області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Дунаєвецького райдержадміністрацією Хмельницької області, дане підтверджується копією з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) та державним актом на право колективної власності на землю.

Позивач, відповідно ст. 549 ЦК УРСР є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті свого батька ОСОБА_2 а також після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка свою чергу була спадкоємицею після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 та прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про одруження батьків, довідкою №6/225 від 17.08.2018 року, копією рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.03.2013 року та копією спадкової справи №59-2013 заведеної 25 квітня 2013 року по заяві ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3.

Згідно копії витягу зі Спадкового реєстру №53978352 від 07.11.2018 року та повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу від 07.11.2018 року №519/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, приватним нотаріусом Бугерко Н.А. не заводилася.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 жовтня 2018 р. приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_10 року, який проживав в АДРЕСА_4 та на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (пай), що належала ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_8, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року, у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа.

Відповідно до копії оголошення в газеті «Дунаєвецький вісник» №33 (10993) від 16 серпня 2018 року втрачений сертифікат серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним.

Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч.10 ст.5 ЗК України 1990 року право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства.

Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право на спадкове майно.

Судом встановлено, що 18.04.1997 року ОСОБА_2, як члену спілки селян «Підлісномукарівська» с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі рішення Дунаєвецької райдержадміністрації №72-р від 30 січня 1997р. видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах, вартість земельної частки (паю) - 73496,36 грн., що підтверджується, копією витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, та повідомленням відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі про вартість паю від 19.04.2018 року.

Відповідно до відповіді Дунаєвецької РДА від 20.08.2018 року на заяву позивача щодо видачі йому дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), взамін втраченого серії НОМЕР_3 виданого на ім'я ОСОБА_2 видно, що бланки сертифікатів на право на земельну частку (пай) відділу Держгеокадастру у Дунаєвецькому районі не передавались з 2009 року та не будуть передаватись у зв'язку з їх відсутністю.

Отже, наведені докази свідчать про те, що спадкодавець - ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай), і його право по ? частини даного майна перейшло у порядку спадкування за законом до позивача - ОСОБА_1 та до ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини та відповідне право по ? частини земельної ділянки площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1268-1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 73496 грн.) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, право на ? (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективні власності спілки селян «Підлісномукарівська», с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян «Підлісномукарівська», с.Підлісний Мукарів Дунаєвецького району Хмельницької області, як за спадкоємцем за законом, що належало ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка була спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1);

Відповідач: Дунаєвецька селищна рада Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Дунаївці вул.Чорновола,19 Дунаєвецького району Хмельницької області, );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дунаєвецька районна державна адміністрація Хмельницької області (місцезнаходження: м.Дунаївці вул.1 Травня,1, ).

Повне судове рішення складено 11 грудня 2018р.

Головуюча:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук