Справа №2-2205/11
Провадження №6/200/107/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс" про стягнення суми боргу з договору та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, де третіми особам на стороні позивача без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс", ОСОБА_2 України.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2012 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2011 року скасовано, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс" про стягнення суми боргу з договору задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс" на корить Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 536 834 долари США 64 центи, що за курсом НБУ станом на 22.03.2010 р. становить 4 273 311 грн. 09 коп., з яких: 433 926 доларів США (3 454 137 грн. 75 коп.) заборгованість за простроченим кредитом; 87 755 доларів США 14 центів (698 548 грн. 47 коп.) заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 4 095 доларів США 76 центів (32 603 грн. 07 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 11 057 доларів США 73 центи (88 021 грн. 80 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості про процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс" на корить Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" по 750 грн. на повернення сплаченого судового збору та по 125 грн. на повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи.

04.04.2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 12.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №103, відповідно до якого товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Суд встановив, що 12.02.2018 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено договір факторингу №103, відповідно до якого товариство набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 24.12.2007 р.

Таким чином, заявником доведено набуття права вимоги до ОСОБА_1, у звязку з чим, належить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» .

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 353, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт»» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні по виконанню рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14.11.2012 року щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГС Транссервіс" на корить Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 273 311 грн. 09 коп. та судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.353 ЦПК України. Строк подання апеляційної скарги 15 днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова