Єдиний унікальний номер 725/4635/17
Номер провадження 2-п/725/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Войтун О.Б., при секретарі Дженджері К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.12.2017 року ухваленому по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що повідомлень про час та місце розгляду справи він не отримував, оскільки перебував за межами області по сімейних обставинах.

Окрім того зазначив, що позовні вимоги є безпідставними оскільки відсутній договір позики в обовязковій формі, передбаченій ст. 1046 ЦК України, а посилання позивача на свідків які є його родичами та розписку, щодо надання значної суми коштів він оспорює.

Також зазначив, що даним рішенням порушено права ОСОБА_3, який на даний час є новим іпотеко держателем майна, що належить відповідачу на праві власності.

Таким чином вважає, що наведені обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому просив суд скасувати заочне рішення від 20.12.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник відповідач в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі з підстав викладених у ній та просив скасувати заочне рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви та скасування заочного рішення, оскільки посилання заявника є безпідставними.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, заслухавши присутніх учасників процесу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, за адресою на яку направлялись судові повістки були отримані, однак відповідачем даний факт заперечується. Проте обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287,288,258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Заочне рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун