Справа №265/2059/18
Провадження №2/265/830/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря Куксенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування займаним приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування займаним приміщенням.

Ухвалою суду від 27 березня 2018 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Відповідача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

16 травня 2018 року від Приватної фірми «Діловий дом» в особі директора ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення по справі у якості співпозивача ПФ «Діловий дом», посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає в гуртожитку, який належить ПФ «Діловий дом», відповідно до договору найму житла № 32 від 23.12.2016 року, та у позивачів є спільні права, права кількох позивачів виникли з однієї підстави, а предметом позову є однорідні права та обовязки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення,невизнання або оспорювання.

Згідно з положеннями ст. 50 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права та обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені норми права суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника ПФ «Діловий дом» про залучення його до участі у справі у якості співпозивача, оскільки нормами ЦПК України не передбачено можливості залучення особи у справі як співпозивача без особистого звернення даної особи до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому суд розяснює представнику ПФ «Діловий дом», що у разі наявності порушення, невизнання або оспорювання цивільного права фірми, він має право звернутися до суду за захистом особистого немайнового або майнового права та інтересу фірми шляхом звернення до суду з позовною заявою, в якій викладаються вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування.

Разом з тим, 27 травня 2018 року закінчується строк проведення підготовчого провадження, визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У зв`язку з тим, що сторони та їх представники не зявилися у підготовче судове засідання, з метою остаточного визначення характеру спірних правовідносин, зясування заперечень проти позовних вимог, суд вважає за необхідне продовжити проведення підготовчого провадження за справою строком на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 50 ч. 3, ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання директора Приватної фірми «Діловий дом» ОСОБА_4 про залучення по справі у якості співпозивача ПФ «Діловий дом», відмовити.

Продовжити проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування займаним приміщенням, строком на 30 (тридцять) днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 червня 2018 року о 09 годину 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Костромітіна