Справа № 694/612/18
Провадження № 2/234/3042/18
Рішення

іменем України

04 грудня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 18 липня 2014 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2. Протягом останніх декілька років стосунки розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Спільне проживання з відповідачем вважає не можливим, на примирення не згодна. На даний час з відповідачем сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Спільних дітей з відповідачем немає, однак спільної згоди для розірвання шлюбу в порядку ст 106 СК України не досягнули. Просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про що 18.07.2014 року складено актовий запис № 1175. Відновити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_3. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач надав суду заяву в якій просить позов не задовольняти та не розривати шлюб, оскільки бажає зберегти сімю.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій вона просить розглянути справу без її участі. Наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

3. Процесуальні дії у справі

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши надані докази, суд встановив, що 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1175.

Шлюбні відносини між сторонами припинено, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги одне до одного. Однією сім'єю сторони не проживають, спільне домогосподарство не ведеться, фактичні шлюбні відносини припинені.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 СК України).

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

5. Позиція суду

Оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому шлюб підлягає розірванню.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 141, 263-268, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1175.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на дошлюбне "Охріменко".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 6 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_5