Справа № 654/1127/18
Провадження № 2/654/691/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області справу №654/1127/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому зазначає, що відповідача ОСОБА_4 рішенням суду від 02.02.2018 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 20.11.2001 р. н. ОСОБА_6, 25.11.2002 р. н. та ОСОБА_7, 18.12.2010 р. н. Розпорядженням голови Голопристанської РДА позивача призначено піклувальником/опікуном над дітьми. Вихованням та утриманням своїх дітей відповідач не займається, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому позивач просить винести рішення, яким стягувати з відповідача аліменти, на утримання неповнолітньої та малолітньої ОСОБА_6, 25.11.2002 р. н. та ОСОБА_7, 18.12.2010 р. н. в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повнолітня дітей.

Сторони в судове засідання не зявилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлені належними чином, відзиву на позовну заяву, клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 5, ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 02.02.2018, яке набрало законної сили 05.03.2018, відповідача ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх та малолітньої дітей, зокрема відносно: ОСОБА_6, 25.11.2002 р. н., ОСОБА_7, 18.12.2010 р. н. (а. с. 2-3).

Розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 20.03.2018 №122, позивача ОСОБА_8, 18.06.1958 р. н. призначено піклувальником/опікуном над неповнолітніми та малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування, зокрема: ОСОБА_6, 25.11.2002 р. н. та ОСОБА_7, 18.12.2010 р. н. (а. с. 7).

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Статтею 67 ЦК України встановлено, що опікун малолітньої особи зобовязаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України.

Таким чином, враховуючи, що піклувальник/опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних, суд вважає, що позивач має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої/малолітньої дітей, які позбавлені батьківського піклування, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, передбачено що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначаючи розмір аліментів, з урахуванням матеріального становища сторін та виходячи з принципів розумності та справедливості суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду та до повноліття дітей.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 166, 182, 191, 247 СК України, ст. 67 ЦК України, ст. ст. 141, 258-259, 265, 279, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, 15.12.1978 р. н., адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Суворівка, вул. Молодіжна, буд. 29, (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь ОСОБА_3, 18.06.1958 р. н., адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Долматівка, вул. Львівська, буд. 30, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання: неповнолітньої дитини ОСОБА_6, 25.11.2002 р. н. та малолітньої дитини ОСОБА_7, 18.12.2010 р. н., в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (06.04.2018) і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, 15.12.1978 р. н., адреса: Херсонська область, Голопристанський район, с. Суворівка, вул. Молодіжна, буд. 29, (РНОКПП в матеріалах справи відсутній), на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повне судове рішення складено 31.05.2018.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення, або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_1