ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1001/15-ц
Провадження №6/477/106/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача: з публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що 23 вересня 2015 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 197285 грн. 30 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Кредобанк».

25 липня 2018 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами № 25 /07-01. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № А05005 від 19 червня 2013 року, в тому числі щодо ОСОБА_1 чи її правонаступників.

Сторони у судове засідання не зявились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 477/1001/15-ц та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Кредобанк» відступило товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» всі права і вимоги за кредитним договором № А050005 від 19 червня 2013 року в звязку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Кредобанк» стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 23 вересня 2015 року по цивільній справі №477/1001/15-ц, провадження №2/477/526/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко