Провадження по справі № 2/752/1425/18
У Х В А Л А

09.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

встановив:

07.07.2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шглюбу, визначення місця проживання дитини.

Провадження у справі було відкрито 21.09.2017 року з призначенням судового засідання на 05.10.2017 року.

У судовому засіданні 09.07.2018 року судом було проведено підготовку справи до судового розгляду.

09.07.2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про зменшення позовних вимог, з заявлених до ОСОБА_3 позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, виключив вимогу щодо місця проживання дитини - ОСОБА_4, просив повернути сплачену суму судового збору за позовну вимогу про визначення місця проживання дитини у сумі 673, 60 грн..

У судовому засіданні позивач просив залишити без розгляду його позовні вимоги до відповідачки ОСОБА_3 у частині визначення місця проживання дитини.

Представник відповідачки не заперечував з приводу клопотання позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду, заявлених позовних вимог у частині, що стосується визначення місця проживання дитини підлягає задоволенню за правилами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, оскільки про це просить суд сам позивач.

Що ж стосується имоги позивача про повернення сплаченого ним судового збору за позовну вимогу про визначенгня місця проживання дитини у сумі 673, 60 грн. з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки ним зменшено розмір позовних вимог.

Відповідно до правил частини 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випаків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі ( крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв»язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судо), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ячк видно зі змісту позовної заяви, позивач звертаючись до суду з позовом, заявив дві вимоги, а саме - розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, відповдно ним було сплачено судовий збур з-а кожну позовну вимогу.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, у спосіб виключення вимоги щодо визначення місця проживання дитини не є зменшенням розміру позовних вимог.

Крім того, у судовому засіданні позивач заявив про залишення без розгляду його позовних вимог до ОСОБА_3 у частині визначення місця проживання дитини, що також виключає повернення судового збору.

Роз»яснити позивачу ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 43,49, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, в частині визначення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя: К.Г. Плахотнюк