АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1564/18
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 серпня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Смілянської міської ради Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник Смілянської міської ради Черкаської області просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку особа, що подає апеляційну скаргу вказав, що рішення Смілянською міською радою було отримано лише 16 липня 2018 року, вказана обставина підтверджується відміткою відділу діловодства, контролю та звернень громадян на рішення.

Апеляційна скарга направлена до суду 06 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За таких обставин, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Смілянської міської ради Черкаської області на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Смілянської міської ради Черкаської області, третя особа: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання права власності на самочинно збудований об'єкт.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 вересня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді