Справа № 212/462/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Конограй В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду міста Кривий Ріг в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якій просив суд усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.04.2017 року; визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.04.2017 року, право власності на спадкове майно: - житловий будинок, загальною площею 44,5кв.м., з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шапошникова , будинок №7; - земельна ділянка площею 0,0603 га, яка розташована: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шапошникова, 7, кадастровий номер :04:460:0010 та стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по справі у розмірі 3 295 гривен 91коп.

Пояснив свою заяву тим, що 21 квітня 2017 року померла його мати ОСОБА_5. 17 червня 2016 року ОСОБА_5 склала заповіт за реєстровим № 1342, який був посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6, яким заповідала йому усе своє майно та майнові права, що будуть належать їй на день її смерті. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями №7 по вулиці Шапошникова в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; який належав ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.1994 року виданого завідуючою Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 зареєстровано в реєстрі за № 3-3139 та Свідоцтвом про право власності від 03.09.1994 року виданого завідуючою Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_7 зареєстровано в реєстрі за № (1-1397) (3-3137; земельна ділянка площею 0,0603 га, розташована м. Кривий Ріг. вулиця Шапошникова, 7, кадастровий номер :04:460:0010, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю від 20.01.1998 року серія ДП, зареєстровано за №5760 виданого Рішенням виконкому Криворізької міської ради народних депутатів № 412/1 від 10.09.1997 року. 13.10.2017 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 заведена спадкова справа №108/2017 після смерті ОСОБА_5, яка зареєстрована у Спадковому реєстрі 13.10.2017 року за № 61381602, листом розясненням № 823/02-14 від 05.12.2017 року, наданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 повідомлено ОСОБА_3 про те, що видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на заявлене ним майно є неможливим, так як спадкоємцем, передбаченим ст. 1241 Цивільного кодексу України, який має право на обовязкову частку у спадщині, є відповідачка ОСОБА_2, як непрацездатна за віком особа і дочка померлої має право на обовязкову частку спадщини від усього спадкового майна, а саме 1/4 частки спадкового майна. Померла ОСОБА_5 останні роки хворіла та потребувала сторонньої допомоги, вона не могла самостійно придбати собі ліки, продукти харчування, приготувати їжу, попрати. ОСОБА_2 донька померлої ОСОБА_5 свідомо ухилялася від надання допомоги. З 2013 по 2017 рік померлу доглядав позивач, саме він надавав їй необхідну допомогу. Позивач утримував та опікувався майном матері, а саме сплачував усі борги та необхідні комунальні платежі за вищевказане майно, купував за свої кошти необхідні ліки для померлої. Відповідач не була поруч з ОСОБА_5 на момент її смерті, позивач за власний кошт займався похованням. ОСОБА_2 всіляко ухилялась від надання допомоги своїй матері, не піклувалась про неї, не відвідувала її, не відповідала на телефоні дзвінки коли мати намагалася їй додзвонитися, будучи повідомленою про смерть матері, не зявилася не попрощалась з померлою. У звязку із чим він вимушений звернутися до суду із вищевказаною заявою.

Ухвалою від 05.02.2018 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 11.04.2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_5 та ОСОБА_9, згідно свідоцтва про народження Серія ЯК № 230365.

Відповідно до Заповіту від 17 червня 2016 року посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_5 заповідала усе своє майно та майнові права, що будуть належать їй на день її смерті - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_10 І-КИ № 746940 ОСОБА_5 померла 21 квітня 2017 року.

Відповідно довідки квартального комітету № 30 від 05.01.2018 року № 001 ОСОБА_3 проживав без реєстрації з березня 2013 року по травень 2017 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шапошнікова, буд 7 , де здійснював догляд за свою хворою матір'ю ОСОБА_5, померлою 21.04.2017 року.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповіт є особистим розпорядженням фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 статті 1235 вказаного кодексу визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Приписами ч.1 ст.1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Частинами 5,6 ст.1224 ЦК України встановлено, що за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Відповідно до статті 1224 п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» правило ЦК України стосується особи, яка зобовязана була утримувати спадкодавця згідно з нормами Сімейного кодексу України (далі - СК). Факт ухилення особи від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади). При цьому слід враховувати поведінку особи, розуміння нею свого обов'язку щодо надання допомоги, її необхідність для існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов'язку.

Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов'язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування.

За таких обставин, з урахуванням наданих позивачем доказів тап визнанням відповідач позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1224, 1241 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від права на спадкування обовязкової частки у спадщині, що залишилася після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.04.2017 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.04.2017 року, право власності на спадкове майно: житловий будинок, загальною площею 44,5кв.м., з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шапошникова , будинок №7 та земельну ділянку площею 0,0603 га, яка розташована: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Шапошникова, 7, кадастровий номер :04:460:0010.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01 червня 2018 року.

Суддя: О. Г. Пустовіт