Справа № 165/985/18
Провадження № 2-о/165/37/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
при секретарі Лубаєвській Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
23 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Вимоги обґрунтовує тим, що вона у березні 2018 року звернулась до відділення Пенсійного фонду України у м.Нововолинську для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці її дошлюбне прізвище записане як «Мойсейчук», тоді як її прізвище було «Мосейчук». Зазначає, що шлюб з ОСОБА_2 був зареєстрований 22 липня 1978 року, вона з 1977 року працювала на Мінському опто-роздрібному плодо-комбінаті продавцем до 1978 року, в її трудовій книжці помилково було записано її прізвище як «Мойсейчук». Тому заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту правовстановлюючого документа, просить встановити факт належності їй ОСОБА_2 (до шлюбу «Мосейчук») ОСОБА_3 трудової книжки виданої на імя «Мойсейчук Валентини Василівни».
До проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.
До проведення судового засідання представник заінтересованої особи Нововолинсько-Іваничівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області подала до суду письмову заяву, просила розглянути справу без участі представника.
Ці обставини стверджуються також письмовими доказами справи в їх сукупності, зокрема: копією паспорта та ідентифікаційного коду заявника (а.с.4,5), копією трудової книжки заявника (а.с.6-8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.9), копією свідоцтва про народження заявника (а.с.10), копією довідки про заробітну плату для обчислення пенсії (а.с.11).
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Крім того, згідно до положень ст.315 ЦПК України юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, встановлюють у судовому порядку, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка видана на імя «Мойсейчук Валентини Василівни» належить заявнику ОСОБА_1 (до шлюбу «Мосейчук») ОСОБА_3, який необхідний заявнику для оформлення пенсії.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка видана на імя «Мойсейчук Валентини Василівни» належить заявнику ОСОБА_1 (до шлюбу «Мосейчук») ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Суддя М.М. Ушаков