Справа № 2-5617/11
Провадження № 6/643/118/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря Сиротенко О.Є.

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, стягувач ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" , боржник , заінтересована особа: Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ в Х.о.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.04.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" за кредитним договором в розмірі 531591,85 та суму судового з бору в сумі 1700, 00 грн. Витрати на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120.00 грн., а всього 1 820,00 грн.

22.12.1917 року відповідно до договору № 213558 про відступлення договору (купівлі-продажу) прав вимоги банк відступив новому кредитору право вимоги а саме ОСОБА_1.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились і суд розглянув заяву за їх відсутності.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд має правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача з ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", на правонаступника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серія МТ 405923 виданий Червонозаводським РВУМВС України в Харківський області 11.01.2000 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 105 ІПП 8 у виконавчому провадженні № 5186520 з примусового виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.04.2012 року р., по справі № 2-5617/11-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонарний банк» заборгованості за кредитним договором №1944/08 від 18.09.2008 року в сумі 531 591, 85 грн. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 на інформаційне технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120.00 грн., а всього 1 820,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ференчук О.В.