Справа 688/3319/18
№ 2/688/1088/18
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

11 грудня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та стягнення грошової компенсації,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та стягнення грошової компенсації.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до розгляду, заявила клопотання про витребування з територіального сервісного центру №6845 (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13) відомостей про реєстрацію автомобіля Volkswagen Caddy, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_4 та про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до розгляду, заявив клопотання про витребування з Судилківської сільської ради інформації про розмір заробітної плати, яку отримала вчитель англійської мови Білокриницького НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» ОСОБА_1, яка за наявною інформацією працювала на даній посаді з 01 вересня 2015 року по 06 квітня 2017 року, а також про кількість учбових годин протягом цього часу. Крім того, заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідач ОСОБА_4, будучи повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Сторони не заперечували проти призначення справи до розгляду та задоволення заявлених клопотань про витребування доказів та виклик свідків.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна та стягнення грошової компенсаціїта призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 16 січня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Витребувати з територіального сервісного центру №6845 (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Шешукова,13) відомості про реєстрацію автомобіля Volkswagen Caddy, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_4.

Витребувати з Судилківської сільської ради інформацію про розмір заробітної плати, яку отримала вчитель англійської мови Білокриницького НВК «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІ ступенів дошкільний навчальний заклад» ОСОБА_1, яка працювала на даній посаді з 01 вересня 2015 року по 06 квітня 2017 року, а також кількість учбових годин протягом цього часу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: