У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1262/11

провадження № 2-во/285/35/18

30 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

сторони у справі : позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2

розглянувши без виклику сторін заяву про виправлення описки у рішенні суду від 26 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просив виправити описку у рішення суду від 26 вересня 2011 року, в обґрунтування якої вказав, що в даному рішенні помилково вказано його дату народження як " ІНФОРМАЦІЯ_1" замість вірного "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути питання про внесення виправлень без виклику сторін.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень у рішення суду виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, зі змісту рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня 2011 року слідує, що шлюб, зареєстрований 06.12.2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 443 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвано.

У резолютивні частині рішення допущено описку, зокрема, вказано у другому абзаці дату народження ОСОБА_2 як "ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного - "ІНФОРМАЦІЯ_2".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 259,260,261,269,352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 26 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірно дату народження ОСОБА_2 як "ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Копію ухвали направити усім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення чи підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата підписання та складення повної ухвали 30.05.2018 року.

Головуюча :