Провадження № 2/537/1290/2018
Справа № 537/5069/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2018 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини на період навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого 29.10.1998 року народився син ОСОБА_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час старший син, ОСОБА_3 навчається в Кременчуцькому коледжу транспортної інфраструктури на денній формі навчання ,терміном з 01.09.2016року до 30.06. 2019 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання на період навчання не надає, що ставить у скрутне матеріальне становище. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня від предявлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, прохав стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на період навчання сина в Кременчуцькому коледжу транспортної інфраструктури на денній формі навчання , до 30.06. 2019 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 в судовму засіданні не заперечував проти позовних вимог ОСОБА_1, згоден сплачувати аліменти на навчання сину ОСОБА_3

Визнавши подані позивачем докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, суд вважає за можливим проведення розгляду справи.

Суд, вислухавши позивача,відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі . Від даного шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідкою № 439/02-24 від 19.04.2018року, Кременчуцького коледжу транспортної інфраструктури підтверджено, що ОСОБА_3 є студентом коледжу та навчається на денному відділенні. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 р.

Як встановлено судом на підставі ст. 187 Сімейного кодексу України за заявою відповідача аліменти на утримання сина не відраховуються, в порядку ст. 188 Сімейного кодексу України відповідач від обовязку утримувати сина не звільнений, між сторонами не укладено угоди про сплату аліментів, згідно ст.189 Сімейного кодексу України, чи про припинення права на аліменти, згідно ст.190 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з п.20 розяснень Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 с.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з якими вони проживають.

Оскільки ОСОБА_3 є повнолітнім сином відповідача ОСОБА_2 та який не досяг 23 років і продовжує навчання, між сторонами в справі виникли правовідносини, щодо реалізації обовязку батька по утриманню його повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, врахувавши матеріальний стан сторін, а також стан їх здоровя, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з 07.11.2018 року до 30.06. 2019 року, на період навчання сина ОСОБА_3.

Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує в звязку з цим допомоги, за умови можливості надання такої допомоги є порушенням батьківського обовязку, передбаченого ст. 199 Сімейного Кодексу України.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України, на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 187, 188, 189, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,14.05.1973року народження, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний №), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягувати з дня предявлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, а саме з 07.11.2018 року по 30.06.2019 рік.

Стягнути з ОСОБА_2,14.05.1973року народження, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в розмірі 704/сімсот чотири/ грн. 80коп. судового збору в прибуток держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського Апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення в повному обсязі.

Суддя О.В. Маханьков

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 13.12.2018 р.