РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3217/18

12 грудня 2018 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_2, заінтерисована особа: Золотолинська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинних відносин, а саме просила суд встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 12 грудня 2003 року на підставі рішення Костопільської райдержадміністрації № 582-Р від 09.12.2003 року на ім'я "ОСОБА_3", який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208 та встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та матір'ю заявника ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтерисованої особи Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що заявниця, 21.04.1990 року, на той час ОСОБА_5, уклала шлюб з ОСОБА_6 та після шлюбу присвоїла прізвище чоловіка «ОСОБА_6», що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 від 21.04.1990 року (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.04.2004 шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с.16).

14 січня 2016 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_3», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 14 січня 2016 року (а.с.12).

Таким чином встановлено, що дівоче прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.9), а батько - ОСОБА_4, помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.10).

При дослідженні свідоцтва про народження заявниці встановлено, що в графі мати зазначено «ОСОБА_2 Фаїна Тарасівна», замість вірного «ОСОБА_3» (а.с.14), батько - ОСОБА_4.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження батьків заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «ОСОБА_3»), вбачається, що у графі «громадянка», тобто при написанні імені матері заявниці, було допущено помилку і зазначено «ОСОБА_3» замість вірного «ОСОБА_3» (а.с.8).

Окрім того, судом встановлено, що після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,39 га. Земельна ділянка розташована на території Золотолинської сільської ради Костопільського району Рівненської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8, виданого 12 грудня 2003 року на підставі рішення (розпорядження) Костопільської райдержадміністрації від 09 грудня 2003 року № 582-Р та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208, виданий на ім'я ОСОБА_3 (а.с.11).

Заявниця зазначає, що після смерті матері спадщину прийняв її батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і вона як спадкоємиця за законом після смерті батька, своєчасно прийняла спадщину, однак вона не має можливості оформити свої спадкові права на вищевказане майно, оскільки у вищевказаному Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано ім'я спадкодавиці "ОСОБА_3" замість правильного "ОСОБА_3", як було зазначено в паспорті померлої матері заявниці та в свідоцтві про її смерть.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_3 - зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8, ОСОБА_3 - зазначена у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_9 від 06 жовтня 1957 року та ОСОБА_3 - зазначена у свідоцтві про народження заявниці є однією і тією ж особою.

Судом встановлено, що встановлення фактів, про які просить заявниця у своїй заяві мають для неї юридичне значення, оскільки потрібні для оформлення спадщини і встановити їх іншим шляхом, окрім як в судовому порядку, вона не може.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтерисована особа: Золотолинська сільська рада Костопільського району Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинних відносин - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 12 грудня 2003 року на підставі рішення Костопільської райдержадміністрації № 582-Р від 09.12.2003 року на ім'я "ОСОБА_3", який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 208.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та матір'ю заявника ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Заінтерисована особа: Золотолинська сільська рада Костопільського району Рівненської області, 35016, Рівненська область, Костопільського району, с. Золотолин, вул. Гомелюка, 33, код 04386203.

Повний текст рішення складено 13.12.2018 року.

СуддяО. С. Цвіркун