03 травня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого зазначила, що має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року відповідача ОСОБА_2В було зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивача, на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 677 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 23.01.2017 року до його повноліття. На теперішній час її матеріальний стан та визначений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення в повній мірі повноцінних умов для фізичного, розумового та духовного розвитку дитини. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» для дітей віком від 6 до 18 років з 01 грудня прожитковий мінімум встановлено у розмірі 1860 грн. Крім того, у зв'язку з внесеними до законодавства змінами «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку». Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд змінити розмір стягуваних аліментів, та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не зявилася, суду надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки не повідомив, відзив не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Судом встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні.
Згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 677 грн.50 коп. щомісячно починаючи з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач аліменти за рішенням суду не сплачує, що підтверджується довідкою Вознесенівського відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 09.11.2017 року № ВП 55033320.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки та інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, з урахуванням положень Конвенції про права дитини пріоритети повинні надаватися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 182 СК України в редакції від 17.05.2017 встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.12.2017 встановлений у розмірі 1860 грн.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» який набрав чинності з 08.07.2017, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку є підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно розмір аліментів, який встановлено за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року на користь позивачки є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, матеріалами справи підтверджується те, що матеріальний стан позивача є недостатнім для забезпечення в повній мірі повноцінних умов для фізичного, розумового та духовного розвитку дитини
З огляду наведеного, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню, крім
Крім того, враховуючи положення ст. 141 ЦПК України та те, що позивач у справі звільнена від сплати судового збору за подання позову про зміну розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 640,00 гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з відповідача суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.
Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частину усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відкликати виконавчий лист № 335/866/17, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 лютого 2017 року.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не зявились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна