Справа №642/5645/18
Провадження №2/639/2294/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

12 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якій просить суд визнати автомобіль «Toyota Land Cruiser 200», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) JTMHY05J185001850 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2; визнати договір купівлі продажу транспортного засобу №1242/НОМЕР_2 від 29.03.2017 року автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) JTMHY05J185001850, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, недійсним; скасувати державну реєстрацію автомобіля «Toyota Land Cruiser 200», 2008 року випуску, д.н. НОМЕР_1, номер кузова (шасі, рами) JTMHY05J185001850 за ОСОБА_3; стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсними залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

07.11.2018 року на виконання ухвали судді Ленінського районного суду м. Харкова від 23.10.2018 року позивачем вказані недоліки були виправлені, надано уточнену позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09.11.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсними направлено за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до супровідного листа Ленінського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи були направлені до Жовтневого районного суду м. Харкова 27.11.2018 року та отримані Жовтневим районним судом м. Харкова 28.11.2018 року.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з тесту позовної заяви, в ній наявна вимога майнового характеру про визнання спільної сумісної власності та вимога немайнового характеру про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсними.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України та ч.4 ст.177 ЦПК України позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру у розмірі 704.80 грн. Разом з тим, позивачем не вказано ціну позову, що позбавляє суд можливості визначити належний до сплати розмір судового збору та не сплачено судовий збір за подання позову майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Під час вказаного строку для усунення недоліків позивачу необхідно зазначити ціну позову та сплатити судовий збір.У разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 27, 28, 95, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсними - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова