ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Провадження № 22-ц/818/2005/18

Справа № 645/1628/18

«10» грудня 2018 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 645/1628/18 за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року, ухвалене суддею Іващенко С.О., -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року, повний текст якого складено 06 листопада 2018 року, позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Харківської міської ради (далі - ХМР) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 7 428 882, 09 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ХМР витрати зі сплати судового збору в розмірі - 111 433, 23 грн.

28 листопада 2018 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції зважаючи на наступне.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги ( 111 433, 23х150% = 167 149, 85 грн.)

Аналіз приписів п.9 ч.2 ст. 356 ЦПК України у системному зв'язку з положеннями ч.4 ст. 177 ЦПК України свідчить про те, що до апеляційної скарги, яка подається до суду, повинен додаватися документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи судом апеляційної інстанції виявлено, що представником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 до апеляційної скарги додано дублікат квитанції №0.0..1 від 27 листопада 2018 року про сплату судового збору (а. с. 209) .

Тобто в матеріалах справи відсутній оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення суми- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк надасть оригінал квитанції про сплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова