Дата документу 07.05.2018 Справа № 554/913/18
Єдиний унікальний номер справи:554/913/18
Провадження № 2/554/1374/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Бугрія В.М.,

при секретарі Сорока Ю.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2

адвоката - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що між ним та відповідачкою зареєстровано шлюб 10.10.2009 року. Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач вказує на те, що на даний час вони з відповідачкою не підтримують сімейних стосунків, так як несумісність їх характерів призвела до того, що їх сім»я припинила своє існування. Протягом останніх трьох років між ними постійно виникають непорозуміння з різних причин, які стають причиною постійних сварок та скандалів, вважав, що вони втратили один до одного почуття любові та поваги

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити.

Адвокат та відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя.

Шлюб між сторонами зареєстровано 10.10.2009 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 184. Позивач вказує на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

При цьому, ч.1 ст. 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу, положення якої зазначають, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Положенням ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Степанченко) ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.10.2009 року Щербанівською сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 184 - розірвати.

Присвоїти після розірвання шлюбу прізвище відповідачці - " Каріка".

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.М.Бугрій