Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/62/2018 Справа № 641/7675/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi ОСОБА_1

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

26 вересня 2016 року ухвалою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 червня 2017 року вищевказану цивільну справу відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2017 року, прийнято до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжної І.М.

06 листопада 2017 року на ухвалу суду від 26 вересня 2016 року про відкриття провадження у справі та ухвалу суду від 21 червня 2017 року про прийняття справи до провадження відповідача, представником ТОВ «Віал-Маркет» ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу .

Ухвалою суду від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника відповідача ТОВ «Віал-Маркет» на ухвалу суду від 21 червня 2017 року про прийняття справи до провадження повернуто заявнику.

06 лютого 2018 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

07 лютого 2018 року справу направлено до розгляду апеляційного суду Харківської області.

20 березня 2018 року ухвалою апеляційного суду Харківської області апеляційну скаргу ТОВ «Віал-Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року визнано неподаною та повернуто її учаснику справи, який звернувся з апеляційною скаргою. Справу повернуто до Комінтернівського районного суду м. Харкова .

30 березня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга ТОВ «Віал -Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року .

03 квітня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року провадження у справі зупинено до перегляду ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.09.2016 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.

11 травня 2018 року ухвалою апеляційного суду Харківської області відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «»Віал-Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року в складі судді Колодяжної І.М.

18 травня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

01 червня 2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла апеляційна скарга ТОВ «Віал -Маркет» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.п.15.10,15.12 перехідних положень ЦПК України (зі змінами внесеними згідно ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року за № 2147-VIII , 15.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи. Суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи;

Керуючись п. 15.10,15.12 перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВІАЛ-МАРКЕТ» про стягнення компенсації за порушення авторського права - зупинити до перегляду ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року про зупинення провадження у справі .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -ОСОБА_1