УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

з участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист у цивільній справі №154/1138/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заяву обгрунтовує тим, що під час складання виконавчого листа у графі «ідентифікаційний код суб'єкта господарювання (для юридичних осіб) реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта)» помилково зазначено номер НОМЕР_1, який належить іншій фізичній особі, а саме ОСОБА_4, а не боржнику за вказаним виконавчим документом - ОСОБА_3 У зв'язку із допущеною помилкою, під час здійснення виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на майно ОСОБА_4.

Заявник на судовий розгляд заяви не з'явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що за судовим рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.05.2015 р., котрим задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, 16.05.2015 р. видано виконавчий лист.

З дослідженого судом виконавчого листа від 16.05.2018 року справа №154/1138/15-ц, провадження №2/154/366/15 встановлено, що у ньому допущено помилку. Зокрема, замість ІПН боржника ОСОБА_5 зазначено ІПН ОСОБА_4

Із дослідженої судом копії ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.07.2018 року справа №154/1138/15-ц, провадження 2-і/154/2/18 встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №154/1138/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки невірно вказаний його ідентифікаційний номер та цією ж ухвалою суд виправив описку у виконавчому листі у справі №154/1138/15-ц, провадження №2/154/366/15, виданому Володимир-Волинським міським судом Волинської області 16.05.2015 року та зазначив вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки у виконавчому листі допущена помилка виправлена ухвалою суду від 23.07.2018 року справа №154/1138/15-ц, провадження 2-і/154/2/18 за заявою боржника виконавчого провадження, а заявник ОСОБА_1 не є боржником у даному виконавчому провадженні, тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід відмовити.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа виданого 16.05.2015 р. Володимир-Волинським міським судом Волинської області (справа №154/1138/15-ц, провадження №2/154/366/15) за рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.05.2015 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук