Справа № 355/769/18
Провадження № 2/355/448/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого Коваленко К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.06.2018 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 21.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №46).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки вони перестали розуміти один одного, мають різні погляди на життя. Позивач просить розірвати шлюб без надання строку на примирення, оскільки сім'я існує лише формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день,час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. До початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу заочно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Суд встановив, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 21.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №46).

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір'ю.

В даний час між сторонами розладилися сімейні стосунки, наміру зберегти почуття любові та поваги один до одного, вони не мають, а тому, їхній шлюб носить формальний характер.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Сукупність приведених і оцінених в судовому засіданні доказів переконують суд про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї буде суперечити одному з них, а тому, шлюб необхідно розірвати.

Частина 2 ст.141 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач надала суду доказ сплати судового збору в сумі 704 гривень 80 коп.( квитанція №0.0..1 від 04.06.2018 року( а.с.1) оскільки позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, то понесені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 3,10, 80, 141 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб зареєстрований 21.05.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис №46) між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 місце реєстрації та останє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати, а саме судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 20 днів з дня отримання його копії.

Суддя Баришівського

районного суду К. В. Коваленко