Провадження № 2/641/1196/2018 Справа № 641/1836/18
04 червня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григорєва Б.П.,
за участю секретаря судового засідання Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
До суду надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил у судове засідання не зявились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подавали.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил перебувають на реєстраційному обліку та мешкають за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,76-78, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 Іттифага Амсахиба огли, ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач Комунальне підприємства «Харківські теплові мережі», ; р/р 2313 ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО: 351823, м. Харків, вул. Мефодіївська,11.

Відповідач ОСОБА_1 Іттифаг Амсахиб огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: невідомий, адреса мешкання: м. Харків, вул. Ньютона, б. 133-Б, кв. 4

Відповідач ОСОБА_1 Кенюль Іттифаг кизил, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий, адреса мешкання: м. Харків, вул. Ньютона, б. 133-Б, кв. 4

Суддя: ОСОБА_2