Справа № 504/2999/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 23.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 21.08.2018 року відкрито провадження у справі.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольні в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, літ. «А», загальною площею 17,2 кв.м, житловою площею 11,2 кв.м., житлового будинку літ. «В» загальною площею 154,4 кв.м., житловою площею 54,5 кв.м., 1/2 частку господарських будівель та споруд: веранди літ. «а» площею 7,2 кв.м., сходової клітки літ. «в» площею 9,2 кв.м., сарай літ. «Г», площею 13,8 кв.м., душ літ. «Д», площею 2,95 кв.м., вбиральні літ «Е», площею 3,8 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельої ділянки, площею 0,124га, кадастровий номер::03:001:0427, за адресою: Одеська область. Лиманський район, с. Вапнярка, вул. Лиманна, б. 26, однак при виготовленні тексту зазначеного рішення в резолютивній частині було допущено технічну помилку, а саме замість вірного номеру будинку «35» не вірно вказано: «26». Номер житлового будинку підтверджується договором купівлі продажу нерухомого майна від 19.08.1996 року, технічним паспортом на домоволодіння №35 по вулиці Лиманна, с. Вапнярка, Лиманського району Одеської області від 17.09.2013 року, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №318960 від 17.10.2008 року.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд вважає, що технична описка допущена в описовій та резолютивній частинах рішення підлягає виправленню, а саме: замість не вірно вказаного в тексті рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року номеру будинку «26» вважати вірним: «б. 35».

Керуючись ст. ст.259,260,269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комінтернівського районного Одеської області від 23.10.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.10.2017 року, вважати вірним: «б. 35».

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров