Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Справа153/573/18

Провадження2/153/194/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що 24 липня 2012 року рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області шлюб між нею та ОСОБА_2 було розірвано. Її прізвище ОСОБА_1 було змінено на дошлюбне ОСОБА_1. Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року з відповідача стягуються аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття. На даний час їх син потребує значно більшого догляду та матеріальних витрат у зв'язку із потребами на навчання розвиток та інше. Вказує, що з часу прийняття рішення суду до діючого законодавства було внесено зміни, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та надано право одержувачу аліментів за рішенням суду змінювати спосіб стягнення аліментів. Враховуючи інтереси дитини, позивач просить суд змінити розмір стягнення аліментів та стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі 930 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить суд стягнути із відповідача на її користь витрати пов'язані із правничою допомогою в розмірі 500 гривень.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечує з приводу збільшення розміру аліментів, однак заперечує щодо стягнення на користь позивача витрат на правничу допомогу у сумі 500 гривень.

Судом встановлені такі обставини та визначені відносно них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, а саме із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7). Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року та із виконавчого листа № 2-540/11 від 13 липня 2011 року встановлено, що із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи із 30 червня 2011 року(а.с.5-6). Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24 липня 2012 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_1 змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1» (а.с.8).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5. Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Із довідки виданої виконавчим комітетом В.Кісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 25 травня 2018 року № 872 встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_2 входять дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Із довідки виданої виконавчим комітетом В.Кісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області від 25 травня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5 в установах сільської ради не працює.

Дослідивши матеріали, оцінюючи належність, допустимість доказів окремо, а також достатність і взаємозв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи із наступного.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд констатує, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я та розвитку дитини, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі, не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка є здоровою та у певній мірі матеріально забезпеченою. Матеріальне становище платника аліментів, який має нерегулярний мінливий дохід, а також того, що він має на утриманні малолітню дитину та дружину, його стан здоров'я, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі. Те, що відповідач на час розгляду справи офіційно не працевлаштований не може бути підставою для звільнення його від батьківського обов'язку утримувати свою неповнолітню дитину. Також по справі не встановлено наявність об'єктивних обставин, які б перешкоджали його працевлаштуванню на постійне місце роботи та належному виконанню батьківських обов'язків по утриманню дитини.

За правилами ч.1-2, ст.8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Вирішуючи питання про збільшення розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 350 гривень на 930 гривень. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку сина у даному віці.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь витрати на професійну правничу допомогу у сумі 500 гривень. Однак в порушення вимог ч.3 ст. 137 ЦПК України, ОСОБА_1 не надала суду жодного доказу про здійснення нею витрат на професійну правничу допомогу, тому суд не знаходить підстав для задоволення даної вимоги.

За наведених вище обставин суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість заявленого позову, а відтак він підлягає частковому задоволенню.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України, ст.180, 182, 183, 192 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів- задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області у справі № 2-540/11 від 13 липня 2011 року та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення сином повноліття.

Виконавчий лист №2-540/11 виданий 13 липня 2011 року Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 350 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 червня 2011 року - відкликати після набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок на користь держави.

В іншій часині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин