Справа №333/1401/18
Провадження №2/333/1262/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Варнавської Л.О., при секретарі судового засідання Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №333/1401/18 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права на приватизацію житла, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права на приватизацію житла, в якій позивач просить суд визнати за нею право на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1, і зобовязати відповідача здійснити приватизацію вказаної квартири за відсутності ордеру.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 22.03.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №333/1401/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання.

28.03.2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд розглянути справу без участі представника відповідача і відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі, оскільки Районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району було обґрунтовано відмовлено ОСОБА_1 у приватизації, у звязку з ненаданням нею копії ордеру.

15.05.2018 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач у якості третіх осіб зазначив ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У підготовче засіданні учасники справи не зявилися, були повідомлені судом своєчасно і належним чином. Від позивача і представника відповідача надійшли до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення учасники справи суду не надали. Щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи будь-яких клопотань, заяв не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зясовано заперечення відповідача щодо позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3. Розяснити останнім, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ЦПК України у звязку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову і десятиденний строк з дня вручення копії відзиву відповідача для подачі пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву відповідно.

Зобовязати третю особу одночасно з наданням до суду пояснень щодо позову або відзиву надіслати їх копію та додані до них документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити третім особам, що вона також має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи по суті.

3. Підготовче провадження у цивільній справі №333/1401/18 за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання права на приватизацію житла, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, закрити.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 12-30 годину 27 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська

Ухвала підписана суддею 01 червня 2018 року.