Справа № 127/9564/18
Провадження № 2/127/1654/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання як дружини відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом не проживають. Син проживає з позивачкою, яка в свою чергу витрачає на утримання дитини більше 3000,00 грн. щомісячно. Відповідач працює в ПП «Продуктовий Дім», має високий дохід (приблизно 15000,00 грн.), однак ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, жодним чином не приймає участі у вихованні дитини. Крім того позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та немає коштів на своє утримання. В звязку з вищевикладеним позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 3000,00 грн. від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та аліменти на своє утримання як дружини відповідача в розмірі 2000,00 грн. від усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пославшись на обставини викладені вище, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що він має постійне місце роботи та отримує регулярно заробітну плату згідно довідки, яку надав суду. Пояснив, що виходячи із розміру його заробітної плати він згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1700,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, однак заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є доведеним та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №164024 (а.с. 6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ №327118, де батьком записано відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).

Дитина ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із позивачкою ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 176/41 (а.с. 7).

Відповідач ОСОБА_2 працює начальником торгового відділу в ПП «Продуктовий дім». Сукупний дохід відповідача за період з 01.05.2018 року по 30.04.2018 року склав 55448,59 грн., що підтверджується копією трудової книжки та довідками з місця роботи відповідача від 17.05.2018 року та 20.06.2018 року (а.с. 19, 22-24).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років на одну особу становить: з 01.01.2018 року - 1492 грн., з 01.07.2018 року - 1559 грн., з 01.12.2018 року - 1626 грн.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому фактичні обставини справи, а саме вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитина має повних 2 роки), матеріальне становище позивачки, яка на даний час не працює, суд вважає, що позивачка самостійно не може забезпечити необхідне утримання сина, його фізичний, інтелектуальний, моральний, культурний, духовний і соціальний розвиток.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач працевлаштований офіційно і отримує дохід у виді заробітної плати в різних розмірах.

Позивачка ОСОБА_1 наполягала на стягненні аліментів на утримання дружини та дитини в твердій грошовій сумі, в заявленому загальному розмірі аліментів більшому ніж щомісячний дохід відповідача. Проте доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 3 000 грн. та на утримання дружини в розмірі 2000 грн. позивач суду не надала.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо розміру аліментів, враховує те, що відповідач ОСОБА_2 є здоровою, працездатною особою, має постійну роботу та щомісячний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд приймає також до уваги можливості відповідача, розмір його доходу у виді заробітної плати, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання сина 1700 грн. щомісячно в твердій грошовій сумі, а також зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні 2-річного сина, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, вважає справедливим та обґрунтованим визначити аліменти на утримання дитини в розмірі 1700,00 грн., яка підлягає індексації відповідно до закону від усіх видів доходів відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з дня подачі позовної заяви. Судом враховані всі обставини, визначені ст. 182 СК України.

Крім того, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним трирічного віку. Відповідач ОСОБА_2 не надає коштів на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомогиа умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд враховує положення ст. 84 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров'я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, наявність у нього непрацездатних батьків, які отримують пенсію, відсутність у платника аліментів інших зобов'язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність у нього регулярного доходу у виді заробітної плати.

Відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною, працює, тому може утримувати дружину. Виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 600,00 грн. від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Оскільки позивачка при подачі даного позову була звільнена від сплати судового збору, тому згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 198, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень), яка підлягає індексації відповідно до закону від усіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 24.04.2018 року.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн. (шістсот гривень) зі всіх видів доходів відповідача, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 01.01.2019 року починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 24.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти суми позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення, через Вінницький міський суд Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого начальником торгового відділу в ПП «Продуктовий дім».

Повний текст судового рішення складено 27.08.2018 року.

Суддя: