Справа № 495/5081/18
№ провадження 2/495/2070/2018
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

11 грудня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Асланової Ф.А.,

Справа № 495/5081/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у відповідності до ст. ст. 1225, 1261, 1268 ЦК України, уточнивши свої позовні вимоги 07.09.2018 року остаточно просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,60 га, масив НОМЕР_9, НОМЕР_10, ділянки НОМЕР_7, НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 01.06.2005 року; право на майновий пай відповідно до сертифікату на право приватної власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» (майнового сертифікату) серії НОМЕР_6 виданого Удобненською сільською радою 26.06.2014 року, визначеного часткою майнового паю розміром 6 753 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її чоловік - спадкодавець ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 1,60 га, масив НОМЕР_9, НОМЕР_10, ділянки НОМЕР_7, НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 01.06.2005 року;

-майнового паю відповідно до сертифікату на право приватної власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» (майнового сертифікату) серії НОМЕР_6 виданого Удобненською сільською радою 26.06.2014 року, визначеного часткою майнового паю розміром 6 753 грн.

Позивач зазначає, що після смерті ОСОБА_5 вона у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, однак нотаріусом 22.05.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Окрім неї, вказує, що спадкоємцями за законом І черги до майна померлого ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які в свою чергу відмовляються від прийняття спадщини, що підтверджують своїми заявами.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки до дня смерті мешкала разом з ним, надавала йому допомогу, наразі продовжує отримувати орендну плату за земельну ділянку.

За вказаних вище підстав, вона і звернулась до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити .

Представник Маяківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської областіу судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, до матеріалів справи надали заяви, згідно яких просять розглядати справу у їх відсутності, з позовними вимогами згодні, заперечень не мають.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_7 помер спадкодавець - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород - Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області/ л.с.13/.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 1,60 га, масив НОМЕР_9, НОМЕР_10, ділянки НОМЕР_7, НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Батьківщина», визначеного часткою майнового паю розміром 6 753 грн.

Факт належності ОСОБА_5 земельної ділянки площею 1,60 га, масив НОМЕР_9, НОМЕР_10, ділянки НОМЕР_7, НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 01.06.2005 року /л.с.12/.

Факт належності ОСОБА_5 права на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Батьківщина» підтверджується копією Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» (майнового сертифікату) серії НОМЕР_6 виданого Удобненською сільською радою 26.06.2014 року/ л.с.11/.

Позивач у своєму позові зазначає, щоокрім неї, спадкоємцями за законом І черги до майна померлого ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Так, матеріалами справи встановлено, що дійсно ОСОБА_3, яка змінила прізвище у зв'язку з укладанням шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дітьми померлого ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

Вказані вище спадкоємці мають право на частку у спадковому майні, оскільки на момент смерті їх батька проживали разом із ним, що підтверджено довідкою № 580 від 18.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Удобненської сільської ради.

Проте, відповідачі, які є спадкоємцями за законом до майна ОСОБА_5, скориставшись своїм процесуальним правом надали до суду заяви від 07.11.2018 року про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1.

Так, матеріалами справи встановлено, що позивач на момент смерті ОСОБА_5 перебувала із ним у зареєстрованому шлюбі, який укладено 06.12.1986 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_12 /л.с.16/.

У відповідності до довідки № 351 від 16.05.2018 року, виданої Маяківською сільською радою, померлий ОСОБА_5, який згідно актового запису про смерть № 742 від 17.09.2013 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 /л.с.14/

У відповідності до довідки № 352 від 16.05.2018 року, виданої Маяківською сільською радою, дійсно на момент смерті з померлим ОСОБА_5, який згідно актового запису про смерть № 742 від 17.09.2013 року помер ІНФОРМАЦІЯ_7, разом за однією адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина /л.с.10/.

Позивач бажає прийняти спадщину після померлого, звернулась до нотаріуса стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що підтверджується листом Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 22.05.2018 року № 533/02-17 /л.с.9,15/.

Позивач у своєму позові також вказує на те, що фактично прийняла спадщину, оскільки доглядала за чоловіком, мешкала разом з ним, надавала йому фізичну і матеріальну допомогу, а також продовжує отримувати орендну плату за земельну ділянку.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України, час відкриття спадщини є днем смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Так, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст..1270 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач по справі є спадкоємцем до майна померлого за законом , яка на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тобто фактично прийняла спадщину, а також звернулась до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх спадкових прав, не відмовилась від її прийняття, тобто юридично також прийняла спадщину, прийнявши також до уваги той факт, що інші спадкоємці до майна померлого ОСОБА_5 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, але та обставина, що у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу, позбавляє її можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, іншого способу захистити права позивача, окрім як в судовому порядку не вбачається можливим , то суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом є обґрунтованим та такими , що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1223, 1297 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 1,60 га, масив НОМЕР_9, НОМЕР_10, ділянки НОМЕР_7, НОМЕР_8 кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3 кадастровий номер НОМЕР_4, які розташовані на території Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 01.06.2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Батьківщина», визначеного часткою майнового паю розміром 6 753 грн., відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Батьківщина» (майнового сертифікату) серії НОМЕР_6 виданого Удобненською сільською радою 26.06.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_13

Відповідач: Маразліївська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Маразліївка, вул. Центральна, 13.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_14, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_15, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КМ 359853,який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: