РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/16180/18

пр. № 2/759/6935/18

12 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 645 та про визнання особистою приватною власністю позивача транспортного засобу марки «OPEL», модель Vivaro, 2008 року випуску, реєтраційний номер НОМЕР_1.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 29.04.2007 року він з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного сімейного проживання склалися обставини, що призвели до неможливості подальшого спільного проживання. Між ними почали виникати неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння, щодо подальшого сімейного життя. Почуття поваги і кохання встратили, шлюбні відносини припинені. Сім»я фактично розпалась остаточно, зберегти її неможливо. Спільного господарства не ведуть та проживають окремо.

В період шлюбу, 15.10.2010 р. позивачем було придбано транспортний засіб марки «OPEL Vivaro», 2008 року випуску. Даний транспортний засіб позивач придбав на власні кошти, даний факт не заперечується відповідачем.

Ухвалою Святошинського районного суду від 19.10.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у судове засідання не з'явився , повідомлений належним чином про місце, час та дату розгляду справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про місце, час та дату розгляду справи, направила на адресу суду заяву про визнання позову щодо розірвання шлюбу та визнання особистою приватною власністю позивача автомобіля «OPEL Vivaro».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову - це розпорядницька дія відповідача, його згода на задоволення заявлених позовних вимог, спрямована на закінчення розгляду судом заявленої вимоги шляхом винесення рішення про її задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 повністю визнала позовні вимоги, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. ст.57, 70, 71, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 (04210, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та поділ майна -задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києва, актовий запис № 645 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_3».

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2, РНКОПП НОМЕР_2, транспортний засіб марки «OPEL», модель Vivaro, 2008 року випуску, реєтраційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко