У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 (зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу, з підстав припинення сторонами шлюбних відносин.

Ухвалою Черкаського районного суду від 03.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05.06.2018 року.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, проте позивач подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог, ненадання строку на примирення та зміну прізвища на Савченко. Крім того остання повідомила, що відповідач з 22.02.2018 року за зареєстрованим місцем проживання не живе, фактичне місце проживання останнього їй невідоме, у звязку з чим ОСОБА_1 просила здійснювати виклик ОСОБА_2 через оголошення на сайті суду та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) заперечень (відзиву) від відповідача проти позовних вимог не надійшло;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Оскільки відповідач не проживає за місцем своєї реєстрації, вважаю, що подальший виклик такої особи як відповідача у справі необхідно додатково здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити справу до розгляду по суті на 22 червня 2018 року о 09:45 годині.

Викликати сторони в судове засідання.

Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк