Справа № 452/1723/17 Головуючий у 1 інстанції: Пташинський І.А.
Провадження № 22-ц/783/7165/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

судового засідання

24 травня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - Дмитришин Мирослави Петрівни на заочне рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено. Стягнуто із Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 37 858 грн. 47 коп. Вирішено питання судового збору.

Заочне рішення суду оскаржила представник Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства - Дмитришин Мирослава Петрівна.

Вважає його незаконним, необгрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Зазначає, що відповідно до розрахунку Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства розмір компенсації втрати частини доходів у зв»язку із порушенням строків їх виплати належної ОСОБА_3 не відповідає сумі, розрахованій позивачем та яку стягнуто з відповідача в користь позивача. Вважає, що наданий позивачем розрахунок не є належним та допустимим доказом у справі, а тому не міг бути врахований судом першої інстанції при вирішенні спору по суті.

Просить заочне рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в заочному рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Як вбачається з тексту оскаржуваного рішення, судом стягнуто із Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_3 невиплачену заробітну плату у розмірі 37 858 грн. 47 коп. за період з липня 2010 року по липень 2014 року, хоча як вбачається з мотивувальної частини рішення ОСОБА_3 звільнений з роботи 11.03.2005 року.

Враховуючи, що такий недолік суттєво впливає на вирішення спору по суті про стягнення невиплаченої заробітної плати, оскільки суттєво впливає на встановлені судом обставини, та може бути усунутий апеляційним судом лише шляхом скасування судового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що такий недолік повинен бути усунений судом, який постановив рішення.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року, апеляційний суд повертає справу до суду першої інстанції і в разі надходження від особи, яка бере участь у справі, заяви про виправлення описок, арифметичних помилок у судовому рішенні або про роз'яснення рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, думку ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про виправлення описки у заочному рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_3 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати зняти з апеляційного розгляду та повернути до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про виправлення описки у заочному рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.05.2018 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.