Справа № 457/990/18
провадження №2/457/335/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.

Суддя, дослідивши позовну заяву з додатками, приходить до висновку, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України..

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Відповідно до ч.3,5 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо; позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві вказує на те, що згідно відомих йому даних спірна квартира приватизована, не приватизована. Зазначає що відповідач помер.

Позивач, як балансоутримувач житлового будинку, повинен володіти інформацією щодо спірної квартири, яка знаходиться у ввіреному будинку.

Отже, позивачу необхідно суду подати наступні докази: документи, які підтвердження форму власності спірної квартири; документи, які підтверджують в чийому володінні (користуванні) перебуває спірна квартира та на підставі чого(ордер, свідоцтво про право власності); підтвердження про смерть відповідача; документи щодо реєстрації осіб в спірній квартирі; технічний паспорт квартири.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи слідує, що загальна площа спірної квартири становить 29,7 м.кв., що зафіксовано у позовній заяві. Відповідно до наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.03.2018 за № 46 «Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України» станом на 01.01.2018 року середня вартість будівництва 1 м.кв. житла по Львівській області становить 11095 грн., а тому ціна позову складає 329521,50 грн.

За такого, в порядку ч. 4 ст. 134 ЦПК України необхідно попередньо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач у суді в сумі 4942,82 грн. який позивачу слід сплатити при зверненні до суду з позовною вимогою майнового характеру.

Отже, при поданні даного позову до суду позивачем необхідно було сплати 4942,82 грн. за подачу позову майнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позивачем позову до суду сплачено судовий збір в сумі 1762 грн.

Таким чином, позивачу обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3180,82 грн.

Необхідний розмір судового збору, який підлягає до оплати становить: 3180,82 грн., який необхідно сплатити за реквізитами, які знаходяться на сайті суду: https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/gromadyanam/tax/.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-2017» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2