Справа № 301/2315/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Марковича І.І.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 жовтня 2018 року звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції, про визнання батьківства.

Посилається на те, що її мама ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожила однією сім»єю із її батьком ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу понад 50 років.

Свій шлюб вони зареєстрували тільки 18 жовтня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №42 та видано їм свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №004301.

18 листопада 2005 року її мати ОСОБА_3 померла у віці 78 років, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Вона народилася у своїх батьків, які не перебували у шлюбі, 22 лютого 1966 року, що стверджується свідоцтвом про народження серії V-УР №0377506.

ОСОБА_2, який є її біологічним батьком, із-за невідомих їй причин при реєстрації її народження не вписано батьком у свідоцтві про народження серії V-УР №0377506. Отже, при її народженні, запис про її батька у Книзі реєстрації народжень проводилось за прізвищем її мами, а ім»я та по батькові записувалось за вказівкою мами.

24 серпня 1985 року вона вийшла заміж і взяла прізвище свого чоловіка та надалі іменується ОСОБА_1.

На даний час відсутність належних відомостей про батька в її біографічних даних, а саме у свідоцтві про народження в графі «відомостей про батька» - відсутні, а тому зазначені обставини обмежують її конституційні права та законні інтереси, позаяк є перепоною у набутті права власності на майно в порядку спадкування в майбутньому.

Про порушення своїх прав та законних інтересів їй стало відомо в серпні 2018 року при оформленні своєму батькові документів на будинок.

Отже вважає, що пропущені нею процесуальні строки на звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів є поважними та підлягають до поновлення, просить такі поновити та визнати ОСОБА_2 її батьком.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить такі задовольнити та розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з»явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі, тому відповідно до вимог ст.223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожила однією сім»єю із батьком позивачки ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу понад 50 років. Свій шлюб батьки позивачки зареєстрували тільки 18 жовтня 2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №42 та видано їм свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №004301.

18 листопада 2005 року мати позивачки ОСОБА_3 померла у віці 78 років, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Позивачка ОСОБА_1 народилася у своїх батьків, які не перебували у шлюбі, 22 лютого 1966 року, що стверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_2 при реєстрації народження позивачки не зазначений батьком у свідоцтві про народження серії V-УР №0377506 (а.с.5).

24 серпня 1985 року позивачка вийшла заміж і взяла прізвище свого чоловіка ОСОБА_4 та надалі іменується ОСОБА_1.

На даний час відсутність належних відомостей про батька в її біографічних даних, а саме у свідоцтві про народження в графі «відомостей про батька» - відсутні, а тому зазначені обставини обмежують конституційні права та законні інтереси позивачки, позаяк є перепоною у набутті нею права власності на майно в порядку спадкування в майбутньому.

Про порушення прав та законних інтересів позивачки їй стало відомо в серпні 2018 року при оформленні своєму батькові документів на будинок.

Отже, позивачка вважає, що пропущені нею процесуальні строки на звернення до суду за захистом своїх прав та законних інтересів є поважними та підлягають до поновлення, вона просить такі поновити та визнати ОСОБА_2 її батьком.

Відповідно до ст.128 СК України, за відсутності заяви право на подання якої встановлено ст.126 цього кодексу, батьківство щодо дитини, може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Статтею 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків.

Статтею 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов»язковою.

За змістом ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

У відповідності до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати батьком ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису про її народження.

Керуючись ст. ст.81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 126, 128, 134 , 135 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальні строки для звернення з позовом до суду за захистом прав та законних інтересів.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, уродження та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов»язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження № 76 від 18 квітня 1966 року ОСОБА_5, а саме у графі «відомості про батька», записати батьком «Скраль Дмитро Андрійович».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович