Справа № 530/404/18
Провадження № 2-др/526/7/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.,

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч заяву представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника ПП «Агроекологія» про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває заява ПП «Агроекологія» про додаткове рішення у цивільній справі за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення дії або бездіяльність державного виконавця, а саме на постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області від 20.03.2018 про відкладення проведення виконавчих дій.

07 грудня 2018 року на адресу суду від представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави, з підстав обмеженого фінансування ГТУЮ в Полтавській області, яке є бюджетною установою та обслуговується в органах Державної казначейської служби.

Від представника ПП «Агроекологія» надійшло письмове клопотання, в якому він просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Згідно частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, розглянувши клопотання представника субєктів оскарження про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави та клопотання представника ПП «Агроекологія» про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом міста Києва, вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення.

Окрім того, від представника ПП «Агроекологія» надійшло клопотання, в якому він просить визнати обовязковою явку начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби начальника УДВС ОСОБА_4, посилаючись на те, що вказані посадові особи систематично перешкоджають своєю бездіяльністю належному виконанню судового рішення протягом одного року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

При розгляді заяви ПП «Агроекологія» про додаткове рішення, а саме про постановлення окремої ухвали, суд не вбачає підстав для обовязкової участі сторін та надання ними особистих пояснень, з цих підстав клопотання заявника про визнання явки обовязковою начальника Шишацького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_3, начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Полтавській області, заступника начальника ГТУЮ у Полтавській області з питань державної виконавчої служби начальника УДВС ОСОБА_4, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

розгляд справи за заявою ПП «Агроекологія» про винесення додаткового рішення відкласти на 14 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року.

Судове засідання у справі за заявою ПП «Агроекологія» про винесення додаткового рішення провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника заявника ПП «Агроекологія», а також перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника заявника.

Доручити Київському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, а також перевірити документи, що посвідчують повноваження та особу представника.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також до Голосіївського районного суду міста Києва та Київського районного суду м. Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Тищенко