Єдиний унікальний номер 235/6819/18
Номер провадження 22-ц/804/893/18
Головуючий у 1-ій інстанції Бородавка К.П. Єдиний унікальний номер 235/6819/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/893/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2018 року

Донецький апеляційний суд у складі судді Папоян В.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 235/6819/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Химич Олени Анатоліївни, треті особи - ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про визнання рішення протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Химич О.А., треті особи - ОСОБА_3, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про визнання рішення протиправним та його скасування.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу було постановлено 06 листопада 2018 року без повідомлення учасників справи. Тобто, апеляційну скаргу на дану ухвалу скаржник міг подати в строк до 21 листопада 2018 року. Проте, апеляційна скарга представником ПАТ «Дельта Банк» подана до суду першої інстанції 26 листопада 2018 року, з порушенням строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали позивачем було отримано 13 листопада 2018 року. Наведене не спростовується матеріалами справи.

Відповідно до частини 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, враховуючи той факт, що апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення оскаржуваного судового рішення, та керуючись ст. 129 Конституції України, відповідно до якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

З апеляційної скарги сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання та знаходження відповідача - Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Химич О.А. та третьої особи ОСОБА_3 є м. Донецьк, тобто населений пункт, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв'язок з яким відповідно відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 1? Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 листопада 2018 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі № 235/6819/18.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 22 грудня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Химич Олену Анатоліївну та третю особу ОСОБА_3 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.В. Папоян