ЄУН № 336/4319/18
пр. № 2-о/336/156/2018
УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в порядку окремого провадження з заявою, вказавши, що син заявника ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями та не надає матеріальну допомогу заявникові. Просить визнати ОСОБА_2 обмежено дієздатним та призначити заявника піклувальником ОСОБА_2

Вивчивши зміст заяви суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України у зв'язку з наступним.

Статтею 36 ЦК України вказано, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, для обмеження дієздатності особи чинним законодавством встановлено дві підстави: якщо особа страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або якщо особа зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім'ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов'язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Статтею 297 ЦПК України визначено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Натоміть заявником не викладено обставин, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 психічного розладу, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а рівно не визначено і обставин, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Також заявником не зазначено про існування будь-яких медичних документів, які б підтверджували існування у ОСОБА_2 психічного розладу, а рівно і тих, що підтверджують зловживання ОСОБА_2 спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо.

Також заявником не зазначено про існування будь-яких документів, які б підтверджували те, що ОСОБА_2 поставив себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких він за законом зобовязаний утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Крім того, як вказує ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

З доданих до заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані проживаючими за різними адресами. Будь-яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 проживає фактично у м. Запоріжжя заявником не надано.

Враховуючи, що голова квартального комітету та сусіди не є особами, які уповноважені законом підтверджувати місце проживання особи, тож довідки, характеристики, тощо, підписані вказаними особами, не є підтвердження місця проживання особи.

Згідно зі ст. 294 ч. 3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

Заява, подана без додержання вимог ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам чинного законодавства, у звязку з чим її належить залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, суд вбачає підстави для залишення заяви без руху та надання строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків заявникові необхідно належним чином обґрунтувати підстави для визнання особи обмежено дієздатною, викласти обставини, що свідчать про психічний розлад, що істотно впливає на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, або обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище; надати документи на підтвердження місця проживання ОСОБА_2 у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше заяву вважати неподаною і повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

22.08.18