Справа № 192/1152/18
Провадження № 2/192/602/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2018 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

На обґрунтування позову посилається на те, що 05 квітня 2008 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №92. В період шлюбу народилася малолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, у зв'язку з чим 19 листопада 2016 року офіційно шлюб було розірвано.

Син проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Просить суд визначити розмір аліментів у розмірі ?, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, оскільки вважає, що аліменти мають стягуватися саме у такому розмірі, так як відповідач інших утриманців немає, працездатний, має стабільний дохід, у вигляді заробітної плати, його стан здоров'я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 28 серпня 2018 року не з'явилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 28 серпня 2018 року не з'явився, заявою просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів (а.с.26).

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №2708 від 26 червня 2018 року (а.с. 9), та акту обстеження від 26 червня 2018 року, спільна дитина сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.11).

Згідно довідки ТОВ «Виробничого комерційного підприємства «Павлоградський завод Мостовик Металоконструкцій» №ПЗ000000004 від 17 серпня 2018 року, відповідач працює на посаді електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах, де отримує заробітну плату в середньому розмірі 3000 гривень (а.с. 28).

Доказів щодо існування будь-якої домовленості стосовно розміру щомісячного утримання дитини між сторонами не надано, у зв'язку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тому суд вважає, що існують правові підставі для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 січня 2018 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» на одну особу віком від 6 років до 18 років - 1944 гривні, а права та обов'язки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей.

Тому як позивачка так і відповідач, вони повинні нарівні матеріально забезпечувати свою дитину, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати прожитковому мінімуму, встановленому Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік».

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоров'я як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано.

Крім цього, у зв'язку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.

На підставі ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (49127, АДРЕСА_1, серія паспорта НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, РНОКПП - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (52400, АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 (52400, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі 1/4 частини від всіх його видів доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 28 серпня 2018 року.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина