Провадження №2/523/1096/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Лінник І. А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_1 справу за позовом

головного лікаря КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 149/5) до ОСОБА_2 (Одеська область, Подільський район, с. Новоселівка), третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної адміністрації Одеської області, (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Шевченка, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

Установив:

Головний лікар КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку.

Позивач в своїх вимогах посилається на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження - серія І-ЖД № 438696, актовий запис № 298 від 09.06.2015 року по відділу ДРАЦС реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області).

Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації від 06.07.2015р. № 261/15, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово, за заявою матері, влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Розпорядженнями Котовської районної державної адміністрації від 11.01.2016 року № 11/16 та 22.08.2016р. № 357/16 - термін перебування дитини було подовжено.

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 10.07.2015 року по теперішній час.

Підставою для цього стало те, що дівчинка залишився без батьківського піклування.

Мати малолітньої, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але мешкає за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Чубівка.

Мати дитини за час проживання на території Новеселівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Власного житла не має. Мешкала в будинку свого чоловіка в с. Новоселівка, а після розлучення з ним, бродяжила в м. Одесі, в селі Чубівка, тощо. Декілька років проживала в квартирі своєї матері селі Чубівка, в якій у 2012 році була пожежа. Ремонт до цього часу не зроблений. Побутові умови проживання сімї жахливі, в квартирі брудно, стіни та стеля закопчені, електроенергію відключено вже довгий час. Запасів харчування немає. ОСОБА_2 не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Відносно чотирьох дітей - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 25.11.2014 року, справа № 505/4317/14-ц, ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав. Діти знаходяться під опікою своєї рідної тітки ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10.

За час перебування дитини у Будинку дитини мати, ОСОБА_2, відвідала доньку: 27.09.2015; 13.11.2015; 12.01.2016; 22.03.2016; 02.04.2016 та 29.04.2016 року.

Починаючи з 29.04.2016 року, мати дитину більше не відвідувала, долею малолітньої не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала.

Дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Мати дитини, за весь час не зробили жодної спроби повернути дитину в сімю. Службою у справах дітей Подільської райдержадміністрації з ОСОБА_2, були проведені неодноразові бесіди, щодо належного виконання своїх обовязків. В лютому-березні 2017 року під час телефонних розмов мати повідомила, що житлове питання вона до сих пір не вирішила, дитину не відвідує, оскільки не має часу. Хоча за її словами вона знаходиться в ОСОБА_1 на заробітках.

Подільська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 30.05.2016 року № 01-25/392 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 17.09.1982р.н. відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У зв'язку з вищезазначеним, представник позивача просить позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до доньки, стягнувши при цьому аліменти на її утримання.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд справи у відсутності. (а.с. 35).

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи в суді повідомлявся неодноразово належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду не звертався, відгуку на позов в установлений термін не надав. (а.с. 64).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив винести рішення з урахуванням прав та інтересів малолітньої дитини. (а.с. 60,65).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Зясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження - серія І-ЖД № 438696, актовий запис № 298 від 09.06.2015 року по відділу ДРАЦС реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області) (а.с. 6).

Розпорядженням Котовської районної державної адміністрації від 06.07.2015р. № 261/15, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово, за заявою матері, влаштована до КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» на повне державне забезпечення. Розпорядженнями Котовської районної державної адміністрації від 11.01.2016 року № 11/16 та 22.08.2016р. № 357/16 - термін перебування дитини було подовжено. (а.с. 9-11).

Малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» з 10.07.2015 року по теперішній час.

Підставою для цього стало те, що дівчинка залишився без батьківського піклування.

Мати дитини за час проживання на території Новеселівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Власного житла не має. Мешкала в будинку свого чоловіка в с. Новоселівка, а після розлучення з ним, бродяжила в м. Одесі, в селі Чубівка, тощо. Декілька років проживала в квартирі своєї матері селі Чубівка, в якій у 2012 році була пожежа. Ремонт до цього часу не зроблений. Побутові умови проживання сімї жахливі, в квартирі брудно, стіни та стеля закопчені, електроенергію відключено вже довгий час. Запасів харчування немає. ОСОБА_2 не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв.

Відносно чотирьох дітей - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 25.11.2014 року, справа № 505/4317/14-ц, ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав. Діти знаходяться під опікою своєї рідної тітки ОСОБА_9, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с. 12,13).

За час перебування дитини у Будинку дитини мати, ОСОБА_2, відвідала доньку: 27.09.2015; 13.11.2015; 12.01.2016; 22.03.2016; 02.04.2016 та 29.04.2016 року.

Починаючи з 29.04.2016 року, мати дитину більше не відвідувала, долею малолітньої не цікавилась, участі у вихованні не приймала, моральної та матеріальної допомоги не надавала.

Дитина фактично залишилась без батьківського піклування. Мати самоусунулась від виховання дитини та свідомо ухиляється від виконання батьківських обовязків.

Мати дитини, за весь час не зробили жодної спроби повернути дитину в сімю.

Подільська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 30.05.2016 року № 01-25/392 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, 17.09.1982р.н. відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 18,19).

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме - не цікавиться її вихованням, здоровям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача батьківських прав.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 25 вересня 2017 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 25 вересня 2017 року.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 50% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, до її повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в сумі 1409,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 206, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» (65111, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 149/5) до ОСОБА_2 (Одеська область, Подільський район, с. Новоселівка), третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної адміністрації Одеської області, (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Шевченка, 2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії КМ 532749, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Новоселівка, батьківських прав у відношенні малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії КМ 532749, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Новоселівка, аліменти з усіх видів доходів щомісяця на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, з індексацією відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її особистий рахунок - №9915 в ПАТ «Державний ощадний банк України», до її повноліття, тобто до 05 червня 2033 року включно, починаючи з 25 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії КМ 532749, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Новоселівка, на користь держави судовий збір в розмірі 1409,60 гривень.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 травня 2018 року.

Суддя