Справа № 324/2033/18
Провадження № 2/324/922/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Басараб А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2018 року позивач звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2000 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку спільне життя з відповідачем складалося, проте на протязі останніх років між ними почали виникати непорозуміння у сімейних відносинах через несумісність характерів, на грунті чого почалися сварки, скандали. З травня 2016 року між ними припинені сімейні відносини, проте разом вони проживали до березня 2018 року. За таких обставин, що склалися між ними, у позивача зникла повага та довіра до чоловіка, почуття любові також відсутні. Спільне господарство між ними не ведеться. Спору щодо поділу майна між ними немає. Також не має спору щодо проживання їхніх дітей, і за спільною домовленістю діти проживали та будуть проживати в подальшому з позивачем. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Коваленко».

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином (а.с.14-15).

У підготовче засідання позивач надала письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, підготовче засідання просить провести без її участі без застосування засобів технічної фіксації. Після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Коваленко». Сплачений нею судовий збір просить не стягувати з відповідача (а.с.16).

У підготовче засідання відповідач надав письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просить суд винести рішення в підготовчому засіданні відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України, підготовче засідання просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації (а.с.17).

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу з ухваленням рішення у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, згідно якої за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у підготовчому засіданні судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області 19 серпня 2000 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 19 серпня 2000 року свідоцтва про одруження серії I-ЖС №073736 (а.с.7).

Сторони у справі є батьками двох неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з травня 2016 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.19, 76-83, 200 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Пологівського району Запорізької області, актовий запис №71, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Тоцька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Коваленко».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.