ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1311/18 Номер провадження 22-ц/814/519/18Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Кривчун Т.О., Кузнєцової О.Ю.

секретар: Радько ОМ.

за участі позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про вселення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2018 року справу призначено до розгляду.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення.

Так, 01 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до місцевого суду із заявою про перегляд заочного рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 жовтня 2018 року заяву залишено без розгляду, з підстав пропуску встановленого ч. 2 ст. 284 ЦПК України строку звернення до суду та відсутністю клопотання про його поновлення. Роз'яснено заявнику право на апеляційне оскарження зазначеної ухвали шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Пунктом 4 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» передбачено, що оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення. На підставі викладеного, враховуючи, що у порядку, встановленому ст. ст. 284-287 ЦПК України судом першої інстанції оскаржуване заочне рішення переглянуто не було (що є обов'язковою умовою для подальшого його оскарження в суді апеляційної інстанції), колегія суддів приходить до висновку про закриття апеляційного провадження.

Окрім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" заявнику необхідно повернути 1 057 грн. 47 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 362, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 серпня 2018 року.

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1 057 грн. 47 коп., сплачений згідно квитанції 0.0..1 від 08 листопада 2018 року, банк платника: Приват Банк, отримувач: УК у м.Полтаві (м.Полтава) 22030101; банк отримувача: Казначейство України , код отримувача 38019510, код банку отримувача 899998.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги беспосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Кривчун Т.О.

Кузнєцова О.Ю.