Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. Справа № 608/1787/18

Номер провадження2/608/773/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 10 серпня 2010 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Від спільного подружнього життя в них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Більше року назад між ними погіршилися відносини, втрачено взаєморозуміння і довіру. З ініціативи відповідача постійно виникали сварки в сім'ї, що негативно впливало на психологічний стан дітей. З травня 2018 року вони не живуть однією сім'єю, на примирення позивачка не згідна, просить шлюб розірвати, дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, від представника позивачки до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності позивачки та представника із-за їх неможливості з'явитися в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 10 серпня 2010 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Від спільного подружнього життя в них є діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час шлюбу між сторонами виникали сварки та непорозуміння, які привели до припинення сімейних відносин. З травня 2018 року сторони проживають окремо, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 704,80 гривень судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який був зареєстрований 10 серпня 2010 року в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_1.

Дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк