Справа № 404/6853/18
Номер провадження 2/404/3428/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді -Варакіної Н.Б.

за участю секретаря -Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, пр. Мінський, 60, м. Кропивницький) до ШереметЕрнестаВолодимировича (ІН судом не встановлено, пр. Мінський, 60, м. Кропивницький) про визнання особи такою, щовтратила право користуванняжитловимприміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м.Кропивницький, пров. Мінський,60.

В позовній заяві посилається на те, що02.09.2008 відповідач ОСОБА_2 та дочка позивача ОСОБА_3 уклали шлюб. З 22.10.2010 відповідача зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 60.В 2012 відповідач та дочка позивача ОСОБА_3 припинили сімейні відносини і відповідач виїхав з будинку.Згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2014 відповідач та ОСОБА_3 розірвали шлюб. 02.02.2017 року помер власник будинку ОСОБА_4 Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, що прийняв спадщину, тому є власником будинку з моменту відкриття спадщини.З 2012 року відповідач в будинку № 60 по пров. Мінському м. Кропивницького не проживає, його речей в будинку немає.Відповідач в добровільному порядку зніматись з реєстрації не бажає, тому позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.09.2008 відповідач ОСОБА_2 та дочка позивача ОСОБА_3 уклали шлюб, згідно рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.09.2014 відповідач та ОСОБА_3 розірвали шлюб (а.с.7).

З 22.10.2010 відповідача зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

02.02.2017 року помер власник будинку ОСОБА_4 (а.с.4)

Відповідно до листа приватного нотаріуса від 02.10.2018 року позивач є єдиним спадкоємцем померлого, що прийняв спадщину(а.с.8)

Оскільки за адресою в м.Кропивницький, пров. Мінський,60. зареєстрований відповідач, позивач не може в повній мірі реалізувати своє право на вільне володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Вимогами ст. 71 Житлового кодексу України встановлено 6-ти місячний строк збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членом його родини, а також вичерпаний перелік випадків за якими за особою, що тимчасово відсутня, зберігається житлове приміщення понад шести місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. 386, 391, 393, 405 ЦК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, пр. Мінський, 60, м. Кропивницький) до ШереметЕрнестаВолодимировича (ІН судом не встановлено, пр. Мінський, 60, м. Кропивницький) про визнання особи такою, щовтратила право користуванняжитловимприміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право

користування житловим приміщенням - будинком № 60 по пров. Мінському м.Кропивницький.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлений 07.12.2018.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда