Справа № 184/2259/18
Номер провадження 2/184/727/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Дорош І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Затишна, 11/34; фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до відповідача ОСОБА_2 (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Зонова, 34/36), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Зонова, 34/36) про стягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання на весь час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2023 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, згідно якої позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як слідує з позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 5).

ОСОБА_1 навчається в Запорізькому державному медичному університеті на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222 медицина (магістр)» з 01.09.2017 року по 30.06.2023 року. Вказана обставина підтверджується довідкою учбового закладу № 0537 від 24.10.2018 року (а.с. 6).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює в ПАТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», слюсарем та отримує постійну заробітну плату, позивач проживає в гуртожитку, має великі витрати з оплати на проїзд, проживання, харчування і постійно потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до п.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведені обставини, а також визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі та це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Згідно з п.6 ч.1ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 264-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_2) аліменти на її користь і на її утримання на час навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 01.11.2018 року по 30 червня 2023 року щомісяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН: НОМЕР_1), проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп..

Рішення в у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 10.12.2018р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4