справа №619/2280/18
провадження №2/619/1115/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
Головуючого: судді Кононихіної Н. Ю.
При секретарі: Мєщан І. О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі
Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей»,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей». Із матеріалів позову вбачається, що з відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала у шлюбі, зареєстрованому 31.05.2003 року в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області,актовий запис № 34. Заочним рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 14.08.2017 року шлюб між подружжям розірвано.
Від спільного життя в сім'ї народилося троє дітей, які є на теперішній час неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,які знаходяться на вихованні і матеріальному утриманні матері, проживають разом з нею , що підтверджується довідкою Солоницівської селищної ради від 11.06.2018 року № 2054.
Однак, відповідач залишив сім'ю та матеріальної допомоги дітям не надає, офіційно ніде не працевлаштований. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 1.06.2018 року.
Відповідач ОСОБА_2 не надав до суду відзив на позов, хоча ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 13.06.2018 року йому були роз'яснені вимоги ст. 178 ЦПК України ,а також надано п'ятнадцятиденний строк для надання фактичних заперечень на позов із наданням відповідних доказів .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 13.06.2018 року було відкрите спрощене провадження у справі з призначенням відкритого судового засідання для розгляду справи по суті на 27.06.2018 року, а також запропоновано у п'ятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення,в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, просила слухати справу без її участі та позов задовольнити, тому суд розглядає справу без участі позивача на тих доказах, які знаходяться в матеріалах справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, не з'явився без поважних причин. Тому суд розглядає справу без участі відповідача , на тих доказах,які знаходяться в матеріалах справи, у заочному порядку.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
З відповідачем ОСОБА_2 позивач перебувала у шлюбі, зареєстрованому 31.05.2003 року в Солоницівській селищній раді Дергачівського району Харківської області,актовий запис № 34. Заочним рішенням Дергачівського райсуду Харківської області від 14.08.2017 року шлюб між подружжям розірвано.
Від спільного життя в сім'ї народилося троє дітей, які є на теперішній час неповнолітніми: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,які знаходяться на вихованні і матеріальному утриманні матері, проживають разом з нею , що підтверджується довідкою Солоницівської селищної ради від 11.06.2018 року № 2054.
Однак, відповідач залишив сім'ю та матеріальної допомоги дітям не надає, офіційно ніде не працевлаштований. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дітей ,починаючи з 1.06.2018 року.
Мотиви суду.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони,як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів .
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до абзацу 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини - батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Предметом їх основного піклування є найкращі інтереси дитини. Обов'язок виховувати та розвивати дитину найважливіший обов'язок матері і батька.
Відповідно ч. 4 сі. 150 СК України батьки зобов'язані поважати дитину. І повага до дитини - це повага до її прав, визначених Конвенцією про права дитини та іншими законодавчими актами.
Враховуючи викладене, суд бере до уваги інтереси малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому задовольняє позов та стягує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2частини заробітку відповідача щомісяця, з дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. При цьому суд зазначає, що стягнута сума не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який на день ухвалення рішення складає 1777 грн.
Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України, а саме: на час подання позову до суду мінімальний судовий збір за подання позову майнового характеру фізичною особою складав 704,80 грн., позивач у справах про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору.
В іншій частині позову щодо розшуку відповідача слід відмовити, так як виконання рішення не почалося, тобто судові напевне не відомо, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей та виконання судового рішення .
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» - задовольнити,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у АДРЕСА_1 - на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини, починаючи з дня подачі позову до суду 12.06.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704,80грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Н. Ю. Кононихіна