Справа № 635/2935/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" серпня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в частині виправлення опискив рішенні суду від 17 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала зазначена цивільна справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем і визнання права власності в порядку спадкування за законом.

21 серпня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки, допущеної у зазначеному рішенні суду, в частині зазначення вірних прізвища, імені та по батькові особи, за якою було визнано право власності на спадкове майно.

Оскільки сторони у судове засідання не зявились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки судом при виготовленні рішення була припущена описка - не зазначені прізвище ім'я та по батькові особи, за якою було визнано право власності на спадкове майно, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 17 серпня 2018 року задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Веселе, вул.Будівельна, 4, право власності на земельну частку (пай), площею 2,17 умовних кадастрових гектарів в Колективному Сільськогосподарському підприємстві «Птахофабрика «Зоря» (, 62480, Харківська область, Харківський район, с.Хроли, вул.Червоноармійська, 25) в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3, який помер 17 травня 2014 року".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 серпня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас