Справа № 182/2258/18
Провадження № 2/0182/1996/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2018 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомирова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин суд вважає, що для справедливого та всебічного судового розгляду необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Нікопольської міської ради, оскільки рішення по суті справи може вплинути на її права та обов'язки.

Також, відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. За таких обставин суд вважає необхідним витребувати у Служби у справах дітей Нікопольської міської ради мотивований висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 53,84,175-177, 187,190, 191 ЦПК України ,-

ухвалив:

Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування при виконкомі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 09.07.2018 року о 12.00 год.

Зобов'язати Службу у справах дітей Нікопольської міської ради надати мотивований висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи відповідно до ст.ст.181,192 ЦПК України можуть подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам процесу їхнє право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1, адреса: 53200, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3.

Третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району, адреса: 53283, Дніпропетровська область, Нікопольський район, смт Червоногригорівка, вул. Ярмарочна, 33.

Третя особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 17/1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров