Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2275/17
Провадження № 2/209/1661/18
У Х В А Л А

"12" грудня 2018 р. м. Кам?янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.,

за участю секретаря Кукса О.П.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. Позивач просить суд стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно на період її навчання.

В підготовче судове засідання позивач з'явилась, позов підтримала. Відповідач та його представники в підготовче судове засідання зявились, надли заяву про витребування доказів. Третя особа в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в порядку забезпечення доказів просить витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України у 2017 році.

На обґрунтування причин витребування доказів зазначає, що вищезазначені матеріали можуть мати доказове значення по справі.

Відповідач в підготовчому засіданні надав клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати з Комунального вищого начального закладу «Камянський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» інформацію: чи дійсно ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі?; Чи призначено їй стипендію?; Якщо так, то у якому розмірі?; Чи отримувалась стипендія у попередніх начальних роках?; Якщо так, то у якому розмірі?.

Також просить витребувати у Пенсійного фонду Дніпровського району Камянське (Лівобережний) інформацію чи сплачується/було сплачено податки на імя ОСОБА_5, що зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (донька ОСОБА_2А.), з офіційного місця її роботи, вказавши місця роботи? Якщо так, то з якого періоду і по який час? В якому розмірі були сплачені податки?

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У позивача та відповідача виникли труднощі щодо надання відповідних доказів. В суду є необхідність для вирішення справи дослідити ці докази. Учасники проти заявлених клопотань не заперечували.

Є підстави для задоволення заяв про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84,189,196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання.

Призначити судове засідання на 11 січня 2019 року на 13.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України(місце розташування м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Володимирська, буд.26, службове приміщення 107) інформацію про перетинання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополь-3АДРЕСА_2, державного кордону України у 2017 році.

Витребувати з Комунального вищого начального закладу «Камянський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради»(місце розташування м. Камянське, вул. Медична, буд.7) інформацію: чи дійсно ОСОБА_5 навчається у даному навчальному закладі?; Чи призначено їй стипендію?; Якщо так, то у якому розмірі?; Чи отримувалась стипендія у попередніх начальних роках?; Якщо так , то у якому розмірі?.

Витребувати у Пенсійного фонду Дніпровського району Камянське(місце розташування м. Камянське, б-р. Героїв, буд.8) інформацію чи сплачується/було сплачено податки на імя ОСОБА_5, що зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_1 (донька ОСОБА_2А.), з офіційного місця її роботи, вказавши місця роботи? Якщо так, то з якого періоду і по який час? В якому розмірі були сплачені податки?

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая