Єдиний унікальний номер 233/4309/18 Номер провадження 22-ц/804/690/18
Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О.В. Єдиний унікальний номер 233/4309/18
Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/804/690/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду

12 грудня 2018 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Папоян В.В.

суддів Гапонова А.В.,Халаджи О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі №233/4309/18 за позовом ОСОБА_2 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області Присяжного Сергія Миколайовича, слідчого слідчого відділу Костянтинівського відділення поліції Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Кравченко Ольги Вікторівни про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, -

заслухавши доповідь судді Папоян В.В., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди було повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалою апеляційного суду від 10 грудня 2018 року було відкрито апеляційне провадження.

У справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.

Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

Відповідно до частини 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У апеляційній скарзі позивача зазначено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Однак, оскільки апеляційним судом не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні). За таких обставин у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Підготовчі дії по справі закінчити.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№6)».

Справу призначити до розгляду на 19 грудня 2018 року в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області) у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

А.В. Гапонов

О.В. Халаджи