Справа № 141/524/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря судового засідання Невмержицької Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, у відсутності сторін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області, згідно якої 14.12.2017 року померла ОСОБА_2, про що 15.12.2017 року складено відповідний актовий запис за № 16. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із земельної частки (паю), розташованої на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

При зверненні заявником до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, нотаріусом було повідомлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку померла зазначена як «Андрущак», а в усіх інших документах як «Андрощук», тому на сьогоднішній день у заявниці виникла необхідність у судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме державного акта на право приватної власності на землю ОСОБА_2.

Встановлення даного факту ОСОБА_4 необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, тому вона просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 000233, виданий 21 листопада 2001 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260 належить ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року.

Заявник ОСОБА_1,будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи сільський голова Зарудянської сільської ради Вінницької області ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

Як вбачається з ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51798290 від 04.05.2018 року, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_6, 04.05.2018 року до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація спадкової справи, номер якої у Спадковому реєстрі 62370103, номер у нотаріуса 36/2018, заведеної приватним нотаріусом ОСОБА_6, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 14.12.2017 року.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 396235 від 15.12.2017 року ОСОБА_2 померла 14.12.2017 року в с. Гоноратка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії ЯВ № 383335 від 03.07.1951 року ОСОБА_2 народилася 28.01.1930 року в с. Оратів Оратівського району Вінницької області.

Як вбачається з посвідчення серія Д № 291909 від 15.12.2006 року, даний документ виданий ОСОБА_2.

Відповідно до трудової книжки серія БТ-І № 6678469, виданої 07.02.1983 року, вказаний документ належить ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 000233, виданого 21 листопада 2001 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260, земельна ділянка площею 3.12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, належить ОСОБА_7.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 000233, виданий 21 листопада 2001 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260 належить ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Зарудянська сільська рада Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН № 000233, виданий 21 листопада 2001 року Зарудянською сільською Радою народних депутатів, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 260 належить ОСОБА_2, яка померла 14 грудня 2017 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення в порядку, визначеному ст. 354, 355 ЦПК України безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Оратівський районний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.І. Лисак