Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4307/18
Провадження № 2/711/1469/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якому він просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 88 920 грн. 36 коп. та судові витрати в сумі 1962 грн. 00 коп.

16 липня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за довіреністю ОСОБА_2, в якому поставлено питання про розгляд справи в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Апеляційному суді Київської області або Господарському суді міста Києва.

Ухвалами суду від 28 вересня 2018 року та від 08 листопада 2018 року було визначено проведення судових засідань по даній цивільній справі, - в режимі відеоконференції, за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Забезпечення проведення відеоконференції доручено Солом?янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» не з?явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з?явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подано.

Враховуючи думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, перевіривши матеріали цивільної справи, в межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що в судовому засіданні оголошено перерву до 24 січня 2019 року (12 год. 00 хв.), суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, виходячи з наступного:

відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що представник позивача ОСОБА_2 має наміри брати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може, а тому, відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - Солом?янський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Крім того, явка представника позивача судом не визнавалась обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання 24 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин і послідуючі судові засідання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 18005) про стягнення заборгованості, - в режимі відеоконференції, за участю представника позивача публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом'янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_3