Справа № 326/1222/18
Провадження № 2/326/446/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 20.08.2018 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2016 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, громадянином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Останній час відповідач постійно її принижував, мало уваги та часу приділяв дитині та їй. Він не працює, зловживає спиртними напоями, на що витрачає кошти сімейного бюджету. У теперішній час вони мешкають окремо. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Факт проживання сина з нею підтверджується відміткою у паспорті про вїзд на територію України 04.06.2017.

Відповідач проживає в ОСОБА_3, немає постійного заробітку, отримує соціальну допомогу в розмірі 700 євро, батьки на його утриманні не перебувають. Відповідач сплачує аліменти на двох неповнолітніх дітей віл попередніх шлюбів. Поки він не працює, за нього аліменти сплачує держава. Добровільно сплачувати аліменти на утриманні їх дитини він відмовляється. Дитині повинно бути забезпечено належний рівень життя для фізичного, розумового, духовного, морального, і соціального розвитку дитини, не менший, ніж прожитковий мінімум. Вона не може забезпечити дитині такий рівень життя. Тому батько, який є здоровим, працездатним, може сплачувати аліменти.

Україна приєдналася до Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, стороною Конвенції є і ОСОБА_3. Конвенція надає можливість виконання рішення українського суду.

Просить: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 150 євро щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2018.

Відповідно до положень п.2,5,6,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (прізвище, імя та по батькові-для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з наступних підстав.

1. Позивачкою у позові її адреса місця проживання зазначена: смт.Тельманове, вул.Пархоменка, 5, при цьому не зазначена область, в якій вона проживає; не зазначено, чи взята вона на облік в УСЗН як внутрішньо переміщена особа, якщо так, то де саме, чим це підтверджується. Не зазначена адреса можливого листування, оскільки поштові відправлення на вказану адресу поштою не направляються.

Тому позивачці необхідно вточнити її місце проживання чи перебування.

2. Позивачкою у позові зазначено, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що факт проживання сина з нею підтверджується відміткою у паспорті про вїзд на територію України, але чим підтверджується що дитина на території України проживає з нею та знаходиться на її утриманні, вона не вказує.

3. У позовній заяві позивачка посилається на те, що на теперішній час відповідач отримує соціальну допомогу в розмірі 700 євро, батьки на його утриманні не перебувають, натомість доказів, які б підтверджували вказані обставини не зазначає. Позивачкою також не зазначено, в якому розмірі він сплачує аліменти своїм іншим неповнолітнім дітям; з яких міркувань вона виходила, визначаючи до стягнення «150 євро щомісячно з урахуванням індексації, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2018».

4. Також позивачкою не зазначено: про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

5. Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення зазначених вимог, копії письмових доказів, які додані до позовної заяви, поданої ОСОБА_1 не засвідчені неналежним чином, а саме: не зазначено слів "Згідно з оригіналом", посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища і дати засвідчення.

Наявність вказаних недоліків перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку і надати їй строк для усунення недоліків протягом пяти днів..

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1, що їй необхідно усунути вказані недоліки протягом пяти діб з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

23.08.2018