Справа № 716/1329/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в особі Заставнівського управління обслуговування громадян, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що звернувся в головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для призначення пенсії. Де йому вказали, що для призначення пенсії йому необхідно буде подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відповідні документи, в тому числі архівні довідки, в яких зазначено підприємство, де він працював, його заробітна плата та періоди роботи, для обчислення трудового стажу, а також трудову книжку. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в архівній довідці №2/464 від 21.02.2018 року та №1/106 від 21.02.2018 року, а також трудовій книжці колгоспника №106 виданій 12.12.1980 року та трудовій книжці №106 виданої 12.04.1979 року , в яких вказано, де він працював та в який період не вірно зазначено його прізвище, а саме: "Мафтейчук" коли правильно «Мафтичук».

Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому згаданих правовстановлюючих документів.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву з проханням розгоялнути справу у їхй відсутності, вказали, що заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву з проханням розглянути справу у відсутності представника Головного управління, щодо задоволення заявлених вимог покладаються на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в трудовій книжці колгоспника №106 виданої 12.12.1980 року, трудовій книжці калгоспника №106 виданої 12.04.1979 року , архівній довідці №1/106 від 10.04.2018 року , виданій Заставнівським архівним відділом РДА, в якій зазначено, що згідно протоколів засідань правління та зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Жовтневої революції с.Самушин приймалися такі рішення щодо зарахування до трудового стажу ОСОБА_5 , а саме: 1979 р. - зараховано пртоколом №1 зборів уповноважених колгоспу ім.Жовтневої революції від 17.03.1980 року та архівній довідці №2/464 виданої 10.04.2018 року Заставнівським архівним відділом РДА в якій зазначено, що в документах архівного фонду ССС ім.Н.Яремчука с.Самушин є відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 працював шофером, членом будівельної бригади в колишному колгоспі ім.Жовтневої револіції, "Мир", СВК "Мир" с.Самушино в 1974,1975 роки, з лютого 1979 року по березень 1980 року; з вкерезня 1983 року по серпень 1994 року; з квітня 1998 року по жовтень 1999 рік і його вихододні становлять пенвний період невірно зазначено його прізвище, а саме вказано «ОСОБА_5», коли правильно «Мафтичук".

В той час, коли у паспорті громадянина України серії КР №634357 від 18.11.2001 р. (а.с.5), трудовій книжці серії БТ-ІІ35845931 від 01.09.1989 року (а.с.12). , катрці платника податку (а.с.6) його прізвище значиться, як «Мафтичук».

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника «Мафтичук». Крім того, згідно довідки виконкому Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №133 від 18.07.2018 року зазначего, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 118.03.1958 року народження, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_2 одна й та сама особа, а отже факт належності йому згаданих архівних довідок та трудової книжки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії.

Крім цього згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство, що подавало відомості, щодо трудової діяльності заявника на даний час не існує.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_2 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу:

- трудової книжки колгоспника №106 виданої 12.12.1980 року, в якій його прізвище зазначено "Мафтейчук", коли правильно ОСОБА_2.

- трудової книжки колгоспника №106 виданої 12.04.1979 року, в якій його прізвище зазначено "Мафтейчук", коли правильно ОСОБА_2.

- архівної довідки №1/106 від 10.04.2018 року , виданої Заставнівським архівним відділом РДА, в якій зазначено, що згідно протоколів засідань правління та зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім.Жовтневої революції с.Самушин приймалися такі рішення щодо зарахування до трудового стажу ОСОБА_5 , а саме: 1979 р. - зараховано пртоколом №1 зборів уповноважених колгоспу ім.Жовтневої революції від 17.03.1980 року, в якій його прізвище зазгначено "Мафтейчук". коли правильно "Мафтичук".

- архівної довідки №2/464 виданої 10.04.2018 року Заставнівським архівним відділом РДА в якій зазначено, що в документах архівного фонду ССС ім.Н.Яремчука с.Самушин є відомості про те, що громадянин ОСОБА_5 працював шофером, членом будівельної бригади в колишному колгоспі ім.Жовтневої револіції, "Мир", СВК "Мир" с.Самушино в 1974,1975 роки, з лютого 1979 року по березень 1980 року; з вкерезня 1983 року по серпень 1994 року; з квітня 1998 року по жовтень 1999 рік і його вихододні становлять певний період його прізвище вказано «Мафтейчук», коли правильно «Мафтичук".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.