Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2033/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді -Рижого О.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6 недієздатними внаслідок психічного захворювання, призначивши її опікуном останніх.

Із поданої заяви та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_6 є інвалідом дитинства, друга група інвалідності ОСОБА_4 інвалідом дитинства перша А група інвалідності та ОСОБА_5 є інвалідами дитинства перша Б група інвалідності. Згідно довідки МСЕК № 125383 ОСОБА_6 є інвалідом другої групи перебуває на "Д" обліку в психіатра. Згідно довідки МСЕК № 0209067 ОСОБА_4 є інвалідом першої А групи перебуває на "Д" нагляду в психіатра та потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно довідки МСЕК № 0191976 ОСОБА_5 є інвалідом першої Б групи перебуває на "Д" нагляду в психіатра та потребує періодичного стороннього догляду і нагляду, допомоги.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 певного психічного розладу здоров'я, а в заяві ставиться вимога щодо визнання їх недієздатними, необхідно з метою встановлення їх психічного стану призначити відносно останніх судово- психіатричних експертиз.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України суд має підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.104, 105,252, 298 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

3. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну хворобу?

4. Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

5. Чи здатний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

6. Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

7. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

8. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

9. Чи потребує стороннього догляду ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" м.Рівне, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам Центру психічного здоров'я населення Рівненської області для виконання.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_3 заінтересована особа Орган опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації про визнання громадян недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна зупинити, до отримання висновку експертизи.

Суддя О.А. Рижий

Присяжні :