Справа № 577/2058/18
Провадження № 2-о/577/160/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить встановити факт, що вона проживала однією сімєю разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01.12.2017 року, в м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 11/27 Сумської області, в період з лютого 2007 року по 01.12.2017 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 09.07.2012 року в м. Конотоп помер її співмешканець ОСОБА_4 З ним вона проживала однією сімєю з 2007 року за адресою: м. Конотоп, пр. Леніна (ОСОБА_5), 11/27. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його мати ОСОБА_3 З ОСОБА_3 вона підтримувала близькі стосунки, які продовжувались і після смерті ОСОБА_4, вона постійно проживала з нею без реєстрації, доглядала за нею. Вони з ОСОБА_3 були повязані спільним побутом, разом вели господарство. Такі відносини тривали в них до смерті ОСОБА_3, яка померла 01.12.2017 року. Спадкоємці першої- третьої черг та інші спадкоємці у померлої відсутні. Фактично єдиною близькою людиною для померлої була вона. Такі відносини у них тривали до смерті ОСОБА_3, тобто вони продовжувались близько 10 років. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила її поховання та отримала свідоцтво про її смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і вона бажає прийняти її. При зверненні до нотаріуса було розяснено, що їй необхідно підтвердити факт проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини в судовому порядку. У зв'язку з вищевикладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.17).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с. 16).

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копії свідоцтва про смерть І-БП № 295968 вбачається, що ОСОБА_3 померла 04.12.2017 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 125082 ОСОБА_4 помер 09.07.2012 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 4).

З копії довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 210 від 10.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Згідно копії довідки № 414 від 26.12.2017 року та свідоцтва про поховання №539, виданих КП Муніципалітет вбачається, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З роз'яснень приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 58/01-16 від 23.03.2018 року вбачається, що після померлої 01.12.2017 року ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася, заповіт складено не було. Заявнику ОСОБА_1, яка є спадкоємцем четвертої черги, рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини ( а.с. 9).

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що з 2007 року підтримував дружні стосунки з заявником, дійсно вона проживала однією сімєю з ОСОБА_3, вели спільне господарство, мали один бюджет.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона сусідка заявника, більше 25 років підтримують дружні стосунки, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживала однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01.12.2017 року, за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 11/27, з лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини 01.12.2017 року включно.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення.

Отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 01 грудня 2017 року, за адресою: м. Конотоп Сумської області, пр. Червоної Калини, 11/27, з лютого 2007 року і до часу відкриття спадщини 01 грудня 2017 року включно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.