Справа № 209/824/18
Провадження № 2/209/742/18
У Х В А Л А

28 серпня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 209/824/18 (провадження № 2/209/742/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 62 від 30 січня 2008 року про народження ОСОБА_3, зробленого Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області; зобов'язати Дніпровський відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач просить призначити по цивільній справі судово-генетичну експертизу, яку доручити експертам КЗ "Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи" ДОР".

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) О.А. в підготовчому судовому засіданні надала відзив на позовну заяву , в якій не заперечує проти призначення по справі судово-генетичної експертизи, однак просить доручити її проведення експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, з метою запобігання зловживання своїми процесуальними правами з боку позивача та особистої його зацікавленості в проведенні такого дослідження.

Предстаник відповідача - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи, оскільки для з'ясування обставин чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання у галузі медицини.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити частково.

Доручити проведення судово-генетичної експертизи експертам Комунального Закладу "Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи" ДОР".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.197, 103, 104, 109 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька - задовольнити .

Призначити судово-генетичну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису державної реєстрації актів цивільного стану запису про батька, проведення якої доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи" ДОР" за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна ,14.

На розгляд експерта поставити питання: Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи та всі витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) О.А. разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зявитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, зокрема, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О.О.Лобарчук