Справа №672/1541/18
Провадження №2/672/729/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2000 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Правди, буд.23 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2000 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Правди, буд.23 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 13.05.1996 року в Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_1

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Частину спадщини у виді права на земельну частку (пай) та права на пайовий фонд в майні КСП ім.Ватутіна с.Іванківці позивач оформила за собою, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.07.2008 року та 27.07.2010 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.11.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії МС №345019, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії ЯД №702124 від 19.05.1953 року, в якому її матірю записана ОСОБА_2; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №4 від 06.11.2018 року, згідно якого 29.07.1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Белік»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії 1-БВ №133216, де вказано, що вона померла 01.02.2000 року; заповітом ОСОБА_2 від 13.05.1996 року на імя позивача; архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву за №3825/01-18 від 14.11.2018 року; довідкою КП «Городоцьке БТІ» за №691 від 02.11.2018 року; довідками та витягом з погосподарської книги за 1996-2000 роки Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області за №№791,793, 794 від 05.11.2018 року, де вказано, що домоволодіння по вул.Правди, буд.23 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області рахувалось за ОСОБА_2, яка була головою вказаного двору; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Правди, буд.23 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1918 році і станом на 26.10.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №650-2008 до майна померлої 01.02.2000 року ОСОБА_2, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 387,64 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.534, 548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 01 лютого 2000 року ОСОБА_2, у виді домоволодіння по вул.Правди, буд.23 в с.Іванківці Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить глинобитний житловий будинок загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м., камінна літня кухня площею 42,5 кв.м., камінний хлів площею 43,7 кв.м.

Стягнути з Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області судовий збір на користь держави в сумі 387,64 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 32001, АДРЕСА_1.

Відповідач: Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження Хмельницька область, Городоцький район, смт.Сатанів, вул.Бузкова, 135Ж.

Суддя Ю.К.Сакенов