Справа № 706/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Орендарчука М.П.

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів та просить змінити розмір аліментів, які стягуються на під судового наказу Христинівського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 справі №2н-4-2011 із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НЕ №326423 виданий 12.09.2003 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 із щомісячного стягнення по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на щомісячне стягнення в роз 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили та до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що із відповідачем по справі, вони проживали, без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина з 2007 по 2009 року.

Проте, подружнє життя у них не склалося, у сім'ї утворилась психологічна несумісність, яка призводила до постійних сварок, тому ними було прийнято рішення про розірвання цих відносин.

Від фактичних шлюбних відносин із відповідачем, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. Син за домовленістю між ними проживає біля неї та перебуває на повному її утриманні.

13 березня 2015 року, було видано судовий наказ Христинівського районного суду у справі № 2н-4-2011 про стягнення із ОСОБА_2, аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

На даний час цей судовий наказ виконується у Теплицькому районному ВДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області.

17 травня 2017 року Верховною радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» Вищевказаним Законом внесено зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме, змінено мінімальний розмір аліментів на дитину, які збільшено з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв, про розгляд справи у його відсутність суду не надав. Відзив в встановлений строк не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням

13 березня 2015 року, було видано судовий наказ Христинівського районного суду у справі № 2н-4-2011 про стягнення із ОСОБА_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

На даний час цей судовий наказ виконується у Теплицькому районному ВДВС Головного ТУЮ у Вінницькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 059249, ОСОБА_3, його батьком вказано ОСОБА_2.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про зміну розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 26.09.1972 р.н (жительки: с.Івангород вул. Козацька, 69 «А», Христинівського району Черкаської області РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 326423) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя: с. Розкошівка вул. Мічуріна, 13 Теплицького району Вінницької області, поштовий індекс 23800) про зміну розміру стягуваних аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Христинівського районного суду Черкаської області від 03.02.2011 справі №2н-4-2011 із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НЕ №326423 виданий 12.09.2003 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 із щомісячного стягнення по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на щомісячне стягнення в роз 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили та до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя: с. Розкошівка вул. Мічуріна, 13 Теплицького району Вінницької області, поштовий індекс 23800) на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошеннярішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук