Справа № 242/5166/17
Провадження № 2/242/398/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в особі судді: Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку скороченого позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
Позивач ОСОБА_1 20.11.2017 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, в обґрунтування позову зазначила, що 15.10.2016 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникли договірні відносини на підставі договору № ГН0810. ОСОБА_3 умов договору, ФОП ОСОБА_1 зобовязується надати Клієнту (відповідачу) комплекс товарів та послуг по догляду для шкіри обличчя, а клієнт (відповідач) зобовязується прийняти цей комплекс по догляду згідно ОСОБА_3 приймання передачі та сплатити за нього визначену Договором грошову суму. За п. 5.1. Договору загальна вартість Комплексу по догляду за цим договором становить 19 995 грн. 00 коп.Клієнт повністю розраховується за комплекс по догляду не пізніше 15.08.2017 року. Відповідач отримала продукцію на суму 7 380 грн. за яку сплатила 3860 грн., та отримала частину косметологічних послуг, з яких оплатила 2 520 грн. Залишок суми у розмірі 5 515 коп. клієнт зобовязана була сплатити не пізніше 15.08.2017 року. Відповідач до теперішнього часу вищевказану суму на рахунок позивача не перерахувала. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором у розмірі 5 515 грн. 00 коп., а також 640 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про дату, час та місце слухання справи, повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій підтримала позов, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення та просить суд слухати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позовну заяву, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст. ст. 280-282 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від божника виконання його обов'язку.
ОСОБА_3 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
ОСОБА_3 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
ОСОБА_3 ст. 526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
ОСОБА_3 з ст. 655, 656 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Суд встановив, що відповідно до договору ГН0810 від 15.10.2016 року, ОСОБА_4 придбала у ФОП ОСОБА_1 комплекс товарів та послуг по догляду за шкірою обличчя.
Відповідно до п. 5.6. вищевказаного Договору, продаж комплексу по догляду за шкірою обличчя вчинено за 19 995 грн. 00 коп., ОСОБА_4 отримала набір косметики та косметичних послуг на загальну суму 11 895 грн., з яких оплатила 6 380 грн.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦПК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Залишок суми у розмірі 5 515 грн. 00 коп. клієнт зобовязаний сплатити з моменту підписання Договору та в будь-якому разі не пізніше 15.08.2017 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.
ОСОБА_3 переліку № 1 (специфікація) від 15.10.2016 зазначено перелік косметики та кількість відвідувань.
ОСОБА_3 приймання передачі від 15.10.2016 року ФОП ОСОБА_1 передала, а ОСОБА_2 отримала набір косметики.
ОСОБА_3 товарних чеків № 72 від 15.10.2016 року, № 96 від 20.10.2016 року, № 126 від 16.11.2016 року, № 127 від 16.11.2016 року, № 148 від 26.12.2016 року, № 149 від 26.12.2016 року ОСОБА_2 здійснила оплату за комплекс згідно Договору № ГН 0810 від 15.10.2016 року на загальну суму 6380 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_2 сплатила частину вартості товару у розмірі 3 860 грн. 00 коп. та отримала косметологічні послуги на загальну суму 4 515 грн. 00 коп., з яких оплатила 2520 грн. 00 коп.. У звязку з чим, борг ОСОБА_2 перед ФОП ОСОБА_1 складає 3520 грн. 00 коп. зі сплати вартості отриманого товару та 1 995 грн.00 коп. за фактично отримані послуги, що разом становить 5 515 грн. 00 коп.
Статтями 610, 611 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вказані норми законодавства та умови договору ГН0810 від 15.10.2016 року, позивач виконав взяті на себе зобов'язання, а ОСОБА_2 в свою чергу, свої зобов'язання згідно договору не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 5 515 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, повязані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610, 611, 615, 625, 626, 901, 903 ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська