Справа № 211/228/17-ц
Провадження № 2-во/211/70/18
У Х В А Л А
іменем України
про внесення виправлень
27 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.
за участю секретаря судового засідання Світанько С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення та виконавчий документ у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, на користь матері ОСОБА_1, починаючи стягнення з 19.01.2017 року.
На виконання судового рішення видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок в рішення суду та виконавчому документі в частині правильного зазначення місця проживання боржника.
В судове засідання сторони не зявилися.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.
Крім того, згідно ч.ч. 1, 3ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описок в судовому рішенні та виконавчому документі підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описки, допущені в заочному рішенні від 14 березня 2017 року та у виконавчому листі виданому 20 червня 2017 року по цивільній справі № 211/228/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши правильним місце проживання боржника як «м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 19/76» замість зазначеного «м. Кривий Ріг, вул. Переулок Вечерній, 19/76».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко