Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

про поновлення строку

на подання заяви про перегляд заочного рішення

12.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення у цивільній справі №753/18939/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.12.2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подано заяву про перегляд вказаного заочного рішення суду разом із клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви.

Клопотання про поновлення строку представник відповідача мотивувала тим, що в день проголошення рішення суду воно не було вручено ОСОБА_2, який не був присутнім у судовому засіданні. Заочне рішення суду від 22.09.2017 року представник відповідача отримала 07.12.2018 року при ознайомленні зі справою в суді.

Відповідно до ч.3 ст. 127 ЦПК України заява про поновлення процесуального строку встановленого законом розглянута судом без повідомлення учасників справи.

Вивчивши доводи представника відповідача та оглянувши матеріали справи №753/18939/16 суд приходить до наступних висновків.

На час ухвалення заочного рішення суду 22.09.2017 діяла редакція Цивільного процесуального кодексу України, яка передбачала, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії (стаття 228 ЦПК України в ред. станом на 22.09.2017).

Із 15.12.2017 Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення суду від 22.09.2017 року постановлено без участі відповідача ОСОБА_2 та його представників.

Копія судового рішення від 22.09.2017 була направлена за адресою реєстрації відповідача, однак поштова кореспонденція повернута до суду за закінченням строку її зберігання.

Копію заочного рішення суду від 22.09.2017 року отримано представником ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 07.12.2018 року, що підтверджено відповідно розпискою (а.с. 180).

Заява про перегляд заочного рішення суду від 22.09.2017 року подана до суду 10.12.2018 року.

За таких обставин суд погоджується із доводами адвоката ОСОБА_1 про те, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 22.09.2017 пропущено відповідачем із поважних причин та цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 284, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1, як представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити строк на подання ОСОБА_2 заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.09.2017 року у цивільній справі № 753/18939/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали в апеляційному порядку статтею 353 ЦПК України не передбачено.

Суддя: ОСОБА_4