Справа 749/1219/17
Номер провадження 2-во/749/3/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

22 серпня 2018 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Шаповал З.О.

при секретарі: Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №749/1219/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 11.09.2017 року № 8500-К-Н-О в інтересах АТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду з заявою про виправлення описки в у виконавчому листі №749/1219/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що судом було винесено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені, однак у виконавчому листі невірно вказано дату розгляду цивільної справи. Заяву просить розглянути без участі представника банку.

В судове засідання сторони відсутні.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 07.12.2017 року цивільний позов ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2014 року станом на 30.09.2017 року в розмірі 14992 ( чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві ) грн. 86 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 1600 ( одна тисяча шістсот) грн.

На підставі вказаного рішення 10.05.2018 року судом видано виконавчий лист 749/1219/17 про стягнення вищевказаної суми боргу, однак при оформленні виконавчого листа судом допущено описку, оскільки вказано невірну дату винесення судового рішення «07.12.2018» замість вірного «07.12.2017», що і підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №749/1219/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №749/1219/17 за позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом зазначення вірної дати розгляду справи «07.12.2017» замість невірної «07.12.2018».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал