Справа №: 671/664/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, вказавши, що вона народилась 28 липня 2000 року, на даний час не досягла шлюбного віку, бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким підтримує близькі стосунки та від якого вагітна.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

До судового засідання від заявника ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій вона просила справу слухати у її відсутності, свою заяву про надання права на шлюб підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 (особа, з якою заявник бажає зареєструвати шлюб), ОСОБА_2 (мати заявника), кожен окремо подали суду заяви, в яких просили справу слухати у їх відсутності та заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що 28 липня 2000 року народилась ОСОБА_1, яка підтримує близькі стосунки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого вагітна та бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, проте на момент розгляду справи не досягла шлюбного віку.

Зазначені обставини підтверджуються даними: свідоцтва про народження та паспорта заявника та ОСОБА_3; довідок Волочиської районної лікарні Хмельницької області від 13 квітня 2018 року про вагітність ОСОБА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявника, яка досягла шістнадцяти років, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 293, 294 ЦПК України, ст. 23 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник:ОСОБА_1 (31213, Хмельницька область, Волочиський район, с. Курилівка, вул. Шевченка, 4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).
Заінтересовані особи:ОСОБА_2 (31213, Хмельницька область, Волочиський район, с. Курилівка, вул. Шевченка, 4). ОСОБА_3 (31200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).

Суддя О.М. Бабій