Справа № 2 "п"-1513/2006
Провадження № 6/211/90/18
У х в а л а

про видачу дублікату виконавчого документу

31 травня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши заяву державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду 23.05.2018 року з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, з якої вбачається, що на виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1513/2006 від 14.08.2006 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рога, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття на користь матері ОСОБА_5.

Оригінал виконавчого листа та розпорядження були направлені за місцем роботи боржника до КП «Міський тролейбус». У листопаді 2011 року боржник звільнився, але оригінал виконавчого листа з бухгалтерії КП «Міський тролейбус» на адресу відділу не повертався, про що можна дійти висновку, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Тому державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1513/2006 від 14.08.2006 року, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до повноліття на користь матері ОСОБА_5.

У судове засідання сторони не зявилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали справи № 2 «п»-1513/2006, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як виконавчий лист було втрачено при пересилці.

Судом встановлено, що Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2006 року було стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 14 липня 2006 року по 21 травня 2011 року (досягнення повноліття), та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 14 липня 2006 року по 21 травня 2016 року (досягнення повноліття), на користь матері ОСОБА_5 (а.с. 15 - рішення).

30.07.2009 року виконавчий лист було надіслано на виконання до КП «Міський тролейбус» та виконавчий лист було прийнято до виконання.

01.02.2018 року ОСОБА_6 звернулась до Довгинцівського ВДВС з приводу не виконання рішення суду щодо стягнення аліментів.

Беручи до уваги той факт, що виконавчий лист було втрачено, суд приходить до висновку про можливість видачі його дублікату. Тому заява про видачу дублікату підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 247, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК УкраїниЦПК України, суд -

у х в а л и в:

видати дублікат виконавчого листа по справі № 2 «п»-1513/2006 за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2006 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.