Справа № 182/6716/18
Провадження № 2/0182/3262/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на наступне.

09 липня 2017 року померла ОСОБА_3. До дня смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд.33 в с.Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0731 га, кадастровим номером :01:007:0012, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 018566, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 12 січня 2004 року. За життя, 29.05.2017 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 018566, виданого 12 січня 2004 року, заповіла їй - ОСОБА_1. Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради ОСОБА_4, реєстровий № 70. Зазначений заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою, зробленою на заповіті в.о.старости сіл Дмитрівка, Борисівка, Привільне ОСОБА_5 від 18.01.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_3 приходиться рідною прабабусею її чоловікові ОСОБА_6. Батько її чоловіка (її свекор) ОСОБА_2 приходиться рідним онуком ОСОБА_3, оскільки його мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рядінська) ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3. ОСОБА_2 як онук померлої є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_3 На час відкриття спадщини він проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем, тож у разі відсутності заповіту він вважався б таким, що прийняв спадщину за законом. У зв'язку з цим, ОСОБА_2 визначений нею відповідачем по справі. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 листом від 14.06.2018 року за № 805/01-16 роз'яснила їй, що у зв'язку з пропуском нею 6-й місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та рекомендувала для вирішення цього питання звернутися Нікопольського міськрайонного суду. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин звернулась до суду і просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася 09 липня 2017 року після смерті ОСОБА_3, яка до дня смерті була зареєстрована за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд.33 в с.Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність. Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Як встановлено в судовому засіданні, 09.07.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.7). До дня смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: вул.Центральна (Леніна), буд.33 в с.Борисівка Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.6). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,0731 га, кадастровим номером :01:007:0012, розташованої на території Дмитрівської сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДП № 018566, виданого Нікопольською райдержадміністрацією 12.01.2004 року (а.с.10). За життя, 29.05.2017 року, ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого належну їй земельну ділянку, що належала їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 018566, виданого 12 січня 2004 року, заповіла позивачці по справі (а.с.8). Даний заповіт було посвідчено секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради ОСОБА_4, реєстровий № 70. Зазначений заповіт за життя спадкодавця не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відміткою, зробленою на заповіті в.о.старости сіл Дмитрівка, Борисівка, Привільне ОСОБА_5 від 18.01.2018 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка приходиться рідною прабабусею чоловікові позивачки ОСОБА_6 Свекор позивачки ОСОБА_2 приходиться рідним онуком ОСОБА_3, оскільки його мати ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Рядінська) Н.І. є дочкою ОСОБА_3 ОСОБА_2 як онук померлої (а.с.11, 13) є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом (за правом представлення) після смерті ОСОБА_3 На час відкриття спадщини він проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавицею, тож у разі відсутності заповіту він вважався б таким, що прийняв спадщину за законом. Однак, відповідач по справі проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.26). При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_8 листом від 14.06.2018 року за № 805/01-16 роз'яснила позивачці по справі, що у зв'язку з пропуском нею 6-й місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 та рекомендувала для вирішення цього питання звернутися Нікопольського міськрайонного суду (а.с.3-4). На запит суду надала відповідь, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.20).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. (а.с.7).

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, тривалістю 3 місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 09.07.2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9