Справа № 577/3144/18
Провадження № 2/577/1213/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, КП Конотопське МБТІ про встановлення факту належності житлового будинку та визнання на нього права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити встановити факт належності на праві приватної власності буд. №57 по вул. Руденка в с. Раки Конотопського р-ну Сумської обл. її матері ОСОБА_4, померлій 19.01.1989 р., та визнати за нею право власності на цей будинок в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що 19.01.1989 р. в с. Раки Конотопського р-ну померла мати ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом після смерті останньої є вона. 25.05.1989 р. виконкомом ОСОБА_2 сільської ради на підставі рішення Конотопської районної ради за № 48 від 18.04.1989 р. видано свідоцтво про право приватної власності на вищевказаний житловий будинок на імя її матері, але на день прийняття рішення, та на день видачі свідоцтва, матері вже не було в живих. Будинок зареєстрований в книзі №3 Конотопського МБТІ за реєстровим №612 від 25.05.1989 р. як колгоспний двір, головою якого вказана мати. У звязку з інвентаризацією технічна документація при оформленні прав приватної власності по сільраді оформлялась декілька місяців, тому свідоцтво видане, коли мати вже померла, оформити спадщину в нотаріуса немає можливості, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності на праві приватної власності житлового будинку №57 по вул. Руденка в с. Раки Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4, померлій 19 січня 1989 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №57 по вул. Руденка в с. Раки Конотопського району Сумської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Кузьки Конотопського району Сумської області, ЄРДПОУ 04389147.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп вул. пл. Ч.Калини, 10.

Третя особа КП Конотопське МБТІ, юридична адреса м. Конотоп вул. Садова, 14, ІПН 57.

Суддя Гетьман В. В.