Дата документу 30.11.2018
Справа № 334/8671/18
Провадження № 2-н/334/592/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

30 листопада 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя

ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу з вимогою про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2018 року заявниця звернулась із заявою про видачу судового наказу з вимогою про видачу судового наказу про зміну способу стягнення аліментів, визначеного рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2012р., яким з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 30.03.2012р. до досягнення дитиною повноліття. Заявниця просить змінити спосіб стягнення аліментів, та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня набрання рішення законної сили та до повноліття дитини

26.11.2018 року на запит суду надійшла відповідь з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР з приводу інформації про зареєстроване місце проживання заявника та боржника - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ст.161 ЦПК України встановлено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, та п.п. 4, 5 ч.1 даної статті передбачені вимоги виключно про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині заробітку або в твердій грошовій сумі.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням суду, з твердої грошової суми на стягнення аліментів в частині від заробітку відповідача.

Згідно ст. 192 СК України, на яку посилається заявниця ОСОБА_2, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, заявлена ОСОБА_2А, вимога щодо зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 400,00 грн. на стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача ОСОБА_3 є фактично вимогою про збільшення розміру аліментів, що не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що відповідно до ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу повинно бути відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу ОСОБА_2 за заявою про зміну способу стягнення з ОСОБА_3 аліментів, визначеного рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 11.05.2012 року.

Розяснити ОСОБА_2, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених п. 3 ч.1 ст. 165 ЦПК України є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України.

Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Баруліна Т. Є.