Провадження № 2во/522/208/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

за участю секретаря Іскрич В.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018pоку, позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити, розірвано шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 65000, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 65000, АДРЕСА_1) 17.09.1993 року Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 745 та видане свідоцтво про шлюб І-ЖД №300314..

05.04.2018 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2018 року, в якій позивач посилається на те що судом було допущено описку, а саме вказано прізвище імя по батькові позивача як «Свіченко Андрія Володимировича» замість вірного «Свінченко Андрія Володимировича»,прізвище імя по батькові відповідача як «Бригадир (Свіченко) Лариси Леонідівни» замість вірного «Бригадир (Свінченко) Лариси Леонідівни».

Ухвалою суду від 24 липня 2018 року було внесено виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 року.

17 серпня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05.04.2018 року, в якій відповідач посилається на те що судом було допущено описку, а саме вказано прізвище імя по батькові відповідача як «Бригадир (Свіченко) Лариси Леонідівни» замість вірного «Бригадир (Свінченко) Лариси Леонідівни».

Згідно зі ч.ч.1, 2, 3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до висновку, оскільки зазначені описки в рішення суду вже виправлені ухвалою від 24.07.2018 року, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Ю. Бойчук