Піщанський районний суд Вінницької області
У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/492/18

Провадження № 2о/142/16/18

"30" травня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису, та додані до неї матеріали-

В С Т А Н О В И Л А:

30 травня 2018 року представник заявника ОСОБА_2- адвокат ОСОБА_1 звернулась з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_3, яким тимчасово заборонити йому наближатися до місця проживання ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на три місяці.

Разом з заявою до суду надійшло клопотання представника заявника про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000079 від 07 травня 2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.Беручи до уваги, що справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно ст.350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.5, 6 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження, суд зобовязаний вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи те, що докази, які представник заявника адвокат ОСОБА_1 просить витребувати з Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області мають безпосереднє значення для розгляду цієї справи, суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 187, 293, 294, 350-1,350-5 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до розгляду заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.

Відкрити провадження у справі за заявою адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 12 годину 00 хвилин 01 червня 2018 року.

Клопотання представника заявника адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Піщанського відділення поліції Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000079 від 07 травня 2018 року за ч.1 ст.125 КК України.

Докази надати суду до початку слухання справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: