Справа № 428/5817/18
Провадження №2/428/877/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Луганській області в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шентурка до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Луганській області в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шентурка звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не зазначено ідентифікаційний код Головного територіального управління юстиції у Луганській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційний номер облікової карти платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача громадянина України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до п. «с» ч. 2 ст. 7 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980 року центральні органи співпрацюють один з одним і сприяють співробітництву між компетентними органами своїх держав з метою забезпечення негайного повернення дітей та досягнення інших цілей цієї Конвенції. Зокрема, безпосередньо або через посередника, вони вживають усіх належних заходів для того, щоб забезпечити добровільне повернення дитини або досягнення дружнього вирішення питань.

Відповідно до ст. 10 Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980 року центральний орган держави, де знаходиться дитина, вживає або забезпечує вживання всіх належних заходів для добровільного повернення дитини.

З позовної заяви вбачається, що вона не містить відомостей про вжиття Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області заходів досудового врегулювання спору, натомість Конвенцією визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору та вживання всіх належних заходів для добровільного повернення дитини.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем не зазначено у позові та не додано окремим документом письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Луганській області в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шентурка до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2 слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного територіального управління юстиції у Луганській області в інтересах громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Шентурка до ОСОБА_3 про забезпечення повернення малолітньої дитини до ОСОБА_1 ОСОБА_2 залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов