Справа № 159/1328/18
Провадження № 2/159/598/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних на утримання неповнолітньої дитини аліментів. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 08.06.2015 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього дитини ОСОБА_3, 06.02.2004 р.н, в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.05.2015 року. Позивачка вказує, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини, оскільки рівень її матеріального забезпечення постійно зростає, а відповідач добровільно не бажає збільшити розмір присуджених аліментів, а вона, у свою чергу, не може самостійно забезпечити спільну дочку усім необхідним. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Ковельського міськрайонного суду від 08.06.2015 року і стягувати з останнього аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, вказала, що враховуючи позицію відповідача, згідна на те, щоб з останнього стягувались аліменти на утримання дочки в розмірі 1050 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає частково, просить стягувати з нього аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 грн., так як має на утриманні ще одну неповнолітню дитину.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.04.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У ході судового розгляду встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 08.06.2015 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 130929 від 11 лютого 2004 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції, сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Ковельського міськрайоного суду від 08.06.2015 року, вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 12.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом установлено, що після винесення Ковельським міськрайонним судом рішення від 08.06.2015 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів, розмір прожиткового мінімуму для дітей збільшився відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років складає: з 1 січня 2018 року 1492 гривні, з 1 липня 1559 гривень, з 1 грудня 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також із урахуванням середньостатистичних доходів громадян по Волинській області та Україні та положення ст.180 СК України про те, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька, приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, та вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання дочки в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Судові витрати у справі згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,180,181,182,184,192 Сімейного кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.06.2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки та стягувати з ОСОБА_2 (03.03.1984 р.н, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АС696000, виданий 19.01.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (18.09.1980 р.н, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням у даній справі законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (03.03.1984 р.н, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт АС696000, виданий 19.01.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н. НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча : О.А.Восковська