Справа № 305/772/18
Провадження по справі № 2-о/305/19/18
РІШЕННЯ
01.06.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2
секретаря судових засідань - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою
ОСОБА_4, заінтересована особа: Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, звернувся в суд із заявою про визнання особи безвісно відсутньою, яку мотивує тим, що 02.05.2002 в Ужгородський МВ УМВС України в Закарпатській області звернулася його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 (гуртожиток), про те, що 19.04.2002 року їхня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, пішла з дому в невідомому напрямку та по теперішній час місце її перебування невідоме. ОСОБА_6 ГаннаЮріївна є громадянкою України та на той час проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. По даному факту ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області було заведено ОРС категорії "Розшук" №1100416 від 02.05.2002. З того часу місце її перебування нікому невідоме. Визнання доньки ОСОБА_6 безвісно відсутньою необхідне йому для вирішення питань права власності на нерухоме майно. Просив суд винести рішення, яким визнати громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - безвісно відсутньою.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - КП "БТІ" Рахівської районної ради в судове засідання не з`явився, директор КП "БТІ" ОСОБА_7 надала суду заяву, про розгляд справи без участі їхнього представника. Заперечень щодо розгляду справи немає.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
У відповідності до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою розглядаються в порядку окремого провадження.
З заяви вбачається, що заявник ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка останній час проживала разом зі своєю матір'ю в АДРЕСА_2.
Сам заявник ОСОБА_4 на даний час є утриманцем Ясінянського територіального центру.
З поданих матеріалів вбачається, що донька заявника ОСОБА_6 19.04.2002 пішла з дому в невідомому напрямку, та її місцезнаходження по даний час невідоме. По даному факту заведено ОРС "Розшук" №1104102 від 02.05.2002.
Визнання фізичної особи безвісно відсутньою слугує, передусім, захисту майнових інтересів заявника та відсутньої особи.
Враховуючи, що про місце перебування ОСОБА_6 не має відомостей вже близько 16 років, що матеріалами за результатами проведення розшукових дій працівниками поліції, отже зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_6 безвісно відсутньою.
У відповідності до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести за рахунок заявника, оскільки такі не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Визнати громадянку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 - безвісно відсутнньою.
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд. .

Головуюча: Бліщ О.Б.

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2