Провадження № 2/359/991/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Долі М.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить : визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті його бабусі, ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2012 року( а.с.2-4).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.08.2012 р. померла його бабуся, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області. Позивач також зазначає, що його баба склала заповіт 02.02.2005 р., відповідно до якого розпорядилася своїм майно на його користь. Заповіт на момент смерті ОСОБА_3 змінений чи скасований не був. Бабуся, після продажу свого будинку, з травня 2006 року проживала разом з його батьком у його будинку за адресою: вул.Пушкіна, 8-А, с. Проліски, Бориспільського району Київської області, тому вважав, що спадкове майно, що належало їй належатиме батьку. Зазначив, що про заповіт бабусі він дізнався лише після смерті свого батька, ОСОБА_4, який помер 13.11.2015 р., та звернувся до приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 Однак йому було відмовлено, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 ЦК України.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача , Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Проте, на адресу суду, за підписом сільського голови ОСОБА_5 надійшло клопотання з проханням розглядати справу без представника сільської ради, з позовною заявою ознайомлені.

Перевіривши повноваження представника позивача та заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2012 року померла баба позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 252336, виданим виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області 20 серпня 2012 року(а.с.8).

До спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 0,1474га, що розташована на території Процівської сільради Бориспільського району Київської області, із цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, яка належала на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА№ 863631, виданого 11.05.2006 року( а.с. 9).

Крім того встановлено, що ОСОБА_3, за життя, 02 лютого 2005 року склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 02.02.2005 року, посвідченого секретарем Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області за реєстровим № 10, та який на день смерті не змінений та не скасований (а. с. 7).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З дослідженої в судовому засіданні довідки № 69 виданої 16.02.2017 року Процівською сільською радою (а.с.11) та копії свідоцтва про смерть (а.с.8), встановлено, що померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1929 року по травень 2006 року, померла 19.08.2012 року у с.Проліски, Бориспільський район, Київська область.

Також встановлено, що 13 листопада 2015 року у с. Проліски Бориспільський район, Київська область, помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 358302 (а.с.10).

З відповіді приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 від 24.07.2018 р. за № 45/01-16 (а.с.44), наданої на запит суду, встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, оскільки у відповідності до ст.ст. 1270,1272 ЦК України ніхто із спадкоємців не звертався.

Таким чином, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, а також те, що орган місцевого самоврядування - Процівська сільська рада Бориспільського району Київської області, заперечень по суті позову не мають, суд прийшов до переконання, що спір про спадщину відсутній.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачу, який пропустив з поважних причин- дізнався про існування заповіту його бабусі ОСОБА_3 лише після смерті свого батька ОСОБА_4, підлягають задоволенню, і позивачу слід визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який на думку суду є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Початок строку слід відраховувати від дня вступу рішення в законну силу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,223,258,259,263-265,266,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його бабусі ОСОБА_3, яка померла 19 серпня 2012 року,- тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Повний текст рішення виготовлено 23 серпня 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів