Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 310/7764/14 Головуючий у 1 інстанції: Черткова Н.І.
Провадження № 22-ц/778/1561/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

«05» червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

ОСОБА_2,

розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк ОСОБА_1», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони виконавчого провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року;-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Міроіл», заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк ОСОБА_1», Публічне акціонерне товариство «Комерційний індустріальний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінстрим», про заміну сторони виконавчого провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_5 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 грудня 2017 року.

Розгляд вказаної справи відкладено на 07 серпня 2018 року на 09 год. 10 хв.

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва (вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057).

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання

Заява представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 подана з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлена відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 07 серпня 2018 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 07 серпня 2018 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 31-А, м. Київ, 03057.

Копію ухвали негайно направити Шевченківському районному суду м. Києва, ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: