Справа № 191/1535/18
Провадження № 2/191/472/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Зайцівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 помер 28 березня 2012 року. На праві власності йому належав житловий будинок з надвірними будівлями №14 по вул.Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області, а також земельні ділянки, на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. 09.10.2008 року ОСОБА_2 був складений заповіт, він заповідав позивачу належне йому майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області , а також земельної ділянки на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями. Заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_3, вказаний заповіт не був змінений або скасований на момент смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 позивач направила заяву про прийняття спадщини за заповітом після померлого за останнім місцем проживання спадкодавця за адресою: АР Крим, м. Симферополь. По результатам її розгляду нотаріус відкрив спадкову справу за останнім місцем проживання спадкодавця в АР Крим, м. Сімферополь.

Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу жилого будинку серії АВК №028327, який був укладений 24.05.2000р. і посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Також ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки, що розташовані за адресою №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області і призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га ( кадастровий номер: -05-001-0014) та ведення особистого підсобного господарства 0,120 га (кадастровий номер: -05-001-0015).

Позивач посилалась, що спадкова справа відкрита на тимчасово окупованій території АР Крим, відсутній доступ до реєстру, що позбавляє її можливості оформити право на спадщину після померлого ОСОБА_2Й, у встановленому законом порядку шляхом отримання свідоцтва про право власності в порядку спадкування за заповітом, в звязку з чим остання вимушена звернутись до суду. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 березня 2012 року на жилий будинок №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області складається із: А-1- жилого будинку жилою площею 24,3 кв.м., Б-1 - літня кухня; Г-1-сарай; В-1-сарай; Е-1-вбиральня ; № 1-колодязь; №2-3-огорожа. Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 березня 2012 року на земельні ділянки, що розташовані за адресою вул. Орджонікідзе, №14 в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області і призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га ( кадастровий номер: -05-001-0014) та ведення особистого підсобного господарства 0,120 га ( кадастровий номер: -05-001- 0015).

До початку проведення судового засідання представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності її та позивача.

Відповідач до суду надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 28 березня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АП № 237013, яке було видано 29 березня 2012 року Центральним Відділом РАЦС Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис №1229.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

09.10.2008 року, ОСОБА_2 був складений заповіт, згідно з яким він заповідав належне йому майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області, а також земельної ділянки на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними будівлями - ОСОБА_1. Вказаний заповіт був посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Автономної Республіки Крим ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.10.2008р. Судом також встановлено, що відкрита спадкова справа за останнім місцем проживання спадкодавця ОСОБА_2 в АР Крим, м. Сімферополь.

Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі договору купівлі- продажу жилого будинку серії АВК №028327 , який був укладений 24 травня 2000 року і посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 Жилий будинок №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області складається із: А-1-жилого будинку жилою площею 24,3 кв.м.,, Б-1- літня кухня; Г-І-сарай; В-1-сарай; Е-1-вбиральня ; №1-колодязь; №2-3-огорожа.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належали на праві власності земельні ділянки, на підставі державного акту про право приватної власності на земельну ділянку серії III- ДП №035673, зареєстрованого в Книзі записі державних актів на право приватної власності на землю 31.10.2000 року за №23220, що розташовані за адресою №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області і призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га ( кадастровий номер: -05-001-0014) та ведення особистого підсобного господарства 0,120 га (кадастровий номер: -05-001-0015).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя володів на належній правовій підставі власністю у вигляді жилого будинку за адресою: с. Красне Синельниківського району, вул. Орджонікідзе буд. №14 та земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га та ведення особистого підсобного господарства 0,120 га, тому вимоги позивача ОСОБА_1 спадкоємця за заповітом підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально, відповідно звернення до суду підлягає захисту її порушених справ.

На підставі викладеного, керуючись 3, 1220, 1261, 1268 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 12.04.1935 року, паспорт серії СВ 624523, виданий 10.09.2002 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 березня 2012 року на жилий будинок №14 по вул. Орджонікідзе в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області складається із: А-1- жилого будинку жилою площею 24,3 кв.м., Б-1 -літня кухня; Г-1-сарай; В-1-сарай; Е-1-вбиральня ; № 1-колодязь; №2-3-огорожа.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась 12.04.1935 року, паспорт серії СВ 624523, виданий 10.09.2002 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 березня 2012 року на земельні ділянки, що розташовані за адресою вул. Орджонікідзе, №14 в с. Красне Синельниківського району Дніпропетровської області і призначені для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,250 га ( кадастровий номер: -05-001-0014) та ведення особистого підсобного господарства 0,120 га ( кадастровий номер: -05-001- 0015), Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_6 ІІІ-ДП №035673, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 31.10.2000 року за №23220.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6