ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2081/17
Провадження № 2/210/184/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" травня 2018 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Скотар Р.Є.,
за участю секретаря: Соколовської Т.О.,
за участі сторін не зявилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО звернулось до суду з вищевказаним позовом 22.05.2017 року, в уточненій редакції якої 22.09.2017 року, просить стягнути з відповідача на його користь 4142,44 грн. за спожиту електроенергію та судові витрати у справі.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач є побутовим абонентом і на неї відкрито особовий рахунок № 2226084. Відповідно до Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН, затверджених Постановою Каібнету Міністрів україни №1357 від 26.07.1999 р. позивач постачає відповідачу електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, проте відповідач вчасно не внисить оплату за отриману електроенергію, у звязку з чим за період з 14.05.2013 р. по 08.08.2016 р. виникла заборгованість в сумі 3541,29 грн. Крім того, станом на 14.05.2013 р. наявна заборгованість в сумі 601,15 грн., яка не сплачена, тому звернувся до суду з цим позовом.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (довіреність №647 від 27.12.2017 року, дійсна до 27.12.2018 року) не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена за зареєстрованою в установленому порядку адресою, судова повістка повернулася до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.
У звязку з неявкою сторін суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення причин, який не подав відзив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги АТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО підлягають задоволенню.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.
Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно п. 9 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом і на неї відкрито особовий рахунок № 2226084 та АТ ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО здійснює постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2, відповідач мешкає за зазначеною адресою з 01.01.1980 року/а.с.???/.
Крім того, за розрахунком позивача за період з 14.05.2013 р. по 08.08.2016 р. по лічильнику №191220 з показань 029455 по показання 038814 спожито електроенергії 9359 кВт-год на загальну суму 3541,29 грн. З урахуванням заборгованості станом на 14.05.2013 р. загальна сума заборгованості складає 4142,44 грн. /а.с.4/.
У звязку з несвоєчасною оплатою платежів за споживання електроенергії позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу , однак ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 24.02.2017 р. відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу /а.с.7/.
Згідно ч.ч.1,2 ст.17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.
Частиною 1 ст. 32 Закону Про житлово-комунальні послуги встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.
Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Каібнету Міністрів україни №1357 від 26.07.1999 р. побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема,оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів, які б підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість. Крім того тривалий термін прострочення платежів, відсутність дій, які б свідчили про наміри добросовісно виконувати свої зобов'язання з боку відповідача, вказують на наявність спроби ухилитися від виконання ним своїх зобов'язань.
Керуючись ст. 15,16 ЦК України, п.п.22,25,42 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі ст.ст. 4,5,13,77,121,141,265,280-282, 354ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» заборгованість за псожиту електричну енергію в розмірі 4142,44 грн. (чотири тисячі сто сорок дві гривні 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Дзержинський суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Р. Є. Скотар