Провадження №2о/200/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання заявника в кімнаті гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з вказаною заявою. В заяві посилається на те, що з 2012 року він використовує та зареєстрований в кімнаті №202 гуртожитку, розташованому по вул.Толстого, 7 у м. Дніпрі. Гуртожиток знаходиться в комунальній власності Дніпровської міської ради, балансоутримувачем є КП «Жилсервіс-5» ДМР. Користування кімнатою заявником ніколи ніким не оскаржувалось та не заперечується на теперішній час. Заявник має на меті отримати постійний ордер на зазначену кімнату, але з-за відсутності довідки з попереднього місця реєстрації у період з 19.09.1992 року по 14.11.2008 рік, в досудовому порядку йому було відмовлено у видачі ордеру на зазначену кімнату. Заявник за спірною адресою проживав з народження, разом з батьками займав кімнати гуртожитку №208,209,212, що можуть підтвердити батьки та свідки. Тому заявник просить визнати факт його проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 19.09.1992 року по 14.11.2008 року.

Заявник надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно дост.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з 2012 року заявник використовує та зареєстрований в кімнаті №202 гуртожитку, розташованому по вул.Толстого, 7 у м. Дніпрі.

Гуртожиток знаходиться в комунальній власності Дніпровської міської ради, балансоутримувачем є КП «Жилсервіс-5» ДМР.

З метою отримання ордеру на вищевказану кімнату у гуртожитку, заявник звернувся до Департаменту житлового господарства, проте йому було відмовлено, про що зазначено у відповіді Департаменту від 24.04.2018 року №3/9-2144, у звязку з відсутністю довідки з попереднього місяця реєстрації у період з 19.09.1992 року та по 14.11.2008 року.

Заявник за спірною адресою проживав з народження, разом з батьками займав кімнати гуртожитку №208,209,212, про що свідчать докази надані разом заявою.

Відповідно до ст.47 Конституції України, кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду. Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1, та встановити факт того, що останній постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 19.09.1992 року по 14.11.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.3,10,11,60,214,215, 234, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, про встановлення факту проживання заявника в кімнаті гуртожитку - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 19.09.1992 року по 14.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва