Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/475/18

Провадження № 2/126/528/2018

"30" травня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 09.03.2010 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері і у строк відповідно до ст. 1261 ЦК України звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини . Оскільки вона не була обізнана у порядку прийняття спадщини , то їй пояснили, що потрібно зібрати необхідні документи та подати їх до державного нотаріуса. Про наявність відповідних строків її ніхто не повідомив. Довіряючи фахівцям нотаріальної контори вона вважала, що може подати заяву про прийняття спадщини в будь-який час не пропустивши строку.

Натомість в лютому 2018 року, коли вона звернулася до приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу з питанням прийняття спадщини їй було відмовлено в зв"язку з пропуском строку на прийняття спадщини, а тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2010 року, терміном один місяць.

Позивач до початку розгляду справи по суті надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача - сільський голова ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника Устянської сільської ради.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 20.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що 09.03.2010 року в м. Кременчук у віці 88 років померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 154163, виданим 09.03.2010 року Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та довідкою Устянської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 222 від 09.02.2018 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.02.2018 року № 101/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4

Причиною пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивач вказує на те, що вона була необізнана з порядком прийняття спадщини, а в нотаріальній конторі їй лише роз"яснили про необхідність подачі певних документів, однак не повідомили про наявність відповідних строків для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачеві додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, терміном один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.03.2010 року.

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко