Ухвала

29 травня 2018 року

м. Київ

справа № 2-3100/2004

провадження № 61-272ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2004 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про стягнення заробітної плати за надурочні роботи,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2004 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року, яка не відповідала вимогам статей 325, 326 ЦПК України 2004 року.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

21 грудня 2017 року вказану касаційну скаргу ОСОБА_1 передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 02 січня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 лютого 2018 року, а саме уточнити клопотання стосовно оскаржуваних судових рішень та зазначити, які саме судові рішення (номер та дата) заявником оскаржуються.

22 лютого 2018 року до суду надійшов лист-повернення з копією ухвали Верховного Суду від 02 січня 2018 року. Згідно довідки ПАТ «Укрпошта» причиною повернення є закінчення терміну зберігання.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 квітня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

Також даною ухвалою заявника повідомлено про наслідки невиконання вимог ухвали суду, а саме: касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

28 квітня 2018 року указана ухвала Верховного Суду отримана заявником, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Аналогічні положення містилися у статті 121 ЦПК України 2004 року.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 29 травня 2018 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 серпня 2004 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про стягнення заробітної плати за надурочні роботи вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак