Справа 431/6204/18
Провадження 2-о/431/1941/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 08.02.2012 року, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 018944, виданого 29 серпня 1997 року Старобільської РДА Луганської області, який акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71 та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069937, виданого Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області у січні 1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за №47.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 08.02.2012 року померла ОСОБА_2, після смерті жінки відкрилась спадщина. 19.10.2018 року до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_3 в інтересах заявника з питання оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2. Постановою приватного нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно у звязку із помилкою у прізвищі спадкодавці, а саме подані спадкоємцем для оформлення спадщини документи належать та видані на імя ОСОБА_4, але спадщина відкрита до майна, власником якого є ОСОБА_2. Тому просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив суд заяву задовольнити та розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа представник Старобільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. В своїй письмовій заяві не заперечує проти задоволення заяви та просив суд розглянути справу без його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилася 01.07.1937 року та її прізвище зазначено як ОСОБА_2, що підтверджується копією паспорту громадянина України серії ЕМ 046889.

08.02.2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 314153.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки рілля, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місцезнаходження якої Луганська область, Старобільський район, Світлівська сільська рада, що належало їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛГ № 018944, виданого 29.08.1997 року Старобільською РДА та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 71 та земельної частки (паю) в у.к.га, що знаходиться на території колишнього КСП «Світле» Старобільського району Луганської області і належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069937, виданого Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області у січні 1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за № 47.

Постановою приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 19.10.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину на майно у звязку із помилкою у прізвищі спадкодавці.

Згідно п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім,я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім,ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12-13, 141, 259, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Старобільська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 08.02.20123 року, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 018944, виданого 29 серпня 1997 року Старобільської РДА Луганської області, який акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 71 та Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0069937, виданого Старобільською районною державною адміністрацією Луганської області у січні 1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за №47.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. А.Воронкін