Справа № 661/4067/17
Провадження № 2/661/261/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.

за участю секретаря Ярошенко І.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів адвоката ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, Державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_9 про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом, про перерахунок спадщини та визнання права на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана позовна заява.

В судовому засіданні 06 червня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 повідомила, що нею 06 червня 2018 року, до початку судового засідання та розгляду справи по суті, а також позивачем, до канцелярії суду було надано письмову заяву про залишення цієї позовної заяви без розгляду, на чому вона і наполягає.

Інші учасники судового засідання проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач та його адвокат ОСОБА_1 подали заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, оскільки надали в письмовому вигляді до канцелярії суду до судового засідання 06.06.2018 року, вроховуюи їх відпвідні твердження, згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає можливим її задовольнити.

При цьому, суд вважає необхідним роз'яснити сторонам, що, згідно із ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 257,261,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_1, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_8, Державний нотаріус Новокаховської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_9 про визнання незаконними свідоцтв про право на спадщину за законом, про перерахунок спадщини та визнання права на спадщину за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.12.2017 року залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ознайомитись з текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко