Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/787/18
Номер провадження: 2/511/424/18

01 червня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, на період навчання, але не пізніше 23 років, так як відповідач, добровільно матеріальну допомогу на навчання доньки не надає.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. За час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.12.2016 року на її користь були стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак 29.03.2018 року доньці ОСОБА_6 виповнилось 18 років, а тому стягнення аліментів припинилось. На даний час донька навчається в Одеському національному політехнічному університеті на 1 курсі на денній формі навчання, а тому не має змоги працювати та забезпечувати себе самостійно. Вона не в змозі одна забезпечити доньок, тому вимушена звернутися з даним позовом до суду. Вона потребує матеріальної допомоги від відповідача, а відповідач є працездатним та має змогу надати таку допомогу. Тому просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, просив стягнути аліменти в розмірі 1/5 частини його доходів. Вважає, що саме в такому розмірі він має змогу сплачувати аліменти доньці на період її навчання, так як на теперішній час має намір створити нову сім"ю.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Так, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу, донька ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_7 , що підтверджується довідкою з місця проживання, наявною в матеріалах справи. (а.с.6)

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.12.2016року було частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 07.06.2016 року і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Цим же рішенням стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_3 додаткові витрати на неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 грн щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 07.06.2016 року і до досягнення донько ОСОБА_6 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім на ОСОБА_7 в розмірі 500 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вирішено питання про судові витрати, в іншій частині позову відмовлено.

На теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 18 років, що підтверджується копією паспорта наявною в матеріалах справи. (а.с.8)

ОСОБА_4 навчається на 1-му курсі денного відділення Одеського національного політехнічного університету. Строк закінчення навчання 31.07.2021 року. (а.с.5)

Згідно довідки Роздільнянського об`єднаного УПФ України в Одеській області з пенсії ОСОБА_2 проводять відрахування аліментів, сума яких за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року складає 5664,24 грн. (а.с.31)

Відповідач ОСОБА_2 проходив службу в в/ч НОМЕР_1 та отримував грошове забезпечення розмір якого за період з грудня 2017 року по травень 2018 року склав 49856,34, розмір аліментів які були утримані склав 16369,47 грн.(а.с.32)

Оскільки ОСОБА_4 навчається на денній формі, вона не має можливості працевлаштуватися, не має власного житла в м. Одеса, має необхідність в забезпеченні продуктами харчування, одязі та має відповідні витрати на навчання, що приводить суд до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

Аналіз ст. ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою ( ч.1 ст. 141 СК України).
Тому, суд приймаючи рішення щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь доньки ОСОБА_6 , враховує , що відповідач згоден платити аліменти в розмірі 1/5 частини його доходів, і вважає, що саме в такому розмірі аліменти і підлягають стягненню, так як виходячи з розміру доходу відповідача в такій частці його донька буде отримувати належне та достатнє утримання на період навчання.

На підставі викладеного суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на користь доньки на період здобуття нею професійної освіти, остання потребує допомоги, а тому на користь позивача належить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно починаючи з 06.04.2018 року до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення донькою 23-х річного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивач звернувся до суду з позовом 20.12.2017 року, тому суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, стягувати аліменти з дати пред`явлення позову, а саме з 06.04.2018 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

На підставі ст.141, 182, 191, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в розмірі 1/5 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року до 31.07.2021 року, тобто на період навчання в Одеському національному політехнічному університеті, але не пізніше чим до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 708,40 грн на користь держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ). Реквізити для зарахування до державного бюджету:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В іншій частині позову відмовити.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини - протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області на підставі п.15.5. Розділу Х11 Перехідних положень ЦПК України.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук