Провадження № 6/592/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 грудня 2014 року в цивільній справі №592/10989/14, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, Ковпаківський ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 грудня 2014 року в цивільній справі №592/10989/14 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №032-069368/13-00938-вкл-к в сумі 35472грн.51коп. Заяву обґрунтовують тим, що в провадженні Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №592/10989/14, виданий Ковпаківським районним судом м.Суми на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 04.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 35472грн.51коп. та 354,73коп. в відшкодування судового збору. В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття ВП №55826445. 13 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000474-с. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000474-с від 13.02.2018 року та у відповідності до ст.512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «»Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», включно і до ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання представник Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, надана заява про розгляд без участі представника Ковпаківського ВДВС м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області. В заяві Ковпаківський відділ ДВС м.Суми повідомив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження №55826445 з примусового виконання виконавчого листа №592/10989 від 03.02.2015 року, виданого Ковпаківським районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості в сумі 35472,51грн. та 354,73грн. судового збору.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що 04 грудня 2014 року Ковпаківським районним судом м.Суми у справі №592/10989/14-ц було ухвалено рішення і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №032-069368/13-00938-вкл-к в сумі 35472грн.51коп. та 354,73грн. судового збору (а.с.38-41).

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №000474-с від 13.02.2018 року (а.с.54-57) та згідно з ст.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі і за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №032-069368/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року до боржника ОСОБА_2 (а.с.90-93).

Таким чином, згідно умов договору відступлення прав вимоги до нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є обґрунтованою, не суперечить вимогам закону, а тому є підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260,442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (, місце знаходження м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.60) у виконавчому провадженні з виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 грудня 2014 року у справі №592/10989/14-ц (провадження по справі №2/592/2553/14) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту №032-069368/13-00938-вкл-к від 18.06.2013 року в сумі 35472грн.51коп. та 354грн.73коп. в відшкодування судового збору, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, м.Київ, вул.Сурикова, буд.3А).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко