Справа № 604/587/18
Провадження № 2/604/284/18
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

31 травня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (юридична адреса: вул. Фізкультури, 30В, оф. 600, БЦ "Фарінгейт", м. Київ, 03150) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в якій просив: визнати незаконним та скасувати наказ №107-к Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" від 25 квітня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1М." та запис №26 від 03 травня 2018 року в трудовій книжці про звільнення з роботи ОСОБА_1 за угодою сторін на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України; поновити його на посаді керівника Новосілківського місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з посадовим окладом згідно з штатним розписом з 03 травня 2018 року; стягнути з відповідача в його користь середній заробіток за час вимушено прогулу; стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" в його користь моральну шкоду у розмірі 50 000 грн. та судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позивачем разом із позовом подано клопотання про витребування документів з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", а саме: копії наказу №147-к від 16 квітня 2014 року "Про ОСОБА_1М.", згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду керівника Новосілківського МПД ДП "Укрспирт"; оригіналу та копії наказу №107-к від 25 квітня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1М."; оригіналу та копії заяви ОСОБА_1, згідно якої приймався наказ №107-к від 25 квітня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1М."; копії витягу з книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них із записом про отримання ОСОБА_1 трудової книжки; довідку про отриману заробітну плату за останні три місяці роботи на посаді керівника Новосілківського МПД ДП "Укрспирт", а саме в період з 03.02.2018 р. по 03.05.2018 р..

Інших заяв і клопотань, зокрема про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, із позовною заявою не подано.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів, прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 136, 187, 190, 191, 192, 353, 354, 355 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Витребувати з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт": копії наказу №147-к від 16 квітня 2014 року "Про ОСОБА_1М.", згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду керівника Новосілківського МПД ДП "Укрспирт"; оригіналу та копії наказу №107-к від 25 квітня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1М."; оригіналу та копії заяви ОСОБА_1, згідно якої приймався наказ №107-к від 25 квітня 2018 року "Про звільнення ОСОБА_1М."; копії витягу з книги обліку руху трудових книжок і вкладишів до них із записом про отримання ОСОБА_1 трудової книжки; довідку про отриману заробітну плату за останні три місяці роботи на посаді керівника Новосілківського МПД ДП "Укрспирт", а саме в період з 03.02.2018 р. по 03.05.2018 р..

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (вул. Залізнична, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільської області), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 05 липня 2018 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сташків Н.Б.