Справа № 565/425/18
Провадження № 2/565/250/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої вказано - квартира №59 у будинку №51-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, до ОСОБА_2, зареєстрованим місцем проживання якого є квартира №59 у будинку №51-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. Зокрема, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (одної третьої) частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня предявлення позову до закінчення дитиною навчання. В якості підстав заявленого позову ОСОБА_1 вказала своє скрутне матеріальне становище, продовження навчання повнолітньою дитиною в Таврійському національному університеті імені ОСОБА_4, її потреби у звязку з цим навчанням і за станом здоровя в утриманні з боку батька та спроможність відповідача в наданні повнолітній дитині матеріальної допомоги.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03 березня 2018 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, залишено без руху та надано позивачці пятиденний строк з дня її вручення для усунення виявлених недоліків.
Судом встановлено, що у встановлений строк позивачка усунула недоліки позовної заяви, подавши її в суд у новій редакції, яка відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.
Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі у даному випадку не виявлено. З врахуванням категорії справи, обсягу і характеру доказів у справі, потреби в залученні до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд вважає за належне здійснити розгляд даної цивільної справи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.
Отже, слідуючи вказаним вимогам ст.ст.199, 200 СК України, судове рішення в даній цивільній справі може вплинути на права повнолітньої дитини сторін, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 щодо її утримання батьками у звязку з навчанням.
За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно залучити до участі в даній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.3, 5 ст.53, ч.ч.1-3 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ст.ст.278, 353-355 ЦПК України, суд, -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання якої вказано - квартира №59 у будинку №51-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, до ОСОБА_2, зареєстрованим місцем проживання якого є квартира №59 у будинку №51-а по мікрорайону Перемоги у м.Вараш Рівненської області, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/425/18.
Залучити до участі в даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повнолітню дитину сторін ОСОБА_3.
Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року з викликом сторін і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобовязати позивачку не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Надати відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачці.
Встановити позивачці пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачкою відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, десятиденний строк із дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подачі пояснення щодо позову, та надати їй десятиденний строк із дня отримання відзиву відповідача для подачі пояснення щодо відзиву.
Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачці.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І.Горегляд