31.05.2018 Справа № 696/1306/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Шкреби В.В.

при секретарі: Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони -ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 12 квітня 2018 року та ОСОБА_2 подали до канцелярії Камянського районного суду належним чином оформлену заяву про укладення мирової угоди, та текст мирової угоди.Просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судове засідання сторони не зявилися.Подали заяви, в яких просили розгляд справи провести без їх участі.

Справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України. Також в мировій угоді зазначено, що судові витрати сторони залишають за собою.

Керуючись ст.ст.207, 208,260,353 ЦПК України, суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 12 квітня 2018 року та ОСОБА_2.

За умовами мирової угоди:

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова,рами)WF0TXXTTPT7C72535, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 141120,00 грн.(сто сорок одна тисяча сто двадцять гривень).

Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, , Україна, 18015,Черкаська область, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, Виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за ? частину вартості автомобіля Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі(кузова, рами) WF0TXXTTPT7C72535,реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 70560(сімдесят тисяч п»ятсот шістдесят гривень), які внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду р/р 3652, код.26261092,МФО 820172 по квитанції 0.0.934811648.1 від 10.01.2018 року, через Кам»янське відділення Черкаського ГРУ,( 20800 Черкаська область м.Кам»янка вул..Пушкіна,54) та підлягають виплаті в порядку, встановленому чинним законодавством, на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

Припинити право власності ОСОБА_2 на автомобіль Ford Tranzit пасажирський-В, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі(кузова, рами) WF0TXXTTPT7C72535,реєстраційний номер НОМЕР_1.

Судові витрати залишити за сторонами.

Провадження по цивільній справі закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: