Справа № 226/1390/15-ц

Провадження № 6/226/39/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказало, що на виконанні в Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області знаходиться виконавчий лист, виданий Димитровським міським судом на підставі рішення Димитровського міського суду від 26 червня 2015року у справі № 226/1390/15-ц, провадження 2/226/789/2015 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №006-04292-041211 від 04.12.2011 року.

26.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір № 145/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно якого до заявника перейшло право вимоги до боржника і за зазначеним кредитним договором.

Зазначаючи на необхідність заміни сторони виконавчого провадження у звязку з вибуттям первісного кредитора та отриманням статусу правонаступника, заявник просить суд відповідно до ст.ст.512,5124 ЦК України здійснити заміну стягувача та замість Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» вважати стягувачем його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до судового засідання не зявилися, що згідно ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи такого.

Відповідно до частини другої статті 11 Цивільного Кодексу підставами виникнення цивільних прав і обовязків є договори та інші правочини.

Згідно частини першої статті 512 ЦК кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст. 378, 512 ЦК та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва і можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі на стадії виконання судового рішення, коли вибуває первісний кредитор. Заміна стягувача належним кредитором здійснюється відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою може бути правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження, а також державного або приватного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 26.06.2015 року зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором №006-04292-041211 від 04.12.2011року в сумі 12263,77 грн., яка складається з 3138,52 грн заборгованості за тілом кредиту, 4656,12 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 4469,13грн. заборгованості за відсотками, а також судових витрат в розмірі 243,60 грн. (арк.спр.18-19).

26.01.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №145/К, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними ПАТ «Дельта Банк» (а.с.34-378).

Право вимоги за кредитним договором №006-04292-041211 від 04.12.2011року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1, підтверджується витягом з акту приймання-передачі прав вимоги до Договору №145/к за кредитними договорами від 26.01.2018року ( арк.спр.38).

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, яке здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених зазначеним законом, та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до інформації Мирноградського ВДВС Головного територіального управління юстиції, виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором у сумі 12263,77грн. знаходиться на стадії виконання і на час звернення заявником з вимогою про заміну стягувача не завершено.

Оскільки звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження узгоджується з вимогами статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст.2,4,442 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 226/1390/15-ц, провадження 2/226/789/2015 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-04292-041211 від 04.12.2011року в сумі 12263,77 грн., яка складається з 3138,52 грн. заборгованості за тілом кредиту, 4656,12 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 4469,13грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.І.Клепка