Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою-поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою-поданням, в якому просить суд: призначити опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружину гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що до органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшла заява гр. ОСОБА_1 про направлення подання до суду щодо призначення її опікуном над її недієздатним чоловіком гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, гр. ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги на встановлення опіки. Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2018 року гр. ОСОБА_2 визнаний недієздатною особою, опікуна йому не призначено. Гр. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з недієздатним чоловіком та іншими членами родини в приватизованій квартирі на 12-му поверсі 16-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1, де недієздатному гр. ОСОБА_2 та його дружині гр. ОСОБА_1 належить по 1/5 частини вказано квартири. Житлово-побутові умови задовільні. Медичних протипоказань щодо призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним чоловіком гр. ОСОБА_2 немає. За місцем проживання характеризується позитивно.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 27 листопада 2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання представник заявника не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, вимоги підтримує, просить заяву-подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримує, просить заяву-подання задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги підтримує, просить заяву-подання задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Статтею 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, гр. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_2 з 25 липня 1970 року.

Відповідно до довідки, виданої Київською міською психоневрологічною лікарнею № 3, ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 перебував на лікуванні у вказаній лікарні з 29 грудня 2017 року.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2018 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення її опікуном над її чоловіком - ОСОБА_2

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 грудня 2004 року, виданого Дніпровською районною у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належить на праві спільної власності разом із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 квартира АДРЕСА_1.

Згідно висновку про стан здоров'я громадянина для опіки, складеного Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3 Дніпровського району м. Києва», гр. ОСОБА_1 за станом свого здоров'я опікуном може бути.

Відповідно до характеристики від 26 жовтня 2018 року, виданої ЖЕД № 411, гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована та мешкає постійно, скарг від сусідів, мешканців мікрорайону на її поведінку в ЖЕД-411 не надходило.

Згідно акту обстеження квартири АДРЕСА_1 29 жовтня 2018 року, складеного комісією у складі: старшого майстра ОСОБА_7, майстра т/д ОСОБА_8, бригадира т/д ОСОБА_9 та затвердженого начальником ЖЕД-411 ОСОБА_10, на момент обстеження вказана квартира та сантехобладнання знаходились в задовільному санітарно-технічному стані, квартира чиста та охайна, укомплектована всіма необхідними для проживання меблями.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що недієздатний ОСОБА_2 немає опікуна, при цьому дружина останнього - ОСОБА_1 бажає здійснювати догляд та підтримку ОСОБА_2, медичних протипоказань щодо призначення опікуном не має, подала відповідну заяву про призначення її опікуном, суд приходить до висновку, що заява-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 60, 208, 212-215, 218, 234, 294 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву-подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: