Справа № 214/2086/18
2/214/1757/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Євтушенка О.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження цивільну справу №214/2086/18
за позовною заявою ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 03.04.2018 року, в якій просила суд стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позовної заяви до суду і до 14.09.2020 року; відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
В обґрунтування предявлених вимог вказала, що в період перебування сторін в шлюбі 09.09.2017 року у них народилася донька ОСОБА_3. На даний момент вона ніде не працює та перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, власного доходу не має, у звязку з чим потребує допомоги з боку ОСОБА_2 В свою чергу, ОСОБА_2 допомогу на її утримання та їх дитини не надає, а отримуваної нею державної соціальної допомоги ледь вистачає на придбання одягу, продуктів харчування та ліків для доньки.
Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, не подання відповідачем відзиву суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку позивача проти заочного розгляду справи.
Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.
Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-
22.04.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, актовий запис №147 (а.с.6).
В період перебування сторін в шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-КИ № 647853 від 14.09.2017 року (а.с.7).
На час ухвалення судом рішення по справі шлюб між сторонами не розірвано. Однак, як вказувала позивача, після припинення між сторонами шлюбних стосунків, донька залишилась проживати з нею, що підтверджується актом з місця проживання (а.с.9). Матеріальної допомоги на її утримання як дружини відповідач в добровільному порядку не надає.
Згідно розпорядження Шахтоуправління по підземному видобуванню руди Гірничого департаменту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» №3677 від 26.10.2017 року (а.с.8), ОСОБА_1, яка працює на підприємстві грохотовщиком дільниці ДСФ шахтоуправління по підземному видобуванню руди (на правах шахт), надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку на період з 31.10.2017 року по 09.09.2020 року.
Згідно ст.75, ч.2 ст.84 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Дружина, з якою проживає дитина, має право на її утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Аналіз вказаних норм матеріального права дає підстави для висновку, що аліментні зобовязання на утримання матері дитини виникають за одночасної наявності таких обовязкових умов: проживання з нею дитини, яка не досягла трирічного віку; походження дитини від чоловіка, з яким жінка перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі; можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.
Так, в ході судового розгляду встановлено, що позивач, будучи матірю малолітньої ОСОБА_3 має право на її утримання відповідачем ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки обсягом наданих позивачем доказів доведені факти перебування сторін в шлюбі та батьківство ОСОБА_3
Враховуючи встановлені судом обставини, майнове становище відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу на утримання його дружини як матері дитини, відсутність аліментних зобовязань по утриманню інших осіб, дотримуючись принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про обґрунтованість предявлених позивачем вимог в частині стягування з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2018 року і до досягнення малолітньою донькою трьох років, тобто до 09.09.2020 року.
Предявлення позивачем вимог про стягнення аліментів на її утримання до 14.09.2020 року суд вважає безпідставним, оскільки положеннями ст.84 СК України чітко визначено часову межу присудження стягнення аліментів, повязаних з утриманням дружини, з якою проживає малолітня дитина. За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.
Підстав, які б дозволяли прийти до висновку про необхідність стягувати аліменти в іншому розмірі чи взагалі відмовити в їх стягненні, в ході судового розгляду не встановлено.
Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.ст.280-284, 287, 354, 355, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає малолітня дитина задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання як дружини, з якою проживає їх малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 03.04.2018 року та до досягнення донькою трирічного віку, тобто до 09.09.2020 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Після набрання рішенням суду законної сили видати виконавчі листи для предявлення на виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через районний суд протягом 30 днів з дня його ухвалення.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду складено та підписано 04.06.2018 року.

Суддя О.І. Євтушенко