Справа № 2-257/2001
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"23" серпня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 02 серпня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року були скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2000 року у виді заборони на відчуження квартири №13 в будинку №15 "а" по вулиці Інтернаціональній у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області, загальною площею 39,3 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., яка належить ОСОБА_2, а також скасувати заборону здійснювати будь-які угоди відносно зазначеної квартири.

При виготовленні ухвали була припущена описка в даті винесення ухвали Харківського районного суду Харківської області про забезпечення позову.

22 серпня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не проводлось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з копії ухвали суду, доданої до заяви про скасування забезпечення позову, вона датована "09 жовтня 2000 року". Така ж сама дата забезпечення позову зазначена і в ухвалі суду від 02 серпня 2018 року про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом при оформленні ухвали про скасування заходів забезпечення позову ніяких описок допущено не було, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 02 серпня 2018 року відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23 серпня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас