Справа № 234/4002/18
Провадження № 2/234/1745/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/4002/18

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до

Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, буд.20),

третя особа Краматорська третя державна нотаріальна контора Донецької області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого, буд.30),

про зняття арешту на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 ОСОБА_1 звернулася до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, третя особа Краматорська третя державна нотаріальна контора Донецької області, про зняття арешту на квартиру.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 і 95 ЦПК України.

02 квітня 2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області, позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, третя особа Краматорська третя державна нотаріальна контора Донецької області, про зняття арешту на квартирубуло залишено без руху, та встановлено позивачу семиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою про вручення копії ухвали, яка є в матеріалах справи.

23 травня 2018 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшло уточнення до позовної заяви, але в повній мірі позивачем не виконані вимоги відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 02 квітня 2018 року, не усунені недоліки позовної заяви, а саме не зазначила: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; а також не додала до позовної заяви письмові докази, оформлені в порядку ст.95 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області, третя особа Краматорська третя державна нотаріальна контора Донецької області про зняття арешту на квартиру- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського

міського суду О.Ю. Кравченко