Справа №482/1557/16-ц 31.05.2018
Провадження №22-ц/784/890/18
Справа № 482/1557/16-ц
Провадження №22-ц/784/890/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», Банк) на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2018 року у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2018 року в задоволенні позову ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» оскаржив його в апеляційному порядку шляхом направлення 18 квітня 2018 року поштою до апеляційного суду апеляційної скарги, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на її подачу.

Скаржник вказує, що не був присутній під час проголошення рішення у місцевому суді, копію оскаржуваного рішення у друкованому вигляді отримав 6 квітня 2018 року. Вважаючи, що такі обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку, просив про його поновлення.

Згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області було проголошено у судовому засіданні 8 лютого 2018 року у відсутність сторін (а.с. 90, 91-93).

Копію вказаного рішення суду було направлено сторонам 21 лютого 2018 року (а.с. 94.) та, відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції Банку, отримано Банком поштою 6 квітня 2018 року (а.с.108).

Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 8 лютого 2018 року слід визнати поважними та поновити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2018 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 8 лютого 2018 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу та її представнику.

Розяснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 червня 2018 року, а також розяснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього доказів позивачу відповідно до вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали позивачу, відповідачу, представнику відповідача ОСОБА_2

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3