Провадження №2/521/1308/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства.

Представник позивача надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» (): копії технічних паспортів, дійсних на 29 вересня 2015 року, на належний ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» на праві власності комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 7587,4 кв.м., що розташований за адресою: одеська область, місто Одеса, Тираспольське шосе, будинок 19; фінансові звіти субєкта малого підприємства баланси, звіти про фінансові результати станом на 31 грудня 2014 року, 31 березня 2015 року, 30 червня 2015 року, 29 вересня 2015 року; належним чином завірені копії документів що посвідчують право ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» на користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: одеська область, місто Одеса, Тираспольське шосе, будинок 19

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД ТЕМП» про стягнення вартості частки майна товариства задовольнити частково.

Витребувати з КП «БТІ ОМР» копії технічних паспортів, дійсних на 29 вересня 2015 року, на належний ТОВ «ЗАВОД ТЕМП» на праві власності комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 7587,4 кв.м., що розташований за адресою: одеська область, місто Одеса, Тираспольське шосе, будинок 19.

Витребувати з Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області фінансові звіти субєкта малого підприємства баланси, звіти про фінансові результати станом на 31 грудня 2014 року, 31 березня 2015 року, 30 червня 2015 року, 29 вересня 2015 року;

Направити до БТІ ОМР, ДПІ Малиновського району м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поліщук І.О.