Справа № 530/908/18
Номер провадження 2-во/530/110/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2018 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі № 530/908/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

в с т а н о в и в:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням суду від 08.11.2018 року по справі № 530/908/18 Шлюб, між Кузьмич (прізвище до шлюбу Матяш) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 19.09.2009 року, актовий запис № 90 - р о з і р в а н о. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишено прізвище Кузьмич.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Зіньків, вулиця Гоголя,136-А Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до його повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, судового збору на користь: рахунок: 6001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк одержувача Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача( МФО) : 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

10.12.2018 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Зінківського районного суду Полтавської області від 8.11.2018 р. № 530/908/18 (2/530/724/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в частині щодо вирішення позову про стягнення аліментів, а саме Абзац 1 описової частини тексту судового рішення від 8.11.2018р. №530/908/18 (2/530/724/18) викладений в редакції про те, що: «Позовна заява мотивована тим, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2009 року. «…»; позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду і просила шлюб розірвати та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до його повноліття». Наведені у даному абзаці судового рішення обставини не відповідають дійсності, є вигаданими судом та внесені у зміст тексту судового рішення на припущеннях і вигадках суду. Відзивом на позову заяву відповідач звертав увагу суду про те, що при зверненні до суду з позовом позивачка заявила вимогу про стягнення 1/3 частини, але не менш 30% від розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі № 530/908/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням суду від 08.11.2018 року по справі № 530/908/18 шлюб, між Кузьмич (прізвище до шлюбу Матяш) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 19.09.2009 року, актовий запис № 90 - р о з і р в а н о. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишено прізвище Кузьмич.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Зіньків, вулиця Гоголя,136-А Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до його повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів цивільної справи № 530/908/18 вбачається, що позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у судове засідання не зявилася про що подала заяву в якій просила розглянути цивільну справу № 530/908/18 без її участі у судовому засіданні, позовні вимоги просила задовільнити в частині стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням суду від 08.11.2018 року позовні вимоги задоволено частково, шлюб розірвано.Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Зіньків, вулиця Гоголя,136-А Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж мінімальний розмір аліментів визначений чинним законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи з 03.07.2018 року і до його повноліття, тобто судом не приписано позивачці ніяких позовних вимог( як вказує відповідач ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки), а рішення прийняте судом за наявними у справі матеріалами. Зазначені в заяві ОСОБА_1 від 10.12.2018 року обставини та підстави про виправлення описки в тексті судового рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 08.11.2018 року, задоволенню не підлягають, оскільки зазначені виправлення не є опискою чи арифметичною помилкою, а тому суд вважає, що заява відповідача має явно надуманий характер жодним чином не впливає на права учасників справи і не утруднює виконання судового рішення. Відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Керуючись ст. ст.247, 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті судового рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі № 530/908/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя-