Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 червня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3, поданою від її імені представником ОСОБА_4 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, як представник відповідача ОСОБА_3 23 березня 2018 року подав засобами поштового звязку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року у даній справі.

Згідно з частинами першою, другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що підставою поновлення процесуального строку є його пропущення з поважних причин.

Судом першої інстанції справа розглянута за відсутності учасників справи. Повний текст оскаржуваного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 січня 2018 року складено 09 лютого 2018 року (а.с.145-146).

Після залишення апеляційної скарги без руху скаржник вказав, що подано апеляційну скаргу у строки, зазначені у судовому рішенні, а саме протягом 30 днів з дня одержання копії рішення суду.

Із повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що відповідач одержала копію рішення 21 лютого 2018 року (а.с.149). Апеляційна скарга подана 23 березня 2018 року, тобто протягом 30 днів з дня одержання копії рішення суду, але з пропуском передбаченого частиною першою статті 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.

Ураховуючи наведене, а саме те, що невірно зазначений судом першої інстанції строк апеляційного оскарження судового рішення призвів до порушення строку оскарження стороною відповідача, приходжу до висновку, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, у звязку із чим підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити відповідачу ОСОБА_3, від імені якої діє представник ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.06.2018 року.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.