Справа № 740/5163/17
Провадження № 2/740/570/18
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на буд.51 по вул.Шевченка с.Черняхівка Ніжинського району в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10 вересня 2016 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що даний будинок мав статус колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року у якому проживала ОСОБА_3, ОСОБА_2, як члени колгоспного двору. Позивач ОСОБА_1 прийняли спадщину ОСОБА_2 шляхом подачі нотаріусу відповідної заяви про її прийняття. У зв»язку з віднесенням будинку до суспільної групи колгоспного двору та відсутності правовстановлюючих документів на нього позивач позбавлена можливості оформити прийняту спадщину.

Відповідно до заяви від 20 квітня 2018 року позивач ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просять розглянути справу за відсутності.

Згідно заяви від 07 лютого 2018 року секретар виконкому Черняхівської сільської ради Ніжинського району ОСОБА_4 проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Позивачем по справі є ОСОБА_1 (до одруження-Сухоцька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання є дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10 вересня 2016 року в смт.Ріпки.

Згідно довідки Черняхівської сільської ради №513 від 29 серпня 2017 року у домоволодінні №51 по вул.Шевченка с.Черняхівка Ніжинського району станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» №02533 від 07 вересня 2017 року станом на 31 грудня 2012 року буд.51 по вул.Шевченка с.Черняхівка Ніжинського району на праві власності не зареєстрований. Відомості про самочинне будівництво у даній довідці не зазначені.

Посилання позивача щодо віднесення даного будинковолодіння до статусу колгоспного двору відповідачем не спростовано, представник відповідача згідно поданої заяви проти позову не заперечує.

Приписами ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із врахуванням викладеного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не втратили права на даний будинок, їх частка є рівними-по 1 / 2 частці.

ОСОБА_3 померла 11 січня 1994 року в с.Черняхівка Ніжинського району, спадщина останньої прийнята її дочкою ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у її володіння та розпорядження.

ОСОБА_2 померла 10 вересня 2016 року в смт.Ріпки Ріпкинського району Чернігівської області, спадкоємцями до її майна відповідно до заповіту від 20 липня 1996 року є позивач ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Згідно копій матеріалів спадкової справи після ОСОБА_2 наявна заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1.

Докази на підтвердження інших осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини ОСОБА_3, ОСОБА_2, визнання недійсним чи скасування заповіту від 20 липня 1996 року, визнання недійсними відмов ОСОБА_6, ОСОБА_7 від спадщини,-станом на час розгляду справи відсутні.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №352/02-31 від 21 листопада 2017 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на даний будинок у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

За таких обставин спадкодавець ОСОБА_2, яка прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_3, не втратила права на вищезазначений будинок, який входить до складу її спадщини, цивільна правоздатність останньої, як фізичної особи, відповідно до ст.25 ЦК України припинилась у момент її смерті, відсутність правовстановлюючих документів на будинок перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом, оформити прийняту спадщину після ОСОБА_2, що є підставою для задоволення позову із врахуванням заявлених вимог.

Визнання відповідачем позову, із врахуванням доказів по справі, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 247, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-, в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Черняхівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Шевченка, 51.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник .