Єдиний унікальний номер 741/595/18
Провадження № 2/741/403/18
У Х В А Л А

м. Носівка 10 грудня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

позивача та її представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування,

встановив:

24 квітня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, просила суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, на момент його смерті та визнати за нею у порядку спадкування право власності на належні йому (ОСОБА_3М.) та успадковані ним після смерті ОСОБА_4 земельні ділянки.

У справі було відкрито загальне позовне провадження, проведено підготовче засідання та призначено її судовий розгляд по суті.

У судовому засіданні представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

- рідних сестру та брата ОСОБА_3: ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- сина ОСОБА_3 - ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Звертаючись до суду позивач не вказала відповідачами:

- ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є рідними сестрою і братом ОСОБА_3, та спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом;

- ОСОБА_7, який є сином ОСОБА_3 та його спадкоємцем першої черги за законом.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а тому приходить до висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Залучити ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_6, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Носівської обєднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування в якості співвідповідачів.

Відкласти розгляд справи до 12 години 19 квітня 2019 року.

Направити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Установити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв