Справа № 289/407/18
Номер провадження 2/289/438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi - ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi у м.Радомишлі цивiльну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що Відповідач тривалий час не надає їй допомогу на утримання їх двох малолітніх дітей,які перебувають на її утриманні, а тому просила суд стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини,а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття меншої дитини.

В судове засiдання Позивачка ОСОБА_3зявилася, позовні вимоги підтримала і пояснила, що з 12 серпня 2004 року по 15 грудня 2017 року перебувала з Відповідачем в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу та спільного проживання у них з Відповідачем народилися двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач на даний час має постійне місце роботи,має систематичні заробітки, діти знаходяться на її утриманні, а тому просила стягувати з нього на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини сина ОСОБА_7, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття меншої дитини доньки ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_4М.в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивачки по справі, дослідивши матерiали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступних пiдстав.

Судом встановлено, що сторони по справі з 12 серпня 2004 року по 15 грудня 2017 року перебували між собою в зареєстрованому шлюбі і від цього шлюбу та спільного проживання у них з Відповідачем народилися двоє дітей: син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом також встановлено в судовому засіданні,що сторони по справі проживають окремо, Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча має систематичні заробітки, при цьому діти знаходяться на її утриманні, а тому суд приймає рішення про стягнення з нього на користь Позивачки аліментів на утримання малолітніх дітей,згідно заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 6, 7, 12, 13, 141, 265, 273 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 192 Сімейного Кодексу України,ст.43 Конституції України, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5 прож. Житомирська обл., м.Радомишль вул. Шкідченка, 88 - аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 спочатку в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини сина ОСОБА_7, тобто до 09.11.2023 року, а потім в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину до повноліття меншої дитини доньки ОСОБА_6, тобто до 28.03.2026 року.

Стягнути з Відповідача судовий збір на користь держави Україна в сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів, починаючи з дня його проголошення.

Суддя І. М. Невмержицький