Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/246/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/246/17,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

відповідачі публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2,

предмет позову зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів,

представник позивача ОСОБА_3,

представник відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 без розгляду,

в с т а н о в и в:

02.03.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з 13.07.2016 до 01.12.2016 в сумі 15 644 грн 47 коп та грошові кошти з рахунку у вказаному банку в сумі 6587 грн 25 коп., та позовними вимогами до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку та стягнення втраченого заробітку за час затримки видачі трудової книжки за період з 01.12.2016 по 01.03.2017 в сумі 10620 грн.

Ухвалою Красилівського районного суду від 29.01.2018 залучено публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», скорочена назва ПАТ «Укр/ін/ком», до участі у справі як правонаступника публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

До початку розгляду справи по суті представник позивач подав суду заяву позивача про залишення позову до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 без розгляду, яку просив задовольнити.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представника ПАТ «Укр/ін/ком», дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку та стягнення втраченого заробітку за час затримки видачі трудової книжки за період з 01.12.2016 по 01.03.2017 в сумі 10620 грн залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати для відома позивачу, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5