Справа № 703/2625/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Вепхвіа Джумберовича до ОСОБА_2 та Сердюківської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину та встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, 4 вересня 2015 року помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинковлодіння № 27 по вул.. Лопатко в с. Сердюківка, Смілянського району, Черкаської області.

В звязку з тим, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок то він немає можливості оформити спадщину.

Позивач просить суд встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та визнати за ним право власності на вище вказане будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить справу розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує, а справу просить розглянути у її відсутність.

Представник Сердюківської сільської ради Смілянського району в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність та визнання позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, письмові пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 4вересня 2015 року помер ОСОБА_3 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І СР № 266775 від 7 вересня 2015 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина на будинковлодіння № 27 по вул. Лопатко в с. Сердюківка, Смілянського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.14).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_1 оскільки до дня смерті спадкодавця проживав разом з ним та не звертався до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини.

Однак позивач не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки не може позасудовим шляхом встановити факт спільного проживання із спадкодавцем та в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, а тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Як вбачається з письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ОСОБА_1 дійсно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в Сердюківка, Смілянського району, який належав ОСОБА_3 з початку 2010 року по день його смерті, а також залишився проживати там і до цього часу.

Окрім того факт проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю до дня смерті протягом останніх 5 ти років підтверджується і довідкою виданою виконавчим комітетом Сердюківської сільської ради Смілянського району № 02-44/201 від 4 травня 2017 року (а.с.20).

А відтак у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації разом з померлим ОСОБА_3 з 5 червня 2010 року по 28 вересня 2015 року, вели спільне господарство та він здійснював догляд за останнім.

Факт, про встановлення якого просить позивач, має юридичне значення, оскільки підтверджує його право на спадщину.

Суд вважає той факт, що ОСОБА_1 проживав однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_3 в період часу з 5 червня 2010 року по 4 вересня 2015 року доведеним.

Окрім встановлення факту позивач просив визнати за ним паво власності на будинковолодіння № 27 по вул.. Д. Лопатка в с. Сердюківка Смілянського району.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І СР № 266775 від 7 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер 4 вересня 2015 року (а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодіння № 27 по вул.. Д. Лопатка в с. Сердюківка Смілянського району.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1, оскільки до дня смерті спадкодавця проживав з ним однією сімєю, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Сердюківської сільської ради Смілянського району № 02-44/201 від 4 травня 2017 року (а.с.20) та не звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії ІV УР № 1734573 від 6 квітня 1963 року (а.с.25). Зміна прізвища відбулась внаслідок одруження. Але як вбачається з заяви наданої до суду відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 та не заперечує щоб право власності на спадщину було визнано за позивачем ОСОБА_1, який постійно до дня смерті спадкодавця проживав разом з ним однією сімєю.

Зважаючи на це єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 позивач по справі.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 2017/01-16 від 15 листопада 2017 року після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявами про прийняття/ відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався.

З огляду на ці обставини суд вважає, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом проживання з ним однією сімєю протягом останніх пяти років до дня смерті.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на будинок.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно встановити юридичний факт, проживання спільною сімєю позивача разом із спадкодавцем ОСОБА_3 протягом останніх 5 ти років до дня смерті та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 27 в с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, 4 вересня 2015 року.

На підставі ст. 392, 1264, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. 81, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 Вепхвіа Джумберовича до ОСОБА_2 та Сердюківської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину та встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Установити юридичний факт, що ОСОБА_1 Вепхвіа Джумберович проживав однією сімєю разом із ОСОБА_3, який 4 вересня 2015 року помер, з 5 червня 2010 року по 4 вересня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 Вепхвіа Джумберовичем, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом право власності на майно, яке належало ОСОБА_3, який 4 вересня 2015 року помер, а саме на: будинковолодіння № 27 по вул.. Д. Лопатка в с. Сердюківка Смілянського району Черкаської області, загальною площею 46,2 кв.м., житловою 39,2 кв.м., яке згідно технічного паспорту складається з: житлового будинку під літ. «А,а», гаражу під літ. «Б», сараю під літ. «В», погрібу, літньої кухні під літ. «В», сажу під літ. «Г», погрібу під літ. «Д», воріт, калитки, огорожі № 1,2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький