ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великогуляківська сільська рада Фастівського району Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою до суду про встановлення факту постійно проживання зі спадкодавицею - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення факту того, він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка за життя заповіту не склала, а тому право на спадкування за законом отримав заявник, як спадкоємиць першої черги. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявник отримав відповідь про те, що ним не подано вчасно заяви про прийняття спадщини та не підтверджено належним чином факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі зазначеного ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду, оскільки встановлення зазначених фактів є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявника не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у їх відсутність та винесення рішення згідно вимог чинного законодавства.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 13.09.2005 року виконкомом Великогуляківської сільської ради Фастівського району Київської області, серія НОМЕР_2 /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Великогуляківської сільської ради за № 640 від 25.10.2017, відповідно до якої ОСОБА_1 постійно проживав, але не був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/.

Таким чином вимога заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Крім того, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується наданими суду документами.

Так, відповідно до довідки від 19.05.2018 за № 749-16.25-102 наданої Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис про народження ОСОБА_1 в архіві відділу відсутній. Згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (батько - , мати - ОСОБА_2) № 28 від 01.09.1952, складений виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області /а.с.11/.

Тобто, при реєстрації народження заявника, до актового запису внесені відомості щодо матері, у прізвище якої зроблено помилку.

Отже, досліджені докази та їх логічний аналіз дає підстави вважати про те, що заявник дійсно є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: Великогуляківська сільська рада Фастівського району Київській області (місцезнаходження: Київська обл., Фастівського р-н, с. Великі Гуляки, вул.Леніна, 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова