АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

23 серпня 2018 року

м. Харків

справа № 643/20494/14-ц

провадження № 22-ц/790/2569/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П..,

заслухавши суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для вирішення клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_5, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 23 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_5, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкодибуло призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса.

20 серпня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 18031.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що необхідність вирішення клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса є підставою для відновлення провадження у справі та призначення його до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 366 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_5, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про стягнення суми боргу, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 лютого 2018 року.

Призначити судове засідання для вирішення клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10 год. 45 хв. 12 вересня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук