справа № 208/6655/17
№ провадження 2/208/1032/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Корнієнко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 03.01.2017 року помер її батько ОСОБА_4, у звязку з чим, після його смерті відкрилась спадщина на ? будинку № 60 по вулиці Попова у м. Камянське та ? земельної ділянки площею 0,0523 га за вказаною адресою.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідачі по справі - мати ОСОБА_2 і сестра ОСОБА_3.

Між спадкоємцями існувала домовленість, згідно якої із заявою про відкриття спадщини звернеться лише дружина померлого спадкодавця відповідач ОСОБА_2 Проте, під час оформлення спадщини ОСОБА_2 дізналась про те, що ОСОБА_3 також подала заяву про прийняття спадщини. З огляду на це, 08.09.2017 року ОСОБА_2 подала заяву про зупинення провадження у спадковій справі для надання можливості позивачу ОСОБА_1 також звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

27.09.2017 року, із запізненням на 86 календарних днів, позивач звернулась до Першої Камянської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою № 860/02-31 від 27.09.2017 року їй відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

Крім того, позивач прохала суд врахувати як поважні підстави невчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини своє місце реєстрації на значній відстані від м. Камянське, а саме: м. Київ, наявність двох неповнолітніх дітей, відсутність працевлаштування, та те, що єдине джерело доходу - державна та соціальна матеріальна допомога.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій прохав позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без його участі та не заперечував проти розгляду справи без участі відповідачів та розгляду справи без застосування технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та винести рішення згідно чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи Першої Камянської державної нотаріальної контори за довіреністю в судове засідання не зявився, але надав до суду заяви в яких просили розглянути справу без його участі та винести рішення згідно чинного законодавства.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 2 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 (прізвище змінено з ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про одруження, виданого Відділом РАГС Жовтневого РУЮ у м. Києві а. с. 15) ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.02.1979 року, виданим міськ ЗАГСОМ м. Томськ-7 ( а. с. 12).

Крім ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_2 (прізвище змінено на ОСОБА_3) ОСОБА_6.

03.01.2017 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Заводським районним у місті Дніпродзержинську відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а. с. 15).

За життя ОСОБА_4 належало: ? частина будинку № 60 по вул. Попова у м. Камянське Дніпропетровської області на підставі договору дарування, зареєстрованого 01.04.2003 року приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстровий № 619 (а. с. 17); ? частина земельної ділянки загальною площею 0,0523 га, належний на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 476895, виданого згідно рішення Дніпродзержинської міської ради від 27.06.2007 року (а. с. 22).

Згідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1259 ЦК України черговість одержання спадкоємцями за законом права на спадкування може бути змінена нотаріально посвідченим договором заінтересованих спадкоємців, укладеним після відкриття спадщини. Цей договір не може порушити прав спадкоємця, який не бере у ньому участі, а також спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

08.09.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до Першої Камянської державної нотаріальної контори із заявою про зупинення провадження у спадковій справі, відкритої після смерті ОСОБА_4, в звязку з тим, що крім ОСОБА_3 бажання прийняти спадщину виявила позивач ОСОБА_1, що пропустила строк на звернення до нотаріуса із відповідною заявою з поважних причин (а. с. 23).

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Першої Камянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого 03.01.2017 року батька ОСОБА_4, але постановою державного нотаріуса від 27.09.2017 року у вчиненні такої нотаріальної дії їй було відмовлено у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини (а. с .23)

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Як вбачається із матеріалів справи, між сторонами існувала домовленість щодо спадщини ОСОБА_4, згідно якої приймати таку спадщину повинна була мати ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повинні були від таких дій утриматись. Проте, із заявою про прийняття спадщини звернулась і відповідач ОСОБА_3 Позивачем був пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з відсутністю інформації про стан спадкового провадження, місце реєстрації на значній відстані від м. Камянське у м. Києві, що підтверджується відповідним записом у паспорті (а. с. 6) та наявністю на утриманні двох неповнолітніх дітей (а. с. 10), тяжким матеріальним становищем (підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків а. с. 13), та юридичною необізнаністю.

За загальним правилом, відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що позивач ОСОБА_1 має поважні причини, повязані з обєктивними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, наявність домовленості між членами родини відповідачами по справі, відсутніст інформації про стан спадкового провадження, місце реєстрації на значній відстані від м. Камянське у м. Києві та наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, тяжким матеріальним становищем, та юридичною необізнаністю

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, які повязані з обєктивними, труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, позивач довів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги вважаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1258-1259, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, листом ВССУ від 16.05.2013 р. № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Камянська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, тримісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 03.01.2017 року, відраховуючи цей строк з дня вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.