Справа № 438/598/15-ц
Провадження № 2/438/24/2018
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Бориславі заяви представника позивача ОСОБА_6 за первісним позовом адвоката ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Бориславського міського суду Львівської області Слиша А.Т. у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Бориславської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_8, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Головного управління Держземагенства у Львівській області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_9, Бориславської міської ради в особі відділу державної реєстрації про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на землю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Дережицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Бориславської міської ради Львівської області, ОСОБА_8, Головного управління Держземагенства у Львівській області, Модрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_9, Бориславської міської ради в особі відділу державної реєстрації про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку та витребування нерухового майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Згідно ухвали Бориславського міського суду Львівської області від 19 листопада 2018 року щодо свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 застосовувався привід в судове засідання для їх допиту, однак свідок ОСОБА_10 не був доставлений приводом в сьогоднішнє судове засідання.

Висловлюючи свою думку, представник позивача ОСОБА_1 наполягав на допиті свідка ОСОБА_10 та заявив клопотання про повторний привід його в наступне судове засідання.

Згідно зіст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Оскільки, неявка свідка унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи, а обставини справи свідчать про його ухилення від явки до суду, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх повторний примусовий привід в судове засідання.

Керуючись ст.ст.144,147 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Повторно застосувати щодо свідка ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Бориславський міський суд Львівської області на 20 грудня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Виконання ухвали повторно доручити начальнику Бориславського ВП Дрогобицького ВП Головного управління Національної поліції в Львівській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш