Справа № 524/4325/17
Провадження № 2/524/164/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді - Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визнання права власності на 1/2 частину єдиного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визнання права власності на 1/2 частину єдиного майнового комплексу ПП «КФ «Світлана» по проспекту Л. Українки, 18 у м. Кременчуці, в порядку спадкування.

Ухвалами суду від 31.07.2017 року та 18.12.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука звернувся до компетентного суду Російської Федерації із судовими дорученнями про надання правової допомоги та вручення ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів; допит ОСОБА_2 щодо її позиції по вказаній справі.

Проте у судове засідання 16.11.2017 року, 18.12.2017 року та 23.05.2018 року відповідач ОСОБА_2 не зявилася, інформація про виконання судового доручення суду не надійшла.

Проте, згідно листа Головного управління міністерства юстиції Російської Федерації по м. Москва № 77/05-7912 від 21.02.2018 року, окреме доручення Автозаводського районного суду м. Кременчука направлено на адресу Кузьминського районного суду м. Москви.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 498 ЦПК України У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно пункту 8 частини 1 статті 252 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно положень п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу- до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 252, 498 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутися до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України з проханням повідомити хід виконання судового доручення компетентним судом Російської Федерації Кузьминським районним судом м. Москви про надання правової допомоги, вручення ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів; допиту ОСОБА_2 для з'ясування таких питань:

- чи визнає вона позов, якщо не визнає, то з яких підстав;

- які пояснення вона бажає надати з приводу позову;

- чи бажає вона брати участь в судовому розгляді справи, якщо ні, то чи згодна, щоб справа розглядалась за її відсутності.

Розгляд справи призначити на 14 годину 30 хвилин 27 вересня 2018 року.

Просити Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області Міністерства юстиції України повідомити в установленому «Конвенцією про правову допомогу і правовим відносинам по цивільним, сімейним і кримінальним справам (підписаною 22 січня 1993 року)» порядку повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату розгляду справи.

Повний пакет перекладених на російську мову документів судом направлявся раніше.

На час виконання судового доручення провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич