Провадження №2/523/888/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі - Дзюба Г.І.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка стверджує, що відповідач, починаючи з січня 2016 року, проживає окремо в іншому місті та жодного з покладених законом на батьків обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні сина. Окрім того, з 14 червня 2016 року, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти. Жодного разу з червня 2016 року відповідач навіть не поцікавився за які кошти виховується дитина. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 15.11.2017 року складає 20 250 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривні.

Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних, та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

На підставі викладеного, позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, а також підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяву, згідно якої вони підтримали свій висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, а також просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Однак до справи була подана заява відповідача, через представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради, в якій він визнає позовні вимоги у повному обсязі, а також просить справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільно не проживають з січня 2016р.

Відповідач ОСОБА_2 не піклується про сина, не проявляє заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться його успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних, та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Окрім того, з 14 червня 2016 року, за рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти, проте їх не сплачує, у зв'язку з чим, загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 15.11.2017 року складає 20 250 (двадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривні.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради №01-05-3/100 вх від 26.04.2018р. вирішено доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час ухвалення рішення суд враховує визнання відповідачем позовних вимог, а також відсутність жодних заперечень з його сторони.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язанні піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язанні забезпечити здобуття дитиною повної загальної, середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає, що оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору та з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст. ст. 2,5,10,12,200, 258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

2. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) щодо його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)

на користь Держави в особі (Державної судової адміністрації України, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний тест рішення буде складено та підписано у десятиденний строк з дати проголошення рішення.

Суддя:

Повний текст складено та підписано 04.06.2018р.