Справа № 185/1979/18
Провадження № 6/185/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

15 березня 2018року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 04 березня 2014 року Куйбишевським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 2/259/2356/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, ухвалою суду від 25 травня 2018 року по справі було відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення.

Представник заявника у судове засідання не зявився, проте у своїй заяві він просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України - заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 14 листопада 2013року Куйбишевським районним судом м. Донецька, у справі № 2/259/2356/13 винесено заочне рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 0001 від 09.08.2007 р. у розмірі 41 801,93 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 16 446,96 грн., заборгованість з повернення кредитних коштів у розмірі 13 586,56 грн., пені з порушення строків повернення кредиту у розмірі 2049,31 грн., пені з порушення строків сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2219,10 грн., штрафу - 7500,0 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 418.02 грн., а всього 42 219,95 грн.

Рішення набрало законної сили 25 листопада 2013 року. В Єдиному державному реєстрі судових рішень, відсутнє заочне рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року у справі № 2/259/2356/2013.

04 березня 2014 року за зазначеним рішенням було видано виконавчий лист (арк.с.3).

Однак, у звязку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування органів ДВС у Донецькій області було тимчасово призупинено, і тому заявник не мав можливості предявити виконавчий лист до виконання у встановлені законом строки.

Статтею ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються такі обставини субєктивного і обєктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по предявленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що строк на предявлення виконавчого листа до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 04 березня 2014 року Куйбишевським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 2/259/2356/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 04 березня 2014 року Куйбишевським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 2/259/2356/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. О. Головін