Провадження № 2-р/235/7/18
Справа № 235/3255/17
У Х В А Л А

01 червня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську заяву Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області про роз»яснення судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про удочеріння-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від10.10.2017 року були задоволені вимоги ОСОБА_1 про удочеріння та дозволено йому удочерити дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22.05.2018 року Покровський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області звернувся до суду з заявою про роз»яснення рішення, так як в рішенні суду відсутні дані щодо виключення відомостей про батька ОСОБА_4 в актових записах про народження дітей та записати батьком ОСОБА_1, чи залишити без змін прізвище та по батькові дітей.

В судове засідання учасники судового процесу не з»явилися, надали заяви про слухання справи без їх участі (а.с.52,53)

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про ро»зяснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Статтею 18 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз'яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації. Роз'яснення рішення суду здійснюється шляхом постановлення судом відповідної ухвали. В ухвалі з цього приводу суд викладає більш повно і чітко ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до змісту рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в судовому рішенні дійсно відсутні дані щодо виключення відомостей про батька ОСОБА_4 в актових записах про народження дітей та записати батьком ОСОБА_1, чи залишити без змін прізвище та по батькові дітей.

Відповідно до ч.3 ст.255 ЦПК України 2004 року ( який діяв на момент прийняття рішення суду) за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища та по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні таке клопотання заявником заявлено не було, тому в рішенні суду дане питання не було відображене.

Відповідно до ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір»ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ст.225 СК України за бажанням усиновлювача державний орган реєстрації актів цивільного стану видає на підставі рішення суду Свідоцтво про усиновлення, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Керуючись ст.ст.271,259-260, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз»яснити рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про удочеріння, а саме: рішення суду є підставою для внесення змін в актові записи про народження №463 від 27.11.2000 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та №200 від 17.05.2002 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при наявності заяви ОСОБА_1 бути записаним у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: