Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Лісняк К.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана заява мотивована тим, що 13.02.2017 року помер батько заявника ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропустив строк звернення до суду. Вважає, що спадщину прийняв у визначений законом строк, оскільки на день смерті батька він проживав разом з ним. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Просить суд встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини 11.02.2017 року.

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, підтримав заявлені вимоги, просив заяву задовольнити, пояснив, що його батько був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2013 року він хворів, останні півроку був прикований до ліжка, тому він забрав його до себе і вони разом мешкали по пров. Котовського, 15, смт. Билбасівка.

Представник заявника, ОСОБА_2, в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, заяву просив задовольнити.

Заінтересована особа, Билбасівська селищна рада Словянського району Донецької області, надала заяву про розгляд справи без участі свого представника, не заперечувала проти задоволення заяви.

Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_4, повідомив, що мешкає в смт. Билбасівка, по пров. Шкільному, 4, заявник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 років, його батько мешкав по вул. Свердлова смт. Билбасівка, в 2013 році заявник його забрав до себе через його хворобу, де він і прожив до своєї смерті.

Допитана в судовому засіданні свідок, ОСОБА_5, повідомила, що мешкає по пров. Котовського, 20, смт. Билбасівка, ОСОБА_3 з 2013 року та до своєї смерті проживав у свого сина по пров. Котовського, 15.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії І-НО №977266, виданим виконкомом Билбасівської селищної ради Словянського району Донецької області від 13.02.2017 року, ОСОБА_3 помер 11.02.2017 року в смт. Билбасівка Словянського району Донецької області.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО №300169 від 24.05.1971 року, ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до акту Билбасівської селищної ради від 15.03.2018 року ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 /Свердлова/, 4, але з 2014 року по 2017 рік проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 /Котовського/, 15.

Відповідно до довідки КП «БТІ» м. Словянська від 28.03.2018 року станом на 28.02.2018 року обєкт нерухомого майна будинок, розташований за адресою: Донецька область, Словянський район, смт. Билбасівка, вул. Вільна /колишня Свердлова/, буд. 4, право власності на який не зареєстроване, має наступні технічні характеристики: житловий будинок А-1, погріб В, вбиральня, душ Г, огорожа 1, колодязь 2. Житловий будинок А-1 побудований замість старого, який знесений і належав ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Словянською ДНК 12.04.1972 року за №2070, зареєстрованого у КП «БТІ» 02.10.1972 року за реєстровим №814.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після його батька ОСОБА_3 у звязку з тим, що спадщина ним не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України та з відсутністю документа, який посвідчує право власності на вказаний житловий будинок.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем на час його смерті має юридичне значення у звязку з тим, що заявник має намір у встановленому порядку оформити свої спадкові права.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 23 вказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 проживав разом з ОСОБА_3 на дату відкриття спадщини 11.02.2017 року, тому повністю задовольняє вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, на час його смерті 11.02.2017 року.

Повний текст рішення виготовлений 07 червня 2018 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_7