ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2495/18
номер провадження 6/695/112/18
11 грудня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Середи Л.В.
секретаря Оніщенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі суду про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, -
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2018 року задоволено подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження виїзду за межі України директора ТОВ «Екоформула» ОСОБА_1
Однак у вказаній ухвалі суду під час її виготовлення та оформлення було допущено помилку, а саме у вступній, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення невірно зазначено прізвище боржника відносно якого застосовується відповідних захід, а саме «Черкалов» замість вірного «Чекалов», що створює сумніви та протиріччя при виконанні вказаного судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі суду від 03.08.2018 року за ініціативою суду.
Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
У даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2018 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 містить помилку в написанні прізвища, що створює сумніви і протиріччя при виконанні вказаного рішення, а тому суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню шляхом заміни в описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначеного рішення прізвища боржника у всіх відмінках, з невірного «Черкалов» на вірний «Чекалов».
На підставі зазначеного та керуючись
ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2018 року по справі №695/2495/18 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, замінивши у тексті судового рішення прізвища боржника у всіх відмінках, з невірного «Черкалов» на вірний «Чекалов».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.