Справа № 598/509/18
провадження № 2/598/308/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"07" серпня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

10.05.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить:

1. Розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.2009р. Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №09.

2. Відновити її дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу з «Горошко» на «Бірук».

3.Стягнути з відповідача в її користь понесені та документально підтверджені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від спільного шлюбу з відповідачем мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалося, часто виникали сварки, суперечки та непорозуміння, які призвели до неприязних відносин.Сім'я в даний час існує формально, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/509/18, провадження №2/598/308/2018.

24.05.2018р. ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на ті ж обставини і просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла від нього заява, в якій він просить позов задовольнити.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 21.11.2009р. Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №09 (а.с.4).

Від спільного проживання з відповідачем 10.08.2010р. народився син ОСОБА_3 (а.с.6).

Сторони, які тривалий час проживають окремо, втратили повагу одна до одного як подружжя і їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалася, зберегти її немає можливості, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивача 704,80 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги квитанцію за №0.0..1 від 05.04.2018р. про сплату позивачем судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 листопада 2009 року Лозівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис №9, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на Бірук.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,8 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя Б. Олещук