Справа № 175/1895/16-ц
Провадження № 2/175/749/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками.

12 вересня 2017 року у звязку зі смертю позивача провадження у даній справі було зупинено до вступу правонаступника після смерті позивача ОСОБА_1

30 березня 2018 року до суду надійшла письмова заява ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі, посилаючись на те, що вона є єдиним правонаступником ОСОБА_1 та просить суд залучити її до участі у справ.

Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року провадження по даній справі було відновлено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

Від ОСОБА_5 до початку судового засідання надійшла заява про розгляд питання за її заявою від 30.03.2018 року про залучення її в якості правонаступника позивача без її участі.

Від представника садівничого товариства «Оріль-6» надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участть у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судовго процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно інформації наданої державним нотаріусом П»ятої дніпровської державної нотаріальної конториОСОБА_6 від 20.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_1, яка померла 17.08.2017 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити у якості позивача у справі правонаступника померлої ОСОБА_1, її спадкоємця ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 55 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Залучити у якості позивача правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, відділ Державної Реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпропетровської РДА та садівниче товариство «Оріль-6» про скасування державних актів на право власності на землю та відновлення меж між ділянками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік