РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою, в якій просили визнати за ними право в порядку спадкування по 1/2 частині за кожним з них на земельну ділянку №694 площею 1,5336 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що рахується за ОСОБА_3, померлої 16.01.2003 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 16.01.2003 року в с.Станіславчик Жмеринського району померла ОСОБА_3 - рідна сестра ОСОБА_4, померлої 02.11.2009 року, яка являється позивачу ОСОБА_1 дружиною, а позивачу ОСОБА_2 матірю. Крім ОСОБА_4 інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН №0430914 площею 2,91 умовних кадастрових гектарах вартістю 9178 грн., зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №197 від 19.12.1998 р. с.Станіславчик КСП «Поділля», виданий розпорядженням ОСОБА_5 РДА №62 від 11.03.1997 р. на прізвище ОСОБА_3 При житті сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено. Не оформивши своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 02.11.2009 року померла. Позивачі прийняли спадщину після її смерті та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в рівних частинах по 1/2 частині кожному на земельну ділянку площею 2,3801 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Стніславчицької сільради Жмеринського району Вінницької області,яка належала ОСОБА_4 Інших спадкоємців за законом, за заповітом та за правом представлення після смерті ОСОБА_4 немає, оскільки її син ОСОБА_6 спадщину після смерті матері не прийняв та не претендує, про що надав завірену заяву. Оформити спадкові права позивачі не в змозі, так як правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку не має, у звязку з чим постановою нотаріуса їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою суду від 07.02.2018 по даній справі було відкрито провадження.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися. В надісланих до суду заявах просили справу розглянути у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_7 в наданій до суду заяві просив дану справу розглянути без представника сільської ради.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_5 районної державної адміністрації Вінницької області, який належним повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, не зявився. Причини неявки не повідомив. Відзиву не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно свідоцтва про шлюб, 25.01.1967 року позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_8)(а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_4 матірю позивача ОСОБА_9 (а.с.11), яка при одруженні змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.12)

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що 16.01.2003 року в с.Станіславчик Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.14). Згідно свідоцтво про народження її матірю записана ОСОБА_10 (а.с.16-17), яка при одружені змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.20). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 являється матірю ОСОБА_11, (а.с.19), яка при одружені змінила прізвище на Ламига.

Згідно свідоцтва про смерть 02.11.2009 року ОСОБА_4 померла (а.с.18).

Згідно довідок Станіславчицької сільради від 30.10.2017 р. №2161 та №2162 ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала одиноко, своїх дітей не мала, в зареєстрованому шлюбі по Станіславчицькій сільській раді не перебувала. За погосподарською книгою №312/16 особовий рахунок №1225 на час відкриття спадщини разом нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 племінник та син племінника ОСОБА_12 Відповідно до ст.563 ЦК України (в редакції 1963 року) спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її рідна сестра ОСОБА_4, шляхом вступу в фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, розпорядилася домашніми та особистими речами померлої, доглядала за господарством та сплачувала податки з квітня 2003 року (а.с.24-25).

За довідкою Станіславчицької сільради від 30.10.2017 р. №2164 до дня своєї смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно запису в погосподарській книзі №316/2, особовий рахунок №103 на час відкриття спадщини разом нею зареєстровані та дійсно поживали: чоловік ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, зять ОСОБА_13, внуки ОСОБА_14 та ОСОБА_15

За оголошенням позивачів в газеті «Наша газета», 08.11.2017 р. № 45 (1147) в розділі різне було опубліковано оголошення наступного змісту «Втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0430914, виданий на імя ОСОБА_3 вважати недійсним» (а.с.29).

За відомостями Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.22-554/106-17, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0430914 площею 2,91 умовних кадастрових гектарах вартістю 9178 грн. зареєстровано в Книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 197 від 19.12.1998 р. с Станіславчик Жмеринського району КСП «Поділля» виданий розпорядженням ОСОБА_5 РДА № 62 від 11.03.1997 р. на прізвище ОСОБА_3 (а.с.28-34).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 районної державної нотаріальної контори від 05.12.2017 (а.с.35) з підстав відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлій 16.01.2003 року ОСОБА_3

Спадкова справа до майна померлої 16.01.2003 року ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно спадкової справи №356/2010 до майна померлої 02.11.2009 оку ОСОБА_4, спадкоємцями після її смерті є позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_12

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із спадкових правовідносин.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.15,82,258-260,264,265,273,293,315,354 ЦПК України, ст.ст.25,346,1216,1217,1218 ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.н.) право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки №694 площею 1,5336 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що рахується за ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ід.н.) право в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки №694 площею 1,5336 га, розташованої на території Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що рахується за ОСОБА_3, яка померла 16 січня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя