233 Справа № 2/0553/1823/12
УХВАЛА

28.08.2018 м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого суддіМартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» із заявою, в якій просить поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, виданого 29 грудня 2012 року для примусового виконання рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 2/0553/1823/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 червня 2018 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та виділено в самостійне провадження вимогу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у вказаній справі.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 липня 2018 року прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та зупинено провадження по справі до набрання законної сили ухвали суду за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 липня 2018 року заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 1004/0169 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та поновлено строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 10 грудня 2012 року у цивільній справі № 553/6045/12 (провадження №2/0553/1823/12) за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 1004/0169 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказана ухвала суду набрала законної сили 28 липня 2018 року.

Оскільки статтею 254 ЦПК України, якою врегульовано порядок поновлення провадження у справі, не передбачено повідомлення сторін про розгляд питання про поновлення провадження по справі, суд керується ч. 13 ст. 7 ЦПК України, відповідно до якої розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи; такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно з ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження по вказаній справі були усунені, а саме:набрало законної сили судове рішення, від якого залежить вирішення справи, суд дійшов до висновку про необхідінсть поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Згідно з п.п. 17.4 розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Керуючись ч. 13 ст. 7, ст.ст. 254, 260, 261, 353, п.п. 15.5, 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - поновити.

Призначити розгляд справи в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 13 годину 30 хвилин 07 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud0527/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя