Справа № 274/4820/18
провадження № 2/0274/2352/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб зареєстрований 29 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн., щомісячно з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 600 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 29 жовтня 2015 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї. Шлюбні стосунки вони не підтримують, примирення не можливе. Дочка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов»язку утримувати свою малолітню дочку, матеріальної допомоги не надає. Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує щомісячно 860 грн., цих коштів не вистачає навіть на харчування. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у такому розмірі у якому вона просить.

Сторони в судове засідання не з»явились, позивачка у позовній заяві просять проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач на адресу суду надіслав заяву у якій також просить проводити розгляд справи у його відсутності, позов визнав. Однак, у своїй заяві вказує, що доводи позивачки про те, що він не допомагає дитині матеріально не відповідають дійсності.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України фіксування, судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 12, 21).

Сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання № 2990 від 18 вересня 2017 року виданою виконавчим комітетом Бердичівської міської ради ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: м. Бердичів, вул. 30-річчя Перемоги, 5, кв. 33 разом з позивачкою(а.с. 10, 7-8).

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного Кодексу України(СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України, передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі матері в утриманні дітей. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

У відповідності до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження цих обставин сторонами суду не надано.

Відповідно до статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З довідки № 1883 від 13 вересня 2018 року виданої Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат вбачається, що дохід відповідачки за період з березня 2018 року по серпень 2018 року складає 5 160 гривень(а.с. 13).

Визначаючи розмір аліментів, виходячи з обов'язку кожного з батьків утримувати дітей матеріально, діючи в інтересах дитини зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 СК України), враховуючи, що відповідач позов визнав суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини у тому розмірі, у якому просить позивачка 2000 гривень щомісячно та визначає аліменти на дружину у розмірі 600 гривень щомісячно.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Витрати позивачки по сплаті судового збору за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн. відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 1409, 60 грн., слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-10, 13, 141, 247, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2904, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до 04 липня 2020 року, включно.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, 29 липня 1984 народження, в дохід держави судовий збір у розмірі 1409 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Житомирського апеляціного суду через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 30-річчя Перемоги. 5, кв. 33, паспорт серія ВН номер 680088 виданий 26 листопада 2015 року Бердичівським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про паспорт та РНОКПП на час ухвалення рішення відсутні.

Головуючий: