Справа № 626/677/18
Провадження № 2/626/365/2018
29.05.2018 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусар П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 в позовній заяві зазначила, що їй на праві приватної власності з 25.10.2013 року належить будинок № 48 по вул. Затишна (бувша вул.. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку та витягу про реєстрацію права власності. Даний будинок вона купила в період шлюбу з відповідачем за свої особисті кошти, які вона отримала від своєї матері ОСОБА_3, тому відповідач не набув право спільної сумісної власності на даний будинок і визнав придбаний нею будинок її особистою приватною власністю, що підтверджується заявою ОСОБА_2 засвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 24.10.2013 року. В належному йому на праві власності будинку з грудня 2013 року зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Шлюб між ними розірвано 18.09.2015 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб. Будучи прописаним в даному будинку відповідач в ньому не проживає починаючи з вересня 2015 року, ним не користується і ніяких витрат на утримання будинку та сплаті комунальних послуг він не несе, проживає з указаного часу в іншому місці, де саме їй не відомо, добровільно знятися з реєстрації відмовляється.
Позивач в судове засідання не зявився, від 25.05.2018 до суду надійшла письмова заява в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
В звязку з тим, що відповідач не зявився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч. 10 ст.187 ЦПК України, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Дослідивши письмові докази, які є у справі, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності з 25.10.2013 року належить будинок № 48 по вул. Затишна (бувша вул. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку та витягу про реєстрацію права власності (а.с. 5-8).
Будинок ОСОБА_1 купила в період шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 за свої особисті кошти, які вона отримала від своєї матері ОСОБА_3, тому відповідач не набув право спільної сумісної власності на даний будинок і визнав придбаний ОСОБА_1 будинок її особистою приватною власністю, що підтверджується заявою ОСОБА_2 засвідченою приватним нотаріусом ОСОБА_4 від 24.10.2013 року (а.с.11).
З ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища витікає, що ОСОБА_1 з 08.09.2001 року уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 9).
З акту обстеження фактичного місця проживання від 01.12.2017 року витікає, що громадянин ОСОБА_2 фактично не проживає у домоволодінні за адресою: вул. Затишна (бувша вул. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, однак зареєстрований (а.с. 10).
Відповідно до ст. 2 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження (а.с 10).
За змістом ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. 6 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.
За вимогами ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003 року N 1382-IV зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органами реєстрації, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно не проживає з вересня 2015 року по теперішній час в будинку № 48 по вул. Затишна (бувша вул. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, який належить позивачу на праві власності, але залишається зареєстрованим в ньому, чим порушує її право власника на володіння та користування будинком.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщення за адресою: вул. Затишна (бувша вул. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: вул. Затишна (бувша вул. Першотравнева) в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя