01.06.2018
Справа № 720/576/18
Провадження № 2-і/720/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Мунтян Т.І.

представника боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву представника в інтересах ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2018 року за заявою ОСОБА_3 Новоселицьким райсудом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішенням Новоселицького райсуду від 15 вересня 2016 року вже стягуються аліменти з боржника на користь стягувача на утримання дітей.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ОСОБА_3 просив суд розглянути заяву у його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву з наступних підстав.

Відповідно до ст. 173 ЦПК суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Новоселицького райсуду від 15 вересня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_3 та з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмір 1/3 частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, у звязку із чим суд приходить до висновку, що судовий наказ від 16 травня 2018 року був виданий помилково, а тому його слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: