Справа № 357/1986/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Дубановська І. Д. ,
при секретарі - Боженко Т. В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В лютому 2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення 23-х років.
В обгрунтування позову зазначав, що рішенням Володарського районного суду Київської області від 27.12.2013 року відповідач ОСОБА_2 був позбавлений батьківських. На даний час він повнолітній і навчається на денній формі навчання в Державному Професійно-технічному навчальному закладі «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу». Оплату навчання він здійснює за свій рахунок, а тому потребує матеріальної допомоги для оплати навчання та здобуття професії. Йому відомо, що відповідач отримує пенсію та має змогу сплачувати аліменти на його утримання.
Відповідач відзиву до суду не надав.
28.03.2018 року у справі відкрите провадження та призначено судове засідання.
25.04.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, в зв'язку із чим судове засідання відкладене на іншу дату.
23.05.2018 року сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином.
Позивач бажання приймати участь в судових засідання не виявив, про що зазначив у позовній заяві.
Відповідач причини неявки суду не повідомив.
В зв'язку із чим, на підставі ст. 280 ЦПК України суд проводив розгляд справи в заочному порядку на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.
В ході судового засідання, суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1, мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_2.
27.12.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей та сімї Володарської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позов ОСОБА_1 задоволений повністю, позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 та стягнуто на його користь аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Судом в рішенні встановлено, що відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 12.12.2012 року мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно сина.
Згідно довідки Державного професійно-технічного навчального закладу «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу» від 20.02.2018 № 129 ОСОБА_1 навчається в ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу» з 01.09.2017 року по 30.06.2018 року за професією Адміністратор оператор комп'ютерного набору «Денна форма навчання» ІІІ атестаційний рівень. Навчається за контрактом.
Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При вирішенні спору, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Обґрунтовуючи позов позивач посилався на те, що навчається у ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу». Відповідач по справі працює, а тому має можливість сплачувати аліменти, його мати позбавлена батьківських прав.
Доказів на спростування вказаного, відповідачем не надано.
Отже, враховуючи те, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу, який продовжує навчання у ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу» суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Дата з якої необхідно стягувати аліменти є день звернення позивача до суду із позовом - 26.02.2018 року.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Апеляційного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене - 23.05.2018 року.

СуддяІ. Д. Дубановська