_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2021/18
УХВАЛА

27.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув матеріали справи 1512/11805/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частину будинку, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності і визнання права на користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського райсуду м.Одеси Калашнікової О.І. 27.02.2015 року відповідно до вимог ст..11-1 ЦПК України знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частину будинку, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності і визнання права на користування земельною ділянкою.

Сторони по справі неодноразово надавали заяви про уточнення позовних вимог.

По справі призначена і виконана судова будівельно-технічна експертиза, з висновками якої сторони погодились частково, тому суд вислухав пояснення експерта в судовому засіданні, після чого виїхав на місце і оглянув будівлі та земельну ділянку по пров. Южний,16 в м. Одесі.

Після цього 13.02.2017 року по справі була призначена додаткова судова будівельно-технічна експертиза. Висновок додаткової будівельно-технічної експертизи до суду надійшов 18.05.2017 року. Після відновлення провадження по справі розгляд справи відкладався з причин неявки сторін до судових засідань за станом здоровя (відповідні докази додані до заяв про відкладення), перебування судді у відрядженні.

17.11.2017 року ОСОБА_1 надала заяву про уточнення позову з урахуванням висновків додаткової експертизи. Сторони просили надати їм строк для укладання мирової угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_2 і представник ОСОБА_3 підтримали раніше заявлене клопотання про призначення по даній справі повторної судової будівельно-технічної експертизи. Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 заперечував проти призначення повторної будівельно-технічної експертизи і доводив, що клопотання ОСОБА_3 направлене на затягування вирішення спору по суті.

Ухвалою від 01.06.2018 року клопотання ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про призначення по даній справі повторної будівельно-судової експертизи залишено без задоволення.

15.06.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надали апеляційну скаргу на ухвалу суду від 01.06.2018 року про залишення клопотання без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09 липня 2018 року апеляційну скаргу повернуто апелянтам на підставі ст. 357 п.4 ч. 5 ЦПК України, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

Суд, вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та продовжити розгляд справи по суті. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.209-211,217 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 1512/11805/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування на частину будинку, про виділ в натурі ідеальної частки із спільного майна, визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності і визнання права на користування земельною ділянкою до свого провадження.

Продовжити розгляд справи по суті та призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», зал №242 ) на 04.10.2018 року на 11:30.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.