ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києві в складі:

головуючого судді - Колесника О.М.,

за участю секретаря - Слаква О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2007 року у справі № 2-307/2007 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2

В заяві посилається на те, що вказаною ухвалою забезпечено позов ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП

Оскільки в 2006 р. заявниця добровільно повністю відшкодувала матеріальні збитки ОСОБА_3 просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судовому засіданні заявниці та її представник ОСОБА_10 вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у заяві; представник Першої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте не повідомили суд про причину своєї неявки.

Вислухавши заявниця та її представника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2007 року у справі № 2-307/2007 накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2007 р. позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_7, ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що на час розгляду заяви, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.06.2007 р. набрало законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2007 року у справі № 20397/2007 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 13.03.2007 року у справі № 2-307/2007 шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (згідно п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК