№ 243/4418/18
Справа № 2-н/243/354/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання їх доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 доходів (заробітку) ОСОБА_2, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вивчивши заяву про видачу судового наказу з урахуванням доданих до неї документів, приходжу до висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Тобто цивільно-процесуальним законодавством України передбачена можливість видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання однієї дитини в разі звернення заявника з відповідною вимогою саме в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів.

Натомість заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів в розмірі однієї третини, що перевищує встановлений законодавством розмір щомісячного утримання однієї дитини, можливий на підставі судового наказу.

Крім того, пунктом 4 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачений граничний розмір аліментів на утримання однієї дитини, який не може перевищувати десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В той же час, заявник не обмежує свої вимоги щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 десятьма прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку, а просить суд видати судовий наказ про щомісячне стягнення з боржника аліментів в розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що може перевищувати вищевказане законодавче обмеження.

Пунктом третім частини першої статті 165 ЦПК України передбачено, що якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

З урахуванням наведеного, вважаю необхідним відмовити заявнику у видачі судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом третім частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише

вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4