Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/479/18
Провадження №: 2/332/533/18
УХВАЛА
12 грудня 2018 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Івановій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
12.12.2018 року сторони надали суду спільну заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:
1. Враховуючи приписи правових норм ч.1 ст.1166, ч.1 ст. 1172, ч.ч.1, 2 ст.1187, ст.ст.1192, 1194 ЦК України, сторони дійшли згоди, що достатньою сатисфакцією зазнаної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Позивачем ОСОБА_1 матеріальної шкоди (матеріальних збитків) є грошова сума в розмірі 371 739,32 грн. (триста сімдесят одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 32 коп.).
2. Відповідно до приписів ч.4 ст.142 ЦПК України сторони дійшли наступної згоди щодо порядку розподілу судових витрат у цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18), а саме:
- Відповідач компенсує Позивачу понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.);
- витрати Позивача в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.), що понесені ним на проведення судової авто товарознавчої експертизи, покладаються на нього та компенсації Відповідачем не підлягають.
3. Загалом сума, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем за цією мировою угодою, складає 381 739,32 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 32 коп.) та перераховується ним впродовж пятнадцяти банківських днів від дати набрання ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди законної сили на банківський рахунок Позивача, про який він негайно у письмовому вигляді повідомляє Відповідача після набрання чинності зазначеного судового рішення.
4. Позивач на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України відмовляється від позову в частині позовних вимог до АТ «ЗФЗ» про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), що становлять предмет спору в цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18).
5. Позивач ОСОБА_1 стверджує та запевняє, що з наслідками такої процесуальної дії як відмова від позову (частини позивних вимог), що передбачені ч.4 ст. 207, ч.2 ст. 256 ЦПК України, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.
6. Сторони спору заявляють та запевняють, що:
- ця мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;
- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст. 207 ЦПК України у звязку з укладанням мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.
7. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем умов цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій з приводу деліктної відповідальності АТ «ЗФЗ», що стала предметом спору по цивільній справі № 332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18).
8. Відповідно до вимог ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди у цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18) є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст. 208 ЦПК України).
9. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один - подається на затвердження до Заводського районного суду м. Запоріжжя, та по одному - для кожної сторони спору.
Зазначена мирова угода долучена до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -
Визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі, за якою:
1. Враховуючи приписи правових норм ч.1 ст.1166, ч.1 ст. 1172, ч.ч.1, 2 ст.1187, ст.ст.1192, 1194 ЦК України, сторони дійшли згоди, що достатньою сатисфакцією зазнаної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди Позивачем ОСОБА_1 матеріальної шкоди (матеріальних збитків) є грошова сума в розмірі 371 739,32 грн. (триста сімдесят одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 32 коп.).
2. Відповідно до приписів ч.4 ст.142 ЦПК України сторони дійшли наступної згоди щодо порядку розподілу судових витрат у цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18), а саме:
- Відповідач компенсує Позивачу понесені ним витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.);
- витрати Позивача в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень 00 коп.), що понесені ним на проведення судової авто товарознавчої експертизи, покладаються на нього та компенсації Відповідачем не підлягають.
3. Загалом сума, яка підлягає сплаті Позивачу Відповідачем за цією мировою угодою, складає 381 739,32 грн. (триста вісімдесят одна тисяча сімсот тридцять девять гривень 32 коп.) та перераховується ним впродовж пятнадцяти банківських днів від дати набрання ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження цієї мирової угоди законної сили на банківський рахунок Позивача, про який він негайно у письмовому вигляді повідомляє Відповідача після набрання чинності зазначеного судового рішення.
4. Позивач на підставі ч.1 ст.206 ЦПК України відмовляється від позову в частині позовних вимог до АТ «ЗФЗ» про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.), що становлять предмет спору в цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18).
5. Позивач ОСОБА_1 стверджує та запевняє, що з наслідками такої процесуальної дії як відмова від позову (частини позивних вимог), що передбачені ч.4 ст. 207, ч.2 ст. 256 ЦПК України, він ознайомлений та вони йому є зрозумілими.
6. Сторони спору заявляють та запевняють, що:
- ця мирова угода, яка укладена на визначених ними умовах не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;
- з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст. 207 ЦПК України у звязку з укладанням мирової угоди і затвердженням її судом, що передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України, вони ознайомлені, ці наслідки є їм зрозумілими.
7. Позивач заявляє, що при належному виконанні Відповідачем умов цієї мирової угоди, він не буде мати жодних претензій з приводу деліктної відповідальності АТ «ЗФЗ», що стала предметом спору по цивільній справі № 332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18).
8. Відповідно до вимог ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала Заводського районного суду м. Запоріжжя про затвердження мирової угоди у цивільній справі №332/479/18 (номер провадження 2/332/533/18) є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч.3 ст. 208 ЦПК України).
9. Ця мирова угода складена та підписана сторонами у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких: один - подається на затвердження до Заводського районного суду м. Запоріжжя, та по одному - для кожної сторони спору.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізькій завод феросплавів», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Федоренко