Провадження № 2/234/483/18
19 квітня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів,-
08.11.2017 року Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради (далі Управління) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, заяв чи відзиву не надав.
На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України судом постановлена ухвала від 19.04.2018 року про заочний розгляд справи.
На Вимогу №2 Державної фінансової інспекції Донецькій області, яка здійснювала перевірку використання коштів для внутрішньо переміщених осіб, для мети перевірки достовірності наданої в заявах інформації про наявність депозитів, житлових приміщень та транспортних засобів (більше 2 одиниць) була одержана інформацію від Міністерства доходів про наявні депозитні вклади у одержувачів грошової допомоги на проживання, майна та транспортних засобів допомога відповідачу призупинена з 01.06.2016 року. Згідно п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб.
У звязку з чим було прийнято рішення від 29.09.2016 року здійснити перерахунок за період з 14.12.2015 року по 31.05.2016 року, у зв'язку з тим, що за вказаний період відповідачка не мала права на отримання державної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у звязку з наданням недостовірної інформації. Розмір загальної переплати відповідно до довідки перерахунку від 21.12.2016 року становить 2466 грн. 65 коп. Відповідачку було повідомлено, про переплату бюджетних коштів та направлений лист від 24.01.2017 за № 04-40/492 про заборгованість, однак відповідачка добровільно заборгованість не виконала у звязку з чим позивач просить стягнути переплату державних коштів у сумі 2466,65 грн.
Вислухавши позивача, дослідивши доводи позову, надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 4 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" від 20.10.2014 № 1706-VII факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи. Підставами для взяття на облік внутрішньо переміщеної особи є наявність реєстрації місця проживання на території, де виникли обставини, на момент їх виникнення, а саме у м.Донецьк, Донецької області, Україна.
Відповідно до п.2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року № 505 (далі Порядок №505) особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.
Рішенням від 09.04.2015 року відповідачці було призначено допомогу як непрацездатним особам (пенсіонери), яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 08.04.2015 року по 07.10.2015 року в розмірі 442 грн.00 коп. (а.с.5).

Відповідно до заяви №05.10.2015 року ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 15-230 звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території.

Рішенням від 09.04.2015 року відповідачці було призначено допомогу як непрацездатним особам (пенсіонери), яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 08.04.2015 року по 07.10.2015 року в розмірі 442 грн.00 коп. (а.с.7).

Відповідно до заяви від 08.04.2016 року ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, 15-230 звернулася до УПтаСЗН з метою призначення щомісячної адресної допомоги, як переміщеній особі з тимчасово окупованої території. (а.с.8).

Рішенням від 16.04.2016 року відповідачці було призначено допомогу як непрацездатним особам (пенсіонери), яка переміщуються з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на період з 08.04.2015 року по 07.10.2015 року в розмірі 442 грн.00 коп. (а.с.9).

В ході ревізії було встановлено факт подання відповідачем недостовірної інформації, а саме з джерел Лепартаменту соціального захисту населення була надана інформація УПтаСЗН ОСОБА_2 міської ради про наявність у ОСОБА_3 депозитного вкладу, який перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб у банківській установі.

Згідно п.3,п.6 Порядку №505 грошова допомога не призначається у разі наявності у будь-кого з членів сімї на депозитному банківському рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, тому відповідачці була з 01.06.2016 року виплата адресної допомоги була призупинена.

Віцдповідно до прийнятого рішення УПтаСЗН ОСОБА_2 міської ради від 29.09.2016 року був здійснений перерахунок за період з 14.12.2015 року по 31.05.2016 року, у зв'язку з тим, що за вказаний період відповідачка не мала права на отримання державної допомоги внутрішньо-переміщеним особам для покриття витрат на проживання, у звязку з наданням недостовірної інформації.

Розмір загальної переплати відповідно до довідки перерахунку від 21.12.2016 року становить 2466 грн. 65 коп. (а.с.12).

Згідно п. 11 Порядку № 505 суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.

Відповідачу був повідомлений лист від 24.01.2017 за № 04-40/492 про необхідність повернути надмірно отримані кошти в розмірі 2466,65 грн., який був останньою проігнорований. (а.с.13).

Враховуючи, що відповідачка добровільно не відшкодувала заборгованість по переплаті бюджетних коштів в сумі 2466,65 грн., суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача вказаних коштів.

Згідно ст.141 ЦПК України звязку з тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3 про стягнення переплати бюджетних коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, 15-230, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 міської ради (р/р 2516 в ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 820172, , місце знаходження: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної Сотні, 23) заборгованість по переплаті державних коштів в розмірі 2466,65 грн. (двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят шість гривень 65 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, 15-230, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя Л.М.Марченко