ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

12 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 643/14768/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1961/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Піддубного Р.М.,

суддів колегії - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року за первісним позовом ОСОБА_4 позов задоволено частково. Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_4 житловою площею в квартирі АДРЕСА_1. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.лишена без розгляду.

Не погодившись з вказаним рішенням, 03 грудня 2018 року ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ЦПК України строк на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, який діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ОСОБА_7, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова