КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/9297/18
Провадження № 2/520/5470/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67940, Одеська область, Окнянський район, с. Калістратівка, Ставрово с/р) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65005, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67900, Одеська обл., Окнянський район, смт. Окни, вул. Першотравнева, 13), Київський районний в м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Київський районний в м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якій, з посиланням на ст.ст. 121, 122, 138 СК України, просить суд виключити з актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, 24.08.2017року народження, складеного 26 грудня 2017року Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в книзі запису актів цивільного стану про народження за №235 відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_5, 24.08.2017року народження, складеного 26 грудня 2017 року Красноокнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в книзі запису актів цивільного стану про народження за №235 відомості про батька, де в графі батько вказати Ткачук Сергій Миколайович, 12.10.1982року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, прізвище по батькові дитини вказати «Сергійович», замість «Русланович».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Разом із предявленим позовом до суду не надано жодних заяв та клопотань, що потребують розгляду без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, судом було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідачів.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідач - ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Приймаючи до уваги, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, з урахуванням положень ч. 15 ст. 28 ЦПК України, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

У звязку з перебуванням судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 27.08.2018року.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 67940, Одеська область, Окнянський район, с. Калістратівка, Ставрово с/р) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65005, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Окнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 67900, Одеська обл., Окнянський район, смт. Окни, вул. Першотравнева, 13), Київський районний в м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65101, м. Одеса, вул. Інглезі, 5) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2018року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб.248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачам та третім особам.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідачі мають право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27.08.2018року.

Суддя Петренко В. С.