Cправа № 563/1770/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке об"єднане УПФ про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв'язку із чим звернувся до Корецького об'єднаного управління ПФУ Рівненської області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках № 834 від 25.10.2018 року та № 836 від 25.10.2018 року не повністю вказано його по батькові, а саме "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1". У зв'язку із цим він позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №834, № 836 від 25.10.2018 року видані Об'єднаним трудовим архівом Корецького району належать йому - ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Корецького ОУ ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника. Він дійсно працював у Корецькій СВК "Перемога" і йому належать архівні довідки, які були надані Трудовим архівом.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 03 квітня 2000 року заявник зазначений, як ОСОБА_1.

29 квітня 1978 року заявнику було видано трудову книжку НОМЕР_2, згідно якої він працював у СВК "Перемога".

В архівній довідці № 834 від 25 жовтня 2018 року зазначено заявника, як "ОСОБА_1 ОСОБА_1" та "ОСОБА_1 ОСОБА_1", а в довідці № 836 від 25.10.2018 року зазначено, як "ОСОБА_1 ОСОБА_1", тобто без його повного по батькові.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно, належать архівні довідки видані об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 834 та № 836 від 25.10.2018 року.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, ІН-НОМЕР_3, архівних довідок виданих об"єднаним Трудовим архівом Корецького району № 834 від 25.10.2018 року та № 836 від 25.10.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.12.2018 року.

Суддя