Провадження № 6/638/532/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника фізичної особи, -

встановив:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області Немченко Д.О. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням про оголошення у розшук боржника Галицького П.О.

В обґрунтування подання посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №659/90/13-ц від 21.03.2013 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову 30.01.2013 року до повноліття кожної дитини. 24.09.2013 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41152018, копію якого було направлено боржнику. Згідно відповідей ДФС України та ПФУ боржник відкритих рахунків та джерел отримання доходів не має. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником право власності на обєкти нерухомого майна не зареєстровано. Таким чином, на теперішній час відсутні відомості щодо місця проживання (перебування) боржника, тому просить оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надав, до суду надійшли копії матеріалів виконавчого провадження №41152018.

Інші учасники процесу у судове засідання також не зявились, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження ВП №41152018 з примусового виконання виконавчого листа №659/90/13-ц від 21.03.2013 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх його видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову 30.01.2013 року до повноліття кожної дитини.

24.09.2013 року державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої разом з викликом державного виконавця направлено боржнику.

З матеріалів подання вбачається, що відомості про місце проживання, перебування боржника відсутні, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив. Також встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із частиною 1 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 355, 438 ЦПК України, ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Немченко Д.О. про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно виконавчого листа №659/90/13-ц від 21.03.2013 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 30.01.2013 року та до повноліття кожної дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя -