Справа №584/403/18
Провадження №2-о/584/37/18
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Крєпкого С.І.

при секретарі Ковальовій К.В.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення фактів родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факти, що вона: 1) є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Князівка Путивльського району ОСОБА_3, 2) є сестрою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Путивль Сумської області, а також, 3) що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Путивль Сумської області є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Князівка Путивльського району ОСОБА_3.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що внаслідок різниці в написанні в свідоцтвах про народження зазначених осіб вона позбавлена змоги оформити спадщину після їх смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила справу розглядати у її відсутність (а.с.31)

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Князівка Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

Відповідно до довідки Князівської сільської ради Путивльського району №443 від 01.08.2017 ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

З копій відповідних свідоцтв вбачається, що матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, російською мовою записана "ОСОБА_3", а батьком - "ОСОБА_6" (а.с.11-13).

Крім того, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Путивль Сумської області помер ОСОБА_4, який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9,10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду показала, що проживала неподалік будинку, в якому проживала ОСОБА_2 разом з матір'ю ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4 Останній часто перебував в місцях позбавлення волі. Про різниці в їх прізвищах вона дізналась від заявника.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідка у суду не має.

Відповідно до листа нотаріуса №217/01-16 від 14.02.2018 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, та ОСОБА_3, оскільки не підтверджено родинні зв'язки заявника з померлими (а.с.19).

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують ті факти, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4, а останній є сином ОСОБА_3

Різниця в написанні їх прізвищ пов'язана з помилкою при відповідних свідоцтв, які виправити в позасудовому порядку змоги немає.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення фактів родинних відносинзадовольнити повністю.

2.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Князівка Путивльського району Сумської області ОСОБА_3.

3.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 є сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Путивль Сумської області ОСОБА_4.

4.Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Путивль Сумської області є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Князівка Путивльського району Сумської області ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 31.05.2018.

Суддя