Справа № 367/2510/18
Провадження №2/367/3548/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

06 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретарів с/з ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі - Відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та додаткових витрат, в якому посилалася на те, що 12.06.1993 року в Бучанській сільській раді народних депутатів зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.

Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач зазначає, що ОСОБА_5 з 01.09.2017 є студенткою Київського університету імені ОСОБА_6 денної форми навчання за спеціальністю Філологія, за спеціальністю східні мови і література (переклад включно) на контрактній основі, термін закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Дитина не працює, так як навчається на денній формі навчання. Не отримує стипендію, так як навчається на контрактній основі. Тому потребує коштів на витрати, повязані з навчанням, а саме:

- на оплату навчання щомісяця в розмірі 1 583,33 грн.

Відповідно до п.9 Договору про підготовку фахівця за освітньою програмою № 178/17д-1Ф загальна вартість навчання за весь період з 01.09.2017 по 30.06.2021 р. становить 76 000,00 грн.

Позивач вже сплатила за перший рік навчання кошти у розмірі 19 000,00 грн.

- на проїзд з м. Буча до університету, який розташований в м. Київ, щомісяця 748,00 грн.

Дитина не проживає в гуртожитку за місцем навчання (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 13-б), а проживає разом із матірю в м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 84.

- на проживання, харчування (споживчий кошик), на предмети першої потреби, побутові та житлово-комунальні послуги, тощо в розмірі не меншому прожиткового мінімуму, який наразі становить 1 762,00 грн.

- на придбання підручників, зошитів, канцтоварів, участь в семінарах та розвитку своїх здібностей у вивченні східних мов щомісяця у розмірі 1 000,00 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають аліменти у розмірі 2 546,66 грн. щомісяця.

Позивач вказує, що відповідач має можливість надати матеріальну допомогу дитині, оскільки: стан здоровя відповідача відмінний, він чоловік середнього віку, який не має вроджених хвороб або інвалідності, може та вміє працювати, отримую чи дохід; матеріальне становище відповідача є більш ніж задовільним; у відповідача відсутні на утриманні інші неповнолітні діти, непрацездатні батьки, син та дружина.

Позивач стверджує, що згідно довідки від 03.04.2018 виданої ТОВ «Технологія» вона має щомісячний дохід в розмірі 3 059,00 грн. Також на утриманні позивача перебуває її мати, ОСОБА_7, яка є пенсіонером та інвалідом 3 групи.

Позивач зазначає, що з відповідача підлягають стягненню також додаткові витрати на доньку у розмірі 1/2 від загальної суми 102 123,93 грн., з яких:

-14 420,90 грн. за навчання в Київському національному економічному університеті імені ОСОБА_8;

-76 000,00 грн. за навчання у Київському університеті ім. Бориса Грінченка;

-11 445,00 грн. за навчання на курсах корейської мови;

-258,00 грн. за участь у ЗНО.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягають додаткові витрати на доньку в розмірі 51 061,95 грн.

У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2 546,66 грн. щомісяця.

Стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати, які повязані з розвитком дитини в розмірі 51 061,95 грн., що становлять 1/2 частину усіх витрат 102 123,90 грн.

В судовому засіданні позивач з представником позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач з представником позов не визнали в повному обсязі, просили у його задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26.12.1995 у батька - ОСОБА_4 та матері - ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-БК № 027545.

Згідно Довідки виданої Київським університетом імені ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_5 навчається на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «035 Філологія» спеціалізація «035.06 Східні мови і літератури (переклад включно)», освітня програма «Мова і література (японська)» за першим (бакалаврським) освітнім рівнем.

Початок навчання: 01 вересня 2017 р.

Термін закінчення навчального закладу: 30 червня 2021 р.

Навчання за кошти: фізичних (юридичних) осіб.

Відповідно до п.9 Договору про підготовку фахівця за освітньою програмою № 178/17д-1Ф загальна вартість навчання за весь період з 01.09.2017 по 30.06.2021 р. становить 76 000,00 грн.

Згідно Довідки № 367 від 28.03.2018 виданої Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана встановлено, що ОСОБА_5 навчалася у Державному вищому навчальному закладі Київський національний економічний університет ім. Вадима Гетьмана на обліково-економічному факультеті, на денній формі навчання у період з 01.09.2013 по 30.06.2017 за контрактом.

Таким чином, ОСОБА_5 має повному вищу освіту.

Відповідно до Довідки № 0714 виданої Школою східних мов та культури встановлено, що ОСОБА_5 на курсі: Корейська мова з 19.03.2015 по 31.03.2017.

Згідно довідки № Т000000005 від 03.04.2018 виданої ТОВ «Технологія» встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді головного бухгалтера та має щомісячний дохід в розмірі 3 059,00 грн.

Крім того, судом встановлено, що у розпорядженні ОСОБА_5 знаходиться будинок з надвірними спорудами загальною площею 218,5 кв.м., що підтверджується Інформаційною довідкою № 119446728 від 03.04.2018 р.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене та те, що 26.12.2018 ОСОБА_5 виповниться двадцять три роки, Відповідач, як батько повнолітньої доньки, кошти на її утримання надає періодично, суд вважає за можливо задовольнити позов частково та стягнути з нього аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання по 1 583,33 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення ОСОБА_5 23-річного віку, тобто до 26.12.2018. В іншій частині позовних вимог - відмовити. Стягненню з відповідача на користь держави підлягає також судовий збір на підставі ст.80, 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 191, 199, 200 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, по 1 583 грн. 33 коп. (одній тисячі пятсот вісімдесят три гривні 33 копійки), щомісячно починаючи з 05 квітня 2018 року і до досягнення дочкою 23 років, тобто до 26 грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий2 збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі десяти днів 16.12.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з моменту виготовлення повного тексту рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк