Справа № 740/2378/18
Провадження № 2/740/1218/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 08 липня 2003 року баби ОСОБА_2.

В обґрунтуванні позовних вимог посилається на те, що після смерті 09 лютого 2000 року діда, - ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) на землю, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Світанок», розташованої в с.Колісники Ніжинського району Чернігівської області, розміром 5,3 га без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату серії ЧН № 0186891 від 30 серпня 1996 року.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19 березня 2018 року, ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті була зареєстрована та проживала його дружина-Романенко Т.В.

08 липня 2003 року померла його баба ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина

на земельні ділянки розміром 1,90 га, та 2,36 га, розташовані в с. Колісники Ніжинського району Чернігівської області, цільове призначення яких - ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №178923 від 05 травня 2003 року, кадастровий номер :03:001:0367, та державного акту серії ЧН від 05 травня 2003 року, кадастровий номер :03:001:0815.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Колісниківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 19 березня 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею на день смерті та протягом 6 місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Після її смерті він та його батько ОСОБА_4 здійснили її поховання, доглядали за будинком. Він продовжує обробляти присадибну ділянку його діда та баби.

20 серпня 2004 року помер його батько ОСОБА_4

Після смерті діда- Романенка М.А. його спадщину прийняла його дружина-Романенко Т.В.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті його баби-Романенко Т.В. з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна та він був юридично необізнаним. Він вважав, що спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і спадщина належить йому з моменту її відкриття.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 його батько тяжко хворів і він майже весь свій час доглядав за ним.

При зверненні його до другої чернігівської нотаріальної контори щодо подачі заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено у прийнятті заяви у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з*ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК Україниу у п»яту чергу право на спадкування за законом мають родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1Г є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність спадкового майна. Був юридично не обізнаним. Вважав, що спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і спадщина належить йому з моменту її відкриття.

Суд встановив також, що вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 16632, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Колісники, вул. Козача, буд. 3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 08 липня 2003 року ОСОБА_2, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.