12.12.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7422/18
Провадження № 2/644/2400/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В.,

За участю позивача ОСОБА_1,

Представника позивача ОСОБА_2,

Представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, виконавчий комітет Харківської міської ради, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми і участі у їх вихованні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 01.10.2018 року надійшла відповідна позовна заява. Ухвалою від 03.10.2018 року було відкрито провадження та призначено підготовчий розгляд справи. Позивачем визначено вимоги про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми і участі у їх вихованні.

22.11.2018 року позивачем подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог щодо зобовязання ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом побачень щосуботи з 10.00 до 22.00 години та шляхом проведення спільного відпочинку у дні відпустки ОСОБА_1.

В підготовчому судовому засідання позивач та його представник подану заяву підтримали, просили залишити без розгляду вимоги позову визначені у пунктах 3,4 позовної заяви.

Представник відповідача не заперечувала, оскільки це є правом сторони, відповідач в судове засідання не зявилась.

Суд, вислухавши доводи позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.2 ст.12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. П.3 ч.1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання. При цьому, відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивачем було подано до суду позовну заяву та визначено позовні вимоги в п.2, 3, 4, а саме в пункті 2 - розірвати шлюбі між ним та відповідачем, в пункті 3 зобовязати відповідача не перешкоджати йому у спілкуванні і вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в пункті 4 визначити спосіб участі йому у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом побачень щосуботи з 10.00 до 22.00 години та шляхом проведення спільного відпочинку у дні відпустки ОСОБА_1.

До початку розгляду справи по суті було подано позивачем заяву про залишення без розгляду вимог позовної заяви визначених в п.3,4. Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Враховуючи наведене, суд вважає, що подана заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині вимог про зобовязання не перешкоджати у спілкуванні та визначення способу участі у вихованні залишенню без розгляду. Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 43, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей по Індустріальному району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, виконавчий комітет Харківської міської ради, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та усунення перешкод у спілкуванні з дітьми і участі у їх вихованні, в частині вимог викладених у пунктах 3, 4, а саме щодо зобовязання ОСОБА_4 не перешкоджати ОСОБА_1 у спілкуванні і вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та щодо визначення способу участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом побачень щосуботи з 10.00 до 22.00 години та шляхом проведення спільного відпочинку у дні відпустки ОСОБА_1, - залишити без розгляду.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про розірвання шлюбу продовжити.

Повний текст ухвали виготовлений 12.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера