Справа № 361/7409/17
Провадження № 2-о/361/20/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Красилівська сільська рада Броварського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлої 26 лютого 2014 року, разом за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Ковальська (Кірова), 42 на час відкриття спадщини.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 26 лютого 2014 року в с. Красилівка, Броварського районуКиївської області у віці 92 роки померла її бабуся ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 302468, виданим Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 26 лютого 2014 року, актовий запис № 9.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку площею 0,17 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:027:0031, розташовану за адресою: с. Красилівка, вул. Кірова, 31 та на земельну ділянку площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:027:0032, розташовану за адресою: с. Красилівка, вул. Кірова, 31.

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, про що був складений заповіт від 23 січня 2002 року посвідчений секретарем Красилівської сілської ради ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 15. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано.

Заявник в змісті заяви вказує, що ОСОБА_3 була інвалідом першої групи, потребувала стороннього догляду. З 12 грудня 2005 року по день смерті догляд за ОСОБА_3 здійснювала заявник, що посвідчується довідкою від 31 жовтня 2017 року за № 451, виданою Управлінням соціального захисту населення Броварської РДА.

ОСОБА_3 постійно була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але наприкінці 2012 року стан її здоровя погіршився, вона не могла сама себе обслуговувати, окрім цього будинок, в якому вона жила, був старий, мав пічне опалення і тому залишати її саму в будинку, в якому вона проживала було неможливо. У звязку з наведеними обставинами, заявник забрала ОСОБА_3 до себе, в будинок свого батьк а ОСОБА_5 Факт проживання ОСОБА_3 в будинку № 42, по вул. Кірова, в селі Красилівка, Броварського району Київської області посвідчується також актом обстеження житлових умов від 01 листопада 2017 року, складеним депутатом Красилівської сільської ради ОСОБА_6 в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином заявник вказує, що вона на час смерті ОСОБА_3 не була зареєстрована разом із бабусею, але вони проживали разом, вона її доглянула до смерті та поховала за власний рахунок, що підтверджується довідкою від 26 лютого 2014 року за № 421, виданої Виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області.

31 жовтня 2017 року заявник звернулась в Броварську районну державну нотаріальну контору з приводу подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3. Державний нотаріус листом від 31 жовтня 2007 року за № 3667/02-14 відмовила у відкритті спадкової справи оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк заявником не подавалась, а місце реєстрації її проживання на час відкриття спадщини відрізняється від місця реєстрації проживання спадкодавця. Відсутність спадкової справи щодо майна померлої підтверджується відомостями зі Спадкового реєстру (інформаційна довідка від 31.10.2017 року № 49668439.

Таким чином, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявнику необхідно для здійснення її права на спадкування за заповітом належного ОСОБА_3 майна.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, пояснення надали аналогічні змісту заяви, просили вимоги задовольнити.

Представник Красилівської сільської ради Броварського району Київської області не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином неодноразово повідомлений.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що вони є сусідами по вул. Кірова, 31 в с. Красилівка, Броварського району Київської області, тому дуже добре знають як ОСОБА_3, так і ОСОБА_1, які між собою є родичами. ОСОБА_1 на початку зими 2012 року забрала до себе проживати ОСОБА_3, оскільки остання вже самостійно із-за похилого віку не могла самостійно проживати у будинку з пічним опаленням, стала слаба та потребувала догляду. ОСОБА_3 постійно до часу своєї смерті, 26 лютого 2014 року, проживала у ОСОБА_1 за адресою Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул. Ковальська ( Кірова), 42. ОСОБА_1 постійно підтримувала будинок, подвіря та город, який належав ОСОБА_3 в належному стані, а після смерті ОСОБА_3, поховала її.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно ст.ст. 1221, 1223 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ч.1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 26 лютого 2014 року в с. Красилівка, Броварського району Київської області у віці 92 роки померла ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 302468, виданим Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 26 лютого 2014 року, актовий запис № 9. (а.с.8)

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла своїй онучці - ОСОБА_1, про що був складений заповіт від 23 січня 2002 року посвідчений секретарем Красилівської сілської ради ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 15. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не скасовано. (а.с. 9).

ОСОБА_3 була інвалідом першої групи, потребувала стороннього догляду. З 12 грудня 2005 року по 28 лютого 2014 року догляд за ОСОБА_3 здійснювала ОСОБА_1, що посвідчується довідкою від 31 жовтня 2017 року за № 451, виданою Управлінням соціального захисту населення Броварської РДА. (а.с. 11)

В довідці виданої виконкомом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області від 01 листопада 2017 року за № 2175 зазначається, що ОСОБА_3, до дня смерті 26 лютого 2014 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 (бувша Кірова). З 18 грудня 2012 року по день смерті фактично проживала в сімї своєї внучатої племінниці ОСОБА_1 за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул.Ковальська, 42 (бувша Кірова), яка здійснювала за нею постійний догляд. (а.с. 10).

В акті обстеження житлових умов від 01 листопада 2017 року складеної депутатом Красилівської сільської ради округ № 8, в присутності сусідів ОСОБА_7, та ОСОБА_8 зазначається, що за адресою с. Красилівка, вул. Ковальська (Кірова), 42 проживала з грудня 2012 року по 26 лютого 2014 року ОСОБА_3, за якою доглядала ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 за станом свого здоровя не могла проживати сама. (а.с.12)

Похорони ОСОБА_3 померлої 26 лютого 2014 року проводила ОСОБА_1 сама за власний рахунок, до дня смерті ОСОБА_3 проживала разом із ОСОБА_1 та вони вели спільне господарство. Вказана обставина зазначається в довідці від 26 лютого 2014 року за № 421. (а.с.13)

31 жовтня 2017 року заявник звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3. Державний нотаріус листом від 31 жовтня 2007 року за № 3667/02-14 відмовила у відкритті спадкової справи оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений законом строк заявником не подавалась, а місце реєстрації її проживання на час відкриття спадщини відрізняється від місця реєстрації проживання спадкодавця. Відсутність спадкової справи щодо майна померлої підтверджується відомостями зі Спадкового реєстру (інформаційна довідка від 31.10.2017 року № 49668439. (а.с.14-15).

Відповідно ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК Україн и спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Як вбачається із посвідченої секретарем виконавчого комітету Красилівської сільської ради Броварського району Київської області заяви від 16 квітня 2014 року, зареєстрованої в реєстрі за № 34, ОСОБА_1 подала особисто заяву про прийняття спадщини. Тобто в межах шестимісячного строку заявила про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова), 42 постійного проживала із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2014 року, та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Кірова), 42 на час відкриття спадщини, 26 лютого 2014 року, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 1216, ч.1 ст. 1217, ч.1, 2 ст. 1220, ст.ст. 1221, 1223 ЦК України, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 , ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Кірова), 42 із спадкодавцем, ОСОБА_3, яка померла 26 лютого 2014 року, за адресою: Київська область, Броварський район, с.Красилівка, вул. Ковальська (Кірова), 42 на час відкриття спадщини, 26 лютого 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Радзівіл А.Г