Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1217/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки загальною площею 9,8461га, що розташовані в адміністративних межах Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області, які належать ОСОБА_3 на підставі державного акта серія НОМЕР_1. Ще за життя ОСОБА_3, заповіла все своє майно дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Як наслідок, 12.12.2005 року був складений заповіт, що зареєстрований в Сотниківській сільській раді Яготинського району Київської області за № 78. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину не приймала. Після смерті спадкодавця позивачка утримуючи фактично спадкове майно, через свою юридичну необізнаність, не вчинила дій щодо подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття, так як вважала, що спадщину вона прийняла шляхом спільного проживання з матір'ю на день смерті. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до Яготинської державної нотаріальної контори, але їй відмовили на підставі невиконання з її боку дій, що свідчать про прийняття спадщини, які передбачені чинним законодавством. В зв'язку з викладеним просила визначити їй додатковий строк для подання нею відповідної заяви до нотаріальної контори.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, представник позивачки звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1218, 1235, 1270 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, строком на 2 (два) місяці.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 28 серпня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.