Справа№592/6314/18
Провадження №2-о/592/187/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенка В.Г., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Тіптюк В.О., прокурора Тиркусової О.М., представника закладу ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, опікуна ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з заявою про надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що 01.06.2018 року о 09-10 год ОСОБА_6 був повторно госпіталізований до психіатричного відділення, у звязку з погіршенням психічного стану. Зі слів матері-опікуна протягом декількох днів не зявлявся вдома, не відповідав на телефонні дзвінки, після повернення додому став поводитись агресивно по відношенню до рідних, відмовляється від прийому медикаментів. ОСОБА_6 встановлений діагноз «Шизофренія, проста форма, загострення». За висновком комісії лікарів-психіатрів ОСОБА_6 у звязку з загостренням тяжкого психічного захворювання потребує психіатричної допомоги для чого необхідно госпіталізувати до стаціонару.

В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримала заяву у повному обсязі. ОСОБА_6 був повторно госпіталізований до психіатричного відділення. При огляді встановлено зазначений діагноз. У звязку з загостренням психічного стану ОСОБА_6 становить небезпеку для себе та оточуючих. Лікування можливо лише в умовах стаціонару. З моменту госпіталізації та на час судового розгляду йому дають інєкційне лікування.

Опікун ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали заяву.

Залучений представник, адвокат ОСОБА_4, заперечувала проти заяви і підтримала ОСОБА_6

Прокурор погодився з заявою мотивуючи тим, що для задоволення наявні законні підстави.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 01.06.2018 року повторно госпіталізований до гострого психіатричного відділення КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер». Йому встановлений діагноз «Шизофренія, проста форма, загострення».

Також встановлено, що ОСОБА_6 з 1987 року спостерігався у дитячого психіатра. У 1989 році лікувався в РОПЛ №1 з діагнозом «неврозоподібний стан, енурез». З підліткового віку зловживає алкоголем, пє запоями до 2-3 днів, випиває близько 0,7 л горілки, спостерігаються палімпсести. Кілька разів намагався покінчити життя самогубством, останній раз викинувся з третього поверху, в результаті чого зламав обидві ноги. Лікувався стаціонарно в РОПЛ з 11.04.2000 по 28.04.2000 з діагнозом «F 60.3». У травні 2010 року проходив стаціонарну психіатричну експертизу (по факту крадіжки). 26.02.2013 року рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6 визнаний недієздатним, призначено опікуна, матір - ОСОБА_5. Остання госпіталізація в гостре психіатричне відділення КЗ СОР «СОКПНД ім. О.В. Співака» з 22.09.2016 по 02.10.2016, був переведений до РОПЛ № 1, діагноз «Шизофренія, проста форма». ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням. Остання госпіталізація до психіатричного стаціонару з 14.06.2017 по 05.07.2017.

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 01.06.2018 року №01-11/0.7/784 ОСОБА_6 у звязку з тяжким психічним розладом потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Відповідно до ст.ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу за рішенням суду без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Госпіталізація особи до психіатричного закладу призводить до певних обмежень її прав.

Положення ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 3, 8, 29, 55 Конституції України гарантують кожному право на недоторканість та неприпустимість обмежень свободи без відповідного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 за своїм станом здоровя потребує лікування в умовах стаціонару. Таке лікування відповідає його інтересам та інтересам оточуючих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 268, 293-294, 341 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер», за адресою м. Суми, вул. Куліковська, 43, ідентифікаційний код 03083340.

Госпіталізувати до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МВ 516306.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04.06.2018 року.

Суддя В.Г. Костенко

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2