Справа № 149/2048/17
Провадження №2-о/149/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.06.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О., присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря Поліщук Л.А.,

заявника ОСОБА_3, представника адвоката ОСОБА_4,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - Хмільницька міська рада, Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду при визнання недієздатною ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_7, яка народилася 07.08.1965 року, є рідною матір"ю заявника. Мати заявника ОСОБА_7 є інвалідом другої групи, загального захворювання, безстроково, інвалідність встановлена психіатричною МСЕК, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 668403 від 22.02.2011 року. ОСОБА_7 на обліку у лікаря-психіатра Хмільницької ЦРД знаходиться з 1996 року з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервний перебіг і є інвалідом ІІ-ї групи. Через захворювання мати заявника потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії КУ "Хмільницька ЦРЛ" № 293 від 24 липня 2017 року із протоколу № 140, вбачається, що за станом здоров"я ОСОБА_3 може бути опікуном, також він має постійне місце роботи, де позитивно характеризується. За таких обставин, стороння допомога матері заявника - ОСОБА_7 є вкрай необхідною і таку допомогу заявник може надавати, заявник бажає бути її опікуном, має на це можливість і бажання, що підтверджується відповідними документами.

Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хмільницької міської ради Вінницької області ОСОБА_5, проти заявлених вимог не заперечувала.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради, Вінницької області ОСОБА_6, проти заявлених вимог не заперечувала.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_7 є рідною матір"ю заявника у справі - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3 (а.с. 3).

ОСОБА_7 перебуває на диспансерному обліку з 1996 року у лікаря психіатра КУ "Хмільницька ЦРЛ", що підтверджується довідкою КУ "Хмільницька ЦРЛ" від 19.07.2017 року (а.с.12).

ОСОБА_7 є інвалідом другої групи, загального захворювання, безстроково, інвалідність встановлена психіатричною МСЕК, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 668403 від 22.02.2011 року ( а.с. 11).

Як вбачається з Акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_7 від 29.05.2018 року, ОСОБА_7 потребує стороннього догляду, який здійснює за нею її син - ОСОБА_3 ( а.с. 84).

З висновку судово-психіатричного експерта № 13 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_7 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_7 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує опіки (а.с. 57 - 61 ).

Виконкомом Хмільницької міської ради до суду внесено подання № 692/01-29 від 29.05.2018 року, відповідно до якого просять призначити опікуном ОСОБА_7 її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 83).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини суд, дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити ОСОБА_7 опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1