Справа 556/853/17
Номер провадження 2/556/1/2018
У Х В А Л А
про призначення судової земельно-технічної експертизи
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ПАТ «Українська залізниця» до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради №340 від 08.11.2005 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та державного акту,-

Представник ПАТ «Українська залізниця» звернулася до Рафалівської селищної ради, ОСОБА_2 третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання незаконним рішення Рафалівської селищної ради №340 від 08.11.2005 року, визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та державного акту.
Представник позивача ОСОБА_3 29.05.2018 року подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання:
Чи знаходиться земельна ділянка ОСОБА_1 у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) згідно «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковель Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року?
Чи перетинаються межі земельних ділянок Залізниці загідно-«ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковель Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року та ОСОБА_1, у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) та на яку площу?
Відповідачі та їх представники надали заяву в якій просили провести судове засідання без їх участі, не заперечили щодо призначення експертизи.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.
Згідно з п. 6.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 N53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30.12.2004 N 144/5), земельно-технічна експертиза включає визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо), визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки.
У звязку з наведеним, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
Таким чином для правильного розгляду справи та зясування питань, що потребують спеціальних знань, суд рахує необхідним призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 103-104, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи знаходиться земельна ділянка ОСОБА_1 у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) згідно «ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковель Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року?
2.Чи перетинаються межі земельних ділянок Залізниці загідно-«ПЛАНу границ полосы ж.д. отвода линии Сарны-Ковель Львовской ж.д. в административных границах Рафаловского р-на Ровенской области от км 343 +315 до 366» 1957 року та ОСОБА_1, у смузі відведення залізниці в адміністративних межах смт. Рафалівка, Володимирецького району Рівненської області в натурі (на місцевості) та на яку площу?
Обстеження земельної ділянки провести з обов"язковою участю сторін у справі та /або їх представників.
Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.
Обовязок оплати проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Іванків О.В.