Провадження № 2-о/522/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 № 458 від 03.07.1990 року, зробленого в книзі реєстрації актів про народження Центрального відділу ЗАГС м. Одеси в частини запису про батька, де в графі «Батько» ОСОБА_2 заміст правильного ОСОБА_3, а в графі «Національність батька» росіянин заміст правильного єврей та зобовязання Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміні в даний актовий запис.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав зазначених в заяві і просили їх задовольнити, при цьому пояснили, що ОСОБА_1 народився 12 травня 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії V-ЖД № 280124, виданим Центральним відділом РАГСу м. Одеси 03 липня 1990 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 458

Його батьками були записані: в графі батько ОСОБА_2, в графі мати ОСОБА_4.

На момент реєстрації його народження, батьки не перебували у шлюбі тому при видачі свідоцтва про його народження невірно було зазначено відомості про батька.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року, яке набрало законної сили 21.11.2016 року встановлений факт що ОСОБА_1, 12 травня 1990 року є сином ОСОБА_3, який помер 24.03.2015 року.

Встановлення факту про неправильність актового запису необхідно для отримання свідоцтва про спадщину за законом.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи та надав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Суд, заслухавши пояснення заявника,проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, а саме: рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.11.2016 року, свідоцтво про народження, відмову Приморського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області внести зміни, приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 229, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, як юридичний факт, факт неправильності актового запису № 458 від 03.07.1990 року про народження ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, який народився 12 травня 1990 року у м. Одесі, неодруженого, зробленого в книзі реєстрації актів про народження Центрального відділу ЗАГС м. Одеси в частини запису про батька, де в графі «Батько» записаний ОСОБА_2 заміст правильного ОСОБА_3, а в графі «Національність батька» записано росіянин заміст правильного єврей.

Зобовязати Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміні в актовий запис № 458 від 03.07.1990 року про народження ОСОБА_1, ІПН № НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, який народився 12 травня 1990 року у м. Одесі, неодруженого, зробленого в книзі реєстрації актів про народження Центрального відділу ЗАГС м. Одеси в частини запису про батька, де в графі «Батько» заміст ОСОБА_2 зазначити «Шпацерман Фелікс Борисович», а в графі «національність батька» заміст росіянин зазначити «єврей».

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

25.05.18