Справа № 539/3978/18
Провадження № 2/539/1393/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді Грузман Т.В.,
за участі секретаря судового засідання Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.
В позові вказали, що їм на підставі свідоцтва про право на спадщину належить будинок, розташований за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області.
За даною адресою зареєстрований відповідач, але у будинку не проживає з 2012 року, не сплачує комунальні платежі, не бере участі в утриманні житла, не має в будинку особистих речей. Фактично виїхав на постійне місце проживання до Російської Федерації.
Реєстрація відповідача у належному їм будинку створює перешкоди у здійсненню ними права користування і розпорядження їх майном.
На підставі вищевикладеного позивачі прохають суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області. Судові витрати стягнути з відповідача.
У судове засідання позивачі не з'явились. При цьому від ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 (згідно довіреності від 02.11.2018 року) надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримують повністю, не заперечують проти винесення заочного рішення (а.с.33).
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився з невідомої причини, відзиву щодо позову не подав, його виклик в дане судове засідання було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогам ч.11 ст.128 ЦПК України (а.с.29). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивачі у своїй заяві проти заочного розгляду справи не заперечують.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу Южаніна) В.В. є власниками кожна ? частини житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копіями вказаних документів (а.с.6-9, 21).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №3307 від 14.09.2018 року та акту обстеження житлово-побутових умов №264 від 14.09.2018 року затвердженого сільським головою в належному позивачам житловому будинку за вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_3, але з 2012 року не проживає.
В заяві від 12.12.2018 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 повідомили, що відповідач ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та відповідно братом ОСОБА_2 (а.с.33).
Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ч.1 ст.317, ч.1 ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.7 Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи їх таким, що відповідають фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин понад один рік не проживає у будинку належному позивачам, що знаходиться за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, тому може бути визнаний втратившим право користування цим житлом.
За наведених обставин, вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.
Судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивачів відповідно до ст.141 ЦПК України в розмірі сплаченого при зверненні до суду судового збору (а.с.1, 19).
Керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 258, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та жительки с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком, розташованим за адресою с. Засулля, вул. Молодіжна, 41 Лубенського району Полтавської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя підпис)ОСОБА_5