Справа № 175/3725/18
Провадження № 2/175/1188/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна і резолютивна частина)

13 грудня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретарі Сотник Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Крошка М.В.,

представник відповідача Драган В.А.,

представник третьої особи Ворошило Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс № 4 Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська районна рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку зі складністю справи складання повного тексту рішення потребує тривалого часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення, повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, третя особа Дніпровська районна рада про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та стягнення середнього заробітку - задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати наказ Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 23.07.2018 року № 111 «Про визнання нечинними наказів директора КЗ Підгородненський навчально-виховний комплекс № 4 від 17.07.2018 р. № 54-к/тр, від 20.07.2018 р. № 55-к/тр «Про прийняття на роботу» та повідомлень про прийняття працівника на роботу від 17.07.2018 р., 19.07.2018 р.» в частині визнання нечинним наказ директора КЗ «Підгородненський навчально-виховний комплекс № 4 від 20.07.2018 року № 55-к/тр «Про прийняття на роботу ОСОБА_5».

Поновити ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на посаді заступника директора з навчально-виховної роботи дошкільного підрозділу Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І - III ступенів-дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області».

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області () на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 11 342 гривень 40 копійки.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області () на користь ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату за липень 2018 року у розмірі 1653,12 грн. та серпень 2018 року у розмірі 4351,76 грн.

Стягнути з Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області () на користь Держави судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп.

Стягнути з Комунального закладу «Підгородненський навчально-виховний комплекс №4 «Загальноосвітня школа І - III ступенів-дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» () на користь Держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко