Справа № 466/2854/18
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

16 жовтня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

склад учасників:

позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2018 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті, а також відповідачу, направлено копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 20.08.2018 року, копію заяви про доручення документів з додатками від 26.06.2018 року, копію заяви про збільшення суми позовних вимог від 25.06.2018 року та копію заяви про внесення уточнень до позовної заяви від 18.07.2018 року за наданою позивачем суду адресою Рівненська область, Рівненській РВ ДВЦ ГТУЮ м. Рівне, вул. Могили, буд. 22 «б».

У підготовче засідання відповідач не зявилися про дату, час та місце розгляду повідомлявся, за відомою суду адресою, належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення, яке отримано 24.09.2018 року особою за довіреністю Рівненського РВ ДВЦ ГТУЮ м. Рівне, вул. Могили, буд. 22 «б» (а.с.53).

На адресу Шевченківського районного суду м. Львова від 12.10.2018 року начальник Рівненського РВ ДВЦ ГТУЮ надіслав клопотання про те що повертають матеріали, а саме: ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, копію заяви про доручення документів з додатками, копію заяви про збільшення суми позовних вимог та копію заяви про внесення уточнень до позовної заяви на адресу суду, оскільки у відділу відсутні повноваження щодо передачі ухвал, кого вони б не стосувалися. Разом з тим повідомили, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Городоцький виправний центр №131», який не є підзвітний та підконтрольний Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с.54-61).

В судовому засіданні позивач заявила за можливе проводити розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, кореспонденція суду направлялась на останню відому суду адресу перебування ОСОБА_2, а саме у Рівненський РВ ДВЦ ГТУЮ м. Рівне, вул. Могили, буд. 22 «б», так як лише у судовому засіданні 16.10.2018 року стало відоме його остаточне місце перебування, для повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 223, 247, 240, 353 ЦПК України, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із недоотриманої заробітної плати - відкласти.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою 79000 м. Львів вул.. Січових Стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16)

на 26 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв.

Відповідачу, направити копію ухвали про відкриття підготовчого провадження від 11.05.2018 року, копію позовної заяви з додатками, копію заяви про внесення уточнень до позовної заяви від 18.07.2018 року, копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 20.08.2018 року, за адресою 35331, Рівненська область, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля 92 А.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Повідомити сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, про день, час та місце розгляду справи.

Розгляд справи здійснювати в режимі відео конференц звязку із Державною установою «Городоцький виправний центр (№ 131)».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3