Справа № 536/1658/18
29 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі :
Головуючого судді - Колотієвського О.О.,
при секретарі - Клоновій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
08 жовтня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулась ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що у 1994 року вона з її чоловіком ОСОБА_3 купили будинок в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, за адресою АДРЕСА_1.
У 1996 році їхня знайома ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 попросила зареєструвати її у їхньому будинку.
Після реєстрації у зазначеному будинку ОСОБА_2 поїхала у Росію на заробітки і до сьогоднішнього часу вона не поверталась.
У 2012 році помер її чоловік ОСОБА_3, 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1, що належала йому, як спільне сумісне майно подружжя, вона успадкувала за законом.
З 2012 року, вона є одноосібним власником житлового будинку по АДРЕСА_1, де проживає і зареєстрована.
Громадянка ОСОБА_2 жодного дня за вказаною адресою не проживала, своїх речей у будинок не привозила, і житловою площею не користувалась.
На підставі вищевикладеного просила суд ухвалити рішення, яким:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за адресою останнього місця реєстрації. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 280 ЦПК України).
Представник Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягами про державну реєстрацію серії СЕІ № 772261 та СЕІ № 772262.
У зазначеному будинку також зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Піщанської сільської ради № 02-22/3017 від 25.09.2018 року.
Громадянка ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1 не проживає з 28.08.1996 року, що підтверджується актом про не проживання № 3065 від 28.09.2018 року, складеного головою Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - Красницьким О.П.
Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні
Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Керуючись Протоколом до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом № 11 ст. 1 про захист власності - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Що стосується вимоги позивача про зобов'язання виконавчого комітету Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, суд повідомляє наступне: відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», визначено що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі Закону, в тому числі - остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Таким чином, після набрання цим рішенням законної сили, позивач має право звернутись до Виконавчого комітету Піщанської сільської ради для зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_2такою, що втратила право користування жилим приміщенням є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач за місцем реєстрації фактично не проживає з 1996 року, обов'язків щодо утримання житла - не виконує, наміру проживати у вищевказаному помешканні не виявила.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 41 Конституції України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 287, 352 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчий комітет Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О. О. Колотієвський