1Справа № 335/2743/18 2-о/335/52/2018
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районі, заінтересована особа ОСОБА_1, про призначення опікуна.
В поданні зазначено, що до орану опіки та піклування звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, народження 10.06.1999 року. При розгляді вказаної заяви встановлено, що ОСОБА_2 визнана недієздатною за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 січня 2018 р. Її мама ОСОБА_1, згідно висновку за станом здоровя здатна виконувати функції опікуна, на обліках в наркологічному та психіатричному закладах не перебуває.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, витяг з протоколу № 2 засідання опікунської ради від 27 лютого 2018 р. щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуномнедієздатної ОСОБА_2 підтримує, просить задовольнити подання.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд подання задовольнити та призначити її опікуном над недієздатною донькою.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.
Дослідивши надані письмові докази, суд встановив наступне.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 5 січня 2018 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.
ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтвом про народження І-ЖС № 213948 від 31 жовтня 2012 р., виданим Орджонікідзевським відділом ДРАЦС РС ЗМУЮ та свідоцтвом про шлюб І-ЖС № 143439 від 5 липня 2014 р., виданим Орджонікідзевським відділом ДРАЦС РС ЗМУЮ.
Згідно з висновком про стан здоровя від 22 вересня 2017 р. № 2135, лікарсько-консультативною комісією КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги № 10» м. Запоріжжя, за станом здоровя ОСОБА_1 може бути опікуном.
Членами опікунської ради районної адміністрації Запорізької міської ради здійснено обстеження умов проживання кандидата ОСОБА_1В та недієздатної ОСОБА_2 за адресою: м. Запоріжжя, бул. ЦентральнийАДРЕСА_1, та складено акт від 26 лютого 2018 р., який містить висновок про те, що квартира знаходиться у задовільному стані, придатна для проживання, а також про можливість ОСОБА_1 виконувати обовязки опікуна.
Інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною до органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради не звертались.
ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обовязками опікуна.
Згідно з витягом з протоколу засідання опікунської ради від 27 лютого 2018 року № 2, опікунська рада районної адміністрації міської ради, як консультативно-дорадчий орган, рекомендувала органу опіки та піклування районної адміністрації міської ради направити до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя щодо можливості призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
За вимогами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. зі змінами, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до приписів частин 2, 3 та 5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
З урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Кандидат в опікуни є близьким родичем недієздатної особи, обмежень, встановлених законом, до його призначення в опікуни в судовому засіданні не встановлено. Призначення заявника опікуном над недієздатною ОСОБА_2 буде відповідати інтересам останньої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 264265 ЦПК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про призначення опікуна задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354, ст. 355 ЦПК України).
Суддя І.П. Соболєва