Справа № 297/1001/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Берегівська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказавши, що 08 грудня він звернувся до Берегівського відділу ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області з приводу видачі дубліката сертифікату на земельну частку (пай), який виданий Берегівською районною державною адміністрацією від 04.09.1997 року серії ЗК №0112151 на імя ОСОБА_2. Однак дублікат йому не видали, оскільки сертифікат на земельну частку містить хибні дані, а саме його вказано там «Берени Йосиф Бейлович», в той час згідно паспорту громадянина України його правильне прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнання належності правовстановлюючого документа необхідно заявнику для оформлення документів на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Берегівської РДА в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, в дублікаті сертифікату на земельну частку (пай) виданого Берегівською РДА від 04.09.1997 року серії ЗК №0112151, зазначено прізвище та імя по батькові ОСОБА_2.

В той же час, відповідно до паспорту громадянина України серії ВР 608592, який виданий Берегівським РВ УМВС 17.06.1999 року, правильне прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд прийшов до висновку, що дублікат сертифікату на земельну частку (пай), який виданий Берегівською РДА від 04.09.1997 року серії ЗК №0112151, у якому зазначено прізвище та імя по батькові ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 82, 89, 206, 229, 235, 247 ч. 2, 314, 315 ч.1 п.6 ЦПК України, Постановою Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дублікат сертифікату на земельну частку (пай) виданого Берегівською РДА від 04.09.1997 року серії ЗК №0112151, у якому зазначено прізвище та імя по батькові ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.