Дата документу 11.12.2018
Справа 320/8959/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря- Колеснікової Л.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визначення місця мешкання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача в якому просить визнати місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява обґрунтована тим, що позивач - ОСОБА_1 перебував в зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 року від шлюбу народився син - ОСОБА_3 06 березня 2018 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Починаючи з листопада 2017 року позивач з відповідачем стали мешкати окремо, син почав жити з позивачем. З цього часу відповідач бачиться з дитиною з періодичністю один раз на місяць. Після бесіди з відповідачем позивачу стало відомо, що вона хоче вивезти дитину за кордон без його згоди. З листопада 2017 року дитина проживає з позивачем та знаходиться на повному його утриманні. За весь час проживання сина з позивачем відповідач відвідує дитину та спілкується з нею дуже рідко.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 14 листопада 2018 року було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання у якому він просить розглянути справу без його участі у зв'язку з перебуванням за межами міста Мелітополь. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що вона з листопада 2017 року була змушена мешкати окремо від позивача, тому що фактично шлюбні відносини були припинені. 06.03.2018 року шлюб з позивачем було розірвано на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області. З вказаного часу відповідач мешкає за адресою реєстрації: АДРЕСА_2. За цією адресою також мешкають матір відповідача ОСОБА_4 та рідна сестра відповідача ОСОБА_5, яка є інвалідом І групи з дитинства. У зв'язка з цим житлові умови не в повному обсязі відповідають комфортному проживанню дитини та травматичні в психологічному аспекті. Тому відповідач прийняла рішення поїхати за кордон з метою заробітків, щоб придбати житло для себе і дитини. Про це вона повідомила позивача, але він не погодився відпускати сина та звернувся до суду з відповідним позовом. Позовну заяву відповідач визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.09.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_8 року народився ОСОБА_3, його батьками є: батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 379 /а.с.8/.

06.03.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується копією рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області /а.с.9/.

Згідно довідки від 11.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 проживає ОСОБА_1, 1975 року народження та має склад сім`ї: ОСОБА_3, 2014 року народження, ОСОБА_6, 1950 року народження /а.с.10/.

Відповідно до характеристики від 24 жовтня 2018 року наданою старшою по будинку, ОСОБА_1 за час мешкання в житловому будинку № АДРЕСА_1 зарекомендував себе як ввічливий та добропорядний сусід. Алкогольні напої чи наркотичні речовини не вживає. Мешкає разом з матір'ю та сином. Син ОСОБА_3 завжди мекає разом з батьком, мати не навідується, участі у вихованні дитини не приймає /а.с.11/.

Відповідно до службової характеристики від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 за час проходження військової служби зарекомендував себе професійно грамотним, дисциплінованим, працелюбним офіцером. Здатний швидко орієнтуватися та вміло діяти в складних обставинах. Вимогливий в службових питання до себе та до підлеглих. За характером спокійний, тактовний. Фізично розвинутий добре. Морально стійкий. Дисциплінарних стягнень не має /а.с.12/.

Відповідно до довідки № 01-72 від 25.10.2018 року виданої дошкільним навчальним закладом №36 «Берізка» комбінованого типу Мелітопольської міської ради Запорізької області, батько ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дитини, ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованця групи №3 дошкільного навчального закладу №36 «Берізка» комбінованого типу Мелітопольської міської ради. ОСОБА_1 постійно приводить та забирає дитину, спілкується з вихователями, відвідує батьківські збори /а.с.13/.

Відповідно до довідки № 1059 від 20.09.2018 року виданої ВЧ А3840 прапорщик ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ВЧ А3840 м. Мелітополь Запорізької області /а.с.15/.

Відповідно до довідки виданої «Амбулаторією загальної практики сімейної медицини №6» Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться під наглядом лікаря - педіатра ОСОБА_7 в амбулаторії №8. З приводу застудних захворювань, в поліклініку дитину приводить бабуся. При виклику лікаря на дім, з дитиною знаходиться бабуся /а.с.16/.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 20.04.2018 року виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 /а.с.17/.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно ч. 1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч.2 ст.161 СК України, під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести: етичні і інші особисті якості батьків, відносини, існуючі між кожним з батьків і дитиною; можливість створення дитині умов для виховання і розвитку.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що позивач - батько дитини має постійне місце проживання, джерело існування, за місцем мешкання створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 247,259,258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визначення місця мешкання малолітньої дитини.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, за адресою: АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: О.В. Редько