Справа № 405/7013/18
Провадження №2/405/1267/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (вул. Горіхова, 23, с. Сонячне, Кіровоградський район, Кіровоградська область) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним (позивачем) та відповідачем ОСОБА_2, який зареєстровано 29 квітня 1988 року у Новоселівській сільській раді Казач-Ленського району Іркутської області, актовий запис № 9.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позов до Ленінського районного суду м. Кіровограда подано з порушенням правил підсудності, визначених ст. 27 ЦПК України, яка встановлює підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, а так само ст. 28 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за вибором позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області від 22 жовтня 2018 року за вх. № 26139, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.02.2012 року зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького за вх. № 26904 від 29 жовтня 2018 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі відсутня.

Поряд з цим, відповідно до інформації Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області за вх. № 29010 від 16.11.2018 року, наданої на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає на території Первозванівської сільської ради за адресою: с. Сонячне, вул. Горіхова, 23.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин, враховуючи, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: вул. Горіхова, 23, с. Сонячне, Кіровоградського району, Кіровоградської області, що за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, при цьому, на вказану територію поширюється юрисдикція Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, крім того, відсутні підстави для застосування правил альтернативної підсудності за вибором позивача відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, за якою позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а так само за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них, при цьому, із змісту поданого позивачем позову не вбачається зазначених вище підстав для розгляду справи за місцем проживання позивача, а так само, не вбачається, що між сторонами існує домовленість про розгляд справи за місцем проживання позивача, на підставі чого суд приходить до висновку, що зазначена справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, та вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 та ч. 3 ст. 31, ст. 258, ст. 260, ст. 261, ст. 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу № 405/7013/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4