РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/998/18

16 серпня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.02.2016 р. у виконавчому комітеті Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4.

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її вихованні та утриманні.

На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Крім того вона часто хворіє, у звязку з чим потребує додаткових витрат. Відповідач коштів на її утримання надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має значні нерегулярні доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання.

В судовому засіданні представник позивач підтримала позовні вимоги позивача повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на її утримання, оскільки він не працює, інших доходів не має, сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини, тому не має змоги сплачувати ще й кошти на утримання дружини. Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 25.02.2016 р. у виконавчому комітеті Зеленської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 (а.с. 3).

У шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Зеленської сільської ради та довідки про склад сімї, виданої Зеленською сільською радою 16.05.2018 р. № 628, позивач разом з неповнолітньою дитиною проживає в будинку своєї матері, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання та на утримання дитини не надає. Сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 5-6).

Крім того позивач часто хворіє, діагноз: хронічний аднексит в стадії загострення, Анемія 1-го ступеня, в звязку з чим несе додаткові витрати на лікування (а.с. 7).

З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, наданого відповідачем вбачається, що він на даний час проживає у будинку свої батьків, власного житла не має, підсобного господарства не веде, земельної ділянки не має (а.с. 23).

Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний доходи, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно на працює, має на утриманні малолітню дитину суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі по 750 грн. щомісячно, до досягнення малолітньою дочкою трьох років.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 0811 серії АЕ від 23.07.2018 р., та 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, діл. Фентираль 185, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в користь ОСОБА_3 кошти на її утримання в розмірі по 750 грн. щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 17.05.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, діл. Фентираль 185, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_3 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, діл. Фентираль 185, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 21.08.2018 року