Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8068/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що батьком сина ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_2. На даний час син навчається в на 3 курсі денного відділення Черкаського комерційного технікуму за спеціальністю Харчові технології на бюджетній основі. Стипендії не отримує, іншого заробітку не має, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи та потребує постійного дороговартісного лікування. Самостійно утримувати сина не має фінансової можливості. У звязку з тим, що сину необхідні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, підручники, спеціальне обладнання тощо, позивач звернулася з даним позовом до суду.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, обєктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народився 09.09.2000, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серія І-СР № 075319, свідоцтва про зміну імені серії І-СР № 007313 та серії І-СР № 007757).

Відповідно до даних довідки № 227 від 25.09.2018, ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Черкаського комерційного технікуму за спеціальністю 181 Харчові технології. Термін навчання з 01.09.2016 до 31.01.2020. Навчається за кошти Державного бюджету України.

На час розгляду справи ОСОБА_3 є повнолітнім.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі №6-186ц14.

Відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу.

Відповідно до вищевказаних правових норм, виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов'язано з обов'язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з наданих документів, відповідач по справі є особою працездатного віку, мешкає окремо від позивача та третьої особи.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи денну форму навчання, необхідність витрат на проїзд та придбання підручників, канцелярських товарів, суд приходить до висновку про те, що позивач у зв'язку з навчанням сина потребує матеріальної допомоги.

Позивачем доведено належними та допустими доказами той факт, що в зв'язку з навчанням сина вона потребує матеріальної допомоги.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову, тобто з 26.09.2018, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 років.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн..

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, серія і номер паспорта особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1, м. Черкаси; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 1, м. Черкаси; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) у звязку з навчанням в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 26.09.2018 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_4