АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4573/17
Провадження № 22-ц/792/819/18
УХВАЛА

01 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з незаконного користування спільною власністю та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з незаконного користування спільною власністю та стягнення моральної шкоди.

З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали, апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що вказану ухвалу він отримав 12 квітня 2018 року, апеляційну скаргу надіслав 23 квітня 2018 року, протягом 15 днів із дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду апелянт отримав 12.04.2018 року, апеляційна скарга подана 23.04.2018 року, тобто в межах пятнадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, апелянт звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи те, що він перебуває у місцях позбавлення волі, доходів не має, кошти на особистому рахунку відсутні.

Відповідно до п.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до п.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно довідки виданої ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» на особистому рахунку засудженого ОСОБА_1Г кошти відсутні.

Враховуючи, що апелянт відбуває покарання у вигляді позбавлення волі та відсутність коштів на його особовому рахунку, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення з незаконного користування спільною власністю та стягнення моральної шкоди.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 12 червня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.О. Янчук