201/4284/18
Провадження № 2/201/1735/2018
УХВАЛА

01 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі - Кияшко Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про витребування доказів. Свою заяву обґрунтувала тим, що за відповідачем зареєстровано право власності на автомобіль, який є предметом спільної сумісної власності подружжя, проте надати докази цього у позивача немає можливості. Також просила суд витребувати від ДПІ у Соборному районі міста Дніпра відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 за 2017 рік та І квартал 2018 року.

У судовому засіданні позивач та її представник заявлені клопотання підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти витребування даних від органів ДФС інформації про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 за 2017 рік заперечувала.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін по справі, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач у справі позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а оскільки предметом спору є право власності на кошти, розташовані на депозитному рахунку, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 117 ЦПК України для повного, обєктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотання представника позивача документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті, а також перевірки доводів позивача, викладених у позовній заяві, є необхідність у витребуванні у сервісному центрі 1249 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області про реєстрацію автомобіля та від органів ДФС суми виплачених доходів та утриманих податків щодо ОСОБА_2 за 2017 рік та І квартал 2018 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-84, 116-118, 258, 260, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та поділ спільного майна задовольнити.

Витребувати у територіального сервісного центру 1249 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д) наступну інформацію:

1)Відомості про проведення державної реєстрації транспортного засобу Volkswagen Passat, 2014 року випуску, колір коричневий, державний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наявності зазначити повну інформацію про транспортний засіб (колір, марка, обєм двигуна, номер кузова та двигуна та ін.), час та місце проведення державної реєстрації, перереєстрації, зняття з обліку транспортного засобу, документи, які підтверджують придбання транспортного засобу та були підставою для державної реєстрації, а у випадку зняття з обліку його мету.

Зобовязати територіальний сервісний центр 1249 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31 Д) надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити територіальному сервісному центру 1249 РСЦ МВС України в Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувати у Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 за 2017 рік та за І квартал 2018 року.

Зобовязати Державну податкову інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області (49107, м. Дніпро, вул. Високовольтна, 24) надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Державної податкової інспекції у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Федоріщев