Справа № 493/1882/18
Провадження № 2-о/493/121/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, звернувся до Балтського районного суду Одеської області із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з двоюрідною тіткою ОСОБА_3, померлою 08.12.2017 року.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що він, як спадкоємиць за законом, претендує на спадщину, яка відкрилася 08.12.2017 року у звязку зі смертю його двоюрідної тітки ОСОБА_3. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому повідомлено, що до заяви не додано документів які підтверджують родинний зв'язок між ним та його двоюрідною тіткою ОСОБА_3 Однак, через відсутність частини документів, підтвердити родинні стосунки з останньою, як між двоюрідними племінником та тіткою не має можливості, тому змушений звернутися до суду з даною заявою.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та пояснив, що«Пятковская Парасковья Семеновна» є його матірю, а «Загария Мария» являється бабусею заявника, яка мала рідну сестру «ОСОБА_4 (дівоче прізвище Проданчук) ОСОБА_5» у якої була донька ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, яка померла 08 грудня 2017 року, та являється заявнику двоюрідною тіткою. Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину в позасудовому порядку він не в змозі, в звязку з цим заявник змушений звернутися до суду з даною заявою та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особо Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви, та просить суд справу розглядати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено слідуюче.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 613433, ОСОБА_2 народився 17 березня 1970 року в с. Сінне Балтського району Одеської області. його батьками зазначені: на російській мові «Пятковский Владимир Гуриевич» та «Пятковская Парасковья Семеновна» (а.с. 3).

Мати заявника на російській мові «Загария Прасковья Семеновна» народилася 11.11.1932 року. Її батьками записані «Загария Семен» та «Загария Мария», що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії ЯЦ № 625051 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ЯУ № 076885, яке видане на російській мові мати заявника «Загария Парасковья Семеновна» 19.11.1954 року уклала шлюб з «Пятковским Владимиром Гуреевичем», взявши прізвище чоловіка «Пятковская» (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про народження № 19 двоюрідна тітка заявника ОСОБА_4 народилася 24 квітня 1932 року. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (дівоче прізвище Проданчук) ОСОБА_8 (а.с. 9, 12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯР № 623925, двоюрідна тітка заявника ОСОБА_4 24.11.1951 року уклала шлюб з ОСОБА_9, та взяла прізвище чоловіка «Когут» (а.с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 516224 ОСОБА_3 померла 08.12.2017 року в с. Сінне Балтського району Одеської області (а.с. 6).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_7, померлий 18.08.1970 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії VII-ЯР № 377967, являється батьком ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД № 272646 ОСОБА_10 померла 01.05.1988 року, являється матірю ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії ІІ-ЖД № 452045 ОСОБА_9 помер 25.04.1985 року в с. Сінне Балтського району Одеської області, являється чоловіком ОСОБА_3 (а.с. 14).

Дочка ОСОБА_3 Гончарова (дівоче прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_11 (а.с. 22, 24) подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадкового майна, що відкрилося після смерті спадкодавця на користь заявника ОСОБА_12 (а.с. 20).

Як вбачається з довідки Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області № 264 від 04.05.2018 року, на момент смерті 08.12.2017 року ОСОБА_3 проживала одиноко за адресою: вул. Шевченко, 95, с. Сінне Балтського району Одеської області. Малолітні, неповнолітні, непрацездатні та інші особи з покійною на день смерті не проживали та не були зареєстровані ( а.с. 27).

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та є сусідкою ОСОБА_2, який доглядав за ОСОБА_3. Мати ОСОБА_2 ОСОБА_14 і ОСОБА_3 були двоюрідними сестрами, так як бабуся заявника і мати ОСОБА_3 були рідними сестрами, тому ОСОБА_2 являється ОСОБА_3 двоюрідним племінником, та відповідно вона йому двоюрідною тіткою.

Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що являється сусідкою як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3 та підтверджує, що ОСОБА_2 доглядав за ОСОБА_3, яка являється його двоюрідною тіткою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву в тому, що «Пятковская Парасковья Семеновна» є його матірю, а «Загария Мария» являється бабусею заявника, яка мала рідну сестру «ОСОБА_10 (дівоче прізвище Проданчук) ОСОБА_5» у якої була донька ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_6, яка померла 08 грудня 2017 року, та являється заявнику двоюрідною тіткою.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідка, аналізуючи зібранні по справі докази, враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки оформлення права на спадщину, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 258, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Сінненської сільської ради Балтського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою 08.12.2017 року, встановивши, що ОСОБА_3, померла 08.12.2017 року, є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 23.11.2018 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: