Справа №672/1536/18
Провадження №2-о/672/86/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Федорук І.М.,

з участю секретаря Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є онуком (по материнській лінії) ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина. Однак він не може оформити право власності на спадщину через відсутність належних документів, які б з достатністю вказували на існування родинних відносин між ним та спадкодавцем. В зв'язку з чим звернувся до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, подав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Городку Хмельницької області помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як онуком та дідом.

Даний факт в судовому засіданні підтверджено матеріалами справи, а саме: довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №14046 від 13.11.2018 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 11.12.1996 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 18.08.1961 року, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 від 16.06.2017 року, копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.06.2017 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_1 являвся онуком ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявник ОСОБА_1 являвся онуком ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 , 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся онуком ОСОБА_2, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Городоцького району Хмельницької області, місце знаходження: вул.Грушевського,53, м.Городок Хмельницької області, .

Повний текст рішення складено 13.12.2018 року.

Суддя І.М.Федорук