Справа № 455/475/18
Провадження № 2/455/428/2018
УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді - Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за №455/475/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований в с.Чижки, вул.Центральна, будинок №58, Старосамбірського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2003 року, та до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовільнити.

В підготовче засідання представник відповідача не зявився, причин неявки не повідомив. Був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Причина неявки суду не відома, відзиву чи пояснення на позовну заяву не надали, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами про таке заявлено не було.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

-розяснено позивачу та його представнику, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

-зясовувалось чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі чи надали докази, на які посилаються сторони у позові, відзиві;

-обговорювалося питання щодо порядку зясування обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

-визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Окрім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно якого просила витребувати у приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 копії спадкових справ, а саме: копію спадкової справи, засвідченої в установленому законом порядку, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.09.1991 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2; копію спадкової справи № 13/2018, засвідченої в установленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.06.2003 року, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначила, що позивач не може самостійно отримати вказані докази, оскільки такі документи є таємницею нотаріальних дій і нотаріус може такі документи подати лише на вимогу суду.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки у сторони є труднощі в отриманні доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 жовтня 2018 року на 12 годину 30 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1 Старосамбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 копії спадкових справ, а саме: копію спадкової справи, засвідченої в установленому законом порядку, після смерті ОСОБА_4, який помер 18.09.1991 року, який до дня смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2; копію спадкової справи № 13/2018, засвідченої в установленому законом порядку, після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.06.2003 року, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко