Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1534/18
Провадження №: 2/332/910/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 червня 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/1534/18 (провадження №2/332/910/18) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в інтересах малолітньої Гуназа Дар?ї Сергіївни, до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, б.69), Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд.20), третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.56) про усунення перешкод та зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, подана від її імені адвокатом ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №030531 від 22.05.2018 року, до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, третя особа - орган опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району про усунення перешкод на вчинення правочину та зобов?язання вчинити певні дії з тих підстав, що від офіційно незареєстрованого шлюбу з відповідачем має малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З відповідачем, який є батьком дитини, разом не проживають з 2007 року. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло малолітня ОСОБА_4 має у власності 1/5 частин квартири АДРЕСА_1, але фактично в ній не проживає. На теперішній час всі власники вказаної квартири мають намір її продати, але без письмової згоди батька це зробити неможливо. Також, є можливість малолітньою ОСОБА_4 отримати в дар ? частину квартири АДРЕСА_2, що поліпшить умови проживання дитини, однак, для цього також потрібна письмова згода батька. Звернувшись до органу опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району за отриманням вказаного дозволу, отримала відповідь, згідно якої орган опіки та піклування не може надати дозвіл на вчинення вказаних правочинів без письмової згоди батька дитини. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про посвідчення договору продажу 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 та договору дарування ? частину квартири АДРЕСА_2, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з відсутністю дозволу органу опіки та піклування на вчинення правочинів. Просить суд усунути перешкоди в отриманні дозволу органу опіки та піклування РА ЗМР по Заводському району на здійснення правочинів з продажу та дарування нерухомого майна, надати їй право підпису договорів продажу та дарування нерухомого майна від імені малолітньої дочки ОСОБА_4, зобов?язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 посвідчити договори продажу та дарування нерухомого майна за участю малолітньої ОСОБА_4 без письмової не те згоди її батька - відповідача ОСОБА_2, зобов?язати Департамент реєстраційних послуг ЗМР зняти з реєстрації місця проживання та зареєструвати малолітню ОСОБА_4 без згоди її батька - відповідача ОСОБА_2.

Позовна заява віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, оскільки спір виник з сімейних відносин, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої Гуназа Дар?ї Сергіївни до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, третя особа - орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про усунення перешкод та зобовязання вчинити певні дії до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 27 червня 2018 року на 10-30год..

Визначити відповідачам п?ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачам п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу, третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.