Справа № 160/76/15-ц
Провадження № 2/160/235/18
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 серпня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В.С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

20 березня 2015 року Локачинським районним судом було ухвалено заочне рішення по справі, яким позов задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" 841 191 (вісімсот сорок одна тисяча сто дев'яносто одна) грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором та 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. судового збору.

25.07.2018 року заочне рішення Локачинського районного суду від 20.03.2015 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано.

Призначено справу до розгляду в загальному порядку на 12:30 год. 22.08.2018 року.

21.08.2018 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

22.08.2018 року року сторони у судове засідання не з'явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заява представника позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений сттаттею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 13, 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,

постановив :

Позовну заяву акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- залишити без розгляду .

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк