Справа № 2-2064/2010
Провадження № 6/263/211/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Центральний ВДВС м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі №2-2064/10.

При цьому посилається на те, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.06.2010 року у цивільній справі №2-2064/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвором, стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 50723,56 гривень, судовий збір у сумі 501,30 грн. та витрати по оплаті Інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн., а всього 51344,86 грн..

30.07.2010 року на виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист по справі № 2-2064/10.

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №227 про відступлення права вимоги, відповідно до якого новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках.

В зв'язку з чим він звернулися до суду з вказаною заявою та просять її задовольнити та замінити стягувача.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'вилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно довідки з архіву Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області, цивільна справа позовного провадження №2-2064 розглянута у 2010 році за позовом ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягненя заборгованості за договором кредиту, знищена за строками зберігання. Відповідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.06.2010 року у цивільній справі №2-2064/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Донецької філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, третя особа ОСОБА_3, стягнуто заборгованість за кредитним договором №47-Ф-08/МО5 від 28.01.2008 року у розмірі 50723 гривень 56 коп., судовий збір в сумі 501 гривня 30 копійок та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення справи у розмірі 120 гривень, а всього 51344 гривні 86 копійок.

07.02.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_4 було укладено договір відступлення права вимоги від № 227, відповідно до якого право грошової вимоги, зокрема за кредитним договором №47-Ф-08/МО5 від 28.01.2008, укладеним між ПАТ «Брокбізнесбанк» і ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_1.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.06.2010 року у цивільній справі №2-2064/10.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_5, ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09.06.2010 року у цивільній справі №2-2064/10 на його правонаступника ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська обл. м.Боярка вул. Зелена, буд. 14.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суду міста Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Скрипниченко