справа № 274/5567/17
провадження № 2/0274/2193/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Замеги О.В. з участю секретаря Павлюк-Жук А.В. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), зміну розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
28 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Позивачка у судове засіданні не з'явилася, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, і просила суд розглянути справу в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві позовні вимоги визнав частково, просив розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги щодо стягнення коштів в рахунок заборгованості по аліментах визнав повністю. Погодився в подальшому сплачувати аліменти на кожну дитину по 1000 гривень щомісячно.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки Маргарити, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5, 6).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 520 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 13.03.2015 року до досягнення ними повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, а відтак, оскільки утримання батьками своїх дітей до повноліття є їх конституційним обов'язком, який передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України.
Як вбачається зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості по аліментам обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Такий же порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" і відповідно до ч. 7 цієї статті суд вирішує питання про заборгованість лише у разі спору про її розмір.
Згідно з п. 9 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.
Таким чином, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості. Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме.
Тому, суд не приймає визнання відповідачем таких позовних вимог, та приходить до висновку про відмову в задоволенні позову про стягнення заборгованості по аліментам.
У п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця тощо), які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за 6 місяців відповідних платежів.
Однак, із матеріалів справи та поданих суду доказів, незважаючи на визнання позовних вимог відповідачем, суд не вбачає злісного ухилення відповідача від сплати коштів на утримання дітей (аліментів). Окрім того, позивачкою не доведено факту перебування виконавчого листа на примусовому виконанні у відділенні ДВС, факту утворення заборгованості та її розміру, а тому на думку суду, позовні вимоги в цій частині також не підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів: наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачкою не доведено зміни її матеріального стану із дня винесення судом рішення про стягнення аліментів, не доведено можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця.
Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років змінився з дня ухвалення рішення та, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2018 рік з 1 січня складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років - 1492 грн., наявні підстави для збільшення розміру аліментів.
З урахуванням того, що мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач визнав часково позовні вимоги, та погодився сплачувати аліменти в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, та відповідатиме вимогам закону.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Відповідно до ст.ст. 133-141 ЦПК України, суд покладає судові витрати щодо позовних вимог про зміну розміру аліментів на відповідача. Судові витрати щодо позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах, а також щодо позовних вимог про стягнення пені покласти на позивачку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 7-10, 13, 133-141, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07 травня 2015 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідн. номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочку ОСОБА_5, 03.01. ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням чинності до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені), відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1409 гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддя О.В.Замега