Справа № 158/1469/17
Провадження № 2-во/158/54/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 грудня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року у цивільній справі за заявою Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в:

13.07.2017 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за заявою Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання спадщини відумерлою.

11.12.2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд помилково у абзаці восьмому мотивувальної частини рішення зазначив про передачу у власність будинковолодіння та права земельну частку (паю) територіальній громаді Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області, тоді як необхідно було зазначити територіальній громаді Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області.

Просять суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 13.07.2017 року у цивільній справі за заявою Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання спадщини відумерлою.

Учасники в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.07.2017 року у цивільній справі за заявою Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання спадщини відумерлою, а саме у абзаці восьмому мотивувальної частини рішення вважати вірним територіальна громада Борохівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1