Справа № 2-9096/11 Провадження № 6/201/295/2018
У Х В А Л А

30 листопада 2018 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участі секретаря Ляхової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м.Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-9096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Інвестмаш Плюс» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви, директор ТОВ «Інвестмаш Плюс» - ОСОБА_2 посилалався на те, що 10.04.2012р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено рішення по справі № 2-9096/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки №10-277621/08 від 29.02.2008р. На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 21.08.2012р. був виданий виконавчий лист № 2-9096/11. 22.08.2018р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» 22.08.2018р. був укладений Договір № 1268-Ф про відступлення прав вимоги, за умовами якого, ПАТ «Банк Форум» відступив шляхом продажу ТОВ «Інвестмаш Плюс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки №10-277621/08 від 29.02.2008р.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, абзац 2 ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Інвестмаш Плюс» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням судді Браги А.В.) від 10.04.2012р. були задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки №10-277621/08 від 29.02.2008р. 82 185грн. 86коп, державне мито у розмірі 821грн. 86коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 120грн., а разом 83 127грн. 72коп. (а.с.№63-65).

На виконання зазначеного рішення Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 21.08.2012р.представнику позивача був виданий виконавчий лист № 2-9096/11, про що є відповідна відмітка на довідковому листі.

22.08.2018р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» був укладений Договір № 1268-Ф про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Банк Форум» відступив шляхом продажу ТОВ «Інвестмаш Плюс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання та використання міжнародної платіжної картки №10-277621/08 від 29.02.2008р. (а.с.№124).

Приймаючи до уваги, що у зобовязанні між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-9096/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Інвестмаш Плюс».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну стягувача по цивільній справі № 2-9096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі №2-9096/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В. Ткаченко