Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1436/18
Провадження № 2/273/545/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. , при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і збільшення розміру аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований у виконавчому комітеті Мар'янівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації шлюбів 10 травня 2002 року зроблено відповідний актовий запис №02, та збільшити розмір аліментів, стягнутих на користь позивачки рішенням Баранівського районного суду від 05 січня 2017 року.

Ухвалою суду від 14 вересня 2018 року було відкрите провадження та призначено підготовче судове засідання (а. с. 18).

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 22).

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати покласти на неї (а.с. 27 ).

Відповідач в судове засідання не явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю (а.с.26).

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які містяться в матеріалах справи як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 4 ст. 206 ЦПК України зазначається, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони проживали у шлюбі (а. с. 8).

Під час спільного проживання у них народилося троє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2017 року з ОСОБА_3 на користь позивачки було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення ними повноліття. (а.с. 12-13).

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних відносин чи їх збереження є неприпустимим і порушує права на свободу та особисту недоторканість.

Із позовної заяви судом встановлено, що фактичні шлюбні стосунки сторін були припинені, позивачка переконана, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливе. Відповідачем до суду не надано доказів, які спростовують доводи позивача, також не надано доказів, які підтверджують можливість подальшого спільного життя подружжя та збереження їх шлюбу.

У відповідності до ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що дана сім'я розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідач позовні вимоги визнав, суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, суд вважає за можливе залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1,2ст.184СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшенні здоров'я когось із них.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність сторін щодо участі в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та отримання позивачем державної допомоги по догляду за дитиною.

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що відповідач офіційно працює та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно на кожну дитину. В своїй заяві відповідач позовні вимоги визнав, тому суд вважає можливим задовольнити позов в частині збільшення розміру аліментів.

Спір про місце проживання дітей відсутній.

Судові витрати суд покладає на позивачку (а.с.27)

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 207 ЦПК , ст.ст. 51 Конституції України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ст.180, ч.3 ст.181, ч. 2ст.182, ч.2 ст.184, ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, відповідно до статей ст.ст.2, 4, 5, 10, 13, 27, 76-83, 89, 95, 141, 174-177, ч.2 ст.247 , 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і збільшення розміру аліментів на утримання дітей задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Виконавчому комітеті Мар'янівської селищної ради Баранівського району Житомирської області 10 травня 2002 року, актовий запис №2, між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Судові витрати покласти на позивачку.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити проживати з позивачкою.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на уримання трьох неповнолітніх дітей, що встановлені рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2017 року у справі №273/1508/16-ц.

Стягувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на уримання трьох неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі по 2 000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто до 16.03.2020 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2(тобто до 18.07.2021 року) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (тобто до 04.08.2026 року). Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Баранівського районного суду від 05 січня 2017 року у справі №273/1508/16-ц, відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню з дня набрання рішенням про зміну розміру аліментів законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок 6037, назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду виготовлено 08.11.2018 року.

Суддя: О.В. Васильчук