ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 серпня 2018 року м. Фастів Київської області

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Володимирівка С» до Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11 ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24., ОСОБА_25, ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ОСОБА_45 ОСОБА_46., ОСОБА_47., ОСОБА_48 ОСОБА_49 ОСОБА_50, ОСОБА_51 ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 ОСОБА_55, ОСОБА_56 ОСОБА_57, ОСОБА_58 ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 ОСОБА_62, ОСОБА_63., ОСОБА_64, ОСОБА_65., ОСОБА_66., ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76 ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90 ОСОБА_91, ОСОБА_92, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_93, ОСОБА_94. про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Володимирівка С», місцезнаходження: м. Житомир, вул.. Житній базар, 8 звернувся до суду з позовом до Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. В. Мотовилівка, вул. Шкільна, 6А, ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11 ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24., ОСОБА_25, ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ОСОБА_45 ОСОБА_46., ОСОБА_47., ОСОБА_48 ОСОБА_49 ОСОБА_50, ОСОБА_51 ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 ОСОБА_55, ОСОБА_56 ОСОБА_57, ОСОБА_58 ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 ОСОБА_62, ОСОБА_63., ОСОБА_64, ОСОБА_65., ОСОБА_66., ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76 ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90 ОСОБА_91, ОСОБА_92, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_93, ОСОБА_94. про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв.

19.06.2018 судом зроблено запити до органу реєстрації місця проживання відповідачів, та 22.08.2018 отримано відповіді стосовно зареєстрованого місця проживання усіх відповідачів.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Володимирівка С» до Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок», ОСОБА_1 ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11 ОСОБА_12., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 ОСОБА_24., ОСОБА_25, ОСОБА_26 ОСОБА_27 ОСОБА_28 ОСОБА_29, ОСОБА_30 ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33 ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37 ОСОБА_38 ОСОБА_39 ОСОБА_40 ОСОБА_41 ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44 ОСОБА_45 ОСОБА_46., ОСОБА_47., ОСОБА_48 ОСОБА_49 ОСОБА_50, ОСОБА_51 ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54 ОСОБА_55, ОСОБА_56 ОСОБА_57, ОСОБА_58 ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61 ОСОБА_62, ОСОБА_63., ОСОБА_64, ОСОБА_65., ОСОБА_66., ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75 ОСОБА_76 ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82 ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85 ОСОБА_86, ОСОБА_87 ОСОБА_88 ОСОБА_89, ОСОБА_90 ОСОБА_91, ОСОБА_92, треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок, ОСОБА_93, ОСОБА_94. про визнання недійсним рішення Комісії з реорганізації вирішення майнових питань реорганізованого КСП «Світанок» та рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв.

Призначити підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року, на 10 год. 30 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області (м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25), каб. 18.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М.Ковалевська