У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/1868/18 провадження у справі № 2/0285/900/18

01 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2018 року Новоград-Волинське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі Новоград-Волинське УПФУ) звернулося до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 надмірно сплачену суму пенсії в розмірі 23 510 грн. 51 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить одну вимогу майнового характеру.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору. Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн., а тому, мінімальна ставка судового збору, який повинен сплатити позивач складає: 1762,00 грн. х 0,4 = 704,80 грн. Туму позивачу слід сплати зазначену суму коштів на оплату судового збору.

Крім того, у порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не долучено копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не долучено копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За наведених обставин суддя вважає, що позовну заяву Новоград-Волинського УПФУ необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 177, 185, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Новоград-Волинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої суми пенсії - залишити без руху.

Надати Новоград-Волинському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків