Ухвала

Іменем України

12 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки подання головного державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

Встановив:

На виконанні Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області перебуває виконавче провадження № 38651830 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, для кожної дитини відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказуючи на те, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості у виді аліментів, фактично не проживає та відсутній за останнім відомим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час його місце проживання є невідомим, державний виконавець Кобеляцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку вказаного боржника.

Від головного державного виконавця Кобеляцького РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про підтримання подання та розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в його задоволенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З повідомлення Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області вбачається, що боржник ОСОБА_2 мешкає без реєстрації в с. Вітрова Балка Кобеляцького району Полтавської області (а.с.5).

З копії довідки УДМС України в Полтавській області ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).

Відповідно до акту державного виконавця від 01.11.2018 р. ОСОБА_2 в с. Вітрова Балка періодично проживає, станом на даний час в селі не проживає (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Згідно ч. 2 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» розшук боржника майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника та долучаються копії матеріалів виконавчого провадження, а саме: копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про отримання поштового відправлення або копія конверту з відміткою про неотримання з вказівкою про причину його повернення, акт державного виконавця про встановлення факту відсутності даних про місце знаходження боржника, дані про належне майно.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Однак, до подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 не додано акт відсутності боржника за місцем реєстрації.

Крім того, з матеріалів та подання не вбачається чи ознайомлений боржник із постановою про відкриття виконавчого провадження, оскільки доказів, що це підтверджують, не надано. Жодних способів сповіщення боржника з матеріалів справи не вбачаться. Таким чином, відсутні докази, що підтверджують належне повідомлення боржника про можливість добровільної сплати боргу.

Також судом витребовувалися матеріали виконавчого провадження, однак суду вони надані не були.

Вищевказане свідчить про неповноту виконання посадовою особою відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

Окрім цього, державним виконавцем не вказано кому слід доручити виконання ухвали про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, якщо така буде постановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 28, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, -

Постановив:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя