Справа № 505/1691/18
Провадження № 2-о/505/113/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді - Івінського О.О.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського раону Одеської області, про встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся 25.01.2016 року до суду з цією заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у с Олексіївка, Подільського (Котовського) району померла його мати - ОСОБА_5.

Після її стерті, відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки 5, 51 га розташованої на території Олексіївської сільської ради, на підставі Державного акту НОМЕР_1. Він своєчасно, у встановлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер його батько - ОСОБА_3, після його смерті фактично прийняла спадщину його мати - ОСОБА_5, так яка проживала та була зареєстрована з батьком на день смерті, але не оформила своїх спадкових прав.

З тих підстав, що у нього у свідоцтві про народження допущена помилка, на російській мові мати записана «ОСОБА_6», а при отримані паспорту їй написали українською «ОСОБА_5», а у нього в паспорті зазначено прізвище «ОСОБА_5» 11 листопада 2016 року рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області був встановлений факт родинного зв'язку між ним та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, як сином та матір'ю.

В 2018 році він знову звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, яка належала батьку, але через ту саме помилку в імені матері йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно.

Просив ухвалити рішення суду, яким встановити факт реєстрації 9 січня 1969 року Олексієвською сільською радою Котовського району Одеської області шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис №39.

Заявник у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав. Справу просив розглянути у його відсутність.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованою особою та підтверджується наявним письмовим доказам справи, зокрема:

- Копією свідоцтва про шлюб укладеного 09 січня 1969 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого Олексіївською сільською радою (серія НОМЕР_2), де ім'я матері вказано російською мовою «ОСОБА_6» (а.с.7);

- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 (НОМЕР_3) виданого 28 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 12);

- Копією паспорту заявника де її дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_7 року» (а.с. 4);

- Копією Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_4 (а.с.8);

- Копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 13.09.2016 року (а.с.9);

- Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.11);

- Копією рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 листопада 2016 року (а.с. 15).

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263-265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Встановити факт реєстрації 09 січня 1969 року Олексіївською сільською радою Котовського району Одеської області шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, актовий запис №39 від 09 січня 1969 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О.Івінський