УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 398/4202/17

провадження № 22-ц/781/1625/18

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого -Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року, яким відмовлено їй у задоволенні позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду, пропущеного з поважних причин. Зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку із погіршенням її стану здоров'я, що вплинуло на несвоєчасне виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області про залишення її апеляційної скарги без руху, яка була подана у строк апеляційного оскарження. Позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення на підставі ст.354 ЦПК України, посилаючись на погіршення стану здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, який підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Інших заяв та клопотань разом з апеляційною скаргою не подано.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до ст.360 ЦПК України та в строк до 07.09.2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити всім учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський