Справа № 361/1400/18
провадження № 2-з/361/57/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності, в якому ОСОБА_1 просить визнати право власності на 1/2 частку однокімнатної квартири, загальною площею 45,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, оскільки за твердженнями дана квартира придбана нею і ОСОБА_3 за спільні кошти під час проживання однією сім'єю, тому дане нерухоме майно є об'єктом спільної сумісної власності.

Позивачем ОСОБА_1 подана заява про вжиття заходів забезпечення даного позову шляхом заборони Броварській районній державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право спадщину на 1/2 частину квартири, загальною площею 45,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, мотивуючи тим, що дана квартира на даний час зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, який помер 30.11.2017 р., спірна квартира вважається спадщиною, і на даний час закінчується встановлений законом строк для прийняття спадщини, тому Броварською районною державною нотаріальною конторою, у якій заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3, можуть бути видані спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину дна вказане майно, яке є у спорі, що призведе до порушення її права на ефективний захист, зокрема права власності на частку спірного майна, за захистом якого вона звернулась до суду, та унеможливить або зробить вкрай ускладненим виконання рішення суду у даній справі на випадок задоволення позову.

Заява подана через канцелярію суду і передана на розгляд даному судді в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасників справи має право вжити передбачених ст.150 ЦПК України заходів забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заборона вчиняти певні дії є видом забезпечення позову, передбаченим п.2 ч.1ст. 150 ЦПК України.

У той же час, абз. 2 п.1 глави 2 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 передбачено, що за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

Виходячи з тих позовних вимог, які є предметом розгляду у даній справі, і обраного заявником заходу забезпечення суд не вбачає відповідності обраного заявником заходу забезпечення заборони видавати свідоцтво про право на спадщину після ОСОБА_3 заявленим позовним вимогам і обставинам справи. Заявник не позбавлений можливості діяти у спосіб, вказаний законом.

Крім того, заявник не обґрунтувала необхідності вжиття саме такого заходу забезпечення, нею також не обґрунтовано, яким чином видача свідоцтва про право на спадщину може унеможливити виконання рішення у даній справі на випадок задоволення позову, враховуючи спосіб можливого виконання рішення суду- внесення відповідного запису до державного реєстру речових прав. Відмовляючи заявнику у вжитті вказаного нею заходу забезпечення позову, суд не виходить за межі поданої заяви і не вирішує питання про можливість застосування інших можливих заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у вжитті заходів забезпечення її позову до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному майні шляхом заборони Броварській районній державній нотаріальній конторі видавати свідоцтва про право спадщину на 1/2 частину квартири, загальною площею 45,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів.

Суддя Т.В. Селезньова