Справа № 487/5188/18
Провадження № 2/487/2219/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 р. представник АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованість у розмірі 11573,04 грн. за кредитним договором № б/н від 08.05.2013 р., судові витрати у розмірі 1762,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконує умови кредитного договору № б/н від 08.05.2013 р. не сплачує кошти на погашення кредитного зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 18.07.2018 р. в розмірі 11573,04 грн., яка складається з наступного: 967,85 грн. - тіло кредиту; 365,24 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом; 9212,66 грн. - нараховано пені; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 527,29 грн. - штраф (процентна складова).

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області від 15.08.2018 року, ОСОБА_1 помер 01.10.2016 року.

На підставі ч. 4 ст. 25 ЦК України та за правилами ст.. 46 ЦПК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому провадження по справі, де однією із сторін вказана особа, яка померла, не може бути відкрито.

Виходячи з характеру правовідносин, що виникли між сторонами, як кредитором та боржником за кредитним договором, вони припинилися з момент смерті боржника ОСОБА_1, та, виходячи з умов кредитного договору та положень Глави 71 ЦК України не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням встановленого у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

При цьому права АТ КБ «Приватбанк», як кредитора спадкодавця, можуть бути реалізовані шляхом предявлення вимоги до спадкоємців ОСОБА_1 у порядку визначеному ст.1281 ЦК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (м.Київ, вул. Грушевського 1Д) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.

Головуючий суддя І.В.Боброва