Справа № 567/262/18
У Х В А Л А

31 травня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ "Захід Агро" про визнання недійсним договору оренди землі

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ТзОВ "Захід Агро", в якому просить визнати недійсним договір оренди землі від 01.04.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ТзОВ "Захід Агро", земельної ділянки, площею 3,89 га кадастровий номер :04:003:0012, яка розташована на території Почапківської сільської ради Острозького району, що зареєстрований державним реєстратором КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області ОСОБА_2, згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31380415 від 14.09.2016 року, звернулася ОСОБА_1Д

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 25.04.2018 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Одночасно, за клопотанням представника позивача, з метою надання в розпорядження експертів вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1, ухвалою суду від Острозького РС Державної міграційної служби України витребувано особову справу ОСОБА_1, де містяться її заяви щодо видачі та внесення змін до паспорту громадянки України серії СР081587, виданого 21.04.1996 року. Однак, з листа Острозького РС УДМС України в Рівненській області від 05.05.2018 року вбачається, що особові справи на громадян у вказаній установі не ведуться.

30 травня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про витребування від Острозького РС УДМС України в Рівненській області форми №1, заведеної на ОСОБА_1 На обгрунтування клопотання представник позивача зазначає, що з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, в розпорядження експертів необхідно надати вільні зразки почерку та підпису позивача, які містяться зокрема і у вказаному документі.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з ухвали від 25.04.2018 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

Згідно ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи виконано підпис на оспорюваному договорі від імені ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання та у зазначеній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування форми №1, заведеної на ОСОБА_1, на якій містяться вільні зразки почерку та підпису останньої.

Пунктом 5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Враховуючи, що ухвалою від 25.04.2018 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, суд вбачає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі ст.ст. 107, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання представника позивача задоволити.

Витребувати в якості вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_1 від Острозького РС УДМС України в Рівненській області та зобовязати надати суду в строк до 07.06.2018 року форму №1, заведену на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР081587, виданий 21.04.1996 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області).

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «Захід Агро» про визнання недійсним договору оренди землі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3