Справа № 505/3208/17
Провадження № 2/505/392/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о судді Івінського О.О.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» звернувся 28.11.2017 року в суд з цим позовом, вказуючи, що між ПАТ " Альфа-Банк " та ОСОБА_4 (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 500416590 від 26 вересня 2013р. на суму 20000 грн.

30.09.2014 між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_5" (далі - ТОВ "Дата ОСОБА_5") було укладено Договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата ОСОБА_5" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 500416590 від 26 вересня 2013р. (витяг з Договору факторингу від 30.09.2014 додається).

10.10.2016 між ТОВ "Дата ОСОБА_5" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого, ТОВ "Дата ОСОБА_5" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому Право вимоги до Відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ "Дата ОСОБА_5", а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від Відповідача (витяг з Договору факторингу додається).

Відповідно до Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 - Характеристики права вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами (витяг з Додатку № 1-1 до Договору факторингу додається) ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 46440.65 грн., з яких:

-18889.03 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

-21601.62 грн. - заборгованість за процентами та комісією;

-5950 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Згідно п. 2.3 Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, Право Вимоги вважається відступленим Фактору з дати надходження на рахунок ТОВ "Дата ОСОБА_5" Ціни Прав Вимоги в повному обсязі.... В дату отримання оплати ТОВ "Дата ОСОБА_5" у повному обсязі Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.3. цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору (копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників додається).

Згідно п. 3.1.7. Договору факторингу ТОВ "Дата ОСОБА_5" запевняє та гарантує, що на день укладення цього Договору Право Вимоги, яке відступається за цим Договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобовязань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов'язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов'язаннями.

На виконання умов Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, від імені ТОВ "Дата ОСОБА_5" Відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ"ФКЄАПБ" (копія повідомлення додається).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обовязку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов'язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Попереднього кредитора ТОВ "Дата ОСОБА_5" або ж на рахунки Первісного кредитора ПАТ "Альфа-Банк", які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Відповідно до п. 4.4.3. Договору факторингу від 30.09.2014, укладеному між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_5", ПАТ "Альфа-Банк", у разі отримання коштів від Боржників в рахунок виконання зобовязань за Основними договорами після відступлення права грошової вимоги ТОВ "Дата ОСОБА_5", перераховує ці кошти ТОВ "Дата ОСОБА_5", протягом трьох робочих днів з дати їх отримання (включно).

В свою чергу, згідно п. 5.4.3. Договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, у разі отримання коштів від Боржників, Державної виконавчої служби в рахунок виконання зобовязань за Основними договорами після дати підписання цього договору, ТОВ "Дата ОСОБА_5" зобовязане перерахувати ці кошти протягом 5 (пяти) банківських днів з дати їх отримання (включно) на рахунок ТОВ "ФК"ЄАПБ".

Таким чином, в разі сплати Відповідачем коштів на рахунки Попередніх Кредиторів, вони були б перераховані на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ" та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобовязання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторів.

З урахуванням зазначеного позивач просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 500416590 від 26 вересня 2013р. в розмірі 46440.65 грн., з яких: 18889,03 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21601,62 грн. -заборгованість по процентам та комісією; 5950 грн. - пеня, штраф, неустойка; а також судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав та не заперечував у постановленні заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судове засідання повторно не зявився. Сповіщався про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого місця проживання. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Тому справу розглянуто у його, Відповідача, відсутність.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно ч.1 ст.624 ЦК україни, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

-копією кредитного договору договором № 500416590 від 26 вересня 2013 р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та клієнтом ОСОБА_6;

-копією додатку №1 до кредитного договору договором № 500416590 від 26 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та клієнтом ОСОБА_6;

-копією Анкети - заяви про отримання кредиту позичальника ОСОБА_6 від від 26 вересня 2013 року р.;

- розрахунком заборгованості за договором № 500416590 від 26 вересня 2013 р., укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та клієнтом - ОСОБА_6, заборгованість за яким станом на 10.10.2016 року становить 46440.65 грн., з яких:

-18889.03 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21601.62 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 5950 грн. - пеня, штраф, неустойка;

- копією повідомлення за вих. №001476056-1 від 19.10.2016 року про відступлення права вимоги за кредитним договором до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- копією повідомлення за вих. №001476056 -1 від 24.10.2016 року про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 500275453 від 10 травня 2012р.;

- копією договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_5»;

- копією додаткової угоди №1 від 08.12.2014 року до договору факторингу від 30.09.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_5»;

- копією договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_5» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- копією акту прийому-передачі реєстру боржників від 10.10.2016 року до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_5» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- копією витягу з додатку №1-1 до Договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Дата ОСОБА_5» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів";

- копією паспорту ОСОБА_6

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Оскільки Відповідач не виконує умови договору, вимога Позивача про стягнення з відповідача боргу у розмірі - 46440.65 грн., з яких: 18889,03 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21601,62 грн. -заборгованість по процентам та комісією; 5950 грн. - пеня, штраф, неустойка, є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України на Відповідача слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1600,00грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263265 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція заборгованість за Кредитним договором № № 500416590 від 26 вересня 2013р. в розмірі 46440.65 грн., з яких: 18889,03 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 21601,62 грн. -заборгованість по процентам та комісією; 5950 грн. - пеня, штраф, неустойка.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1,на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція, судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я ОСОБА_8

Повне судове рішення складено 05.06.2018 року.