Справа № 303/3522/18
ряд.стат.звіту № 50
11 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Лаврів Е.І.
Справа №303/3522/18 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дітей з актових записів про народження та внесення відомостей про батька дітей до актових записів про народження,-
В С Т А Н О В И В: ОСОБА_1 звернулася в суд позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання батьківства, виключення відомостей про батька дітей з актових записів про народження та внесення відомостей про батька дітей до актових записів про народження. Позовні вимоги мотивує тим, що 24.05.1997 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження виданого виконкомом Кальницької сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 03. Однак після весілля ОСОБА_5 покинув сімю та виїхав з будинку в якому вони проживали. З 2001 року вона почала проживати з ОСОБА_2, від якого і народила дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак ваховуючи те, що на час народження дітей, позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, тому батьком дітей в свідоцтвах про народження записано «Василькован Валерій Васильович». 21.08.2007 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано. Після чого, 04.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, внаслідок чого позивач змінила прізвище на «Сирохман». Після народження дітей ОСОБА_7 постійно піклується про них, бере участь у їх вихованні та навчанні, на підтвердження чого надав нотаріальну посвідчену заяву про визнання батьківства відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому просить визнати, його батьком дітей з внесенням відповідних змін до відомостей з актового запису про їх народження. Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просила справу розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, вказаних в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Представник третьої особи - Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.
Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, законний представник дітей - ОСОБА_1 подала письмові пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтримують позовні вимоги та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_5 який належним чином повідомлявся, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Про розгляд справи повідомлявся нележним чином.
Суд, знаходить за можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ФМ № 135267 від 20.11.2002 року та серії І-ФМ № 058378 від 10.01.2007 року, батьками дітей записані в графі мати ОСОБА_6, в графі батько ОСОБА_3. ( а.с.7-8).
Як вбачається з нотарільно посвідченої заяви ОСОБА_2, зареєстровної в рестрі 157, останній визнає себе батьком дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.10).
Також згідно до нотаріально посвідчених заяв, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, від 03.05.2018 року, які являються хрещеними дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останні підтвердли той факт, що ОСОБА_2 від самого початку та по сьогоднішній час проживає однією сімєю зі своєю дружиною ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.9,11).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ № 012062 від 21.08.2007 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано. ( а.с. 12).
Згідно до свідоцта про шлюб серії І-ФМ № 032202 від 04.10.2007 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 04.10.2007 року, був зареєстрований шлюб, внаслідок чого позивач змінила прізвище на «Сирохман».
Згідно із довідкою Кальницької сільської ради Мукачівського району від 15.06.2000 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кузьмино, буд. 101 прописаний, але не проживає більше трьох років. ( а.с. 17).
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Згідно ст. 129 Сімейного Кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. У зв'язку з тим, що батьківство чоловіка матері дитини презюмується, він не зобов'язаний доводити своє батьківство. Тому тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві. Доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
Частинами 1, 2, 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.
Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
А тому, враховуючи, що ОСОБА_2 оспорив своє батьківство відносно дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується батьківство ОСОБА_2 відносно дітей, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 129, 138 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,суд, заочно -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, будинок, 18, батьком дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести наступні зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_5 до актового запису № 1142 вчиненого 20 листопада 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міського управління юстиції Закарпатської області, а саме: виключити з графи «Батько» відомості ОСОБА_3, громадянин України та внести до графи «Батько» відомості ОСОБА_2, громадянин України; в графі «Прізвище, імя, по батькові» змінити прізвище дитини з «Василькован» на «Сирохман», по батькові з «Валеріївна» на «Мирославівна».
Внести наступні зміни у свідоцтво про народження ОСОБА_10 до актового запису № 17 вчиненого 10 січня 2007 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме: виключити з графи «Батько» відомості ОСОБА_3, громадянин України та внести до графи «Батько» відомості ОСОБА_2, громадянин України; в графі «Прізвище, імя, по батькові» змінити прізвище дитини з «Василькован» на «Сирохман», по батькові з «Валерійович» на «Мирославович».
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий В.О.Монич