пр. № 2/759/7251/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання підсудності позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними правочинів, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у листопаді 2018 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом про визнання недійсним договір відновлювальної кредитної лінії № 1895 від 10.08.2007 р. та визнання недійсним іпотечного договору № 1571 від 10.08.2007 р.

Встановлено, що представник позивача при визначенні підсудності та зверненні з даним позовом до Святошинського районного суду м. Києва, посилається на ЗУ «Про захист прав споживачів».

08.11.2018 р. суд на виконання вимог ЦПК України звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1

Встановлено, що за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, станом на 11.07.2014 р. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Також, судом встановлено, що відповідач ПАТ «Державний ощадний банк України» знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г (Печерський р-н).

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як встановлено вище, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, доказів фактичного проживання позивача у Святошинському районі міста Києва, останнім суду не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки встановлено позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, даний позов поданий з підстав порушення вимог ЗУ «Про захист прав споживачів» суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ОСОБА_1 підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Вишгородського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсними правочинів до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська область м. Вишгород вул. Кургузова, 7) - за підсудністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: