справа № 562/3925/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11.12.2018 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О. Г., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -

в с т а н о в и в :

У поданій в суд заяві представник позивача ОСОБА_9 просить:

- звернути стягнення на предмет іпотеки на підставі договору іпотеки №PM-SME P00/007/2008, а саме на житловий будинок по вул. Комунарів (Солов'їна), 4а в с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області та земельну ділянку загальною площею 0,1314 га кадастровий номер 56 226 806 00:03:001:0131, шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що визначена договором іпотеки 2486692,00 грн., або на підставі оцінки майна незалежним суб'єктом оціночної діяльності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №СМ-SME P00/007/2008 від 05.03.2008 року;

- виселити відповідачів з будинку, що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться по вул. Комунарів (Солов'їна), 4А в с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д) до ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та в інтересах ОСОБА_6 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_7 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області ( м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 11:00 годину 10 січня 2019 року.

Запропонувати відповідачам подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення лише в частині недотриманням правил підсудності. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: