Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3022/18 Провадження №: 2/332/1462/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

за участю секретаря Чебикіної Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивачів за первісним позовом.

В судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи клопотання тим, що розгляду дійсної справи та зустрічного позову потрібно дослідити обставини, що зазначені в ньому та на які посилається позивач за зустрічним позовом шляхом витребування письмових доказів, які не підлягають розголошенню , адже складають лікарську та нотаріальну таємницю

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримав своє клопотання і просить його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивачів - ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, вислухав думку учасників справи, суд приходе до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст..84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу.

Згідно з п.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з комунального закладу «Центральна клінічна лікарня №4 Заводського району» за адресою: м. Запоріжжя. вул. Оптимістична,1, копії лікарняної картки, медичної документації (лікарняної справи), медичних епікризів стосовно лікування ОСОБА_6, який помер 19 серпня 2008 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2007 році у відділенні ендокринології та в серпні 2008 року в терапевтичному відділенні, додатково лікарняну картку, що перебувала на зберіганні в поліклініці Заводського району.

Витребувати з комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул..Перемоги,80, копії лікарняної картки, медичної документації (лікарняної справи), медичних епікризів стосовно лікування в 2007 та 2008 роках в реанімаційному відділенні ОСОБА_6, який помер 19 серпня 2008 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати в Центральному обєднаному управлінні пенсійного фонду України м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя. вул.. Гагаріна,2-Б, відомості про розмір пенсії та доходів ОСОБА_6, який помер 19 серпня 2008 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Запорізької ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Перемоги,14, відомості про отримання доходів за період 2007 та 2008 роки ОСОБА_6, який помер 19 серпня 2008 року, що був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1,зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О.Мєркулова

С