Справа № 297/830/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Варіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади Варіївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що 07 серпня 2016 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме житловий будинок, який розташований по вул. Кепеш Дюла, 4/б, в с. Вари, Берегівського району. ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом у рівних частках з ОСОБА_3, однак у встановлений законом шестимісячний термін позивач відповідну заяву до нотаріальної контори не подав, оскільки вона не обізнана в законодавстві.

З метою прийняття спадщини, позивачем ініційовано звернення до Берегівського ДНК., однак нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні спадщини з підстав пропуску позивачем передбаченого в ст. 1270 ЦК України строку, окрім того, нотаріусом розяснено необхідність вирішити питання щодо встановлення додаткового строку для прийняття спадщини в судовому порядку.

Вищезазначені обставини змусили позивача звернутися із даною заявою до суду, так як причина не подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, являється поважною.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позов підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Варіївської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечую проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії I-ФМ № 216492 від 09.08.2016 року, ОСОБА_2, помер 07 серпня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом на належне йому на момент смерті майно, яке розташована на території Варіївської сільської ради Берегівського району.

Статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_4, позивач не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки вона не обізнана в законодавстві.

Також встановлено, що при зверненні позивача до Берегівського ДНК,із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, їй було відмовлено в цьому, з посиланням на пропуск ним шестимісячного терміну для прийняття спадщини.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що позивач, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона не обізнана в законодавстві та вважала, що прийняла спадщину.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач довела ті обставини, на які посилалася, як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1218, 1272 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 82, 174, 206, 247 ч. 2, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за померлим 07 серпня 2016 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Суддя ОСОБА_5.