Справа № 310/8764/17
2-во/310/36/18
У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 04 квітня 2018 року у справі № 310/8764/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності та анулювання державної реєстрації на частку нерухомого майна, перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено ухвалу, якою призначено судову будівельно-технічну експертизу.

31 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі, оскільки в резолютивній частині допущено описку при зазначенні майна, яким користуються сторони замість «1/2 частини літньої кухні «О»» вказано «1/2 частини сараю «О»».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 по справі № 310/8764/17 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та призначено судову будівельно-технічну експертизу Однак в резолютивній частині ухвали допущено описку при зазначенні майна, яким користуються сторони замість вірного «1/2 частини літньої кухні «О» вказано «1/2 частини сараю «О».

Відповідно до копії технічного паспорту на домоволодіння №63 по вул. Підгірній в м. Бердянську на території вказаного домоволодіння знаходиться літня кухня «О» (а.с. 16).

Враховуючи, що така описка в ухвалі суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 04 квітня 2018 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 квітня 2018 року у справі № 310/8764/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права власності та анулювання державної реєстрації на частку нерухомого майна, перерозподіл ідеальних часток та визнання права власності, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити вірно назву майна, яким користуються сторони «1/2 частина літньої кухні «О».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська