Справа № 303/2184/18
2/303/1237/18
ряд. стат. звіту - 4
РІШЕННЯ

Іменем України

04 червня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В. О.

секретар судового засідання Слюсарчук-Гузо В.В.

Справа №303/2184/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення у спільній сумісній власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення у спільній сумісній власності.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1999 року, виданого на підставі рішення виконкому Мукачівської міської ради №273 від25 листопада 1999 року, квартира №10, яка знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Г.Петрова (зараз вул.ОСОБА_4), буд.№14, належить на праві спільної сумісної власності їй (ОСОБА_1В.) та членам її сім'ї - сину ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_5, яка у свою чергу була приватизована згідно Закону України Про приватизацію державного житлового фонду. 12 січня 2000 року квартира була зареєстрована на праві спільної сумісної власності за вищевказаними особами в КП Мукачівське МБТІ та ЕО та записана і реєстрову книгу за №6042. Так, вирішивши розпорядитися своєю часткою квартири при житті (подарувати доньці) вона звернулася до приватного нотаріуса, однак в такому їй було відмовлено, оскільки спочатку необхідно всім співвласникам укласти договір про поділ майна в нотаріальному порядку за згодою всіх співвласників з визначенням часток . У свою чергу син ОСОБА_3, який навіть не проживає в даній квартирі з серпня 2000 року і не бере ніякої участі в її утриманні, не бажає у добровільному порядку укласти нотаріально посвідчений договір про поділ спільного сумісного майна з визначенням часток кожного із співвласників, більше того чинить їй перешкоди в здійсненні права на розпорядження своєю власністю. Тому на підставі вищенаведеного вона (ОСОБА_1В.) звертається до суду та просить провести поділ спільного сумісного майна, а саме: квартири №10, яка знаходиться в будинку №14 по вул.Митрополита Володимира в м.Мукачево із визначенням рівних часток по 1/3 частці кожному із співвласників ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 02 травня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Відповідачі, які належним чином повідомлялися про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористалися.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами. Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви необхідно задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 01 грудня 1999 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.4.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №081411 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_5 03 вересня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №363. Після укладення шлюбу прізвище чоловіка - Шахов, а дружини - ОСОБА_7(а.с.5).

З Довідки за № 1-018878 виданої ТОВ І.Т.В. Сервіс Плюс від 18 квітня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№10, Закарпатської області, і за вказаною адресою в період з 16 лютого 1993 року по 08 серпня 2000 року також був зареєстрований її син - ОСОБА_6 (а.с.6).

Згідно відповіді за №3407/01-40 наданої начальником Центру надання адміністративних послуг ОСОБА_8 від 25 квітня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 355 Цивільного кодексу України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної сумісної власності (спільне майно).

Нормою частини 1 статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

У відповідності до частини 1, 2 статті 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частка кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи те, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться у спільній сумісній власності, а частки співвласників - не визначені, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності - підлягає до задоволення.

За клопотання позивача ОСОБА_1 судові витрати віднести за її рахунок.

Керуючись ст.ст.258, 263-265, 268 ЦПК України, та ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення у спільній сумісній власності - задоволити.

Визначити частки у спільному сумісному майні - квартири АДРЕСА_3, встановивши, що частки кожного із співвласників : ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рівними і становлять по 1/3 частки квартири.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, індекс - 89600, м.Мукачево, вул.Митрополита Володимира, буд.№14, кв.№10, Закарпатської області.

Відповідач:ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, індекс - 89600, м.Мукачево, вул.Митрополита Володимира, буд.№14, кв.№10, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: індекс - 89600, м.Мукачево, вул.Олени Теліги, буд.№7, Закарпатської області.

Головуючий В.О.Монич