Провадження № 2/219/3416/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

10.12.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/3416/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти як непрацездатній особі в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не нижче встановленого Законом мінімуму, з дня подання заяви до досягнення їхньою дочкою трирічного віку, тобто до 12.10.2019 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.09.2016 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом у Кіровському районному у місті Дніпропетровську відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 621. Від даного шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені з серпня 2018 року. Вказує, що на сьогодні в Артемівському міськрайонному судді Донецької області знаходиться справа позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Також зазначає, що дитина проживає разом з матірю. Позивач перебуває у безоплатній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання та дитини. У звязку з зазначеним позивач стверджує, що відповідно до ч.2 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка батька дитини матеріальної допомоги до досягнення дитиною трирічного віку.

10.12.2018 року від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення аліментів на утримання дитини. Відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме з метою дотримання прав та інтересів обох сторін по справі, а також, враховуючи інтереси дитини просить стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, адже вважає, що немає правових підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі через їх незаконність та несправедливість.

10.12.2018 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме з урахуванням відзиву відповідача, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до 12.10.2019 року.

Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі з підстав викладених в заяві від 10.12.2018 року.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду відзив відповідно до якого позовні вимоги визнає частково, а саме просить суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-НО №498967, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, уклали шлюб 30.09.2016 року, про що складено відповідний актовий запис №621. Після одруження дружині присвоєне прізвище «Капелько».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-КИ №617329, виданим Красногвардійським районним у місті Дніпропетровську відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з матір'ю ОСОБА_1.

Статтею 121Сімейного кодексу України (далі - СК України) права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 75СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Стаття 85СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

У звязку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років,позивачка немає змоги працювати і утримувати себе.

Суд, при встановленні розміру аліментів враховує уточнені позовні вимоги, стан здоровя та матеріальне становище позивача, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також, те, що відповідач є працездатною особою та на теперішній час в Артемівському міськрайонному судді знаходиться (справа №219/12196/18, наказне провадження 2-н/2129/1258/2018 року) про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки.

В добровільному порядку питання щодо утримання дружини позивач та відповідач не вирішили.

З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини від доходу відповідача.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачу, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх дитиною трирічного віку.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач подала позов 24.10.2018 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 24.10.2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст.192ч.1СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.2, 7, 12, 13, 18, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 354,430 Цивільного процесуального кодексу України, , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН не відомо), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно платника аліментів, але не нижче встановленого Законом мінімуму, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, а саме до 12.10.2019 року, починаючи з 24.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН не відомо), на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Копія аПовідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна