Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3009/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л..В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі адвоката ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про відшкодування шкоди заподіяної бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою особою або службовою особою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дочірнє підприємство «Черкаський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2018 року позов ОСОБА_1С, в особі адвоката ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної бездіяльністю органу державної владизадоволено частково.

06 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки в рішенні, вказуючи, що в резолютивній частині рішення, в четвертому абзаці не вірно вказано стягувача та суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме: замість стягнення судового збору на користь позивача, зазначено державу, крім цього замість суми в розмірі 1489 грн. 50 коп., вказано 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони прапорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні допущено описку, а саме в резолютивній частині, в четвертому абзаці: замість «Стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області ( 18006 м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, ) на користь позивача ОСОБА_1 1489 грн. 50 коп. судового збору..» зазначено «Стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області ( 18006 м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, ) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору..».

Крім того у мотивувальний частині рішення зазначено, що « У відповідності до ст..141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1489 грн. 50 коп»

На підставі наведеного, ст.ст. 269, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні Придніпровського районного суду від 01 листопада 2018 року описку, вказавши наступне у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду:

-«Стягнути із Служби автомобільних доріг у Черкаській області ( 18006 м. Черкаси, бул. Шевченка, 389, ) на користь позивача ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 18036 АДРЕСА_1) 1489 грн. 50 коп. судового збору.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_3