137/1262/18

У Х В А Л А
12.12.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду вінницької області від 03.10.2018 року,-
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заочним рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року позов задоволено, стягнуто ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 31.07.2018 року, на період навчання доньки та не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, а саме до закінчення нею навчання термін якого спливає 30.06.2021 року. 07.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року, у якій зазначив, що не згоден із вказаним рішенням, оскільки він не знав про існування винесеного рішення. 23.10.2018 року про наявність заочного рішення його сповістила його мати. В заяві вказує, що їх донька ОСОБА_4 є повнолітньою і сама має право звертатися до суду з вказаним позовом. Крім того, йому відомо, що вона навчається в Вінницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5 та проживає в гуртожитку м. Вінниця. Просить суд скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року. Представник заявника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні викладені обставини в заяві про перегляд заочного рішення підтримав повністю і просить скасувати рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року. Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви про скасування заочного рішення не заперечила. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав. Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання через поважні причини, оскільки не був повідомлений про день та час розгляду справи. До суду поверталися розписки з відміткою про отримання зроблені його матірю. Оскільки відповідач був позбавлений права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з'ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а заочне рішення необхідно скасувати та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись ст. ст. 285-288 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року задовольнити. Скасувати заочне рішення Літинського районного суду Вінницької області від 03.10.2018 року по справі № 137/1262/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Справу призначити до розгляду на 21.01.2019 року на 12-00 годину. Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_7