Справа № 572/1240/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1240/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця - на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що сторони мають неповнолітню дитину, яка проживає із матірю та знаходиться на її утриманні. З огляду на те, що дитина потребує певних витрат, а відповідач не надає коштів на утримання дочки є необхідним стягнення аліментів за рішенням суду.

Позивач в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, якою заявлені позивачем позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом задоволені.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідачем заявлені до нього позовні вимоги визнані судом ухвалюється рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до часткового задоволення.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітніх дітей.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із копії свідоцтва про народження дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її батьками є сторони по справі. На момент звернення позивача із даним позовом до суду дитина сторін по справі є неповнолітньою.

Із позовної заяви встановлено, що неповнолітня дитина проживає із матірю та перебуває на її утриманні. Вказані обставини не заперечуються відповідачем та додатково доводяться довідкою про склад сімї ОСОБА_1, виданої Степанською селищною радою 16 квітня 2018 року за №481.

Таким чином, відповідачем порушені права неповнолітньої дитини на її утримання до досягнення повноліття, оскільки останнім, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень заперечень щодо заявлених до нього позовних вимог не подано. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін по справі є правомірними.

Розмір аліментів, які мають бути стягнуті з відповідача, позивачем визначені частці від заробітку відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку ОСОБА_2 щомісяця.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а тому слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, у розмірі, вказаному позивачем.

Оскільки суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 вимог на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 510 грн. витрат, понесених останньою, в звязку із наданням їй правничої допомоги.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії МЮ №358691, НОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, жительки смт.Степань вул.Шевченка,9 Сарненського району Рівненської області (паспорт громадянина України серії МЮ №083927, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 5 травня 2018 року і до повноліття дитини та 510 грн. понесених судових витрат.

Рішення, відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5