Справа №339/141/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31.05.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання: Ганчар Т.І.

позивачки за первісним та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно та справу за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 26 квітня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно

ОСОБА_4 07 травня 2018 року звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно.

Вимоги сторін по справі.

3.Просять постановити рішення, яким визнати за ними право власності на спадкове майно а саме по ? частини житлового будинку (в технічному паспорті зазначений літ А), який розташований по вул. Журавельній,7А в м. Болехів, Івано-Франківської області.

Стислий виклад позиції сторін по справі.

4.Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що вони звернулися до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину домоволодіння № 7А по вул. Журавельній, в м. Болехів, Івано-Франківської області, що належала їх матері - спадкодавцю ОСОБА_5 Однак їм було відмовлено, оскільки їх мама ОСОБА_5 не прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6, який був зареєстрований у РФ, оскільки у встановлений шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини, тому це майно не може бути передане в спадщину її спадкоємцям. Зазначене твердження нотаріуса не відповідає дійсності, оскільки спадковий будинок по вул. Журавельній,7А в м. Болехів є спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що не взято до уваги нотаріусом, а тому вона незаконно відмовила їм у оформленні прав на все спадкове майно. В позасудовому порядку не мають можливості визнати право власності по ? частині будинку по вул. Журавельній,7А в м. Болехів, Івано-Франківської області, а тому вимушені звернутися в суд з даним позовом.

Законодавство, що регулює порядок проведення підготовчого провадження.

1.Відповідно до положень ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провад-ження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позов-них вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

2.Нормами ст.196 ЦПК України встановлено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

3.У відповідності до ст.197 зазначеного Кодексу підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

4.Згідно до ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк. Якщо позивачем до закінчення підготовчого провадження подано заяву про визнання недійсним повністю чи у певній частині пов'язаного з предметом спору правочину, який суперечить закону, суд надає відповідачу, іншим учасникам справи час на підготовку своїх пояснень та заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії вчинені під час підготовчого засідання.

5.Ухвалою суду від 02 травня 2018 року провадження у зазначеній справі за позовом ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно, відкрито та призначено до підготовчого судового засідання о 08 год.30 хв. 22 травня 2018 року (а.с.30-34 ).

6.Ухвалою суду від 07 травня 2018 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно та обєднано в одне провадження, присвоєно номер справі 339/141/18 та призначено підготовче засідання о 8.30 год. 22 травня 2018 року (а.с.49-50)

7.Протокольною ухвалою від 22 травня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено у звязку з необхідністю отримання з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та отримання позивачкою з Болехівської міської ради ряду інших письмових доказів. Підготовче судове засідання відкладено на 08 год. 30 хв. 31 травня 2018 року.

8.На адресу суду 22 травня 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії документів (а.с.54-72)

9.Протокольною ухвалою від 22 травня 2018 року судом здійснено запити про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна та отримано інформаційні довідки з зазначених реєстрів.(а.с.75-82).

10.Позивачкою 31 травня 2018 року долучено ряд документів на підтвердження своїх вимог, та подано письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

11.Протокольною ухвалою від 31 травня 2018 року клопотання позивачки про виклик свідків задоволено.

Мотиви суду щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду.

12.Вислухавши думку ОСОБА_1, дослідивши докази надані у підготовчому засіданні учасниками процесу, суд приходить до наступного висновку

13.Позивачка за первісним позовом вона ж відповідачка за зустрічним позовом в підготовчому судовому засіданні додала до матеріалів справи, а саме: копію свідоцтва про смерть та копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.83-85) та вважає за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та підтвердила, що повідомила про всі обставини справи та подала всі докази, якими буде обґрунтовувати свої доводи.

14.Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним у судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив.

15.Судом зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

16.Учасникам справи розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані учасниками справи; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначено строки їх подання.

17.Судом було здійснено запит до Болехівської міської ради, а саме: чи приймалось рішення виконавчим комітетом Болехівської міської ради про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 за адресою по вул. Журавельна, 7а, м.Болехів в період з 01 січня 2016 і по сьогоднішний день. Відповіді не отримано.(а.с.73).

18.Направлено запит в Івано-Франківське ОБТІ, чи проводилось виготовлення технічної документації та реєстрація правовласності на будинковолодіння по вул. Журавельна, 7а, м Болехів, Івано-Франківської області. Відповіді не отримано. (а.с.74)

19.На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

20.Судом встановлено порядок зясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

21.Зясовувши думку позивачки, щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.258,260,261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання права власності на спадкове майно та справу за зустрічним позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 Про визнання права власності на спадкове майно,до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду о 9 год. 45 хв. 10 липня 2018 року з викликом сторін по справі.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Поляниця М.М.