Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1200/18

Номер провадження: 2/511/529/18

"22" серпня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В

при секретарі Кирилової І.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

представника позивача: ОСОБА_2, місце розташування: вул. Незалежності,буд.2, м.Роздільна, Одеської області

третьої особи: Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, юридична адреса: 67410 с. Марківка, Роздільнянський район Одеської області,

до

відповідача: ОСОБА_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якій просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування належним ОСОБА_4 на праві приватної власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Київська, 25 в с. Вапнярка Роздільнянського району Одеської області.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.06.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявсяя належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Третя особа Марківська сільська рада Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з'явилася. До суду надали заяву в якій позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили судові засідання проводити у відсутнісить представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявсяя належним чином.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Відзив на позов не було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, третьої особи Марківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 24 вересня 2018 року в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5