Справа № 460/411/18
Провадження №2/460/1051/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

за участі секретаря судового засідання Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

05.02.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем. У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням Яворівського районного суду від 24.04.2009 шлюб між сторонами розірвано. З відповідача Яворівський районний суд присудив стягувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач не виконує належно обовязку щодо сплати аліментів, тому виникла заборгованість у сумі 19770,13 грн. У звязку з цим просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 7 046,30 грн.

Ухвалою від 28.02.2018 відкрито спрощене провадження у цивільній справі та призначено судовий розгляд. Суд відмовив у залученні до участі в справі в якості третьої особи Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Позивач у судове засідання не зявилась, представник позивача ОСОБА_4 подав заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності позивача та представника, та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Згідно з ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, врахувавши визнання відповідачем позову, суд вважає що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-СГ № 483597 (а.с. 8).

Рішенням Яворівського районного суду у справі № 2-640/09 шлюб між сторонами розірвано. Рішення набрало законної сили (а.с. 6).

Відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рішенням Яворівського районного суду у справі № 460/2684/15-ц. Рішення набрало законної сили 14.11.2015 (а.с. 12, 13).

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_5 проживає з матірю ОСОБА_1 в с. Наконечне Перше Яворівського району, що підтверджується довідкою Наконечнянської сільської ради № 149 від 02.02.2018 (а.с. 9).

Як вбачається з виконавчого листа, виданого на підставі рішення Яворівського районного суду, яке набрало законної сили 26.04.2007, з ОСОБА_2 стягуються в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27.03.2007 до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_2 27.08.2009 був засуджений Яворівським районним судом за ч. 1 ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати аліментів), що підтверджується вироком у справі № 1-203 (а.с. 14).

Стаття 8 Закону України Про охорону дитинства гарантує кожній дитині право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, виданого Яворівським районним відділом державної виконавчої служби, заборгованість по сплаті аліментів становить 19 770,13 грн. (а.с.11).

У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (ч. 1 ст. 196 СК України).

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідач не надав жодного доказу, що підтверджує, що заборгованість по сплаті аліментів протягом такого тривалого строку утворилась з незалежних від нього причин, тому суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухилявся від сплати аліментів на дитину.

Таким чином, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, врахувавши визнання відповідачем позову, суд встановив, що вина відповідача у прострочені сплати аліментів є доведеною і з нього необхідно стягнути пеню за прострочення сплати аліментів.

Нарахована позивачем сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 7046,30 грн. З урахуванням принципу диспозитивності, закріпленого ст. 13 ЦПК України, суд не може вийти за межі позовних вимог, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача 7 046,30 грн. пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір стягнути в її користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 279Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) з прострочення сплати аліментів у сумі 7 046,30 грн. (сім тисяч сорок шість гривень 30 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані з сплатою судового збору в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 09.11.2018.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителька с. Наконечне І, вул. Т.Шевченка, 117, Яворівського району Львівської області

РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

житель ІНФОРМАЦІЯ_4

РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя І.М.Карпин