06.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/569/18
РІШЕННЯ Провадження №2-о/533/30/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Науменко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Кумаки А.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, заінтересована особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, зареєстроване за адресою:39630, вулиця Велика Набережна, 9, місто Кременчук Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із вищезазначеною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що в архівних довідках №01-07/268 та №01-07/269 від 27.11.2017 року, які були видані їй для підтвердження трудового стажу та заробітної плати в сільськогосподарських підприємствах з 1989 по 1998 роки та в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, виданій колгоспом ім. Горького Козельщинського району Полтавської області 01.11.1989 року, її анкетні данні зазначено невірно: прізвище замість «ОСОБА_1» записане як «ОСОБА_1», відсутнє по батькові та записане із скороченнями, в зв'язку з цим позбавлена можливості оформити пенсію, так як зазначені документи не прийняті заінтересованою особою.

Іншим порядком встановити факт вважає неможливим, а встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання пенсії.

Ухвалою суду від 17 травня 2018 року відкрито окреме провадження у справі та справа призначена до розгляду на 6 червня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та прохала її задовольнити, оскільки іншим шляхом підтвердити трудовий стаж роботи в колгоспі імені «Горького» та КСП імені «Горького», розташований в селі В.Мануйлівка Козельщинського районеу Полтавської області не має можливості.

Заінтересована особа у судове засідання представника не направила, прохала справу розглядати без представника, проти встановлення факту не заперечувала.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши докази, що маються в матеріалах справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в архівній довідці №01-07/268 від 27.11.2017 року, виданій заявнику, підтверджено записом в книзі розрахунків по оплаті праці в колгоспі імені «Горького» та КСП ім. Горького села Мануйлівка Козельщинського району у 1989-1992 роках особою, що працює, «ОСОБА_1», а в 1993-1994 роках «ОСОБА_1» (аркуш 10).

В архівній довідці № 01-07/269 від 27.11.2017 року про відпрацьований час та нараховані людино-дні колгоспникам колгоспу імені Горького зазначено за 1989-1992 роки «ОСОБА_1» (посада доярка); а в книзі обліку нарахувань заробітної плати працівникам КСП ім. Горького значиться за 1993-1995 роки «ОСОБА_1», у 1996 році - «ОСОБА_1», у 1997-1998 роках - «ОСОБА_1 (посада доярка)» ( аркуш 12) .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали покази та підтвердили, що в дійсності заявниця в період часу з 1989 по 2000 роки працювала в зазначених вище сільськогосподарських підприємствах на посаді доярки на МТФ села ОСОБА_3. Вони працювали разом з нею.

Також заява підтверджується паспортом заявниці - громадянки України та трудовою книжкою колгоспника, виданою 01.04.1989 року колгоспом імені «Горького» Козельщинського району Полтавської області на її ім»я ( аркуші 7-8).

Відповідно до пункту 6 частини 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім"ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Оцінюючи зібрані у справі докази, які вказують на наявність підстав для встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 інформації, що міститься в архівних довідках про час роботи та нараховану заробітну плату №01-07/268 та №01-07/269 від 27.11.2017 року, які видані Комунальною організацією (установа, заклад) об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району та трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданої на ім»я - «ОСОБА_1»

Також суд приймає до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявниці необхідно для оформлення пенсії, а тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 315-319, 354-355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 інформації про підтвердження трудового стажу та нарахованої заробітної плати, вміщеній в архівних довідках №01-07/268 та №01-07/269 від 27.11.2017 року, які видані Комунальною організацією (установа,заклад) об'єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області та трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, виданої 01.11.1989 року колгоспом ім. Горького Козельщинеського району Полтавської області на ім»я - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя