РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8208/18

Провадження № 2/643/4416/18

07.12.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 року позивач - Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі: КП «Харківводоканал») звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 94840. У підсумку за боржниками утворилась заборгованість в сумі 7933 грн. 71 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 4652грн. 80 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 3280 грн. 91 коп. Боржникам було направлено рахунок-попередження з пропозицією погасити борг за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у 10-денний термін. На момент подання позову відповідачі не здійснили жодних заходів до повного погашення заборгованості. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з урахуванням відповідно до ст. 625 ЦК України індексу інфляції в сумі 1714грн.45 коп. та трьох процентів річних в сумі 405грн. 48 коп., а всього: 10053 грн. 64 коп., а також покласти на відповідачів судові витрати.

Представник позивача - КП «Харківводоканал» в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутність, з позовними вимогами згодна.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.3, 28-31), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання і водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 94840.

Відповідно до зведеної картки абонента В + К (окремо) на даний час за відповідачами існує заборгованість в сумі 7933 грн. 71 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 4652грн. 80 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 3280 грн. 91 коп. Вказана сума боргу до теперішнього часу відповідачами не сплачена.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 частині 2 статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів підлягає стягненню в солідарному порядку на користь позивача сума заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 10053 грн. 64 коп.

Окрім того, у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» /м.Харків, вул. Шевечнко, 2/ до ОСОБА_1 /м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3/, ОСОБА_2 /м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3/, ОСОБА_3 /м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3/, ОСОБА_4 /м. Харків, Набережна Автострадна, 21, кв.3/ про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 4652грн. 80 коп., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 року по 31.05.2018 року у розмірі 3280 грн. 91 коп.; інфляційні витрати 1714грн. 45 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 405 грн. 48 коп., а всього: 10053 /десять тисяч пятдесят три / грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1762 /одна тисяча сімсот шістдесят дві/ грн. 00 коп., в рівних частках по 440 /чотириста сорок/ грн. 50 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Довготько