ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/201/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

30 листопада 2018 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам визначеним ст. 285 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Разом із заявою заявник, звертається до суду із клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на положення ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до яких споживачі банківських послуг звільняються від сплати судового збору.

Проте, суддя не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та звільнення заявника від сплати судового збору, оскільки відповідач у даному випадку звертається до суду із заявою про перегляд заочного рішення, а дана норма закону поширюється на споживачів банківських послуг, які звертаються до суду саме з позовом, що пов'язаний з порушенням їх прав.

Таким чином вивчені заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір при зверненні із заявою про перегляд заочного рішення, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відтак, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» відповідач має надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у Дарн.р-ні/Дарниц.р-н.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 6003

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача 899998;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу Призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи те, що визначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про прийняття заяви до провадження, суддя приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху з наданням відповідачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідач може усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом направлення на адресу Дарницького районного суду м. Києва оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 8 ст. 285, ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 05 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).

В разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: