Справа № 161/3158/18
Провадження № 2/161/1611/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Загоровській І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексації аліментів, -

в с т а н о в и в :

01 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення індексації аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області постановлено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн на неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5

На виконання зазначеного судового рішення було видано виконавчий лист. Згідно з розрахунком ДВ ДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області заборгованість відповідача за виконавчим листом станом на 01.01.2018 року складає 8890,43 грн. Із розрахунків державних виконавців вбачається, що нарахуванню підлягали лише суми аліментів.

На підставі наведеного та з врахування заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 за період з 01.03.2014 року по 01.01.2018 року індексацію заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 470,54 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволенні позову. Крім того, суду пояснив, що станом на 14.03.2018 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів значно зменшилась та становить 2890 грн.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні позову слід відмовити.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений також і законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.02.2017 року ОСОБА_6 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_3 індексації аліментів в сумі 6 662, 16 грн за період з 18.04.2013 року по 30 вересня 2016 року відмовлено. Рішення суду набрало законної сили та сторонами по справі не оскаржувалося.

Із змісту даних норм права вбачається, що індексація розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 може бути здійснена підприємствами, установами, організаціями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу ОСОБА_3, в даному випадку Другий відділ ДВС міста Луцька.

Оскільки виконавчий лист перебуває на виконанні в Другому відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області, аліменти, які призначені до стягнення з ОСОБА_3Ю, підлягають індексації.

Враховуючи вищевикладене, суд, проаналізувавши обставини та матеріали справи, надані представниками сторін пояснення та докази, приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 181, 183 Сімейного кодексу України суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексації аліментів відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.05.2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7