Справа № 286/762/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2017 року та визнати за нею право власності на житловий будинок №7 по вул. Ручейна в селі Заськи Овруцького району Житомирської області, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 12 серпня 2017 року, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадкове майно. Також, не було доведено факту родинних відносин, що ОСОБА_3 дійсно є дочкою ОСОБА_2 (у свідоцтві про народження спадкоємиці померлий вказаний ОСОБА_2 «Аксанович», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 «Аксентійович»).

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, але надав лист про розгляд справи без участі їх представника, щодо визнання права власності у порядку спадкування не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_2 помер 12 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №311878 (а.с.25.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок №32 по вул. Ручейній в селі Заськи Овруцького району Житомирської області, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Черепинської сільської ради Овруцького району №1307 від 26.10.2017 року (а.с.38).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядився своїм майном і все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепинської сільської ради Овруцького району від 20.04.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №30 (а.с.7).

Позивач являється дочкою ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №347790, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №295649 (а.с.4-5).

З постанови завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2018 року №830/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину за заповітом після померлого 12 серпня 2017 року батька ОСОБА_2, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не було надано правовстановлюючого документу. Також, не було доведено факту родинних відносин, що ОСОБА_3 дійсно є дочкою ОСОБА_2 ( у свідоцтві про народження спадкоємиці померлий вказаний ОСОБА_2 «Аксанович», а у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 «Аксентійович») (а.с.44).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Позивачка є дочкою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЖ №347790, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №295649, довідкою виданою виконкомом Овруцької міської ради від 12.03.2018 року №274 (а.с.4-5,46), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим 12.08.2017 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 29.03.2018 року за №1359/02-14 вбачається, що після померлого 12 серпня 2017 року ОСОБА_2, заведена спадкова справа №385/2017 року у зв»язку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від дочки померлого ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.53).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 28.02.2018 року на житловий будинок по вул. Ручейна,7 в селі Заськи Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.45).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок.

Згідно звіту про оцінку майна виготовленого ПП «Земля поліською краю» 28.02.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Ручейна,7 в селі Заськи Овруцького району Житомирської області становить 29557 грн.( а.с.8-24).

Позивач сплатила судовий збір в розмірі 1409,60 грн.

Керуючись ст.ст.4,9,81,141,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, який помер 12.08.2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №7 по вул. Ручейна в с. Заськи Овруцького району Житомирської області, успадкований після смерті ОСОБА_2, померлого 12.08.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5