Справа № 538/1731/18
Провадження по справі № 2-о/538/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А., за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавленої особи: Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 04.08.2015 року померла його мати ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05.08.2015 року, актовий запис № 76.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно в склад якого входить земельна ділянка, площею 2,8800 гектара, яка знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066974.

Від імені спадкодавця посвідчено заповіт державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 22.12.2014 року за реєстровим № 1754, де вказано, що ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку заповідає синові ОСОБА_1

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 Постановою від 16.05.2018 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме:

1. У свідоцтві про народження ІІ-ДШ № 279956, виданого Винодєленською сільською радою Ігнатовського району Ставропольського краю, 30 січня 1967 року, актовий запис № 1 від 30 січня 1967 року, на ім"я ОСОБА_1, який народився 12 листопада 1966 року, у графі "мати" записана "Яцун Поліна Миколаївна", виправлено на "Андріївна", виправлення застережене посадовою особою, що видала цей документ;

2. У свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 304754, виданого виконавчим комітетом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 05.08.2015 року , актовий запис № 76 від 05.08.2015 року, у графі "прізвище" записано "Куценко", у графі "ім"я" - "Пелагія", у графі "по батькові" - "Андріївна";

3. Свідоцтво про народження І-ЛЮ № 273431, повторно видане Обласним архівом ЗАГСу виконкому Гомельської обласної Ради депутатів трудящих 14 липня 1971 року, актовий запис № 69 від 27.11.1936 року, на ім"я "Машукової Пелагії Андріївни", яка народилася 24.11.1936 року.

У зв'язку із вищевикладеним, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 304754) була його матір"ю.

В судове засідання заявник по справі не з"явився, подав заяву, якою підтримує викладене в заяві, справу просить розглянути без його участі.

Зацікавлена особа: Лохвицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, проти заяви не заперечує та підтримує.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь- якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що 04.08.2015 року померла мати заявника - ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 05.08.2015 року, актовий запис № 76.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно в склад якого входить земельна ділянка, площею 2,8800 гектара, яка знаходиться на території Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області і належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066974.

Від імені спадкодавця посвідчено заповіт державним нотаріусом Другої лохвицької державної нотаріальної контори 22.12.2014 року за реєстровим № 1754, де вказано, що ОСОБА_2 належну їй земельну ділянку заповідає синові ОСОБА_1

При зверненні до Другої лохвицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 Постановою від 16.05.2018 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки при перевірці поданих документів, що встановлюють факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем встановлено розбіжності у написанні імені спадкодавця, а саме:

1. У свідоцтві про народження ІІ-ДШ № 279956, виданого Винодєленською сільською радою Ігнатовського району Ставропольського краю, 30 січня 1967 року, актовий запис № 1 від 30 січня 1967 року, на ім"я ОСОБА_1, який народився 12 листопада 1966 року, у графі "мати" записана "Яцун Поліна Миколаївна", виправлено на "Андріївна", виправлення застережене посадовою особою, що видала цей документ;

2. У свідоцтві про смерть серії І-КЕ № 304754, виданого виконавчим комітетом Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області 05.08.2015 року , актовий запис № 76 від 05.08.2015 року, у графі "прізвище" записано "Куценко", у графі "ім"я" - "Пелагія", у графі "по батькові" - "Андріївна";

3. Свідоцтво про народження І-ЛЮ № 273431, повторно видане Обласним архівом ЗАГСу виконкому Гомельської обласної Ради депутатів трудящих 14 липня 1971 року, актовий запис № 69 від 27.11.1936 року, на ім"я "Машукової Пелагії Андріївни", яка народилася 24.11.1936 року.

Згідно довідки Червонозаводської міської ради Лохвицького району від 29.03.2016 року, ОСОБА_2 дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.04.2006 року по день смерті 04.08.2015 року. За даною адресою на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований син - ОСОБА_1

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 необхідно для оформлення його спадкових прав.

У звязку з викладеним встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 304754) була матір"ю ОСОБА_1, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 12,13, 247, 258, 263, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Конституції України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавленої особи: Лохвицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 04 серпня 2015 року (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 304754) була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН:НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_3