Справа № 456/1194/18
Провадження № 2/456/921/2018
УХВАЛА

іменем України

07 грудня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 82219, 00 грн. та судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.

На запит щодо доступу до персональних даних від 04.04.2018 р., повернутого на адресу суду 20.04.2018 р. за вх. №6639, ОСОБА_1 , 24.04.1957 р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 23.04.2018 р. вказану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались у звязку з неявкою сторін.

07.06.2018 р. на адресу Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області надіслано запит щодо надання завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_1, оскільки рекомендовані повідомлення повертались на адресу суду з відміткою, про неможливість вручити конверт у звязку із смертю відповідача.

Листом №919/04-23 від 12.06.2018 р., надісланого на запит суду №01.42.2./77/18 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області надано суду копію актового запису про смерть ОСОБА_1 №162 від 24.03.2016 р., відповідно до якого останній помер 23.03.2016 р.

23.06.2018 р. на адресу Стрийської державної нотаріальної контори надіслано запит з метою отримання інформації щодо заведення спадкової справи після смерті 23.03.2016 р. ОСОБА_1

Відповідно до листа №1742/01-16 від 04.07.2018 р., надісланого на запит суду №7833/2018 від 23.03.2018 р., Стрийською державною нотаріальною конторою, суд повідомлено, що після смерті 23.03.2016 р. ОСОБА_1, спадщину прийняв його син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На адресу ОСОБА_2 надсилалась судова повістка про виклик до суду, однак конверт з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з відміткою «адресат помер».

13.11.2018 р. на адресу Стрийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області надіслано запит щодо надання завіреної копії актового запису про смерть ОСОБА_2, а на адресу Стрийської державної нотаріальної контори надіслано запит про надання інформації щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2

Листом №1865/04-23 від 14.11.2018 р., надісланого на запит суду №456/1194/2018/14174/18 Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області надано суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2 №153 від 22.03.2018 р., відповідно до якого останній помер 20.03.2018 р.

Відповідно до листа №2852/01-16 від 21.11.2018 р., надісланого на запит суду №456/1194/18/14172/18 від 13.11.2018 р., Стрийською державною нотаріальною конторою, суд повідомлено, що після смерті ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину ніхто не звертався.

Представник позивача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 23.03.2016 р., що підтверджується актовим записом про смерть №162 від 24.03.2016 р.

Після смерті 24.03.2016 р. ОСОБА_1, спадщину прийняв його син ОСОБА_2, який також помер 20.03.2018 р., що підтверджується актовим записом про смерть №153 від 22.03.2018 р.

Після смерті 20.03.2018 р. ОСОБА_2, до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини ніхто не звертався, що стверджується листом Стрийської державної нотаріальної контори №2852/01-16 від 21.11.2018 р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_1 прийняв його син ОСОБА_2, який також помер, після смерті останнього до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини ніхто не звертався, а також той факт, що відповідач ОСОБА_1 помер до моменту подання позовної заяви до суду, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. 247, п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3