гСправа № 358/1565/13-ц Провадження № 2-зз/358/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

12 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19 вересня 2013 року за заявою позивача накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТА5078, рік випуску 2008, зеленого кольору.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 13 листопада 2014 року по вказаній справі закрито провадження у справі, в зв'язку з відмовою позивача ОСОБА_2 від її позову до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року на належний їй автомобіль НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТА5078, рік випуску 2008, зеленого кольору, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, з якого вбачається, що ОСОБА_4 є власником вказаного автомобіля.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

Підстави та порядок скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України. Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що названі заходи забезпечення позову, а саме арешт на автомобіля НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТА5078, рік випуску 2008, зеленого кольору, який належить на праві власності ОСОБА_1, застосовано за заявою позивача у зв'язку із розглядом вище вказаної справи, та з урахуванням факту відмови позивача від позову, подальше збереження арешту вказаного автомобіля є недоцільним.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року по справі № 358/1565/13-ц, провадження № 2-з/358/8/13.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 вересня 2013 року, щодо накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_), а саме: автомобіль НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) VIN ХТА5078, рік випуску 2008, зеленого кольору.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Особи, які не були присутні при її проголошенні, або копія ухвали їм не вручена у день проголошення, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження на підставі відповідного клопотання у разі подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_5