У Х В А Л А

01.06.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 03.03.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за позовними вимогами ОСОБА_1 16.02.2018 року, уточненими надалі щодо зміни способу стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3І, встановлений Апеляційним судом Вінницької області від 04.05.2016 року в розмірі 1/6 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 13.04.2018 року задоволено самовідвід судді Жмеринського міськрайонного суду Заярного А.М., в провадженні якого перебувала дана цивільна справа, та передано до канцелярії суду для повторного розподілу між суддями Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.

13.04.2018 року автоматизованою системою документообігу суду дана цивільна справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена судді Верніку В.М.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 16.04.2018 року прийнято дано справу до свого провадження із призначенням її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.04.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в орядку загального позовного провадження.

Натомість з огляду на обставини подання 23.03.2018 року відповідачем ОСОБА_2 зустрічного позову щодо стягнення на його користь з позивача ОСОБА_1 на підставі ст.75 СК України аліментів в розмірі 500 грн. для забезпечення його прожиткового мінімуму, щодо якого попереднім складом сулу не вирішено питання про його прийняття або повернення.

Враховуючи, що вимоги зустрічної позовної заяви є аналогічними тим, що заявлені ОСОБА_2 попередньо при подачі ним окремо іншого цивільного позову до ОСОБА_1 з тих самих підстав, зокрема про стягнення з останньої на його користь на підставі статті 75 СК України аліментів в розмірі 300 грн. для забезпечення його прожиткового мінімуму, спір щодо чого вирішений по суті рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 30.03.2018 року, яке за результатами його перегляду судом апеляційної інстанції згідно постанови Апеляційного суду Вінницької області від 16.05.2018 року залишено без змін, відтак, у встановленому законом порядку набуло законної сили.

З урахуванням наведеного судом визначається недоцільним одночасний розгляд зустрічного позову із первісним позовом, у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає поверненню ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Визнати недоцільним прийняття до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та повернути зустрічний позов ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.