Житомирський апеляційний суд
Справа №289/527/18 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н.С.
Категорія 50 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О.Ю.

суддів Галацевич О.М.

Григорусь Н.Й.

при секретарі Гайдамащук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №289/527/18

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів, пені, неустойки

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2018 року,ухвалене під головуванням судді Сіренко Н.С. в м.Радомишль,

встановив:

У березні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, після уточнення позовних вимог просила стягнути з ОСОБА_3 пеню (неустойку) по аліментах в розмірі 61354грн. та заборгованість по аліментах в розмірі 44658грн.(а.с.58-60). В обґрунтування позову зазначила, що з відповідача рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2014 року стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач рішення не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2015 року по 01.01.2017 року в розмірі 6951грн.61коп. В решті вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення в частині відмови у стягненні заборгованості по аліментах і ухвалити нове рішення про стягнення 44658грн. Апелянт посилається на незаконність і необґрунтованість рішення.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 серпня 2014 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки-розрахунку Івано-Франківського міського відділу ДВС ГТУЮ і Івано-Франківській області за період з липня 2014 року по грудень 2017 року утворилась заборгованість в розмірі 44658грн.

Відповідно до ч.3 ст.194 СК України заборгованість по аліментах може бути стягнута за рішенням суду лише у випадку їх відрахування в порядку ст.187 СК України. З матеріалів справи вбачається, що відрахування аліментів на дитину за ініціативою платника або одержувача аліментів не має місця.

Подвійне стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового рішення чинним сімейним законодавством не передбачено.

Суд першої інстанції зробив правильний висновок про безпідставність позову в цій частині. Рішення ухвалено із дотриманням норм матеріального та процесуального права і залишається без змін.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 375, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, арішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2018 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: