Пр.№2/155/371/18
Справа № 155/295/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

13 серпня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним, ОСОБА_1.

Мотивує свій позов тим, що 23 жовтня 2017 року згідно з рішенням Горохівського районного суду шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу в них народилося троє синів, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дітей, щоразу як він приходить до них, спричиняє сварку та маніпулює дітьми, ставлячи різні умови, погрожує що вивезе дітей, судовими тяганинами. Мав місце факт залишення дітей матір'ю на тривалий час, яка залишила дітей самих на утриманні баби та поїхала в невідомому напрямку. Враховуючи, що він з відповідачем не дійшов згоди щодо визначення місця проживання дітей, в позивача є всіх необхідні умови для їх виховання та утримання, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, причин нез'явлення не повідомила.

Представник служби у справах дітей Горохівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечує.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує позивач.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до рішення Горохівського районного суду від 23 жовтня 2017 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було розірвано. Дітей залишено проживати з позивачем, ОСОБА_4

З свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 видно, що їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

З характеристики відносно ОСОБА_1 видно, що він є хорошим батьком, вболіває за долю своїх дітей. Скарг відносно нього не поступало, компрометуючих матеріалів відносно нього немає.

Згідно з довідкою Скобелківської сільської ради від 06.03.2018 року №115/122, ОСОБА_4, 1990 р.н. без реєстрації проживає в АДРЕСА_1

Відповідно до акту обстеження умов проживання гр.ОСОБА_4, не в повній мірі створені умови для повноцінного виховання та розвитку дітей.

У своєму висновку від 15.06.2018 року №1518/44/2-18 Горохівська районна державна адміністрація вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з батьком, ОСОБА_1 в с.Старики Горохівського району Волинської області.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Судом встановлено, що з 28 лютого 2018 року малолітні діти проживають разом з батьком у АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 є всі необхідні умови для навчання та виховання дітей.

Мати дітей, ОСОБА_4 про своїх дітей не піклується, матеріальне допомагає, не цікавиться їхнім навчанням та розвитком, проживає окремо.

Частинами 1, 2ст. 160 СК України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ч.1ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з'ясовувати з ким із батьків вона бажає проживати. Судам слід враховувати також положення ст. 160 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла 10 років, визначаться за згодою батьків, яка досягла 10 років за спільною згодою батьків та самої дитини, а місце проживання дитини, яка досягла 14 років, визначаться нею самою.

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 12 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ) держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що проживання дітей разом з батьком ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дітей, оскільки діти на даний час проживають разом з батьком, мати будь-якої участі в даний час у вихованні дітей не приймає.

За таких обставин, в інтересах дітей, суд вважає за доцільне визначити їх місце проживання з батьком, а тому даний позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 3, 18, 19, 141, 150, 151, 157, 160, 161 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук