Справа № 631/606/18
Провадження № 2-о/615/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Валки

14.08.2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Антоненко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Нововодолазька селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

04.06.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та визнати заявника спадкоємцем 4 черги за законом після смерті ОСОБА_2

Відповідно до розпорядження голови Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.06.2018 року дану цивільну справу № 631/606/18 передано до Валківського районного суду Харківської області для розгляду по суті, куди надійшла 20.06.2018 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що її вітчим ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. За життя він був одружений з матір'ю заявника, але її не удочерив. Вони проживали однією сім'єю з 1995 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 який до 2016 року належав на праві власності матері заявника ОСОБА_3, а з 2016 року належить на праві спільної часткової по 1/2 частці заявнику та померлому ОСОБА_2

Зазначила, що до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить: 1/2 частка вказаного вище житлового будинку та транспортні засоби.

Заявник стверджує, що у відповідності до вимог ст.ст.1268,1270,1264 ЦК України є спадкоємцем четвертої черги за законом, позаяк з померлим проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, вели спільне господарство, мали підсобне господарство, разом обробляли огород, мали спільний сімейний бюджет, піклувалися один одним, разом готували їжу, займалися ремонтом приміщення та підтримували його в належному стані. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б фактично прийняли спадщину, чи зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Після звернення заявника до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість надати передбачені законом документи на підтвердження факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з померлим заявнику необхідне для оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2

Заявник та її представник - адвокат ОСОБА_4 просили розгляд справи проводити за їх відсутності за наявними у справі матеріалами. При цьому заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, зареєстрованого 01.09.1977 року Палацом новонароджених «Жовтневий», актовий запис № 1293. Після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_1 (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8, актовий запис № 71 від 04.09.1998 року). 22.10.2004 року шлюб розірвано (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 91)

Як вбачається з Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 16.06.1990 року Нововодолазьким районним відділом РАГС Харківської області, актовий запис № 54, ОСОБА_3 - мати заявника перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

Мати заявника - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 128.

Чоловік матері заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що слідує з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, видане Нововодолазьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Харківської області, актовий запис № 94.

Згідно довідки виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради Харківської області № 2145 від 07.11.2017 року ОСОБА_2 на момент смерті був зареєстрований в будинку за адресою: АДРЕСА_1. Разом з померлим на час його смерті були зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки про спільне проживання та ведення спільного господарства до дня смерті пенсіонера, виданої Центром надання адміністративних послуг Нововодолазької селищної ради Харківської області від 18.05.2018 року №04-75/276 слідує, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вела з ним спільне господарство по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначені обставини підтверджуються Актом депутата округу №4 Нововодолазької селищної рада Харківської області від 16.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 з 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 померлого ОСОБА_2, вели спільне господарство.

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, на момент смерті ОСОБА_2 з ним за однією адресою була зареєстрована ОСОБА_1, та її дочка ОСОБА_6.

Померлий ОСОБА_2 проживав за даною адресою з 1995 року, а зареєстрований був з 21.09.2016 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 29.02.2016 року у справі №631/2285/15-ц за померлим ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 визнано право власності кожного на ? частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (матері заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Із постанови приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області № 311/02-31 від 24.04.2018 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо встановити наявність підстави для спадкування за законом, позаяк нею не надано нотаріусу рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1264 ЦК у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що будь-яка особа, яка постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Об'єкти спадкування мають майновий характер, а тому приймаючи спадщину позивач приймає права і обов'язки спадкодавця.

В п.21 даної Постанови встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно підпункту 4.4 пункту 4 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5 9 (набрав чинності 07.03.2012 року) при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтв. Факт проживання спадкоємців однією сім'єю підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Із наданих заявником доказів вбачається, що вона на час відкриття спадщини спільно проживала за адресою: АДРЕСА_2, однією сім'єю більше п'яти років з вітчимом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав фізичної особи, але законом не визначено іншого порядку його встановлення, тому суд задовольняє заяву, що відповідає положенням ч.2 ст.315 ЦПК України та надає заявнику право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом у четверту чергу.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживала за адресою: АДРЕСА_3, однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова