УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 705/1836/15-ц

провадження № 61-33488св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя - доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_4,

представник заявника - ОСОБА_5,

заінтересована особа - головний державний виконавець Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Горбатюк Н.Б.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_5 - представника ОСОБА_4 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року у складі судді Кімстачова О. С. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року у складі колегії суддів: Пономаренка В. В., Гончар Н. І., Ювшина В. І.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Горбатюк Н. Б. (далі - головний державний виконавець Уманського МР ВДВС в Черкаській області Горбатюк Н. Б.) про скасування постанов.

Подана скарга мотивована тим, що 07 червня 2013 року головний державний виконавець Уманського МР ВДВС в Черкаській області Горбатюк Н. Б. ухвалив дві постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчих листів № 2-1433-2011, виданих 27 травня 2013 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (далі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») заборгованості по кредитному договору в розмірі 2 426 826,99 грн солідарно з ОСОБА_8 та судових витрат в розмірі 1 820,00 грн. солідарно з ОСОБА_8

23 травня 2014 року головний державний виконавець Уманського MР BДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. на підставі статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» ухвалив дві постанови про стягнення з боржника ОСОБА_4 виконавчого збору в сумі 182,00 грн та 242 682,69 грн.

Виконавчі документи були повернуті стягувачу відповідно до постанов від 09 березня 2016 року та від 17 березня 2016 року, на підставі пункту 1 частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з надходженням заяви стягувача про повернення без виконання таких виконавчих листів.

Відповідно до договору про припинення зобов'язань за кредитним договором від 01 січня 2008 року, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» і солідарний боржник ОСОБА_8 домовилися про припинення боргових зобов'язань ОСОБА_8 перед банком у зв'язку з виконанням умов кредитора від 22 лютого 2016 року і розірвання кредитного договору.

21 березня 2016 року головний державний виконавець Уманського MР BДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. ухвалив дві постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору в сумі 242 682,69 грн. та 182,00 грн.

Вважає, що такі постанови винесені із порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження». Просила визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області Горбатюк Н. Б. від 23 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору у розмірі 242 682,69 грн та 182,00 грн. Визнати неправомірними та скасувати постанови головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області Горбатюк Н. Б. від 21 березня 2016 про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору в сумі 242 682,69 грн 182,00 грн.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Скасовано постанову головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. від 23 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору у розмірі 242 682,69 грн.

Скасовано постанову головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. від 23 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_4 виконавчого збору у розмірі 182,00 грн.

Скасовано постанову головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. від 21 березня 2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50577298, винесену на підставі постанови від 23 травня 2014 року у виконавчому провадженні № 38442611 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору в сумі 242 682,69 грн.

Скасовано постанову головного державного виконавця Уманського МР ВДВС в Черкаській області ГорбатюкН. Б. від 21 березня 2016 року про відкриття виконавчого провадження № 50577008, винесену на підставі постанови від 23 травня 2014 року у виконавчому провадженні № 38442494 про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору в сумі 182,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 липня 2017 року ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2017 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні скарги відмовлено.

У липні 2017 року ОСОБА_5 - представник ОСОБА_9 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просив ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, ухвалу суду першої інстанції змінити в мотивувальній частині та зазначити додаткові підстави для задоволення скарги.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 705/1836/15-ц за скаргою ОСОБА_4 на постанову головного державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області Горбатюк Н. Б. про стягнення виконавчого збору у виконавчих провадженнях призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н.О. Антоненко

В.І. Крат