Справа № 402/964/18
У х в а л а

про залишення без руху

"27" серпня 2018 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю. вивчивши матеріали позовної заяви за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Луполовська сільська рада Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в особі свого представника адвоката ОСОБА_1, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Благовіщенський район с.Луполово вул. Набережна будинок 21.

Пред"явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Так, представником позивача в позові зазначена ціна позову в розмірі 90 705 грн., що не відповідає зведеному акту інвентаризаційної вартості житлового будинку, станом на 15.08.2018 року, що було надано до матеріалів справи позивачем та становить 181410 грн. ( а.с.18).

Також згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Тому суд приходить до висновку, що вказана представником позивача ціна позову в розмірі 90 705 грн. 00 коп. не відповідає дійсній вартості житлового будинку, а отже суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 1814 грн. 10 копійок.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, з огляду на встановлену судом ціну позову позивач має спалити судовий збір в розмірі 1814 грн. 10 копійок, але в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору лише в розмірі 907 грн. 05 копійок, а тому позивачу належить доплатити судовий збір у розмірі 907 грн. 05 копійок.

Для приведення позовної заяви у відповідність ст. 177 ЦПК України позивач має долучити до позову квитанцію про сплату судового збору в розмірі 907 грн. 05 копійок грн.

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Луполовська сільська рада Благовіщенського району про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Повідомити про це позивача та надати строк у п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та розяснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4