г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1198/15-ц
Номер провадження 2/213/10/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4, представника відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_1 про стягнення 1450269 грн. 17 коп. з ОСОБА_4 на підставі договору про відступлення прав вимоги №31-08/17/8 від 31.08.2017 року, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт ОСОБА_6» та ОСОБА_1, за кредитним договором № 014/03-03/420 від 01.06.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_7 Аваль" (далі ПАТ "ОСОБА_7 Аваль").

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявив клопотання про витребування доказів з ПАТ "ОСОБА_7 Аваль", просить зобов»язати банк надати: платіжні доручення по поточному рахунку №0170, відкритому на ім»я ОСОБА_4 за період з 01.06.2007 року; виписку по вказаному поточному рахунку з 01.06.2007р.

Представник відповідача підтримала клопотання ОСОБА_4, суду пояснила, що для підготовки заперечень на позов потрібна повна інформація по поточному рахунку відповідача відкритому в ПАТ "ОСОБА_7 Аваль". Відповідач 29.03.2018 року та 03.04.2018 року звертався із запитами до банку, однак відповіді до данного часу не надійшло. Просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Позивач та представники позивача, кожен окремо, не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд вважає, що витребування зазначених доказів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 260 ЦПК ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частово.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова, 9 ) надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а:

-належним чином завірені копії платіжних доручень (всіх платіжних документів на погашення заборгованості по кредиту) по поточному рахунку №0170, відкритому на ім»я ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 01.06.2007 року та до часу останнього погашення заборгованості;

-виписку по поточному рахунку №0170, відкритому на ім»я ОСОБА_4, РНОКПП: НОМЕР_1, за період з 01.06.2007 рок та до часу останнього погашення заборгованості.

У витребуванні оригіналів платіжних доручень відмовити.

Строк виконання ухвали суду до 25 червня 2018 року.

Роз»яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, позивач зобов»язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова