У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 391/676/17

провадження № 22-ц/4809/442/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року залишено без руху.

ОСОБА_2 запропоновано протягом десяти днів з дня отримання вказаної ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду:

-заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення,

-оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 352 грн. 40 коп.,

-належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357, ч. 4 ст. 358 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена судом у встановленому законом порядку та отримана ОСОБА_2 3 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (том 2, а.с. 33).

У встановлений судом строк та до теперішнього часу ОСОБА_2 не виконано вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанцію про оплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну скаргу не подано.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 на ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 вересня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 6 березня 2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Карпенко