З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2018 р. Справа № 608/560/18
Номер провадження2/608/325/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
Представник позивача адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачем зареєстрував шлюб 09 серпня 1997 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07. У шлюбі, 10 червня 2000 року, народилася донька ОСОБА_5, яка проживає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області №608/41/17 від 04 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу подружжя придбало квартиру, загальною площею 142,4 кв. м., житловою 98,3 кв. м., що розташована по вул. Спортивній, 7/38 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Між сторонами була домовленість про відчуження спільно набутого майна подружжя в користь доньки, однак, на сьогоднішній день відповідачка відмовляється від виконання домовленості. Тому позивач звернувся в суд та просить здійснити поділ квартири; визнати за ним право власності на ? частину квартири № 38, загальною площею 142, 4 кв. м., житловою площею 98, 3 кв. м., що розташована за адресою: вул. Спортивна, 7 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задоволити, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подала. На адресу суду повернувся конверт з копією позовної заяви та доданих до неї документів та з повісткою з позначкою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання» та «не проживає». Відповідач ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У шлюбі 10 червня 2000 року народилася донька ОСОБА_5. Донька проживає разом з батьком в Португальській Республіці по вул. Солдаду Франсішку Алмейда, Вівенда Ілда де Аморейра, 2645-521 Алкабідеш та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою районної ради Алкабідеш від 19 січня 2017 року.
Відповідно до інформаційної довідки № 86204105 від 02.05.2017 року з Державного реєстру речових прав, за час перебування у шлюбі, сторони придбали квартиру, загальною площею 142,4 кв. м., житловою 98,3 кв. м., що розташована по вул. Спортивній, 7/38 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_3 16 січня 2017 року.
Позивач просить здійснити поділ вищезазначеного нерухомого майна, визнавши за ним право власності на його ? частину.
Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч. 1 ст.61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.
Згідно ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Враховуючи норми закону, те що сторони не проживають разом, шлюб між ними розірвано, суд задовольняє позов шляхом здійснення поділу квартири, яка була набута подружжям під час шлюбу.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 70, 71 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Здійснити поділ майна між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири № 38, загальною площею 142, 4 кв. м., житловою площею 98, 3 кв. м. за адресою : вул. Спортивна, 7 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення суду складено 06 червня 2018 року.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/560/18
Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію заочного рішення видано « » р.

Секретар: