Справа № 2-7226/11
Провадження № 2-в/200/3/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 листопада 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі 2-7226/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, відшкодування збитків.

В обґрунтування зазначив, що 27 березня 2018 року він звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з проханням надати копію рішення за вищезазначеною справою та судом йому було надано відповідь, що рішення у справі було прийнято, але у суду відсутній у даний момент текст цього рішення та відповідно надати його суд не може. Рішення йому необхідно для того, щоб ознайомитися з його змістом та перевірити чи є воно законним та чи буде він його оскаржувати до суду апеляційної інстанції. У звязку з викладеним просить відновити втрачене судове провадження 2-7226/11 (2/403/1565/2012).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2018 року заяву залишено без руху.

14 листопада 2018 року від заявника надійшла заява в новій редакції з урахуванням недоліків зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, враховуючи, що дана цивільна справа була втрачена, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 та відкриття провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 488, 489, 490, 493ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по заяві ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, відшкодування збитків.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 грудня 2018 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького. 57/204).

Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// bs.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області у строк, встановлений ст.354 ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Женеску