Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,28 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Котовського (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1), яку спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встиг оформити спадкові права нотаріально. Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 243 від 18.04.2018 року.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,28 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім.Котовського (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3).

ОСОБА_2, у відповідності до ст. 1235 ЦК України, був спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Лука-Барська Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 242 від 18.04.2018 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,28 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім.Котовського (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1).

За життя спадкодавець заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого воно б не складалося ОСОБА_2, що підтверджується заповітом від 01.07.2003 року, посвідченим секретарем Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 524. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 242 від 18.04.2018 року.

Однак, оформити спадкові права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 він не встиг, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області № 243 від 18.04.2018 року.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державній реєстрації. Частиною 4 статті 334 Цивільного Кодексу України встановлено, що права на нерухоме майно підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Пунктом 4.15 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Глава 13 Розділу І цього Порядку встановлено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України та не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно втрачено, тому нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст.1235, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, а саме на право на земельну частку (пай) площею 2,28 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Луко-Барської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП ім.Котовського (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_3).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: