Провадження № 2-з/389/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі: Гаркуші М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобілісти», Знамянської районної державної адміністрації про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Знамянської районної державної адміністрації «Про затвердження проекту землеустрою» від 25.11.2014 року №361-р, в частині яким було затверджено проект землеустрою та передано у власність земельну ділянку загальною площею 0,7434 га з кадастровим номером :02:003:7637, цільове призначення В.02.06 (колективне гаражне будівництво), Розпорядження голови Знамянської районної державної адміністрації «Про затвердження проекту землеустрою» від 16.08.2017 №233-р земельну ділянку загальною площею 0,2583 га з кадастровим номером :02:003:2265, цільове призначення В.02.05 (для будівництва індивідуальних гаражів). Гаражно будівельному кооперативу «Автомобілілсти» повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 0,7434 га з кадастровим номером :02:003:7637, земельну ділянку з кадастровим номером :02:003:2265.

Одночасно з поданням позовної заяви, подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити її позов шляхом заборони відповідачу гаражно будівельному кооперативу «Автомобілісти» та іншим особам, що можуть діяти в інтересах відповідача здійснювати відчуження земельних ділянок загальною площею 0,7434 га з кадастровим номером3 522281500:02:003:7637, цільове призначення В.02.06 (колективне гаражне будівництво), площею 0,2583 га з кадастровим номером :02:003:2265, цільове призначення В.02.05 (для будівництва індивідуальних гаражів) та внести зміни до статуту кооперативу «Автомобілісти змінити та доповнити до установчих документів кооперативу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред»явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити або унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст. 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з»ясування питань, пов»язаних із зустрічним забезпеченням.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з»ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з положеннями ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Отже, на підставі викладеного та з метою забезпечення позову по справі і відповідно до ст.151-153 ЦПК України, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення вимог щодо забезпечення позову шляхом заборони заборони відповідачу гаражно будівельному кооперативу «Автомобілісти» та іншим особам, що можуть діяти в інтересах відповідача здійснювати відчуження земельних ділянок загальною площею 0,7434 га з кадастровим номером:02:003:7637, цільове призначення В.02.06 (колективне гаражне будівництво), площею0,2583 га з кадастровим номером :02:003:2265, цільове призначення В.02.05 (для будівництва індивідуальних гаражів).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 149-153, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до гаражно-будівельного кооперативу «Автомобілісти», Знамянської районної державної адміністрації про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу гаражно будівельному кооперативу «Автомобілісти» та іншим особам, що можуть діяти в інтересах відповідача здійснювати відчуження земельних ділянок загальною площею 0,7434 га з кадастровим номером :02:003:7637, цільове призначення В.02.06 (колективне гаражне будівництво), площею 0,2583 га з кадастровим номером :02:003:2265, цільове призначення В.02.05 (для будівництва індивідуальних гаражів).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Стягувач: ОСОБА_1, місце реєстрації вул. Заводська ,2 в м. Скадовськ Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1.

Боржник: Гаражно-будіельний кооператив «Автомобілісти «, ідентифікаційний код 39292108, 27400, вул. Українська, 24, м. Знамянка.

Боржник: Знамянська районна державна адміністрація , ідентифікаційний код 04055050, 27400, вул. Михайла Грушевського, буд. 17 м. Знамянка Кіровградської області.

Копію ухвали направити для виконання Знамянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Знам»янській міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Знамянського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3