Справа № 149/3382/17
Провадження №2/149/160/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.05.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Янюк А.Й.

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 22.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом. Позивач зазначає, що від даного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на життя та постійні сварки, що призвело до припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином.

Враховуючи заяву позивача, думку відповідача, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 3) підтверджено, що 22.06.2012 року між сторонами був зареєстрований шлюб, про що складений відповідний актовий запис № 59.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (копі на а.с.4) позивач є матір'ю, а відповідач батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

В зв'язку з викладеним суд, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, шлюб існує лише формально, між сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання малолітньої доньки, яка наразі проживає разом із матір'ю.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст.ст. 12, 19, 81,141, 197, 200, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, адреса проживання АДРЕСА_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 26.01.2001 року, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.) зареєстрований Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22.06.2012 року, актовий запис № 59 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.