Справа № 603/856/18
Провадження №2-о/603/42/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря судового засідання Сандалюка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності йому правовстановлюючого документа трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 10.02.1980 року на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 », а також архівних довідок №477, №478, виданих 17.10.2018 року Муніципальним архівом Ірбейського району Красноярського краю, обґрунтовуючи заяву тим, що зазначене у вказаних документах російською мовою його прізвище, ім`я, по батькові « ОСОБА_2 » не збігається з прізвищем, іменем, по батькові в свідоцтві про народження та в паспорті. Встановлення даного факту йому необхідне для призначення пенсії за віком.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.11.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 07.12.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.
Заінтересована особа Бучацьке об`єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області у судове засідання не забезпечили явку свого представника, подали суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності.
Судом встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.11.2018 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Атестат №4223 видано 30.08.1975 року Підгаєцьким СПТУ на ім`я « ОСОБА_1 ».
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 01.03.2011 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.12.1997 року зареєстрований у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія картки платника податків, реєстраційний номер - НОМЕР_4 .
Трудова книжки серії НОМЕР_1 , заповнена російською мовою 10.02.1980 року, на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як убачається із довідки №4/185, виданої Тернопільським об`єднаним міським військовим комісаріатом на підставі облікової картки до військового квитка НОМЕР_5 , ОСОБА_1 проходив військову службу в складі діючої армії з 01.11.1977 року по 19.11.1979 року.
Період проходження військової служби (номер наказу), що відображені у даній довідці, як і дані про роботу заявника, які зазначені у довідці про відомості, що накопичені в системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування за звітами страхувальників по роках трудових відносин (з 1998 року по 2002 рік), відповідають записам у трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 10.02.1980 року.
Зазначене підтверджує факт належності заявнику правовстановлюючого документа - трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої російською мовою 10.02.1980 року на ім`я « ОСОБА_2 »
Таким чином, судом установлено невідповідність прізвища та імені заявника, зазначені у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , прізвищу, імені, що вказані в паспорті.
Крім того, архівні довідки №№477, 478 про заробітну плату за період роботи з січня 1980 року по грудень 1985 рік, з січня 1986 року по грудень 1987 рік у радгоспі «Ірбейський», видані 17.10.2018 року Муніципальним архівом Ірбейського району Красноярського краю на ім`я « ОСОБА_1 ».
Як убачається із записів у трудовій книжці, заявник у вказаний період працював у радгоспі «Ірбейський».
На даний час, через вказані невідповідності у зазначених документах у заявника виникли труднощі при оформленні пенсії за віком.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 10 лютого 1980 року на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також довідок №№477, 478 про заробітню плату « ОСОБА_1 », виданих 17.10.2018 року Муніципальним архівом Ірбейського району Красноярського краю, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, тому, відповідно до ст. 315 ЦПК України слід встановити факт належності йому вказаних документів.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 10 лютого 1980 року на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аріхівних довідок №477, 478 про заробітню плату « ОСОБА_1 », виданих 17.10.2018 року Муніципальним архівом Ірбейського району Красноярського краю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Бучацьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, , місцезнаходження: вул. Г. Шухевича, 1, м. Бучач Тернопільська область.
Головуючий суддя Ю. Г. Гудкова