Провадження № 2-о/756/354/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Хоменко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із зазначеною вище заявою.

В обґрунтування заявлених вимог повідомили, що між заявниками 24 липня 2007 року було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу заявників у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Однак сімейне життя між заявниками не склалося і шлюбні відносини між ними фактично припинені. Збереження шлюбу вважають неможливим і просять його розірвати.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, а також зазначив, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно свідоцтва про шлюб 24 липня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між заявниками зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 1762 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

25 червня 2018 року заявники склали та зареєстрували договір про участь у вихованні та утриманні дітей, яким визначили, що син ОСОБА_3 залишається на вихованні та буде проживати разом з матір'ю ОСОБА_2 та обидва заявники беруть участь в утриманні дитини. Договір посвідчила нотаріус Каміла Маніковска в м. Вроцлаві (Польща) (а.с.6-10).

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжям, яке має дітей.

На підставі ст. 104, 105, 109 СК України, керуючись ст. 293 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 24 липня 2007 року у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї між громадянином ОСОБА_1 та громадянкою ОСОБА_2 (актовий запис № 1762) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Яценко Н.О.