н/п 2/174/84/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 травня 2018 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря Заіки А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 7413.09.01.2365, що укладений між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 у розмірі 453008,63 грн. звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб автомобіль марки КІА, модель CEE`D, випуску 2016 року, шляхом подальшого продажу зазначеного транспортного засобу на умовах, визначених у п.5.3., 5.4. договору застави транспортного засобу від 03.06.2016 року, в тому числі шляхом продажу з публічних торгів для задоволення вимог ПАТ «КРЕДОБАНК» за ціною, визначеною в процесі виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.02.2018 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі. Судові засідання просить проводити у режимі відеоконференції, проведення яких просить доручити Дніпровському районному суду м.Києва, який знаходиться по вул. Сергієнка, 3 м.Київ.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч.7 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, відзив на позовну заяву у встановлені судом строки не подав.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4, в підготовче судове засідання не зявились, надали заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі та просять у разі неподання витребуваних доказів Територіальним сервісним центром 8047 зробити перерву у підготовчому засіданні із повторним судовим запитом з цього приводу.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; зясовано, що сторонине бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді оскільки таких клопотань сторонами не заявлялось; вирішено питання щодо зустрічної позовної заяви; долучено до матеріалів справи докази надані сторонами, витребувано додаткові докази по справі, зокрема отримано відомості про виконання ухвали суду про витребування доказів від 25.04.2018 року та отримано з Головного сервісного центру МВС України дані стосовно власника автомобіля марки КІА, модель СЕЕ`D, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер до перереєстрації та власника даного автомобіля станом на 08.05.2018 року.

Відомості про виконання ухвали суду про витребування доказів від 28.03.2018 року з Територіального сервісного центру 8047 не надійшли, на адресу суду повернуто конверт з даною ухвалою з відміткою «повернуто в звязку з закінчення встановленого строку зберігання».

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, розглянуті судом без участі сторін, а ненадходження до суду доказів, витребуваних за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4 по вищевказаним причинам, не може бути підставою для оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, тому суд прийшов до висновку, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.

Разом з тим, з метою забезпечення прав ОСОБА_2, ухвалу суду від 28.03.2018 року слід повторно надіслати на адресу Територіального сервісного центру 8047 та на адресу регіонального сервісного центру МВС в місті Києві для виконання.

При вирішенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи, що право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі у суді, та з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.197, 198, 200, 212, 293, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави - закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 червня 2018 року о 14.00 год. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене 14 червня 2018 року на 14 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, (що знаходиться за адресою: 02000 м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання 14 червня 2018 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати до Дніпровського районного суду м. Київ та сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_5