У Х В А Л А

12.12.2018 Справа №607/9207/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6, встановити опіку над дітьми, призначивши їх опікуном ОСОБА_1, стягнути з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 2000 гривень (по 1000 гривень на кожну дитину) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів в Тернопільському обласному наркологічному диспансері, а саме інформацію про перебування відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на обліку, обґрунтовуючи клопотання тим, що дана інформація є інформацією з обмеженим доступом та на адвокатський запит не може бути надана.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Представник Служби у справах неповнолітніх та дітей в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги такі обставини:

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно надати інформацію про перебування відповідачів на обліку у Тернопільському обласному наркологічному диспансері, оскільки дані відомості є інформацією з обмеженим доступом, вказані відомості необхідні для обєктивного розгляду справи, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Тернопільському обласному наркологічному диспансері (м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14) інформацію про перебування ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку у Тернопільському обласному наркологічному диспансері.

Вказану інформацію надати суду в термін до 28 січня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Головуючий суддяОСОБА_8