Справа № 234/7842/18
Провадження № 2-о/234/791/18
РІШЕННЯ

іменем України

31 травня 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І,

секретаря Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ОСОБА_2 Гірма Феісса про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ОСОБА_2 Гірма Феісса звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 20.05.2016 року по теперішній час заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі.

11 березня 2018 року від шлюбу у них народився син ОСОБА_2 Гірма в місті Донецьк.

Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 468 від 12 березня 2018 року, який було видано Донецьким центром охорони материнства і дитинства.

З метою підтвердження факту народження сина, як громадянина України, оскільки на даний м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, вони звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їм у в державній реєстрації народження дитини, у звязку з тим, що форма предявленого ними документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, дублікату медичного свідоцтва про народження № 468 від 12 березня 2018 року, який було видано Донецьким центром охорони материнства і дитинства, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просили встановити факт народження дитини ОСОБА_2 Гірма, 11 березня 2018 року в м. Донецьк, Україна.

Заявникив судове засідання не зявилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 20.05.2016року.

11 березня 2018 рокузаявниця ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде народила сина в Донецькому центрі охорони материнства і дитинства, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 468 від 12 березня 2018 року.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявники звернулися до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності дублікату медичного свідоцтва про народженнявстановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1 Фрехівот Зевудедійсно народила сина 11 березня 2018 року в місті Донецьк, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 468 від 12 березня 2018 року, який було видано Донецьким центром охорони материнства і дитинства.У звязку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_2 Гірма, 11 березня 2018 року, в м. Донецьк,Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Заявниця ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде,на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Гірма Феісса, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 20.05.2016 року Міською адміністрацією Аддис-Абеби ОСОБА_3, № 078642.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2 Гірма, ІНФОРМАЦІЯ_1, походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини ОСОБА_2 Гірма Феісса, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ОСОБА_2 Гірма Феісса про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ОСОБА_2 Гірма Феісса про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_2 Гірма, 11 березня 2018 року в місті Донецьк, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1 Фрехівот Зевуде, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка ОСОБА_3.

Батько дитини: ОСОБА_2 Гірма Феісса, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4