Справа №647/3021/18
Провадження № 2/647/927/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кириленко М.О.,

за участю секретаря Пелюховської Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить: 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року; 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року.

Померлий залишив заповіт, в якому заповів все належне йому майно ОСОБА_1 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_1.

Зазначена спадщина ОСОБА_1 була прийнята, оскільки вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька. У зв'язку з тим, що відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності спадкодавців на нерухоме майно, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за нею право власності на: 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та на 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яка розташована на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області .

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 14.11.2018 року було відкрито провадження за вказаним позовом.

Від представника позивача адвоката ОСОБА_2 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача Веселівської сільської ради у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнав, просив справу розглянути у їх відсутність.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим Веселівською сільською радою Бериславського району Херсонської області (а.с. 7).

Згідно заповіту від 12 лютого 2001 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Бериславського району за №22, ОСОБА_4 все своє майно заповідав ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.8).

З копії заяви ОСОБА_5, що міститься у спадковій справі №24/2013 від 16.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4 (а.с. 31).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року (а.с. 9-11) та 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року (а.с. 12-13).

Згідно листа нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу від 08.11.2018 року № 432/02-14 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа №24/2013 за заявою доньки ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом. Тобто у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняла, однак свідоцтво про спадщину на земельні ділянки не видавалось, оскільки відсутній оригінал документу, що посвідчує право власності.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.

Керуючись ст.ст.1262,1268 ЦК України, ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

частку розміром 0,4066% від земельної ділянки загальною площею 99,83 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.02.2005 року;

частку розміром 0,4986% від земельної ділянки загальною площею 204,13 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Веселівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, що належала померлому на праві спільної часткової власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 15.02.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко