КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4477/18
Провадження № 2-о/552/285/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання Рибальченко О.П.

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, Полтавська обласна психіатрична лікарня ім. О.Ф. Мальцева

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою в якій просив визнати його матір ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном. В поданій до суду заяві посилався на те, що 30.09.2016 року у його матері ОСОБА_4 трапився інсульт, після чого у неї погіршився стан здоровя, вона не впізнає його та інших членів сімї, не орієнтується в часі та просторі. Самостійно забезпечити свої потреби вона не може внаслідок захворювання та потребує стороннього догляду. У звязку з цим просять суд визнати ОСОБА_4 недієздатною та призначити його опікуном над матірю.

В судовому засіданні заявник підтримав подану до суду заяву та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_4 за станом здоровя не може бути присутньою у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 21.08.2018 року 13 год. 30 хв.

Суд, заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 300 ЦК України суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ухвали суду від 21.08.2018 року судом призначалася судово психіатрична експертиза на вирішення якої ставилося питання: чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням свого стану розуміти характер та фактичний зміст своїх дій, керуватись ними та передбачати їх наслідки?

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 463 від 14 листопада 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді судинної мультиінфарктної деменції. Ступінь наявних психічних порушень є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення від 09.10.2018 року Київської районної в м. Полтаві ради затверджено подання про призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання її недієздатною.

Оскільки ОСОБА_3 має можливість та бажання доглядати ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_4 необхідно призначити її сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 265,299,300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення два роки з моменту набрання законної сили.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради та органу ведення Державного реєстру виборців.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2018 року.

Суддя О.К. Миронець

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2