Справа №303/2075/18
2/303/1205/18
ряд. стат. звіту - 49

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Зелена, 129 Мукачівського району про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позов мотивований тим, що 27.10.2012 року він уклав шлюб з ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, серії 1-ФМ №099516, виданим виконавчим комітетом Шенборнської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №05. Від даного шлюбу має двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. В звязку із зміною матеріального стану, укладенням шлюбу та народженням в ньому двох вищезазначених дітей, а також враховуючи те, що на утриманні в нього знаходиться і дружина ОСОБА_1, яка не працює та знаходиться по догляду за дитиною до 3-х років з 09.03.2016 року по 05.01.2019 року не має самостійного заробітку, що підтверджується довідкою ПАТ «Укрпошта» Закарпатська дирекція ЦПЗ №1, діти хворіють, менша донька перенесла операцію, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого №15156 від 03.11.2017 року. На сьогоднішній день, його посадовий оклад згідно довідки виконавчого комітету Мукачівського міського комунального підприємства «Ремонтно-будівельного управління» №16 від 20.02.2018 року становить 5 733 гривень. Відповідно виплата аліментів розміром 1/3 частина становить 1891,89 гривень на одну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, так як він має ще двох дітей від шлюбу, в якому він перебуває на даний час, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на кожну дитину також має припадати не менш ніж на дитину від попереднього шлюбу, що сукупно складає 3 783,78 гривень на двох дітей, що в результаті складає 5 675,67 гривень, це складає 99 % його заробітку. Виходячи з чого, він не має можливості утримувати свою сімю, свою дружину і себе особисто, крім того менша донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перенесла операцію на нирках, що в подальшому потребує реабілітації і санаторно-куротного оздоровлення, що є важливим важелем здоров`я його дитини, затрат на відновлення після операції. Згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи №53637345 від 27.03.2017 року та на підставі виконавчого листа №2/303/3743/13 від 27.03.2014 року він сплачує 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття своїй колишній дружині ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Доцільним у його випадку є зменшення та зміна розміру аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, ала подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задоволити його з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила суд відмовити в його задоволенні, пояснивши суду, що дитина постійно хворіє, на даний час зросли витрати на її утримання, у звязку з цим дитина це потребує навпаки збільшення суми аліментів, а не зменшення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №150683 від 15.01.2010 року батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с. 10).

У відповідності до Свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №099516 від 27.10.2012 року ОСОБА_3 27.10.2012 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №261676 від 16.07.2013 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 12).

У відповідності до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №336322 від 14.01.2016 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ВП №53637345 від 27.03.2017 року та на підставі виконавчого листа №2/303/3743/13 від 27.03.2014 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

У відповідності до Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 поступила на лікування з діагнозом МСР з 2-х стор. ІІ ст. Хронічний пієлонефрит.

Відповідно до довідки №16 від 20.02.18 року виданої ММКП «РБУ» про те, що ОСОБА_3 працює в ММКП «РБУ» на посаді столяра 5-го розряду і його посадовий оклад становить 5 733 гривень.

У відповідності до довідки №88 від 09.02.18 року виданої ЗД ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ №1

про те, що ОСОБА_1 працює в ЗД ПАТ «Укрпошта» ЦПЗ №1 на посаді оператора поштового звязку 1-го класу ВПЗ Мукачево з 08.07.2008 року по теперішній час. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років з 09.03.2016 року по 05.01.2019 року.

У відповідності до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1, 2 та ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст.51 ч.2 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до п.17 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи вищенаведені факти, керуючись принципами верховенства права, справедливості, пропорційності, а також враховуючи те, що змінився сімейний стан позивача, у якого на утриманні є ще двоє малолітніх дітей, які він зобов`язаний матеріально утримувати, дитина ОСОБА_5 потребує лікування, а дружина на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років і не має самостійного заробітку, суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 185, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-83, 95, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №2/303/3743/13 від 27.03.2014 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зменшивши їх з 1/3 на 1/4 частину всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набуття рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Витребувати з Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчий лист №2/303/3743/13 виданий Мукачівським міськрайонним судом 27.03.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір