Справа № 466/2133/17
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Свірідової В.В.

за участю секретаря Шаповалової Ю.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

справа №466/2133/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.12.2018 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

12.12.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернувся із заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою від 12.12.2018 року затверджено між сторонами мирову угоду, в звязку з чим, на підставі ст. 142 ЦПК України просить повернути 50 відсотків судового збору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечив.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 7720,00 грн. при подачі позовної заяви до суду за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Також встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2018 року визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.12.2018 року у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ст. 7 ч. 3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що між сторонами укладено та судом затверджено мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява про повернення 50 відсотків судового збору є підставною та підлягає до задоволення, а тому слід повернути ОСОБА_3 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3860,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 142, 247, 260, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд

постановив:

повернути ОСОБА_3 (07.08.1983р.н., ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок №0001 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, , картка №451151) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3860,00 (три тисячі вісімсот шістдесят) грн., який сплачено на поточний рахунок №0007 ГУ ДКСУ у Львівській області, згідно квитанції №97 від 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5