Єдиний унікальний номер 725/5480/18
Номер провадження 2/725/899/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Стоцька Л. А., за участю секретаря: Майстрюк В.О., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природній газ.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третіх осіб: ПАТ «Чернівцігаз» та Чернівецького територіального сектору Національної компанії по регулюванню енергії та комунальних послуг. Клопотання обґрунтовував тим, що вказані юридичні особи перевіряють показання квартирного газового лічильника, здійснюють контроль за проведенням звірки розрахунків між ним та позивачем. Просив суд призначити проведення трьохсторонньої звірки розрахунків.

Також ОСОБА_1 просив визначити йому строк для звернення до суду з зустрічним позовом після оформлення акту звірки розрахунків.

Розглядаючи подані клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, єдиною підставою залучення до участі у справі третіх осіб є встановлення судом факту, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін.

Проте, як було встановлено судом, рішення у даній справі жодним чином не може вплинути на права та обовязки ПАТ «Чернівцігаз», зокрема на їх повноваження по зняттю показників квартирного газового лічильника та веденню їх обліку.

Щодо клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог НКРЕП суд зауважує, що вказана юридична особа жодного відношення до предмету спору у справі не має, а здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що заявлене відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб необґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Також згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, строк для подання зустрічного позову встановлюється законом та не може бути визначений судом.

Порядок подання відзиву судом було розяснено в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання необґрунтовані та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 53, 192, 197, 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька