Справа № 128/1790/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області помер його брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник зазначає, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2. Однак, у його свідоцтві про народження, в графі батько взагалі відсутній запис, а в графі мати значиться: «ОСОБА_4». В свідоцтві про смерть матері, вона значиться як «ОСОБА_4». В свідоцтві ж про народження брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками записані: батько «ОСОБА_3» та мати «ОСОБА_8». Таким чином, в свідоцтві про народження брата прізвище матері«ОСОБА_8» замість вірного «ОСОБА_6» зазначено помилково. Вказує, що в зв'язку з цим він не має можливості в даний час довести родинні відносини з братом ОСОБА_2 і оформити свої спадкові права.

Зазначає, що їхні батьки: батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 з 1953 року по 1960 рік взагалі не перебували в зареєстрованому шлюбі, вони зареєстрували шлюб лише 02 березня 1995 року.

Вказує, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2 він прийняв, так як у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2 відсутні.

Також зазначає, що встановлення даного факту родинних відносин йому необхідно для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Однак, без доведення факту родинних відносин в судовому порядку він позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

За вищевказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судове засідання учасники справи не з'явились.

Заявник ОСОБА_1 та його представник згідно ордеру адвокат ОСОБА_5 попередньо подали суду спільну заяву, в якій просили проводити розгляд справи без їхньої участі, заяву просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, в поданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки учасників справи, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 04.08.2017 року (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно копії свідоцтва про народження заявника по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого повторно 09.11.1983 року, в графі батько запис відсутній, а в графі мати значиться: «ОСОБА_4» (а.с. 9).

В свідоцтві про смерть матері заявника, НОМЕР_3 від 01.08.2004 року, мати записана як «ОСОБА_4», що підтверджується його копією (а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 03 вересня 1954 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, його батьками записані: батько «ОСОБА_3» та мати «ОСОБА_8» (а.с. 10).

З ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17 квітня 2018 року вбачається, що за період з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року та по поновлених актових записах з 1960 року, відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13). Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було зареєстровано лише 02 березня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 02 березня 1995 року (а.с. 12).З досліджених письмових доказів вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1953 року по 1960 рік взагалі не перебували в зареєстрованому шлюбі.

Таким чином встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 є рідними братами.

Відповідно до статті 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно, заявник по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті свого брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, прийняв, звернувшись до нотаріальної контори у визначений ст. 1270 ЦК України строк з письмовою заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 18/2018 року, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 (а.с. 37-40).

Інші спадкоємці першої та другої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2 відсутні, що також підтверджується копією згаданої спадкової справи.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 нотаріальною конторою заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутній факт родинних відносин зі спадкодавцем, а саме: не підтверджено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року дійсно є рідним братом ОСОБА_1, що підтверджується постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори № 777/02-31 від 25 квітня 2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 30).

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, підтверджується наступними письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого повторно 09.11.1983 року (а.с. 9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_2 від 03.09.1954 року (а.с. 10); копією архівної довідки від 26.03.2018 року за № 07-1021/7 Державного архіву Вінницької області про те, що у частково збережених книгах актових записів про народження громадян по с. Телепеньки, Вінницького району Вінницької області за 1929 рік запису про народження ОСОБА_7 не виявлено (а.с. 14); копією ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 17 квітня 2018 року, згідно якого за період з 01 січня 1953 року по 31 грудня 1959 року та по поновлених актових записах з 1960 року, відсутній актовий запис про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_4, виданого повторно 02.12.1957 року (а.с. 11); копією свідоцтва про укладення шлюбу між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 02.03.1995 року (а.с. 12); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 01.08.2004 року (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 04.08.2017 року (а.с. 6); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 04.08.2017 року (а.с. 6); виписками з погосподарських книг Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 23-27); актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Гавришівською сільською радою 30 березня 2018 року (а.с. 20); довідкою Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області за № 252 від 30.03.2018 року, в якій зазначено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, дійсно є рідним братом гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 22).

Так, частиною 1 статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом з'ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого кінцевого оформлення усіх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року брата ОСОБА_2 у Вінницькій районній державній нотаріальній конторі. Однак, без доведення факту родинних відносин в судовому порядку він буде позбавлений можливості оформити свої спадкові права.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Гавришівка, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ І.А.Ганкіна