РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/5780/18

пр. № 2/759/4585/18

30 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Рагімової Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.08.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 772.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що з 14.08.1999 року вони перебувають

у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу народилась донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем не склалися, сімейні стосунки стали більш холодними, не дружніми, а отже подаьше спільне сімейне проживання стало неможливим. Приблизно в середині жовтня 2017 року відповідач добровільно покинула спільне житло та переїхала до іншого місця проживання за невідомою адресою. Фактично не ведуть спільне господарство, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити інтересам сторін.

Позивач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

14.08.1999року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрваний шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 772 /а.с.3 /.

Від шлюбу сторони мають доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України , шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка . Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності із ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони припинили підтримувати сімейно-шлюбні відносини, тобто судом достовірно встановлено, що сім'я сторін перестала фактично існувати.

Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, доказів, відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, які б спростовували позовні вимоги відповідачем суду надано не було, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 351, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 772 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу залишити відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко