справа №619/839/18
провадження №2/619/681/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання дружини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 травня 2006 року в Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №05. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина є інвалідом дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 виданим Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення, термін дії з 20.12.2007 по 10.06.2024. Позивач отримує на дитину соціальну допомогу у розмірі 1960 грн., ніде не працює. Останнім часом відповідач не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина та позивача. При цьому, відповідач працездатна особа, може надавати допомогу і є чоловіком позивача і батьком дитини, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить: стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і просила стягнути відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця). Заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача, т.я. позивач має додатковий заробіток, працюючи на дому, крім того вважає що син цілком здоровий. У сина немає однієї нирки, однак останній займається спортом, веде повноцінний спосіб життя. Сина він забезпечує одягом, продуктами харчування.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, зареєстрованому 05 травня 2006 року в Прудянській селищній раді Дергачівського району Харківської області, актовий запис №05. (а.с. 20).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим Токарівською сільською радою Дергачівського району Харківської області 07 липня 2006 року, актовий запис №04. (а.с.21)

Син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства. Згідно посвідченням серії НОМЕР_2 виданого 06.02.2008 Дергачівським управлінням праці та соціального захисту населення, термін дії з 20.12.2007 по 10.06.2024 - ОСОБА_1, 1968 року народження, отримує державну соціальну допомогу на дітину-інваліда до 18 років. (а.с. 22).

Згідно довідки Токарівської сільської ради Дергачівського району Харківської області №133 від 21.03.2018 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 і має склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26).

Згідно повідомлення з травня 2017 року по квітень 2018 року включно ОСОБА_1 призначено житлову субсидію. (а.с. 43).

Згідно довідки начальника Харківського прикордонного загону О.С. Осадчук та головного бухгалтера-начальника ФЕВ (БС) Д.О.Гончаренко за №262 від 25 травня 2018 року - ОСОБА_2 працює в Харківському прикордонному загоні на посаді інспектора ПС 2 категорії кінологічної групи, його заробітна плата за 2017-2018, а саме з грудня 2017 року по травень 2018 року, склала - 56872,50 грн., отримано - 56019,41 грн., середній заробіток - 9478,75 грн. (а.с. 40).

Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Дубівка ОСОБА_6 №79 від 12.06.2018 - ОСОБА_3, 2006 р.н., перебуває на «Д» обліку за місцем мешкання. (а.с. 41).

Згідно довідки сімейного лікаря амбулаторії загальної практики сімейної медицини Дубівка ОСОБА_6 №78 від 12.06.2018 року - ОСОБА_1, 1968 р.н. перебуває на «Д» обліку за місцем мешкання. (а.с. 42).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II чи III групи. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ст. 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч .2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно ст. 88 СК України регламентується умова виникнення права на утримання одного із подружжя, в тому числі і працездатного, з яким проживає дитина-інвалід, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і така особа опікується дитиною. Таке утримання надається за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням всіх обставин справи, суд визначає аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову, і до його повноліття, а в іншій частині позову необхідно відмовити, так як позивачем не надано суду жодного доказу стосовно того, що вона постійно опікується дитиною, а остання не може обходитися без постійного стороннього догляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 85, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Полтава, проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позова ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення 26 серпня 2018 року.

Суддя Л. О. Якименко