Справа № 588/1144/18
провадження № 2/588/530/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23.08.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Ноздріної В.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, вказав, що з аналогічним позовом до інших судів не звертався позивач, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає. Крім того, представник позивач у зв'язку з неможливістю самостійно подати докази заявив клопотання про витребування з Охтирської державної нотаріальної контори інформацію про те чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, просив витребувати з Білківської сільської ради відомості про те чи є у с.Микитівка вулиця з назвою "Зелений гай", а також викликати для допиту як свідків ОСОБА_5Г та ОСОБА_6

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, відзив на позов не подав, представник подав письмове клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами позивач мотивує свій позов, з'ясовано питання про розмір заявлених судових витрат.

Судом роз'яснено на виконання вимог статті 12 ЦПК України представнику позивача про необхідність подання доказів поважності причин пропуску позивачем строку подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Ураховуючи думку представника позивача, суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення на 09 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року.

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків - задовольнити.

Витребувати з Охтирської державної нотаріальної контори Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.01.2008 року у с.Микитівка, Тростянецького району Сумської області та про осіб, які прийняли спадщину після їх смерті чи відмовились від неї.

Витребувати з Білківської сільської ради відомості про те чи є у с.Микитівка вулиця з назвою "Зелений гай".

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Щербаченко