КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/536/18
Провадження №2/319/259/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 травня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа Смілівська сільська рада Більмацького району Запорізької області (юридична адреса: вул.Чкалова, 84 с.Сміле Більмацького району Запорізької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом, в якому прохає суд винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,60га, переданої для ведення особистого підсобного господарства, розташованої в с.Сміле Більмацького району Запорізької області, та яка належала померлому 11 серпня 2007 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-00009 №64, виданого Смілівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 13 січня 1994 року.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12 травня 2017 року померла її мати ОСОБА_4. Спадкодавець залишила заповіт на спадкове майно на її ім»я та ім»я ОСОБА_2. Заповітом вищевказану земельну ділянку спадкодавець заповідала ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився. Спірна земельна ділянка на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-00009 №64, виданого Смілівською сільською радою Куйбишевського району Запорізької області 13 січня 1994 року, належала ОСОБА_3, чоловікові, спадкоємцем якого була ОСОБА_4, дружина, яка спадщину прийняла, але своїх спадкових прав не оформила.

Позивач як спадкоємець за законом звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку їй було відмовлено, в зв"язку з тим, що вона не надала витягу з Державного земельного кадастру на вищевказану земельну ділянку, так як поземельна книга на земельну ділянку не відкривалась.

За даних обставин позивач позбавлена можливості оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В позовній заяві позивач зазначила, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла становить 704,80 грн. у вигляді сплати судового збору.

Крім того позивач вказала, що нею вживались заходи досудового врегулювання спору.

Позовна заява підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області та подана з додержанням вимогст.ст. 175-177 ЦПК України. З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами у справі, суддя приходить до висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Керуючисьст.ст.175-177, 187, 189-190 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Смілівська сільська рада Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 06 червня 2018 року в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, вул.Центральна, 26А, смт.Більмак, Запорізької області.

Відповідач має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право,відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву , позивач має право надати свою відповідь на відзив у порядку передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом десяти днів з моменту отримання відзиву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, представнику відповідачу.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Горбачов