Справа № 585/2795/18
Номер провадження 2/585/981/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Яковця О.Ф., секретар Шемчук І.С. , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про поділ майна, що є обєктом спільної часткової власності, в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про поділ майна, що є обєктом спільної часткової власності, в натурі.

15 серпня 2018 року від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання відповідач та його представник в судовому засіданні підтримав та просив зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 585/2844/18 за позовом ОСОБА_3 , що діє від свого імені та як законний представник від імені неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту проживання однією сімєю, визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання.

Суд розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 251 ч.1 п. 6 ЦПК України , суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі : об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Роменського міськрайонного суду перебуває цивільна справа № 585/2844/18, провадження № 2/585/1004/18 за позовом ОСОБА_3, що діє від свого імені та як законний представник від імені неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Виконавчий комітет Роменської міської ради як орган опіки та піклування про встановлення факту проживання однією сімєю, визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на майно. Провадження по справі відкрито 26 липня 2018 року та призначено підготовче засідання на 23 серпня 2018 року.

В даній цивільній справі також триває підготовче провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Тому , суд вважає, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає задоволення на стадії підготовчого провадження як таке, що заявлене передчасно, оскільки на даний час не вчинені дії, що підлягають вчиненню з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті і справа по суті не розглядається.

Керуючись ст. 251 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4, про поділ майна, що є обєктом спільної часткової власності, в натурі відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5