Справа № 222/915/18
Провадження 2/222/333/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Володарський районний суд Донецької області в складі судді Доценко С.І. при секретарі Павловій І.В. розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: 87062, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, місце проживання: 71001, АДРЕСА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача через канцелярію суду до суду надійшли письмові заяви та клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи Службу в справах дітей Нікольської РДА, визнання обов'язковою явки позивача в судове засідання, та визнання відмови від надання відповідей неповажною та зобов'язання позивача надати відповіді на запитання відповідача.

В обґрунтування клопотань зазначено, що у зв'язку з тим, що мати дитини використовує аліменти без врахування інтересів дитини і справа стосується майна дитини, то необхідно залучити до участі в справі Службу у справах дітей Нікольської райдержадміністрації.

Для з'ясування обставин, що мають значення для збільшення аліментів, вважає за необхідне заслухати пояснення щодо позову позивача, а тому слід визнати явку позивача ОСОБА_1 обов'язковою для участі в розгляді зазначеної справи.

Також просить на підставі ст. 93 ЦПК України зобов'язати позивача надати відповіді на запитання які були поставлені позивачу у відзиві на позов, на які вона відмовилась відповісти, зазначивши про це у відповіді на відзив. А саме просить суд визнати відмову неповажною та зобов'язати позивача відповісти на наступні запитання:

1)За якою адресою фактично проживає ОСОБА_3 з 14.12.2017 року по час надання відповіді?

2) За якою адресою фактично проживає ОСОБА_1 з 01.06.2018 року по час надання відповіді?

3)Зазначити друзів (прізвище ім'я, адреса ) ОСОБА_4 з якими вона спілкується з 14.12.2017 року за місцем фактичного проживання?

4)Які місця/заклади відпочинку та розвитку відвідує ОСОБА_4 з 14.12.2017 року по час надання відповіді (зазначити назву, адресу)?

5)Чи спілкується ОСОБА_4 з батьком та його родиною останні три роки? Якщо так, то зазначте час та способи спілкування?

6)Які витрати зроблено на придбання одягу, взуття, навчання ОСОБА_4 з 14.12.17 по час надання відповідей?

7)З якими особами в помешканні фактично проживає ОСОБА_4 з 14.12.2017 року по час надання відповіді?

8)З ким із батьків (відповідальних осіб) перебуває ОСОБА_3 в денний час під час літніх канікул з 01.06.2018 р?

9)В якому навчальному закладі навчається ОСОБА_3 з 01.09.2018 року по час надання відповіді?

10) Хто з дорослих відводить ОСОБА_3 до школи в навчальному році 2017-2018 (з 01.09.2017 по 30.05.2018 року)?

Потребу у відповідях на ці запитання обґрунтовує тим, що дитину позивач переховує від відповідача та соціальних служб, а стягнення аліментів на утримання дитини є способом заробітку на дитині.

Ознайомившись з зазначеними заявами, матеріалами позовної заяви , суд вважає таким що підлягає задоволенню заяву про визнання обов'язковою участь позивача в судовому розгляді справи.

Що стосується клопотання про залучення до справи в якості третьої особи Служба в справах дітей Нікольської райдержадміністрації, то воно не підлягає задоволенню, тому що Служба в справах дітей Нікольської райдержадміністрації не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а при залученні як третьої особи без самостійних вимог, в порушення ст. 53 ЦПК України зазначена заява представника відповідача не містить відомостей про те на яких підставах та на чиїй стороні належить залучити до участі у справі, та на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду є лише питання збільшення розміру аліментів які утримуються з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, в межах заявлених позовних вимог, суд не вбачає підстав для самостійного залучення Нікольської райдержадміністрації структурним підрозділом якої є Служба в справах дітей, до участі в розгляді справи.

Що стосується клопотання про визнання неповажною відмови надати відповіді на поставлені запитання та зобов'язання позивача надати відповіді, то суд вважає, що воно підлягає частковому задоволенню лише в частині відповіді на запитання, які , на думку суду , можуть стосуватись обставин , що мають значення для вирішення справи, :

1)За якою адресою фактично проживає ОСОБА_3 з 14.12.2017 року по час надання відповіді?

2) За якою адресою фактично проживає ОСОБА_1 з 01.06.2018 року по час надання відповіді?

3)Які місця /заклади відпочинку та розвитку відвідує ОСОБА_4 з 14.12.2017 року по час надання відповіді( зазначити назву, адресу)?

4)Які витрати зроблено на придбання одягу, взуття, навчання ОСОБА_4 з 14.12.17 по час надання відповідей?

Решта запитань, на думку суду, виходять за межі обставин, що підлягають доказуванню для вирішення зазначеного позову.

При цьому суд роз'яснює позивачу що відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Суд роз'яснює позивачу, що він має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання при наявності підстав, визначених ст. 71 ЦПК (Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів), але особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови.

Керуючись ст. 197,198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та викликати її в судове засідання для участі в справі, задовольнивши клопотання представника відповідача І.В. Коломієць.

Клопотання представника відповідача І.В. Коломієць про визнання неповажною відмови позивача надати відповіді на поставлені запитання та зобов'язання позивача надати відповіді задовольнити частково та визнати неповажною відмову позивача ОСОБА_1 надати відповіді на поставлені запитання та зобов'язати позивача надати відповіді на наступні запитання відповідача:

1)За якою адресою фактично проживає ОСОБА_3 з 14.12.2017 року по час надання відповіді?

2) За якою адресою фактично проживає ОСОБА_1 з 01.06.2018 року по час надання відповіді?

3)Які місця /заклади відпочинку та розвитку відвідує ОСОБА_4 з 14.12.2017 року по час надання відповіді( зазначити назву, адресу)?

4)Які витрати зроблено на придбання одягу, взуття, навчання ОСОБА_4 з 14.12.17 по час надання відповідей?

Роз'яснити позивачу що відповіді на запитання подаються до суду у формі заяви свідка не пізніш як за п'ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Суд роз'яснює позивачу, що він має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання при наявності підстав, визначених ст. 71 ЦПК (Фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім'ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім'ї чи близьких родичів), але особа, яка відмовляється давати показання, зобов'язана повідомити причини відмови.

В решті клопотання - відмовити.

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про залучення до справи в якості третьої особи Служба в справах дітей Нікольської райдержадміністрації.

Розгляд справи відкласти на 06.09.2018 року на 13-00 годину.

На ухвалу може бути подана апеляція через Володарський районний суд до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя: С.І.Доценко