Справа № 638/1885/17
Провадження № 2/638/1082/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Монастирьової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПТІМАШ » Жиліної Галини Федорівни « Про визнання протоколу загальних зборів співвласників квартир недійсним, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди », треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського райсуду м. Харкова від 13.08.2018 в задоволенні позову ОСОБА_1 до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПТІМАШ » Жиліної Г.Ф. « Про визнання протоколу загальних зборів співвласників квартир недійсним, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди », було відмовлено.

13.08.2018 в нарадчої кімнаті, при ухваленні вступної та резолютивної частин рішення, судом була допущена описка в написанні найменування процесуального документа, замість правильного « Рішення », що відповідає приписам ч. 3 ст. 258 ЦПК України, помилково було зазначено « Ухвала ».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи в зазначеній частині вважає необхідним у судовому рішенні ( вступній та резолютивній частині ) від 13.08.2018 виправити описку в написанні найменування процесуального документа, замість невірного найменування « Ухвала », зазначити вірне найменування « Рішення ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні ( вступній та резолютивній частині ) від 13.08.2018 за позовом ОСОБА_1 до голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку « ПТІМАШ » Жиліної Галини Федорівни « Про визнання протоколу загальних зборів співвласників квартир недійсним, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди », треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, описку в написанні найменування процесуального документа, замість невірного найменування « Ухвала », зазначити вірне найменування « Рішення ».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І.В.Семіряд