Справа № 2-129/2011
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

"11" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Дудник В.О., Томіленку В.В., Чуб Н.С., Магльованій Н.І.,

Юдицькому К.О. Кравченко А.С.

за участю: представників позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом -

ПАТ «Універсал Банк» - Коваленка С.В., Чилякова М.В., Танащука М.В.

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом

ОСОБА_7 - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівн, про визнання кредитного договору таким, що містить несправедливі умовим, -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, складність справи, а також те, що для складання повного тексту рішення необхідно певний час, у відповідності до ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення, із складанням повного тексту рішення не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

На підставі викладеного, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» (, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №012-2900/840-0495 від 22 листопада 2007 року в сумі 128 848 (сто двадцять вісім тисяч вісімсот сорок вісім) доларів США 07 (сім) центів, що еквівалентно за курсом НБУ - 2 030 387 (два мільйони тридцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 89 (вісімдесят дев'ять) копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3 774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) гривні.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариство «Універсал Банк» (, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівн (АДРЕСА_2), про визнання кредитного договору таким, що містить несправедливі умовим - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: