Справа № 466/3737/18
У Х В А Л А

про накладення арешті на майно

17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі :

головуючого - судді Донченко Ю.В.

при секретарі - Піцик О.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

16.05.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Брюховицької селищної ради, третіх осіб Головного управління держгеокадастру у Львівській області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4М.Ю. про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, яку мотивує наступним, згідно державного акту Серії ЛВ № 731125214 їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,075 га. Для будівництва та обслуговування будинку, що розташована по вул. Бічній Львівській в с.м.т Брюховичі. В січні 2018 року їй стало відомо, що на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2017 року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 М-М.Ю. належна їй ділянка була продана гр.. ОСОБА_3 та продавцем цієї ділянки був ОСОБА_2, на підставі яких правовстановлюючих документів була продана її ділянка вона не знає, та яке відношення до неї мав гр. ОСОБА_2 вона також не розуміє, а тому з метою повернення земельної ділянки, та задля запобігання подальшому перепродажу ділянки існує необхідність у забезпеченні позову.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч.1 та ч.2ст.151 ЦПК Українисуд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. При цьому, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності дост.152 ЦПК України, позов може забезпечуватись шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, належні відповідачу, а також іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту порушеного права. Між тим, вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.3ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши цивільного позову, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, заявлені позовні вимоги, приходжу до висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами вбачається спір, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153, 258, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0657 га. Кадастровий номер :08:003:0083, що розташована в с.м.т. Брюховичі по вул. Бічна Львівська, 15, шляхом заборони її відчуження.

БОРЖНИК: ОСОБА_3, місце проживання не відоме.

БОРЖНИК : ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

СТЯГУВАЧ: ОСОБА_1, проживає : м. Львів Брюховичі, вул.. Львівська,21/2.

Строк пред'явлення ухвали до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити для виконання до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області 79000, м. Львів, вул. Котлярська, 6, заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5