УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 414/1187/18

Провадження № 2/414/322/2018

22 травня 2018 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, перегляд процентної ставки та зобовязання погасити заборгованість,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернулася ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

Як вбачається із п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, в порушення вказаної вимоги, позивач у позовній заяві не зазначила обставин, якими обґрунтовує вимоги щодо перегляду процентної ставки аліментів, встановленої щодо ОСОБА_3 в іншій справі та зобовязання відповідача погасити заборгованість по виплаті аліментів, її розміру, та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім того, відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві повинно бути підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, дана вимога позивачем не виконана.

Разом з тим, згідно п. 9 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у позовні заяві має бути попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Однак, вказаних відомостей позивачем не зазначено.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулюванняспору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем не зазначено відомостей про звернення до відповідача із вказаними у позові вимогами та відмови останнього їх виконати, що унеможливлює встановлення наявності спору.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Разом з тим, позивачем не зазначено такого розрахунку.

Як вбачається із ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, перегляд процентної ставки та зобовязання погасити заборгованість залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя М.В. Панчук