Справа № 373/336/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю секретаря судових засідань Товстої В.О.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до суду і просить постановити рішення про збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всього доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.09.2014 з ОСОБА_3 на її користь стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2014 і до досягнення дітьми повноліття.

На даний час малолітні діти, які проживають разом з позивачкою, потребують значно більших витрат на своє утримання. Крім того, мінімальний розмір аліментів повинен бути не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 03 квітня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу ОСОБА_3 було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз'яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

У встановлений судом строк відповідачем не надано відзиву на позов без поважних причин, а тому суд вирішує спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в справі № 373/2155/14-ц від 11.09.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18.08.2014 до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист на виконання даного рішення позивач не надавала до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби для примусового виконання, так як мала усну домовленість з відповідачем про добровільну сплату аліментів.

Позивач офіційно не працює, отримує дохід від тимчасових заробітків та соціальну державну допомогу на дітей. Коштів, які вона отримує, не вистачає на забезпечення належних умов для утримання малолітніх дітей, які потребують відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Крім того, відповідно до довідки КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-соціальної допомоги» від 10.01.2018 за №32 дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на диспансерному обліку з приводу бронхіальної астми та потребує санаторно-курортного лікування.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. За правилами ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 03.09.2008, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим 23.04.2013, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьками цих дітей є сторони по справі.

Отже, на момент подачі заяви до суду (26.02.2018) ОСОБА_4 має 9 років, ОСОБА_5 - 4 роки. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 років складає 1860 гривень, отже 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини вказаної вікової групи буде складати 930 гривень, що значно менше від суми аліментів, які стягуються з відповідача.

Згідно з ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн., який позивач сплатила при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, згідно ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 274 ЦПК України, суд, −

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, працюючого охоронником ТОВ «Переяславм'ясо», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2018 року до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Відкликати виконавчий лист у справі № 373/2155/14-ц від 11.09.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; НОМЕР_1; працюючого охоронником ТОВ «Переяславм'ясо»; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева