справа № 166/1383/17
провадження № 2/166/12/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Ратне 10 серпня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ляха В.І.
за участю секретаря Заєць Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Сторони у справі 04 травня 2011 року зареєстрували шлюб.
У шлюбі в них 12 липня 2017 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що допомоги на утримання дитини відповідач не надає і в добровільному порядку надавати її відмовляється, а тому просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Також ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її утримання, у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення їх сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному матеріальному утриманні.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві та розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.
На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе, розглянути спір по суті у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення, що відповідає положенням ч.4 ст.223 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в сторін у шлюбі 12.07.2017 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою, знаходяться на її утриманні, батьком яких є відповідач.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до частин 1, 2, 3 ст.181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дітей той із них, хто проживає окремо від дітей, може брати участь у їх утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Матеріалами справи встановлено, що матеріальне становище відповідача задовільне, він не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших осіб, яких він зобовязаний утримувати.
Враховуючи вік дитини, матеріальне становище сторін те, що ОСОБА_2 офіційно ніде не працює і не має стабільного щомісячного доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в твердій грошовій сумі аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, задовольнивши позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини.
У відповідності до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою.
За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило у грошовій формі або у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя ч.1, ч.2 ст.77, ч.1 ст.80 СК України.
Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Враховуючи матеріальне становище сторін та обставини викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, у розмірі 800 грн. щомісячно, задовольнивши позовну вимогу.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви ч.1 ст.79 СК України.
Судові витрати в справі, повязані з сплатою судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. в дохід держави, від оплати якого позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 229, 263-265, 280-285 ЦПК України, ст.ст. 75, 77,79, 80, 84, 180 - 183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 04 травня 1985 року народженя, РНПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, 04 травня 1985 року народженя, РНПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 23 листопада 2017 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Лях В.І.