Провадження № 2/734/1489/18 Справа № 734/4337/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

при секретареві Дідовець М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3 померлої 08 січня 2011 року, у суд звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

У судове засідання позивач не зявилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не стягувати з відповідача судовий збір.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

08 січня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 10 січня 2011 року виконавчим комітетом Євминської сільської ради, Козелецького району,Чернігівської області, актовий запис № 02.

Після її смерті 08 січня 2011 року відкрилась спадщина, до складу якої входить належна їй земельна ділянка на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 767401, що розташована на території Євминської сільської ради за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Для позивачки померла є матірю, ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження та одруження.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини, спадщину після смерті матері прийняв брат позивачки ОСОБА_2, який є відповідачем у даній справі.

Померла ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету з місця проживання спільно з ОСОБА_2, однак позивачка також постійно приїжджала до матері, турбувалась про її здоровя, за нею доглядала, однак спільно з нею зареєстрована не була у одному будинку.

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. Це повязано з тим, що одразу після поховання, на той час позивачці неправильно розяснили про порядок спадкування, яке полягало в тому, що до нотаріуса необхідно звертатися після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для оформлення спадкових прав, позивач особа похилого віку, вважала, що після сплину шестимісячного строку необхідно подавати документи для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, крім того вважала, що якщо користувалася її майном, та вступила в його управління і володіння, то фактично прийняла спадщину. З цих причини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала вчасно заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вважала, як пояснили позивачці, що спадщину необхідно оформляти після спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, є юридично необізнаною про порядок спадкування.

Нині, позивач у справі, є спадкоємцем на дану спадщину після смерті матері ОСОБА_3 спільно з братом ОСОБА_2, інших спадкоємців не має, батько позивачки також помер.

Незнання про правильний порядок спадкування упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, позивач вважала, що після шестимісячного строку необхідно оформлювати свої спадкові права, саме це стало причиною і перешкодило своєчасно звернутися до нотаріальної контори, тому позивачка змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу ОСОБА_1 додатково шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлої 08 січня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268,352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 померлої 08 січня 2011 року.

Додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя