УХВАЛА

23 травня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

з участю представника заявника адвоката ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 26 лютого 2018 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини, позовні вимоги задоволені повністю.

У поданій до суду заяві ОСОБА_3 просить переглянути заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2018 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своїх вимог вказує, що причиною його неявки по згаданій справі в судове засідання 26 лютого 2018 року було те, що судову повістку-виклик на судове засідання на 26.02.2018 року він не отримував, оскільки він з 16.12.2017 року і по даний час перебуває за межами України на території ОСОБА_4, а всю кореспонденцію отримувала на пошті його мама ОСОБА_3 Вважає, що заочне рішення постановлене з неповним зясуванням всіх фактичних обставин справи. Крім того, просить поновити йому строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення суду отримала на пошті його мама ОСОБА_3 лише 24 березня 2018 року.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 підтримав, просить суд заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та просить поновити ОСОБА_3 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку представника заявника адвоката ОСОБА_1 та позивачки ОСОБА_2, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що відповідачем пропущено строк на подання заяви про його перегляд з поважної причини, тому він підлягає поновленню.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ОСОБА_3 був відсутній в судовому засіданні 26.02.2018 року, оскільки перебував за межами України на території ОСОБА_4 та був позбавлений можливості подати докази, на які він посилається і які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2018 року по цивільній справі № 569/18824/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 26 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей та дружини скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 09 годину 30 хвилин 31 травня 2018 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5