Справа № 182/9405/18
Провадження № 2-во/182/108/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2

Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення від 29 березня 2005 року та визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

06 грудня 2018 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року, оскільки у вищевказаному рішенні помилково зазначено місце проживання ОСОБА_2 "вул.Шевченко, 211/55 в м.Нікополь", хоча вірним є: "АДРЕСА_1".

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року було вказано місце проживання ОСОБА_2: вул.Шевченко, 211/55 в м.Нікополь, хоча правильним є: АДРЕСА_2, суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м.Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС, про визнання безвістно відсутнім ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ пенсійного фонду України в м. Нікополь, відділ паспортно-реєстраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС про визнання безвістно відсутнім ОСОБА_2, вказавши місце проживання ОСОБА_2: " АДРЕСА_2 ", замість помилково вказаної " вул.Шевченко, 211/55 в м.Нікополь ".

Ухвала є невідємною частиною рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 березня 2005 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ пенсійного фонду України в м. Нікополь, відділ паспортно-регістраційної та міграційної роботи при Нікопольському МВ УМВС про визнання безвістно відсутнім ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3