МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" листопада 2018 р. Справа №370/3219/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.293-294, 350-1-350-4 ЦПК України

заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пор отримання обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В :

13.11.2018 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст.ст.350-1,350-3,350-4,350-6 ЦПК України виходячи з наступного.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Всупереч вищевказаній вимозі, заявником не долучено доказів на підтвердження місця проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства, що унеможливлює головуючому судді у даній справі вирішити питання підсудності та в подальшому відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Так, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Згідно ст. 350-3 ЦПК України, заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису. Заінтересованими особами також можуть бути інші фізичні особи, прав та інтересів яких стосується заява про видачу обмежувального припису, а також органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах їх компетенції.

Проте, в заяві про видачу обмежувального припису зазначено статус осіб як позивач та відповідач.

Крім того, заявником у заяві не зазначено в якості заінтересованої особи Службу у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації, так як подана заява стосується також інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, оскільки заява про видачу обмежувального припису розглядається у порядку окремого провадження із додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком певних положень, тому відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

В той же час, додані позивачем копії документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №594773 та серії ГП №594772 поганої якості, є нечитаємі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.177, 185, 294, 315, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про отримання обмежувального припису - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: