"21" листопада 2018 р. Справа № 489/2200/18
Провадження №2-во/489/78/18
УХВАЛА

про виправлення описки

21 листопада 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно зазначити по-батькові відповідача «Леонідович» замість «Костянтинович».

03 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

13 листопада 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в тексті рішення суду та виданому виконавчому листі помилково невірно вказано по-батькові відповідача.

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно Ухвали суду про виправлення описки від 16 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, внесено виправлення в 4 абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03.09.2018 по справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість по-батькові відповідача «Деменко Євгенія Костянтиновича» вірно зазначено «Деменко Євгенія Леонідовича».

З огляду на те, що Ухвалою суду про виправлення описки від 16 листопада 2018 року виправлено описку в рішенні суду по вказаній цивільній справі, тому вимога заявника про виправлення описки в рішенні суду по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволенню не підлягає.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

06 листопада 2018 року Ленінським районним судом видано виконавчий лист №1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак в тексті листа невірно зазначено по-батькові боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа стягувачем до виконання у виконавчу службу.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в тексті виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 06 листопада 2018 року по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №489/2200/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого листа №1 по цивільній справі №489/2200/18 провадження №2/489/1640/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно по-батькові боржника «Леонідович» замість невірного «Костянтинович».

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста ОСОБА_3 або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Румянцева

Повний текст судового рішення складено «21» листопада 2018 року.