Номер справи 623/5204/15-ц
Номер провадження 6/623/31/2018
УХВАЛА

іменем України

25 травня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

з участю: секретаря - Телешевській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2016 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задоволені. Стягнено з ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17 356 (сімнадцять тисяч триста пятдесят шість) гривень 25 копійок, яка складається з: 3795,62 грн. заборгованість за кредитом; 12496,05 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 250,00 грн. - штраф ( фіксована частина); 814,58 грн. штраф (процентна ставка) та судовий збір в сумі 1218,00 грн., а всього 18 574 (вісімнадцять тисяч пятсот сімдесят чотири) гривні 25 копійок, перерахувавши її на р/р 3111 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 305299, . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

В травні 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, а саме просить виправити описку у прізвищі відповідача.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом під час винесення рішення 15.01.2016 року та при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме: невірно вказане прізвище відповідача, а саме: «Круій», а потрібно «Крутій».

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні, оскільки зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по справі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 623/5204/15-ц, провадження 2/623/154/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вказати прізвище відповідача «Крутій».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.О. Гуренко