Справа № 594/1456/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01 квітня 2010 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 2 по вул.Бажана, що в м.Борщеві Тернопільської області, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке розташоване в м.Борщеві по вул.Бажана, 2 Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, звільнивши її від сплати судового збору через незадовільний майновий стан.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, до суду подали заяви, згідно яких розгляд справи просили провести без їх участі, при цьому зазначили, що позов підтримують та просили такий задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився. В поданій до суду заяві, міський голова ОСОБА_5 просив справу слухати у відсутності представника, при цьому зазначив, що відповідач позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 01 квітня 2010 року в м.Тернопіль Тернопільської області помер чоловік позивача ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 100763, повторно виданого 09 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 2 по вул. Бажана, що в м.Борщеві Тернопільської області і яку позивач фактично прийняла, вступивши в оперативне управління його спадковим майном та проживала разом з ним на день його смерті. Наведене підтверджується довідками виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради №№6858, 6857 від 06.11.2017 року.

Крім того встановлено, що до майна померлого ОСОБА_3 30 вересня 2010 року заведено спадкову справу №611 на підставі поданої 30 вересня 2010 року ОСОБА_6 заяви про відмову від прийняття спадщини. Крім того встановлено, що 29 червня 2017 року ОСОБА_7 подала до нотаріальної контори також заяву про прийняття спадщини а 10 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3, однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництва житлового будинку, що знаходиться в м.Борщеві по вул.Бажана, 2. Наведене вбачається з інформації ОСОБА_2 державної нотаріальної контори №807/02-14 від 10.07.2017 року, матеріалів спадкової справи №611 відкритої до майна померлого 01 квітня 2010 року ОСОБА_3.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №2 по вул.Бажана в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області було побудоване ОСОБА_3, якому відповідно до типового договору від 03.11.1992 року передано земельну ділянку площею 600 кв. метрів за вказаною адресою для побудови житлового будинку. Наведене вбачається із копії справи №9886. А отже, ОСОБА_3 фактично являвся власником спірного будинковолодіння.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляли.

Зазначене випливає з матеріалів спадкової справи № 611/2010, відкритої щодо майна померлого ОСОБА_3.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 31 липня 2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_8, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 2 по вул. Бажана в м.Борщеві Борщівського району становить 363739 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Щодо судових витрат то суд вважає за необхідне такі віднести за рахунок відповідача, звільнивши позивача від сплати такого, оскільки матеріальний стан останньої, у зв»язку з утриманням сина інваліда є незадовільним.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщів вул.Довбуша, 10 Борщівського району Тернопільської області, картка фізичної особи платника податків №НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по вул. Бажана, 2 в м.Борщеві Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01 квітня 2010 року в м.Тернопіль Тернопільської області.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради в хохід держави 3637 ( три тисячі шістсот тридцять сім) грн. судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуюча: