печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом проведення перебудови самочинно збудованого об'єкта нерухомості у відповідності до Державних будівельних норм та чинного законодавства України,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Доказів сплати позивачем судового збору за вимогу про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом проведення перебудови самочинно збудованого об'єкта нерухомості у відповідності до Державних будівельних норм та чинного законодавства Українине долучено до матеріалів позовної заяви.

Варто звернути увагу, що позивачем в переліку додатків до позовної заяви зазначено про долучення оригіналу квитанції на підтвердження сплати судового збору, однак квитанція відсутні в матеріалах позовної заяви про, що працівниками апарату Печерського районного суду м. Києва складений відповідний Акт від 21.11.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом проведення перебудови самочинно збудованого об'єкта нерухомості у відповідності до Державних будівельних норм та чинного законодавства України- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Матійчук