Справа № 301/1644/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 06 квітня 2018 року помер її дідо ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Довге, вул. Велика, 167 (раніше ОСОБА_3, 165) Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт складений 23 квітня 2008 року, посвідчений секретарем Довжанської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 140. Заповіт не змінено та не скасовано.

Позивачка як спадкоємець прийняла спадщину за померлим дідом, так як хоч і не була зареєстрована, але проживала на день смерті разом із спадкодавцем. Відповідачка є дочкою спадкодавця, також прийняла спадщину, однак вона не претендує на спадкове майно. Дружина покійного ОСОБА_5 померла 01.11.2010 року. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_2, - не має.

Спадкодавцю ОСОБА_2 спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право особистої власності, яке було видано на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 133 від 27.03.1976 року, і яке втрачено.

Згідно довідки Довжанської сільської ради № 02-12/380 від 09.07.2018 року відповідно до погосподарського обліку власником житлового будинку, який розташований за адресою: с. Довге, вул. Велика, 167 Іршавського району є ОСОБА_2.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. У звязку із вищевказаним позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

ПозивачкаОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 27), якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, а справу розглянути у її відсутності.

ВідповідачкаОСОБА_1в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 28), якою позов визнала, не заперечила проти визнання права власності за позивачкою, а справу просила розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06 квітня 2018 року помер дідо позивачки ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 22 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані в с. Довге, вул. Велика, 167 (раніше ОСОБА_3, 165) Іршавського району Закарпатської області. Вищевказане стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/379 від 09.07.2018 року (а. с. 15).

За життя спадкодавець залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт складений 23 квітня 2008 року, посвідчений секретарем Довжанської сільської ради ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 140. Заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 17).

Позивачка як спадкоємець прийняла спадщину за померлим дідом, так як хоч і не була зареєстрована, але проживала на день смерті разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/406 від 18.07.2018 року (а. с. 14). Відповідачка є дочкою спадкодавця, також прийняла спадщину, однак вона не претендує на спадкове майно, що стверджується заявою (а. с. 28). Дружина покійного ОСОБА_5 померла 01.11.2010 року, про що виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 59 (а. с. 6). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за померлим ОСОБА_2, - не має.

Спадкодавцю ОСОБА_2 спадковий будинок належав згідно свідоцтва про право особистої власності, яке було видано на підставі рішення виконкому Довжанської сільської ради № 133 від 27.03.1976 року, і яке втрачено.

Згідно погосподарського обліку Довжанської сільської ради власником житлового будинку, який розташований за адресою: с. Довге, вул. Велика, 167 Іршавського району є ОСОБА_2, будинок побудований 1957 році, що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/380 від 09.07.2018 року (а. с. 16).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку та надвірних споруд, що розташовані за адресою: с. Довге, вул. Велика, 167 Іршавського району Закарпатської області, в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар