Справа № 585/510/18
Номер провадження 2-о/585/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити юридичний факт державної реєстрації 10.02.1956 р. шлюбу між ОСОБА_3, який помер 15.05.2012 року та ОСОБА_4, яка померла 02.05.2006 р.В обґрунтування заяви вказано, що 03.06.2017 р. помер її чоловік ОСОБА_5, вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове нерухоме майно знаходиться на території Пустовійтівської сільської ради Роменського р. Сумської обл. Батьками ОСОБА_5 були ОСОБА_3, який помер 15.05.2012 р. та ОСОБА_4, яка померла 02.05.2006 р. Шлюб між останніми був зареєстрований 10.02.1956 р. Панінською сільською радою Деділовського району Тульської області Російської Федерації. Однак у свідоцтві про їх одруження, виданому повторно, по-батькові нареченої на російській мові помилково записані «Егоровна» замість правильного «Георгіївна». Через їх смерть внести відповідні виправлення до актового запису та свідоцтва про одруження неможливо. Для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5 у неї виникла необхідність підтвердження приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 юридичного факту державної реєстрації шлюбу між його батьками.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала і просила задоволити. Підтвердила обставини вказані в обґрунтування заявлених вимог. Суду пояснила, що не може оформити спадщину так, як її свекруха в свідоцтві про смерть вказана Георгіївна, а в свідоцтві про шлюб Єгорівна. В суд їй порадив звернутися нотаріус. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 виправлення з «Єгоровна» на «Георгиевна» робили в сільській раді, коли це було і з яких підстав, вона не знає.

Заінтересована особа - Путовійтівська сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала інформацію, в якій просила справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладалася на розсуд суду. Крім того повідомила про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5, зазначила, що крім дружини спадкодавця ОСОБА_6 до кола спадкоємців відносяться дочка спадкодавця ОСОБА_7, дочка спадкодавця ОСОБА_8 та син спадкодавця ОСОБА_9, які відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 суду пояснила що вона знає що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 жили в с. Оксютинці, жили вони однією сім?єю. Де і коли був укладений між ними шлюб вона не знає. Документи про шлюб побачила лише недавно. Дочка ОСОБА_1 її невістка.

З копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 286205 вбачається, що ОСОБА_5 помер 3 червня 2017 р. у віці 60 років. Місцем смерті в свідоцтві вказано с. Пустовійтівка Роменського району.

ОСОБА_5 був чоловіком заявниці ОСОБА_1, що підтверджується паспортом останньої та копією свідоцтва про одруження.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії І-ШЗ № 015949 його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. При цьому в свідоцтві про народження в графі по батькові його матері мається виправлення з «Егоровна» на «Георгиевна».

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-БО №775828, повторно виданому Панінською сільською радою Деділовського району Тульської області Російської Федерації, 10 лютого 1965 року було зареєстровано шлюб між «ОСОБА_11, 1935 г.р.» та «ОСОБА_12, 1937 г.р.»

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 028036 ОСОБА_4 померла 2 травня 2006 р. у віці 69 років, місце смерті с. Пустовійтівка

Державним актом про право власності на земельну ділянку серії СМ № 181962 підтверджується, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 2,7601 га, що розташована на території Пустовійтівської сільської ради, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району 22.01.2018 р. за № 82 довідки-характеристики, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, ОСОБА_5, який народився 20 грудня 1956 р., до дня смерті 03 червня 2017 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці 40-річчя Перемоги за номером 7. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_5 являється його дружина ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та відповідно до п. 3. ст. 1268 Цивільного Кодексу України постійно проживала разом зі спадкодавцем в селі Пустовійтівка Роменського району Сумської області по вулиці 40-річчя Перемоги за № 7. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. Земельні ділянки, що знаходяться за адресою: село Пустовійтівка, Роменський район, Сумська область, вулиця 40-річчя Перемоги, 7 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія CM 104175, виданого Пустовійтівською сільською радою 12 жовтня 2005 року загальною площею 0,1500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; та згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія CM № 104176, виданого Пустовійтівською сільською радою 12 жовтня 2005 року загальною площею 0,1886 га для ведення особистого селянського господарства, належать ОСОБА_5

Відповідно довідки-характеристики № 86 від 22.01.2018 р., виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району за ОСОБА_3, який помер 15 травня 2012 р., зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в селі Пустовійтівка Роменського району Сумської області по 3 провулку Берегової за номером 2. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 являється його син ОСОБА_5, який вступив в управління та володіння спадковим майном, так як подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Діти спадкодавця: ОСОБА_13 та ОСОБА_14. Заповіт від імені гр. ОСОБА_3 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вище вказаною адресою спадкодавець ОСОБА_3 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав один. Земельна ділянка, що знаходиться за адресою село Пустовійтівка Роменського району Сумської області по 3 провулку Берегової, 2 згідно рішення Пустовійтівської сільської ради від 31 серпня 1993 р передана у приватну власність розміром 0,36 га, з них 0,05 га - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, 0,31 га - для ведення особистого підсобного господарства, гр. ОСОБА_3, але державний акт за свого життя померлий не отримував.

Відповідно до довідки-характеристики № 85 від 22.01.2018 р., виданої виконкомом Пустовійтівської сільської ради Роменського району , ОСОБА_4, яка народилася 04 січня 1937 року, до дня смерті 02 травня 2006 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по 3 провулку Берегової, буд. 2. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється її чоловік ОСОБА_3, який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п. 3. ст. 1268 Цивільного Кодексу України постійно проживав разом зі спадкодавицею в селі Пустовійтівка Роменського району Сумської області по 2 провулку Берегової за номером 2 (два ). Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних по даних сільської ради немає. Заповіт від імені гр. ОСОБА_4 виконавчим комітетом Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. За вище вказаною адресою спадкодавиця ОСОБА_4 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована з чоловіком ОСОБА_3.

2 лютого 2018 р. приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 листом за № 24/02-14 розяснила заявниці ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пустовійтівської сільської ради, належної ОСОБА_4, померлій 02 травня 2006 р. через не підтвердження родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Стаття 293 ЦПК України передбачає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно роз'яснень, що містяться у пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, встановлення факту реєстрації шлюбу можливе, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.

Тобто, встановити юридичний факт реєстрації шлюбу суд має за певних умов, а саме - якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис, або відмовлено у його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадянського стану.

В даному випадку, відсутні вказані обставини, так як: актовий запис про реєстрацію шлюбу зберігся, заявнику не відмовлено у його відновленні і відновлювати його потреби немає.

Натомість, має місце помилка в актових записах, до того ж не встановлено чи дана помилка виникла в актовому записі про одруження чи в свідоцтві про народження ОСОБА_5

Надані позивачем копії фотокарток, суд не може взяти до уваги як доказ у справі, оскільки на підставі них не можна встановити дійсні обставини, які стосуються вирішуваного питання.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника, покази свідка, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву не обґрунтованою і не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12,13,18,258,259,263-265,293,294,315,319,352,354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Пустовійтівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту реєстрації шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_15