Справа № 128/3159/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності в порядку спадкування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3?-

УСТАНОВИВ:

16.11.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності в порядку спадкування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, справа №128/3159/18, якою позивач просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 ? -частини будинку, що розташований за адресою: вулиця Пушкіна, 1, с. Дорожнє, Вінницького району Вінницької області;

- визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 ? -частки земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1143 га та 2/3 ? -частки земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства площею, 0,3166 га., які розташовані у селі Дорожнє, Вінницького району Вінницької області і які належали йому на підставі Державного акта про право приватної власності на землю Серія ВН № 1402;

- визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер якої :02:005:0068, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га., яка розташована по провулку Лісовому села Дорожнє Вінницького району Вінницької області;

- визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0069, згідно цільового призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,3500 га., яка розташована у селі Дорожнє, Вінницького району Вінницької області;

- визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 частки трактора Марки Т-25 1996 року випуску, заводський номер 423584, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- понесені судові витрати, що полягають у підготовці та поданні позовної заяви, професійну правничу допомогу, експертну оцінку частини будинку та земельних ділянок та виготовлення технічної документації спірної частини будинку в загальній сумі 15 252 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят дві гривні) 51 копійку стягнути з ОСОБА_2 на мою ОСОБА_1 користь.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено пять позовних вимоги майнового характеру, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 84 821,85 гривень.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Згідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви з вимогою майнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 гривень.

Судом установлено, що позивач заявила пять позовних вимог майнового характеру, серед них і про визнання права в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого 09.03.2017 року на 2/3 частки трактора Марки Т-25 1996 року випуску, заводський номер 423584, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2 тазазначила ціну позову 482 184 гривень.

До позовної заяви позивачем додано виписку з інтернет сайту AUTO.RIA, для підтвердження оцінки спірного трактора, в якій зазначена середня ціна на транспортний засіб ХТЗ Т-25 в сумі 114 860 гривень.

Суд вважає, що вищезазначена виписка з інтернет сайту AUTO.RIA не є належним та обгрунтованим доказом оцінки спірного трактора Марки Т-25 1996 року випуску заводський номер 423584, номер двигуна НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, на 2/3 частки якого позивач просить визнати право.

Тому, позивач повинна надати суду належний доказ оцінки трактора Марки Т-25, 1996 року випуску, заводський номер 423584, номер двигуна НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2,станом на день звернення до суду, зазначити вірну ціну позову та в разі необхідності доплатити судовий збір за вимоги майнового характеру виходячи з 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 8 810 гривень.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач: УК у Вінницьк. р-ні/ Вінниц. р-н/22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; Код за ; рахунок -2071; назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області

Зазначений вище недолік позовної заяви перешкоджає відкриттю провадження по даній цивільній справі.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності в порядку спадкування», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_3?- залишити без руху.

Розяснити позивачу, що вона має виправити вказані в ухвалі недоліки в строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: