Справа №295/9813/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №CMZ-464-Ф/17-DOM від 06.07.2017 року про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами в розмірі 15557,12 грн. При цьому посилається на те, що 06.07.2017р. між позивачем та відповідачем було укладено договір про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами, відповідно до якого строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. становить 12 місяців з базовою процентною ставкою за користування овердрафтом 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в сумі 15557,12 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позов не надала.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.07.2017р. відповідач ОСОБА_2 підписала договір №CMZ-464-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами, відповідно до якого строк дії ліміту максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. становить 12 місяців: з 06.07.2017 року по 05.07.2018 року з базовою процентною ставкою за користування овердрафтом 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48% річних.

Відповідач отримала платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та розрахунком заборгованості відповідача.

Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, таким чином утворилась заборгованість в сумі 15557,12 грн. та складається із заборгованості: за кредитом (поточна) 7581,43 грн., за кредитом (прострочена) 5027,27 грн., за процентами (поточна) 292,13 грн., за процентами (прострочена) 2656,29 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі та стягує на користь позивача з відповідача заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за договором №CMZ-464-Ф/17-DOM від 06.07.2017 року про приєднання до Правил (договірні умови) надання послуг за картковими продуктами в розмірі 15557 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: