Номер провадження 2/243/3148/2018
Номер справи 243/9401/18
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

« 07 » грудня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання Хорхордіної О.О,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 13 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою, предметами домашньої обстановки та побуту, особистим майном, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою, предметами домашньої обстановки та побуту, особистим майном.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10.10.2018 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого судового розгляду.

Позивач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач, ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача, ОСОБА_2, в підготовчому судовому засіданні надав суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представник позивача, ОСОБА_1, не заперечувала проти залучення до справи зустрічної позовної заяви.

Перевіривши зустрічний позов на відповідність вимогам ЦПК України, суд приходить до висновку про прийняття його до розгляду та обєднання з первісним позовом, виходячи з наступного.

Зустрічна позовна заява складена відповідно до вимог статті 175 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Словянського міськрайонного суду. Підстав для повернення її позивачу чи залишення без руху не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що взаємний зв'язок первісного та зустрічного позову виникає з однорідності обставин, виникнення взаємних матеріально-правових вимог між позивачем та відповідачем, суд вважає за доцільне провести їх розгляд в одному процесі, оскільки це дозволить більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне розяснити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 право надати суду та іншим учасникам справи відзив на позов ОСОБА_4

З огляду на те, що питання, які визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті під час підготовчого засідання, воно у відповідності з вимогами п. 3 ч. 2 ст. 198 цього ж Кодексу підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи неможливість проведення підготовчого провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 223, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позову заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, - прийняти до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою, предметами домашньої обстановки та побуту, особистим майном обєднати в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, присвоївши їм спільний номер провадження 2/243/3148/2018, номер справи 243/9401/18.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою, предметами домашньої обстановки та побуту, особистим майном та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя на 13 годину 15 хвилин 23 січня 2019 року.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Продовжити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна, усунення перешкод у користуванні квартирою, предметами домашньої обстановки та побуту, особистим майном та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя строком на 30 днів.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відому.

Одночасно з копією ухвали відповідачу за зустрічним позовом надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5