Справа № 559/2445/18
Номер провадження 2/559/1264/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 грудня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області), ОСОБА_3 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області), ОСОБА_4 (адреса: вул.Набережна, 4, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

На адресу суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16.11.2018 справу залишено без руху з підстави відсутності оцінки майна на момент звернення до суду.

05.12.2018 на усунення недоліків, вказаних в ухвалі, позивачем ОСОБА_1 направлено звіт про оцінку майна, а також інші докази по справі.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Окрім того, копії доказів, які долучені до матеріалів справи незавірені у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: долучити до матеріалів справи копії письмових доказів, засвідчених належним чином відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_2 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області), ОСОБА_3 (адреса: вул.Загребельна, 33, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області), ОСОБА_4 (адреса: вул.Набережна, 4, с.Сатиїв, Дубенського району, Рівненської області) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати на адресу позивача.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: