Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/283/18

23 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона і відповідач по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 05.08.2014 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Під час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2014 року вирішено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно.

На даний час вона разом з неповнолітньою дочкою проживає у будинку своїх батьків, постійного місця роботи не має, підсобного господарства не веде та підприємницькою діяльністю не займається, а тому фактично немає ніяких доходів. Вона сама не взмозі всім необхідним забезпечувати їхню неповнолітню дитину, у зв'язку з чим зазнає матеріальні труднощі. На протязі останнього часу ОСОБА_3 зовсім не цікавиться життям дитини, не відвідує школу і взагалі ні в чому її не підтримує.

Просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з відповідача у її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1700 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття та стягнути з відповідача в її користь 800 грн. витрат, пов'язаних з наданням правничої допоми адвоката.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі. Зазначає, що на даний час неповнолітня дочка сторін по справі потребує значно більше матеріальних коштів, оскільки збільшуються потреби в навчанні, розвитку, тощо.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Зі згоди представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що сторони по справі на даний час вже не перебувають в зареєстрованому шлюбі, оскільки він розірваний 05.08.2014 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Від спільного проживання в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Каміннецької сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

З»ясовано також, що згідно рішення Надвірнянського районного суду від 29.07.2014 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення.

Також, враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

А згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства " кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається із змісту ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень.

Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що, він є фізично здоровою людиною, може працювати, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в розмірі 1250 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили».

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід також стягнути судові витрати по справі, а саме: в користь позивача 800 грн. за надання правової допомоги та в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 258, ч.6 ст. 259, ст. 263, ст. 265, ч.1 ст. 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.07.2014 року (справа № 348/1552/14-ц) у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1250 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з часу вступу рішення в законну силу і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 800 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 31.05.2018 року.