Справа № 310/7861/16-ц
2-во/310/84/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначила, що 16.11.2017 року по цивільній справі №310/7861/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності була винесена ухвала про повернення судового збору. Вказала, що під час звернення позивача із заявою до Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області їй було повернуто документи без виконання у зв'язку з тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 16.11.2017 року було допущено описку, а саме вказаний отримувач ОПЧ ТВБВ 10003/0310 м. Дніпропетровськ, пр Гагаріна, 115, , тоді як дійсний отримувач судового збору згідно платіжного доручення від 23.12.2016 року №152453074 Бердянське УК (Бердянськ), , тобто описку допущено в назві отримувача. Просила виправити описку в резолютивній частині ухвали БЕрдянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2017 року по цивільній справі ;310/7861/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності, а саме зазначити отримувача судового збору згідно платіжного доручення від 23.12.2016 року №152453074 Бердянське УК (Бердянськ), .

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання права власності залишено без розгляду (а.с. 105).

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2017 року заяву про повернення судового збору задоволено (а.с. 106).

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2017 року допущено описку, а саме замість отримувача «Бердянське УК (Бердянськ), » , вказано отримувачем «ОПЧ ТВБВ 10003/0310 м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 115, ».

Згідно платіжного доручення №152453074 від 23.12.2016 року отримувачем є Бердянське УК (Бердянськ), », тому вищевказану описку необхідно виправити.

Крім того допущено описку в найменуванні Бердянського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яку теж необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали Бердянської міськрайонного суду Запорізької області від 16.11.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання права власності, виклавши їх в наступній редакції:

«Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №6 від 17.11.2016 року на р/р 0011, отримувач Бердянське УК /Бердянськ/ 22030101, , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 993 грн. 65 коп. (девятсот девяносто три грн. 65 коп.), Призначення платежу:*;101;;судовий збір за позовом ОСОБА_2, 37381363.

Зобовязати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір сплачений нею за платіжним дорученням №152453074 від 23.12.2016 року на р/р 0011, отримувач Бердянське УК (Бердянськ), , Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, судовий збір в розмірі 5896 грн. 37 коп. (пять тисяч вісімсот девяносто шість грн. 37 коп.), Призначення платежу:*;101;; ОСОБА_2 22030101; судовий збір за позовом Бердянський міськрайонний суд. ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя