Провадження №2-о/523/530/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

1. визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим повторно Миколаївським відділом реєстрації актів громадського стану Одеської області 27.09.1995 р. (І-ЖД № 048609, запис № 1 від 12.01.1985 р.) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який укладав шлюб ОСОБА_3, згідно Свідоцтва про одруження від 02.01.1957 р., виданого Ленінським Райбюро ЗАГС м. Одеси, є одною й той же людиною;

2. встановити факт родинних відносин подружжя: чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружини ОСОБА_3, 1937 р.;

3. встановити належність документу, а саме свідоцтва про одруження від 02.01.1957 р., виданого Ленінським Райбюро ЗАГС м. Одеси подружжю: чоловіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружині ОСОБА_3, 1937 р.;

4. встановити факт, а саме неправильність запису в актах громадянського стану: у Свідоцтві про одруження від 02.01.1957 р. (актовий запис №5), виданого Ленінським Райбюро ЗАГС м. Одеси у якому зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який насправді народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим повторно Миколаївським відділом реєстрації актів громадського стану Одеської області 27.09.1995 р. (І-ЖД № 048609, запис № 1 від 12.01.1985 р.).

Суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з положеннями ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Проте подана позовна заява викладеним вимогам не відповідає.

Відповідно ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.

Згідно до п.4) ч.2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн., що підтверджується квитанцією № 11-1059к від. 27.09.2018р.

Однак, на підставі викладеного, заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 1409,60 грн.,згідно висунутих вимог, тому ОСОБА_1, слід доплатити судовий збір у розмірі 1057,20 грн.

В порушення вимог ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві не значено з якою метою заявник просить встановити факт.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. (ч.3 ст.294 ЦПК України).

Заявником не зазначені заінтересовані особи у розгляді заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин та з урахуванням визначеної мети звернення до суду.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Так, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суддя робить висновок, що дану заяву належить залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 8,175,177,185,260,261,316,317, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо заявник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 23.11.2018р.

Суддя: