Справа № 684/494/17
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

22 серпня 2018 року смт Стара Синява

22 серпня 2018 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

Ухвалою Старосинявського районного суду від 01 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги за обставин та доказів, зазначених в позові на їх обґрунтування. Заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Старосинявську районну державну адміністрацію. Також заявили клопотання про допит в судовому засіданні свідків, явку яких забезпечать самостійно та про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.08.1995 року.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, але подав до суду заяву, про розгляд справи без участі представника Старосинявської селищної ради. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав. Визнав заявлені позовні вимоги.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки спірні правовідносини стосуються прав та законних інтересів Старосинявської районної державної адміністрації, як органу який видав оспорюваний правовстановлюючий документ, і рішення по справі може вплинути на його права та обовязки щодо однієї з сторін, тому суд вважає дане клопотання обґрунтованим та необхідним залучити його в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 51, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай), визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в якості співвідповідача Старосинявську районну державну адміністрацію.

Зобовязати сторону позивача не пізніше трьох днів з дня вручення копії ухвали направити співвідповідачу Старосинявській РДА копію позовної заяви з додатками, а докази на підтвердження такого направлення засобами поштового звязку (рекомендований лист із зворотнім повідомлення, опис вкладення разом з розрахунковим документом) надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.

Розяснити, що відповідач користується правами, передбаченими в ст. ст. 43, 49, 191 ЦПК України, зокрема, має право подати відзив на позовну заяву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали, позову та відзиву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, предявити зустрічний позов. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Надати позивачу право на подання в пятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити співвідповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, в якому співвідповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Розяснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обовязків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст.ст. 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського,53, Хмельницька область..

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://st.km.court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська