Справа № 359/9504/18
Провадження № 2/359/2956/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року від представника позивачів ОСОБА_3 на адресу суду надійшов позов, яким просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на завершення приватизації земельної ділянки та право на здійснення реєстрації права власності з отриманням ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по 1/2 частці кожному в праві власності на земельну ділянку площею 0, 0600 га, для колективного садівництва, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, Кіровська сільська рада, СТ «Перемога», кадастровий номер :07:002:0163, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 2011 року; зобовязати державних реєстраторів Реєстраційної служби відповідного підрозділу Міністерства юстиції України, зареєструвати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності за ОСОБА_4 В,В. та ОСОБА_2 по ? частині в праві власності, на кожного, на земельну ділянку площею 0, 0600 га, для колективного садівництва, яка розташована за адресою : Київська область, Бориспільський район, Кіровська сільська рада, СТ «Перемога», кадастровий номер :07:002:0163.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним в ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви представник позивачів ОСОБА_3 не дотрималась вищезазначених вимог, а саме : не зазначила відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивачів та відповідачів, не вказала ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів.

Відповідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що представник позивачів ОСОБА_3 в порушення вказаних вимог, не завірила належним чином копії документів, які додала до позовної заяви. Як і не зазначила щодо наявності у позивачів або інших осіб особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в порушення п. 9 ч.3 ст.175 ЦПК України представник позивачів не додала до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у звязку із розглядом справи.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вказаних вимог представником позивачів не надано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідачів.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на це, позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання в порядку спадкування за законом права на завершення приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, залишити без руху.

Надати позивачу строк 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.