Справа № 727/1630/18
Провадження № 2-з/727/2/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою від 20.02.2018 року у справі №727/1630/18 за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: 4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3, 23.08.1981 року народженя, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, про скасування права власності, визнання записів про право власності фіктивними та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про часткове скасування вжитих заходів, які були вжиті в порядку ч.2 ст.149 ЦПК України по забезпеченню позову.

В своїй заяві посилається на те, що на даний час сторони домовилися між собою про позасудове врегулювання спору, на підтвердження чого надав суду копію попереднього договору купівлі-продажу земельної ділянки та незавершеного будівництва житлового будинку, які є предметом спору.

Просив скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.02.2018 р. в частині арешту земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Чернівці, перший провулок Стрийський, 14 (кадастровий номер :15:003:01127) та незавершеного будівництвом житлового будинку, в звязку з тим, що відпала необхідність в забезпеченні позовних вимог, а заяву розглядати за відсутності позивача ОСОБА_1 та її представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задовольнити та скасувати ухвалу від 20 лютого 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 20 лютого 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 та вжито заходи по забезпеченню її позовної заяви до ОСОБА_3, 23.08.1981 року народженя, ІПН: НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, про скасування права власності, визнання записів про право власності фіктивними та визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, та накладено арешт на: земельну ділянку площею 0,0686 га, яка розташована за адресою: м. Чернівці, перший провулок Стрійський, 14, (кадастровий номер :15:003:01127), на якій нами розпочато будівництво житлового будинку; трьохкімнатну квартиру №28 «А» загальною площею 71,4 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м, яка розташована за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежнсті, 116 «А».

20 березня 2018 року відповідач звертався до суду із заявою про скасування вжитих заходів по забезпеченню позову, однак судом було відмовлено йому у скасуванні заходів забезпечення позову так як на той час підстави, які слугували забезпеченню позову були актуальні, про що постановлено ухвалу від 27 березня 2018 року, яка на даний час чинна.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

З матеріалів справи вбачається, що 12.05.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено попередній договір купівлі-продажу земельної ділянки, то розташована за адресою:м. Чернівці, перший провулок Стрийський, 14 (кадастровий номер :15:003:01127) та незавершеного будівництвом житлового будинку, які є предметом спору.

За умовами попереднього договору купівлі-продажу основний договір сторони зобовязуються укласти до 28 травня 2018 року, але не пізніше 3-х робочих дні з моменту зняття арешту з вказаного нерухомого майна, яке є предметом судового спору по справі №727/11630/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи те, що відпала реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тобто підстави, які слугували забезпеченню позову відпали частково, тому, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову в тій частині, що сторони дійшли згоди, а саме: частині земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Чернівці, перший провулок Стрийський, 14 (кадастровий номер :15:003:01127) та незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на цій земельній ділянці підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про часткове скасування заходів забезпечення позову накладені ухвалою від 20.02.2018 року у справі №727/1630/18 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20.02.2018р. в частині арешту земельної ділянки, площею 0,0686 га, яка розташована за адресою: м.Чернівці, перший провулок Стрійський, 14, (кадастровий номер :15:003:01127) та незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований на цій земельній ділянці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 15 днів.

СУДДЯ О.В. Семенко