Провадження по справі № 2/752/5743/18
У Х В А Л А

11.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви у справі за позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСББ «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до провадження його зустрічної позовної заяви, заявленої від імені та в інтересах Веріженко О.І. до ОСББ «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території.

Відповідно до правил ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред»явити зстрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як видно зі змісту зустрічного позову, представник відповідача бажає об»єднати в одне провадження позовні вимоги, котрі виникають з одних правовідносин, що і основний позов.

На думку суду, доцільним буде об»єднання в одне провадження з первісним позовом, заявленим ОСББ «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання бутиднку та прибудинкової території зустрічного позову, заявленого від імені та інтересах ОСОБА_1, її ж представником ОСОБА_3 до ОСББ «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території, оскільки обидва позови взаємопов»язані і їх спільний розгляд є доцільним тому, як заявлені вимоги виникли з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

У той же час, заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом, для повного та всебічного розгляду потребують підготовки до їх розгляду по суті, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання з наданням учасникам справи подати суду відзив на позовні вимоги та відповіді на них та направлення для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 193, 194 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_3 - представника відповідачки ОСОБА_1 щодо об»єднання в одне провадження з первісним позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, зустрічного позову ОСОБА_3, заявленого від імені та в інтересах ОСОБА_1 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території - задовольнити.

Об»єднати в одне провадження з первісним позовом об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, зустрічний позов ОСОБА_3, заявлений від імені та в інтересах ОСОБА_1 до об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еліт-Прайм» про зобов»язання здійснити перерахунок платежів на відшкодування витрат на утримання будинку і прибудинкової території.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 17 00 год. 08 квітня 2019 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. №35).

Не пізніше п»ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про об»єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним позов та призначення підготовчого судового засідання учасники справи мають право подати відзиви на позовні вимоги і докази, що підтверджують заперечення проти позовів до суду з підтвердженням направлення іншому учаснику та не пізніше п»яти днів з дня отримання відзивів і до початку с розгляду справи відповідей на них, з викладенням письмово своїх міркувань з наданням відповідних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк