Єдиний унікальний номер 1314/1666/2012
Провадження № 6/448/1/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.08.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білоуса Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романченко І.А.,

заявник ОСОБА_1, не зявився,

представник Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 05.06.2013року задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції Львівської області та тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до повного виконання ним боргових зобовязань, згідно виконавчого листа Мостиського районного суду Львівської області №1314/1666/2012 від 22.01.2013 року про визнання мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1, де останній зобовязувався до 20 числа кожного місяця на протязі дванадцяти місяців 2013 року повертати заборгованість частинами по 600 Євро щомісячно до повного погашення заборгованості в сумі 7200 Євро (згідно договору позики, укладеного 19.02.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3І.).

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати вищевказане тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, у звязку із тим, що добровільно сплачує заборгованість та не має на меті виїхати за кордон з метою ухилення від сплати заборгованості, а поїздка за кордон необхідна для оздоровлення дітей.

В судове засідання на 20.08.2018року заявник ОСОБА_1, не зявився, хоча був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.

Представник Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечив проти заяви ОСОБА_1, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки заборгованість по вищевказаному виконавчому провадженні в повному обсязі на даний час не погашена, така сплачується лише частково.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає, що в задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Цивільний процесуальний кодекс України не регулює порядок розгляду судом питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Так само не передбачено вирішення такого питання судом і Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України».

Особа, яка вважає, що її права порушені в звязку з тимчасовим обмеженням у праві виїзду за межі України, має право оскаржити в апеляційному порядку лише ухвалу суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На це звертали увагу Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (узагальнення від 01.02.2013), та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ (Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах від 01.07.2015), зазначивши, що тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а припинення обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця. У разі врегулювання боргових зобовязань державний виконавець виносить відповідну постанову про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду особи з України, у якій вказуються номер та дата винесення судового рішення про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду з України.

Отже, тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом покладено на суд, а скасування обмеження виїзду у звязку з виконанням обовязку за рішенням, що перебувало на виконанні, покладено на державного виконавця.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 441 ЦПК, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Мостиський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.Б. Білоус

Ухвала набрало законної сили: «___»___________ 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус