30.05.2018 Справа № 756/6119/18
унікальний № 756/6119/18
провадження № 2-во/756/82/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши заяву заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. від 14.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 (04214, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (04213, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.05.2018 від заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. про відкриття загального позовного провадження у справі від 14.05.2018 року.

Суд, отримавши заяву заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з'ясував, що останні просять суд повністю внести зміни у текст ухвали суду від 14.05.2018 року про відкриття загального позовного провадження у справі за їх заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним та обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Виходячи з вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, оскільки вимоги ст. 187 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року судом виконані у повному об'ємі, а з ухвали суду від 14.05.2018 року не вбачається порушення вимог ст. 294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 89, 263, 269, 294, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявникам - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі судді Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. від 14.05.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: К.А. Васалатій