Справа № 660/318/18
Номер провадження 2/660/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 рокусмт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участю секретаря судових засідань Свяцького О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 за первісним позовом звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з ОСОБА_3 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, до досягнення сином повноліття.

02.05.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_5, в якому просить суд виключити з актового запису №58 від 21.07.2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Херсонській області, відомості про ОСОБА_3, як батька ОСОБА_4, вирішити питання про понесені судові витрати. В обґрунтування позову ОСОБА_3 посилався на те, що 23.12.2010 року він уклав шлюб із ОСОБА_2 14.04.2017 року рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області шлюб між сторонами було розірвано. Після реєстрації шлюбу сторони прожили разом дев'ять місяців, після того фактично припинили будь-які сімейні відносини та з того часу разом не проживають, по теперішній час жодних зв'язків не підтримують. Зустрічей між ними не було. ОСОБА_2 проживала зі своїми батьками, а ОСОБА_3 повернувся до своїх батьків проживати за місцем своєї реєстрації. Факт припинення шлюбних відносин з жовтня 2011 року позивачка сама підтвердила у позовній заяві про стягнення аліментів. Про факт народження ОСОБА_2 дитини, відповідач за первісним позовом дізнався лише після отримання копії позовної заяви про стягнення аліментів, де батьком дитини записаний він. Оскільки, ОСОБА_3 не має жодного відношення до батьківства ОСОБА_4, не є його кровним батьком, він звернувся до суду із зустрічним позовом про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, просила залишити первісний позов про стягнення аліментів без розгляду, визнала зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_3 та представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 наполягали на задоволенні зустрічних позовних вимог та просили їх задовольнити. Проти залишення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів без розгляду - не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини просила залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не порушує права сторін та інших осіб, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_2 про залишення первісного позову без розгляду.

Щодо зустрічного позову, суд зазначає наступне.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3, виданого 21.07.2017 року Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Херсонській області, актовий запис №58. Батьками дитини записані: в графі "Батько" - ОСОБА_3, в графі "Мати" - ОСОБА_2.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 14.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно частини першої, другої статті 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Роз'ясненням пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пленум Верховного Суду України в абзаці 6 пункту 11 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив судам, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачкою за зустрічним позовом ОСОБА_2 зустрічного позову, оскільки таке визнання позову не суперечить закону.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_3 704,80 грн. понесених витрат по сплаті судового збору за подання зустрічного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 206, п. 5 ч. 1 ст. 257 , 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити із актового запису №58, складеного 21 липня 2017 року Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Херсонській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.) понесених витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО.В. Гончаренко