Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31.07.2018 р. 145/1955/17

2/145/195/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О. ,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 17 серпня 2017 року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі. Актовий запис № 47.

Спільних дітей народжених у даному шлюбу немає. На її утриманні перебуває неповнолітній син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільного майна з відповідачем немає.

Вони з відповідачем проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Підставами для звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу стало те, що відповідач на даний час відбуває покарання у Літинській виправній колонії №123 управління департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області в смт. Літин, Літинського району Вінницької області. Вони втратили взаємні почуття, тому проживати в шлюбі не можуть.

Враховуючи вище вказані обставини, вважає, що збереження даного шлюбу суперечить її власним інтересам. Примирення між ними неможливе.

Після розірвання шлюбу, вона бажає залишити прізвище «Соловйова».

Просить розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не зявилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення поштових відправлень.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій вказує, що підтримує позов в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій він вказує, що заперечень не має, просить провести судове засідання без його присутності та їх розлучити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

17 серпня 2017 року сторони уклали шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Спільних дітей народжених у даному шлюбі немає.

Відповідно до ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право відновити своє дошлюбне прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12,76-81, 89, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 серпня 2017 року Літинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 47, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Соловйова».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 01 серпня 2018 року.

Суддя Кіосак Н. О.