справа № 274/5592/17
провадження № 2/0274/1120/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області: в складі головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1600,00 грн., щомісячно, по 30.06.2020 р..
Свої позовні вимоги мотивує тим, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які розірвали шлюб та після розлучення батьків позивачка залишилась проживати разом з матір'ю. За домовленістю між батьками, до повноліття позивачки батько добровільно надавав їй матеріальну допомогу. Після того, як позивачка досягла повноліття, відповідач припинив надавати їй допомогу та лише періодично надає кошти. На даний час позивачка навчається на денному відділенні Навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету з терміном навчання по 30.06.2020 р.. Відповідач є працездатним, працює приватним підприємцем та утримує три торгові точки на Бердичівському ринку, має постійний стабільний дохід та має змогу утримувати позивачку на період її навчання до 30.06.2020 р..
Позивачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст.ст. 128 - 130 ЦПК України. Відзиву на позов не надав.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Батьками ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є ОСОБА_2 та ОСОБА_3(а.с. 4).
ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету. Термін навчання за освітнім ступнем бакалавр з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р.(а.с. 7).
Так, відповідно ст. 200 Сімейного Кодексу України(далі СК України), суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 198 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що позивачка продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу, оскільки доказів на спростування даної обставини суду не надав, а тому Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст.ст. 199 -200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) у розмірі 1600,00 грн., щомісячно, починаючи з 29.12.2017 р. до 30.06.2020 р..
Право на одержання аліментів припиняється у випадку припинення навчання.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не встановлено, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Головуючий суддя О.В.Замега