Справа №6-6/12 30.05.2018
Провадження №22-ц/784/1023/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Миколаївської області Темнікова В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2012 року у справі за поданням заступника начальника управління - начальника відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції в Миколаївській області про обмеження виїзду за кордон особи, яка має на виконанні зобов'язання, покладені на неї, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2012 року подання заступника начальника управління - начальника відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції в Миколаївській області задоволено. Тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку по АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до виконання зобов'язань.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 19 травня 2018 року звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій виклала і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу суду вона дізналась коли їхала відвідати доньку в Російську Федерацію, а копію самої ухвали отримала лише 17.05.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції на час постановлення ухвали суду) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України (чинної редакції) суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів наданих до апеляційної скарги, а саме з копії оскаржуваної ухвали суду, ухвалу суду постановлено без виклику сторін, та відповідно до відмітки про її видачу, видано заявнику 17.05.2018 р. Апеляційну скаргу, відповідно до поштового конверту, апелянтом подано до суду 19.05.2018 р., тобто протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Отримання із запізненням копії ухвали суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2012 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області В.І. Темнікова