Справа № 592/575/18
Провадження № 2-во/592/87/18
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

22 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Тіптюк В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представника АТ КБ «Приватбанк» надійшла заява провиправлення помилки у виконавчому документі, в якій він вказав про те, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» було задоволено.

07.05.2018 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказаний номер справи, а саме: № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18). Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у державну виконавчу службу. Просить виправити помилку у виконавчому листі, правильно зазначивши номер справи № 592/575/18 (провадження № 2/592/988/18). Заяву про виправлення описки у виконавчому листі просив розглянути без участі представника банку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.03.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк було задоволено.

07.05.2018 року Ковпаківський районний суд м. Суми видав виконавчий лист, в якому невірно вказаний номер справи, а саме: № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18), замість № 592/575/18 (провадження № 2/592/988/18).

Із змістуст. 432 ЦПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Отже, суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 07.05.2018 року по справі № № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі номер справи № 592/575/18 (провадження № 2/592/988/18).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ковпакіським районним судом м. Суми 07.05.2018 року по справі № 592/776/18 (провадження № 2/592/1016/18) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно зазначивши у виконавчому листі номер справи № 592/575/18 (провадження № 2/592/988/18).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков