Справа № 713/989/18
Провадження №2-во/713/30/18
УХВАЛА

іменем України

07.12.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця заяву ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2018 року у цивільній справі за №713/989/18 за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів визначених рішенням суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2018 року у цивільній справі №713/989/18 за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів визначених рішенням суду.

В заяві вказував, рішенням Вижницького районного суду від 20.11.2018 року позов ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів визначених рішенням суду,- задоволено. Однак в описовій частині рішення допущено описку , вказано що позов ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню та вказано сукупну заборгованість по сплаті аліментів 50776,00 грн. замість правильного 81939,86 грн. Дана описка є перешкодою для виконання рішення суду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що у задоволенні заяви про внесення виправлення допущені у виконачому листі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала . За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20.11.2018 року у цивільній справі за №713/989/18 за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів визначених рішенням суду,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Вижницького районного суду 20.11.2018 року у цивільній справі за №713/989/18 за позовом ОСОБА_1 інтереси, якої представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів визначених рішенням суду.

Зазначити в описовій частині рішення - позов ОСОБА_1 - задовольнити. Вказати суму сукупної заборгованість по сплаті аліментів - 81939,86 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання учасниками справи копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Кириляк