ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 639/2424/18

провадження № 22-ц/818/1807/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Кругової С.С., Бурлака І.В.

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 20.11.2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В доданому до апеляційної скарги клопотанні заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання зазначає, що оскаржуване рішення було постановлене 30.05.2018 року, фактично повний текст оскаржуваного рішення був отриманий 05.11.2018 року рекомендованою поштою, що підтверджується матеріалами, приєднаними до апеляційної скарги.

Враховуючи, вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 369 та ч. 13 ст. 7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зупинити дію рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2018 року до ухвалення рішення Харківським апеляційним судом.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді С.С. Кругова

І.В. Бурлака