Справа № 737/380/18
Проваждення № 2/737/347/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 737/380/18
за позовомОСОБА_3
доКуликівської селищної ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_4
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не зявились

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 11 вересня 2003 року померла його баба ОСОБА_5 Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом серії ЧН № 0243165 на право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_6 сільської ради. Проте, зазначений сертифікат було втрачено, у звязки з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просить суд визнати за ним, ОСОБА_3, право на земельну частку (пай), яка розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Куликівського району Чернігівської області площею 4,48 в умовних кадастрових гектарах, яка належала його бабі ОСОБА_5, яка померла 11 вересня 2003 року відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243165.

Позивач в судове засідання не зявився, при зверненні до суду з позовом просив розглянути справу за його відсутності. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 визнала в повному обсязі, не має заперечень проти їх задоволення, справу просить розглянути у відсутність представника Куликівської селищної ради (а.с. 28).

Приватний нотаріус ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с. 18).

Представник Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.26).

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає можливим ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

ОСОБА_5 померла 11 вересня 2003 року (а.с. 7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_6 сільської ради.

Син померлої, ОСОБА_7 (а.с.5 ) помер 05 травня 2009 року (а.с. 6).

Відповідно до довідки Куликівської селищної ради № 83 від 22.01.2018 року, ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, одна (а.с. 9).

Згідно з постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на відсутність у спадкоємця сертифікату на право власності на земельну частку (пай) (а.с. 8).

Згідно з інформаційною довідкою Відділу Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області від 11.07.2017 року № К-36/0-0.29-35/138-17, ОСОБА_5 дійсно значиться у списках громадян ОСОБА_6 сільської ради, що мають право на земельну частку (пай), у додатку до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Шевченка с. Вересоч, серія І-ЧН № 000013 від 23.11.1995 року за номером 445. На імя ОСОБА_5 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243165, зареєстрований за № 165 від 09.08.1996 р. в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по ОСОБА_6 с/р. Вартість земельної ділянки становить 57120,36 грн. (а.с. 10).

Таким чином в суді встановлено, що померла ОСОБА_5 дійсно мала право на земельну частку (пай) із земель КПС ім. Шевченка с. Вересоч в умовних кадастрових гектарах та за життя отримала відповідний сертифікат.

Відповідно до ст. ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі свідоцтвом про народження позивача, його батьком був ОСОБА_7 (а.с. 5).

Таким чином, позивач є онуком померлої 11.09.2003 року ОСОБА_5 та її спадкоємцем за законом пятої черги.

Відомості щодо інших спадкоємців, про усунення позивача від спадкування та інші обставини, які б перешкоджали захисту спадкових прав позивача, суду не надані.

Позивач розмістив оголошення в газеті «Поліська правда» 25.07.2017 року (а.с.12), в якому зазначено, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243165 виданий на імя ОСОБА_5 слід вважати недійсним.

Саме втрата оригіналу правовстановлюючого документу стала обґрунтованою підставою для відмови у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Порядок виготовлення дублікатів сертифікатів чинним законодавством не врегульований, тому позивач не може позасудовому порядку реалізувати своє право спадкоємця.

Згідно ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. а ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

За таких умов, враховуючи, що померлій 11 вересня 2003 року бабі позивача належало право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_6 сільської ради Куликівського району Чернігівської області та відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати за ним право на зазначену земельну ділянку, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_6 сільської ради Куликівського району Чернігівської області відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0243165 в порядку спадкування за померлою 11 вересня 2003 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 04 червня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1