У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21.05.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, стягненн пені за прострочення сплати аліментів, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Про причини неявки не повідомив. Подав заяву про витребування у Солом'янського ДВС міста Києва виконавчого провадження. До заяви додав матеріали на усунення недоліків позовної заяви. За клопотанням представника відповідача суд провів підготовче судове засідання у відсутність позивача.

Представник відповідача позов до свого довірителя повністю не визнає. Подає оригінал довідки, копія якої надана позивачем і не відповідає оригіналу. Просить витребувати у суду копію рішення від 6 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені по аліментах. Щодо витребування виконавчого провадження з Солом'янського ДВС не заперечувала.

У підготовчому засіданні суд :

- зясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- заслухав заперечення проти позову;

- вияснив, що представнику відповідача відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані нею;

- зясував, що відповідач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі;

- зясував, що позивач надав завірені ним копії доказів, на які він посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, повязаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що рішення, яке просить витребувати представник відповідача, знаходиться в Жмеринському міськрайонному суді, а виконавче провадження, яке просить виттребувати позивач, знаходиться в Солом'янській ДВС, суд вважає, що ці документи слід витребувати з даних установ.

Керуючись статтями 84, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, стягненн пені за прострочення сплати аліментів - призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 10 г 1 серпня 2018 року.

Зобов'язати державну виконавчу службу Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві в термін до 1 серпня 2018 року надати оригінал виконавчого провадження ВП № 5058126 по виконання виконавчого листа № 2/130/955/2015, виданого Жмеринським міськрайонним судом 12 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його утримання.

Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду копію рішення по справі № 130/2363/16-ц від 6 січня 2015 року.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель