Справа № 171/2464/18
У х в а л а

іменем України

11 грудня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове заяву начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява, в якій начальник Центрально-Міського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області просить видати дублікат виконавчого листа №2-136, виданого на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини у звязку із його втратою при направленні 16.07.2009 року оригіналу виконавчого листа разом з постановою про звернення стягнення на доходи на підприємство, після звільнення боржника з підприємства оригінал виконавчого листа на адресу відділу не надійшов.

Розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства вбачається, що дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред'являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставин втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2007 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 матеріальне утримання у звязку з доглядом за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку, починаючи з 17.10.2006 року до 22.08.2009 року.

Начальник Центрально-Міського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області в своєму поданні зазначає, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено, однак, належних доказів на підтвердження втрати виконавчого листа до суду не надано.

Крім того відповідно до акту про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду №б/н від 21.03.2016 року, який погоджений комісією ЕК Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та затверджений головою Апостолівського районного суду 23.06.2016 року, справа №2-136/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, була знищена у 2016 році.

Враховуючи, що матеріали справи були знищені, а тому на даний час, за відсутності належних та допустимих доказів в розумінні ст.ст. 77-78 ЦПК України на підтвердження втрати виконавчого листа, у суду відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що в заяві відсутнє обґрунтування підстав для видачі дубліката виконавчого листа, суд не має достатніх законних підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5