Єдиний унікальний номер 233/349/17 Номер провадження 22-ц/775/1231/2018

Категорія 24
У Х В А Л А

22 серпня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Соломахи Л.І., Канурної О.Д.,

за участю секретаря: Дороніна Д.Р.,

представника стягувача ТОВ «Сікам Україна» - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут в режимі відеоконференції у залі судового засідання № 3 справу № 233/349/17 за поданням державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2018 року (суддя Бєлостоцька О.В.), -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області відмовлено у задоволенні подання державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_3

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» (далі - ТОВ «Сікам Україна»), подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

8 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області по справі відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 9 серпня 2018 року вищевказану справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 9 серпня 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, що у відповідності до частини 2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розглядові справи.

Заінтересована особа боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, проте на адресу апеляційного суду повернулась направлена йому кореспонденція з відміткою про невручення «за закінченням строку зберігання».

Представник стягувача ТОВ «Сікам Україна» адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до частини 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши суддю доповідача щодо відсутності відомостей про належне повідомлення про дату, час, місце розгляду справи боржника, дослідивши матеріали справи з цього питання, апеляційний суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.

Крім того, згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, строк розгляду справи відповідно до статті 371 ЦПК України становить до 7 вересня 2018 року.

Нормами частини 2 статті 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника стягувача ТОВ «Сікам Україна» ОСОБА_1 та продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень частини 2 статті 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 212, ст. 223, ст. 372 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» ОСОБА_1 про продовження строків розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів, який обраховувати після спливу 30-денного строку розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 20 вересня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.

Судове засідання провести в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сікам Україна» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити для виконання Шевченківському районному суду міста Києва, для відома - всім учасникам справи.

ОСОБА_3 повідомити про дату, час та місце судового засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

ОСОБА_4