Справа № 736/1979/18
Номер провадження 2/736/1017/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Александровій Н.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання власником спадкового майна. Просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3 Вячеславу Миколайовичу, який помер 01.03.2014 року, а саме на: земельну ділянку площею 2,50 га, рілля, кадастровий номер :03:000:0157 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,70 га, пасовище, кадастровий номер :03:000:0671 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області та на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3, яка померла 11.01.2017 року, а саме на: земельну ділянку площею 1,96 га, рілля, кадастровий номер :03:000:0806 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області; земельну ділянку площею 0,50 га, пасовище, кадастровий номер :03:000:0654 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позову.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне відмовити у задоволенні позову виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1, народився 29 грудня 1965 року в с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, що підтверджується паспортом НК 335410, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 07.10.1997 року.

01 березня 2014 року ОСОБА_4 Вячеслав Миколайович у віці 58 років помер, про що виконавчим комітетом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія І-ЕЛ № 230834) та складено 03.03.2014 року відповідний актовий запис № 04.

11 січня 2017 року ОСОБА_3 у віці 96 років померла, про що виконавчим комітетом Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть (серія І-ЕЛ № 290433) та складено 12.01.2017 року відповідний актовий запис № 04.

За життя покійний ОСОБА_4 був членом колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Коцюбинського» на території Савинківської сільської ради, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 038823, до яких увійшли земельні ділянки:

?земельна ділянка площею 2,50 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 22688,94 грн;

?земельна ділянка площею 0,70 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 1706,19 грн.

За життя покійна ОСОБА_3 була членом колективного сільськогосподарського підприємства «ім. Коцюбинського» на території Савинківської сільської ради, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 783539, до яких увійшли земельні ділянки:

?земельна ділянка площею 1,96 га, рілля, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 34006,19 грн;

?земельна ділянка площею 0,50 га, пасовище, для ведення особистого селянського господарства, нормативна грошова оцінка на момент смерті 2557,24 грн.

Саме на дане майно після смерті спадкодавців відкрилась спадщина.

Відповідно до довідки Савинківської сільської ради Корюківського району на момент смерті, 01.03.2014 року, ОСОБА_3 Вячеслав Миколайович проживав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У цьому будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 (довідка Савинківської сільської ради від 17.04.2018 року № 140).

Відповідно до довідки Савинківської сільської ради Корюківського району на момент смерті, 11.01.2017 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. У цьому будинку був зареєстрований та проживав ОСОБА_1 (довідка Савинківської сільської ради від 17.04.2018 року № 142).

Чинним законодавством передбачено спадкування за заповітом та за законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Статтями 1261-1265 ЦК України визначені пять черг спадкоємців до яких належать визначені законом особи.

Враховуючи, що позивачем по справі не надано доказів наявності заповіту складеного на її ім?я спадкодавцем, а також з наданих позивачем доказів не вбачається, що остання відноситься до однієї з п?яти черг спадкоємців, а тому суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Крім того згідно відповіді Корюківської районної державної нотаріальної контори № 01-16/1452 від 19.11.2018 та інформаційної довідки наданої на запит суду, після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 56424737. З заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_5.

Оскільки у задоволенні позову суд відмовляє, з позивача підлягає стягненню на користь держави несплачена ним частина судового збору в розмірі 352,40 грн., сплату якої ухвалою суду було відстрочено до винесення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п?ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий