справа № 197/1010/17
провадження № 2-з/197/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

секретаря судового засідання: Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію проектно-технічної документації з землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0363.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він є власником житлового будинку в смт. Широке Широківського району по вул. Соборна, 92-А та земельної ділянки для його обслуговування. Рішенням Широківської селищної ради у квітні 2010 року ФОП ОСОБА_2 було виділено в оренду 0,03 га для розміщення торгівельного обєкту, що частково займає територію земельної ділянки, яка належить заявнику. Оскільки він має намір звернутися до суду з позовом про скасування державної реєстрації оспорюваної земельної ділянки, а самостійно отримати такий документ неможливим, в звязку з чим заявник і звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд ухвалив розглянути дану заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до слідуючого.

Одним із способів забезпечення доказів, згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України є витребування доказів

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно відповіді Відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області заявнику відмовлено у наданні запитуваної інформації (а.с.9).

Враховуючи те, що отримання заявником вищевказаного доказу самостійно є неможливим, а він є необхідним для звернення до суду з позовом про скасування державної реєстрації оспорюваної земельної ділянки, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування є такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим суд, відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частинами 5, 6 ст. 118 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Соборна, 131, належним чином засвідчену копію проектно-технічної документації з землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0363.

Розяснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.В. Леонідова