Провадження № 6/234/212/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря Харькової Т.С.,

справа№ 0528/17534/2012, провадження № 6/234/212/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0528/17534/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0528/17534/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В заяві зазначено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2013 року по справі №0528/17534/2012, що набрало законної сили 12.03.2013 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення повноліття дітей. Дане рішення Краматорського міського суду Донецької області примусово виконувалось Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського відділу державної виконавчої служби міста Донецької області на підставі відповідного виконавчого листа, виданого даним судом по цивільній справі №0528/17534/2012. 24.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення вказаного виконавчого провадження у звязку з наданням стягувачкою ОСОБА_1 заяви про повернення виконавчого документа стягувану без подальшого примусового виконання. За даних обставин виконавчий лист за рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2013 року по справі №0528/17534/2012, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 було повернуто поштою 24.11.2014 року державним виконавцем стягувану ОСОБА_1 без подальшого примусового виконання, але до цього часу ОСОБА_1 даний виконавчий лист не отримувала. Крім того, до цього часу вказаний виконавчий лист до Краматорського міського відділу ДВС Головного ТУЮ юстиції у Донецькій області не повертався та не предявлявся стягувачем для подальшого примусового виконання. Таким чином, просить видати дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, втім, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2013 року по справі №0528/17534/2012, що набрало законної сили 12.03.2013 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, РФ, яка мешкає: м. Краматорськ, вул. Архангельська, 1/188, стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення повноліття дітей.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №0528/17534/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.02.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрован: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, РФ, яка мешкає: м. Краматорськ, вул. Архангельська, 1/188, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.12.2012 року і до досягнення повноліття дітей.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6