Справа № 428/5660/18
Провадження №2/428/862/2018
УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Леонтієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД, Департаменту охорони здоровя ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати та здійснення видатків на її виплату, -

ВСТАНОВИВ:

Голова первинної профспілкової організації ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Леонтієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД, Департаменту охорони здоровя ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати та здійснення видатків на її виплату.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З позовної заяви вбачається, що представником позивача не зазначено ідентифікаційний код профспілки ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, ідентифікаційні коди відповідачів ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД, Департаменту охорони здоровя ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, а також реєстраційний номер облікової карти платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, місце проживання чи перебування, поштовий індекс представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що голова первинної профспілкової організації ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду від імені громадян, однак не додав до позовної заяви довіреність чи інший документ, передбачений ч. 1 ст. 62 ЦПК України, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Леонтієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД, Департаменту охорони здоровя ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати та здійснення видатків на її виплату слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 62, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву голови первинної профспілкової організації ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Леонтієвни, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_1 обласного центру з профілактики та боротьби зі СНІД, Департаменту охорони здоровя ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості із заробітної плати та здійснення видатків на її виплату залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Посохов