Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/510/18
Провадження № 2-о/650/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт ОСОБА_3 справу за заявою

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа

Новодмитрівська сільська рада Великоолександрівського району

Херсонської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа Новодмитрівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області. В заяві вказує, що 28.05.2014 року чоловік заявниці ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 пішов з дому та до цього часу не повернувся. ОСОБА_6 ніде не працював, пенсії не отримував, на утриманні неповнолітніх дітей не мав, непрацездатних батьків також не мав, проживав з бабусею ОСОБА_7, яка померла 07.04.2000 року.

ОСОБА_7 склала заповіт 14.06.1994 року, згідно якого все майно, яке на день смерті належатиме їй, заповіла онуку ОСОБА_6 Будинок померлої, розташований по вул. Пятирічки, 17 в с. Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_6 не встиг переоформити, а земельну ділянку переоформив та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), що перебуває в колективній власності КСП «Інгулець» розміром в цілому 7,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі.

В місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про його місце перебування з 28.05.2014 року. Під час розгляду матеріалів по даному факту була здійснена перевірка останнього за наявними та архівними обліками Великоолександрівського РС УДМС України в Херсонській області, за обліками ВІС «Шлюз МВС Аркан» серед осіб, які пересікли державний кордон України за максимально можливий період. В ході перевірки за АІПС «Армор» МВС було встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться в розшуку за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України за СБУ Херсонської області за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000021 від 04.03.2015 року. В ході проведення вищезазначених розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим. Тому Великоолександрівським віддленням поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області прийнято рішення про припинення подальшого розгляду повідомлення, а матеріали перевірки були списані до справи.

Оголошення ОСОБА_6 безвісти відсутнім необхідне для оформлення опіки над належним йому майном.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав в межах і з підстав, викладених у ній.

Заявник ОСОБА_5 вимогим заяви підтримала і суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_6 часто ходив до церкви, а в травні 2014 року поїхав до м. Миколаєва в монастир і не повернувся. Останній раз вона говорила з ним по телефону 25.01.2015 року, з того часу від нього ніяких звісток немає. Її допитували працівники СБУ з приводу того, що її чоловік може бути на стороні сепаратистів в Донецьку, а в лютому 2015 року їй зателефонували і повідомили, що чоловік попав в полон і його розстріляли. На даний час вона нічого про нього не знає.

Представник Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що востаннє він бачив чоловіка заявниці ОСОБА_6 - в лютому 2014 року, після того він його не бачив.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що востаннє він бачив ОСОБА_6 весною 2014 року, після цього його в селі не бачив. В Новодмитрівку приїздили працівники СБУ, шукали ОСОБА_6, але не знайшли.

Заслухавши представника заявника, заявника, свідків, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_5 з 03.11.2003 року перебуває в шлюбі з ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-КГ № 063177.

З довідок Новодмитрівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 більше трьох років на території села не проживає. Місце його перебування станом на 15.03.2018 року не відоме.

З повідомлення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області від 02.01.2018 року, адресованому ОСОБА_5, вбачається, що під час розгляду матеріалів по факту встановлення місця перебування ОСОБА_6 була здійснена перевірка останнього за наявними та архівними обліками Великоолександрівського РС УДМС України в Херсонській області, за обліками ВІС «Шлюз МВС Аркан» серед осіб, які пересікли державний кордон України за максимально можливий період. В ході перевірки за АІПС «Армор» МВС було встановлено, що ОСОБА_6 знаходиться в розшуку за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України за СБУ Херсонської області за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000021 від 04.03.2015 року. В ході проведення вищезазначених розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим. Тому Великоолександрівським віддленням поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області прийнято рішення про припинення подальшого розгляду повідомлення, а матеріали перевірки були списані до справи. Тому заявниці було рекомендовано звернутися до СБУ Херсонської області для отримання більш детальної інформації з приводу розшуку чоловіка.

На запит представника заявниці Управління Служби безпеки України в Херсонській області 26.03.2018 року надало повідомлення, згідно якого матеріали кримінального провадження № № 0000021 від 04.03.2015 року з прокуратури Херсонської області скеровано за підслідністю до Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для організації подальшого досудового розслідування. Слідчий відділ Управління не володіє інформацією, зазначеною в адвокатському запиті.

Заявник стверджує про необхідність визнання її чоловіка ОСОБА_6 безвісно відсутнім у звязку з тим, що виникла необхідність оформлення опіки над належним йому майном.

Згідно копії заповіту від 14.06.1994 року, ОСОБА_10 все своє майно заповіла ОСОБА_6.

З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРЛ № 614264, копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 27862836 від 22.08.2011 року, копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-013 від 02.09.2013 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної частки (паю), що перебуває у колективній власності КСП «Інгулець» розміром в цілому 7,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_7 на підставі сертифіката серії ХС № 0059342, виданого Великоолександрівською районною державною адміністрацією від 20 лютого 1997 року.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання чоловіка заявника ОСОБА_5 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджуються доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Виходячи з вищевикладеного, суд констатує, що ОСОБА_6 з місця постійного проживання пішов у 2014 році і на теперішній час немає жодних відомостей про фактичне місце його перебування.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити вимоги ч. 1 ст. 45 ЦК України, що якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 76-78,258-268,293,294, 305-308 ЦПК України та ст. 43, 45 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою, заінтересована особа Новодмитрівська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім.

На рішення суду протягом 30 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

Суддя: В.О. Коваль

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2