Справа № 569/2168/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

у складі: головуючий суддя Кучина Н.Г.

при секретарі Довбенко Г.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «Фірма Укрекопласт» про визнання незаконними дій та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «Фірма Укрекопласт» про визнання незаконними дій та визнання права власності на майно

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з реєстраційної справи Приватного підприємства «Фірма Укрекопласт» в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг (м. Рівне, м-н Просвіти,2) належним чином завірені копії акту приймання-передачі майна № 1 від 19.10.2017 року та інші правовстановлюючі документи на підставі яких відбувалась передача будівлі корпусу товарів народного споживання (літ.0-9), (інв.№ 15118), загальною площею 6184,5 кв.м. приміщення №№ 1-217, що розташований за адресою м. Рівне, вулиця Гагаріна,39 в якості майнового внеску до статутного капіталу Приватного підприємства «Фірма Укрекопласт» .

Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів, вважаючи, що дане клопотання є безпідставним і спрямоване на затягування розгляду справи, оскільки ухвалою суду від 25.05.2018 року вимога про визнання за ОСОБА_4 право власності на будівлю корпусу товарів народного споживання (літ.0-9), (інв. № 15118), загальною площею 6184,5 кв.м. приміщення №№ 1-217, що розташований за адресою м. Рівне, вулиця Гагаріна, 39, за заявою представника позивача залишено без розгляду.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що докази, які просить витребувати позивач мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно позивач та його представник не можуть, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.84,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі № 569/2168/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватне підприємство «Фірма Укрекопласт» про визнання незаконними дій та визнання права власності на майно - задовольнити.

Витребувати з реєстраційної справи Приватного підприємства «Фірма Укрекопласт» в Управлінні забезпечення надання адміністративних послуг (м. Рівне, м-н Просвіти,2) належним чином завірені копії акту приймання-передачі майна № 1 від 19.10.2017 року та інші правовстановлюючі документи на підставі яких відбувалась передача будівлі корпусу товарів народного споживання (літ.0-9), (інв. № 15118), загальною площею 6184,5 кв.м. приміщення №№ 1-217, що розташований за адресою м. Рівне, вулиця Гагаріна,39 в якості майнового внеску до статутного капіталу Приватного підприємства «Фірма Укрекопласт» .

Витребуваний доказ подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 05 липня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина