Провадження № 2/127/3167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.12.2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого суді Дернової В.В., при секретарі Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і просила позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про фізичний, моральний і духовний розвиток дитини, проживає окремо - дитина проживає разом з матір'ю (позивачем).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2018 року залучено до участі в справі Службу у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування).

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018 року викликано свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, зобов'язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, а тому суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду справи.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування) Марценюк Л.Є. у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, у якій підтримала висновок виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.10.2018 року № 01-00-011-49007 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 (сестра позивача), ОСОБА_5 (чоловік позивача), ОСОБА_7 (товариш сім'ї позивача) підтвердили факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 батьківських обов'язків щодо дочки - ОСОБА_4, зазначили, що останній взагалі з дитиною не бачиться, не цікавиться її життям, розвитком, вихованням, дитина вважає своїм батьком ОСОБА_5

Вислухавши пояснення позивача, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 28.03.2011 року (справа №2-174/11) (а.с. 7).

Від даного шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 19.11.2009 року (а.с.6).

Згідно рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2011 року (справа №2-173/11) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_10 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2011 року і до її повноліття (а.с. 8).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 20.09.2018 року (справа №127/18448/18) було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру та способу стягнення аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття; стягнення за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.03.2011 року у цивільній справі №2-173/11 за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, припинити з дня набрання законної сили даним рішенням та відкликати виконавчий документ (рішення набрало законної сили 23.10.2018 року)..

07.12.2013 року позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, після чого змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» (а.с.17).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_4, не бере участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний, моральний і духовний розвиток дитини, проживає окремо - дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 (позивачем) та знаходиться на її утриманні і вихованні.

Зазначені факти підтверджуються наступним.

Відповідно до довідки, виданої Дашковецькою сільською радою Літинського району Вінницької області від 24.07.2018 року №965, ОСОБА_2 разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але не проживають за цією адресою (а.с.9); позивач з донькою фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою МКП «ЖЕК №12» від 24.07.2017 року №3708 (а.с.10).

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №25750351, станом на 01.06.2018 року сукупний розмір заборгованості ОСОБА_3 з моменту відкриття виконавчого провадження по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 становить 32485,72 грн. (а.с.14).

Згідно характеристики ОСОБА_4, наданої КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №35 Вінницької міської ради», остання навчається у КЗ «ЗОШ І-ІІІ ст. №35 ВМР» з першого класу, зарекомендувала себе як працелюбна, старанна учениця; мати приділяє належну увагу вихованню доньки; батьківські збори відвідує лише мати, батько навчанням і вихованням доньки не цікавиться (а.с.15).

Як вбачається з Висновку виконавчого комітету Вінницької міської ради від 18.10.2018 року № 01-00-011-49007 позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним; з 2010 року по теперішній час ОСОБА_3 проживає окремо від дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться життям та розвитком дитини, не підтримує з дитиною родинних відносин; дитина ОСОБА_4 фактично не знає свого рідного батька ОСОБА_3, вважає своїм батьком вітчина ОСОБА_5; батько дитини ОСОБА_3 на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного питання (а.с.59-60).

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 (сестра позивача) та ОСОБА_5 (чоловік позивача), підтвердили факт невиконання відповідачем ОСОБА_3 батьківських обов'язків щодо дочки - ОСОБА_4, зазначили, що останній взагалі з дитиною не бачиться, не цікавиться її життям, розвитком, дитина вважає своїм батьком ОСОБА_5

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, виховувати дитину, готувати її до самостійного життя.

Ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо дочки ОСОБА_4, не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про її фізичний, моральний і духовний розвиток, проживає окремо від неї, з метою захисту прав та інтересів дитини, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд роз'яснює, що згідно вимог ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 13, 81, 82, 141, 263-265, 282-284, 289 ЦПКУкраїни, на підставі ст. ст. 19, 150, 151-155, 164 - 166, 169 СК України, ст. ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2

ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, АДРЕСА_4

Служба у справах дітей Вінницької міської ради (виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування) (м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ).

Повний текст судового рішення складено до 12.12.2018 року.

Суддя: