справа №619/1639/17
провадження №2/619/145/18
УХВАЛА

30 травня 2018 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,

При секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення кредитної заборгованості»

установив:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 «про стягнення кредитної заборгованості». Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № б/н від 16.01.2008 року у сумі 38710,68 грн, а також судовий збір у розмірі 1600 грн. У той же час з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер 12 червня 2017 року згідно актового запису про смерть від 19 червня 2017 року за № 25, зробленого виконавчим комітетом Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області на підставі лікарського свідоцтва про смерть № 200/17 Дт від 13.06.2017 року, виданого комунальним закладом охорони здоровя Харківським обласним бюро судово-медичної експертизи, Дергачівським міським відділенням.

06.03.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, як правонаступника і спадкоємця ОСОБА_3, що помер 12.06.2017 року - «про стягнення кредитної заборгованості».

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 06.03.2018 року даний уточнений позов «про стягнення кредитної заборгованості» прийнятий до розгляду судом із заміною відповідача по справі на ОСОБА_4.

14.03.2018 року, а також 30.05.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до суду надійшли уточнені позови ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, як правонаступника і спадкоємця ОСОБА_3, що помер 12.06.2017 року - «про стягнення кредитної заборгованості» з наданням всіх розрахунків кредитної заборгованості і її погашення.

Уточнені позовні заяви подані з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України про повернення уточнених позовних заяв, залишення їх без руху. Тому позовні заяви слід прийняти до розгляду.

У даному разі суд вважає доцільним прийняти до спільного розгляду уточнені позови разом із первісним позовом, так як вони взаємоповязані та стосуються стягнення кредитної заборгованості померлого спадкодавця.

Керуючись ст. ст.185-186,175-177,51 ЦПК України, -

постановив:

Уточнений позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення кредитної заборгованості» від 14.03.2018 року,

уточнений позов ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 «про стягнення кредитної заборгованості» від 30.05.2018 року

прийняти до розгляду судом ,

Справу розглядати у судовому засіданні 11.06.2018 року о 12.00 годині.

Ухвалу про прийняття до справи уточнених позовів надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копіями позовних заяв та копіями доданих до них документів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 11.06.2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

До відзиву додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна