Справа № 758/1959/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м .Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря Мишак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі 758/1959/18 за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2016 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено Рішення за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту народження, яким заяву задоволено в повному обсязі.

21.03.2018 р. ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеною заявою, в якій просив виправити описку в резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме, замість невірно зазначеного ім'я дружини позивача «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_3».

Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 06 березня 2016 року Подільським районним судом м. Києва було ухвалено Рішення за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту народження, яким заяву задоволено в повному обсязі та встановлено факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Донецьк, Україна, у громадянки України - матері дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та у громадянина України - батька дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб батьків зареєстрований 19.08.2005 р. (видане 22.02.2016 р.) у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1056.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У зв'язку з тим, що заявник по цивільній справі подав заяву про виправлення описки без дотримання вимог процесуального законодавства, оскільки до заяви про встановлення факту народження копію паспорта дружини заявника долучено не було, при цьому, постановляючи рішення у вищевказаній справі, суд виходив із наявних доказів долучених до матеріалів справи, а саме, судом було взято до уваги копію свідоцтва про шлюб з якого вбачається, що в графі ім'я дружини, зазначено «ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3», як просить виправити заявник, натомість, копія паспорта дружини заявника, в матеріалах заяви відсутні, а відтак, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі 758/1959/18 за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту народження - відмовити;

Копію цієї ухвали направити заявнику та заінтересованій особі;

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк