У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2018 Справа №607/14614/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ШпіньНадії Юліанівни про поділ майна подружжя.

21 серпня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться по вул. Над Ставом в с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, кадастровий номер :04:002:005; земельну ділянку площею 0,0701 га, що знаходиться в с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, кадастровий номер :04:002:006; цегляний гараж №73, який знаходиться в гаражному кооперативі «Колос» в с. Петриків, Тернопільського району, Тернопільської області; вантажний автомобіль марки «YUELIN-NJ-1028DB», 01 січня 2005 року випуску, обєм двигуна 3707 см. куб., а також шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо відчуження обєкту будівництва, а саме: житлового будинку, загальною площею 234,77 кв.м. в тому числі житловою площею 69,4 кв.м., що розташований по вул. Над Ставом в с. Глядки Зборівського району Тернопільської області, який не зданий в експлуатацію та складається з мансарди та цокольного поверху; торгового павільйону, загальною площею 52,60 кв. м., який розташований по вул. 15 Квітня, №3 на території ринку «Київський».

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Ознайомившись із поданою заявою про забезпечення позову, суддя приходить до переконання, що вказана заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити відомості, визначені пунктами 1 7 цієї частини статті ЦПК.

Статтею 149 ЦПК України, якою визначені підстави для забезпечення позову, передбачено, що суд має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову за заявою учасника справи.

Учасниками справи у справах позовного провадження відповідно до ст. 42 ЦПК України є сторони та треті особи.

Відповідно до положень глави 4 ЦПК України представники є учасниками судового процесу, а не учасниками справи.

Частиною 2 статті 175 ЦПК України передбачена можливість підписання позовної заяви як позивачем, так і його представником. Однак аналогічного порядку підписання заяви про забезпечення позову представником заявника закон не містить.

Оскільки подана заява про забезпечення позову не підписана заявником ОСОБА_2 (учасником справи), вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.

Крім цього, відповідно до пунктів 3-7 частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вказаних вимог закону, у поданій заяві про забезпечення позову не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, а також вказана заява про забезпечення позову містить суперечності, зокрема, у заяві зазначено, що відповідачем у справі за позовом ОСОБА_2 про поділ майна подружжя є ОСОБА_4, натомість в подальшому у тексті заяви вказується, що спірні правовідносини виникли між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також, у прохальній частині заяви про забезпечення позову представник заявника просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії щодо спірного майна саме ОСОБА_3.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на зазначені обставини, суддя приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 149-153, 261, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення та підписання тексту ухвали суду 22 серпня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_5