Справа № 739/1677/18
Номер провадження 2/739/582/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба(по батьковій лінії) ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, але не оформив спадкових прав.

При зверненні до нотаріуса виявилося, що після смерті баби на її ім'я виготовлений та зареєстрований державний акт про право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, фактично ця обставина унеможливлює реєстрацію права власності на землю, тобто оформлення позивачем спадщини. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, а справу розглянути без його участі. Представник Новгород-Сіверської РДА Чернігівської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просить провести розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_2 свідоцтво про смерть від 18.03.2015 р. НОМЕР_1, актовий запис №748. (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача, ОСОБА_3 свідоцтво про смерть від 29.10.2001 р. НОМЕР_2, актовий запис №35. (а.с.8)

На ім'я ОСОБА_3, видавався державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 від 17.12.2001року. (а.с.17)

Згідно заповіту ОСОБА_3 складеного 26.07.1991року спадкоємцем її майна є її син ОСОБА_2 . (а.с.16)

Згідно довідки Печенюгівської сільської ради №1011 від 21.11.2016року ОСОБА_5 яка померла 27.10.2001року на день смерті проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_2.(а.с.18)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.14)

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину стосовно земельної ділянки, так як державний акт про право власності на земельну ділянку був виданий після смерті спадкодавця.(а.с.12)

Відповідно до частини другої статті 9 ЦК УРСР (в редакції на день виникнення спірних правовідносин) правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю.

Згідно зі статтею 10 ЦК УРСР, в якій розкрито зміст правоздатності громадян, громадяни, серед іншого, можуть відповідно до закону мати майно в особистій власності, право користування жилими приміщеннями та іншим майном, успадковувати і заповідати майно.

Частиною першою статті 125 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) передбачалося, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною першою статті 126 Земельного кодексу України (на час виникнення спірних правовідносин) було визначено, що право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Враховуючи наведені вище законодавчі положення суд приходить до висновку, що виготовлення та реєстрація Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_3 державного акту про право власності на земельну ділянку була здійснена в порушення вимог норм цивільного законодавства України, оскільки після смерті особа не може набувати право власності на майно, зокрема й на земельні ділянки.

Вказаний вище державний акт був виготовлений, як особі, що мала право на земельну частку (пай), яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 17 розділу Х Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної ділянки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, у зв'язку з виготовленням на ім'я ОСОБА_3 після її смерті державного акту на право власності на земельну ділянку, що посвідчував право вимоги останньої на відведення у приватну власність земельної ділянки, яке входило до складу спадщини, став недійсним.

Це в свою чергу призвело до порушення прав позивача щодо набуття у порядку спадкування права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає за необхідне захистити права позивача, визнавши недійсним державний акт на право власності на земельні ділянки, виготовлений на ім'я ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 10, 529, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 206, 247,258, 259,263,264, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити. Визнати недійсним державний акт від 17.12.2001року, НОМЕР_3, на право власності на земельну ділянку виготовленого на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку(пай) розміром 7,12 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Печенюгівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, із земель КСП «Мрія» (попередній право володілець ОСОБА_3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: А.І. Іващенко.