КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5710/16-ц
Провадження № 2-во/552/75/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання.

01.12.2016 року судом винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмір 10 156 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго судовий збір у розмірі 344 гривень 50 копійок з кожного на розрахунковий рахунок №0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030

Заявник в своїй заяві про виправлення описки вказує, що в судовому наказі судом допущено помилку, а саме невірно зазначено номер квартири боржників.

Так, в судовому наказі судом вказано номер квартири боржників 48, тоді як адреса боржників: АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 01.12.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання необхідно виправити описку, зазначивши вірно номер квартири боржників 42.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м.Полтави від 01.12.2018 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 за надані послуги теплопостачання.

Вважати вірним судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 01.12.2018 року в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за надання послуг теплопостачання у розмір 10 156 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок №0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030».

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго судовий збір у розмірі 344 гривень 50 копійок з кожного на розрахунковий рахунок №0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Турченко Т.В.