Справа №: 398/1138/18
провадження №: 2/398/1457/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В. з участю секретаря Шостак А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29.10.2014 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 жовтня 2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частки в праві власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Червоного Козацтва, 116 в м. Олександрія. Після звернення позивача з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку позивач обґрунтовує тим, що після смерті своєї матері знаходився у пригніченому стані та у період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року перебував у службовому відрядженні в м. Кишинів, республіки Молдова, куди був відряджений ТОВ Фараон-Олександрія, у якому ОСОБА_1 працював на посаді майстра.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявились. Про час, дату та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. 17 травня 2018 року представник позивача подала до суду заяву, у який просила розгляд справи провести без особистої участі позивача та представника позивача. Також представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Також представником позивача була надана довідка директора ТОВ Фараон-Олександрія № 34/1 від 04.05.2018 р. відповідно до якої ОСОБА_1 у період з 02.01.2015 року по 31.12.2015 року виконував обовязки майстра зовнішніх робіт на ТОВ Фараон-Олександрія.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 29 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2. Це підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29 жовтня 2014 року Олександрійським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис № 1086 від 29 жовтня 2014 року).

На момент смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті з ОСОБА_2 ніхто не проживав. Це підтверджується довідкою голови квартального комітету № 2128 від 28.03.2018 року.

Відповідно до спадкової справи, відкритої після смерті 29 жовтня 2014 року ОСОБА_2, 28 березня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини. 28 березня 2018 року приватний нотаріус Олександрійського нотаріального округу ОСОБА_4 винесла постанову про відмову в прийнятті заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, у звязку з тим, що він пропустив встановленний законом строк на подачу нотаріусу зави про прийняття спадщини.

Відомості про наявність у померлої інших, окрім позивача спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину у встановлений законом строк, у наданих суду документах, зокрема і у тих, що були надані нотаріусом на запит суду, відсутні.

ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1. Це підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, яке видано 4 березня 1952 року ГорЗАГС у м. Олександрія, запис у книзі актів цивільного стану про народження № 130.

Суд вважає доведеною поважність причин пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Такою причиною є відрядження ОСОБА_1 до республіки Молдова, м. Кишинів ТОВ Фараон-Олександрія у період з 01.02.2015 року по 30.04.2015 року, де ОСОБА_1 виконував обовязки представника вказаного вище товариства, повязані з виробничою діяльністю. Це підтверджується довідкою, виданою ТОВ Фараон-Олександрія № 29/1 від 29 березня 2018 року. Також суду була надана довідка ТОВ Фараон-Олександрія №34/1 від 04.05.2018 року про те, що у період з 01.02.2015 року по 31.12.2015 року ОСОБА_1 виконував роботи майстра зовнішніх робіт на вказаному вище товаристві. Ці обставини були доведені позивачем та у своїй сукупності з урахуванням відсутності заперечень зі сторони відповідача підтверджують поважність причини пропуску позивачем строку вказаного строку.

До спірних правовідносин застосовуються такі норми права.

Відповідно до статей 1216 - 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене суд визнає поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 60, м. Олександрія, Кіровоградської області, до Олександрійької міської ради, ідентифікаційний номер , яка розташована за адресою: пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградської області

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений і підписаний у нарадчій кімнаті 29 травня 2018 року.

Суддя В.В. Орловський