КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2984/17
Провадження № 2/488/477/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтовування позовних вимог позивач вказав, що в березні 2015 року до служби у справах дітей в телефонному режимі надійшла інформація з відділу кримінальної поліції Корабельного району про те, що біля будинку № 20 по вул. Океанівській в м. Миколаєві знайдено малолітнього хлопчика, на вигляд 3-4 роки, який знаходився без догляду дорослих. ОВС встановлено особу матері дитини та відносно неї складено адміністративний протокол. Дитина була повернута матері. Службою відвідувалася адреса реєстрації відповідача, проте, зі слів бабусі дитини, остання проживає у свого співмешканця в центрі міста. Службою залишено запрошення, однак відповідач не з'явилася до Служби. 10.02.2017 року на адресу служби надійшов акт ОВС України та закладу охорони здоров'я про підкинуту дитину, якою виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цього ж дня дитина вміщена до комунального закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Миколаївської обласної ради. 14.02.2017 року ОСОБА_2 надала до Служби письмове пояснення. З матір'ю проведену бесіду та надано термін 1 місяць для вжиття відповідних заходів для вирішення проблеми. З того часу відповідач на контакт зі службою не йде, місце її проживання встановити не надається можливим, так як воно постійно змінюється.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітнього, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його здоров'ям, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала,просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що виправиться.

Представник третьої особи просив про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Фактухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджено наявними в матеріалах справи доказами: актами обстеження умов проживання сім'ї, довідкою-характеристикою, поясненнями відповідача.

За п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

Суд зазначає, що ухилення від виконання юридичного обов'язку виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Зазначена обставина достовірно встановлена в судовому засіданні та є підставою для задоволення позову.

До того ж, судом враховано, що висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 05.10.2017 року за № 1265/02.02.01-22/22/14/17 була визначена доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За такого позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав суд вважає обгрунтованими, так як на підставі встановлених в судовому засіданні обставин факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до малолітнього сина є доведеним.

Також, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

За такого, суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язана утримувати свою дитину, і вважає необхідним стягнути з відповідача на користь опікуна аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дитини, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 2114,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходів, але не менше 50 % передбаченого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 16.08.2017 року та до повноліття дитини.

Передати малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2114,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області в 30-денний строк.

Суддя: Г.М. Лазарева