Справа№340/165/18
Провадження № 2/340/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням суду на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно з підстав невиконання відповідачем рішень суду щодо стягнення аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги мотивує тим, що рішеннями Верховинського районного суду від 05.08.2013 та 05.02.2014 з відповідача стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час змінився її стан здоровя, вона являється інвалідом другої групи загального захворювання. Крім того, діти виросли, у звязку з чим збільшились їх потреби, і на їх утримання їй не вистачає коштів, які відповідач сплачує згідно рішень суду, оскільки розмір аліментів визначений судом не відповідає мінімуму, який встановлений законом на даний час. Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 17.04.2018 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-НМ №136034 від 21.09.2009, серії 1-НМ №171025 від 16.11.2010 та серії І-НМ №245490 від 13.11.2013, позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 являються батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6).

На підставі рішення Верховинського районного суду від 05.08.2013, із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, розпочинаючи з 29.05.2013 та до досягнення ними повноліття (а.с.9).

На підставі рішення Верховинського районного суду від 05.02.2017 із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Відповідно дост. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

За змістом положень статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Таким чином суд вважає, що встановлений розмір аліментів судом може бути переглянутий та збільшений або зменшений судом у випадку наявності для цього передбачених законом підстав.

Заявляючи позовні вимоги про збільшення розміру аліментів позивач посилається на те, що вона являється інвалідом другої групи, діти виросли, внаслідок чого збільшилися витрати на їх утримання.

З пенсійного посвідчення №, серія ААЇ №024550 від 21.09.2016, позивач отримує пенсію по інвалідності 2 група, загальне захворювання, що свідчить про зміну її стану здоровя (а.с.8).

При цьому, суд погоджується із доводами позивача про збільшення розміру аліментів на дітей, оскільки визначений рішенням суду розмір є значно низьким і не відповідає інтересам дітей.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дітей, їх потреби, матеріальне становище платника аліментів та виходячи з визначеного законодавством рівного обовязку батьків щодо утримання неповнолітніх дітей, прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, інфляційних процесів, що відбувалися у державі впродовж періоду з 2013 по 2018 роки, приходить до переконання, що встановлений раніше розмір аліментів рішенням суду підлягає збільшенню до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дітей щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. При цьому такий розмір аліментів є достатнім, та таким, що здатний забезпечити дітям належні умови для існування, повноцінного розвитку та належних умов проживання.

Керуючись ст.ст.11-13, 81, 137, 259, 264-265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги задовольнити.

Збільшити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 прис. Чорна Річка, буд.7 Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в смт. Верховина, прис. Дубівський,12 "а" Верховинського району Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 27 березня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 прис. Чорна Річка, буд.7 Верховинського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в смт. Верховина, прис. Дубівський,12 "а" Верховинського району Івано-Франківської області аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в межах суми платежу за один місяць, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 04 червня 2018 року.

Суддя: А.Б. Бучинський