ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2835/18
Провадження № 2/210/1484/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"05" грудня 2018 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі судового засідання Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, третя особа - Виконком Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Виконком Центрально-Міської районної у місті ради, в інтересах дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Виконком Металургійної районної у місті ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, має на вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з наказом від 05.12.2016 №85-П, малолітні діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебувають на обліку в службі у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, оскільки опинились у складних життєвих обставинах. ОСОБА_5 злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню дітей: не здійснює за ними належний догляд і контроль, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не задовольняє потреби дітей у медичному обстеженні, що підтверджується інформаціями Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Криворізької міської ради та Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді.

Вказує, що діти голодні, занедбані, у брудному одязі, з педикульозом були влаштовані до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Малолітня ОСОБА_3 доставлена до вищезазначеного державного закладу 30.04.2018 р. співробітником патрульної поліції м. Кривого Рогу, оскільки була знайдена на вулиці без нагляду дорослих. Дитина має проблеми з фізичним та психічним розвитком, майже не говорить. Малолітня ОСОБА_2 влаштована до вищезазначеного державного закладу 02.05.2018 р. за ініціативою служби у справах дітей виконкому районної у місті ради, тому що в сім'ї склалися надзвичайно складні життєві обставини, які є небезпечними для здоров'я дітей.

Зазначає, що ОСОБА_5 систематично вживає алкогольні напої з особами сумнівної поведінки, залишаючи дітей в квартирі без нагляду. Житло, в якому проживають малолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, утримується в антисанітарному стані, а саме: в квартирі сморід, на підлозі розкидані дитячі речі, посуд не митий, на ліжках у дітей відсутня постільна білизна. Відповідачка не створила за місцем мешкання належні умови для життя, виховання та навчання дітей.

Крім того, 18.02.2004 р. ОСОБА_5 була позбавлена батьківських прав Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу відносно дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зазначає, що з ОСОБА_5 службою у справах дітей виконкому районної у місті ради, Криворізьким міським центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, адміністрацією Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 Криворізької міської ради постійно проводилася індивідуально-профілактична робота, спрямована на збереження для дітей біологічної родини. Проте позитивних результатів не досягнуто, у відповідача відсутнє бажання брати особисту участь у вирішенні складних життєвих обставин та поверненні малолітніх дітей до біологічної сім'ї.

В інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягувати з ОСОБА_4 на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків-вихователів, аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка, ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення на сайті Судової влади України, про причини неявки не повідомила.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач по справі, ОСОБА_5, є матір'ю малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 5-6).

Реєстрація народження малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведена із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7-8).

Як вбачається з копії клопотання КЗШ № 1 до служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 29.11.2016 р. № 1267, адміністрація КЗШ №1 просить взяти на облік родину, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Мати: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, знаходиться у декретній відпустці. Вживає алкогольні напої, не приділяє належної уваги вихованню, утриманню свої неповнолітніх дітей. Вчасно не відвідує лікаря педіатра, не дотримується рекомендацій лікарів. Діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, учениця 1 класу Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться вдома. Дитина народилась недоношеною, тому перебуває на обліку у лікаря-педіатра (а.с. 11).

Відповідно до наказу служби у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради від 05.12.2016 р. № 85-П, поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Як вбачається з характеристики за вих. № 1082 від 05.10.2017 р., наданої класним керівником Рудчик О. В. та в.о. директора КЗШ № 1 Медведєвою Л. А., яка складена на сім'ю ОСОБА_2, зазначено, що мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, знаходиться в декретній відпустці, сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться вдома. Сім'я неповна. Родина моє скрутне матеріальне становище. Сім'я проживає за адресою: АДРЕСА_1. Родина мешкає в орендованій однокімнатній квартирі. Санітарний стан житла незадовільний, немає місця для зберігання речей, дитячий одяг розкиданий, в квартирі частково прибрано, житло потребує ремонту. Мати інколи вживає алкогольні напої, родина потребує соціального супроводу. Психологічна обстановка в сім'ї напружена, оскільки мати не приділяє достатньої уваги вихованню дітей та особистому догляду. Учбову діяльність частково контролює. З мамою регулярно проводяться профілактичні бесіди (а.с. 12).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконкому Криворізької міської ради від 14.02.2017 р. № 292/7, на обліку сімей та під соціальним супроводом Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді перебуває сім'я гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, яка має на вихованні малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сім'я взята під соціальний супровід 29.06.2016 з метою підвищення виховного потенціалу, сприяння в оформленні документів та державних соціальних виплат влаштуванні дитини до Криворізької загальноосвітньої школи № 1 (а.с. 14).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.04.2018 р., сім'я ОСОБА_3 складається з трьох чоловік: мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, не працює, діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, учениця КЗШ №1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться вдома. Санітарний стан житлового приміщення незадовільний, брудно. Взаємовідносини у сім'ї неблагополучні, мати зловживає алкоголем (а.с. 9).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді виконкому Криворізької міської ради від 03.05.2018 р. № 443/7, умови проживання родини ОСОБА_5 не задовільні, брудно, сморід, розкидані речі, не митий посуд, відсутня постільна білизна. Діти занедбані, потреби дітей в медичному обстеженні не задовольняються, харчування дітей не відповідає віку. Зі слів сусідів, в квартирі часто чутно сварки. ОСОБА_5 вживає алкогольні напої, вихованням та розвитком дітей не займається, не виконувала рекомендації фахівців, уникала спілкування, не надавала доступу до житла. Враховуючи вищезазначене, перебування малолітніх дітей в порушених умовах проживання та утримання несе загрозу життю та здоров'ю дітей (а.с. 13).

Крім того, як вбачається з листа КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради від 11.05.2018 р. № 228, у вказаному вище закладі з 30.04.2018 р. знаходяться малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку було доставлено в заклад черговим патрулем поліції, та з 02.05.2018 р. перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, згідно направлення служби у справах дітей. Діти прибули до центру в занедбаному стані, брудні, голодні, з педикульозом. Розвиток ОСОБА_3 має низький рівень, мовлення не розвинуте, фізично дівчинка худорлява, бліда, має косоокість. ОСОБА_2 також худорлявої статури, бліда. Розумовий розвиток дитини задовільний, дівчина чутлива, вразлива, має внутрішню напругу, стурбованість. За час перебування дітей в закладі мати малолітніх ОСОБА_5 не з'являлась, на телефонний зв'язок не виходила (а.с. 15).

Крім того, відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18.02.2004 р., ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17 (а.с. 23-24).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 12.10.2018 р. № 8/33-3566, як органу опіки та піклування, щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах дітей виконком Центрально-Міської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 46-47).

Вирішуючи даний позов, суд, враховує положення ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., згідно якої, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У рішенні від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» (заява № 31111/04) суд наголосив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Так, відповідно до вимог ч.ч.. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Водночас, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст.ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Разом з тим, як роз'яснено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі зазначеного, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, а також враховуючи те, що обставини ухиляння відповідача від виконання своїх обов'язків по належному вихованню та утриманню своїх дітей знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позов в частині вимог про позбавлення відповідача батьківських прав підлягає задоволенню.

Також, згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати свою неповнолітню дитину.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються судом, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд доходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є також обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1762 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 3, 18 Конвенції про права дитини, ст.ст.. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. 4, 9, 12, 13, 19, 81, 141, 259-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов виконкому Центрально-Міської районної у місті ради - задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, відносно малолітніх дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь опікуна, прийомних батьків, або батьків-вихователів, аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 05.06.2018 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір на користь держави у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко