Справа № 724/743/18
Провадження № 2/724/387/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Швець А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
16.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що 19 липня 2007 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 52. 10 квітня 2008 р. у неї та відповідача народився син ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 42. Від народження і після розірвання шлюбу син проживає разом з нею за вищевказаною адресою. Шлюб між нею та відповідачем розірвано 14 липня 2009 року.
Вказує, що Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.11.2014 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, щомісячно у розмірі 600 грн. і до досягнення ним повноліття. На даний час неповнолітній син ОСОБА_4 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку та інше. На даний час вона не працює та сама виховує їхнього з відповідачем сина ОСОБА_4 Збільшення витрат на утримання дитини пов'язане також із подорожчанням продуктів харчування, одягу, інших речей, відвідування необхідних гуртків тощо.
Тому підтримуючи вищевикладене, просить змінити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Хотинського районного суду м. Хотин від 05.11.2014 року та стягувати із ОСОБА_2, аліменти на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, з 600,00 грн. щомісяця до ? % частки від доходу відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду клопотання в якому просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. 07.08.2018 року надав суду відзив на позов, в якому просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 задовольнити частково, згідний сплачувати щомісячно аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 у розмірі 1000,00 гривень, що відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 066658 від 17.04.2008 року.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2014 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття. На підставі вищезазначеного рішення Хотинським районним судом Чернівецької області 07.11.2014 року було видано виконавчий лист.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження його важкого матеріального становища чи стану здоровя. Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначений відповідачем розмір аліментів в сумі 600 грн. є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Як вбачається із матеріалів справи, що з часу ухвалення рішення суду від 07.10.2014 року син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підріс, відвідує школу, відповідно потребує більших коштів на харчування, виховання, одяг. Матеріальне становище сторін змінилося.

Таким чином, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, а у позивача та дитини відбулися зміни в матеріальному стані.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 жовтня 2014 року, та стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: м. Хотин, 3 пров. Кутузова, 4, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від 16.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв