Справа № 199/4375/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що згідно рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.09.2016 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 2006 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

З 09.09.2011 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, з якою має двох малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Через скрутне матеріальне становище, що стало причиною погіршення сімейних відносин, за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2017 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_7 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 р., починаючи з 11.04.2017 р. та за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2017 року стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 від усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно з 11.04.2017 р. до досягнення дітьми повноліття.

Позивач зазначив, що працює на посаді печтника в ТОВ «АртФлекс», отримує заробітну платню із стягненням аліментів загальним розміром 83,3%, що перевищує допустимий 50% рівень.

Оскільки на даний час у відповідачки ОСОБА_2 аліменти, стягнуті на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2006 року народження, не є єдиним основним та єдиним джерелом доходу, а враховуючи також аліментні зобов'язання позивача відносно інших двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини від його доходу, та на утримання дружини ОСОБА_4 у розмірі ? частини від його доходу, тому позивач просив суд врахувати обставини щодо зміни його сімейного стану та зменшити розмір стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, 2006 року народження, з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів його заробітку.

Позивач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу у її відсутність, рішення ухвалити відповідно до вимог чинного законодавства, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 05.09.2016 року з позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 2006 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

З 09.09.2011 року позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, актовий запис 637, з якою має двох малолітніх доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис 533, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис 1377.

За рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.06.2017 року із позивача утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_7 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 р., починаючи з 11.04.2017 року, про що було видано виконавчий лист від 28.07.2017 року.

За рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.06.2017 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно з 11.04.2017 року до досягнення дітьми повноліття, про що видано виконавчий лист від 28.07.2017 року.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 3 Сімейного Кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає,вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно з ч. 1, 5 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.І ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно положень ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Дослідивши спірні правовідносини та застосовуючи відповідні норми права, суд вважає, що оскільки сукупний розмір, стягнутих з позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, 2006 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дружини ОСОБА_4, перебільшує 50% допустимий сукупний розмір стягнення, враховуючи матеріальний стан позивача, суд вважає зменшити розмір стягнутих аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, 2006 року народження з ? частини від усіх видів заробітку позивача до 1/6 частини та відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 05.09.2016 року, по справі №199/4076/16-ц.

На підставі ст.144 ЦПК України судові витрати віднести за рахунок сторони, що їх понесла.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82, 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України "Про охорону дитинства", суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи стягнення з 08.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 05.09.2016 року, по справі №199/4076/16-ц.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: