Провадження № 2/484/322/18
Справа № 484/4348/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 серпня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що між нею та відповідачем 24.06.1995 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області актовий запис № 229, було укладено шлюб. Від даного шлюбу з відповідачем вони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні стосунки з відповідачем припинено близько двох років тому, з тієї причини, що подальше сумісне проживання стало неможливим через відсутність довіри, взаєморозуміння та різних поглядів на життя. На теперішній час шлюб між нею та відповідачем є формальним. У наданий судом строку на примирення, вони з відповідачем не примирились. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_5.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, однак на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрований місцем проживання відповідача,причини неявки суду не відомі. Відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи і вирішення справи на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 24.06.1995 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області актовий запис № 229, між сторонами було укладено шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини з відповідачем припинені два роки тому через відсутність довіри, взаєморозуміння та різних поглядів на життя. На теперішній час шлюб між позивачкою та відповідачем є формальним. У наданий судом строк для примирення сторони не примирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що підтверджується позовною заявою (а.с.2), свідоцтвом про шлюб (а.с.5), заявою позивачки (а.с.27).

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, у суда є підстави для розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, при цьому позивачці після розірвання шлюбу слід залишити прізвище - ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 24.06.1995 року у відділі РАЦС м. Первомайська Миколаївської області актовий запис № 229, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН 282703545, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Ралєва.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області, через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення суду складено 23.08.2018 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря