ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/11211/18

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисак І.Н., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про передчасне виселення за втраченою довіреністю, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04.12.2018 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2018 року з підстав невідповідності апеляційної скарги вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України, надано п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена у встановленому законом порядку на зазначену ОСОБА_2 адресу 04.12.2018 року та була отримана 04.12.2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.36).

На виконання вимог ухвали від 04.12.2018 року ОСОБА_2 надіслала до суду апеляційної інстанції заяву (виправлення), в якій зазначає обставини поданої нею позовної заяви, однак жодним чином не зазначає, що саме порушено судом першої інстанції при постановлені оскаржуваної ухвали про повернення позовної заяви позивачу, та просить суд апеляційної інстанції розглянути справу в кримінальному порядку.

В силу ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Провадження №22-ц/822/244/18 Категорія 44

У відповідності до наведеного ОСОБА_2 не усунула недоліки апеляційної скарги, чим не виконала вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст.185, ч.6-8 ст.357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч.7 ст.185 ЦПК України).

Про те, стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Беручи до уваги рівність прав громадян на судовий захист порушеного права незалежно від матеріального стану і правової обізнаності та враховуючи неможливість ОСОБА_2 належним чином оформити свої вимоги у відповідності до ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне роз'яснити апелянту про можливість скористатися при підтвердженні передбачених законом умов безоплатною правовою допомогою, яка згідно ч.3 ст.15 ЦПК України надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Стаття 7 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» передбачає, що безоплатна первинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в інформуванні особи про її права і свободи, порядок їх реалізації, відновлення у випадку їх порушення та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) надання правової інформації; 2) надання консультацій і роз'яснень з правових питань; 3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру); 4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.

У відповідності до ст.ст.8. 9 зазначеного Закону право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України. Суб'єктами надання безоплатної первинної правової допомоги в Україні є: 1) органи виконавчої влади; 2) органи місцевого самоврядування; 3) фізичні та юридичні особи приватного права; 4) спеціалізовані установи; 5) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги

Зокрема, такий центр також діє в м.Чернівці, вул.Університетська, 1.

Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 листопада 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя - підпис /І.Н. Лисак/