Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 Справа №607/2247/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді Братасюка В.М.,

- за участі секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів в сумі 8000 гривень - позика, 4000 гривень штраф за неповернення позичених коштів, мотивуючи вимогу тією обставиною, що відповідач не повернув позичені згідно договорів позик кошти й усунувся від будь яких переговорів про сплату боргу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просить вимогу задовольнити.

Відповідач в судове засідання в судове засідання не зявився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, заперечень на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Відповідно умов розписки від 18.11.2017 року й договору позики №18/6 від 18.11.2017 року, та розписки від 25.11.2017 року і договору позики №25/5 від 25.11.2017 року, відповідач позичив у позивача загалом 8000 гривень та термін до 24 грудня 2017 року.

Позикодавець зобовязання виконав та передав позичальнику кошти.

Проте в обумовлений сторонами правочинів термін, до 24.12.2017 року, відповідач позивачу кошти не повернув.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Таким чином суд приходить до переконання про укладання між сторонами спору договору позики грошей, оформленого розпискою.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені в договорі.

Належними та допустимими доказами відповідач суду не спростував доводи позивача, не довів виконання зобовязання з вчасного повернення коштів.

Окрім цього сторони правочинів і від 08.11.2017 року, і від 25.11.2017 року, в п. 6.2. договорів обумовили, що при порушенні строку повернення позики, передбаченого (п.4.2. Договору), позичальник повинен сплатити Позикодавцю штраф в розмірі 50 % суми позики.

Враховуючи суми позичених коштів 3000 гривень за договором позики від 08.11.2017 року, 5000 гривень за договором від 25.11.2017 року, нарахована в порядку п.6.2 Договорів, сума штрафу складає загалом 4000 гривень, котрі слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З огляду на наведене, керуючись ст. 4, 13, 82, 263, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 1046 1049 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( м. Тернопіль вул. Б.Лепкого, 8/37) на користь ОСОБА_2 (м. Тернопіль вул. В.Великого, 7/250) кошти в сумі 8000 гривень суму позики, 4000 гривень штраф за неповернення позичених коштів.

Стягнути з ОСОБА_3 ( м. Тернопіль вул. Б.Лепкого, 8/37) на користь ОСОБА_2 (м. Тернопіль вул. В.Великого, 7/250) 704, 80 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_4