Справа № 589/3795/17
Провадження № 2-во/589/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 21 лютого 2018 року у справі №589/3795/17. Як вказано у заяві, судом допущено описку в мотивувальній частині рішення, а саме вказано прізвище і ініціали померлої матері позивача "… ОСОБА_2Я.» замість «..ОСОБА_3І.»

В судове засідання на розгляд зазначеної заяви учасники судового процесу не з'явились, проте судом прийнято рішення провести розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Богданівської сільської ради, в якій просила встановити факт належності на праві власності за життя ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2017 року, одноповерхового житлового будинку з допоміжними господарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, вул. Б. Хмельницького, буд. 63. та визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 січня 2017 року, на житловий будинок за вищевказаною адресою.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2018 року вказана позовна заява задоволена в повному обсязі.

Разом з тим при складанні рішення судом допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення у 18 абзаці вказано помилково «..після померлого ОСОБА_2Я.» замість «..після померлої ОСОБА_3І.».

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 21 лютого 2018 року у справі №589/3795/17, зазначивши в мотивувальній частини судового рішення у 18 абзаці прізвище, ініціали померлої матері позивача, як «ОСОБА_3І.», замість «ОСОБА_2Я.»

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4