Справа № 194/562/18
Номер провадження 2/194/304/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що з 02.08.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем виявилося невдалим, подружні стосунки між ними припинились з жовтня 2016 року та вони з відповідачем проживають окремо. В їх сім'ї відбувалися часті сварки, відповідач ставився до неї з неповагою, нерідко дозволяв собі її побиття та все це негативно впливає на їхню дитину. тому подальше життя при таких обставинає є неможливим. Усі їхні спроби бути разом закінчувались сварками, розриванням стосунків.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Крім того, позивач зазначає, що розірвання шлюбу не суперечить її інтересам та інтересам відповідача і не порушує прав неповнолітньої дитини, оскільки з її сторони, відсутні будь-які перешкоди в здійсненні відповідачем батьківських прав та обов'язків.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 02.08.2013 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак у поданій до суду письмовій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила позов задовольнити, справу розглянути без її участі, дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею, спір про поділ майна подружжя відсутній, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1, судовий збір стягнути з відповідача (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак у поданій до суду письмовій заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з позивачем, спір про поділ майна відсутній, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти стягнення з нього судового збору (а.с. 19).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 94 (а.с. 5, 16).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 18 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 7).

Між сторонами немає взаєморозуміння, втрачена пошана і довіра один до одного, склалися різні погляди на життя, сторони до примирення не спрямовані, з жовтня 2016 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, стосунки не підтримують. При таких обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Спору про поділ майна, що є їх сумісною власністю, не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Так як позивач скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку ст. 113 Сімейного Кодексу України, то суд вважає на необхідним після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_3.

За ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Згідно ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

У батьків малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, відсутній спір щодо місця проживання дитини після розірвання шлюбу, а тому суд вважає доцільним при ухваленні рішення про розірвання шлюбу встановити місце проживання дитини разом з матір'ю.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104-105, 109, 110, 112-113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 94.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_2.

Місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, сплачений судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.С. Солодовник