Провадження № 2/641/2328/2018 Справа № 645/2731/18
11 грудня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого судді Колодяжної І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.
справа № 645/2731/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 04 грудня 1993 року у Палаці одруження «Центральний» , про що зроблено актовий запис №2376 .
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі .Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені з 2015 року , в зв,язку з втратою почуття любові та поваги.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 серпня 2018 року матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом направлені до Комінтернівського районного суду м. Харкова .
02 жовтня 2018 року ухвалу судді прийнято до розгляду та провадження у справі відкрито , справу призначено до підготовчого судового засідання .
Ухвало суду від 31 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивача ,суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 грудня 1993 року у Палаці одруження «Центральний» , про що зроблено актовий запис №2376 .
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, збереження родини - неможливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, тому підлягають задоволенню. Родина розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про залишення їй прізвища обраного при реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу їй залишити прізвище ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 04 грудня 1993 року у Палаці одруження «Центральний» , про що зроблено актовий запис №2376 - розірвати .
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище- Литвиненко .
Рішення суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1, інші відомості не відомі .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2, інші відомості невідомі.

Суддя: ОСОБА_3