24.05.2018 227/446/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018р. ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2018р. були частково задоволені позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.п.н.НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н.НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на навчання на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 (однієї шостої) частки усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 15.02.2018 року до закінчення навчального закладу, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, але не більш ніж до досягнення донькою 23 років. В іншій частині позову було відмовлено.

В зазначеному рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області було допущено описку, у вступній частині рішення було не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як «Малашко С.В.», замість вірного прізвища, ім'я та по батькові «Єфременко А.І.».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2018р. було допущено описку, не вірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання, як «Малашко С.В.», замість вірного прізвища, ім'я та по батькові «Єфременко А.І.».

Згідно ч.1 до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд дійшов до висновку про виправлення описки у рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2018р.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У вступній частині рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2018р. по цивільній справі №227/446/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на навчання, вважати вірне прізвище, ім'я та по батькові секретаря судового засідання як «Єфременко А.І.», замість помилково зазначеного «Малашко С.В.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Є.Хоменко