01.06.2018
Справа № 642/2189/17
Провадження № 2с/642/28/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Харківодоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

07 червня 2017 року було ухвалено судовий наказ про солідрне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 8 071 грн. 64 коп. та судового збору у розмірі 800, 00 грн.

31 травня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, в якій вказує, що заявлені стягувачем вимоги безпідставні та необгрунтовані, оскільки у них відсутня можливість у повноцінному користування послугою з водопостачання, а в точці розбору води встановлений лише один кран, який неспроможний надати таку кількість води, сплату за яку вимагає стягувач. Крім того, боржником проведено періодичну повірку приладу обліку постачання холодної води, якою встановлено, що лічильник показує в межах допусків - тобто працює коректно. Таким чином, суд позбавив боржника довести перед судом обсяги фактично спожитої води і відсутність заборгованості, яку вимагає сплатити юридична особа, що надає послугу.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив також, що він копію судового наказу отримав лише 31 травня 2018 року, у зв'язку з чим просив поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю, що оскільки боржник вище вказаний судовий наказ отримав лише 31 травня 2018, в зв'язку з чим у своїй заяві просить суд поновити вказаний строк, тому з урахуванням зазначеного є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того вважаю за необхідне роз'яснити КП «Харківводоканал» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ від 07 червня 2017 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення у сумі 8 071 грн. 64 коп. та судового збору у розмірі 800, 00 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов