Справа № 420/382/17
Провадження № 22ц/782/424/18
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

29 травня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скаргиОСОБА_4

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області (суддя Проонька В.В.)

від 18 квітня 2018 року

у справі про відшкодування моральної шкоди

учасники справи

позивач - ОСОБА_4

відповідач - Марківський районний суд Луганської області

ВСТАНОВИВ

Апеляційна скарга подана на ухвалу суду про закриття провадження у справі, яка підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду відповідно до пункту 15 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України.

Зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги у справі за позовом про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним рішення суду, не справляється відповідно до пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Строк на апеляційне оскарження ухвали суду позивачем пропущений, але він підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду мала бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, тобто в строк до 03 травня 2018 року включно.

Копія ухвали була надіслана позивачу поштою 18 квітня 2018 року та вручена 20 квітня 2018 року, шо підтверджується супровідним листом та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (том 2 аркуші справи 145,147)

Апеляційна скарга позивачем подана 05 травня 2018 року шляхом передачі на пошту, що підтверджується штампом на поштовому конверті. (том 2 аркуш справи 154)

Тобто апеляційна скарга була подана позивачем на п'ятнадцятий день з дня отримання копії ухвали.

За вказаних обставин пропущений строк підлягає повновленню, оскільки частиною 2 статті 354 Цивільного процесуального кодексу України прямо передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Керуючись статтями 127,351-356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї документами надіслати відповідачу.

Роз'яснити відпровідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 19 червня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: