Дата документу 14.11.2018 Справа № 319/1086/15
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 319/1086/15 Головуючий у 1 інстанції : Горбачова Ю.В.
провадження № 22-з/807/9/18 Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Онищенка Е.А.
суддів: Кухаря С.В.,
за участю секретаря судового засідання: Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника прокурора Запорізької області Вознюка Юрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Куйбишевського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області, Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) органів досудового слідства, прокуратури,-
У липні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Куйбишевського районного відділу ГУМВС України в Запорізькій області, Прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями (бездіяльністю) органів досудового слідства, прокуратури.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року змінено в частині визначення розміру моральної шкоди.

Не погоджуючись з рішенням суду першої та апеляційної інстанції заступник прокурора Запорізької області подав касаційну скаргу. При звернені до суду з касаційною скаргою заступником прокурора Запорізької області сплачено судовий збір у розмірі 292,32 грн. (Том 1, а.с.161).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, перший заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу. При звернені до суду з апеляційною скаргою прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн. (Том 1, а.с.218).

До Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява від заступника прокурора Запорізької області Вознюка Юрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у зв'язку з тим, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідь судді-доповідача, розглянувши доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи або ж з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що при подачі касаційної скарги на рішення суду першої інстанції прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір у розмірі 292,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням №60 від 28 січня 2016 року (Том 1, а.с. 161); при зверненні до суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції прокуратурою Запорізької області було сплачено судовий збір у розмірі 267,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3044 від 29 грудня 2016 року (Том 1, а.с. 218).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 17 вересня 2015 року та рішення Апеляційного суду Запорізької області від 04 листопада 2015 року у цій справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (Том 1, а.с.174-176).

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 23 березня 2017 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Запорізької області задоволено. Рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20 грудня 2016 року у цій справі скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено (Том 1, а.с.241-244).

За змістом ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Оскільки при ухваленні рішення судом апеляційної інстанції не вирішено питання про розподіл судових витрат, то необхідно ухвалити додаткову постанову про стягнення із держави на користь прокуратури Запорізької області сплачений судовий збір за подачу касаційної скарги в розмірі 292,32 грн., та за подання апеляційної скарги в розмірі 267,96 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву заступника прокурора Запорізької області Вознюка Юрія Миколайовича про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Сягнути з держави на користь прокуратури Запорізької області (, адреса: вул. Матросова, 29а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок № 0271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ. МФО 820172, отримувач: прокуратура Запорізької області, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені судові витрати за подання касаційної скарги у розмірі 292,32 грн. та судові витрати за подання апеляційної скарги у розмірі 267,96 грн.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21 листопада 2018 року.

Головуючий:

Судді: