ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7361/18
провадження № 6/753/308/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Слаква О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування й відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування й відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, щодо написання ідентифікаційного коду ОСОБА_4, привівши тим самим виконавчий документ у відповідність до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання заявник/боржник не з»явився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення, проте його неявка, відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, не перешкоджає розглядові даного процесуального питання.

Так, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року, яке набуло чинності, позовні вимоги ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування й відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», код ЄДРПОУ - 25186780, на користь ОСОБА_3 15 271 (п»ятнадцять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 42 (сорок дві) коп. - страхового відшкодування. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 27 192 грн. 99 коп. - матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 3 523 грн. 20 коп. - витрат за проведення судової автотоварознавчої експертизи, 640 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 31 356 (тридцять одна тисяча триста п»ятдесят шість) грн. 19 (дев»ятнадцять) коп.

Згідно виконавчого листа, виданого Дарницьким районним судом м. Києва на підставі вказаного рішення, допущена помилка щодо відсутності написання ідентифікаційного коду ОСОБА_4.

Згідно відомостей ДФС Укоаїни від 15 травня 2017 року, наданих на запит суду, встановлено, що ОСОБА_4 має ідентифікаційний номер платника податку за № НОМЕР_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення суду, виконавчі листи, у їх сукупності, із яких вбачається, що судом при їх оформленні допущена помилка, та приходить до висновку про необхідність її виправлення, оскільки її наявність є перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення страхового відшкодування й відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, помилку щодо написання ідентифікаційного коду ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п»ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Копію ухвали направити заінтересованим особам невідкладно після її оголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: