Справа № 590/1462/18
Провадження № 2/590/357/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_10, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_3) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її дідуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.38), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.33).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 04.05.2018 року (а.с.18), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.31), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.37).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, шляхом проживання разом та ведення спільного господарства. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Позивач у справі - ОСОБА_1 є онукою спадкодавця. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Факт того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Свеської дільничної лікарні від 02.04.2018 року (а.с.17), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, в період часу з 18.11.2016 року по 28.11.2016 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в Свеській дільничній лікарні.

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, 1 937 року народження, уклали шлюб 11.08.1958 року, актовий запис №47, місце реєстрації шлюбу - Воронцовський районний ЗАЦС Воронізької області, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_7».

Відповідно до довідки про народження №416 від 17.10.2018 року (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис про народження №1 від 02.01.1961 року.

Відповідно до ксерокопії договору від 04.07.1966 року, реєстровий № 60 (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_4 придбала у власність житловий будинок в АДРЕСА_4, розташований на земельній ділянці 910 кв. метрів.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 від 20.06.2018 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис про шлюб № 24 від 21.07.1979 року, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_9» (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб 20.11.1999 року, актовий запис № 8, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1»

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт Свеса, Ямпільського району, Сумської області.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно довідки-характеристики від 23.03.2018 року №959, виданої виконавчим комітетом Свеської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.8) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3, на день смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з належного йому на праві власності жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, та земельної ділянки за вищевказаною адресою. Виконавчим комітетом Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого заповіт не посвідчувався, коло спадкоємців не визначено. Спадкодавець був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 22.11.2018 року № 982/01-09 (а.с.34) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, коло спадкоємців не відомо.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) НОМЕР_8 (а.с.35) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у Спадковому реєстрі відсутня.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54199372 від 22.11.2018 року (а.с.36) встановлено, що у Спадковому реєстрі будь-яка інформація щодо зареєстрованих заповітів ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_10, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_3) до Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Ямпільський район, Сумська область, 41226) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, поважними.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 28.02.2000 року, місце проживання: АДРЕСА_2) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлогоІНФОРМАЦІЯ_9 року - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук