Справа № 523/6289/18
Провадження №2/523/3296/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо можливості встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_1, РНКОПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вказані документи та важливістю вказаної інформації для розгляду справи.

Сторони по справі проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України,- Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України - У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника та думку інших сторін по справі, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_1, що діє на підставі ордеру ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Витребувати у: органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради висновок щодо можливості встановити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з його батьком ОСОБА_1, РНКОПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для негайного виконання до органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ( 65000, м. Одеса, пр-т Добровольського, 106).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст складання ухвали 16 серпня 2018 року.

Суддя :