Справа № 2-3818/2004
Провадження № 6/161/535/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за поданням Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області про розшук боржника ОСОБА_2, 22 квітня 1977року народження, -

в с т а н о в и в :

Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, 22 квітня 1977року народження, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у Першому відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду по справі №2-3813/2004, виданий 15.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі 1/4 частини щомісячно і до повноліття дитини, з 08.06.2004. ОСОБА_1 державним виконавцем 04.08.2015 року відкрито виконавче провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника виконавець організовує шляхом подання запитів відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майї чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Згідно відмітки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. За зазначеною адресою неодноразово здійснювалися виходи, однак боржник не проживає за вказаною адресою. Станом 19.11.2018 року встановити місце проживання або знаходження боржника та його майна неможливо. Заборгованість по аліментах, станом на 31.10.2018року, становила 109246,45 грн.

Посилаючись на те, що вжитими державним виконавцем заходами встановити точне місцезнаходження боржника не вдалося, державний виконавець просить суд подання про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак це не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як слідує із змісту ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Крім того, статтею 438 ЦПК України передбачено порядок вирішення питання про оголошення розшуку боржника, відповідно до якого, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні Першого ВДВС м. Луцьк перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду № 2-3818 від 15.07.2004 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа № 2-3818 від 15.07.2004 року боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

04.08.2015 року головним державним виконавцем Коренгою А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку за вищевказаною адресою. Жодних підтверджуючих документів, що унеможливлюють виконання рішення суду боржник не надав.

Боржником добровільно рішення суду не виконується - кошти на утримання дитини не сплачуються. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження, у звязку з чим утворилась заборгованість по аліментах, що відповідно до розрахунку, який складено державним виконавцем, станом на 31.10.2018року становить 109246,45 грн.

Згідно відмітки у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. За зазначеною адресою неодноразово здійснювалися виходи, однак боржник не проживає за вказаною адресою, та ніколи не був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з акту державного виконавця від 18 квітня 2018 року.(а.с.7)

Державним виконавцем направлено запити до органів, які здійснюю реєстрацію майна, однак майна, зареєстровано на праві власності, не виявлено.

Державним виконавцем зроблено запит до Державної прикордонної служби, згідно відповіді на даний запит від 30.04.2018 року боржник перетинав кордон.

З метою перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем подано запити до Державної інспекції сільського господарства у Волинській області, ОСОБА_1 управління держгеокадастру у Волинській області та Регіонального сервісного центру у Волинській області. Згідно відповідей, що надійшли до відділу боржник сільськогосподарською технікою не володіє, земельні ділянки не зареєстровані, транспортні засоби не зареєстровані.

Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника неможливо.

Отже, на даний час, державним виконавцем здійснено всі заходи щодо примусового виконання рішення суду та доведено факт свідомого ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, а оскільки, місцезнаходження останнього не відоме, суд приходить до висновку, що подання Першого ВДВС м. Луцьк ГТУЮ у Волинській області, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, 22 квітня 1977року народження, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання боржника: пр.Грушевського, 33/13, м.Луцьк Волинської області.

Виконання даної ухвали доручити Луцькому відділу поліції ОСОБА_1 управління національної поліції України у Волинській області .

Про результати розшуку повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області та Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта