Справа № 215/3866/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за клопотанням NEXO AZOV S.L. про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 р. NEXO AZOV S.L., звернулося до суду зі вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р. по справі № 38у/2016, з ПАТ «Північний ГЗК» стягнуто на користь NEXO AZOV S.L. 453791,13 Євро - заборгованості з оплати поставленого товару та 9599,48 Євро - на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 463390,61 Євро. Вказане рішення набрало чинності 01.07.2016 р.. Але, ПАТ «Північний ГЗК», в добровільному порядку рішення не виконало.

Представник стягувача, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з'явився.

Представник ПрАТ «Північний ГЗК», в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відмову у задоволенні клопотання, обґрунтовуючи його тим, що ПрАТ «Північний ГЗК», було добровільно виконано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р., та на підтвердження цього, до клопотання долучено довідку ПрАТ «Північний ГЗК» за підписами Директора фінансового та головного бухгалтера ПрАТ «Північний ГЗК» та платіжні доручення в іноземній валюті на: - 453791,13 Євро заборгованості з оплати поставленого товару; - 9599,48 Євро відшкодування витрат зі сплати арбітражного збору, які засвідчені печаткою банківської установи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р. по справі № 38у/2016, з ПАТ «Північний ГЗК» стягнуто на користь NEXO AZOV S.L. 453791,13 Євро - заборгованості з оплати поставленого товару та 9599,48 Євро - на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, а всього 463390,61 Євро. Вказане рішення набрало чинності 01.07.2016 р..

Відповідно до ч. 1 ст. 474 ЦПК України, рішення міжнародного комерційного арбітражу (якщо його місце знаходиться за межами України), незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається та виконується в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч. 3 ст. 479 ЦПК України, якщо рішення міжнародного комерційного арбітражу вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині або з якого часу воно підлягає виконанню.

Приватним акціонерним товариством «Північний ГЗК», до 20.06.2017 р. було добровільно виконано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р., що підтверджується оригіналом довідки № 2707/81 від 23.06.2017 р. ПрАТ «Північний ГЗК» про сплату заборгованості та належним чином посвідченими копіями платіжних доручень (а.с. 113-152).

Таким чином, клопотання NEXO AZOV S.L. про надання дозволу на примусове виконання рішення не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 479 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанням NEXO AZOV S.L. про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України від 01.07.2016 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складений 11.12.2018 р..

Суддя: