Справа №: 398/4041/18
провадження №: 2/398/2661/18
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрія заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, у якій просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Гороховатського 19/2.

3 грудня 2018 року у справі було відкрито провадження.

5 грудня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява, у якій позивач просить прийняти його відмову від зазначеного вище позову, оскільки спір між нею та відповідачем відсутній, з огляду на те, що відповідач самостійно виписалась з будинку № 19/2 по пров. Гороховатського 19/2. також позивач просить повернути їй судовий збір згідно Закону України Про судовий збір.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від позивача до початку розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене те, що від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про відмову від позовної заяви та повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

ухвалив:

Закрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Повернути ОСОБА_1 половину сплаченого нею судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 31 жовтня 2018 року, на розрахунковий рахунок № 1006, код отримувача 37944584; МФО отримувача 899998; призначення: 101;; 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.