КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Київ

єдиний унікальний номер справи: 753/156/17-ц

номер провадження: 22-ц/824/4330/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства про захист прав споживачів та визнання кредитного договору та додаткової угоди недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 29 травня 2007 року у розмірі 45 774,85 доларів США та пеню у розмірі 15 229 грн 18 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 29 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та їй надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 28 355 грн 70 коп.

06 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на її скрутний майновий стан, а також що вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.76-77, т.2).

У задоволенні вказаного клопотання про звільнення сплати судового збору необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проте, ОСОБА_2 не зазначила умови, які відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути підставою для звільнення її від сплати судового збору, та не надала доказів на підтвердження цих умов, а саме, не надала доказів на підтвердження її скрутного майнового стану.

Додана до клопотання ОСОБА_2 довідка до акта огляду МСЕК серії ААА № 117586 про те, що вона є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.78-79, т.2), також не може бути підставою для звільнення її від сплати судового збору, оскільки згідно з положеннями п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються лише інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів. Чинним законодавством не передбачено пільг щодо сплати судового збору для інвалідів ІІІ групи.

Таким чином ОСОБА_2 необхідно або надати суду апеляційної інстанції докази її скрутного майнового стану, або ж сплатити судовий збір у розмірі та на рахунки, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов