Справа № 544/852/18
пров.№ 6/544/25/2018
У Х В А Л А

іменем України

21 серпня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Чеботарьової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 Володимироича, виданого Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 544/1069/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2015), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Установлено, що в провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа № 544/1069/14-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 жовтня 2014 року по вищезазначеній справі постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість на у сумі 14 970,92 грн та судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення набрало законної сили та 18.10.2014, виконавчі листи 11.12.2014, відповідно заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направлено на адресу стягувача (вул. Шведська, 2 к. 503 м. Полтава). Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 13.09.2016 ВДВС Пирятинського РУЮ в Полтавській області зверталися до суду з поданням про тимчасове обмеження (особи) у праві виїзду за межі України і як доказ того що ОСОБА_2 має заборгованість надавали копію виконавчого листа.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», як стягувач, звернувся до суду 06 липня 2018 року, тобто до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання про стягнення аліментів.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 ч. 1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Заявником не надано жодного доказу втрати виконавчого листа та поважності причини пропуску строку встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, у звязку з чим суд вважає, що у задоволенні заяви повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 431, підпунктом 17.4 пункту 17 ч. 1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.О. Ощинська