У Х В А Л А

21 травня 2018 р.

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на виконанні в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-68 від 12.02.2009 р., виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.12.2008 р. і до повноліття дитини. Рішення суду до теперішнього часу не виконано, боржник не вживає заходів щодо його виконання. Державним виконавцем з метою виявлення офіційних доходів боржника ОСОБА_2 направлено запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України. Згідно відповідей боржник на обліку в ДФС не перебуває, пенсію та інші виплати не отримує. Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки виконавця не повідомив. Згідно відомостей зазначених у заяві стягувача боржник проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Державний виконавець у поданні зазначає, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі не проживає, що підтверджується актом державного виконавця. На даний час місцезнаходження боржника ОСОБА_2 невідоме. Станом на 30.04.2018 р. заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів становить 77047,77 грн.

З підстав, зазначених вище, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав матеріали виконавчого провадження №32094845, просив розглянути подання без участі державного виконавця.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши цивільну справу №2-68/2009, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2009 р. Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчий лист №2-68 від 12.02.2009 р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 01.12.2008 р. і до повноліття дитини. (а.с. 3-4)

Відповідно до постанови головного державного виконавця Вишенського відділу ДВС ОСОБА_4 від 16.02.2009 р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного вище виконавчого листа. (а.с. 2)

Згідно виклику державного виконавця від 07.08.2017 р. №502815.26-25/26 ОСОБА_2 зобовязано зявитись до виконавця 21.08.2017 р. о 10:00 год. (а.с. 7-8)

Згідно виклику державного виконавця від 08.11.2017 р. №7338315.26-25/26 ОСОБА_2 зобовязано зявитись до виконавця 22.11.2017 р. о 09:00 год. (а.с. 9-10)

З актів державного виконавця від 16.02.2018 р., 15.03.2008 р. та 19.04.2018 р. вбачається, що за місцем проживання боржника ОСОБА_2: м. Вінниця, вул. Космонавтів, 65/15, двері квартири ніхто не відчинив, державним виконавцем залишено виклики державного виконавця для боржника на 19.02.2018 р., 19.03.2018 р., 23.04.2018 р. (а.с. 11-19)

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №32094845 заборгованість ОСОБА_2 за період з 01.02.2017 р. по 30.04.2018 р. складає 77047,77 грн. (а.с. 20)

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Отже, підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його місце проживання чи перебування.

Разом з тим, додані до подання акти державного виконавця за результатами виходу, не містять часу здійснення виходу, що не виключає здійснення такого виходу в робочий час, і може бути причиною відсутності боржника у вказаній квартирі. Окрім того, зазначені матеріали подання не містять документів про повідомлення боржника про здійснення виходу державним виконавцем за адресою боржника для проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем не надано суду жодних доказів, про те, що боржник ОСОБА_2 повідомлений про відкриття виконавчого провадження, в якому він є боржником, не надано жодних доказів вручення боржнику викликів державного виконавця (розписки, поштового повідомлення про вручення).

Крім того, з матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем було вчинено дії щодо перевірки місця реєстрації боржника та вжито достатніх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», спрямованих на виконання судового рішення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 36 Закону «Про виконавче провадження»,

ст. ст. 259, 260, 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна