Справа № 591/2980/18 Провадження № 2-о/591/143/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

30 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Грищенко О.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Вячеславовича (зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа : Сумське обєднане управління пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження : м.Суми вул. Степана Бандери, буд.43) про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки П-1 № 0090136, виданої на імя «Козниенко Сергея Вечеславовича» , ОСОБА_1 Вячеславовичу, ІНФОРМАЦІЯ_2, КПП № НОМЕР_1 ДПІ у м.Суми. Заяву мотивує тим, що в його трудовій книжці невірно зроблений запис та невірно зазначено по батькові. В заяві також просить звільнити від сплати судового збору в звязку з складним матеріальним становищем, відсутністю пенсії та роботи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В заяві заявник просить відстрочити сплату судового збору.

Доказів на підтвердження скрутного матеріального становища чи інших, визначених ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України підстав, заявником не додано та не вказано на них посилання.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши матеріали заяви, враховуючи, що заявником не додано доказів скрутного матеріального становища чи інших, визначених ЗУ «Про судовий збір» та ЦПК України підстав, а також не надано доказів на підтвердження виняткових обставин щодо звільнення заявника від оплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судових витрат, з цих підстав клопотання заявника задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, заявнику слід оплатити судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження , який станом на день звернення з позовом до суду, становить 352 грн. 80 коп. гривень, або додати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також в порушення вимог ст. 95 ЦПК України заявником до заяви долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.

Подана заявником заява не відповідає вимогам ст. ст. 95, 175, 177 ЦПК України, за таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вищезазначені недоліки, а саме: підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Розяснити заявнику , що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Вячеславовича (зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа : Сумське обєднане управління пенсійного фонду України в Сумській області (місцезнаходження : м.Суми вул. Степана Бандери, буд.43) про встановлення факту належності трудової книжки залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Суддя О.В. Грищенко