ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2427/18 Справа № 2-2889/11 Суддя у 1-й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

ознайомившись із клопотанням Дніпровської міської ради про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін по справі за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційного підприємства "Південьінтертранс" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року було призначено апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційного підприємства "Південьінтертранс" до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

05 грудня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Дніпровської міської ради про розгляд апеляційної скарги про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін.

Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини по справі, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для встановлення обставин справи та перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі, та відповідачем не наведено обставин справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у зв'язку з чим клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання Дніпровської міської ради про розгляд справи в спрощеному порядку з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко