Справа № 573/1957/18
Номер провадження 2-о/573/118/18
РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

( вступна і резолютивна частини )

20 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська міська рада Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Білопільська міська рада Сумської області (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Соборна, будинок 70, ), Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Торгова площа, 27, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -

Справа № 573/1957/18

Номер провадження 2-о/573/118/18

РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білопільська міська рада Сумської області, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, яку мотивував тим, що його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а його баба по лінії батька ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1. З метою оформлення спадщини він звернувся до Білопільської районної державної нотаріальної контори, однак у вчиненні нотаріальних дій йому було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написання імені баби в архівній довідці про народження його батька, де вона зазначена як ОСОБА_2, та в свідоцтві про її смерть, де вона записана як ОСОБА_2.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його рідною бабою по лінії батька.

ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник Білопільської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а. с. 41).

Представник нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 36).

Заслухавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білопілля, Сумської області. У свідоцтві про його народження батьком записаний ОСОБА_3 (а. с. 5, 8).

Відповідно до архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 27 липня 2018 року №См-105 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Білопілля, Сумської області. Його батьками мовою оригіналу запису про народження записані «ОСОБА_6» та «ОСОБА_2» (а. с. 11).

Як вбачається з копій свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, посвідчених державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори 25 грудня 1968 року, і зареєстрованих у реєстрі за №№2387 та 2389, спадщину після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді половини будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, у рівних частинах успадкували його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Право власності на іншу частину будинку визнано за ОСОБА_2, як на частку в спільному майні подружжя (а. с. 14-15).

Згідно з копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1, від 12 червня 2018 року право власності на вказаний житловий будинок у рівних частинах (по 1/2 частці) зареєстровано за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на підставі вказаних вище свідоцтв, а також - договору дарування, посвідченого Білопільською державною нотаріальною конторою 30 грудня 1968 року, відповідно до якого ОСОБА_3 подаровано 3/8 частини вказаного будинку (а. с. 16-22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер (а. с. 10).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Білопільської міської ради від 19 червня 2018 року ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований разом з матір'ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а. с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а. с. 9).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 (а. с. 39).

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_2 (а. с. 40).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_3, а матір'ю останнього ОСОБА_2, яку за життя називали ОСОБА_2. Тобто остання доводилася заявнику бабою по лінії батька. Вони проживали в одному будинку.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дав покази, аналогічні показам ОСОБА_4

Розбіжність у написанні імені баби в свідоцтві про смерть останньої та архівній довідці про народження її сина та батька заявника ОСОБА_3 позбавляють ОСОБА_1 можливості оформити спадщину, яка відкрилася після смерті баби (а. с. 12).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною бабою заявника по лінії батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Білопільська міська рада Сумської області (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Соборна, будинок 70, ), Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області (41800, Сумська область, місто Білопілля, вулиця Торгова площа, 27, ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по лінії батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -