ЗАОЧНЕ Рішення
провадження № 2/521/4359/18
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Лефтеровій О.І.,
розглянувши в судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 08 листопада 2016 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1531,00 гривня щомісячно, починаючи з 14.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, в саме до 26.03.2025 року.
Відповідач в добровільному порядку рішення суду не виконує, станом на 01.08.2018 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 39 091,53 гривень, у звязку з чим позивач вимушена звернутись з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до суду.
Представник позивача, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала суду заяву в якій справу просить розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 08 листопада 2016 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1531,00 гривня щомісячно, починаючи з 14.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття, в саме до 26.03.2025 року.
ОСОБА_3 в добровільному порядку рішення суду не виконує.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Оскільки, сума неустойки (пені) за перших п'ять неповних місяців заборгованості складає 48 101,95 гривень, а відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, сума пені не може бути більшою ніж 100 відсотків заборгованості по аліментах, тобто 39 091,53 гривень, суд вважає необхідним визначити суму неустойки (пені) за період з 14.06.2016 року по 01.08.2018 року в розмірі 39 091 гривень 53 копійки.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 180, 196 СК України, ст. ст. ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2) неустойку за прострочення сплати аліментів за період з 14.06.2016 року по 01.08.2018 року в розмірі 39 091 гривень 53 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1