Справа № 426/1915/18
РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області в загальному порядку цивільну справу № 426/1915/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому зазначила, що сторони є батьками дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю, а відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на дочку за рішенням суду від 07.04.2014 року. Однак свої обов'язки не виконує з її утримання, про що свідчить інформація від 26.12.2017 року за № 4081 Старобільського районного відділу державної виконавчої служби про що утворилася заборгованість зі сплати аліментних платежів в розмірі 16493,44 грн. (з розрахунку 300 грн. на місяць). Згідно акта контрольного обстеження житлово-побутових умов від 04.01.2018 року, вбачається, що позивач з дитиною проживає в житловому будинку, що належить їй на праві власності. Житлове приміщення знаходиться в доброму стані. Для дитини в житловому приміщенні створені необхідні умови проживання, навчання, виховання, духовного розвитку. Відносини в родині будуються на взаємоповазі та взаєморозумінні. Позивач має самостійний дохід. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Він не дбає про фізичний і духовний розвиток дитини, не проявляє інтересу до дочки, не спілкується з нею, не створює їй необхідних умов для зростання і розвитку. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 Байдівською сільською радою Старобільського району Луганської області 30.01.2012 року про що складено актовий запис № 02 від 30.01.2012 року.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження, сторони є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків підтверджується наданими в матеріали справи доказами - довідкою Нижньодуванської селищної ради від 09.01.2018 (а.с. 6), довідкою з дитячого садка згідно якої батько жодного разу не приходив до доньки (а.с. 16).

Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 07 квітня 2014 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300 гривень, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.02.2014 року до її повноліття (а.с. 8), за письмовою інформацією Старобільського РВДВС ГТУЮ у Луганській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист за рішенням про стягнення аліментів, загальна сума боргу по сплаті аліментів станом на 26.12.2017 рік становить 16493,44 грн. (а.с. 9).

ОСОБА_2 в свою чергу позитивно характеризується, працює, отримує заробітну плату, про свідчать відповідні довідки (а.с. 14), їй належить земельний пай від якого вона отримує дохід (а.с. 13), згідно довідки про склад сім'ї проживає разом з донькою (а.с. 12).

Згідно висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Нижньодуванської селищної ради від 20 березня 2018 року № 25 про можливість та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до його малолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 61, 62).

Так, Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Так, ст. 164 СК України визначено підстави для позбавлення батьківських прав батьків, а саме: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

При цьому відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. п. 16, 18 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Таким чином, відповідно до положень п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення мати, батька батьківських прав в судовому порядку є їх ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від здійснення своїх батьківських прав по відношенню до своєї неповнолітньої доньки, взагалі не спілкується з нею в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклуються про фізичний і духовний розвиток, її навчання, не забезпечує необхідним харчуванням. Судом також встановлено, що на час розгляду справи малолітня ОСОБА_4 проживає, виховується та на даний час перебуває на повному утриманні своєї матері ОСОБА_2, а її батько ОСОБА_3 своїх батьківських обов'язків не виконує, не займається її вихованням, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення його від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, що не відповідає принципам Конвенції ООН про права дитини та вимогам ст. ст. 12, 15 Закону України «Про охорону дитинства».

За таких обставин, суд оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в ході судового розгляду знайшли своє повне підтвердження доводи позивача про те, що ОСОБА_3 умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням та розвитком дитини, що свідчить про наявність підстав для позбавлення його батьківських прав.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, і в разі, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, суд може постановити рішення і поновити зазначену особу в батьківських правах.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що у разі зміни обставин, що слугували підставами для позбавлення його батьківських прав, він не позбавлений права звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 141, 150, 155, 164, 165, 166, 169 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Нижньодуванської селищної ради Сватівського району Луганської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1, по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо якої видане свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 Байдівською сільською радою Старобільського району Луганської області, актовий запис № 02 від 30 січня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Апеляційному суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Попова