Справа № 352/1462/18
Провадження № 2/352/1010/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач 25.07.2018 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором у сумі 9440,66 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 06.09.2016 р. між КС «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51371є на суму 10000,00 грн. з терміном погашення до 06.03.2018 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних. З метою забезпечення умов даного кредитного договору 06.09.2016 р. між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до п. 1.1 якого відповідач ОСОБА_2 зобовязувався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1 Позивач виконав покладені зобовязання згідно кредитного договору, надав позичальнику кредитні кошти, однак у звязку з неналежним виконанням зобовязань станом на 24.07.2018 р. заборгованість за кредитним договором становить 9440,66 грн., з якої заборгованість по кредиту 7142,82 грн., заборгованість по відсотках 2297,84 грн. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не зявились повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, не повідомили суду про причини неявки, не подали відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.09.2016 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 51371є, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10000 грн. зі сплатою 48 % річних строком до 06.03.2018 р. (а.с.5-7).

З метою забезпечення умов даного кредитного договору 06.09.2016 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до п. 1.1 якого відповідач ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем відповідати усім своїм майном по зобовязаннях позичальника ОСОБА_1 (а.с.8).

У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором станом на 24.07.2018 р. утворилась заборгованість у сумі 9440,66 грн., що складається з 7142,82 грн. заборгованості по кредиту, 2297,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, згідно наданого позивачем розрахунку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 9440,66 грн. заборгованості за кредитним договором,що складається з 7142,82 грн. заборгованості по кредиту, 2297,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

З відповідачів слід стягнути у користь позивача судові витрати у розмірі 1762,00 грн., а саме по 881 грн. з кожного.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Станіславська» 9440 (девять тисяч чотириста сорок) грн. 66 коп. заборгованості за кредитним договором,що складається з 7142,82 грн. заборгованості по кредиту, 2297,84 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Станіславська»по 881 (вісімсот вісімдесят одній) грн. з кожного судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Кредитна спілка «Станіславська», м. Івано-Франківськ, вул Заклинських, 1/1, .

Відповідач: ОСОБА_1, смт. Єзупіль, вул. Стуса, 44, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, смт. Єзупіль, вул. Миру, 96, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 11.12.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець