єдиний унікальний номер справи 423/3552/18
номер провадження 2/423/768/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №423/3552/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Попаснянського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Попаснянського районного суду надійшов вказаний вище позов, у якому позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок №2 , який розташований по вул.Гагаріна в с.Нижнє Попаснянського району Луганської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2002 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька ОСОБА_4 позивач своєчасно звернувся до Первомайської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на підставі чого заведено спадкову справу. При цьому він не став отримувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вважаючи, що може оформити право на спадщину за заповітом у будь-який час.

При зверненні до державного нотаріуса Попаснянської нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, що належав спадкодавцю ОСОБА_4, позивачу фактично було відмовлено, у звязку з тим, що м.Первомайськ знаходиться на території, що є окупованою, і немає можливості витребувати зазначену спадкову справу для ознайомлення та зясування кола спадкоємців, що прийняли або відмовилися від неї. Тому позивач не може реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявився, у позовній заяві, поданій до суду, просив розглянути справу без його участі у звязку з незадовільним станом його здоровя, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява голови селищної ради, у якій він просить розглядати справу без їх участі, і зазначає, що позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 також не з'явилася в судове засідання надавши суду заяву, засвідчену секретарем Нижнєнської селищної ради, у якій повідомляє, що не претендує на спадщину після батька ОСОБА_4, померлого 18.11.2002 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР, яким регулюються спірні правовідносини, оскільки виникли на час дії ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ч.1 ст. 534 ЦК Української РСР, кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4 (а.с7), який помер 18.11.2002 року (а.с.8). Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 26.09.2002 р.(а.с.11) Лист державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.08.2018 свідчить, що до майна ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2002 року, в Первомайській державній нотаріальній конторі Луганської області заведена спадкова справа №145 за 2003 рік, про що свідчить копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Станом на 09 серпня 2018 року м.Первомайськ знаходиться на окупованій території і не є за можливе витребувати зазначену спадкову справу для ознайомлення та зясування кола спадкоємців, що прийняли або відмовилися від неї, тощо, тому в нотаріальному порядку вирішити питання успадкування майна померлого ОСОБА_4 неможливо (а.с.12).

Відповідно до договору про подання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, 10 грудня 1961 року Виконком Попаснянської районного ради депутатів трудящих, згідно рішення Виконавчого комітету Ніжнєнської селищної ради депутатів трудящих №24 від 27.11.1961 року (а.с.29), надає ОСОБА_4 на праві безстрокового користування земельну ділянку № 36 по вул. Пушкіна у с. Нижнє площею 900,0 кв.м. (а.с.30-31).

Відповідно рішення виконавчого комітету Ніжнєнської селищної ради народних депутатів № 26 від 14.04.1992 року, затверджено акт про закінчення будівництва та введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку по вул.Гагаріна, 2, в с. Нижнє, житлової площі 31,0 кв.м. з надвірними будівлями: літня кухня Б, ь, погреб П., гараж Г, альтанка Д, сараї Е, Ж., вбиральня У. ( а.с.28).

Отже, вказаний будинок належав спадкодавцю на праві власності.

Досліджені вище докази свідчать, позивач, як єдиний спадкоємець, що прийняв спадщину померлого, в порядку спадкування за заповітом, набув права власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини. Тому суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 549 ЦК Української РСР, ст.ст. 1-18, 141, 209 245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_2 територіальною громадою в особі ОСОБА_2 селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади в особі ОСОБА_2 селищної ради Попаснянського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, який народився 23 липня 1962 року в селищі Нижнє міста Первомайська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 -1, вул. Дружби ( Ілліча), буд.36, право власності на житловий будинок №2 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Гагаріна, в с.Нижнє Попаснянського району Луганської області, як на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 18 листопада 2002 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко