Справа № 684/10/18
УХВАЛА

02 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестзерно» м. Хмельницький про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації договору оренди, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» м. Шепетівка Хмельницької області,

встановив:

В січні 2018 року ОСОБА_1 предявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестзерно» м. Хмельницький про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації договору оренди, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» м. Шепетівка Хмельницької області.

Призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями.

01 серпня 2018 року відбулось призначення справи судді.

29 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Перевіривши матеріали справи та заяву позивача про відкликання позовної заяви та повернення позову подану до відкриття провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позову, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін.

Керуючись ч. 2 ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Повернути ОСОБА_1 позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестзерно» м. Хмельницький про визнання договору оренди недійсним, скасування реєстрації договору оренди, третя особа на стороні відповідача комунальне підприємство «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» м. Шепетівка Хмельницької області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір по квитанції № 16 від 09.01.2018 року ТВБВ ТВБВ 99 Ощадбанк в розмірі 640 грн. та по квитанції № 17 від 09.01.2018 року ТВБВ ТВБВ 99 Ощадбанк в розмірі 64 грн. 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч.7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ______________ О. П. Завадська