ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/542/17
Провадження №2-во/483/16/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

11 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні по справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі. Свою заяву обґрунтовує тим, що при виготовлені тексту рішення від 05 грудня 2017 року було допущено описку в зазначенні номеру спірного будинку вказано 97а, замість 97-А, що унеможливлює виконання рішення суду.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи буди повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Очаківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_1, припинено право спільної часткової власності на житловий будинок, розташований по вул. Слобідська (до перейменування Цокуренка), буд. 97а, в м. Очакові, Миколаївської області, яке належить ОСОБА_1 - 1/2 частки, ОСОБА_2 -1/2 частки. Поділено в натурі вказаний житловий будинок та земельну ділянку за вказаною адресою.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 73274579 від 18 листопада 2016 року, спірний житловий будинок має № 97-А, замість 97а, як вказано в рішенні суду.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі, дійсно допущено описку в зазначені номеру житлового будинку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Очаківського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту судового рішення від 05 грудня 2003року, винесеного у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділення земельної ділянки в натурі, зазначивши номер житлового будинку та земельної ділянки 97-А, замість 97а.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуючий: