465/3977/17
2/465/19/18
У Х В А Л А

судового засідання

21.11.2018 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Жовнір Р.С.

за участі

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/3977/17 за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа № 465/3977/17 за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що в ПАТ «ВіЕйБі Банк» тяжке фінансове становище, в тому числі й щодо виплати коштів на відрядження працівників банку.

Представник відповідача клопотання заперечив.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки, клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва з метею забезпечення доспупу до правосуддя.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі № 465/3977/17 за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання призначеного на 18 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з участю представника позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» із Франківським районним судом м.Львова.

Зобовязати представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» зявитись 18 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. до Господарському суду м.Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Господарського суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Господарському суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулієва М.І.