Справа № 638/2348/18
Провадження № 6/638/531/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року

30.11.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі Тягуновій Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/2348/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Акціонернео товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/2348/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що у виконавчому документі допущена описка, а саме невірно вказано анкетні дані відповідача, що є перешкодою для предявлення виконавчого лита для виконання. Просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився, у заяві просив розглядати заяву про внесення виправлень без участі представника банку.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частин 1, 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приписами частини 1 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом м. Харкова 19.06.2018 року ухвалено рішення по справі №638/2348/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 109727, 48 грн.

В силу частини 1 статті 431 ЦПК України, 27.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі, вивченням якого встановлено, що у ньому міститься помилка, зокрема вказано, що прізвище відповідача (боржника) «Хотімскій Андрій Олександрович», хоча у рішенні та на копії першої сторінки паспорту громадянина України анкетні дані відповідача вказано як «Хотимський Андрій Олександрович», а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення вказаної заяви та необхідність внесення виправлень у виконавчий лист.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 431-432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 27.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/2348/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №638/2348/18, виданий 27.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова по справі №638/2348/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у ньому вірне прізвище боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: