Справа № 214/4281/18
2-о/214/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу № 214/4281/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, яку згодом було уточнено.

Згідно уточненої заяви заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що вона є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 05 вересня 2017 року, та той факт що ОСОБА_4, який помер 05 травня 1997 року є її рідним братом, та ОСОБА_3 є їх матір'ю.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 05 травня 1997 року помер її брат ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої спадщини входить ? частина квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира, була набута у власність 23 грудня 1994 року у відповідності до ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» та приватизована на двох членів сімї - мого брата ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_3.

Після смерті її брата, спадщину прийняла її мати, так як управляла та розпоряджалася спадковим майном, частиною квартири, яка належала спадкодавцю, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

05 вересня 2017 року померла мати позивача - ОСОБА_3. За свого життя мій брат ОСОБА_4 та її мати ОСОБА_3 своє майно нікому не заповідали.

Позивач зазначає, що після смерті матері, вона звернулася до нотаріуса що до видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, та за її заявою була відкрита спадкова справа, однак нотаріус не видав їй свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_3 та факт родинних відносин між її рідним братом ОСОБА_4.

Факт родинних стосунків нотаріус вважає не доказаний у звязку з тим, що при отриманні паспорту мамою, а в подальшому при видачі свідоцтва про смерть в імя мами була помилково вписана одна буква «Ф».

Так в її повторному свідоцтві про народження серії І-КИ № 661398 від 21 лютого 2018 року, в графі батько вказано - ОСОБА_5, а в графі мати - ОСОБА_6, однак в свідоцтві про смерть, яке було отримане на підставі паспорту вказано - ОСОБА_3 «якому імя ОСОБА_3 вказано вірно - з літерою «В». За однієї букви в прізвищі матері «В» нотаріус не може видати свідоцтва на спадщину за законом.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3, яка померла 05 вересня 2017 року та позивачем, а також між її померлим братом - ОСОБА_4 та нею потрібно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання про виклик свідків від 07.06.2018 року заявник просила суд залишити без розгляду. Про що до канцелярії суду надала відповідну заяву.

11 липня 2018 року ухвалою Саксаганського районного суду було відкрито провадження по даній справі та витребувано у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого, 05 травня 1997 року.

Представник заявника ОСОБА_8 до зали судового засідання не з'явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_9 до зали судового засідання також не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, Рішення просила прийняти на розсуд суд.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КИ № 664398 ОСОБА_10 народилась 14 липня 1957 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 22. ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стан громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_4, народився 13 травня 1959 року його батьком зазначено ОСОБА_5, матір'ю ОСОБА_6 ( а.с.8-8 зворот).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_11,в уклав шлюб з ОСОБА_10, про що зроблено запис № 27. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 05 вересня 2017 року. ( а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 21 квітня 1997 року ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про право власності на житло квартира, яка знаходиться за адресою вул. Співдружності, 64/11 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4( а.с.12).

Постановою приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_7 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 05 вересня 2017 року ОСОБА_3, оскільки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6М, а також між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не підтверджено родинні відносини, в документах, що підтверджують родинні відносини допущена помилка в імені. ( а.с. 16)

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1 п. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 народилась 14.07.1957 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6, даний факт підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження (а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.9).

ОСОБА_4, народився 13 травня 1959 року, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Таким чином судом встановлено, що в документах що підтверджують родинні відносини допущене помилка в імені «Євфросинія».

Отже, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що юридичний факт - це фрагмент соціальної ситуації (або не існуюча соціальна ситуація або припущення стосовно неї), що має значення для суб'єктів права в зв'язку з реалізацією їх суб'єктивних прав і юридичних обов'язків, властивості якої описані у тексті нормативно-правового акта як знання про умови, за наявності яких здійснюється реалізація норми (норм) права. У будь-якому разі від фактів, що можуть встановлюватись у порядку окремого провадження, має залежати виникнення, зміна чи припинення прав фізичної особи. Права, можуть бути як особистими, так і майновими. Тому, субєктом таких прав, має бути лише фізична особа. Відповідно до положень ст. 25 ЦК України фізичні особи здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність). Однак, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в разі її смерті. Тому, факт родинних відноси може встановлюватись лише відносно ОСОБА_1, що до померлих її матері та брата.

Враховуючи викладене, беручи до уваги , що факт родинних відносин між заявником її матір'ю ОСОБА_6 та братом ОСОБА_4 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Саксаганської районної в місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 05 вересня 2017 року, та той факт, що ОСОБА_4, який помер 05 травня 1997 року, є рідним братом ОСОБА_1.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1, 14.07.1957 року, зареєстрована та проживає за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 64/11

Заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районна у місті рада міста ОСОБА_2 , місцезнаходження: вул. Володимира Великого, 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області,

Суддя А.В. Ткаченко