У Х В А Л А

25 травня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

за участі секретаря - Дем»яненко Н.М.

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Справу для виконання ухвали направлено до експертної установи.

20 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського відділення КНДІСЕ від 13.04.2017 року № 23/366-18 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: визначення дати, станом на яку необхідно визначити вартість автомобіля, надання інформації про перебування автомобіля в ДТП, проведених капітальних ремонтах, надання даних щодо комплектності, укомплектованості, пошкоджень, відновлення, наявності додатково встановленого обладнання.

08 травня 2018 року експертною установою повернуто матеріали справи, провадження судом відновлено для вирішення вказаного клопотання.

В судовому засіданні позивач просив вартість автомобіля визначати на дату проведення оцінки та надав інформацію щодо технічного стану автомобіля.

Інші учасники процесу в судове засідання не з"явилися. Від представника відповідача надійшла заява про проведення даного судового засідання за його відсутності. Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Як зазначалося вище, до суду дану справу повернуто експертом для вирішення клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, основним є визначення дати, станом на яку необхідно визначити вартість автомобіля.

Оскільки в провадженні суду перебуває спір про поділ майна подружжя, позиція позивача щодо визначення вартості автомобіля на дату проведення експертизи, є обгрунтованою.

Інформацію щодо стану транспортного засобу позивачем надано в сдуовому засіданні усно, що відображено в протоколі судового засідання. Крім цього, згідно ухвали суду про призначення експетизи, ОСОБА_1 зобов"язано надати в розпорядження експерта автомобіль.

Враховуючи ту обставину, що проведення експертизи не здійснено, і справа з експертної установи поверталась експертом виключно для розгляду його клопотання, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи до Черкаського відділення КНДІСЕ для виконання ухвали суду від 03 квітня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 106, 107, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити частково.

Встановити, що вартість спірного автомобіля НОМЕР_1 слід визначити на дату проведення експертизи.

Повернути справу до експертної установи для виконання ухвали суду про призначення експертизи від 03 квітня 2018 року з врахуванням наданих позивачем в судовому засіданні пояснень щодо укомплектованості та технічного стану транспортного засобу.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Надати в розпорядження експерта цивільну справу №709/257/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Кваша