Провадження № 2/161/4373/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря Петрової В.О.,

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 міської ради, Виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, зобовязання вчинити дії.

На підставі ухвали суду від 12 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено її до підготовчого судового засідання 0 10 годині 04 грудня 2018 року.

06 грудня 2018 року ухвалою Луцького міськрайонного суду закрито підготовче провадження та призначено судове засідання о 10 год.30 хв. 11 грудня.

10 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_2 про залучення до розгляду вказаної справи третю особу на стороні відповідача ОСОБА_5 міської ради, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору громадську організацію «ОСОБА_5 міська організація Спілки воїнів АТО ОСОБА_1».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подану заяву підтримала, та просила задовольнити, додатково суду пояснила, що вказана громадська організація була ініціатором змін до Програми, тому рішення суду може вплинути на права цієї організації.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив в задоволенні заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суді дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що 06 грудня 2018 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду підготовче провадження у даній справі було закрито. Підготовче засідання відбувалося за участю представників відповідача.

Пунктом 4 частини 2 ст. 197 ЦПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

В підготовчому судовому засіданні суд зясовував в осіб, які беруть участь у справі про наявність клопотань, щодо вступу у справу інших осіб, однак будь яких клопотань не надійшло та заявлено не було.

Доводи представника відповідача про те, що суд в дуже короткий строк призначив справу до судового розгляду не заслуговують на увагу, а учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання щодо залучення третьої особи, оскільки право на заявлення такого клопотання могло бути предметом розгляду лише у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 44, 53, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - громадську організацію «ОСОБА_5 міська організація Спілки воїнів АТО ОСОБА_1»

відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.