Провадження № 2/127/2796/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.12.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 06.12.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №050/35-610.

Загальними зборами акціонерів 09.03.2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до п. 1.1 кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25000 грн.

Свої зобовязання позивач виконав, надавши грошові кошти позичальникові.

В пункті 1.1. кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом.

В порушення умов договору, ОСОБА_1, зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.03.2018 року має прострочену заборгованість, а саме:

-сума заборгованості за кредитом 13541,05 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 20826,48 грн.;

-розмір інфляційних втрат за кредитом 1800,96 грн.;

-розмір інфляційних втрат за відсотками 2769,92 грн.

В звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку.

На 29.03.2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 3749,75 грн.

На 29.03.2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 5767,20 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав ПАТ «Укрсоцбанк» і стало підставою звернення банку до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача не зявилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, заяв та повідомлень про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

При судовому розгляді в справі встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм кредитні правовідносини.

06.12.2007 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №050/35-610.

Загальними зборами акціонерів 09.03.2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до п. 1.1 кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25000 грн.

Свої зобовязання позивач виконав, надавши грошові кошти позичальникові.

В пункті 1.1. кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом.

В порушення умов договору ОСОБА_1, зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 29.03.2018 року має прострочену заборгованість, а саме:

-сума заборгованості за кредитом 13541,05 грн.;

-сума заборгованості за відсотками 20826,48 грн.;

-розмір інфляційних втрат за кредитом 1800,96 грн.;

-розмір інфляційних втрат за відсотками 2769,92 грн.

В звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору їй було нараховано неустойку.

На 29.03.2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту становить 3749,75 грн.

На 29.03.2018 року розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків становить 5767,20 грн.

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно зі ст. 525 цього Кодексу одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 3 ст. 538 Цивільного кодексу України у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України.

Положеннями ч.1 ст.626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно з ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Факт неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору знайшов своє підтвердження при розгляді справи і є підставою відповідно до змісту договору, наданого позивачем розрахунку боргу та вимог чинного законодавства для задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 538, 549, 550, 626, 629 ч.1, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р 0002, , заборгованість 48455,36 грн., а саме :

сума заборгованості за кредитом 13541,05 грн.;

сума заборгованості за відсотками 20826,48 грн.;

розмір інфляційних втрат за кредитом 1800, 96 грн.;

розмір інфляційних втрат за відсотками 2769, 92 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3749,75 грн.;

розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 5767, 20 грн., та у відшкодування витрат із сплати судового збору 1762 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11.12.2018 року.

Суддя