Справа № 315/424/18
Номер провадження № 2-о/315/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Комунальної установи Гуляйпільська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, заінтересована особа: ОСОБА_3, Преображенська об`єднана територіальна громада як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року до суду звернувся представник Комунальної установи Гуляйпільська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради ОСОБА_4 з заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

В заяві заявник посилався на те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її сестра ОСОБА_6 25.04.2002 року на підставі рішення №1 ради опіки та піклування Новоселівської сільської ради була призначена опікуном, померла, крім ОСОБА_3 у ОСОБА_5 близьких родичів немає, факт родинних відносин підтверджується правовстановлюючими документами, з 1974 року ОСОБА_5 захворіла на психічну хворобу, неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, 20.09.1989 року їй присвоєна 2 група інвалідності безстроково, остання не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, визнати її недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

06.04.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження і справу призначено до розгляд у відкрите судове засідання на 27.04.2018 року.

27.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_5, провадження у справі зупинено до 11.06.2018 року на час проведення експертизи.

13.06.2018 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №231 від 17.05.2018 року.

08.10.2018 року до суду звернувся представник заінтересованої особи: Преображенської об`єднаної територіальної громади як органу опіки та піклування з заявою про розгляд справи у відсутність свого представника.

16.11.2018 року до суду звернулася заінтересована особа: Преображенська об`єднана територіальна громада як орган опіки та піклування з поданням про призначення опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її сестра ОСОБА_6 25.04.2002 року на підставі рішення №1 ради опіки та піклування Новоселівської сільської ради була призначена опікуном, померла, крім ОСОБА_3 у ОСОБА_5 близьких родичів немає, факт родинних відносин підтверджується правовстановлюючими документами, з 1974 року ОСОБА_5 захворіла на психічну хворобу, неодноразово лікувалась у різних психіатричних закладах, 20.09.1989 року їй присвоєна 2 група інвалідності безстроково, остання не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного нагляду, через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки, прохає визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 вважає, що заява підлягає задоволенню як законна і обґрунтована.

Представник заінтересованої особи: Преображенської об`єднаної територіальної громади як органу опіки та піклування, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

18.09.1948 року народилася ОСОБА_5, що підтверджується копією її паспорта громадянина України.

30.11.1971 року народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією її паспорта громадянина України.

З 20.09.1989 року ОСОБА_5 визнана інвалідом 2 групи безстроково, що підтверджується випискою з акту обстеження ВО ВТЕК.

25.04.2002 року рішенням №1 ради опіки та піклування Новоселівської сільської ради ОСОБА_6 призначено опікуном ОСОБА_5, що підтверджується копією цього рішення.

02.07.2017 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть.

17.05.2018 року висновком судово-психіатричного експерта №231 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії з безперервним перебігом, дефект змішаного типу. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

16.11.2018 року до суду звернулася заінтересована особа: Преображенська об`єднана територіальна громада як орган опіки та піклування з поданням про призначення опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_8.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому вона повинна бути визнана відповідно до ст.39 ЦК України недієздатною.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

А тому відповідно до ст.60 ЦК України ОСОБА_5 необхідно призначити опікуна.

ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.64 ЦК України, Преображенська об`єднана територіальна громада як орган опіки та піклування подала подання про призначення ОСОБА_3 опікуном, а тому суд доходить висновку про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами, перевірена наданими суду доказами.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 3-5, 8-11, 89, 260-263, 272, ч.2 п.1 ст.293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Комунальної установи Гуляйпільська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Єгорівка Оріхівського району Запорізької області, інваліда 2 групи, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася м. Оріхів Запорізької області, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася с. Єгорівка Оріхівського району Запорізької області, інваліда 2 групи, зареєстровану: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною до 20.11.2020 року.

Розяснити заявнику, що останній має право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку його дії.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення буде складений 21.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2