Дата документу 06.12.2018
Справа № 501/666/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_3 з позовом (а.с.1-3, 25-27) до ОСОБА_4 в якому мотивуючи тим, що відповідач по справі приходиться їй батьком, вона навчається на денному відділенні Київського університету культури на контрактній основі, всі витрати на її навчання, проживання, лікування, харчування, одяг несе її мати ОСОБА_5. Відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, так як працює моряком у закордонних відрядженнях, однак добровільно і регулярно робити це відмовляється в звязку з чим, позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_2) аліменти на час навчання у розмірі 5000,0 (пять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 18 червня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2020 року;

- стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати, повязані з наданням правової допомоги в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в розмірі 1500,0 грн. мотивував позицію відповідача тим, що він надає добровільно матеріальну допомогу позивачу, він має батьків похилого віку, його мати - ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, потребує стороннього догляду, він не працює та не має матеріальної можливості платити аліменти у розмірі 5000,0 грн..

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.88), надала пояснення щодо позову в якому вказала, що позов підтримує та просить його задовольнити з тих підстав, що відповідач ніколи не надавав їй матеріальної допомоги на утримання їхньої доньки ОСОБА_3. Просила справу розглянути за її відсутності (а.с.74-75).

Судом вивчені докази та встановлені фактичні обставини.

Згідно свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) батьком приходиться ОСОБА_4, а матірю ОСОБА_5.

ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Київському університеті культури на контрактній основі. Вартість навчання складає 28 652, 0 грн., вартість проживання в гуртожитку складає 4000,0 грн., що підтверджується довідкою від 13 березня 2018 року (а.с.8).

ОСОБА_4 батьком приходиться ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.32).

Згідно витягу з медичної карти хворого (а.с.33) ОСОБА_6 страждає на захворювання прогресуюча атеросклеротична деменція.

Згідно довідки Суворовського обєднаного управління пенсійного фонду України в м.Одесі (а.с.36), ОСОБА_6 отримує пенсію за віком.

Згідно довідки ОСББ «Каскад» від 24 квітня 2018 року (а.с.37) ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4) за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно записам трудової книжки ОСОБА_4 з 01.01.2000 р. не працює (а.с.40).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.44), ОСОБА_5 здійснює підприємницьку діяльність.

Згідно довідки Чорноморської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (а.с.70), ОСОБА_5 отримала дохід за 2017 рік у розмірі 148 000,0 грн.

На а.с.78, 91 знаходяться квитанції за 04 липня 2018 року, 27 липня 2018 року, 04 вересня 2018 року, 29 вересня 2018р., 30 жовтня 2018 року, 30 листопада 2018 року про сплату на користь ОСОБА_3 аліментів ОСОБА_4

У відповідності з ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Ст.200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Ст.182 СК України передбачає, що суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач не працює, його батьки пенсіонери, мати хворіє та потребує догляду, відповідач періодично надає в добровільному порядку матеріальну дорогу позивачу, то суд дійшов висновку, що стяганню підлягають аліменти у розмірі 1500,0 грн.

Ч.1 ст.191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову..

Враховуючи, що ст.191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів 21 березня 2018 року, то суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення аліментів розпочати з 18 червня 2016 року не підлягає задоволенню.

П.1 ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України передбачає, що інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються, у разі задоволення позову на відповідача.

Згідно квитанції (а.с.14), ОСОБА_3 понесла витрати на правничу допомогу у розмірі 3400,0 грн.

Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3400,0 грн.

П.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, від слати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються… позивачі у справа про стягнення аліментів.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, то відповідно до 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1500,00 (одна тисяча пятсот) гривень, починаючи з 21 березня 2018 року і до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати, повязані з наданням правової допомоги в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя