Справа №2-744/11
Провадження по справі №2/498/412/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., секретаря судового засідання Іванова І.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України. в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Павліни, ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Ширяївського районного суду Одеської області на підставі розпорядження від 01.10.2018 року голови Ширяївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 Павліни, ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином однак на день слухання справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи за неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, зважаючи на відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе подовжити відповідачам строк для надання суду відзиву.

Керуючись ст.127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 Павліни, ОСОБА_2 до Ширяївської селищної ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ширяївської селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку на 10 грудня 2018 року на 11:30 год.

Подовжити відповідачам строк для подачі відзиву до 10.12.2018 року, розяснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст..178 ЦПК України, з усіма письмовими доказами, висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька