Справа № 177/2135/18
Провадження № 2/177/1180/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2018

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частини майна , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою та просила суд визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

- житловий будинок № 43 з господарчими побудовами розташований по вул. Чкалова в с. Чкаловка, Криворізького району Дніпропетровської області, придбаний на ім'я ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, ВСЕ № 310225 від 17.10.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі № 1651;

- комплекс нежитлових будівель, будинок № 32-з, розташований по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, придбаний на ім'я ОСОБА_2 в розмірі 26/100 часток, за договором купівлі-продажу, НАІ № 722603, НАІ №722604, НАІ № 722605 від 29.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі № 612;

- нежитлове приміщення розташоване по вул. Січеславська (колишня назва Кремлівська) в будинку № 28 приміщення № 29 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, придбане на ім'я ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, ВВК № 448938 від 14.04.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі № 1929.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 43 з господарчими побудовами розташованого по вул. Чкалова в с. Чкаловка, Криворізького району Дніпропетровської області, на 1/2 частину комплексу нежитлових будівель, будинку № 32-з, розташованого по вул. Черкасова в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в розмірі 13/100 часток; на 1/2 частку нежитлового приміщення розташованого по вул. Кремлівська в будинку № 28 приміщення № 29 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Стягнути з відповідача на її користь суму сплаченого судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності ) іншого суду.

Розглянувши матеріали вищевказаної позовної заяви судом встановлено, що дана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Так, в позовній заяві позивач посилається як на підставу звернення до Криворізького районного суду Дніпропетровської області те, що основна частина майна придбаного під час шлюбу знаходиться у Криворізькому районі Дніпропетровської області. Однак як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 17.08.2018 року, загальна площа спірного житлового будинку розташованого за адресою вул. Чкалова, 43, с. Чкаловка, Криворізький район, Дніпропетровська область складає 149,8 кв.м., площа 26/100 часток спірної нежитлової будівлі розташованої за адресою: вул. Черкасова, 32-з, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області складає 282,8 кв.м та площа спірного нежитлового приміщення розташованого по вул. Січеславська (Кремлівська) в будинку № 28 приміщення № 29 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області складає 74,7 кв.м.

Отже, основна частини спірного майна, а саме: 26/100 часток спірної нежитлової будівлі розташованої за адресою: вул. Черкасова, 32-з, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська області складає 282,8 кв.м знаходиться на території Тернівського району міста Кривого Рогу, що не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, а відноситься до територіальної підсудності Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Оскільки, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, то в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 30 ч. 1, ст. 31 п. 1 ч. 1, ст. 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, про поділ майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частини майна передати на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: