Справа № 739/727/18
Номер провадження 2/739/285/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Неживець К.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський справу за позовом ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_3 (підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. серії НОМЕР_1). За життя вона склала заповіт згідно якого заповідала йому, все належне їй майно. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки із цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. Право власності посвідчувалося державним актом на право власності на земельну ділянку від 23.02.2004 р. серії НОМЕР_2

Після того, як він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини, виявилося, що без оригіналу державного акту видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не може.

З приводу втрати державних актів він звертався до ЗМІ. Іншим не судовим шляхом вирішити питання не можливо, тому він змушений звернутися до суду. В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву в якій заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності. Представник відповідача Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи згідно чинного законодавства, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і не заперечується сторонами, що земельні ділянки площею 2.8548 га за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,3125 га за кадастровим номером НОМЕР_4; на території Кудлаївської сільської ради, являється власністю померлої ОСОБА_3 (а.с.15-19). Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Дігтярівської сільської ради 14.01.2014року, ОСОБА_4 заповідала все своє майно ОСОБА_1..(а.с.9) Згідно повідомлення нотаріуса №801 від 26.04.2018року за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа, що до майна померлої ОСОБА_4 інших спадкоємців не має.(а.с.13). Згідно повідомлення нотаріуса №792 від 24.04.2018року ОСОБА_1 повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки не можливо, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту про право власності на земельні ділянки.(а.с.14). За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності. Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки: площею 2.8548 га за кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,3125 га за кадастровим номером НОМЕР_6; площею 0,6484 га за кадастровим номером НОМЕР_7 що розташовані на території Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: А.І. Іващенко