Дата документу 14.11.2018 Справа № 323/3407/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/3407/17 Головуючий у 1 інстанції Гуцал О.П.
Провадження НОМЕР_1-ц/807/122/18 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

Гончар М.С.

за участю секретаря судового засідання Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Таврійського державного агротехнологічного університету на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року у справі за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2017 року Таврійський державний агротехнологічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що є балансоутримувачем об'єкту державної власності Студентського гуртожитку №1, розташованого за адресою: м. Оріхів, вул. Йогана Янцена, 82.

Відповідач, починаючи з листопада 1998 року, проживає у кімнаті НОМЕР_1 вказаного гуртожитку. Спеціальний ордер як підстава вселення відповідача в даний гуртожиток або рішення про надання жилої площі відповідачу відсутні.

У 2005 році Оріхівський сільськогосподарський технікум, правонаступником якого є Таврійський державний агротехнологічний університет, звертався з позовом до відповідача про виселення з гуртожитку. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2006 року в задоволенні даного позову відмовлено з підстав, що разом із відповідачем в гуртожитку проживали неповнолітні діти. На момент подання позову казані обставини відсутні.

Відповідач не є студентом і не перебуває в трудових відносинах з позивачем чи його структурними підрозділами, проживає в гуртожитку без правових підстав.

На підставі зазначеного просив усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження студентським гуртожитком № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Оріхів, вул. Йогана Янцена (до перейменування - Карла Маркса), 82, шляхом виселення відповідача із кімнати НОМЕР_1 вказаного гуртожитку без надання іншого жилого приміщення, стчгнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Таврійський державний агротехнологічний університет подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне застосування ст. 116 ЖК України, ненадання відповідачем доказів правомірності користування та проживання у спірній кімнаті, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову, вирішити питання про судові витрати.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не довів належними доказами підстави виселення відповідача у відповідності до вимог ст. 116 ЖК України.

Колегія погоджується із зазначеним рішенням суду першої інстанції.

Судом встановлено, що згідно до архітектурно-планувального завдання № 1/78 від 12.01.1978 року, виданого Відділом у справах будівництва і архітектури Виконавчого комітету Запорізької обласної ради, на розробку проекту гуртожитку на 220 місць в м. Оріхів для сільськогосподарського технікуму, для розміщення гуртожитку вибрана ділянка по вул.. К. Маркса з використанням території знесеного комунального будинку №82 по вул. К. Маркса (а.с.144).

У квітні 1978 року начальником головного управління навчальних закладів МСХ УССР було затверджено завдання на проектування будівництва гуртожитку на 220 місць для осіб, які навчаються в Оріхівському сільськогосподарському технікумі, в м. Оріхів Запорізької області. Найменування генерального підрядника і субпідрядника - трест "Запорожсельстрой" Міністерства сільського будівництва УССР (а.с.145-148).

Рішенням Виконавчого комітету Оріхівської міської ради народних депутатів № 310 від 29.12.1977 року, виділено Оріхівському сільськогосподарському технікуму земельну ділянку для будівництва гуртожитку в АДРЕСА_1 (а.с.141).

Згідно до акту від 10.02.1981 року, відведено земельну ділянку під будівництво гуртожитку на 220 місць с/х технікуму в м. Оріхів, згідно рішення райвиконкому № 310 від 29.12.1977 року, площею 0,30 га по вул. К. Маркса (а.с.142).

21.03.1980 року між Оріхівським сільгосптехнікумом та Трестом "Запорожсельстрой" було укладено типовий генеральний договір підряду на капітальне будівництво № 66, згідно до якого підрядник прийняв на себе будівництво гуртожитку на 220 місць в м. Оріхів (а.с.143).

Відповідно до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 20.11.2013 року № 679, реорганізовано Оріхівський сільськогосподарський технікум шляхом приєднання до Таврійського державного агротехнологічного університету зі створенням на його базі відокремленого структурного підрозділу з окремими правами юридичної особи - Оріхівський сільськогосподарський технікум Таврійського державного агротехнологічного університету. Визначено Таврійський державний агротехнологічний університет правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого Оріхівського сільськогосподарського технікуму (а.с.29-30).

Згідно до інвентарної картки № 103 обліку основних засобів в бюджетних установах, будівля №82 по вул. К.Маркса значиться як "Гуртожиток п'ятиповерховий" (а.с.129).

Згідно до інвентарної картки № 1013 обліку основних засобів в бюджетних установах, будівля по вул.. Йогана Янцена (К.Маркса) значиться як "Студентський гуртожиток" (а.с.128).

Відповідно до акту приймання-передачі будівель, споруд, інших основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, майна, коштів, архівної та облікової документації, що належить Оріхівському сільськогосподарському технікуму до Таврійського державного агротехнологічного університету від 14.03.2014 року, на баланс Таврійського державного агротехнологічного університету передано, зокрема, два п'ятиповерхові гуртожитки (а.с.124-127).

Розпорядженням міського голови Оріхівської міської ради від 17.02.2016 року №16, вул. Карла Маркса в м. Оріхів Запорізької області перейменовано на вул. Йогана Янцена.

Як вбачається з листа Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17.04.2018 року, згідно відомостей звіту 2б (д), сформованого у середовищі АС "Юридичні особи", студентський гуртожиток № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Йогана Янцена, 82, є державною власністю та згідно даних проведення інвентаризації станом на 01.01.2014 року перебував у сфері управління Мінагрополітики та обліковувався на балансі ВСП "Оріхівський коледж Таврійського агротехнологічного університету" (а.с.137-140).

Листом від 03.03.2018 року № 10-15-4474, Фонд державно майна України зазначив, що Міністерством освіти і науки України до Фонду з метою внесення до Реєстру надано відомості про нерухоме державне майно, зокрема студентський гуртожиток № 1 за класифікаційним угрупуванням: 1130.2 - "Гуртожитки для студентів вищих навчальних закладів" відповідно класифікатора державного майна, затвердженого наказом Фонду від 15.03.2006 року № 461, та місцезнаходженням: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Йогана Янцена (К.Маркса), 82, яке перебуває на балансі Таврійського державного агротехнологічного університету (а.с.108-109).

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру об'єктів державної власності щодо державного майна від 19.10.2017 року, балансоутримувачем державного майна, а саме студентського гуртожитку № 1, з місцезнаходженням: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Йогана Янцена (К.Маркса), 82, є Таврійський державний агротехнологічний університет, суб'єктом управління, який здійснює управління майном є Міністерство освіти і науки (а.с.31).

Згідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 105214755 від 27.11.2017 року, Студентський гуртожиток № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул.. Йогана Янцена (К.Маркса), 82, належить державі в особі Міністерства освіти і науки України (а.с.59).

Наказом Міністерства освіти і науки України від 20.05.2016 року № 550, закріплено на праві господарського відання за Таврійським державним агротехнологічним університетом нерухоме майно, зазначене в додатку до цього наказу (згідно до додатку, зокрема, гуртожиток № 1 з місцезнаходженням: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. К.Маркса, 82 (а.с.32-34).

Як вбачається із зазначеного, гуртожиток № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул.. Йогана Янцена (К.Маркса), 82, був побудований в 1981 році на замовлення Оріхівського сільгосптехнікуму як гуртожиток на 220 місць для осіб, які навчаються в Оріхівському сільськогосподарському технікумі.

В подальшому зазначений гуртожиток залишався в управлінні Оріхівського сільськогосподарського технікуму, а в згодом - в господарському віданні Таврійського державного агротехнологічного університету (як правонаступника Оріхівського сільськогосподарського технікуму), та рахується як студентський.

У паспорті відповідача, на сторінці "Місце проживання" наявний штамп про реєстрацію місця проживання 05.11.1998 року за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. К.Маркса, 82, к. НОМЕР_1 (а.с.57).

З листа Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 23.03.2018 року вбачається, що гуртожиток № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул.. Йогана Янцена (К.Маркса), 82, не перебував в 1998 році у комунальній власності територіальної громади міста Оріхів, у зв'язку із чим Оріхівська міська рада не приймала рішення щодо надання у користування житлової площі у зазначеному гуртожитку і видачі відповідного ордеру на вселення (а.с.131).

Згідно до довідки № 335 від 14.12.2017 року, виданої ВСП "Оріхівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету", ОСОБА_3 дійсно проживає в студентському гуртожитку № 1 за адресою: АДРЕСА_1, в період з 03.11.1998 року по теперішній час. В даній кімнаті ОСОБА_3 проживає одна і займає площу 48,7 кв.м. (а.с.38).

Згідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2006 року у цивільній справі за позовом Оріхівського сільськогосподарського технікуму до ОСОБА_3 про виселення з гуртожитку, відмовлено Оріхівському сільськогосподарському технікуму у задоволенні позову до ОСОБА_3 про її виселення із кімнати НОМЕР_1 гуртожитку №1 Оріхівського сільськогосподарського технікуму, розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. К.Маркса, 82.

Згідно до змісту даного рішення, підставою відмови в задоволенні позову стало те, що у відповідача було двоє неповнолітніх дітей, які проживали разом з нею в спірній кімнаті.

Також зазначеним рішенням апеляційного суду Запорізької області від 18.12.2006 року встановлено, що спірна кімната НОМЕР_1 у гуртожитку № 1, який знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Оріхів, вул. К.Маркса, 82, була надана відповідачу в 1998 році. Із зазначеної дати вона постійно проживає на вказаній житловій площі (а.с.39-40).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази згідно вимог ст.ст.77 - 80 ЦПК України мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно ч.ч.1-4 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст.47 Конституції України кожен має право на житло.

Право на житло здійснюється громадянами у порядку, визначеному Житловим Кодексом України, іншими законами та нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст. 127 Житлового Кодексу України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

Згідно зі ст. 128 Житлового Кодексу України жила площа в гуртожитку надається за спільним рішенням адміністрації підприємства, установи, організації чи органу кооперативної або іншої громадської організації та відповідного профспілкового комітету і комітету комсомолу.

Статтею 129 Житлового Кодексу України визначено, що на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Згідно ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЖК України виселення із займаного житлового приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 116 ЖК України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Судом першої інстанції вірно встановлено, та з таким висновком погоджується колегія суддів, що позивачем відповідно до наданих доказів наявних в матеріалах справи не доведено факту, що відповідач самовільно зайняла спірне житлове приміщення.

Також колегія погоджується, що позивачем не доведено чим саме відповідач перешкоджає у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном, не надано належних та допустимих доказів на підтвердження цього факту.

Доводи апеляційної скарги є безпідставними та необґрунтованими, були предметом розгляду суду першої інстанції, яким дана належна оцінка, є аналогічними доводам позовної заяви, не спростовують висновків суду, тому не підлягають задоволенню апеляційним судом.

Суд першої інстанції повно та всебічно дослідив наявні у справі докази і надав їм належну оцінку згідно зі статтями 76-81, 89 ЦПК України, правильно встановив обставини справи, у результаті чого ухвалив законне й обґрунтоване рішення, яке відповідає вимогам матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду.

Відтак апеляційний суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а оскаржуваного рішення суду без змін, як такого що постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Таврійського державного агротехнологічного університету залишити без задоволення.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2018 року у цій справі залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21 листопада 2018 року.

Головуючий

Судді: