Справа № 724/1664/18
Провадження № 2/724/690/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

09.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.02.2017 року в цивільній справі № 724/1588/16-ц вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Вказане рішення набрало законної сили та відповідачем не оскаржувалось.

Вказує, що з моменту прийняття судового рішення від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліментів, витрати на утримання дитини значно зросли.

Зазначає, що малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживає разом з нею і перебуває на її утриманні та повному матеріальному забезпеченні.

Малолітня донька ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі Шиловецької ЗОШ на державному забезпеченні та не відноситься до жодної з пільгових категорій. На початок нового 2018 навчального року зросли ціни на придбання дитячого одягу, шкільного приладдя, книг з позакласного навчання та на продукти харчування.

На даний час доньці тринадцять років, і вона потребує значних витрат на своє утримання.

Просить змінити розмір аліментів, визначений згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до повноліття дитини. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Припинити дію попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Хотинського районного суду від 06.02.2017 року в цивільній справі № 724/1588/16-ц.

14.11.2018 року від відповідача в справі ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що він ніде не працює, має мінливі заробітки, та просить суд стягувати з нього аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(викликом) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 088358 від 23.02.2009 року.

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно, починаючи з 21 листопада 2016 року і до повноліття дитини.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 , ч. 1 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом враховується, що відповідач є молодою, працездатною особою, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Визначений відповідачем розмір аліментів в сумі 550 грн. є недостатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що з часу ухвалення рішення суду від 06.02.2017 року донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, підросла, відвідує школу, та відповідно потребує більших коштів на харчування, виховання, та одяг. Матеріальне становище сторін змінилося.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково та розмір аліментів на користь позивачки підлягає збільшенню до 1300 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1300 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, які підлягають збільшенню, суд виходить з того, що малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утриманні, відповідач має сплачувати аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно, а у позивачки та дитини відбулися зміни в матеріальному стані.

Щодо позовних вимог позивача в частині припинення дії попереднього виконавчого листа виданого на підставі рішення Хотинського районного суду від 06.02.2017 року в цивільній справі № 724/1588/16-ц, суд вважає їх безпідставними, оскільки матеріали справи не містять доказів видачі та предявлення виконавчого листа, на який посилається позивач до виконання, а тому в цій частині позовних вимог позивачу слід відмовити.

Крім того, відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 223, 258-259, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених в рішенні Хотинського районного суду Чернівецької області від 06 лютого 2017 року та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 11.12.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв