Номер провадження: 22-ц/785/6644/18
Номер справи місцевого суду: 1519/2-1625/11
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 року зупинено провадження по вищевказаній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, померлого 01 вересня 2015 року.

25 липня 2018 року на вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 356, 357 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не надані копії апеляційної скарги з додатками до неї для всіх учасників справи.

Відповідно до змісту ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено імя (повне найменування) інших учасників справи та їх місце проживання або місцезнаходження (п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України), до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи (п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України).

Із наданої копії оскаржуваної ухвали видно, що учасниками справи, крім ОСОБА_2 та ОСОБА_4, є приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у якості третьої особи.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги ОСОБА_2не зазначив всіх учасників по справі та їх місцезнаходження, а також не надав для них копії апеляційної скарги з додатками до неї.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, не надання копій апеляційної скарги для всіх учасників по справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги додана лише одна її копія з додатками до неї.

Тому апелянту слід надати суду належно оформлену у відповідності ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження третьої особи та надати копії та додані письмові матеріали для неї.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Зважаючи на те, що до апеляційної скарги ОСОБА_2додано клопотання про поновлення процесуального строку та суд апеляційної інстанції не має можливості перевірити поважність пропуску цього строку без наявності матеріалів цивільної справи, тому Малиновському районному суду м. Одеси необхідно направити до апеляційного суду Одеської області цивільну справу № 1519/2-1625/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 11 листопада 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та надання копії апеляційної скарги з додатками до неї.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Витребувати з Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу №1519/2-1625/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2, про визнання договору дарування недійсним для вирішення питань, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ ОСОБА_6

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6