УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із позовною заявою до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, заявлено клопотання про витребування з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного Департаменту Маріупольської міської ради відомостей про наявність інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо власника чи орендатора Станції Технічного Обслуговування «777» що знаходиться за адресою: вул. Купріна, 35, м. Маріуполь Донецька область, з метою не порушення правил підсудності, повного та всебічного розгляду справи.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного Департаменту Маріупольської міської ради (адреса: м. Маріуполь, пр. Миру 85 а) відомості про наявність інформації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо власника чи орендатора Станції Технічного Обслуговування «777», що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Купріна, 35, із зазначенням наступних відомостей:

1) прізвище, імя, по батькові фізичної особи та місце її проживання;

2) дата та номер запису про проведення державної реєстрації фізичної особи - підприємця;

3) дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, підстава для його внесення;

4) дата відміни державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем, підстава її внесення;

5) інформацію про здійснення звязку з фізичною особою підприємцем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1