Справа№263/6578/18
Провадження № 2-о/263/418/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Лапоног Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про встановлення факту що має юридичне значення-,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив що при звернені до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Маріуполя з приводу нарахування пенсії за віком , йому було відмовлено у звязку з відсутністю печатки на титульному листі у трудовій книжці належної мені.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. № 162 (в редакції станом на дату заповнення титульного аркуша трудової книжки БТ-ІІ № 0104274), заповнення трудової книжки вперше здійснюється адміністрацією підприємства в присутності працівника не пізніше тижневого строку з дня прийняття на роботу. Отже, найпізніше трудова книжка БТ-ІІ № 0104274 була заповнена 23.08.1984 року. Встановити даний факт їй необхідно для реалізації нею можливості оформлення відповідних документів для отримання пенсії.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Центральне обєднане управління Пенсійного Фонду України м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вказаний документ трудова книга належить саме заявнику, підтверджується трудовою книжною від 26 квітня 1980 року серії АТ-1 № 8655263 також підтверджується наступними документами:

довідкою від 16.05.2018 року виданою директором ОДО «Маріупольський комбінат дитячого харчування» згідно якої я з 01.06.1991 року по 16.08.2011 року працював на посаді артиста ансамблю ресторану «Фрегат»;

довідкою від 16.05.2018 року виданою директором ПП «Твіст-ЛД» згідно якої я працював з 03.05. 2014 року по 12.05.2015 року и с 01.11.2016 року по 10.01.2017 року в ПП «Твіст-ЛД» на посаді артиста.

довідкою наданою Маріупольським місцевим центром зайнятості , згідно якої я перебував на обліку як безробітний в Маріупольському міському центрі зайнятості та отримував виплату по безробіттю згідно записів належної мені трудової книжки.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, в установах та організаціях, затвердженої постановою Держкомпраці СРСР від 20.06.1974 р. № 162 (в редакції станом на дату заповнення титульного аркуша трудової книжки БТ-ІІ № 0104274), заповнення трудової книжки вперше здійснюється адміністрацією підприємства в присутності працівника не пізніше тижневого строку з дня прийняття на роботу.

Отже, найпізніше трудова книжка БТ-ІІ № 0104274 була заповнена 23.08.1984 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд встановлює факт заповнення трудової книжки АТ-1 № 8655263, належної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення майнового права заявника.

Керуючись ст.ст. 81, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки від 26 квітня 1980 року серії АТ-1 № 8655263 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А.Шевченко