Справа № 362/104/18
Провадження № 2/362/924/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі; від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей. Зазначив, що подружнє життя з відповідачкою не склалося, вони мають різні погляди на шлюбні відносини та сімейне життя, різні характери, що приводило до постійних сварок та непорозумінь. Вказане привело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Також, зазначив, що вони не проживають разом впродовж останніх трьох місяців і не ведуть спільного господарства.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

В звязку з тим, що відповідач позов визнала, суд на підставі ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

03.09.2011 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 248, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 120006 (а.с. 8).

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується Свідоцтвами про народження серії 1-ОК № 210721 та серії 1-ОК № 303643 (а.с. 9, 10).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід присудити понесені останнім і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 21, 24, 56, 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 13, 14, 76-82, 95, 141, 197, 198, 200, 258, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 03.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис за № 248, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок у відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко