Справа № 401/2248/18; 2/401/1127/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свій позов тим, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати свого сина.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала заяву про зменшення розміру частики аліментів на утримання сина з 1/3 на 1/4 від усіх видів заробітку (доходів).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити у задоволенні позову. У наданих письмових запереченнях зазначив, що він безпосередньо приймає участь у вихованні дітей, купує їм одяг, продукти харчування, організовує їм відпочинок у вихідні дні тощо. На даний час він працює керівником КП "Господар". Відповідно до рішення суду від 19.07.2013 року з його доходу стягується 1/3 частина заробітку на корить позивачки на утримання їх старшої доньки ОСОБА_4. З приводу заявленого в судовому засіданні клопотання позивачки про зменшення позовних вимог вважає, що на даній стадії судового розгляду не передбачено подання таких клопотань.

Зясувавши обставини справи, перевіривши докази, суд дійшов такого висновку.

Із свідоцтва про народження (а.с. 6) вбачається, що відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із довідки про склад сім'ї (а.с.8) вбачається, що на даний час неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з позивачкою.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 19.07.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 04 червня 2013 року до 26 вересня 2028 року. ( а. с. 10).

Відповідач офіційно працює керівником КП "Господар" та має регульований дохід, тому має можливість надавати допомогу (а.с. 47).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; наявність рухомого і нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей.

Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 2 статті 49 ЦПУ України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те що, позивачка заявила клопотання про зменшення розміру позовних вимог під час судового розгляду, суд не приймає вказане клопотання та розглядає справу в межах заявлених позовних вимог в розмірі 1/3 частини частини заробітку (доходу) .

З врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, який має постійне місце праці, є фізично здоровою людиною, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.110-112, ст. 166, 180,181,182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 141, 76-81, 89, 95, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 31.08.2018 року і до досягнення ОСОБА_3, повноліття, а саме до 12.04.2034 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 18, с. Озера, Світловодського р-ну, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_5