Справа № 220/753/18
Провадження № 2/220/350/18
У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка Донецької області, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно позовної заяви сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 26.02.2010 року. Подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач заявила, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені та вона з дитиною проживає окремо від відповідача.

Згідно окремо надісланої заяви позивач просила про розгляд справи у її відсутність та у разі невизнання позову відповідачем просила суд про надання їм з відповідачем строку для примирення в 1 місяць.

Про розгляд справи у їх відсутність просили також і відповідач та його представник ОСОБА_4, про що свідчать надіслані ними до суду заяви. Згідно цих заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 також заявили про необхідність надання сторонам терміну на примирення і за заявою представника достатнім буде термін у 6 місяців.

Розглянувши клопотання позивача відповідача та представника відповідача, враховуючи обставини справи в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обовязки у шлюбі та сімї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Проте, сімейним законодавством України не передбачено, які саме заходи і в якому порядку повинен застосовувати суд для примирення подружжя.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 251 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд зобовязаний зупинити розгляд справи у разі призначення подружжю строку на примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини, які склалися, сімейні відносини між сторонами, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави застосувати ст. 111 СК України, 4 ч. 2 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі, із призначенням сторонам строку для примирення в межах чотирьох місяців.

При цьому, суд дійшов висновку, що строк для примирення в межах чотирьох місяців є достатнім для вирішення питання між подружжям про збереження сімї і подальше спільне проживання, з огляду на віддаленість місць проживання сторін та сімейні відносини, що склалися між ними, зокрема, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2010 року, мають від шлюбу неповнолітнього сина, не проживають однією сім'єю нетривалий період.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251-253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення в межах чотирьох місяців.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити на час, наданий судом для примирення подружжя.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.М. Яненко