УХВАЛА

14 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоровя,

встановив:

21.06.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в сумі 5 306, 90 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме в тексті рішення та виконавчому листі помилково зазначено прізвище відповідача «Жукан» замість «Жакун».

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що при ухвалені рішення в його тексті була допущена описка та помилково зазначено прізвище відповідача «Жукан» замість «Жакун». В результаті чого вказану описку було допущено у виконавчому листі.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2018 року, а саме в його тексті вважати вірним прізвище відповідача «Жакун», а також виправити допущену описку у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області від 03.08.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 21.06.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоровя, а саме в тексті рішення вважати вірним прізвище відповідача «Жакун».

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі № 766/18615/17, виданого 03.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоровя, а саме вважати вірним прізвище відповідача «Жакун».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко