Провадження№2/235/721/18
Справа №235/822/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона є дочкою відповідача, з яким її мати знаходилася в зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2016 рік. В 2016 році під час отримування паспорта вона змінила своє ім»я Аліна на нове ім»я Разоліна. 11.02.2018 року їй виповнилося 18 років. З 01.09.2017 року вона навчається в Дніпропетровському факультеті Київського Університету Культури, зі строком закінчення навчання до 30.06.2021 року, денна форма навчання, в зв»язку з чим потребує кошти на придбання літератури, на проживання, на проїзд. Самостійного доходу вона не має, знаходиться на утриманні матері, якій одній важко її утримувати, а відповідач добровільно допомоги не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, починаючи з дня подання заяви до суду і до кінця навчання, тобто по 30.06.2021 року.

Позивач, згідно наданої заяви, підтримує свої вимоги, просить справу розглядати без її участі (а.с.3).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час слухання справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив (а.с.18,20).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України виносить заочне рішення по справі, оскільки проти цього не заперечує позивач, а належним чином повідомлений відповідач про день і час слухання справи не повідомив причини своєї неявки в судове засідання, не надав відзив на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила (а.с.16,17).

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою відповідача ОСОБА_2 В»ячеславовичата третьої особи ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Красноармійським відділом РАГСу Донецької області, актовий запис №56, та свідоцтвом про зміну імені від 08.09.2016 року з (а.с.4,6).

Згідно довідки Відокремленого підрозділу «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу Київського Університету Культури від 31.01.2018 року ОСОБА_1дійсно навчається на 1 курсі факультету «Готельно-ресторанна справа» з 01.09.2017 року, форма навчання денна, контрактна основа, строк закінчення навчання- 30.06.2021 року (а.с.5).

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і( або) у частці від заробітку( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, п. п.17 , 20 Постанови Верховного Суду України № 3 від 15.05 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21.04.1999 року № 606_Х1У « Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи».

Обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обов»язковою сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальної допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки позивачка є студенткою денного відділення Відокремленого підрозділу «Дніпровський факультет менеджменту і бізнесу Київського Університету Культури, та в зв"язку із вказаними обставинами потребує матеріальної допомоги, оскільки є студенткою денної форми навчання, за контрактною основою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Доказів стосовно наявності у відповідача аліментних зобовязань, а також його стану здоровя, які б були підставою для визначення розміру аліментів за розміром меншим ніж вказаним позивачем, до суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 141, 258,260,265,268, 273,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 85300 Донецька обл. м.Покровськ, вул.Руднєва,9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 21.02.2018 року і по 30.06.2021 року включно, з позбавленням права на утримання у разі припинення ОСОБА_1 навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 21.05.2018 року.

Суддя: