Справа № 569/3491/18
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 2002 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано за рішенням суду від 05.05.2011 р. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманні.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10.09.2010 р. з відповідача стягнуто на її користь на утримання доньки у твердій грошовій сумі по 400 грн. в місяць, починаючи з 18.06.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, в нього на утриманні відсутні інші особи, він може працевлаштовуватись з метою отримання заробітної плати чи отримувати інші доходи внаслідок своєї трудової діяльності для забезпечення гармонійного розвитку та утримання дитини. Він спроможний та зобов'язаний утримувати свою дитину , принаймні на рівні половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що складає з грудня цього року 1013,5 грн. Тому вважає вимоги про збільшення розміру аліментів до 1300 грн. цілком адекватними та обґрунтованими, а сума аліментів у такому розмірі не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку дитини, вартості життя та необхідності здійснення витрат для забезпечення соціально-побутових потреб, розвитку, навчання, здоров'я дитини.

Відповідач жодних витрат на утримання дитини не несе, від виконання своїх батьківських обовязків ухиляється.

Просила змінити розмір аліментів, що стягуються на її користь на утримання доньки, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600,00 грн. щомісяця до 1300, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю, просила задовольнити. Проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , що підтверджується письмовим повідомленням про врученням судової повістки, в судове засідання не з'явився. З заявою про розгляд справи в його відсутність до суду не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. Крім того його виклик в судове засідання на 11.05.2018 року здійснювався через розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України (http://court.gov.ua/) від 28.03.2018 року.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду від 05.05.2011р. шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Рівненського міського суду від 10.09.2010 року стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 400 грн., починаючи з 18 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 690, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції. З оглянутої копії довідки № 10187 від 05.02.2018 р. виданої Рівненським міським відділом ДВС ГТУЮ у Рівненській області вбачається, що за період з січня 2017р. по грудень 2017 р. позивач отримала аліменти з ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-10037/2010 р. в розмірі 0,00 грн., що вказує на наявність заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1.01.2018р. в сумі 1860грн.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що у позивачки виникло право на зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 грн. 00 коп., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, з 11.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття .

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що 1300 грн. не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину сторін, та відсутність заперечень відповідача щодо визначеної у позові суми аліментів позивачкою.

Оскільки судом встановлено наявність боргу по виконанню рішення суду про стягнення аліментів у цивільній справі № 2-10037/2010, то зазначений виконавчий документ підлягає до залишення на виконанні до повного його виконання. Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 12,81,141,263-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. 00 коп., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, з 11.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття .

У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення апеляційного суду Рівненської області від 10.09.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (справа № 2-10037/2010р.) . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: вул Макарова, 42 кв. 210 м.Рівне, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач:ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне рішення виготовлене - 14.05.2018 р.

Суддя: О.В.Панас