Справа № 713/1249/18
Провадження №2-о/713/69/18
РІШЕННЯ

іменем України

21.08.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, де заінтересованими особами є Банилівська сільська рада, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла її баба ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового буцику з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою. Спадкоємців першої черги після смерті баби не залишилось, оскільки її батько ОСОБА_4 помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Вона, як внука померлої і спадкоємець за правом представлення відповідно до правил ст.1266 ЦК України своєчасно прийняла спадщину, звернулася до Вижницької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Крім неї спадкоємцем за правом представлення є також її сестра ОСОБА_2, яка не претендує на дане спадкове майно. Не дивлячись на те, що спадщину вона прийняла своєчасно, спору відносно спадкового майна немає, але державний нотаріус своєю постановою від 14 червня 2018 року відмовив їй у видачі такого свідоцтва, оскільки в першу чергу не підтверджено родинні відносини. Так, згідно свідоцтва про смерть баба вказується як «ОСОБА_3», в свідоцтві про народження батька записано, що його мати «ОСОБА_12», батько записаний як «ОСОБА_7», а в її свідоцтві про народження батько «ОСОБА_4» так і в свідоцтві про смерть.?

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.Банилів, Вижницького району і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Банилів, Вижницького району були матір і син, а вона, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 дочка і батько.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. До початку розгляду справи від заінтересованої особи - Банилівської сільської ради, в суд надійшла письмова заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви про встановлення факту родинних відносин та визнають їх.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вимоги ОСОБА_1, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 29.09.2016 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №40.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 був ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_7 року - помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №45.

З копії свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_3, виданого 05.05.1979 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №23 вбачається, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про одруження НОМЕР_4, виданого 12.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вижницькоо районного управління юстиції в Чернівецькій області, актовий запис №24 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_8 одружились 12.06.2001 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, НОМЕР_5 виданого 26.12.1954 року виданого Банилівським сільським ЗАГСом вбачається, що його матір записано ОСОБА_12.

З довідки Банилівської сільської ради №580 від 14.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, одна і та ж особа.

З довідки Банилівської сільської ради №579 від 14.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, одна і та ж особа.

Постановою державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Мицкан Ж.І. №444/02-31 від 14.06.2018 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) на спадкове майно, що складається з житлового будинку №19 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що нею не надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 та не надано документи, які підтверджують факт родинних стосунків спадкоємця з спадкодавцем (онуки-бабусі).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_11 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4, як матері та сина та між заявницею ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4, як батька та дочки, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_11 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4, як матері та сина.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4, як дочки та батька.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич