Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/469/18
Провадження № 2/506/271/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2018 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно автоматизованого розподілу, зазначена справа розподілена на суддю Криворучка П.В.

13 серпня 2018 року по справі відкрито провадження.

09.10.2018 року проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, так як за інформацією, викладеною на офіційному сайті Вищої ради правосуддя суддю Криворучка П.В. звільнено у відставку з посади судді Красноокнянського районного суду Одеської області.

Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Чеботаренко О.Л. та ухвалою від 10.10.2018 року прийнята до провадження.

12 жовтня 2018 року продовжено строк підготовчого провадження до 09 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року по справі замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Окнянського району Одеської області на належного Окнянську селищну раду Окнянського району Одеської області.

24 жовтня 2018 року позивач уточнила позовні вимоги та, крім визначення додаткового строку для прийняття спадщини просила встановити факт родинних відносин.

08 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03 серпня 2017 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,1481 га, кадастровий номер :01:001:0451, право матері на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №373125. Інших спадкоємців, які претендують на зазначене спадкове майно немає. Вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй повідомили про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк нею було пропущено у звязку з тим, що їй не було відомо про строки та порядок прийняття спадщини. Крім того, після смерті матері у неї склалося скрутне матеріальне становище, повязане з проведенням поховання та різних обрядів, повязаних з цим. Тому вона просила визнати причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Крім того, вона виявила різницю у написанні прізвища матері у різних документах, що перешкоджає їй у прийнятті спадщини. Так, у її свідоцтві про народження прізвище матері зазначено російською мовою «Кучкарева», а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано «Кучкарова». У погосподарській книзі с.Ставрове, куди вона переїхала на проживання з Республіки Молдова, її прізвище, прізвище її матері та братів зазначалось російською мовою «ОСОБА_5(а)». Вона вважає, що пізніше, при видачі матері паспорта, а на підставі паспорта і інших документів, її прізвище переклали на українську мову як «Кучкарова». Тому для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт родинних відносин з матірю.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, надавши аналогічні пояснення та додала, що вона навіть ніколи не звертала увагу на різне написання її прізвища та прізвища матері та побачила лише тепер. Крім неї, в сімї було ще двоє братів, один з яких Іван помер у 1988 році, а інший ОСОБА_6, спадщину після смерті матері не приймав та не має наміру приймати і не заперечує, щоб спадщину прийняла вона. В подальшому позивач в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність /а.с.72/.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає /а.с.50/.

Тому справа розглянута у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 померла 03 серпня 2017 року /а.с.7/.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 3,1481 га, кадастровий номер :01:001:0451, право ОСОБА_4 на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯИ №373125 /а.с.20/.

Згідно заяви про видачу паспорта (форми №1) позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона перебуває в шлюбі з «Королёвым Валерием Александровичем», який зареєстровано Красноокнянським відділом РАГС 22 жовтня 1988 року /а.с.61/.

При цьому, як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу, яке видане російською мовою, 22 жовтня 1988 року Красноокнянським відділом РАГС зареєстровано шлюб між «Королёвым Валерием Александровичем» та «Кучкаревой Татьяной Владиславовной», ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.12/.

Тобто дошлюбне прізвище позивача в свідоцтві про укладення шлюбу російською мовою зазначено як «Кучкарева».

У свідоцтві про народження позивача її матірю російською мовою зазначена «Кучкарева Нина Гавриловна», як і в заяві про видачу паспорта (формі №1) /а.с.11, 61/.

У державному акті на право власності на земельну ділянку та свідоцтві про смерть зазначено прізвище «Кучкарова» ОСОБА_7 /а.с.7, 9/.

Згідно форми №1 на імя ОСОБА_4, вона народилася у 1935 році в с.Ставрове Красноокнянського району Одеської області, проживає по вул. Чернишевського в с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області /а.с.62/. Аналогічні відомості про рік народження ОСОБА_4 зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу, яке видано повторно у 2011 році українською мовою /а.с.68/.

При цьому як вбачається витягу з погосподарської книги №8 ОСОБА_3 сільської ради Окнянського району Одеської області за період з 1971 по 1973 рік, в господарстві за особовим рахунком №676 проживали (мовою оригіналу): глава ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; сын ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочь ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4; сын ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.42/.

Згідно складеного російською мовою актового запису №64 від 08.09.1988 року про смерть «Кучкарева Ивана Вячеславовича», який помер 05.09.1988 року, з заявою про реєстрацію його смерті звернулась «Кучкарева Нина Гавриловна», мешканка вул. Чернишевського с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області.

Тобто імя, по батькові, рік народження, місце проживання ОСОБА_4 збігається з імям, по батькові, роком народження та місцем проживання «Кучкаревой Нины Гавриловны».

Таким чином, судом встановлено, що за часів СРСР в різних документах російською мовою зазначалося прізвище «Кучкарова» та «Кучкарева», яке на українську мову перекладено як «Кучкарова».

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 підтвердила факт, який підлягає встановленню, зазначивши, що дійсно позивач є донькою ОСОБА_4 Цю сімю вона добре знає. Мати позивача спочатку проживала біля лікарні з чоловіком, а потім вона захворіла та дочка забрала її до себе. Вона проживала близько 15 років з позивачем. ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_4, а після її смерті здійснювала її поховання. Про відмінності у написанні їх прізвища їй навіть не було відомо.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить позивач, має для неї юридичне значення, оскільки вона вважає себе спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин. У свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть її матері прізвище її матері має різні написання, тому позивачу для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_2 підтверджений і цей факт має для позивача юридичне значення, тому позов в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач, як спадкоємиця ОСОБА_12 за законом першої черги, зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй повідомили про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та було розяснено, що за рішенням суду їй може бути визначено додатковий строк для прийняття спадщини /а.с.10/.

Як вбачається з наданої Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.08.2017 року, не відкривалась /а.с.49/.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6, останній не приймав спадщину після смерті матері ОСОБА_4 та на неї не претендує, не заперечує проти того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на імя спадкоємця за законом доньки спадкодавця ОСОБА_2 /а.с.53/.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 03.02.2018 року.

Таким чином, враховуючи, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, так як була зайнята організацією та проведенням обрядів, повязаних з похованням, після чого перебувала у скрутному матеріальному становищі, а також у звязку з правовою необізнаністю з порядком прийняття спадщини, те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову, а також беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити та відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері, який вона пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева 31, с.м.т. ОСОБА_1 Одеської області, ) про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2017 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03 серпня 2017 року, але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11 грудня 2018 року.

СуддяОСОБА_13