Справа 688/241/18
№ 2-о/688/9/18
Ухвала

Іменем України

15 травня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

з участю секретаря Гошовської О.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних стосунків,

встановив:

Заявниця звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних стосунків.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у режимі відео конференції з Краматорським міським судом Донецької області, так як даний свідок проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, працює лікарем-анестезіологом та в звязку з чим не має можливості прибути в судове засідання для дачі показів особисто.

Представник заявника ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився.

Заслухавши думку заявника та її представника, дослідивши доводи клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне по справі судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 04 червня 2018 року проводити в режимі відео конференції.

Оскільки, клопотання заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване та з метою обєктивного вирішення спору по суті та встановлення всіх обставин у справі, неможливістю свідка прибути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в судове засідання і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання заявника задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 04 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради про встановлення факту родинних стосунків провести в режимі відеоконференції між Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області та Краматорським міським судом Донецької області.

Доручити Краматорському міському суді Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Огороднік