Справа № 693/1152/16-ц
Номер провадження 2/700/162/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в порядку відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в порядку відеоконференції з урахуванням їх похилого віку та значної віддаленості м.Черкаси від смт.Лисянка і просить визначити суд для проведення відеоконференції - Соснівський або Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Ухвалою Лисянського районного суду від 04.05.2018 року у вказаній справі суд задовольнив клопотання представника позивача і викликав в судове засідання, яке відбудеться 01.06.2018 року о 11.00 год., свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до суду з клопотанням про їх допит в режимі відоконференції не зверталися, а представник позивача ОСОБА_1 не є уповноваженою особою, якій законом надане право на звернення до суду з цим клопотанням від імені чи в інтересах свідків.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 69,212, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків в порядку відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Нагірнянської сільської ради Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну черговості одержання права на спадкування, треті особи без самостійних вимог Нагірнянська сільська рада Жашківського району Черкаської області та Жашківська державна нотаріальна контора відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб