Справа № 200/7504/18
Провадження №2/200/2630/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. В позові позивач посилається на те, що він з відповідачем з 02.10.1993 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають трьох дітей, з яких донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою. Сторони припинили шлюбні відносини, та в результаті погіршення сімейного життя спільне господарство не ведуть, втратили любов та повагу один до одного, мешкають окремо, відповідач нехтує сімейними цінностями, має медичні проблеми, вживає алкоголь та препарати з обмеженим доступом. Тому позивач просить шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала, позовні вимоги визнала повністю та просила залишити прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, сторони уклали шлюб 02.10.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого 22.09.2010 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей, з яких донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого в травні 2010 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області(повторно).

Сторони припинили шлюбні відносини, та в результаті погіршення сімейного життя спільне господарство не ведуть, втратили любов та повагу один до одного, мешкають окремо, сімя фактично розпалася. Примирення між подружжям неможливе. Таким чином, враховуючи неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження їх сімї, шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 105,109-112 СК України підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,4,11-13,81,209,265,268,280,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії АК 129007 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України 07.04.1998 року, м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 19/74), та ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії АК 107870 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України 07.04.1998 року, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 7/14), укладений 02.10.1993 року та зареєстрованим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 02.10.1993 року, актовий запис №1271 - розірвати.

Прізвище відповдіача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії АК 107870 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України 07.04.1998 року, м. Дніпро, вул. Виконкомівська, 7/14), на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Серії АК 129007 виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України 07.04.1998 року, м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 19/74), судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва