Справа № 462/914/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Пилип'юк Г. М.

за участю секретаря Зубрицької О. М.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини від усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що відповідач її чоловік, шлюб з яким вона зареєструвала 28.08.2013 року. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4 Відповідача часто не буває вдома, матеріальної допомоги на її особисті потреби не надає, хоча має постійне місце роботи. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, особистого доходу не має, вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її утримання, а тому змушена була звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини. Пояснила суду, що повністю зайнята вихованням дочки, особисті доходи у неї відсутні, відповідач часто не проживає вдома, матеріально їй важко, оскільки відповідач надає незначні кошти на утримання доньки, однак на її особисті потреби надавати кошти відмовляється. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача не заперечила проти задоволення позову, однак пояснила, що значні витрати коштів йдуть на оплату житлово-комунальних послуг, на продукти харчування, медикаменти та на інші потреби сім'ї, допомагає батькам пенсійного віку.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 28.08.2013 року.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_4

Згідно акту ЖБК 65 від 27.05.2018р., ОСОБА_4 проживає разом із батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Як вбачається з довідки від 21.02.2018 року ДП "Укренерго" відокремлений підрозділ "Західна електроенергетична система" ОСОБА_1 у даний час знаходиться по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 20.10.2016 року.

Згідно із ч.1ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.1,2 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

На підставі вищенаведеного, а також врахувавши, що відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/10 частки заробітку щомісяця на її утримання у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином з відповідачаслід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 2, 3, 6, 75, 84 СК України,

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає за дитиною до досягнення віку трьох років, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/10 частки заробітку щомісяця на її утримання у зв'язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дитиною трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1) в користь держави 704.80 грн. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішененя виготовлений 29.05.2018 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г. М. Пилип'юк