Номер справи 623/3876/18
Номер провадження 2-о/623/257/2018
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2018 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді: Бєссонової Т.Д.

при секретарі: Ноль С.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/3876/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ізюмська міська рада Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник, ОСОБА_2, звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03 жовтня 2013 року померла її мати, ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 3,2917 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області. В нотаріальну контору заявник звернулась в установлений законом строк, однак при подачі необхідних документів для оформлення спадщини, нотаріусом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про смерть матері маються розбіжності в написанні прізвища, в свідоцтві про народження значиться прізвище «Шаповал», в свідоцтві про смерть «Шаповалова». В зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою, Ізюмська державна нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що померла 03 жовтня 2013 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, яка народилась 08 березня 1952 року в селі Морозівка, Савинського району Харківської області.

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа, Ізюмська міська рада Харківської області, в судове засідання не з'явилась про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заперечень проти заяви суду не надсилала, заяви про розгляду справи у їх відсутності не надавала.

Суд, дослідив матеріали справи, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 необхідно для одержання в подальшому свідоцтва про право на спадщину після її смерті.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступними обставинами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 14 лютого 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_5 ( російською мовою) та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 ( російською мовою) ( а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 (російською мовою) є ОСОБА_6 ( російською мовою) та ОСОБА_7 ( російською мовою ( а.с.5).

ОСОБА_3 померла 30 вересня 2013 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.7).

ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 031437 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,2917 га, яка розташована на території Морозівської сільської ради Балаклійського району Харківської області ( а.с.8).

ОСОБА_7 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.03.2008 року ( а.с.9-10).

В своїй відповіді Ізюмська державна нотаріальна контора повідомила заявника , що видати свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну померлій, не має можливості, так як у заявника відсутні документи, які підтверджують родинні зв'язку з померлим. ( а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення для подальшого оформлення розпорядження володіння донькою спадковим майном.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю та ін. (п. 2 постанова пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» 30.05.2008 року N 7).

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 55 Конституції України, ст. ст.293, 315, 319 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фату родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 03 жовтня 2013 року є рідною матір'ю ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, Савинського ( нині Балаклійського) району, Харківської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова