АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року

м. Харків

Справа №643/5842/16-ц

Провадження № 22-ц/790/4981/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати у цивільних справахОвсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадженняза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 17 липня 2018 року(суддя Нев'ядомський Д.В.) по справі № 643/5842/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 17 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовлено.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» ддя забезпечення виконання цих норм як спеціальних, на відміну від загальної та розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.

Виділені матеріали справи не містять оригіналу ухвали суду, що оскаржується, а наявна лише копія.

Для виконання вимог законодавства щодо належного оформлення виділені матеріали справислід повернути до районного суду.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділені матеріали цивільної справи № 643/5842/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту та виїзд за межі України без згоди батька, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_4, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини направити до Київського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Овсяннікова