Справа № 149/1007/18
Провадження №2/149/460/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.05.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М.Г.

при секретарі Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 19.11.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на життя та несумісність характерів, що призвело до припинення шлюбних відносин. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб.

Позивач у підготовче судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав що позовні вимоги підтримує повністю та просить розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне - "Антонюк".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про одруження серії 1-АМ № 099721 (а.с. 3) підтверджено, що 19.11.2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 одружились, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 7. Прізвища подружжя після одруження - Бичок.

Свідоцтвами про народження серії 1-АМ № 218235 (копія на а.с. 4), І-АМ № 380001 (копія на а.с. 5) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На даний час сторони припинили шлюбні відносини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, так як це буде суперечити інтересам сторін та їх дітей.

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.11.2003 року Голодьківською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, актовий запис № 7 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу змінити на дошлюбне - Антонюк.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 22.05.2018 року.

Суддя Войнаревич М. Г.