РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на ті обставини, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 22.11.2005р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання. У звязку з наведеним просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3,16.05.2006 р.н у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаю з моменту звернення та до повноліття дитини, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та зазначив, що сума аліментів вказана позивачем є завищеною, оскільки на даний час відповідач перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_4, яка має неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на утриманні відповідача - ОСОБА_2 Крім того, зазначив, що відповідач та його родина проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вказаний будинок належить батькам відповідача. Батько відповідача страждає на психічні та поведінкові розлади, що підтверджується відповідною довідкою, та потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги. Оскільки відповідач та його дружна ОСОБА_4, на даний час не працюють, тому відсутня можливість сплачувати аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 3000,00 грн. Вважає, що зможе сплачувати аліменти в розмірі 950,00 грн., але не менше 50 % від прожиткового мінімуму.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2005 року. Від шлюбу, згідно свідоцтва про народження, серії І-КГ №025430 виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного Управління юстиції, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 20.04.2015 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання.

Частиною 3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України, встановлено порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною 1 ст.183 СК України, визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частинами 7-10 статті 7 Сімейного кодексу України визначено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В судовому засіданні представник відповідача зазначає, що відповідач на даний час не має можливості сплачувати зазначену позивачем суму аліментів та вважає, вказану позивачем суму аліментів зависокою, зазначає, що ОСОБА_2, перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КГ №104882, дружина не працює, має на утримані неповнолітнього сина дружини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КГ №126023 та довідкою про склад сімї за №81 від 25.01.2018 року, також має на утриманні батька похилого віку, який на даний час страждає на психічне захворювання, а саме відповідно до виписки за №995/15 має діагноз психічне та поведінкові розлади у формі помірно вираженого недоумства з періодичними розладами у формі галюцинаторно-параноїдного синдрому, який постійно потребує стороннього догляду та значних матеріальних затрат. Також, зазначає та додає до матеріалів справи копію трудової книжки, що він не працює, а тому вважає що достатніми будуть аліменти , які він зможе сплачувати в сумі 950,00 грн.

Отже, вислухавши сторони, розглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про визначення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в розмірі 2000,00грн. на дитину щомісячно з моменту звернення та до досягнення повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а посилання представника відповідача на той факт, що відповідач не працює, не звільняє останього від обов'язку приймати участь в утриманні дитини, а відсутність офіційного працевлаштування не вказує на відсутність доходу.

Керуючись ст.ст. 181-183, 191 СК України, ст.ст.6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , 28.04.1970р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 16.05.2006р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , 28.04.1970р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя В.Е. Дорошинська