У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Смолій Л.Д.,

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 кооператив «Кооператив приватних власників автомототранспорту «Кристал» про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду з письмовою заявою про затвердження мирової угоди звернулися сторони у справі, просили затвердити укладену між ними мирову угоду на погоджених ними умовах, а саме:

1.Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частку грошових коштів (депозитного вкладу) в сумі 604,57 Євро, що знаходяться на зберіганні у західному регіональному департаменті АТ «Банк «Фінанси та Кредит», які за свого життя поклав на депозит ОСОБА_6, уклавши з АТ «Фінанси та Кредит» депозитний договір №6467/370-13 від 04.07.2013 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право спільної часткової власності на ? частину гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал».

3. Визнати за ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) право спільної часткової власності на ? частину гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал».

4. Витрати по сплаті судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - залишити за ОСОБА_1.

5. Витрати по утриманню гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал» сплачені ОСОБА_3 в період з 2013 року по 2017 року - залишити за ОСОБА_3.

В судовому засіданні сторони та їх представники підтвердили намір укласти мирову угоду на умовах викладених у письмовій заяві, просили з указаної підстави провадження у справі закрити.

Сторонам розяснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, угода вчинена в інтересах обох сторін, сторони не обмеженні у праві укладати мирову угоду, керуючись ст.207, п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

1.Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на ? частку грошових коштів (депозитного вкладу) в сумі 604,57 Євро, що знаходяться на зберіганні у західному регіональному департаменті АТ «Банк «Фінанси та Кредит», які за свого життя поклав на депозит ОСОБА_6, уклавши з АТ «Фінанси та Кредит» депозитний договір №6467/370-13 від 04.07.2013 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) право спільної часткової власності на ? частину гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал».

3. Визнати за ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2) право спільної часткової власності на ? частину гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал».

4. Витрати по сплаті судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя - залишити за ОСОБА_1.

5. Витрати по утриманню гаража №107, лінія 3 в м. Рівне по вул. Дворецька, 120ж в Кооперативі приватних власників автомототранспорту «Кристал» сплачені ОСОБА_3 в період з 2013 року по 2017 року - залишити за ОСОБА_3.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -