Справа № 419/231/18
Провадження № 2-о/419/76/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна баба - ОСОБА_2, яка за життя мешкала за адресою: АДРЕСА_1. Померла була сестрою рідної баби заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Дочка померлої - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між померлими сестрами, так як згідно свідоцтва про народження прізвище померлої ОСОБА_2 при народженні «ОСОБА_2», в графі «мати» вказано «ОСОБА_11», в графі «батько» - «ОСОБА_12», при цьому згідно свідоцтва про народження ім'я її рідної сестри - «ОСОБА_3», в графі «мати» вказано «ОСОБА_13», в графі «батько» - «ОСОБА_12».

Дані розбіжності перешкоджають ОСОБА_1 прийняти спадщину після померлої ОСОБА_2, у зв'язку з чим заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, в наданій заяві просила розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чабанівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Кочерга О.І. у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла двоюрідна баба заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5). Померла була сестрою рідної баби заявника - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати. Дочка померлої - ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника.

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з тим, що з наданих документів неможливо достовірно встановити факт родинних відносин між померлими сестрами, так як згідно свідоцтва про народження прізвище померлої ОСОБА_2 при народженні «ОСОБА_2», в графі «мати» вказано «ОСОБА_11», в графі «батько» - «ОСОБА_12», при цьому згідно свідоцтва про народження ім'я її рідної сестри - «ОСОБА_3», в графі «мати» вказано «ОСОБА_13», в графі «батько» - «ОСОБА_12» (а.с.25).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами підтверджується: копією посвідки про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.6) та копією посвідки про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 (а.с.8), складених російською мовою, відповідно до яких в обох свідоцтвах про народження в графі «батько» вказано «ОСОБА_12», а також співпадає місце народження, а саме «с. Н. Астрахань Ворошиловградской области».

Факт зміни прізвища ОСОБА_2 на «ОСОБА_2» підтверджується: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 (а.с.7).

Факт зміни прізвища ОСОБА_3 на «ОСОБА_3» підтверджується: копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 (а.с.9).

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується: копією свідоцтва про народження матері заявника - ОСОБА_9 серії НОМЕР_7 (а.с.23), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 серії НОМЕР_8 (а.с.24), копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_9 (а.с.11).

Факт зміни прізвища заявником з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_10 (а.с.12).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами, а також встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення ОСОБА_1 до суду викликане з мотивів встановлення юридичних фактів, що в подальшому тягнуть юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просить встановити заявник, породжують юридичні наслідки для неї, а відтак підлягають встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Чабанівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідними сестрами.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова