Справа № 139/472/18
Провадження № 2-о/139/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої сторони ОСОБА_2,

та секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

З 2000 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 по день її смерті 24 грудня 2006 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із права на земельну частку (пай), що розташована на території Петриманської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Бажаючи оформити спадкові права та прийнявши спадщину, ОСОБА_1 не може довести своє право на спадкування. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 22 травня 2018 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву і пояснила суду, що ОСОБА_3 - це рідна тітка її покійного вже чоловіка. У 2000 році та важко захворіла, чоловік також був немічний, дітей у них не було, а тому вона зі своїм чоловіком ОСОБА_1 переїхали жити до ОСОБА_3 Протягом усього часу спільного проживання фактично вона вела домашнє господарство, доглядала її домоволодіння, обробляла земельну ділянку. Крім того, вони мали спільний бюджет, спільно харчувалися, спільно вирішували питання щодо витрат і т.п. Після смерті ОСОБА_3 вона провела її поховання, організувала поминки, поклала памятник. Необхідність встановлення факту проживання однією сімєю виникла у звязку з тим, що вона бажає оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, зокрема, на земельну частку (пай).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду, що вони жили по-сусідству із ОСОБА_3, а тому їм добре відомо, що у 2000 році та важко захворіла, її чоловік не міг обходити і її і себе, дітей у них не було, а тому племінник ОСОБА_3 ОСОБА_6 зі своєю дружиною ОСОБА_1 фактично переїхали жити у село. ОСОБА_1 була як дочка для ОСОБА_3, виконувала всі роботи по дому, по господарству, варила, прала, купувала необхідні речі і продукти, лікувала хвору, а потім провела всі обряди з поховання, поклала памятник на могилі.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3, крім пояснень заявника та свідків, також стверджується довідками виконавчого комітету Петриманської сільської ради за №№ 92, 93, 94 від 01 березня 2018 року, із яких слідує, що ОСОБА_1 з 2000 року і до смерті ОСОБА_3 проживала із нею та вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 вона здійснила її поховання і має право спадкувати після її смерті за законом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

До спадкоємців четвертої черги може належати не лише жінка або чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, а також й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), довідками виконавчого комітету Петриманської сільської ради №№ 92, 93, 94 від 01 березня 2018 року (а.с. 8-10), копіями державних актів на право власності на земельну ділянку (а.с. 16, 17), розясненням державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 167/02-31 від 17 квітня 2018 року (а.с. 14), списком громадян-членів СВАТ «Петриманське» (а.с. 13), ОСОБА_7 довела факт відкриття спадщини, склад спадщини, факт проживання зі спадкодавцем більше пяти років до моменту відкриття спадщини, а від так - своє право спадкувати у четвертій черзі за законом після смерті ОСОБА_8, а також неможливість оформлення своїх спадкових прав без судового рішення про встановлення юридичного факту.

Представник заінтересованої особи сільський голова Петриманської сільської ради ОСОБА_2 у судовому засіданні також ствердила, що їй добре відомо про фактично сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 2000 року до кінця 2006 року, вона сама може ствердити про факт їх спільного проживання, крім того, вважає, що цей факт доведено у цьому судовому засіданні, а тому вона не заперечує проти його встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає беззаперечно доведеним факт, що ОСОБА_1 проживала із померлою 24 грудня 2006 року ОСОБА_3 однією сімєю з 2000 року до дня її смерті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354ЦПК України, суд в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2000 року до 24 грудня 2006 року проживала однією сімєю із ОСОБА_3, яка помер 24 грудня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________