Провадження № 2/742/1190/18
Єдиний унікальний № 742/2867/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, прокуратури Полтавської області та Пирятинського районного суду Полтавської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суду,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, прокуратури Полтавської області та Пирятинського районного суду Полтавської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суду.

Позивач та його представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у відзиві. Крім того, згідно письмового клопотання просили суд закрити провадження у справі у зв»язку з порушенням правил підсудності.

Представник відповідача ОСОБА_2 внутрішніх справ України в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно письмового відзиву, заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі.

Представник відповідача прокуратури Полтавської області прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві прокуратури Полтавської області.

Представник відповідача Пирятинського районного суду Полтавської області в судове засідання не з»явився, проте згідно письмового клопотання, просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно письмового відзиву, заявлені позовні вимоги не визнав в повному обсязі та письмового клопотання просили закрити провадження в справі в частині щодо відшкодування матеріальної шкоди.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, вчинивши процесуальні дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, вважає, що справа підлягає призначенню до розгляду по суті з наступних підстав.

Судом з»ясовано позицію учасників справи. Питання про учасників справи зясовано.

Щодо задоволення клопотання відповідача Державної казначейської служби України про закриття провадження у справі у зв»язку з порушенням правил підсудності, суд враховує, що у відповідності до ч.4 ст.28 ЦПК України, позови, пов»язані з відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Оскільки, позивач, місцем проживання якого є м.Прилуки Чернігівської області, у відповідності до норм ч.4 ст.28 ЦПК України, пред»явлено до Прилуцького міськрайонного суду позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суду, як до суду саме за адресою свого місця проживання, тому в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

У відповідності до норм п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України, передбачено право учасників справи на оскарження окремо від рішення суду в апеляційному порядку ухвали про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Проте, ухвала Прилуцького міськрайонного суду від 03 вересня 2018 року щодо відкриття провадження в даній справі в частині порушення правил підсудності відповідачем не оскаржена.

Крім того, необхідно відмовити в клопотанні Пирятинського районного суду, оскільки згідно ст.4 ЦПК має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. І дана вимога щодо відшкодування матеріальної шкоди є похідною в розумінні ч.4 ст.28 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання не було встановлено підстав для прийняття ухвал, передбачених п.1,2 ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі наведеного, оскільки у підготовчому засіданні здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справу призначенню до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 189, 197-198, 200, 209, 247, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 внутрішніх справ України, прокуратури Полтавської області та Пирятинського районного суду Полтавської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої органами досудового слідства, прокуратури та суду до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 січня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, вул.Котляревського, буд.62.

В судове засідання викликати учасників справи, надати копію ухвали позивачу та представникам відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Циганко