Справа № 446/1274/15 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/783/1088/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування на будівельні матеріали та право забудовника,-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_3 до Кам`нка-Бузької міської ради Львівської області про визнання права власності на будівельні матеріали та право забудовника відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та право забудовника задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., права забудовника об`єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1842,30 грн.

Рішення суду в частині визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., права забудовника об`єкту незавершеного будівництва, що розташований за адресою АДРЕСА_1, оскаржила ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2763 грн. 45 коп.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом подано заяву про відстрочення сплати судових витрат у зв'язку із тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити прописану суму судового збору у десятиденний термін. Крім того, вказує, що вона тимчасово не працює, а її чоловіку ОСОБА_5 з травня 2017 року по даний час не виплачується нарахована заробітна плата, що підтверджується довідкою з місця роботи, а відтак сплатити таку велику суму протягом десяти днів їй складно. (т.3 а.с. 225-227).

Згідно вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочення сплати судових витрат, апелянт не надала належних та допустимих доказів, які підтверджують відсутність у неї коштів на оплату судового збору на момент подачі апеляційної скарги, відповідно до роз'яснення в постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Враховуючи, що апелянтом не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану та неможливості сплати судового збору, у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат слід відмовити.

Відтак, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 2763 грн. 45 коп., за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Код ЄДРПОУ суду: 02892356

Найменування територіального

підрозділу Державної казначейської

служби України, доходним рахунком

якого користується суд

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Оригінал квитанції про сплату судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 лютого 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Документи, що підтверджують сплату судового збору, подати у передбачений строк Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.М. Ванівський