Справа №701/315/18-ц
Номер провадження2/701/219/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикуровій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю щляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю щляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач є власником житлового будинку № 19 по вул. Вишнева, в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. Вказаний житловий будинок належить позивачу на праві особистої приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.03.2018 року Маньківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 501. Будинок отримано позивачем у спадщину після смерті батька позивача ОСОБА_4, померлого 27.12.2011 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №28 від 28.12.2011 року. Крім позивача, у житловому будинку № 19 по вул. Вишнева в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області зареєстровано також місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача колишньої дружини, шлюб з якою розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14.04.1997 року зроблено актовий запис за №30, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СР № 013538 видане 14.04.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківської райдержадміністраціі Черкаської області. Також, у даному житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, 05.02.1993 р. н., сина позивача. Відповідачі зареєстровані в даному житловому будинку з 14.07.2006 року, будинок не є їх власністю, та фактично вони не проживають в житловому приміщенні тривалий час. Викладене підтверджується актом обстеження домоволодіння, складеним 02 квітня 2018 року за участю депутата Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області ОСОБА_5 та жителів с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Як вбачається з результатів обстеження, відповідачі не проживають у житловому будинку по вул. Вишнева, 19, село Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області з 08 вересня 2011 року. Відповідачі відсутні, у житловому приміщенні будинку, який є власністю позивача, отриманому у спадщину, не проживають, участі в утриманні будинку ніякої не приймають, зніматись із реєстрації самостійно не бажають, у звязку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з′явилися, але надіслали на адресу суду відзив, згідно якого заперечували проти задоволення заявлених вимог та просили справу розглянути без їх участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: позивач є власником житлового будинку № 19 по вул. Вишнева в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області. Вказаний житловий будинок належить позивачу на праві особистої приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 24.03.2018 року Маньківською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 501 (а.с. 8). Будинок отримано позивачем у спадщину після смерті батька позивача ОСОБА_4, померлого 27.12.2011 року в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №28 від 28.12.2011 року (а.с.11). Крім позивача, у житловому будинку № 19 по вул. Вишнева в с. Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області зареєстровано також місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача колишньої дружини, шлюб з якою розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 14.04.1997 року зроблено актовий запис за №30, свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-СР № 013538 видане 14.04.1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Маньківської райдержадміністраціі Черкаської області (а.с. 12). Також, у даному житловому будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_3, 05.02.1993 р. н., сина позивача. Відповідачі зареєстровані в даному житловому будинку з 14.07.2006 року, будинок не є їх власністю, та фактично вони не проживають в житловому приміщенні тривалий час. Викладене підтверджується актом обстеження домоволодіння, складеним 02 квітня 2018 року за участю депутата Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області ОСОБА_5 та жителів с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (а.с. 14). Як вбачається з результатів обстеження, відповідачі не проживають у житловому будинку по вул. Вишнева, 19, село Дзензелівка, Маньківського району Черкаської області з 08 вересня 2011 року. Відповідачі відсутні, у житловому приміщенні будинку, який є власністю позивача, отриманому у спадщину, не проживають, участі в утриманні будинку ніякої не приймають, зніматись із реєстрації самостійно не бажають. Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як вбачається із матеріалів справи, відповідачі не надала суду доказів які б підтверджували, їх відсутність у даному будинку з поважних причин. Згідно ст. 72 ЖК України особа, втрачає право користування приміщенням, якщо вона відсутня протягом більше ніж 6 місяців. Відповідачка з сином відсутні у будинку більше ніж 6 років без поважних причин, які слугували б у відповідності до ст. 71 ЖК України підставою для збереження права користування даною житловою площею за ними. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а тому позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 405 ЦК України, ст. ст. 65, 71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Усунути перешкоди у здійсненні права володіння, користування та розпорядження власністю, а саме: будинком №19 по вулиці Вишнева в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області, шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №769992 виданий 14.04.2016 року Маньківським РС УДМС України в Черкаській області, права користування будинком № 19 по вулиці Вишнева в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області з визнанням такими, що втратили право користування житловим приміщенням у вказаному будинку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко