11.12.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/6924/18
Провадження № 2/644/2305/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Яковлевої М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/6924/18, н/п 2/644/2305/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним позовом та просила визначити додатковий строк тривалістю три місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 19 січня 2018 року.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_3 відомості про те чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, померлого 19 січня 2018 року, який до смерті мешкав за адресою: м. Харків, вул. Тархова, буд. 7, та чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття або відмови від спадщини.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про вирішення питання щодо витребування доказів за його відсутності.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання позивача, ним виконані вимогист.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_3 відомості про те чи було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4, померлого 19 січня 2018 року, який до смерті мешкав за адресою: м. Харків, вул. Тархова, буд. 7, та чи звертались будь-які особи із заявою про прийняття або відмови від спадщини.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом

строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - І.К. Ізмайлов