Єдиний унікальний номер № 225/1588/18
Провадження № 2/225/594/2018

Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

30 травня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Бондарчук Т.І.,

відповідача ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засідання в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 квітня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 30.05.2018 об 10 год. 00 хв. представник позивача не зявився, проте в матеріалах справи є письмова заява, в якій просить розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву. Крім того, відповідач звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною.

Наряду із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., посилаючись на свою неспроможність оплатити судовий збір.

Вислухавши відповідача ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подана з додержанням загальних правил предявлення позову, відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення зустрічної позовної заяви не вбачається.

Однак відповідачем не сплачено судовий збір, так як нею подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями, суд може, зокрема звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до частини першої цієї статті такими умовами є, зокрема:

2) позивачами є:

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

Суд, оцінивши надані ОСОБА_1 докази в доведеність своїх вимог, враховуючи те, що вона є одинокою матірю, яка має на утриманні двох дітей віком до чотирнадцяти років, має статус малозабезпеченої сімї та є внутрішньо переміщеною особою, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною.

Отже, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому вимоги за зустрічним позовом необхідно обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, розгляд даної цивільної справи в подальшому необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 193-194 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, повязаного з розглядом справи за зустрічним позовом.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання генеральної угоди неукладеною з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 14 червня 2018 року о 10 год. 00хв. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, копії зустрічної позовної заяви та додатків до неї, відповідач за зустрічним позовом Публічне акціонерне товариство "КБ "Приватбанк" має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову до суду з підтвердженням направлення позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , копії відзиву та доданих до нього документів.

Сторонам по справі при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам по справі. Крім того, копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу за зустрічним позовом Публічному акціонерному товариству "КБ "Приватбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

В частині визначення підсудності, ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п. 15.5 ч. 1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України).

Суддя Є.В. Челюбєєв