Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3816/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

22 серпня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду в залі судових засідань цивільну справу № 552/3816/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04 липня 2018 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Посилалася на те, що відповідач є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку виховує самостійно. Рішенням суду відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказувала, що дитина хворіє на цукровий діабет (тяжка форма), встановлена група інвалідності, необхідні значні кошти на лікування, відповідач участі в таких витратах не бере.

Просила суд збільшити розмір аліментів, що стягнуті з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки та стягувати щомісячно аліменти в розмірі пяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку. Також просила суд стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 липня 2018 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Вказувала, що стан здоровя малолітньої доньки потребує значних коштів на лікування, самостійно такі витрати не може здійснювати, а відповідач жодної допомоги не надає. Зазначала, що розмір коштів, які витрачає щомісячно на лікування доньки складає близько 5 тис. грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позову заяву та будь-які клопотання чи заяви до суду не подавав.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 21 січня 2007 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2012 року, яке набрало чинності.

Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

17 грудня 2012 року Київським районний судом м. Полтави в справі № 1609/10348/12 видано судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено судом, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні.

З часу видачі судового наказу Київським районний судом м. Полтави про стягнення з відповідача аліментів на користь позивача змінився стан здоровя малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 27 травня 2014 року є інвалідом дитинства, діагноз: цукровий діабет, І тип, тяжка форма.

Стан здоровя малолітньої ОСОБА_3 потребує значних коштів на лікування.

Відповідач інших аліментних зобовязань не має, є працездатною особою, на власний розсуд використовуючи надані йому процесуальні права, відзив на позовну заяву та жодні заперечення чи заяви до суду не подав.

Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Згідно зі ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд визначає за заявою одержувача.

Позивач ОСОБА_1, будучи одержувачем аліментів, в поданій до суду позовній заяві просить суд змінити розмір аліментів та стягувати їх в розмірі пяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Разом з тим, станом на час вирішення даної справи судом, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку складає 1944 грн. (діти віком від 6 до 18 років).

Суд приходить до висновку, що розмір аліментів в сумі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є таким, що не може забезпечити належного розвитку та утримання дитини, відповідно, підлягає зміні.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, в тому числі стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та одержувача, враховуючи права та інтереси дитини, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів підлягають частковому задоволенню.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 17 грудня 2012 року в справі № 1609/10348/2012 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

При цьому суд враховує вимоги ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства щодо права кожної дитини на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 у звязку з особливими обставинами, якими суд оцінює стан здоровя малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вимушена нести значні витрати на лікування дитини.

Окрім того, позивач вимушена нести додаткові витрати, що викликані розвитком здібностей дитини.

Тому суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу до повноліття.

Тому в цій частині вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Нормами ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в суді виходячи з двох задоволених позовних вимог в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6) про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 згідно з судового наказу, виданого Київським районним судом м. Полтави 17 грудня 2012 року в справі № 1609/10348/2012 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі двох прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати вступу рішення в законну силу, до повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1409 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення виготовлено 22 серпня 2018 року.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

22.08.2018