Провадження № 2/761/5793/2018
УХВАЛА

16 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

здійснюючи розгляд цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Повного Товариства «Ломбард «Резерв» ТОВ «АМГ Фінанс» і Компанія» про відшкодування збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співпозивача його дружину - ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача вказав на те, що ОСОБА_3 треба залучити до участі в справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, зважаючи на те, що у відзиві представник відповідача вказав, що саме вона виявила закладеними у відділенні ломбарду частину викрадених речей.

Представник відповідача не заперечував щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи дружину ОСОБА_1

Вислухавши доводи учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, стягнення матеріальної шкоди, спричиненої у зв»язку із реалізацію речей, що були викрадені у ОСОБА_1 в березні 2018 року.

Позивач та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, як свідчить свідоцтво про шлюб, з 06.08.2006 р.

За змістом ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Вирішуючи питання про залучення до участі в справі третьої осіби суд виходить з того, що рішення суду щодо стягнення завданої шкоду, зважаючи на норми матеріального права України, може вплинути на права та обов»язки особи, яка перебуває з позивачем у шлюбі , суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні впозивача задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя