Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/832/18
Провадження №: 2/332/677/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Заступника прокурора Запорізької області, що діє в інтересах Запорізької обласної ради, Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регрессу з тих підстав , що 04.06.2015 наказом ректора Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 було звільнено з посади доцента кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін ОСОБА_2. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.04.2017 року у справі №335/5807/15-ц скасовано наказ від 04.06.2015 №74-К про звільнення ОСОБА_2, та її поновлено на посаді доцента кафедри дидактики та методик навчання природно-математичних дисциплін, а також стягнуто з Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у загальній сумі 108073,55 гривень. Відповідно до інформації Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_2 26.05.2017, 30.05.2017 та 12.07.2017 проведено безспірне списання коштів з рахунків Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради на загальну суму 102588,77 грн.

- з реєстраційного рахунку розпорядника за кошти загального фонду обласного бюджету Запорізької області №8194 на загальну суму 97345,17 грн. (меморіальні ордери від 12.07.2017 №5, від 12.07.2017 №2, від №1);

-з реєстраційного рахунку розпорядника за коштами спеціального фонду обласного бюджету Запорізької області №194 (плата за послуги бюджетних установ) на загальну суму 5243,60 грн. (меморіальні ордери від №3, від 26.05.2017 №1).

Таким чином, на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 року з рахунку Інституту за рахунок коштів обласного бюджету Запорізької області стягнуто 97345,17 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача відшкодування шкоди, заподіяної місцевому бюджету в сумі 97345,17 гривень у звязку з оплатою ОСОБА_2 часу вимушеного прогулу. Оскільки незаконне звільнення працівника ОСОБА_2 було допущено відповідачем час перебування на посаді ректора Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити з підстав указаних в позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечує, оскільки відповідач, працюючи ректором Інституту, прийняв рішення про звільнення ОСОБА_2 за результатами зборів трудового колективу , яким прийнято рішення запропонувати Ректору ОСОБА_1 звільнити з Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 у звязку з порушенням трудового законодавства України.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З 24.11.2011 року по 05.10.2016 року ОСОБА_1 перебував на посаді ректора Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради (а.с. 20-28).

04.06.2015 року наказом ректора Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради ОСОБА_1 було звільнено з посади доцента кафедри дидактики та методик навчання природничо-математичних дисциплін ОСОБА_2 (а.с.19).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 19.04.2017 у справі №335/5807/15-ц скасовано наказ від 04.06.2015 №74-К про звільнення ОСОБА_2, та її поновлено на посаді доцента кафедри дидактики та методик навчання природно-математичних дисциплін, а також стягнуто з Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду у загальній сумі 108073,55 гривень. (а.с. 12-18).

Відповідно до інформації Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області на користь ОСОБА_2 26.05.2017, 30.05.2017 та 12.07.2017 проведено безспірне списання коштів з рахунків Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради на загальну суму 102588,77 грн.

- з реєстраційного рахунку розпорядника за кошти загального фонду обласного бюджету Запорізької області №8194 на загальну суму 97345,17 грн. (меморіальні ордери від 12.07.2017 №5, від 12.07.2017 №2, від №1);

-з реєстраційного рахунку розпорядника за коштами спеціального фонду обласного бюджету Запорізької області №194 (плата за послуги бюджетних установ) на загальну суму 5243,60 грн. (меморіальні ордери від №3, від 26.05.2017 №1).(а.с. 28-33)

Таким чином, на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2017 з рахунку Інституту за рахунок коштів обласного бюджету Запорізької області стягнуто 97345,17 гривень.

Відповідно до ст. 237 КЗпП суд покладає на службову особу, винну в незаконному звільненні або переведенні працівника на іншу роботу, обов'язок покрити шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації у зв'язку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу або часу виконання нижчеоплачуваної роботи. Такий обов'язок покладається, якщо звільнення чи переведення здійснено з порушенням закону або якщо власник чи уповноважений ним орган затримав виконання рішення суду про поновлення на роботі.

П.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.1992 року №9 «Про практику розгляду судами трудових спорів», визначено, що обов'язок із відшкодування шкоди, заподіяної установі у зв'язку з оплатою незаконно звільненому працівникові часу вимушеного прогулу покладається на службову особу, за наказом якої звільнення здійснено з порушенням закону. При цьому винна в незаконному звільненні працівника службова особа несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з її вини установі. Відповідальність у цих випадках настає незалежно від форми вини.

Не дивлячись на те, що рішенням зборів трудового колективу було запропоновано ректору Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради звільнити ОСОБА_2 у звязку з порушенням трудового законодавства , остаточне рішення про звільнення було прийняте саме відповідачем. А тому саме ОСОБА_1 повинен був перевірити законність підстав для звільнення ОСОБА_2

Таким чином суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.141, 258, 259,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Заступника прокурора Запорізької області, що діє в інтересах Запорізької обласної ради, Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального закладу «Запорізький обласний інститут післядипломної педагогічної освіти» Запорізької обласної ради (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. 40 років Незалежної України, 57-А, ) шкоду, заподіяну у звязку з оплатою ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 97345,17 грн. (девяносто сім тисяч триста сорок пять гривень сімнадцять копійок)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Прокуратури Запорізької області (місцезнаходження:м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а , розрахунковий рахунок № 0271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач : Прокуратура Запорізької області, ) понесені судові витрати в сумі 1762 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Н.В. Марченко