Справа №664/355/18
Провадження 2/664/649/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

В складі: судді Яценка О.М.,

за участю секретаря судового засідання Брустман О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації та орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району, про позбавлення батьківських прав, оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів, не виховує дитину, не цікавиться станом її здоровя та життям..

16.03.2018 року провадження у справі було відкрите із наданням сторонам строку для подання відзиву на позов, заперечення на позов, подання пояснень щодо позову або відзиву, підготовче судове засідання було призначене 19.04.2018 року.

19.04.2018 року підготовче судове засідання було відкладено у звязку із неявкою відповідача на 29.05.2018 року.

Позивач та представники третіх сторін у підготовче судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Від позивача також надійшло клопотання про виклик свідка ОСОБА_3, який може підтвердити факт того, що відповідач не цікавиться дитиною, не приймає участі у її вихованні, а також клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості зі сплати аліментів відповідачем.

Від третьої особи Служби у справах дітей Олешківської РДА надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

В підготовчому судовому засіданні всі вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено, спір між сторонами не врегульовано.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у звязку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Щодо заявлено клопотання про виклик свідка, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про виклик свідка.

Клопотання позивача про долучення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів та представника третьої особи Служби у справах дітей Олешківської РДА про долучення висновку про доцільність позбавлення батьківських прав до матеріалів справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 193, 197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Олешківської РДА та орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської сільської ради Скадовського району, про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 09 липня 2018 року об 11:00 год., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул.. Поштова, буд. 48, каб. 210.

Клопотання позивача про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання на 09.07.2018 року на 11-00 годину викликати свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 664/355/18 розрахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів, наданий позивачем, та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, наданий третьою особою Службою у справах дітей Олешківської РДА.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третім особам для відома, свідку для явки у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Яценко О.М.