Справа № 583/1435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.,

з участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І., Горлач В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна подружжя, стягнення компенсації ? частини понесених витрат на придбання, утримання, збереження та поліпшення нерухомого та рухомого майна,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої пров.Малиновий,4 кв.24 м.Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого пров.Малиновий,4 кв.24 м.Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2) про реальний поділ майна подружжя, стягнення компенсації ? частини понесених витрат на придбання, утримання, збереження та поліпшення нерухомого та рухомого майна задовольнити частково.

Провести поділ майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити у власність ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: пров.Малиновий,4 кв.24 м.Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) наступне майно:

люстру вартістю 115 грн.;

бра вартістю 176 грн.;

бра вартістю 130 грн.;

бра вартістю 106 грн.;

бра в кількості 2 штуки загальною вартістю 262 грн.;

набір пластиковий у ванній кімнаті з чотирьох елементів вартістю 86 грн.;

полку кутову пластикову у ванній кімнаті вартістю 37 грн.;

карниз трубчатий (штанговий) пластиковий довжиною 3,5м вартістю 70 грн.

карниз стельовий пластиковий довжиною 2,0м вартістю 83 грн.;

карниз стельовий пластиковий довжиною 3,5м вартістю 128 грн.;

супутникову антену з тюнером вартістю 1000 грн.;

бензопилу ТМ «Craft-tec» модель СТ-4500 вартістю 900 грн.;

дриль електричну ударну ТМ «Wintech» модель Wid-650 вартістю 350 грн.;

болгарку (машинна кутова шліфувальна) ТМ «Meister Craft» модель MWS-900 вартістю 525 грн.;

магнітолу автомобільну ТМ «Sony» модель 3016А вартістю 376 грн.;

магнітофон-радіо ТМ «Pu Xing» модель PX-3091R вартістю 468 грн.;

комплект мяких меблів вартістю 3000 грн.;

1/2 частину корпусних меблів для передпокою (для одягу) вартістю 2046 грн.;

пральну машину ТМ «Gorenje» модель WA 63170 вартістю 2550 грн.;

килим напільний вартістю 1335 грн.;

люстру вартістю 231 грн.;

світильники на сонячних акумуляторах (великі) ТМ «Ferron» модель PL 233, розмір 14х14х46 см в кількості 4 штуки загальною вартістю 91 грн.;

світильники на сонячних акумуляторах (великі) ТМ «Ferron» модель PL 233, розмір 10х10х32 см в кількості 2 штуки загальною вартістю 21 грн.

А всього майна на загальну суму 14086 грн.

Виділити у власність ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_2) наступне майно:

карниз трубчатий (штанговий) довжиною 3,0 м вартістю 61 грн.;

1/2 частину корпусних меблів для передпокою (для одягу) вартістю 2046 грн.

мотокосу бензинову (бензокосарку) ТМ «Нева» вартістю 1000 грн.;

конвектор газовий АКОГ-2М вартістю 1436 грн.,

конвектор газовий АОГ-5-СП вартістю 2420 грн.,

конвектор газовий АОГ-5-СП вартістю 2248 грн.,

конвектор газовий АОГ-5-СП вартістю 2740 грн.;

газова колонка DION jsd (20 кВт) вартістю 1569 грн.;

газовий лічильник «Gallus G4» вартістю 566 грн.

А всього майна на загальну суму 14086 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) ? частину компенсації понесених витрат за проведені роботи з газопостачання в будинках №58 та №15 по вул. Петровського в с. Климентове Охтирського району Сумської області в розмірі 17187 грн.

В іншій частині позов залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) понесені судові витрати у розмірі 12109,95 грн.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3