Справа № 724/919/18
Провадження № 2/724/443/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:
14 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що 10 квітня 1990 року помер ОСОБА_3, який був її рідним батьком. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими до нього будівлями та спорудами, що розташовані в селі Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, по вулиці Б. Хмельницького, 78.
Вказує, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Спадщину після смерті батька вона прийняла. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті її батька - немає. Зазначає, що 07 лютого 2018 року вона звернулась до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті її батька, однак нотаріус їй відмовив, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно спадкодавця.
Зазначає, що згідно Висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 177 від 15 березня 2018 року, складеного судовим експертом СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру» ОСОБА_4, спадковий будинок побудований із дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша експлуатація за призначенням можлива.
Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею, право приватної власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 1990 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вулиці Б. Хмельницького, № 78 у селі Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він позовні вимоги позивача підтримує, та просить справу розглянути у його та позивача відсутності. Також в заяві відмовився від клопотання про витребування спадкової справи.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче засідання не з'явився, але надав суду клопотання, в якому просить справу слухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 10.04.1990 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 443088 від 11.04.1990 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Так, судом встановлено, позивач ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІІ-МИ № 286940 від 25.12.1980 року.
Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме будинковолодіння, що розташоване за адресою: вул. Б. Хмельницького, № 78, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 30,7 кв.м., житлова площа - 15,6 кв.м.; ганок літ. «а»- загальною площею 1.2 кв.м.; сарай літ. «Б» - загальною площею 15,5 кв.м.; сарай літ. «В»- загальною площею 30,7 кв.м.; вбиральня літ. «Г» - загальною площею 1,8 кв.м.; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; замощення І, що підтверджується копією довідки Хотинського комунального районного бюро технічної інвентаризації про технічний стан нерухомого майна № 321 від 25.10.2017 року.
Згідно висновку № 177 експертного будівельно-технічного дослідження від 15.03.2018 року будівництво житлового будинку літ. «А» з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, по вул. Б.Хмельницького, 78 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 14.12.2017 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 10 квітня 1990 року.

Однак, як встановлено судом, позивач не може оформити право власності на спадкове майно за адресою: вул. Б. Хмельницького № 78, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 28/02-14 від 07.02.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Із копії витягу за № 160-02-23 від 07.08.2018 року із по господарської книги ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1, особовий рахунок № 47 за 1986-1990 рр., вбачається, що покійний ОСОБА_3 дійсно числиться власником по господарського номеру за адресою: вул. Б. Хмельницького №78, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 368,63 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 737,26 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що розташоване за адресою: вул. Б. Хмельницького, № 78, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 30,7 кв.м., житловою площею - 15,6 кв.м.; ганок літ. «а» - загальною площею 1.2 кв.м.; сарай літ. «Б» - загальною площею 15,5 кв.м.; сарай літ. «В» - загальною площею 30,7 кв.м.; вбиральня літ. «Г» - загальною площею 1,8 кв.м.; ворота № 1; огорожа № 2; огорожа № 3; замощення І, що належали ОСОБА_3, який помер 10.04.1990 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з державного бюджету 368,63 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: вул. Головна, 105, с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 737, 26 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв