Справа № 195/1622/18
У Х В А Л А

іменем України

"10" грудня 2018 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі Музичук В.В., за участю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали справи за заявою ОСОБА_3 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа Орган піки та піклування в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (с.Вищетарасівка, вул. Центральна, 7 Томаківського району), про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, та про встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що її син ОСОБА_4 є важкохворою особою з діагнозом розумова відсталість тяжкого ступеню, інвалідом першої групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КЗ Томаківська ЦРЛ ДОР. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Останні роки стан його психічного здоров'я значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним сталося в минулому і суть його власного життя.

Зазначені обставини підтверджуються доданими документами: довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААБ № 012728, формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається МСЕК, висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи інвалідності внаслідок психічного розладу № 186.

На запит суду комунальним закладом Томаківська ЦРЛ ДОР надано медичну документацію: амбулаторну карточку ОСОБА_4, 11.09.2000 р., який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони у судове засідання не зявилися, при цьому заявник подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності за сімейними обставинами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява в частині призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої необхідно доручити КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня ДОР» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви вищевказаними документами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 4 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоров'я ОСОБА_4 має суттєве значення для вирішення спору питання про те, чи може ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними, у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявоюОСОБА_3 , заінтересована особа Орган піки та піклування в особі Вищетарасівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області , про визнання громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, в звязку з його психічним захворюванням, проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій і чи може керувати ними?

3. Чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити комунальному закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР, що розташована за адресою: 49115, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева, 1, надавши в розпорядження експертам всі матеріали щодо історії хвороби, які стосуються захворювання ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи один місяць.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 195/1622/18 (2о/195/78/18) та відповідні медичні документи стосовно ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5

Присяжні : __________________ ОСОБА_1

_________________ ОСОБА_2