Справа №751/939/18
Провадження №2/751/545/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвіровій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вимоги мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий ще є і батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 15 травня 2013 року. ОСОБА_5 вихованням сина не займається та не виконує батьківські обовязки. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей від 18 грудня 2017 року № 91, дитина тимчасово влаштована до родини позивача за адресою: АДРЕСА_1, де створені всі необхідні умови для навчання та розвитку дитини. Позивач звернулася до служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради з заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина, на підставі якої проведено перевірку та встановлено, що за місцем проживання відповідача, умови для проживання дитини відсутні, про складений відповідний акт. Під час проживання ОСОБА_3 з відповідачем, хлопець навчався у КЗ «Городянська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів» Чернігівської обласної ради. На літніх канікулах, за заявою відповідача, дитина перебувала у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. ОСОБА_2 надав нотаріально засвідчену згоду на позбавлення його батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 від 08.08.2017 року, тобто ОСОБА_2 самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків.

Ухвалою судді від 02 березня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 04 квітня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з»явилася. Надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради в судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи. Висновок та рішення органу опіки та піклування підтримує у повному обсязі. Просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомлені. Відповідно до положень ст. 178 ЦПК України відзиву до суду не надійшло.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність осіб, які не з»явилися в судове засідання на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 народився 08 травня 2009 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 15 травня 2013 року (а.с. 9).

Заявою від 22.06.2017 року ОСОБА_2 на адресу служби у справах дітей Новозаовлської районної у місті Чернігові ради просив влаштувати сина ОСОБА_3 до центру соціально психологічної реабілітації дітей ССД ЧОДА в звязку з тим, що його родина перебуває у складних життєвих обставинах, через пожежу у сусідів, в якій підозрюють сина, та потреби у психологічній допомозі дитині, яку не в змозі йому надати (а.с.30).

Згідно довідки КЗ «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Чернігівської обласної ради № 121 від 19.12.2017 року ОСОБА_3 навчався та проживав в Чернігівській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_7 з 28.09.2015 року по 17.11.2016 року (а.с.31).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 року за адресою АДРЕСА_2 житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 1 кімнати, комунальні зручності на вулиці, будинок потребує ремонту. В приміщенні брудно, відчувається сморід, меблі старі, дитячі речі брудні, обмаль продуктів харчування, відсутнє місце для занять. Загальний санітарний стан незадовільний. Для виховання та розвитку дитини не створені умови (а.с.32).

Згідно акту обстеження умов проживання від 14.02.2018 року за адресою АДРЕСА_1 житло розміщене на 1 поверсі 5 поверхового будинку, складається з 3 кімнат з усіма комунальними зручностями, в квартирі чисто, затишно, дитина забезпечена одягом, є окреме ліжко, стіл для занять. Загальний санітарний стан добрий. Для виховання та розвитку дитини створені всі умови (а.с.33).

Згідно довідки ліцею № 15 міністерства освіти і науки України Управління освіти Чернігівської міської ради № 501 від 19.12.2017 року ОСОБА_3 навчається в 3-Г класі ліцею № 15 м. Чернігова, проживає в сім»ї ОСОБА_1, яка має задовільні матеріально-житлові умови (вул.. Козацька, 26), займається вихованням учня , одягає, цікавиться навчанням дитини, дозвіллям та відпочинком. Відвідує вчителя, буває на батьківських зборах. Адміністрація ліцею, вчитель стверджують, що ОСОБА_8 може бути опікуном дитини (а.с.10).

Згідно заяви ОСОБА_2 від 08.08.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 1195 ОСОБА_9, приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав на сина ОСОБА_10 у зв'язку з поганим станом здоров'я, яке не дозволяє йому повноцінно опікуватись сином, утримувати та виховувати його (а.с.12).

Наказом № 91 від 18.12.2017 року Служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові ради тимчасово влаштовано малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 до родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.12.2017 року (а.с.13).

Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 26.12.2017 року № 278 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14, 15).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, орган опіки та піклування вважає, що це є обґрунтованим та доцільним.

Аналізуючи зібрані по справі докази, та враховуючи, що відповідач подав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав на сина ОСОБА_10 у зв'язку з поганим станом здоров'я, наявність висновку виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) - задовольнити.

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НК № 853085, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27.10.2000), позбавити батьківських прав по відношенню до малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НК № 853085, виданий Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 27.10.2000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Повне судове рішення складено 25 травня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 30.05.2018.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя І. В. Цибенко