Єдиний унікальний номер 219/1223/17 Номер провадження 22-ц/775/37/2018
Головуючий у 1 інстанції: Конопленко О.С. Єдиний унікальний номер 219/1223/17
Доповідач Хейло Я.В. Номер провадження 22-ц/775/37/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хейло Я.В.

суддів Будулуци М.С., Мірути О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ситнік Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут питання про поновлення провадження у справі за апеляційної скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року у цивільній справі № 219/1223/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року апеляційне провадження було зупинено у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 (свідоцтво про смерть, видане 01 грудня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області серія ІІ НО № 010389) до вступу правонаступників до 28 травня 2018 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним поновити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 9 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинність з 15.12.2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки строк , на якій провадження по справі було зупинено сплинув, апеляційний суд вважає необхідним провадження у справі поновити та витребувати на підставі ст.21 Закону України «Про інформацію», ст.12 ЦПК України з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори (вул. Миру, 51, м. Бахмут, Донецька область, 84511) спадкову справу відносно ОСОБА_1, померлого 28 листопада 2017 року для отримання інформації щодо наявності чи відсутності спадкоємців померлого.

Керуючись ст.ст.12,254, 260 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором поновити.

Витребувати з Першої Бахмутської державної нотаріальної контори (вул. Миру, 51, м. Бахмут, Донецька область, 84511) спадкову справу відносно ОСОБА_1, померлого 28 листопада 2017 року.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут на 12 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Судді: