Єдиний унікальний номер: 223/793/17
Провадження номер: 2/223/46/2018
УХВАЛА

21 травня 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участі представника позивачів ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про нарахування страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькі області про нарахування страхових виплат.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення судового провадження у даній цивільній справі до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1189/18-а, в межах якої Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області позивається до Головного управління Держпраці У Донецькій області про зобовязання призначити повторне спеціальне розслідування випадку смерті, який стався з ОСОБА_5

Представник позивачів в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі. Пояснила, що відповідачем в судовому порядку вже оскаржувались акти за формою Н-І про нещасний випадок зі смертельним наслідком, пов'язаний з виробництвом, який за наслідками розгляду в першій та апеляційній інстанцях був визнанний правомірним та таким, що відповідає чинному законодавству. Зауважила, що в задоволенні позову відповідача про проведення повторного спеціального розслідування було відмовлено судом першої інстанції.

Зазначені представником позивачів обставини підтвердив представник відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав раніше надане до суду клопотання та просив зупинити провадження у справі до винесення рішення по справі №805/1189/18-а.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2018 року прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання з розгляду адміністративного позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Головного управління Держапраці у Донецькій області про визання відмови Головного управління Держапраці у Донецькій області в призначенні повторного спеціального розслідування випадку смерті, який стався з ОСОБА_5, незаконною, та зобовязання Головного управління Держапраці у Донецькій області призначити повторне спеціальне розслідування випадку смерті, який стався з ОСОБА_5

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги думку сторін, враховуючи, що в межах даної цивільної справи предметом спору є нарахування страхових виплат, відповідність акту за формою Н-1 про нещасний випадок зі смертельним наслідком, пов'язаний з виробництвом від 15 березня 2017 року нормам чинного законодавства встановлено судами першої та апеляційної інстанції, на даний час жодною зі сторін не оскаржується, приймаючи до уваги, що в межах адміністративної справи №805/1189/18-а не ставиться питання про скасування та/або визнання незаконним акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку від 14 березня 2017 року, а лише зобовязання повторного проведення спеціального розслідування, суд не вбачає обєктивної неможливості розгляду даної цивільної справи, до розгляду адміністративної справи №805/1189/18-а, оскільки було зібрано достатній обєм доказів, який дозволяє встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом даного судового розгляду.

З огляду на зазначене суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про зупинення судового провадження у справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення судового провадження у даній цивільній справі до вирішення справи по суті та набрання законної сили рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/1189/18-а, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6