Провадження № 6/127/212/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву Вінницької місцевої прокуратури про виправлення помилок у виконавчих листах,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Вінницької місцевої прокуратури про виправлення помилок у виконавчих листах, мотивована тим, що Вінницький міський суд Вінницької області виніс рішення по цивільній справі № 127/19048/16-ц за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, яким позовні вимоги були задоволені. Рішення набрало законної сили 15.11.2016 року. На підставі даного рішення 27.01.2017 року Вінницькій місцевій прокуратурі видано виконавчий лист № 127 /19048/16-ц, в якому була допущена помилка, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 31.03.1994 року, однак боржник ОСОБА_1 згідно довідки адресно довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області народився 13.04.1965 року. На підставі вище вказаного рішення 14.12.2016 року позивачу також видано виконавчий лист № 127/19048/16-ц, в якому була допущена помилка, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 31.03.1994 року.

В судове засідання представник Вінницького національного аграрного університету ОСОБА_2 не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що Вінницький міський суд Вінницької області 04.11.2016 року виніс рішення по цивільній справі № 127/19048/16-ц за позовом керівника Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницького національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, яким позовні вимоги були задоволені. Рішення набрало законної сили 15.11.2016 року (а.с.80-81).

На підставі даного рішення 27.01.2017 року Вінницькій місцевій прокуратурі видано виконавчий лист № 127 /19048/16-ц, в якому була допущена помилка, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 31.03.1994 року, однак боржник ОСОБА_1 згідно довідки адресно довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області народився 13.04.1965 року. На підставі вище вказаного рішення 14.12.2016 року позивачу також видано виконавчий лист № 127/19048/16-ц, в якому була допущена помилка, а саме: зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 31.03.1994 року (а.с.92-93).

ОСОБА_1 згідно довідки адресно довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області народився 13.04.1965 року (а.с.91).

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Вінницької місцевої прокуратури про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 27.01.2017 року у справі №127/19048/16-ц описку зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 «13.04.1965 року».

Виправити допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким міським судом Вінницької області 14.12.2016 року у справі №127/19048/16-ц описку зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 «13.04.1965 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: