Справа № 491/1167/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Рачкової І.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №747639, виданий Ананьївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 25 листопада 2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 15173 гривні 25 копійок (пятнадцять тисяч сто сімдесят три гривні 25 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №747639, виданий Ананьївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 25 листопада 2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), судовий збір в розмірі 1600 гривень 00 копійок, який було внесено ним при подачі позовної заяви. .

01 грудня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» було видано виконавчий лист №491/1167/17 по вказаній цивільній справі щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ №747639, виданий Ананьївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 25 листопада 2011 року, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (р/р.3111, МФО 305299, ), заборгованість за кредитом у розмірі 15173 гривні 25 копійок (пятнадцять тисяч сто сімдесят три гривні 25 копійок.

У розділі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування) боржника» вищезазначеного виконавчого листа була допущена описка, а саме невірно зазначено по батькові боржника, тобто зазначено: «ОСОБА_1 Сергій»замість вірного: «Івченко Ганна Сергіївна».

В звязку з вказаною опискою у виконавчому листі позивач 17 травня 2018 року звернувся до суду із заявою про виправлення даної описки, оскільки вказана описка не дає можливості належним чином виконати рішення суду, а саме стягнути з боржника суму заборгованості за кредитним договором, що порушує права та інтереси ПАТ КБ «Приват Банк».

Сторони по справі в судове засідання на розгляд справи не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В звязку з вказаною опискою у виконавчому листі, неможливо його виконання належним чином.

Враховуючи те, що сторони по справі в судове засідання не з'явилися, а розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У вищевказаному виконавчому листі допущена описка: у розділі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування) боржника» невірно зазначено по батькові боржника, тобто зазначено: «ОСОБА_1 Сергій»замість вірного: «Івченко Ганна Сергіївна».

Керуючись ст.ст.260, 261, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 01 грудня 2017 року по цивільній справі №491/1167/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому у розділі «прізвище, імя, по батькові (повне найменування) боржника» вказати прізвище, імя, по батькові боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині виконавчий лист залишитти без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_2

Ухвала набула законної сили «____»_________________________