справа № 732/1237/18
провадження № 2-о/732/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 08.08.2018 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та просить встановити факт, що померлий 22 лютого 2018 року у місті Городня, Чернігівської області ОСОБА_3 є батьком заявника.

З поданої заяви виходить, що 22 лютого 2018 року у м. Городня, Чернігівської області помер батько заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з побутовими та господарськими спорудами по вулиці Троїцька, буд. 102 у м. Городня, Чернігівської області.

Спадкоємцями першої черги за законом є заявник та дочка спадкодавця ОСОБА_4.

Дружина спадкодавця мати заявника ОСОБА_5 на день смерті свого чоловіка ОСОБА_3 не перебувала з ним у шлюбних відносинах.

09 липня 2018 року заявником та його сестрою були подані заяви приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_6 про прийняття спадщини.

Під час огляду представлених документів нотаріус встановила невідповідність прізвища заявника у його паспорті з прізвищем батька заявника, зазначеним у свідоцтві про його смерть.

У паспорті заявника його прізвище записано «Ростовцев», а у свідоцтві про смерть батька заявника його прізвище записано «Гончаренко».

Зазначені розбіжності у прізвищах заявника та його батька виникли через те, що після реєстрації шлюб з ОСОБА_7 заявник взяв прізвище дружини та залишив прізвище дружини після розірвання шлюбу.

З наданого нотаріусу повного витягу з ДРАЦС громадян про шлюб було встановлено, що в актовому записі про шлюб заявника, складеному виконкомом Степано-Кринської сільської ради Амвросіївського району Донецької області від 08 серпня 2008 року № 09 в графі «Відомості про нареченого» прізвище заявника після реєстрації шлюбу замість «Ростовцев» було помилково записано «Гончаренко».

Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав заявника.

Внести відповідні зміни до актового запису про шлюб заявника з ОСОБА_7 не можливо, так як відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області в даний час перебуває на тимчасово окупованій території.

У звязку з тим, що документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним та ОСОБА_3 заявник не зміг, останньому було запропоновано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки з встановленням факту родинних відносин повязана можливість реалізації спадкових прав заявника.

Ухвалою судді від 15 серпня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

ОСОБА_8 Володимирович у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Пояснив, що він та його сестра ОСОБА_4 звернулись до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька, але він не зміг підтвердити свої родинні відносини з батьком, оскільки прізвище померлого батька «Гончаренко», а його прізвище «Ростовцев». Вказав, що коли він вступав в шлюб, то його прізвище було «Гончаренко», але дружина наполягала, що він взяв її прізвище і тому після укладення шлюбу він став «Ростовцев». Але в актовому записі про шлюб допустили помилку і його прізвище під час реєстрації шлюбу не змінили, тобто він мав бути «Ростовцев», а вказали «Гончаренко». Паспорт він змінив, свідоцтво про шлюб, де правильно зазначено його прізвище колишня дружина не дала. Колишня дружина та донька проживають на непідконтрольній території і на даний час у нього немає з ними звязку.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_9 надав до суду письмове клопотання від 24.09.2018 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 32-33 ).

Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомлено ( а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 24.09.2018 року з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує та не заперечує щодо їх задоволення ( а.с. 43-44 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази та допитавши свідків, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ВК № 544047, виданого 30 вересня 2008 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому проживаючим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 5 ).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 092408 ОСОБА_10 народився 12 січня 1981 року в м. Одеса та його батьками значаться : ОСОБА_3, ОСОБА_5 ( а.с. 6 ).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 09.07.2018 року ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 08 серпня 2005 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу зазначено прізвища подружжя : чоловік ОСОБА_10, дружина ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 08 серпня 2008 року виконкомом Степано-Кринської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, актовий запис № 09, розірвано ( а.с. 8 ).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317607 ОСОБА_3 помер 22 лютого 2018 року у віці 59 років у с. Городня, Чернігівської області ( а.с. 9 ).

Згідно інформаційної довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 21.08.2018 року № 53042394, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_6Ф, встановлено, що у Спадковому реєстрі наявна інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого 22 лютого 2018 року ОСОБА_3. Спадкова справа відкрита 09 липня 2018 року за № 229 ( а.с. 31 ).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання, що заявник є її рідним сином. Також у неї є ще донька ОСОБА_4. Пояснила, що син взяв прізвище колишньої дружини, а народився він з прізвищем «Гончаренко». Підтвердила, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 дала показання, що вона сусідка заявника з 1988 року та знає цю сімю дуже давно. Підтвердила, що померлий ОСОБА_3 є рідним батьком заявника.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту родинних відносин між ним та померлим ОСОБА_3, а саме того, що ОСОБА_3 , який помер 22 лютого 2018 року у м. Городня, Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого батька ОСОБА_10.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261-1265, 1268-1269 ЦК України, ст. 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 22 лютого 2018 року у м. Городня, Чернігівської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 26 листопада 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський