Справа № 127/7460/18
Провадження № 2/127/1313/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.05.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Антонюка В.В.,

за участі: секретаря Гончарука І.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Улянівни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 - ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовна заява мотивована тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.04.2008 року. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії 1-НО № 010336 від 11.11.2010 року, відповідач змінив прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_3, актовий запис в книзі зміни імені № 24. У шлюбі у подружжя народилась дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з березня 2017 року, сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає із позивачем, фінансово відповідач дитину не забезпечує. Відповідач інших утриманців немає, працює та отримує дохід. В зв'язку із неможливістю самостійно утримувати сина, позивач звернулась до суду та просила стягнути із відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали за викладених обставин у позовній заяві, просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про причини неявки до суду не повідомив. Заяв про відкладення справи, або ж заперечень проти позову не надав.

Суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення на підставі ст.280 ЦПК України, відповідно до якої, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання та не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п.33 рішення ЄСПЛ від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" суд зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав.

Судом встановлено, що 02.04.2008 року сторони уклали шлюб (а.с.5).

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО № 413883 від 30.08.2011 року (а.с.7) та відповідно до Заключення ВКК № 301/1759 від 09.07.2014 року, ОСОБА_6, являється інвалідом дитинства (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії 1-НО № 010336 від 11.11.2010 року, ОСОБА_5, змінив імя на ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно довідки Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення «Лівобережне» від 13.05.2015 року № 529623460, ОСОБА_1, взята на облік, як переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції та зареєстрована разом із сином ОСОБА_6, 25.08.2011 р. н., в АДРЕСА_1 (а.с.11).

Довідкою Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради Управління соціального захисту населення «Лівобережне» від 04.04.2018 року № 940, ОСОБА_1, перебуває на обліку в департаменті соціальної політики ВМР з 14.07.2014 року по теперішній час відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» та отримує допомогу на дитину з інвалідністю ОСОБА_6, з надбавкою на догляд.

Виниклі правовідносини регулюються ст. ст. 80, 180-184 СК України.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. При цьому за змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 88,180-184 СК України, ст. ст. 12, 76, 81, 141, 89, 263-265, 430 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 Улянівни аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду до досягнення сином повноліття, а саме з 03.04.2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_6 - ОСОБА_4 Улянівна, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя: