Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/146/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.,

за участі секретаря Кондратюк О.А.

представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Митинецька сільська рада Красилівського району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем однією сім»єю на час відкриття спадщини,

встановив:

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною заявою.

На обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 07.01.2013 року померла його рідна бабця, ОСОБА_4, яку він доглядав до смерті.

07 грудня 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, за умовами заповіту все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що вона буде мати право, заповідала йому, ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул.Пушкіна,2 в с.Заруддя Красилівського району та земельної ділянки площею 3.21 га., яка розташована на території Митинецької сільської ради Красилівського району.

Однак, він не може оформити спадщину, так як державний нотаріус вважає, що він пропустив термін для прийняття спадщини, тому просить встановити юридичний факт, визнавши, що він ОСОБА_3, постійно проживав з ОСОБА_4, яка померла 07 січня 2013 року, починаючи з 2003 року до дня її смерті.

В суді заявник підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені вимоги підлягаючими задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

07 січня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №201739 від 08.01.2013 року.

ОСОБА_4 за життя склала заповіт на ім'я заявника ОСОБА_3, який був посвідчений секретарем Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 07.12.2004 року і зареєстрований в реєстрі за №108, яким заповіла спадкоємцю належний їй житловий будинок та все майно.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: вул.Пушкіна,2 в с.Заруддя Красилівського району Хмельницької області та земельної ділянки площею 3.21 га., яка розташована на території Митинецької сільської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що заявник з дитинства проживав разом із бабусею ОСОБА_4, допомагав їй по господарству, коли пішов на роботу, віддавав їй зарплату. Вона склала на нього заповіт, чому заявник не був у неї зареєстрований не знають, але всі витрати по утриманню та догляду лягли на заявника, коли ОСОБА_4 захворіла і потребувала стороннього догляду, що стверджується довідкою Митинецької сільської ради від 16.11. 2017року № 918.

Встановити іншим шляхом факт спільного проживання з померлою заявник не може. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами , у зв»язку з чим нотаріус відмовив в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Враховуючи надані суду докази, суд находить доведеним факт постійного проживання заявника ОСОБА_3, починаючи з 2003 року до дня смерті ОСОБА_4

Факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 починаючи з 2003 року на момент її смерті має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після її смерті.

Керуючись ст.ст. 4, 23,81,90,95,258, 259, 263-265, 315, 316,319, 352-354,355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: с.Заруддя, вул.Пушкіна,2, Красилівського району Хмельницької області, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 07.01.2013 року, починаючи з 2003 року до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_7