Справа № 697/553/18
Провадження № 2/697/361/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району Черкаської області до ОСОБА_2 громади с. Горобіївка в особі Степанецької сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району Черкаської області звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 громади с. Горобіївка в особі Степанецької сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 21.03.2007 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, а саме - земельну ділянку розміром 2,05 га, яка розташована в межах територіальної громади Горобіївської сільської ради, і належить померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 167524 від 25.06.2005. ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, оскільки остання утримувалася у відділенні стаціонарного догляду територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району в с. Степанці Канівського району. Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернувся до Канівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але їм було відмовлено та розяснено право на звернення до суду у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивача не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини у звязку з тривалою відсутністю фінансування. Просить суд врахувати поважність причин пропуску строку та встановити додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 21.03.2007.

Представник позивача ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району - ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - ОСОБА_2 громади с. Горобіївка в особі Степанецької сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно наказу № 2 від 03.03.2006 (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_4, 1912 р.н, жителька с. Буда-Горобіївська з 03.03.2006 зарахована на постійне місце проживання до стаціонарного відділення будинку-інтернату ветеранів війни та праці с. Степанці Канівського району Черкаської області ( а.с. 10).

Судом встановлено, що 21.03.2007 в с. Степанці Канівського району Черкаської області померла ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді:

- земельної ділянки площею 2,05 га, яка розташована в межах Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 167524 від 25.06.2005 ( а.с. 7).

ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту складеного 06.02.2006, посвідченого виконкомом Горобіївської сільської ради Канівського району Черкаської області, за реєстровим № 7 ( а.с. 9) .

Згідно постанови від 28.03.2018 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, відмовив позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 21 березня 2007 року, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини ( а.с. 13) .

Згідно інформації Канівської державної нотаріальної контори від 11.04.2018 за вих. № 638, щодо спадкової справи, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.03.2007, спадщину за законом прийняла ОСОБА_6.

Судом встановлено, що 07.09.2007 ОСОБА_8 звернулася до Канівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, з якої вбачається, що нотаріусом розяснено, що відповідно до ст. 1223 ЦК України, у спадкоємців за законом право на спадкування виникає у разі відсутності заповіту (а.с. 20) .

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району пропустив шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки кошторисом за період з 2006 -2017 р.р. не було передбачено коштів на оформлення спадщини ( а.с. 40).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району додатковий строк терміном у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відподно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позов суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, ч.2 ст. 1223, 1266, 1272 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району Черкаської області до ОСОБА_2 громади с. Горобіївка в особі Степанецької сільської ради обєднаної територіальної громади Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_2 центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району Черкаської області строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 21.03.2007.

Визначити ОСОБА_2 центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району Черкаської області додатковий строк терміном у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 21.03.2007.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон