Справа № 495/4276/18
№ провадження 2-во/495/151/18
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, свою заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі суду не вірно вказано: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь держави".

Представник позивачки ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить заяву розглядати за його відсутності та задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Внесено зміни в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та викладено резолютивну частину рішення наступним чином : «Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь держави».

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.269 ЦПК.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст.269 ЦПК України, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2018 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести зміни в ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від30 серпня 2018 року за заявою представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення опискив рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2018 року по цивільній справі №495/4276/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та викласти резолютивну частину ухвали наступним чином :

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у сумі 704,80 гривень на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :