Провадження № 2/643/5017/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018

11 грудня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

13.08.2018 позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду 28.11.2018 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати у спрощеному позовному провадженні.

10.12.2018 відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що іншим суддею Московського районного суду м. Харкова Мельниковою І.Д. на цей час розглядається цивільна справа № 643/11151/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються одного й того ж позивача до одного й того ж відповідача, а також враховуючи однорідність позовних вимог - стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дружини, просив обєднати в одне провадження вказані позовні заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, прийшов до такого.

Судом встановлено, що 05.10.2018 суддею Московського районного суду м. Харкова Мельниковою І.Д. відкрите провадження у справі № 643/11151/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України, передбачено, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, що вимоги за обома позовами повязані підставою виникнення, спір виник між тими самими сторонами і їх спільний розгляд не ускладнить розгляд справи і є доцільним, тому суд вважає можливим клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити та цивільну справу № 643/11152/18 (провадження № 2/643/5017/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та цивільну справу № 643/11151/18 (провадження № 2/643/5016/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини обєднати в одне провадження та присвоїти їм один номер - № 643/11151/18 (провадження № 2/643/5016/18).

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Цивільну справу № 643/11152/18 (провадження № 2/643/5017/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та цивільну справу № 643/11151/18 (провадження № 2/643/5016/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини обєднати в одне провадження та присвоїти їм один номер - № 643/11151/18 (провадження № 2/643/5016/18).

Матеріали цивільної справи № 643/11152/18 (провадження № 2/643/5017/18) передати судді Московського районного суду м. Харкова Мельниковій І.Д. для обєднання зі справою № 643/11151/18 (провадження № 2/643/5016/18).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.О. Сугачова