Ухвала

05 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 523/4679/16-ц

провадження № 61-18490св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року у складі суддів: Заїкіна А. П., Калараш А. А., Кравець Ю. І.,

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2016 року публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (далі - ПАТ «ОТП Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 20 липня 2016 року в складі судді Гудіної Н. І. в задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП Банк».

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року заочне рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 20 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ «ОТП Банк» відмовлено з інших підстав.

У травні 2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та справу направити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 червня 2017 року поновлено ПАТ «ОТП Банк» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 23 березня 2017 року, відкрито касаційне провадження у даній справі та витребувано з Суворовського районного суду м. Одеси зазначену справу.

17 липня 2017 року зазначена справа надійшла до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

У травні 2018 року вказану справу передано до Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В.І. Крат