Провадження № 2/679/289/2018
Справа № 679/436/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Базарника Б.І.,
при секретарі Ясенчук С.Ю.,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що 04.06.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №103. В шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька Аліна ІНФОРМАЦІЯ_3 Позивачка вказує на те, що шлюбних стосунків з відповідачем вони не підтримують з жовтня 2017 року, з цього часу спільно не проживають та не ведуть спільного господарства. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, але не бажає цим займатись. Шлюб сторони розривають вперше, спір про місце проживання дітей відсутній.
У звязку з наведеним, ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2
Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце, час та дату проведення судового розгляду справи. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач свого відзиву або заперечень на позов до суду не надав.
Суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою суду від 05.04.2018 року прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 25.06.2018 року закрито підготовче провадження та призначено спарву до судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ №087097 від 04.06.2011 року сторони по справі зареєстрували шлюб 04.06.2011 року у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №103.
Від шлюбу у сторін є троє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво серії І-БВ №171738), син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво серії І-БВ №239302) та донька Аліна ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії І-БВ №278301).
В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу позивача та відповідачки буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 704,80 грн. сплаченого нею судового збору.
Керуючись ст.ст. 105, 109, 110, 88, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, що зареєстрований 04.06.2011 року у відділі ДРАЦС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №103.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 22.08.2018.

Суддя Б.І. Базарник