Справа № 442/5088/18
Провадження № 2/442/1815/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2018 р. суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дрогобицького міськрайонного суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, позивачами подано заяву про забезпечення позову у даній справі, згідно якої останні просять заборонити ОСОБА_3 відчуження спадкового майна, а саме:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,25 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0117, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку;

-земельної ділянки площею 0,1017 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0119, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

-земельної ділянки площею 0,1803 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0118, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із роз`ясненням, яке міститься в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Одним із видів забезпечення позову відповідно до положень ст. 150 ЦПК України є, зокрема, заборона вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги наведені норми процесуального законодавства, з врахуванням роз`яснення Верховного Суду України, виходячи з оцінки обґрунтованості доводів позивачів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявників щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін; наявності зв`язку між заходом щодо забезпечення позову і предметом позовної вимоги, в тому числі, спроможності заходів, який заявники просять вжити у порядку забезпечення позову, забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про забезпечення позову задоволити.

Заборонити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) відчуження спадкового майна, а саме:

-житлового будинку АДРЕСА_1 ;

-земельної ділянки площею 0,25 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0117, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку;

-земельної ділянки площею 0,1017 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0119, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства;

-земельної ділянки площею 0,1803 га. в с.Верещиця Яворівського району Львівської області, кадастровий номер: :05:001:0118, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Медведик Л.О.