Справа № 132/1981/15-ц
Ухвала

Іменем України

16 серпня 2018 року м.Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розгляшувни у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області звернувся представник ТОВ «Кредекс Фінанс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтована тим, що між ПАТ "Платинум банк" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р. на суму 12 277,44 грн.

В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», що встановлено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 р. по цивільній справі № 132/1981/15-ц, яким задоволено позовну заяву TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь TOB «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 12 596,8 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа по справі №132/1981/15-ц, 06.10.2017 р. в Могилів-Подільському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 54849027 з примусового виконання рішення у справі 132/1981/15-ц від 16.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 12 596,8 грн.

За період з 16.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 12 596,8 грн.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. TOB «Кредекс фінанс» відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 12 596,8 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 12 596,8 грн.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи № 132/1981/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 12 596,8 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р. укладений між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №132/1981/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

TOB «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України. Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду представника ТОВ «Кредекс Фінанс» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, проте на електронну пошту суду за вх..№Еп-973/18 від 03.08.2018 року від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.08.2018 року за його відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» також не зявились, хоча про час та день судового розгляду, кожен зокрема, повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, наявні в матеріалах справи.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, між ПАТ "Платинум банк" та гр. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р. на суму 12 277,44 грн.

В подальшому ПАТ "Платинум банк" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», що встановлено рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 16 жовтня 2015 р. по цивільній справі № 132/1981/15-ц, яким задоволено позовну заяву TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь TOB «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 12 596,8 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа по справі №132/1981/15-ц, 06.10.2017 р. в Могилів-Подільському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 54849027 з примусового виконання рішення у справі 132/1981/15-ц від 16.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 12 596,8 грн.

За період з 16.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 12 596,8 грн.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р.

Згідно п.5.2. Договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Згідно з п.1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. TOB «Кредекс фінанс» відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 12 596,8 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 12 596,8 грн.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №1184/1555SFPR7 від 30.06.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи № 132/1981/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 12 596,8 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015р.укладений між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №132/1981/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

TOB «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

Підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає, що з метою виконання рішення Калинівського районного Вінницької області від 16.10.2015 по справі №132/1981/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником TOB «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись,ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-519 ЦК України, ст.ст.259, 260, 354, 442 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р - 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м.Києву та Київській області AT "Ощадбанк", Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №132/1981/15-ц від 16.10.2015р., ухвалене Калинівським районним судом Вінницької області за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 22434 Вінницька обл. Кам'яногірка, Калинівський р-н, вулиця Колгоспна, 15 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 12 596,8 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Калинівський районний суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: