Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/671/18
Провадження № 2/433/387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 06 грудня 2003 року помер ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,93 гектари на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 002287, виданого 22 лютого 2001 року на імя ОСОБА_3, а також у вигляді майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства ім. М. Горького с.Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 046546. ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого за законом, фактично вступила у володіння спадковим майном відразу після смерті ОСОБА_3, по теперішній час ОСОБА_2 користується зазначеною земельною ділянкою, яка входить до спадкової маси. При цьому, на даний час ОСОБА_2 не має можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріуса, так як правовстановлюючій документ у вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 002287 було втрачено, залишилася тільки його копія. Представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на дане спадкове майно.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, представник позивача просила розглянути справу без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, надав до суду заяву про відсутність заперечень на позовні вимоги та розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат», від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності Цивільного кодексу України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом».

Враховуючи спірні правовідносини, у даному випадку відповідні юридичні факти виникли під час дії Цивільного кодексу Української PCP, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася до набрання чинності ЦК України, у звязку з чим суд керується відповідними нормами вказаного нормативного акту, який діяв під час виникнення певних спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 06 грудня 2003 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 404394 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,93 гектари на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 002287, виданого 22 лютого 2001 року на імя ОСОБА_3 (а.с. 9), а також у вигляді майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства ім. М. Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 046546 (а.с. 15).

ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого за законом (а.с. 10,11,13,14), фактично вступила у володіння спадковим майном відразу після смерті ОСОБА_3, по теперішній час ОСОБА_2 користується зазначеною земельною ділянкою, яка входить до спадкової маси.

При цьому, на даний час ОСОБА_2 не має можливості оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріуса, так як правовстановлюючій документ у вигляді державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 002287 було втрачено, залишилася тільки його копія.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлого за законом, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлий на підставі наданих доказів набув право на вищезазначене спадкове майно, з огляду на те, що позивач фактично прийняла спадщину, так як після смерті спадкодавця вступила в управління та володіння спадковим майном, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 524, 549 Цивільного кодексу Української PCP ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,93 гектари на території Лантратівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛГ № 002287, виданого 22 лютого 2001 року на імя ОСОБА_3, а також у вигляді майнового паю колективного сільськогосподарського підприємства ім.М.Горького с. Бабичеве Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЛУ № 046546.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

30.05.18