У Х В А Л А

Справа № 126/1199/18

Провадження № 2/126/758/2018

"14" серпня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцол В. І.

секретар Притуляк І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

06.06.2018 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_1, відповідно до якого вона просить суд витребувати від позивача оригінал кредитної справи за договором № б/н від 23.11.2009 року; оригінал заяви за № б/н від 23.11.2009 року так званого кредитного договору позивача; повний текст Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів ПАТ КБ "ПриватБанк", які діяли на 23.11.2009 рік та які в подальшому змінювались. Просить проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання по справі.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що кредитна справа за договором б/н від 23.11.2009 року знаходиться у ПАТ КБ «Приватбанк» та беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання відповідача щодо витребування у позивача необхідної інформації підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду вказаної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту п. 3 п. 5 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту та обсяг та характер доказів у справі.

З урахуванням змісту поданого відповідачкою клопотання про витребування від позивача додаткових документів, суд вважає можливим перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 190, 191, 274, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання 17.10.2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4).

Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінал кредитної справи за договором № б/н від 23.11.2009 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк"; повний текст Умов та Правил надання банківських послуг та Тарифів ПАТ КБ "ПриватБанк", які діяли на 23.11.2009 рік та які в подальшому змінювались.

Встановити строк виконання ухвали до 17.09.2018 року.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол