Справа № 158/1244/18
Провадження № 2/0158/485/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 липня 2017 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: смт. Цумань вул. Шкільна, 14 Ківерцівського району Волинської області. 26 грудня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках кожному. ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не приймав, тому частка у спадковому майні, яка мала б бути успадкована ним, спадкується за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, батько позивача, який від прийняття спадщини також відмовився. Тому єдиним спадкоємцем як за законом, так і за заповітом, що прийняв спадщину є вона. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у смт. Цумань по вул. Шкільна, 14 Ківерцівського району Волинської області, на 1/2 його частку в порядку спадкування за заповітом та 1/2 частку за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2В в судове засідання також не зявився, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 липня 2016 року померла шевчук ОСОБА_5, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 190793 від 12.07.2016 року (а.с. 6).
Згідно із довідкою Цуманської селищної ради № 224 від 16.02.2017 року (а.с. 7) за ОСОБА_3 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що у смт. Цумань по вул. Шкільна, 14 Ківерцівського району Волинської області.
26 грудня 2014 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла синові ОСОБА_4 та внучці ОСОБА_1 в рівних частках кожному (а.с. 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину після смерті матері не приймав (а.с. 7).
В силу ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2, який спадщину після смерті матері не приймав, про що подав відповідну заяву нотаріусу (а.с. 13).
Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа
Таким чином позивач ОСОБА_1 відноситься до пятої черги спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.с. 14-15).
Позивач у визначений законом термін зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця (а.с. 16).
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в смт. Цумань по вул. Шкільній, 14 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 376, 392, 1222, 1233 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Визнати за ОСОБА_1 право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що в смт. Цумань по вул. Шкільній, 14 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6

Повне судове рішення складене 05.06.2018 року