Справа № 418/209/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:

головуючого судді Шовкуна В.О.,

при секретарі Бутенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області в особі Біловодського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці, який необхідний для прийняття спадщини у вигляді недоотриманої пенсії та допомоги на поховання після смерті матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка фактично проживаючи разом з померлим на час його смерті вважається прийнявшою в свою чергу спадщину від свого чоловіка та батька ОСОБА_4 ОСОБА_5, який помер раніше - ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Луганську. В обґрунтовування вимог ОСОБА_4 зазначено, що вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини через незалежні від неї обставини - проведення на тимчасово окупованій території України, до якої відноситься і місто Луганськ, антитерористичної операції, і невиконання на такій території органами державної влади України своїх повноважень.

У судове засіданняпредставник Позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.

Представник Відповідача до суду не з'явився, натомість надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі на підставі наявних у справі матеріалів, позов визнають в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що мається в даному випадку, а тому суд приходить до висновку, про винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали цивільної справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Міловського районного суду від 30.11.2017 року по цивільній справі № 418/932/17 встановлено родинний зв'язок як дочки та батьків ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.20).

Окрім того, рішеннями Міловського районного суду від 20 грудня 2017 року та 26 грудня 2017 року встановлено факт смерті батьків ОСОБА_4 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на тимчасово окупованій території України у місті Луганську; ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року на тимчасово окупованій території України у місті Луганську (а.с.21-24).

Розпорядженням КМУ України №1275-р від 02 року 2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів,на території яких здійснювалася антитерористичнаоперація, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» встановлено, що в м. Луганськ проводиться антитерористична операція, а відповідно до Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2018, № 10, ст.54), є тимчасово окупованою територією України, на якій державні органи влади України тимчасово не виконують свої повноваження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_3 які померли на тимчасово окупованій території України під час проведення на ній антитерористичної операції.

Відповідно до ч.3 ст. 1270 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами, відповідно до роз'яснення постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» є такі, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, тимчасова окупація і проведення антитерористичної операції на території Луганської області є непереборною обставиною, яка не залежить і не залежала від волі Позивача, тому причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини суд вважає поважними і об'єктивними.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останні місце проживання спадкодавця. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом

Особливий порядок встановлений Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», де ст.9-1 передбачено, якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Про таке волевиявлення свідчить той факт, що ОСОБА_4 в особі представника зверталася до приватного нотаріуса Міловського районного нотаріального округу за роз'ясненнями щодо порядку спадкуваннями за законом (а.с.30) та отримала відповідь (а.с.31) про неможливість видачі свідоцтва про спадкування за законом, оскільки ОСОБА_4 пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, позовну вимогу щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 264 ЦПК України, суд при ухваленні рішення не може виходити за межі позовних вимог. Тобто суд задовольняє позов саме в тій частині, яку просить Позивач, а саме, встановити додатковий строк для прийняття спадщини в частині прийняття спадщини на недоотримані ними за життя суми пенсій та допомоги на поховання, а не на все майно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 264, 265,268, 272,273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області в особі Біловодського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Луганській області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк у два місяці, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді недоотриманихза життя сум пенсій та допомоги на поховання після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року у м. Луганську Луганської області, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 від 27.02.2018 року, та батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у місті Луганську Луганської області, свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від 27.02.2018 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: