Справа № 524/1428/18
Провадження № 2/524/1278/18
17.05.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Гладкій К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з червня 2014 року по листопад 2017 року, в розмірі 9655,96 грн.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення, на підставі наявних доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони мають дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Автозаводського районного суду м Кременчука від 28.10.2014 року з ОСОБА_5 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 року народження у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання кожної дитини , щомісячно, починаючи з 27.06.2014 року та до досягнення дітьми повноліття

На підставі виконавчого листа № 524/5699/14-ц Автозаводським ВДВС міста Кременчук за місцем фактичного проживання боржника з 27.06.2014 року проводиться стягнення аліментів.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам державного виконавця від 20.12.2017 року, заборгованість ОСОБА_2 з виплати аліментів станом на 27.11.2017 року становить 26635,98 грн.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п. 22 постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки відповідачем не надано доказів, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування неустойки.

Згідно положень Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Верховний Суд України за результатами розгляду справи № 6-2696цс15 прийняв постанову від 16 грудня 2015 року, в якій сформував правову позицію, відповідно до якої згідно з частиною 1статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Оскільки неустойка у вигляді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов'язань, які виникають у боржника щомісяця, то і пеня має триваючий характер і обраховується за прострочення кожного зобов'язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналізуючи встановлені обставини та зібрані у справі докази, з ОСОБА_2 підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів з червня 2014 року по листопад 2017 року включно, відповідно до розрахунку заборгованості, виконаного Автозаводським ВДВС міста Кременчук.

Таким чином, розмір неустойки (пені) за несплачені відповідачем аліменти складатиме 9655, 96 грн. з червня 2014 року по листопад 2017 року, виходячи з наступного розрахунку.

За червень 2014 р. (1000 х 1%) х 4 днів = 40 грн.;

За липень2014 р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За серпень 2014 р. (1000 х 1%) х 31 день = 310грн.;

За вересень 2014 р. (1000 х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За жовтень 2014 р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За листопад 2014 року (1000 х 1%) х 30днів = 300 грн.;

За грудень 2014 року (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За січень 2015 р(360,58 х 1%) х 31 день = 111,78грн.;

За лютий 2015р. (43,6х 1%) х 28 днів = 12,21 грн.;

За березень 2015р. (142,58 х 1%) х 31 день = 44,20 грн.;

За квітень 2015 р. (142,58 х 1%) х 30 день = 42,77 грн.;

За червень 2015 р. (289,50х 1%) х 30 день = 86,85 грн.;

За липень 2015р. (462,20 х 1%) х 31 день = 143,28 грн.;

За вересень 2015 р. (1000х 1%) х 30 день = 300грн.;

За жовтень 2015р. (1000х 1%) х 31 день = 310грн.;

За листопад 2015 р. (790х 1%) х 30 день = 237 грн.;

За січень 2016 р(1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За лютий 2016р. (802,99х 1%) х 29 днів = 232,87 грн.;

За березень 2016р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За травень 2016р. (500х 1%) х 31 день = 155 грн.;

За червень 2016 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За липень 2016р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За серпень 2016 р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За вересень 2016 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За жовтень 2016р. (1000х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За листопад 2016 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За грудень 2016 р. (1000х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За січень 2017 р(1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За лютий 2017р. (1000х 1%) х 28 днів = 280 грн.;

За березень 2017р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За квітень 2017р. (1000 х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За травень 2017р. (1000х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За червень 2017 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За липень 2017р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За серпень 2017 р. (1000 х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За вересень 2017 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

За жовтень 2017р. (1000х 1%) х 31 день = 310 грн.;

За листопад 2017 р. (1000х 1%) х 30 день = 300 грн.;

Отже, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за несплачені відповідачем аліменти у розмірі 9655,96. за період з червня 2014 року по листопад 2017 року включно.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст..196 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 200, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 суму неустойки (пені) по заборгованості за сплату аліментів за період з червня 2014 року по листопад 2017 року включно у розмірі 9655, 96 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять, 96 грн. ) грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704, 80 (704, 80 ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.С. Предоляк