Справа № 206/6300/18
Провадження № 2/206/1598/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення розміру заборгованості за аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть предявлятися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до отриманих відомостей з адресно довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відповідач по справі ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою м. Дніпро, Амур АДРЕСА_1, та 28 серпня 2017 року була знята з реєстрації. Вибула вул. Немировича ДанченкаАДРЕСА_2, зареєстрованою не значиться.

З вищевикладеного вбачається, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши матеріали позовної заяви в їх сукупності, керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 10 ст. 28 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Слід зазначити, що всі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення є ознакою незаконності рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа державний виконавець Новокодацького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про визначення розміру заборгованості за аліментами передати за підсудністю до Амур Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська (49083, м. Дніпро, вул. Новоселівська, буд. 9)

Передача страви на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.О. Кушнірчук