Справа 556/400/18
Номер провадження 2/556/221/2018

Р І Ш Е Н Н Я

(заочний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них народились пятеро дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивачка ОСОБА_1 вказує, що проживає разом із відповідачем, хоча останній не надає допомоги на утримання дітей, які фактично перебувають на утриманні позивачки. Крім того, відповідач працездатний, має постійний дохід, тому позивачка просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча двічі належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, зазначила, що визнає позовні вимоги та згідна на заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №069704, встановлено, що 19 серпня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_8, яка після одруження набула прізвище «Андрійчук», укладено шлюб. Згідно світлокопій свідоцтв про народження: серії 1-ГЮ №144756, встановлено, що 04.08.2011 року народилась ОСОБА_3; серії І-ГЮ №181642, встановлено, що 07.01.2013 року народився ОСОБА_4; серії І-ГЮ №219169, встановлено, що 14.09.2014 року народився ОСОБА_5; серії І-ГЮ №247860, встановлено, що 29.01.2016 року народилась ОСОБА_6; серії І-ГЮ №290099, встановлдено, що 28.12.2017 року народився ОСОБА_7, батьком яких записано відповідача ОСОБА_2

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судове засідання не зявився, позивач проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У вказаній справі існують всі умови, передбачені ч.1 ст. 280 ЦПК України, для ухвалення заочного рішення.

Враховуючи докази, досліджені судом, які наявні в матеріалах справи, а також згоду позивачки на проведення судового розгляду в заочному порядку, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 430, 354, 355, 255, 280 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, жительки вул. Кузнєцова, 41, с. Веретено, Володимирецького району, Рівненської області, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину починаючи з 03 квітня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_9