справа №176/1281/18
провадження №2/176/766/18
РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із відповідачаОСОБА_2, на її користь, аліменти на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 18 червня 2018 року і до повноліття дитини 03 квітня 2026 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 01 грудня 2007 року вона та відповідач перебували у шлюбі. Даний шлюб розірваний рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року. Від шлюбу вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу із відповідачем залишилася проживати з нею. Також вказує на те, що у звязку із тяжким фінансовим станом наразі вимушена працювати в іншому місті, відповідач в свою чергу надає допомогу на утримання дитини але не в достатньому обсязі для того щоби утримувати доньку. При цьому зазначила, що ОСОБА_3 є працездатним, інших утриманців не має та аліментів на інших дітей не сплачує.

Позивач ОСОБА_1, в поданій позовній заяві просила розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 27 червня 2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило.

Натомість, відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, де він вимоги позивача визнав частково та категорично заперечував щодо стягнення з нього аліментів у сумі яку просить ОСОБА_1 При цьому наголошував на тому, що з часу припинення шлюбних відносин із позивачем він весь час приймав активну участь у вихованні дитини, постійно надавав матеріальну допомогу на її утримання, а саме за особисті кошти купував дитині необхідну одежу, різноманітні іграшки, два дитячих велосипеди, планшет та мобільний телефон. Крім того вказав, що оплачував для дитини відпочинок на морі, екскурсійні поїздки зі школою та класом, зайняття плаванням у басейні, додаткові заняття з репетитором та послуги логопеда, коли у тому була така необхідність.

Також зазначив, що всі вихідні дні і свята, а також у вечірній час з 17 годин 30 хвилин під час шкільних канікул дитина перебуває у нього вдома, за адресою: АДРЕСА_1, де він проживаю разом із своєю матірю ОСОБА_4 Щоби створити належні умови для навчання доньки вдома він придбав шкільну парту вартістю 1178,00 грн.

У серпні 2017 року ним було придбано для дитини одежу на новий навчальний рік на суму 1822,98 грн., на підтвердження чого надав копії відповідних накладних. За власними підрахунками витрати на дитину на рік з його боку складають від 15000 до 18000 гривень.

Одночасно вказав, що наразі працює за трудовим договором, має незначний та нестабільний дохід, розмір якого становить 3800,00 грн.

У звязку із вищевикладеним, відповідач вважає, що з нього може бути стягнуто аліменти у розмірі 970,00 грн.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Сторони по справі з 01 грудня 2007 року перебували у шлюбі. Даний шлюб між позивачем та відповідачем розірваний рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2010 року /а.с. 15/.

Від шлюбу сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 8/.

На даний час неповнолітня донька проживає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №1/3-1303 виданої 04 червня 2018 року виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради /а.с. 7/.

Разом з тим, між сторонами у добровільному порядку залишається невирішеним питання щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини з боку відповідача ОСОБА_2, а також суми такої допомоги.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву зазначає, що наразі працює за трудовим договором та отримує заробітну плату у розмірі 3800,00 грн. Однак відповідачем не надано суду на підтвердження зазначеного будь-якого доказу.

Також у суду відсутні будь-які дані про знаходження на утримані відповідача інших осіб.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини, що прийнята 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

При цьому, обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним із головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч. 1 і ч. 3 ст. 181 СК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач визнає частково, при цьому має дохід, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн. щомісяця до повноліття дитини.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду, тобто з 18 червня 2018 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 03 квітня 2026 року включно.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5