Справа № 137/606/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 17 червня 2013 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Дашківці вул. Стельмаха 111 Літинського району Вінницької області. Вона є спадкоємицею за заповітом, однак в нотаріальному порядку оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Рішення просять прийняти на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 17.06.2013 року. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 11.10.2013 року (а.с.7) судом встановлений факт, що ОСОБА_3, яка померла 17.06.2013 року являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії заповіту (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 заповіла своє майно ОСОБА_1 Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9) встановлено, що 10.08.2013 року здійснено реєстрацію спадкової справи. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Дашківці вул. Стельмаха 111 Літинського району Вінницької області (а.с.10-14) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із копії Звіту про оцінку майна жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Дашківці по вул. Стельмаха 111 Літинського району Вінницької області (а.с.15-28) судом встановлено, що вартість будинку становить 100169 гривень. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за №209 від 21.02.2018 року (а.с.40) судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 17.06.2013 року дійсно була власником житлового будинку та господарських споруд в с.Дашківці по вул. Стельмаха (Косіора) 111. Із довідки ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області за №218 від 23.02.2018 року (а.с.41) судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,58 га, яка знаходиться в с. Дашківці вул. Стельмаха 111 Літинського району Вінницької області перебуває у приватній власності ОСОБА_3 Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №388/02-14 від 13.03.2018 року (а.с.42) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2013 року в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами в с. Дашківці по вул. Стельмаха 111 Літинського району Вінницької області, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за заповітом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м., житловою площею 26,8 кв.м. літ. «А», прибудова літ. «а», ганок, літня кухня-сарай літ. «Б», гараж літ. "В», сарай літ. «В1», вбиральня літ. «Г», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, ворота з хвірткою №4, криниця №5, які розташовані за адресою по вул. Стельмаха 111 с. Дашківці Літинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 червня 2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.