Справа № 303/2734/18
номер рядка стат.звіту - 6
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Курах Л.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря судових засідань Слюсарчук - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання особи померлою.

15.05.2018 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

29.05.2018 року згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на на 16 липня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

26.07.2018 року від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з Мукачівського районного управління юстиції у Закарпатській області повторного свідоцтва про народження та (або) копії актового запису про народження ОСОБА_5 (Іржієвича), місце народження с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, батьки ОСОБА_6 (Іржі) Петрович та ОСОБА_7 (період реєстрації народження серпень 1963 року).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження, до яких відноситься й подана ОСОБА_4 заява про оголошення фізичної особи померлою, суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки представник заявника зазначає, що після витребування доказів судом їм стало відомо, що померлий ОСОБА_5 народився в с.Великі Лучки, а свідоцтво про його народження втрачено і отримати самостійно повторне свідоцтво у заявника немає можливості, то з метою забезпечення всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи суд вважає за необхідне звернутися до Мукачівського районного управління юстиції у Закарпатській області для витребування доказів зазначених заявником.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_8 задовольнити.

Витребувати від Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області наступні документи:

-повторне свідоцтво про народження та (або) копію актового запису про народження ОСОБА_5 (Іржієвича), місце народження с.Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, батьки ОСОБА_6 (Іржі) Петрович та ОСОБА_7 (період реєстрації народження серпень 1963 року).

Витребувані судом документи надати в строк до 10.09.2018 року.

Роз'яснити Мукачівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Курах

присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2