Справа № 301/1453/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2018 р.

. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 2011 року, який рішенням Іршавського районного суду від 12.10. 2015 року розірвано. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні сина не приймає, кошти на його утримання не надає. Відповідач постійного місця роботи не має, однак виїжджає на заробітки і отримує стабільний та мінливий дохід. Інших дітей на його утриманні не має.

Просила суд прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі по 2000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, а подали заяви ( а. с. 18, 25), якими, просили позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 13,22,23,24), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2011 року, який рішенням Іршавського районного суду від 12.10. 2015 року розірвано (а.с.4). Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6), який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою Ільницької сільської ради №1813 від 04.07.2017 року (а.с.7)

Після розірвання шлюбу відповідач участі у вихованні сина не приймає, кошти на його утримання не надає. Відповідач постійного місця роботи не має, однак виїжджає на заробітки і отримує стабільний та мінливий дохід. Інших дітей на його утриманні не має. Доказів про доходи платника аліментів не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання свого сина, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі по 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84 та 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття повноліття, починаючи з 05 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах. 7104, отримувач коштів УК в Іршав. р./Іршавський р-н/22030101, МФО 899998, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 704,80 гривні.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий : М. М. Золотар