Єдиний унікальний номер: 223/487/13-ц
Провадження номер: 6/223/6/2018
У Х В А Л А

17 травня 2018 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Смаглієнко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 223/487/13-ц, виданого 27.08.2013 року Вугледарським міським судом Донецької області, про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 13885,20 грн., який перебував на виконанні у відділі ДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку. Відповідно до постанови «Про утворення виконавчої групи при органах ДВС Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області» на Словянський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області покладено виконання функцій Ворошиловського районного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області. Однак до Словянського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області виконавчі листи не надходили, в звязку з чим є необхідність отримання дублікату виконавчого листа.

Учасники судового процесу в судове засідання не зявилися.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Вугледарського міського суду Донецької областівід 16.08.2013 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме стягнуто з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «ОСОБА_2 №3 імені ОСОБА_3» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 13885,20 гривень. На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку від 03.09.2013 року було відкрито виконавче провадження ВП № 39625644 по виконавчому листу № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «ОСОБА_2 №3 імені ОСОБА_3» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 13885,20 гривень.

Відповідно до листа Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 2-5-435 від 17.04.2018 року за даними автоматизованої системи виконавчого провадження у Ворошиловському районному відділі ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 13885,20 гривень. 28.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції до 05.10.2016 року), в звязку з фактичним повним виконанням рішення. Передати виконавче провадження у встановленому законодавством порядку до інших органів ДВС на даний час неможливо. Всі виконавчі провадження залишені на тимчасово окупованій території.

Відповідно до довідки ДП «ОСОБА_2 ім. М.С. Сургая» від 14.05.2018 року та копії відомості роз шифровки про рух грошових коштів від 04.12.2013 року по рахунку 311/37 за виконавчим листом № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року заборгованість по відшкодуванню середнього заробітку за час затримки розрахунку на користь ОСОБА_1 в розмірі 13885,20 грн. виплачена в повному обсязі.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 заборгованість по відшкодуванню середнього заробітку за час затримки розрахунку на користь ОСОБА_1 в розмірі 13885,20 грн. по виконавчому листу № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року виплачена в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі дублікату виконавчого листа № 223/487/13-ц від 27.08.2013 року про стягнення з ДП «Донецька вугільна енергетична компанія» відокремлений підрозділ «ОСОБА_2 №3 імені ОСОБА_3» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 13885,20 гривень.

Керуючись ст. 258, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_4