Справа № 183/6689/18
№ 2-о/183/224/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

в с т а н о в и в:

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом ОСОБА_2, померлим 24 листопада 2017 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що являється рідними братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 листопада 2017 року його брат помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку та земельної ділянки на якій він розташований, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Знаменівка, вул. Шевченка, 25, земельного та майнового паю в КСП «Рассвет», а також земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 являється заявник, оскільки його брат ніколи не реєстрував шлюб, не мав дітей, а їх батьки померли ще задовго до смерті брата.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, зібрав визначений нотаріусом перелік необхідних документів, окрім свідоцтва про народження брата, яке було втрачено, внаслідок чого постановою державного нотаріуса ОСОБА_3 від 26.09.2018 року заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата, оскільки ним не надано доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем.

Між тим, заявник наполягає, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті їх матері - ОСОБА_4, померлої 11.02.2001 року, спадкоємцем після її смерті є її син ОСОБА_2, що мешкає за адресою: с. Знаменівка, вул. Шевченко,25. Зі свідоцтва про народження заявника вбачається, що він також є сином ОСОБА_4, а тому вони дійсно являються рідними братами з померлим ОСОБА_4

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявникові для оформлення його спадкових прав після смерті брата, тому звернувся до суду з зазначеною заявою.

29 жовтня 2018 відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши докази з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суду надано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, у відповідності до якого останній помер 24 листопада 2017 року (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу № 79/2018, матеріали якої свідчать про таке.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким, на випадок своєї смерті зробив таке заповідальне розпорядження: все майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та все те, що належатиме йому на день смерті, заповів своєму братові ОСОБА_1 (а.с.31).

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, після смерті ОСОБА_2 являється брат померлого ОСОБА_1 (а.с.29).

26 вересня 2018 року державним нотаріусом ОСОБА_3 відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, належне ОСОБА_2, оскільки ним не подано до нотаріальної контори документи, що стверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.34).

Між тим, суду надане свідоцтво про народження ОСОБА_1, який народився 12 серпня 1947 року в подружжі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5).

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 17.01.2007 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, померлої 11.02.2001 року є її син ОСОБА_2, що мешкає с. Знаменівка Новомосковського району, Дніпропетровської області, вул. Шевченко, 25 (а.с.8).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, також підтверджується актом, складеного депутатом Піщанської сільської ради ОСОБА_6, за участю сусідів (а.с.11), у відповідності до якого ОСОБА_1 дійсно займався захороненням свого брата ОСОБА_2, який помер 24.11.2017 року в с. Знаменівка Новомосковського району.

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлий 24.11.2017 року являються рідними братами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,89,263,265,293,315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим 24 листопада 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В. Сорока.