Єдиний унікальний номер 243/9248/17
Номер провадження 22-ц/775/996/2018
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року у цивільній справі № 243/9248/17 (суддя Старовецький В.І.) за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 36779588, пункту 2 постанови у ВП № 29325084 про виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору та про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецька про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 36779588, пункту 2 постанови у ВП № 29325084 про виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору та про скасування арешту майна.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, позивач ОСОБА_1Д, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно частини 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивачем ОСОБА_1 до суду першої інстанції заявлені три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 36779588, про скасування пункту 2 постанови у ВП № 29325084 про виділення в окреме провадження постанови про стягнення виконавчого збору та про скасування арешту майна (а.с. 5).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (в редакції, що діяла на час подання позову) з позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із абз. 4 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Порядок сплати судового збору визначено ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір".

Відповідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за подання апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року заявник має сплатити судовий збір у розмірі 2880 грн. 00 коп. ((640 грн. х3)х 150%).

До апеляційної скарги заявником додано квитанцію № ps318 від 26 квітня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн. (а.с. 68).

В порушення п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України заявником до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, не додано.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк заявнику для доплати судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп. (2880,00 грн. - 960,00 грн.).

Судовий збір з апеляційної скарги сплачується за такими реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача - 0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал платіжного документу.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України додана копія апеляційної скарги за кількістю учасників справи, однак копії доданих до неї письмових матеріалів заявником не додані.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для доплати судового збору у розмірі 1920 (одна тисяча девятсот двадцять) гривень 00 коп. та надання копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що не усунення недоліків щодо доплати судового збору та надання копій письмових матеріалів, доданих до апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2