Справа № 2-443/10
Провадження №6/190/70/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (боржник ОСОБА_1), заінтересована особа Пятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ПАТ АКБ «ІндустріалБанк» правонаступник ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що на виконанні у П»ятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходилося виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа №2-443/10 від 02.12.2010 року виданого П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 васильовича на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 6155,04 грн. та судовий збір у розмірі 181,55 грн.. Згідно Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» 11.06.2018 року та передавального акта затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ АБ «Експрес-Банк» ввід 04.12.2017 року майно, права та обов»язки ПАТ АБ «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ КБ «Індустріалбанк» як до правонаступника. Просять замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ КБ «Індустріалбанк».

Представник ПАТ КБ «Індустріалбанк» - про розгляд справи повідомлений належним чином.

Пятихатський РВ ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про розгляд справи повідомлені належним чином, від державного виконавця Солодухи А.О., до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

13.09.2010 року рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №24444/1/к/ПТ від 20.03.2007 року в розмірі 6155,04 грн., судові витрати по сплату судового збору в розмірі 181,55 грн.. та 120.00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 6336 грн. 59 коп.. (а.с.13)

02.12.2010 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі №2-443/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6155,04 грн., судові витрати по сплату судового збору в розмірі 181,55 грн., та 120.00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 6336 грн. 59 коп.. (а.с.3)

Згідно копії Статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» затвердженого спільними зборами АКБ «Індустріалбанк» 11.06.2018 року майно, права та обов»язки ПАТ АБ «Експрес-Банк»перейшли до ПАТ КБ «Індустріалбанк» як до правонаступника. (а.с.4-10)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ПАТ АБ «Індустріалбанк» є правонаступником ПАТ КБ «Експрес-Банк», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за виконавчим листом №2-443/10 виданим 02.12.2010 року П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес- Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 6155,04 грн., судові витрати по сплату судового збору в розмірі 181,55 грн., та 120.00 грн. оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення, всього 6336 грн. 59 коп., що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІндустріалБанк», (боржник ОСОБА_1), заінтересована особа Пятихатський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2-443/10 виданого 02.12.2010 року Пятихатським районним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме з ПАТ АБ «Експрес-Банк» на правонаступника ПАТ КБ «ІндустріалБанк».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя