Справа № 683/320/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

секретаря Олійник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю з спадкодавцем, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, а саме, що вона проживала однією сімєю із ОСОБА_2, який помер 28.12.2016р., з 1992 року по день його смерті - 28.12.2016р., тобто на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1. В обґрунтування заяви посилалась на те, що вона та ОСОБА_2 08.05.1976 р. зареєстрували шлюб та 19.11.1992 року шлюб розірвали, але продовжили проживати однією сімєю за адресою АДРЕСА_1. 28.12.2016р. ОСОБА_2 помер і після його серті залишилась спадщина автомобіль ВАЗ 2101, 1976 р.в. д.р.н. 00833 ХМ. Вона є спадкоємцем четвертої черги і інших спадкоємців не має, однак вона не може оформити свої спадкові права, так як не може документально підтвердити факт спільного проживання з спадкодавцем протягом останніх пяти років, тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.

Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити з вищенаведених підстав.

У минулому судовому засіданні заявник заяву підтримала повністю, просила заяву задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи Старокостянтинівської міської ради звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності і при вирішення справи покладається на думку суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідка, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю із ОСОБА_2, який помер 28.12.2016р., з 1992 року по день його смерті - 28.12.2016р., тобто на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Дані обставини підтверджуються поясненнями заявника, паспортними даними заявника; показаннями свідка ОСОБА_3, даними постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Старокостянтинівського райнотокругу ОСОБА_4 №20/02-31 від 06.02.2018р.; даними довідки про спільне проживання відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради №717 від 16.01.2018р.; даними свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія 1-БВ №291752 від 29.12.2016р.; даними свідоцтва про укладення шлюбу Серія 1-БВ №320775 від 08.05.1976р.; даними актового запису про розірвання шлюбу №185 від 19.11.1992р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сімєю із ОСОБА_2, який помер 28.12.2016р., з 1992 року по день його смерті - 28.12.2016р., тобто на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя