Справа № 658/4212/18
(провадження № 2-о/658/140/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под'ячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та матір'ю ОСОБА_3.

Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника ОСОБА_3. Під час оформлення спадщини після смерті матері, заявнику нотаріус повідомив, що відсутні докази родинних відносин між нею та її матір'ю, оскільки в правовстановлюючих документах допущено помилку в написанні прізвища заявника.

Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд заяви за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Під час оформлення спадщини після смерті матері заявник з'ясувала, що в різних документах її прізвище та прізвище матері написано по-різному, а саме в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3, в інших документах які належать матері також «ОСОБА_3», проте в документах які належать заявнику, а саме в паспорті зазначено ОСОБА_1, проте в інших документах ОСОБА_4.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що під час перекладу прізвища «ОСОБА_3» з російського на українську в деяких документах було допущено помилку, у зв'язку з чим виникла розбіжність в написанні прізвища доньки та матері.

Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: свідоцтву про народження ОСОБА_4, свідоцтву про смерть ОСОБА_3, копії ордера на житлове приміщення та свідоцтва про право власності на житло, копії свідоцтва учасника війни ОСОБА_3.

Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що в паспорті ОСОБА_1 допущено помилку в написанні прізвища.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у п.п. 1, 12 Постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Юридичне значення для заявника має факт родинних відносин між нею та її матір'ю.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315, Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под'ячева