Справа № 487/1865/18
Провадження № 2/487/1466/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення.

Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що з 2004 по 2011 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народився 05.03.2006 року син ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу син сторін залишився проживати із позивачем. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача у на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Син сторін ОСОБА_3 навчається в Южнокураїнській гімназії №1, відвідує додаткові уроки з англійської та німецької мови, з метою фізичного та духовного розвитку займається тенісом. Також сімейний стан позивача змінився, оскільки вона створила нову сімю та уклав шлюб, від якого 02.07.2016 року народився син ОСОБА_4. В звязку з народженням дитини позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує соціальну допомогу. Також на підставі рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 05.04.2017 року дочка її чоловіка ОСОБА_4 Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, також проживає із родиною позивача. Крім того, згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач працює в ТОВ «Артіль ЛТД» начальником дільниці, а тому позивач вважає, що він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на відповідний вік дитини. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач до підготовчого судового засідання не зявилася, надала до суду заяву. в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не зявився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що в нього також змінився сімейний стан, 07.03.2014 року він уклав шлюб та 12.01.2018 року від шлюбу в нього народився син ОСОБА_5. А тому на його утриманні знаходиться син від першого шлюбу, дружина та син від другого шлюбу. Також надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти позовних вимог заперечував, проте не заперечував проти стягнення з нього 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 2004 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2011 року розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №018486, актовий запис за №641.

Також судом встановлено, що позивач з 16.07.2015 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також згідно рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради від 05.04.2017 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 Крістіни Леонідівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, з її батьком ОСОБА_6. Згідно довідки виданої дошкільним навчальним закладом №2 Южноукраїнської міської ради 19.03.2018 року ОСОБА_1 дійсно працює у дошкільному навчальному закладі №2 та на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно довідки про отримання допомоги ОСОБА_1 призначено допомогу при народженні дитини.

Крім того, судом встановлено, що відповідач 07.03.2014 року уклав шлюб із Невераускайтє Дангуолє, від якого 12.01.2018 року народився син ОСОБА_7. Згідно довідки виданої ТОВ «Артіль ЛТД» ОСОБА_2 дійсно працює на ТОВ «Артіль» ЛТД з 08.01.2014 року та його дохід за період з 01.11.2017 року по 30.04.2018 року склав 24504,19 грн.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2016 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року №2037-VІІІ, внесено зміни до Сімейного кодексу України, які стосуються порядку стягнення аліментів на дитину. Зокрема відповідно до ч.2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що у відповідача на утриманні знаходиться дружина та дитина від другого шлюбу, а також той факт, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача слід визначити в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 258, 264-265, 267-268, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом їх збільшення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_8, вул. Ольвійська, 9, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подачі позову до суду 10.04.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_8, вул. Ольвійська, 9, РНОКПП НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Гаврасієнко