справа №619/2741/18
провадження №2/619/1272/18
РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіКононихіної Н.Ю.
за участю:секретаря судового засіданняМєщан І.О.

справа №619/2741/18

Ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_3,

відповідач - ОСОБА_4,

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження позов про стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

12 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому на підставі ст.ст.84, 180 СК України просила стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дітей. В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначила, що з відповідачем від фактичних шлюбних відносин мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ОСОБА_4 позов визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

17 серпня 2018 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача ухвалою судді було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 08 год. 00 хв. 23 серпня 2018 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання двох дітей.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю та просила розглядати справу за її відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Позивач ОСОБА_3 з листопада 2007 року перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 його батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 її батьками є: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.

Згідно довідки № 1163 від 09.07.2018, виданої Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5 та донькою ОСОБА_6, які знаходиться на повному її утриманні.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає.

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Згідно ст.51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, та ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, а відповідач матеріальної допомоги не надає.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Таким чином, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника при стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати 70 відсотків.

З урахуванням вимог ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», суд встановлює розмір аліментів на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до абз.1 ч.6 ст.259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 181,182,183, Сімейного кодексу, ст.ст. 10,12,13,76-78, 141, 259, 280-283 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову з 12 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_4, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя Н. Ю. Кононихіна