справа 296/8319/17
У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Бабиченко Л.В., розглянув заяви про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської районної ради Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа сторони у якій заявили клопотання про забезпечення доказів.

Представники позивача просили суд провести допит свідків. Представники відповідача ОСОБА_2 просили суд витребувати матеріали, що підтверджують право користування або право власності садового товариства земельними ділянками на території Василівської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом (ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України).

Проаналізував заявлені клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на наступне.

Заявлені матеріали, суд вважає, мають значення для даної справи і сторони позбавлені можливості надані їх власними силами. За таких обставин, суд має сприяти сторонам в реалізації їх прав щодо отримання доказів, які мають значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 118 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Заяви ОСОБА_2 від 9 листопада 2018 року та ОСОБА_3 від 19 листопада 2018 року про забезпечення доказів задовольнити.

Провести допит у судовому засіданні наступних свідків:

--ОСОБА_4 (вул. Центральна, 1 с. Василівка Житомирського району Житомирської області);

--ОСОБА_5 (вул. Центральна, 1 с. Василівка Житомирського району Житомирської області);

--ОСОБА_6 (вул. М. Бердичівська, 17-В м. Житомир);

--ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

--ОСОБА_8 (АДРЕСА_2);

--ОСОБА_9 (вул. Світла, 15 с. Клітчин Житомирського району Житомирської області);

--ОСОБА_10 (пров. Озстрозький, 9 м. Житомир);

--ОСОБА_11 (вул. М. Бердичівська, 4 м. Житомир).

Витребувати з обслуговуючого кооперативу садівницьке товариство "ЗАРЕВО" належним чином засвідчену копію документа, що підтверджує право власності чи право користування таким товариством земельними ділянками за межами населеного пункту с. Василівка Житомирського району Житомирської області.

Допит свідків провести під час слухання справи по суті з окремим визначенням дати проведення такого судового засідання.

Надання матеріалів виконати протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 21 листопада 2018 року.

Суддя Є.О. Грубіян