Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.2018 р. 145/963/18

2/145/628/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.,

за участю секретаря Крикливої М.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ОСОБА_4 її батькові належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,94 га, розташована на території Краснянківської сільської ради, що затверджується державним актом серії ВН №002559 виданого 19.03.2001р. зареєстрованого за №29.

09.06.2002 р. ОСОБА_4 помер.

Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_5, діти спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовились від спадщини. Отже, єдиним спадкоємцем залишилась ОСОБА_5

09.03.2014 р. померла її мати ОСОБА_5

Дочка ОСОБА_6 відмовилась від прийняття спадини. Вона являється дочкою померлої то вона є єдиним -спадкоємцем майна померлої.

10.04.2018 р. земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер :01:001:0187 також в результаті кадастрової зйомки уточнена площа земельної ділянки, яка склала 5,9403 га.

В 2018 році вона звернулась до Немирівської районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено з посиланням на те, що в державному реєстрі інша назва ОСОБА_3 сільської ради ніж в правовстановлюючому документі, що спонукає її звернутись до суду.

ОСОБА_5 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, однак, -правовстановлюючих документів на земельну ділянку оформлено не було.

Також і вона після смерті матері ОСОБА_5 прийняла спадину, оскільки вступила в управління спадковим майном.

Просить визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5.9403га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області кадастровий номер №:01:001:0187, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить його задоволити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. ОСОБА_3 сільська рада позов визнає, просить справу розглянути у відсутності її представника.

Суд, вислухавши представник позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

09 червня 2002 року в с. Нове Місто помер ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

На день смерті він проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.94 га., розташована на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницькій області.

Право ОСОБА_4 на земельну ділянку посвідчувалося Державним актом на право колективної власності на землю серії ВН 002559 від 19.03.2001 року (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 майном не розпорядився.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52450666 від 29.06.2018 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с. 69).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52450668 від 29.06.2018 року заповіту після померлого ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с. 70).

ОСОБА_5 - дружина ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9), його спадкоємиця першої черги спадкування за законом (ст. 529 ЦК України). Спадщину після смерті ОСОБА_4 вона прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, так як вступила в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 15.12.2017 року № 385, згідно якої, ОСОБА_4 спільно і постійно до дня смерті проживав разом із ОСОБА_5, котра після смерті чоловіка фактично прийняла спадщину (а.с.8).

Згідно нотаріально посвідчених заяв 24.04.2018 року від ОСОБА_2 та ОСОБА_6 вони спадщину після смерті їх батька ОСОБА_4 не прийняли та на неї не претендують (а.с. 10, 11).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

09.03.2014 року в с. Нова Миколаївка Немирівського району Вінницької області померла ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13). На момент смерті ОСОБА_5 постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.94 га., розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницькій області, яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_4.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру від 10.04.2018 року кадастровий номер земельної ділянки, на яку видано Державний акт від 19.03.2001 року ВН 0025592 - :01:001:0187, площа становить - 5,9403 га, відомості про обмеження у використанні земельної ділянки не зареєстровані (а.с. 42-44).

Згідно звіту ТОВ фірма "Медінтеграція" ЛТД про експертну грошову оцінку земельної ділянки , оціночна вартість земельної ділянки, площею 5,9403 га, становить 137815 грн. (а.с. 33)

За життя ОСОБА_5 своїм майном не розпорядилася.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52581532 від 11.07.2018 року в Спадковому реєстрі за № 61982378 зареєстрована спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 (а.с.73).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52581516 від 11.07.2018 року в Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт після померлої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений 24.11.2000 року Другою кам'янською державною нотаріальною конторою (а.с. 74-75).

Згідно нотаріально посвідченої заяви від 19.12.2017 року ОСОБА_6 вона спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняла та на неї не претендує (а.с. 10, 11).

Позивачка ОСОБА_2 - дочка ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с14). Спадщину після її смерті прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент її смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із спадкодавцем, що стверджується довідкою виконавчого комітету Воробіївської сільської ради № 28 від 08.02.2018 року (а.с. 15).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області № 598/02-31 від 05.05.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на земельну ділянку 5,9403 га, оскільки земельна ділянка, яка розташована на території Краснянківської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в Державному реєстрі речових прав вказана як ОСОБА_3 сільська рада (а.с. 49, 50).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, зазначені обставини не позбавляють позивача права на дане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5- 13, 76-81, 89, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст.548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1225, 1233,1235, 1268, 1269 ЦК України,

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 5.9403 га, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області кадастровий номер №:01:001:0187, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 березня 2014 року, яка успадкувала дане право після смерті ОСОБА_4, який помер 09 червня 2002 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 06 серпня 2018 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання чи проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду в повному обсязі.

Суддя Н. О. Кіосак