Справа №601/1803/18
Провадження № 2/601/799/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4, де третя особа - служба у справах дітей Кременецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4, де третя особа - служба у справах дітей Кременецької міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивач не з'явилася, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі по справі зареєстровані в житловому будинку належному позивачу, однак, не проживають в даному будинковолодінні з 2003 року, оскільки проживають в Португалії. Також, в даному житловому будинку з господарсько - побутовими будівлями зареєстрована дочка відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6, яка народилась 09 січня 2013 року в місті Портімау Португалія, де і проживає.

В позовній заяві позивач просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, надіславши на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Кременецької міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації 02 серпня 2006 року вбачається, що 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину Р№ 594 від 10 липня 2006 року.

З свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 прописані в даному житловому будинку.

Актом обстеження на факт непроживання осіб в житловому будинку, комісією в складі: депутата Кременецької міської ради Туревича М.І. встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Однак, вони за даною адресою не проживають з 2003 року, оскільки перебувають на постійному місці проживання в Потугалії.

Відповідно до частини 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до вимог статті 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 150 ЖК України, статей 319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що реєстрація відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в належному позивачу ОСОБА_1 будинку, які не проживають за місцем реєстрації з 2003 року, порушує її права, як власника будинку, в можливості розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 319, 321,391,405 ЦК України, статтями 72, 150 ЖК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_5, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_6, законним представником якої є ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Головуючий: