УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Невядомського Д.В.

при секретарі Гончарові О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання 61183 АДРЕСА_1) до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ( місце знаходження 79018 м.Львів, вул.. Чернівецька буд.2) , Прокуратури Львівської області місце знаходження м.Львів пр.-кт. ОСОБА_2 буд. 17/19) ,Територіального сервісного центру регіонального МВС в Харківській області (місце знаходження 62416 Харківська область пгт. Пісочин, вул.. Надії буд. 15 ) про зняття заборони на проведення реєстраційних операцій стосовно транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідачаОСОБА_3 Львівської області ОСОБА_4 на адресу суду направив відзив на позовну заяву та просив закрити провадження по даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства , посилаючись на те, що ОСОБА_1А огли слід звернутися до слідчого Залізничого ВП ГУ НП у Львівській області в порядку кримінального судочинства про зняття заборони з автомобіля , а в разі відмови оскаржити її в порядку , передбаченого ст..303 КПК України.

Позивач та її представник заперечували проти закриття провадження у справі, вважаючи, що даний позов потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що позивач просить скасувати заборону на проведення реєстраційних дій накладену постановою старшого слідчого відділу прокуратури Львівської обасті ОСОБА_5 щодо транспортного засобу в межах кримінального провадження № 0001639, за фактом шахрайства , вчиненого невстановленими особами в особливо великих розмірах , підроблення документів та використання невстановленими особами завідомо підроблених документів за ознаками ст. 190 ч. 4 , 358 , ч.ч. 1, 3 КК України.

З цього провадження були виділені матеріали № 181-0062 за фактом підробки квитанцій про сплату фізичними особами , на яких проводилась первинна реєстрація , податку з власних транспортних засобів та незаконної реєстрації службовими особами ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській області цих транспотрних засобів, яке перебуває в провадженні Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області .

Таким чином , рішення про скасування арешту в даній справі повинно бути прийняте в порядку, передбаченому КПК України,

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 255 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( місце проживання 61183 АДРЕСА_1) до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ( місце знаходження 79018 м.Львів, вул.. Чернівецька буд.2) , Прокуратури Львівської області місце знаходження м.Львів пр.-кт. ОСОБА_2 буд. 17/19) ,Територіального сервісного центру регіонального МВС в Харківській області (місце знаходження 62416 Харківська область пгт. Пісочин, вул.. Надії буд. 15 ) про зняття заборони на проведення реєстраційних операцій стосовно транспортного засобу- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський