Справа №2-56/12
У Х В А Л А

Іменем України

Про виправлення описки

"21" серпня 2018 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

З участю секретаря Білінської Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 19.07.2018 року, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити вірно номер реєстрації «13436637» замість «13436667».

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Богунського районного суд м. Житомира від 19.07.2018 року скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено; визнано дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області щодо не зняття арешту з майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженні №35816890 неправомірною; скасовано постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГТУЮ в Житомирській області від 25.12.2012 року по виконавчому провадженні №35816890 про арешт майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та оголошення заборони на його відчуження (зареєстровано 25.12.2012 року за №13436667).

Крім того, встановлено, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, сформованого 11.07.2018 року, вбачається, що 25.12.2012 року на підставі постанови Богунського відділу державної виконавчої служби від 25.12.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженні №35816890 накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1 та станом на 11.07.2018 року арешт не знято, при цьому реєстраційний номер обтяження 134436637.

Таким чином, в резолютивній частині ухвали помилково зазначено номер реєстраційного обтяження 134436667 замість 134436637.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

На підставі викладеного суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 19.07.2018 року по цивільній справі №2-56/12 за скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до АТЗТ «Радомишльський машинобудівний завод», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору та зазначити вірно реєстраційний номер обтяження від 25.12.2012 року «13436637» замість «13436667».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман