Справа №463/1122/18
Провадження №2-н/463/101/18
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

24 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення, -

встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу та стягнення з боржників боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 10 449,77 грн., інфляційні втрати в розмірі 376,24 грн, 3% річних в розмірі 94,36 грн., а також 176,20 грн. судового збору.

Оглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу в частині вимог з огляду на таке.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як вбачається з отриманих судом відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєтрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 10.07.2017 року знята з реєстрації на АДРЕСА_2 , однак і за вказаною адресою боржник як зареєстрована не числиться. Боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєтрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 10.07.2017 року знята з реєстрації на АДРЕСА_3 , однак і за вказаною адресою боржник як зареєстрована не числиться. Що відтак свідчить про неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
А відтак з урахуванням вищенаведеного в частині вимог Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід відмовити у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Крім того, у відповідності до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно вимог ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Тобто, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»).

Згідно отриманих судом відомостей з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Київській області, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 Національної гвардії України, що не належить територіально до Личаківського району м.Львова.
А відтак в частині вимог Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_5 слід відмовити у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України

Керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в частині вимог до боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з централізованого опалення в частині вимог до боржника ОСОБА_5 з підстави, передбаченої п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.