Справа № 206/2870/18
Провадження № 2/206/967/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, визнання права на спадкування за законом та зміну черговості на спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України. В той же час, дана позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані ним обставини, а саме: вилучення у позивача ОСОБА_2, тобто відповідачем по справі, оригіналів усіх документів, що підтверджували спільне придбання будинку (заява про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки, тощо), докази досудового врегулювання спору, про яке позивач зазначає у позові.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Так, відповідно до п. 27 Постанови ВССУ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до змісту позовної заяви, ціна позову визначена позивачем у розмірі 210345,00 грн.

Звертаючись до суду за захистом порушеного права, позивач до матеріалів позовної заяви долучив 2 квитанції про сплату судового збору на загальну суму 3160,65 грн. та відповідний розрахунок, де судовий збір було сплачено за таких обґрунтувань: 2103,45 грн. - 1 % від оціночної вартості 1/2 частки житлового будинку та визнання права власності на таку частку; 352,40 грн. за вимогою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та 704,80 грн. - за вимогою про визнання права на спадкування за законом та зміну черговості.

Перевіряючи розмір судового збору, який підлягає до сплати позивачем у даному випадку, суд виходить з такого.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння, визнання права на спадкування за законом та зміну черговості на спадкування за законом, тим самим, визначивши порядок у якому має відбуватись розгляд даної позовної заяви - позовному провадженні.

Таким чином, розрахунок суми судового збору, який підлягає сплаті має відбуватись із ставок визначених у п.п. 2.1.ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», як з в вимог у позовному провадженні.

Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, у повному розмірі, з розрахунку ставок, які підлягають сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру у сумі 352, 40 грн. (352,40=704,80/2).

Окрім того,суд звертає увагу, що главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування".

Отже, суди під час розгляду справ щодо спадкування мають звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суддя, також, звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, а саме: вилучення у позивача ОСОБА_2, тобто відповідачем по справі, оригіналів усіх документів, що підтверджували спільне придбання будинку (заява про вчинення кримінального правопорушення - крадіжки, тощо), докази досудового врегулювання спору, про яке позивач зазначає у позові;

- долучити докази сплати судового збору у розмірі 352, 40 грн.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Маштак