ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/399/18
провадження № 2/691/292/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань Кочетової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, підготовче засідання, в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, третя особа Городищенська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду, та керуючись ст.4 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1262, 1272 ЦК України, просив визначити додатковий строк, протягом двох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, з тих підстав, що являючись рідним сином померлої, та спадкоємцем за законом першої черги, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, пропустив встановлений законом строк. Інші спадкоємці за законом відсутні. Заповіту на випадок своєї смерті матір не складала. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно. Матір, як член колективного сільськогосподарського підприємства отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,69га.. Оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 втрачено, про що здійснено публікацію в газету «Вісник Городищини».

До судового засідання учасники справи не з'явилися. Надали заяви про слухання справи за їх відсутності. Представник позивача підтримує позовні вимоги, наполягає на їх задоволені, та надала лист Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за №29-23-0.230-177/101-18 від 02.05.2018 року. Представник відповідача не заперечує щодо позовних вимог.

Підстав для відкладення або оголошення перерви, що передбачені частинами 2, 5 ст.198 ЦПК України, не встановлено.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, врахувавши думку учасників по справі, та вивчивши наявні докази у справі, з врахуванням ч.4 ст.206 ЦПК України, наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, приходить до такого.

За нормами ст.1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, та за ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №59 від 09.12.2009 року, що підтверджено Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 5), та відкрилася спадщина на належне їй майно. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач по справі, являється сином та спадкоємцем за законом ОСОБА_3, актовий запис №02 від 21.01.1954 року, підтверджено Свідоцтвом про народження (повторне) Серія НОМЕР_3 від 01.03.2013 року (а.с. 6). За даними довідки №849 від 25.07.2013 року виданої виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, була постійним жителем АДРЕСА_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, інші громадяни не проживали (а.с. 8).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

ОСОБА_3, за даними Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області лист №29-23-0.230-177/101-18 від 02.05.2018, видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.69 га., реєстраційний номер 12 від 23.06.2005 року, кадастрові номери: НОМЕР_4 (1,74га), НОМЕР_5 (0,42га), НОМЕР_6 (0,53га).

08.06.2010 року шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився.

Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 23.06.2005 року (а.с. 4) втрачений, що підтверджено оголошенням в газеті «Вісник Городищини» (а.с. 7).

За нормами ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_2, позивач по справі, виявив бажання успадкувати майно, та звернувся до нотаріуса. Державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О., постановою від 13.03.2015 року, відмовила у вчиненні нотаріальної дії, прийнятті спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 по причині пропущеного строку (а.с. 9).

В інший спосіб, ніж поновлення строку для прийняття спадщини, позивач позбавлений можливості успадкувати майно покійної ОСОБА_3.

За нормами ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Строк звернення до нотаріальної контори із заявою на прийняття спадщини був пропущений, і суд його визнає поважним, що узгоджується з нормами ст.1269 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Керуючись ч.3 ст.1272, ст. ст. 1268 - 1270, 1217 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р., ст. ст. 2, 4 - 8, 10 - 13, 18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 265, 268, 273, 352 - 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Орловець Городищенського району Черкаської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення/отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л. П. Синиця