Справа № 310/3258/18
РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що 05 лютого 2016 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилась спадщина, спадкоємцями якої є вона, донька померлого, син - ОСОБА_2, та дружина померлого ОСОБА_3. Інших спадкоємців немає.

Усі спадкоємці звернулись у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_5. Але, коли прийшов час для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилось, що у відділі реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради в реєстрі територіальної громади відсутня інформація про коло осіб, які мешкали разом зі спадкодавцем на момент його смерті, хоча і мати і брат мешкали разом з батьком на момент його смерті у житловому будинку за адресою: м. Бердянськ, Руднєвої тупик, 2.

У звязку з відсутністю відомостей про склад сімї спадкодавця, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька. У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 квітня 2018 року нотаріус послався на приписи ст. 1.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких нотаріус зясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, коло спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжити заходів щодо охорони спадкового майна.

Просила встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2016 року, на час відкриття спадщини мав склад сімї дружину, ОСОБА_3, та сина, ОСОБА_2; встановити факт, що у житловому будинку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Руднєвої тупик, 2, разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, а саме на 05 лютого 2016 року, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інші особи не проживали.

Представник заявника за ордером адвокат ОСОБА_6 подала заяву від 25.05.2018 року про розгляд справи у її відсутність.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали заяви від 23.05.2018 року про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні.

ОСОБА_4 помер 05 лютого 2016 року в м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №377902, виданим 08 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.1, ч.2 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу її відкриття.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмові від неї.

Статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постіного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність в реєстрі територіальної громади Бердянської міської ради інформації про зареєстрованих осіб за адресою: м. Бердянськ, тупик Руднєвої, 2.

На підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 16 червня 2010 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Руднєвої тупик, 2, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №28911650 від 07 лютого 2011 року.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Бердянської міської ради 09 грудня 2016 року, ОСОБА_4 з 02.06.2011 року по день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З будинкової книги для прописки громадян, проживаючих в ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено, що за вказаною адресою зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 з 02.06.2011 року та ОСОБА_2 з 20.02.2013 року.

З паспорту громадянина України серії СВ №272006, виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 18.11.2000 року, вбачається, що ОСОБА_3 з 02.06.2011 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З паспорту громадянина України серії СА №326871, виданого Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 02.11.1996 року, вбачається, що ОСОБА_2 з 20.02.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 03.12.2015 року вуличним комітетом №26 м. Бердянська, за адресою:м. Бердянськ, тупик Руднєвої, 2, зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

13.04.2018 року ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_9, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, підтвердили факт, що в житловому будинку за адресою: м. Бердянськ, тупик Руднєвої, 2, проживали однією сімєю ОСОБА_4, який помер 05.02.2016 року, його дружина ОСОБА_3, та їх син ОСОБА_2, про що склали відповідний Акт, засвідчений головою вуличного комітету №26 м. Бердянська ОСОБА_10

Зазначені вище докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення.

Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, суду не надано.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 05 лютого 2016 року, на час відкриття спадщини мав склад сімї дружину, ОСОБА_3, та сина, ОСОБА_2.

Встановити факт, що у житловому будинку за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, Руднєвої тупик, 2, разом з ОСОБА_4 на момент його смерті, а саме на 05 лютого 2016 року, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інші особи не проживали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Крамаренко