Справа № 198/896/18
Провадження 2/0198/331/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

10.12.18 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 Аксінії Вікторівни про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Аксінії Вікторівни до Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, Фермерського господарства «Успіх» Юрївського району Дніпропетровської області, Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування запису про реєстрацію права оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В п. 5 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання позивачки про витребування з Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області копії реєстраційної справи щодо реєстрації за ФГ «Успіх» Юрївського району Дніпропетровської області права оренди земельної ділянки з кадастровим № :01:001:0521, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області та власником якої є ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та обєктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, при цьому мають містити оспорюваний договір оренди земельної ділянки (в електронному / паперовому вигляді), вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 Аксінії Вікторівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51300, вул. Центральна, буд. 108 смт. Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області, наступні докази:

-належно завірену копію реєстраційної справи щодо реєстрації за ФГ «Успіх» Юрївського району Дніпропетровської області права оренди земельної ділянки з кадастровим № :01:001:0521, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нововязівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області та власником якої є ОСОБА_2.

Витребувані докази направити на адресу Юрївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 04.01.2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 10 грудня 2018 року.

Суддя С. О. Маренич