Справа № 286/1484/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Овруцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, до позовної заяви має додаватися документ, який підтверджує оплату судового збору.

Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Позивачем зазначено ціну позову в сумі 25400 грн. 00 коп., 1% якої становить 254 грн. 00 коп.

Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2018 - 1762 грн., то мінімальний розмір судового збору, а відповідно по позову позивача становить 704 грн. 80 коп..

Однак, до позову не долучено квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати.

Крім того, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, з позовної заяви вбачається, що позивач хоче зареєструвати право власності на 1/2 частину житлового будинку №17 по вул. ім. Шваб О. С. в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області. Однак, при зверненні до реєстратора речових прав на нерухоме майно їй повідомили, що крім довідки сільської ради необхідний правовстановлюючий документ на 1/2 частину нерухомого майна, а добровільний акт розподілу таким не може бути. Доказів, які б підтверджували вказану обставину нею не зазначено.

Водночас, вона посилається на довідку Овруцької міської ради №263 від 07.02.2018, яка свідчить, що вона є власником 1/2 частина житлового будинку №17 по вул. ім. Шваб О. С. в с. Заріччя Овруцького району Житомирської області, але чому не враховано її реєстратором речових прав в позовній заяві не вказано.

Тобто, відсутнє посилання на обставини, їх докази, які підтверджують виникнення спору, неможливість оформити право власності в позасудовому порядку.

Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судових витрат протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець