КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1351/10
Провадження № 6/552/210/18
У Х В А Л А

21.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.,

секретаря Павленко Л. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання головного державного виконавця Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Київського відділу ДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 посилаючись на те, що на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження по виконавчому листу № 2-1351/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського міського центру зайнятості безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1699,11 грн. Боржник рішення суду не виконує, за місцем проживання відсутня, її місце перебування невідоме. Просив суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Державний виконавець Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не зявився, у подання заявив клопотання щодо розгляду справи в його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні Київського ВДВС міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 54236401 відкрите на підставі виконавчого листа № 2-1351/2010 виданого 13.12.2010 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Полтавського міського центру зайнятості безпідставно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1699,11 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державним виконавцем вчиняються заходи щодо виявлення майна боржника.

Статтею 438 ЦПК України встановлено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

07 липня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1451/2010 року.

В матеріалах подання містяться відповіді з ПФУ щодо перебування боржника на обліку, проте термін виплати пенсії закінчився.

Державним виконавце зроблено запит щодо місця реєстрації боржника, відмості відсутні.

З часу відкриття виконавчого провадження, а саме з 07 липня 2017 року матеріали подання не містять жодного доказу щодо виклику боржника до ВДВС, а також міститься лише один акт щодо виходу державного виконавця за місце проживання божника за адресою вказаною у виконавчому листі, а саме м. Полтава, вул. Дундича, 1.

Відсутні відомості щодо застосовування мір примусових заходів до ОСОБА_2, а також відсутня інформація чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

Оскільки державним виконавцем на обґрунтування подання не надано жодного доказу щодо виклику боржника, тому дане подання є передчасним.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Київського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Головуючий Ж.В.Кузіна