Ухвала

7 березня 2018 року

м. Київ

справа № 759/14089/15-ц

провадження № 61-11046ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором по донарахованих процентах та штрафних санкціях,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2018 року подана вказана касаційна скарга.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частини третя статті 3 ЦПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Касаційна скарга здана на пошту 27 січня 2018 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку.

До касаційної скарги додана заява про поновлення строку касаційного оскарження, яка обґрунтована тим, що копію постанови апеляційного суду заявником отримано поштою 29 грудня 2017 року.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 ЦПК України).

Заява ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній доводи щодо отримання постанови апеляційного суду поштою 29 грудня 2017 рокупідтверджуються доданою до заяви копією конверту Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник у касаційній скарзі зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки віднесений до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Проте таке твердження є помилковим.

Згідно з пунктом 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону на час подання касаційної скарги, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

ОСОБА_1 є відповідачем у справі, тому не звільняється від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання касаційної скарги, за подання до суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час подання позову, за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. (стаття 6 Закону України «Про судовий збір»)

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по донарахованим процентам в розмірі 2080,26 доларів США, плати за обслуговування кредиту в розмірі 35 064 грн 16 коп., пені в розмір 262 020 грн 25 коп., трьох процентів річних в розмірі 2 754 грн 87 коп. та інфляційних нарахувань в розмірі 13 562 грн 32 коп. поданий 2 вересня 2015 року. Оскаржуваним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року, позовні вимоги задоволені в частині стягнення процентів в розмірі 2080,26 доларів США, пені в розмірі 45 724 грн 11 коп. та трьох процентів річних в розмірі 2 754 грн 87 коп., тому належна до сплати ставка судового збору обчислюється виходячи з суми задоволених позовних вимог.

Офіційний курс гривні до долара США станом на 2 вересня 2015 року становив 21,7985 грн, згідно з даними офіційного інтернет-ресурсу http://minfin.com.ua.

Таким чином загальний розмір оспорюваної суми стягнення становить 93 825 грн 53 коп. (2080,26*21,7985)+45724,11+2754,87), а ставка судового збору за його подання становила 1 407 грн 38 коп. (93 825,53*1,5%)

За таких обставин за подання касаційної скарги судовий збір підлягає сплаті у сумі 2 814 грн 76 коп. (1407,38*200%)

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 312 132 077 000 07, ККДБ 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідного документа.

Оскільки до касаційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом розмірі, касаційна скарга відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року та постанови Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2015 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 21 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для подання доказів сплати судового збору.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко