Справа № 438/1354/15-ц
Провадження №6/438/7/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"11" грудня 2018 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

06 грудня 2018 року на адресу Бориславського міського суду Львівської області представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 поштою надіслано заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Ознайомившись із поданою заявою, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст.95, 441 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.6 ст.441 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов»язкової участі державного (приватного) виконавця.

Однак, заявник ОСОБА_1 у заяві про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України зазначає себе як заінтересовану особу (боржник), а заявником ОСОБА_3 міський відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області головний державний виконавець Добош Г.В., погоджене з начальником відділу ОСОБА_4, що не відповідає змісту заяви.

Тому, заявнику ОСОБА_1 необхідно уточнити зміст заяви, вказавши заявника та заінтересованих осіб.

Крім цього, як вбачається з пункту 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як випливає з матеріалів заяви, заявником ОСОБА_1 до позовної заяви надано копії документів, однак у порушення ч.5 ст.95 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено про наявність у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких ним додано до заяви.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, якими законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, заявник викладаючи обставини, в обґрунтування своїх вимог, як підтверджуючі докази вказує ухвалу Бориславського міського суду Львівської області від 29.07.2016, однак належним чином засвідченої копії вказаного судового рішення до заяви заявником не додано. Тому, заявнику необхідно надати як підтверджуючий доказ копію вказаного судового рішення.

З урахуванням вищенаведеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України слід залишити без руху з наданням заявникові строку у пять днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 441 ЦПК України, що зазначено вище, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 421 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України залишити без руху, надавши заявникові строк у пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, для усунення зазначених недоліків заяви.

Розяснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Т.Слиш