У х в а л а

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 639/8583/16-ц

провадження № 61-2327 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

26 грудня 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») надіслало засобами поштового зв'язку до суду касаційну скаргу на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року.

В касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Пророку В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 24 січня 2018 року повернуто касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року, з доданими до скарги матеріалами.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 27 грудня 2017 року № PROM7BВР44 на суму 1 653 грн 60 коп.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2017 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 1 653 грн 60 коп. (одна тисяча шістсот п'ятдесят три грн. 60 коп.), що внесений згідно із платіжним дорученням від 27 грудня 2017 року № PROM7BВР44 на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 27 грудня 2017 року № PROM7BВР44 на суму 1 653 грн 60 коп. направити на адресу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк