Справа №751/5151/18
Провадження №2-о/751/138/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей (зацікавлена особа Відділ РАЦС Чернігівського міського управління юстиції), -

ОСОБА_4 виклад позиції заявників.

31.07.2018 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, мотивуючи свої вимоги наступним.

29.08.2013 року між ними було зареєстровано шлюб, актовий запис №1436, від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалося, їхні шлюбні відносини припинилися, спільне господарство не ведеться, між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, а тому вважають, що подальше збереження сімї та примирення є неможливим. Заявниками досягнуто згоди щодо місця проживання, утримання та виховання дитини та визначено окремим договором, складеним 31.07.2018 року.

Просили постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між ними, що зареєстрований 29.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1436. ОСОБА_3 дошлюбне прізвище відновлювати не бажає.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявники не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують, просять її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Відділу РАЦС Чернігівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявники перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1436, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І ЕЛ № 080425 (а.с.4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-ЕЛ № 154361 (а.с.5).

Згідно договору про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні від 31.07.2018 року вбачається, що заявниками досягнуто згоди щодо здійснення ними батьківських прав та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Таким чином, спорів щодо порядку виховання та утримання дитини між заявниками немає.

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також, про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення у даній справі, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 відповідно до ст.113 СК України залишити «Дробот».

Керуючись ст. ст. 10-13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (14014, місто Чернігів, вулиця Толстого, будинок 138а, кімната 4) і ОСОБА_3 (14014, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей (зацікавлена особа Відділ РАЦС Чернігівського міського управління юстиції (14000, місто Чернігів, вулиця Пушкіна, 15) - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зареєстрований 29 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1436 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 залишити прізвище - «Дробот».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова