Справа № 275/993/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_6 була членом КСП «Хлібороб» с. Соловїівка Брусилівського району Житомирської області та була включена до списку осіб , які мають право на земельну частку / пай /. ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку / пай / серія ЖТ № 0198891 по реформованому КСП « Хлібороб» с. Соловіївка. ОСОБА_6 померла 28 червня 1997 року.Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку / пай /.Спадщину після ОСОБА_6 прийняв її син та чоловік позивачки ОСОБА_7.Однак ОСОБА_7 після смерті матері не встиг переоформити на себе спадщину та помер10 січня 2008 року .Після смерті ОСОБА_7 відрилася спадщина, що складається з права власності на квартиру та права на земельну частку / пай /. Після смерті ОСОБА_7 позивачкою було подано заяву до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.Діти померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_4 відмовились від спадщини на користьпозивачки. Також позивачка вказала, що сертифікат на право на земельну частку / пай / серія ЖТ № 0198891, виданий ОСОБА_6, було втрачено. При цьому в газету «Відродження» було подано оголошення про визнання сертифікату серія ЖТ № 0198891 на земельну частку / пай / ОСОБА_6недійсним у звязку з його втратою. Також позивачка вказала, що постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно. Позивачка вважає, що вона є спадкоємцем першої черги на майно, що залишилось після смерті її чоловіка, та інші спадкоємці від спадщини відмовилися на її користь. Тому просила суд визнати за нею право на земельну частку /пай/ по реформованому колективному сільськогосподарському підприємству «Хлібороб» на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області розміром 4,26 умовних кадастрових гектарів із земель не витребуваних паїв, яка належала померлій 28 червня 1997 року ОСОБА_6.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_9 не зявились, подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд позов задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову також не заперечувала та просила визнати за її матірю ОСОБА_2 право на земельну частку /пай/ в порядку спадкування.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Так, викладені в позовній заяві обставини підтверджуються наступними дослідженими судом доказами:

копією свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_6 померла 28 червня 1997 року р. у віці 70 років (а.с. 20);

копією свідоцтва про смерть, згідно якого ОСОБА_7 помер 10.01.2008 р. у віці 59 років (а.с. 22);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якого записана ОСОБА_6 (а.с. 21);

копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_7 07.05.1972р, після укладення шлюбу має прізвище ОСОБА_7 (а.с. 21);

копією повідомлення Брусиловського районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про те, що ОСОБА_6 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) КСП «Хлібороб», участь у жеребкуванні (визначення номеру поля ) не брала та державний акт на право власності на земельну ділянку не отримувала (а.с. 6, 8-17 );

копією спадкової справи № 212 до майна померлої 28.06.1997 року ОСОБА_6 (а.с. 63-69);

постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 19.10.2017 р. про відмову у видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_7, померлого 10 січня 2008 р. (а.с. 5).

Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності в порядку спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, що прийняли спадщину, має право на спадщину після смерті ОСОБА_6, якій на час смерті належала земельна частка (пай) розміром 4,26 га, яка розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області.

Тобто суд вважає, що наявні всі законні підстави для визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), що належала померлій ОСОБА_6, в порядку спадкування в підготовчому судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 200 ЦПК України з врахуванням визнання позову відповідачем та третьою особою.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 377, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 120, 152 ЗК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_4, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СО № 572767, виданий Московським РУ ГУ МВС в м. Києві 24.05.2001 року, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,26 в умовних кадастрових гектарах із земель реформованого колективного сільськогосподарського підприємства «Хлібороб» с. Соловіївка, розташованого на території ОСОБА_3 селищної ради Брусилівського району Житомирської області, право на яку належало ОСОБА_6, що померла 28 червня 1997 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СУДДЯ ОСОБА_11