Номер провадження 2/643/1599/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якій просить витребувати в Міжнародному аеропорту Бориспіль, Міжнародному аеропорту м.Києва, Міжнародному аеропорту м.Харкова наступну інформацію: скільки раз ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався послугами аеропортів, куди слідував та які витрати поніс за послуги авіапостачання за період з січня 2010 по січень 2018 року; витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України наступну інформацію: коли, скільки раз та в якому пункті пропуску ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинав Державний кордон України, в яку країну слідував в період з січня 2010 по січень 2018 року.

Представник позивача в судовому засідання клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача та відповідач в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково, та витребувати зазначені докази.

Керуючись статтями 84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжнародного аеропорту Бориспіль (08307, Київська область м. Бориспіль, 6-й км.) наступну інформацію: скільки раз ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався послугами аеропортів, куди слідував та яка вартість склала за послуги авіапостачання за період з січня 2010 по січень 2018 року.

Витребувати з Міжнародного аеропорту м.Києва (0200 м. Київ вул. Медова, 2) наступну інформацію: скільки раз ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався послугами аеропортів, куди слідував та яка склала вартість за послуги авіапостачання за період з січня 2010 по січень 2018 року.

Витребувати з Міжнародного аеропорту м.Харкова (61031 м.Харків вур. Ромашкіна,1) наступну інформацію: скільки раз ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 користувався послугами аеропортів, куди слідував та яка склала вартість за послуги авіапостачання за період з січня 2010 по січень 2018 року.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ вул. Володимирська,26) наступну інформацію: коли, скільки раз та в якому пункті пропуску ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 перетинав Державний кордон України, в яку країну слідував в період з січня 2010 по січень 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук