Справа №538/635/18
Провадження по справі №6/538/14/18
У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

24 травня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Бондарь В.А.

при секретарі - Горілей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Лохвицького районного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Лохвицький районний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що згідно вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2007 року по справі № 1-161 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Лохвицького районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов"язків застрахованою особою в сумі 1582,44 грн., про що Лохвицьким районним судом видано виконавчий лист, відповідно до якого Лохвицьким РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження. В зв"язку з реорганізацією структури служби зайнятості, на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 186 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Полтавської області" та наказів Полтавського обласного центру зайнятості № 304 від 17.11.2016 року "Про заходи пов"язані з припиненням базових центрів зайнятості у Полтавській області", та № 326 від 23.10.2017 р. "Про створення Лохвицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" відбулося припинення Лохвицького районного центру зайнятості та створено Лохвицьку районну філію Полтавського обласного центру зайнятості. Відповідно до Положення, Лохвицька районна філія Полтавського ОЦЗ не являється юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Полтавського обласного центру зайнятості, йому підпорядковується та йому підзвітна. Таким чином, дебіторську заборгованість ОСОБА_1 з допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов"язків застрахованою особою передано на баланс Полтавського обласного центру зайнятості.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без участі заявника, повністю підтримує викладені у заяві вимоги про заміну сторони виконавчого провадження та просить їх задовольнити.

Сторона виконавчого провадження (боржник), та зацікавлена особа у судове засідання не з"явилися, про час дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, письмових заяв та пояснень суду не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що згідно вироку Лохвицького районного суду Полтавської області від 13.09.2007 року по справі № 1-161 з ОСОБА_1 стягнуто на користь Лохвицького районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов"язків застрахованою особою в сумі 1582,44 грн., про що Лохвицьким районним судом видано виконавчий лист, відповідно до якого Лохвицьким РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження. В зв"язку з реорганізацією структури служби зайнятості, на підставі наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) № 186 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Полтавської області" та наказів Полтавського обласного центру зайнятості № 304 від 17.11.2016 року "Про заходи пов"язані з припиненням базових центрів зайнятості у Полтавській області", та № 326 від 23.10.2017 р. "Про створення Лохвицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення" відбулося припинення Лохвицького районного центру зайнятості та створено Лохвицьку районну філію Полтавського обласного центру зайнятості. Відповідно до Положення, Лохвицька районна філія Полтавського ОЦЗ не являється юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Полтавського обласного центру зайнятості, йому підпорядковується та йому підзвітна. Таким чином, дебіторську заборгованість ОСОБА_1 з допомоги по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов"язків застрахованою особою передано на баланс Полтавського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, щоу разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов"язанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

В зв"язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв"язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов"язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов"язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З огляду на викладене, а також ураховуючи, що сторона виконавчого провадження, а саме стягувач Лохвицький районний центр зайнятості вибув, його правонаступником є Полтавський обласний центр зайнятості, в особі Лохвицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.

На підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лохвицького районного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження про стягнення на користь Лохвицького районного центру зайнятості допомогу по безробіттю, що незаконно виплачена внаслідок невиконання своїх обов"язків застрахованою особою ОСОБА_1, а саме: стягувача - Лохвицький районний центр зайнятості замінити на Полтавський обласний центр зайнятості, в особі Лохвицької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 45, р/р 3202 в ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019 Код ).

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду ОСОБА_2