Справа № 344/4884/17
Провадження № 2-о/344/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу з березня 2012 року по 21.05.2015 року. Встановлення даного факту їй необхідно для розподілу майна, набутого за час проживання однією сімєю, яке належить їм на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_3 мотивувала тим, що з березня 2012 року вона з ОСОБА_2 проживала однією сімєю як АДРЕСА_1, так і АДРЕСА_2, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки однак шлюб в установленому законом порядку не зареєстрували. Від перебування у фактичних шлюбних відносинах у них народилась донька ОСОБА_2 Беатріс, ІНФОРМАЦІЯ_1 06.02.2014 року нею укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому, а саме трьохкімнатної квартири за проектним номером 1, загальною площею 80,1 кв.м., яка розташована на другому поверсі в будинку за проектним номером 110-114 по вул.Коновальця в м.Івано-Франківську, на виконання умов якого нею було сплачено ТОВ МЖК Експрес-24 400 000,00 грн. Однак вказана квартира ОСОБА_2 не сподобалась, він хотів обміняти її на іншу, так як на момент придбання перебував в ОСОБА_4. 08.02.2014 року нею укладено договір про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому, відповідно до якого гроші в сумі 400 000,00 грн., сплачені нею, зараховуються в сумі 395 000,00 грн. як оплата згідно договору від 18.02.2014 року за квартиру №67 загальною площею 75,26 кв.м. на девятому поверсі у будинку за проектним договором 110-114 по вул.Коновальця в м.Івано-Франківську. Покупцем зазначено ОСОБА_2. Після придбання квартири вони спільно займались ремонтом, придбанням меблів, ОСОБА_2 допомагав їй, оскільки багато часу проводив у себе на батьківщині. 17.06.2015 року право власності на дану квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 Враховуючи вищенаведене, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без шлюбу з березня 2012 року по 21.05.2015 року.

Представник заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_5 заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві, просив задоволити (а.с. 59).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 58).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорта №10836220 від 19.04.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 0-6792341-7, місце народження: Марокко, національність: ізраїльтянин. Код держави, яка видала паспорт: ISR (ОСОБА_4) (а.с. 9-13).

Пунктом 7 частини 1 статті 76 Законом України Про міжнародне приватне право від 23.06.2005 року № 2709-IV, встановлено що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НМ №259063 від 03.06.2014 року ОСОБА_2 Беатріс народилась 21.05.2014 року в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, Україна, про що складено відповідний актовий запис №1191. Батько: ОСОБА_2, громадянин ОСОБА_4; мати: ОСОБА_1, громадянка України (а.с. 14).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 від 18.02.2014 року, 06.02.2014 року ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому на купівлю квартири №1 за проектною адресою вул.Коновальця 110-114 (трьохкімнатна квартира загальною площею 80,1 кв.м., І секція, 2 поверх). Просить даний договір розірвати. Гроші, проінвестовані нею за дану квартиру просить зарахувати як оплату за квартиру №67 за проектною адресою: вул.Коновальця, 110-114 по договору з ОСОБА_2 (а.с. 18).

Як вбачається з заяви від 16.05.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №196, свідок ОСОБА_7, засвідчує той факт, що громадянка України ОСОБА_8 та громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_4 ОСОБА_2 проживали однією сімєю та вели спільне господарство з березня 2012 року до травня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3. Дані факти їй відомі, оскільки проживала в одному підїзді з вказаними особами та являлась сусідом (а.с. 60).

Згідно заяви від 16.05.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №197, свідок ОСОБА_10, засвідчує той факт, що громадянка України ОСОБА_8 та громадянин ОСОБА_9 ОСОБА_4 ОСОБА_2 проживали однією сімєю та вели спільне господарство з серпня 2014 року до травня 2015 року за адресою: АДРЕСА_4. Дані факти їй відомі, оскільки проживала на одній сходовій клітці з вказаними особами та являлась сусідкою (а.с. 61).

Згідно до ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, визначає ч.1 ст. 316 згаданого кодексу.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Всі наведені докази та покази заявниці, свідків вказують на підтвердження факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2012 року по 21.05.2015 року. А тому, суд приходить до висновку, що вимога заявника про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2012 року по 21.05.2015 року, є підставною та обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 124 Конституції України, Законом України Про міжнародне приватне право від 23.06.2005 року № 2709-IV, ч.2 ст. 3 СК України, ст.1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 Ігорівни, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянином ОСОБА_4, податковий номер: НОМЕР_2, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2012 року по 21.05.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 29.05.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.