Справа № 185/8291/18
Провадження № 2/185/4151/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

28 вересня 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини два місяці, посилаючись на те, що 19 вересня 2011 року померла його мати ОСОБА_4, він як спадкоємець першої черги за законом звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Він пропустив цей строк через юридичну необізнаність та важкий матеріальний стан.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, пояснив, що позивач через юридичну необізнаність помилково вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті матері і може оформити свої спадкові права у будь-який час, за життя його мати важко хворіла і ним багато коштів було витрачено на лікування, через це позивач не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса.

Представник відповідача - Троїцької сільської ради Павлоградського району у судове засідання не з'явився, подав письмовий відзив на позов, у якому просить розглянути справу у його відсутність, зазначає, що погоджується з твердженням позивача про те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини був ним пропущений через об'єктивні та істотні труднощі, а саме юридичну необізнаність та важкий матеріальний стан, пов'язаний з витратами на поховання матері. Тому відповідач не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 19 вересня 2011 року у м.Павлограді (а.с.10).

31 серпня 2018 року Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою почато спадкову справу № 265/2018 до майна померлої ОСОБА_4 на підставі заяви ОСОБА_2. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини не надходило.

Постановою від 31 серпня 2018 року ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після померлої 19 вересня 2011 року ОСОБА_4 (а.с.7).

У судовому засіданні встановлено і не заперечувалось сторонами, що позивач після смерті матері користувався спадковим майном і вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину, у

зв'язку з необізнаністю з діючим законодавством звернувся до нотаріальної контори з пропуском встановленого шестимісячного строку.

Суд визнає цю обставину як поважну причину при недотриманні встановлених законом строків прийняття спадщини, зважаючи на відсутність інших осіб, які претендують на спадщину, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Карабинівка, вул.Будьонного, 34, ІПН НОМЕР_1) задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлої 19 вересня 2011 року два місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя У.М. Болдирєва