Справа № 739/490/18
Номер провадження 2/739/224/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

21 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.,

секретаря: Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого у відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, 05.11.2005 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 004260 від 05.11.2005 року, актовий запис № 97), мотивуючи позов тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя. Фактично сімя розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження.

В судове засідання позивач не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання ( перебування, знаходження ) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст.128 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином.

Відповідно до 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. По справі встановлено, що ОСОБА_1 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 , 05.11.2005 року. Життя з відповідачем не склалася по причині різних погляди на сімейне життя, на даний час сімя фактично розпалася, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 ОСОБА_3 народження.

Подальше збереження сімї не можливе, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 247, 258, 259,263, 264, 268,280 ЦПК України Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у відділі РАЦС Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, 05.11.2005 року (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 004260 від 05.11.2005 року, актовий запис № 97), між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, позивачу, залишити прізвище ЗАЄЦЬ.

Не повнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2(ідн.№НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідн.№НОМЕР_2) судові витрати у сумі 704 (сімсот чотири)гривень 80 копійок.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Іващенко А.І.