Справа № 723/1250/18
Провадження № 2-о/723/1698/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сторожинецька міська рада, Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення зазначив, що заявник ОСОБА_1, народився 28.11.1976 року в м. Чернівці, що підтверджується копією паспорта КР 180240, виданого 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

11.05.1994 року, під час оформлення та нотаріального засвідчення договору дарування заявнику 52/100 частин житлового будинку № 11а по вул. Лопуляка в м. Сторожинець, в договорі дарування було допущено помилку в імені заявника, як обдаровуваної особи, а саме: зазначено «Євген», а не «Євгеній». У звязку із смертю дарувальника, на даний час, внести виправлення до договору дарування є неможливим. Крім того аналогічну помилку в написанні імені заявника було допущено під час видачі йому диплому про вищу освіту, де імя заявника, зазначено «Євген», а не «Євгеній». Оскільки диплом видавався заявнику ОСОБА_2 державним університетом ім. Ю. Федьковича, який на даний час має іншу назву, зокрема, ОСОБА_2 національний університет ім. Ю. Федьковича, виправити вказану помилку в також не являється можливим.

Просить встановити факт, що договір дарування від 11.05.1994 року, № в реєстрі 1212, згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 52/100 житлового будинку № 11а по вул. Лопуляка в м. Сторожинець, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Просить встановити факт, що диплом серії РН № 10605208 від 29.06.1998 року, виданий ОСОБА_2 державним університетом ім. Ю. Федьковича, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до розгляду на 21.05.2018 рік.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа представник УПФ у Сторожинецькому районі в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, рішення винести на розсуд суду.

Заінтересована особа представник Сорожинецької міської ради в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, рішення винести на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що заявник ОСОБА_1, народився 28.11.1976 року в м. Чернівці, що підтверджується копією паспорта КР 180240, виданого 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

11.05.1994 року, під час оформлення та нотаріального засвідчення договору дарування заявнику 52/100 частин житлового будинку № 11а по вул. Лопуляка в м. Сторожинець, в договорі дарування було допущено помилку в імені заявника, як обдаровуваної особи, а саме: зазначено «Євген», а не «Євгеній». Даний факт підтверджується копією договору дарування. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-МИ №106505, ОСОБА_3 помер 16.02.2004 року, у звязку із чим на даний час, внести виправлення до договору дарування є неможливим.

Аналогічну помилку в написанні імені заявника було допущено і під час видачі йому диплому про вищу освіту, де імя заявника, зазначено «Євген», а не «Євгеній», що підтверджується копією диплому про отримання повної вищої освіти. Оскільки диплом видавався заявнику ОСОБА_2 державним університетом ім. Ю. Федьковича, який на даний час має іншу назву, зокрема, ОСОБА_2 національний університет ім. Ю. Федьковича, виправити вказану помилку в також не являється можливим.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності гіравовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Факт того, що вказаний диплом про вищу освіту та договір дарування належить саме заявнику підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії ІІІ-МИ №292833, та копією паспорту серії КР 180240.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 315, 316, 263-265, 354 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сторожинецька міська рада, Управління Пенсійного Фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 11.05.1994 року, № в реєстрі 1212, згідно якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_1 52/100 житлового будинку № 11а по вул. Лопуляка в м. Сторожинець, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Встановити факт, що диплом серії РН № 10605208 від 29.06.1998 року, виданий ОСОБА_2 державним університетом ім. Ю. Федьковича, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.03.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ