Єдиний унікальний номер 227/1378/18 Номер провадження 22-ц/804/590/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуца М.С., Санікової О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Космачевської Т.В. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2018 року про повернення позовної заяви в справі номер 227/1378/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зміну формулювання та дати звільнення, визнання наказів недійсними, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зміну формулювання та дати звільнення, визнання наказів недійсними, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Із вказаною ухвалою не погодилась позивачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 6 листопада 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків.

12 листопада 2018 року на виконання ухвали апеляційного суду від 6 листопада 2018 року ОСОБА_2 надала повторну апеляційну скаргу та заяву про відвід судді Космачевської Т.В. з підстав незаконного вимагання суддею Космачевською Т.В. сплати судового збору з апеляційної скарги у справі про зміну формулювання, дати звільнення, забезпеченням вугіллям, дровами з 11.04.2011 року. Вважає, що суддя приймає необ'єктивні та незаконні рішення, що є підставою для її відводу.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід судді Космачевської Т.В. відмовлено.

Ухвалою судді Донецького апеляційного суду від 27 листопада 2018 року апеляційна скарга ОСОБА_1 повторно залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду від 27 листопада 2018 року ОСОБА_2 надала апеляційну скаргу (повторну) та повторно заявила відвід судді Космачевської Т.В. з підстав прийняття нею незаконних та необ'єктивних рішень з посиланням на обставини, викладені в заяві про відвід від 12 листопада 2018 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 ЦПК України, якщо відвід заявляється повторно з підстав, розглянутих раніше, суд, який розглядає справу, залишає таку заяву без розгляду.

Враховуючи наведене вище, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Космачевської Т.В. має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 39, 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Донецького апеляційного суду Космачевської Тетяни Вікторівни у справі №227/1378/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Добропіллявугілля» шахта «Білицька», Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про зміну формулювання та дати звільнення, визнання наказів недійсними, стягнення середнього заробітку за період вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: