Справа№340/539/18
Провадження № 2/340/245/18
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 грудня 2018 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бистрецька сільська рада про визнання незаконним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бистрецька сільська рада про визнання рішення №РВ-017 державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Верховинському районі Івано-Франківської області від 04.01.2017 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру у звязку із наявністю зауважень щодо валідності електронного документу незаконним; зобовязання Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області внести зміни до Державного земельного кадастру, а саме провести виправлення помилково присвоєних кадастрових номерів земельних ділянок, що належать громадянину ОСОБА_3, які були сформовані на підставі придбаних ним у громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельних ділянок на інші кадастрові номера, у відповідності до фактичного місця розташування цих земельних ділянок; зобовязання внести до Державного земельного кадастру відомості про формування та присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам, які перейшли ОСОБА_1 по спадщині після смерті ОСОБА_6

В підготовчому засіданні судом встановлено, що земельні ділянки координати яких накладаються на земельну ділянку позивача перебували у власності ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та на даний час їх власником згідно договорів купівлі-продажу являється ОСОБА_8, а тому судом поставлено на обговорення питання щодо можливості їх залучення до справи в якості третіх осіб.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача та його представника, які не заперечили проти залучення третіх осіб, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено що земельні ділянки, які накладаються на земельну ділянку позивача, перебували у власності ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та на даний час згідно договорів купівлі-продажу їх власником являється ОСОБА_8, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, буд.152-153, Обухівський район, Київська область.

Вручити третім особам копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору пятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та розяснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бучинський А.Б.