Провадження №6/522/995/18

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

11 грудня 2018 року

Приморський районний суд міста Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

Представник Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі звернувся до суду із заявою, по якій просив суд замінити стягувача ( сторону у виконавчому провадженні) з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне обєднане упраління Пенсійного фонду України в м. Одесі .

Представник заявника до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, просив суд заяву розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 20.11.2012 року начальник управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси ОСОБА_1 на підставі ч. 10 та п.2 ч. 11 ст. 25 Закону України « Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої законом, вирішила застосувати до ТОВ « ОСОБА_2 Юг» штраф у розмірі 684,77 грн. ( Рішення № 4132).

Відповідно до п.7.10 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування № 21-5, 27.09.2010 ( в редакції чинній на момент скоєння правопорушення) рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені та/ або застосування штрафів є виконавчим документом.

У разі якщо платник єдиного внеску чи банк отримали рішення про нарахування пені та/або застосування штрафів і не сплатили зазначені в них суми протягом десяти робочих днів, а також не оскаржили це рішення чи не повідомили у цей строк відповідний орган Пенсійного фонду про його оскарження, таке рішення передається для виконання органу державіної виконавчої служби.

У звязку із тим, що порушником рішення про застосування фінансових санкцій не було виконано в добровільному порядку, управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси звернулось до відділу державної виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

21.04.2017 року державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття його до виконання, керуючись п.5 ч.1 ст. 37 Закону України « Про виконавче провадження».

01.10.2013 року набрав чинності Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку із проведенням адміністративної реформи №40- VII, від 04.07.2013 року відповідно до якого адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування здійснюється органом доходу та зборів, але відпрацювання заборгованості по документам, які були винесені управлінням пенсійного фонду та до набрання чинності цим законом залишились в межах компетенції Пенсійного фонду.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 « деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України № 1 від 03.01.2017 року « Про заходи щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 31.03.2017 року відбулась реорганізація управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси в Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до Передавального акту від 31.03.2017 року Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі є правонаступником всіх прав та обовязків припиненого управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Згідно п.2.2 Передавального акту до Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі передаються залишки по виконавчим документам, які підлягають примусовому стягненню.

Таким чином, Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі набуло право вимоги.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити стягувача ( сторону у виконавчому провадженні) з управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на Центральне обєднане упраління Пенсійного фонду України в м. Одесі ( 65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а, , р/р 220 в Одеському обласному управлінні АТ « Ощадбанк» м. Одеса, МФО 328845) за Рішення № 4132 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « ОСОБА_2 Юг» штрафу у розмірі 684,77 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

11.12.2018