Справа № 390/45/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.18 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у цивільній справі №390/45/18 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Ульяновського районного суду від 19 березня 2018 року позовну заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість по кредиту в розмірі 41 876 грн. 33 коп. та 1600 грн. судових витрат.

19.04.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено її права та законні інтереси.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву в якій просить суд скасувати заочне рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 19 березня 2018 року та розглядати справу у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заперечення на заяву про перегляд заочного рішення в якій просить відмовити в задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1.О.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідност.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе затаких умов, Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення у цивільній справі №390/45/18 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 19 березня 2018 року ухвалене по цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до розгляду о 09 год. 00 хв. 14 червня 2018 року.

Копію ухвали суду направити особам , які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Ульяновського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ul.kr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5