Справа № 739/561/18
Номер провадження 2/739/244/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі секретаря- Худорба Р.Г.

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її цивільний чоловік ОСОБА_2. Вона належним чином прийняла спадщину останнього, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах. Водночас, сертифікат на право на земельну частку (пай), яким посвідчувалося вказане право, був втрачений, у зв'язку з чим зроблено оголошення в пресі про його недійсність, а дублікат сертифікату був виданий вже після смерті спадкодавця та не зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів. Зважаючи на відсутність документа, який посвідчує зазначене право, вона позбавлена можливості належним чином оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивачка не з'явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Горбівської сільської ради у судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог .

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв'язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Юхнове, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 набув право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Маяк» розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах, розташованих на території Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 01.10.1997 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області (а.с.4).

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв'язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 30.03.2018 року (а.с.11).

Також, 08.06.2001 року Новгород-Сіверською районною державною адміністрацією був виданий дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2, який підтверджував, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12.12. 2017 року, яке набрало законної сили 23.12.2017 року, встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім»єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з 16.04.1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).

Позивачка належним чином прийняла спадщину ОСОБА_2, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Шик А.Л. Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області №66 від 22.01.2018 року, згідно якого до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №15/2018 року за заявою ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом до майна померлого, інші спадкоємці по справі відсутні. Проте видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) неможливо, оскільки пред'явлений заявником сертифікат на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3 від 08.06.2001 року, виданий на ім'я спадкодавця після його смерті (а.с.7).

Отже, після смерті ОСОБА_2 в силу положень 1218, 1220 ЦК України, спадщина останньої, до складу якої входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, зокрема й право на земельну частку (пай) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, з моменту її відкриття перейшла до єдиного спадкоємця ОСОБА_1 за законом, тобто до позивачки.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,04 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Маяк», розташованих на території Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2, однак дане право не визнається через втрату документа, що посвідчував належність зазначеного майнового права вказаній особі, а дублікат даного документа був виданий після смерті спадкодавця, суд вважає за необхідне захистити дане право позивачки шляхом його визнання, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 1218, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 208, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,04 (чотири цілих чотири сотих) в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Маяк», розташованих на території Горбівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура