Провадження № 2-н/537/503/2018
Справа № 537/2061/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в сумі 3 646 грн. 06 коп., встановленого індексу інфляції в сумі 755 грн. 76 коп., 3 % річних від простроченої суми в сумі 158 грн. 15 коп. та судового збору в сумі 176 грн. 20 коп.

23 травня 2018 року до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуального закону не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий наказ на час подачі представником Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід розяснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу заявнику та судовий збір сплачений при подачі заяви.

Керуючись ст. ст. 10,163, 185 ЦПК України суддя,-

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради сплачений згідно платіжного доручення № 4402 від 15 травня 2018 року на рахунок отримувача 0010, отримувач ГУ ДКСУ у Полтавській області, , МФО 831019, судовий збір в сумі 176 гривень 20 копійок (сто сімдесят шість грн. 20 коп.).

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Дядечко