Справа №:755/9019/18
Провадження №: 2/755/4369/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 01.06.2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03ФНА/21 «Авто в кредит» за умовами якого банк надав позичальникові кредит в сумі 409 500,00 грн. на строк до 31.05.2024 року, а позичальник зобов'язався своєчасно повернути банку кредит і щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 18,5%. В забезпечення виконання зобов'язань, між сторонами 01.06.2017 року укладено договір застави транспортного засобу №03ФНА/21-3, згідно якого кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу «Сузукі», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності позичальнику. У порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 12.06.2018 року складає 447 711,69 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 447 711,69 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 21.06.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідачу був встановлений п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідач відзив не подала.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право на звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 01.06.2017 року між ПАТ КБ «Глобус» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 03ФНА/21 «Авто в кредит» за умовами якого банк надав позичальникові кредит в сумі 409 500,00 грн. на строк до 31.05.2024 року, а позичальник зобов'язався своєчасно повернути банку кредит і щомісячно сплачувати проценти за користування ним у розмірі 18,5% (а.с. 4-12).

В забезпечення виконання зобов'язань, між сторонами 01.06.2017 року укладено договір застави транспортного засобу №03ФНА/21-3, згідно якого кредитний договір забезпечується заставою транспортного засобу «Сузукі», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності позичальнику (а.с. 16-18).

Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів.

В свою чергу, ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами та свої зобов'язання належним чином не виконала.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1, відповідно до розрахунку її простроченої заборгованості становить 447 711,69 грн., яка складається з: строковї заборгованості по кредиту - 379 638,15 грн., простроченої заборгованості по кредиту - 8 692,73 грн., строкової заборгованості по процентам - 3 158,01 грн., простроченої заборгованості по процентам - 11 677,03 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів (нарахованої за останні 6 календарних місяців) - 857,31 грн., пені за несвоєчасну повернення кредиту (нарахованої за останні 6 календарних місяців) - 278,96 грн., штрафу - 409,50 грн. та штрафу - 43 000,00 грн.

Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушила умови договору № 03ФНА/21 від 01.06.2017 року, а тому з неї слід стягнути на користь позивача прострочену заборгованість в сумі 447 711,69 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 6 715,68 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 550, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 1-13, 76- 83, 141, 209-211, 247, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, , 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість в сумі 447 711 (чотириста сорок сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (місцезнаходження: 04073, м. Київ, Куренівський провулок, 19/5, ідентифікаційний код 35591059) судовий збір в розмірі 6 715 (шість тисяч сімсот п'ятнадцять) гривень 68 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 10 серпня 2018 року.

Суддя Н.О.Яровенко