Номер провадження 22-ц/804/857/18
Головуючий у 1 інстанції Попович Т.М.
Доповідач Агєєв О.В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року по справі № 243/10970/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року у задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (на теперішній час АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі» через представника Хомовського С.М. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Матеріалами справи встановлено, що 25 жовтня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повне судове рішення складено 29 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга на рішення суду заявником здана на пошту 28 листопада 2018 року, тобто, в строк, визначений ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений скаржником з апеляційної скарги, відповідає підпунктам 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час подання позовної заяви та апеляційної скарги).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

У відповідності до частини 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Матеріалами справи встановлено, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (на теперішній час АТ «ДТЕК Донецькі Електромережі») подано до суду в грудні 2017 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 600 гривень.

Визначена позивачем у позові ціна позову складає 29025,27 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, справа № 243/10970/17 підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2018 року по справі № 243/10970/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за безобліково спожиту електричну енергію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи. Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 21 грудня 2018 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач: О.В. Агєєв