Справа № 289/2087/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

за участю секретаря судового засідання Марієвській Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Брусилів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу їх стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу їх стягнення, в обґрунтування якої зазначила наступне.

Так, позивачка ОСОБА_1 22 вересня 2001 року зареєстровала шлюб з ОСОБА_2, який 14.04. 2009 року був розірваний. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розлучення залишилися проживати разом з позивачкою. На підставі виконавчого листа Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.04.2009 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання трьох дітей у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, тобто до 15.05.2020 року, а потім в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття середньої дитини ОСОБА_4, тобто до 12.01.2022 року, потім у розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття меншої дитини - ОСОБА_5, тобто до 26.10.2026 року.

Однак, відповідач аліменти практично не сплачує або сплачує дуже мізерними сумами, і тому має велику заборгованість по аліментах. Він також не приймає ніякої участі у додаткових витратах, що викликані навчанням, хворобами дітей, та будь - чим, також приховує розмір своїх доходів.

Окрім цього зазначила, що з моменту стягнення аліментів з відповідача ситуація в країні різко змінилась через інфляційні зміни в економіці України, ціні зросли абсолютно на все, при чому в декілька разів. Так, станом на липень 2018 року мінімальний прожитковий мінімум дитини відповідного віку значно збільшився, і позивачка як мати хоче, щоб її діти були забезпечені усім необхідним, мали гідні умови життя та розвивались всебічно, на що потрібно не тільки любов та турбота, а й чималі фінансові затрати, яких вона не має.

Враховуючи той факт, що прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року встановлено у розмірі 1944 гривень, а також і те, що такий рівень позивачка одна не зможе забезпечити кожному з дітей, тому вона змушена звернутися до батька дітей, який є працездатним та спроможний допомагати утримувати їх як того вимагає закон, чим забезпечиться їхня рівність при несенні обов'язку утримання дітей.

Просила змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.04.2009 року та стягувати щомісячно на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошові сумі в розмірі 972 гривні на кожну дитину, з подальшою індексацією відповідно до закону, до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, якою викладені вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою викладені вимоги позовної заяви визнав, не заперечував проти зміни розміру аліментів, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, відповідно до копії свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-9).

Відповідно до виконавчого листа Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.04.2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, тобто до 15.05.2020 року, а потім в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття середньої дитини ОСОБА_4, тобто до 12.01.2022 року, потім в розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття меншої дитини- Ірини, тобто до 26.10.2026 року (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ТП № 035131 від 17.04.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с. 6).

Довідка розрахунок по сплаті аліментів, що видана старшим державним виконавцем Ластовецькою О.А., свідчить, що ОСОБА_2 має заборгованість по несплаті аліментів в розмірі 13 6515,19 гривень станом на червень 2018 року (а.с. 12-13)

З довідки від 11.06.2018 року № 720, виданої Приватним підприємством «Житлоремсервіс-9» слідує, що позивачка зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, склад її сімї складається з дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоров'я когось і них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

П. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, встановлені та наведені обставини надають суду підстави вважати, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає. Крім того, з того часу змінився й матеріальний стан позивачки, що є підставою для перегляду розміру раніше визначених аліментів.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягають задоволенню. При цьому суд, зважаючи на встановлений на даний час розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 972 гривні на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі ст.ст. 182, 192 СК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про індексацію аліментів та зміну способу їх стягнення, - задовольнити.

Збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) аліментів на користь ОСОБА_1 (20.10.1976р.н. паспорт серії ВН №095854 виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 30.07.2002 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з часу набрання рішенням чинності стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 972 гривні з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 15.05.2020 року, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 972 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 12.01.2022 року, та на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 972 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26.10.2026 року.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття старшої дитини ОСОБА_3, тобто до 15.05.2020 року, а потім в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття середньої дитини ОСОБА_4, тобто до 12.01.2022 року, потім в розмірі ? частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно до повноліття меншої дитини ОСОБА_5, тобто до 26.10.2026 року, виданий на підставі рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.04.2009 року, відкликати та долучити до матеріалів даної цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення постановлено суддею у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_7