Справа № 453/523/18
№ провадження 2/453/344/18
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

29 травня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

провівши підготовче засідання у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області, з участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 05.05.2018 року звернувся у суд із позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради Львівської області, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж № 2 (позначений у технічному паспорті літерою А-2) загальною площею 74,5 кв. м., розташований по вул. Героя Олега Ушневича, 26-а у м. Сколе Львівської області, на власній земельній ділянці.

Ухвалою судді від 08.05.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином.

У підготовче судове засідання зявився позивач ОСОБА_2.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не зявилися.

Позивач позов підтримав повністю, нових доказів на його обґрунтування не подав. Повідомив про наявність додаткового доказу Звіту про технічний стан самочинно збудованої будівлі, котрий, в силу обєктивних причин, надасть до початку розгляду справи по суті.

Відповідач та третя особа явку належно уповноважених представників у підготовче провадження не забезпечили, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень на позовну заяву у запропонований судом строк не подали.

Жодних інших клопотань від учасників справи не надходило.

Відтак, суд вважав за доцільне вирішувати питання про закриття підготовчого провадження, оскільки необхідності у його відкладенні немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Львівської області, з участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, на 02 липня 2018 року об 14 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин