Справа № 143/554/18
20.08.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай),-
24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що вона була членом колгоспу ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, про що свідчать записи у трудовій книжці колгоспника.
З часом колгосп реорганізований в КСП ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується архівною довідкою за № 01-14/125 від 15.02.2018р., а потім реорганізоване у ТОВ ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, яке є правонаступником КСП. Коли вона звернулася до відповідальних осіб ТОВ та Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про видачу їй сертифікату на земельну частку (пай), їй повідомили, що вона не має на землю жодного права.
Не повіривши у сказане, 26.03.2018р. вона із заявою звернулась до ГУ Держгеокадастру, та отримала відповідь, що її не було включено у списки громадян на отримання земельної частки (паю) і сертифікат на її імя не виписувався.
Важжає, що її незаконно не було внесено до списків осіб, що мають право на земельний пай, оскільки право на земельну частку (пай) їй гарантовано законодавством України. У звязку з безпідставним невнесенням її до списку осіб, що мають право на земельний пай, вона була позбавлена права отримати належну частку земельного паю, а тому змушена звернутись в суд з даним позовом.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. (а. с. 48)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_2 на адресу суду надіслав лист про те, що Очеретнянська сільська рада проти заявленого позову ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) не заперечує. (а.с. 29)
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи (а.с. 25, 26, 30, 40, 43, 46), в судові засідання не з'являвся, повідомлення про причини своєї неявки, відзиву на позовну заяву та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши позиції позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п. 17 розділу Х "Перехідних положень "Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою.
Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП.
Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 була членом КСП ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується архівним витягом Архівного сектору Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-14/123 від 15.02.2018 року з протоколу № 11 засідання правління колгоспу ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області від 26.12.1987р., в якому зазначено, що заява ОСОБА_1 про прийняття в члени колгоспу ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, а також на роботу зав. профілакторієм задоволена. (а.с. 8), архівною довідкою Комунальної установи (організації, закладу) Погребищенського районного трудового архіву Вінницької області № 113, від 15.02.2018р., з якої вбачається, що у книзі обліку розрахунку по оплаті праці колгоспу ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня, значиться ОСОБА_1 (а.с. 9), довідкою Архівного сектору Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-14/124 від 15.02.2018 року, в якій зазначено, що у документах фонду колгоспу та КСП ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області, а саме протоколах засідання та загальних зборів уповноважених членів за 1987-1996 роки, відсутні дані про звільнення з членів колгоспу та КСП ОСОБА_1 (а.с. 10), підтверджується архівним витягом Архівного сектору Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-14/126 від 15.02.2018 року з протоколу № 2 засідання правління колгоспу ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області від 20.02.1995р. про зарахування до трудового стажу 3 роки з 20.04.1994р. по 20.04.1997р. ОСОБА_1 (а.с. 11), архівною довідкою Архівного сектору Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області № 01-14/125 від 15.02.2018 року (а.с. 12), ксерокопією трудової книжки БТ-І № 7937334 виданої на імя ОСОБА_1 (а.с. 13-14).
Проте помилково не була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додаються до Державного акта на право колективної власності на землю по Очеретнянській сільській раді Погребищенського району Вінницької області, який був виданий 14.09.1995 року, серії ІІ-ВН № 000015, що підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі від 28.03.2018 року № Б-81/0-0.32-128/143-18. (а.с. 16)
Враховуючи те, що на день видачі державного акту на право колективної власності на землю, позивач працювала в ньому і являлася членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку (пай), яку необхідно виділити із земель запасу чи резерву Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
За змістом ст. 10 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» для забезпечення гласності щодо виділення власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) сільська, селищна, міська рада та районна державна адміністрація в межах своїх повноважень зобов'язані: оприлюднити список осіб, які мають право на отримання земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), шляхом розміщення його в загальнодоступних місцях за 10 днів до початку проведення розподілу земельних ділянок.
Ст. ст. 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
Судом встановлено, що позивач пропустила строк звернення до суду через те, що з 1988 року по 10.12.1996р. вона працювала медсестрою амбулаторії КСП ім. Т. Г. Шевченка с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області. В звязку з переведення її чоловіка, офіцера МВС у м. Липовець, вона виїхала з с. Очеретня Погребищенського району Вінницької області. Звертаючись до відповідальних осіб, які проводили розпаювання, її було завірено, що вона включена у списки осіб на отримання паю, і що сертифікат вона зможе отримати у сільській раді в любий час. Проте при зверненні, для отриманні сертифікату, їй стало відомо, що її до списків осіб на отримання паю не включено і сертифікат на її імя не виготовлявся. Про це їй стало відомо лише 28.03.2018р. з повідомлення відділу Держгеокадастру у Погребищенському районі № Б-81/0-0.32-128/143-18. (а.с. 16)
Таким чином суд вважає поважними причини пропущення позивачем строку позовної давності, а тому порушене право підлягає захисту .
Керуючись ст.ст. , суд
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Липовець вул. Москаленка, 17 Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах, на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя