Справа № 204/4738/14-ц
Провадження № 6/204/121/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Дубіжанській Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/4738/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2015 року, по справі № 204/4738/14-ц задоволений позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, та стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати, загальною вартістю 98 273,97 грн. Згідно з інформацією Автоматизованої системи виконавчого провадження МЮУ у Чечелівському ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, перебуває виконавче провадження № 55045220, відкрите за заявою АТ «ОТП Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 9 жовтня 2018 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 09/10/18, відповідно до умов якого право вимоги виконання боргових зобовязань за кредитним договором № CL-301/713/2007 від 06.11.2007 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Отже, у даному випадку, станом на теперішній час АТ «ОТП Банк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобовязанні, та саме до нового кредитора ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обовязки первісного кредитора, тому вони звертаються до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5, заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» стягнуто суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 93 547 грн. 07 коп., заборгованість по відсоткам у розмірі 3 661 грн. 72 коп., заборгованість по штрафним санкціям (пеня) у розмірі 92 грн. 18 коп., судові витрати по справі у розмірі 973 грн. 01 коп., а всього 98 273 грн. 97 коп.

На підставі вищевикладеного рішення Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 204/4738/14-ц.

9 жовтня 2018 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та Акціонерним товариством «ОТП Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 09/10/18, відповідно до умов якого право вимоги виконання боргових зобовязань за кредитним договором № CL-301/713/2007 від 06.11.2007 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», зацікавлені особи Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у цивільній справі № 204/4738/14-ц, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» щодо виконання виконавчого листа № 204/4738/14-ц, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська