У Х В А Л А

20 серпня 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2138/18

Провадження № 2/414/530/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року до суду в порядку позовного провадження звернувся позивач.

Із заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач просить суд визнати незаконними дії державного виконавця щодо накладення арешту на його рахунки в ПАТ КБ «Приват Банк» та зобов»язати останнього зняти накладений арешт. Арешт рахунків боржника здійснено виконавцем в рамках виконавчого провадження, за виконавчим листом №2-250 від 30.03.2006 року , який видав Кремінський районни суд, щодо стягнення із боржника аліментів на утримання дитини.

Відповідно до приписів ч1ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із позовної заяви також вбачається, що відповідачем у справі є суб»єкт владних повноважень,- Кремінський районний відділ ДВС ГТУЮ у Луганській області, - відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-19 в редакції від 17.06.2018 року, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

У відповідності до п1ч.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень(нормативно правових актів чи індивідуальних актів)дій чи бездіяльності, крім випадків коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

В п. 4 ч.1 ст. 20 КАС України передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї

Частиною 2 ст 20 КАСУ встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Враховуючи наведене, справа не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, а справа підсудна окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", ЦПК України, ст 19-20, ч.1 ст. 287 КАС України, ч1ст19,п1ч1ст186,ст353 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про зняття арешту.

Роз»яснити позивачеві його право звернутися за вирішенням спору в порядку адміністративного судочинства до окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.М.Акулов