Провадження №2/523/5466/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» за участю третьої особи Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом та просила зняти арешт з нерухомого майна, накладений постановою Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (далі Першого Суворовського ВДВС) від 22.05.2012 року В-14/499 ВП № 29932295 та Першого Суворовського ВДВС від 14.09.2012 року В-14/1154 ВП 34301652. В обґрунтування вимог посилається на те, що під час звернення до Першого Суворовського ВДВС про зняття арешту з вказаного майна їй було повідомлено, що виконавчі провадження за 2012 рік знищені. Також, відповідно до листів КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» заборгованість стягнута за судовими наказами №2-н-1085/11 та № 521/14376/14-ц виданими Суворовським районним судом м. Одеси боржницею сплачена та бору перед КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» по вказаним судовим наказам немає. Тому позивачка просить її позовні вимоги задовольнити.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 27,28).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 29).

Представник Суворовського ВДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не зявився,про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с 26), причини неявки не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України, про що не заперечувала позивачка та її представник (а.с. 27,28).

Так судом встановлено, що постановою Першого Суворовського ВДВС від 22.05.2012 року В-14/499 ВП № 29932295 та постановою Першого Суворовського ВДВС від 14.09.2012 року В-14/1154 ВП 34301652 було накладено арешт на невизначене майно, все нерухоме майно відповідачки ОСОБА_1, а саме на кв. № 90, корп. 3 в буд. № 83 по Дніпропетровській дорозі, в м. Одесі ( а.с. 5,6). Відповідно до листів Першого Суворовського відділу ДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ в Одеській області від 06.11.2018 року № 51746 та № 51745, виконавчі провадження 2012 року знищені (а.с. 12,13). Також встановлено, що відповідно до листів КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (а.с. 8,10) заборгованість стягнута за судовим наказом №2-н-1085/11 виданим 06.12.2011 року виданими Суворовським районним судом м. Одеси та судовим наказом № 521/14376/14-ц виданим Суворовським районним судом м. Одеси боржницею сплачена та у відповідачки відсутній борг перед позивачем, що підтверджується квитанцією про сплату боргу від 29.10.2018 року (а.с. 14).

Відповідно до ч.2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Згідно ч. 2 ст. 114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред'являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що є всі підстави, передбачені законом, для задоволення позову та зняття арешту на невизначене майно, все майно, що на праві власності належить ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 64, 169, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ІПН НОМЕР_1) до Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_2» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) за участю третьої особи Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36-Г) про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з всього нерухомого майна (АДРЕСА_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-14/499 ВП №29932295, 22.05.2012 року, Першим Суворовським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 12530717, зареєстровано 23.05.2012 15:44:45 та постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, В-14/1154 ВП № 34301652, 14.09.2012 року, виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 13002009 зареєстровано 17.09.2012 12:10:16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.12.2018 року.

Суддя: