У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3358/18

провадження № 2/0285/1314/18

10 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Коцюби О.М., за участю секретаря Янкової Л.П., представника позивача за первинним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за первинним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, третя особа: Служба у справах дітей управління у справах сімї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Опікунська рада Степашської сільської ради та служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року ухвалою суду Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області прийнято зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самосійних вимог: Опікунська рада Степашської сільської ради та служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, третя особа: служба у справах дітей управління у справах сімї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області.

10.12.2018 року від представника відповідача за первинним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У звязку з тим, що відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом у справі територіально проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою запобігання відкладення розгляду справи, суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає клопотання представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 258-259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первинним позовом та представника позивача за зустрічним позовом задовольнити.

Підготовче судове засідання 08 січня 2019 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі за первинним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей і стягнення аліментів на їх утримання, третя особа: Служба у справах дітей управління у справах сімї, молоді, фізичної культури та спорту Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Опікунська рада Степашської сільської ради та служба у справах дітей Новоград-Волинської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей, проводити в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Гайсинським районним судом Вінницької області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Гайсинського районного суду Вінницької області.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області з Гайсинським районним судом Вінницької області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко - та відеозапису.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі для відома та для виконання Гайсинському районному суду Вінницької області (вул. Соборна, 47, м. Гайсин, Вінницької області, 23701).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба