Номер провадження по справі 2/387/206/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В.В.
при секретарі Придатченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-
Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позовну заяву не подала .
Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Пояснень щодо позову не подали .
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній письмових доказів .
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .
Із заповіту від 11.10.2012 року посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4, за життя, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_2 (а.с.15).
Із свідоцтва про смерть серії І -БП № 287205 від 11.09.2017 року, виданого виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зясовано, що ОСОБА_4 померла 09 вересня 2017 року в селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області, про що вчинено актовий запис № 32 (а.с.17 ).
Позивач є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-АВ № 446827, від 18.10.1969 року, виданим Рябоконевською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області та свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 122009 від 20.10.2017 року повторно виданого Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ( а.с.11,12 ).
Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної контори Кіровоградської області 14.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1349, встановлено, що вказану вище земельну ділянку ОСОБА_4 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла 13.04.2005 року ( а.с.13).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення.
З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50311350 від 15.12.2017 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4, 15.12.2017 року, в реєстрі зареєстровано спадкову справу № 61751716 ( номер у нотаріуса 335/2017 ) (а.с. 18) .
З довідки приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу Сумської області від 14.03.2018 року № 169/01-16 , встановлено, що після померлої 09.09.2017 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 335/2017, на підставі заяви про прийняття спадщини від 15.12.2017 року № 1317, поданої ОСОБА_2 Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Спадкоємцю відмовлено в реєстрації за нею права вланості на спадкове майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ має виправлення (а.с. 19).
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, має право на земельну ділянку загальною площею 4,86 гектара, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області .
З огляду на ті обставини , що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її право підлягає захисту в судовому порядку, отже позов слід задовольнити повністю .
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями , керуючись ст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6.