465/6661/17
2/465/565/18
У Х В А Л А

судового засідання

11.12.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: Стасишин А.В.

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовомІнженерно-виробничого підприємства в формі ТзОВ «Ременерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в :

у проваджені Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі ТзОВ «Ременерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про забезпечення можливості їх участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у звязку з неможливістю прибути в судове засідання, оскільки вони мешкають в м. Южноукраїнську Миколаївської області, а поїздка до м.Львова вимагає значних фінансових витрат, просять забезпечити можливість присутності їх у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вони можуть прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, який знаходиться за адресою: 55000, Миколаївська область м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив клопотання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про забезпечення можливості їх участі у судових засіданнях в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зможуть прибути в судове засідання з обєктивних причин, а їх поїздка до м.Львова вимагає значних фінансових витрат, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд вважає за доцільне забезпечити участь їх у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.212,258-260 ЦПК України України, суд -

у х в а л и в :

клопотання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі ТзОВ «Ременерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення шкоди провести дистанційно в режимі відеоконференції 10 червня 2019 року о 11:00 годині.

Відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зявитися до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55000, Миколаївська область м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 червня 2019 року о 11:00 годині.

Доручити Южноукраїнському міському суду Миколаївської області (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 3a) забезпечити участь відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 червня 2019 року о 11:00 годині, забезпечити учасникам процесу можливість чути та бачити хід судового засіданні, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обовязки, передбачені ЦПК України.

Зобовязати судового розпорядника або секретаря судових засідань Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.