Провадження № 2/161/3420/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є дочкою ОСОБА_2 Її батьки розлучилися в 2015 році, після розірвання шлюбу її утримує мати. Зазначає, що навчається в Рівненському державному гуманітарному університеті в м. Рівне, закінчила 2 курс денної форми навчання, проживає у гуртожитку, за який кожних чотири місяці сплачує 3 000 грн.

Перші 2 роки їй було призначено стипендію та коштами їй допомагала мати, однак, з 01.09.2018 року вона стипендію не отримає, а кошти, які їй надає мати, є не достатніми для підтримки її нормального життя.

ЇЇ батько на даний час отримує пенсію, працює та має можливість надавати їй допомогу.

Так як вона навчається на денній формі, працювати та утримувати себе самостійно не може, то просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання, розмірі 750 грн. щомісячно, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, за згодою позивача судом ухвалюється заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 12 січня 1999 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 147679 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції (а.с. 3).

ОСОБА_1 навчається на 2 курсі факультету математики та інформатики за спеціальністю Професійна освіта (компютерні технології). Термін навчання становить до 30 червня 2020 року.(а.с. 7).

Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Частиною першою ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України)

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як встановлено в судовому засіданні, то мати позивача ОСОБА_3 на даний час надає допомогу дочці, однак, як зазначає позивач зазначає, що її розмір є недостатнім. Натомість, батько позивача є пенсіонером, працює та має можливість надавати таку допомогу, а тому вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, обставини, які б свідчили про неможливість надання утримання, судом не встановлено.

Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути визначені у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а до стягнення з ОСОБА_2 підлягають аліменти на користь позивача ОСОБА_1, оскільки вона продовжує навчання, у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року протягом навчання, до 30.06.2020 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України ст. ст. 180-182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 08 серпня 2018 року, протягом навчання до 30.06.2020 року, але не більш як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.11.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська