Провадження №6/200/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.,

при секретарі Агашаріфовій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява про розстрочку виконання судового рішення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що 04.09.2017 року рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у справі №200/20338/16 з нього було стягнуто на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 3 526 383,57 грн.

18.12.2017 року сторонами підписано угоду про порядок виконання рішення суду, відповідно якої узгоджено строки поетапного повернення коштів, з кінцевим строком повернення позики 30.04.2018 року. Підставою подання цієї заяви є бажання відповідача виконати рішення суду та неможливість виконати його одночасно.

Сторони до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст.435 ЦПК України).

Як передбачено ч.4 ст.435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (ч.5 ст.435 ЦПК України).

Статтею 33 Закону України « Про виконавче провадження » передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26.12.2003 р. зазначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, суду потрібно мати на увазі, що, їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

31.01.2018 року до суду надійшла заява позивача про визнання заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, з підтвердженням викладених у ній обставин.

Беручи до уваги, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2017 року у справі №200/20338/16 зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 526 383,57 грн., рішення суду набрало законної сили 30.11.2017 року, сума заборгованості є значною, а позивач не заперечує проти розстрочення виконання, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача.

При цьому, оскільки заява розглядається 09.02.2018 року, задовольнити заяву відповідача в частині розстрочення виконання за одним платежем в розмірі 1 000 000 грн. в строк до 31.01.2018 року не вбачається можливим, у звязку з чим, ця сума має бути приєднана до суми платежу, що підлягає виконанню в строк до 28.02.2018 року.

Керуючись ст. ст. 353, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.09.2017 року наступним чином:

в строк до 28.02.2018 року погасити заборгованість в розмірі 2 000 000 грн.;

в строк до 31.03.2018 року погасити заборгованість в розмірі 1 000 000 грн.;

в строк до 30.04.2018 року погасити заборгованість в розмірі 526 383,57 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В. Шевцова