Дата документу 22.08.2018
ЄУ № 420/867/18
Провадження №2-о/420/189/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 серпня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Станично Луганський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви просить встановити факт смерті 10 травня 2018 року в м. Красний Луч Луганської області, Україна, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Причина смерті злоякісне новоутворення сліпої кишки.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 27 липня 2018 року заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме не надано доказів родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2.

На виконання ухвали від 27.07.2018 від заявника надійшло клопотання, в якому вона просить суд зупинити провадження по справі №420/867/18 до ухвалення рішення суду по справі №420/1141/18, за її заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до норм ЦПК України провадження у справі може бути зупинено у разі його відкриття, а на даний час провадження по цивільній справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті не відкрито, а залишено заяву без руху.

Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Оскільки доказів родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявником до суду не надано, суд позбавлений можливості упевнитися в тому, що заявник має право на звернення до суду з даною заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2

Для обєктивного та своєчасного розгляду справи, надання учасникам цивільного процесу рівних прав заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства та усунути зазначені вище недоліки.

Як вбачається з наданої заяви, вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «ОСОБА_4 де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261, 294, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Станично Луганський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко