Справа №613/122/18 Провадження № 2/613/164/18
21 серпня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
при секретарі Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу № 613/122/18, пров. №2/613/164/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, після уточнення якого просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управлінні юстиції у Харківській області, актовий запис № 134; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 жовтня 2015 року вони з відповідачем в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області зареєстрували шлюб, актовий запис № 134. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства. З жовтня 2017 року проживають окремо, припинили всякі шлюбні відносини, шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу суперечить їх з відповідачем інтересам. Місце проживання малолітньої доньки вирішено в добровільному порядку. Спір про майно відсутній.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважність неприбуття суд не повідомив. Відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 134, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 01 березня 2016 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 177 від 11 січня 2018 року, малолітня ОСОБА_3, 2016 року народження, проживає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 21 червня 2018 року провадження у справі було зупинено, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було надано строк на примирення - 2 місяці.
Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, оскільки сторони за наданий судом термін не примирились.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, за наданий судом термін сторони не примирились, тривалий час проживають окремо, вважає що збереження сім'ї неможливе.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог на підставі наданих доказів.

Керуючись ст. ст. 110-114 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 284 ЦПКК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 134.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, понесені нею судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя