Справа № 128/1205/18
РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіна І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 липня 2010 року померла його мати ОСОБА_2, яка в останні роки проживала разом з ним по вул. Гагаріна 35, село Лисянка, Вінницький район, Вінницька область. Після її смерті відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 у своїй заяві зазначив, що у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері, він звернувся до Вінницької районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 листопада 2017 року йому було відмовлено у оформленні спадщини, у зв'язку з тим що в свідоцтві про його народження в графі «Мати» зазначено «Старовір Ліда Мильйонівна», що не відповідає свідоцтву про смерть та державному акту на право власності на земельну ділянку, в яких зазначено «Старовір Лідія Омелянівна».

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, як сина з матірю та надав про це відповідні докази.

Усунення вказаних розбіжностей необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши заяву про слухання справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа- представник Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, в особі сільського голови ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте через канцелярію суду подав заяву про слухання справи у відсутність представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла 01.07.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.5), як сина з матір'ю, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника, серія УІІ №0189630, виданого Микулинською сільською радою Вінницького району Вінницької області 30.08.1966 року, згідно якого його матір'ю є ОСОБА_4, де дата та місце народження заявника співпадає із датою народження в паспорті ( а.с.3, 4); довідкою виданою Пултівецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області від 08.12.2017 року за № 1537 про те, що ОСОБА_2, яка до дня смерті, 11.05.2016 року проживала та була зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_4 дійсно є одна і таж особа ( а.с. 6).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори за № 2563/02-31 від 15.11.2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,6981 га, кадастровий номер :04:003:0020, розташовану на території Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належала його матері - ОСОБА_2, померлій 11.05.2016 року, оскільки з пред'явлених документів та використовуючи дані Державного реєстру актів цивільного стану громадян нотаріусу не видається можливим встановити факт наявності родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_5, так як в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 в графі «Мати» зазначено «Старовір Ліда Мильонівна», що не відповідає свідоцтву про смерть та державному акту на право власності на земельну ділянку, в яких зазначено «Старовір Лідія Омелянівна».

Однак, на переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та його померлою 11 травня 2016 року ОСОБА_2, як сина з матір'ю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись 13, 18, 19, 89, 95, 258, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354-355 п. 15.5 розділу XIII Прикінцевих положень ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2016 року в м. Вінниці є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.А. Ганкіна