АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/248/17
Провадження № 22-ц/792/923/18
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Купельського А.В. (суддя-доповідач), Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Кошельник В.М.,

з участю учасників справи: представника позивача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 3 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення батьківства,

в с т а н о в и в :

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду позов ОСОБА_6 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким у позові відмовити. Крім того, 18 червня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі з тих підстав, що у неї народилась дитина, тому не зможе з'явитись у судове засідання протягом тривалого часу.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши доповідача, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що підстави для зупинення провадження у справі відсутні виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, передбачено право суду зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Своє клопотання ОСОБА_5 підтверджує медичним свідоцтвом про народження № 402, з якого вбачається, що апелянт ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину.

При цьому, будь-яких доказів того, що вона знаходиться на лікуванні, що перешкоджає можливості явки апелянта до суду протягом тривалого часу, суду не надано.

Із системного аналізу змісту п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України чітко вбачається, що право суду зупинити провадження у справі виникає лише у випадку наявності захворювання учасника справи, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. При цьому апеляційний суд звертає особливу увагу, що у суду виникає не обов'язок, а право зупинити провадження у справи, яке може бути реалізоване в залежності від обставин справи, що підлягають аналізу в їх сукупності.

Встановлено, що ОСОБА_5 на стаціонарному лікуванні не перебуває, рекомендації лікаря медичне свідоцтво не містить.

Виходячи із вищевказаного, відсутні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 252, 389 ЦПК України, Апеляційний суд Хмельницької області,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: /підписи/ А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова

Т.О. Янчук

Згідно з оригіналом:

суддя Апеляційного суду

Хмельницької області А.В. Купельський