Справа № 377/347/18
П№2/377/171/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

УСТАНОВИЛА:

30 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, також стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти як на непрацездатну дружину аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця з моменту подання позовної заяви до її працевлаштування. Допустити негайне виконання рішення суду в розмірі платежу за один місяць.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява через малий шрифт є нечитабельною та нерозбірливою. Крім того надрукована із зайвими та незрозумілими символами та знаками.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач в порушення вищезазначених вимог не додала копії позовної заяви з додатками в необхідній кількості.

В позовній заяві позивач вказує те, що неповнолітня дитина, на утримання якої позивач просить стягнути аліменти, проживає разом з нею. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують проживання дитини разом із нею.

Також позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Крім того відповідно до ст.75 ч.3 Сімейного кодексу України непрацездатним вважається той із подружжя який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом I, II, чи III групи.

В провадженні Славутицького міського суду перебувала цивільна справа № 377/149/18 П 2/377/118/18 за позовом ОСОБА_1Ю, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 24 квітня 2018 року шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 липня 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 76 розірвано. Рішення суду набрало законної сили 25.05.2018 року.

Позивач зазначає що вона є непрацездатною особою, а тому потребує від колишнього чоловіка матеріальної допомоги на своє утримання. Проте чим підтверджується її непрацездатність позивачем не зазначено, що в свою чергу позбавляє суд можливості надати правову оцінку даній обставині.

Крім того позивачем не додано доказів того, що відповідач сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу, а саме на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За правилом ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху, надавши позивачеві строк - сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз»яснити позивачу, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_6