Справа № 405/6420/17
Провадження № 2/405/1384/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

та представника відповідачів

ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/6420/17 за позовом ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 13.10.2017 року за рішенням суду (№ 405/3260/17) від 16.09.2017 року) до ОСОБА_6 (вул. Завадівська, буд. 18-а, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_3 (вул. Завадівська, буд. 18, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_4 (вул. Завадівська, буд. 18, м. Кропивницький, 25006) про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив визнати недійсним договір дарування житлового будинку № 18 по вул. Завадівській в м. Кропивницький, укладений 18.04.2007 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1546, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.05.2007 року за реєстраційним номером 18224427, та зареєстрованого в ОКП «Кіровоградське ООБТІ» в книзі 79, номер запису 15318 від 22.05.2007 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача про визнання договору дарування недійсним підтримала з підстав, зазначених в позові, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_7 зазначила про позицію відповідача, яка визнала позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, подав відзив на позовну заяву.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 зазначила про позицію відповідачів з приводу предявлення до них позову, за якою відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов не визнають.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, зясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 405/6420/17 за позовом ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 13.10.2017 року за рішенням суду (№ 405/3260/17) від 16.09.2017 року) до ОСОБА_6 (вул. Завадівська, буд. 18-а, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_3 (вул. Завадівська, буд. 18, м. Кропивницький, 25006), ОСОБА_4 (вул. Завадівська, буд. 18, м. Кропивницький, 25006) про визнання договору дарування недійсним, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.07.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9