Справа № 468/104/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

24.05.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участі секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Баштанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зміну розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року. В позовній заяві позивач зазначив, що 05.02.2016 року він уклав шлюб з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.11.2017 року. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми трьох років, починаючи з 25.05.2017 року. Позивач зазначає, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього на користь з відповідача аліментів змінився сімейний стан відповідача, а саме 20.12.2017 року померла їх донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала з відповідачем. На думку позивача вказана обставина є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання дружини. Крім того, позивач вважає, що підставами для зменшення розміру аліментів є також те, що з нього мають стягуватися аліменти на утримання сина ОСОБА_5, з ним проживає його непрацездатна мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та наявність у нього ще однієї доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі викладеного позивач просив змінити розмір аліментів, що стягувались з нього на утримання дружини та стягувати з нього аліменти на користь відповідача ОСОБА_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явилася. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, із змісту якого слідує, що відповідач заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що незважаючи на смерть 20.12.2017 року спільної доньки ОСОБА_4, з нею залишається проживати син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та кількість дітей до трьох річного віку, які проживають з матір'ю, не має значення для визначення розміру аліментів на матір дітей.

В свою чергу позивачем мало місце надання відповіді на відзив, за змістом якого позивач не погоджується з обставинами, викладеним відповідачем в відзиві на позовну заяву, при цьому зазначив на необхідності зміни розміру аліментів з метою зменшення загального строку стягнення аліментів, оскільки в зв'язку зі смертю доньки ОСОБА_4 фактично строк стягнення аліментів на утримання дружини припиняється досягнення трирічного строку сином ОСОБА_5 - 16.06.2018 року, тоді як строк стягнення аліментів, за умови досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, становить 05.11.2019 року. Крім того, при ухваленні рішення про стягнення аліментів не було взято до уваги проживання з ним його непрацездатної матері, якій він надає допомогу.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про шлюб; копії свідоцтв про народження; копію свідоцтва про смерть; копії рішень Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року, копію виконавчого листа, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження; копію довідки про доходи; копію довідки виконкому Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про склад сім'ї) суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову.

В ході розгляду справи судом встановлено наступне.

З наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).

За рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року (а.с.10) з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів боржника щомісячно до досягнення дітьми (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2) трьох років, починаючи з 25.05.2017 року (справа №468/648/17-ц).

05.11.2016 року померла малолітня донька сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Відповідно до вимог ст.ст. 84,85 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини. Право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення позову, виходячи з того, що вимоги позивача про зміну розміру аліментів на утримання з дружини, з якою проживає дитина не ґрунтуються на законі, оскільки положеннями сімейного законодавства, зокрема Сімейного кодексу України, не передбачено можливості зміни розміру аліментів саме на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Посилання позивача на вимоги ч.3 ст. 80 СК України суд вважає безпідставними, оскільки положення даної статті регламентують лише можливість зміни розміру аліментів, що виникло із загальних підстав, передбачених ст.75 СК України (Право одного з подружжя на утримання).

Так, відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Права на утримання не має той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах, а також той, хто став непрацездатним у зв'язку із вчиненням ним умисного злочину, якщо це встановлено судом. Той із подружжя, хто став

В свою чергу стаття 84 СК України передбачає право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини, при цьому лише передбачається можливість припинення права дружини на утримання (ст. 85 СК України).

Із системного аналізу ст.80 та ст.ст.84, 85 СК України вбачається, що вони регламентують різні правовідносини та положення статті 80 СК України щодо зміни розміру аліментів не можуть бути застосовані для вирішення даного спору.

Крім того, навіть за наявності передбачення нормами сімейного законодавства підстав та порядку зміни розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, судом не вбачалося б підстав в даному випадку для зміни розміру аліментів, оскільки фактом смерті доньки змінився як сімейний стан відповідачки, так і має зменшитися тягар позивача щодо утримання дітей, (враховуючи, що при ухваленні рішення про стягнення аліментів на утримання дружини суд враховував стягнення аліментів на утримання двох дітей), а обставини проживання з позивачем його непрацездатної матері та наявність іншої дитини (донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4) мали місце до ухвалення рішення про стягнення аліментів, що в жодному разі не може бути обставиною яка б свідчила про зміну матеріального або сімейного стану позивача після ухвалення рішення про стягнення аліментів.

Доводи позивача, викладені в відповіді на відзив з приводу того, що припинення стягнення аліментів на утримання дружини згідно рішення Баштанського районного суду від 21.06.2017 року матиме місце лише 05.11.2019 року (момент досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку), суд вважає безпідставними, оскільки за змістом ст. 85 СК УКраїни право дружини на утримання, передбачене статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі, зокрема, смерті дитини. Тому вирішення даного питання можливе шляхом пред'явлення державному виконавцю доказів на підтвердження факту смерті дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку необхідності відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного та ст.ст. 84,85 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: