РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15145/18

Провадження № 2/643/5927/18

07.12.2018 Cуддя Московського районного суду м.Харкова Ференчук О.В. при секретарі Сиротенко О.Є. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Васильвоча про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 15.09.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2071. Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сім*я фактично розпалась, спільного господарства не ведуть.

Позивач надала до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач надав до суду заяву про визнання позову, в якій просив розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 15.09.2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 2071. Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя не склалось у звязку із повним непорозумінням, що привело до розпаду сімї.

Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинно бути розірвано.

На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2071.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище «Шеховцова ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Ференчук О.В.