Єдиний унікальний номер №225/1783/18
Номер провадження №6/225/95/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участю секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-842 від 19.09.2011 виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

11.10.2011 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 29610858 ), яку того ж дня було надіслано сторонам виконавчого провадження.

На виклики державного виконавця боржник не зявляється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у звязку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-842 від 19.09.2011 виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки Світлани, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.04.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

11.10.2011 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 29610858 ), яку того ж дня було надіслано сторонам виконавчого провадження.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не зявляється, декларацію не подав, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_1 джерела доходів не має, пенсій не отримує, дані про місце його роботи, відсутні.

Поштове відправлення, а саме постанова про відкриття виконавчого провадження та виклик боржника повернулося до відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Згідно відповіді ВЦА м.Торецька ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії акту державного виконавця від 27.10.2017 року вбачається, що виконавцем здійснювався вихід за адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_1, під час якого встановлено, що на момент перевірки двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів боржник не мешкає за вищевказаною адресою близько двох років.

26.02.2018 року за вих. № 14.15-4922 державним виконавцем був направлений виклик з'явитись 22.03.2018 до відділу для сплати аліментів або надання підтверджуючих документів про сплату аліментів за адресою: м. Торецьк. АДРЕСА_2.

Також, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем були винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання. Направлені рекомендованим листом з повідомленням сторонам до відома та виконання, але поштове відправлення повернулося до відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

Оскільки ОСОБА_1 аліменти не сплачує, станом на 31.03.2018 у нього виникла заборгованість по аліментам у розмірі 84942,24 грн.

16.04.2018 року державним виконавцем на підставі ЗУ «Про виконавче провадження» була винесена постанова про арешт майна боржника, того ж дня державним виконавцем в реєстрі обтяжень рухомого майна було накладено арешт на все рухоме майно ОСОБА_1

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, а державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії, які не дали результатів, відтак подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 85200, АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити для організації виконання начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області та для відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: