Справа № 583/5032/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, а саме викладення обставин, які дають підстави для розгляду позову Охтирським міськрайонним судом Сумської області, визначених ч. 1 ст. 27 або ч. 2 ст. 28 ЦПК України, та надання доказів в підтвердження цих обставин, до 10 грудня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

04.12.2018 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначено, що до позовної заяви долучалася довідка від 03.10.2018 №1360 про те, що відповідач ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позов предявлений за останнім відомим місцем проживання/перебування відповідача. А також, вимогами ЦПК України не передбачено надання доказів в підтвердження реєстрації позивача за адресою, вказаною в позовній заяві.

Разом з цим, відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Виходячи із системного аналізу зазначених норм чинного законодавства України місце проживання або перебування особи на території України повинно бути зареєстроване.

З довідки від 03.10.2018 №1360, на яку посилається представник позивача, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.08.2007 по 05.11.2007 без реєстрації, а тому посилання представника позивача на п. 9 ст. 28 ЦПК України є безпідставним.

Таким чином, фактично вимоги ухвали суду від 27.11.2018 не були виконані, позивачем не були усунуті недоліки, викладені в цій ухвалі, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи, тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачеві, що він має право звернутися з позовною заявою повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3