Справа № 758/3410/16-ц
У Х В А Л А

про відмову в призначенні судової експертизи

23 лютого 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Горбані О.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві клопотання представника відповідача про призначення додаткової судової експертизи та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом, в якому позивач, за своїми уточненими вимогами, просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати: за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва та виділити їй побутову техніку, меблі та інше майно (за переліком), за ОСОБА_3 - на 1/2 частину квартири № АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва.

До провадження суду була прийнята зустрічна позовна заява, в якій, за своїми уточненими вимогами, відповідач просить в порядку поділу спільного нерухомого майна подружжя визнати за ОСОБА_3 права власності на 3/4 частин квартири № АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва; визнати квартиру АДРЕСА_3 яка належить на праві власності ОСОБА_1, сумісною власністю подружжя; в порядку поділу спільного нерухомого майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання, підтримане відповідачем, про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, яке мотивоване тим, що представником відповідача при підготовці питань до експерта пр. призначенні експертизи ухвалою від 16.02.2017 р. були допущені технічні помилки при зазначенні адреси розташування домоволодіння, а саме: по першому питанню об'єкт дослідження зазначений як квартира АДРЕСА_5 а на 2, 3 та 4 питання адреса об'єкту дослідження зазначена: квартира № АДРЕСА_2.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували проти призначення експертизи, посилаючись на безпідставність її призначення та затягування розгляду справи стороною відповідача.

Суд, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.) застосуванню при розгляді клопотання підлягають норми чинного з 15.12.2017 р. ЦПК України (2017 р.).

Відповідно до ст.113 ч.1 ЦПК України додаткова експертиза може бути призначена судом в разі, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним.

Ухвалою Подільського районного суду від 16.02.2017 р. задоволено клопотання представника відповідача та у справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза.

Як вбачається з вищевказаної ухвали та висновку експерта, по першому питанню об'єктом дослідження квартира АДРЕСА_5 а на 2, 3 та 4 питання адреса об'єкту дослідження зазначена: квартира № АДРЕСА_2.

Між тим, в судовому засіданні встановлено, що предметом спору по справі є будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3

Експерт Загора В.В., якою проводилась вищевказана експертиза и складався висновок, допитана в судовому засіданні, надала відповіді сторонам, висновок експерта є зрозумілим та повним.

Таким чином, передбачені законом підстав для призначення додаткової експертизи відсутні, а відтак в задоволенні клопотання сторони відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.113, 222, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяН. М. Ларіонова