Справа № 360/1418/16-ц
УХВАЛА

23 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Бородянського РУЮ звернувся до суду з вказаним поданням та просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, оскільки у відділі ДВС Бородянського РУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 55468585 щодо примусового виконання виконавчого листа № 360/1418/16-ц/797/16, виданого 27 грудня 2016 року Бородянським районним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 44763,29 дол.США, що становить 1145386 грн., пені за прострочення платежів у сумі 62180,05 грн., та судового збору по 8797,47 грн. з кожного, оскільки станом на сьогоднішній день заборгованість не погашена, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення боржником ОСОБА_3 не здійснено, декларації про доходи та майно не надано.

Так, за постановою державного виконавця Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 від 04 січня 2018 року було відкрито виконавче провадження № 55468585 щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа, яку того ж дня, 04 січня 2018 року, було направлено рекомендованим поштовим відправленням ОСОБА_3 за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1.

Під час виконання судового рішення виконавцем встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, боржнику ОСОБА_3 належить на праві приватної власності майно, а саме квартира № 5, по вул. Нова, 2 в смт Клавдієве Бородянського району Київської області.

За постановою від 24 травня 2018 року відповідно до ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_3

За постановою державного виконавця від 12 березня 2018 року звернено стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи ОСОБА_3, яку направлено на виконання до Ірпінського об»єднаного УПФУ.

Починаючи з 18 травня 2018 року, розпочато відрахування з пенсії ОСОБА_3 на депозитний рахунок Бородянського районного відділу ВДВС ГТУЮ у Київській області.

24 травня 2018 року виконавцем, рекомендованим листом, та 04 жовтня 2018 року простим листом, боржнику ОСОБА_3 були надіслані виклики щодо явки до виконавця задля надання пояснень про причини невиконання рішення суду, однак ОСОБА_3 на такі виклики не з»явилася, про причини неявки виконавця не повідомила.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29 січня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має документ № ЕТ822880 та неодноразово у 2017 році перетинала державний кордон України.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру № 3247 від 08 листопада 2018 року, транспортні засоби за ОСОБА_3 зареєстровані не значаться.

12 листопада 2018 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника, за адресою: АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, своєю заявою від 23 листопада 2018 року просив справу розглядати без його участі.

Оглянувши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження № 55468585, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону: за заявою стягувача про примусове виконання рішення. Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 вказаного Закону, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини девятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

За положенням п.5 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому

законом, - до виконання зобовязань. тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частинами першою та шостою цієї статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стосовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів, постановами державного виконавця.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з матеріалів подання та виконавчого провадження, боржник ОСОБА_3 декларації про доходи та майно, зокрема про майно, яким вона володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні їй від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, державному виконавцю у визначені законодавством строки не надала, на виклик до державного виконавця не з»явилася, пояснень за фактами невиконання рішення суду не надала, як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29 січня 2018 року, ОСОБА_3 перетинала державний кордон України 24 січня 2017 року, 29 квітня 2017 року, 21 жовтня 2017 року, в напрямку Львів-Москва, Київ-Москва, що свідчить про те, що вона /ОСОБА_3І./, знаючи про наявну в неї заборгованість за рішенням суду на підставі якого 27 грудня 2016 року Бородянським районним судом Київської області було видано вищевказаний виконавчий лист, таку заборгованість, з урахуванням встановлених обставин, свідомо не погашає та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, а тому вбачає за необхідне, задовольняючи подання, встановити ОСОБА_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 360/1418/16-ц/797/16 від 27 грудня 2016 року, виданим Бородянським районним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 44763,29 дол.США, що становить 1145386 грн., та пені за прострочення платежів в сумі 62180,05 грн., та на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 8797,47 грн. з кожного.

Керуючись ст.153,157,441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», п.5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 360/1418/16-ц/797/16 від 27 грудня 2016 року, виданого Бородянським районним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору у розмірі 44763 (сорок чотири тисячі сімсот шістдесят три) долари США 29 центів, що становить 1 145 386 (один мільйон сто сорок пять тисяч триста вісімдесят шість) гривень, пені за прострочення платежів в сумі 62180 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят) гривень 05 копійок, та на відшкодування витрат по сплаті судового збору по 8797 (вісім тисяч сімсот девяносто сім) гривень 47 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Копію ухвали надіслати Бородянському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий-суддяОСОБА_5