Справа № 724/843/18
Провадження № 2/724/418/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Корпан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:
06 червня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову посилається на те, що вона уклала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Чепоніської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Рішенням Хотинського районного суду від 29 липня 2013 року у цивільній справі № 724/1294/13-ц, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають 4-ро спільних дітей, які входять до складу її сім'ї та знаходяться на її утриманні, старша донька нещодавно стала повнолітньою особою: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
Зазначає, що відповідач добровільно не сплачує аліменти та не надає допомоги на утримання дітей. На даний час вона ніде не працює, отримує державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім'я в Управлінні праці та соціального захисту населення Хотинської РДА в розмірі біля 6000 гривень. Інших джерел доходів окрім зазначеної допомоги на утримання 4-ох дітей вона не отримує, приватним підприємцем не являється, земельною ділянкою не володіє Їхні діти відвідують дитячий садок та Чепоніську НВК, проживають разом з нею і не перебувають на державному забезпеченні та не відносяться до жодної з пільгових категорій. З часу офіційного розірвання шлюбу з відповідачем суттєво зросли ціни на придбання дитячого одягу, шкільного приладдя, книг з позакласного навчання та саме головне, що є загальновідомим для всіх, це зросли ціни на продукти харчування та комунальні послуги.
Вказує, що суттєвим є те, що менші сини ОСОБА_7 та донька - ОСОБА_4, як і всі діти часто хворіють у весняно - осінній період. Старшій доньці нещодавно виповнилось 18 років, ОСОБА_4 - 15 років утримання дівчат в такому віці потребує значних затрат на одяг, за таких обставин вона змушена звертатись до суду з цим позовом, оскільки знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Також вона сплачує чималі кошти за комунальні послуги, а саме: за електроенергію в середньому 300 грн. в місяць, крім цього на один рік її сім'ї потрібно 3 балони газу (оскільки будинок не газифіковано), вартість 1-го балона складає 600грн. та 1 машина дров вартість 8000 тис. грн., додатково потрібні кошти, щоб розпилити і поколоти ці дрова, це ще біля 2000 тис. грн.
Крім цього, зазначає, що ОСОБА_2 орендує земельну ділянку на території сільської ради с. Чепоноси, площею 10 гектарів, на якій вирощує сою та може отримувати від цієї діяльності значний дохід. Також відповідач володіє на праві приватної власності земельною ділянкою 0,2 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку. На цій ділянці він побудував хату і за цією поштовою адресою знаходиться ще одна земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, на якій відповідач вирощує полуниці, люди по найму збирають ці ягоди за що відповідач може отримувати значний прибуток. Отже, відповідач є працездатною особою, з метою отримання прибутків створив фермерське господарство ФГ «Стадлер», орендує земельну ділянку розміром 10 га., на якій вирощує сою, від своєї діяльності може отримувати значний дохід, його стан здоров'я дозволяє працювати, а отже він може платити аліменти.
Просить стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень на кожну дитину, але не менше п'ятдесяти відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття..
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням (викликом) сторін та заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 25.04.1997 року по 29.07.2013 року та мають четверо дітей, троє з яких неповнолітні: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується, копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 208492 від 10 жовтня 2014 року; доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується, копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 208493 від 10 жовтня 2014 року; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується, копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 036887 від 10.11.2006 року; сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується, копією свідоцтва про народження серія І-МИ № 1163322 від 25.04.2012 року.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в свідоцтвах про народження зазначені: батько ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1.
Як вбачається із довідок виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 167 від 29.05.2018 року та № 168 від 29.05.2018 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 із дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 10.01.2003р.н., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, 17.04.2012р.н., які знаходяться на її утриманні та аліментів від батька дітей не отримує.
Відповідно до довідки № 3049 від 29.05.2018 року ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, яка з жовтня 2017 року по квітень 2018 року склала всього 41 918,92 грн.
Крім того, як встановлено судом, із довідок виданих виконкомом Рукшинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 177 від 01.06.2018 року та № 176 від 01.06.2018 року, ОСОБА_1 підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки у неї немає.
Згідно довідки виданої Рукшинською сільською радою Хотинського району Чернівецької області № 578 від 15.06.2018 року вбачається, що керівник ФГ «Стадлер» ОСОБА_2 на орендованій земельній ділянці площею 10,0 га. вирощує зернову культуру - сою, в суборенду дану земельну ділянку не передавав, відповідач володіє земельною ділянкою 0,20 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Чепоноси, по вул. Польовій, Хотинського району, Чернівецької області.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.13 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина - ОСОБА_6, 17.04.2012р.н., до досягнення ними повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при предявленні до суду позову про стягнення аліментів.
Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 77, 78, 80, 89, 141, 263-265, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 (одна тисяча пятсот) грн. щомісячно, на кожну дитину, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21.08.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв