Справа № 333/2347/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., у підготовчому засіданні розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, державної реєстрації речових прав на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарському районному суді м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивач в підготовче засідання не зявився, надав заяву з прохання розглядати справу за його відсутності.

В підготовчому засіданні з матеріалів справи судом зясовано, що позивач свої позовні вимоги підтримує, укладати мирову угоду, звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнювати позовні вимоги не бажає, повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі; окрім наданих разом з позовною заявою письмових доказів, інших доказів надавати наміру не має, про стягнення судових витрат не заявляв.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилась, надала заяву з прохання розглядати справу за її відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги відтримує, відзиву на позовну заяву на теперішній час не надала.

Представник відповідача ОСОБА_3 адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилась, надала заяву з прохання розглядати справу за її відсутності, також нею надано відзив на позов, в якому зазначено, що даний відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в його задоволенні.

Підстав для відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні у відповідності до ст. 199 ЦПК України, судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань не заявляли.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справуза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності на житло, державної реєстрації речових прав на квартиру до судового розгляду по суті на 11.06.2018 р. на 10 год. 15 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), з викликом сторін.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й.Наумова