Справа № 129/1785/18
Провадження по справі № 2-о/129/140/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

встановив:

19.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шиманівка Теплицького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема у виді, у виді земельної частки (паю) розміром 2,24га належного ОСОБА_5 на підставі державного акта серії НОМЕР_1 на території Шиманівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та земельної частки (паю) розміром 2,8034 га належного ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 929 від 17.08.2016р; він є спадкоємцем за заповітом, однак через неправильність у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_6, прізвище батька записано «ОСОБА_5», а згідно свідоцтва про смерть діда зазначено «ОСОБА_5», - іншим передбаченим законом способом цей факт встановити неможливо, - для подальшого оформлення спадкового майна в нотаріальній конторі.

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 35).

Заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, письмово просили справу розглянути без них, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.28-34). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає заявлені вимоги повністю обґрунтованими з таких міркувань.

Доведено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_6 та дідом ОСОБА_1; після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина за заповітом від 20.06.2017р., згідно якого склад спадщини та коло спадкоємців наступні: два житлових будинки з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 - та по АДРЕСА_2 - ОСОБА_3; земельну частку (пай) розміром 2,24га належного ОСОБА_5 на підставі державного акта серії НОМЕР_1 на території Шиманівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та земельну частку (пай) розміром 2,8034 га належного ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 929 від 17.08.2016р.- ОСОБА_1; однак неправильність у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_6, прізвище батька записано «ОСОБА_5», а згідно свідоцтва про смерть діда зазначено «ОСОБА_5», - є перешкодою заявнику нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 264, 265, 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Оскільки ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_5, а ОСОБА_1 є онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, та спадкоємцем за заповітом його спадщини, а саме : земельної частки (паю) розміром 2,24га належного ОСОБА_5 на підставі державного акта серії НОМЕР_1 на території Шиманівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та земельної частки (паю) розміром 2,8034 га належного ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 929 від 17.08.2016р, але через неправильність у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_6, прізвище батька записано «ОСОБА_5», а згідно свідоцтва про смерть діда зазначено «ОСОБА_5», - є перешкодою заявнику нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану відповідно до якого 15.05.2007р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 розірвано.(а.с.7);

- заповітом від 20.06.2017р. відповідно до якого ОСОБА_5 заповів два житлових будинки з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 - та по АДРЕСА_2 - ОСОБА_3; земельну частку (пай) розміром 2,24га належного ОСОБА_5 на підставі державного акта серії НОМЕР_1 на території Шиманівської сільської ради Теплицького району Вінницької області та земельну частку (пай) розміром 2,8034 га належного ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 929 від 17.08.2016р.- ОСОБА_1(а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6, батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.9);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, з якого видно, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 07.09.2017 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 в с. Шиманівка Теплицького району (а.с.11);

- довідкою від 30.05.2018р. № 107 Шиманівської сільської ради відповідно до якої ОСОБА_5 та ОСОБА_12 проживали однією сімєю та народили і виховали трьох дочок в тому числі і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12);

- копією сторінки з погосподарської книги том № за 1961-1963 роки відповідно до якої список членів сімї ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_5 та ОСОБА_16 (а.с.13);

- копіями сторінок з погосподарської книги том 1 за 1971-1973роки, том 1 за 1974-1976 роки, том 32 за 1977-1979 роки, том 32 за 1977-1979 роки, том 3 за 1980-1982роки, том 4 за 1983-1985 роки,том 3 за 1986-1990роки(а.с.14-21).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265, п.1.ч.1 ст. 315 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Шиманівка Теплицького району Вінницької області є рідним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: