Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 3102008/17
Провадження № 22-ц/778/784/18
У Х В А Л А

«23» серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, Бердянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права на спадкування за законом разом із спадкоємцями першої черги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 жовтня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

08 червня 2018 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено додаткове рішення.

Не погоджуючись із зазначеним додатковим рішенням суду, 26 липня 2018 року ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу, в якій зазначила, що копію додаткового рішення суду отримала лише 26 червня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 08 червня 2018 року було проголошено повний текст оскаржуваного додаткового рішення суду (а.с.139).

Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 09 липня 2018 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 26 липня 2018 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.

За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2018 року ОСОБА_2 надала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази отримання копії оскаржуваного додаткового рішення суду 26 червня 2018 року.

Оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення ОСОБА_2 повного тексту додаткового рішення суду, є можливим поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 серпня 2018 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.

Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на додаткове рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2018 року.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до «21» вересня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя