Справа № 347/581/18
Провадження № 2/347/418/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Пилип»юк ОСОБА_2, Пилип»юка ОСОБА_3 до Великорожинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4»юк Б.Б. та Пилип»юк М.Ю. звернулися до суду із позовною заявою до Великорожинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.06.2017р. померла ОСОБА_5»як ОСОБА_6, яка при житті залишила заповітне розпорядження стосовно свого майна на користь позивачів. При житті ОСОБА_5»як К.М. належало майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області. На даний час позивачі мають намір оформити право власності на спадкове майно, однак відсутність відомостей про власність на дане будинковолодіння позбавляють їх такої можливості. Просять позов задоволити.

Позивачі подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 22.05.2018 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5»як К.М. все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_4»юку М.Ю. та невістці Пилип»юк Б.Б., що стверджується копією заповіту від 04.06.2015р., зареєстрованого в реєстрі за №13.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №253277 вбачається, що ОСОБА_5»як К.М. померла 10.06.2017р.

Відповідно до довідки виданої Великорожинською сільською радою від 21.09.2017р. №675 вбачається, що ОСОБА_5»як К.М. постійно по день смерті проживала в житловому будинку, який знаходиться в с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області. В цьому ж будинку з 15.09.1969р. постійно проживав спадкоємець син ОСОБА_4»юк М.Ю. і спадкоємниця-невістка Пилип»юк Б.Б. та проживає по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_5»як К.М. у Великорожинській сільській раді посвідчувався 04 червня 2015року за реєстром №13, реєстраційний номер у Спадковому реєстрі 57602784, який не змінений і не скасований.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок, що знаходиться в с.Великий Рожин, кут Облаз,155 (раніше мав таку адресу відповідно до довідки Великорожинської сільської ради від 07.03.2018р. №109) власником даного будинку являється ОСОБА_5»як К.М.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.03.2018р. відомості про право власності на житловий будинок в с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області відсутні.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 27.03.2018р. стверджується, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області, оскільки вони не подали нотаріусу документи, які підтверджують право власності ОСОБА_5»як К.М. на спадковий житловий будинок.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за Пилип»юк М.Ю. та Пилип»юк Б.Б. слід визнати право власності на спадкове майно по Ѕ частці після смерті ОСОБА_5»як К.М., померлої 10 червня 2017року, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області.

На підставі наведеного ст.ст. 328, 1222 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за Пилип»юк ОСОБА_3 та Пилип»юк ОСОБА_2 право власності на спадкове майно по Ѕ частці після смерті ОСОБА_5»як ОСОБА_6, померлої 10 червня 2017року, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Великий Рожин, вул.Н.Яремчука,112, Косівського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк