Номер провадження 2-о/754/82/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Табачук Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус КМНО Бассараб Олена Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його матір, померла ІНФОРМАЦІЯ_5. На його письмове звернення від 30.10.2017 року з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої мами на 3/5 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 приватний нотаріус винесла постанову від 30.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, порадивши звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків, оскільки ним не було надано нотаріусу документів, що підтверджували б родинні стосунки між ним та його померлою матір»ю. Факт родинних відносин можливо встановити лише шляхом звернення до суду, за таких обставин, у заявника залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою матір»ю, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку.

Ухвалою судді від 06.12.2017 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання заявник не з»явився, в своїй заяві просив суд про її задоволення.

Заінтересована особа у справі Приватний нотаріус КМНО Бассараб О.В. в судове засідання не з»явилася, в своїй письмовій заяві просила суд проводити судове засідання без її участі.

Вивчивши письмові матеріали справи,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом в судовому засіданні та підтверджено наданими заявником у справі до матеріалів заяви відповідними доказами, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 являється матір»ю заявника у справі ОСОБА_1 На його письмове звернення від 30.10.2017 року з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої мами на 3/5 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 приватний нотаріус винесла постанову від 30.10.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, порадивши звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків, оскільки ним не було надано нотаріусу документів, що підтверджували б родинні стосунки між ним та його померлою матір»ю. Так, при перегляді особистих документів батьків, зокрема матері, з»ясувалося те, що після розірвання шлюбу між батьками, матір змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Відомості про фактичну дату та інші обставини зміни прізвища йому невідомі. Факт родинних відносин можливо встановити лише шляхом звернення до суду, за таких обставин, у заявника залишилася одна можливість підтвердження своїх родинних відносин з померлою матір»ю, а саме через встановлення даного факту в судовому порядку.

З наданих заявником суду доказів вбачається, що факт того, що померла ОСОБА_3 являється матір»ю заявника підтверджується наступним: свідоцтвом про народження від 20.10.1988 року про те, що 23.04.1927 року у с. Верхівня Ружинського району Житомирської області народилася ОСОБА_3, архівною довідкою про підтвердження факту відповідності дати та місця народження матері заявника Р№Ч/2694 від 03.10.2017 року виданою Верхівнянською сільською радою, довідкою від 17.07.2003 року виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Ружинського районного управління Житломирської області видана заявнику на підставі заяви №3.43 про факт реєстрації 16.08.1956 р. Верхівнянською сільською радою того ж району одруження гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис №13, після чого було змінено прізвище матері на «ОСОБА_3»; свідоцтвом про народження заявника у справі від 28.01.1960 року НОМЕР_2, де особисті дані батьків заявника, а саме їх прізвище зазначено як «ОСОБА_3»; свідоцтвом про народження рідної сестри заявника ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 01.06.2006 року; копією Витягу №28467478 від 22.12.2010 року про державну реєстрацію за ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_3 в якій також має реєстрацію заявник у справі; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 від ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4; відповідь Дніпровського РВ ГУДМС України в м. Києві на заяву заявника від 18.05.2017 року, яка підтвердила інформацію про зміни прізвища матері після розлучення на «ОСОБА_3»; копією трудової книжки на ім.»я матері з якої також вбачається зміна її прізвища на «ОСОБА_3»; рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2003 року про визнання особи недієздатною в якому фактично підтверджується факт родинних відносин заявника і його матері ОСОБА_3

Таким чином, заявник на сьогодні не має можливості підтвердити свої родинні стосунки із своєю матір»ю і, як наслідок не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину після її смерті не інакше як через встановлення юридичного факту в судовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки є доведеними ним при подачі відповідної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Верхівня Ружинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: