Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4432/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Коваля А.Б.,

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2017 року по цивільній справі № 705/4432/17, 2/705/2143/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ :

18.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2017 року, вказавши, що в даному рішенні допущені описки в написанні реєстрового номера замість «201997», вказано «2-1742», а тому просить, виправити допущені описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2017 року.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.11.2017 року по цивільній справі № 705/4432/17, 2/705/2143/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування- задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/4432/17, 2/705/2143/17 від 27.11.2017 року, а саме резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції «Визнати недійсним договір дарування частини будинку від 09 квітня 2008 року, що укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як законним представником свого сина ОСОБА_2 про дарування 3/4 частин будинку №94 по вулиці Паризької Комуни (тепер ОСОБА_4) міста Умані Черкаської області, посвідчений нотаріусом ОСОБА_5 Уманської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 2-1997.».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання бо в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Б. Коваль