Справа № 273/1043/18
Провадження № 2/273/441/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, який зареєстровано 16.05.1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 683.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 02.08.2018 року на 11:30 год.

Ухвалою суду від 02.08.2018 року було відкладено піготовче судове засідання на 21.08.2018 року на 11:30 год. у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час і місце розгляду справи.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, не заперечував про призначення справи до судового розгляду, не заперечував про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, відзиву на позов не подала (а.с.17,18).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що клопотань від сторін не надходило, спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано, відзив відповідач не подав, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 27.09.2018 року на 13:30 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д.С. Бєлкіна