Справа № 368/662/18
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2018 р. м. Кагарлик Київської області

- суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить суд винести рішення, на підставі якого:

- звільнити її від сплати судового збору;

- розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано у виконавчому комітеті Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області 17.09.2011 року, актовий запис за № 2.

11.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Форма і зміст позовної заяви.

Розглянувши вищевказану позовну заяву, вважаю, що вона по змісту та формі відповідає вимогам, які містяться в ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підсудність справи.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Дана справа не входить до переліку справ, які зазначені в ч.ч. 2, 3 ст. 23 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому Законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене Законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з додатків до неї, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, - 2012 та 2014 року народження.

Відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області, як суду загальної юрисдикції першої інстанції, так як в даному випадку має місце альтернативна підсудність.

Судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня колендарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

Відповідно, Згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Відповідно, за подачу даного позову позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн. судового збору, проте, представником позивача в мотивувальній та прохальній частині позовної заяви ставиться питання щодо звільнення позивачки ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що позивачку ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, з огляду на настуні фактичні обставини справи, та норми процесуального права.

Так, як вбачається з метеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 має на утриманні двох малолітніх дітей, - 2012 та 2014 року народження, в зв»язку з чим перебуває у відпустці по догляду за дитиною, інших джерел до існування не має, відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, відповідно вважаю, що на даний час у позивачки існує тяжке матеріальне становище, а тому, вона, утримуючи двох малолітніх дітей, не може сплатити судовий збір у розмірі та у порядку, який визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому Законом, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому Законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Процесуальні питання відкриття провадження у справі.

Підстав для відмови у відкриття провадження у справі, які передбачені ст. 186 ЦПК України, - немає.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення заяви, які передбачені ст. 185 ЦПК України, - немає

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриття провадження суд відкриває провадження у справі протягом п»яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 185 ЦПК України.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яке не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому Законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Дану справу слід розглядати в загальному порядку, так як згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного судового провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно, слід призначити у даній справі підготовче судове провадження на підставі ст. 189 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче судове засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У вийнятокиїх випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 23 1 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 133 ч. 2 ст. 133 ч. 1 ст. 136 ч. 3 ст. 136 ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК, -

У Х В А Л И В :

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі позовної заяви на підставі положень ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Слухання справи проводити в порядку загального провадження.

Призначити на 11 год. 00 хв. 09.06.2018 року підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати:

- як позивача, - фізичну особу, -ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

- як відповідача, - фізичну особу, - ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками направити на адресу вищеперелічених учасників справи.

Роз"яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://kg/ko/cjurt/gov/ua|sud 1014/.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п»ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, в іншій частині, - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук