Справа № 585/4822/18
Номер провадження 6/585/85/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Шульги В.О., при секретарі: Шунько М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Роменський міськрайвідділ ДВС ГТУЮ у Сумській області до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-195 від 10.12.2003 року виданого Роменським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку , але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до досягнення ними повноліття, на користь установи, де будуть знаходитись діти.

Згідно вищевказаного виконавчого листа неповнолітньою є дочка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області № 362 від 29.12.2017 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 з 29.12.2017 року. Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 піклувальником над ОСОБА_11, 03.11.2001 року з 29.12.2017 року.

До Роменського міськрайвідділу ДВС надійшла заява ОСОБА_1 про звернення до роменського міськрайсуду з приводу заміни стягувача установи, де будуть знаходитись діти по виконавчому листу № 2-195 від 10.12.2003 року виданого Роменським райсудом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що Рішенням Роменського районного суду від 10.12.2003 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8, дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку , але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до досягнення ними повноліття, на користь установи, де будуть знаходитись діти. ( а.с.72-73).

На виконання вказаного судового рішення було видано виконавчий лист, який направлено на примусове виконання до роменського відділу ДВС. ( а.с.80).

29.12.2017 року розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області № 362 від 29.12.2017 року встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 з 29.12.2017 року. Призначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 піклувальником над ОСОБА_11, 03.11.2001 року з 29.12.2017 року.( а.с.157).

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця і замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа у справі № 2-195 від 10.12.2003 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні з установи де будуть знаходитись діти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, ІПН НОМЕР_1, прож.вул.Жовтнева,12, с.Бурти, Кагарлицького району,Київської області, щодо виконання виконавчого листа № 2-195 від 10.12.2003 року виданого Роменським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_12