Провадження № 2/760/4765/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК «Рассвет» про визнання дій протиправними у цивільній справі за позовом Житлово - Будівельного Кооперативу «Рассвет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги, суддя

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить:

-визнати дії позивача по нарахуванню йому заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за комунальні послуги протиправними;

-зобов'язати позивача здійснити перерахунок вартості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, а також за холодне і гаряче водопостачання та водовідведення з урахуванням того, що протягом 2006 року по квітень 2007 року кількість проживаючих у квартирі становила 1 особа, з 17 квітня 2007 року по теперішній час кількість проживаючих становить 3 особи;

-зобов'язати позивача укласти з ним договір на гаряче водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, на умовах, передбачених КМУ №630 від 21 липня 2005 року « Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Ухвалою суду від 21 травня 2018 року було відмовлено відповідачу у відкритті провадження у справі в частині вимог щодо визнати дій ЖБК «Рассвет» по нарахуванню йому заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 за комунальні послуги протиправними та зобов'язання позивача здійснити перерахунок вартості за комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1, а також за холодне і гаряче водопостачання та водовідведення з урахуванням того, що протягом 2006 року по квітень 2007 року кількість проживаючих у квартирі становила 1 особа, з 17 квітня 2007 року по теперішній час кількість проживаючих становить 3 особи.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з′ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) - позивача за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Рассвет» про визнання дій протиправними залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва