ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 640/17145/16-ц

провадження № 22-ц/818/1952/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Вавелюка Олександра Володимировича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «А-Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представником ПАТ «А-Банк» - Вавелюком О.В. - подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга представника ПАТ «А-Банк» - Вавелюка О.В. на рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 рокуоформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «А-Банк» - Вавелюк О.В. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року.

В клопотанні про поновлення строку представник ПАТ «А-Банк» - Вавелюк О.В. посилається на поважність причин пропуску строку, посилаючись на ті обставини, що оскаржуване рішення на адресу ПАТ «А-Банк» не надходило, і було виявлене в Єдиному реєстрі судових рішень 20 вересня 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що під час ухвалення судового рішення, проголошення його вступної та резолютивної частини, представник позивача в судовому засіданні присутній не був, що підтверджується журналом судового засідання (а. с. 149).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника ПАТ «А-Банк» - Вавелюка О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 178,ст. 354, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» - Вавелюка Олександра Володимировичапро поновлення строку апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» - Вавелюка Олександра Володимировичана рішення Київського районного суду м. Харкова від 21 червня 2018 року за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді С.С. Кругова

О.В. Маміна