Справа № 583/2712/17
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача з метою виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів заявлене клопотання про витребування з КЗ «Охтирська ЦРЛ»: загальної медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5; відомостей про перебування ОСОБА_5 на обліку у лікаря-нарколога із наданням відповідної медичної карти амбулаторного хворого, у разі такого перебування; медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з неврологічного відділення Охтирської ЦРЛ, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 18.07.2016 по 25.07.2016.

Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Третя особа проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідачка та її представник в судове засіданні не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду до суду не надходило.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони позивача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з КЗ «Охтирська ЦРЛ»:

- загальну медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5, який помер 07 серпня 2016 року у віці 87 років;

- відомості про перебування ОСОБА_5, який помер 07 серпня 2016 року у віці 87 років, на обліку у лікаря-нарколога із наданням відповідної медичної карти амбулаторного хворого, у разі такого перебування;

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5, який помер 07 серпня 2016 року у віці 87 років, з неврологічного відділення КЗ «Охтирська ЦРЛ», де він перебував на стаціонарному лікуванні з 18 липня 2016 року по 25 липня 2016 року.

Вимоги ухвали виконати до 18 вересня 2018 року.

Попередити відповідальних осіб КЗ «Охтирська ЦРЛ» про необхідність виконання ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6