Справа №333/4277/18
Провадження №2/333/2292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача 1 ОСОБА_3,

представника відповідача 1 ОСОБА_4,

представника відповідача 2 ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання відповідача 1 та представника відповідача 1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10»

за позовною заявою: ОСОБА_1, 69104, АДРЕСА_1

до відповідача 1: ОСОБА_3, 69104, АДРЕСА_2,

відповідача 2: ОСОБА_6, 69083, м. Запоріжжя, вул. Музична, буд. 26,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, 69005, АДРЕСА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10», 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 30

про визнання договору довічного утримання недійсним та визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище справа.

28.11.2018 року на адресу суду від відповідача 1 надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10», оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї зі сторін у справі.

Крім того, 29.11.2018 року на адресу суду від представника відповідача 1 надійшла заявапро залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10».

В підготовчому засіданні відповідач 1 та його представник підтримали зазначені вище заяви та просили суд їх задовольнити.

Позивач, його представник та представник відповідача 2 не заперечували проти задоволення клопотаньзаяв відповідача 1 та представника відповідача 1.

Заслухавши думку учасників процесу, розглянувши заяви відповідача 1 та його представника про залучення до участі у справі третьої особи 2, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обовязки обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» щодо однієї зі сторін у справі, суд вважає за необхідне заяви відповідача 1 та його представника задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяви відповідача 1 та його представника задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №333/4277/18 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 30).

3.Встановити третій особі 2 обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Комунаровець-10» пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

4.Зобовязати третю особу 2, відповідно до вимог ч.3 ст. 179, ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати їх копію та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5.Зобовязати позивача завчасно направити на адресу третьої особи 2 копію позовної заяви з додатками, докази завчасного направлення надати суду.

6.Відкласти підготовче засідання у справі №333/4277/18 на 10-00 годину 05 лютого 2019 року. 7. Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик у суд надіслати сторонами у справі та третім особам 1,2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова