БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Справа №200/8086/18
Провадження №2о/200/124/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової Т.В.

при секретарі - Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, 49041, АДРЕСА_1), заінтересована особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора (49000, м.Дніпро, вул..Шевченко 57) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на АДРЕСА_2. Матір'ю померлої ОСОБА_3 була ОСОБА_4. В свою чергу, матір'ю заявниці була ОСОБА_5, тобто, матір заявниці була рідною сестрою матері померлої ОСОБА_3 Матір заявниці уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_5». В свою чергу, заявниця, за народження ОСОБА_2 вийшла заміж та змінила прізвище на «ОСОБА_2». В установлений для прийняття спадщини строк, ОСОБА_2 звернулась до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв'язку з недоведеністю факту родинних відносин. Так, у заявниці не збереглись свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 (яке було втрачено підчас війни) та свідоцтво про народження ОСОБА_4

Заявник до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання також надійшли заяви ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3

В судове засідання заінтересована особа свого представника не направила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України передбачено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, батьками якої були ОСОБА_12 та ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5.

ОСОБА_4 також померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6.

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_7.

Актові записи та свідоцтво про укладення шлюбу ОСОБА_5 не збереглись, про що свідчить довідка державного архіву Дніпропетровської області від 07.12.2017 року.

Окрім цього, згідно довідки державного архіву Дніпропетровської області від 07.12.2017 року за №Н-80-2017, актовий запис про народження ОСОБА_4 не зберігся.

Разом з цим, суд вважає достатніми надані заявником докази для встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, оскільки є очевидним, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами, отже померла є двоюрідною сестрою ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку, що встановлення вищезазначеного юридичного факту відповідає вимогам закону та інтересам заявника, встановлюється із метою отримання спадщини та повністю доведено дослідженими доказами, а тому заяву ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1, 49041, АДРЕСА_1), заінтересована особа Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора (49000, м.Дніпро, вул..Шевченко 57) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Шевцова