Справа № 318/54/18 Номер провадження №2-о/318/11/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" травня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В.В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Енергодарське відділення Управління Запорізької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у його свідоцтві про народження, виконаному азербайджанською мовою, записано «ОСОБА_1». В паспорті, виданого 12.12.2005 р Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області зазначено заявника як «ОСОБА_1». Рідного брата заявника в свідоцтві про народження на азербайджанській мові та в паспорті, виданого 23.10.2017 р Міністерством внутрішніх справ республіки Азербайджан, зазначено «ОСОБА_6». В свідоцтвах про народження обох зазначені спільні батьки: батько ОСОБА_2, матір ОСОБА_4. 20.11.2017 р заявник звернувся до зацікавленої особи з приводу надання брату виду на проживання для возз'єднання родини відповідно до Закону «Про імміграцію». Однак отримав відмову на підставі зазначених розбіжностей в документах. Низка цих фактичних помилкових обставин унеможливлює встановлення родинних відносин та з'єднання родини, на підставі чого заявник вимушений звернутись з заявою до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений Сабірбатського району республіки Азербайджан, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжений Сабірбатського району республіки Азербайджан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, заяву просить задовольнити.

ОСОБА_1 на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заявника визнав, просить заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Енергодарське відділення Управління Запорізької області до судового засідання повторно не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги законні, обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступник підстав:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 13.11.2017 р реєстраційним відділом Сабірабадського району Азербайджанської Республіки заявник народився 01.07.1960 року, в свідоцтві про народження його прізвище, ім'я та по-батькові зазначено «ОСОБА_2», його батьки: батько ОСОБА_2, матір ОСОБА_4. (а.с.7-8)

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 12.12.2005 року Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, заявник значиться як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 12.08.1964 р сільською радою Гасимбейлі Сабірабадського району Азербайджанської Республіки брат заявник ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьки: батько ОСОБА_2, матір ОСОБА_4. Також це підтверджується паспортом Азербайджанської республіки НОМЕР_4, виданого 23.10.2017 року Міністерством внутрішніх справ на ім'я «ОСОБА_6»(а.с.5-6, 9-10)

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України)

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та його братом, підтверджується матеріалами справи та не заперечується учасниками процесу, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.. ст.. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений Сабірбатського району республіки Азербайджан, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжений Сабірбатського району республіки Азербайджан, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Петров