Справа № 703/2478/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 липня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали поданої в порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Малостаросілька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

встановив:

26 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 жовтня 1986 року, посвідчене державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за №2216 на будинковолодіння в с. Мале Старосілля Смілянського району Черкаської області по вул. Ватутіна, 3, видане ОСОБА_3 належить ОСОБА_1.

Під час вирішення питання про відкриття провадження за заявою, встановлено, що така подана без додержання вимог ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної норми, заява ОСОБА_1 не містить ідентифікаційний код заінтересованої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). При цьому, в заяві місцем знаходження заінтересованої особи зазначено: «Леніна вул.129А, ОСОБА_4, Черкаська, 20720», однак з зазначеної адреси неможливо встановити дійсне місце знаходження населеного пункту, в якому знаходиться заінтересована особа, та назву вулиці та будинку.

Згідно п.п.6, 7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, заява ОСОБА_1 не містить: відомостей вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою..

Також, п.2 та п.3 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України заява ОСОБА_1 не містить доказів неможливості внесення змін до свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 08 жовтня 1986 року іншим чином, окрім як на підставі рішення суду, та не надано доказів звернення до відповідних органів з метою внесення змін до нього

Таким чином, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст.175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260, 318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малостаросілька сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що якщо у зазначений строк вони не усунуть недоліки заяви, така буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Опалинська