Провадження №6/760/489/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Козака Романа Павловича про розшук боржника ОСОБА_2, суд

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Козак Р.П. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса: АДРЕСА_1.

Посилається на те, що у провадженні відділу знаходиться виконавче провадження №50353509 з примусового виконання виконавчого листа №2/359/3397/2013 від 26 грудня 2013 року, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини.

Згідно з виконавчим документом боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Виходом державного виконавця за даною адресою встановлено,

що боржника у даному житловому приміщенні не проживає.

Виходячи з цього, просить задовольнити подання.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №50353509 з примусового виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки в розмірі 500, 00 гр.,

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментах від 01 травня 2018 року заборгованість становить 31 253, 79 гр.

/ а.с. 3 - 5; 17-18 /

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 27 березня 2018 року №118532371 на підставі постанови державного виконавця про арешт майна від 27 березня 2018 року на нерухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями №НОМЕР_1 від 02 лютого 2018 року, платника податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

01 лютого 2018 року державним виконавцем здійснений запит до Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб стосовно боржника.

Згідно інформації Державної фіскальної служби інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, Пенсійного фонду України про осіб - боржників та осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами, відсутня.

/ а.с. 8 - 15 /

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, встановлено, що організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Так, в матеріалах справи міститься акт державного виконавця від 23 квітня 2018 року, відповідно до якого боржник за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_4 не проживає.

/ а.с. 16 /

Відповідно до п. 1.5.2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року №489/20802 акт - документ, що підтверджує певні встановлені факти або події:

а) текст акта складається з реквізитів виконавчого документа із зазначенням суті проведених дій; за зведеним виконавчим провадженням - повного найменування (прізвища, імені та по батькові) боржника та дати об'єднання виконавчих проваджень у зведене, а також вступної і констатуючої частин. У вступній частині зазначаються назва акта, дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові державного виконавця, підстава для складання акта, перелічуються особи, що були присутні під час його складання, із зазначенням їхнього статусу у виконавчому провадженні, місця проживання (місцезнаходження), посад, інших наявних даних, зазначається кількість аркушів, на яких складено акт;

б) у констатуючій частині викладаються мета і завдання складання акта, суть і характер проведених виконавчих дій, встановлені факти, події, а також у разі потреби висновки і пропозиції;

в) у кінці акта (перед підписами) зазначаються відомості про кількість примірників акта та кому вони надаються (надсилаються);

г) акт підписується всіма особами, які брали участь у його складанні. У разі відмови від підписання сторін чи інших осіб, що були присутні при складанні акта, про це робиться відмітка в акті. Відмітка "від підпису відмовився" проставляється напроти імені особи, яка відмовилася від підпису, та засвідчується підписами інших осіб, які були присутніми під час складання акта;

ґ) до акта можуть вноситись також інші відомості, визначені Законом, цією Інструкцією та іншими нормативно-правовими актами.

Акт державного виконавця від 23 квітня 2018 року, який міститься в матеріалах справи, не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ньому не зазначені поняті, які брали участь при його складанні та їх підписи, а також не зазначено, на підставі яких даних та якої інформації зроблений висновок про непроживання боржника за зазначеною адресою, а також в який час доби вони складалися.

Враховуючи викладене, підстави вважати, що боржник не проживає за вказаною адресою у суду немає, доказів вжиття заходів для перевірки встановлення його місця проживання до подання не додано, а тому підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Козака Романа Павловича про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва