У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

ОСОБА_1,

Справа № 629/1814/18

Номер провадження 2-н/629/419/18

заявник ОСОБА_2 підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради

боржник ОСОБА_3

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання,

в с т а н о в и в:

10.04.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника 4611,75 грн., посилаючись на те, що боржник являється мешканцем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та регулярно користуються послугами з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання, але оплату проводить не регулярно та не в повному обсязі. В звязку з чим виник борг з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2018 року у розмірі 1163,41 грн., теплопостачання за період з 01.05.2004 року по 31.01.2018 року у розмірі 3448,34 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 25.05.2018 року, боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.01.2016 року.

Проте, заявник просить стягнути борг з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2018 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року по 31.01.2018 року, який перевищує період, з якого боржник ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою та з якого почав користуватися послугами з холодного водопостачання і водовідведення, теплопостачання. При цьому щодо січня 2016 року суддя керується тим фактом, що заявник надав розрахунок заборгованості по місяцях, а не по днях, а тому відмовляє у видачі судового наказу у тому числі за весь січень 2016 року.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року по 31.01.2016 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року до 31.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 166 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення за період з 01.04.2004 року до 31.01.2016 року, теплопостачання за період з 01.05.2004 року до 31.01.2016 року.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе