Справа № 129/2582/17
Провадження № 22-ц/772/1335/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондар О. В.
Доповідач :Марчук В. С.
УХВАЛА

29 травня 2018 рокуСправа № 129/2582/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Бондар О.В. у справі № 129/2582/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля», третя особа: відділ державної реєстрації Гайсинської РДА про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

24 травня 2018 року до апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року.

У своїй апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду першої інстанції. Дане клопотання мотивоване тим, що рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.03.2018 року було надіслано ОСОБА_2, однак, остання не отримала його з незалежних від неї причин. Про дане рішення вона дізналась від другого відповідача ПСП «Скарби Поділля» - 28.03.2018 року.

27.04.2018 року, тобто в 30-денний термін, скаржник, через свого представника ОСОБА_3, оскаржила вказане рішення суду першої інстанції, надіславши апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, як це передбачено новою редакцією ЦПК України. Однак, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04.05.2018 року, дана апеляційна скарга була повернута скаржнику без розгляду та отримано ОСОБА_2 11.05.2018 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Враховуючи зазначене та посилаючись на ч. 2 ст. 354 ЦПК України ОСОБА_2 просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01.03.2018 року.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуюче те, що зазначені обставини, якими скаржник обґрунтовує причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення, підтверджуються матеріалами справи та з метою забезпечення права заявника на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції (п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому такий строк слід поновити.

В решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Скарби Поділля», третя особа: відділ державної реєстрації Гайсинської РДА про визнання недійсним договору оренди землі, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року.

Зупинити дію рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 березня 2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи 5 (п'ять) днів строку з моменту отримання копії цієї ухвали для надання відзиву на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом

суддя-доповідач: В.С. Марчук