Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/717/18

Провадження № 2/126/609/2018

"21" травня 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Шевченко 56, розташованого в с. Баланівка, Бершадського району, Вінницької області. Даний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів. Згідно копії погосподарської книги №3 особовий рахунок №125, ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї баби - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.07.1994 року, але не оформив спадкових справ і помер. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Спадкоємцями до майна померлого за законом є його дружина, ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3.

Спадкове майно після смерті батька, в установлений законом шестимісячний термін, прийняла його донька ОСОБА_1.Дружина, ОСОБА_2 і син ОСОБА_4 від спадкового майна відмовилися.

Оформити у нотаріуса спадкове майно після смерті батька ОСОБА_1 позбавлена можливості з тих підстав, що даний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів та відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував за померлим право власності на нього.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, в якому просить в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 03.01.2017 року, визнати за нею, як за спадкоємцем померлого за законом право власності на цілий житловий будинок по вул. Шевченко, 56, с. Баланівка, Бершадського району Вінницької області, що складається з: А-1 житловий будинок, загальною площею 108,6 кв.м, житловою площею 77,6 кв.м; а- Прибудова; №1-ганок; №2- ганок з козирком; Б- літня кухня; В-погріб з шиєю; Г- гараж; №3- ганок; Д- сарай; Ж - прибудова; 3- навіс; К- вбиральня; №4 ворота з хвірткою; 35 - огорожа; №6- огорожа; №7- огорожа; №8-криниця.

Позивач ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без її участі.

Відповідачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечували, просили справу слухати у їх відсутність.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що дана позовна заява надійшла до суду 19.03.2018 року, ухвалою від 22.03.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 26.04.2018 року відповідно до вимог ЦПК України в редакції станом на день відкриття провадження.

З поданих позивачем матеріалів вбачається, що 03.01.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №364709. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по вул. Шевченко 56, розташованого в с. Баланівка, Бершадського району. Даний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою Баланівської сільської ради №40 від 24.01.2018 року. Згідно копії погосподарської книги №3 особовий рахунок №125, ОСОБА_4 фактично прийняв після смерті своєї баби - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.07.1994 року, але не оформив спадкових справ і помер. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Спадкоємцями до майна померлого за законом є його дружина, ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 та син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія ІІ-АГ №436515, копіями свідоцтв про народження дітей серія ІІ-АМ №446370 та ІІІ-АМ №397416, довідкою сільської ради №40 від 24.01. 2018 року.

Спадкове майно після смерті батька, в установлений законом шестимісячний термін, прийняла його донька ОСОБА_1 Дружина, ОСОБА_2 і син ОСОБА_4 від спадкового майна відмовилися, що підтверджується копіями заяв.

Оформити у нотаріуса спадкове майно після смерті мого батька ОСОБА_1 позбавлена можливості з тих підстав, що даний житловий будинок відноситься до категорії колгоспних дворів та відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував за померлим право власності на нього, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2017 року №130/02-31.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до П.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме :

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за №19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем не пред'являлись.

На підставі ст.ст. 25, 346, 1217, 1218 - 1222, 1258, 1261, 1268 -1270, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 19, 263-267 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 03.01.2017 року, як за спадкоємцем померлого за законом право власності на цілий житловий будинок по вул. Шевченко, 56, в с. Баланівка, Бершадського району Вінницької області, що складається з: А-1 житловий будинок, загальною площею 108,6 кв.м, житловою площею 77,6 кв.м; а- Прибудова; №1-ганок; №2- ганок з козирком; Б- літня кухня; В-погріб з шиєю; Г- гараж; №3- ганок; Д- сарай; Ж - прибудова; З - навіс; К- вбиральня; №4 ворота з хвірткою; 35 - огорожа; №6- огорожа; №7- огорожа; №8-криниця.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Губко