РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення та просить в рахунок погашення заборгованості перед ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16 травня 2008 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом визнання за ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія, права власності на предмет застави транспортний засіб: марки INFINITI модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_1, вчинення подальших дій повязаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Довіра та гарантія, наділивши правом зняття з обліку транспортного засобу: марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_2 та постановленням на облік в органах ДАІ.

Зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія предмет застави транспортний засіб: марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_2 з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 16 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0.

Згідно п.1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 64158 доларів США.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі позичальника за договором позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне майно: транспортний засіб марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_1. За домовленістю сторін вартість застави складає 432000 гривень.

20 квітня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість, яка складає 3335040 гривень 70 копійок, яка в свою чергу складається з суми основного боргу 16076,04 грн; суми простроченого основного боргу 1285145,46 грн; суми нарахованих процентів 21088,82 грн; суми прострочених процентів 2012730,37 грн.

Позивачу стало відомо, що предмет застави, а саме транспортний засіб марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер НОМЕР_1, який перебуває в приватному обтяженні позивача, відповідно до витягу з єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, без згоди заставодержателя був реалізований та належить на праві власності ОСОБА_1, автотранспортному засобу було змінено реєстраційний номер на ВХ 5727 АХ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 16 травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0.

Згідно п.1.1 кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 64158 доларів США.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору у забезпечення виконання усіх грошових зобовязань в повному обсязі позичальника за договором позичальник передає в заставу, а банк приймає наступне майно: транспортний засіб: марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер НОМЕР_1. За домовленістю сторін вартість застави складає 432000 гривень.

20 квітня 2015 року між ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №0 від 16 травня 2008 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору виникла заборгованість, яка складає 3335040 гривень 70 копійок, яка в свою чергу складається з суми основного боргу 16076,04 грн; суми простроченого основного боргу 1285145,46 грн; суми нарахованих процентів 21088,82 грн;суми прострочених процентів 2012730,37 грн.

Предмет застави, а саме транспортний засіб марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер НОМЕР_1, який перебуває в приватному обтяженні позивача, відповідно до витягу з єдиного реєстру обтяжень рухомого майна, без згоди заставодержателя був реалізований та належить на праві власності ОСОБА_1, автотранспортному засобу було змінено реєстраційний номер на ВХ 5727 АХ.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення чергової частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому підлягають задоволенню вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави.

Згідно вимог ст.. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов»язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до вимог ст.. 589 ЦК України в разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов»язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених в зв»язку з пред»явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,572, 574, 576, 589, 590, 591, 611, 612, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

В рахунок погашення заборгованості перед ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 16 травня 2008 року звернути стягнення на предмет застави, а саме: транспортний засіб марки INFINITI модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом визнання за ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія, права власності на предмет застави транспортний засіб: марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер НОМЕР_1, вчинення подальших дій повязаних з переоформленням автотранспортного засобу в органах Державної автомобільної інспекції України товариством з обмеженою відповідальністю фінансова компанія Довіра та гарантія наділивши правом зняття з обліку транспортного засобу: марки INFINITI модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498, державний номер ВХ 5727 АХ та постановленням на облік в органах ДАІ.

Зобовязати ОСОБА_1 передати ТОВ Фінансова компанія Довіра та гарантія предмет застави - транспортний засіб: марки INFINITI, модель G35 AWD, рік випуску 2008, колір чорний, тип ТЗ легковий седан, номер агрегатів: шасі JN1BBNV36U0400047, двигун 3498 державний номер НОМЕР_2 з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» м. Київ, вул.. Кутузова, 13; ;

Відповідач: ОСОБА_1, яка проживає в

АДРЕСА_1;

Третя особа: ОСОБА_2, який проживає в м. Красилів

вул.. Кірова, 16 Хмельницької області.

Повний текст рішення складено 21 травня 2018 року.

Суддя