Справа № 344/6233/18
Провадження № 2-о/344/161/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2

секретаря с/з ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою Опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Делятинський психоневрологічний інтернат про звільнення від виконання обовязків опікуна та здійснення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Опікунська рада виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулась в травні 2018р. в суд з заявою про звільнення від виконання обовязків ОСОБА_4 як опікуна над недієздатною ОСОБА_5 і здійснення опіки Делятинським психоневрологічним інтернатом над недієздатною ОСОБА_5, яка там проживає.

Шляхом проведення автоматизованого розподілу судової справи, яка передана у звязку з звільненням судді Островського Л.Є. у провадженні якого перебувала дана справа, визначено головуючого суддю Польську М.В.

В судовому засіданні представник позивача вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подавши до ООП заяву про звільнення її від обовязків опікуна, Делятинський психоневрологічний інтернат вимоги заяви підтримав, просив розглянути справу за відсутності представника, підтвердивши факт проживання недієздатної в інтернаті.

Заслухавши пояснення представника заявника, всебічно, повно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 22.05.2013р. №344/3104/13-ц ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та над нею встановлено опіку, призначено опіком ОСОБА_5 юлію Станіславівну (а.с.5-6).

У лютому місяці 2018 року недієздатна ОСОБА_5 поступила без опікуна, яка виїхала за кордон, у Делятинський психоневрологічний інтернат на лікування. Питання влаштування недієздатної до даного закладу було предметом розгляду опікунської ради від 21.03.2018р. (а.с.15-19).

Встановлено, що опікун ОСОБА_4 разом з дітьми виїхала за кордон, та передала у березні 2018р. заяву про тимчасове влаштування недієздатної ОСОБА_5 до спеціалізованого закладу з цілодобовим доглядом, а також засвідчила неможливість здійснення нею обовязків опікуна у звязку з виїздом (а.с.11-14).

Згідно ч.1,3 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Отже, опікун ОСОБА_4, належно обовязки не виконувала, допустила порушення прав підопічного, а також є наявне поміщення підопічного до закладу соціального захисту, а тому підлягає звільненню від повноважень за вимогами ст.75 ч.3 ЦК України.

Разом з тим, жодної заяви фізичної особи про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_5 не надходило.

А тому, з врахуванням вимог ст.66 ЦК України, яка регулює, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад, слід здійснювати опіку над недієздатною ОСОБА_5 Делятинському психоноврелогічному інтернату який розташований за адресою: вул.А.Шептицького, 32, смт.Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, в якому вона і проживає на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.66, 75 ЦК України, ст.265-268, 293, 299 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, Королівство Швеція, над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та проживає в Делятинському психоноврелогічному інтернаті.

Відповідно до ст.66 ЦК Ураїни опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в Делятинському психоноврелогічному інтернаті, здійснювати Делятинському психоноврелогічному інтернату який розташований за адресою: вул.А.Шептицького, 32, смт.Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Польська М.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2

Повний текст рішення складено 19 листопада 2018 року.