Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/612/18
Провадження по справі № 2/281/203/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання особи такою, що постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не прийняла спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшла вказана позовна заява.

Позивачем при подачі позовної заяви не було додержано вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наявний в матеріалах справи фіскальний чек від 21.08.2018 року на суму 704 грн. 80 коп. свідчить про часткову оплату судового збору.

У звязку з вищевикладеним, позивачу потрібно доплатити 704 грн. 80 коп. судового збору.

Позивачем, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс відповідача ОСОБА_3. Як вбачається з додатків до позовної заяви, по батькові відповідача Василівна, однак у позовні заяві зазначено Валентинівна. Отже, позивачу необхідно уточнити імя (прізвище, імя та по батькові) відповідача.

Також, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо спору.

У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, не зазначено в чому полягає невизнання, порушення чи оспорення прав позивача з боку кожного відповідача.

У порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також, у порушення ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України позивачем подано копії письмових доказів не засвідчені належним чином.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лугинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання особи такою, що постійно не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не прийняла спадщину за законом залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук