Справа №295/183/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомир у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Поліщук К.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 року заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира позов ОСОБА_3задоволено та вирішено зобовязати ОСОБА_1 спростувати недостовірну негативну інформацію про ОСОБА_3, яку він поширив, а саме про нібито психічну хворобу ОСОБА_3, у той же спосіб у який вона була поширена і перед тими ж людьми, перед якими вона була поширена; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 моральної шкоди, завданої розповсюдженням про ОСОБА_3 недостовірної негативної інформації, що паплюжить його честь, гідність та ділову репутацію в розмірі 5000 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 2240 грн.

29.10.2018 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.11.2017 року. В обґрунтування заяви вказує, відповідач не отримував копії позовної заяви з додатками та взагалі не знав про існування судового процесу. Тому просить скасувати заочне рішення та призначити судовий розгляд.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надіслала на адресу суд заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, заяву підтримує в повному обсязіз підстав зазначених в ній.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 ст. 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Частиною 1статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частинами 3, 4 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Оскільки відповідачем не було представлено доказів в підтвердження поважності причин, з яких відповідач не міг повідомити суд про причини неявки в судові засідання, крім того доказів, які мають істотне значення для вирішення справи, суду представлено не було також, суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення не має.

Судом встановлено, що відповідачу було відомо про існування цивільної справи, оскільки згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 31.01.2017 року отримав копію ухвали про відкриття провадження по справі, копію позовної заяви з усіма додатками (а.с. 18). Крім того, повідомленийа про день, час та місце розгляду справи на 27.06.2017 року, 06.11.2017 року, про що свідчать підпис відповідача на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с.40) та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається в своїй заяві не мають істотного значення для правильного вирішення справи, нічим не підтверджені та спростовуються матеріалами справи, а тому відсутні необхідні умови в їх сукупності, визначені ст. 288 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

З урахування викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для скасування заочного рішення, а відтак залишає заяву про скасування заочного рішення Богунського райсуду м. Житомира від 30.11.2017 року - без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 284, 287-288 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, залишити без задоволення.

Розяснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка