Справа № 585/1174/18
Номер провадження 2-о/585/192/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Євлах О.О.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни справу за заявою Органу опіки і піклування Роменської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Роменської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в 3-ому відділенні КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» та підпадає під медичні критерії недієздатності, по своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Представник органу опіки та піклування Роменської міської ради в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

З довідки КЗ Першої ОСЛ від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 24.01.2017 року перебуває на стаціонарному лікуванні та підпадає під медичні критерії недієздатності (а. с. 7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 03.05.2018 року ОСОБА_4 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (переважно судинного ґенезу) з вираженим зниженням пам»яті та інтелекту. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для неї є постійним. Потребує призначення опіки.( а.с. 33-35).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Для забезпечення прав ОСОБА_4 виникла необхідність оформити над нею опікунство.

Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради є доцільним призначити опікуном ОСОБА_3І над ОСОБА_4 ( а.с.13).

ОСОБА_5 надала письмову заяву згоду, в якій не заперечує проти встановлення опіки її матір»ю ОСОБА_3 над ОСОБА_6 (а. с. 11).

ОСОБА_3і за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна (а.с.13); не судима; згідно довідки № 0446844 ОСОБА_3 станом на 25.02.2018 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має (а.с.14), має належний матеріальний стан, відповідно до акту обстеження її житлов побутових умов ОСОБА_3 всім необхідним для проживання сім»я забезпечена (а. с. 12, 15).

Відповідно до ст. 295 ч.1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуном над нею ОСОБА_3, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 295 -300 ЦПК України та ст.ст. 39, 40, ч.1 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки і піклування Роменської міської ради , заінтересована особа: ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану та проживаючу 1-ий провул. Берегової, 3, м. Ромни, Сумської області недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Сумської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Органу опіки та піклування Роменської міської ради Сумської області та Реєстру виборців.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області в порядку та у строки, встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України, з особливостями, визначеними розділом 13 ЦПК України.

Учасники, які не були присутні в судовому засіданні мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:підпис…

Присяжні: підписи…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7