Справа №488/1057/17 29.05.2018
Провадження №22-ц/784/790/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 488/1057/17
Провадження №22-ц/784/790/18
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Яворської Ж.М.,

суддів: БондаренкоТ.З, Лисенка П.П,

при секретарі судового засідання - Цуркан І.І.

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

апеляційну скаргу

ОСОБА_3

на заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2018 року, ухвалене головуючим суддею Лазарєвою Г.М. у приміщенні цього ж суду, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2018 року позов задоволено. Збільшено розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 3000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

На вказане рішення позивачка подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі, а наступною ухвалою від 08 травня 2018 року призначено справу до розгляду.

Однак, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду з наступних підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_3 просила збільшити розмір аліментів до 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття від дня пред'явлення позову до суду, з подальшим збільшенням розміру аліментів до стягнення з нарахування пені за затримку платежів.Проте вимоги щодо стягнення аліментів з подальшим збільшення розміру аліментів до стягнення з нарахування пені за затримку платежу судом першої інстанції не розглянуті, висновків щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявлених вимог оскаржуване рішення не містить.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи, суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, не вирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки. Вказаний перелік підстав для повернення справи не є вичерпним.

За таких обставин, справу слід зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для прийняття рішення щодо заявлених і не розглянутих вимог позивача.

Керуючись ст.ст.269, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів зняти з апеляційного розгляду та направити до Корабельного районного суду м. Миколаєва для ухвалення додаткового рішення щодо нерозглянутих вимог в частині стягнення аліментів з подальшим збільшення розміру аліментів до стягнення з нарахуванням пені за затримку платежу, в строк до 20 червня 2018 року, після чого повернути для продовження апеляційного розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.З. Бондаренко

П.П. Лисенко

_______________________________________

Повний текст постанови складено 29 травня 2018 року.