Справа № 754/4028/18
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря судового засідання - Табачука Д.О.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про звільнення від повноважень опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про звільнення її від обов»язків опікуна, мотивуючи вимоги заяви тим, що 28.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за поданням Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві ухвалено рішення про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2. Протягом всього часу до подання даної заяви до суду вона виконувала належним чином обов»язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 Але на даний час стан її здоров»я значно погіршився, в неї було діагностовано тяжку хворобу нирок, в зв»язку з цим вона не може виконувати покладені на неї обов»язки опікуна, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні заявник повністю підтримала вимоги своєї заяви, просила суд задовольнити її.

Представник зацікавленої особи - Сектору опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з»явився, надіславши листа в якому просить проводити судовий розгляд без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2013 року Деснянським районним судом м. Києва за поданням Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві ухвалено рішення про призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 (а.с. 6). В судовому засіданні заявник пояснила, що протягом всього часу до подання даної заяви до суду вона виконувала належним чином обов»язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 Але на даний час стан її здоров»я значно погіршився, в неї було діагностовано тяжку хворобу нирок, що підтверджується відповідними медичними документами (а.с. 7), в зв»язку з цим вона не може виконувати покладені на неї обов»язки опікуна, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою та просить суд її задовольнити.

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомлення заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2, встановлених рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: