№ провадження 6/646/73/2018
Справа № 646/3238/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2С звернувсядо суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку з його втратою.

В судове засідання сторони у справі не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Відповідно до рішення суду на виконанні Харківського районного ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2950 від 27.08.2010 року.

Відповідно до довідки про втрату виконавчого документу від 14.05.2018 № 20202, виконавчий лист № 2-2950 від 27.08.2010 року, виданий Червонозаводським районним у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, був втрачений, оскільки перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень втснаовлено, що виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа при зміні назви з Харквівського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ в харківській області на Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ в Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавався.

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України від 03 жовтня 2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-2950 від 27.08.2010 року, виданий Червонозаводським районним у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.187, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2-2950 у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає чинності після підписання її суддею.

Ухвала про видачу виконавчого листа може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова

Суддя І.І.Теслікова