Провадження № 2/537/498/2018
Справа № 537/1056/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Родіоновій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_3, на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Свої вимоги мотивувала тим, що 02 вересня 2006 року вона з відповідачем, ОСОБА_3, зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 21 березня 2015 року. Позивач зазначає, що між вона подала до суду позов про розірвання шлюбу. З листопада 2017 року між сторонами припинено спільне проживання, шлюбні відносини та ведення спільного господарства, та з цього часу відповідач проживає окремо від неї та від дітей. Матеріальним забезпеченням дітей займається позивач самостійно, відповідач матеріальної допомоги дітям не надає. ОСОБА_1 зазначає, що відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей та добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обовязку щодо утримання батьками неповнолітніх дітей. Будь-які спроби домовитись з відповідачем про добровільну оплату аліментів на утримання дітей не дали жодного результату. Позивач вказує, що ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, має регулярний та стабільний заробіток. У звязку із викладеними обставинами позивач і звернулась до суду.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, її представник ОСОБА_2, надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без участі сторони позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 280 Цивільного процесуального Кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, приймаючи до уваги клопотання представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторони позивача та відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №018273, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, 02 вересня 2006 року укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кармазіна) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Від вказаного шлюбу сторони мають дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №055964, видане 17 серпня 2007 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається зі свідоцтва про народження серії І-КЕ №216467, видане 24 березня 2015 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.
Згідно акту про проживання, виданого 12 березня 2018 року ТОВ «Місто для людей Кременчук» б/н, діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають за адресою проживання матері, ОСОБА_1: АДРЕСА_1.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до статті 187 Сімейного кодексу України, ОСОБА_3 за власною ініціативою аліменти не виплачує.
Угоди про добровільну сплату аліментів згідно статті 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено принцип рівності обовязку батьків щодо утримання дитини.
Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обовязку батьків піклуватися про своїх дітей.
Відповідно до статті 183 Сімейного Кодексу України стягнення аліментів може проводитися у визначеній судом частці від заробітку батька (матері) дитини.
Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, враховуючи надані докази по справі, враховуючи інтереси дітей, а також відсутність заперечень зі сторони відповідача, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання малолітніх дітей, повинен бути встановлений в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), у звязку із чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вимог статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 15 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя : Д.О. Зоріна