Справа 133/2321/15-ц
У Х В А Л А

18.05.18

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сєчка В.Л.,

з участю секретаря Паращенко Л.І.,

у відкритому судовому засіданні в м. Козятин розглянув заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ « Акціонерний Банк « Експрес - Банк» до ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.10.2015 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк»» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5290 грн. 03 коп., та судового збору в сумі 243,60 грн.

04.11.2015 видано виконавчі листи з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.

Виконавчі листи з метою їх примусового виконання було направлено до Козятинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників ПАТ АБ «Експрес Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», було затверджено відповідний передавальний акт.

У зв'язку із реорганізацією ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 01.12.2017 Банку - правонаступнику передані всі права та обов'язки ПАТ АБ «Експрес Банк».

Представник заявника надав заяву про слухання справи у його відсутність.

ОСОБА_1, надав суду заяву про слухання справи без його участі. не заперечує проти задоволення поданої заяви.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.10.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №-133/2321/15-ц та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість згідно кредитного договору № 26921/30/к1 від 15.10.2012 станом на 17.08.2015 року в сумі 5290 гривень 03 копійки та 243,60 грн. судового збору.

04.11.2015 видано виконавчі листи з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.

Виконавчі листи з метою їх примусового виконання було направлено до Козятинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедури реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників ПАТ АБ «Експрес Банк» та ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», було затверджено відповідний передавальний акт. У зв'язку із реорганізацією ПАТ АБ «Експрес Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 01.12.2017 Банку - правонаступнику передані всі права та обов'язки ПАТ АБ «Експрес Банк» набуто статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, включно і до ОСОБА_1.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п.5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись п.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 133/2321/15-ц виданим 04.11.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області з публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , рах. 2, МФО 322959) на його правонаступника публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39-Д, рах. 8320, МФО 313849, ) .

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя -підпис- ОСОБА_2

З оригіналом вірно : Суддя

Секретар

18.05.2018