Дата документу 11.12.2018
Справа № 320/8203/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати неповнолітню ОСОБА_3, законні інтереси якої представляє - ОСОБА_2, такою, що втратила право користування квартирою № 47 у житловому будинку № 48 по вулиці Садовій в м. Мелітополі Запорізької області. Вказує, що квартира № 47 у житловому будинку № 48 по вулиці Садовій в м. Мелітополі Запорізької області належить позивачу на праві приватної власності. ОСОБА_3 є її онукою. У 2004 році вона переїхала до Російської Федерації. У квартирі відсутні будь-які її речі. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає, оскільки не має можливості прибути до м. Мелітополя або направити відповідну довіреність позивачу. Реєстрація відповідача перешкоджає позивачу в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном, а також ускладнює отримання пільг на сплату житлово-комунальних послуг за користування житлом, у зв'язку з чим, вимушена звернутися з вказаним позовом до суду.
Позивач у судовому засіданні підтримала у повному обсязі поданий позов, вказувала, що у звязку з неявкою відповідача не заперечує проти заочного ухвалення рішення.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка згідно копії свідоцтва про народження /а.с. 4/ станом на день судового розгляду справи є повнолітньою особою, у судове засідання не зявилися, про час, місце і дату судового засідання були повідомлені належним чином. Судова повістка надсилалась ОСОБА_3 за її зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак до суду повернувся конверт із відміткою: «за закінченням терміну зберігання», що вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином. Про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило, тому суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи у судовому засіданні пояснила, що відповідач ОСОБА_3 на сьогоднішній день досягла повноліття, тому відсутні підстави для наданням органом опіки та піклування висновку щодо доцільності визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Позивачка, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16.02.1998, виданого ДКП «Мелітопольжитлосервіс», зареєстрованого 20.02.1998 Мелітопольським міжміським бюро технічної інвентаризації за р№ 268, є співвласником квартири № 47 у житловому будинку № 48 по вулиці Садовій в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується наявною в матеріалах справи його копією. /а.с.5/.
Згідно повідомлення відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області №6683 від 23.10.2018, місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.12/.
Однак, відповідач за вказаною вище адресою не мешкає з 2004 року, що підтверджується довідкою старшої по будинку від 17.08.2018, засвідченою 21.08.2018 директором КП «Житломасив» Мелітопольської міської ради Запорізької області./а.с.6/.
Відповідно до ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім'ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.
Відповідно до ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника квартири, в тому числі і колишні, користуються жилим приміщенням нарівні з власником. Відповідно до ст.ст. 9, 156, 157 ЖК України сам факт припинення сімейних відносин з власником (власниками) квартири не позбавляє колишніх членів його (їх) сім'ї права користуватися займаним приміщенням і не є підставою для їх виселення з цього жилого приміщення.
Отже, виходячи з зазначених положень закону, колишній член сім"ї власника зберігає право користування займаним приміщенням саме на тих умовах на яких він посилився в житлове приміщення і користується ним нарівні з власником, а втрачає колишній член сім"ї власника права користування цим будинком лише з підстав, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України.
Установлено, що позивач є співвласником частини квартири № 47 у житловому будинку № 48 по вулиці Садовій в м. Мелітополі Запорізької області. В зазначеній квартирі зареєстрована та проживала відповідач ОСОБА_3, яка доводиться позивачу онукою, отже належить до членів сім"ї співвласника квартири ОСОБА_1
Оскільки квартира перебуває у приватній власності, тому у співвласника є право, на підставі статті 405 ЦК України, визнати члена сім'ї таким, що втратив право на житло.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрована у вказаному будинку, але з 2004 року в ньому не проживає, тому на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. 5, 13, 89, 229, 247, 263-265, 279, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, за участі третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою № 47 у житловому будинку № 48 по вулиці Садовій в м. Мелітополі Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. М. Грушевського, 5.
СУДДЯ: Ю.В. Ковальова