Справа № 206/4633/16-ц
Провадження № 2/206/733/18
У Х В А Л А

24.05.2018року у залі суду в місті Дніпрі суддя Самарського районного суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1, за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитна спілка «Добробут» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ

Дана цивільна справа перебуває на розгляді в Самарському районному судді м. Дніпропетровська.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 грудня 2016 року позов Кредитної спілки «Добробут» - було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін. НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Добробут», що знаходиться за адресою: пр-т Мануйлівський (колишня Воронцова), 11/32 м. Дніпро, 49023, р/р 1900, банк АТ «УкрСіббанк», МФО 351005, , суму заборгованості в розмірі 188576,58грн. з яких: сума заборгованості за кредитом 25000,00 грн.; сума заборгованості по процентам за користування кредитом 163576,58грн. Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ін. НОМЕР_1) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін. НОМЕР_2) на користь кредитної спілки «Добробут» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2828,65 грн., а з кожного окремо в розмірі 1414,32 грн.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2018 року зачне рішення ухвалене 21 грудня 2016 року по цивільній справ №206/4633/16, провадження № 2/206/1156/16 було скасовано, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання (а.с. 140,141).

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначено справи до судового розгляду.

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановлює ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

В зв'язку із чим, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Кредитна спілка «Добробут» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02.07.2018 на 09.15 год., визначити додаткову дату судового засідання 12.07.2018 року об 09 год. 30 хв. У судове засідання викликати сторони по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сухоруков