22.05.2018 Єдиний унікальний номер 205/5565/17
У Х В А Л А

22 травня 2018року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Н.В.Басової , за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі , суд

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі .

В судовому засіданні позивач , ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі будівельно- технічної експертизи .

Відповідач , ОСОБА_2 заперечував проти експертизи , не надавши належним чином будь-яких пояснень та заперечень.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення вищевказаної експертизи суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.. 103,182 , ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі , судово-технічну експертизу, проведення якої доручити ескспертам Дніпро НІІСЕ , розташованої за адресою м. Дніпро, вул..Січеславська Набережна , 17, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Які варіанти поділу домоволодіння № 36 по вул.Професійній в м. Дніпро у відповідності до розміру частки кожного із співвласників( з урахування самовільних забудов).

Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток,(з урахування самовільних забудов), то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності.

Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання.

Визначити вартість домоволодіння, розташованого за адресою м. Дніпро, вул. Професійна, 36.

У разі неможливості розподілу спірного домоволодіння визначити вартість компенсації одному з її власників.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , розяснити йому положення ст.. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова