З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2/521/121/18
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковська А.О.,
Учасники справи:
Представник ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 та просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання батьків у звязку з непрацездатністю у розмірі 1500,0 грн. щомісячно в період з дня подання позову і протягом трьох років, та стягнути ОСОБА_3 на свою користь додаткові витрати на утримання батьків у звязку з непрацездатністю у розмірі 1000,0 грн. щомісячно в період з дня подання позову і протягом одного року, посилаючись на таке.
ОСОБА_1 є інвалідом першої групи. Її верхня частина тіла паралізована, їй чотири рази на день вводять інсулін. ОСОБА_1 має дочку ОСОБА_3, яка останні чотири роки навіть не навідується до неї та не цікавиться її життям. Позивачка отримує пенсію та інші допомоги в розмірі 1500,0 грн. в місяць. Вказаних коштів їй не вистачає ні на сплату комунальних платежів за квартиру ні на купівлю медикаментів, які б забезпечили належне її лікування. У звязку з матеріальним становищем позивача є вкрай нужденним та вона потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 є особою працездатного віку, не має на утриманні інших осіб, здійснює трудову діяльність, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу матері. За таких обставин позивач вимушена звернутися з цим позовом до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлена в встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представила. Суд у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та представника позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не зявилась, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групивнаслідок загального захворювання та потребує постійного догляду, про що свідчить довідка до акту огляду МСЕК серії 2-18 ДО №099987 від 17 лютого 2012 року.
Згідно довідки від 16 вересня 2017 року за №3728, вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Малиновському обєднаному УПФУ в м. Одесі і отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам першої групи у квітні 2017 року у розмірі 1464,46 гривень, травень червень липень серпень вересень 2017 року у розмірі 1529,46 гривень, тобто що з квітня 2017 року по вересень 2017 року складає в загальному розмірі 9111,76 гривень.
Відповідно до паспорту серії ІІ-ФС №626893 виданого 25 червня 1981 року на імя ОСОБА_1, вбачається, що 15 травня 1981 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, та має двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно довідок від 19 вересня 2017 року за №81 та №84, вбачається, що ОСОБА_1 має статус інваліда першої групи та ОСОБА_5 має статус по догляду за інвалідом першої групи, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають на обліку в КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Малиновського району м. Одеси з 01 серпня 2008 року по теперішній час.
Відповідно до довідки (з місця проживання про склад сімї та реєстрації) від 21 вересня 2017 року за № 2201, вбачається, що у квартирі № АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: ОСОБА_3 (основний), ОСОБА_4 (брат), ОСОБА_1 (мати).
На день ухвалення рішення позивачка отримує пенсію в розмірі 1529,46 гривні щомісяця.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України за 2018 рік» передбачено для основних соціальних і демографічних груп населення, прожитковий мінімум, а саме: для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня -1497 гривень.
Таким чином, на час ухвалення судового рішення позивачка отримує пенсію більшу, ніж прожитковий мінімум, встановлений законом для непрацездатних осіб, а тому вимога про стягнення з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання батьків у звязку з непрацездатністю у розмірі 1500,0 грн. щомісячно в період з дня подання позову і протягом трьох років не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України, повнолітні діти зобов'язані утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги.
Згідно із ст. 203 СК України дочка, син крім сплати аліментів зобов'язані брати участь у додаткових витратах на батьків, викликаних тяжкою хворобою, інвалідністю або немічністю.
Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та необхідно стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача додаткові витрати на утримання ОСОБА_1 у звязку з непрацездатністю у розмірі 1000,0 грн. щомісячно з 09 жовтня 2017 року і протягом одного року, тобто до 09 жовтня 2018 року.
Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до розміру ставок судового збору підпункту 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704,80 грн.).
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 141, 202, 203, 205 Сімейного кодексу України, ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», ст. ст. ст. ст. 13, 141, 263, 265, 268, 272, 280 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, СУД, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача додаткові витрати на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з непрацездатністю у розмірі 1000,0 гривень (одна тисяча грн. 00 коп.), щомісяця, з 09 жовтня 2017 року і протягом одного року, тобто до 09 жовтня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду в повному обсязі складено 25 травня 2018 року.

СУДДЯ Гуревський В.К.