СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
№6/760/278/18
У Х В А Л А

І . Вступна частина

24 травня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за неоплачені листки непрацездатності та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, треті особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, -

ІІ. Описова частина

На виконанні в Дніпровському РВДВС м. Київ перебуває виконавчий лист №2-4955/13 виданий 30.01.2014 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 4117,18 грн.

20 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ОСОБА_2, її чоловік, помер, і вона є спадкоємцем першої черги після нього.

Заявник вказує, що вона у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому набула усіх прав та обов'язків, які увійшли до спадкової маси. Зазначене дає підстави для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні із залученням її в якості стягувача.

У судове засідання представник Заявника та інші заінтересовані особи не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2013 року у справі №760/17057/13-ц стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.06.2013р. по 15.10.2013р. в розмірі 4117 гривень 18 копійки.

На підставі виконавчого листа від 30.01.2014 Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби м. Києва було відкрито виконавче провадження на примусове виконання зазначеного судового рішення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. (а.с. 96).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлого ОСОБА_2, 16 березня 2015 року із заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка звернулася його дружина ОСОБА_4.

У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 набула усіх прав і обов'язків, які належали померлому ОСОБА_2, і увійшли до спадкової маси.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене вище, дослідивши подані матеріали, суд вважає можливим заяву задовольнити та замінити Стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва №2-4955/13 від 30.01.2014 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 4117,18 грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 1216 ЦК України, ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву про заміну сторони Стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 30.01.2014 на підставі рішення суду від 06 грудня 2013 року у справі №760/17057/13-ц, про стягнення на його користь з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суми в розмірі 4117,18 гривень, замінити на ОСОБА_1.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: