Провадження № 6/734/42/18 Справа № 2/2508/447/2011
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненко С.М.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 року на адресу Козелецького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа.

Подання мотивовано тим, що згідно з рішенням Козелецького районного суду, яке набрало законної сили 23.05.201 Іроку по цивільній справі №2/2508/447/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця отримувала аліменти. Виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області. В звязку із примиренням сторін та подальшим спільним проживанням та вихованням дітей 14.05.2012 року, ОСОБА_2 звернулась із заявою до ВДВС Козелецького райуправління юстиції про припинення стягнення аліментів. Згідно даних наданих Козелецьким відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 22.06.2018року №809/10-40/1 виконавчий лист з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві в порядку п.іч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження було повернуто 16.05.2012року на її адресу, але язаявник будь - які документи не отримувала. Оскільки подальше спільне життя з боржником не склалось 03.05.2018 року вона звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, згідно прийнятого рішення шлюб було розірвано і рішення набрало законної сили 12.06.2018 року. В звязку із цим ОСОБА_2 потребує матеріальної підтримки від боржника ОСОБА_3, але оскільки вона не отримувала виконавчий документ з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві в 2012 році і ці документи відсутні на примусовому виконанні в даний час у Козелецькому відділі ДВС ГТУЮ у Чернігівській області не перебувають, виникла необхідність отримання дубліката виконавчого листа для подальшого його предявлення до примусового виконання.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, на час розгляду справи надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Заявлені вимоги підтримує та проситьт їх задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на час розгляду справи надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Заявлені вимоги визнає та проситьт їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або подання державного виконавця, видати його дублікат.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, вищевикладене та те що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа №2/2508/447/2011 виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 Валентинівни до ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/2508/447/2011, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Козелецького районного суду С.М. Бараненко