Справа № 308/5063/18
У Х В А Л А

23 серпня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Бисага Т.Ю.,

суддів: Фазикош Г.Г., Собослой Г.Г.,

при секретарі Терпай С.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року (Головуючий Фазикош О.В.) у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров'я Закарпатської обласної держаної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закарпатський базовий державний медичний коледж, про захист трудових прав,

В С Т А Н О В И Л А:

Від адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Зважаючи на вказані обставини та враховуючи, що ст.ст. 13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року та закрити апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (п.1 ч.1, ч.2 ст. 362 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Відмову адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 12 червня 2018 року закрити.

Повернути сплачений судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.08. 2018 року.

Головуючий:

Судді: