Справа № 148/1376/18
Провадження №2/148/679/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2018 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В. при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кинашівської сільської ради Тульчинського району про визнання втрати права користування жилим приміщенням та усунення перешкод у здійснення права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кинашівської сільської ради Тульчинського району про визнання втрати права користування жилим приміщенням та усунення перешкод у здійснення права власності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва №346 на право особистої власності на жилий будинок від 27.08.1986, виданого Кинашівською сільською радою, йому належить житловий будинок №124 (колишній №115), розташований по вул. Набережна в с. Кинашів, Тульчинського району.

18.06.2010 він надав дозвіл відповідачу, яка згодом стала його невісткою, зареєструватися в його будинку.

В кінці травня 2016 року відповідач залишила його будинок і стала проживати в іншому населеному пункті, уклала шлюб із іншим чоловіком, змінивши прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_2, проте, із реєстрації в його будинку не знялася і значиться в ньому зареєстровано по даний час. Таким чином, вона з 01.06.2016 в ньому не проживає і не є членом його сімї. Будучи зареєстрованою в його будинку, відповідач не проживає в ньому понад 2 роки. Він просив її знятися із реєстрації із його будинку, але вона відмовлялася, а на даний час не відповідає навіть на дзвінки.

Відповідно до ст.107 ЖК України відповідач втратила право на користування жилим приміщенням, в якому її зареєстровано.

На даний час у нього склалося важке матеріальне становище і відповідно до своїх доходів він має право на отримання субсидій. Але через реєстрацію в його будинку відповідача він цього зробити не може. В зв'язку з даними обставинами він змушений звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком №124 (колишній №115) по вул. Набережна в с. Кинашів, Тульчинського району, з 0.06.2016, зобовязати відповідача знятися з реєстрації (виписатись) з належного йому будинку та судові витрати стягнути відповідно до Закону.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, згідно якої просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить слухати справу у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа - представник Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить слухати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позовної заяви,

Відповідно до ст. ст. 223, 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва №346 на право особистої власності на жилий будинок від 27.08.1986, виданого Кинашівською сільською Радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Тульчинської районної Ради народних депутатів від 27.03.1986 №76 (а.с.5) позивачу належить житловий будинок №115, розташований по вул. Набережна в с. Кинашів, Тульчинського району.

Згідно довідки виконкому Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 02.08.2018 №1365 (а.с.6), позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній №115), с. Кинашів.

Відповідач зареєстрована у вищевказаному житловому будинку з 18.06.2010, що в свою чергу, не заперечується сторонами та підтверджується копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-14).

Згідно акту, виданого Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області від 23.07.2018 (а.с.17) вбачається, що комісією було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з травня місяця 2016 року.

Конституція України у ст. 47 проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Поняття права власності визначено ст. 316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.ст. 317, 319, 321 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадяни протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зобовязані зареєструвати місце свого проживання.

Згідно вимог ст.7 названого Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що відповідач протягом більш ніж як два роки в житловому будинку, розташованому за адресою: вул. Набережна, 124, с.Кинашів, Тульчинського району, Вінницької області не проживає. Оскільки відповідач добровільно знятися з реєстраційного обліку з будинку позивача відмовляється, тому вона тим самим порушує його конституційні права.

Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник має право на судовий захист свого права власності та на підставі ст. 391 ЦК України, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Нормами ст. 71 ЖК УРСР, визначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі статей 12, 81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи норму ч.4 ст. 206 ЦПК України, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком №124 (колишній №115) по вул.Набережна в с.Кинашів, Тульчинського району, Вінницької області, з 01.06.2016 є законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Натомість, позовні вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача знятися з реєстрації (виписатися) з вищевказаного житлового будинку задоволенню не підлягають, оскільки рішення суду про втрату відповідачем права на користування спірним житловим будинком є підставою для зняття її з реєстрації при зверненні позивача до відповідних органів у передбаченому законом порядку, тому додатковому вирішення не потребує.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 704,80 грн. ( а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. 47 Конституції України, ст. ст. 15, 316, 317, 319, 321, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст.4, 13, 76-81, 141, 263- 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кинашівської сільської ради Тульчинського району про визнання втрати права користування жилим приміщенням та усунення перешкод у здійснення права власності задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком №124 (колишній №115) по вул. Набережна в с. Кинашів Тульчинського району, Вінницької області з 01.06.2016.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія АВ 909127, виданий 15.07.2010 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 704,80 ( сімсот чотири гривні 80 копійок) грн.

В задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ОСОБА_2 знятися з реєстрації (виписатися) з житлового будинку №124 (колишній №115) по вул.Набережна в с.Кинашів, Тульчинського району, Вінницької області відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: