У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду

30 травня 2018 р. с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Рогоза А.Ю.,

при секретарі Сиротюк Л.В.

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с. Велика Білозерка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Великобілозерського районного суд у Запорiзької областi від 25.04.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито і призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, надав до суду відзив на позов, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні, оскільки ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані всі докази, на які він посилається у відзиві.

Крім того, представник відповідача адвокат ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача виписки щодо руху коштів із зазначенням інформації щодо зарахування коштів на погашення кредиту, а саме: у який спосіб вони були внесені (через касу банку або банком було здійснено автоматичне списання коштів з інших належних відповідачу карток), інформації щодо номеру кредитної картки, виданої відповідачу в 2007 році позивачем, та строку її дії, копії розписки про отримання PIN-коду до кредитної картки виданої в 2007 році, інформації щодо всіх імітованих карток на імя відповідача.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, виконано дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

За ч. 1 ст. 34 ЦПК України розгляд справи здійснюється одноособово суддею, визначеному в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження і призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24 липня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Позивачу в строк до 16 липня 2018 року надати до суду виписки щодо руху коштів із зазначенням інформації щодо зарахування коштів на погашення кредиту, а саме: у який спосіб вони були внесені (через касу банку або банком було здійснено автоматичне списання коштів з інших належних відповідачу карток), інформації щодо номеру кредитної картки, виданої відповідачу в 2007 році позивачем, та строку її дії, копії розписки про отримання PIN-коду до кредитної картки виданої в 2007 році, інформації щодо всіх імітованих карток на імя відповідача.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Рогоза А.Ю.