Пр. №2/756/1894/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Сімейні відносини з ОСОБА_2 не склалися. Батько надає кошти на утримання дитини, але виплати носять безсистемний порядок.

Відповідач є працездатною людиною і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині. За таких обставин ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку з урахуванням індексації з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти обов'язку батька сплачувати кошти на утримання дитини та просив суд позов задовольнити.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.07.2012 року.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року шлюб розірвано.

Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

За твердженням позивача, після розлучення відповідач самоусунувся від своїх обов'язків по вихованню їх спільної дитини, а кошти, які надає на утримання сина носять безсистемний порядок.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За правилами ст. 181 СК України кошти на утримання дитини за рішенням суду (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач у судовому засіданні пояснив суду, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини доходу із заробітку (доходу) та до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, крім іншого, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи зазначене та надані в судовому засіданні докази і пояснення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 є законними та обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судовий збір з відповідача за розгляд позовної вимоги щодо стягнення аліментів підлягає стягненню в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 141, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89,141, 259, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 04210, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 04210, АДРЕСА_1, в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя: А.В. Шевчук