Справа №672/1398/18
Провадження №2/672/657/18
19.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником житлового будинку по вул.Володимирська, 35 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. В даному будинку з 2006 року разом із ним проживали та були зареєстровані його донька ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2 10.05.2017 року шлюб між донькою та ОСОБА_2 розірвано, між тим відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає понад чотири роки. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 25.03.2015 року є власником житлового будинку по вул.Володимирська, 35 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області. В даному будинку з 2006 року разом із ним проживали та були зареєстровані його донька ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2. 10.05.2017 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-БВ №078843 від 10.05.2017 року. Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає понад чотири роки.
Факт відсутності відповідача з 2014 року в зазначеному будинку підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, жителів с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області.
Дані правовідносини врегульовані ч.2 ст.405 ЦК України, де вказано, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст.405 ЦК України , ст.258, 259,265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 задовольнити повністю.
ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком по вул.Володимирська, 35 в с.Лісоводи Городоцького району Хмельницької області, який належить на праві власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704,8 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
ОСОБА_2 судове рішення складено 21.11.2018 року.
Суддя Ю.К.Сакенов