Справа № 148/20/18
Провадження №2/148/239/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

23 травня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 12.01.2016 зареєстровано шлюб. Спільних дітей за період їх перебування у шлюбі не було. Спільне сімейне життя подружжя не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Сторони подружніх стосунків не підтримують та проживають окремо, шлюб носить формальний характер. Відповідач ухиляється від розірвання шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану, що змушує позивача звертатись до суду для вирішення питання про розірвання шлюбу.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем - розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить судові витрати залишити за ним та розглянути справу без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надала.

За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 174052, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.4).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони проживають окремо та шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд залишає за позивачем судові витрати на його прохання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-114 СК України, ст. 4, 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 206, 259, 263-265, 280-282 ЦПК ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12.01.2016 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 03 від 12.01.2016.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_4