Справа № 404/1298/18
Номер провадження 2/404/1817/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря -Уманенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (вул.Євгена Тельнова, 7,к. 2, кв. 24 м.Кропивницький) до ОСОБА_2(вул. Волкова, 11, к. 1, кв. 105 м. Кропивницький) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

В обґрунтування вимог посилається на те, що шлюб з відповідачем розірвано.Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував на його утримання аліменти до досягнення 18 років.

Зазначає, що син, ОСОБА_3 не працює, навчається на 3 курсі Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Позивач не має можливості утримувати ОСОБА_3, оскільки має незначні доходи в сумі 2 900 на місяць, працюючи маркувальником товару в аптеці на ? ставки.

У звязку з скрутним матеріальним становищем просить стягнути аліменти на період навчання в розмірі ? частини усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно на дитину відповідного віку, починаючи з 05.03.2018 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2019, але не більше, як до досягнення 23 років.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала, просила задовольнити, посилаючись на підстави, викладені у позові.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі? частини всих видів заробітку, оскільки проживає у незареєстрованому шлюбі, від якого має дитину. Крім того, сплачує аліменти на утримання доньки від іншого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батькомДенисенко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

В 2004 році між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 розірвано шлюб (а.с.4).

ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Кропивницького інженерного коледжу ЦНТУ, строк навчання до 30 червня 2019 (а.с.8).

ОСОБА_3 проживає в м. Кропивницькому за адресою АДРЕСА_1 разом із матірю (а.с.9).

Позивач працює, заробітна плата з листопаду 2017 по квітень 2018 становить 10 680,36 грн. Крім того, отримує пенсію, розмір якої з грудня 2017 по травень 2018 становить 8841,42 грн.

Відповідач працює,його нарахована заробітна плата з травня 2017 по квітень 2018 року становить 98 394,10 грн.

Відповідач в поясненнях посилається на те, що проживає у незареєстрованому шлюбі, від якого має дитину. Крім того, сплачує аліменти на утримання доньки від іншого шлюбу, аде жодного доказу на підтвердження зазначених обставин не надав, хоча судом було розяснено обовязок сторони щодо доказування своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин при визначенні розміру аліментів.

Врахувавши обставини, передбачені ст. 182 СК України, приймаючи до увагиматеріальне становище відповідачата позивача,строк навчання, виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, з урахуванням факту отримання відповідачем стабільного доходу, суд вважає, можливим визначити розмір аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання до в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку відповідача, щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191-201 СК України, ст.ст. 258- 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 (ІН НОМЕР_1 вул. Євгена Тельнова, 7, к. 2, кв. 24 м. Кропивницький) до ОСОБА_2 (вул. Волкова, 11, к. 1, кв. 105 м. Кропивницький) про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути зДенисенка ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_2 вул. Волкова, 11, к. 1, кв. 105 м. Кропивницький) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 вул. Євгена Тельнова, 7, к. 2, кв. 24 м. Кропивницький) аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 05.03.2018 до завершення навчання, тобто до 30.06.2019.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 вул. Волкова, 11, к. 1, кв. 105 м. Кропивницький) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда