Справа № 405/7024/17
Провадження № 2/405/1489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю відповідача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу № 405/7024/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з останньої на свою (позивача) користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.07.2010 року у розмірі 12 740, 44 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2017 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено судовий розгляд.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання представник позивача не зявився,подав до суду клопотання від 22 листопада 2017 року за вх. № 28358 про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні судом на обговорення учасників справи (відповідача ОСОБА_1 та в його інтересах представника ОСОБА_2М.) поставлено питання про можливість розгляду справи за відсутності представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідач ОСОБА_1 та в її інтересах представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечили щодо розгляду справи без участі представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», вважали за необхідне участь повноважного представника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому засіданні для надання відповідних пояснень по суті позовних вимог та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання повноважного представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» є обов'язковою для надання пояснень по справі.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» забезпечити явку в судове засідання повноважного представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», яке призначено на 12.06.2018 року на 09 год. 30 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання пояснень по справі № 405/7024/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3