Справа № 301/1008/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою уклали шлюб 19 серпня 1999 року, в виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32.

Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні непорозуміння, різні характери та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинено з квітня 2016 року. Позивач вважає, що збереження сімї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій позов підтримав, з мотивів, викладених в такому, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, які причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ч. 1 ЦПК України справу розглянуто у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 19 серпня 1999 року, у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 32.

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою.

Спільне життя у сторін не склалося через постійні непорозуміння, різні характери та різні погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинено з квітня 2016 року.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 19 серпня 1999 року у виконкомі Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 32 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда