Провадження №2/748/591/18
Єдиний унікальний №748/1362/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Черниш, вул. Перемоги, буд.1а про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48; Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пятницька, буд.11а; Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд.48, вимогам ст.ст.19, 175, 177 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діючи на підставі довіреності та в інтересах позивачів, 21.05.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.81, 125, 126, 131, 152 Земельного кодексу України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка» на території Черниської сільської ради, що належала померлому 22.12.2005 року ОСОБА_5, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0215606.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява крім іншого повинна містити: - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно розяснень ч.2, 3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.1 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р., нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов'язані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом. Згідно п.3 глави 13 цього ж Порядку, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Однак, в порушення зазначеного припису законодавства до позову не додано жодного доказу того, що ОСОБА_2 взагалі прийняла спадщину після смерті батька, а також, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину і їм було відмовлено у його видачі.

До того ж, зі змісту мотивувальної та резолютивної частин позовної заяви не зрозуміло в якій частині та після смерті кого саме кожний з позивачів просить визнати за собою право на земельну частку (пай) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка», зважаючи на те, що станом на день смерті ОСОБА_5 разом з ним була зареєстрована та проживала також його дружина ОСОБА_6, яка померла 7.11.2010 року і спадщину після смерті якої прийняли позивачі по справі. Також є незрозумілим чому дана земельна частка (пай) має знаходитись саме на території Черниської сільської ради.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що вступив в законну силу 01 листопада 2011 року, розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

З огляду на викладене, з урахуванням ціни позову та пропорційно долі поданих кожним з позивачів вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, по 704,80 грн кожний за вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви додано квитанцію на суму 704,80 грн лише ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, необхідно сплатити по 704,80 грн судового збору на розрахунковий рахунок 0522 , отримувач коштів: УК у Чернігівському районі/Чернігівський району/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38053813, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Чернігівський районний суд Чернігівської області».

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області - залишити без руху.

Повідомити представника позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки в 10-ти денний термін і розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.