Справа № 727/3699/18
Провадження № 2/727/993/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Представник позивача ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі. Вказує, що у звязку з наявними сумнівами у достовірності поданих відповідачем відомостей у відзиві на позов щодо його заробітної плати, 14.05.2018 року представник позивача звернулась з адвокатським запитом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області щодо надання індивідуальних відомостей про застраховану особу довідки форми ОК-5 та/або інформацію щодо розміру пенсійного забезпечення або всіх видів державних допомог та соціальних виплат, отриманих ОСОБА_2 та щодо розміру його заробітної плати чи доходу за період з 01.01.2012 року по даний час. Стверджує, що вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи, при цьому, сам відповідач посилається на обставини щодо власного неблагополучного матеріального становища. На основі викладеного, представник позивача просить суд витребувати у Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58022, м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40329345) індивідуальні відомості про застраховану особу - довідку форми ОК-5 та/або ОК-7 та інформацію щодо розміру пенсійного забезпечення або всіх видів державних допомог та соціальних виплат, отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за трудовою книжкою чи трудовим договором та/або як самозайнята особа чи фізична особа - підприємець та щодо розміру його заробітної плати або доходу за період з 01.01.2012 року по даний час.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила суд витребувати вказану інформацію. Вказала, що сторони припинили спільне проживання у 2012 році, а тому просить суд витребувати відповідну інформацію, починаючи саме з 01.01.2012 року.

Відповідач та його представник в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні вказаного клопотання, вважаючи його необґрунтованим.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги представника позивача про витребування вказаних доказів по даній справі підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про стягнення аліментів, відповідач вимоги позову не визнав, представивши відповідні докази, які представник позивача ставить під сумнів, представник позивача надав суду відомості, що свідчать про неможливість отримання нею вказаних відомостей, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Разом з тим, при визначенні періоду, за який необхідно витребувати вказану в клопотанні представника позивача інформацію, суд виходить з того, що згідно наявної в матеріалах справи копії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.09.2014 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.11), шлюб між сторонами було розірвано саме у 2014 році, при цьому позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів тільки 16.04.2018 року, а тому вважає за доцільне витребувати вказані у клопотанні представника позивача відомості з 01.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити частково.

Витребувати з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області індивідуальні відомості про застраховану особу - довідку форми ОК-5 та/або ОК-7 та інформацію щодо розміру пенсійного забезпечення або всіх видів державних допомог та соціальних виплат, отриманих ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за трудовою книжкою чи трудовим договором та/або як самозайнята особа чи фізична особа - підприємець та щодо розміру його заробітної плати або доходу за період з 01.01.2018 року по 29.05.2018 року.

Виконання ухвали доручити Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (місцезнаходження: 58022, м.Чернівці, вул.Оренбурзька, 7-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40329345).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: