Справа №345/1752/18
Провадження № 2/345/945/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. ,секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 12.06.2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 300,00 грн. щомісячно,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття . Позивачка стверджує, що аліменти у розмірі 300 грн., які підлягають сплаті відповідачем, на даний час є недостатніми для забезпечення рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а тому позивач просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх видів заробітку ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 08.05.2018 року, враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК України, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Даною ухвалою відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву у випадку заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач отримав вищевказану ухвалу суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами 15.05.2018 року. 25.05.2018 року подав до суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності . Позов не визнає, його інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_4.

Позивач у судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву , згідно якої просить суд справу слухати у її відсутності, позовні вимоги змінила та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак подала суду заяву , згідно якої змінені позовні вимоги визнає повністю, розгляд справи просить проводити у її відсутності .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2007 року , який розірвано 18.05.2010 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 93 від 18.05.2010 р. ( а.с.3)

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_6 .

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2009 року (а.с.6) вирішено : стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі по 300,00 грн. щомісячно ,але не менше 30% прожиткового мініміму на дитину відповідного віку до повноліття дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 12 червня 2009 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів.

Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Так, 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років становитиме 930 гривень. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб не має , не є інвалідом. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним, а тому приходить до висновку , що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до повного задоволення.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий- боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований ,не працюючого, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 2-1429/2009 від 12.06.2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, 704,80 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України , на корить позивачки ОСОБА_1 600,00 грн.витрат на професійну правничу допомогу .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ :