Справа №200/78/18
Провадження №2/200/16/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справа за позовом ОСОБА_1 /49064, м.Дніпро, вул..Романа Шухевича, буд.28/32, кв.9/ до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро, вул..Троїцька, буд.3-Б, оф.1-Б/, ОСОБА_3 /49000, АДРЕСА_1/ про визнання правочинів частково недійсними та визнання права користування на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 /49064, м.Дніпро, вул..Романа Шухевича, буд.28/32, кв.9/ до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро, вул..Троїцька, буд.3-Б, оф.1-Б/, ОСОБА_3 /49000, АДРЕСА_1/ про визнання правочинів частково недійсними та визнання права користування на земельні ділянки.

01.06.2018 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем позов не підтримується, залишення позову без розгляду не суперечить інтересам сторін по справі та вимогам закону, позовну заяву належить задовольнити.

Відповідно до ч.1,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи, що ухвалою суду від 05.01.2018 року вжито заходи забезпечення у виді заборони будь-яким особам та/або субєктам державної реєстрації прав вчинювати /здійснювати/ будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з державної реєстрації прав щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:038:0333 та :02:003:0319, у звязку з залишенням позову без розгляду вжитті заходи забезпечення належить касувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 /49064, м.Дніпро, вул..Романа Шухевича, буд.28/32, кв.9/ до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 /49000, м.Дніпро, вул..Троїцька, буд.3-Б, оф.1-Б/, ОСОБА_3 /49000, АДРЕСА_1/ про визнання правочинів частково недійсними та визнання права користування на земельні ділянки - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення, вжитті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2018 року по справі №200/78/18 за позовом ОСОБА_1.

Заборону будь-яким особам та/або субєктам державної реєстрації прав вчинювати /здійснювати/ будь-які реєстраційні дії та/або вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, приймати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та проводити будь-які інші дії з державної реєстрації прав щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:038:0333 та :02:003:0319 зняти.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова