Справа № 211/5558/18
Провадження № 4-с/211/507/18
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
21 листопада 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Дніпропетровська філія ДП «Сетам», на рішення та дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною скаргою та просить суд зупинити передачу квартири АДРЕСА_1, на реалізацію за електронними торгами «Сетам», скасувати звіт про оцінку вказаної квартири та скасувати арешт квартири, накладений державним виконавцем Довгинцівського ВДВС ОСОБА_2, посилаючись на незаконність оцінки майна та подальшу його реалізацію, що може поставити під загрозу проживання та використання єдиного житла заявника.
Дослідивши матеріали скарги, суд прийшов до наступних висновків.
Так, положення частини 1 статті 447 ЦПК України, надають право сторонам виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Разом з тим, частиною 1 статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з тексту скарги та змісту наданих суду письмових доказів, справа № 400/587/16-ц, по якій видано виконавчий лист та на підставі якого відкрито виконавче провадження № 56466165 та винесені державним виконавцем постанови на виконання зазначеного виконавчого листа, розглянута Петрівським районним судом Кіровоградської області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану скаргу на підставі п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Центральна, 34).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 31, 447, 448 ЦПК України, суд, -,
скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Дніпропетровська філія ДП «Сетам», на рішення та дії державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 передати на розгляд до Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко