Справа № 589/4946/18
Провадження № 2/589/2043/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

20 листопада 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності майна померлій особі та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

1. 16 листопада 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області у якій просить:

- визнати за ОСОБА_3, який помер 14.08.2008, факт права власності на одноповерховий будинок та допоміжні господарські споруди, розташованих в по вул. Б.Хмельницького, 37 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області;

- визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого 14.08.2008 ОСОБА_3, право власності на одноповерховий будинок та допоміжні господарські споруди, розташованих в по вул. Б.Хмельницького, 37 в с. Богданівка Шосткинського району Сумської області

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додано квитанцію №13 від 15.11.2018 на суму 1409 грн 60 коп, але при перевірці судом зарахування даної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, вказана суму зарахованою не значиться.

Таким чином, підстав вважати, що судовий збір за подання зазначеної позовної заяви сплачено заявником належним чином не має.

4. Крім того, позивачем порушено пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України, щодо зазначення учасників справи.

Так, відповідно до ст. 52 та 53 ЦПК України у цивільній справі можуть брати участь треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Крім того, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

В той же час із позовної заяви не зрозуміло, яка саме третя особа у ній зазначена і якщо це третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача чи відповідача вона вступає у справу.

5. Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У звязку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Богданівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, третя особа: Шосткинська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності на праві власності майна померлій особі та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та подання уточненої позовної заяви.

3. Розяснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

4. Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_2.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4