Справа № 214/7239/18
2/214/3166/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07 грудня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 дослідивши матеріали цивільної справи №214/7239/18 за позовною заявою ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (юридична адреса: вул. Спаська, 17а. , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05 листопада 2018 року Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вищезазначену позовну заяву було залишено без руху.

06 грудня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла довідка про розмір її доходів з червня 2018 року по листопад 2018 рік.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує в.ч. значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо. Також судом взято до уваги, що позивач просить суд розглядати справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Одночасно із заявою позивач ОСОБА_2 надала до суду заяву про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування заявленої заяви зазначила, що відноситься до категорії осіб, які мають право на отримання безоплатної правової допомоги, так як діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 На підтвердження, скрутного матеріального становища позивачем було долучено до матеріалів справи довідку про доходи. З якої вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні ПФУ ГУ ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію за віком. ЇЇ середній дохід за період з червня 2018 року по листопад 2018 року становить 15464,7 грн.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від сплати судового збору за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.136 ЦПК України, ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.п.60-67 рішення від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» №28249/95, «…сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб не завдати шкоди самій суті цього права та має переслідувати законну мету».

Із аналізу вказаних норм та прецедентної практики Європейського суду з прав людини слідує, що законодавець передбачив можливість звільнення позивача від сплати судового збору лише з підстав, повязаних з майновим становищем сторони.

За даних обставин, враховуючи обставини викладені позивачем в клопотанні про звільнення від сплати судового збору та з метою забезпечення гарантованого п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод від 04.11.1950 року права на доступ до суду, вважаю за необхідне заяву про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 136,175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву подану ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 від сплати судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за подання нею позовної заяви про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 ( зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (юридична адреса: вул. Спаська, 17а. , м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), про скасування заборгованості за житлово-комунальні послуги, в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 30 хв. 16 січня 2019 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко