Справа № 222/628/18
Провадження № 2-о/222/90/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

за участю заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її батько ОСОБА_3. Однак в свідоцтві про її народження в графі «батько» зазначений «ОСОБА_4». Вказана помилка перешкоджає їй в реалізації спадкових прав. просила суд встановити факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 року є її батьком.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, пояснила, що помилку в свідоцтві про народження в графі «батько» побачила лише після смерті останнього. В теперішній час нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про народження ім'я батька «Анатолій» а помер він як «Антон». Просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2, пояснила, що вона є рідною сестрою заявниці, яка є рідною сестрою заявниці та вони мають ще двох сестер, у свідоцтвах про народження яких також наявні помилки в відомостях про батька. Додала, що за життя їх матір називала батька «Анатолієм», хоча за паспортом він був «»Антоном». Не заперечувала проти задоволення заяви оскільки це необхідно для прийняття спадщини.

Представник заінтересованої особи Нікольської селищної ради до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Бойове Нікольського району Донецької області, батьками зазначені: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_5.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що Нікольським РВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області вчинено актовий запис №98 від 15.06.2017 року.

На час смерті ОСОБА_3 він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мав наступний склад родини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 4,9407 га, розташована на території Володарської селищної ради Володарського району Донецької області, за цільовим призначенням - для введення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_2

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши обставини справи, а надані заявницею докази кожний окремо, а також у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 гуртуються на законі, наявність розбіжностей в графі «батько» в свідоцтві про народження заявниці є очевидною, а тому її право підлягає судовому захисту шляхом встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці знайшли своє підтвердження в ході розгляду спарви, а тому її заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Водночас, необхідно зазначити, що при зверненні до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 176,20 грн, хоча його ставка, згідно ЗУ «Про судовий збір», становить 352,20 грн. Посилаючись на скрутний майновий стан заявниця просила зменшити розмір судового збору.

Проте, документально не підтвердила неспроможність сплатити судовий збір в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з заявниці на користь держави недоплачену суму судового збору в розмірі 176,20 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Нікольська селищна рада Нікольського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави недоплачений судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Повний текст рішення виготовлений 25.05.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя О.Є. Вайновська