Справа № 527/958/18
провадження 2/527/498/18
РІШЕННЯ

іменем України

21 серпня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В своїй заяві позивач зазначила, що з 31 липня 1993 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 25 листопада 2003 року розірвано. Від вказаного шлюбу вони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою денного відділення вищого навчального закладу та перебуває на її повному утриманні. Потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на платній основі, оплачує проїзд, харчування, проживання, навчальну літературу. Відповідач до досягнення донькою 18 років сплачував аліменти на її утримання, проте після повноліття допомоги не надає.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дати подачі позову і до закінчення навчання 30 червня 2021 року.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримувала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково. У відзиві на позовну заяву зазначив, що донька досягла повноліття 04 березня 2018 року, проте він і на даний час сплачує аліменти на її утримання, шляхом перерахування коштів на картку позивача, тому твердження позивача, про те, що він не надає допомоги на утримання повнолітньої дитини недостовірні. З останнього місця роботи він звільнився 08.06.2017, з 26.06.2017 по 05.03.2018 отримував допомогу по безробіттю, на даний час не працевлаштований та не отримує жодних доходів. Крім того, на його утриманні перебуває ще двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно норм Сімейного кодексу України при визначенні аліментів на утримання повнолітніх дітей необхідно враховувати наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи його матеріальний стан та наявність на утриманні ще двох дітей, він має змогу сплачувати на утримання доньки аліменти в розмірі 1000,00 грн. в місяць, або 1/7 частки від доходу, що є сумою, яка перевищує 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

04 березня 2000 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, яка на час подання позову досягла повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ 155455, повторно виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 19 липня 2012 року (а.с. 8).

25 листопада 2003 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-КЕ №118296, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 06 липня 2004 року (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради від 21 березня 20178року №25-1/02-01/1929, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., м. Глобине, вул. Центральна, буд. 49, до складу її сімї входять: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13).

З 01.09.2017 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу спеціальності 072 «Фінанси, банківська справа» освітньої програми «Фінанси і кредит» ступеня бакалавра Інституту економіки, управління та інформаційних технологій денної форми навчання Вищого навчального закладу Укооспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі», на контрактній основу. Зарахована на навчання з 01.09.2017. Закінчує навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується довідкою університету №05-26/222 від 04 березня 2018 року (а.с. 11).

ОСОБА_3 навчається на платній основі, що підтверджується Договором про надання освітніх послуг від 23 серпня 2017 року №43, згідно якого загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання складає 35600 грн. (а.с. 12).

Як вбачається із копії трудової книжки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії БТ-І №5685711 від 21 березня 1994 року, останньому 05 березня 2018 року припинено виплату допомоги по безробіттю, після чого відмітки про працевлаштування відсутні (а.с. 27-33).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 за період з 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2018 року отримував доходи з Полтавського обласного центру зайнятості в сумі 5891,55 грн. та 12227,06 грн. відповідно (а.с. 34).

Відповідно до копій свідоцтв про народження серії І-КЕ №176945 вид. 28 травня 2013 року та серії 1-КЕ №132391 вид. 12 серпня 2004 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, 21 травня 2013 рок народження (а.с.35,36).

Як вбачається із платіжних доручень № Р24А396803560А36122, № Р24А412754059А78010, № Р24А429968019А92101, № Р24А444312821А38087, № Р24А459535835А73161 ОСОБА_2 здійснював перерахунок аліментів на користь ОСОБА_1 в розмірах: за березень 2018 року 603,02 грн., за квітень 2018 1005,03 грн., за травень 2018 року 1010,09 грн., за червень 2018 року 1005,03 грн., за липень 2018 року 1005,03 грн. (а.с. 24-26, 47,48).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 81 цього Кодексу.

Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як розяснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїм дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Підпунктом 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла 18 років, продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на оплату навчання, проїзду, харчування, проживання, придбання навчальної літератури.

Також судом встановлено, що вартість навчання на місяць становить близько 890 грн.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_2 на даний час не працевлаштований, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, крім того, в добровільному порядку надає допомогу на утримання повнолітньої доньки, суд вбачає підстави для стягнення аліментів у розмірі 1000,00 грн., тому позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову

У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76,80,133, 141,191,206, 258,259,265,273,280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти, в розмірі 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22 травня 2018 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. 00 коп. ( сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 49, рнокпп: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (36018, Полтавська область, м. Полтава, вул. Колійна, буд. 74, рнокпп: НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 49, рнокпп: НОМЕР_3).

Суддя А. О. Олефір