"18" травня 2018 р. Справа № 363/1830/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1830/18 за позовом ОСОБА_1 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Леніна, 56), треті особи Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (07300, м. Вишгород, пр. Мазепи, 12 оф.4), ОСОБА_3 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 20.09.2013 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина. 05.04.2018 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено у звязку із пропуском шестимісячного строку.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до статей 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 20.09.2013 року.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи не може.

Керуючись статтями 84, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) до Вахівської сільської ради Вишгородського району Київської області (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Леніна, 56), треті особи Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (07300, м. Вишгород, пр. Мазепи, 12 оф.4), ОСОБА_3 (07311, Київська область, Вишгородський район, с. Вахівка, вул. Набережна, 20) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годин 40 хвилин 30 серпня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити. Витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 20.09.2013 року.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності та в частині відмови у забезпеченні позову може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Д. Рудюк