АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/3544/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2018 року суддя Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Ульяніч І.В. по справі № 645/5306/17 за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про визнання нарахування за сплату по користуванню тепловою енергією незаконною та закриття особистого рахунку, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задоволені частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж заборгованість за послуги теплопостачання, які виникли станом на 01.04.2017 рік у розмірі 36952,68 грн., а також судовий збір у розмірі 1600 грн.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою в якій просить рішення скасувати, постановити нове, яким у задоволенні позову Ізюмському комунальному підприємству теплових мереж відмовити, а його зустрічний позов задовольнити.

У порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно п.6 ч.1 ст. 4 до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ставка судового збору становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 3457,50 грн. (первісний позов 2400,00 + зустрічний позов 1057,50).

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1057,50 грн. на належні реквізити, але не в повному обсязі.

Так, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2400,00 грн.

Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленими ст. 356 цього кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 2400,00 грн. та надання оригіналу квитанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк - 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський