Справа № 453/1596/16-ц
№ провадження 6/453/29/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.08.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Павкевич Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» та виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об»єднаної профспілкової організації Львівської дирекції залізничних перевезень про стягнення додаткової одноразової грошової допомоги у звязку з виходом на пенсію за віком,-
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року, згідно якого стягнуто з Виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» на користь ОСОБА_1 додаткову одноразову грошову допомогу у звязку з виходом на пенсію за віком у розмірі двох середньомісячних заробітків та 640 гр.н судового збору в дохід держави. Свої вимоги мотивує тим, що Виробничий структурний підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» не є юридичною особою, тому не може бути стороною виконавчого провадження, в тому числі боржником. Стороною виконавчого провадження може бути Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», оскільки є юридичною особою, тому із врахуванням вимог ст. 435 ЦПК України просить задоволити заяву.
До початку судового засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву за вх. №3867 від 16.08.2018 року про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, подану заяву підтримує, просить задоволити.
Представники Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень», та Об»єднаної профспілкової організації Львівської дирекції залізничних перевезень в судове засідання не з»явились з невідомих причин. Представниками виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано заяву за вх. №3870 від 16.08.2018 року про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення заяви.
Таким чином в судове засідання не з»явились всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
25.01.2018 року рішенням Сколівського районного суду Львівської області частково задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з Виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» на користь ОСОБА_1 додаткову одноразову грошову допомогу у звязку з виходом на пенсію за віком у розмірі двох середньомісячних заробітків та 640 грн. судового збору в дохід держави. Рішення набрало законної сили 07.05.2018 року.
13 липня 2018 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист, боржником зазначено Виробничий структурний підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень».
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду та вказує, що Виробничий структурний підрозділ «Львівська дирекція залізничних перевезень» не є юридичною особою, тому не може бути боржником. Юридичною особою є Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Як вбачається з листа виробничого структурного підрозділу «Львівська дирекція залізничних перевезень» Статутом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від 2 вересня 2015 р. N 735 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2017 р. N 52), визначено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі товариство) є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" (далі - Закон), постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. N 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".
Відповідно до п. 12 Статуту, Товариство є юридичною особою з дня державної реєстрації. П. 17 Статуту зазначено, що Товариство в установленому законодавством порядку має право бути засновником, співзасновником та учасником інших юридичних осіб.
Товариство створює філії, представництва, інші відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи як на території України, так і за її межами, які діють на підставі положень.
Відповідно до п.2.1 розділу 2 Положення про регіональну філію «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», філія є відокремленим підрозділом Товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Товариства та в його інтересах, здійснює делеговані Товариством функції у визначеному регіоні транспортної мережі, відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Товариства.
Згідно із п. 2.3 розділу 2 вищевказаного положення, у виробничному та адміністративному підпорядкуванні Філії знаходяться структурні підрозділи (виробничі, функціональні) підрозділи.
У відповідності до ч.ч.1,3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч.7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
З урахуванням викладеного, запропонований заявником варіант зміни способу і порядку виконання рішення суду є зміною способу і порядку виконання рішення суду, оскільки він не вбачає явну зміну рішення суду по суті.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про зміну способу та порядку виконання судового рішення підлягають до задоволення оскільки, заявником доведено зазначені обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 431, 435 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_5