Номер провадження 2/676/2904/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 р. м. Кам'янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

передставника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільському цивільну справу № 676/7397/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Камянець-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 82.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.11.2018 року проведено підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що причиною розірвання шлюбу є виїзд дружини в 2015 році за кордон. Із-за чого стали чужими людьми і втратили почуття поваги та любові один до одного. Просить шлюб розірвати, так як сімя існує формально.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю від 25.10.2018 року, в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_4 на підставі довіреності від 19.09.2018 року, в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що ОСОБА_4 наполягає на розірванні шлюбу, так як сімя розпалася повністю і зберегти її вже не можливо.

Заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.02.2005 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що подружні відносини припинили у звязку з тим, що дружина залишила сімю і виїхала за кордон. За час окремого проживання втратили почуття поваги та любові один до одного, стали чужими людьми. Жити разом не бажають.

Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як сімя носить формальний характер і зберегти її вже не можливо. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_5 є недоцільним.

Спору про поділ майна та місце проживання дитини на даний час не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 15.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану міста Камянець-Подільського Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 грудня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова