Справа № 360/657/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 лютого 2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 10 травня 2012 року, і від цього шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, відповідач, ще у період перебування із нею /позивачкою/ у шлюбі, не проявляв належної уваги та піклування їх дітям, відпочивав з дітьми вкрай рідко, не займався їх розвитком та вихованням. Останній раз відповідач зустрічався з дітьми у серпні 2011 року.

За рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання дітей, однак ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого має заборгованість.

Оскільки відповідач життям та здоров»ям дітей не цікавиться, про їх розвиток не піклується, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приїздить їх /дітей/ провідати, не телефонує їм, вихованням дітей не займається, не проявляє до них батьківської турботи та піклування, на даний час зв»язок з відповідачем взагалі відсутній, то просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалою суду від 26 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачу роз»яснено його право у п»ятнадцятиденний термін з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, подати до суду відзив на позов, однак, відповідач, незважаючи на отримання копії ухвали суду 08 травня 2018 року, відзив на позов станом на 23 травня 2018 року до суду не подав.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, однак він /відповідач/, з дітьми не проживає, не виконує свої батьківські обов»язки по відношенню до цих дітей, не спілкується з дітьми, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров»ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не відвідує їх, не телефонує, участі у вихованні та утриманні не приймає, стягнуті з нього за рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 31 жовтня 2012 року на користь позивачки на утримання дітей аліменти, не сплачує. Діти проживають разом з матір»ю - позивачкою ОСОБА_1, та знаходяться на її утриманні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, крім того, повністю визнав позов, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704,8 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,141,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області.

Повне рішення суду складено 30 травня 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч