Справа № 190/424/18
Провадження №2/190/337/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над останнім опіку та стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про розгляд справи повідомлені належним чином, представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.23)

Згідно довідки депутата Пятихатської міської ради ОСОБА_5 від 30.03.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у своєї бабусі ОСОБА_1. (а.с.10)

Згідно характеристики депутата Пятихатської міської ради ОСОБА_5, ОСОБА_1 за час проживання в м. Пятихатки зарекомендувала себе сумлінною, чуйною, доброю людиною, небайдужа до долі онука, оскільки виховує онука без участі батьків дитини. (а. с. 12)

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 виданої міським головою м. Пятихатки, заяв та скарг на неправомірні дії ОСОБА_1 не надходили. (а.с.13)

Згідно акту обстеження умов проживання від 26.03.2018 слідує, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в якої створені всі умови для дитини, є окрема кімната, ліжко, робочий куточок та стосунки в родині доброзичливі. (а.с.15)

Згідно довідки серії ІАА № 0389256 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 04.02.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебувала. (а.с.16)

Згідно довідки № 169 від 05.03.2018 року - ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ ГУ ПФУ у Дніпропетровської області і отримує пенсію за віком. (а.с.17)

Згідно довідки № 80 від 06.12.2017 року - ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад № 3 «Малятко» з 03.07.2017 року. (а.с.18)

Згідно характеристик на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слідує, що останні життям та здоровям своєї дитини ОСОБА_4 не цікавляться, участі в його вихованні не приймають. (а.с.21-22)

Згідно висновку Пятихатської РДА від 01.03.2018 року орган опіки та піклування Пятихатської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.27)

Згідно подання від 07.03.2018 року орган опіки та піклування Пятихатської РДА вважає за доцільне призначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.28).

Отже, своїми діями відповідачі порушують свої зобовязання, закріплені в ст. 51 Конституції України, а саме, Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття .

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України .

Згідно ст. 11 Закону - Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини .

Згідно ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Наведені обставини дають підстави для висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх обовязків по вихованню неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, тому з врахуванням інтересів дитини, відповідачів слід позбавити батьківських прав, стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини та встановити опіку призначивши бабусю ОСОБА_1 опікуном малолітнього ОСОБА_4

Згідно ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.80,81,141,200, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Пятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, , який народився в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_4,25.12.2013 року народженняю

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, , який народився в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 02.04.2018 року в особі опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, , який народився в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася в м. Пятихатки, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 - 1762,00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя