У х в а л а

21 серпня 2018 року

м. Київ

справа №215/7589/13-ц

провадження № 61-11240 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.

розглянув клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

02 лютого 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») надіслало засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року.

В касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу призначено судді-доповідачу Пророку В.В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 27 березня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направлено особі, яка подавала касаційну скаргу.

У серпні 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 02 лютого 2018 року № PROM2BDKTF на суму 523 грн 40 коп.

Вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 червня 2017 року та постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2017 року.

Зобов'язати УК у Печерському районі м. Києва повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 523 грн 40 коп. (п'ятсот двадцять три грн сорок коп.), що внесений згідно із платіжним дорученням від 02 лютого 2018 року № PROM2BDKTF на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжного доручення від 02 лютого 2018 року № PROM2BDKTF на суму 523 грн 40 коп. направити на адресу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк