Справа № 583/1663/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.

з участю секретаря судового засідання Зубатової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 5 в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа орган опіки і піклування виконкому Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

08.05.2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду від 17.05.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження на 29.05.2018 року.

29.05.2018 року до початку підготовчого засідання позивач подав письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду на підставі п.1 ч.2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Представник третьої особи подала в підготовче засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

За таких обставин відповідно до положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право заявника, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, заявник після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Орган опіки і піклування виконкому Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка, Сумської області) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна залишити без розгляду

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_2