справа № 208/9147/15-ц
№ провадження 2-во/208/76/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали заяви ОСОБА_2 до Відокремленого структурного підрозділу «Дніпродзержинського міського управління головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» «про виправлення допущеної описки, доповнення, зміну сторони та визначення його виконання у заочному Рішенні Заводського районного суду від 01.03.2016 року по справі №208/9147/15 року», -

встановив:

23.11.2018 року до провадженні судді, згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 року передано заяву ОСОБА_2 до Відокремленого структурного підрозділу «Дніпродзержинського міського управління головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» «про виправлення допущеної описки, доповнення, зміну сторони та визначення його виконання у заочному Рішенні Заводського районного суду від 01.03.2016 року по справі №208/9147/15 року».

27.11.2018 року від заявника ОСОБА_2 передано через канцелярію суду подано заяву про повернення заяви ОСОБА_2 до Відокремленого структурного підрозділу «Дніпродзержинського міського управління головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» «про виправлення допущеної описки, доповнення, зміну сторони та визначення його виконання у заочному Рішенні Заводського районного суду від 01.03.2016 року по справі №208/9147/15 року».

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 до Відокремленого структурного підрозділу «Дніпродзержинського міського управління головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», ПАТ «ДНІПРОАЗОТ» «про виправлення допущеної описки, доповнення, зміну сторони та визначення його виконання у заочному Рішенні Заводського районного суду від 01.03.2016 року по справі №208/9147/15 року», - в порядку передбаченому ст. 185 ЦПК України, - повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.