Справа № 587/2854/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну частку(пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що 25 серпня 2011 року ОСОБА_4 підписав заповіт, відповідно до якого належну йому земельну частку(пай) розміром 3,908 га розташовану на землях Токарівської сільської ради на випадок смерті він заповідав позивачці. 18 листопада 2016 року позивачка звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, але їй було відмовлено, оскільки в заповіті, маються виправлення, пізніше дописане інше спадкове майно. З невідомих причин, секретар Токарівської сільської ради ОСОБА_5 зробила самовільно допис у заповіті, чим фактично пошкодила його і зробила неможливим нотаріальне посвідчення спадщини. Тому просив суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну частку(пай).

Позивач в судове засідання не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їх представника, проти позову не заперечували.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від неї надійшла заяви з проханням слухати справу у її відсутність.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З копії державного акту на землю НОМЕР_2, виданого 10 березня 2004 року на підставі розпорядження Голови районної держаної адміністрації №26 від 22 січня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,908 га, що розташовані на території Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області( ар. с.9).

З матеріалів справи вбачається, що 25 серпня 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, у відповідності з яким належну йому земельну частку(пай) розміром 3,908 га, розташований на землях Токарівської сільської ради, що підтверджується Державним актом НОМЕР_2 зареєстрований за №196 10 березня 2004 року заповідає онуці ОСОБА_1 ( ар. с. 7).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер( ар. с. 121 зв.б.).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка(пай) розміром 3,908 га, розташований на землях Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Позивачка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Сумської районної державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа №442/2012 ( ар. с. 119-131).

В подальшому нотаріус відмовив позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на дописку в заповіті.

У відповідності з ст. 1233 Цивільного кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. ( ст. ст. 1234,1235,1236 ЦК України).

У відповідності з ст. 1216, 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.( стаття 1247 ЦК України).

Заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. ( ст. 1257 ЦК України).

Дослідивши текст заповіту суд вважає, що він відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 1233, 1234, 1235, 1236, 1247, 1257 ЦК України, а та обставина, що секретар Токарівської сільської ради ОСОБА_5 на одному з екземплярів заповіту зробила свій напис, не може бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Разом з тим, цей запис, не спотворює волю покійного, викладену в заповіті, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 16,1233, 1234, 1235, 1236, 1247, 1257 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 81, 116 Земельного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 право власності на земельну частку (паю) розміром 3,908 га, що знаходиться на території Токарівської(Бездрицької) сільської ради Сумського району Сумської області, відповідно до державного акту НОМЕР_2, зареєстрований за №196 10 березня 2004 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя