Справа № 282/1480/18
Провадження № 2/282/548/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 29 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб ізКузьмишиним ОСОБА_3 час шлюбу, у них 25 травня 2016 року народився син ОСОБА_4, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, окрім того на даний час позивачка не працює, а тому також потребує на допомогу від батька дитини.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача аліменти на її користь на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином повноліття та аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

У судовому засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити. Зазначила, що на даний момент працює в Житомирській обласній лікарні медичною сестрою.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що в частині стягнення аліментів на дитину не заперечує, щодо розміру аліментів, які будуть стягуватись на утримання дружини заперечує та просить відмовити в задоволенні таких позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

29 серпня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 126832, актовий запис № 62. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

25 травня 2016 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 260705. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки № 544 від 09 жовтня 2018 року виданої Вигнанською сільською радою Любарського району Житомирської області на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у добровільному порядку не надає добровільної матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини у розмірах, які визначені законодавством. Також встановлено, що на даний час відповідач офіційно не працевлаштований, однак перебуває на обліку у державній службі зайнятості.

Відтак суд вважає, що зважаючи на те, що відповідач перебуває на обліку у державній службі зайнятості то аліменти на користь позивачки на утримання дитини мають стягуватись у частці від його заробітку (доходу).

Що ж стосується розміру аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд вважає, що з урахуванням майнового становища відповідача в даній частині позов підлягає до часткового задоволення.

З квитанції від 04 жовтня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила 400 (чотириста) гривень за отримання юридичної консультації.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір та на користь позивачки витрати за отримання юридичної консультації..

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_6 повноліття, тобто до 25 травня 2034 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до 25 травня 2019 року.

Стягнення розпочати з 17 жовтня 2018 року.

В задоволенні решти позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати у звязку з отриманням юридичної консультації в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1 в дохід Державної судової адміністрації України 1409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.