Справа № 736/228/18
Номер провадження 2/736/167/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцеві ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на земельні ділянки загальною площею 3,7581 на території Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області на підставі втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки:

Серії НОМЕР_1 виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09,2003 року - земельна ділянка площею 1.98 га для ведення особистого селянського господарства (рілля), кадастровий номер НОМЕР_6;

Серії НОМЕР_2 виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0,54 га для веденні особистого селянського господарства (сіножать), кадастровий номер НОМЕР_7;

Серії НОМЕР_3 виданий Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 22.09.2003 року - земельна ділянка площею 0,68 га для ведення особистого селянського господарства (пасовище), кадастровий номер НОМЕР_8;

Серії НОМЕР_4 виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2005 року - земельна ділянка площею 0,0869 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_9;

Серії НОМЕР_5 виданий відділом держкомзему у Корюківському районі 09.10.2009 року - земельна ділянка площею 0,4712 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10.

Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, проте нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки, оскільки оригінали документів на них були втрачені.

Позивач належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, у встановленому законом порядку повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Прачі Борзнянського району Чернігівської області, що підтверджується паспортом НОМЕР_11, виданим Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 13.02.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 67 років помер чоловік позивачки ОСОБА_3, про що Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_12 та складено відповідний актовий запис за № 117.

За життя покійний був членом колективного сільськогосподарського підприємства на території колишньої Забарівської сільської ради, а нині Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області, тому до спадкового майна належать земельні ділянки (колишня земельна частка (пай), власність на які підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки.

Саме на дане майно після смерті спадкодавця відкрилася спадщина.

На момент смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним за вказаною адресою на момент смерті була зареєстрована ОСОБА_1, а також дочка ОСОБА_4, та онуки, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які фактично з померлим не проживали (довідка видана Забарівським старостинським округом Корюківської міської ради від 21.02.2018 року за № 109).

Після смерті чоловіка позивачка звернулася до Корюківської районної державної нотаріальної контори та подала заяву на прийняття спадщини за законом, однак через втрату правовстановлюючих документів на земельні ділянки позивачка не може оформити спадщину, тому змушена звернутися до суду.

Позивачем у справі вказаний відповідач в особі Забарівського старостинського округу, який в свою чергу відноситься до Корюківської об'єднаної територіальної громади, а отже є не належним відповідачем.

Відповідно до приписів ст. 51 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно замінити неналежного відповідача належним, оскільки заміни можлива лише за клопотанням позивача у справі.

Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв'язку з неналежним відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Забарівського старостинського округу Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю. С. Кутовий