УХВАЛА

11 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Бібіка О.В.

з участю секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи: державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під"їзд, 4 поверх), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а у подальшому з уточненою позовною заявою, в якій просить визнати за нимм право власності на 1/3 частини недобудованого житлового № 51 по вул. Маяковського в с. Бірки Зміївського району Харківської області.

26.03.2018 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просив визнати за ним право власності на житловий будинок № 51 по вул. Маяковського в с. Бірки Зміївського району Харківської області.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).

Матеріали справи містять клопотання представника відповідача голови Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_5 від 21.02.2018 за вих. № 01-30/124 про заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.1, 2, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», п. 3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У листі ОСОБА_6 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що: «відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв'язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно». Тобто це означає, що спадкоємцю потрібно буде звернутися до суду із позовною заявою до спадкоємців, які вже отримали свідоцтво про право на спадщину, адже це означає, що у них є потрібні документи. Якщо ж у них таких документів немає, то відповідачем у Вашій справі буде орган, що може видати потрібний документ.

Таким чином, враховуючи, що житловий будинок № 51 по вул. Маяковського в с. Бірки Зміївського району Харківської області розташований на території Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, суд дійшов висновку, що в якості підготовки справи до розгляду клопотання голови Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи у розумні строки.

Учасники справи проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання голови Зміївської районної ради Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача територіальну громаду Зміївської районної ради Харківської області на територіальну громаду Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), територіальної громади Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), треті особи: державний нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (місце знаходження: м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під"їзд, 4 поверх), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22.05.2018 року о 13:30 год.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Розяснити заміненому відповідачу, що він має право протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а співвідповідачу - копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.05.2018 року.

Суддя -