Справа № 2-4065/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Смоленській Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

ПАТ АТ «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2009 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона у справі №2-4065/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 283 565,37 грн., пеню по простроченим відсоткам у розмірі 6 052,76 грн., пеню простроченому основному боргу у розмірі 17 225,10 грн., а всього 306 843,23 грн. Рішення суду набрало чинності та видано виконавчий лист. 01.04.2014 року головним державним виконавцем Шевченківського ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 30.10.2012 року головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Листом від 14.03.2014 року №В-2/12429 Шевченківського ДВС Львівського МУЮ повідомлено стягувача про закінчення 30.10.2012 року виконавчого провадження ВП №18373149, а сам виконавчий лист №2-4065/09 був скерований до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні. Листом від 20.06.2014 року №12240 ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні повідомлено стягувача про те, що виконавчий лист №2-4065/09, виданий 03.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні не надходив. 15.08.2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона по справі №2-4065/09 видано дублікат виконавчого листа №2-4065/09, виданого 03.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 306 843,23 грн. 24.09.2014 року старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 306 843,23 грн. 24.05.2018 року старшим державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачуза виконавчим провадженням ВП №44804183. У звязку із виявленою стягувачем помилкою у дублікаті виконавчого листа ним до Херсонського міського суду Херсонської області подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2-4065/09, за результатами розгляду справи заяву задоволено. Стягувач отримав вказану ухвалу 29.08.2018 року. Таким чином, на підставі вищенаведених обставин, причини пропуску стягувачем строк предявлення до виконання виконавчого листа №2-4065/09, виданого 27.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області, є поважними. У звязку із викладеним, заявник просив визнати пропущений строк на предявлення до виконання виконавчого листа №2-4065/09 з поважних причин та поновити заявнику строк на предявлення виконавчого листа.

Сторони у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

05.11.2009 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона у справі №2-4065/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 283 565,37 грн., пеню по простроченим відсоткам у розмірі 6 052,76 грн., пеню простроченому основному боргу у розмірі 17 225,10 грн., а всього 306 843,23 грн.

Рішення суду набрало чинності та видано виконавчий лист.

01.04.2014 року головним державним виконавцем Шевченківського ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 306 843,23 грн.

30.10.2012 року головним державним виконавцем Шевченківського ДВС Львівського МУЮ ОСОБА_3 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №18373149.

Листом від 14.03.2014 року №В-2/12429 Шевченківського ДВС Львівського МУЮ повідомлено стягувача про закінчення 30.10.2012 року виконавчого провадження ВП №18373149, а сам виконавчий лист №2-4065/09 був скерований до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні.

Листом від 20.06.2014 року №12240 ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні повідомлено стягувача про те, що виконавчий лист №2-4065/09, виданий 03.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона до ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні не надходив.

15.08.2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона по справі №2-4065/09 видано дублікат виконавчого листа №2-4065/09, виданого 03.12.2009 року Дніпровським районним судом м.Херсона про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 306 843,23 грн.

24.09.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованість у розмірі 306 843,23 грн.

24.05.2018 року старшим державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачуза виконавчим провадженням ВП №44804183

У звязку із виявленою стягувачем помилкою у дублікаті виконавчого листа ним до Херсонського міського суду Херсонської області подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №2-4065/09, за результатами розгляду справи заяву задоволено. Стягувач отримав вказану ухвалу 29.08.2018 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважної причини, та необхідно поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати пропущений АК «Укргазбанк» строк на предявлення до виконання виконавчий лист №2-4065/0, виданого 27.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 283 565,37 грн., пеню по простроченим відсоткам у розмірі 6 052,76 грн., пеню простроченому основному боргу у розмірі 17 225,10 грн., а всього 306 843,23 грн. поважним.

Поновити Публічному акціонерному банку «Укргазбанк» пропущений строк на предявлення до виконання виконавчого листа №2-4065/09, виданого 27.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан