Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 331/2791/18 Головуючий у 1-й інстанції: Антоненко М.В.
Пр. №22ц/778/3140/18 Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі головуючого судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа: Департамент фінансів ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про зняття з квартири статусу службової та визнання права власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 міська рада подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке обґрунтоване тим, що повний текст рішення суду відповідач отримала лише 03.07.2018 року, у звязку із цим просила поновити строк на апеляційне оскарження останнього.

Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, в силу вимог ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року (а.с. 81) апеляційна скарга ОСОБА_2 міської ради залишена без руху через несплату судового збору.

При цьому, скаржнику судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги десять днів з дня вручення копії цієї ухвали а саме: для надання суду апеляційної інстанції для оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 2114,40 грн. зі сплатою на відповідні реквізити.

Встановлено, що 06.08.2018 року ОСОБА_2 міська рада отримала поштою копію вищезазначеної ухвали апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2018 року для відома та виконання (поштове повідомлення а.с. 83, яке повернулось на адресу апеляційного суду 07.08.2018 року).

Однак, ОСОБА_2 міська рада не усунула зазначені вище недоліки своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк по 16.08.2018 року включно, та зокрема не надала у матеріали цієї справи для долучення апеляційному суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2114,40 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає, що сума судового збору у розмірі 2114,40 грн. не є значною сумою для юридичної особи ОСОБА_2 міської ради.

Належні, допустимі докази протилежного у матеріалах цієї справи відсутні та відповідачем ОСОБА_2 міською радою апеляційному суду на виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду не надані.

Відповідно до ст. 357 ч. 6 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При вищевикладених обставинах, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги для ОСОБА_2 міської ради збіг, остання не усунула недоліків своєї апеляційної скарги у встановлений апеляційним судом строк взагалі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, та те, що, навіть, після закінчення встановленого апеляційним судом строку від скаржника поштою не надійшли до апеляційного суду документи на усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги взагалі, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 185, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2018 року у цій справі визнати неподаною та повернути останній.

При цьому, розяснити ОСОБА_2 міській раді, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає її повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане судове рішення першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 386 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 22 серпня 2018 року.

Головуючий суддя доповідач М.С. Гончар