Справа № 347/587/18
Провадження № 2/347/421/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється бабусею та опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в справі, ОСОБА_2 є батьком цієї неповнолітньої дитини. Так, відповідач в справі перебував в зареєстрованому шлюбі із її дочкою, ОСОБА_4. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Практично від дня народження дитини відповідач покинув сім»ю та спільно не проживав із ними, що і стало приводом звернення її доньки в суд із позовами про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Так, 29.12.2010р. рішенням Косівського районного суду було присуджено стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини , сина ОСОБА_5 та в користь її дочки , аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно. З розміром аліментів присудженим судом до стягнення з нього відповідач не був згідний і звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. 15.11.2011 р. рішенням Косівського районного суду позовні вимоги його були задоволені частково та присуджено до стягнення аліменти з відповідача в розмірі по 380 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини. 30.03.2012 р. рішення суду було звернено до виконання та виписано виконавчий лист №2-1056/2011 . Відповідач ухилявся від сплати аліментів та змінював місця проживання. 21.02.2013 р. ухвалою Городенківського районного суду в справі № 342/237/133-ц відповідача було оголошено в розшук. Дитиною відповідач взагалі не цікавився і ОСОБА_3 його не знав . Пізніше її дочка, мати ОСОБА_5, захворіла на онкозахворювання а тривале лікування не дало позитивного результату, в свою чергу відповідач не піклувався та не цікавився дитиною та не допомагав матеріально, а також не сплачував аліменти на утримання дитини. 13.02.2017 р. її дочка померла. В зв'язку з тим, що після смерті дочки відповідач не піклувався про дитину та не цікавився сином, а тому вона змушена була звернутися до Косівського районного суду з позовною завою про позбавлення відповідача батьківських прав. 07.08.2017 р. рішенням Косівського районного суду її позовні вимоги були задоволені, а відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. Незважаючи на позбавлення відповідача батьківських прав він не звільняєтьсявід обов»язку щодо утримання дитини.

21.09.2017р. розпорядженням за №329 Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування її внуку . ОСОБА_3 та призначено її опікуном над ним.

В звязку з тим, що рішенням Косівського районного суду від 15.11.2011 р. було присуджено стягувати з відповідача на утримання неповнолітньої дитини , ОСОБА_3, аліменти в розмірі по 380 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини , але на даний час розмір аліментів визначений судом є незначним , меншим за 50% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 років до 18 років , то постала потреба у зверненні до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

На даний час змінилося сімейне, матеріальне становище в сімї', дитина залишилася без матері, відвідує шкільний навчальний заклад , а тому для утримання ОСОБА_3 необхідні значні кошти для придбання продуктів харчування, одягу , взуття , шкільного приладдя та на інші потреби. Внук часто хворіє на простудні хвороби . Для лікування дитини необхідні кошти для придбання ліків . Відповідач проживає в задовільних матеріально- побутових умовах, та має змогу утримувати матеріально свого сина ОСОБА_5, а тому просить задоволити позовні вимоги та постановити рішення суду яким збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1200грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачка, ОСОБА_1, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить стягувати із відповідача в її користь аліменти в розмірі 1200 грн щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з»явився , подав суду письмове клопотання про зменшення розміру аліментів, що заявлені позивачкою, просить врахувати його майновий стан, та те, що на його утриманні знаходяться ще двоє малолітніх дітей, стабільного заробітку в нього не має.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, про розгляд справи без участі сторін на підставі наявних доказів .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Відповідно із ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка в справі, ОСОБА_1 являється бабусею та опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в справі, ОСОБА_2 є батьком цієї неповнолітньої дитини.

Мати дитини- Черевко ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла 13 лютого 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9)

21.09.2017р. розпорядженням за №329 Косівської районної державної адміністрації Івано-Франківської області (а.с.3) встановлено статус дитини позбавленої батьківського піклування малолітньому внуку позивачки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном дитини.

Відповідач в справі ОСОБА_2 являється батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так, 15.11.2011 р. рішенням Косівського районного суду позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково та вирішено стягувати аліменти з відповідача в користь ОСОБА_4 в розмірі по 380 грн. щомісячно до досягнення повноліття дитини.

В зв'язку з тим, що після смерті дочки позивачки відповідач не піклувався про дитину та не цікавився сином, а тому вона змушена була звернутися до Косівського районного суду з позовною завою про позбавлення відповідача батьківських прав. 07.08.2017 р. рішенням Косівського районного суду (а.с.4) її позовні вимоги були задоволені, а відповідача було позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_5. Незважаючи на позбавлення відповідача батьківських прав він не звільняєтьсявід обов»язку щодо утримання дитини.

Суд звертає увагу, що на даний час змінилося сімейне, матеріальне становище в сімї позивачки , дитина залишилася без матері, являється шкільного віку, а тому є потреба в додаткових витратах на шкільне приладдя, одяг та повноцінне харчування.

Відповідно до вимог ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, зокрема і майновий стан відповідача, те, що він має на утриманні ще двоє малолітніх дітей підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження, не має стабільного заробітку, суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1200грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, ст.ст.141, 180-185, 192 СК України та керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Вербовець вул. Руднєва 21 Косівського району Івано-Франківської області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1200грн. щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.