Справа № 1631/37/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Чуб О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавсської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення помилок у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою про виправлення помилок у виконавчому листі, в обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що 13 липня 2012 року, Шишацьким районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист, який не відповідає вимогам закону, а саме, ст. 4 Закону України « Про виконавче провадження», у виконавчому листі повинна бути зазначена сума, яку слід стягнути, або майно, на яке звертається стягнення, проте, з резолютивної частини рішення суду вбачається необхідність стягнення трьох окремих сум з відповідача, проте жодна з цих сум у виконавчому документі не зазначена і не вказана як така, що підлягає стягненню, крім того, у виконавчому документі не зазначено термін його предявлення до виконання.

У звязку з вищевикладеним, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив привести виданий Шишацьким районним судом 13.07.2012 року виконавчий документ до вимог закону, а також видати ще два окремі виконавчі документи, оскільки в резолютивній частині рішення зазначено три окремих суми, що підлягають стягненню з боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви згідно ч.3 ст.432 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Судом встановлено, що рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 29.03.2012 року, стягнуто з ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_1 195 500,00 ( сто девяносто пять тисяч пятсот) гривень коштів, переданих за попереднім договором, 1955, 00 ( одну тисячу девятсот пятдесят пять) гривень в порядку відшкодування судових витрат, та 4100,00 ( чотири тисячі сто) гривень в порядку відшкодування витрат на оплату правової допомоги адвоката.

13 липня 2012 року, на виконання вказаного рішення суду, був виданий ОСОБА_1 виконавчий лист, в якому були чітко зазначені вказані вище три суми грошових коштів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, оскільки стягувач не ставила питання у своїй заяві про видачу їй трьох окремих виконавчих листів, вказаний виконавчий лист знаходився на виконанні в Шишацькому РВ ДВС та був повернутий стягувачу ОСОБА_1 на підставі п.2 ст. 47 Закону України « Про виконавче провадження»., що не позбавляло її права повторно предявити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених Законом України « Про виконавче провадження».

Оскільки суд вважає, що у виконавчому листі, виданому Шишацьким районним судом Полтавської області 13 липня 2012 року не було допущено будь-яких помилок, а тому приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 260, 261,269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про виправлення помилок у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її постановлення, або отримання її копії, до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий, суддя В.В. Рябченко