У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада про визнання договору купівлі-продажу не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, Одеська міська рада про визнання договору купівлі-продажу не дійсним.

15.05.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42), а саме належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0002823 від 26.05.2017 року за ознаками ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 зявився, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягав.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представники заявилися, на задоволенні клопотання про витребування доказів не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

В звязку з тим, що до матеріалів даної цивільної справи адвокатом ОСОБА_3 були надані вибіркові ксерокопії процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження, що знаходиться в Приморському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за №0002823 від 26.05.2017 року за ознаками ч.4 ст. 190 Кримінального Кодексу України, натомість не надані протоколи первісного опитування ОСОБА_2, протоколи її допитів в хронології, а також всі протоколи допиту тих осіб, які викликали поліцію та були безпосередніми учасниками подій з виклику поліції та першими прибули на місце, тому суд вважає, що витребування даного доказу є обґрунтованим та таким, що має значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) копії матеріалів кримінального провадження № 0002823 від 26.05.2017 року за ознаками ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України, в межах, яких даст згоду слідчий по справі.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0002823 від 26.05.2017 року за ознаками ч.4 ст. 190 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали негайно направити до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 24 травня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

23.05.2018