Справа №613/167/18 Провадження № 2/613/182/18
22 травня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу № 613/167/18, пров. № 2/613/182/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, після уточнення якого просить: стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн., щомісяця, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 29 вересня 2019 року; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць; стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19 квітня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 17. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, останній не приймає участі у вихованні, в утриманні та матеріальному забезпеченні доньки. Крім того, відповідач відмовляється утримувати дружину, яка на даний час не працює, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною ОСОБА_1 не має. Позивач зазначила, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, так як фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, на даний час ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом, матеріально забезпечений добре.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності. Уточнений позов підтримала, просила його задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що 19 квітня 2016 року ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Іовженко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ВЛ № 284791, виданого 19 квітня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області.
Позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 465256, виданого 05 жовтня 2016 року Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис №9.
Згідно довідки про склад сімї виданої Виконавчим комітетом Гутянської селищної ради Богодухівського району Харківської області № 169 від 12 лютого 2018 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: с. Первухинка, вул. Садова, 28 Богодухівського району Харківської області.
Відповідно до змісту довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 12 лютого 2018 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває на диспансерному обліку, здорова.
Частиною 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує матеріальне становище позивача, те що остання не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, вважає за можливе визначити аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Аліменти належить стягувати з дня предявлення позову.
В задоволенні вимоги в частині стягнення аліментів з індексацією відповідно до закону, необхідно відмовити, оскільки правовідносини щодо утримання подружжя врегульовані статтями 75 - 91 глави 9 СК України і не містять посилання на інші статті цього Кодексу, в тому числі на ст. 184 СК України, згідно змісту якої розмір аліментів на утримання дитини, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Тому, не передбачено можливості індексації аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі предявлених доказів.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80-81 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-289, 354, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта МТ № 223068, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на її утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 12 лютого 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта МТ № 223068, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

Суддя