Справа № 219/9313/17
Провадження №2/219/210/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» м. Часів Яр ОСОБА_3, Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів-Яр ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м.Часів Яр) до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал» м. Часів Яр, Виробниче ремонтно-житлове підприємство м. Часів-Яр про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайорного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м.Часів Яр) до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал» м.Часів Яр, Виробниче ремонтно-житлове підприємство м. Часів-Яр про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи № 2-4282-2010 за позовом ВРЖП м. Часів Яр до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - виконком Часов Ярської міської ради, ОКП «ЧасівЯртепломережа» про зобовязання відновлення мережі централізованого опалення у квартирі багатоквартирного житлового будинку, проти чого не заперечували представник відповідача, представники третіх осіб.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Встановлено, що у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ВРЖП м. Часів Яр до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - виконком Часов Ярської міської ради, ОКП «ЧасівЯртепломережа» про зобовязання відновлення мережі централізованого опалення у квартирі багатоквартирного житлового будинку.

Враховуючи те, що існує обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за позовом ВРЖП м. Часів Яр до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - виконком Часов Ярської міської ради, ОКП «ЧасівЯртепломережа» про зобовязання відновлення мережі централізованого опалення у квартирі багатоквартирного житлового будинку, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, тож клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.251,253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у справі №219/9313/17 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлутаційно - ремонтний тепловий район м.Часів Яр) до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартал» м. Часів Яр, Виробниче ремонтно-житлове підприємство м. Часів-Яр про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-4282-2010 за позовом ВРЖП м. Часів Яр до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи - виконком Часов Ярської міської ради, ОКП «ЧасівЯртепломережа» про зобовязання відновлення мережі централізованого опалення у квартирі багатоквартирного житлового будинку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через

Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Фролова