Справа № 314/2639/18
Провадження № 2/314/1145/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.08.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу №314/2639/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 25.09.2009 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Вільнянським районним управлінням юстиції Запорізької області.

У період шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. На теперішній час дитина проживає разом з нею.

З лютого 2016 року сторони припинили спільне проживання та подружні відносини.

Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо.

У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає, не заперечує протии винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить вручена йому судова повістка, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС №070544, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 144 від 25.09.2009 (арк. с.3).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 165530, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 05 від 13.01.2011,який на момент розгляду справи проживає разом з позивачем.

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з лютого 2016 року,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідач у заяві зазначила про вибір прізвища, тому суд залишає за нею прізвище, набуте під час реєстрації шлюбу Ковальчук.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 ухвалою судді від 18.06.2018 була звільнена від сплати судового збору через скрутний майновий стан, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись 76-80, 141, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 144.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу «Ковальчук».

Стягнути з до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

23.08.2018