У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/783/18

27 серпня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_2 (представник - адвокат ОСОБА_3), заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И Л А:

З врахуванням положень ч. 1 ст. 29 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу ОСОБА_4 (копію спадкової справи) та з Новоушицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області (копії актових записів).

Суд вважає, що сторона позивача обєктивно позбавлена можливості самостійно подати такий доказ як копія спадкової справи, що мається в особи, що не є учасником справи, і яка необхідна для повного і об'єктивного розгляду справи, а тому для забезпечення реалізації стороною своїх прав є необхідність у витребуванні такого доказу.

В той же час вважаю невмотивованим клопотання представника позивача про витребування доказів з Новоушицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області. Так, відповідно до пунктів 3 і 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявник (його представник) мали зазначити підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна юридична особа, а також зазначити вжиті заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та/або причини неможливості самостійного отримання доказів. Однак, у клопотанні не зазначені підстави вважати, що актові записи, про витребування яких клопоче представник, знаходяться у Новоушицькому РВ ДРАЦС (не зазначено дату і місце народження ОСОБА_5, місце і дату реєстрації шюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, місце і дата одруження ОСОБА_7), а також не зазначено, чому представник заявника адвокат не може самостійно витребувати докази з державного органу.

Крім того, вважаю обгрунтованим клопотання представника позивача про виклик свідків, оскільки їх допит в суді слугуватиме ще одним з доказів у справі, за допомогою яких заявник доводитиме свою вимогу.

Керуючись ч. 1 ст. 29 ЦК України, ст.ст. 84, 175, 177, 187, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, ст. 8-1 Закону України "Про нотаріат" -

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_1 провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (представник - адвокат ОСОБА_3), заінтересована особа: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до розгляду в судове засідання в залі Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 17 вересня 2018 року з участю заявника, заінтересованої особи, заявлених свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресоюhttp://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Витребувати від приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи, заведеної щодо майна померлого 12 січня 2016 року ОСОБА_8.

Ухвалу виконати протягом п'яти робочих днів з дня її отримання.

У випадку, якщо нема можливості подати доказ, який витребовує суд, або нема можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відмовити в задоволенні клопотання про витребуваннядоказів з Новоушицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області копій актових записів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________