Справа №478/1225/18 пров. №2/478/421/2018
У х в а л а

про передачу справи на розгляд іншому суду

22.08.2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и л а:

02.08.2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу де вказав, що між ОСОБА_2 та відповідачем не підтримуються шлюбні та сімейні стосунки, вважає подальше спільне проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 є неможливим, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив, що малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за місцем реєстрації позивача ОСОБА_2 за адресою: вулиця Молодіжна, буд. №22 с. Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області. Посилаючись на даний факт, вважає за необхідне звернутися саме до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В силу ч.2 ст.28 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно інформації, наданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Дніпропетровській області, яка отримана Казанківським районним судом Миколаївської області 21.08.2018 року, відповідач ОСОБА_3 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Представником позивача ОСОБА_1 жодних доказів щодо перебування малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні позивача ОСОБА_2, або неможливості останнього за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача ОСОБА_3 не надано, тому суддя приходить висновку, що зазначені обставини не є поважними причинами для подачі позову про розірвання шлюбу за місцем його проживання.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю, в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 проживає в м. Кривий Ріг (Саксаганський район) Дніпропетровської області, тому справа не підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області, вважаю за необхідне дану справу передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ч.9 ст.187 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3-А).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя