Справа №279/4883/18
Номер рядка звіту 49
Провадження № 2/279/1959/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що вона є донькою відповідача у справі, ОСОБА_2, в даний час досягла повноліття та продовжує навчання в Львівському торговельно-економічному університеті на другому курсі Інституту економіки та фінансів, форма навчання денна, навчається на платній основі, проживає в гуртожитку та потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати. Просить рішенням суду стягувати з відповідача аліменти на її користь на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач позов підтримала. Відповідач позов визнав частково, оскільки не згоден з грошовою часткою, яку визначила позивач. Вказав, що на його утриманні ще знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3, тому згоден сплачувати аліменти на утримання дочки на її навчання в розмірі 1/6 частки від отримуваних ним доходів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, ОСОБА_2. В даний час вона досягла повноліття та навчається в Львівському торговельно-економічному університеті, на другому курсі Інституту економіки та фінансів, форма навчання денна, навчається на платній основі, проживає в гуртожитку, що стверджується довідками з навчального закладу та договором про надання освітніх послуг.

Навчання на денній формі позбавляє її можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину, якщо повнолітні син чи дочка продовжують навчання до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, інші обставини, що мають істотне значення.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком, як матері, так і батька через, що кожен з них має надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З наданих відповідачем письмових доказів слідує, що він являється приватним підприємцем, має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження.

В той же час, відповідач зазначив, що спроможний сплачувати аліменти лише в розмірі 1/6 частки своїх доходів щомісячно, із урахуванням його сімейного та матеріального стану.

При цьому, позивачем доказів можливості сплати відповідачем аліментів у вказаному нею розмірі та інших обставин, що мають значення при вирішенні даного спору не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати позивачеві допомогу на час її навчання, однак враховуючи його матеріальне становище, наявність інших утриманців, враховуючи визначений законодавством розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на час судового розгляду, аналізуючи норми закону з урахуванням поданих сторонами доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та визначає їх в розмірі 1/6 частки від всіх його доходів щомісяця, оскільки позивачем не доведено обґрунтованості заявленого розміру аліментів.

Вказаний судом розмір аліментів відповідає встановленим обставинам справи, вимогам розумності та справедливості.

Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати суд стягує з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.81,141,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 19.10.2018 року і до закінчення навчання, термін якого становить до червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ЗУ "Про судовий збір".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.