Справа № 518/1316/18
Провадження № 2/507/565/2018
Номер рядка звіту 49
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"11" грудня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 500 грн., щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, у зв'язку із внесенням змін до Сімейного кодексу України, відповідно до ч.2 ст. 182 якого, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просила збільшити розмір аліментів, визначивши його в розмірі 1200 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач - ОСОБА_1 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач - ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду та відзив не надав.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги щодо збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається із свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.13/.
Судом встановлено, що на підставі рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 19.09.2013 року із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.01.2013 року до досягненням дитиною повноліття (а.с..
У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
17 травня 2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів».
Закон набрав чинності 08.07.2017 року. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
В порядку ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 19.03.2013 року, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1200 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 березня 2025 року.
Відповідно до ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_2 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.П. Дармакука