Справа № 642/4787/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Територіальної громади сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_9 померла її баба - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 2,97 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Долинянської сільської ради на землях, що перебували в колективній власності КСП «Мрія. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за законом була її (позивача) мати ОСОБА_7, яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 померла. Після її смерті крім неї спадкоємцями за законом є ОСОБА_5, ОСОБА_8, які спадщини не прийняли та на неї не претендують. Інших спадкоємців, ні за законом, ні за заповітом немає. Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт її родинних відносин її матері з бабкою, тому вона змушена звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просила суд встановити, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, була матір'ю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 02.10.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 та відкрито провадження у справі. Вказаною ухвалою для участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_5. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.10.2018 у справі закрито підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті на 13.11.2018.

13.11.2018 справу знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному. Розгляд справи відкладено на 20.11.2018.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, подали суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задоволити (а.с.61,66).

Відповідач копію ухвали від 02.10.2018 та доданих до неї матеріалів отримав 05.10.2018, однак відзиву до суду не направив. Його представник в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с. 52).

Третя особа ОСОБА_5 копію ухвали від 02.10.2018 отримала 05.10.2018, а копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами - 11.10.2018, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала у повному обсязі (а.с. 53).

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що позовну заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_6 (а.с. 10).

ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) (а.с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Долиняни Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_7 (а.с. 11).

У свідоцтві про народження позивача її батьками значаться ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с. 12-15).

З листа Державного архіву Вінницької області № 07-272/7 від 02.02.2016 слідує, що книг актових записів про народження громадян по с. Кривохижинці Мурованокуриловецького району Вінницької області за 1935-1936 роки в архіві на зберіганні немає, у зв'язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_7 (а.с. 22).

Разом з тим, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, дошлюбним прізвищем ОСОБА_7 було «ОСОБА_7» (а.с. 16).

З виписок із погосподарських книг за 1955-1957 роки, 1958-1960 роки та за 1974-1976 роки по Долинянській сільській раді слідує, що ОСОБА_7 значилася дочкою ОСОБА_6 (а.с. 19-21).

З довідок Долинянської сільської ради від 17.10.2017 також вбачається, що ОСОБА_7 була дочкою ОСОБА_6 (а.с. 17-18).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що з 1983 по 2000 рік перебував в зареєстрованому шлюбі з позивачем, а тому достеменно знає, що матір'ю його колишньої тещі ОСОБА_7 була ОСОБА_6.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 - племінник колишнього чоловіка позивача також підтвердив, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 були дочкою та матір'ю.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 53633347 та № 53633429 від 10.10.2018 стверджується, що спадкові справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 не заводилися, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 46, 49).

16.06.2018 державним нотаріусом позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_7, яка прийняла його у спадщину після смерті ОСОБА_6, у зв'язку з неможливістю довести факт родинних відносин між ними (а.с. 24).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про задоволення вимог ОСОБА_4 у повному обсязі.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 711 грн (а.с. 1-3).

Відповідно до ч. 9 ст. 141 ЦПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами, або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, вбачається, що даний спір виник у зв'язку з відсутністю документів, які посвідчують родинні відносини, а не у зв'язку з неправомірними діями відповідача - Долинянської сільської ради. У зв'язку з цим, суд покладає на позивача всі понесені нею ж судові витрати.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст. 529 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9, була матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: Територіальна громада сіл Долиняни та Кривохижинці в особі Долинянської сільської ради, код ЄДРПОУ 4326939, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Долиняни, вул. Миру, 5.

Третя особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3.

Рішення складено 20.11.2018.

Суддя: