Справа № 208/8143/18
№ провадження 2/208/2734/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», -

в с т а н о в и в:

28.11.2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», відповідно до позовних вимог позивач прохає:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь заборгованість по аліментах у розмірі 5184,00 гривень 3% річних у сумі 1689,99 гривень, а всього 7310,72 гривні;

- судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу у розмірі 800,00 гривень покласти на відповідача.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст. 177 ЦПК України суддя вважає за необхідне вказану позовну заяву залишити без руху, оскільки:

- відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не визначено в позовних вимогах, саме на кого потрібно стягувати заборгованість по аліментам;

- відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного виконавця, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження;

- відповідно до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не долучено до матеріалів справи довідку про наявність заборгованості у відповідача ОСОБА_3 на момент подачі позову до суду.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і177цьогоКодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В свою чергу, суддя звертає увагу, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177, 185,260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості по аліментам», - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя : Івченко Т. П.