Справа № 664/2137/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Біла Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області про визнання права забудовника в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування прав і обов'язків забудовника-спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на незавершене будівництво будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області 18 грудня 2017 року було витребувано у приватного нотаріуса Вороніної Олександри Юріївни (АДРЕСА_2) належним чином засвідченні копії спадкової справи № 14/2017 до майна ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники позивача надали суду заяву, за якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити та розгляд справи провести за їх відсутністю та за відсутності позивача.

Відповідача надав суду заяву, за якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи до суду надав заяву, за якою просить справу розглянути без їх участі, позов визнають.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв'язку з визнанням позову відповідачем та що це визнання не порушує прав інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 3, 4, 5, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 95, 200, 206 ч. 4, 263-265, 273, 352, 354, 355Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2, третя особа Великокопанівська сільська рада Олешківського району Херсонської області, місцезнаходження якої за адресою: Херсонська область, Олешківський район, с. Великі Копані, вул. Карла Маркса, буд. 79, , задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права й обов'язки забудовника на незавершене будівництво будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 29.05.2018 року.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.