Справа № 615/953/18
Провадження № 2/615/443/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення арифметичної помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Валківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення за прострочення сплати аліментів.

Рішенням Валківський районний суд Харківської області від 22.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.01.2013 року по 14.09.2016 року у розмірі 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 58 коп.

04.12.2018 року судом ініційовано питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення (скорочений текст рішення) помилково зазначено суму в розмірі 3807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 58 коп., замість правильної 5570 (пять тисяч пятсот сімдесят) грн. 12 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Таким чином, розгляд питання про внесення виправлень в рішення суду розглядається без виклику учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Під поняттям «арифметична помилка» законодавець розуміє помилку, допущену в результаті арифметичних дій.

Тобто, арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Валківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2018 року (скорочений текст рішення), та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 17.01.2013 року по 14.09.2016 року у розмірі 5570 (пять тисяч пятсот сімдесят) грн. 12 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Товстолужський