ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 619/3825/18

Провадження № 22-ц/818/2025/18

«11» грудня 2018 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 619/3825/18 за позовом ОСОБА_2 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області - А. Гончаренка на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року, ухвалене суддею - Остропілцем Є.Р.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру 5-А площею 11,3 кв.м. по АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

04 грудня 2018 року на зазначене рішення суду заступником прокурора Харківської області - А. Гончаренком подано апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.

При подачі до суду апеляційної скарги заступником прокурора Харківської області - А. Гончаренком не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на вищезазначене ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1057, 20 грн. на рахунок 0012, отримувач коштів - УК Основ'ян/мХар Основ'ян/22030101, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю, Харківський апеляційний суд.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області - А. Гончаренка на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2018 року за позовом ОСОБА_2 до Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк усуне зазначені недоліки, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Колтунова