Червоноармійський районний суд Житомирської області
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1343/18
Номер провадження 2/292/387/18
У х в а л а

12 грудня 2018 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Новозаводської ОСОБА_3 ст. Мартинівської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить стягнути з Новозаводської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області (12056, Житомирська область, с.Новий Завод, вул.Шевченка,45, Код ) на користь ОСОБА_1 (02140, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 334 845,49 грн. (триста тридцять чотири тисячі вісімсот сорок п"ять гривень 49 коп.) та судового збору у розмірі 3 348,45 грн. (три тисячі триста сорок вісім гривень 45 коп.).

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України до позовної заяви.

Так, позовна заява на ряду з іншими вимогами, повинна містити:

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, всі додані до позовної заяви документи не мають підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надається позовна заява в новій редакції з її копією та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно для відповідача.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 185, 188, 353 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах десяти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц