УХВАЛА

29 травня 2018

м.Харків

Справа № 639/1798/18

2/639/1170/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

представник позивача-Моїсеєнко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», 3 особи-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ( далі ПАТ КБ) «ПриватБанк», 3 особи-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису від 24.10.2017 р. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.04.2018 р. провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначалась до розгляду в підготовче судове засідання 12.05.2018 р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.04.2018 р. частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову та зупинено стягнення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором в сумі 76 269,78 грн. на підставі виконавчого напису. Повторну заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.04.2018 р.

У підготовчому засіданні було оголошено перерву до 29.05.2018 р. відповідно до ч.5 ст. 198 ЦПК України, у звязку із задоволенням клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса. Останнім ухвала суду виконана, копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис отримані судом 21.05.2018 р.

Від позивача уточнень позовних вимог не надходило, відзиву відповідач суду не направив.

Позивач заявив клопотання про остаточне визначення відповідачів та залучення до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, виключивши його зі складу 3-х осіб.

Приватний виконавець надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виключити приватного нотаріуса ОСОБА_3 зі складу 3 осіб по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», 3 особи-Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та залучити його в якості співвідповідача.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, 3 особа- приватний виконавець ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 липня 2018 р. о 15 год.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -