У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 травня 2018 року

м. Київ

провадження № 22-ц/796/5106/2018

Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мазурик О.Ф.,

перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної служби зайнятості (Центральний апарат)

на ухвалу Печерського районного суду м. Києва

в складі судді Новака Р.В.

від 28 листопада 2017 року вимогам ст. 356, 357 ЦПК України,

у справі № 757/38533/17-ц Печерського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_2

до Державної служби зайнятості (Центральний апарат),

про скасування дисциплінарного стягнення (догани),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва районного суду м. Києва від 28.11.2017 задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Зважаючи на положення п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ Апеляційний суд міста Києва здійснює свої повноваження до початку роботи новоутвореного апеляційного суду у відповідному апеляційному окрузі.

Відповідно до пункту 9 Розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду в порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України (в редакції на час подання апеляційної скарги).

Як вбачається з матеріалів справи оскаржувану відповідачем ухвалу від 28.11.2017 судом першої інстанції постановлено за правилами Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2004 року.

В пункті 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції роз'яснено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи викладене, а також беручи до уваги ту обставину, що копію ухвали від 28.11.2017 відповідачем отримано 19.04.2018, що підтверджується зворотним повідомленням (а.с. 104), апеляційну скаргу подано 24.04.2018, тобто у відповідності до вимог пункту 13 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державної служби зайнятості (Центральний апарат) на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 28 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.Ф. Мазурик