Провадження № 2-о/161/272/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Покликається на ті обставини, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 09.10.2006 року, оскільки є розбіжності в написанні прізвища її батьків в її свідоцтві про народження.

Просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме: що померла ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявилася, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема з свідоцтва про смерть від 09.10.2006 року вбачається, що 09.10.2006 року померла ОСОБА_2. (а.с. 5). З наданих до суду довідки Підгайцівської сільської ради № 4962 від 10.10.2018 року, довідки з відділу реєстрації актів цивільного стану від 28.10.2005 року вбачається, що прізвище померлої також зазначено ОСОБА_2, однак у свідоцтві про народження заявника її прізвище зазначено як Затераха, у звязку з чим виникли розбіжності у правовстановлюючих документах заявника та її матері. У звязку з вищезазначеними розбіжностями, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

З врахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 09.10.2006 року є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підтвердження факту родинних відносин їй необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину , яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268, 272, 430 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2006 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.11.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Крупінська С.С.