Справа № 716/279/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Кульки О.М.,

за участю представника позивача- Загарія О.Д. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників та визнання права власності, в якій просить припинити право ОСОБА_2 на 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; виплатити ОСОБА_2 кошти, внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду (ТУ ДСА України в Чернівецькій області) грошову компенсацію вартістю 1/6 частки земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частки земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області в розмірі 5520,00 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що 08.12.2007 померла його матір ОСОБА_3 Після смерті останьої відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок, який знаходиться по вул. Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; земельна ділянка, розміром 0,2037 га, кадастровий номер :02:002:0046, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по вул. Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; земельних ділянок, розміром 0,92 га кадастровий номер :01:002:0118 та розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 4385822, виданий Заставнівською РДА 31.10.2007.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, які прийняли спадщину являється він та його сестра ОСОБА_2

10.06.2008 року йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за № 2152 та №2154 на 5/6 частки вказаного спадкового майна. Інша 1/6 частка належить відповідачу ОСОБА_2

Позивач посилається на те, що в нього із відповідачкою склалися не зовсім приязні відносини, виникли непорозуміння щодо спільного володіння і користування належним їм спадковим майном. Частка спадкового майна - земельних ділянок , у відповідача ОСОБА_2 є незначною, остання ними не користується, не обробляє, потреби в них не має.

Позивач вказує, що на даний час має намір та можливість компенсувати відповідачу вартість належної їй 1/6 частки земельних ділянок, а тому просить суд припинити право ОСОБА_2 на частку у спільному майні, визнати за ним право власності на 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського раойну Чернівецької області та сплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості вказано частки , розмір якої становить 5520,50 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності. Позов визнає повінстю, не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при цьому суд також приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, 08.12.2007 померла ОСОБА_3, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №041849 від 08.12.2007 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок, який знаходиться по вул. Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; земельна ділянка, розміром 0,2037 га, кадастровий номер :02:002:0046, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована по вул. Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області; земельних ділянок, розміром 0,92 га кадастровий номер :01:002:0118 та розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 4385822, виданий Заставнівською РДА 31.10.2007.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її діти- Дідичук ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.5) вбачається, що 10.06.2008 ОСОБА_1 набув право власності на 5/6 часток майна ОСОБА_3, яка померла 08.12.2007, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, яке зареєстроване в реєстрі за №2152.

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.6) вбачається, що 10.06.2008 ОСОБА_1 набув право власності на 5/6 часток майна ОСОБА_3, яка померла 08.12.2007, а саме: земельну ділянку, розміром 1,03 га, кадастрові номери :01:002:0118 та :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 438582, виданого Заставнівською РДА 31.10.2007 та земельну ділянку, розміром 0,2037 га, кадастровий номер :02:002:0046, що розташована в с. Горішні

Шерівці вул.Медична, 19 Заставнівського району Чернівецької області , яка належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯД№ 084309, виданого Заставнівською РДА 31.10.2007 і призначена для будівництва та обслуговування житлових будівель та господарських будівель. Згідно вказаних свідоцтв на 5/6 часток спадкового майна свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане ОСОБА_1 ОСОБА_5, а на 1/6 частку спадкового майна свідоцтво про право на спадщину ще не видане.

Відповідно до інформації поданої Горішньошеровецькою сільської радою Заставнівського району Чернівецької області від 07.07.2017 року № 297 у користуванні та володінні ОСОБА_2 перебуває житловий будинок по вул. Медичній, 23 с. Горішні Шерівці Заставнівського району та земельна ділянка для його обслуговування в розмірі 0.2004 га. Крім того, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 має в користуванні: 1/6 частку житлового будинку по вул. Медичній, 19 Заставнівського району Чернівецької області та 1/6 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку в розмірі 0,0340 га та 1/6 частка земельної частки (пай) розміром 0,1534 га і 0,0184 га. У користуванні та володінні дочки ОСОБА_6 перебуває житловий будинок по вул. Буковинській, 7"А" в с. Горішні Шерівці Застванівського району та земельна ділянка для його обслуговування в розмірі 0,1225 га.

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.10.2017 (а.с. 9-10) позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні задоволено. Припинено право ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинку та господарських споруд, що розташований в с. Горішні Шерівці вул. Медична, 19 Заставнівського району Чернівецької області та земельну ділянку, площею 0,2037 га, кадастровий номер :02:002:0046 для будівництва та обслуговування житлових будівель та споруд, що розташовані по вул.Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку та господарських споруд, що розташований в с. Горішні Шерівці вул. Медична, 19 Заставнівського району Чернівецької області та земельну ділянку, площею 0,2037 га, кадастровий номер :02:002:0046 для будівництва та обслуговування житлових будівель та споруд, що розташовані по вул.Медичній, 19 в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області. Крім того виплачено ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/6 частки вказаного житлового будинку в розмірі 26557 грн.

У відповідності до положень ст.317, ст.319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, який означає, що право власності є недоторканим, а власник може бути позбавлений або обмежений у його здійсненні лише відповідно і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Поняття спільної часткової власності викладено в ч.1 ст.356 ЦК України як власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності. Кожен учасник спільної часткової власності володіє не часткою майна в натурі, а часткою в праві власності на спільне майно в цілому. Ці частки є ідеальними й визначаються відповідними відсотками від цілого чи у дрібному виразі.

Відповідно до ст.358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього, він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Правовий режим спільної часткової власності визначається главою 26 ЦК України з урахуванням інтересів усіх її учасників. Володіння, користування та розпорядження частковою власністю здійснюється за згодою всіх співвласників, а за відсутності згоди - спір вирішується судом. Незалежно від розміру часток співвласники при здійсненні зазначених правомочностей мають рівні права.

При цьому, крім вказаних спеціальних норм, необхідно враховувати і загальні засади цивільного законодавства (ст.3 ЦК України) щодо справедливості, добросовісності та розумності з врахуванням прав та інтересів усіх співвласників.

Частиною першоюстатті 346 ЦК України передбачені випадки, за наявності яких право власності може бути припинено. Виходячи зі змісту частини другої цієї статті, зазначений перелік не є вичерпним і право власності може бути припинене і в інших випадках, встановлених законом.

Один з таких випадків наведено в ст.365 ЦК України, яка регулює підстави та умови припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників. Зокрема, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї. Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду України, висловленою під час розгляду справи № 6-37цс13 від 15 травня 2013року, для припинення права особи на частку у спільному майні необхідно встановити наявність будь-якої із обставин, передбачених пунктами 1-3 частини першоїстатті 365 ЦК Україниз а умови, що таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї та попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Під час розгляду іншої справи № 6-68цс14 Верховний Суд України сформулював правову позицію від 2 липня 2014року про те, що право власності співвласника на частку в спільному майні може бути припинено, але за умови, що така шкода не буде істотною. Саме ця обставина є визначальною при вирішенні позову про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Судом встановлено, що між сторонами у справі склалися неприязні стосунки, частка земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 становить 1/6 і є незначною та не може бути виділена в натурі. Остання не користується вказаною ділянкою, не доглядає і не обробляє її. Всі обов"язки по утримунню вказаного майна виконує позивач.

Крім того, судом встановлено, що припинення права відповідача на спірну земельну ділянку не завдасть істотної шкоди відповідачу, оскільки позивачем внесено на депозитний рахунок суду кошти у розмірі вартості належної відповідачу частки у спільному майні, ураховуючи вартість нерухомого майна, визначеної згідно Звіту про оцінку вартості земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,0300 га, яка розташована на території Горішньошеровецької сільської ради та підтверджено квитанцією №10 від 18.05.2018, відповідно до якої позивачем сплачено кошти в розмірі 5520,50 грн.

Враховуючи наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Слід припинити право відповідача у спільній частковій власності спірного майна, шляхом виплати їй грошової компенсації. Крім того, слід визнати за позивачем право власності на вказане майно у зв"язку з виплатою грошової компенсації.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до суду судовий збір не було сплачено, оскільки останній являється інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного свідоцтва (а.с.4) , а відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ"Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються іваліди 1 та 2 групи.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що із відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 321, ч.1.1 ст. 355, ч.1 ст. 356, ст. 358, 346, 365 ЦК України, ст.ст.3,141,142, 200, ч.4 ст.206, ст.211, 258-259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Горішні Шерівці вул. Медична, 23 Заставнівського району Чернівецької області на 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частку земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського раойну Чернівецької області.

Виплатити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Горішні Шерівці вул. Медична, 23 Заставнівського району Чернівецької області кошти, внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду (ТУ ДСА України в Чернівецькій області) грошову компенсацію вартості 1/6 частки земельної ділянки, розміром 0,92 га, кадастровий номер :01:002:0118 та 1/6 частки земельної ділянки, розміром 0,11 га, кадастровий номер :01:009:0164, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області в розмірі 5520,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Горішні Шерівці вул.Медична, 23 Заставнівського району Чернівецької області на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівськи районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.05.2018

Суддя О.Пухарєва