Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/779/18
Провадження по справі 2/281/229/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини-інваліда,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Зазначивши, що 26.08.2004 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 07.04.2006 року з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Донька потребує постійного лікування, оскільки є дитиною-інвалідом, ОСОБА_2 працює, а також були внесені зміни до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру прожиткового мінімуму, у зв'язку з чим позивач просить збільшити розмір аліментів і стягувати їх в розмірі 2/5 частки всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання дитини-інваліда у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 16.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що позовні вимоги завищені, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 2/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та не визнав позовні вимоги щодо додаткових витрат на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно.

Також, відповідачем подано відзив на позов, в якому ОСОБА_2 зазначив, що обгрунтування позивача щодо стягнення додаткових витрат на утримання дитини-інваліда в позовній заяві відсутнє, не додано розрахунку зазначених витрат та документи, які їх підтверджують.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 07.04.2006 року по справі № 2-34/06 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.12.2005 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття до 18 березня 2020 року (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої КП "Армійське" № 295 від 23.08.2018 року до складу сім'ї ОСОБА_1 входить, зокрема, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом із матірю за адресою АДРЕСА_1 (а. с. 10).

Згідно з довідкою виданою Лугинським районним Центром первинної медико-санаторної допомоги № 775 від 22.03.2018 року, копії посвідчення ААГ № 018687 від 26.07.2016 року, медичного висновку № 13 від 22.06.2016 року, ОСОБА_4 є дитиною - інвалідом (а. с. 11,12,13).

ОСОБА_2 брав участь в антитерористичній операції та переніс контузію, що підтверджується копіями довідок № 3255 від 27.07.2018 року, № 975 від 12.02.2016 року, копією посвідчення МВ № 050345 від 05.05.2016 року, копією виписки із медичної карти від 16.11.2017 року, копіями консультативних висновків спеціаліста від 17.12.2015 року та від 08.11.2018 року, копією ультразвукового дослідження від 08.11.2018 року, копією довідки № 557 від 19.11.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи, що у позивача змінилося матеріальне та сімейне становище, а саме, на її утриманні перебувають, крім дочки ОСОБА_4, ще дочка ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), син ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3), син ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_3), тому позовні вимоги в частині зміни розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 2/5 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги та встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача саме у розмірі 2/5 частини з усіх видів його доходів судом враховано, що ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом та потребує більше коштів на її утримання.

Позовна вимога про стягнення додаткових витрат на утримання дитини-інваліда у розмірі 2000 грн. щомісячно, не підлягає задоволенню, з огляду на те, що судом при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів враховано, що ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом та потребує більших витрат на утримання. Належних та допустимих доказів того, що позивач на утримання ОСОБА_4 витрачає додаткові витрати суду не надано.

За таких обставин справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

На підставі ст. 185, 192 СК України, керуючись ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини-інваліда задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1), в розмірі 2/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів, з дня його прийняття.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серыъ ВН № 704233 виданий Лугинським РС УДМС 21.02.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований та проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, 46001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НЮ № 094770 виданий Тернопільським ГО УМВД України в Тернопільській області 26.04.2006 року.

Суддя: В. В. Данчук