Справа № 645/5923/18
Провадження № 2-о/645/198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Савченко В.Ю.

учасники справи: заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дитину,

в с т а н о в и в:

04 жовтня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування доводів заяви заявники зазначили, що 26 липня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі зареєстрували шлюб, актовий запис № 273. Від подружнього життя 05 червня 2009 року народилася донька - ОСОБА_3, яка мешкає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на спільному піклуванні заявників. В заяві вказано, що між заявниками досягнуто письмової згоди з приводу того, що після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати разом з ОСОБА_1, а ОСОБА_2 постійно братиме участь у вихованні доньки та до досягнення нею повнолітня щомісячно буде надавати матеріальну допомогу для забезпечення умов її життя. Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя заявників не цікавить, бажання надалі мешкати разом однією сімєю відсутнє, оскільки вони мають різні погляди на життя та плани на майбутнє. Протягом останніх трьох років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають окремо, шлюбні відносини та ведення спільного бюджету і господарства припинені. Майновий спір між заявниками відсутній, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 виявила бажання надалі іменуватися прізвищем «Зеленська».

Посилаючись на викладені обставини, заявники просили розірвати шлюб, зареєстрований між ними.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, якою доводи заяви про розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, якою доводи заяви про розірвання шлюбу підтримав та просив задовольнити.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, 26 липня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 273. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Зеленська» (Свідоцтво про шлюб Серії 1-АС № 016737 від 26 липня 2008 року).

05 червня 2009 року народилася ОСОБА_3, батьками якої в Свідоцтві про народження Серії 1-ВЛ № 164201, виданому 10 червня 2009 року Фрунзенськимвідділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Встановлено, що протягом останніх трьох років заявникиприпинили шлюбні відносини, мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, майновий спір між ними відсутній.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Матеріали справи містять копію нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини та про сплату аліментів на утримання дитини від 02 жовтня 2018 року.

З вищевказаного договору вбачається, що після розірвання шлюбу спільна донька заявників - ОСОБА_3 залишиться мешкати разом з матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судовим розглядом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права спільної доньки.

Згідно ч. 4 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

З огляду на те, що від дня подання заяви сплинув один місяць, заявниками її не відкликано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Положеннями ст. 113 СК України закріплено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи, що у зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_1 змінено прізвище та після розірвання шлюбу остання виявила бажання надалі іменуватися ним, вказана вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 273 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1залишити прізвище «Зеленська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України МТ 020617.

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт громадянина України МК 072794.

Суддя - І.В. Ульяніч