Справа № 576/846/18
Провадження № 2-о/576/48/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 03 січня 2008 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 4,74 га, розташованої на території Шалигинської (колишньої Стариківської) селищної ради Глухівського району Сумської області, а вона є її спадкоємцем за законом. Також посилається на те, що оскільки її мати була похилого віку і мала поганий стан здоров`я, то для того щоб мати можливість за нею доглядати, вона забрала її на постійне місце проживання до себе додому, і з 2003 року та по день смерті - 03 січня 2008 року, вона проживала разом з нею по вул. Лісна, 43, в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, але зареєстрована була за іншою адресою. Оскільки на день смерті матері вона постійно проживала разом з нею, доглядала її, то вважала що прийняла її спадщину, однак коли з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому, у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини.

За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що вона на день смерті своєї матері, ОСОБА_2, 03.01.2008 р., тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, селище Шалигине, вулиця Лісна, буд. 43.

Представник заявника у підготовче судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи викладене та зважаючи на положення ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 41470, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті своєї матері, ОСОБА_2, 03 січня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, селище Шалигине, вулиця Лісна, буд. 43.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя