У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участі присяжних: Підлісної Н.О., Гудиренка О.І.,

секретаря судового засідання Малинки А.Ю.

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Петренко Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 у зв'язку з психічним розладом, є інвалідом ІІ групи та перебуває на обліку у Київській міській психоневрологічній лікарні №2.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 07.09.2018 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 21.09.2018 було призначено по справі судово-психіатричну експертизу, у зв'язку із чим зупинено провадження по справі. Виконання вищевказаної експертизи за клопотанням особи, яка його заявила було доручено Київському міському Центру судово-психіатричної експертизи.

28.11.2018 на адресу суду від директора Центру надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 29.11.2018 було відновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом..

Вислухавши пояснення сторін, показання допитаної в судовому засіданні в якості свідка заявника та ознайомившись з клопотанням директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, а також враховуючи той факт, що на запит суду про надання характеристики від відповідного дільничого співробітника поліції та відомостей чи не затримувався за адміністративними порушеннями ОСОБА_5 відповіді суду не надано, виникла необхідність у витребуванні від Деснянського УП ГУ НП у м.Києві -відповідного дільничого співробітника поліції характеристику відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відомостей чи не затримувалась дана особа за адміністративними порушеннями.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Деснянського УП ГУ НП у м.Києві - відповідного дільничого співробітника поліції характеристику відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відомостей чи не затримувалась дана особа за адміністративними порушеннями.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя:

Присяжні: