Ухвала

05 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 761/8048/16-ц

провадження № 61-8643св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

СинельниковаЄ. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, на рішення Апеляційного суду міста Києва, у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Пікуль А. А., Невідомої Т. О., від 08 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (далі - ТзДВ «СК «Домінанта») про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Волошина В. О., від 20 липня 2017 року позовОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 16 933, 14 грн, моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 10 000, 00 грн. Стягнуто з ТзДВ «СК «Домінанта»на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 50 000, 00 грн. Стягнуто з ТзДВ «СК «Домінанта» на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1 343, 08 грн, моральну шкоду у розмірі 67, 15 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу ТзДВ «СК «Домінанта» задоволено. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2017 року в частині стягнення з ТзДВ «СК «Домінанта» на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 50 000, 00 грн та стягнення з ТзДВ «СК «Домінанта» на користь ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 1 343, 08 грн, моральної шкоди у розмірі 67, 15 грн скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цієї частини позовних вимог. Рішення в частині стягнення з ТзДВ «СК «Домінанта» судового збору скасовано.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, просить скасуватирішення Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року та залишити в силі рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 20 липня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В :

справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_4, на рішення Апеляційного суду міста Києва від 08 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О.В. Білоконь

С.Ф. Хопта