Справа № 645/1095/18
Провадження № 2-сз/645/26/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В. розглянувши клопотання представника позивача про повернення 50 відсотків судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрито.

17.05.2018 року від представника позивача - адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про повернення судового збору, в якій представник позивача з метою реалізації принципу пропорційності, а також встановленого ЦПК України права на повернення позивачу судового збору, просить суд повернути ОСОБА_1 50 відсотків від сплаченої, згідно квитанції № 19223 від 28.02.2018 року, суми судового збору у розмірі 2507,30 грн., що становить 1253,65 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції № 19223 від 28.02.2018 року позивач при зверненні до суду з позовом сплатив судовий збір у розмірі 2507,30 грн.

Оскільки ОСОБА_1 відмовився від позову та вказана відмова прийнята судом, враховуючи положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає можливим повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 1253,65 грн., що є половиною від сплаченого ним судового збору в сумі 2507,30 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про повернення 50 відсотків судового збору - задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Немишлянському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1, паспорт громадянина України серії ВТ номер 110959, виданий Краматорським МВ ГУДМС України в Донецькій області 30 серпня 2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, з державного бюджету 1253,65 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят три грн. 65 коп.), що складає 50 відсотків від сплаченого, згідно квитанції № 19223 від 28.02.2018 року, судового збору у сумі 2507,30 грн.

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -