Справа № 367/7010/16-ц
Провадження №2/367/1800/2018
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Коваленко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

До суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, подана представниками позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в якій зазначено, що ОСОБА_1, який є позивачем по справі помер 11 жовтня 2018 року. За вказаних обставин, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво просять провадження у справі № 367/7010/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гостомельської сільради про визнання незаконним та скасування рішення сільради та скасування права власності відповідача на земельну ділянку реєстраційний номер 09 кадастровий номер :01:098:0020 площею 0,14 га за адресою Київська область, смт. Гостомель, вул. Окружна, 29 зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Гостомель, вул. Окружна, 27.

Також, до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9 про закриття провадження у справі, в якій зазначено, що відповідачеві стало відомо, що 11 жовтня 2018 року помер позивач ОСОБА_1. Посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у цивільній справі № 367/7010/16-ц, постановивши ухвалу про закриття провадження.

Також, до суду надійшла заява Гостомельської селищної ради Київської області про закриття провадження у справі, в якій зазначено, що Гостомельській селищній раді стало відомо, що ОСОБА_1 (позивач) помер. Оскільки спірні правовідносини нерозривно пов»язані з померлою особою, тому правонаступництво по справі не допускається та посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у справі № 367/7010/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку у звязку зі смертю позивача.

Крім того, до суду надійшло письмове клопотання третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, в якому зазначено, що йому від відповідача ОСОБА_2 стало відомо, що 11 жовтня 2018 року помер позивач ОСОБА_1. Посилаючись на п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просить закрити провадження у цивільній справі № 367/7010/16-ц, постановивши ухвалу про закриття провадження.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши подані клопотання та заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід зупинити провадження у справі, виходячи із наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер 11 жовтня 2018 року, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ОК № 444690, виданого 12 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради міста Ірпеня Київської області.

Звертаючись до суду із вищезазначеним позовом, позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення Гостомельської селищної ради Київської області № 119-06-УІІ від 15 березня 2016 року та рішення Гостомельської селищної ради Київської області № 138-07-УІІ від 21 квітня 2016 року «Про надання дозволу на розроблення проекту відведення земельної ділянки площею 0,14 га за адресою Київська область, сел. Гостомель, вул. Окружна, № 29» та «Про затвердження проекту відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства по вулиці Окружна, 29 в сел. Гостомель»; визнати недійсним та скасувати право власності на земельну ділянку реєстраційний № 09 кадастровий номер :01:098:0020, виданий на ім.»я відповідача ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,14 га по вул. Окружна, № 29 сел. Гостомель Київської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступників ОСОБА_1, який помер 11 жовтня 2018 року, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

У звязку з цим, суд вважає, що не підлягають задоволення клопотання та заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9, Гостомельської селищної ради Київської області, третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 , ст. 255 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 367/7010/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гостомельської селищної ради Київської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним та скасування права власності на земельну ділянку зупинити .

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9, заяви Гостомельської селищної ради Київської області, клопотання третьої особи ОСОБА_3 про закриття провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області на протязі 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В. Пархоменко