ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

10 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 645/1150/18

провадження № 22-ц/818/1594/18

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці розгляду справи

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року, ухвалене ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 листопада 2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року та ухвалою Харківського апеляційного суду від 03 грудня 2018 року та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи.

06 грудня 2018 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про призначення справи в судове засідання із повідомленням учасників справи. Заява мотивована тим, що апеляційна скарга містить клопотання про призначення експертизи, яке має буту вирішено в судовому засідання.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

У розумінні положень ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що в апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявляла клопотання про призначення судової авто НОМЕР_1.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження судом було запропоновано учасникам справи надати свої заперечення щодо вказаного клопотання разом із відзивом на апеляційну скаргу. Між тим, відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Враховуючи, характер заявлених ОСОБА_1 та необхідність вирішення клопотання про призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справив судове засідання із повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2018 року до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 27 грудня 2018 року об 11 годині 20 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Н.П. Пилипчук

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна