Справа № 766/1095/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участі присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявоюОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ними піклування,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ними піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_5 є рідним братом заявника. ОСОБА_5 тривалий час має психічну хворобу, у звязку з чим поставлений на облік у психоневрологічний диспансер. В останні роки його стан здоровя значно погіршився. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок чого потребує догляду та встановлення над ним опіки. Заявник бажає доглядати свого брата і бути його опікуном. У звязку з чим звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити спеціалістам Херсонської обласної психіатричної лікарні.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановлений законом порядку.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово психіатричної експертизи.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в психоневрологічній поліклініці та регулярно проходить лікування в Херсонській обласній психіатричній лікарні з 2010-2018 роки.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для визнання особи недієздатною, обов'язковою умовою є проведення судово-психіатричної експертизи, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, Виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ними піклування судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними захворюваннями?

- чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення даної експертизи доручити КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ХОР, попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити.

В даний час ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2