Справа № 401/559/18
Провадження № 2/401/535/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., з участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в спрощеному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 2000 грн. 00 коп. на місяць, так як по досягненню повноліття вона продовжує навчання та в звязку з цим потребує витрат на власне утримання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що до складу необхідних щомісячних витрат включається плата за гуртожиток у сумі 440 грн. 00 коп., а також витрати на харчування у сумі 1950 грн.00 коп. , а всього 2390 грн. 00 коп., не враховуючи коштів на проїзд та одяг. Вона навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати, а тих коштів, які дає їй мати не вистачає навіть на мінімальні потреби. (а.с. 18-19)

В судове засідання позивач не зявилась, просила розглянути справу у її відсутність. (а.с. 17)

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, у якому просив суд вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та визначити розмір аліментів у сумі 700 грн. 00 коп. Посилався на те, що за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей і його заробіток не дозволяє сплачувати ще й аліменти на утримання повнолітньої дочки у заявленому нею розмірі. (а.с. 42-43)

Відповідач просив суд провести судовий розгляд справи без його участі, про що подав письмову заяву. (а.с. 53)

Вивчивши представлені сторонами докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 20)

Довідкою № 352-03 від 14 березня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу бакалаврського рівня денного відділення державної форми навчання факультету філології та журналістики Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_3. Зарахована на навчання з 01 вересня 2017 року, закінчує навчання 30 червня 2021 року. (а.с. 27)

Ч. 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту ст. 200 СК України вбачається, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою , сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має 19 років, продовжує навчання та у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Проте позивачем не представлено суду доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання повнолітньої дочки у заявленому нею розмірі, а саме у сумі 2000 грн. 00 коп. щомісячно.

В той же час відповідач довідкою від 10 травня 2018 року підтвердив суду, що він працює слюсарем у Світловодському управлінні по експлуатації газового господарства і його заробіток за період з січня по квітень 2018 року склав 23 709 грн. 93 коп. ( в середньому за місяць 5927 грн. 48 коп.), з яких утримано 4267 грн. 79 коп. податків. (а.с. 45)

ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких на підставі судового наказу, виданого 06 лютого 2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ( Справа № 401/165/18; провадження № 2-н/401/11/18) з нього з 29 січня 2018 року і до 13 вересня 2028 року щомісячно стягуються аліменти у розмірі 1/ 3 частини з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с. 47, 48, 49)

За таких обставин, враховуючи розмір заробітку відповідача та стягуваних з нього аліментів, суд погоджується з доводами ОСОБА_2 про відсутність у нього можливості надавати на утримання повнолітньої дочки матеріальну допомогу у заявленому нею розмірі.

Суд зауважує, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» на даний час встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1762 грн. 00 коп., відповідно на утримання саме в такому мінімальному розмірі від своїх батьків може розраховувати повнолітня дочка, яка продовжує навчання.

Обовязок кожного з батьків утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, є солідарним , тому , враховуючи все викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання у розмірі 881 грн.. 00 коп., що на даний час відповідає 50 % від прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

З підстав ч. 1 ст. 141 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 191, 199 - 201 СК України , ст. ст. 10-13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка, вул. Вишнева, 17) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 36003, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 5) аліменти на її утримання в звязку з продовженням навчання, щомісячно, у розмірі 881 грн. 00 коп., починаючи з 22 березня 2018 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2021 року.

Визначений розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6