Справа № 645/3283/16-ц
Провадження № 2-зз/645/33/18
УХ В А Л А

Іменем України

11 грудня 2018 р. Фрунзенський районний суд м.харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Харкові заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя вжитий ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.08.2016 року.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Від представника позивача через канцелярію надійшла заява, в якій вона просить суд роглянути справу без участі позивача та її представника, заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського районної суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року заборонено відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 73,5 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 098406, індексний номер 38142154 від 27.05.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Заборонено органам державної реєстрації прав власності на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2, загальною площею 73,5 кв. м., житловою площею 38,8 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 098406, індексний номер 38142154 від 27.05.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 26.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Вищевказане рішення набрало законної сили.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Скасування заходів забезпечення позову передбаченост.158 ЦПК України.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, враховуючи викладене, суд вбачає, що відпали підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для збереження заходів забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді арешту та заборони відчуження нерухомого майна підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Фрунзенського районної суду м.Харкова від 08 серпня 2016 року - скасувати.

Скасувати заборону відчуження квартири АДРЕСА_1, загальною площею 73,5 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 098406, індексний номер 38142154 від 27.05.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Скасувати заборону органам державної реєстрації прав власності на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2, загальною площею 73,5 кв. м., житловою площею 38,8 кв.м., право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САК № 098406, індексний номер 38142154 від 27.05.2015 року, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст складено 11.12.2018 року.

Суддя Фрунзенського районного суду С. О. Іващенко