Дата документу 25.05.2018
Справа № 501/2278/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області спільну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за

позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі

учасники справи:

від позивача - представник ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

від відповідача - представник ОСОБА_4

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_4 позиції позивача та заперечень відповідача

1. 26 вересня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) з вимогою про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі.

Свої вимоги мотивував тим, що вони до вересня 2012 року перебували у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 Ізабель Баадурівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з відповідачкою в Україні, в м.Чорноморську Одеської області. Незважаючи на те, що позивач добровільно виконує обовязок по утриманню своєї доньки відповідач 16 грудня 2014 року звернулась до суду позовною заявою про стягнення з нього аліментів вказавши адресу, за якою він не проживає, в звязку з чим було винесено заочне рішення, яке він не отримав, т.я. мешкає в Республіці ОСОБА_5.

2. 30 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_3 надіслала до суду заперечення на позов (а.с.65-66), в яких просить відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що вона не згодна з вимогами позивача, оскільки на час звернення до суду позивач має постійний дохід його матеріальне становище покращилось, що підтверджується довідкою від 26 серпня 2016 року.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. 24 травня 2018 р. до суду надійшла заява представників позивача та відповідача (а.с. 27), в якій вони просять суд винести ухвалу про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору у справі №501/2278/16-ц, за умовами якої:

- сторони досягли згоди та домовились про врегулювання на основі взаємних поступок спору між Сторонами у справі № 501/2278/16-ц за позовом Позивача до Відповідача про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі;

- сторони домовились, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_5, паспорт громадянина ОСОБА_5 № 09АТ03277, виданий 22 січня 2013 року Генеральним консульством ОСОБА_5 в Україні в Одесі, персональний код: 9, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_5, м.Тбілісі, вул.Махатська, 1/5, щомісяця сплачуватиме на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки України, НОМЕР_1, виданий 10 березня 2011 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: Україна, м.Чорноморськ, пров.Зелений, 4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 Ізабель Баадурівни ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі, що еквівалентно 250 (Двохсот п'ятдесяти) Євро згідно за офіційним курсом Національного банку України гривні станом на день здійснення платежу, починаючи з часу набрання ухвали про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_3 Ізабель Баадурівною двадцяти трьох років, тобто до 17 березня 2034 року;

- підписанням цієї ОСОБА_6 угоди Сторони за взаємною згодою змінюють розмір та спосіб стягнення аліментів з Позивача на користь Відповідача на утримання Дочки, визначених заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі №501/6359/14-ц від 26 грудня 2014 року;

- після підписання цієї ОСОБА_6 угоди будь-які претензії та вимоги Сторін щодо предмету цього спору вважаються врегульованими;

- сторони підтверджують та гарантують, що укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає їхнім інтересам, їхнє волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їхній внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості Сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній, умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та/або держави;

- сторони та/або їх представники підтверджують та гарантують, що мають достатні повноваження на укладання та підписання цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки укладання цієї ОСОБА_6 угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та чинним законодавством України, Сторонам відомі та зрозумілі;

- сторони, укладаючи ОСОБА_6 угоду повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди, а також правові наслідки, передбачені чинним законодавством України, зокрема: (1) затвердженням ОСОБА_6 угоди судом буде змінено розмір та спосіб сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_3 Ізабель Баадурівни; (2) після затвердження ОСОБА_6 угоди судом ОСОБА_1 буде зобов'язаний сплачувати, а ОСОБА_3 матиме право вимагати сплати аліментів в порядку та на умовах, визначених цією ОСОБА_6 угодою;

- розподіл судових витрат за цією ОСОБА_6 угодою не здійснюється. Кожна Сторона несе понесені нею судові витрати.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

4. 26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі.

5. Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Ледньової Т.В. від 17.11.2016 року відкрито провадження по даній справі, призначено судовий розгляд справи (т.1 а.с.62). Даною ухвалою попереднє судове засідання по справі не призначалось.

6. У звязку із перебуванням судді Ледньової Т.В. на тривалому лікарняному, 24 липня 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи (т.1 а.с.199).

7. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Смирнову В.В. (т.1 а.с.20-21).

8. Ухвалою від 27 липня 2017 року прийнято дану справу у провадження судді Смирнова В.В. (т.1 а.с.203).

9. У звязку із перебуванням судді Смирнова В.В. на тривалому лікарняному, 05 травня 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл даної справи.

10. Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.05.2018 року справа повторно розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

11. Ухвалою судді Петрюченко М.І. від 05 травня 2018 року прийнято до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

12. Судом встановлено, що 02 липня 2010 року між сторонами було укладено шлюб, підтвердженням чого є копія свідоцтва про шлюб серії МН №315114 від 02 липня 2010 року (а.с.9-10 т1).

13. 17 березня 2011 року у сторін народилася донька ОСОБА_3 Ізабель Баадурівна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №264472 від 07 квітня 2011 року (а.с.19 т.1).

14. 26 грудня 2014 року заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі №501/6359/14-ц стягнуто на користь ОСОБА_3 з ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки щомісячно у розмірі 1/4 з усіх видів доходу (заробітку) позивача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2017 року і до повноліття дитини до 17 березня 2029 року, що підтверджується копією рішення (а.с.28-29 т.1).

15. В рамках виконавчого провадження та території ОСОБА_5 за період з 2015 року по серпень 2016 року з місячної стипендії, що виплачується позивачу по справі, Міністерством у справах молоді та спорту ОСОБА_5, стягнуто 7955,40 ларі, що еквівалентно 90459,97 грн., що підтверджується копією довідки №07/2517 від 26 серпня 2016 року (а.с.33 т.1).

V. Оцінка Суду.

16. Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

17. Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

18. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

19. Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому доходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

20. Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

21. Розподіл судових витрат за цією мировою угодою не здійснюється. Кожна сторона несе понесені нею судові витрати.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 207, 255, 258-260, 263 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина ОСОБА_5 № 09АТ03277, виданий 22 січня 2013 року Генеральним консульством ОСОБА_5 в Україні в Одесі, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_5, м.Тбілісі, вул.Махатська, 1/5, від імені якого діє ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, виданий 04 липня 2008 року Оболонським РУ ГУ МВС України в місті Києві, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, на підставі довіреності від 22 серпня 2016 року, посвідченої нотаріусом ОСОБА_7 в м. Тбілісі, ОСОБА_5, з однієї сторони, та ОСОБА_3, громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 10 березня 2011 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, яка зареєстрована за адресою: Україна, м.Чорноморськ, пров.Зелений, 4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, з іншої сторони, які у подальшому разом іменуються "Сторони", а кожен окремо "Сторона".

2. За умовами мирової угоди:

- сторони досягли згоди та домовились про врегулювання на основі взаємних поступок спору між Сторонами у справі № 501/2278/16-ц за позовом Позивача до Відповідача про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі;

- сторони домовились, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин ОСОБА_5, паспорт громадянина ОСОБА_5 № 09АТ03277, виданий 22 січня 2013 року Генеральним консульством ОСОБА_5 в Україні в Одесі, персональний код: 9, який зареєстрований та проживає за адресою: ОСОБА_5, м.Тбілісі, вул.Махатська, 1/5, щомісяця сплачуватиме на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянки України, НОМЕР_1, виданий 10 березня 2011 року Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: Україна, м.Чорноморськ, пров.Зелений, 4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 Ізабель Баадурівни ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі, що еквівалентно 250 (Двохсот п'ятдесяти) Євро згідно за офіційним курсом Національного банку України гривні станом на день здійснення платежу, починаючи з часу набрання ухвали про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди законної сили і до досягнення дочкою ОСОБА_3 Ізабель Баадурівною двадцяти трьох років, тобто до 17 березня 2034 року;

- підписанням цієї ОСОБА_6 угоди Сторони за взаємною згодою змінюють розмір та спосіб стягнення аліментів з Позивача на користь Відповідача на утримання Дочки, визначених заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у цивільній справі №501/6359/14-ц від 26 грудня 2014 року;

- після підписання цієї ОСОБА_6 угоди будь-які претензії та вимоги Сторін щодо предмету цього спору вважаються врегульованими;

- сторони підтверджують та гарантують, що укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає їхнім інтересам, їхнє волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їхній внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі та відповідають реальній домовленості Сторін, спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній, умови цієї ОСОБА_6 угоди відповідають закону та не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та/або держави;

- сторони та/або їх представники підтверджують та гарантують, що мають достатні повноваження на укладання та підписання цієї ОСОБА_6 угоди. Наслідки укладання цієї ОСОБА_6 угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України та чинним законодавством України, Сторонам відомі та зрозумілі;

- сторони, укладаючи ОСОБА_6 угоду повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї угоди, а також правові наслідки, передбачені чинним законодавством України, зокрема: (1) затвердженням ОСОБА_6 угоди судом буде змінено розмір та спосіб сплати ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_3 Ізабель Баадурівни; (2) після затвердження ОСОБА_6 угоди судом ОСОБА_1 буде зобов'язаний сплачувати, а ОСОБА_3 матиме право вимагати сплати аліментів в порядку та на умовах, визначених цією ОСОБА_6 угодою;

- розподіл судових витрат за цією ОСОБА_6 угодою не здійснюється. Кожна Сторона несе понесені нею судові витрати.

3. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та визначення його у твердій грошовій сумі закрити.

4. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

5. Мирова угода набирає чинності в момент набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.

6. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

7. Повний текст ухвали складено 25 травня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_6

1.