Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 Справа №607/24957/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.11.2001 р., виданого на підставі рішення виконкому сільської ради № 77 від 20 вересня 2001 року, обґрунтовуючи це тим, що при виготовленні вказаного правовстановлюючого документу було невірно написано його по-батькові, а саме, замість "Євгенійович", вказане "Євгенович". У зв'язку з існуючими протиріччями у вище згаданому свідоцтві, заявник не має можливості розпоряджатися житловим будинком, який згідно даного правовстановлюючого документа йому належить на праві приватної власності.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не зявився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.11.2001 р., виданого на підставі рішення виконкому сільської ради № 77 від 20 вересня 2001 року, вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності цілий житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Петриків по вул. Подільська, 2 Тернопільського району Тернопільської області.

У вказаному правовстановлюючому документі по-батькові заявника записано як «Євгенович», однак згідно паспорта громадянина України МС 099713, виданого 08.10.1996 р. Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, свідоцтва про народження серії V-УР № 0834278 від 01.02.1964 р., та посвідчення водія ВХР 775998, заявник значиться як ОСОБА_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа потрібно заявнику для того, щоб він мав можливість вільно розпоряджатися своєю власністю, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення, шляхом встановлення належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.11.2001 р., виданого на підставі рішення виконкому сільської ради № 77 від 20 вересня 2001 року.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа свідоцтва на право власності на житловий будинок від 21.11.2001 р., виданого на підставі рішення виконкому сільської ради № 77 від 20 вересня 2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Петриків вул. Шептицького, 118а Тернопільського району Тернопільської області.

Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_3