Справа № 129/3205/18
Провадження по справі № 2/129/1359/2018
УХВАЛА

11.12.2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

з участю секретаря Хохлюк У.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Гайсині в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

Установив:

15.07.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим 04.08.2015 р., 05.11.2015 р., 10.10.2017 р., позовом до ОСОБА_2, Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

В підготовчому судовому засіданні 11.12.2018 р. представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, яку підтримав повністю, просив підготовче судове засідання відкласти для можливості подати пояснення на відзив, просив викликати і допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідач та його представник ОСОБА_10 проти позовних вимог заперечили, просили приєднати для спільного розгляду поданий 04.12.2018 р. зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Гайсинська міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та викликати і допитати як свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Представник Гайсинської міської ради до суду не з'явився, письмово просив справу розглядати без нього, вимоги позову визнав повністю (т.2 а.с.84).

Представник відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА до суду не з'явився, письмово у вирішені спору поклався на розсуд суду (т.2 а.с.230).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, письмово просили справу розглядати без них, в задоволенні позову відмовити (т.2 а.с.42).

Представник позивачки ОСОБА_20 та треті особи проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви заперечили.

Сторони та їх представники укласти мирову угоду чи врегулювати спір з участю судді бажання не виявили, відповідач ОСОБА_2 та його представник просили визнати явку представника Гайсинської міської ради обовязковою для допиту з приводу підстав визнання ним позову.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди вони не дійшли, врегулювати спір з участю судді бажання не виявили, відповідач ОСОБА_2 19.03.2018 р. надав відзив на позовну заяву, а зустрічний позов подав 04.12.2018 р., представник позивача ОСОБА_20В надав відповідь на відзив, то необхідно відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки про відкладення підготовного судового засідання, повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 на підставі ч.3 ст.194 ЦПК України, як подану всупереч ч.1 ст.193 ЦПК України поза межами строку, встановленого для подання відзиву, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, клопотання про виклик свідків задовільнити.

Керуючись ст.ст. 194,197,198,200 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_20 про відкладення підготовчого розгляду справи - через безпідставність.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гайсинської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, відділу з питань державної реєстрації Гайсинської РДА, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на нерухоме майно призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2019 року о 14:15 год. у приміщенні Гайсинського районного суду.

Явку представника Гайсинської міської ради визнати обовязковою.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Гайсинська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою повернути ОСОБА_2.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору за квитанцією № 35545758 від 26.09.2018 р.

Викликати і допитати як свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: