Справа № 452/1283/18
У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Рудківської міської ради від 23 квітня 2018 року, скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0339.

Позивач подав заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що за наявності права власності на земельну ділянку, щодо якої виник спір, існує реальна можливість для відповідача, ОСОБА_2, укладення правочинів щодо її відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, заставу, будь-якого іншого обтяження та інше, що істотно ускладнить (або унеможливить) поновлення порушених інтересів.

Одночасно забезпечення позову дасть можливість захистити право позивача.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно до п. 2) ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Оскільки між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2 виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду, враховуючи обсяг позовних вимог та відповідність запропонованого виду забезпечення позову позовним вимогам, суд приходить до висновку про необхідність заборони будь-якої реєстраційної дій повязаної із земельною ділянкою по вул. Шевченка, 13 у с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, кадастровий номер :01:002:0339.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

У порядку забезпечення позову заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у томі числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо земельної ділянки по вул. Шевченка, 13 у с. Колбаєвичі Самбірського району Львівської області, кадастровий номер :01:002:0339.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити сторонами у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя