Справа № 357/4456/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду №5 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що з 21.03.1997 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, спільних дітей не мають, сімейне життя не склалося, оскільки сторони мають різні характери та погляди на життя. За вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 08.05.2017 року ОСОБА_2, засуджено до 6 років позбавлення волі, шлюб сторін існує формально, за таких обставин заявник просить суд шлюб розірвати.

Заявник подала суду заяву в якій просить розглянути дану справу без її участі.

ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, судом було направлено для ознайомлення копію заяви з додатками. ОСОБА_2 направив суду лист де вказав, що згоден на розірвання шлюбу.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.03.1997 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб.

Встановлено, що за вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 08.05.2017 року ОСОБА_2 було засуджено до 6 років позбавлення волі і в даний час він відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62, що слідує з довідки начальника ВК № 62 від 08.05.2018р.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За ч.3 і ч.4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, чи до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - «Швень».

Керуючись ст.ст.24,56,111,112 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.03.1997 року в Насташівській сільській раді Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище заявника залишити - «Швень».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_3