РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду по суті справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Сербинівська сільська рада Жмеринського району) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

Заявник 7 листопада 2018 року звернулася до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та її рідною бабою ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2004 року, а також факт постійного проживання заявника разом з померлою ОСОБА_2 на час її смерті. Встановлення вищевказаних фактів необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті баби (а.с.2-7).

Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 12 листопада 2018 року (а.с.28).

У судовому засіданні заявник підтримує свою заяву. Пояснює, що вона звернулась до Жмеринської районної державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через те, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 та не пред'явлено доказів про реєстрацію місця проживання із спадкодавцем на час її смерті. У заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_2 у зв'язку із втратою свідоцтва про народження матері - ОСОБА_3 Остання померла 1 травня 2002 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він не заперечував щодо задоволення заяви та просив розглянути справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають по-сусідству з домоволодінням померлої ОСОБА_2, підтвердили, що заявник являється рідною онукою ОСОБА_2 і дійсно проживала на день смерті останньої 12 серпня 2004 року в с. Сербинівці Жмеринського району разом із спадкодавцем.

В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ксерокопією паспорта, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6, батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу заявник ОСОБА_6 5 листопада 1979 року одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище з "Дурнева" на "Калінчук"(а.с.10).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про шлюб батьків заявника ОСОБА_7 та ОСОБА_9 одружились 23 листопада 1961 року, мати заявника змінила прізвище "Шульган" на "Дурнева" (а.с.11).

Згідно з ксерокопією свідоцтва про смерть мати заявника ОСОБА_3о. померла 30 квітня 2002 року в с. Сербинівці Жмеринського району (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 12 серпня 2004 року в с. Лопатинці Жмеринського району (а.с.13).

Згідно з ксерокопією сертифікату на право на земельну частку (пай) за життя ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Сербинівське" розміром 2,01 в умовних кадастрових гектарах (а.с.14).

Відповідно до ксерокопії довідки виконкому Сербинівської сільської ради від 77 травня 2002 року №318, заявник дійсно організувала і провела поховання матері ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно з довідкою №544 від 17 вересня 2018 року виконкому Сербинівської сільської ради, ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2004 року проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно із записами в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №209 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини проживала та була зареєстрована внучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).Це підтверджується також копією з погосподарської книги (а.с.17-18).

Відповідно до витягу за Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 12 червня 2018 року, актовий запис про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 не вивлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1944 рік зпо с. Сербинівці Жмеринського району не збереглися (а.с.19).

Згідно з клпією заповіту від 22 січня 1992 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_10 (а.с.20).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_10 помер 2 березня 2000 року (а.с.21).

Згідно з витягами зі Спадкового реєстру, вищевказаний заповіт є чинним, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.22, 23).

Відповідно до постанови №2019/02-31 від 23 жовтня 2018 року державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2004 року(а.с.24).

Всі досліджені судом ксерокопії документів завірені заявником в установленому законом порядку.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що ОСОБА_2 є її рідною бабою, з якою вона проживала та була зареєстрована на день смерті останньої, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами та підтверджені показаннями свідків, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин та факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини доведені та знайшли підтвердження у судовому засіданні, і від їхнього встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку для їх встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Сербинівська сільська рада Жмеринського району) про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 дійсно являється онукою ОСОБА_2, яка померла 12 серпня 2004 року у віці 77 років в с.Лопатинці Жмеринського району Вінницької області.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1 дійсно проживала ІНФОРМАЦІЯ_6 із своєю бабою спадкодавицею ОСОБА_2 на час її смерті 12 серпня 2004 року.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Головуючий суддя К.Шепель