Справа № 242/5547/18
Провадження № 2/242/1654/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю: секретаря судового засідання Дурової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 23.10.2018 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в обґрунтування якої зазначив, що він проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач є його батьком і з часу розірвання шлюбу проживає окремо. З вересня 2018 року він навчається в Державному вищому навчальному закладі «Донецький національний технічний університет» за денною формою навчання, строк навчання до 30.06.2022 року. Отримуваний матір'ю дохід замалий для забезпечення нормального життєвого рівня та продовження ним навчання. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до 30.06.2022 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.10.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено судовий розгляд у спрощеному провадженні.

Позивач у судове засідання не з,явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив слухати справу за його відсутністю.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання буді-якої сторони про інше.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 24.10.1998 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 24.10.1998 року, актовий запис № 280. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «ОСОБА_6».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.05.1999 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів громадянського стану Донецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 14.09.2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до довідки № 18/0057 від 14.09.2018 року, виданої ДВНЗ «Донецький національний технічний університет», ОСОБА_1 є студентом 1 курсу факультету комп'ютерно-інтегрованих технологій, автоматизації, електроінженерії та радіоелектроніки, гр. ЕЛК-18, що навчається за програмою бакалавра з 01.09.2018 року, форма навчання: денна, можливе закінчення навчання: 30.06.2022 року.

Відповідно до довідки № 07-29д/4129 від 04.10.2018 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований разом із матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2

Згідно довідки № 16/10/275 від 05.10.2018 року, виданої профспілкою трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», ОСОБА_5 працює на вищевказаному підприємстві з 18.04.2016 року у якості медсестри, її заробітна плата за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року склала 27 167 грн. 21 коп.

Згідно довідки № 327 від 16.10.2018 року, виданої ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод», ОСОБА_2 працює на вищевказаному підприємстві з 06.10.2016 року у якості слюсаря-ремонтника 5 розряду, його заробітна плата за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року склала 55 588 грн. 92 коп.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання.

Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, системний аналіз норм законодавства, дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

З урахуванням зазначених обставин, інтересів неповнолітніх дітей, виходячи із принципів справедливості, добросовісності та розумності, закріплених у статті 7 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) з дня пред'явлення позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання зокрема, чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

а підставі викладеного, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 229, 265, 273, 274-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів доході (заробітку) щомісячно, починаючи з 23.10.2018 року і до закінчення навчання - 30 червня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на р/р 5070, отримувач: УК у м. Селидове 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2.

Суддя Н.О. Хацько