РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10365/17

Провадження № 2/643/1033/18

22.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В., Зубко А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою пропорційно до часток співвласників, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повне рішення буде складено протягом 10-ти днів.

Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Істомінська, 31-А) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1) про визначення порядку користування земельною ділянкою пропорційно до часток співвласників задовольнити частково.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою м. Харків, вул. Істомінська, 31-А, загальною площею 0,0553 га відповідно до варіанту І порядку користування земельною ділянкою висновку судової земельно-технічної експертизи № 24578 від 27.04.2018 ХНДІСЕ ім. засл. пров. М.С. Бокаріуса, виділивши ОСОБА_1 у користування згідно належних їй 55/100 частин вказаного житлового будинку з надвірними будівлями земельну ділянку площею 0,0304 га, а ОСОБА_3 згідно належних їй 45/100 частин - земельну ділянку площею 0,0249 га.

Встановити межу між частинами земельних ділянок співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на відстані 1 (одного) метру від стіни житлового будинку літ. «А-1» з прибудовами «а2» та частиною прибудови «а».

Встановити межу земельних ділянок, що виділяються у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 таким чином:

- точка «А» знаходиться на відстані 0,37 м від точки сходження стіни житлового будинку «А-1» і стіни прибудови літ. «А1-1»;

- відрізок АБ проходить по межі розмежування житлового будинку з прибудовами;

- відрізок ВБ проходить по прямій лінії розміром 1,0 м від зовнішньої стіни житлового будинку літ «А-1»;

- відрізок ВГ проходить по прямій лінії розміром 6,0 м на відстані 1 м від стіни прибудови літ «а1» та частини прибудови літ «а»;

- відрізок ГД проходить по прямій лінії розміром 1,9 м на відстані 1 м від стіни прибудови літ «а1»;

- відрізок ДЕ проходить по прямій розміром 17,93 м;

- точка Е знаходиться на відстані 5,35 м від кута земельної ділянки домоволодіння і 8,58 м до кута гаражу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судових витрат 3726,67 грн. (три тисячі сімсот двадцять шість гривень 67 копійок).

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.Ю. Скотар