Справа № 308/5805/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майвон Компані» про визнання договору недійсним та таким, що укладений під впливом обману і нечесної підприємницької практики, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з вказаною позовною заявою до відповідачів ТОВ «АСАП», ТОВ «Майвон Компані», в якій просить визнати договір №6343 від 30.11.2017 року укладений з ТОВ «АСАП» недійсним та таким, що укладений під впливом обману і нечесної підприємницької практики; стягнути з ТОВ «АСАП» грошові кошти, сплачені ним на рахунок відповідно до квитанцій у сумі 49500 грн.; стягнути з ТОВ «Майвон Компані» грошові кошти, сплачені ним на рахунок відповідно до квитанцій у сумі 30000 грн.

Приписами ч.1 ст.187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Згідно ч.6 ст.175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Всупереч вказаним вище вимогам подана позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не додано доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, долучені до позовної заяви копія договору №6342 від 30.11.2017 року, копії квитанцій про здійснення оплати коштів є нечитабельними та належним чином не посвідчені, що є перешкодою для суду ознайомитися з їх змістом.

Окрім того, позивачем не додано до позовної заяви копії Додатку №2 до договору №6342 від 30.11.2017 року та копії реквізитів ТОВ «АСАП», на які він посилається у переліку документів, що долучаються.

Разом з тим, всупереч вимогам п.6 ч.3 ст. 175 ЦПК України, матеріали поданої ОСОБА_1 позовної заяви не містять даних та належних доказів, що позивач звертався до відповідачів з письмовою вимогою щодо розяснення причин невиконання умов укладеного між ними договору та з вимогою про розірвання договору в односторонньому порядку, що передбачено умовами самого договору.

Натомість у самій позовній заяві позивач стверджує, що відповідачі не відмовляються від перерахування коштів, що саме по собі суперечить змісту заявлених позивачем вимог.

Враховуючи зазначені обставин, приходжу до переконання, що вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП», Товариства з обмеженою відповідальністю «Майвон Компані» про визнання договору недійсним та таким, укладений під впливом обману і нечесної підприємницької практики, стягнення коштів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що в разі не усунення ним вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Малюк