Справа № 630/162/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участі секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області розглянувши заяву від 18 травня 2018 року ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити поданий ним позов до відповідача ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, про стягнення боргу за договором позики від 13 січня 2016 року в сумі 326210,02 грн. шляхом накладення заборони відчуження житлового будинку за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська (колишня вул. Ворошилова), буд. 4, який належить на праві власності відповідачеві.

В якості обґрунтування поданої заяви позивач ОСОБА_1 вказував, що відповідач не повертає грошові кошти за договором позики. Тому стягнення боргу за рішенням суду можливо здійснити лише звернувши стягнення на нерухоме майно, що належить відповідачу. Але відповідач ОСОБА_2 має на меті ухилитися від виконання своїх зобовязань, для чого планує продати житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська (колишня вул. Ворошилова), буд. 4, що належить їй на праві власності на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 грудня 2003 року. Для того, аби запобігти можливому відчуженню відповідачем нерухомого майна, слід застосувати заходи забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено, зокрема, шляхом заборони вчиняти певні дії.

З інформаційної довідки від 24 травня 2018 року, отриманої судом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що відповідачу, ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 05 грудня 2003 року, ухваленого в справі № 2-391/2003, належить на праві власності житловий будинок загальною площею 41,70 кв.м, житловою площею 30,90 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська (колишня вул. Ворошилова), буд. 4. Будь-яких обмежень чи заборон на відчуження вказаного житлового будинку наразі не зареєстровано.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає необхідним заяву задовольнити та заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти дії по відчуженню належного їй житлового будинку, оскільки відповідач отримав у борг грошові кошти і тривалий час не вчиняє дії на виконання взятих на себе зобовязань за договором позики або іншим чином відновлення інтересів позивача, та може здійснити спробу уникнути відповідальності перед позивачем. В такому випадку невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробить неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Обраний захід забезпечення позову є співмірним з заявленими позивачем вимогами та не позбавляє відповідача права користування нерухомим майном, зареєстрованим на його ім'я. Від так необхідності у здійсненні позивачем зустрічного забезпечення суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, адреса зареєстрованого місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська (колишня вул. Ворошилова), буд. 4, вчиняти дії по відчуженню житлового будинку загальною площею 41,70 кв.м, житловою площею 30,90 кв.м, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, сщ. Коваленки, вул. Олімпійська (колишня вул. Ворошилова), буд. 4 (реєстраційний № майна 5701812).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Копію ухвали для виконання направити до відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Люботинської міської ради Харківської області.

Копію ухвали направити на адресу сторін та розяснити відповідачу право на подачу вмотивованого клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, але її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3