Справа № 690/488/18
Провадження № 2/690/286/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

11 грудня 2018 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу приватизації Ватутінського Виробничого управління житлово-комунального господарства, третя особа: Відділ з питань Державної реєстрації Виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на ? частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно,

встановив:

до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 до Органу приватизації Ватутінського Виробничого управління житлово-комунального господарства, третя особа: Відділ з питань Державної реєстрації Виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на ? частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Вивченням вказаної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначений позов містить три позовні вимоги, дві з яких є немайнового характеру, одна майнового характеру.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн.

Відповідно до ч.1. ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вказане, оскільки заяву подано без додержання вимог діючого законодавства України, суд залишає її без руху з наданням позивачу пятиденного строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі ст. 175, 177, 185 ЦПК України, керуючись 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Органу приватизації Ватутінського Виробничого управління житлово-комунального господарства, третя особа: Відділ з питань Державної реєстрації Виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання частково недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання права власності на ? частину житла та внесення змін до Єдиного реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

У разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві з усіма додатками до неї.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Здоровило