Провадження № 6/127/364/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Бедрак М.М.,
за участі представника заявника ОСОБА_1,
представників стягувача ОСОБА_2,ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання представника заявника про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме: із Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області матеріалів виконавчого провадження № 53469289.
Представники стягувача в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Державний виконавець в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування із Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області доказів по справі, а саме: належним чином посвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 53469289 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 збитків в розмірі 213 690 грн.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника задовольнити.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь