справа № 563/545/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судового засідання Литвинчук Л.Л.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої соби Корецької міської ради Рівненської області про встановлення факту родинних відносин-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою до заінтересованої особи, Корецької міської ради Корецького району про встановлення факту, що має юридичне значенняа саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року була його рідною сетрою.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його сестра ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії серії НОМЕР_1 видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 11 грудня 2017 року, актовий запис № 95. Так, у свідоцтві про народження сестри батько записаний як - ОСОБА_5, а у свідоцтві заявника - ОСОБА_6. Зазначає, що дійсне ім'я батька - ОСОБА_5, тому запис у його свідоцтві не відповідає дійсності. В зв'язку з допущенням даної помилки при написанні по-батькові його батька у правовстановлюючих документах, він не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті сестри. Причини допущення даної помилки йому невідомі, про те вирішення даного питання не можливо інакше, як в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила таку задоволити, посилаючить на доводи викладені у заяві.

Заінтересована особа, Корецька міська рада, Рівненської області явку представника в судове засідання не забезпечила, подав заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засідання надали покази, що давно знайомі з заявником та були знайомі з його сестрою. Вказали, що заявник дійсно є рідним братом померлої ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши подані докази, всебічно і повно встановивши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії серії НОМЕР_1 видане Корецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 11 грудня 2017 року, актовий запис № 95.

Згідно довідки КП «Корецьжитловодоканал» №317 від 23.02.2018 року ОСОБА_4 на момент смерті проживала одиноко та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_9.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Рівненській області №202/927-04.1-06-83 від 07.02.2018 року повторне свідоцтво про смерть ОСОБА_6 за 1942 рік видати не вдалося можливим у зв'язку з відсутністю відповідних архівних актових записів про смерть останнього.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином належними та допустимими доказами підтверджується факт того, що заявник ОСОБА_3 є братом ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 травня 2018 року