Справа №333/2695/18
Провадження №2/333/1709/18
Ухвала

Іменем України

29 травня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушеного права на отримання відшкодування шкоди, отриманої в наслідок нещасного випадку на виробництві, третя особа - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області Фонду соціального страхування України, -

в с т а н о в и в:

24 травня 2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушеного права на отримання відшкодування шкоди, отриманої в наслідок нещасного випадку на виробництві, третя особа - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області Фонду соціального страхування України, в якій позивач просить суд зобов'язати відповідача надати до Запорізького відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області Фонду соціального страхування України акт за формою Н-1 від 10.04.1986 року з матеріалами розслідування на потерпілого ОСОБА_2

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов'язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, в порушення зазначених вимог цивільного процесуального законодавства позивач документів, що підтверджують сплату судового збору, до позовної заяви не додає, або підстави звільнення його від сплати судового збору, у позові не зазначає.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на момент звернення до суду) визначено ставку судового збору за подання заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01.01.2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатної особи у розмірі 1762,00 гривні. Отже, судовий збір за подання заяви немайнового характеру фізичною особою становить 704,8 грн.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» про зобов'язання вчинити певні дії на захист порушеного права на отримання відшкодування шкоди, отриманої в наслідок нещасного випадку на виробництві, третя особа - Запорізьке відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Запорізькій області Фонду соціального страхування України, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що якщо він у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська