Провадження № 22-ц/772/953/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

31 травня 2018 рокуСправа № 127/12474/16-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача ОСОБА_2,

суддів Сопруна В.В., Марчук В.С.,

за участю секретаря судового засідання Торбасюк О.І., позивача ОСОБА_3, розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини коштів та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року,

встановив:

У червні 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з даним позовом до Державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середньомісячного заробітку за затримку розрахунку при звільненні, компенсації втраченої частини коштів та відшкодування моральної шкоди.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13 липня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з Державної акціонерної компанії «Укрресурси» (01601, м.Київ, Музейний провулок, 12, ) на користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період з 11.05.2016 року по 10.07.2016 року в сумі 18 000,00 грн. та компенсацію втрати частини заробітку внаслідок затримки в термінах його виплати в розмірі 26 478,66 грн., а всього 44 478,66 грн.

Стягнуто з Державної акціонерної компанії «Укрресурси» (01601, м.Київ, Музейний провулок, 12, ) на користь держави судовий збір в розмір 551,20 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_3 до державної акціонерної компанії «Укрресурси» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та стягнення компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В судовому рішенні Верховного Суду зазначено, що при новому розгляді справи суду апеляційної інстанції необхідно встановити розмір середнього заробітку позивача відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100 та період його стягнення.

Визначення розміру середньомісячного заробітку позивача, з урахуванням цього порядку, можливе шляхом витребування довідки підприємства про розмір такого заробітку.

Частиною 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.5 ст.411 ЦПК України висновки суду касаційної інстанції, в зв'язку з якими скасовано судові рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

За таких обставин, отримання відповідної довідки про заробітну плату ОСОБА_3 за останні 2 календарні місяці роботи в ДАК Укрресурси, що передували його звільненню має значення для вирішення справи і є підставою для її витребування.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, визнати обов'язковою явку до судового засідання представника відповідача.

Керуючись ст. 116, 411 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати довідку про розмір середньомісячної заробітної плати ОСОБА_3 за останні два календарні місяці, що передували його звільненню з Державної акціонерної компанії «Укрресурси».

Визнати обов'язковою явку представника Державної акціонерної компанії «Укрресурси» в судове засідання у даній справі, призначене на 14 червня 2018 року о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом: ОСОБА_2