Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2347/18

Номер провадження: 2/511/876/18

"10" грудня 2018 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, треті особи - Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в період з 2009 року по 2013 рік перебувала в зареєстровану шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2013 року. За час перебування в шлюбі сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає та знаходиться на утриманні матері. Відповідач з моменту розірвання шлюбу, тобто з лютого 2013 року по сьогодні не тільки не допомагає дитині матеріально, а також не цікавиться про її життя та навіть не намагається з нею побачитись. У звязку з вищевикладеним позивачка просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 14 листопада 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд витребувати від Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області інформацію, щодо бази даних порушень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, відомостями щодо отримання відповідачем судової повістки на даний час суд не володіє.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Судом встановлено, що клопотання відповідача не конкретне та не містить обґрунтування необхідності витребування вказаної інформації. Також при ознайомленні з матеріалами справи встановлено, що в матеріалах наявна довідка Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 02.07.2018 року №5242, відповідно до якої надано інформацію, щодо притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 27 грудня 2018 року на 09:30 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4