Справа № 458/906/17
Провадження № 2/455/463/2018
УХВАЛА

29 травня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №458/906/2017 за позовною заявою

ОСОБА_1, жительки м.Турка, вул.Довбуша, будинок №19, Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82500,

до ОСОБА_2, АДРЕСА_1, поштовий індекс 82500,

ОСОБА_3, м.Турка, вул.Потік, будинок №39, Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82500,

ОСОБА_4, м.Турка, вул.Горішня, будинок №9, Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82500,

третя особа приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, м.Турка, площа Ринок, будинок №26, Турківського району Львівської області, поштовий індекс 82500,

про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що 29.12.2014 року помер її чоловік ОСОБА_6. Після його смерті залишилося майно в вигляді недобудованого будинку за адресою: м. Турка, вул. Потік, №37.

Вона проживала за вищевказаною адресою спільно з ОСОБА_6 з 1991 року по день його смерті, вели спільне господарство, жили як одна сім'я. Однак реєструвати шлюб не поспішали, оскільки в цьому не було потреби.

05.06.2014 року приватному нотаріусу - Турківського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 нею була подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок за адресою: Львівська область, м. Турка, вул. Потік, №37, а 18.11.2015 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на спадкове майно.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 18.11.2015 року їй відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання, однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_6

Рішенням Турківського районного суду по справі №458/262/15-ц 2-о/458/12/2015 в порядку окремого провадження задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 29.12.2014 року як чоловіка та дружини з 1991 року без реєстрації шлюбу по день його смерті.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 30.05.2016 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3, рішення Турківського районного суду Львівської області від 24.03.2015 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу залишено без розгляду.

Її заяву, подану в порядку окремого провадження залишино без розгляду тільки на підставі того, що апелянт ОСОБА_3 та один з відповідачів за цим позовом ОСОБА_2 також подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 і, відповідно, становлення факту її проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_6 пов'язано з наступним вирішенням спору про право. Встановлення факту проживання з ОСОБА_6 їй необхідно для оформлення свого права на спадкове майно після його смерті.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджують, що є родичами покійного ОСОБА_6 та також подали заяви про прийняття спадщини після його смерті приватному нотаріусу ОСОБА_5

Таким чином, їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з померлим ОСОБА_6 в порядку позовного провадження.

Просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_6, померлого 29.12.2014 року як чоловіка та дружини з 1991 року без реєстрації шлюбу як чоловіка та дружини по день його смерті

Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області від 04.10.2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою судді Турківського міськрайонного суду Львівської області від 03.05.2018 року, з врахуванням неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, постановлено справу за розпорядженням голови суду передати до іншого суду, визначеного в порядку, встановленого ЦПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду у порядку електронного розподілу 24.05.2018 року дана справа передана для розгляду судді Ніточко Л.Й.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п.п. 9, 11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Позовна заява, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, а тому її слід прийняти до розгляду.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Турківського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 26 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - пятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовута відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко