Справа № 585/3423/18
Номер провадження 2-о/585/334/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що 4 листопада 2004 р. померла мати заявника ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої зокрема, входить земельна ділянка площею, 2,599 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0100, що розташована на території Гришинської сільської ради. Спадкоємцями за законом на все майно після смерті ОСОБА_5 є її сини заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ОСОБА_4 спадщину в установленому законом порядку не прийняв та в подальшому не претендує. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконкомом Гришинської сільської ради не посвідчувався. Але оформити спадщину на спадкове майно, яке належало матері, заявник не може, оскільки не підтверджується факт прийняття ним спадщини після її смерті, так як ОСОБА_5 протягом останнього періоду життя проживала разом з ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто фактично позивач проживав із спадкодавицею за вищевказаною адресою, піклувався про неї, бо вона потребувала постійного догляду у звязку з похилим віком та станом здоровя.

Тому просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 4 листопада 2004 р. є вул. Зарічна, 33 с. Салогубівка Роменський район Сумська обл. та факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1 за адресою: вул. Зарічна, 33 с. Салогубівка Роменський район Сумська обл.

Заявник в судове засідання не зявився, забезпечив явку свого представника.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на викладені в заяві обставини.

Представник Гришинської сільської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив слухати без участі представника, проти вимог заявника не заперечував.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій просила справу слухати без її участі, відносно вирішення даної справи поклалася на розсуд суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 4 листопада 2004 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БП № 201853, виданим виконавчим комітетом Гришинської сільської ради, місцем смерті в вказано: с. Салогубівка Роменський район Сумська обл. (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника його матірю записана ОСОБА_6 (а.с. 9)

Як вбачається з Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 145074 ,виданого 23 червня 2003 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,599 га, розташованої на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області , цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Згідно довідки, що видається в звязку з оформленням спадкових прав, від 27.08.2018 р. № 529, виданої Гришинською сільською радою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті 04.11.2004 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями на все майно ОСОБА_7 являються ОСОБА_4, ОСОБА_1. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 у виконкомі Гришинської сільської ради не посвідчувався. На час смерті 04.11.2004 р. за адресою с. Салогубівка Роменського району Сумської області вул. Заярна, 5, ОСОБА_5 була зареєстрована сама. (а.с. 10)

Заявою від 4 лютого 2016 р. ОСОБА_4 повідомив нотаріальну контору про те, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 в установлений законом шестимісячний термін не прийняв, до суду за продовженням цього строку звертатися не буде. (а.с. 11)

Листом № 210/01-16 від 12.05.2016 приватний нотаріус Роменського районного нотаріального ОСОБА_3 розяснила заявнику, що згідно ст. 1272 ЦК України він вважається таким, що не прийняв спадщину (а.с. 13).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що по сусідству з нею проживала ОСОБА_5, коли остання захворіла і була вже лежача, її син - ОСОБА_1, який проживає трохи далі, забрав її до себе, і вона проживала у нього до своєї смерті.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_5 проживала по сусідству, потім її син, ОСОБА_1, забрав її до себе, і вона жила в сина більш ніж півроку до самої смерті, син її і похоронив.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Факт проживання ОСОБА_1 разом з померлою 4 листопада 2004 р. ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які були допитані в судовому засіданні та пояснили , що дійсно ОСОБА_5 до смерті проживала у свого сина ОСОБА_1 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник проживав з померлою ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, за адресою: вул. Зарічна, 33, с. Салогубівка Роменського району Сумської області, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 є вул. Зарічна, 33, с. Салогубівка Роменського району Сумської області, і факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 4 листопада 2004 р. є вул. Зарічна, 33 с. Салогубівка Роменський район Сумська область.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_5, яка померла 4 листопада 2004 р., разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: вул. Зарічна, 33 с. Салогубівка Роменський район Сумська область

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 11 грудня 2018 року.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10