_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1607/18
Провадження № 2/520/3804/18
УХВАЛА

29.05.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення коштів за депозитним договором.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2018 року звернувся до суду з вимогами до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення коштів за депозитним договором.

Ухвалою від 13.02.2018 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

Відповідачева сторона на виконання ст.178 ЦПК України 12.03.2018 року надіслала до суду письмовий відзив в якому просить провадження по даній справі закрити на підставі

вимог ст. 255 ч.1 п.3 ЦПК України та звертає увагу суду на порушення правил підсудності ст. 27 ЦПК України зазначена справа не підсудна ОСОБА_2 райсуду м. Одеси.

У судовому засіданні 29.05.2018 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про направлення вищевказаної справи за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Позивач проти направлення справи за підсудністю до Приморського райсуду не заперечував та підтвердив той факт, що договір укладався по вул. Жуковського, 40, що не є територією ОСОБА_2 райсуду м. Одеси

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до вимог ч.8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна ОСОБА_2 райсуду м. Одеси і її належить передати за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,

У х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» про стягнення коштів за депозитним договором передати за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через ОСОБА_2 райсуд м. Одеси протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.