Справа №464/85/18
пр № 2/464/605/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 травня 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /позивач/ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» /відповідач/ про стягнення грошових коштів за договором,

у с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Новий Львів» про стягнення коштів у розмірі 40 575,51 грн. відповідно до договору № 36/14 В від 26.08.2014 про участь у фонді фінансування будівництва.

Ухвалою судді від 09.01.2018 у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

23 травня через канцелярію суду представником позивача адвокатом ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від заявленого позову.

У зв'язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося згідно із вимогами ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ч.1 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оглянувши заяву про відмову від позову, перевіривши чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на вчинення зазначеної процесуальної дії, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача про відмову від позовних вимог не суперечить інтересам сторін, таку слід прийняти, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 247, 255-256, 258-261, 351-356 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 від позовних вимог у цивільній справі № 464/85/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» про стягнення грошових коштів за договором.

Провадження у цивільній справі № 464/85/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Новий Львів» про стягнення грошових коштів за договором закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий Б.Р. Мичка