АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

18 травня 2018 року

м. Харків

справа № 2018/6-343/11

провадження № 22-ц/790/2507/18

Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.

суддів: Кружиліної О.А.

ОСОБА_1

розглянув в порядку письмового провадження в місті Харкові апеляційну скаргу представника Єсаулової ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року, головуючого першої інстанції судді Губської Я.В. по справі № 2018/6-343/11 за заявою представника боржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» ОСОБА_6, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_7 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року представник Єсаулової - ОСОБА_8 ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування зазначав, що по виконавчому листу № 2018/6317/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_9, Єсаулової ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 894,66 дол. США та 6227,97 грн. сплинув строк його предявлення до виконання.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року заяву визнано неподаною та повернуто заявнику.

В апеляційній скарзі представник Єсаулової - ОСОБА_8 ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну та необгрунтовану та направити справу для продовження розгляду.

Посилається на те, що позовна заява і вимоги, що предявляються до форми та змісту позовної заяви стосуються виключно позовної заяви, позовна заява жодним чином не є синонімічним правовим поняттям до заяви, і є інститутом виключно позовного провадження, тобто провадження, де наявним є спір про право цивільне.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що заявником не було виправлено усі недоліки заяви, які були зазначені в ухвалі без руху.

Судова колегія погоджується з таким висновком.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.01.2018 року позовна заява залишена без руху для усунення недоліків та наданий строк протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

У строк, встановлений судом першої інстанції заявником не було усунуто усі зазначені в ухвалі недоліки, а тому судом було вірно вказано, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки заявник не зазначив коло всіх заінтересованих осіб, які повинні брати участь у даній справі.

Враховуючи, що розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню стосується інтересів всіх учасників справи, представник Єсаулової - ОСОБА_8 ОСОБА_5 повинен був надати заяву з дотриманням усіх вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Та обставина, що суд застосував до заяви представника Єсаулової - ОСОБА_8 правила ст. 175 ЦПК України є обґрунтованою, оскільки форма заяви, з якою особа звертається до суду повинна відповідати вимогам, встановленим до позовної заяви.

З огляду на викладене, та керуючись ч. 1 ст. 375 ЦПК України судова колегія вважає за необхідне відхилити апеляційну скаргу та залишити судове рішення без змін, так як ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 367, 368, п. 1 ч. 1 ст. 374, ч. 1 ст. 375, 382, 383, 384 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18.05.2018 року.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - О.А. Кружиліна

ОСОБА_1