Справа № 598/1237/18
провадження № 2/598/448/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"28" листопада 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив :

19.07.2018р. до Збаразького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Встановити ОСОБА_1 право особистої приватної власності на гараж №19, який розташований в м.Збараж вул.Грушевського, 30, як спадкоємцю за заповітом після смерті 11.11.2017р. ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно, належить йому, як спадкоємцю за заповітом після смерті 11.11.2017р. ОСОБА_4. Однак, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

27 липня 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2, в якій вона просить справу розглядати у їх відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_3 міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.11.2017р. в м.Збаражі Тернопільської області, померла ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Спадкодавцю ОСОБА_4 належав гараж №19, що в м.Збаражі по вул.Грушевського, 30, Тернопільської області, 1977 року побудови, загальною вартістю 31113 грн. Однак, він не був зареєстрований в ОСОБА_3 районному КБТІ. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою-характеристикою №133 виданою 13.07.2018р. ОСОБА_3 районним бюро технічної інвентаризації (а.с.9), копією рішення шостого скликання тринадцятої сесії ОСОБА_3 міської ради Тернопільської області від 23.12.2016р. (а.с.12-14), копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15-16).

ОСОБА_4 заповіла у власність позивачу ОСОБА_1 все своє майно, що стверджується копією заповіту від 15.09.2017р. (а.с.11).

Згідно повідомлення №851/01-16 від 23.08.2018р., виданого державним нотаріусом ОСОБА_3 державної нотаріальної кантори ОСОБА_5, №1932/02-14 від 27.11.2018р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_6, після смерті 11.11.2017р. ОСОБА_4 відкрито спадкову справу №252 за 2017 рік. Спадщину прийняв ОСОБА_1, якому 15.09.2017р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру за №11, що в будинку №30 в м.Збаражі по вул.Грушевського Тернопільської області та на грошові вклади.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_6, відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спірний гараж за заповітом після померлої 10.11.2017р. ОСОБА_4, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників..

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.11.2017р. ОСОБА_4 право власності на гараж №19, який розташований по вулиці Грушевського в м.Збаражі Тернопільської області.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.316, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, 1234 ЦК України та ст.ст.4, 12, 81, 82, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 10 листопада 2017 року ОСОБА_4 право власності на гараж №19, який розташований по вулиці Грушевського №30 в м.Збаражі Тернопільської області.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого ним при поданні даного позову згідно квитанції №100 від 13.07.2018р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 28 листопада 2018 року.

Суддя Б. Олещук