г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1013/18
Номер провадження 2-о/213/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гукової Л.М.,

заявника - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа П"ята криворізька державна нотаріальна контора

про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт його спільного проживання з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки остання є його матір'ю та після її смерті відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було відмовлено, оскільки не надано документів, що підтверджують факт проживання спадкодавця зі спадкоємцем на момент смерті. Зазначив, що з 2005 року мати мешкала разом із ним по день смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Він є єдиним спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. Просить заяву задовольнити.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи П"ятої криворізька державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_2. Підтвердила, що ОСОБА_2 проживала з заявником до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що мешкає з 2007 року в квартирі АДРЕСА_3. Зазначив, що заявник є його сусідом та мешкав разом із матір»ю ОСОБА_2. Періодично за їх адресою до матері приїжджала швидка допомога.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_4. Зазначила, що ОСОБА_2 мешкала разом із ОСОБА_1 декілька років, оскільки останній її доглядав.

Вислухав заявника, пояснення свідків, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 жовтня 1950 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1, матір»ю якого є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

08 червня 2005 року ОСОБА_2 складено заповіт на ім»я ОСОБА_1, який посвідчений секретарем Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області Поцілуйко Г.В.

Постановою державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори від 27 березня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2 через ненадання належних документів проживання за спадкодавицею на день смерті за однією адресою.

Як видно із копії спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 62202181) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 звертався лише заявник.

Судом встановлено, що відповідно до акту №4-52 від 22 березня 2018 року ОСОБА_2 мешкала за адресою: АДРЕСА_1 з 2005 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім наведених в ч.1 ст.315 ЦПК України), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт спільного проживання заявника з матір»ю на час її смерті, який йому необхідний для оформлення права на спадкування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа П"ята криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25 травня 2018 року.

Суддя О.В. Алексєєв