Справа № 133/1407/18
Провадження № 22-ц/801/459/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сорока Д. В.
Доповідач :Медвецький С. К.
УХВАЛА

11 грудня 2018 рокуСправа № 133/1407/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Медвецького С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року до Вінницького апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області про встановлення юридичного факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та визнання права власності на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху з підстав невідповідності вимогам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційний скарзі повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу.

В порушення вимог п. 2. ч. 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу.

Окрім цього, п. 1 ч.2 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається найменування суду, до якого подається скарга.

Указом Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Вінницької області ліквідовано та утворено Вінницький апеляційний суд.

Рішеннями Вищої ради правосуддя від 08 листопада 2018 року переведено суддів до новоутвореного Вінницького апеляційного суду.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Повідомлення голови Вінницького апеляційного суду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 10.11.2018 № 213 (6968).

Отже, ОСОБА_2 у апеляційній скарзі слід вказати прізвище, ім'я та по батькові особи, яка подає апеляційну скаргу та зазначити, що апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду.

За наведених обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 07 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: /підпис/ С.К. Медвецький Згідно із оригіналом:

Суддя Вінницького

апеляційного суду: С.К. Медвецький