Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 Справа №607/11722/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в сумі 264 589, 87 грн., з яких: 256 900, 00 грн. сума боргу неповернутої позики; 2 569, 00 грн. сума штрафу; 5 12, 87 грн. сума 36 % річних. Посилається на те, що 11 серпня 2017 року, між ним та відповідачем укладено договір безпроцентної позики №б/н, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано ОСОБА_4 безпроцентну позику грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США, що на дату надання становило 256 900, 00 грн. Відповідно до умов договору, Відповідач зобовязувався повернути Позивачу позику протягом 15 календарних днів з моменту отримання. Однак, ОСОБА_4 умови договору не виконав та грошові кошти позивачу, у визначений договором строк, не повернув.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, доказів про причини неявки та відзиву щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи та постановлення заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних обставин.

Обставини справи.

11 серпня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладений договір безпроцентної позики №б/н, згідно з яким ОСОБА_3 позичив ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США, що становило 256 900, 00 гривень, а останній зобов'язувався повернути позикодавцеві отриману суму грошей протягом 15 календарних днів з моменту отримання, тобто до 26 серпня 2017 року, про що свідчить розписка від 11 серпня 2017 року.

У встановлений строк, до 26 серпня 2017 року, зобовязання за договором позики не виконано, грошові кошти позивачу не повернуто, у звязку з чим виникла заборгованість на суму 264 589, 87 грн., з яких: 256 900, 00 грн. сума основного боргу, 2 569, 00 грн. сума штрафу, 5 120, 87 грн. 36 % річних.

Згідно п.6.1. Договору позики, при простроченні повернення позики (її частини) Позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від неповерненої суми позики.

За умовами п.6.2. Договору позики, при простроченні повернення позики (її частини) Позичальник додатково до штрафу, передбаченого п.6.1. Договору, сплачує проценти в розмірі 36 % річних від неповерненої суми за весь строк прострочення.

Законодавство, яке підлягає до застосування.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з вимогами ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів(суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За нормами ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Висновки суду по суті заявлених вимог.

ОСОБА_4 згідно умов договору позики, суму боргу не повернув, чим порушив права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення із відповідача суми боргу з урахуванням штрафу у розмірі 1% від неповерненої суми позики та процентів в розмірі 36% річних від неповернутої суми.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підтвердження укладення договору позики позивач представив суду розписку від 11 серпня 2017 року та договір безпроцентної позики №б/н від 11 серпня 2018 року, які свідчать про передачу ОСОБА_4 у позику грошових коштів на суму 10 000 доларів США, що на дату надання становило 256 900, 00 грн.

Крім того, у разі прострочення повернення позики (її частини) Позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від неповерненої суми позики, що становить 2 569, 00 грн., а також при простроченні повернення позики (її частини) Позичальник додатково до штрафу, передбаченого п.6.1. Договору, сплачує проценти в розмірі 36 % річних від неповерненої суми за весь строк прострочення, що згідно представленого позивачем розрахунку становить 5 120, 87 гривень.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, шляхом стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості по договору позики в сумі 256 900, 00 гривень, згідно договору позики від 11 серпня 2017 року, та 7 689, 87 гривень за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2 645, 87 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 530, 625, 1046, 1047, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 13, 60, 78, 81, 223, 263, 265, 284, 288, 289, 352, 354 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (остання відома адреса реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ОСОБА_3 (м. Тернопіль вул. Валова, 12/7) грошові кошти в сумі 256 900, 00 гривень, згідно договору позики від 11.08.2017 року, та 7 689, 87 гривень за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_4 (остання відома адреса реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_3 (м. Тернопіль вул. Валова, 12/7) 2645, 87 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня складання повного тексту, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня складання повного тексту, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_5