Справа № 581/714/18
Провадження № 2/581/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Сутність заявлених до суду вимог

24 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який вимоги мотивувала тим, що 20 січня 2013 року в с. Лука Києво-Святошинського району Київської області помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в с. Московське по вул. Садова, будинок № 3, Липоводолинського району Сумської області. Будучи спадкоємцем за законом першої черги, вона звернувся до нотаріальної контори, нотаріусом була заведена спадкова справа. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка та на деяке майно померлого отримала свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, що розташована на території села Московське, вулиця Садова, 3, Липоводолинського району Сумської області. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковувалось за чоловіком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи, так як покійний чоловік за життя належним чином не оформив на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по вул. Садовій, будинок № 3 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області.

Позиція позивача його представника, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву про розгляд справу без її присутності, на задоволенні позову наполягала. Від відповідача надійшла заява про визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2018 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2018 року о 13 год. 20 хв. з викликом сторін. 19 листопада 2018 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Установлені судом обставини справи

20 лютого 1977 року ОСОБА_3 (дівоче прізвище Дахненко) Л.В. зареєструвала шлюб зі ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №285815 від 20 лютого 1977 року (а.с.6).

20 січня 2013 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №360769 від 21 січня 2013 року (а.с.7).

Згідно з довідкою № 02-14/257 від 06 вересня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, забудовником житлового будинку за адресою: вул. Садова, будинок № 3, с. Московське Липоводолинського району Сумської області обліковується за ОСОБА_3 за даними погосподарської документації 0172-1, рік забудови 1983 рік (а.с. 10).

Відповідно до фотокопій витягу з погосподарської книги за 1986-1990 роки та 2011-2015 роки наданих Московською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, власником домоволодіння по по вул. Садова, 3 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області до 20 січня 2013 року значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вищезазначеному домогосподарстві проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та зять ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8,9).

05 вересня 2018 року спадкоємцем за законом ОСОБА_2 отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому ОСОБА_3 майно, яке складається з земельної ділянки наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2500 га, кадастровий номер: :03:002:0584, яка розташована на території с. Московське, вул. Садова, 3 Липоводолинського району Сумської області (а.с. 16). Згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 136578548, земельна ділянка з кадастровим номером: :03:002:0584, площею 0,25 га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с. Московське, вул. Садова, 3 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_2 (а.с.25).

Відповідно до складеного 12 вересня 2018 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 технічного паспорту на домоволодіння за адресою вул. Садова, будинок № 3 с. Московське Липоводолинського району Сумської області вбачається, що житловий будинок літ. «А-1» побудований в 1983 році, прибудова літ. «а» побудована в 1983 році, ганок літ. «кр» побудований в 1983 році, літня кухня літ. «Б» побудована в 1989 році, прибудова літ. «б» побудована в 1989 році, сарай літ. «В» побудований в 1983 році, сарай літ. «Г» побудований в 1983 році, погріб літ. «п/г» побудований в 1983 році, вбиральня літ. «У» побудована в 1983 році, огорожа літ. «1-2» побудована в 1983 році. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній оцінці стану будинку не виявлено. (а.с. 11-13).

Постановою нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори від 21 вересня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після смерті 20 січня 2013 року ОСОБА_3 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 18).

Із копії висновку про вартість майна приватного підприємства «Бюро Аспект» від 12 жовтня 2018 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Московське Липоводолинського району Сумської області по вул. Садова, 3 становить 29630 грн. (а.с. 14).

Згідно з довідкою № 362-02-14 від 27 листопада 2018 року, виданої виконавчим комітетом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, вбачається, що домоволодіння з надвірними будівлями, яке знаходиться по вул. Садова, 3 Липоводолинського району Сумської області не чинить перешкод сусідам та іншим землекористувачам на території Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.34).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обовязки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як розяснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлені обставини, які доводять набуття померлим ОСОБА_3 права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Московське Липоводолинського району Сумської області по вул. Садова, 3. Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини строку її подала, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому її право на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок підтверджено постановою нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

До цього, на думку суду, зазначене нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики обєкту нерухомості, його можна заповісти, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, набуте в порядку спадкування за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 по вул. Садовій, будинок № 3 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 86,9 кв.м., житловою площею 63,0 кв.м., літ. «а» - прибудову, літ. «кр» - ганок, літ. «Б» - літню кухню, літ. «б» - прибудову, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «У» - вбиральню, літ. «1-2» - огорожу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1).

Відповідач: Московська сільська рада Липоводолинського району Сумської області (місце знаходження: с. Московське, вул. Дериземлі, 18, Липоводолинський район Сумська область, ).

Повні рішення суду складене 10 грудня 2018 року.

Суддя Д. В. Бутенко