Справа № 161/8975/18
Провадження № 2/161/2705/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02 листопада 2007 року, який розірвано 25.05.2018 року.

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, не займається його вихованням. Їх син постійно розвивається, цікавиться новим, а тому потребує витрат на репетитора, які становлять в тиждень 1000 грн., а також займається боксом в спортивному клубі «Плаза».

Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5 000 грн. щомісячно.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні позов не визнав, вважає визначений позивачем розмір аліментів великим, та не заперечує щодо стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. Зазначив, що з 19.03.2018 року ОСОБА_4 працює, та розмір його заробітної плати становить 3 800 грн., інших доходів він немає.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково.

З свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 0617 від 17 січня 2008 року ОСОБА_6 вбачається, що відповідач ОСОБА_4 є його батьком (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Однак, позивачем не надано суду доказів щодо інших доходів відповідача, а тому суд визначає розмір приймаючи до уваги розмір доходів відповідача, стан здоровя дитини, те, що на утриманні відповідача немає інших утриманців, та суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати аліменти з ОСОБА_4 в розмірі 1 500 грн. на утримання сина щомісячно.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, 06 січня 2008 року в розмірі 1 500 (одну тисячу пятсот) грн. щомісячно, але не меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська