Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/670/18
Провадження № 2/494/324/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, вона підсудна Березівському районному суду.

Позивач ОСОБА_1.

Місце проживання позивача вул.Карбишева, 61-а м.Березівка Одеської області.

Відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариств Комерційний банк «Приватбанк».

Місце розташування відповідача вул.Набережна Перемоги, 50 м.Дніпро Дніпропетровської області.

Відповідач - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

Місце розташування відповідача пр-т Миру, 55 м.Чернігів Чернігівська область.

Третя особа Березівський міжрайонний ВДДВС ГТУЮ в Одеській області.

Місце розташування вул.Грушевського, 10 м.Березівка Одеська область.

Предмет позову про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Підстава заяви порушення трудового законодавства.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» та приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області, відкрити провадження у справі та призначити її за правилами загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 червня 2018 року на 11 годин в залі судового засідання №1 Березівського районного суду Одеської області (67300, м.Березівка Одеської області вул.Миру,17).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подання відзиву на позов до 19 червня 2018 року та розяснити, що всі докази, які підтверджують заперечення проти заяви, повинні бути подані разом із поясненнями.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити наступне:

Відповідачу:

1) він зобовязаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням їх до суду, відповідно до ст.178 ЦПК України;

2) в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

3) право предявлення зустрічного позову.

Сторонам:

1) що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

2) що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених у ст.189 ЦПК України;

3) про необхідність подавати свої докази суду, відповідно до ст.83 ЦПК України;

Про зобовязання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст 43,49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -https://court.gov.ua/sud1504/

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Одеського апеляційної суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: