Справа № 450/2950/16-ц Провадження № 2-о/450/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукса Д.А.

присяжних Клименко О.О., Лебеденко О.Д.

при секретарі Оленич О.І.

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа : Дмитрівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання ОСОБА_5 недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над нею опіку. Стверджує, що ОСОБА_5 являється її донька, з дитинства проживає разом з нею та страждає на тяжке психічне патологічне захворювання, недоумство (ступінь вираженої імбецильності) внаслідок епілепсії з частими судомними нападами. З народження ОСОБА_5 являється інвалідом 1 групи категорії «А» безтерміново. Внаслідок вищезазначеної хвороби нездатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

24.11.2016 року ухвалою відкрито провадження;

24.01.2017 року заява представника заявника ОСОБА_6 про розгляд справи у його відсутності.

24.01.2017 року ухвалою призначено судово-психіатричну експертизу;

24.02.2017 року лист КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»;

10.03.2017 року заява представника заявника ОСОБА_6

31.05.2017 року супровідний лист про скерування висновку судово-психіатричної експертизи № 133 від 15.03.2017 року;

23.03.2018 року клопотання представника заявника ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності;

27.04.2018 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо задоволення немають.

В судовому засіданні представник заявника просив заяву задоволити, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_4 її опікуном.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з'явився.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку, що заява підлягає до задоволення та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатною з наступних підстав :

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 133 від 15.03.2017 року, ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі деменції внаслідок епілепсії та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Згідно положень ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Окрім того, у відповідності до положень ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно рішення № 39 від 11.11.2016 року виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, затверджено висновок опікунської ради № 1 від 10.11.2016 року, щодо призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5, даний висновок подати в Пустомитівський районний суд Львівської області для порушення справи щодо призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5.

Враховуючи вищевказане рішення, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_4 - задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити їй опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії рішення два роки.

Роз'яснити опікуну, що у відповідності до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Заявник : ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа : Дмитрівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, с. Дмитре, Пустомитівського району, Львівської області.

Суддя Д.А. Кукса

Присяжні : О.О. Клименко

О.Д. Лебеденко