У Х В А Л А

"25" травня 2018 р. Справа153/927/17

Провадження6/153/17/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області подання старшого державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області звернувся до суду із поданням пр розшук боржника. Зі змісту подання встановлено, щ она виконанні в Ямпільському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №153/927/17 виданого 04.08.2017 Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі 888,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, починаючи із 01.08.2017. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі 888,50 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення сином повноліття, починаючи із 01.08.2017. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, на виклики державного виконавця не зявляється. Боржникне проживає за даною адресою та місце знаходження його невідоме, по зазначеній адресі фактично не проживає, постійне місце проживання та перебування не встановлено. Просить суд оголосити його розшук.

Представник Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд даного подання у їх відсутність. Вирішення питання по даній заяві покладають на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду подання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим повідомлення. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Із досліджених судом матеріалів подання виклику державного виконавця від 23 березня 2018 року встановлено, що старший державний виконавець Мушик Т.В. здійснювала виклик ОСОБА_1Ю до виконавця на 30 березня 2018 року щодо сплати боргу за судовим наказом №153/927/17.Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6. На території Качківської сільської ради Ямпільського району Вінницької області за боржником зареєстроване нерухоме майно відсутнє. (а.с.10). Із акту державного виконавця від 12.04.2018 встановлено, що за місцем реєстрації, село Качківка Ямпільського району Вінницької області по вулиці Зарічна,56 боржник ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає, місце знаходження його не відомо.

Вивчивши матеріали справи, на підставі наданих доказів та доведення їхньої переконливості, суд дійшов наступного висновку :

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст.438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Оскільки в матеріалах даної справи відсутній судовий наказ №153/927/17 виданий Ямпільським районним судом Вінницької області, де ОСОБА_1 є боржником та на підставі якого здійснювався його виклик до державного виконавця 23 березня 2018 року. Суд приходить до висновку, що заявником подано суду недостатньо переконливих доказів на підтвердження факту ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, доведення чого є обов'язковою умовою для оголошення боржника в розшук. А застосування таких обмежень, про які просить заявник, може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального і процесуального права, суд вважає, що підстав для задоволення подання немає.

Наведені у поданні обставини і вивчені судом додані до нього документи, не можуть бути в даному випадку визнані такими, що переконливо свідчать про умисне ухилення боржника від виконання судового рішення, а тому правові підстави для оголошення боржника в розшук відсутні.

Керуючись ст.ст.12. 258, 260, 438, ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Ямпільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин