2/621/1053/18
23 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - Бібіка О.В.
з участю: секретаря - Горобець Н.М.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
11.07.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
В обґрунтування позовної заяви вказала, що знаходилася з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, від яких народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після вчинення сварки з боку відповідача, вона разом з дитиною проживає окремо, з приводу протиправних дій відповідача звернулася з заявою до органу поліції. Наразі син знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Відповідач працює водієм в прокуратурі Орджонікідзевського району м. Харкова, має стабільний дохід, є фізично здоровою людиною, у зв"язку з чим має змогу надавати матеріальну допомогу. Просила позов задовольнити.
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.07.2018 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач у судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами. На задоволенні позову наполягає. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, судова кореспонденція, направлена на його адресу, повернулася до суду за закінченням терміну зберігання.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
За загальним правилом частини першоїстатті 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, відповідно до частини третьої названої статті Кодексу якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першійстатті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 519637, зареєстрованого 29.05.2018 виконкомом Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, 14.05.2018 народився ОСОБА_3, батьками якого зареєстровано батько - ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 7)
Відповідно до положення ч. ч. 2- 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Для задоволення вимоги про стягнення аліментів, надання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить - матері, незалежно цієї обставини.
Право на утримання дружини - матері існує паралельно із правом дитини на утримання і не залежить від нього.
Право на аліменти у дружини - матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, та відсутності у нього статусу нужденного.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Основною умовою виникнення права на утримання є спроможність другого з подружжя надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання не може виникати одночасно у обох з подружжя. Якщо кожний з подружжя потребує матеріальної допомоги, то жоден з них не має можливості надавати допомогу іншому.
Так, судом встановлено, що відповідач є молодою, фізично здоровою, працездатною особою, інших утриманців не має, у зв"язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Розподіл судових витрат провести відповідно до положення ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 223, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 274-279, 280-282, 430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вул. 23 Серпня, 25) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вул. О.Кошевого, 25) про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в прокуратурі Орджонікідзевського району м. Харкова, мешкаючого за адресою: с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області, вул. О.Кошевого, 25, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку щомісячно, починаючи з 11.07.2018 до досягнення дитиною трирічного віку - 14.05.2021.
Рішення в частині стягування аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати: стягувач Державна судова адміністрація України, рахунок отримувача 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 23 серпня 2018 року.

Головуючий: