Провадження №6/760/504/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Гак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Москаленка Антона Аркадійовича про розшук боржника ОСОБА_3, суд

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Москаленко А.А. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса: АДРЕСА_2.

Посилається на те, що у провадженні відділу знаходиться виконавче провадження №50579281 з примусового виконання виконавчого листа №525/1309/15-ц від 14 березня 2016 року, виданого Великобогачанським районним судом Полтавської області про стягнення з боржника аліментів на утримання дитини.

Місцем проживання боржника в виконавчому листі зазначено: АДРЕСА_2, в той час, коли згідно з відповіддю Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації останній за даною адресою останній не зареєстрований.

Заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2018 року становить 99 736, 89 гр.

Будь-яке майно чи рахунки в банках на відповідача не зареєстровані.

Виходячи з цього, просить задовольнити подання.

Дослідивши подання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення,виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві знаходиться виконавче провадження №50579281 з примусового виконання рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року і до їх повноліття.

Згідно виконавчого документа боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання №151 від 22 березня 2018 року Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації інформація щодо реєстрації боржника за даною адресою відсутня.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості по аліментам від 10 травня 2018 року заборгованість станом на 01 липня 2017 року становить 59 200, 89 гр.

/ а. с. 4 - 5; 13 /

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 16 лютого 2018 року №114252167 на підставі постанови державного виконавця про арешт майна від 16 лютого 2018 року на нерухоме майно боржника накладено арешт.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, Державної фіскальної служби про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами платника податків будь-якої інформації щодо боржника, як платника податків та отримання заробітної плати, не зареєстровано.

/а.с. 6 - 9; 11 /

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, встановлено, що організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо).

Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Так, в матеріалах справи міститься акт державного виконавця від 14 лютого 2018 року, відповідно до якого боржника та його майна за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_3 не виявлено.

/а.с. 12/

Суд враховує, що зареєстрованим місцем проживання боржника, яке було зазначено в виконавчому документів, є Центр обліку бездомних громадян, що веде облік бездомних громадян, відновлення документів та проводить реєстрацію переважного місця знаходження.

Тобто, Цент не може бути місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З точки зору закону підставою для розшуку боржника є відсутність відомостей про місце проживання боржника, його майна.

При цьому обов»язковий розшук проводиться в разі відсутності відомостей про місце проживання боржника за виконавчим документом про стягнення аліментів.

Згідно з п.1.1. Порядку розшук боржника - фізичної особи визначає загальні засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали

суду про їх розшук.

В підпунктах 1.4.1, 1.4.2 пункту 1.4 Порядку зазначено, що підрозділи ГІРФО здійснюють розшук:

- відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме;

- боржників за виконавчими документами про стягнення

аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування).

В пункті 1.5 Порядку зазначено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування)

боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається

розшук боржника.

Враховуючи викладене, відсутність інформації про місце проживання відповідача, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Виходячи з цього, а також останнього місця реєстрації боржника, яким не могло бути місце проживання, а також порядок проведення розшуку боржника, врегульованого вище приведеним Порядком, суд вважає за необхідне доручити проведення розшуку боржника за місцем проживання стягувача ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 - Великобагачанському РВ Національної поліції України в Полтавській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, місце народження невідоме, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2

Проведення розшуку боржника доручити Великобагачанському РВ Національної поліції України в Полтавській області / Полтавская область, м. Великая Багачка, вул. Шевченка, 103 /.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А.Шереметьєва