Справа № 739/346/18
Номер провадження 2/739/193/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Кочура О.О.,

за участі: секретаря Худорба Р.Г.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, подану представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

01.03.2018 року позивач ОСОБА_4, діючи через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів для особи відповідного віку, на період навчання до 30.06.2021 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, ОСОБА_3 є його батьком. Він навчається на денному відділенні першого курсу факультету «Електронні та інформаційно-керувальні системи фізичних установок» денної (очної) форми навчання Білоруського Державного Університету інформатики та радіоелектроніки, термін закінчення навчання - 30.06.2021 року. У зв»язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки не має можливості працювати та отримувати додатковий дохід, а тому не може забезпечити хоча б самими необхідними засобами для проживання та навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 та представник позивача ОСОБА_2 не з»явились, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заяву, в якій він просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився, до суду надав письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі. В своїй заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі, та додав до заяви довідку про доходи, копію паспорту та копію РНОКПП.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, згідно зі свідоцтвом про народження І-ЕЛ №013524 від 02.02.2000 року батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 (а.с.3).

Як вбачається з довідки № 8 від 06.12.2017 року «Білоруського Державного Університету інформатики та радіоелектроніки» ОСОБА_4, з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року дійсно навчається на першому курсі факультету «Електронні та інформаційно-керувальні системи фізичних установок» денної (очної) форми навчання Білоруського Державного Університету інформатики та радіоелектроніки, отримує першу вищу освіту на бюджетній основі (а.с.4).

Згідно припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. По справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на першому курсі факультету «Електронні та інформаційно-керувальні системи фізичних установок» денної (очної) форми навчання Білоруського Державного Університету інформатики та радіоелектроніки. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, адже працює в ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Новгород-Сіверський РЕМ та щомісяця отримує заробітну плату у розмірі, що перевищує мінімальний розмір заробітної плати в Україні (а.с.16).

За таких обставин, заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня предявлення позову, тобто з 01.03.2018 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_4, поданий представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь та на утримання його повнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти - в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, починаючи з 01.03.2018 року, на період навчання до 30.06.2021 року, але не старше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_4.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах сум платежу за один місяць, за період з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура