Справа № 640/3010/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Невядомського Д.В.

При секретарі: Гончарові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові первісний позов ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визначення часток в спільній сумісній власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання часток у спільній сумісній власності , визнання права власності на земельну ділянку та виділ майна в натурі на місцевості ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток в спільній сумісній власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

23.04.2018 року до суду надійшла вказана зустрічна позовна заява.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання часток у спільній сумісній вланості , визнання права власності на земельну ділянку та виділ майна в натурі на місцевості до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача та позивач заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви .

Суд, вислухавши думку сторін , дослідивши зустрічний цивільний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним позовом стосовно вимоги про визначення частки в спільній сумісній вланості та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер :13:023:0019 за ОСОБА_2 у розмірі 62, 5 % , стосовно позовної вимоги про виділення в натурі на місцевості ОСОБА_2 частину домоволодіння відповідно до долей у праві спільної сумісної та спільної часткової власності з розрахунку 62, 5% домоволодіння , яка включає відповідну кількість будинків, споруд та земельної ділянки, вважає за доцільне виділити в окреме провадження , оскільки вона є похідною від позовних вимог про визнання часток у спільній сумісній вланості , визнання права власності на земельну ділянку.

Так, відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, зважаючи на положення ст. 193 ЦПК України, дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи та матеріалів зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним в частині вимог про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку кадастровий номер :13:023:0019 за ОСОБА_2 у розмірі 62, 5 %, оскільки зазначені спори виникли між сторонами з одних і тих же відносин, а відтак спільний розгляд зазначених позовів є доцільним.

Частиною 6статті 188 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Стосовно зустрічної позовної вимоги щодо виділення в натурі на місцевості ОСОБА_2 частину домоволодіння відповідно до долей у праві спільної сумісної та спільної часткової власності з розрахунку 62, 5% домоволодіння , яка включає відповідну кількість будинків, споруд та земельної ділянки, то її слід виділити в окреме провадження та присвоїти окремий номер.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 188, 193, 260, 261, 263, ЦПК України, -

У Х В А Л И В;

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання часток у спільній сумісній власності , визнання права власності на земельну ділянку та виділ майна в натурі на місцевості та об"єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визначення часток в спільній сумісній власності на земельну ділянку та про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування та присвоїти єдиний номер справи 640/3010/18.

Зустрічну позовну вимогу за зустрічним позовом ОСОБА_2 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 (61107 місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виділення в натурі на місцевості ОСОБА_2 частин домоволодіння відповідно до долей у праві спільної сумісної та спільної часткової власності з розрахунку 62, 5% домоволодіння , яка включає відповідну кількість будинків, споруд та земельної ділянки, виділити в окреме провадження та присвоїти окремий номер справи.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов можна подати у строк до 08.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Д.В.Нев»ядомський