Провадження №2/760/1364/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Ковальської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду заяви представника Кредитної спілки "Народний Кредит" - Поліводи Л.В. про збільшення позовних вимог по справі за позовом Кредитної спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Кредитної спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу.

19.03.2018 на адресу суду від представника Кредитної спілки "Народний Кредит" - Поліводи Л.В. про збільшення позовних вимог.

Суд, перевіривши надані документи, встановив, що до наданої заяви про збільшення позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. У зв'язку з чим суд не прийняв до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повернув її заявнику.

Однак, при виготовленні ухвали суду про повернення заяви представника Кредитної спілки "Народний Кредит" - Поліводи Л.В. про збільшення позовних вимог по справі за позовом Кредитної спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу, судом було допущено описку в даті прийняття ухвали, замість вірної «28» березня 2018 року помилково зазначено «22» березня 2018 року.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної судом описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду про повернення заяви представника Кредитної спілки "Народний Кредит" - Поліводи Л.В. про збільшення позовних вимог по справі за позовом Кредитної спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу, судом було допущено описку в даті прийняття ухвали, замість вірної «28» березня 2018 року помилково зазначено «22» березня 2018 року.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду, якою повернуто заяву представника Кредитної спілки "Народний Кредит" - Поліводи Л.В. про збільшення позовних вимог по справі за позовом Кредитної спілки "Народний Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу

Вважати вірною дату ухвали суду «28» березня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: