Справа № 551/1145/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2018 року смт. Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Рябченка В.В., при секретарі - Чуб О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивачка, 12.11.2018 року, звернулася в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в позовній заяві зазначила, що вони зареєстрували шлюб з відповідачем 06.10.2017 року в Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 333, від шлюбу дітей не мають.
В позовній заяві позивачка просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з листопада 2017 року, через різні погляди на життя, відповідач виїхав у невідомому їй напрямку і після цього вони ніяких відносин не підтримували і де в даний час знаходиться відповідач, їй не відомо, розірвати шлюб в органах ДРАЦСу позивачка не має можливості через відсутність відповідача
Позивачка в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою, в якій підтримала свої позовні вимоги, просила суд розірвати їх шлюб з відповідачем, а справу просила розглянути без її участі і винести заочне рішення у підготовчому судовому засіданні, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « ОСОБА_1», судові витрати з відповідача просила не стягувати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно акту про фактичне місце перебування особи від 05 листопада 2018 року, складеному представниками Баранівського старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом травня, серпня та жовтня 2018 року тимчасово проживав без реєстрації в АДРЕСА_1
Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.10.2017 року в Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 333, підтвердженням чого являється свідоцтво про шлюб, НОМЕР_1, видане 06 жовтня 2017 року Миргородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ( а.с. 7).
Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сімейне та подружнє життя між сторонами не склалось, вони припинили подружні стосунки з листопада 2017 року, їх шлюб набув формального характеру і суперечить інтересам сторін, а тому цей шлюб слід розірвати.
Оскільки справа розглядається за останнім відомим місцем проживання відповідача, суд за згодою позивачки, ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у підготовчому судовому засіданні.
Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивачку.
На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141, 200, 206,258,259, 263-265, 268,280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.10.2017 року в Миргородському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 333, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Прізвище позивачці ОСОБА_1 після внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб залишити - «ОСОБА_1».
Судові витрати по справі покласти на позивачку за її згодою.
Копію даного судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до Шишацького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції Полтавської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі 30 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Шишацьким районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії даного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко