№ 207/2937/18
№ 2/207/1564/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 14.02.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачкою, шлюб перший. Мають від шлюбу малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з позивача за рішенням суду стягуються аліменти з 2017 року. З квітня 2017 року не підтримують подружні стосунки у звязку з суперечками, що привели до розпаду сімю.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, посилаючись на те, що є ветераном війни учасником бойових дій , коштів на життя недостатньо, офіційно не може знайти роботу.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, пояснила, що є інвалідом другої групи у звязку з загальним захворюванням. Проживає з сімєю своїх батьків, які їй допомагають. Відносини подружні з позивачем не бажає поновлювати. Не перешкоджає йому приймати участь у вихованні дитини, яка проживає з нею, проти чого позивач не заперечує.

Суд,вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі , прийшов до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 14 лютого 2014 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №10.

Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої з позивача на користь відповідачки за рішенням суду з 2017 року стягуються аліменти.

Позивач підтвердив, а відповідачка не заперечувала, що з квітня 2017 року вони не підтримують подружні стосунки та проживають окремо, кожен у своїх батьків. Суд надавав сторонам строк для примирення, відкладаючи судовий розгляд справи, але вони не помирились. Відповідачка визнана інвалідом другої групи внаслідок загального захворювання, бажає проживати зі своїми батьками. Позивач попереджений судом про необхідність приймати участь у вихованні дитини, матеріально утримувати доньку до повноліття. Оскільки позивач учасник бойових дій, а відповідачка - інвалід другої групи, суд вважає за можливе витрати у вигляді судового збору 704,80 грн. покласти на рахунок держави згідно з вимогами ст..141 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст..ст.12,13,81.141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Багійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №10, які мають малолітню доньку, проживаючу з матірю, на утримання якої з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти за рішенням суду, спору про майно, житло між подружжям немає, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 704,80 грн.,від сплати якого сторони звільнені, покласти на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова