Справа № 277/115/18
РІШЕННЯ

іменем України

"25" травня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Барашівська сільська рада, Ємільчинського району Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Вимогу мотивує тим, що ОСОБА_5 був її батьком та помер 25.02.2001 року, її мати ОСОБА_6 дружина покійного ОСОБА_5 померла 25.10.2001 року. Бабуся ОСОБА_4 була матірю ОСОБА_5 та померла 12.11.1999 року.

Після смерті ОСОБА_4 батько прийняв спадщину по факту, оскільки з спадкодавицею проживав та був зареєстрований за однією адресою, однак не оформив спадкових прав на майно та помер. Мати ОСОБА_6 теж прийняла спадщину після смерті батька, однак спадкові права не оформила та померла.

Після смерті батьків та бабусі відкрилася спадщина на майно, однак оформити спадкові права неможливо, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні звязки між батьком ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_7

Встановлення вказаного факту заявниці потрібно для оформлення права на спадкове майно після смерті батьків та бабусі.

В судовому засіданні 21.03.2018 року представник заявниці підтримав заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві, просив задовольнити в повному обсязі, а також направив до суду заяву в якій підтримав покази дані в судовому засіданні 21.03.2018 року.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявника, просила справу розглянути у його відсутності.

Допитані в судовому засіданні 21.03.2018 року свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 показали суду, що їм відомо про проживання ОСОБА_5 у сімї ОСОБА_7, яка була його матірю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.1999 року в с. Киянка, Ємільчинського району Житомирської області померла ОСОБА_4 у віці 95 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 118474 (а.с. 9 зворотня сторона). 25.02.2001 року в с. Киянка, Ємільчинського району Житомирської області помер ОСОБА_5 у віці 76 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 140633 (а.с. 9).

З довідки, виданої Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 210 від 05.03.2018 року вбачається, що склад сімї заявниці ОСОБА_3 був наступним: бабуся ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3; брат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; брат ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4; брат ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5. Зазначена сімя дійсно була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 33).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також підтверджується архівними довідками Державного архіву Житомирської області від 22.05.2018 року № № А/1413-1, А/1413-2.

З метою юридичного оформлення спадщини, заявниці ОСОБА_3 необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин, оскільки документального підтвердження родинних відносин між батьком заявниці та бабусею заявниці не збереглося.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 12 листопада 1999 року була рідною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 25 лютого 2001 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1