Справа № 541/1269/18
Провадження №2-о/541/104/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

з участю секретаря - Євдокимової Н. Ю.

представника заявника- Смірнова С. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа, Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 ОСОБА_2 подав до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області заяву про встановлення факту родинних відносин з його померлим дядьком ОСОБА_2, який проживав в Росії, м.Колпіно, Санкт-Петербург, АДРЕСА_1 в помешканні своєї співмешканки ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина яка складається з земельного паю в розмірі 3,23 га в с.Устивиця Великобагачанського району Полтавської області (номер земельної ділянки 1045). Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 травня 2000 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідним дядьком та племінником.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 заяву підтримали, просили суд задоволити.

Заінтересована особа Миргородський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не зявилася, про дату час та місце судового засідання повідомлена (а.с.25). подала до суду 13.07.2018 заяву, згідно з якою заперечень щодо заяви ОСОБА_2 заперечень не має, просить справу розглядати у відсутність її представника (а.с.33).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 мати заявника, - пояснила та підтвердила ті обставини, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який до смерті проживав в Росії рідні племінник та дядько відповідно, оскільки батько заявника ОСОБА_6 та померлий ОСОБА_2 рідні брати.

Заслухавши заявника, його представника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.7, 8) батьком є ОСОБА_6, матірю ОСОБА_5 (а.с.6). ОСОБА_6 народився 05 липня 1954 року с.Широка Долина Великобагачанського району Полтавської області. Батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_8 (а.с.9). ОСОБА_6 помер 01 березня 2004 року в м.Миргороді Полтавської області (а.с.10). Розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області від 31 грудня 2003 року №656 посвідчено право власності громадян на земельні частки (паї) Державними актами на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без встановлення меж кожної з них в натурі (на місцевості) і в тому числі ОСОБА_2 площею 3,23 га, місце проживання ОСОБА_2 Росія (а.с.16). Копією актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком значиться ОСОБА_9, матірю ОСОБА_8 (а.с.31). ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 помер 16.05.2000 в м.Санкт-Петербург, Росія (а.с.36-39). Відповідно до погосподарської книги за 1977-2000 роки Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, особовий рахунок №895, ОСОБА_8 голова господарства, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 сини (а.с.58).

Таким чином на підставі отриманих пояснень свідка, матеріалів справи суд вважає, що встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 з померлим 16 травня 2000 року дядьком ОСОБА_2, про яке просить заявник - знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення так як дозволяє заявнику реалізувати своє право на спадкування після смерті ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2 п.5, 315 ч.1 п.1, 318, 319,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16 травня 2000 року та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, як між рідним дядьком та племінником.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Повне судове рішення складено 23.08.2018.

Суддя: ОСОБА_11