КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________
Справа № 367/6788/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5491/2018
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2018 року (суддя Саранюк Л.П.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

встановив:

рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2018 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення суду складено 29 жовтня 2018р.

На вказане рішення суду 27 листопада 2018р. ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, до якої не доданий документ про оплату судового збору.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є безпідставним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Однак, позовна заява містить вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, які підлягають оплаті судовим збором на загальних підставах, як при пред'явлені позову, так і при подачі апеляційної скарги.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 19 березня 2018р., позивачем було подано позовну заяву, яка містила вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку) та вимогу немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), за подання якої судовий збір підлягав оплаті у сумі 2 449грн 38коп. (1 809,38 + 640).

Отже, судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 3 674грн 07коп.

Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 3 674грн 07коп. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 0024

- отримувач УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101

- банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

-

- код банку отримувача 899998.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 18 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Ощадбанк» про стягнення вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя