Справа № 185/6970/18
Провадження № 2/185/3682/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Таран Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованому 12 березня 2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 101. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини припинені через рік після укладення шлюбу. Примирення не можливе.
В судове засідання позивач не зявилась, своєю заявою просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 12 березня 2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 101. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини припинені через рік після укладення шлюбу.
При таких умовах, суд вважає, що сімя фактично припинила існування і шлюб між сторонами підлягає розірванню, бо перебування у шлюбі буде порушувати права та інтереси сторін .
З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265 , 280-283 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12 березня 2005 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 101.
Після розірвання шлюбу, залишити за позивачем шлюбне прізвище «Арсєньєва»
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 704,80 гривень на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя В. А. Гаврилов