Справа № 467/433/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

представника позивача ОСОБА_1

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання договору дарування дійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання договору дарування дійсним.

В ході підготовчого судового засідання було встановлено, що договір дарування, який представник позивача просить суд визнати дійсним, посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_5.

У звязку з цим, судом було поставлено на обговорення питання про залучення останньої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права чи обовязки.

Представник позивача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Арбузинського району Миколаївської області, про час та місце судового засідання повідомлений належно, свого представника у нього не направив, просить розглядати справу за його відсутності.

Тож суд, перевіривши підстави для залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі, проаналізувавши яким чином рішення суду може вплинути на її права чи обовязки, прийшов до такого.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, договір дарування, щодо якого висунуто вимоги у позовній заяві, посвідчено 16 січня 1993 року секретарем Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області ОСОБА_5

Відповідно до положень ст. 3 Закону Української радянської соціалістичної республіки «Про державний нотаріат» (чинному на час посвідчення спірного договору) нотаріальні дії у виконавчих комітетах міських, селищних, сільських Рад народних депутатів вчиняють голова, заступник голови або секретар Виконавчого комітету, на яких за рішенням виконавчого комітету відповідної Ради народних депутатів покладено вчинення нотаріальних дій.

За таких обставин, суд вважає, що судове рішення може прямо чи опосередковано стосуватись її прав чи обовязків, а тому її належить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання договору дарування дійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільської ради Арбузинського району Миколаївської області.

Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та памятку про права, як третьої особи, направити ОСОБА_5.

З метою дотримання прав, свобод та інтересів третьої особи, як учасника справи, у підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 02 липня 2018 року.

Розяснити ОСОБА_5 її право подати письмові пояснення по суті справи у строк до 02 липня 2018 року.

Розяснити ОСОБА_5, що вона, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Розяснити ОСОБА_5, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца