Провадження №2/712/2411/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

11 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що їй належить 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по АДРЕСА_1. На даний час в даному будинку окрім позивачки зареєстровано 3 особи, а саме: її син ОСОБА_2, її донька ОСОБА_3 та її онук ОСОБА_4. Позивачка вказує, що відповідач в будинку не проживає з вересня 2010 року, в пошуках роботи поїхав до Германії. В подальшому знайшов там роботу та житло, і його дружина та діти, які проживали в м. Черкаси, поїхали до нього в Германію на постійне місце проживання. На прохання позивачки добровільно знятися з місця реєстрації, відповідач повідомив, що не зможе приїхати до України. Оскільки реєстрація відповідача у вказаній квартири порушує право позивачки на отримання субсидії, остання змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд позбавити ОСОБА_2 права на користування зазначеним вище житловим приміщенням.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, скерувала до заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не скерував, з заявами до суду не звертався.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власницею 3/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі - продажу частини будинку від 08.11.2000, засвідченого державним нотаріусом Черкаського нотаріального округу ОСОБА_5, який зареєстровано в реєстрі за № 5725.

В зазначеній частині домоволодіння, згідно з довідки з місця проживання та про склад сім'ї, затвердженою головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Зелений» № 1263 від 09.08.2018 зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_3, 1970 року народження, онук ОСОБА_4, 2006 року народження.

Актом опитування сусідів № 1090 від 27.06.2018 затвердженим Головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Зелений», за підписами сусідів, встановлено, що ОСОБА_2, 1973 року народження, за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 фактично не проживає з 2010 по теперішній час.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час не проживає у домоволодінні, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті вже більше року, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 6, 12, 13, 18, 247, 263, 265, 268, 279, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що становить 3/5 частин домоволодіння по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий І.О. Мельник