Справа №489/673/15
Провадження 88-ц/812/3/18
У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Миколаїв

2018 року, грудня місяця, 11 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого: Ямкової О.О.

суддів: 1) Колосовського С.Ю.,

2) Локтіонової О.В.,

заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.

розглянувши заяву ОСОБА_3, подану в її інтересах представником - адвокатом ОСОБА_4, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року ухваленої по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Дослідивши матеріали заяви, суддя-доповідач встановив, що зазначена заява про перегляд постанови апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року у зв'язку з нововиявленими обставинами по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст.429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціну позову по даній справі визначено позивачем у 30 115 грн. 18 коп., що складає менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того колегія суддів вважає за потрібне витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва належним чином завірену копію ухвали від 28 вересня 2018 року про скасування судового наказу 2-н-174/2009, провадження 2-с/489/11/18.

Керуючись ст.ст. 274, 369, 426, 427, 429 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

1. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_3, подану в її інтересах представником ОСОБА_4, про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду Миколаївської області від 26 квітня 2018 року.

2. Копію заяви ОСОБА_3 з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу за первісним позовом.

3. Закінчити проведення підготовчих дій, які пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

4. Витребувати з Ленінського районного суду Миколаївської області у строк до 22грудня 2018 року належним чином завірену копію ухвали від 28 вересня 2018 року про скасування судового наказу 2-н-174/2009, провадження 2-с/489/11/18.

4. Призначити вказану заяву до розгляду в апеляційній інстанції на 26 грудня 2018 року.

5. Справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 369 та ч. 2 ст. 429 ЦПК України.

6. Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачу, Ленінському районному суду м.Миколаєва.

7. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.О.Ямкова
Судді С.Ю. Колосовський О.В. Локтіонова