Єдиний унікальний номер справи №225/1651/18
Номер провадження № 2/225/611/2018
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Торецька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 17 квітня 2018 року позовна заява була залишена без руху у відповідності до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання ухвали Дзержинського міського суду Донецької області представником позивача 21 травня 2018 року було подано до суду уточнену позовну заяву, однак недоліки зазначені в ухвалі суду представником позивача усунені частково. Залишаються неусунутими наступні недоліки: у позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані позивачем обставини: щодо звернення до нотаріуса; відмови нотаріуса у оформленні спадщини на позивача; щодо наявності заповіту, його форми, реквізитів; щодо відмови ОСОБА_4 від спадкування на користь ОСОБА_3; щодо психічного розладу у покійної.

Так, представник позивача в позовній заяві зазначає, що позивач вчасно в межах встановленого законом строку звернувся до Торецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в матеріалах уточненої позовної заяви відсутня інформація щодо звернення позивача ОСОБА_2 до нотаріуса. Адвокатський запит та лист нотаріуса з посиланням на ч.8 ст.8 ЗУ "Про нотаріат" не є достатнім підтвердженням факту звернення спадкоємця до нотаріуса.

За змістом ч.7 ст.8 ЗУ "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого.

Оскільки у позивача наявне свідоцтво про шлюб з померлою, і він є спадкоємцем останньої за законом та звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він має право отримати у нотаріуса довідку про вчиненні нотаріальні дії та копії документів.

Більш того, слід врахувати, що згідно п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затерведженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 -Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Також, представник позивача повторно не зазначив та надав докази в обґрунтування позовних вимог, а саме: наявність заповіту, його форми, реквізитів, доказів наявності психологічного розладу померлої.

Враховуючи те, що у визначений судом строк представник позивача недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17 квітня 2018 року не усунув, відтак, у відповідності до ч. 3 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Одночасно, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Торецька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відому.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: