Справа №461/3185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Сидорак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 10.09.2005 р. в міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає з позивачем.

Позивач зазначає, що працює психологом у державній установі, заробітна плата становить 3723,00 грн., з яких знімаються податки. Отриманих коштів не достатньо для утримання дитини.

Позивач стверджує, що ОСОБА_2 працює водієм таксі, майстром по ремонтах квартир, їздить на заробітки у Литву. Заробіток відповідача складає більші ніж 10000,00 грн. на місяць, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 05.05.2018 р. у справі відкрито провадження. /а.с.9/.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, оскільки подала заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Проте, до суду повернулися конверти зі позначкою «за не запитом». В матеріалах справи міститься нотаріально завірена заява ОСОБА_2, в якій зазначено, що відповідач проти задоволення позову не заперечу, просить проводити розгляд справи у його відсутності, оскільки перебуває за кордоном.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини справи, права та обовязки сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Суд встановив, що 10.09.2005 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис за №2522, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія 1-СГ №096330. /а.с.2/.

У шлюбі в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 326779./а.с.3/

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1 та з бабусею ОСОБА_4, яка не зважаючи на те, що є інвалідом другою групи, допомагає у вихованні та фінансових потребах мололітнього сина позивача.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи нотаріально завіреної заяви від 18.04.2018 р., ОСОБА_2 визнає та згідний виплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 4000,00 грн. щомісячно. /а.с.6/

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. З відповідача слід стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 03.05.2018 року, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 259, 236-265, 351 355, 430ЦПК України, 180, 182, 184, 191 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позову, а саме з 03.05.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Повний текст рішення складений 29.05.2018 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Радченко В.Є.