Провадження № 2/734/694/18 Справа № 734/1261/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2018 року

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявилися, на час розгляду справи надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. На винесення заочного рішення згодні.

Відповідач в судове засідання не зявився, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню.

По справі встановлено, що 24 листопада 2007 року між позивачем та відповідачем у справі ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб, нині шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час їхні шлюбні стосунки припинені, неповнолітній син проживає разом з позивачем. Усі обовязки щодо утримання та виховання дітини несе самостійно.

Рішенням Козелецького районного суду від 06 вересня 2013 року, яке набрало законної сили з ОСОБА_3, відповідача у справі стягнуто аліменти на користь позивача в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач не надає необхідних коштів на утримання та забезпечення сина.

Стан здоровя та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свого неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Діючи в інтересах неповнолітнього сина, користуючись правом на звернення до суду, згідно чинного на даний час законодавства, позивач вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які мають стягуватися на мою користь з відповідача в розмірі не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку а також і з усіх видів не тільки заробітку, а й доходу.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

В И Р І ШИ В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Збільшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати аліменти щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви і до виповнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 704 гривень 00копійок (сімсот чотири грн..) 00 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: С.М. Бараненко