Справа № 211/5519/18
Провадження № 2/211/2407/18
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

21 листопада 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглядаючи позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», голови комісії з припинення ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі ОСОБА_5, Прокуратура Дніпропетровської області про захист прав споживача,-

встановив:

15.11.2018 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», голови комісії з припинення ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі ОСОБА_5, Прокуратура Дніпропетровської області про захист прав споживача. Просили суд припинити правовідношення, коли їхні права і обовязки перед ПАТ «Банк Форум» під час ліквідації ПАТ «Банк Форум» без їхнього відома і без дотримання законних процедур перейшли до іншої юридичної особи, яка має ознаки фіктивності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст. 175, 177, ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (обовязкові положення пунктів 6,7 ч.3 ст.175 ЦПК України);

Крім того, потребує уточнення і сам зміст прохальної частини позову, оскільки не зрозуміло, яким чином саме просять позивачі припинити правовідношення.

Згідно із ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів», крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Законута пов'язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: 1) при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; 2) при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; 3) при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; 4) порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; 5) будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; 6) споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; 7) ціну продукції визначено неналежним чином; 8) документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу.

А відтак, позивачі, вважають себе споживачами, при зверненні до суду у дотримання вимогст.119 ЦПК України, зобов'язані викласти зміст позовних вимог та обставини, якими вони обґрунтовують вказані позовні вимоги у відповідності до норм Закону України «Про захист прав споживачів», зазначивши про те, яке право споживачів порушено (ст.21 Закону України «Про захист прав споживачів»), тим самим навівши підтвердження того, що між сторонами існують правовідносини, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Позовна заява про вирішення спору, що виникає з договірних правовідносин, за формою і змістом повинна відповідати загальним правилам встановленим ст.175 ЦПК України, а залежно від предмета та підстави позову - і вимогам, які містяться у спеціальному законодавстві.

Так, зокрема, у разі пред'явлення позову про захист прав споживачів відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» у заяві має бути викладено, яке саме право споживачів порушено, коли і в чому це виявилося, способи захисту, яких суд може вжити, тощо.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачами не викладені обставини щодо порушення їх права або як споживачів в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів», тобто, в чому полягає саме порушення прав позивачів і яких саме.

Відповідно до чч.1, 3ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», голови комісії з припинення ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в особі ОСОБА_5, Прокуратура Дніпропетровської області про захист прав споживача - залишити без руху.

Надати позивачам строк - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачі не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1