Справа № 520/6888/18
Провадження № 2/520/4928/18
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря судового засідання Бродецької Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування,-
05 червня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 208, у будинку № 51, по проспекту Небесної Сотні, у м. Одесі, посилаючись на те, що відповідач не мешкає на спірній жилій площі без поважних причин понад встановлений законом строк.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки, показання свідка, дослідивши інші наявні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що у вересні 1992 року на підставі обмінного ордера від 04.09.1992 р. № 5820, виданого на підставі рішення комісії Бюро обміну житловими приміщеннями Одеської міськради від 02.09.1992 р. № 35 на імя ОСОБА_1, позивач із сімєю (5 чоловік): відповідач, двоє дітей і мати позивача вселилися у квартиру № 208, що розташована на проспекті Небесної Сотні (Маршала Жукова, Ленінської "Іскри"), будинок № 51, у м.Одесі.
На цей час дана квартира не приватизована.
У 2007 році шлюб між позивачем і відповідачем був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управляння юстиції у м. Одесі, актовий запис від 09.10.2007 р. за № 780.
Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3, за зазначеною адресою відповідач ОСОБА_2 не проживає з лютого 2017 року, речей відповідача на спірній жилій площі немає, вселитися за цей час він не намагався, позивачка не перешкоджала відповідачеві у проживанні у цій квартирі.
Факт непроживання відповідача у спірній квартирі без поважних причин понад встановлений законом строк підтверджується актом від 15.05.2018 р за підписом голови правління Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАРШАЛА ЖУКОВА, 51» та трьох представників (сусідів) вказаного ОСББ.
Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Оскільки відповідач не мешкає № 208, у будинку № 51, по проспекту Небесної Сотні, у м. Одесі, понад встановлений законом строк, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 71 ЖК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням задовольнити в повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 208, у будинку № 51, по проспекту Небесної Сотні, у м. Одесі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.