Справа № 635/6567/18
Провадження № 2/635/3090/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою: м. Південне, вул. Визволення, буд. 20, Харківського району, Харківської області

Вимоги мотивує тим, що житловий будинок розташований за адресою: м. Південне, вулиця Визволення, 20, Харківський район, Харківська область належить на праві власності позивачу, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.06.1989 року, посвідчене Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, зареєстровано в реєстрі за № 2-2020 та Договору дарування від 09.06.1989 року, посвідчене Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, зареєстровано в реєстрі за № 2-2018. У вказаному житловому будинку зареєстровані: позивач ОСОБА_1, її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 добровільно залишила житлове приміщення в житловому будинку і переїхала на інше місце проживання. Факт не проживання відповідача в будинку позивача підтверджується Актом депутата Південноміської ради за підписом свідків від 10.09.2018р. Позивач є пенсіонером, отримує невелику пенсію, сплачувати комунальні послуги у повному розмірі для неї важко, з підстав реєстрації місця проживання відповідача у спірному житловому будинку не може отримати субсидію.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

В підготовче засідання учасники справи не зявились.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, та просить ухвалити рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Третя особа - Південноміська рада Харківського району Харківської області надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Житловий будинок розташований за адресою: м. Південне, вулиця Визволення, 20, Харківський район, Харківська область належить на праві власності позивачу, ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 09.06.1989 року, посвідчене Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, зареєстровано в реєстрі за № 2-2020 та Договору дарування від 09.06.1989 року, посвідчене Першою державною нотаріальною конторою Харківського району, зареєстровано в реєстрі за № 2-2018.

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_5 по вул. Визволення, 20, м. Південне, Харківський район, Харківська область вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно копії адресної картки місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того, згідно відомостям отриманих з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, зареєстроване місце проживання відповідач ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

З матеріалів справи вбачається, а також не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2.

Факт не проживання відповідача в будинку за адресою: м. Південне, вулиця Визволення, 20, Харківський район, Харківська область підтверджується актом депутата Південноміської ради Харківського району, Харківської області від 10.09.2018 року, з якого вбачається, що донька ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, не проживає в житловому будинку по вул. Визволення, 20 більш року, оскільки виїхала на постійне місце проживання в іншу область. В будинку матері особистих речей та майна ОСОБА_2 не має.

Отже, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу (більше року) в будинку за адресою: м. Південне, вулиця Визволення, 20, Харківський район, Харківська область не проживає, добровільно знятись з реєстрації у спірній квартири не бажає. Крім того, відповідач не приймає жодних засобів щодо збереження за ним права користування житловою площею в спірному житловому будинку.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 р. відповідно до Закону №475/97-ВР від 17.07.1997р. «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до вимог частини 1 статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно частини 1 статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

При цьому згідно до статті 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпоряджання своїм майном.

Згідно з постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ 07.02.2014 № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав "Члени сім'ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право користування цим житлом відповідно до закону (особистий сервітут, частина перша статті 405 ЦК) - Суди повинні мати на увазі, що таким законом не може бути ЖК УРСР, а застосуванню підлягають норми, передбачені главою 32 ЦК. З урахуванням зазначеного суди повинні виходити з того, що стосовно права членів сім'ї власника житлового приміщення на користування ним підлягають застосуванню положення статті 405 ЦК.

Оскільки інше не встановлено законом, договором чи заповітом, на підставі яких встановлено сервітут, то відсутність члена сім'ї понад один рік без поважних причин є юридичним фактом, що є підставою для втрати членом сім'ї права і користування житлом.

Таким чином, на підставі вищевказаного, а також враховуючи, що відповідачем позов визнано, останній не є власником спірного будинку, на даний час не є членом сім'ї власника, протягом тривалого часу без поважних причин в будинку не проживає, тому суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 247, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Південноміська рада Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком за адресою: м. Південне, вул. Визволення, буд. 20, Харківського району, Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МН 360744 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 14 березня 2002 року, зареєстроване місце проживання (перебування) за адресою: 62461, м. Південне, вул. Визволення, 20, Харківського району, Харківської області.

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт громадянина України серії МН 514290 виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 30 листопада 2002 року, зареєстроване місце проживання (перебування) за адресою: 62461, м. Південне, вул. Визволення, 20, Харківського району, Харківської області.

третя особа - Південноміська рада Харківського району Харківської області, , місцезнаходження за адресою: 62461, м. Південне, вул. Гагаріна, 82, Харківська область, Харківський район.

Повне рішення складено 11 грудня 2018 року.

Суддя Я. А. Шинкарчук

.