Справа №402/299/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши в порядку підговчого судового засідання в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 26.03.2018 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 2000 року, який був посвідченний у Шамраївській сільській раді Благовіщенського району Кіровоградської області за актовим записом №02, про що було видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ №020240. Від шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами не склались, через різні погляди на сімейне життя та обов"язки. На день звернення до суду, сімейні відносини між сторонами припинені близько року, тому спільно подружжя не проживає. Позивачка просить розірвати шлюб та не бажає примиритись з відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явилася, подавши до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить відновити її дошлюбне прізвище "Бортник".

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у звязку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 червня 2000 року, який був посвідченний у Шамраївській сільській раді Благовіщенського району Кіровоградської області за актовим записом №02, про що було видано свідоцтво про одруження серії І-ОЛ №020240 ( а.с.4).

Від шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Фактичні шлюбні відносини сторони припинили через різні погляди на сімейне життя та обов"язки, проживають окремо один від одного близько року. Наміру зберегти шлюб позивачка не має та відмовляється від примирення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 141, 200, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 2000 року Шамраївською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис №02.

Відновити позивачу її дошлюбне прізвище - "Бортник".

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_4