Справа № 185/8424/17
Провадження № 2/185/617/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 серпня 2018 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Гаврилова В.А.
за участю секретаря Чичман І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача.
У судове засідання сторони не зявились.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з`явився, жодних заяв не надіслав.
Суд постановив ухвалу про розгляд справи за наявними матеріалами заочно.
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.
Частиною 2 статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач працює, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість.
Відповідно ч.1, ч. 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх доходів до досягнення дитиною трирічного віку, до 20 березня 2018 року.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі ст. 80, 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років до 20 березня 2018 року, починаючи з 27 жовтня 2017 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаюча за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючий за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_4