Провадження № 2/520/2398/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.Л.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача основного боргу у розмірі 11610000,00 гривень; 3% річних у сумі 1607905,50 гривень; проценти за користування грошовими коштами сумі 7503558,91 гривень та судові витрати у сумі 6890,00 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_4, діюча за ордером на підставі договору про надання правової допомоги, до судового засідання надала заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутністю.

Від третьої особи ОСОБА_3 до судового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 24.06.2010 року ОСОБА_5 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші у розмірі 620000,00 дол. США, еквівалентом яких на час передачі коштів становить 4951130,00 гривень.

На підтвердження отримання грошової суми ОСОБА_5 була надана розписка із зобов'язанням повернути зазначену грошову суму до березня 2013 року. Також було узгоджено графік повернення коштів. Розписка підписана Відповідачем і відповідно до розписки між сторонами укладено договір позики від 24.06.2010 року.

Таким чином, з моменту передання Позивачем Відповідачу грошових коштів відповідно до ч. 2 ст. 1046, ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України був укладений договір позики, істотні умови якого зафіксовані у розписці, наданій Відповідачем, а саме: визначено особу позикодавця та позичальника, суму грошових коштів, що передаються у позику, встановлено строк повернення грошових коштів та сума, яка підлягає поверненню.

Відносини позики, які виникли між позивачем, як позикодавцем, та Відповідачем, як позичальником, за своєю природою є одностороннім зобов'язанням (правочином), в якому Відповідач, як позичальник, зобов'язаний повернути отриману ним грошову суму в строк, встановлений за домовленістю сторін (зазначений у розписці), а позивач, як позикодавець, має право прийняти виконання зобов'язання або вимагати належного виконання Відповідачем свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В розписці Відповідач однозначно взяв на себе обов'язок по поверненню отриманої грошової суми у розмірі 620000,00 дол. США, не пізніше 23.06.2013 року. Також в матеріалах справи міститься розписка від 05.09.2016 року щодо узгодження відстрочки виконання грошових зобовязання пана ОСОБА_5 перед ОСОБА_1

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

До теперішнього часу Відповідачем досі не повернуто позичені грошові кошти, у звязку з чим, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за договором позики (розписка), розрахунок якої становить: 620000,00 доларів США - загальна заборгованість, що за курсом НБУ на день розрахунків становить 11610000,00 гривень.

3% річних від суми боргу складає 1607905,50, з розрахунку відповідно до формули 11610000х3%х1685:3656100.

Сума процентів, за користування позиченими коштами, що розраховано на підставі відомостей, що містяться в позові- 7503558,91 гривень (11610000х14х1685/365/100).

Загальний розмір боргу складає 20721464,41 гривень.

Також з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового бору у розмірі 8320,00 гривень ( 8000 гривень судовий збір за предявлення позову, 320 гривень судовий збір за предявлення заяви про забезпечення позову) оскільки, відповідно до ч 1. ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.8 НОМЕР_2 виданий 24.11.2017 року органом №5115) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 Стасовой,14 кв.62) грошові кошти у розмірі 20721464,41 ( двадцять мільйонів сімсот двадцять одна тисяча чотириста шістдесят чотири грн. 41 коп.) гривень з яких: 1161000,00 гривень- основний борг; 1607905,50 гривень- 3% річних; 7503558,91 гривень- проценти за користування грошовим коштами.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.8 НОМЕР_2 виданий 24.11.2017 року органом №5115) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 Стасовой,14 кв.62) понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 8320,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяті днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.