Справа № 522/8345/14-ц
Провадження № 6/522/763/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1,- « про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку»,-

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець звернувся до суду із заявою по якій просить суд вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника , яке не зареєстроване у встановленому законом порядку в рахунок погашення боргу. Приватний виконавець мотивує вимоги тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 56621630, з примусового виконання виконавчого листа №522/8345/14ц, виданого 18.05.2015 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 1 262 974,87 грн.

В судове засідання приватний виконавець не зявився, в поданні просив розглянути справу за його відсутністю.

Ротшельд (ОСОБА_2, Яковлева) О.М. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справу в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, дата народження 09.11.1997, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач ПАТ « Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до відповідачів, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 262 974, 87 грн.; стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІПН : НОМЕР_1), ОСОБА_3 ( ІПН: НОМЕР_2) користь позивача ОСОБА_4 акціонерного товариства « Дельта Банк» ( р/р № 9975, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості по кредитному договору у розмірі 1 262 974, 87 грн.

Приватний виконавець звернувся до суду із заявою по якій просить суд вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника , яке не зареєстроване у встановленому законом порядку в рахунок погашення боргу. Приватний виконавець мотивує вимоги тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 56621630, з примусового виконання виконавчого листа №522/8345/14ц, виданого 18.05.2015 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» у загальному розмірі 1 262 974,87 грн.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 15.06.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.04.2008 за реєстровим №1082, який зареєстрований в Державному реєстрі правочинів за №2860991 та посвідчений приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2 придбала у ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 0,101 га, (сільськогосподарських угідь - 0,101 га (в тому числі по угіддям: рілля - 0,101 га, сіножаті - 0 га, кормові угіддя - 0 га, багаторічні насадження - 0 га), забудованих земель - 0 га), зазначену на плані зовнішніх меж земельної ділянки літерами «А», «Б», «В», «Г», «Д», розташовану на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, надану під будівництво житлового масиву «Хуторок» та обєктів соціально-культурного призначення. Кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0952. Також зазначене майно є предметом іпотеки відповідно договору іпотеки від 24.04.2008 за реєстровим №1085, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_5

Проте, вищезазначене майно не зареєстроване за боржником в установленому законом порядку, що підтверджується Інформаційною довідкою з реєстру прав власності на нерухоме майно та витягом з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до частини першої статті 440 Цивільного процесуального кодексу України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини другої статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, повязані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», завдання органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

При винесенні ухвали суд бере до уваги, що рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення (постанову) випливає не з рішення (постанови) суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Одними з властивостей судового рішення, що вступило в законну силу є: можливість примусового виконання судового рішення мимо волі зобов'язаної особи та обов'язковість, яка полягає в тому, що судове рішення, що вступило в законну силу, стає обов'язковим для всіх органів, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України. Рішення, що вступило в законну силу, є обов'язковим і підлягає точному виконанню. Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість судового рішення. За приписами ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 3 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи щодо з'ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Враховуючи викладене, що боржником у добровільному порядку вимоги стягувача не задоволено, суд вважає за необхідне задовольнити подання про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_1,- « про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку» - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, що є предметом іпотеки по зазначеній справі, а саме: земельну ділянку, площею 0,101 га, (сільськогосподарських угідь - 0,101 га ( в тому числі по угіддям: рілля - 0,101 га, сіножаті - 0 га, кормові угіддя - 0 га, багаторічні насадження - 0 га), забудованих земель - 0 га), зазначену на плані зовнішніх меж земельної ділянки літерами «А», «Б», «В», «Г», «Д», розташовану на території Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, надану під будівництво житлового масиву «Хуторок» та обєктів соціально-культурного призначення. Кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0952, що не зареєстрована за нею в установленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 11.12.2018 року.

Суддя Абухін Р.Д.

11.12.2018