Справа № 584/1435/18
Провадження № 2-о/584/104/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, яка померла 04.08.2012 в м. Кролевець Сумської області, є його матірю.

Свою заяву обґрунтовував тим, що існує різниця в написанні імені матері в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері, а у внесенні змін до актового запису про народження йому було відмовлено, в звязку з чим заявник позбавлений можливості оформити спадщину після її смерті.

У судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, подану заяву підтримав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 04.08.2012 в м. Кролевець Сумської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі і на земельну ділянку загальною площею 3,09 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджено копіями свідоцтва про смерть від 07.08.2012, державного акту на право приватної власності на землю від 25.06.1999 та витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 4, 8, 9-11).

Копією свідоцтва про народження заявника, виданого 20.05.1965 російською мовою підтверджена та обставина, що матірю «Лисица Виталия Александровича» є «Лисица Антонина Кузьмична» (а.с. 5).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 28.03.2018, яке набрало законної сили 05.05.2018, встановлено, що сином ОСОБА_2 є ОСОБА_1, який прийняв спадщину після її смерті шляхом спільного проживання. Крім того, цим же судовим рішенням за ОСОБА_1 визнано право власності в тому числі і на 1/2 частку трьох земельних ділянок, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 04.08.2012 (а.с. 6-7).

В силу ч. 4 ст. 82 ЦПК України ці обставини є такими, що не підлягають доказуванню.

Висновком Путивльського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області від 27.09.2018 № 33-15.12-65 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про його народження, а саме: виправлення імені матері дитини з «Антоніна» на «Антоніда» (а.с. 13).

Відповідно до листа нотаріуса від 06.08.2018 (а.с. 12) в звязку з розбіжностями в документах, підтверджуючих родинні відносини, заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2

Таким чином, виходячи з досліджених доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що матірю заявника є ОСОБА_2, а внести зміни до актового запису про народження заявника неможливо.

В силу ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 (із змінами) суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Заяву задовольнити повністю.

2. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 04.08.2012 в м. Кролевець Сумської області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв