Справа № 487/4813/17
Провадження № 2-во/487/138/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/100 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 5 Слобідська, буд. 139-141, після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 22.07.2007 року та ОСОБА_5, померлого 01.09.2009 року» замість вірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/100 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 5 Слобідська, буд. 139-141, після смерті бабусі, ОСОБА_4, яка померла 22.07.2007 року та ОСОБА_5, померлого 01.09.2009 року» .

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.05.2018 року (487/4813/17) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи - Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом описки, вказавши «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/100 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 5 Слобідська, буд. 139-141, після смерті бабусі, ОСОБА_4, яка померла 22.07.2007 року та ОСОБА_5, померлого 01.09.2009 року» замість «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 13/100 частки домоволодіння з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, що знаходиться в м. Миколаєві по вул. 5 Слобідська, буд. 139-141, після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла 22.07.2007 року та ОСОБА_5, померлого 01.09.2009 року»

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Д.Г. Нікітін