У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви ТОВ ЖБК «Ковальська-Житлосервіс» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 6710,78 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1229,84 грн., 3% річних у розмірі 331,91грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн.

15.11.2018 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про скасування судового наказу виданого Деснянським районним судом м. Києва 19.10.2018 року по справі №754/14524/18, з підстав, викладених в заяві про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, 30 жовтня 2018р. отримано копію судового наказу боржниками.

З поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла заява про скасування судового наказу, зазначено дату відправлення заяви 14.11.2018р., тобто заява про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Керуючись ст. ст. 127, 170, 171 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 19 жовтня 2018 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 6710,78 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1229,84 грн., 3% річних у розмірі 331,91 грн., а всього 41122,74 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,00 грн.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала суду в частині поновлення пропущеного процесуального строку та в частині відмови у повороті виконання рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 20.11.2018р.

Суддя