Справа № 520/2298/18
Провадження № 2/520/3994/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.Л.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії КМ №068723 виданий 08.09.1996 року Кременецьким РВ АДРЕСА_2) про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу, після уточнення якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 (м.Одеса, вул. Краснова, 14кв.214 ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) грошові кошти сумою 499278,72 гривень основного боргу, 15364,90 гривень- збитків, завданих інфляцією, 2174,94 гривень-3% річних.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, діючий за довіреністю, до судового засідання надав заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до положення ст. 200 ч.3,4 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що «01» липня 2017 року до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_2 з проханням передати йому рушніці, що визначені у грошовому еквіваленті в розмірі 18 500 (вісімнадцять тисяч п'ятсот) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 01.07.2017 р. (26,9880 за 1 долар США) еквівалентно 499 278,72 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч двісті сімдесят вісім гривень сімдесят дві копійки) для подальшої їх реалізації шляхом продажу Відповідачем. При цьому, Відповідач зобов'язався повернути вищевказані рушниці або грошові кошти до 30 грудня 2017 року. Позивач погодився та передав Відповідачу рушниці, що підтверджується доданою до даної позовної заяви розпискою від 01.07.2017 року.

На підтвердження отримання товару ОСОБА_2 була надана розписка із зобов'язанням повернути до 30 грудня 2017 року або грошові кошти у сумі 18,500 дол. США або рушниці. Розписка підписана Відповідачем.

З наведеного вбачається, що між сторонами виникли взаємовідносини із приводу укладення договору купівлі-продажу, що регулюються розділом 3 (окремі види зобов'язань), підрозділом 1 (договірні зобов'язання) глави 54 ЦК України.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму

Таким чином, Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договором, про що свідчить розписка Відповідача від 01.07.2017 року щодо отримання відповідного товару на продаж. Відповідач, в свою чергу, порушив взяті на себе зобов'язання, а саме до теперішнього часу не повернув Позивачеві ні товар ні еквівалентну йому грошову суму, що і стало причиною звернення до суду з даною позовною заявою.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, Позивач, керуючись вищезазначеними статтями цивільного законодавства, вважає, що з Відповідача, окрім основного боргу, також слід стягнути 15 364,90 грн. - втрат від інфляції, 2 174,94 грн. 3% річних, розрахунок яких міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В розписці Відповідач однозначно взяв на себе обов'язок по поверненню отриманої грошової суми у розмірі 18500,00 дол. США, не пізніше 30 грудня 2017 року або товар- рушниці.

Тобто поверненню в якості боргу підлягає сума коштів у розмірі 18500,00 дол США еквівалентом яких є 499278,72 гривень, також стягненню підлягає 15 364,90 грн. - втрат від інфляції та 2 174,94 грн. 3% річних.

Загальний розмір боргу складає 516818,56 гривень.

Також з відповідача слід стягнути на користь держави судові витрати у вигляді судового бору у розмірі 5168,19 гривень ( один відсоток від ціни позову) оскільки, відповідно до ч 6. ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серії КМ №068723 виданий 08.09.1996 року Кременецьким РВ АДРЕСА_2) про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) грошові кошти сумою 499278,72 гривень- основного боргу, 15364,90 гривень- збитків, завданих інфляцією, 2174,94 гривень-3% річних, а всього 516818,56 ( пятсот шістнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять грн.. 56 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у сумі 5168,19 ( пять тисяч сто шістдесят вісім грн.. 19 коп. ) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.