Провадження № 2/127/4450/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і повідомив, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 31.05.2005 року було укладено шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом №773, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливим, а тому просив розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнала.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши у підготовчому засіданні обставини справи, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 31.05.2005 року був укладений шлюб у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 773, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Примирення між подружжям неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд приходить до висновку про розірвання шлюбу.

Враховуючи клопотання позивача, судовий збір в розмірі 50% залишається за ним.

Відповідно до ст.142 ЦПК України, позивачу слід повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 189, 197, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладений 31.05.2005 року у Відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №773.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: АДРЕСА_1,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя: