Справа № 630/263/18
Провадження № 2/630/204/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження якого є м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, до ОСОБА_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в особі свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить: стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 14600,19 грн. за кредитним договором №б/н від 10 серпня 2006 року та судові витрати у розмірі 1762,00 грн..

В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що з відповідачем 10 серпня 2006 року був укладений кредитний договір без номеру (далі за текстом Кредитний договір). За цим договором відповідачу був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 2000,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак відповідачем ОСОБА_1 зобовязання за Кредитним договором порушувались, внаслідок чого станом на 09 квітня 2018 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 14600,19 грн. Саме тому позивач був змушений звернутися з вказаним позовом до суду.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦПК України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

ОСОБА_1 померла 27 лютого 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №105957, виданого відділом РАЦС по м. Харкову №4 Харківського міського управління юстиції 02 березня 2007 року.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кре-дитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обовязки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК Укра-їни шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Діючим законодавством України не передбачено судового регулювання спору з особою, яка на час звер-нення до суду померла та правоздатність якої припинено.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо на-стала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позов-ною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений ним згідно платіжного доручення № PROM9BHIJD від 19 квітня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. О. Малихін