Провадження № 2/761/46/2018
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

25 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Малинников О.Ф.

при секретарі Салаті В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.02.2015 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Разом з тим, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Так, згідно п.п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В свою чергу, як передбачено ч. 2 ст. 19 та п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

З огляду на вищенаведені положення чинного процесуального законодавства, у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачи ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-2», Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація в судовому засідання під час вирішення питання щодо необхідності продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження покладались на розсуд суду.

За викладених обставин, з врахуванням думки учасників судового розгляду, а також враховуючи вимоги ст.ст. 11, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища, необхідно продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Житлоексплуатація», Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-2» про визнання дій незаконними та відновлення попереднього становища, продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачмає право у п'ятнадцятиденний строк з дня врученняданоїухвали для поданнявідзиву на позовнузаяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачемвідзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявнимиматеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивачмає право подати до суду відповідь навідзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України.

Відповідачмає право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзивпояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отриманнявідповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудностіпротягомп`ятнадцятиднів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.