Справа № 575/655/18
Провадження № 2/575/179/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 травня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42820) в особі представника ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 42820) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42820) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 29 травня 2018 року звернувсь до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,16 га., розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00014 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №225, та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,79 га., розташовану на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00063 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №274, в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (42800, Сумська область, Великописарівський район, смт.Велика Писарівка, вул.Грайворонська, 19) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_6, який помер 31 січня 1999 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_7, який помер 05 травня 1997 року в м.Ромни Роменського району Сумської області, а також копію спадкової справи на імя ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 04 червня 2018 року на 13 годин 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 (42800, Сумська область, Великописарівський район, смт.Велика Писарівка, вул.Грайворонська, 19) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність/відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_6, який помер 31 січня 1999 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_7, який помер 05 травня 1997 року в м.Ромни Роменського району Сумської області, а також копію спадкової справи на імя ОСОБА_4, який помер 24 грудня 2007 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області.

Строк виконання ухвали до 04 червня 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Віднести цивільну справу до рядка 38 статистичного звіту.

Суддя Н.Г. Вюник