Номер справи 237/5321/16-ц
Номер провадження 2/237/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.10.18 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку відшкодування боргового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку відшкодування боргового зобов'язання.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

23.08.2016 року ОСОБА_2, позичив на особисті потреби у ОСОБА_1, грошові кошти в розмірі 20000гривень, які зобов'язувався повернути в строк до 01.11.2016 року.

У випадку якщо у вказаний строк у ОСОБА_2 не буде можливості повернути борг в розмірі 20000 грн., то він повинен передати у власність ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку (пай), розташовану на території Новоукраїнської сільської ради Марїнського району Донецької області, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :05:000:0556. В підтвердження вказаного ОСОБА_2 передав Інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна для того, щоб ОСОБА_1 розпоряджався земельною ділянкою на власний розсуд, в тому числі визнавав за собою право власності.

Відповідно до Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2 га., розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення особистого селянського господарства,кадастровий номер: :05:000:0556.

Станом на жовтень 2018 року грошові кошти позивачу не повернуто.

Відповідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною другою статті 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Отже, письмова форма договору позики з огляду на його реальний характер є доказом не лише факту укладення договору, але й факту передачі грошової суми позичальнику.

Статтею 202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Крім того, частиною першою статті 1049 ЦК України встановлено, що за договором позики позичальник зобов'язаний повернути суму позики у строк та в порядку, що передбачені договором.

Таким чином, розписка як документ, що підтверджує боргове зобов'язання, має містити умови отримання позичальником в борг із зобов'язанням її повернення та дати отримання коштів.

Відповідно до частини 1 статті 575 ЦК України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до ст. 576 ЦК України зазначена земельна ділянка є предметом застави і забезпечує виконання ОСОБА_2 боргового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання позичальником свого зобов'язання, забезпеченого заставою, заставоутримувач отримує право звернення щодо стягнення на предмет застави.

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду, якщо інше не встановлено угодою або законом.

Таким чином, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, пунктом 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) гривень за договором позики від 23.08.2016 року.

В рахунок погашення заборгованості за договором позики від 23.08.2016 року звернути стягнення на предмет застави, а саме на земельну ділянку (пай) площею 2 га., кадастровий номер: :05:000:0556, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай)площею 2 га., кадастровий номер: :05:000:0556, розташовану на території Новоукраїнської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, призначену для ведення особистого селянського господарства.

Зобов'язання за договором позики від 23.08.2016 року вважати припиненими.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання пр-т. Соборний 11/6, м. Курахове, Марїнський район, Донецька область.

Відповідач: ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 16.10.2018