ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 639/5582/18

провадження № 22-ц/818/2014/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Колтунової А.І.

суддів: Пилипчук Н.П., Кругової С.С.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у видачі судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції першим заступником генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленком - подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Першим заступником генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленком до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору посилаючись на ті обставини, що на даний час підприємство знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі, яке сталося не з вини підприємства, а внаслідок певних прогалин в законодавстві, однією з яких є невідповідність тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення дійсним витратам, на підтвердження чого надано копію балансу станом на 30 червня 2018 року, копію протоколу територіальної комісії з питань узгодження різниці в тарифах від 26 травня 2017 року №2, копію витягу зі статуту підприємства від 09 листопада 2018 року (а. с. 36-40).

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що надані докази свідчать про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Окрім цього, до апеляційної скарги першим заступником генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленком додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року.

В клопотанні про поновлення строку генеральний директор КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленко посилається на поважність причин пропуску строку, зважаючи на ті обставини, що оскаржувана ухвала надійшла до КП «Харківводоканал» та отримана його представником лише 16 листопада 2018 року, що підтверджується копією конверта та супровідного листа зі штампом КП «Харківводоканал» про отримання повідомлення від 16.11.2018 року (а. с. 28).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 136, 178,ст. 354, ст. 356, ст. 359, ст. 360, ст. 368 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка про відстрочення сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведеннядо ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою першого заступника генерального директора КП «Харківводоканал» - О.С. Коваленка на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 листопада 2018 року у справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведеннядо розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити апелянту, що він має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді Н.П. Пилипчук

С.С. Кругова