Провадження № 2зз/200/35/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т. В.

при секретарі - Агашаріфовій В. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вказана цивільна справа.

Рішенням суду від 23.01.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

В цей же час, з метою забезпечення позову ОСОБА_1, 26.06.2017 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ТОВ «Кей-Колект», , 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8.

04.05.2018 року до суду надійшла заява представника позивача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки існування обтяження перешкоджає виконанню рішення суду від 23.01.2018 року.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1,9,10 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Встановлені судом обставини справи свідчать про те, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, так як спір вирішено по суті по позовні вимоги задоволені, визнано дії Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 щодо проведення державної реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна квартиру загальною площею 50 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», протиправними та скасовано рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31 травня 2017 року, індексний номер 35455846, яким проведено державну реєстрацію права власності на квартиру загальною площею 50 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», , отже тим самим підлягає поновленню запис про попереднього власнику квартиру, чому перешкоджає існуюче обтяження квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року.

Заборону будь-яким особам у будь-який спосіб відчужувати квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстровано за ТОВ «Кей-Колект», , 04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8 зняти.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова