ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7912/18
провадження № 6/753/327/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колесник О.М.,

при ceкpeтapi - Заболотної Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В:

03.05.2018 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_3 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 753/6564/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, у зв'язку з чим, заявник був змушений звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено, стягнуто з з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 1500 доларів США в рахунок стягнення заборгованості за договором позики від 15.08.2015 року, а також 640 грн. судового збору, 4 045 грн. 60 коп. вартості надання правової допомоги, а всього 1500 доларів США та 4 685 грн. 60 коп.(а.с.44-46)

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2017 року у цивільній справі № 753/6564/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п.п.17.4) п.п.17 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Дарницьким районним судом м. Києва на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.11.2017 року у цивільній справі № 753/6564/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. КОЛЕСНИК