Справа № 635/2115/18
Провадження № 6/635/134/2018
У Х В А Л А

25 травня 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_2 про визначення частки боржника,

учасники справи:

заявник: державний виконавець

Міськрайонного відділу державної виконавчої

служби по Харківському районі та місту

Люботину Головного територіального

управління юстиції

у Харківській області

ОСОБА_1В,

стягувач: ПАТ АТ «Укргазбанк»,

боржник: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області з поданням звернувся представник Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1В та просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 31 від 27.09.2006р. в сумі 37104,62 доларів США, пені в сумі 119181,53грн. та витратна вчинення виконавчого напису у сумі 1700,00грн.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р. у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Ухвалою судді від 11 квітня 2018 року подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_2 про визначення частки боржника залишено без руху.

Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримав 23 квітня 2018 року ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року про залишення подання без руху.

Визначені в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2018 року недоліки усунуті не були у встановлений строк.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві..

Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути подання з додатками Міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Також, одночасно розяснюю, що у відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському районі та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржник ОСОБА_2 про визначення частки боржника разом з додатками.

Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва