пр. № 2/759/685/18
ун. № 759/707/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільну заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (03040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2) про поділ в натурі спільного нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (03040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2) вимогами якого є ) поділ в натурі спільного нерухомого майна. Ціна позову визначена позивачем у розмірі 700 000,00 грн. Предметом позову є с) поділ в натурі спільного нерухомого майна, підставою позову є право власності.

Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У процесі судового розгляду зазначеної справи сторони домовились повідомити суд про врегулювання спору шляхом укладення 16.04.2018 року мирової угоди наступного змісту:

Ми, що нижче підписалися, сторони у цивільній справі № 759/707/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка розглядається Святошинським районним судом міста Києва:

Позивач -ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності виданої 19 серпня 2016 року з терміном закінчення дії 19 серпня 2019 року, яка посвідчена Бурмакою І.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрована в реєстрі за №1915, діє представник ОСОБА_1, з однієї сторони та

Відповідач -ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, керуючись вільно і ясно вираженою згодою, бажаючи остаточного врегулювання взаємовідносин по вищевказаному спору, а також пов'язаних з ним і цією справою всіх правових наслідків, досягли згоди укласти цю мирову угоду, на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за взаємною згодою домовились визначити та встановити конкретний порядок користування приміщеннями в об'єкті нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 00, а саме: нежитлові приміщення з номеру 1 по номер 12 (Групи приміщень №255 (в літері "А"), загальною площею -131,6 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, що належить їм на праві спільної часткової власності, у якому розмір частки ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1159, виданого 11.10.2013, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко В.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6676258 від 11.10.2013 11:46:16, приватний нотаріус Воловиченко Валерій Володимирович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, становить 1/2, а розмір частки ОСОБА_3, згідно Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2011 року, становить 1/2, наступним чином:

1.1.Виділити у відокремлене користування ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1) нежитлові приміщення, позначені на поповерховому плані у технічному паспорті: під Літ. 9 - площею 17,4 кв.м, під Літ.11 - площею 17,4 кв.м (разом з лоджією), під Літ. 12 - площею 17,3 кв.м (разом з балконом), усього загальною площею - 52,1 кв.м.

1.2.Виділити у відокремлене користування ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) нежитлові приміщення, позначені на поповерховому плані у технічному паспорті: під Літ.4 площею - 12,4 кв.м, під Літ.5 площею - 2,6 кв.м, під Літ.6 площею - 9,6 кв.м, під Літ.7 - площею 1,0 кв.м, під Літ.8 площею - 2,5 кв.м, під Літ.10 площею - 16,2 кв.м, а також частину коридору з наступними розмірами: довжиною 6,0 м та шириною 1,45 м, яка відокремлюється шляхом встановлення дверного блоку за рахунок ОСОБА_2 в окреме приміщення площею 8,7 кв.м з присвоєнням йому Літ.3-1 від іншої частини коридору, позначеному на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.3 загальною площею 23,2 кв.м, а усього загальною площею - 53,0 кв.м.

1.3.Решту нежитлових приміщень, а саме: «тамбур» - приміщення, позначене на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.1- площею 4,1. кв.м, іншу частину коридору, позначеного на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.3 площею 14,5 кв.м., а також інший «коридор» - приміщення позначене на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.2, площею 7,9 кв.м, залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2.Сторони погодились із зазначеним вище порядком конкретного користування нежитловими приміщеннями добровільно та домовились, що у зв'язку з встановленням зазначеного вище порядку конкретного користування кожна зі сторін зобов'язується не чинити перешкод в користування вказаними приміщеннями іншій стороні.

Своїми підписами під цією Мировою угодою сторони, що уклали цю Мирову Угоду, підтверджують свою згоду на це.

3.Сторони запевняють та гарантують одна одній, що вони не мають будь-яких інших претензій одна до іншої, а спір по зазначеній вище цивільний справі вирішеним, при цьому усі судові витрати, оплата правової допомоги, інші витрати, прямо чи побічно пов'язані з цим спором кожна сторона несе самостійно, не пред'являючи претензій одна до іншої.

Мирова угода укладена сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту.

Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України сторонам відомі і зрозумілі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України ( в редакції до 15.12.2017 року), сторони звертаються до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в трьох ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 759/707/17.

Ця мирова угода підписана Представником Позивачем та Відповідачем.

Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, тому знаходить необхідним визнати мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, п.5 ч.1, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.04.2018 року між ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (03040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2) про поділ в натурі спільного нерухомого майна, за якою:

Позивач -ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності виданої 19 серпня 2016 року з терміном закінчення дії 19 серпня 2019 року, яка посвідчена Бурмакою І.П., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрована в реєстрі за №1915, діє представник ОСОБА_1, з однієї сторони та

Відповідач -ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, керуючись вільно і ясно вираженою згодою, бажаючи остаточного врегулювання взаємовідносин по вищевказаному спору, а також пов'язаних з ним і цією справою всіх правових наслідків, досягли згоди укласти цю мирову угоду, на наступних умовах:

1.ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за взаємною згодою домовились визначити та встановити конкретний порядок користування приміщеннями в об'єкті нерухомого майна за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 00, а саме: нежитлові приміщення з номеру 1 по номер 12 (Групи приміщень №255 (в літері "А"), загальною площею -131,6 кв.м, розташованих за адресою: АДРЕСА_4, що належить їм на праві спільної часткової власності, у якому розмір частки ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 1159, виданого 11.10.2013, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воловиченко В.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 6676258 від 11.10.2013 11:46:16, приватний нотаріус Воловиченко Валерій Володимирович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, становить 1/2, а розмір частки ОСОБА_3, згідно Ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.03.2011 року, становить 1/2, наступним чином:

1.1Виділити у відокремлене користування ОСОБА_2 (РНОКПП- НОМЕР_1) нежитлові приміщення, позначені на поповерховому плані у технічному паспорті: під Літ. 9 - площею 17,4 кв.м, під Літ.11 - площею 17,4 кв.м (разом з лоджією), під Літ. 12 - площею 17,3 кв.м (разом з балконом), усього загальною площею - 52,1 кв.м.

Виділити у відокремлене користування ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_2) нежитлові приміщення, позначені на поповерховому плані у технічному паспорті: під Літ.4 площею - 12,4 кв.м, під Літ.5 площею - 2,6 кв.м, під Літ.6 площею - 9,6 кв.м, під Літ.7 - площею 1,0 кв.м, під Літ.8 площею - 2,5 кв.м, під Літ.10 площею - 16,2 кв.м, а також частину коридору з наступними розмірами: довжиною 6,0 м та шириною 1,45 м, яка відокремлюється шляхом встановлення дверного блоку за рахунок ОСОБА_2 в окреме приміщення площею 8,7 кв.м з присвоєнням йому Літ.3-1 від іншої частини коридору, позначеному на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.3 загальною площею 23,2 кв.м, а усього загальною площею - 53,0 кв.м.

Решту нежитлових приміщень, а саме: «тамбур» - приміщення, позначене на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.1- площею 4,1. кв.м, іншу частину коридору, позначеного на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.3 площею 14,5 кв.м., а також інший «коридор» - приміщення позначене на поповерховому плані у технічному паспорті під Літ.2, площею 7,9 кв.м, залишити в спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

2.Сторони погодились із зазначеним вище порядком конкретного користування нежитловими приміщеннями добровільно та домовились, що у зв'язку з встановленням зазначеного вище порядку конкретного користування кожна зі сторін зобов'язується не чинити перешкод в користування вказаними приміщеннями іншій стороні.

Своїми підписами під цією Мировою угодою сторони, що уклали цю Мирову Угоду, підтверджують свою згоду на це.

3.Сторони запевняють та гарантують одна одній, що вони не мають будь-яких інших претензій одна до іншої, а спір по зазначеній вище цивільний справі вирішеним, при цьому усі судові витрати, оплата правової допомоги, інші витрати, прямо чи побічно пов'язані з цим спором кожна сторона несе самостійно, не пред'являючи претензій одна до іншої.

Мирова угода укладена сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту.

Правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені діючим законодавством України сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (03040, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (02232, АДРЕСА_2) про поділ в натурі спільного нерухомого майна - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Cуддя І.Ю. Миколаєць