Справа № 211/1586/18
Провадження № 2/211/1260/18
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
23 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Світанько С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, -
Позивач ОСОБА_3П звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яку 08.05.2018 р. уточнив та, з урахуванням того, що дитина, на яку з нього стягуються аліменти, з січня 2016 року проживає з ним, просив суд звільнити його від сплати аліментів у розмірі ? частки від всіх видів доходу, стягнутих на користь ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначених рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.02.2012 р. у справі №411/1488/2012.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
До суду надійшла заява позивача про розгляд справи за його з позивачем відсутності, вимоги позову підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.
Згідно вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання, не повідомив причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи та інші докази, дійшов до таких висновків.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 10 липня 2009 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 3 копія свідоцтва про шлюб).
Сторони є батьками неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 копія свідоцтва про народження).
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2012 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше одного неоподаткованого прибутковим податком мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 06.02.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.08.2027 року (а.с.17 копія рішення суду).

Згідно копії акту від 25.01.2018 р., ОСОБА_3 приблизно з січня 2016 року постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зі своєю донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитина ОСОБА_1 перебуває на повному утриманні лише батька за причини того, що дружина останнього вихованням та утриманням дитини не займається, її місце знаходження невідомо (а.с.9-копія акту).

Відповідно до положень ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Законодавець не обмежує суд при прийнятті рішення про звільнення від сплати аліментів тільки вказаними двома підставами та наголошує, що при наявності інших обставин, що мають істотне значення, компетентні органи можуть прийняти таке рішення. В сімейному законодавстві не надається хоча б приблизного переліку таких обставин, отже, суд при розгляді кожної справи має самостійно вирішувати це питання з огляду на подані пояснення, докази та інтереси сторін.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України). Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом зі своїм батьком, а отже знаходиться на його утриманні.

Враховуючи надані суду письмові докази та відсутність заперечень з боку відповідачки, належним чином повідомленої про дату слухання справи, суд вважає, що наявні законні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих з нього рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.02.2012 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273 СК України, ст.ст. 10, 12,13, 81, 141, 263, 265, 280-284 ЦПК ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Сільськогосподарська, буд.50, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 23.08.2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко