Справа № 190/1497/18
Провадження №2/190/795/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Пятихатки

Дніпропетровської області

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.,

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області. ОСОБА_2 був співмешканцем його доньки та 23.03.2003 року за його згодою зареєстрований у належному йому будинку. В серпні 2003 року ОСОБА_2 скоїв умисне вбивство, після чого був засуджений до 13 років позбавлення волі, тому спільне проживання з донькою було припинене. Після звільнення з місць позбавлення волі відповідач став постійно проживати в іншому місці. Просить визнати останнього таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, двічі (повторно), підряд в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.43-44,48-49)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області №170 від 09.12.1992 року, його власником є ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно копії погосподарської книги будинку № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області в ньому зареєстрований ОСОБА_2 (а.с.7-9)

Згідно акту обстеження домогосподарства ОСОБА_1 за адресою: будинок № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований у вказаному будинку з 26.03.2003 року, але фактично проживав близько 5 місяців. (а.с.10)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи, ОСОБА_2 зареєстрований з 26.03.2003 року за адресою: будинок № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області. (а.с.13)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду.

За таких обставин, судом встановлено, що будинок № 140 по вул. Шкільна в м. Пятихатки Дніпропетровської області належить на праві приватної власності позивачу, відповідач більше року в будинку не проживає та в ньому не зявляється, проте продовжує перебувати на реєстраційному обліку, чим порушує законне право позивача користуватися та розпоряджатися будинком.

За таких обставин, оцінюючи усі докази, які були досліджені у судовому засіданні у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 понад рік, доказів, які підтверджують поважність причини його відсутності суду не надано, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання відповідача такими, що втратив право користування житловим будинком № № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області є законними та обґрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 704 грн. 80 коп. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,80,81, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Великі Бережці, Кременецького району Тернопільської області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 13 по вул. Таранця в с. Савро, Пятихатського району, Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуто П»ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: