Справа № 468/105/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

24.05.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., за участі секретаря - Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Баштанський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року. В позовній заяві позивач зазначив, що 05.02.2016 року він уклав шлюб з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 29.11.2017 року. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх спільних дітей, а саме сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.05.2017 року. Позивачка зазначає, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього на користь з відповідача аліментів змінився сімейний стан відповідача, а саме 20.12.2017 року померла їх донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала з відповідачем та з врахуванням якої визначався розмір аліментів на двох дітей на рівні 1/3 частини всіх його (позивача) доходів щомісячно. На думку позивача вказана обставина є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, позивач вважає, що підставами для зменшення розміру аліментів є також те, що з ним проживає його непрацездатна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та наявність у нього ще однієї доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На підставі викладеного позивач просив змінити розмір аліментів, що стягувались з нього на утримання дітей та стягувати з нього на користь відповідача ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з'явилася без поважних причин, причини своєї неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомленні вчасно та належним чином.

Враховуючи наявність всіх умов, передбачених ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали (копію свідоцтва про шлюб; копії свідоцтв про народження; копію свідоцтва про смерть; копії рішень Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року, копію виконавчого листа, копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження; копію довідки про доходи; копію довідки виконкому Лоцкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про склад сім»ї) суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судом встановлено, що за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.05.2017 року (справа №468/647/17-ц). 05.11.2016 року померла малолітня донька сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За змістом ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З врахуванням встановленої в судовому засіданні обставини, а саме смерті однієї із дітей, на утримання яких було стягнуто аліменти в єдиній частці від заробітку (доходу) батька, яка свідчить про наявність достатніх підстав для зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та фактичного припинення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог і необхідність змінити розмір аліментів (фактично визначення розміру аліментів), що стягуються з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Баштанського районного суду від 21.06.2017 року по справі № 468/647/17-ц на 1/4 частину від заробітку боржника, щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є мінімальним та безспірним розміром аліментів, виходячи з положень ч.2 ст. 182 та ч.5 ст. 183 СК України, на утримання однієї дитини.

Разом з тим, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення позову в частині зміни розміру аліментів на утримання сина починаючи від дня предявлення позову, оскільки дана вимога не ґрунтується за законі, враховуючи, що діючими положеннями СК України передбачено лише можливість присудження аліментів на дитину за рішенням суду від дня предявлення позову, а щодо зміни розміру аліментів діє загальне правило з моменту набрання рішенням законної сили.

При вирішенні питання щодо зміни розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, суд не бере до уваги посилання позивача про те, що з ним проживає його непрацездатна мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та наявність у нього іншої дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки сам по собі факт проживання з позивачем його непрацездатної матері є не підставою для зміни розміру аліментів (без доведення обставин знаходження матері на утриманні позивача), а донька ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до ухвалення рішення про стягнення аліментів, що в жодному разі не може бути обставиною яка б свідчила про зміну матеріального або сімейного стану позивача після ухвалення рішення про стягнення аліментів.

На підставі викладеного та ст.ст. 182-183, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 на підставі рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року (справа №468/647/17-ц) та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Припинити з дня набрання рішенням законної сили стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 25.05.2017 року, визначених рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2017 року (справа №468/647/17-ц).

Виконавчий лист №468/647/17-ц, виданий 17.08.2017 року,- відкликати з виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: