Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 27.06.2018 року - орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, що діє у інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з дійсним позовом. Просить суд позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_1, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька якої записані відповідно до вимог ст. 135ч.1 Сімейного кодексу України. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач схильна до вживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, схильна до бродяжництва, не виконує батьківські обов'язки з утримання, розвитку, лікування та виховання своєї малолітньої дитини. У тримісячному віці, ОСОБА_1 залишила дитину на співмешканця та поїхала з дому в невідомому напрямку. Бабуся, ОСОБА_3, забрала дитину від співмешканця в занедбаному стані, брудному одязі та, з 03.03.2017 року по цей час, місцеперебування ОСОБА_1 невідомо. За цей час вона жодного разу матері не телефонувала, листів не писала та не приїздила навідати дитину. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, відмовилась займатись вихованням дитини, на підставі чого, 24.03.2017 року старшим інспектором ЮП Волноваського ВПГУНП Божою О.А. був складений акт. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 05.04.2017р. №185 та від 07.04.2017р. №193 малолітній ОСОБА_2 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також її було влаштовано до будинку дитини м. Краматорська строком на 6 місяців. За час проживання малолітньої у вищевказаному місці, мати її жодного разу не з'явилась до служби у справах дітей райдержадміністрації, не цікавилась де знаходиться донька, її життям та здоров'ям. Розпорядженням голови Добропільської міської ради від 09.08.2017р. №385, дитина була передана під опіку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається вихованням, утриманням та розвитком малолітньої ОСОБА_2 На підставі наведеного, позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, до зали суду не з'явився, просить розглядати їх позовні вимоги за її відсутності, наполягає на їх задоволенні та вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, про що до матеріалів справи долучений висновок. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини та вважає можливим постановити заочне рішення у відповідності до вимог ст..ст. 280-283 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження записані відповідно до вимог ст. 135 ч.1 Сімейного кодексу України (а.с.4-6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 схильна до вживання спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, схильна до бродяжництва, не виконує батьківські обов'язки з утримання, розвитку, лікування та виховання своєї малолітньої дитини (а.с.12).

У тримісячному віці, ОСОБА_1 залишила дитину на співмешканця та поїхала з дому в невідомому напрямку. Бабуся, ОСОБА_3, забрала дитину від співмешканця в занедбаному стані, брудному одязі та, з 03.03.2017 року по цей час, місцеперебування ОСОБА_1 невідомо. За цей час вона жодного разу матері не телефонувала, листів не писала та не приїздила навідати дитину. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, відмовилась займатись вихованням дитини (а.с.11).

Розпорядженням голови райдержадміністрації від 05.04.2017р. №185 та від 07.04.2017р. №193 малолітній ОСОБА_2 був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також її було влаштовано до будинку дитини м.Краматорська строком на 6 місяців. За час проживання малолітньої у вищевказаному місці, мати її жодного разу не з'явилась до служби у справах дітей райдержадміністрації, не цікавилась де знаходиться донька, її життям та здоров»ям (а.с.8-11).

Розпорядженням голови Добропільської міської ради від 09.08.2017р. №385, дитина була передана під опіку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка займається вихованням, утриманням та розвитком малолітньої ОСОБА_2 (а.с.7).

Висновком Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації Донецької області від 26.06.2018р. № 01-45/939 була визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (а.с.3).

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок про те, що відповідач, маючи об'єктивну можливість виконувати свої батьківські обов'язки у відношенні малолітньої дитини, ухиляється від його виконання.

Відповідно до ст. 150 ч.2, Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Частина 3 ст. 166 Сімейного кодексу України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов'язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що

застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у судовому засіданні, встановлено, ОСОБА_1 не піклується про фізичний та духовний розвиток доньки, взагалі не спілкується з дитиною вже тривалий час. Захищаючи права та інтереси малолітніх та вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 157, 164, 166 СК України, ст.ст. 11, 60, 88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Азов Розівського району Запорізької області, НОМЕР_1 , виданий органом № 1470 28.12.2016 року, на користь держави на р/р №6001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 704(сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 11. грудня 2018 року.

Суддя: Н.В.Писанець