Справа № 393/114/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюк Ю.В.,

за участю секретаря Видибури Л.В.

розглянуву підготовчомусудовому засіданні, за правилами загального позовного провадження в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: секретар Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач підтримав та просив задовольнити надіслану ним заяву про витребування доказів від 28.02.2018 року, в якій він просить суд витребувати у третьої особи: секретаря Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 02.12.2015, за реєстром № 81.

Оскільки, у матеріалах справи і у сторони позивача відсутній оригінал вищевказаного заповіту, а на його запит, враховуючи таємницю нотаріальних дій, оригінал зазначеного вище документу наданий не буде, то отримати його можливо лише за ухвалою суду.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання. Третя особа: секретар Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала заяву від 21.05.2018 року, згідно якої просила розглядати справу без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, врахувавши думку учасників судового процесу, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 1.ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача та необхідністю оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 198, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи: секретаря Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 оригінал заповіту ОСОБА_5, який посвідчений секретарем Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області 02.12.2015, за реєстром № 81.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 13.06.2018 року 10:00 години.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 12.06.2018 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Куцівській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська обл., Новгородківський р-н, с. Куцівка, вул. Гагаріна, 56, 28227) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК