Справа № 460/1639/17
Провадження №2-во/460/17/18
УХВАЛА

29.05.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №460/1639/17 (провадження №2/460/1271/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 15.09.2017 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк», стягнуто з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 29.09.2010 в розмірі 11650 (одинадцять тисяч шістсот пятдесят) грн. 97 коп. та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судових витрат, повязаних з сплатою судового збору.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №460/1639/17 (провадження №2/460/1271/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний номер справи та дату видачі виконавчого листа.

В судове засідання сторони по справі, які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, не зявилися, представник стягувача ОСОБА_3 в поданій заяві про виправлення описки просив проводити розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно ч.3 до ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно п.1, 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ.

З матеріалів цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що справа зареєстрована за №460/1639/17 та рішення суду видане за цим же номером.

Однак номер виконавчого листа, який виданий на основі рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним не співпадає з номером рішення. Також у виконавчому листі не зазначено дати його видачі.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист виданий та направлений на адресу стягувача 05.01.2018.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою належного виконання рішення суду слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши правильний номер рішення на підставі якого виданий виконавчий лист та дату видачі виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.258-260,353,432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/1639/17 (провадження №2/460/1271/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказавши вірний номер рішення суду №460/1639/17 та вказати дату видачі виконавчого листа 05.01.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.М. Карпин