Справа № 500/7573/18
Провадження № 2-з/500/113/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/7573/18 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розподіл майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із заявою про забезпечення позову та просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, магазин промислових товарів за адресою м. Ізмаїл Одеської області по проспекту Миру №40/1 та на автомобіль марки FORD, модель FIESTA 1.4 ХЕТЧБЕК-В, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі, рами) № WF0HXXWPJH6A06507, номерний знак НОМЕР_1. Окрім вказаного просить заборонити відповідачеві проводити відчуження вказаного майна та заборонити йому проводити будівельні роботи, які пов?язані з реконструкцією квартири АДРЕСА_1.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Позовні вимог стосуються розподілу майна, до якого входить квартира АДРЕСА_1, магазин промислових товарів за адресою м. Ізмаїл Одеської області по проспекту Миру №40/1 та автомобіль марки FORD, модель FIESTA 1.4 ХЕТЧБЕК-В, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі, рама) № WF0HXXWPJH6A06507, номерний знак НОМЕР_1.

У відповідності до вимог ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду.

Відповідно до вимог ст.149 ч.1,2 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Роз'ясненнями п.4-6 постанови №9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи: не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює; таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджена наявність вказаного майна та проведення будівельних робіт у приміщенні.

З урахуванням вказаного позов забезпечується накладенням арешту та забороною вчиняти певні дії відповідно до вимог ст. 150 ч.1 п.1,2 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 157 ч.1 ЦПК України ухвала про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

У забезпечення позову накласти арешт та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо зміни права власності на:

?квартиру АДРЕСА_1;

?магазин промислових товарів за адресою м. Ізмаїл Одеської області по проспекту Миру №40/1;

?автомобіль марки FORD, модель FIESTA 1.4 ХЕТЧБЕК-В, 2006 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі, рами) № WF0HXXWPJH6A06507, номерний знак НОМЕР_1.

Заборонити відповідачеві ОСОБА_2 проводити будівельні роботи, які пов?язані з реконструкцією квартири АДРЕСА_1;

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3