Справа № 216/4854/18
Провадження № 2-с/216/49/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в прийнятті заяви про скасування судового наказу

07 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 грудня 2018 року вказана заява передана судді Бондарєвій О.І.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про скасування судового наказу з таких підстав.

Згідно з вимогами п.п. 4, 5 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч 1. ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила стягнути із боржника аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

04 вересня 2018 року суддею Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_5 було видано судовий наказ та стягнуто із боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 50067, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рєпіна, буд. №11, мешкає за адресою: 50025, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50067, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Рєпіна, буд. №11, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, оскільки нормами чинного законодавства України визначено право боржника звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами, разом з цим, право боржника на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів - відсутнє.

Керуючись ст.ст.161,170 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2018 року, про стягнення аліментів на утримання дитини.

Роз'яснити боржнику його право відповідно до ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бондарєва