Справа № 337/2429/18
Провадження № 2/337/1383/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Бессарабової Т.П.

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в :

12.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах з 06.02.1999 року по 05.07.2002 року, шлюб було розірвано рішенням суду 05.07.2002 року. В шлюбі 23.04.2000 року народилася дочка, ОСОБА_3. З 10.07.2002 року, згідно рішення Марийського райсуду Донецької обл., отримувала аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку ОСОБА_2 до 23.04.2018 року. Після досягнення дочкою повноліття, відповідач категорично відмовився сплачувати аліменти. На даний час дочка є повнолітньою, однак вона продовжує навчатись у Запорізькому педагогічному коледжі на III курсі денної форми навчання на бюджетній основі. Позивачка не працює, так як є інвалідом III групи, отримує пенсію в розмірі 1452 гривні. Відповідач працює на підприємстві Шахта Південнодонбаська №3 в м. Вугледар Донецької обл. Прносить суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Ухвалою від 11.07.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

06.08.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив, у якому вказано, що позовні вимоги я не визнає, він дійсно з ОСОБА_1 перебував у шлюбі, та разом виховують спільну доньку. Вважає, що поданий позов є передчасним, так як батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину. Стверджує, що не виникало питань, щодо визначення способу та розміру сплати аліментів на дитину на період її навчання. До досягнення донькою повноліття він своєчасно та в повному обсязі сплачував аліменти. Зазначає, що він не заперечує проти сплати аліментів на період навчання доньки, однак просить стягувати їх в меншому розмірі, ніж зазначено позивачем. Хоче повідомити, що стан здоровя доньки ОСОБА_3, цілком задовільний. Згідно довідки № 299 від 11.06.2018 року, виданої директором Комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради, та доданої до позову, ОСОБА_3, навчається на бюджетній основі та встановлено термін навчання до 30.06.2019 року. Тому, позовні вимоги, щодо сплати аліментів до досягнення донькою 23 років є безпідставними та нічим не обґрунтованими. Натомість довідкою навчального закладу чітко встановлено термін навчання до 30.06.2019 року. Також, довідкою підтверджено, що навчання відбувається не за кошти фізичних осіб, тобто за навчання ані донька, а ні колишня дружина грошові кошти не витрачають. Він має захворювання гіпертонічна хвороба 2 ступінь ризик 3, Дисциркуляторна енцефалопатія, та перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря. У звязку з захворюваннями вимушений постійно приймати ліки. Також, 27.04.2004 року між ним та ОСОБА_4 укладено шлюб. На теперішні час спільно виховують двох неповнолітніх дітей Юрія ІНФОРМАЦІЯ_1 та Руслана ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина не працює, так як є інвалідом з дитинства. Крім того, за виконавчим листом № 2-1043, виданого 10.05.2005 року Марїнським районним судом з нього стягують аліменти в розмірі 1/6 частини всіх доходів на утримання сина ОСОБА_5. Таким чином, на його утримані знаходиться не працююча дружина з інвалідністю, та двоє неповнолітніх дітей. Він працює слюсарем на шахті «ім. Сургая», щомісячно отримає заробітну плату в розмірі від 1000 грн. до 2000 грн. з врахуванням всіх утримань, іншого виду доходу не має. Таким чином, просить суд взяти до уваги всі викладенні обставини та додані документи та винести рішення про стягнення аліментів у розмірі 1/8 усіх видів заробітку (доходу) до встановленого закінчення терміну навчання, тобто до 30.06.2019 року. Просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог, щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, стягнути аліментів в розмірі 1/8 усіх видів заробітку (доходу) до встановленого закінчення терміну навчання доньки, тобто до 30.06.2019 року.

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнила позовні вимоги та просить стягнути аліменти у розмірі 1/5 частини заробітку відповідача.

Третя особа просить розглядати справу за її відсутності, уточнені позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач, у відзиві на позов, просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 06.02.1999 року, який було розірвано 05.07.2002 року.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою відповідача ОСОБА_2.

ОСОБА_3 є студенткою 3 курсу денної форми навчання Комунального вищого навчального закладу «Запорізький педагогічний коледж» Запорізької обласної ради, на бюджетній основі, строк закінчення навчання 30.06.2019 року.

ОСОБА_3 зареєстрована разом з матірю ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як передбачено п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязковою сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2, працевлаштований, страждає на захворювання, та за виконавчим листом № 2-1043, виданого 10.05.2005 року Марїнським районним судом з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 частини всіх доходів на утримання сина ОСОБА_5, має на утриманні ще одного неповнолітнього сина ОСОБА_6, дружину інваліда третьої групи.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати доньці ОСОБА_3 матеріальну допомогу у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), щомісяця, і такий розмір аліментів на повнолітню дитину забезпечить можливість подальшого навчання, та не ускладнить матеріальний стан відповідача.

Згідно з ст. 191, 201 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивач, по даній категорії справ, звільнена від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до приписів ст. 141 ЦПК України ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

Згідно зі ст.430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 274, 354, 430 ЦПК України, ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Пар. Комуни, 90, зареєстрований тимчасово переміщеною особою та мешкає: 85651, Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, б. 34) на користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн. НОМЕР_2 АДРЕСА_1) аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_3, АДРЕСА_1) у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 12.06.2018 року, і до закінчення навчання до 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн. НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, Марїнський район, м. Красногорівка, вул. Пар. Комуни, 90, зареєстрований тимчасово переміщеною особою та мешкає: 85651, Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна, б. 34) на користь держави судовий збір у розмірі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя:

Повний текст рішення складений 12.11.2018 року.

Суддя: