Справа № 691/594/18
Провадження № 2/691/354/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження по даній справі, враховуючи вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя вважає наступне.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з вимогами ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та повну адресу його місця знаходження;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази, відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії доданих до позовної заяви документів не засвідчені належним чином.

Окрім того, у позовній заяві позивач зазначає ринкову вартість спірного будинковолодіння у сумі 59687,89 гривень, яка визначена відповідно до звіту про оцінку майна № AS 18-180411-026 від 11.04.2018 року. Саме дана сума вказана як ціна позову та, згідно з нею, сплачений судовий збір.

Дослідивши додані до позовної заяви копії титульної сторінки та висновку про вартість майна (два аркуша звіту), встановлено, що на аркуші «Висновок про вартість майна» мається застереження, зокрема: «УВАГА! Звіт є дійсним лише за наявності підпису Замовника на титульній сторінці Звіту. Висновок про вартість майна є невідємною частиною Звіту, та не може розглядатися окремо від нього (…)».

Проте, на копії титульної сторінки звіту, у графі «Замовник», відсутній підпис Замовника, що, в свою чергу, згідно застережень самого звіту, тягне за собою його недійсність.

Окрім того, як зазначалося вище, позивачем суду надано лише титульну сторінку звіту та висновок, який, в свою чергу, не може розглядатися без самого звіту, тобто без всіх його складових. Таким чином, вказані документи, надані позивачем, не можуть бути належними доказами вартості спірного будинковолодіння.

Також, позивачем до справи додано копію технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 6 по провулку Піщаний, згідно якого вартість заміщення будинку, господарських будівель та споруд складає 717923 гривні та який виготовлено станом на 25.02.2016 року, тобто на час подачі до суду містить неактуальну інформацію щодо будинку, будівель та споруд та їх вартості.

Таким чином, з наведеного вбачається, що наразі не можна встановити чи відповідає сума сплаченого судового збору дійсній вартості спірного майна на даний час, тобто грошовій сумі, за яку це майно може бути придбане у певній місцевості, оскільки копії документів, доданих на підтвердження вартості нерухомості, як докази до уваги братись не можуть.

Окрім того, згідно ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач, відповідач) та треті особи.

Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, учасниками судового розгляду можуть бути треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору і можуть виступати на стороні позивача або відповідача.

В звязку з викладеним, позивачу необхідно визначити необхідність участі третіх осіб та, у разі такої, вказати їх процесуальний статус, як-то сторона чи треті особи (участь у справі третіх осіб, регулюється ст.ст. 52, 53 ЦПК України).

Також, суд звертає увагу позивача, що ряд документів, доданих до позовної заяви є нечитабельними, зокрема: 2 копії свідоцтв про народження на імя (ймовірно, нерозбірливі написи) ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що при подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В зв'язку з вищевказаними обставинами, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши їй, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання належно оформленої позовної заяви, з урахуванням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

позовну заяву ОСОБА_1 до Мліївської сільської ради Городищенського району, Черкаської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, зазначені у описовій частині ухвали, шляхом подання належно оформленої позовної заяви, а саме:

- зазначити ідентифікаційний код відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та його повну адресу місця знаходження;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

- вказати процесуальний статус третіх осіб, відповідно до норм діючого ЦПК України;

- надати належні докази вартості спірного майна;

- надати належним чином завірені копії доданих документів,

не пізніше десяти днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4