Справа №639/6530/17
Провадження 2-п/639/75/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017 року по справі №639/6530/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року заявник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 05.12.2017 року по справі №639/6530/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017 року по справі №639/6530/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

03.12.2018 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від ОСОБА_1, в якій остання просить суд «прийняти рішення, щоб вони не могли більше подати позов його оскаржити», однак, заявником до теперішнього часу вказані недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2018 року про залишення заяви без руху, не виправлені, в тому числі не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 05.12.2017 року по справі №639/6530/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.В.Баркова