Справа № 138/2849/17
Провадження №:2-о/138/25/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

присяжних: Коваль Л.Г., Чорної Н.Н.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4

представника управління

соцзахисту населення Коваленко Л.О.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання ОСОБА_7 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є його донькою, яка з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, потребує постійного догляду. Як зазначив заявник, внаслідок психічного розладу його донька не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 27.06.2017 ОСОБА_7 рішенням психіатричної МСЕК було визнано інвалідом першої А групи з дитинства і безтерміново. Визнання її недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею. А тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні викладене в заяві підтвердив та просив заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні просила заяву задовольнити.

Представник управління соцзахисту населення в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявника, заінтересованої особи управління соцзахисту населення Могилів-Подільської міської ради та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно довідки № 4677 від 02.08.2017, виданої відділом надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради, ОСОБА_7 проживає разом зі своїми батьками (а.с.18).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією психіатричної МСЕК, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоров'я є дитиною інвалідом з патології «А» (а.с.13). Крім того, стан здоров'я ОСОБА_7 підтверджується виписками з медичної карти хворого (а.с.14-16).

Як зазначила заявник, оскільки ОСОБА_7 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду, визнання її недієздатною необхідно для встановлення опіки над нею.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.12.2017 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №41 від 08.02.2018, ОСОБА_7 страждає на хронічне психічне захворювання. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_7 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує опіки (а.с.43-45).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до акту № 5 обстеження матеріально-побутових умов особи, що перебуває під опікою чи піклуванням Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради, за наслідками обстеження житла ОСОБА_7, встановлено, що остання проживає з батьками та знаходиться на їх утриманні. Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 313 від 12.10.2017 «Про затвердження рішення опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 04.09.2017 № 3 слідує, що заявнику було рекомендовано звернутись до суду з питання встановлення опіки над ОСОБА_7 (а.с.10-12).

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатною ОСОБА_7 та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,299,300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Могилева-Подільського Вінницької області та жительку АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, опікуном - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:

Присяжні: