КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1031/18
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

24.05.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса: 65101, м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізіїАДРЕСА_1) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (адреса: 65122, м. Одеса, вул. Відважних, буд. 6) про захист прав споживача, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, в якій, з урахуванням уточнень, просить суд стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в розмірі 10 965,83грн., моральну шкоду у розмірі 25 000,00грн., а також судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Літвіновій І.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 02.02.2018року було прийнято позовну до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 26.02.2018року було змінено порядок проведення розгляду справи в спрощеному провадженні з викликом сторін, призначено судове засідання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 05.03.2018року було змінено порядок проведення розгляду справи з спрощеного провадження з викликом сторін на розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року спір між ОСОБА_2 _а Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди призначено до врегулювання за участю судді.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2018року було припинено врегулювання спору за участю судді між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаєвської дивізії (нині - вул. Інглезі)АДРЕСА_1, п/і 65101) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2; адреса: м. Одеса, вул. Відважних, буд. 6, п/і 65122) про захист прав споживачів, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди. Поновлено провадження у цивільній справі № 520/14871/17. Справу передано на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Враховуючи викладене, цивільну справу №520/14871/17 за позовом ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди, слід прийняти до розгляду та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 189, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розглядуцивільну справу №520/14871/17 за позовом ОСОБА_2 (адреса: 65101, м. Одеса, вул. 25-ої Чапаєвської дивізіїАДРЕСА_1) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (адреса: 65122, м. Одеса, вул. Відважних, буд. 6) про захист прав споживача, стягнення майнової шкоди та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 червня 2018року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3б, каб. 248).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.