Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/849/17

Провадження № 2/440/171/2018

29 травня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Особа О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Буської міської ради Львівської області, третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Буської міської ради Львівської області, третьої особи - Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_6, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,6603 га, в том числі ділянка 1 площею - 2,6097 га, ділянка 2 площею - 0,0506га, що розташована на території Буської міської ради Львівської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючого документа на спадкове майно (земельні ділянки). У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Позивач до початку судового засідання подала клопотання з уточненням до позову, в якому зазначає, що змінила своє прізвище на «Цар», просить задоволити уточнені позовні вимоги, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 до початку судового засідання подала заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину не претендує, просить справу слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 до початку судового засідання подала заяву, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину не претендує, просить справу слухати за її відсутності.

Представник відповідача Буської міської ради, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Представник третьої особи - відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Буського районного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавиці ОСОБА_6 складається із земельної ділянки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6603 га, яка розташована на території Буської міської ради Львівської області.

Позивач являється спадкоємицею до даної спадщини відповідно до ст.1265 ЦК України Крім неї спадкоємцями є дві дочки померлої (сестри позивача) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від своїх спадкових прав відмовляються в користь позивача, що підтверджується їхніми відповідними заявами, а чоловік померлої (батько позивача) - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Інших спадкоємців, які могли б претендувати на зазначене вище майно немає, що підтверджується повідомленням Буської державної нотаріальної контори від 25.10.2017 р. №1217/0116 із змісту якого вбачається, що після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкова справа не заводилась. У встановленому законом порядку позивач намагалась розпочати процедуру переоформлення спадщини, проте, через відсутність у неї правовстановлюючого документа на землю нотаріусом було відмовлено в цьому.

Право власності ОСОБА_6 на земельну ділянку стверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданим 22.03.2000р. на підставі розпорядження Буської районної державної адміністрації від 14.02.2000р. № 72, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 150.

Із свідоцтва про народження позивача вбачається, що померла ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_3. Остання фактично прийняла спадщину, так як до моменту смерті матері проживала спільно з нею.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки, які належали померлій ОСОБА_6 на праві приватної власності.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. ЦПК України, ст.ст.1216, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, п.г ч.1 ст.81, ст.152 ЗК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_9, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,6603 га, в тому числі земельну ділянку 1 площею 2,6097 га, земельну ділянку 2 площею 0,0506 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Буської міської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник