Справа № 463/3826/16-ц
Провадження № 2-о/463/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря Станько Р.О.

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5 та призначення їй опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, покликаючись на те, що його матір тривалий час страждає на психічне захворювання, періодично проходить лікування у Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні та перебуває на обліку у Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері. Відповідно до довідки від 22.08.2003р., виданої психіатричною МСЕК є інвалідом ІІ групи. Внаслідок свого захворювання є дезадаптованою в соціально-побутовому плані, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно реалізувати свої немайнові права та інтереси. Тому вважає, що таку особу слід визнати недієздатною.

В процесі розгляду даної справи заявник уточнив свої вимоги та крім вищенаведеного, також просить встановити над ОСОБА_5 опіку, а його призначити опікуном.

В межах розгляду даної справи, представник заінтересованої особи подав до суду подання про призначення ОСОБА_5 М,В. опікуном ОСОБА_5 Її син ОСОБА_5 М,В. звернувся у Личаківську районну адміністрацію із заявою про призначення його опікуном, вказав, що перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_5, разом проживають, має можливість виконувати обовязки опікуна.

У судовому засіданні заявник, а також його повноважний представник заяву підтримали повністю і надали аналогічні пояснення. Також пояснили, що на сьогоднішній день стан здоровя ОСОБА_5 не змінився. Просять заяву та подання задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Скерував до суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, вимоги заяви та подання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із довідки психіатричної МСЕК від 22.03.2003р. (а.с.5), ОСОБА_5 встановлено ІІ групу інвалідності загального захворювання безтерміново.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 584 від 04.12.2017р. (а.с.26-27), ОСОБА_5 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії в емоційно-вольовій сфері та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_5, в підтвердження чого до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно витягу з протоколу № 3 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації ЛМР від 10.05.2018р. (а.с.51), ОСОБА_3 рекомендований для призначення опікуном над ОСОБА_5, про що особисто на імя голови ЛРА ЛМР від неї подано відповідну заяву (а.с.3). Відповідно до медичних довідок, виданих КЗ ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» від 23.04.2018р. та КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», (а.с.45), ОСОБА_3 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 визнанається судом недієздатною, а ОСОБА_3 є її сином, дав свою згоду на призначення його опікуном, має можливість здійснювати обовязки опікуна та може бути опікуном згідно з вимогами ст. 244 СК України, перешкоди для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 76, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, подання Органу опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та встановити над нею опіку.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 24.05.2018 року.

Головуючий суддя: Леньо С. І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2