Справа № 132/3752/18
Провадження №2-о/132/114/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" листопада 2018 р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі судового засідання - КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/3752/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької областіпро встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018р. до місцевого суду звернуласьОСОБА_1 із заявою про встановлення факту прийняття спадщини, де просить встановити факт прийняття померлим ОСОБА_2, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який він фактично прийняв після смерті ОСОБА_3, однак не встиг оформити своїх спадкових прав та помер. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову через відсутність встановлено факту прийняття її чоловіком спадкового майна після смерті останньої, що унеможливлює отримання нею залишеної спадщини, через що вона вимушена звернутися до суду.

ЗаявницяОСОБА_1в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - завідуюча Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області ВАСИЛИШИНА Л.В.в судове засідання не з'явилась, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за її відсутності, заперечень проти задоволення вимог не надала.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 03 березня 1983 року Дружелюбівською сільської радою Калинівського району Вінницької області та паспорту громадянки України серії НОМЕР_2, виданого 22 серпня 2001 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту, посвідченого 24 січня 1991 року Виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської Ради народних депутатів Калинівського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_6 заповіла належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, - ОСОБА_2.

З актового запису про смерть № 2 від 14 лютого 1992 року, вбачається, що ОСОБА_3, померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Як свідчить Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Калинівської районної Ради народних депутатів № 151 від 27 квітня 1989 року, ОСОБА_6 на праві особистої власності належав жилий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 497 від 26 вересня 2018 року, виданої старостою села Дружелюбівка Калинівського району Вінницької області ОСОБА_7, ОСОБА_3 з 1913 року та до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1.) проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Виконавчого комітету Калинівської міської ради Калинівського району вінницької області від 19 липня 2018 року № 325, ОСОБА_2 вступив в керівництво спадщиною на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_6 в червні 1992 року, де провів побілку житлового будинку всередині та зовні, пофарбував вікна, двері, підлогу, відремонтував дах.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 15 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок Виконавчого комітету Калинівської міської ради Калинівського району Вінницької області № 3873 від 21 вересня 2018 року, померлий ОСОБА_2 був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2, де проживав разом із своєю дружиною ОСОБА_1.

У зв'язку з наведеним, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: Є.В. Сєлін