Справа №: 398/2686/18
провадження №: 2/398/2106/18
"21" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б., за участю: секретаря Величко Т.Г.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу№ 398/2686/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 16.07.2001 року зареєстрували шлюб. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що їх спільне життя не склалося, відповідач не підтримує сімю матеріально, не займається вихованням сина. Шлюбні відносини між ними припинені, хоч відповідач зареєстрований за однією з нею адресою, дома не проживає. Спільного господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, спору про місце проживання дитини немає.
Позивач та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі, де вказав, що позовні вимоги підтримують та не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився повторно. Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити на підставі наявних матеріалів справи заочне рішення, відповідно до вимог ст., ст. 280 284 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб, який був зареєстрований16 липня 2001 року Димитровською селищною радою м.Олександрії, Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
З матеріалів справи та позовної заяви вбачається, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
Підставою припинення сімейних відносин між сторонами стало те, що відповідач не підтримує матеріально сімю та не займається вихованням сина. Все це призвело до того, що шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство не ведуть.
Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як сторони проживають окремо, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, відповідач відзиву до суду не надав.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Таким чином суд дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 16 липня 2001 року Димитровською селищною радою міста Олександрії Кіровоградської області, актовий запис №17.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: