справа № 563/562/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Турович М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

ТзОВ "Фінансова компанія Сіті Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 09.07.2015 року задоволено позов ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного рішення судом 18.10.2015 року було видано виконавчий лист №563/562/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Постановою про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області було відкрито виконавче провадження № 52023820, з виконання виконавчого листа № 563/562/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" заборгованості за кредитним договором.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги № 283 від 01.08.2018 р., право вимоги за Кредитним договором між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1, перейшло до ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс".

Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід'ємними частинами.

Факт набуття право вимог за вищезазначеними правочинами підтверджується вищезазначеним договором.

Таким чином, ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набула права вимоги за Кредитним договором № 5852 укладеним 16.01.2013 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

У зв"язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ "Брокбізнесбанк" та представник Рівненського міського ВДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явились, хоч про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52023820 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», як вибулої сторони на ТзОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37/41, р/р № 265083185 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805), як такий, що набув всі права та обов'язки стягувача згідно з Договором про відступлення (купівлі - продажу) прав вимоги № 283 від 01.08.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: