Справа № 562/2006/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі № 562/2006/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом 25 червня 2018 року на підставі вказаного рішення. Стверджує, що у вказаному рішенні та у виконавчому листі було невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника), а саме: замість "НОМЕР_1" помилково зазначено "0".

В заяві на ім'я суду представник АТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 вимоги заяви підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 17 жовтня 2011 року в розмірі 11813 грн. 14 коп.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року позов задоволено частково.

Однак, у резолютивній частині рішення невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 - "0" замість "НОМЕР_1". Також, у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом 25 червня 2018 року на підставі вказаного рішення, допущено аналогічну описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 04 жовтня 2017 року по справі № 562/2006/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та у виконавчому листі, виданому Здолбунівським районним судом Рівненської області 25 червня 2018 року на підставі вказаного рішення, та вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача (боржника) ОСОБА_1 - "НОМЕР_1".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя: