УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
з участю секретаря Горобець Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу,
11.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований 09.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 58.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог. Просив викликати відповідача шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки місцезнаходження її невідоме, судова кореспонденція, направлена на адресу відповідачки, повернулася без вручення.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явилася, судова кореспонденція, направлена на адресу відповідачки, повернулася за закінченням терміну зберігання, відзиву на позовну заяву не надала.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Сторони проти призначення справи до судового розгляду заперечень не надали, будь-яких клопотань не заявлено.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Оскільки місцезнаходження відповідача невідоме, є підстави для застосування норм ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розіврання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05.11.2018 року о 10.00 год.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Викликати відповідача ОСОБА_2 до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Повний текст ухвали складено 22.08.2018 року.
Суддя