Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/860/18
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка, Херсонської області, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Судовим наказом Чаплинського районного суду Херсонської області від 06 липня 2018 року винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, зокрема в резолютивній частині судового наказу зазначено дані про стягнення аліментів на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірних даних про одну дитину, а саме: «на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Заявниця в судове засідання не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_3, в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін та виправити допущену описку.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводиться без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається зі змісту судового наказу, суд в резолютивній частині судового наказу допустив описку, вказавши невірно щодо стягнення аліментів на двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 замість вірного на одну дитину, тобто «на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у рішенні суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частини судового наказу від 06 липня 2018 року, а саме: замість невірних даних про стягнення аліментів на двох дітей: а саме: "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2" вважати вірними дані про стягнення аліментів на одну дитину, а саме: «на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Суддя: І.О. Пилипенко