ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/959/18
Провадження №6/477/40/18
УХВАЛА

про відмову в оголошенні розшуку боржника

29 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

з участю секретаря судових засідань - Єрьоміної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Некрасової Наталі Володимирівни

про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року начальник Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Некрасова Наталя Володимирівна звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за виконавчим документом про стягнення 50000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Вітовському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1кп/477/14/15, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 15 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_5 50000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди. За місцем реєстрації ОСОБА_4 не мешкає, місце її перебування не відоме.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне.

Згідно виконавчого листа №1кп/477/14/15, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 15 травня 2015 року з боржника ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_5 50000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди (а.с.3).

На підставі зазначеного виконавчого документа державним виконавцем 15 червня 2015 року відкрито виконавче провадження (а.с.4).

За відомостями наданими ВАДР УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_3 за адресою, яка зазначена в виконавчому документі (АДРЕСА_2 не зареєстрована (а.с.6).

Згідно листа Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області від 18 жовтня 2017 року №1124/06-04 останнім відомим місцем проживання боржника є АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно актів державного виконавця від 26 вересня 2017 року та 10 квітня 2018 року боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, місце її перебування не відоме (а.с.7).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з цим, з інформації керівника апарату Жовтневого районного суду Миколаївської області, викладеної в листі від 22 травня 2018 року №477/959/18/3398/2018 вбачається наступне.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року відносно ОСОБА_3, на підставі якого видано виконавчий лист, залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2015 року.

Канцелярією Жовтневого районного суду Миколаївської області 15 травня 2015 року потерпілій ОСОБА_5 був виданий виконавчий лист про стягнення з засудженої на її користь 50000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 липня 2015 року вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року та ухвала Апеляційного суду Миколаївської області від 27 квітня 2015 року скасовані, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На даний час зазначена справа перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Оскільки вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 січня 2015 року скасовано, виконавчий документ, виданий на його виконання, не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 258, 259, 260, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Некрасової Наталі Володимирівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО