УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Кропивницький

справа № 388/675/18

провадження № 22-ц/781/1491/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів Дьомич Л.М., Єгорової С.М.

розглянувши клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Боківський» про продовження строку розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Долинської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «Боківський» про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Долинської районної державної адміністрації та акта комісії з визначення розміру відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відкрито 23 липня 2018 року (а.с.68), справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 20 серпня 2018 року (а.с.80).

20 серпня 2018 року у зв?язку з відсутністю відомостей про отримання позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судових повісток розгляд справи відкладено без визначення дати.

20 серпня 2018 року від представника третьої особи надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

21 серпня 2018 року від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд, на підставі викладеного та враховуючи особливості розгляду справи вважає, що клопотання представника третьої особи про продовження строку розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню.

Керуючись ст.212, ч.2 ст. 371, ч.1 ст.372 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2018 року до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 04 вересня 2018 року, на 14 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Доручити Долинському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання 04 вересня 2018 року, о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України направити до Долинського районного суду Кіровоградської області та учасникам справи.

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Головуюча суддя: Т.М.Авраменко

Судді: Л.М.Дьомич

С.М.Єгорова