УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 640/19057/15-ц та поновлення строку предявлення його до виконання,-

встановив:

Заявник, ПАТ КБ «Приватбанк»» звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №640/19057/15-ц та поновлення строку його предявлення до виконання, посилаючись на втрату оригіналу зазначеного виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявк суду не відомі.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2015 року у цивільній справі № 640/19057/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12779,29 грн. та судовий збір в сумі 1218 грн.

Заочне рішення набрало законної сили та ПАТ КБ «Приватбанк» було отримано виконавчі листи.

Київським ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківський області надано довідку у який зазначено, що вказані виконавчі листи було втрачено при пересилці на адресу відділу державної виконавчої служби.

Частиною 5 ст.124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судом іменем України і є обовязковими для виконання на всій території України.

Суд, з огляду на вищевикладене, враховуючи втрату оригіналу виконавчого документу, вважає за необхідне заяву задовольнити, та видати дублікат виконавчих листів.

Згідно ч. 1 ст.433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за яким стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

В частині 2 З ст.12 Закону зазначено, що строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, враховуючи наявність факту втрати виконавчих листів підчас пересилки, причини пропущення заявником строку предявлення даних виконавчих листів до виконання, вважаються поважними. Для повторного звернення до Київського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області щодо стягнення із зазначеного боржника наявної суми заборгованості за рішенням суду строк предявлення виконавчих листів до виконання необхідно поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 ЦПК України, п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 640/19057/15-ц та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по цивільній справі № 640/19057/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити строк пред»явлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 640/19057/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя Н. М. Бородіна