Справа №: 400/313/18
Провадження № 2-о/400/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзвязку в залі суду всмт. Петрове справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду, посилаючись на те, що 12 квітня 2002 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник зазначив, що збереження шлюбу з ОСОБА_1З не можливе, а тому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем.

Заявник в судовому засіданні , позов підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особв ОСОБА_2, в судовому засіданні, проти задоволення позову не заперечила, та прохала суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 квітня 2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що складено відповідний актовий запис за № 9 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.5-6), діти проживають разом з заявником та знаходяться на його утримання, що підтверджується довідкою від 19.03.2018 року № 1484 виданої виконкомом Петрівської селищної ради (а.с.9).

Протягом останніх років сімейне життя між заявником та ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

На даний момент ведення між заявником та ОСОБА_2 спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, також вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджено до позбавлення волі до чотирьох років та одного місяця у кримінально-виконавчій установі(а.с.7-8) , за таких обставин суд вважає, що подальше збереження сімї не можливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до клопотання заінтересованої особи вона бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. . 5, 13, 76, 77, 259,263,264,265,268, ч.3 ст. 293, 294 ЦПК України, ст. ст. 104,105,110,112,114 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Устинівського районного управління юстиції, Кіровоградської області, актовий запис № 09, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу заінтересованій особі залишити прізвище ОСОБА_2.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Рішення не оскаржене та набрало законної сили ____ _____________ 2018 року

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман