Справа № 513/129/18
Провадження № 2-о/513/37/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міняйлівська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточненої заяви від 13 березня 2018 року (а.с.38-41), просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини в с. Міняйлівка по вулиці Молодіжна, № 13, Саратського району Одеської області, разом з ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2016 року.

Заяву обґрунтував тим, що на момент смерті матері він був зареєстрований за іншою адресою.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановити факт спільного проживання та пропуском строку для прийняття спадщини.

Заявник, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не зявився. Представник заявника адвокат ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити (а.с. 55).

Представник Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с 54).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх заявах, засвідчених секретарем Міняйлівської сільської ради Саратського району Одеської області, підтвердили, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав разом з матірю, ОСОБА_2, за адресою: с. Міняйлівка, вул. Молодіжна, № 13, Саратського району Одеської області, без реєстрації з 2003 року по день її смерті, яка настала 01 березня 2016 року (а.с.20, 23, 26, 29).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Частинами 1, 2 ст.315 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як видно з копії паспорту № 000551939 виданого 19 травня 2017 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЖД № 553091, виданого повторно 06 березня 2018 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.47).

Відповідно довідки Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області від 31 січня 2018 року № 106, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1, але за вказаною адресою не проживає з 2003 року, так як проживав та здійснював догляд за своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2016 року, в с.Міняйлівка Саратського району Одеської області по вул. Молодіжна, 13 (а.с.18).

01 березня 2016 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 438327 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки.

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, через неможливість встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.17).

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті, яка настала 01 березня 2016 року.

Заявник не має іншої можливості одержати документи, які посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, встановлення даного факту потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 315, 319, 258,259, 263-265, 268,273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 19 травня 2017 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 01 березня 2016 року, за адресою: вулиця Молодіжна, № 13, в селі Міняйлівка Саратського району Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 25 травня 2018 року.

Суддя А. І. Бучацька