Справа № 347/2408/17
Провадження № 2-п/347/12/18
У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2018 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гордія В.І.,

з секретарем Корбутяк Н.М.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи її тим, що 11.04.2018 року Косівським районним судом було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено в повному об'ємі та вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитною лінією в розмірі 89490 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору. Однак, 11.04.2018 року, представник позивача ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання з поважної на те причини, а саме, через поломку автомобіля, з приводу чого телефонував в Косівський районний суд з проханням відкладення розгляду справи. Крім того, в нього є докази та відомості, які мають істотне значення для розгляду справи, та які будуть надані під час судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить її задоволити та скасувати заочне рішення Косівського районного суду від 11.04.2018 року.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Як було встановлено судом, 11.04.2018 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення (а.с.51-53), яким вирішив позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 001-08513-081013 в розмірі 89490 грн., а також 1600 грн. оплаченого судового збору.

Представник відповідачазвернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 11.04.2018 року, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не був присутній при розгляді справи з поважних на те причин, в звязку із чим не зміг скористатись своїм процесуальним правом та надати суду свої заперечення. Крім того, у відповідача є докази, які мають істотне значення для розгляду справи.

Як видно із матеріалів справи, як відповідач ОСОБА_2, так і його адвокат ОСОБА_1, були належним чином повідомлені про розгляд справи 11.04.2018 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення їм судових викликів на 11.04.2018 року (а.с.46,47). Будь-яких доказів того, що відповідач повідомляв Косівський районний суд про неможливість прибути в судове засідання немає.

Окрім того, 15.03.2018 року, адвокат ОСОБА_1 вже звертався до Косівського районного суду із клопотанням про відкладення розгляду справи, призначеного на 15.03.2018 року, в зв"язку із поломкою автомобіля та неможливість явки в судове засідання.

Таким чином, суд встановив, що як відповідач ОСОБА_2, так і його представник ОСОБА_1 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, і в разі неможливості прибуття в судове засідання відповідача, не виключало можливості для явки в це ж засідання його представника, і навпаки.

За таких обставин, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення, слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 287, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: В.І. Гордій