Справа № 486/909/18
Провадження № 2/486/484/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі Архіповій К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час вона з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на її утримання не надає, що ставить її скрутне матеріальне становище, так як вона не працює у звязку з доглядом за дітьми. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? чатини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

В підготовче засідання позивач не зявилася, однак надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без її участі (а. с. № 24).

Відповідач також не зявився в підготовче засідання, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а. с. № 23).

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає можливим в підготовчому засіданні ухвалити судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази, якими позивач обґрунтовують свої позовні вимоги, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 31 липня 2010 року перебували у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області за актовим записом № 155, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. № 2).

Від шлюбних відносин мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про свідчать копії свідоцтва по народження (а. с. № 4).

В даний час сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, діти проживають з матірю. На даний час ОСОБА_1 не працює у звязку з доглядом за дитиною.

В свою чергу відповідач працює на ВП «Южно-Українська АЕС», має стабільний заробіток, але допомогу на утримання позивача він не надає.

Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню, та вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 704, 80 гривень, оскільки позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору за звернення до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів звільнена.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 4, 10-13, 76, 81, 83, 89, 141, 200, 206, 226, 229, 258, 259, 263 -265, 273, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12 липня 2018 року та до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704, 80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7