21.08.2018 227/2761/18
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

21 серпня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Дзюби Т.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 Халміри Амраіл-кизи, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 Халміри Амраіл-кизи, звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просить позбавити останніх батьківських прав щодо їх малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 19 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання було призначено на 21 серпня 2018 року.

У призначений день позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились. Заяв про відкладення підготовчого судового засідання від відповідачів до суду не надходило.

У позовній заяві представник позивача ОСОБА_1 просив вирішити питання щодо витребування з Державної фіскальної служби України ідентифікаційного податкового коду відповідачів.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд дійшов висновку про необхідність витребування з Державної фіскальної служби України реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом надіслання електронного запиту РНОКПП з компютерної програми Документообіг-3.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення також не надходило.

Згідно п. 13 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Так, суд дійшов висновку, що третій особі Органу опіки та піклування Добропільської міської ради необхідно надати строк у пять днів для подання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-12, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 Халміри Амраіл-кизи, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Державної фіскальної служби України реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третій особі Органу опіки та піклування Добропільської міської ради надати строк у пять днів для подання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин