Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3223/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, інд. 03150 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09161 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року до суду надійшов позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», в якому воно просило: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року, яка станом на 02.03.2018 року становить 984 327,71 грн. та складається із заборгованості: сума заборгованості за кредитом 341 567,59 грн.; сума заборгованості за відсотками 544 900,50 грн.; розмір інфляційних втрат за кредитом 26 388,34 грн.; розмір інфляційних втрат за відсотками 71 471,28 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на дачний будинок , загальною площею 456,6 кв. м., який знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна в садово-городньому товаристві «Джерела», по вулиці Джерельній, під № 3 та земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:027:0238, цільове призначення ведення садівництва, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцекрівського району, Київської області, Україна, в садово-городньому товаристві «Джерела» по вулиці Джерельній під номером 3, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та стягнути судові витрати по справі.

В обгрунтування позову зазначав, що з метою забезпечення виконання зобовязань за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір № 04/І-223 відповідно до якого останній передав банку в іпотеку дачний будинок , загальною площею 456,6 кв. м., який знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області, Україна в садово-городньому товаристві «Джерела», по вулиці Джерельній, під № 3 та земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер: :01:027:0238, цільове призначення ведення садівництва, яка знаходиться на території Шкарівської сільської ради, Білоцекрівського району, Київської області, Україна, в садово-городньому товаристві «Джерела» по вулиці Джерельній під номером 3, шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Сторони оцінили предмет іпотеки у 757 500 грн.

В звязку із тим, що договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року ОСОБА_1 належним чином не виконував утворилась заборгованість, яка станом на 02.03.2018 року становить 984 327,71 грн. та складається із заборгованості: сума заборгованості за кредитом 341 567,59 грн.; сума заборгованості за відсотками 544 900,50 грн.; розмір інфляційних втрат за кредитом 26 388,34 грн.; розмір інфляційних втрат за відсотками 71 471,28 грн.

Отже, постала потреба у зверненні стягнення на предмет іпотеки з метою задоволення вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 385/58/08-Пі від 11.04.2008 року.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 178, 187, 191-193, 212, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, буд. 29, м. Київ, інд. 03150 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09161 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 червня 2018 року о 11:30 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, буд. 4 а, зала суду № 6 (1 поверх).

Розяснити, що відповідач має право подати до суду зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір зца наявними матеріалами справи.

Розяснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень учасники справи, які їх подають, зобовязані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, звернувшись до суду із заявою, у встановленому законом порядку та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Ухвала складена та підписана суддею 15.05.2018 року.

СуддяОСОБА_2