Провадження № 6/331/256/2018
Справа № 331/9815/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр.. СоборнийАДРЕСА_1) про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/134/2016 на ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року було видано виконавчий лист № 2/331/134/2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року у розмірі 1 042 768,48 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 63 440,86 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 711 081,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 179 537,91 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 5 729, 34 грн.; суми пені 82 979,37 грн.

Згідно з договором № 1239-Ф від 24.07.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ПАТ «Банк Форум» відступило шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» права вимоги до ОСОБА_2, в тому числі за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року з додатковими угодами до нього.

Згідно з договором № 1239-Ф/1 від 31.07.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» відступило шляхом продажу новому кредитору ОСОБА_1 права вимоги до ОСОБА_2, в тому числі за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року з додатковими угодами до нього.

На підставі викладеного, просить суд в порядку ст. 442 ЦПК України замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/331/134/2016, виданого 16 січня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року у розмірі 1 042 768,48 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 63 440,86 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 711 081,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 179 537,91 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 5 729, 34 грн.; суми пені 82 979,37 грн., а саме стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум на ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Представники ПАТ «Банк Форум» та Олександрівського ВДВС у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, взявши до уваги заяви заявника та боржника, вважає заяву законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на розгляді знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року .

Рішенням Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року у розмірі 1 042 768,48 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 63 440,86 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 711 081,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 179 537,91 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 5 729, 34 грн.; суми пені 82 979,37 грн. В іншій частині у задоволені позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення суду Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 16 січня 2017 року видано виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року у розмірі 1 042 768,48 грн.

Згідно з договором № 1239-Ф від 24.07.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ПАТ «Банк Форум» відступило шляхом продажу новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» права вимоги до ОСОБА_2, в тому числі за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року з додатковими угодами до нього. (а.с. 4-6)

Згідно з договором № 1239-Ф/1 від 31.07.2018 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТСТАНДАРТ» відступило шляхом продажу новому кредитору ОСОБА_1 права вимоги до ОСОБА_2, в тому числі за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року з додатковими угодами до нього. (а.с. 7-9)

У звязку із зазначеним ОСОБА_1, як новий кредитор, набув права вимоги до позичальника за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить до висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого 16 січня 2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 1, 15 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр.. СоборнийАДРЕСА_1) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум, у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/134/2016 , який видано 16 січня 2017 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя на виконання рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0001/10/07-KN від 28 жовтня 2010 року у розмірі 1 042 768,48 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 63 440,86 грн.; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 711 081,00 грн.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 179 537,91 грн.; поточної заборгованості за нарахованими процентами 5 729, 34 грн.; суми пені 82 979,37 грн, на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 69002, м. Запоріжжя, пр.. СоборнийАДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2018 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 442 ЦПК України копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження надіслати (видати) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

21.08.2018